Lindsey Willians: «Tras años de colapso, su intención es poseerlo todo»

Este es un sumario de una reciente entrevista de Lindsey Williams llevada a cabo por Gianni Hayes

Lindsey Willians es un pastor baptista que fue como misionero a Alaska y trabajó durante años cerca de los pozos de petróleo y lleva muchos años denunciando la no existencia de la crisis energética. «No hay una crisis energética. Nunca ha habido una crisis energética, excepto para la que ha sido producida por el Gobierno Federal con el propósito de controlar a los americanos» .

Allí, como premio a sus servicios, obtuvo cargo ejecutivo desde el cual tuvo acceso a información «privilegiada» en los 70’s y conoció a la «elite», que controla el mundo. Ha escrito varios libros y dado multitud de conferencias. Willians auguró en los 80’s la caída del petróleo de 30 U$S a 10 U$S el barril y lleva años denunciando que existe un plan internacionalista, elitista, una agenda para el control mundial.

 No he encontrado material suyo subtitulado pero seguiré buscando.

En julio 2008, cuando el petróleo estaba a mas de 140 U$S , dijo en un programa de radio que la «elite» planeaba llevarlo inmediatamente a 50 USA$ el barril.

En mi opinión, Willians está muy bien informado y por eso traduzco el resumen de contenido de la entrevista.

Este es un resumen del contenido más importante de la entrevista al pastor Lindsey Williams. Creo que es de interés general, aunque evidentemente, hay que subrayar que mosquea mucho el hecho de que jamás menciona el enorme poder de los jesuitas, ni del papado.

Willians culpa de la crisis al Banco Mundial y la banca internacional, a la que llama, «la elite», pero nunca menciona el hecho de que en la cabeza del banco Mundial se sienta un miembro de la Soberana Orden de Malta (orden católica, por cierto) .

Si repasáis bien esa lista inicial de miembros de la Orden de Malta podéis encontrar, por ejemplo, el nombre de Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, junto a los del presidente de Italia, Silvio Berlusconi, el Rey Juan Carlos I, George Bush (padre e hijo), Tony Blair , James Angleton (CIA, Padre del proyecto Manhattan), Alito (juez de la Corte Suprema de USA), Joe Allbaugh (director del FEMA), Michael Bloomberg (de Bloomberg y asociados y ex alcalde de NY), Giscard d’Estaing (ex presidente de Fracia y «padre» de la CEE), Casey (CIA), Michael Chertoff (ex secretario de Seguridad Nacional con Bush), Bill Clinton (ex presidente de los Estados Unidos), William Randolph Hearst (magnate de la prensa estadounidense), Nelson Mandela, Henry Kissinger …etc, etc.

¿Qué el papado no tiene nada que ver con esto?. Parece una broma. De hecho, aquí está el Papa clamando por un Nuevo Orden Mundial y que hagan uso de la experiencia de la ONU durante estos años para formar un gobierno mundial.

La «experiencia» de la ONU, que nosotros conozcamos, es la haber dejado cometer en el mundo barbarie, tras barbarie, como hemos podido observar en Gaza estas últimas semanas. Eso sí, siempre gustan de aparecer en los medios como «víctimas» bombardeadas por error. El hecho es que no ha cumplido ni uno solo de sus objetivos fundacionales expresados al mundo, aunque han cumplido con creces sus objetivos fundacioneles REALES y ENCUBIERTOS. Eso el Papa, este, aquel (Juan Pablo II)  y cualquier otro, sin un pelo de tonto, debería de saberlo bien, pero sin embargo, aquí le tenemos hablando en «neolengua» en nombre de la paz (que quiere decir «guerra») y alzando la voz por las Naciones Unidas y un Nuevo Orden Mundial.

En este sentido, como no creo en que el problema resida en una falta de información de Willians al respecto de este aspecto fundamental, la mención explícita que hace en la entrevista al hecho de que los jesuitas y el papado no tienen nada que ver con esto, me parece, cuando menos, poco seria. Y si nos ponemos más serios, puede considerarse clara «desinformación».

Sin embargo, no es la primera vez que informadores con acceso a la elite, cuyas informaciones quedan perfectamente contrastadas a medida que el tiempo pasa, y por lo tanto, gozan de credibilidad y prestigio, desvían la atención de estas entidades tan estrechamente relacionadas con la Agenda y los planes de la elite mundial. Por ello, no hay que desestimar totalmente sus valoraciones y predicciones, sino al contrario, quedarse con ellas, recordando siempre que la razón por la que el Papado permanece como institución desde hace casi dos mil años es precisamente por su extraordinaria capacidad de camuflaje y engaño.

¿Que no hay ninguna relación entre la Iglesia Católica  y el papado y la elite mundial?. Que alguien me explique entonces esta foto de 1927 del Bohemian Grove, esa reunión de la elite, super secreta, que fue expuesta por Alex Jones  que consiguió infiltrarse allí. Por cierto que Jones es muy reticente a mencionar la relación entre el Papado y los jesuitas con todo esto y con los planes de la elite, lo cual le ha convertido en objeto de muchas críticas y acusaciones de ser un infiltrado del Vaticano y el jesuitismo. Aquí hay una foto aumentada de la escena del Bohemian Grove donde pueden verse a la perfección a una figura papal, obispos, monjas en una escena, que de no ser porque está en medio de un bosque, nos parecería tomada en una catedral.

Algunas de las cosas que dice Lindsey en la entrevista:

1. La razón por la que la «elite» ha reducido al máximo los precios del petróleo mundial, que están ahora por debajo de 50 dólares el barril, es para hacer una guerra económica contra los países de la OPEC y los países árabes. Lo que buscan es la bancarrota de los países de la OPEC, que son tan beligerantes respecto a Estados Unidos.
¿Por qué harían algo así? Porque Irán y otros estados de la OPEC se están fortaleciendo mucho y son demasiado ricos. Los iraníes mantienen una bolsa de petróleo, que funciona al margen de los mercados de Londres y New York. (Esta bolsa funciona en referencia al euro, no al dólar, lo cual es una amenaza directa al sistema bancario occidental). Según Willians, la elite no va a permitir que esto siga ocurriendo. La guerra que se nos viene encima tiene que ver con el CONTROL. Lo que está ocurriendo hoy ha sido planificado durante años y hay otros motivos que serán desgranados más abajo.

2. La moneda de reserve mundial es el dólar y el dólar es la moneda de referencia de la Deuda del Tesoro de Estados Unidos. Los árabes han estado reciclando sus petrodólares convirtiéndolos en deuda del Tesoro de USA durante 35 años. (Los árabes y la OPEC han estado financiando la deuda nacional americana. Este acuerdo, con el establishment financiero de New York y el Tesoro de USA ha sido parte del orden mundial desde el colapso del Acuerdo de Bretón Woods em 1971. Esto está llegando a su fin actualmente). Ahora, que se está llevando a estos países (intencionadamente) a la bancarrota, los estados de la OPEC/árabes ya no son capaces de comprar deuda del Tesoso. Por consiguiente, el interes de la deuda nacional (que ahora supera los 15 billones de dólares) ya no está siendo financiado por los acreedores extranjeros. China, India y otros estados asiáticos están haciendo lo mismo. Están huyendo de los inversiones en dólares. Y por lo tanto, la Reserva Federal esta ahora comprando toda la deuda del Tesoro emitida por el Tesoro de USA para cubrir el mantenimiento de la deuda. (esto se denominado monetización y es una maniobra altamente inflaccionaria. Para entender esto, el plan de rescate que dice ser de 700 mil millones de dólares, ha sido en realidad por la cantidad de 8.5 billones de dolares. Toda esa suma representa mas deuda «creada» por parte de la Reserva Federal, la cual se añade a la Deuda Nacional. Además de ser extremadamente inflaccionaria, estaremos pagando los intereses (en realidad «tributos») de esta deuda a los «bankgsters» en perpetuidad),

3. El oro y el petróleo generalmente se movían en tándem, por ejemplo, cuando el petróleo se va arriba, el oro hace lo mismo. Este no ha sido el caso desde que colapso el mercado del petróleo. EL oro ha mostrado una fortaleza relativamente grande con respecto al petróleo. Debido a la enorme demanda mundial y la especulación, la relación entre el oro y el petróleo no seguirá siendo directa. El oro ahora se moverá independientemente de petróleo.

4. Este año 2009 USA afrontará un colapso financiero total. El dólar también colapsara en su valor, y USA necesitará muchos años para recuperarse.

5. La OPEC ha estado recortando la producción constantemente pero no puede influenciar al suministro de petróleo de forma importante como para afectar al precio mundial.

6. El pastor Lindsey dice que el papado y los jesuitas no tienen nada que ver con lo que estaba ocurriendo. (Ver comentarios arriba)

7. Dice que los americanos tienen suficientes reservas de petróleo en USA para cubrir nuestras necesidades pero que la llamada «elite», como él lo llama, no tiene intención de desarrollar jamás un punto importante de producción de petróleo en la USA continental o Alaska. «Ellos» no permitirán que ese país se convierta en un país independiente energéticamente y tienen la intención de continuar manteniendo a USA dependiente de las fuentes de petróleo. El menciona el pozo recién descubierto por la USGS localizado en Montana y Dakota de Norte y dice que contiene 320 mil millones de barriles que es sólo el 10% de las reservas. El petróleo este tiene un valor en el mercado de 15 mil millones de dólares. (Nota trinity; ni EEUU, ni el resto del mundo, claro).

8. Respecto a Obama, Willians dice que «no importaba quien ganara la elección» porque los que están detras de Obama son en su mayor parte, miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (nota Trinity; Rockefeller y Brezynski como cabezas visibles). «la elite» «los globalistas» son exactamente la misma gente que dirigía las administraciones de Clinton y Bush. «No habrá cambio alguno ni en la política exterior ni en la domestica. Con relación a las políticas económicas, «Obama» será otro Hoover. En otras palabras, Obama seguirá las ordenes y asumirá la caída en la calamidad económica que esta a punto de producirse.

9. Por culpa del tremendo recorte de beneficios de los estados árabes (75%) Dubai se convertirá en una «tierra perdida» . Ya han suspendido toda construcción de grandes edificios en Dubai y «no habrá cambio alguno en el futuro».

10. todos los estados árabes están precipitándose a la depresión. Su planificación presupuestaria esta basada en 80 dólares en el petróleo. Así que están recortando gastos de forma dramática, especialmente en obras de infraestructura y publicas.

11. Además de no seguir comprando la deuda del tesoro, los estados árabes y de la OPEC están actualmente vendiendo activamente la deuda del tesoro que tienen. Esto también está ocurriendo en Asia, especialmente en China. Esta masa monetaria se cuenta en billones de dólares de deuda del Tesoro. Asia, los países árabes y la OPEC están convirtiendo sus dólares y los bienes en dólares en oro y otros activos tangibles.

12. El objetivo a largo plazo de esta gente es controlar y poseerlo todo. Tienen la intención de «arruinarnos» a todos.

13. El carburante seguirá manteniéndose a un precio bajo de 1.50 dólares por galón el año que viene. Esto es muy negativo para la recaudación de impuestos de los estados que dependen tanto de ella. La recaudación de impuestos de los estados americanos está colapsando. Se espera que muchos de ellos se declaren en bancarrota, especialmente California.

14. Su intención es controlar el precio mundial de petróleo por medio de hacer «dumping« (bajar precios a la exportación por debajo de los precios de los bienes vendidos en casa) a enormes cantidades de petróleo para mantener bajos los precios. Su intención es usar, entre otros recursos, un pozo petrolífero en Indonesia con el que se han hecho hace poco. Este pozo tiene reservas de mas de 300 mil millones de barriles. Menciona también otro pozo en el norte de Rusia.

15. El objetivo último de la elite es destruir los Estados Unidos (nota Trinity; no creo que ese sea el último, ni mucho menos, es un paso previo, nada más). Al mismo tiempo, ellos buscan consolidar el control sobre todos los bienes patrimoniales de alguna consideración. «Ellos» ya tienen y controlan los bancos, y los medios de comunicación. Intentarán controlar también la industria automovilística,. Todo lo que necesitan es crear una línea de crédito en una entrada de ordenador. La toma de la industria de automóvil ocurrirá cuando llegue el momento. Buscan también el control de todo el tejido inmobiliario de algún valor. Según el pastor Willians, todo el mundo va a pagar un alquiler para cuando esto haya finalizado. «Tras años de colapso, su intención es poseerlo todo».

16. Rusia es un poder importante mundial. Las tensiones de Rusia con occidente irán en aumento. Probablemente se producirá un regreso a la Guerra Fría. (Es obvio que los bajos precios del petróleo están dañando seriamente la economía rusa en la que han tenido que devaluar el rublo ya 7 veces).

17. No habrá ataque militar contra Irán. No Habrá Guerra militar contra Irán. Los americanos no la apoyarán. Intentarán destruir Irán por medios económicos. Llevarán a cabo su objetivo de destruir Irán sin la necesidad de una operación de auto atentado como la del 9/11.

18. Dentro de 6 meses a 9 meses estaremos inmersos en una hiperinflación enorme. Compra todo lo que necesitas AHORA: Prepara tu mesa de cena AHORA. Van a llegar tiempos parecidos a los de 1933 de nuevo.

19. Las naciones del mundo, especialmente China, están abandonando la moneda de USA y comprando oro.

20. La razón por la que a la gente le está resultando tan difícil comprar oro es porque ellos no quieren que la gente sea capaz de protegerse. No quieren que la gente tenga acceso a algo REAL.

21. Temen que la gente compre oro porque es algo que «ellos» no pueden controlar. Sienten que solo ellos, la elite, deberían poseer el oro, al que miran como el dinero REAL.

22. Su mayor miedo es que la gente «despierte» de su sueño. De hecho, esto les aterroriza. NO tienen intención de imponer la ley marcial. Creen que esto ocasionaría una revolución armada y no es esto lo que quieren. Una revolución podría significar que ellos perdieran control.

23. Los americanos están asustados con Obama. El mismo día después de la elección de Obama, las tiendas de armas en USA estaban vacías por la alarma social que produjo entre los ciudadanos. Los informes de Wal Mart (cadena de supermercados y tiendas) reportaron que el día después de la elección, sus ventas de municiones se multiplicaron hasta un 400% todo un record en venta de municiones en un periodo de 20 años (parece que esta tendencia ha continuado las semanas posteriores a la elección).

24. «Ellos» han abandonado la implementación de la Unión Norte Americana y están más lanzados al control global sobre todo. Gobierno Mundial, Banco Global, Moneda Global, etc.

En la entrevista, se pregunta al Pastor Williams sobre qué podemos hacer. Y estas son algunas de sus sugerencias:

1. Pon tu vida espiritual en orden. Totalmente de acuerdo con el reverendo, en el núcleo de este conflicto, de esta lucha, hay una lucha espiritual en su naturaleza. También es una guerra a la conciencia humana, y se realiza a base de controlar y romper el espíritu humano.
Solo ocurre si dejamos que ocurra.
«Ellos» necesitan que nos rindamos los poderes dados por Dios a ellos para que lleven a cabo sus planes maléficos. Piensa, piensa y piensa. La gente debe aprender a usar su magnifico cerebro que Dios le ha dado. Se un escéptico sobre todo. En los meses que se acercan, n o aceptes nada porque sí. Investígalo antes. Para ello, deberás desenchufar el servidor electrónico que llaman televisión. Incluso mejor, tírala a la basura porque los medios de prensa y electrónicos son un medio para mantenerte desinformado, entretenido, confuso y engañado. Nunca descubrirás nada que merezca la pena mirando la televisión. Nunca. No creas a a nadie a priori hasta que la persona se haya ganado TU confianza. Y por encima de todo cuestiónalo todo, especialmente si viene de personas en una posición de autoridad. Y finalmente, reconoce que el enemigo está dentro del sistema. Los enemigos de la libertad esta exactamente aquí, dentro de los muros.

2. Planta un jardín

3. Líbrate de la deuda. EL dijo que la deuda es el arma principal de subversión y control empleados por estas gentes.

4. Almacena comida porque «la economía de la granja está colapsando»

(Nota Trinity; no es la primera vez que hemos hablado de esto en posts y en foros, personalmente, las recomendaciones me parecen evidentes y estoy totalmente de acuerdo; seguramnte, se queda muy corto en sus previsiones.)

Mira la entrevista aquí. Si conoces la ubicación del documento subtitulado, te agradecería que nos lo hicieras saber en el foro. 

 

391 Responses to Lindsey Willians: «Tras años de colapso, su intención es poseerlo todo»

  1. collapse and martial law un the usa imminent dice:

    Ese reverendo es mś falso que Judas.
    Habrá ataque a Irán y habrá 11s-II

  2. Arthur dice:

    No me extraña que la gente USA, al día siguiente del NO JURAMENTO, de Obama, se vea algo alarmada. Los más listos si se dieron cuenta de lo que pasó:

    La secuencia fue la siguiente: (R: Juez Roberts – O: Obama)

    R: -¿Está preparado para que le tome juramento senador?
    Obama:-Lo estoy.

    R:-Yo, Barack Husseín Obama, juro solemnemente
    O:-Yo, Barack Husseín Obama, juro solemnemente

    R:-desempeñar con toda fidelidad el cargo de presidente de los Estados Unidos
    O:-desempeñar con…. (Se desconectó accidentalmente el «Chip..?»)

    En ese momento se produjo el inesperado silencio. «Con toda fidelidad el cargo de presidente de los Estados Unidos», repitió entonces el Juez Roberts, NO Obama y continuó con el juramento:

    R: «Y hasta el límite de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. Con la ayuda de Dios».
    O: «Y hasta el límite de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. Con la ayuda de Dios».

    FIJATE que el ha dicho: desempeñar con….
    y luego «Y hasta el límite de mi capacidad, preservar, proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. Con la ayuda de Dios»

    Video: http://es.youtube.com/watch?v=vAVCw2PwEnM

    Es la primera vez en la historia que algo así ocurre.

    Verémos lo que va a pasar.

  3. trinityatierra dice:

    Hola Artur,
    así es, no ha dicho que desempeñará el cargo con toda fidelidad, aunque creo que fue un acto fallido porque este tipo es tan mentiroso que podría jurar sobre la tumba de su abuela cualquier cosa si le pagaran bien por ello. Algunos de nuestros comentaristas, para que no note mucho, dicen que el que se equivocó fue el Juez Roberts. Ja. Acto fallido que le impide pronunciar correctamente la frase FIDELIDAD A ESTADOS UNIDOS. Muy sintomático.

  4. trinityatierra dice:

    Collapse,
    el tiempo (poco queda) lo dirá pero tiene sentido pensar que atacar con armas nucleares a Irán puede tener consecuencias inesperadas para ellos porque Irán es una potencia nuclear y porque tiene aliados. ¿para qué arriesgaráin a perder el control cuando lo tienen todo casi al alcance de su mano por meido del empobrecimiento de los gobiernos y los ciudadanos o con herramientas como la tarjeta con chip, la deuda pública, la deuda privada etc etc ?

  5. anonimo dice:

    Somos muy supersticiosos con las cosas que no conocemos, aunque es algo normal, podemos acabar por hacer daño al que nos ayuda si nos da miedo cualquiera que se nos cruce. Hay que tener en cuenta, y de eso seguro, que no solo es la parte mala que esta jugando esta partida. Tambien hay la parte buena que hace que las cosas nos puedan ir mejor. No hay mal que por bien no venga. Enhorabuena por el blog a su autora, porque ayuda a que mucha gente vea cosas mas claras, pero como detalle añado que las supersticiones no son solo pasar debajo escaleras y ver gatos negros, sino muchas cosas que no conocemos, dicen que, cuando hay algo que te da miedo, cuando ya lo conoces no es nada

  6. Arthur dice:

    Este es uno de los videos que posteó ayer BettaBlue del inefable Alberto Villasana, por cierto, muy parecido al Obama, pero en físico, eh..?

    Hace un análisis de porqué a Israel le interesaría atacar antes de un mes a Irán.

    http://es.youtube.com/watch?v=QyBTxpJF7XA&eurl=http://trinityeyes.wordpress.com/2009/01/20/alberto-villasana-analista-internacional/

    El otro, hace referencia al inminente colapso de USA para estte año y en que se basa.

    http://es.youtube.com/watch?v=8hQlOAwsi5o&eurl=http://trinityeyes.wordpress.com/2009/01/20/alberto-villasana-analista-internacional/

    Buen hombre, este Villasana ,(Es que ha veces los apellidos…)

  7. Ahmed Acevedo dice:

    Hola Trinity, yo no creo que este caballero esté haciendo un análisis especialmente interesante de la situación. Mezcla muchas cosas, y creo que hay más de desinformación que de otra cosa.

    – Precio el petróleo: que pretendan poner a Irán en dificultades no es una novedad. Lo llevan haciendo, de múltiples maneras desde hace 30 años. Pretender que buscar la bancarrota de los paises de la Opep es demasiado fantasioso. Por el hecho de que se están haciendo demasiado ricos, creo que son explicaciones de la señorita Pepis puesta a comentar la realidad internacional. Arabia Saudi es un elemento, un socio de primera índole para contener al mundo árabe en donde está, que es en la sumisión al Imperio y en la estupidez. Aparte que desde el punto de vista militar este país y Qatar son de importancia estratégica. EEUU no puede pegarse tiros en la boca.
    Aparte que está por ver cuanto tiempo puede mantenerse los precios del petróleo en una banda determinada. Irá hace tiempo que anunción que puede perfectamente mantenerse con 7 dolares por barril. Cosa que ya ha pasado.
    – Lo que dice de que USA tiene suficientes reservas de petroleo, bla bla bla….contradice todo lo que los expertos señalan al respecto. USA no puede autobastecerse en absoluto (¿también al resto del mundo?). Vamos, eso es lo que dice los expertos. Si el estrecho de Ormuz se bloquea verás si sube el petroleo o no….a 300 dólares

    * en lo del asunto de la guerra con Irán es extremadamente superficial y al omitir el «factor» Israel en ese asunto, lo encara por los pelos.

    *Y no menciona piezas importantes del tablero como son, tal y como dices, el Vaticano y

    *tampoco, oh, misterio, a los sionistas, Israel.

    Hay más desinformación que otra cosa.

    Un saludo

    Ahmed

    Al menos este señor, no vende profecías sobre el final del mundo

    .

    Un saludo

    Ahmed

  8. origens dice:

    Hola, Trinity!
    Haciendo un símil con la entrevista que presentas, te diré mi más reciente experiencia con Daniel Stulin, el autor de libros tales como «La verdadera historia del Club Bildelberg», y demás continuaciones.
    Recibí hace pocos días un e-mail suyo. Utilizó un e-mail que le envió hace ya un buen tiempo el compañero que me ayuda a presentar las conferencias que doy, que supongo que por error cuando él le escribió para compartirle cierta información sobre el Chad y lo que pasa allí (por cierto le importó bastante poco y le dijo que comprara su libro), le mostró los sujetos que tenía en su lista particular, como yo mismo, mi sobrino, mi hermano, y demás amistades suyas.
    Cuando vi que era Stulin el que me escribía me sorprendió al principio, luego, al hablar con mi amigo, vi que era un mensaje que enviaba por igual a todos los que tenía en lista (la de mi amigo), y a saber a cuántos más. El contenido del mismo era felicitando el año, más o menos, pero luego pasaba a decir que los hechos que acontecen pasaban tal como él había escrito 5 años atrás; con lo cual aprovechaba para decir que quedaba poco tiempo para que hiciésemos algo para detener el mal que nos deparaban; Y QUE COMPRARA SU NUEVO LIBRO!
    Decidí escribirle rápidamente, sinceramente bastante indignado. Le dije que yo presentaba conferencias públicas tratando temas similares pero sin ánimo de lucro, y que no entendía cómo él que alardea de tener sus «topos» entre ese grupo, no llegaba jamás a decir quién está detrás de todo eso en verdad.
    Le faltó tiempo para contestarme, Y me respondió que si había leído su penúltimo libro (con un título que no recuerdo muy bien, pero que sé que contenía la palabra «sombras»).
    Le volví a contestar rápidamente, diciéndole que sinceramente no me lo había leído, pero entonces le pregunté: ¿Entonces denuncias allí al Vaticano?
    Ya no obtuve más respuesta.
    Mi sobrino también mantuvo un diálogo por e-mail varias veces, expresándole más o menos lo mismo que yo. Sus respuestas entre evasivas acompañadas de otra información, terminó en similar modo al mío.
    Cuando di unas charlas en Madrid un tiempo antes de todo esto (qué casualidad!), asistió a las mismas una chica con la que luego mantuve un diálogo sobre Daniel Stulin, entre otros temas. Ella lo conoce personalmente y me contó que ante una pregunta parecida a la que yo le hice también, le respondió que él no cree en Dios y que EL VATICANO NO TIENE NADA QUE VER EN TODO ESTO, NO PINTA ABSOLUTAMENTE NADA!
    Creo que no le gustará ver mis conferencias, ¿verdad?
    Como bien dices, Trinity, de los desinformadores hay que extraer lo bueno, el resto…
    Un abrazo!

  9. Eragon dice:

    Coincido .. coincido Me parece que lo importante hay que asumirlo y lo demás, la información «faltante» (manipulada), dejarla a un lado.

    Otra cosa, no me parece que vaya a haber guerra contra Irán. Encuentro absurdo que los sionistas y mundialistas del NOM vayan a hacerlo a sabiendas que no solo se les iría de manos el control, correrían el riesgo enorme de que la gente DESPIERTE ante un suceso tan doloroso y comience a preguntarse cosas que, precisamente, los de la cábala Illuminati no quieren que el ciudadano de a pie haga eso. Son unos malditos los del NOM, pero nunca idiotas.

  10. ciguapa dice:

    Hola Trinity y a todos:

    Hay algun link o algun lugar donde pueda encontrar información acerca de la conexion existente entre los Rothschild y el Vaticano?

    Favor quien tenga algo, pasar la info.

    Saludos
    🙂

  11. VllT dice:

    Saludos a todos y un fuerte abrazo a Trinity por su labor, se dice mucho que almacenemos comida desde hace tiempo, pero en ni un solo lugar he encontrado recomendaciones de como hacerlo y cuales son los productos mas durables, alimenticios y fáciles de almacenar, alguien podría sugerirme algún texto o sitio que tenga este tipo de información?

  12. javem dice:

    Después de abrumar a los ciudadanos «urbi et Orbi», por activa y por pasiva por medio de todos los noticieros del «imperio», el nuevo «Escipión el Africano » cónsul de la Nueva Roma próxima a su depauperación, juraba como 44º Presidente de los USA, en presencia de sus saltimbanquis, clowns, tragasables y mujer barbuda.
    Esas cadenas mediáticas, sin embargo, no explicaban a sus súbditos » terrestres » que los eslóganes repetidos cual salmodia sin fin del tan cacareado » Si podemos » y » por el cambio » , es en definitiva un descomunal FRAUDE.
    Cualquier persona conocedora de la psiquis del pueblo Norteamericano, sabe que el principal obstáculo para vivir en concordia y paz con ellos, pasa por la abolición, por su parte del denominado » Destino Manifiesto «, que se enseña a machamartillo en las ,cual madrassa coránica,en las escuelas a los infantes gringos hasta la Universidad ( los que llegan ) y por lo tanto, ningún Presidente USA, ya sea blanco, negro, amarillo limón , café con leche o indio apache, dejará de ser un mentiroso compulsivo si no renuncia a esta doctrina, que los sacristanes y sochantres occidentales, ocultan a sus pueblos respectivos, por cobardía, cohabitación o cuando menos para percibir el salario del miedo.
    «El Destino Manifiesto es una filosofía estadunidense con la que se trata de justificar la manera en que ese país ha entendido su lugar en el mundo y la forma de relacionarse con otros pueblos. A lo largo de su historia, desde las 13 colonias hasta la actualidad, el Destino Manifiesto ha sustentado la convicción de que Dios eligió a ese pueblo para ser una potencia política y económica, una nación superior al resto del mundo. Y que la forma de demostrarlo es «extenderse por todo el continente que nos ha sido asignado por la -Divina- Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno». El crecimiento, el expansionismo, el imperialismo, el colonialismo como destino»
    Algo así como «El pueblo elegido por Jehová o por Manitú, ¿ Que más da? y sustituyendo la mártir tierra de Palestina, por el resto del Mundo mundial, que es más grande» de los judíos, cofundadores, junto con la masonería Europea de los USA.
    El pararlelismo del Sr. Obama manifestando » somos un gran país y nadie puede vencernos «, » Estamos ante una nueva Era (New Age) «, etc. etc., no se aparta ni un ápice de lo declarado por Bush Sr., Reagan, Clinton o Bush Jr.
    Sólo cabe despedirme con el tan manido » Dios bendiaga a América «, ¿ Cuál, la del Norte, la del Sur ?, No estas no son América.
    America es sólamente para los Nordacas – YANKILANDIA !!

  13. Ahmed Acevedo dice:

    Salam Javem, abrumadora elocuencia y lucided. Lo del destino manifiesto es una expresión solapada del destino bíblico judio. Los judios e illuminati fueron la espina dorsal fundadora de ese país e inocularon el mismo fascimo expansionista y etnocéntico que lo que sería su hermano menor posteriormente: el sionismo. La razón era la misma, crear uno de los instrumentos , junto con lo que después sería Israel, para culminar su agenda de dominio total. Con la variación importantísima que los yankies en tanto que locomotora cultural tirando adelante con y desde el germen sembrado por los enciclopediastas de la Revolución francesa, habrían de construir en 250 años el esquema cultural, con todos sus iconos, sobre el que basar «su» sociedad, (ésta) , aquella que habría de extender las bases ideológicas , integradas en cada individuo de esa sociedad, o al menos en la mayoría, que posibilita el nuevo mundo que han de parir.

    Como en las muñequitas rusas, hay que ir rascando capa por capa para desprogramarse a fondo, para desalienarse totalmente. No basta con descubrir que los que nos inculcaron la exaltación de la individualidad y de la libertad personal, son en realidad una cuadrilla de bastardos que monitorean al individuo, lo controlan y lo dirigen, mientras el alienado programado exclama «soy la de dios. Nadie como yo y como mi libertad de hacer lo que quiera, y no me someto a nada» Ja y Ja ¡ Eso es parte de la programación de fondo.

    Saludos Javem

    Ahmed

  14. lucianocarbon dice:

    Yo creo que un conflicto armado es inevitable.. Ellos manejan todos los titeres de este gran teatro llamado tierra.. Para que amigos van a hacer que el mundo sea un caos? Sencillo somos muchas personas para controlar….. No les pueden poner chips a todos y mantener bien el control… Por eso es necesario que las 3/4 partes de la humanidad desaparescan… Hay mucho mas que agregar pero no voy a hacerlo.. YA quedo planteada la cosa… Sigamos en la positividad y el amor! Un abrazo a todos!

  15. trinityatierra dice:

    Hola Origens,
    ¿qué opinas de las fotos (la foto y su aumento) que he linkeado? ¿la conocías o es que nadie entra en los enlaces? 🙂 Me refiero a la de Bohemian Grove con la figura papal y toda la corte incluyendo monjas?
    ¿Qué opina de ella los foreros a los que me dirijo con tods mis respetos pero siempre están diciendo que la Iglesia Católica es santa y justa (Libertas) y se basan en lo que la propia Iglesia dice de sí misma?

    El caso de Estulin se parece mucho al de Alex Jones, al que por cierto el difunto Cooper considerada un desinformador de primera. Yo creo que, como willians, tenemos que tomar lo que nos conviene de Alex Jones. Es el caso de David Icke del que como he dicho considero que tiene desinformación al respecto de los reptiles (mi opinión es que Icke es sincero pero no está bien informado a ese respecto y le dejan desinformar a ese respecto), Pero Icke ha hablado y escrito mucho sobre jesuitas y Vaticano asi que no considero que se le pueda categorizar del mismo modo.

  16. trinityatierra dice:


    2 horas de entrevistas a personas que saben lo que se cuece en el Vaticano
    Si alguien sabe dónde se puede enconrtar con subtitulos que lo diga, por favor
    Imprescindible documento

  17. javem dice:

    Salam, Ahmed !!

    Me equivoqué al calificar al nuevo sátrapa como «Escipión el Africano».
    Debo admitir que es el nuevo Augusto, o como tal, quieren entronizarlo sus seguidores.
    Ave Caesar Imperatorii, moriturii te salutant !!.

    Así como los antiguos gladiadores , el resto de los mortales habremos, en lo sucesivo ( si prospera ), saludar y rendir tributo al nuevo Emperador.

    » El «demócrata» José Serrano, congresista de Nueva York, ha introducido una solicitud en el Congreso de los Estados Unidos para abolir la Enmienda 22 de la Constitución norteamericana, que limita a 2 el número de términos consecutivos que pueden ser ejercidos por un Presidente, o a un máximo de 10 años.

    La solicitud fue introducida el 6 de enero. De ser aprobada, Barack Obama podría tener la oportunidad de ser el segundo presidente de los Estados Unidos en gobernar más de dos períodos.

    Hasta 1951, nada evitaba que un Presidente se presentara a elecciones por más de dos términos consecutivos. Sin embargo, todos los presidentes que gobernaron antes de Franklin Delano Roosevelt cumplieron una tradición iniciada por George Washington y sólo gobernaron por dos períodos. Roosevelt fue la primera excepción, siendo elegido para su tercer período durante la II Guerra Mundial, e incluso fue electo para un cuarto período, pero murió en el puesto meses antes de iniciarlo. Es el único presidente de EEUU que ha gobernado más de dos períodos.

    En consecuencia, se aprobó una enmienda a la Constitución norteamericana (la 22) que previene un tercer mandato al Presidente estadounidense» .
    Algunos detractores de Obama ya lo están criticando afirmando que se quiere entronizar en el poder y convertirse en un monarca.
    El Presidente es el único cargo que tiene limitaciones en los períodos a gobernar; los representantes y senadores no tienen ese tipo de restricciones.

    Si «BlackObama (sic.)», lo consigue, dado su camaleónico proceder y el «staff» que lo acompaña, podríamos estar hablando ya del ANTICRISTO.

    Que Dios nos proteja hermano.

  18. origens dice:

    Hola, Trinity!
    No, no la conocía, es muy interesante y significativa en sus detalles, tanto de puesta en escena como de símbolos. Quisiera saber qué dicen las «pancartitas» que llevan.

  19. Jesus dice:

    Quiza estos videos puedan servir de algo

  20. 2009 dice:

    En el discurso de juramento de Obama dice:

    And I’ll execute..

    y se queda parado. El juez intenta repetir lo que tiene que decir

    lo siguiente que dice Obama es:
    the office of the president of the united States faithfully
    .
    Es decir la frase completa de Obama es:
    And I’ll execute the office of the president of the united States faithfully
    (Y desempeñaré el cargo de presidente de los US con fidelidad)

  21. Hola trinity, y saludos a todos y quien quiera responder mi pregunta: ¿a que te refieres exactamente cuando dices que Icke no es del todo preciso con el asunto de los Reptiles? si pudieras darme algun link o algun autor que ilustre esto a lo que te refieres.

  22. javem dice:

    Hola Trinity,
    Creo que debo tener un comentario en la nevera
    ¿ ?
    Saludos,
    Javem

  23. Path of Thorns dice:

    Hola a todos

    Muy importante!!!!

    «Habrá una crisis, que vendrá entre los dias 21, 22 de enero, de la cual ni siquiera sabemos en este momento!»

    -Colin Powell 10/19/2008

    Minuto 2:35

  24. Ahmed Acevedo dice:

    Hola, buenas noches.

    Si se relee atentamente la entrevista del pastor, se advierte, que tras el primer punto de una cierta extensión el resto son obviedades como la vuelta al oro como refugio, la crisis económica y la recesión de la economía, las bolsa en petroeuros, el que la mayoría de países están cambiando sus divisas en dólares por otras monedas….

    La segunda gran sorpresa es la ausencia al Vaticano y a Isreal.

    Y después de tanta revelación cuasi intrascendente y poco novedosas y de esa ausencia escandalosa , uno se pregunta ¿donde está el gato encerrado? Pues el gato está dentro del primer prrafo, en medio de esa alucinante diagnosis sobre los propósitos de arruinar (ni más ni menos) a los (todos ¡¡¿¡) países de la Opep…..El pastor está colando un mensaje subliminal tremendo, que es el que realmente se cuela y se queda ahí…..

    «Porque Irán y otros estados de la OPEC se están fortaleciendo mucho y son demasiado ricos»

    Ahí está el venenillo del analista del mundo mundial que nos deja en el cajón a Israel y al Vaticano como factores ….despreciables.
    El venenillo es QUE IRÁN……SE ESTA FORTALECIENDO Y HACIENDOSE DEMASIADO RICO…………………………Ding, dong….bingo¡¡¡¡

    A partir de ahí , inconscientemente el personal asocia el mensaje a otros clichés preestablecidos solidamente:

    IRAN FORTALECIENDOSE MUCHO, IRAN DEMASIADO RICO

    IRAN =FUNDAMENTALISMO ISLAMICO = BOMBAS NUCLEARES = TERRORISMO NUCLEAR = ATAQUE A LA CIVILIZACIÓN

    Pura programación, y preparación…..Este es el tipo de mensajes claves

    Ahora, no se le puede negar habilidad: explicación tonta para manipular mentes tontas. El tipo de mensaje acorde con el receptor medio al que se dirige.

    El Sr Pastor, sabe como manejar a las ovejas.

    Saludos

    Ahmed

  25. Ahmed Acevedo dice:

    El asunto de la agresión a Irán es el objetivo por excelencia. SE podrían decir muchas cosas al respecto, y los analistas de prestigio lo han hecho. Así como la voces autorizadas de los neocons, que son los comandantes jefe de lo que llamamos el complejo satanico.illuminati, han dejado claro, no ahora sino desde hace años.
    ¿Por qué Irán es la pieza a batir? Los analistas sugieren diferentes causas. Te copiaré diferentes estractos de un interesantísimo articulo de Ellen Brown – Global Research – Fuente: Rebelion

    El desafío de Irán a los banqueros globales

    Al margen del petróleo (su alza) y el dólar (su devaluación), el mayor temor de los “amos del universo”, es la expansión de un sistema bancario iraní en las economías del Tercer Mundo, con la cual puedan escapar de las garras de la usura de los banqueros globales.
    El 25 de octubre de 2007, EE.UU. anunció nuevos severos castigos contra los militares iraníes y los sistemas bancarios de propiedad estatal. Sanciones, retórica belicosa y la amenaza implícita de acción militar son aguijones para otra guerra, que los críticos temen que es más probable que provoque un holocausto nuclear que el que ayude a evitarlo…

    La pregunta es: ¿qué convierte a Irán en una amenaza tan seria? La explicación oficial es que planifica el desarrollo de armas nucleares, pero el jefe de la agencia de control de la ONU, la IAEA dice que “no tiene evidencia concreta” de un programa iraní de arma (1). Además, si existiera, una cantidad de países han ensayado o poseen armas nucleares fuera del Tratado de No-Proliferación Nuclear, incluyendo a Pakistán, Corea del Norte, India, y probablemente Israel; sin embargo no consideramos que eso justifique una acción militar. Irán sólo se sumaría a una prolongada lista de potencias nucleares.
    Otra teoría dice que el impulso hacia la guerra tiene que ver únicamente con petróleo; pero Irán suministra sólo un 15 de las exportaciones totales de petróleo del Golfo Pérsico, y su petróleo ya está en venta (2). No necesitamos hacer la guerra para conseguirlo. Podemos simplemente comprarlo.

    Una tercera teoría dice que el ruido de sables tiene que ver con la defensa del dólar. Irán amenaza con abrir su propia bolsa del petróleo, y ya está vendiendo cerca de un 85 de su petróleo en otras divisas que el dólar. Irán ha roto el monopolio del petrodólar impuesto en los años setenta, cuando la OPEC hizo un acuerdo secreto con EE.UU. de vender petróleo sólo en dólares de EE.UU. Como explicara en 2006 el doctor Krassimir Petrov ese motivo potencial en un editorial de Gold-Eagle.com:

    “Mientras el dólar era el único pago aceptable por el petróleo, su dominación en el mundo estaba asegurado, y el Imperio estadounidense podía continuar gravando al resto del mundo. Si, por algún el motivo, el dólar perdiera su respaldo de petróleo, el Imperio de EE.UU. dejaría de existir. Por lo tanto, la supervivencia imperial dictaba que el petróleo se vendiera sólo en dólares… Si alguien exigía un pago diferente, tenía que ser convencido, por la presión política o por medios militares, de que cambiara sus intenciones.”(3)

    Es una teoría interesante, pero todavía no llega a explicar todos los hechos. En un editorial de marzo de 2006 en Asia Times Online, William Engdahl señaló que la guerra con Irán se veía venir como parte de la estrategia de EE.UU. para un Gran Oriente Próximo desde los años noventa, mucho antes de que Irán amenazara con abrir su propia bolsa petrolera (4). E Irán no es el único país que quiere abandonar el dólar como su moneda para el petróleo. Para poner freno a riesgos monetarios, Rusia planifica abrir el próximo año una Bolsa de la Energía en San Petersburgo a fin de comerciar el petróleo en rublos, algo que tendrá un impacto significativamente más fuerte sobre el dólar que la bolsa petrolera de Irán. Los banqueros centrales en Venezuela, Indonesia, y los Emiratos Árabes Unidos han dicho que invertirán una parte menor de sus reservas en activos en dólares debido a la posición debilitada global del dólar (5). Esos países también están predispuestos a cambiar a otras monedas para sus comercios petroleros. ¿Se sentirá obligado EE.UU. a invadirlos a todos?

    El arma financiera

    Cada una de estas teorías tiene un cierto mérito, pero ninguna de ellas parece explicar adecuadamente los tambores de la guerra. ¿Qué es tan especial respecto a Irán que lo mantiene permanentemente en la mira de los militares de EE.UU.? Otra posibilidad es que: aparte del petróleo y el dólar, Irán presenta una seria amenaza a un arma financiera secreta que mantiene en el poder al imperio bancario global: El arma financiera de destrucción masiva de los banqueros.
    Cerca de 1980, cuando las tasas de interés se disparaban, Johnny Carson dijo en broma en The Tonight Show que “los científicos han desarrollado una poderosa nueva arma que destruye a la gente pero deja en pie los edificios —se llama la tasa de interés de un 17.”

    El interés compuesto es el arma secreta que ha permitido que un cartel bancario global controle la mayor parte de los recursos del mundo. La trampa de la deuda se cerró para muchos países en 1980, cuando las tasas de interés internacionales aumentaron a un 20. Con un interés de un 20 capitalizado anualmente, 100 dólares se duplican en menos de 4 años; y en 20 años, se convierten en sobrecogedores 3.834,66 dólares.
    A fines de los años setenta, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional comenzaron a imponer “condicionalidades” a los préstamos a los países deudores del Tercer Mundo, exigiéndoles que abrieran sus mercados de capital, privatizaran sus industrias, y recortaran los gastos en programas sociales para asegurar que los prestamistas internacionales recibieran sus intereses.

    En el 2001, había fluido suficiente dinero de vuelta a los bancos del Primer Mundo desde deudores del Tercer Mundo como para pagar seis veces el capital debido por esos préstamos; pero los intereses habían consumido una parte tan considerable de esos préstamos que la deuda total se había cuadruplicado en realidad durante el mismo período. ( 8)

    ¿Milagro o crimen?

    Lo que los banqueros llaman el “milagro” del interés compuesto, bajo la ley islámica es el llamado “usura” y es considerado como un crimen.
    Los modernos pensadores islámicos no se muestran adversos a un rendimiento lucrativo de las inversiones si toma la forma de “participación en los beneficios,” en la que los inversionistas toman un cierto riesgo y comparten las pérdidas en los negocios; pero el usurero cobra su interés no importa lo que suceda. En realidad gana más cuando el prestatario fracasa. El prestatario que no puede permitirse el pago de sus préstamos se hunde más y más profundo en deudas, a medida que los intereses de capitalizan anualmente para el prestamista.

    Acuerdos secretos

    Este plan de deuda, con su arma letal de interés capitalizado anualmente, ha permitido que una pequeña camarilla de financistas domine los negocios del mundo. En “Tragedy and Hope”, el profesor Carroll Quigley, mentor de Bill Clinton en la Universidad Georgetown, escribió por experiencia personal sobre este grupo, al que llamó “los banqueros internacionales”. Dijo que su objetivo era “nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto”, un sistema “que sea controlado de modo feudal por los bancos centrales del mundo actuando en coordinación, mediante acuerdos secretos”.

    (……..)

    La “compañía mundial”

    En una reunión en 1968 en Canadá de un hermético grupo globalista conocido como los Bilderbergers, George Ball, Subsecretario de Estado para Asuntos Económicos de EE.UU., habló de crear una “compañía mundial”. Ball también era gerente general de los gigantes bancarios Lehman Brothers y Kuhn Loeb. La compañía mundial de la que hablaba sería una nueva forma de colonialismo en la que los activos globales serían adquiridos por la coerción económica en vez de militar. La compañía se extendería más allá de las fronteras nacionales, involucrándose en fusiones y adquisiciones hasta que los activos del mundo fueran incorporados a un sistema bancario central internacional privado. (11)

    Cuando caen los dominós

    Irán fue una de las pocas naciones que escaparon de este plan global de privatización. Irán tenía su propio petróleo. Logró evitar la trampa de permitir que su moneda fuera devaluada por especuladores al imponer restricciones del cambio de divisas extranjeras y controles de precio de su moneda nacional (el rial), algo que podía permitirse porque tenía reservas de divisas extranjeras adecuadas gracias a sus ventas de petróleo. (12)

    La industria petrolera de propiedad estatal de Irán ha permitido que su economía vaya bien, a pesar de sanciones económicas y rumores contrarios. (13)

    Eruditos islámicos han estado tratando de ideas un sistema bancario global que sirva como alternativa al plan basado en la usura que actualmente ejerce el control internacional, e Irán ha encabezado el esfuerzo en la creación de ese modelo. Irán es caracterizado como una república islámica democrática, que impone los principios islámicos no sólo moral, sino también legalmente y políticamente.
    La revolución de 1979 que derrocó al shah de Irán respaldado por EE.UU., terminó con 2.500 años de gobierno monárquico. Todos los bancos interiores de Irán fueron nacionalizados, y el gobierno llamó a establecer un sistema bancario islámico que reemplazara los pagos de intereses por la participación en los beneficios. Su banco central de propiedad estatal emite la moneda nacional, y el “seigniorage” (la diferencia entre el costo de producir dinero y su valor nominal) es devengado por el gobierno en lugar de los bancos privados. (15)

    El gobierno iraní es uno de los pocos que tienen muy poca deuda externa. Utiliza sus bancos de propiedad estatal para poner préstamos y créditos a la disposición de proyectos industriales y agrícolas. La característica más singular del sistema bancario, sin embargo, es que sigue la proscripción islámica contra la usura. Eso significa que los préstamos son libres de intereses. (16)

    El derrumbe de los banqueros

    Se calcula que la eliminación de los cobros de intereses reduciría a la mitad el costo de la infraestructura, del desarrollo de energías sostenibles y de otros programas gubernamentales. (17) Las economías del Tercer Mundo podrían entonces escapar de las garras de los banqueros globales, llevando al derrumbe de un imperio global bancario de 300 años.

    (…..)

    El derrumbe de los banqueros

    Se calcula que la eliminación de los cobros de intereses reduciría a la mitad el costo de la infraestructura, del desarrollo de energías sostenibles y de otros programas gubernamentales. (17) Las economías del Tercer Mundo podrían entonces escapar de las garras de los banqueros globales, llevando al derrumbe de un imperio global bancario de 300 años.

    Eso podría explicar los grandes cañones que apuntan a Irán. Podría ser que la intención no sea frustrar el desarrollo de armas nucleares, sino arrancar de raíz la germinación de una alternativa económica antes de que tenga la oportunidad de extenderse. Hay que empujar los dominós que no caigan en la trampa de la deuda. Como en los brutales ataques en el Líbano en julio de 2006, los objetivos militares en Irán serán probablemente económicos —puentes, puertos, carreteras, aeropuertos, refinerías. (19-20) La amenaza que posa el modelo económico de Irán será aniquilada haciéndolo volar de vuelta a la Edad de Piedra.
    * Ellen Brown, J.D., desarrolló su capacidad de investigadora como abogada practicando la litigación civil en Los Ángeles. En “Web of Debt,” su último libro, aplica esa pericia a un análisis de la Reserva Federal y “el trust del dinero.” Sabe como este cartel privado ha usurpado el poder para crear dinero de la gente misma, y cómo la gente puede recuperarlo.

    …….

    El articulo completo puede leerse en http://www.webislam.com/?idt=10204….

    Xavi, creo que Ellen Brown, pone el dedo en la llaga….pero creo que solo es parte de la realidad. Hay más, hay más

    Los amos del mundo, desde el nacimiento de la Revolución Islámica, han sabido que ella y lo que representa era, es LA ANTÍTESIS DEL SISTEMA. La guerra en la que lanzaron a Irak contra la naciente república, los embargos y amenazas, el terrorismo más salvaje que ha segado lavida de muchos MILES de iraníes, han sido parte de el desesperado intento de doblegar al ENEMIGO ESENCIAL del sistema satánico que domina el mundo.
    Solo a partir de la Revolución se puso en marcha la apabullante maquinaria propagandística tendente a crear la ISLAMOFOBIA terrible que domina occidente.

    Para los Amos del Mundo, no les ha sido fácil desencadenar el ataque a Irán pues siempre han considerado que ello debía ser hecho por el “lider” de Occidente, USA. Pero los americanos saben que se enfrentan a algo extraordinariamente poderoso. Han pospuesto una y otra vez el ataque. Los iraníes estan dirigidos por auténticos sabios, y el pueblo de una fé extraordinario ha mamado de la cultura del martirio, han desarrollado su país en 30 años espectacularmente en medio del embargo. Y su posición política y económica es cada vez más fuerte. Emerge en el domesticado mundo islámico como un faro de sabiduría y una antocha de liberación y justicia. Y los dictadores árabes adscritos al sistema tiemblan ante la expansión del genuino Islam.
    El sionismo judio, que es el núcleo duro dirigente del satanismo illuminati, no puede aceptar que las reticencias americanas a atacar (provocadas por sectores de la administración USA que son conscientes que ello es el desastre total para sus intereses, entre otros la destrucción de sus fuerzas armadas en la zona y el final del Imperio), parece abocado a provocar el desastre, sabiendpo que para ellos es una cuestión de vida o muerte, aún sabiendo que IRAN jamás emprenderá una acción agresiva contra Israel.

    El asunto es otro.

    Las agresiones a Libano en 2006 y ahora a Palestina, no son sino escaramuzas en el frente avanzado: su objetivo es Irán.

    Y éso será el desastre para la humanidad. Nos están empujando al abismo.

    Saludos

    Ahmed

  26. Aitor dice:

    Es curioso que comenteis lo de la equivocación de Obama, yo vi tanto su juramento como el discurso(el cual me gustaria leer transcrito porque no entendi casi nada a pesar de que estaba de lo mas atento), y cuando se equivoco, y se produjo el silencio, a pesar de la traducción que ponian en el canal, escuche a Obama quedarse callado despues de pronunciar la palabra «Execute». Ejecutar el que? En que estaria pensando?

    Además, aquello no fue un juramento como bien dice Arthur, nunca se llegó a pronunciar el «Juro solemnemente» que tanto se escucha en las películas yankis.

  27. 2012survivor dice:

    Creo que entramos en el terreno de lo fangoso. Si intentamos vislumbrar qué es mentira, qué desinformación y qué información verdadera, el suelo se vuelve encharcado y dificil de sobrellevar.

    Primero debemos admitir la subjetividad de las opiniones. De todas y todos los informadores. Una subjetividad teñida por el ego que experimenta la vida.

    Después, la imposible posesión de la Verdad absoluta. Y convierte a cada uno de nosotros, en poseedores de verdades relativas, parciales o falsamente asimiladas.

    Luego debemos enfrentarnos a los grupos de presión que tienen interés en que no tengamos la información correcta, o que tengamos solo una parte de la información total. En algunos, consiguen doblegarlos, y en otros no.

    Cada uno de los testimonios posee la subjetividad inherente y la parcialidad de información. Nuestra intuición debe discernir si un testimonio ha cedido a grupos de presión.

    La intuición es lo único que nos queda para luchar contra la desinformación.

    Acerca del «no juramento» de Obama, tengamos en cuenta su pertenencia a sectas elitistas.Posiblemente, o mejor, seguramente practicante de cultos paganos, sinó luciferianos. Sus miembros dan un poder a los símbolos y a los rituales que obliga a analizar el «lapsus» de Obama desde otra perspectiva más rigurosa.

    Saludos Despiertos

  28. Daniel dice:

    me gusto mucho la introduccion,,muy buena por cierto,ya es hora que se mencione que todos estos tipejos son controlados por Roma y la nobleza negra,que es la nobleza italiana,de la cual han surgido CASI TODOS LOS PAPAS,solo nombrare dos autores que seria bueno que buscaran que es Eric Jon Phelps y Craig Oxley que tienen paginas muy,muy interesantes,como sugerencia…

    http://www.vaticanassassins.org/

    http://z10.invisionfree.com/The_Unhived_Mind_II/index.php?

  29. trinityatierra dice:

    Path of Thorns,
    de nuevo 22 (les encantan los múltiplos de 11) de enero que es hoy….yo creo que es la ola de la masa virtual creada por el vacío de los derivados…. querían esperar a que Obama fuera presidente para asestar el golpe de gracia…

  30. Daniel dice:

    felicidades al blog un 10!!!!

  31. trinityatierra dice:

    Hola Dr. Inverosimil,
    Verás no quise decir «preciso» exactamente. Sabes que Icke es uno de los más fuertes denunciadores del Nuevo Orden Mundial y que por culpa del asunto de los reptiles (annunaki que están detrás de todo en la otra dimensión) se ha desacreditado hasta límites insospechados su testimonio y opiniones, hasta límites insospechados se le ha ridiculizado. Yo soy de las que piensa que David es un tipo sincero y que cree lo que cuenta absolutamente. Pero mi opinión, a medida que estudio y comprendo cómo funcionan las redes de desinformación de los verdaderos controladores del Juego, es que le han manipulado y confundido introduciendo un elemento que podría ser netamente falso, para desacreditar el total de sus opiniones e informaciones.
    Ves, como en el caso del reverendo Willians, que ese juego de astucia es muy común en ellos. Mezclan un elemento falso (pero fundamental) con todo lo demás y de ese modo, ocultan la verdad sobre el elemneto fundamental y desacreditan al mensajero. De ese modo, como dice 2012survivor nos vemos obligados a movernos en un mar de desinformación donde nos resulta muy dificil (aunque estoy segura de que no es imposible) separar el grano de la paja y nadie sabe a qué atenerse. Hay hechos probados, como son las relaciones del Vaticano con la historia, con la banca, con la Inquisición, con los nazis….
    Hay hechos probados como son las relaciones de las familias de elite con el sionismo internacional, con los nazis, con la banca y el mundo financiero
    Hay hechos probados como son las relaciones de muchos dirigentes políticos, religiosos, de agencias de inteligencia, de la judicatura con la masonería, con las organizaciones secretas, con las órdenes de tipo militar-religioso (como la orden de Malta)
    Hay hechos probados como son las relaciones de la elite que se reune a planificar su agenda (reuniones Billberberg)
    Hay hechos probados como son la obsesión del sionismo con Israel y su plan de borrar del mapa a los palestinos

    ¿Qué no se ha podido probar hasta el momento?: y con ello no quiero decir que no crea en su existencia, sino que simplemente estoy trazando una línea divisoria para que nuestras mentes puedan entender qué pertenece al terreno de la especulación, la creencia religiosa o la fe.

    Que existan los extraterrestres, los annunaki, los fantasmas, los espíritus, satanás, Dios, etc etc.
    Yo, por supuesto, tengo mi opinión personal sobre cada uno de estos temas, pero hay que recordar que no son hechos verificables, hasta el momento, sino por la experiencia personal e intransferible.

    Creo que los que SI han sido identificados en este juego han manipulado una enorme cantidad de información respecto a todas estas variables (llamémoslas así). Cooper decía que durante un largo tiempo estuvo convencido de la existencia de los extraterrestres y que hacia el final de sus días (fue asesinado) se dio cuenta de que muchísima gente estaba inmersa en un mar de desinformación sobre este asunto. Las naves «extraterrestrres» como siempre digo aquí, están tripuladas y construidas por humanos en base a la tecnología robada a N. Tesla, con funcionamiento en base a energía libre. De manera que las naves (los llamados OVNIS), existen pero no está nada claro que los extraterrestres anden por aquí cerca. Ha sido probado y testimoniado muchas veces que mucha gente que decía haber sido testigo de estos, eran objeto de manipulación mental, en realidad.

    Sobre los reptiles, opino un tanto de lo mismo: David Icke, al que no creo un agente del Vaticano como le achacan algunos denucniadores del NOM que le echan en cara que haya desprestigiado el anti-NOM por hablar de reptiles, es objeto hoy por hoy de esa confusión- De hecho, si escuchas sus conferencias y lees sus libros, no encontrarás una sola línea donde diga que les ha visto a esos reptiles. Habla por testimonios de gente en la que él confía, y yo estoy convencida de que es gente que le han puesto los manipuladores del juego para que él caiga con todo el equipo en su juego. Esa podría ser la razón por la que le dejan hablar.
    Daros cuenta de una cosa: Russo está muerto, Cooper está muerto, Rivera está muerto…y tantos y tantos otros de los que sabemos y no sabemos.
    Jones está vivo, Icke está vivo, la gente del proyecto camelot está viva, Willians está vivo…

    ¿Qué nos dice todo esto? Decidmelo vosotros mismos.

    Sobre Dios y Satanás no voy a entrar a disertar. Es una cuestión de fe, como ha quedado claro, tanto creer como no creer pertenecen al terreno de la fe. Pero lo que sí está claro y es un hecho probado es que las sectas, las iglesias y las órdenes se reunen y comunican entorno a símbolos, rituales, referencias literarias, palabras y sonidos… y para mi es un hecho probado que la manipulación de esos elementos en ESTE MUNDO, produce un eco en otras dimensiones de las cuales no sabemos absolutamente nada. Tenemos que reconocer aquí nuestra limitación intelectual y dejarnos llevar por lo natural, lo espiritual o por lo emocional …buscando aquello que nos traiga bienestar, paz interior y armonía. Pero ese terreno se lo dejo a los filósofos.
    No sé si te habrá quedada clara mi posición al respecto…
    Saludos
    Trinity

  32. Ahmed Acevedo dice:

    Saludos a todos y en especial y a los crontra-contra-contra-recontraconspiradores que se solazan con descubrir siempre una octava más alta de la conspiración.

    Para éstos últimos, con todo afecto y respeto (y con la esperanza que se desprendan de la sutil programación de fondo), les pongo aquí la contestación del Vicepresidente de Irán, al venenillo illimunati propagado en el inicio de la masacre de Gaza de que…..todos son los mismo. Última versión de la manipulación de los Amos del Mundo, que pretende desacreditar a la víctima (la Resistencia y el pueblo palestino) 1º en base a la burda maniobra de asimilarlos a los ya certificados mediante programación profunda como los MAS MALOS DEL UNIVERSO. y 2º haciendo creer que incluso esos tan malos están subordinados y manejados por ELLOS (la élite satánica)

    Digo: cuando el malo es tan evidente que es tan malo (y sabe que en el desarrollo de su criminal agenda cada vez aparecerá MAS COMO LO QUE ES), por lo descarado de sus acciones, le queda siempre la esperanza de intentar que su enemigo sea desacreditado en base a que sea asimilado a la estrategia de sí mismo (la del malo malo de verdad). Es una maniobra sutil que requiere antes (se lleva haciendo 30 años) de una programación de fondo que identifique al opositor ESENCIAL del sistema, como la BESTIA. Ese fondo es como la salsa de todos los guisos: acaba sirviendo para un arroz y para una sopa, para todo.

    Pero los que hablan a continuación SON LOS QUE ESTÁN EN LA PARTIDA REAL, saben qué se está jugando y quienes son cada quien.

    Ya lo dijo Imam Jomeini «Nuestro enfrentamiento con ellos (el gran Satan (USA) y el Pequeño Satán (Israel) no es de tipo económico, sino de caracter moral y espiritual»

    Esa es la lectura de fondo (pues es ese el fondo que subyace a la realidad aparente: el espiritual) que explica los acontecimiento que se están precipitando en sus etapas finales: es la lectura que va más allá de la interpretación «mundanal» (aquella de la que se ocupan las noticias e incluso la contrainformación ajena al sistema) transcendiendo ese nivel de la aparente historia «real» que es en realidad simbólica, para poner al descubierto los vectores esenciales del enfrentamiento que juegan al nivel de la historia sagrada de la Humanidad: el enfrentamiento entre el Bien y el Mal, QUE ES LA HISTORIA REAL.

    ………..

    El vicepresidente primero de Irán, Parviz Davudi, ha manifestado que “el triunfo de la resistencia del pueblo de Gaza es una victoria para la línea ideológica de la Revolución islámica.”

    En un discurso pronunciado la tarde del lunes en una ceremonia de homenaje a los mejores estudiantes universitarios del año 2008, Davudi habló de la crisis de la Franja, y añadió: “Los enemigos han hecho mucha propaganda con la que han intentado dar a entender que Irán le ha dado la mano a Israel y hacer componendas tras los bastidores, pero hemos visto que esta trama ha fracasado y que la República Islámica de Irán es la vanguardista de la Resistencia del frente al hegemonismo.”

    (Nota mía: espero que se entienda bien que és el hegemonismo: poder unilateral de la Elite del mundo, su cultura superior, el dominio total de los recursos del planeta, el gobierno único que prepare la Victoria de Satán sobre la humanidad)

    “En la guerra de Gaza el mundo se ha percatado de quiénes son los que apoyan al pueblo oprimido de la Franja y quiénes son los que le hacen frente a éstos. Si los países árabes se enfrentasen al régimen sionista con el mismo espíritu de resistencia que la población de Gaza, seguro que Israel sería derrotado, pero los mandatarios árabes ponen el poder israelí de por medio para justificar sus propios crímenes y afirman eso de que Israel es una potencia invencible”, agregó.

    “Imaginaba el imperialismo en su torpeza que podría hacer de Gaza un punto crucial en la región mediante un gesto de violencia, por esta razón en la tragedia que se ha cebado con la Franja el régimen sionista ha masacrado mujeres y niños inocentes, acción con la que ha quedado a la vista de todos la crueldad del sistema imperialista”, insistió.

    http://www2.irna.ir/es/news/view/line-87/0901201501142956.htm

    Solo una recomendación: seguid la pista a los análisis de los dirigentes iraníes , si quereis tener una lectura profunda del sentido de los acontecimientos.

    Y hay una máxima de N.S. Jesús que hay que mantener firme: POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS.

    Cuando se extiende el veneno illuminati que pretende que los programados alienados duden de todo, hasta de la realidad evidente, están tratando de subvertir la realidad a través de la duda, y anular la potente «prueba del algodón» que son la plabras de Jesús, que la Paz sea con él.

    Saludos

    Ahmed

    Uno de los objetivos de la Elite Satánica es dejar a los esclavos y a los programados alienados, SIN PUNTOS DE REFERENCIA que le permitan vislumbrar la ESENCIA DEL ENFRENTAMIENTO, para dejarlos confusos, aislados y desconfiados de todo. Excepto de sí mismos

    En un discurso pronunciado la tarde del lunes en una ceremonia de homenaje a los mejores estudiantes universitarios del año 2008, Davudi habló de la crisis de la Franja, y añadió: “Los enemigos han hecho mucha propaganda con la que han intentado dar a entender que Irán le ha dado la mano a Israel y hacer componendas tras los bastidores, pero hemos visto que esta trama ha fracasado y que la República Islámica de Irán es la vanguardista de la Resistencia del frente al hegemonismo.”

    “En la guerra de Gaza el mundo se ha percatado de quiénes son los que apoyan al pueblo oprimido de la Franja y quiénes son los que le hacen frente a éstos. Si los países árabes se enfrentasen al régimen sionista con el mismo espíritu de resistencia que la población de Gaza, seguro que Israel sería derrotado, pero los mandatarios árabes ponen el poder israelí de por medio para justificar sus propios crímenes y afirman eso de que Israel es una potencia invencible”, agregó.

    “Imaginaba el imperialismo en su torpeza que podría hacer de Gaza un punto crucial en la región mediante un gesto de violencia, por esta razón en la tragedia que se ha cebado con la Franja el régimen sionista ha masacrado mujeres y niños inocentes, acción con la que ha quedado a la vista de todos la crueldad del sistema imperialista”, insistió.

  33. trinityatierra dice:

    VIIT,
    almacenar comida: latas baratas de legumbres, bolsas de arroz, cereales y granos. Congelador comercial (300 euros) para almacenar carnes y pescados y ultracongelados. Fruta es más dificil pero se pueden almacenar bayas congeladas con alto contenido de vitaminas. Vitaminas y minerales que no necesitan refrigeración ni cuidados especiales…¿es esa tu pregunta?

  34. Ahmed Acevedo dice:

    VERDADES COMO PUÑOS

    El presidente del Parlamento de Irán, Ali Lariyani, ha manifestado: “La derrota del régimen de Israel en su guerra contra los combatientes de Hamás es el inicio de la seria caída de este régimen y supone el fracaso del imperialismo en el escenario internacional.”

    Lariyani ha hecho estas declaraciones anoche en una ceremonia especial en memoria de los mártires de Gaza, en una de las mezquitas de Qom. Añadió: “Durante los 60 años de ocupación de Palestina, el régimen de Israel había creado un poder en la región al que temían los países de la zona y con el que masacraban a los pueblos del lugar, pero hoy el escenario ha cambiado y este régimen se encamina hacia la desaparición.”

    “Por vez primera el régimen sionista ha sido derrotado por la resistencia popular en los territorios que dice ser suyos, Gaza ha sido liberada en esa guerra y ha demostrado mantenerse en pie poderosa”, agregó.

    “Aunque el pueblo de Gaza ha dado en esta guerra más de 1400 mártires y más de 5000 personas han resultado heridas, pero sus logros no tienen comparación con la derrota del régimen sionista”, sostuvo al tiempo que suscribía que “un régimen formado por el ejército y con la colaboración de las superpotencias y algunos países árabes y que no ha podido derrotar a la Resistencia, ese régimen está acabado.”

    Por otro lado, Lariyani se refirió a la “faceta hipócrita que ha quedado desvelada” en esta guerra como otro de los logros de la misma, al decir que “en la guerra del 33 días [hace dos años contra el Líbano] hubo gobiernos que ayudaron a Israel secretamente para derrotar a Hizbulá, apoyo que se ha hecho público esta vez quedando en evidencia sus rostros ante todos.”

    “Las acciones de Hamás han cobrado serio prestigio a la luz de su paciencia y tenacidad pasando de ser un grupo a convertirse en un poder, mientras que el régimen sionista no ha conseguido ninguno de los tres objetivos que se proponía, a saber: desmantelar los misiles de Hamás, cortar el brazo de Irán (eliminación de Hamás) y hacer que Mahmud Abas gobierne la Franja”, sentenció.

    “Hoy Mahmud Abas, estaba asistiendo en Shar Al Sheij a su ceremonia de luto mientras Ismail Hanie estaba presente en Gaza como líder de la Resistencia”, declaró.

    Para Lariyani, otra de las consecuencias de esta guerra ha sido la importancia que han cobrado las instituciones internacionales defensoras de los derechos humanos “las cuales se habían convertido en herramienta para los Estados Unidos y que se han habían visto muy perjudicadas en esta contienda. Estas instituciones se habían dado mucha prisa en el caso de Georgia pero callaron hasta el último día ante las matanzas de la población indefensa de Gaza.”

    http://www2.irna.ir/es/news/view/line-77/0901227838130405.htm

  35. Ahmed Acevedo dice:

    SIGUIENDO LA PISTA A LOS HECHOS

    El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha enviado anoche sendos mensajes a los mandatarios de varios países en los que habla del “triunfo de la resistencia en Gaza” y en el que manifiesta que “hoy, en la Franja, la voluntad de los pueblos y gobiernos independientes prima sobre la voluntad de las potencias arrogantes y en ese escenario ha quedado demostrado que la vía más corta y menos costosa para lograr una paz duradera y evitar la guerra es la de la solidaridad general de las naciones y gobiernos y la presencia de éstos en la palestra.”

    Subrayó Ahmadineyad que la resistencia mostrada en Gaza no ha representado únicamente al pueblo de Palestina sino “a todas las naciones libres del mundo” y agregó: “Para evitar que se repitan esos crímenes es necesario juzgar y castigar a los mandatarios del régimen sionista y a los que los apoyaron, cortar las relaciones políticas y embargar los productos y sancionar las transacciones mercantiles con ese régimen inhumano, encontrar las raíces culturales e ideológicas de los crímenes y agresiones de los sionistas, salvaguardar la cohesión de las naciones y gobiernos en la lucha contra la injusticia y las agresiones del sionismo y realizar reformas estructurales en el Consejo de Seguridad (CS) de la ONU, además de que la reconstrucción de Gaza debería llevarla a cabo los pueblos libres y los gobiernos independientes de todo el mundo.”

    En los mensajes, que han sido enviados al emir de Qatar, al primer ministro de Malasia, el jefe del Consejo Militar de Mauritania, y a los presidentes de Venezuela y Bolivia, el mandatario iraní insistió en que la acción de estos países “al cortar sus relaciones políticas y comerciales con el régimen artificial sionista es una postura revolucionaria y valiosa en pro de la defensa de los valores humanos y de condena contra la agresión y la matanza despiadada del pueblo de Gaza.”

    Ahmadineyad habla asimismo sobre la “ineficacia” del CS de la ONU y de cómo EEUU y algunas “potencias arrogantes” hacen un “uso instrumental” de dicho consejo, por lo que pidió “un incremento de la cooperación internacional para levantar la siniestra sombra de la amenaza sionista que se cierne sobre el mundo y sobre el pueblo oprimido de Palestina”.

    http://www2.irna.ir/es/news/view/line-87/0901201312142750.htm

  36. Arthur dice:

    Me parece que en el 2012 nos vamos a llevar TODOS una tremenda sorpresa con el tema de los Reptilianos, Grises y Nephilims, su policia en 3D que están, al parecer, viniendo de nuevo masivamente.

    Por primera vez en mas de 300.00 años, tres grandes ciclos se juntan en el 2012.

    La conciencia humana ha llegado ya a un punto crítico de conocimiento y comprensión por lo que es «tiempo» de dar el salto, pero antes veremos realmente quienes fueron y son todos esos «Dioses».

    En las bases tipo Dulce ya hay incluso carteles con la fecha de su llegada y ya tienen delimitados los lugares del «recibimiento».

    ¿Cómo comprender a entidades de cuarta densidad y a todos sus planes y agendas incomprensibles para nosotros…?

    La cuarta densidad es preexistente, en mucho, a la 3D, por tanto me parece que más sabe el «Diablo» por «viejo» que por Diablo.

    Como decían los Cassiopeos, nosotros al lado de ellos, somos como niños de guarderia por mucho que nos pese.

    Quién creeis que está en la cúspide Illuminati o Hermandad de la Serpiente y del llamado Consorcio..?

    Su inteligencia, astucia y tecnología es tan ENORME, que nos pueden dar la vuelta y revuelta en todos los campos y siempre para ocultar la última verdad y agenda para con nosotros.

    Bueno… si todo esto es verdad o no, falta ya poco para que la veamos. Mejor que pensemos en lo peor versus en que no pasará nada y sigamos tan ignorantes y confiados.

    Recordar que la desinformación e infiltración está trabajando a full time para desprestigiar o ridiculizar estos temas. Si con los «Chemtrails» que es una cosa objetiva y hay tanta información e imagenes lo ridiculizan e invierte, que no será con el tema ovni-et-reptilianos-grises..?

  37. arac dice:

    «Su mayor miedo es que la gente “despierte” de su sueño»

    Este señor se contradice constantemente. Por un lado, todo va a colapsar: no habrá comida, no habrá dinero, no habrá nada. Al mismo tiempo dice que no quieren que la gente despierte de su sueño. Pues si no queda nada, lo más seguro es que la gente (como ha pasado a lo largo de la historia) empiece a impulsar revueltas porque no tiene nada que perder.

    Por otro lado. No quieren que la gente compre oro. Menuda estupidez. Yo puedo bajar ahora mismo a la calle y comprar en una tienda de enfrente el oro que pueda.

    Lo dicho, carece del más mínimo rigor.

  38. Ahmed Acevedo dice:

    La Paz sea contigo Trinity

    En tu contestación a Dr. Inverosimil haces gala de una racionalidad serena.

    Yo aconsejo tomar la virtud de tu discurso como paradigma de la actitud que lleva a vislumbrar la realidad: el esfuerzo racional desprejuiciado, sereno.

    Ese camino puede llevar a despejar todos las dudas.

    Saludos

    Ahmed

    P.S.: tego unpar de comentarios en la nevera…

  39. geisha dice:

    Hola a todos:

    Con respecto a almacenar comida, cosa que he comenzado a hacer, me surgen algunas reflexiones… en cuanto a almacenar latas, agua, vitaminas, todo bien …ahora en cuanto a arroz, fideos, carnes o alimentos que necesiten coccion vamos a estar un poco jodidos en caso de que el tema que nos esté afectando sea radioactividad ya que lo primero que no tendremos es luz y gas lo mismo sucedería en caso de que se trate de alguna catástrofe natural como terremoto, alud, inundación y demás. Lo que yo estuve pensando es almacenar carbón y también envases de garragas para cocinas de campamento. También sería bueno investigar donde y como almacenar todo, también tener provisión de botiquín con lo imprescindible como alcohol, apósitos, agua oxigenada…. Voy a buscar a ver que encuentro para poder contestarle adecuadamente a VIIT.

    Con respecto a la asunción de Obama…. estoy a la espectativa de lo que vaya a hacer y suceder… estamos en tiempo de descuento y nos queda por observar lo que ira ocurriendo.

    Estuve leyendo a Trigueirinho… alguno lo conoce o lo leyo??? Bueno, este hombre también delira con el hecho de que cuando ocurra el fenómeno radiactivo una voz nos va a hablar del cielo y todos vamos a saber lo que tenemos que hacer, que naves nos van a estar esperando para rescatarnos y que cada uno irá a la dimensión que le corresponde según el desarrollo espiritual que haya logrado, algunos volveran para repoblar la Tierra pero con un cuerpo más sutil y viviremos felices para siempre en el paraíso que nos fue sacado por el pecado original que cometimos ( esta es acotación mia) Terminé de leerlo porque nunca dejo un libro por la mitad….pero cuesta creer en todo esto…
    Si alguno tiene algun comentario sobre este autor los escucho agradecida!!!!

    Un abrazo y bendiciones para todos.

  40. Arthur dice:

    Sobre lo de las «latas» por si acaso:

    http://exitway.wordpress.com/

    Artículo algo similar a lo que decía aquel político sueco y su advertencia.

    Parece que mas o menos sobre el 09/09/09 pasará algo gordo, anticipo del 2012.

    Precaución…

  41. trinityatierra dice:

    ciguapa, no sé si entiendes y lees en inglés pero puedes encontrar sobre el particular aquí:

    http://godsknightsvideos.ning.com/profiles/blog/show?id=1975771%3ABlogPost%3A12163

    El nuevo orden mundial está formado por la banca internacional, las 300 familias http://www.rumormillnews.com/WHO_OWNS_FED.htm, algunas de las cuales son bien conocidas poseedores del Sistema de La Reserva Federal que descienten de un tronco común, de un linaje común que entronca con los illuminati fundado por los Rothschilds. Creo que esto es algo que ya sabe más o menos todo el mundo. De hecho, en los últimos tiempos se ha convertido en algo más o menos notorio y hay información a manta sobre ello. Pero hay algo más de lo que no habla tanta gente y es a eso a lo que me refiero en el post.
    Los Rothschilds son ADEMAS los banqueros del Vaticano. El Vaticano es el centro de operaciones del Imperio Sacro Romano. El papa es el maximo pontífice («capítan de la nave»), un puesto creado de forma posterior al último César del Imperio Romano (600 DC).

    El agente financiero primordial y el centro de control secular de Vaticano es la City de Londres, donde los Rothschilds tienen su bastión principal. Los asuntos de Sacro Imperio Romano son llevados a cabo por medio del TEMPLO (TEMPLE de los antiguos templarios que fue confiscado a los templarios cuando éstos fueron destruidos por la Inquisición) localizado en la City de Londres que es todavía una ciudad romana con su corona propia, leyes y costumbres (ver Carta Magna 1215-sección 13)
    Desde este templo (temple) todos los abogados y jueces son acreditados (BAR British Accreditation of Regency http://en.wikipedia.org/wiki/Temple_Bar,_London) y hacen juramento de fidelidad al Sacro imperio romano y su esquema de funcionamiento. Estos señores luego controlan a los partidos políticos, a las corporaciones etc.
    La monarquía de Gran Bretaña está subyugada al Vaticano desde el Tratado de 1213, y la Corona de la Ciudad de Londres tiene status superior a la Corona de Gran Bretaña desde el momento en que el Rey John firmó la Carta Magna.
    En 1213, por medio de un tratado, el Rey John ratificó la rendición de sus reinos al Papa, como al Vicario de Cristo que pretendía la propiedad de TODO Y DE TODOS los habitantes de la Tierra en base a la tradición.

    Tampoco tenemos que olvidar los artículos del tratado de VERONA firmado en 1822, (tratado que tiene una importancia vital para la historia de España, por cierto) .
    La wiki no dice mucho al respecto pero merece la pena investigarlo.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Verona

    En resumen, se firma en Verona la condena a muerte de España como nación fructífera y de primer orden, entre otras cosas. El tratado lo firman los miembros de la SAGRADA ALIANZA. Fijaos que en esta escuetísima entrada (para la importancia que tuvo para la historia) no se mencionan hechos fundamentales, como es la relación del Papado con todo esto, que como siempre actuó por medio de su Agente-nación que es Gran Bretaña.

    Leamos lo que dice la Wiki y luego comparemos con los artículos extraidos de esta página en inglés: http://www.biblebelievers.org.au/verona.htm

    ART 1 Las altas partes contratantes, plenamente convencidas de que el sistema de gobierno representativo es tan incompatible con el principio monárquico, como la máxima de la soberanía del pueblo es opuesta al principio del derecho divino, se obliga del modo más solemne a emplear todos sus medios y unir todos sus esfuerzos para destruir el sistema de gobierno representativo de cualquier Estado de Europa donde exista y para evitar que se introduzca en los Estados donde no se conoce.

    (nota: fijaos lo que dice, nada menos que los gobiernos representativos deben desaparecer porque son incompatibles con el derecho DIVINO, ¿quién creéis que está detrás de esto?)

    ART 2 Como no puede ponerse en duda que la libertad de imprenta es el medio más eficaz que emplea los pretendidos defensores de los derechos de las naciones, para perjudicar a los de los príncipes, las altas partes contratantes prometen recíprocamente adoptar todas las medidas para suprimirla, no sólo en sus propios Estados, sino también en todos los demás de Europa.

    ART 3 Estando persuadidos de que los principios religiosos son los que pueden todavía contribuir más poderosamente a conservar las naciones en el estado de obediencia pasiva que deben a sus príncipes, las altas partes contratantes declaran que su intención es la de sostener cada esté autorizado a poner en ejecución para mantener la autoridad de los príncipes […]

    ART 4Como la situación actual de España y Portugal reúnen, por desgracia, todas las circunstancias a que hace referencia este tratado, las altas partes contratantes, confiando a la Francia el cargo de destruirlas, le aseguran auxiliarla del modo en que menos pueda comprometerla con sus pueblos y con el pueblo francés, por medio de un subsidio de veinte millones de francos anuales a cada una, desde el día de la ratificación de este tratado, y por todo el tiempo de la guerra […]

    Verona, 22 de noviembre de 1822 (Como quien dice, anteayer…)

    por Austria: METTERNICH
    por France: CHATEAUBRIAND
    por Prusia: BERNSTET
    por Rusia: NESSELRODE
    (Estos eran los miembros de la SAGRADA ALIANZA, ¿por qué «sagrada»? )

    El artículo 3 sin embargo omite en la Wiki al papado (qué raro…) porque el artículo completo dice asi:

    «Estando persuadidos de que los principios religiosos son los que pueden todavía contribuir más poderosamente a conservar las naciones en el estado de obediencia pasiva que deben a sus príncipes, las altas partes contratantes declaran que su intención es la de sostener cada esté autorizado a poner en ejecución para mantener la autoridad de los príncipes y los poderes contratantes se unen para agradecer al PAPA por todo lo que ya ha hecho por ellos y le solicita su constante cooperacion sobre su opinión para subyugar a las naciones»

    Hasta el año pasado, el Royal Bank of Canada (un banco de los Rothschild ) tenía en su logo lo siguiente; El León de Judah (que representa a la Corona Británica) con una pata sobre el mundo y chupando sirvientemente la Corona de la Ciudad de Londres. http://www.canadiandesignresource.ca/officialgallery/?p=726 Ahi lo tenéis.

    Sobre el tratado de Verona y he podido leer aquí: http://www.biblebelievers.org.au/verona.htm

    El Papa es el dueño absoluto de todo lo que hay en este mundo según los tratados de 1213, la Bula papal de 1455 y de 1492
    Si el pontífice soberano insiste en que su ley sea obedecida, éste debe ser obedecido ( Bened. XIV., De Syn. Dioec, lib, ix., c. vii., n. 4. Prati, 1844. ) Las leyes pontíficas además son obligatorias incluso sin haber sido aceptadas o confirmadas por los los gobernantes seculares (Syllabus, prop. 28, 29, 44. ) y por lo tanto, una ley nacional como la Ley Federal o leyes ecleseásticas excepcionales que prevalecen en Estados Unidos pueden ser abolidas en cualquier momento por el Pontífice Soberano. (Elementos de Ley Ecleseástica, Vol. I 53-54. )

    http://www.atgpress.com/kifap/know0014.htm

    Desde luego, este es EL TEMA. Está claro que este conocimiento no está al alcance de cualquiera. Se requiere conocimiento pronfundo del derecho y la historia para dar con las claves de este asunto. Pero aquí tenemos algunas ayudas para comenzar a investigar si verdadearmente los que decimos que en la cima de la pirámide se encuentra la Iglesia y el Vaticano, no lo hacemos porque sí.

    Un saludo,
    Trinity

  42. Ahmed Acevedo dice:

    Lágrimas de plomo

    Autor Hafiz Luqman Nieto Jiménez
    http://www.webislam.com/?idt=12044

    El cielo llora lágrimas de plomo
    sobre la tierra herida,
    por las mentes psicóticas de hombres
    que no pueden aceptar al Creador.

    El orgullo, la avaricia desmedida,
    la ansiedad y la prisa,
    les impiden pararse a contemplar
    la belleza de la creación.

    Pretenden perfeccionar lo perfecto
    y en su afán descuidan la esencia.
    No ven más allá de sus narices…
    eso sí, grandes como sus egos.

    Han hecho de la libertad su lema,
    para esclavizar a las masas
    que en un sueño profundo les siguen,
    hacia el borde del abismo.

    Han clamado igualdad en todas las lenguas,
    destruyendo así todas las diferencias,
    olvidando que los opuestos se atraen
    y equilibran la existencia.

    Han impuesto la fraternidad como norma,
    matando a todo aquel que se oponga.
    Quién osa alzar la voz en su contra
    es un proscrito, desecho de la sociedad.

    Sociedad libre, igualitaria y hermanada,
    de hombres perfectamente perfectos,
    perfectamente programados
    para no usar sus intelectos.

    Dicen ser la sociedad más avanzada, y lo son.
    Han hecho inmensos avances en los campos
    de la violencia, el analfabetismo y la pobreza,
    olvidando que es la educación.

    Han perfeccionado al extremo la técnica:
    para aniquilara con el dedo a una población,
    mantener a la gente en la más completa ignorancia,
    y la inmensa mayoría en la miseria.

    Tal es su afán por avanzar
    que han puesto en peligro su propia existencia,
    agotando y destrozando los recursos naturales
    de una tierra cansada de aguantarles.

    Que ha visto diezmados sus bosques,
    contaminadas sus aguas,
    aniquiladas sus especies,
    y envenenadas sus tierras.

    ¿No es justo pues que clame venganza?
    ¿Que alce su ira contra quién la ataca?
    ¿Que descargue su furia y se defienda
    de todo aquel que intente corromperla?

    Pero qué se puede esperar
    de quien tiene el corazón negro,
    de la tinta impresa sobre los papeles,
    por los que han vendido su alma al diablo.

    Han empezado una guerra,
    de la que jamás saldrán victoriosos.
    Aunque su propia ilusión los engañe
    haciéndoles creer que llevan ventaja.

    Tarde o temprano se darán cuenta,
    que no son ellos los que mandan,
    y entonces no les servirán de nada
    sus estratagemas, planes y amenazas.

    Déjalos que piensen, planeen y amenacen.
    Déjalos que roben, maten y engañen.
    Que cuando les llegue el momento
    no tendrán Dios al que agarrarse.

    Y quiera Dios, que ese momento no tarde.

  43. trinityatierra dice:

    Por cierto que si queréis conocer al dedillo los detalles de la firma de ese tratado de 1213 podéis leer aqui la correspondencia y cartas del papa Inocencio III y el rey John.http://www.atgpress.com/kifap/know0014.htm
    Contiene los siguientes capítulos:

    1. Cartas del Papa Inocencio II al Rey John
    2. La creación del papa de la Orden de los Templarios
    3. La traición a los templarios por parte del papa y los reyes que le servían a éste
    4. Conexión con la bandera americana e inglesa al papado y a las sociedades secretas
    5. El punete entre lo secular y lo bíblico; los templarios y los abogados
    6. Conclusión

    Aquí se recuerdan hechos y asuntos fundamentales como que para la firma de ese tratado de 1213 el papa empleó la fuerza y el miedo. El papa Inocencia III negó en nombre de la Iglesia la declaración de derechos humanos tal y como estaban descritos en la Carta Magna porque según el papa LA POSESION DE DERECHOS POR PARTE DE CUALQUIER VIOLA LOS PRINCIPIOS DE LA IGLESIA

    También podeis leer como dice la Catholica Encyclopedia:

    «LA ORDEN MILITAR MAS IMPORTANTE, TANTO POR SU EXTENSION COMO POR SU EDAD. SE DICE QUE EXISTIA ANTES DE LA CRUZADAS Y AUN NO SE HA EXTINGUIDO. DURANTE TODA SU CARRERA NO SIEMPRE HA LLEVADO EL MISMO NOMBRE, CONOCIDA COMO LOS HOSPITALARIOS DE JERUSALEM ANTES DEL 1309, LOS MIEMBROS ERAN LLAMADOS LOS CABALLEROS DE RODAS DE 1309 A 1522 Y SON LLAMADOS LOS CABALLEROS DE MALTA DESDE 1530.
    . Catholic Encyclopedia

    La lista de estos «caballeros» os la enlacé ayer en el foro. Es una orden creada y protegida por el papado.

  44. trinityatierra dice:

    Libertas,
    me he mantenido en silencio durante muchos de tus comentarios. Ahora he presentado hechos, pruebas, documentos que pueden consultarse y datos que demuestran de forma tajante y absoluta la relación entre la elite y el papado y su falsedad a la hora de ocultarse por medio de una cortina de humo detrás de todo lo que está ocurriendo. Me gustaría mucho ahora saber tu opinión sobre todo esto o si niegas la mayor todavía

    Trinity

  45. Arthur dice:

    Ya que estámos con lo del Vaticano, os voy a contar una «anécdota» la cual no la había divulgado hasta ahora.

    Resulta que un intimo amigo mío, iniciado de alto nivel en cuestiones «simbólicas», pero tímido, tradicional y precavido como el solo, fue invitado, – aprovechando que hacía un viaje de turismo normal a Roma -, a entrevistarse con un alto rango de la curia.

    El viaje, puesto que no tenía prisas, lo hizo en autobús desde Barcelona con su mujer e hijas. Durante tan largo trayecto tuvo tiempo de intimar con la pareja que estaba al lado suyo. Después de los clásicos Y usted que hace…? a que se dedica..?, etc., se intercambiaron las direcciones.

    Finalmente llegaron a la Plaza de San Pedro, destino final del autobús. Tras bajar y mientras esperaban las maletas, al nuevo amigo de mi amigo le faltaba tiempo para ir tomando fotos y mas fotos de tan magna plaza. En esto, una limusina negra acompañada de un mercedes, negro también, irrumpió en la plaza y paró al lado del autobús. Del mercedes descendieron dos guardaespaldas y de la limusina un Cardenal.

    Mi amigo, quien ya estaba previamente informado, supo que tenía que irse, él solo, con el Cardenal. Los del autobús y más el nuevo amigo de mi amigo, «flipaban», como se dice, en colores ante ese inesperado despliegue. No hacia mas que tirar fotos a la limusina, Cardenal y amigo, hasta el punto que el Cardenal le hacía aspavimentos y señales de que tenía que dejar de fotografiar.

    Resultado: Al cabo de una mes éste amigo de mi amigo le envió una carta conteniendo copias de las fotos que había hecho y en la cual le trasmitía su profunda extrañeza, temor y miedo por lo se veía, o mejor NO SE VEÍA, en las fotos, ya que en ellas aparecía mi amigo, los guardaespaldas los dos vehículos, pero EN NINGUNA de ellas el «Cardenal» que él había fotografiado repetidas veces y visto con sus propios ojos.

    Naturalmente, mi amigo aún ahora, no me ha querido comentar que es de lo que se habló en su entrevista con «El Cardenal».

    CUIDADO con el Vaticano. No todo parece lo que es. A ese nivel en que se mueve esa «gente» y la información y conocimientos que tienen, todos los nuestros parecen de «guardería».

    (Es curioso el tema este «vibracional». Al fin y al cabo el que «ve» es nuestro cerebro y lo decodifica y traduce todo en señales eléctricas. Según que «vibraciones» traduce, podemos «ver», dada nuestra programación, pero no así los otros medios «sin alma» tales como cámaras de video y fotos. Otras veces pasa al revés, no vemos nada, pero al revelar la foto o ver el video vemos luces,fantasmas u ovnis que no pudimos antes ver.)

    Estamos en una «ilusión-realidad» sumamente interesante.

  46. freeyourmind dice:

    Obama, el primer presidente Judio de EEUU. Obama salva su primer intento de golpe de estado, según fuentes rusas.

    Para leer las noticias enteras:

    http://freeyourmindofthenwo.blogspot.com/

  47. Ahmed Acevedo dice:

    Estimados amigos, que la Paz sea con todos.

    Algunos estais preocupados, y habláis de almacenar alimentos y tal….Está bien.
    Pero lo que hay que entender , o tratar de vislumbrar es el panorama social al que se va. O al cual se podría llegar.

    Hay diversos escenarios. Uno de ellos es el primer frente de la batalla real, en donde se van a desarrollar la escapada hacia delante de los servidores de la Bestia. Ése no os implica físicamente a vosotros, a los que vivís puertas adentro del Imperio.

    El segundo escenario importante es ése, en el que estáis la mayoría de vosotros. Europa, America de arriba abajo.

    Para entender el asunto hay que entender que sobre lo que se está actuando, sobre lo que actúan los Amos, es sobre un marco de crisis económica, provocada por las incongruencias esenciales del sistema (no es cierto que estén provocadas FUNDAMENTALMENTE por ellos como fuente del caos, no controlan todo). Un sistema económico basado enla expansión de la producción, la cual se basa en la expansión del consumo, la cual se basa a su vez en la expansión del crédito: la base de una cultura, de una civilización. Un descabello.

    La crisis actual como dicen los expertos parte de una crisis financiera, consustancial al sistema modelo judaico capitalista especulativo. La crisis real, no ha llegado, llegará cuando dicha crisis financiera se convierta en crisis económica, crisis de produción, la empresas cierren masivamente y provoquen MILLONES, decenas de millones de desempleados, lo cual dará paso al escenario final, que es la crisis social. La pobreza , la falta de alimentos, y ….las revueltas populares.

    El marco en el que se tiene que mover vuestra proyección de futuro es un marco de REVOLUCION. Las masas más empobrecidas golpearán los baluartes del sistema.

    Lo que no tengo claro, es hacia donde. Lo que no tengo claro si va a tener un perfil de una revolución tradicional, que lo dudo mucho, pues YA NO HAY EN OCCIDENTE TRAS EL AGOTAMIENTO DE LAS IDEOLOGÍAS QUE HA PRODUCIDO EL SISTEMA, una perspectiva, ilusoria o no , a la que acudir a su encuentro.
    El otro perfil es el modelo KATRINA SOCIAL.

    Tal vez tenga de ambos algo.

    En uno u otro caso la respuesta del sistema será violenta, represiva. En ese sentido, ellos ya han previsto que ante la ausencia de solución económica, el agotamiento del discurso ideológico de la cultura occidental en la cual la gente empieza masivamente a no creer, su salida es algo ,lo más parecido a un estado policial: EL NOM.

    Es la crisis de una CIVILIZACION, y a su hundimiento, y a la crisis de sus valores y sistemas, a lo que os enfrentais.

    Para el día después, o para la vispera, o si lo tomas en serio, para YA, es comprender cuáles fueron las causas que provocaron esos efectos catastróficos.

    Hace 1400 años, el último de los profetas dijo, antre muchas otras cosas referidas al final de los tiempos. «llegará un momento que el que tenga un trozo de tierra y agua será el hombre más rico del mundo»

    También dijo » la corrupción del ser humano y de su sociedad llegará a un punto que cuando éso suceda, el mejor lugar para un creyente será a lomos de su caballo cabalgando hacia el frente de batalla en busca de la muerte en la causa de Dios. Y para el que no pueda, el mejor lugar será la cumbre de una montalla o un valle angosto en donde se dedique a cuidar un pequeño rebaño de animales y dedique su vida a la adoración a Dios y a hacer el bien a los demás»

    Un saludo

    Ahmed

  48. Arthur dice:

    Ahmed:

    Así me gusta, hermano, que seas práctico y pises en «el suelo».

    Vayamos, pues, por partes. Y lo primero es ¿ Cómo sortearemos todos, los ciudadanos de a pie, lo que se nos viene encima para capear, o como mínimo, salvaguardar nuestro estatus actual de bienestar tan arduamente conseguido..?

    Creo que para eso leemos y posteamos aquí, para entre todos tratar de encontrar soluciones que nos permitan «adelantarnos» a estos Lagartos-Judíos-NOM» que tanto nos quieren controlar, asustar y exprimir.

  49. ciguapa dice:

    Trinity:
    Mil Gracias! esto no tiene desperdicio.
    Hace un buen tiempo estaba buscando informacion sobre esto, pero eto esta muy completo.
    Ahora, si origens anda por ahí, me encantaria que me pusiera el enlace de sus conferencias. Creo que hay una del concierto de Madonna en chile, que esta excelente, lo vi en otro blog. Favor Origens, si estas ahí, please!!
    Saludos desde Jamaica (mucho chemtrail por acá)

  50. Path of Thorns dice:

    Trinity, puse un mensaje con un vídeo de Collin Powell advirtiendo sobre un evento «inesperado» por venir… está por ahí o ha sido censurado?

  51. Path of Thorns dice:

    Mea culpa, he revisado uno a uno los comentarios y lo he visto, esque me llamó la atención, que al escribirlo siquiera apareció con la coletilla (pendiente de revisión) entre paréntesis, si no que parecía que se había volatilizado… Esperemos que se equivoque Collin. Saludos a todos!

  52. Arthur dice:

    HAY ! Trinity…, con los Templarios hemos topado.

    Quieres… queréi saber lo que se «esconde» tras los Templarios, los AUTÉNTICOS, los OCULTOS, los insobornables que solo trabajan para nuestro bien común y despertar…?:

    http://www.elsimbolo.net

    Libro GRATIS que se os brinda a todos.

  53. Ahmed Acevedo dice:

    Querido amigo Arthur, me ha hecho reirme agusto tu comentario sobre pisar suelo. Lo digo en sentido bien, por lo que son las ideas preconcebidas.

    No te puedes imaginar hasta qué punto soy un hombre que pisa suelo , o tú piensas que tratar de tener el córazón en Dios te quita de éso? Todo lo contrario, pues el mejor conocimiento, más real, de la realidad es el que proviene de una visión correcta. Y mirar las cosas con una perspectiva menos mundanal te clarifica mucho el panorama, te pone gafas, siempre que sigas usando la razón como elemento fundamental . Fijate tú si soy realista que cambié mi negocio y oficina por un buen pedazo de tierra, un tractor, una granja en Africa, un barca y una red.

    Respecto a ser práctico en la situación que llega, pensando en Occidente, yo soy muy pesimista. Toda crisis civilizacional, cuando además provoca una situación dificil para el pueblo y hace que las condiciones de vida se endurezcan, requieren de un cambio revolucionario.

    Si los gestores de este mundo, que lo han llevado al punto de tal número de desajustes de todo tipo, fueran los directores de una fábrica, los accionistas lo habrían echado a la calle Ya, si los Amos de este mundo fuera el Alto mando de un Ejercito, deberían de haber sido fulisados todos hace tiempo y si fueran un padre de familia, la mujer y los hijos deberían de haberlo echado a la calle sin remisión.

    Para afrontar esta situación, como cualquier crisis prerevolucionaria, el pueblo necesita saber qué es lo que quiere, qué nuevos planos va a utilizar para el edificio nuevo, cómo va a gestionar mejor el asunto.

    Y es ahi donde soy pesimista, no vale solo saber que los que llevan el asunto son unos crápulas y unos ladrones y criminales, no. Hay que saber por qué su sociedad que es la nuestra llegó a tal punto de sinrazón, y de COLAPSO, es decir es necesario ligar los efectos a las causas. Por ello es el trabajo de tipo «desvelamiento» de la realidad el que puede dar a la gente una guía correcta. Porque a pesar de que uno de los çexitos de los Illuminati ha sido inculcar la duda y la defección de TODAS las ideologías, y por tanto de TODA GUÍA, el ser humano sin esa guía está perdido y desparramado como rebaño acosado por el lobo.

    Esta es la primera dificultad.

    Respecto a lo que dices de cómo cobnservar el status que tanto nos ha costado conseguir…amigo Arthur , abre lo ojos, ese mundo con lo que le rodea , se está viniendo abajo. Habrá que repensar una economía que no ponga su fundamento en el crecimiento constante, habrá que pensar una vida mucho más austera y no centrar nuestros deseos en el tener y consumir. Habrá que pensar que somos UNO con todos y no una infinitud de islas aisladas. Habrá que pensar que somos responsables de esta tierra que se nos ha PRESTADO para nuestro disfrute , y que no es nuestra. Habrá que vivir la vida de otra manera.
    Este es el apocalipsis del capitalismo, y sus creadores van a tratar de que la crisis social consustancial al momento sea entretenida con un Apocalipsis guerrero, y con la creación de un enemigo falso (para la gente).

    Yo no creo que el mundo occidental pueda mantener esa forma de vida, ni ese status. Es insostenible, y lo que viene ahora es el despertar de un sueño. Viene que una sociedad que ha vivido un mundo irreal y peligroso como un sueño inducido por la Matrix, va a tener que poner los pies en tierra por cojo….

    Luego sigo con respecto a los de los alimentos a almacenar

    Un gran saludo Arthur, desde tierra y comprometido con la tierra

    Ahmed

  54. julius dice:

    Trinity, no creeras que el chaman africano con quien icke tiene varios videos, es un desinformador, y que hay de las tablillas sumerias, y los testimonios de tribus indigenas, y de los jeroglificos. Opino que el echo que icke y otros siguen vivos es que no pueden o no les conviene matarlos a todos.

  55. Arthur dice:

    Julius:

    O al nivel en que se mueven, en la cúspide de la pirámide, quieren… desean… que «en el fondo» existan muchos Icke para «despertar» al mayor número de humanos que se pueda.

    ¿No es esa la función final del «Diablo»..? Tentar, pervertir, confrontar ideas, hechos… para que al final despertemos…?

    Si no fuera por él, o no existiera el Diablo o «Diablos», los causantes de todo mal, dolor e injusticia de éste mundo, me parece que estaríamos siempre en una nube tocando el arpa sin avanzar un pelo generación tras generación.

    Mientras…, mientras ellos cumplen su «función», también obtienen su reconpensa siempre y cuando no encuentren consciente y masiva oposición.

  56. origens dice:

    Hola, Ciguapa!
    Ya estoy por aquí! Me alegra que te gustara la conferencia que viste; ahí te pongo el enlace de las conferencias:
    http://www.youtube.com/profile?user=confertres&view=playlists
    Te recomiendo que empieces por la 1 para que puedas seguir bien el hilo argumental. La última que di aún no está colgada.
    Si prefieres que te envíe los dvds, me lo dices. De aquí a unos dias ya dispondré de una multigrabadora y podré servir a todas las personas que me las han pedido y que aún no se las he podido enviar (perdón por la demora).
    Mi e-mail es:
    origens_sg@hotmail.com
    Ya me contarás.
    Un fuerte brazo y que Dios te dirija!

  57. trinityatierra dice:

    julius,
    tal vez no me he explicado bien. La cosa es complicado, eso es cierto, pero la aclaración es necesaria.No tengo a Icke por desinformador. Estoy convencida de que cree en todo cuanto dice. ¿Es Origens un desinformador por creer sinceramente en el cumplimiento de profecías bíblicas? No. Cada uno de nosotros tiene acceso a una vertiente de Matrix, eso está claro y hayasuntos que no han sido probados y es dificil que puedan ser probados, y ahi entra nuestra experiencia personal, nuestra educación, nuestra fe… lo que quería decir es que hay temas que pueden ponerse en duda (como ese, por más que algunos de nosotros pensemos que algo importante hay ahi, y si yo no lo pensara, no estaría ese vídeo) y otros que han sido verificados más allá de cualquier duda razonable. Tenemos que distinguir ambas esferas del conocimiento.
    A eso me refería. No sé si esto te aclara mi punto de vista.

  58. trinityatierra dice:

    julius,
    tal vez no me he explicado bien. La cosa es complicado, eso es cierto, pero la aclaración es necesaria.No tengo a Icke por desinformador. Estoy convencida de que cree en todo cuanto dice. ¿Es Origens un desinformador por creer sinceramente en el cumplimiento de profecías bíblicas? No. Cada uno de nosotros tiene acceso a una vertiente de Matrix, eso está claro y hayasuntos que no han sido probados y es dificil que puedan ser probados, y ahi entra nuestra experiencia personal, nuestra educación, nuestra fe… lo que quería decir es que hay temas que pueden ponerse en duda (como ese, por más que algunos de nosotros pensemos que algo importante hay ahi, y si yo no lo pensara, no estaría ese vídeo) y otros que han sido verificados más allá de cualquier duda razonable. Tenemos que distinguir ambas esferas del conocimiento.
    A eso me refería. No sé si esto te aclara mi punto de vista.

  59. javem dice:

    Observen lo que piensan los «judeoyankis» sobre Gaza y los Palestinos en la manifestación Pro Israel celebrada en New York.

    Kaosenlared dice que este vídeo es un «misil».
    Mi opinión es que estos tip@s son una panda de tarados.
    Comenzando por los senadores «demócratas» que arengaron a la tropa.

    Pasen y vean !!

    http://www.kaosenlared.net/noticia/manifestacion-pro-israel-ataque-gaza-nyc-1-11-09

  60. Yu dice:

    Hola a todos.
    Ahmed te sales, te felicito.
    Trinity tambien te sales y tambien te felicito.

    Dos cosas me han llamado la atencion en estos ultimos dias:
    1-En las noticias «oficiales» no han parado de decir que el ejercito y la nacion de Israel querian hacerle un regalo a Obama—->la paz en Gaza.
    2-Obama en una de sus primeras decisiones da la orden de desmantelar Guantanamo.
    El numero uno creo que deja sin lugar a dudas que todo esta «atado y bien atado», es decir Israel tambien esta de acuerdo en el papel del nuevo presidente Obama…..
    El dos, parece que la lavada de cara puede ser profunda.
    Esto en si ya da mucho que pensar y ademas esta a la vista de cualquiera…..

    Ahi esta Dios manifestando lo que hay…..la victoria es suya.

    Como bien dice el amigo Ahmed, Dios por medio de profetas o directamente o de cualquier forma siempre nos da la solucion: volver nuestro rostro y nuestra inteligencia hacia la tierra…
    Quiza es que nos habiamos olvidado de donde salen nuestros alimentos….

    En verdad que no se que es lo mas importante dentro de este maremagnum, pero creo que una de las claves mas importantes es la energia…..

    Hay un hecho que muchos ya conocen y que hasta los cientificos estan de acuerdo en que se producira en los ultimos dias del 2012, es algo que ocurre cada 25000 años (+/-) : la alineacion de la tierra con el sol y con el centro de nuestra galaxia (que es un agujero negro)—–> nadie sabe lo que puede suceder, pero seguro que se moveran muchos tipos de energias, creo que a los del NOM se les escapa un poco.
    Los mayas le daban tanta importancia a este hecho que decian que Unab Ku ponia las cosas en su sitio en momentos como ese. Es decir Dios tiene el poder y lo demuestra de «vez en cuando».

    Hay otro hecho que se se esta esperando que suceda: la tormenta solar, cosa que tambien ocurre de vez en cuando y que lo que parece que traera (si es que sucede como se piensa) es el apagon total electrico, sobretodo de las tensiones mas altas (220Voltios y mas).
    A ver, creo que no hace falta pensar mucho para saber donde se produciria lo peor en este caso—-> en las ciudades, os lo imaginais?
    Creo que cuando empezamos a hablar en terminos universales el poder tan cacareado de toda la peña a la que siempre nos estamos refiriendo es nada, ni siquiera hablando de los annunakis (o como sea).
    Si es verdad que pueden ocurrir cosas de «mayor indole» no me extraña que ellos tambien anden acojonados y tampoco me extrañaria que cambiaran un poco el rumbo por si acaso Dios asi no se enfada……Pero creo que la suerte esta echada.

    Como dije antes la solucion esta de nuestra mano y casi de una unica manera podemos afrontar estos hechos (si ocurren) o simplemente si queremos de verdad hacer frente al imperio en lo cotidiano….
    Amigos la tierra nunca nos ha defraudado y nunca nos defraudara: tierra+agua+sol=frutos y si le pones un poquito de AMOR puede hasta con los chemtrails.
    Comprate unas placas solares y no pagaras mas luz…..
    Cultiva tus alimentos y no pagaras mas comida….
    Bebe el agua de tu fuente, no pagaras mas agua y no te envenenaran con fluor, cloro y +….
    Aprende a vivir solo con lo que necesitas y no habra nadie que te pueda hacer ningun daño….
    Y si aun asi te amanazan con la muerte sabete que la muerte no puede matar aquello que ERES…
    Abrazos

  61. trinityatierra dice:

    ¿Será casualidad que ahora no se pueda entrar en http://www.atgpress.com/kifap/know0014.htm?

    Habrá que estar atentos, porque los grandes hermanos pueden estar vigilando… como siempre. Por cierto, ¿habías pensado en por qué se llama justamente el Gran Hermano?
    Amen

  62. tentenelaire dice:

    Gracias por la traducción del hilo anterior.

    A ver si a la tercera me deja postear, creo que os gustara este vídeo, esto hay que denunciarlo.

    http://es.youtube.com/watch?v=Yy1idryenIo

    Un saludo

  63. Pablo Villa dice:

    Trinity, quien lo iba a decir hace un par de años… la mayoria de blogs son un hervidero de personas despertando! Que pasada..!

    Gran hermano? Nuestros hermanos, quien si no! Tenemos todavia la semilla del mal en nuestros genes!
    http://news1800.com/2009/01/most-popular/cnn-catches-ufo-on-camera-during-inauguration/

    Y si existen, y llevo mucho tiempo para llegar a esa conclusión, estan entre nosotros. Y si estan entre nosotros, no creo que esten trabajando de peones de albañil! ES razonable pensar que ocupen cargos de poder!

  64. julius dice:

    Si trinity, me aclara. Y me acuerdo leer una vez que decia Fulford, que no tocaba esos temas porque queria llegar a la gente comun. En realidad lo demas como los planes del NOM, tambien es dificil de probar para el comun de la gente, a pesar de que es inpresionante la cantidad de pruebas, quizas porque no quieren ver. Pero es que lo de los extraterrestres es como la unica justificacion, que un ser humano pueda por si mismo ser tan perverso con su propia especie. Pero ok, tu punto de vista es como para llegar a mas gente.

  65. Norteño MX dice:

    Para los que necesitan consejos para sobrevivir, aportare lo siguiente:

    Los artículos de comida que he almacenado son: Frutas secas, nueces, algas marinas o sargazos, y tomates. Sopas instantáneas y harina de avena, sopas enlatadas, judías o frijoles vegetarianos cocidos, cereales instantáneos, espaguetis y pasta, galletas saladas, mantequilla de maní, miel, aceite de oliva, tomillo, perejil, pequeñas latas de maíz y alverjas, tofu seco (requesón o cuajo de soja o soya) y tes de variados sabores.

    Todas mis frutas secas están almacenadas en recipientes de vidrio. Los recipientes de plástico se ha probado que dan un olor que penetra las comidas y es dañino a la salud. Mis frutas secas son: Manzanas, mango, papaya, arándanos, uvas pasas, piña y albaricoques. Todas las frutas secas se deberían remojar en agua en un tazón de vidrio cubierto al sol. Córtelas en pequeños pedazos de una variedad con las tijeras de la cocina. En cuanto se remojan en el agua, el agua se torna como en jugo, tómela.

    También almaceno mis artículos de nueces en recipientes de vidrio. Todas las nueces deben ser crudas y sin cocinar a fin de que retengan las encimas digestivas. Mis nueces secas son: Nueces, trozos de castaña de anacardo o cajú, macademias y almendras. Las almendras necesitan ser pálidas y la piel marrón externa removida, porque la piel marrón no es buena para la digestión o para su salud. Busque trozos de almendra pálida en Sams Club (tambien en Walmart) o quizá en una tienda de suministro de comida para restaurantes.

    He hecho una lista de algas que pueden estar disponibles en la mayoría de mercados asiáticos de comida, las cuales se pueden cocinar o poner en un tazón de vidrio con agua, afuera al sol con una tapa de vidrio para que se calienten en forma natural.

    Voy a usar para cocinar una estufa portátil de butano de un solo quemador, que está disponible también en la mayoría de mercados asiáticos o posiblemente en tiendas de equipos de acampada. Éstas usan combustible butano en cilindro, lo que las hace fácil de usar.

    Para luz durante las horas de la noche, tengo velas, linternitas (tengo 20) y cantidad de baterías (hasta el momento he comprado 800 baterias de zinc carbon AA y AAA). No sé por cuanto tiempo vamos a estar sin electricidad y si las velas y las baterías para las linternas durarán lo suficiente, así que he hecho mi propia araña de luces de luz solar que toma la potencia de baterías recargables, recargadas por el sol durante el día.

    Necesita un radio portátil, con suficiente cantidad de baterías, y también un tocador portátil de CDs para la música

    El agua es definitivamente mi primera prioridad y hasta ahora tengo dos recipientes de 30 galones cada uno de agua del grifo para bañarme, para lavar las ropas a mano, etc. 30 galones de agua purificada para tomar, la cual puede ser usada para cocinar también.

  66. Norteño MX dice:

    Olvide mencionar suficiente gasolina, en otros post me recomendaron una bicicleta para desplazarme en caso de no contar con gasolina. Estoy contemplando comprar un generador de electricidad (us$600) a base de aceite mezclada con gasolina. Si algo ocurre los primeros afectados seran Canada y México, nose que tan rapido seran afectados los otros paises de centro ó sur de america o en otros continentes.

  67. trinityatierra dice:

    Pablo Villa,
    Pues como te digo y he dicho siempre las naves son tecnología robada a Tesla y la controlan desde hace más de 70 años. No te quepa duda de que están presentes en muchos de los eventos que tienen lugar en la Tierra. Os acordaís de la inauguración del CERN? También estaban ahi. Pero esas naves, en mi opinión están controladas, construidas y tripuladas por gente como tú y como yo.

  68. trinityatierra dice:

    Arthur, gracias por el enlace.
    Si tienes constancia de que hay, como dicen los americanos, una FACCION 1 (los «malos» ) y una FACCION 2 (los «buenos») me gustaría saber cual es y que nos comentes esto más detalladamente.
    Saludos
    Trinity

  69. trinityatierra dice:

    YA veo que ha desaparecido TODA LA PAGINA Y EL SITIO WEB QUE LINKEE AYER CON INFORMACION MUY IMPORTANTE SOBRE EL ASUNTO QUE NOS OCUPA. Para entender bien el interés de papado en que el Rey John firmara el tratado de 1213 que se carga los derechos explicados en la Carta Magna , aqui tenéis la Carta Magna en castellano y en inglés
    Dice muchas cosas pero una fundamental. La iglesia de Inglaterra se suponía libre de la de Roma
    http://www.scribd.com/doc/406323/Carta-Magna-1215-Facsimil-Explanation-and-Translations

  70. Arthur dice:

    De acuerdo, voy a dedicar un rato para repasar el tema un poco ya que no quiero equivocarme en nombres y fechas antes de exponerlo, pero bevemente, ya sabes, pues este tema da para un libro entero.

    Lo enfocaré como de Ciencia Ficción, he..?

  71. Kristal De Roca dice:

    Nueva galería de arte sobre chemtrails:

    http://iofineart.wordpress.com/

  72. Ahmed Acevedo dice:

    Hola Javen, hola a todos, Trinity, Xavi, Yu, Arthur, Jeromín, saludos a todos…..

    Leía hoy un artículo en Rebelión el cual acababa con este párrafo:

    «La verdadera cuestión moral es qué responsabilidad tenemos en que determinadas estructuras perduren y qué estaría en nuestra mano hacer para sustituirlas por otras. Es obvio que eso pasa por la acción política organizada y no por el voluntarismo moral que intenta inútilmente apartarse de la maquinaria del sistema. No es a fuerza de no mover las fichas o de moverlas lo menos posible como se consigue dejar de jugar al ajedrez, si eso es lo que se pretende. Para dejar de jugar al ajedrez y comenzar a jugar al parchís hay que cambiar de tablero. Si no, lo único que se logra es perder el juego, y el juego del ajedrez, no del parchís. No sé si se capta el mensaje: vivimos en un mundo tan inmoral que no tiene soluciones morales, aquí no valen más que soluciones políticas y económicas muy radicales. Y la única cuestión moral relevante que todavía tenemos sobre la mesa es la de qué tendríamos la obligación de estar haciendo políticamente para que el mundo dejara de jugar en este tablero económico genocida.» «. Es el mundo lo que es intolerable, no nosotros. Pero sí es intolerable que aceptemos de brazos cruzados un mundo intolerable.»

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=79287

    A ver qué os parece. Saludos

    Ahmed

  73. arac dice:

    Arthur

    Lo de que los chemtrails es objetivo, ya me dirás dónde. Yo sospecho de los chemtrails. He visto vuestra web y, como personas que estais más enteradas, os he pedido documentos y pruebas de ello. Ni la más mínima me habeis dado. Por lo tanto lo de objetivo no es cierto.

    Por otro lado, no es que haya «infiltrados», es que sois vosotros mismos los que dais la sensación de no tener nada sobre el tema. Claro, os preguntan, no contestais y pensais que os están atacando.

    Es que teneis una forma de poner las cosas increible. Yo sospecho y estoy de acuerdo con alguna de ellas, pero volvemos a lo de siempre.

    Dices que el 9/9/09 podría haber un diluvio porque un señor polaco lo dijo respecto del siete y después ocurrió:

    – Quién es ese señor?
    – Dónde documentó tal afirmación?
    – Si no lo documentó, ante qué testigos dijo tal profecía?

    Bien, nada de eso se atestigua y tú ya dices que cuidado con el 9/9/09. En esa página al señor que lo dice lo primero que le pregunta otro forero es de donde ha sacado esa información. El tío no contesta. Por favor, un poco de normalidad.

  74. Arthur dice:

    Bueno, para Trinity. Es «Ciencia Ficción», eh..?

    Creo que para entender, en toda su magnitud y complejidad, el tema de «los buenos» y los «malos», deberíamos de partir y aceptar en que «antes que nosotros» existieron y, of course, siguen existiendo, tanto entidades físicas 3D como nosotros pero foráneas, (ETs), como Dimensiónales, foráneas también, pero que por sus agendas respectivas continuamente interactúan con nosotros.

    Todas estas entidades se dividen en dos grandes grupos: Grupos SAS (Servicio a Si mismos) y Grupos SAO, (Servicio a Otros) o SAD (Servicio a los Demás).

    En las revelaciones Pleyadianas de Bárbara J. Marciniak, se les llaman «el equipo de los camisas oscuras» y el «equipo de los camisas blancas», si no recuerdo mal, y entre el esoterismo oculto al más alto nivel, el QUORUM (SAO) por un lado y La Hermandad de la Serpiente (LOS ILLUMINATIS) (SAS), por el otro.

    La Masonería y Francmasonería están por debajo de esos dos grupos.

    En medio, por encima de la Masonería, se encuentran por un lado Los TEMPLARIOS y Alquimistas (SAO) y por el otro el Rosteam o Rosacruces (SAS). Naturalmente me estoy refiriendo al Grupo raíz de cada grupo, ya que a partir de estos empiezan a haber más y más subgrupos y organizaciones que casi todos conocemos y podemos nombrar.

    Por cierto, la Masonería fue creada en el Egipto primigenio, heredero de la Civilización Atlante. Según registros fue creada hace unos 7.000 años (5.633 A.C.) por los Osirios (Set) y lo fue para supervisar, controlar, invertir, etc., todo lo que el Quorum pudiera hacer.

    La Masonería depende y es controlada por los Illuminati, por lo menos en todas sus facciones y logias más importantes, las que entre sus miembros figuran Presidentes, Realeza, políticos, militares de alto rango, empresarios del NOM, etc. ya que así se aseguran «hacer mover y actuar» a sus miembros en hechos puntuales de su agenda cuando los necesiten. Mientras.., reuniones, ritos, estudios, revelaciones de menor importancia sirven a sus miembros para mantenerlos «ocupados» y darles la sensación de que están con un grupo de estudios trascendentes para el bienestar de la humanidad y todo eso.

    En la ecuación tendríamos que poner también a los NÓRDICOS y a los CELTAS. Ambos «fueron traídos aquí» por las fuerzas SAS de cuarta densidad cuando su planeta fue destruido. Ambas razas ocupaban el Polo Norte y Sur de su planeta de origen y era, son, antagonistas entre sí.
    Su planeta fue el conocido como 5º planeta, Kantek, identificado ahora como el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter. Los Nórdicos y sus descendientes formaron la raza Aria. (Eso ocurrió hace unos 80.000 años)

    Una vez aquí, formaron, con el tiempo y con alianzas con otras razas ET, los continentes de la Atlántida y Mu, de nuevo las dos rivales, y como parece que su rivalidad es endémica, se destruyeron de nuevo, al igual que cuando estaban en Kantek pero sin llegar a destruir, menos mal, su nuevo planeta de acogida, la Tierra.

    De 80.000 AC a 5633 AC hay muchas decenas de miles de años de por medio: Elohims, Nephilims, Grises, manipulaciones genéticas, Babilonia y Amnunakis, Yahve y cia., etc.. los suficientes como para que la Hermandad de la Serpiente, (Sabiduria), inicial fuera totalmente corrompida e infiltrada por los SAS de cuarta densidad con todo lo que ello implica para el resto humano de dolor, sangre, control, guerras, posesión, manipulación, otra vez control, etc. hasta convertirnos en estos «robots» hipnotizados que poblamos esta Matrix. Y es que como lo han hecho tan bien y obtienen tanto rédito y poder con ello, pues siguen y siguen hasta que la humanidad despierte del hipnotismo o diga: BASTA YA ! Hemos despertado. Pero NO OCURRIRÁ.

    De ahí los ciclos cósmicos que confluyen TODOS en el 2012 diseñados para casos como el nuestro de que si no «podemos despertar» por nosotros mismos, se hará de forma natural por la dinámica de la energía misma y de los planes evolutivos superiores. En el 2012 se entra en la Cuarta Densidad. Si eres un Rockefeler, tienes que tener miedo, si eres un Gandhi, no.

    Para los que no «pasen» vendrá todo ese «terror y crujir de dientes»: Toma de posesión de los Nephilim, la policia 3D Reptiliana, terremotos, maremotos junto con impactos de asteroides a punta pala, etc. De ahí todos esos refugios que Illuminati-Consorcio y NOM están preparando con tanta celeridad. De ahí también tanto miedo y nerviosismo que les está entrando conforme se avecina el 2012.

    No hay nada parecido a eso del «cinturon de fotones» hacia el cual la tierra está entrando. Es una ONDA GRAVITATORIA periódica la que se está acercando y donde la Tierra se sumergirá en ella. Esa Gravedad es lo que une todas las densidades y la Onda es el facilitador del cambio de densidad.

    No confundir Dimensiones, de las cuales hay una enormidad, con Densidades, de las cuales hay solo 7. La Deidad mora en la 7.

    Ahora bien, a medida que avancemos hacia el cuarto nivel de densidad, el cual se aproxima, nos veremos forzados a tomar una decisión que consiste en, o bien progresar hacia el Servicio a los Demás (SAD) o permanecer en el nivel de Servicio a Si mismos (SAS). Tendremos un periodo mínimo inicial de mil años para adaptarnos, decidir y definirnos al respecto.

    SAD es balance, mientras que SAS es desbalance. SAD mira hacia fuera y hacia las necesidades de los demás, mientras que SAS solo mira hacia si mismo sin importarle para nada el sufrimiento y carencias de los demás.

    Y termino, ya que el tema da para muchísimo.

  75. Arthur dice:

    Para este 2009 dos inquietantes películas sobre el 2012:

    http://es.youtube.com/watch?v=0msH3FBXexs

    http://es.youtube.com/watch?v=gVi_2lHBVhQ

    Que no nos pase nada…

  76. Hand of God dice:

    Lo del OVNI es un fake total y absoluto. Y mal hecho además. Justo cuando pasa por «detrás» (o delante, da igual) del obelisco, o bien el objeto o bien el obelisco, tendrían que «taparse el uno al otro», pero no, se aprecia cómo el objeto es translucido y se ve a traves de él el obelisco (o a traves del obelisco, el objeto, cosa que cómo comprenderéis no tiene mucha lógica). Es normal que salgan este tipo de cosas en este tipo de eventos, de «graciosillos» está el mundo lleno, buena razón para los debunkers para tomar a cachondeo otras cosas más serias (se suelen mezclar este tipo de cosas con temas serios para desprestigiar estos últimos, no seais ingenuos y no os creais todo lo «oculto», al igual que no hay que creerse casi nada «oficialista»).

  77. Ahmed Acevedo dice:

    Arthur, con todos mis respetos, realmente a mí todo lo que explicas me parece ciencia ficción. Totalmente. Pero no sé, carezco del conocimiento de las fuentes que te proporcionan tal completa información. Tú sabrás

    Me parece que una visón , una cosmovisión como la que plantea la serie La Llegada, es más acorde intrepretativamente con la realidad y con lo que pasará. Menos ficción

    Un saludo
    Ahmed

  78. javem dice:

    Hola amigo Ahmed.
    Gracias por tu link. La lectura del comentario, hizo retrotraerme a otros tiempos.

    Mayo del 68 dejó unas consecuencias ambiguas. Los partidos comunistas occidentales abandonaron rápidamente las directrices de la URSS, sobre todo los de Italia y España, dando lugar al eurocomunismo y aceptando el marco democrático y la revolución científico-técnica, en contrapunto a la lucha revolucionaria trotkista; se creó una “nueva izquierda”, mucho más crítica con los modelos económicos y políticos del capitalismo occidental. Se fundó también el periódico “Libération” bajo la dirección de Sartre, que recogía el espíritu del movimiento estudiantil.
    Pero la izquierda europea, perdió el tren de la Historia, y nuevamente los «comprometidos » con aquellas teorías fuimos arrinconados.La frustración de las esperanzas de libertad, llevó a algunos, influidos por la mitificación de las luchas anti imperialistas del tercer mundo, a una guerrilla urbana que desembocó en la formación de grupos terroristas como las Brigadas Rojas en Italia o el Frap( creado en el 71 en un piso propiedad de Arthur Miller en España, cuyo objetivo era acabar con la dictadura franquista y expulsar a los yankisdel país).
    En los seminarios ( sobre todo en los jesuítas), arraigó profundamente la Teología de la Liberación, pero pronto tuvimos que abandonar. Unos porque las familias no tolerabn tener entre sus miembros a un «cura rojo» ( yo me marché en el 69), otros fueron expulsados sin más. Algunos emigraron a Sudamérica.
    Y ahora estamos en la misma encrucijada.
    ¿ Que hacer ?, No somos poderosos, y los » de siempre» lo tienen todo.
    Hoy, como ayer la única arma para batirnos, es la palabra, crear foros de opinión, denunciar los abusos y agresiones genocidas ,enseñar a los adormilados, los peligros de un sistema egoísta y manipulador, militar en partidos políticos etc. y eso ya lo hacemos.
    Pero aquellos libertarios de ayer ya no tenemos el vigor de antaño.
    No obstante, seguimos en la brecha.

    Salam, amigo.

  79. arac dice:

    Arthur

    La masonería según registros fue creada hace 7.000 años. ¿Qué registros?

    Es alucinante´como se os va la olla.

    Con la cantidad de paro que hay y la que vendrá es sorprendente comprobar como estos foros tienen muchísimos post. Asi nos va.

  80. jonn jonnz dice:

    hola a todos un gran abrazo, por favor una lectura k no esta de mashttp://dftuz.unizar.es/a/files/anarq-th/96004.html

  81. Arthur dice:

    Ahmed:

    Espera y verás.

    Ojala sea eso, «ciencia ficción», ya que si no fuera así, los videos de «La Llegada», que por cierto los ví todos, serían solo un pequeño adelanto para noveles.

    Como de aquí al 2012 falta «mucho», creo que mientras todos tenemos tiempo de ir recopilando y sobre todo integrando, toda la información posible de estos temas aunque sea gota a gota, por si acaso.

  82. alman dice:

    «Pero aquí tenemos algunas ayudas para comenzar a investigar si verdaderamente los que decimos que en la cima de la pirámide se encuentra la Iglesia y el Vaticano, no lo hacemos porque sí.»… Efectivamente Trinity, en la cima de la pirámide está el Poder del Papa (El pequeño Pa, o el Hijo del Sol Creador PA-RA)… Durante milenios hemos denunciado esto. Nos han martirizado, torturado, violado, reducido a la esclavitud, nos han quemado y asesinado. Nos han perseguido y destruido una y otra vez y siempre pensaron, ¡Ya está! por fin les vencimos y el Mundo es verdaderamente nuestro y nadie vendrá a reclamárlo. Y no obstante renacemos una y otra vez de nuestras cenizas a través de la SangReal como anuncio de una nueva contienda de la Luz contra el Oscurantismo… Ellos conocen muy bien a sus enemigos como nosotros a los nuestros.

    Estamos gobernados por psicópatas, pervertidos, delincuentes y asesinos… ¿Cuanto tiempo hemos de tolerar esta situación?

    AZTEKA! (no olvideis!) ILDOKI EZXEDEZ BURURATU I (Te traemos a la mente que el cementerio no es el fín). Creyeron que matándonos a todos nos vencerían, pero la muerte para nosotros no es más que el acceso a otro plano de existencia y si hemos muerto mártires o luchando contra las injusticias y el mejoramiento de la sociedad tenemos las puertas abiertas en EDEN. El ateismo es obra de los PARES y los LORES (el Poder Eclesiástico Romano y la Aristocracia PAIO-EGITANA o Egipcia) para erradicar de las mentes la creencia en «la otra vida» y la concesión de vivir en EDEN si se luchaba contra todo lo que limitaba la sagrada LE-BER-ITATE (libertad), es decir «vivir según el procedimiento de la tierra de los BER». Esa certeza (la de la promesa edénica) es la que unía a todos los Bere como un sólo cuerpo y lucharan en el campo de batalla con convicción y gran arrojo. Nunca los Pares y Lores consiguieron eso de sus combatientes, ejércitos reclutados a la fuerza y mercenarios… ¿Entendeis porqué temen a los araBEs y al Islam? La Jihad, además de ser interna y externa, no es sólo patrimonio del Islam, lo es también del espíritu de la antigua Caballería, y está expresada en el Baghavad Gita, y hasta en los principios del Samurai. No es una cuestión de luchar por Dios sino por defender aquellos principios que son cualidades divinas. Luchar por la Justicia, por la abolición de toda esclavitud y por BAK (Unos en uno), es decir por la Fraternidad humana es una causa de Dios pues Dios siempre quiso que el hombre fuese lo que es: un ser libre. Dios gobierna sobre nosotros, es cierto pero ¿acaso no lo hace respetando nuestra libertad? Estamos desobedeciendo todos y cada uno de sus mandatos y ello durante milenios y sin embargo nos deja hacer, eso sí… nos avisó, si el libre albedrio pone en peligro a otras criaturas (y creedme, los globos terrestres también lo son) él intervendría.

    Se que cuento las cosas con un lenguaje un tanto diferente, pero la esencia es la misma… Todos estamos intentando denunciar lo que está sucediendo y queremos que se sepa. Yo lo hago desde quienes custodiamos la SangReal y toda su heredad…

    Un saludo a todos

  83. origens dice:

    Hola, Arthur!
    Respecto a tu comentario sobre la anécdota que cuentas de tu amigo, hay un texto bíblico que ilustra muy claramente lo que cuentas del «Cardenal»:
    «Después de esto vi a otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria.
    Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo,…» (Apocalipsis 18:1,2).
    Ciertamente, eso no es sólo una alegoría. Demonios (ángeles caídos), en forma humana estando entre los hombres (al igual que hacen también los ángeles que sirven a Dios), es un hecho. Experiencias de este tipo, sobre todo si predicas la doctrina bíblica no contaminada, suceden, te lo aseguro.
    Un abrazo!

  84. jeromin dice:

    Hola Amed.

    Esto es del mismo texto y es valido.

    —————————————–

    Es intolerable,que aceptemos de brazos cruzados un mundo intolerable.

    Todos nos hacíamos cómplices de un holocausto cotidiano e ininterrumpido.

    A mediados de los ochenta, Anders renegó del pacifismo en el que había militado toda su vida de forma tan activa y argumentó que la única solución era la violencia.

    “Hemos hecho todo lo posible por convencer al mundo y está claro que no vale de nada”.

    “El mundo no está amenazado por seres que quieren matar sino por aquellos que a pesar de conocer los riesgos sólo piensan técnica, económica y comercialmente”.

    La economía capitalista( y otras como la comunista por ejemplo o simplemente la economia) ha llevado el planeta a un callejón sin salida.
    La situación es tan grave que, hoy día –plantea Anders- el recurso a la violencia por parte de los movimientos antisistema(o por cualquier movimiento,no hay que dividir ni dejar a nadie de lado) debe considerarse, sin más, legítima defensa.

    Estamos amenazados, la población mundial está amenazada de muerte, por vulgares hombres de negocios(y materialistas ateos) con aspecto inofensivo.

    “Considero ineludible que nosotros, a todos aquellos que tienen el poder y nos amenazan, los asustemos. (LOS MATEMOS,LOS ELIMINEMOS).

    No hay que vacilar,en eliminar a aquellos seres,que(conscientemente) o por escasa imaginación o por estupidez emocional no se detienen ante la mutilación de la vida y la muerte de la humanidad”.

    ——————————————————–

    Y sabemos quienes son,con capacidad de toma de decisiones e integrados en la matanza humana.

    Pues bien,a la cabeza de ellos estan los judeo sionistas.

    Esto quiere decir,que se debe,debemos iniciar ya su matanza fisica.Todos los lideres y cupulas actualmente en el llamado Occidente,deben de ser eliminadas fisicamente,en Oriente y en el resto del Mundo,lo mismo,peo nuestro ambito de accion es el Occidente.

    ¿ Y como ?.

    Pues todo sirve y todo vale,para eliminar a toda esta escoria,y ahi estan las habilidades personales,grupales y masivas.

    Desde grupos ejecutores de maxima precision, a ejecutores individuales quirurgicos,la infiltracion y ejecucion,hasta la movilizacion masiva,sin miedo a la muerte,y sabiendo que la victoria es segura ante esta escoria inmunda,que no vale para nada.

  85. jeromin dice:

    Todos nos hacemos complices,de un Holocausto cotidiano e ininterrumpido.

    ————————–

    Sat.

    Te he leido y te doy mi respuesta.

    Lo dicho arriba,sigue siendo valido,y no cambia nada.

    Saludos.

  86. Ahmed Acevedo dice:

    La Paz sea contigo Javem.

    Sí. El encontrarme ese artículo esta mañana, también me retrotrajo a otros tiempos, los que mencionas.
    Y a Sartre, y a la izquierda fracasada y multicolor con la que aspirábamos a crear un mundo mejor y destruir la bestia, que 30 años después se muestra en toda su perversión, y la sociedad que se ha creado bajo su manto muestra los signos de descomposición y fracaso total, sin que por ello haya dejado de engordar el rastro de sangre que ha ido dejando.
    Ayer los que luchábamos contra el sistema, creíamos tener una alternativa y una hoja de ruta. Hoy los restos de aquellos libertarios no creen ya en la posibilidad de cambiar nada.Las ideologías han muerto, el sitema es muchísimo más poderoso, y lo que es peor no hay manera, para las nuevas (ni las viejas) generaciones de ligar el fracaso de esta civilización con las causas que en ella se contienen.
    Aspirábamos a un mundo nuevo que clamaba por la JUSTICIA, nuestro error, inducidos por la única ideología que parecía ser la antítesis del sistema, el marxismo, es que no comprendimos que la justicia sin la espiritualidad, no crea un hombre nuevo. Que nos lo cuenten las generaciones nacidas bajo el comunismo de la URSS, o incluso las generaciones jóvenes cubanas.
    El error, a mi entender y pasados los años, fué no entender que para cambiar el tablero para cambiar las normas del juego, las claves no estaban en cambiar de manos la titularidad de los medios de producción, sino en construir mirándo en el mensaje auténtico de todos los enviados de Dios, una sociedad no imbuida en el materialismo, en la mundanidad y el consumo, sino en el amor a Dios, y por ello en el amor a sus criaturas, que como consecuencia trae la JUSTICIA.
    ESPIRITUALIDAD Y JUSTICIA, son los pilares para construir de la nueva sociedad, y si no es así , no será, estaremos derrotados. Pero será, porque la victoria solo pertenece a Dios.

    Curiosamente, al pasar los años, después de tanto haber leido a Sartre en el pasado, me topé con una frase del filósofo francés: «Yo no tengo Dios, pero si tuviera que escoger una religión tomaría la de Ali Shariati». Años después de haber echado a la basura el marxismo con todos sus errores, me reconcilio con Sartre y con su lucidez para decirle, allá donde esté, que ahora comprendo por qué dijo desde su corazón de amante de la justicia y la libertad, aquella frase. Ahora que yo profeso la religión de su admirado Shariati, puedo decirle a todos mis antiguos compañeros de armas que el sol vuelve a salir por oriente, que la esperanza de un mundo mejor llega, que nos aprestamos a dar la batalla a la Bestia del Sistema y a darle muerte, que no hemos cejado ni en nuestro ideales ni en nuestra pasión, que seguimos levantando el puño frenta a la cara de la bestia para decirle que está acabada, que el futuro recogerá los ideales de tantos corazones henchidos de amor a la justicia que se vieron marchitarse a sí mismos en un oceano de impotencia, que hoy conocemos las claves , que sin ESPIRITUALIDAD no hay JUSTICIA verdadera y de futuro, que la espiritualidad sin un compromiso por la justicia solo es el arma de las religiones puestas al servicio del poder. Que Sartre no intuyó mal cuando intuyó que de creer en Dios, el sería musulmán chiita, como Ali Shariati. Un revolucionario bebiendo del amor a Dios y del amor a la humanidad y del mensaje de los profetas. La pura linea libertadora de nuestros amados Jesus y Mohammad. Sus banderas están en pié, más en pié que nunca y el enemigo ve con pavor que ellas se elevan en miriadas sobre la linea del horizonte como un campo de trigo granado de futuro, a contraluz de un sol radiante, nacido del Oriente de donde nace la Luz, que ciega los ojos injectados en sangre de la Bestia.

    Al cabo de los años hemos cuadrado por fín el círculo.

    Hermano Javem, la victoria es nuestra, la de todos los hombres que no soportan vivir en ese pozo de mierda que han convertido la sociedad.

    Hoy como entonces, aunque antes sin saber donde arraigar nuestros corazones, seguimos ansiando lanzarnos al frente por la causa de la Verdad, del Amor, de la Libertad y de la Justicia.

    La victoria solo pertenece a Dios.

    Venceremos ¡¡¡¡

    Un gran abrazo

    Ahmed

  87. Ahmed Acevedo dice:

    Amigo y hermano Jeromín.

    Si no matamos al judio que llevamos dentro, si no somos conscientes que la clave del futuro es erradicar de la sociedad los valores con los que ellos, la élite judeo masonica la ha construido. Si no enseñamos que en esos valores falsos sobre su manera de estar en el mundo, como terminales consumistas, aspirando a tener bajo crédito lo que no podemos comprar, edificando nuestro ego sobre un falso concepto de libertad individual, si no hacemos comprender que esta civilización fracasada que se muere y que va a destruir a una humanidad esclavizada por su valores, si los jóvenes y menos jóvenes, no comprenden que hay que erradicar las CAUSAS, las ideas e ideologías erróneas inculcadas por esos judeo masones, de esta sociedad….no serviría de nada matar, justa o injustamente a los dirigentes nacionales y mundiales de esa aberración.
    Ellos mismos, los alienados esclavizados volverían a reprodudir el sistema, el bicho inoculado que llevan dentro.

    La battalla no se producirá en Occidente. La batalla se va a producir en Oriente. Llegado el momento, los esclavizados de la sociedad occidental deberán removerse y alzarse contra sus líderes judeo masones y contra sus instrumentos de poder. Habrá que sabotear la retaguardia del sistema, y no acompañar con sus ideas podridas las matanzas que sus huestes estarán ocasionando en Oriente.

    De la misma manera que los musulmanes llamamos a los aborregados pobladores de los paíse árabes a revelarse contra sus dictadores al servicio del Sionismo y a derrocarlos. Occidente, las masas que serán empobrecidas, las masas hartas de ser manipuladas deberán partirle la boca a sus dirigentes.

    Pero si no se sabe por qué realmente hay que hacerlo, si no se sabe que es la Luz y no la rabia la que debe de alumbrar el futuro, lo tendrán mal.

    De todas maneras, yo creo que de puertas adento del imperio , lo tenéis muy mal. La inmensa mayoría de la población son ya mutantes, agentes reproductores del sistema, enganchados a los falsos conceptos de libertad e individualismo……

    Pero la victoria es nuestra

    Un gran saludo

    Ahmed

  88. Arthur dice:

    Origens:

    Cierto. Puede ser un Diablón de esos. Pero.. ¿Quién pone la mano en el fuego de que sea así…?

    No obstante, si es un «infiltrado», me parece que no ha «trabajado» a destajo.

    La Curia sigue igual. El Papa sigue con lo de siempre. La Iglésia, en suma, no varía su discurso. Y no vale eso de que no estámos preparados y tal.

    Esperémos un par de años más a ver que «rumbo» toma la Iglésia. Pero visto lo ya visto…

  89. jeromin dice:

    Amed.

    Aunque el personal en el Occidente,en buena parte,ande agilipollado perdido,degenerado y hecho una piltrafa y ahora muy especialmente las mujeres con su revolucion sionista infecta.Y que dan pena.

    Las gentes,no utilizo el termino masa,porque el termino masa es un termino marxista y materialista,que reduce a la persona a cosa,y quien utiliza ese termino,ya te esta indicando de que va.Vamos que masa,sera su madre.

    Como te digo,las gentes aun tienen capacidad de respuesta en una parte importante,y los que llaman masa,algunos reaccionaran y los demas no importa.

    Y precisamente los asuntos dificiles,son los bonitos y que merecen la pena,y la sorpresa que se van a llevar todos esos sacos de mierd….,con patas,llamadas elites o cupulas Occidentales va a ser de infarto,y por supuesto mortal.

    Ya se ,que la fuerza y la luz vendra de Oriente,pero dejarnos echaros una mano practica a vosotros,y otra cuantas al cuello de de estas escorias simiescas de Chanel,llamadas elites Occidentales.

    Nosotros,haremos nuestra parte,en la muerte de las simias y cenutrios de la Bestia pestilente Occidental.

    Ya los estoy viendo.

  90. miki dice:

    estoy de acuerdo la violencia como defensa de estos mal nacidos, como vargas llosa, jaime bayli y demas escritorcillos basura creados por la elite para estupidizarnos ya basta!

  91. einedio dice:

    Acá les dejo un libro increíble y muy cortito, de filosofía taoísta.
    HSIN HSIN MING (El libro de la Nada)

    El Gran Camino no es difícil
    para aquellos que no tienen preferencias.
    Cuando ambos, amor y odio, están ausentes
    todo se vuelve claro y diáfano.
    Sin embargo, haz la más mínima distinción,
    y el cielo y la tierra se distancian infinitamente.
    Si quieres ver la verdad,
    no mantengas ninguna opinión a favor o en contra.
    La lucha entre lo que a uno le gusta
    y lo que le disgusta
    es la enfermedad de la mente.

    Cuando no se entiendo el significado
    profundo de las cosas,
    se perturba en vano la paz esencial de la mente.

    El Camino es perfecto, como el espacio infinito
    donde nada falta y nada sobra.
    De hecho, es debido a nuestra elección
    de aceptar o rechazar que no vemos
    la verdadera naturaleza de las cosas.
    No vivas en los enredos de las cosas externas
    ni en los sentimientos internos de vacío.
    Manténte sereno, sin hacer esfuerzos,
    en la unidad de las cosas,
    y tales falsos conceptos desaparecerán por sí solos.
    Cuando tratas de parar la actividad
    para alcanzar la pasividad,
    el propio esfuerzo te llena de actividad.
    Mientras estés en un extremo o en el otro,
    nunca conocerás la Unidad.

    Aquellos que no viven en el Camino único
    fracasan en ambas: actividad y pasividad,
    afirmación y negación.

    Negar la realidad de las cosas
    es no ver su realidad;
    afirmar el vacío de las cosas
    es no ver su realidad
    Cuanto más hablas y piensas acerca de ello,
    más te alejas de la verdad.
    Deja de hablar y de pensar,
    y no habrá nada
    que no puedas saber.

    Volver a las raíces es encontrar el significado,
    pero perseguir apariencias es alejarse del origen.
    En el momento de la iluminación interior
    se transcienden las apariencias y el vacío.
    A los cambios que parecen ocurrir en el mundo vacío
    los llamamos reales solamente debido
    a nuestra ignorancia.
    No busques la verdad;
    tan sólo deja de mantener opiniones.

    No permanezcas en el estado de dualidad;
    evita cuidadosamente esas búsquedas.
    Si queda rastro de esto o aquello,
    de lo correcto o lo incorrecto,
    la esencia de la Mente se perderá en la confusión.
    Aunque todas las dualidades proceden del Uno,
    no te apegues ni siquiera a este Uno.
    Cuando la mente existe imperturbable en el Camino,
    nada en el mundo puede ofender;
    y cuando ya nada puede ofender,
    deja de existir tal como era antes.

    Cuando no surgen pensamientos discriminatorios,
    la mente de antaño deja de existir.

    Cuando los objetos del pensamiento se desvanecen,
    el sujeto pensante se desvanece;
    y cuando la mente se desvanece, los objetos se desvanecen.
    Las cosas son objetos debido al sujeto,
    y la mentte es tal debido a las cosas.
    Entiende la relatividad de ambos,
    así como la realidad básica: la unidad del vacío.
    En este Vacio ambos son indistinguibles
    y cada uno contiene en sí mismo el mundo entero.
    Si no haces ninguna discriminación
    entre burdo y sutil,
    no te tentarán
    el prejuicio y la opinión.

    Vivir en el Gran Camino
    no es fácil ni difícil,
    pero aquellos que tienen una visión limitada
    son miedosos e indecisos:
    cuanto más se apresuran, más lentos van,
    y el apego no tiene límites;
    estar apegado, aunque sea a la idea de la iluminación,
    es desviarse.
    Deja que las cosas sean a su manera
    y no habrá ni ir ni venir.

    Obedece a la naturaleza de las cosas
    y andarás libre y tranquilo.
    Cuando el pensamiento está cautivo, la verdad se oculta,
    pues todo es oscuro y confuso,
    y la gravosa práctica de juzgar
    trae consigo irritación y hastío.
    ¿Qué beneficio se puede sacar
    de las distinciones y las separaciones?

    Si deseas ir por el Camino Unico,
    no desprecies ni siquiera el mundo
    de los sentidos y las ideas.
    En realidad, aceptarlo plenamente
    es idéntico a la verdadera Iluminación.
    El hombre sabio no persigue ninguna meta,
    pero el tonto se encadena a sí mismo.
    Hay un Dharma, una verdad, una ley, no varias;
    las distinciones surgen
    por las tenaces necesidades del ignorante.
    Buscar la Mente con la mente discriminatoria
    es el mayor de los errores.

    Actividad y descanso derivan de la ilusión;
    en la iluminación no hay agrado ni desagrado.
    Todas las dualidades proceden de ignorantes deducciones.
    Son como sueños o flores en el aire:
    es estúpido intentar atraparlas.
    Ganancia o pérdida, correcto o incorrecto:
    tales pensamientos tienen que ser finalmente
    abolidos de una vez por todas.

    Si el ojo nunca duerme,
    todos los sueños cesarán naturalmente.
    Si la mente no hace discriminaciones,
    las diez mil cosas
    son como son: de la misma esencia.
    Entender el misterio de la Unica esencia
    es liberarse de todos los enredos.
    Cuando todas las cosas se ven por igual,
    se alcanza la esencia intemporal del Ser.
    Ninguna comparación o analogía es posible
    en este estado sin causas ni relaciones.

    Considera inmóvil el movimiento
    y en movimiento lo inmóvil,
    y ambos, estado de movimiento
    y estado de reposo, desaparecen.
    Cuando tales dualidades dejan de existir
    la propia Unidada no puede existir.
    Ninguna ley o descripción
    es aplicable a esta finalidad suprema.

    Para la mente unificada, en armonía con el Camino,
    cesan todos los esfuerzos enfocados hacia uno mismo.
    Las dudas y las vacilaciones se desvanecen,
    y vivir en la fe verdadera se vuelve posible.
    De un solo golpe somos liberados del cautiverio;
    nada se aferra a nosotros y
    nosotros no nos aferramos a nada.
    Todo está vacío, claro, autoiluminado,
    sin el empleo del poder de la mente.
    Aquí, el pensamiento, el sentimiento,
    el conocimiento y la imaginación no tienen ningún valor.

    En este mundo de Esencialidad
    no existe ni el yo ni nada que no sea yo.

    Para entrar directamente en armonía con esta realidad,
    cuando las dudas surjan simplemente di: «No dos».
    En este «no dos» nada está separado,
    nada está excluido.
    No importa cuándo ni dónde:
    iluminación significa entrar en esta verdad.
    Y esta verdad está más allá del aumento o
    la disminución en el tiempo o el espacio:
    en ella, un solo pensamiento dura diez mil años.

    Vacío acá, vacío allá,
    y sin embargo, el Universo infinito está
    siempre delante de tus ojos.
    Infinitamente grande e infinitamente pequeño;
    no hay diferencia,
    porque las definiciones han desaparecido
    y no se ven límites.
    Lo mismo pasa con el Ser y el no-Ser.
    No malgastes el tiempo con dudas y argumentos
    que no tienen nada que ver con esto.
    Una cosa, todas las cosas:
    van juntas y entremezcladas,
    sin distribución.
    Vivir en esta comprensión
    es no estar inquieto a causa de la no-perfección.
    Vivir en esta fe es el camino hacia la no-dualidad,
    porque lo no-dual es uno
    con la mente que confía.
    ¡Palabras!
    El Camino está más allá del lenguaje,
    porque en él no hay
    ni ayer
    ni mañana
    ni hoy.

  92. Aitor dice:

    Hoy, leyendo un poco de Frederick Forsyth(novelista), si lo que dice es cierto, podriamos abrir una nueva via del dominio sionista mundial, aparte de los Masones y Illuminati, algo conocido como los «sayan». En el libro de «El puño de Dios» que trata sobre un arma ultrasecreta irakí durante la guerra del golfo, Forsyth comenta como puede ser que el Mossad, posiblemente el servicio secreto mas pequeño del mundo, es también uno de los mas eficientes y poderosos. Muy sencillo, el Mossad utiliza para misiones poco relevantes como pasar mensajes, espionaje de poca importancia, etc, a civiles judios (de padre y madre judios, por supuesto) los cuales el Mossad cree que son fieles a Israel, contactan con ellos, les preguntan si aceptan la misión, pasan a entrenarlos en cosas basicas como lenguaje secreto, fotografia de documentos, contramedidas para la vigilancia y les designand un objetivo sencillo que un «katsa»(un espia experimentado del Mossad ) supervisa, con lo cual, el Mossad podria tener a miles de judios introducidos en los organismos de cualquier pais, sin costarles un duro.

    Da miedo, eh?

  93. Aitor dice:

    Por cierto, a lo dicho anteriormente… Quizas no tenga que ver, o quizas sea un mensaje mas para que nos acostumbremos a la dominación sionista, pero en la traducción al español de Bola de Dragón(una serie japonesa infantil(o no tan infantil)), se hace referencia a los protagonistas como «sayans». Las bolas de dragón son 7, y tienen estrellas de David grabadas en ellas. Los luchadores hacen gestos extraños con las manos cuando lanzan algun ataque, el infierno y el cielo suelen aparecer, y los personajes suelen resucitar, la imagen de la deidad tiene poco que ver con los que suelen representar las religiones mayoritarias, y es una serie con gran audiencia y difusión.

    En fin, una serie donde el que tiene mas fuerza es el que gana, no puede ser buena para la educacion de los niños.

  94. sat7 dice:

    YA NO HAY MAS PRETEXTOS Y EXCUSAS.

    TODOS LOS DIOSES PLANETARIOS Y UNIVERSALES, HAN FALLADO A LA HUMANIDAD.

    DESPUES DE QUE SE FORMÓ, LA MASA CRITICA MAS GRANDE, DESDE LA FORMACION DE LA MATRIX, EN TODOS LOS TIEMPOS, EN DONDE 6,000 MILLONES DE ALMAS CLAMAMOS POR LA PAZ, ELLOS LOS DIZQUE DIOSES NOS HAN IGNORADO.

    EL PARAISO Y EL DIOS PADRE CREADOR, ES EL PRIMER RESPONSABLE DE ESTA MASACRE, COMO LO HA SIDO EN TODAS GUERRAS PASADAS, Y NO PUEDEN DECIR QUE NO SE HABIAN ENTERADO DE LO QUE PASABA EN ESTE PEQUEÑO PLANETA.

    CON ESTA MASA CRITICA QUE SE FORMÓ, LES ZUMBARON TODOS LOS OIDOS, A TODOS LOS DIOSES, AUNQUE LOS BUROCRATAS DEL PARAISO TRATARAN DE OCULTARLO.

    ES UN COMPLOT, EN DONDE EL PARAISO Y SUS AMGELES, SON CULPABLES, LA FED. GAL ES CULPABLE, LOS MAESTROS ASCENDIDOS SON CULPABLES, LOS DIOSES SON CULPABLES, ¿EN DONDE ESTÁ TANTO PODER QUE DICEN QUE TIENEN??????????, NO SE VE. ¿O SI?, ¿SERAN ELLOS LOS OPRESORES?. MMMMMMMMMMMMM……….

    EL NO HACER NADA LOS CONVIERTE EN COMPLICES DE LOS TIRANOS, Y TAMBIEN EN TIRANOS, ELLOS MISMOS.

    POBRE HUMANIDAD, ¿QUE NOS ESPERA?, SEGUIREMOS SUFRIENDO LA OPRESION, LA MISERIA, LA ANGUSTIA, EL MIEDO, Y LA TIRANIA, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS AMEN.

    CON RAZON NINGUNO DE LOS QUE ASCENDIERON, (SE SALIERON DE LA MATRIX), REGRESARON, Y NO LO VAN A HACER, «DESPERTEMOS YA DE UNA VEZ POR TODAS».

    NO NOS VAN A AYUDAR DESDE AFUERA, ESOS SOLO NOS UTILIZAN PARA SUS FINES DE DIVERSION Y ALIMENTACION, Y YA LO DEMOSTRARON.

    NADA DE ROLLOS, COMO LA NO INTERVENCION, NI LIBRE ALBEDRIO, ESAS NO SON EXCUSAS QUE ACEPTAREMOS.

    FALSEDAD DE TODA FALSEDAD, SON LOS DIOSES, LAS HERMANDADES BLANCAS, Y OSCURAS, LAS HERMANDADES DE ANGELES, LA FED. GAL. Y EL DIOS DIZQUE UNIVERSAL.

    FALSEDAD DE FALSEDADES ELLOS NO CONOCEN EL AMOR NI LA MISERICORDIA, SOLO CONOCEN SUS DESMEDIDAS AMBICIONES, Y SUS PLACERES ENERGETICOS, YA QUE SOMOS SUS BOCADOS CON QUE SE ALIMENTAN.

    MI MAS SENTIDO PESAME, A TODA LA HUMANIDAD JODIDA.

    HENRIQUE ADAME TORNELL

    http://tierramatrixholografica.wordpress.com/

  95. liebreblanca dice:

    Yo tambien voy a almacenar comida. Para cocinar, lo mejor son los hornos solares, que no se gastan como el butano. El agua con cloro da luz electrica (hay un video en youtube). Y las pilas vacias se vuelven a llenar metiendolas 10 minutos en agua muy caliente.

  96. Fernando dice:

    Hola a todos:

    Antes de nada quiero deciros que creo que es la primera vez que opino en Trinity a tierra, aunque sigo esta página desde hace mucho tiempo.

    Estoy leyendo desde hace meses que conviene irse a vivir a pueblos muy pequeños y poco accesibles. En mi caso yo vivo en Madrid, y me gustaría saber si valdría con la opción que acabo de comentar o, visto lo mal que se está poniendo todo en España, optar por marcharse del país. Desde mi punto de vista la situación socioeconómica en España se va a poner cada vez peor, y este mismo año podemos encontrarnos con conflictos sociales de primera magnitud. La pobreza se está extendiendo como un reguero de pólvora, y esto está empezando a provocar un aumento de la delincuencia y la criminalidad.

    Si las cosas se pusieran muy mal en España, ¿sería seguro irse a vivir a un pueblo pequeño y aislado?, y, ¿qué características concretas tendría que tener ese pueblo para no tener que vivir con una escopeta debajo de la almohada?

    Muchas gracias, Trinity y demás compañeros de esta magnífica página.

  97. Ahmed Acevedo dice:

    Hola Enrique Adell

    ¿Cómo queréis que Dios os asista si lo habéis rechado y combatido?

    ¿Como reclamáis siquiera parte en la pedrea si no jugáis a la loteria?

    Cada cual corre con el destino que se forja.

    «Y los oprimidos del fuego llamarán a los ocupantes del paraiso «derramad sobre nosotros algo de agua o algo de sustento (del paraiso) con el que Dios os ha proveido»
    Los ocupantes del paraiso responderán «En verdad Dios ha prohibido ambas cosas a los que RECHAZARON LA VERDAD – los que cautivados por la vida de este mundo, hicieron del juego y la diversión pasajera su religión»
    Y Dios dirá: «nos desentendemos hoy de ellos tal y como ellos se desentendieron de la llegada de este Día (de Juicio) y por haber rechazado Nuestro mensajes: pues ciertamente les hicimos llegar una escritura divina que expusimos clara y sabiamente . como guía y misericordia para una gente dispuesta a creer»
    Corán 7, 50-53

    Y como toda escritura divina , lo dicho es aplicable a todos los niveles y épocas. La del día después del Día de la Cuenta, y a la hora presente.

    Y Dios en esta vida se desentiende de los que de Él se desentendieron, y les entrega a los guías que ellos eligieron como buenos.

    Todos estábamos advertidos.

    La asistencia divina a los que creen es promesa divina. Y se cumple y se cumplirá.

    Gracias a Dios

    Ahmed

    Ateos, vosotros sois la expresión del éxito de los demonios que oprimen a la humanidad. De qué os quejáis si vosotros les franqueásteis la puerta de vuestros corazones y os entregásteis a su guía? ¿por qué reclamáis a Dios que no esté allá de donde vosotros lo expulsásteis?
    Ateos , vosotros sois la prueba del éxito de la estrategia de la Bestia que oprime al mundo. Vosotros sois sus criaturas. ¿O es que no razonaréis?

  98. Ahmed Acevedo dice:

    Amigo Jeromín, ojalá, que como dices , las gentes cada vez estén más despiertas y preparadas para cumplir su papel en su propia liberación.
    Ojalá que así sea, pues nadie vendrá de oriente ni del norte ni del sur, a construir para ellos un mundo diferente. Cada parte en esta historia es el fruto del pasado, de sus fidelidades y sus desafecciones. Aquellos que fueron dejados de la mano de Dios, son aquellos que le dieron la espalda y como está escrito, Dios les puso como guía a sus propios demonios. Aquel que rechaza la Guía, es llevado por sus demonios a donde ellos quieren: a este campo de exterminio moral que es la sociedad que los alienados tanto aman creyendo que ella es la quintaesencia de la libertad, la fraternidad y la igualdad. Mentiras narcotizantes de los padres de la revolución francesa, los padres de todo lo demás. No es Dios quien deja a los hombres desamparados, son los hombres los que deben de sufrir las consecuencias de sus propios errores. Mi esperanza es que el Hombre comprenda por qué hemos llegado a éste punto, cómo las huestes de Satán se hicieron con el dominio de esta tierra, y seamos capaces de encontrar la salida.
    Dios dice: cuando mi siervo me busca, me encuentra, cuando mi amado da dos paso hacia Mí , Yo corro hacia él, y entonces sus manos no son sus manos, son la mías, sus ojos no son sus ojos, son los míos y sus piernas que le llevan no son sus piernas sino que son las mías. Y Su auxilio en la victoria es una promesa divina. La victoria solo a Él pertenece.

    Es responsabilidad de cada humano escoger la guía a la que se entrega.

    Ojalá sea así amigo Jeromín, como tú dices. El mundo en todas partes necesita de hombre y mujeres libres, preclaros, valientes y decididos. El tiempo se acaba y nos estamos jugando el futuro de la Humanidad.. Y claro que os necesitamos. Nos necesitamos todos a todos, porque estamos en la misma barca, en la misma.

    La Paz sea contigo y con todos los hombres y mujeres de buena voluntad

    Ahmed

  99. Ahmed Acevedo dice:

    COMUNICADO DE LA CONTRAINFORMACION

    El sistema ataca Internet, por todos lados
    Ahmed

    IAR Noticias se toma un receso hasta el 9 de febrero próximo con la finalidad de realizar ajustes técnicos en el sitio, sobre todo en materia de seguridad.

    Hemos padecido, sobre todo en los últimos días, diversos ataques informáticos y amenazas por la orientación de nuestra línea editorial que, por prudencia, no lo hemos comunicado a nuestros lectores.
    Se hace, técnicamente, muy difícil crear una defensa sólida de nuestra actividad contrainformativa frente a ataques sistemáticos orientados a desestabilizar y complicar nuestra permanencia en la Web.
    Desde su comienzo, hace cinco años, IAR Noticias se propuso un objetivo contrainformativo que apunta a revelar estrategias y tácticas operativas del sistema sionista-capitalista para esconder sus políticas imperialistas depredadoras militares y económicas a escala global.
    Nuestra estrategia editorial siempre se orientó a desmontar operaciones y manipulaciones de las potencias centrales y de la prensa internacional sionista orientadas a deformar y/o ocultar la verdadera naturaleza imperialista de los procesos y conflictos geopolíticos y económicos estratégicos en curso que pueden cambiar, alterar o modificar sustancialmente la historia del sistema capitalista globalizado y nivelado como «civilización única».
    La crisis económica global con epicentro en EEUU y las potencias centrales, y los conflictos geopolíticos y militares por la supervivencia capitalista y por la conquista de los recursos planetarios estratégicos hegemonizan nuestra línea editorial contrainformativa en forma excluyente.
    El desarrollo de los diferentes conflictos y procesos internacionales claves, como el último en Gaza, tiene en IAR Noticias un tratamiento claramente diferenciado al de la prensa convencional del sistema.
    Nuestro periodismo de guerra (la guerra es lo permanente en el sistema capitalista) en «zona de conflicto» siempre junta, procesa y sintetiza dentro de una comprensión estratégica totalizada los elementos sueltos que el sistema «informativo» atomizado de la prensa capitalista lanza sin analizar ni comentar en sus «noticias» diarias.
    La prensa del sistema no analiza en forma totalizada los procesos sobre los que «informa», y presenta a su actores como piezas inconexas y sin objetivos estratégicos que determinen sus acciones.
    La prensa del sistema vende noticias o imágenes «sueltas», manipuladas y sin marco referencial del sistema que las produce y las comercializa (en este caso el capitalismo),donde no hay explicación de causa y efecto, Israel solo ataca y mata a civiles para «defenderse del terrorismo» de Hamás, pero no hay referencia a sus 60 años de potencia invasora que despojó a los palestinos de su territorio y los obligó a vivir en un guetto controlado militarmente por aire, por mar y por tierra.
    En resumen, la prensa del sistema, sus analistas y periodistas venden un periodismo «sin sistema capitalista», que es el que paga por sus servicios profesionales y financia sus estructuras por medio de la publicidad comercial.
    En IAR Noticias, el lector siempre encuentra expresada la «totalidad» (el cuadro estratégico) y la explicación lógica y razonada de lo que está sucediendo: Actores, objetivos, estrategias, operaciones y relaciones de fuerza.
    Además de un seguimiento del proceso, desde el comienzo hasta su desenlace.
    Nuestra metodología de abordamiento informativo de los conflictos (sean económicos, políticos o militares) permite a nuestros lectores contar con
    un panorama de desarrollo y de desenlace de los acontecimientos antes de que sucedan, como ya sucedió con las masacres israelíes de Libano y Gaza o del conflicto del Cáucaso, donde adelantamos lo que después se verificó en los hechos.
    Esto nos convirtió en un centro referencial del análisis estratégico en la Web, al que acuden desde lectores inteligentes (que buscan explicaciones más allá de la prensa convencional), intelectuales y militantes de izquierda, hasta analistas, periodistas, y especialistas rentados del sistema que leen nuestra información estratégica a titulo de «consumo personal», sin mencionarla (por razones obvias) en su ámbito capitalista de ocupación profesional.
    Para un medio silenciado (y alternativo al sistema de la prensa oficial) como lo es, IAR Noticias ha experimentado progresivamente un notable crecimiento de lectores y un considerable proceso de difusión entre los blogs y medios alternativos de Internet.
    Nos hemos convertido en «fuente» habitual no solamente para un espectro importante de internautas dinámicos e inteligentes, sino además para un conjunto de blogs y de medios alternativos que llegan (e influencian) a cientos de miles de lectores en la Internet.
    Todo lo enumerado, sumado a nuestra línea editorial contrainformativa, nos convirtió en un blanco permanente de los ataques informáticos enemigos.
    Se trata de una lógica dinámica emergente de la guerra: Los ataques permanentes expresan el peso de lo que nuestra línea contrainformativa produce en el enemigo.
    En el presente receso que nos tomamos, no solamente reajustaremos aspectos técnicos del sitio sino que además nos replantearemos una nueva etapa en nuestra línea de estrategia contrainformativa a partir del análisis y procesamiento de aciertos y errores.
    Volvemos el 9 de febrero, y dejamos habilitado el acceso a algunos de nuestros informes más leídos y difundidos del año 2008 y principios del 2009.
    Muchas Gracias.

  100. miguel dice:

    Todo el sistema bancario es un completo fraude …y el mejor arma de destruccion masiva de los que los manejan y controlan ,contra individuos y naciones. que nos mantiene presos en la usura y el endeudamineto.Vivimos economicamente esclavizados por esta mafia bancaria que nos somete a pagar cada mes de nuestra existencia…

  101. jeromin dice:

    HOLOCUENTOS JUDIOS,FABRICAS DE MENTIRAS,ENGAÑOS,ESTAFAS Y OTROS HECHOS SIONISTAS.

    El Monseñor catolico,Richard Williamson, 68 años, ha causado un gran revoltijo en Europa tras negar hace dos días la existencia misma de la «Shoah», el Holocausto de millones de judíos en la Segunda Guerra Mundial.

    Afirma, que «ningún judío fue muerto con gas» en los campos de concentracion.

    El obispo catolicoWilliamson ,dijo a la televisión sueca SVT1,que las cámaras de gas en los campos,nunca existieron.

    Monseñor Williamson afirmó,que para él «no murieron más de 200-300 mil judíos» en los campos de concentración, «pero ninguno por gas».

    Cuando fue preguntado,como es habitual por la pleble mercenaria sionista,si era antisemita, respondió con claridad.

    ** Segun se comenta,en los foros diplomaticos, a los monumentos cuento-Holocausticos,esparcidos,por aqui y por alla,asi como el gran engaño-camelo de sus estafa-conmemoraciones,del los 27 de Enero,ya proximo,les quedan dos telediarios.

  102. Chaina dice:

    Hola Trinity, me atrevo a hacer un comentario a la respuesta que le das a Inverosímil, referente a lo que dices de las religiones , sectas, ordenes…y el uso que ellos hacen de símbolos, sonidos y energías…etc..entre otros.

    Déjame contarte lo que y o puedo asegurarte en primera persona. No quiero expandirme demasiado con mi relato para no aburrir, asi que intentare resumir esta historia lo mas q pueda. A la edad de 20 anos mas o menos, tuve un novio, que fue el que por decirlo alguna manera, me sembró un campo de dudas con respectos a este y otros temas. Salimos unos meses y lo dejamos. El destino volvió a cruzarnos 10 anos después y volvimos a ser novios pero esta vez muy enserio. Tan en serio, que un dia me sentó y me confeso que no estudiaba astrología como yo, y todos en su entorno pensabamos, sino que era un iniciado masón. Me dijo que lo habia consultado en su Logia y que ellos concidian en que yo debia saberlo. Me dijo que si alguna vez le pasaba algo a el, los masones siempre estarian ahí, para ayudar a la viuda hasta el final de los dias, en lo que sea y para lo que sea….que a mi NUNCA me faltaría nada. Era como un compromiso de por vida para el masón y su familia. Sus reuniones eran los dias martes (si mal no recuerdo) de todas las semanas, por la noche. Cenaban, iban todos de traje oscuro. Ese dia no se podia hacer planes de nada, por que ese era el dia exclusivo de el. El secretismo era absoluto, pero podía adivinar la temática de lo que veían por la infinidad de libros que el compraba compulsivamente. Cada vez que ibamos a una librería (siempre del tipo esotérica) salíamos con una bolsa de un mínimo de 5 libros…a veces mas. Lo cual nutria sin parar una biblioteca absolutamente increíble. Se que el, no era mas que simple iniciado, pero la dedicación y el estudio que hacia era exhaustivo. La temática era de lo mas variada, pero en lo que el trabajaba, era en el estudio de la simbología principalmente. También se que le fascinaba el mundo de la alquimia, pero creo que eso como algo mas personal. Un dia pude ver en su ordenador, un trabajo que debia presentar, de no se cuantas paginas (pero eran muchas) sobre el significado de la escalera caracol…si, si raro, pero siempre eran temas asi. Como luego pude enterarme, son temas meramente basicos para iniciados, y siempre para distraerlos o alejarlos del foco central, como sucede en los que estan mas abajo, que jamas saben el verdadero sentido de todo. Puedo contarte mil anécdotas raras, desde que una vez me desperte y el estaba rezando en voz alta en el suelo, con velas y cosas que quemaba (siempre estaba quemando cosas) invocando a los arcángeles, (esa vez a uno llamado ANAEL, a quien le pedía claridad), yo estaba durmiendo al lado de toda esa escena, asi que supuse que la claridad que pedia estaba relacionada conmigo…al poco tiempo me dejo y no volvi a saber de el. Pero cosas como esas muchas. Antes de salir de viaje, leia citas bíblicas, estábamos con las maletas a punto de salir de la casa, y sacaba la Biblia y leia párrafos muy extranos, referentes a la protección. Viendo la primer película de Harry Potter un dia, recuerdo que me dijo, es increíble la de información ocultista que hay aquí, escondida, y contada para ninos. Para que los ninos se familiaricen y tomen la magia y el ocultismo como algo natural. La persona que escribio Harry Potter, no saco toda esta información de su imaginación, esta persona sabe muy bien de lo que habla. En su obra aparecen y nombra a grandes maestros iniciados y alquimistas, cambiandoles solo algunas letras de su nombre. Anos después, di por Internet con una web religiosa (de no se bien q religión en EEUU) si la encuentro, la adjunto, donde se hace una mención especifica a esto mismo…HARRY POTTER…y la idea de ponerlo como libro de lectura obligatorio en las escuelas primarias de UK. Esa misma web relaciona al papa y al vaticano con el mismo anticristo. De su boca fue donde escuche por primera vez, que la temática de las películas de Disney era absolutamente Masónica, con altos contenidos de mensajes ocultistas. Una vez en un aeropuerto, en Brasil, nos paso que algo le pitaba al pasar por el control de aduanas, asi que cogio una de esas bandejas blancas y deposito alli una medalla plateada del tamaño de un puño…por asi decirlo… colgada de una cinta, la cual decía no podía dejar. (imaginate mi cara al verla)…nunca la habia descubierto antes…también encontré una vez en un cajon, los famosos guantes blancos de algodón, (para mi absolutamente nuevos en ese momento) junto con una especie de paño bordado, que luego con el tiempo supe que era como el delantal que usan para sus encuentros.
    Con todo esto Trinity quiero decirte que si, para ellos las ceremonias, los ritos, las palabras, la simbología, la magia, el ocultismo, la astrología, y sobretodo LAS ENERGIAS entre otras cosas, forman parte de su mundo cotidiano, su lenguaje de todos los dias (y no exagero).. Yo en ese momento, tan solo veia estas cosas como extrañas, pero no le daba mayor importancia, ya que el secretismo era tan absoluto, que no escuchaba ni me enteraba de absolutamente nada. Pero agradezco el haberlo conocido, por que fue el, quien me inicio en este camino de búsqueda.

    Gracias por tu trabajo Trinity.

  103. jeromin dice:

    ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD.

    DE HACEDORES DE GUERRAS,CRIMINALES,GENOCIDAS DE LA HUMANIDAD,SIONISTAS,RATAS,LEONES DE JUDA Y DEMAS FAUNA ANTIHUMANA.

    LONDRES,2O DE ENERO DEL AÑO 2009.

    Edmund de Rothschild, miembro de la rama británica de esta familia de banqueros judios sionistas, murió el 17 de enero a los 93 años, anunció su familia.

    Edmund Leopold de Rothschild, nacido en Londres en 1916,
    hizo carrera en la banca familiar tras la segunda guerra mundial,explotando pueblos y naciones y recreando multiples guerras entre paises,razas y religiones, ocupando los puestos de socio y luego de presidente de la banca de inversión NM Rotschild & Sons, una institución que aconseja a los grandes grupos y las grandes fortunas.
    Entre otros asuntos siniestros.

    «Eddy» de Rothschild,conocido como,alias «El Cuervo de Juda», que estudió en Cambridge, era el hijo mayor de Lionel de Rothschild y el tataranieto de Nathan Mayer Rothschild, que fundó la rama inglesa de la familia a principios del siglo XIX.

    La «familia»,le tributo recuerdo privado,con las ya consabida ceremonia judia,de encendido o encendiendo seis velitas Holocausticas.

    **Hasta nunca,y que disfrutes en la caldera de oro del Averno de Satan y en la Eternidad.Frio no vas a pasar.

  104. trinityatierra dice:

    Chaina,
    muchisimas gracias por compartir con nosotros esa experiencia tan importante. Sin duda, todo lo que dices es muy cierto, y sobre Harry Potter,Origens lo comenta siempre en sus conferencias. Magia, tarot, simbología, numerología, astrología, quiromancia, espiritismo, etc etc todo está por todas partes, a cualquier parte que miremos… lo hemos comentado mucho en el foro y creo que casi todos somos capaces ya de leer ese lenguaje oculto en todo cuanto hace el NOM.
    Me alegro de que no te «atraparan» a ti también. Sería interesante conocer cuan lejos llegó tu amigo en todo aquello, es obvio que tenía el coco bastante comido con todo aquello. ¿Qué era lo que él buscaba principlamente allí? ¿Notoriedad mundana? ¿éxito? ¿relaciones? ¿o se trataba más bien de conocimiento? ¿Creia en Dios?
    Un abrazo
    Trinity

  105. trinityatierra dice:

    Fernando,
    realmente no sabemos cómo de feas se van a poner pero probablemente un buen consejo sea preguntarles a los viejos que estaban en el 29 y aun recuerdan cómo fue aquello. Cuanto más cerca tengamos la tierra, más posibilidades de subsistencia habrá, eso está claro. En las ciudades quedarán atrapadas millones de personas que no sepan adónde ir y siemper hay más inseguridad en las ciudades, es evidente. Un lugar donde se pueda cultivar lo básico y la gente se conozca de toda la vida siempre parece más favorable que sobrevivir en la dureza de una ciudad donde todo el mundo compite con todo el mundo y no existen modelos de colaboración, en mi opinión.
    Abrazos
    Trinity

  106. Fernando dice:

    Totalmente de acuerdo contigo, Trinity. Mi intención sería quedarme en España, evidentemente, pero muy lejos de un lugar como Madrid. Las grandes capitales pueden convertirse en un auténtico infiero de delincuencia y criminalidad, por la lucha del hombre por sobrevivir. Si te sirve mi opinión, creo que en España estamos a punto de empezar a ver sucesos extraordinariamente graves.

    Según tengo entendido, vivir cerca del mar sería una mala opción por la posible subida del nivel de las aguas, aunque también lo sería hacerlo en zonas de poco sol, sobre todo si uno desea vivir de la tierra. Quizá pueblos del interior de Castilla puedan ser una buena opción, del tipo Castilfrío de la Sierra, donde tiene su pequeño paraíso soriano mi tocayo Sánchez-Dragó. Yo creo que todo pueblo con más de mil habitantes puede acabar siendo un problema muy serio, porque el hambre va a tomar nuestras calles.

    Como dato final, apuntar que las cifras de paro que da el Gobierno están absolutamente falseadas. A día de hoy, la cifra real de parados es de 1.100.000 personas más de las que dice el Gobierno. En total tenemos más de 4.300.000 parados y una tasa real de paro del 17%, insisto, datos REALES. Como para no pensar que aquí vamos a ver cosas muy feas, ¿verdad?

    Un abrazo, Trinity

  107. Chaina dice:

    Gracias por tu interes Trinity.
    Contestando a tu pregunta , yo creo que el, en principio lo que buscaba era conocimiento. …Luego..ya no se.
    Era un chico de muy buena posicion economica (padre empresario), el claramente seria el que tomaria las riendas de esa empresa en un futuro… muy el perfil mason, aunque ellos hablen de igualdad y esas cosas.
    Pero por sobretodo, un chico con un afan y una necesidad de conocimiento infinita. Totalmente apasiondo con todos estos temas, desde una muy temprana edad. Ahora pienso, que con todo el conocimiento que a su corta edad ya poseía, dio «causalmente» con alguien que lo metio en ese mundo. (Tengo la certeza, de que hubo alguien que intercedio para que el entrara, un hombre mayor, que conocio no se donde, que seria para el como un padre, o un padrino ahi dentro)…todo debia hablarlo y consultarlo con el. ..TODO…Pero no podia decirme ni su nombre, todo era estrictamente confidencial. Las unicas personas q sabian lo de la logia, ademas de mi, eran sus padres…y nadie mas (ni hermanos, ni amigos,…nadie)
    Si creia en Dios?…si, pero no lo llamaba Dios, sino el gran arquitecto….el gran hacedor, el creador…y alguna otra forma que ya no recuerdo (esto paso hace unos 6 años ya) pero eran mas las veces que hablaba de fuerzas, de angeles, de arcangeles…que de Dios.
    Bueno… atraparme a mi no, por que la logia a la que el pertenecia, era solo de hombres. (tengo entendido que tambien hay de mujeres) pero el decia que la masoneria era terreno exclusivamente de hombres.
    Pero como te dije antes, junto a el yo aprendi a abrir los ojos a distintas realidades, …asi que de alguna manera, se lo agradezco.
    Un saludo
    Chaina

  108. origens dice:

    Hola, Chaina!
    La experiencia que has contado me recuerda a la que me explicó una señora que es de mi misma iglesia y que antes de pertenecer a ella se casó con un masón Rosacruz. En este caso este señor no creía en Dios y le hacía la vida imposible a su esposa, sobre todo cuando ella se hizo adventista. La diferencia con tu experiencia es que su esposo falleció y ella recibió una carta diciéndole que cogiese todos los libros y cartas cerrados bajo llave que eran posesión de su difunto marido, y que sin mirar absolutamente nada de ello, lo mandará a la dirección que le indicaron, de hacer lo contrario, le decía el escrito, ¡QUE SE FUERA PREPARANDO!
    Con amenazas así, da gracias a Dios de que no llegárais más allá (nunca mejor dicho).
    ¿Pudiste ver cómo era el grabado de la medalla que comentas?
    Si quieres ver mis conferencias, tituladas «El Gran Engaño»,las puedes encontrar en youtube:
    http://www.youtube.com/profile?user=confertres&view=playlists
    Si prefieres que te las envíe en dvd, ponte en contacto conmigo en:
    origens_sg@hotmail.com
    Que Dios te siga cuidando.
    Un fuerte brazo!

  109. origens dice:

    Hola, Jeromin!
    ¿Me podrías decir, por favor, dónde puedo encontrar la información que has escrito?
    Me interesa básicamente lo que se sabe que se hizo en la ceremonia final. Si además puede ser de un escrito de un medio de comunicación oficial o de un testimonio, mucho mejor, si no te es molestia; puede que me sirva de mucho para la próxima nueva conferencia, que si Dios quiere, daré este sábado.
    Muchas gracias.
    Un abrazo!

  110. Chaina dice:

    No Origens, no recuerdo el grabado. La vi apenas unos segundos, por que el enseguida la guardo. La puso en la bandeja esta que te cuento, para pasar, y la guardo rapidamente, como avergonzado. Habia determinados temas que yo sabia, previa aclaracion de el, que yo no debia preguntar, y ese era obviamente uno.

    Ahora que lo pienso, y que tu lo comentas,…sinceramenteno no se si este gran arquitecto, creador, o lo q sea, era el mismo dios catolico, nunca se lo pregunte tampoco… solo puedo decirte que consultaba la biblia con mucha frecuencia.
    Ahora mismo me pongo a ver tus conferencias, muchas GRACIAS!
    Un saludo
    Chaina

  111. jeromin dice:

    Edmund Leopold de Rothschild,alias » El Cuervo de Juda»,tambien conocido como » La Rata Jefe de Juda» y especialmente como » El simio de Jehova»,en ciertos sectores de la City,Ciudad financiera londinense,sobre todo en el mundo del trafico de divisas,(y del oro,diamantes,armas y drogas).

    «El Simio de Jehova»,sus restos,han sido trasladados secretamente a la entidad engendro sionista,llamada Israel,para ser depositados en la Cripta de Moloc,proxima y subterranea al Circo y Parque Tematico Fantastico del Holocausto,dedicado a un Holocuento,por aquellos lares,llamado,Holocausto de cartera,para gentiles,no judios.

    —————————

    Origens,el Times publico una pequeña nota,en Cotizalia,Invertia Peru,El Universal,AFP,hay pequeños comentarios al respecto.Algunos como el de Cotizalia ya no se puede acceder.
    Supongo que si pones el nombre completo en varios buscadores algo encontraras.

    Pero para afinar en profundidad,deberas de intentar acudir a fuentes judias,via Internet u otras.

    Ya ves que callado se lo tenian.

    Suerte.

  112. Pepe D. dice:

    Buenas tardes a todos:

    He entrado en algunas ocasiones a esta página, la cual considero muy entretenida, pero, no dejan de ser especulaciones y prejuicios ideologizantes los que actuan y hablan sin tener datos concretos y certeros sobre nada.

    Lo que en este momento estamos viviendo en todo el mundo es el derrumbe del del sistema capitalista , como consecuencia del exceso de crédito, y de la avaricia humana, no hay mas.

    Sin duda esto, por no ser entendido por mucha gente da pie a buscar la culpa a los extraterrestres o intraterrestres, pero no busdqueis tanto los seres humanos lo hemos hecho , y cuando se recupere, al paso del tiempo volveremos a joderlo.

    Yo creo con todos mis respetos a cada una de las personas que aquí intervienen, que muchas de las cosas que aquí se difunden, nos apartan de la verdad deliveradamente, pues no apuntan al sitio ni al origen de todo que es la crisis económica brutal , que a mi entender solo está empezando.

    LO que a mi más me interesa y creo que es lo que más nos debería interesar es a donde nos puede llevar esta situación económica. Pues bien se nos avecina la mayor crisis de la historia de la humanidad, que va a llevarnos sin ninguna duda a la miseria a las clases medias de todo el mundo, pues no os olvideis que son las clases medias las que sostienen las democracias, las cuales son carísimas de mantener. LOs más ricos son los que pagan menos impuestos y estos se protejeran cada uno como pueda o sepa, pero tendrán alguna oportunidad más , aunque muchas tambien lo van a perder todo.

    Cuando esto suceda, es muy probable que las dictaduras de izquiredas y derechas volverán, así como las autarquias para protegerse de los desequilibrios comerciales entre paises mas competitivos y menos competitivos.

    Desgraciadamente ese es el camino que lleva esto.

    En este momento de la crisis económica, la discusión está en saber cual será el próximo paso, si vamos hacia la deflación o hacia la hiperinflación, las dos cosas son malas, pero os aseguro que si vamos a la hiperinflación como yo pienso el lio es morrocotudo.

    La hiperinflación es el resultado de la compra de los propios estados de su propia deuda en bonos y letras del tesoro (monetización) mediante la fabricación sin respaldo de valor de moneda, si esto ocurriese los tipos de interés se pueden poner en un 50%, así como los ahorradores perderian sus ahorros, sin lugar a dudas, saber a donde vamos me parece mas importante para todos que preguntarnos si la cula de todo la tienen los judios sionistas, los extraterrestres o los mayas.

    Un saludo

  113. origens dice:

    Muchas gracias, Jeromin.
    Espero que lo de las 6 velas no apareciese sólo en Cotizalia.
    Un abrazo!

  114. tentenelaire dice:

    Enhorabuena por las conferencias origens, ahora me entero que son tuyas 🙂

    Trinity ¿pudiste ver los vídeos que te dejé? los estaba intentando postear aquí, pero parece que el antispam no me dejó.

    Arthur, alucino con tus comentarios ¿te importaría dejar referencias cuando nos sueltes esos tochitos? 🙂

  115. Norteño MX dice:

    Si los masones quieren gobernar este mundo, primero tendran que pasar sobre mí cadaver.

  116. origens dice:

    Hola, Tentenelaire!
    Muchas gracias, y gracias por verlas aunque no supieras que eran mías. ¿Cómo te enteraste de ellas?
    Que Dios te bendiga y a prepararnos toca!
    Un fuerte abrazo!

  117. tentenelaire dice:

    Fue Greg Grisham el que «te encontró» como hace un mes me parece 🙂 si es que nos pasamos muchas rastreando información 😉 gracias por tu labor divulgativa.

    Oye Trinity ¿me podrías cambiar el logo a este?

  118. Arthur dice:

    Tentenelair:

    Muy buen Logo. Qué imaginación. Lo verémos en la próxima moneda USA..? Je, je…

  119. Arthur dice:

    Me parece que la mayoría ha visto muchas películas tipo Mad Max.

    NO OS OBSESIONÉIS ! El mayor peligro vendrá desde fuera: NIBIRU-cometas-asteroides y desde el interior: Terremotos, maremotos, volcanes y cambio de polos.

    Cómo sino hay «cambio de polos» podemos continuar igual…?

    No nos dice LA CIENCIA, que eso ya ocurrió en el pasado..? Y porqué no tiene que volver a ocurrir de nuevo ahora…? Cambio de Ciclo y de CONSCIENCIA, 2012.

    Los Illuminati y Cia. son los primeros que están excavando refugios. Ellos no provocarán lo que todos teméis. Bastante acojo-nados, con perdón, están ya.

  120. origens dice:

    Tentenelaire, saluda cordialmente de mi parte a Greg Grisham.
    Un abrazo!

  121. Norteño MX dice:

    Arthur, ¿me puedes dar links de informacion acerca de Nibiru? es que buscando en google parece que hay mucha desinformacion y necesito saber ¿si aún existe vida inteligente en Nibiru?.

  122. Arthur dice:

    Tentenelaire:

    Sobre las referencias de mi «tochito» tienes todo el derecho de pedirlas, ya que así se podría contrastar con lo dicho y ver así si tú puedes llegar a la misma conclusión.

    De momento no se como darlas ya que fue una recopilación mental mia, vertida en tiempo real, a medida que escribía y recordaba. No fue a raíz de ninguna fuente directa en sí, sino de varias y a lo largo de lecturas en el tiempo.

    No obstante, para la próxima, intentaré poner fuentes.

  123. ananda dice:

    buenas tardes a tod@s….

    intentare hechar un cabo a arthur , ke no digo ke lo necesite ….una esencia :

    http://es.youtube.com/watch?v=JMjlPOm5VAs minuto 2.00( guiño a heliotropodeluz, gracias , viene al pelo )

    existe la posibilidad , podria ser adecuado cambiar nombres y poder unir asi distintas cosmovisiones …………es necesario kizas el hacerlo

    hola ahmed antes he visto ke comentabas sobre la llegada , noreeaga, archenoir y hashem films tb tienen esto:

    http://es.youtube.com/watch?v=Y71u-rPfBis&feature=PlayList&p=C913B6DB3058EA1B&index=0

    distintas cosmovisiones, misma esencia, pekeños atisbos detras de la cortina ………………………………….

    un saludo mecanismos celestiales

    SIGUEN APARECIENDO CADAVERES EN GAZA ; NO PODEMOS OLVIDAR estan CORRIENDO DEMASIADAS CORTINAS DEMASIADO RAPIDO

    b

  124. tentenelaire dice:

    Gracias chicos 🙂 ahora salgo a ver a unos amigos.

    Un abrazo a todos

  125. Arthur dice:

    Norteño:

    Una MUY BUENA sobre «lo que puede ser» Nibiru explicado con rigor científico:

    http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_53.htm

    OJO ! Hace referencia a la «Compañera del Oscura del Sol» de la cual la Nasa ya tiene noticias y se está preparando.

    Otra fuente del «Nibiru» más tradicional, tipo Zecharia Sitchin.

    http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/anunnaki/anu_8.htm

    Busca más. Bibliotecapleyades es el «Archivo Akásico Terrestre».

    Saludos.

  126. ananda dice:

    para echar un cable a arthur, ke no digo ke lo necesite…..ahi va una esencia:

    http://es.youtube.com/watch?v=JMjlPOm5VAs&eurl=http://heliotropodeluz.wordpress.com/

    un guiño a heliotropodeluz, me viene al pelo…..

  127. Yu dice:

    Me gustaría resaltar dos cosas:
    De Dios es la victoria…Ahora.
    Y si suya es la victoria, nosotros somos vencedores ahora, ya. No dejemos que nadie nos haga dudar. Lo que vaya ocurriendo no importa El seguira venciendo y nosotros con El, porque nunca diremos: ¡Quien como la Bestia!
    Estemos donde estemos, para mi, lo mas importante es mantener CALMA Y SANGRE FRIA…
    Que riqueza tan grande!
    Gracias

  128. Aitor dice:

    Desde luego yo no sé lo que va a pasar, pero desde luego creo que deberiamos prepararnos, y dejar un pedacito de nuestro tiempo para las gentes del futuro.

    Sin duda, si un idioma debe prevalecer para el control de toda la humanidad, este deberia ser el ingles, por eso, propongo reunir documentos, imagenes, y videos con un reproductor, y esconderlo en algun lugar el dia en que todo comience a cambiar, y dejar pistas para su posterior localización. Tras este dia de cambio, escribir un diario con las experiencias vividas, y ocultarlo bien antes de ser capturados en caso de que nos busquen, o antes de morir por la razon que fuere.

  129. Ahmed Acevedo dice:

    Hola Arthur, yo también iba a pedirte las referencias que Tentenelaire…Es que esas cosas son importantes ¿sabes?

    Recuerdo la última vez que leí en un blog lo de que el 14 de diciembre, o el 17, es igual iban a aparecer unas grandes naves en el cielo, para que todos las vieramos, como manifestación del poder de la confederación galáctica, bla bla bla. todo ello comunicado en una entrevista no sé si era con el comandante o sargento Adama de la Federación Intergaláctica……No he vuelto a leer ese blog.
    Y tdos esas informaciones sobre cómo está constituida esta casa de p…con diferentes dimensiones, seres multidimensionales, grupos Su, grupos SIUX, grupos GRAP, pleyadianos, niburianos, marcianos, venusianos. Los camisas blancas , y los negras y los de a cuadros….Perdona, pero o se documenta, y no con informaciones tipo el comandante Adama o el Arcangel Miguel comunicando a tierra, o habrá que tomarlo como una operación «mareo mental» para apartar a la gente de otras respuestas más sencillas a las eternas preguntas de ¿quien somos? ¿quien creó esto? y esas cosas.

    Un saludo
    Ahmed

  130. Aitor dice:

    Una pregunta para Origens y Ahmed,

    Compañeros, como podemos afirmar, que Dios esta de nuestro lado?

    Nosotros vemos a Dios como el bien y la verdad, pero esque, ellos también veran a Dios, en todo caso a la deidad que beneren, como el bien y la verdad.

    Es la tipica pregunta que se hacen en las peliculas de guerra los soldados… Si Dios esta con nosotros, quien esta con ellos?

    Sabemos que Dios es creador, sabemos que el dicta las normas de todo, pero nosotros vemos las normas, y vemos que nuestros actos son los correctos, justos, pero, y si ellos ven sus actos de la misma manera?

    Yo prefiero pensar, que Dios se limitó a crearnos, nos dio unas leyes basicas como nacer, morir, y necesidades como alimentarnos, y nos dejó a nuestra suerte, y en base a todo eso, nosotros creamos el resto, como las religiones, que a la vez son leyes muy positivas de conducta y un ejemplo a seguir por todos los humanos y el (Dios) se limita a mirar, y justo por eso, no deberiamos culpar a Dios por la desgracia de nuestro mundo, como hacen muchos, que se quejan porque Dios no les hecha un cable, asi como tampoco darle las gracias por nuestros exitos, en todo caso debemos darle las gracias por el hecho de haber sido creados, y poder disfrutar del mundo que el ha puesto a nuestra disposición.

    Eso si, yo creo que Dios, podria sin duda destruirnos, por ser un fracaso, por destruir lo que el nos ha dado, y sobretodo, por destruirnos entre nosotros, pero la siguiente pregunta es…

    Porque no nos destruye? Quizas solo somos para el un entretenimiento, como quien ve Gran Hermano? O quizas quiere que las cosas sean como son?

    En todo caso, yo pienso, que no deberiamos culpar a Dios, y tampoco al Diablo, de los males de nuestro mundo (recordad que el Diablo no crea el mal, el se dedica a tentar al ser humano, y el ser humano decide si caer en su trampa o no), tendriamos que mirarnos a nosotros mismos como culpables, sin duda, repasar las escrituras de los profetas, y quedarnos con sus mensajes de bien, actuar bien, tanto para con nosotros mismos, y también con el progimo, y sobretodo, unirnos, porque a pesar de nuestras diferencias, sobretodo culturales y étnicas, todos pertenecemos al mismo planeta, y todos somos humanos.

  131. Ahmed Acevedo dice:

    Así es Yu, será lo que tenga que ser y cada cual en sus circustancias hará lo que tenga que hacer. Tratar de controlar los acontecimientos es parte de la soberbia del ser humano.
    La historia sagrada de la Humanidad, con sus actores diversos, sigue su curso. Unos actores son más conscientes que otros del papel que juegan en la pelicula..Y otros ni se enteran de la pelicula
    Pero hay un dicho del profeta que dice «para el creyente las cosas siempre van bien»

    Paciencia y confianza en Dios-
    De Él es la victoria , seguro

    Un afectuoso saludo Yu

    Ahmed

    Yuxta ¿estás por ahí, amigo?

  132. Arthur dice:

    Ahmed:

    Qué buen humor irónico tienes, hermano. Que siga.

    Tienes, en parte, razón.

    Hay tanta, TANTíSIMA! Información-Desinformación en curso y por todos lados y temas, que más bien parece que el NOM, o nuestros caros Illuminati, hallan contratado a lo mejor de los guionistas de Hollywood para divulgar, a diestro y siniestro, las mas peregrinas teorías sobre conspiraciones, ETs, Nibirus y demás…

    Al final, como siempre ocurre o debería ocurrir, es que entre TODOS tratemos de sacar el trigo de la paja y ver luego que hacemos con ello.

    Lo importante es contrastar, rebuscar, asimilar y luego integrar el «trigo» el cual nos servirá de sustento espiritual; trigo que no es otra cosa que CONOCIMIENTO, LUZ. Y ante él toda oscuridad y temor se desvanece.

    Se que es caro para tí tú religión. Y es un buen punto de partida mientras integras otras realidades con las que te puedas sentir «cómodo» mientras te ilustras. Pero a partir de que vayas integrando nuevos conocimientos verás que eso es solo una etapa para ir sustentando tus vivencias y creencias hasta tú actualidad presente.

    A partir de ahí, sin renunciar a tu religión y cultura, verás que se pueden imbricar con ellas todo el conocinto e información añadido.

    Tú afán de información te enoblece. Finalmente verás que la verdadera religión es UNA, Universal y Cósmica y no entiende ni de razas, credos ni colores.

    (Me parece que al final no te he contestado a tu pregunta… o por lo menos no te he dado «un enlace»)

    Un abrazo.

  133. Arthur dice:

    Quise decir en vez de «todo el conocinto», todo el conocimiento.

  134. origens dice:

    Hola, Chaina!
    Gracias por responderme. Si alguna vez recuedas algún detalle que creas puede ser interesante, estaré encantado de conocerlo, si quieres. ¿Me das permiso para utilizar tu testimonio para ilustrar el secretismo y la mezcla con la Biblia de la que hacen gala, para exponerlo en una nueva conferencia?
    Ya irás viendo como el Dios bíblico, en el fondo no tiene nada que ver con sus creencias, aunque aparentemente sea así, e incluso algunos de ellos lo crean.
    Espero que las conferencias te gusten, aunque ya verás que son muy sencillas.
    Un fuerte abrazo y que Dios te acompañe siempre!

  135. SHERLOCK dice:

    Escrito por Jordivk
    MARTES, 13 DE ENERO DE 2009
    Ante el Genocidio del Campo de Concentración de Gaza es necesario revisar la história y entender como esta barbarie ha sido posible. Os dejo integra la entrada de la blog de Carlos Sardiña Galache, merece ser leida con atención.

    Dejando a un lado la cuestión de la «proporcionalidad», es necesario falsear enormemente los hechos y retorcer y pervertir totalmente el significado de las palabras para calificar una matanza indiscriminada de civiles como una «operación antiterrorista», pero eso es lo que está haciendo Israel estos días. Tzipi Livni declaró ayer que Israel está luchando contra el terrorismo de Hamas y, de hecho, esta organización, como no se cansan de repetir quienes defienden las acciones del Estado de Israel incluso en los casos en que violan todas las leyes internacionales de derecho humanitario, es una organización clasificada como terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea.

    Cuando se menciona este último hecho, se suele hacer con la seguridad de que basta con esa clasificación para deslegitimar a Hamas como interlocutor válido en un proceso de negociación. Sólo puede ser válido como interlocutor, se nos dice, Fatah, pues se trata de una «organización moderada» (es decir, dispuesta a plegarse a los mandatos de Israel y a aceptar cualquier cosa que les imponga en la mesa de negociaciones, debido a la corrupción de sus líderes).

    Lo más grotesco de todo este argumento no es que pase por alto que, en su día, Israel respaldara a Hamas cuando lo creyó necesario (cuando la organización terrorista era Fatah), ni tampoco que Hamas ganara unas elecciones que todo el mundo consideraba libres y justas precisamente hasta que salió vencedor el «partido equivocado» (un «error», el derecho a elegir libremente a líderes no impuestos por fuerzas externas, por el que se ha castigado duramente a los palestinos desde entonces, culminando con la carnicería actual). Lo más grotesco de este argumento es que parece ignorar completamente el decisivo papel que jugó el terrorismo sionista en la creación y desarrollo del Estado de Israel. De hecho, como recordaba recientemente Asad Abujalil en su imprescindible blog, fueron los sionistas quienes introdujeron el terrorismo en el conflicto árabe-israelí.

    MENACHEM BEGIN, UN TERRORISTA CON EL QUE LA «COMUNIDAD INTERNACIONAL» SÍ ESTUVO DISPUESTA A HABLAR.

    El 4 de diciembre de 1948, el New York Times publicó una carta firmada por un grupo de intelectuales judíos (entre ellos Hannah Arendt y Albert Einstein) que condenaba rotundamente el terrorismo sionista y comparaba a la extrema derecha sionista isarelí con el fascismo y el nazismo. El motivo de la carta fue la visita a Estados Unidos de Menachem Begin, fundador y líder del recién creado Partido de la Libertad (Tnuat Herut), integrado por antiguos miembros del grupo terrorista Irgún y que, en la década de los setenta formaría con otros partidos el actual Likud, al frente del cual Begin sería primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 (culminando, con premio Nobel de la Paz incluido, una asombrosa trayectoria: de terrorista a primer ministro de la «única democracia de Oriente Medio).

    A continuación, reproduzco íntegro el texto de aquella carta histórica. La traducción es mía. Se puede encontrar el texto original aquí.

    «A los editores del New York Times:

    Uno de los fenómenos políticos más inquietantes de nuestros días es el surgimiento, en el recientemente creado Estado de Israel, del “Partido de la Libertad” (Tnuat Herut), un partido político que tiene un enorme parecido, en su organización, métodos, filosofía política y demandas sociales, con los partidos nazi y fascista. Ha sido formado por miembros y seguidores del antiguo Irgún Zvai Leumi, una organización terrorista de extrema derecha y chauvinista de Palestina.

    La actual visita de Menachem Begin, dirigente de este partido, evidentemente está planeada para dar la impresión de que existe un apoyo estadounidense a este partido en las próximas elecciones y para consolidar los vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos. Varios estadounidenses de prestigio nacional han acogido con entusiasmo su visita. Es inconcebible que aquellos que se oponen al fascismo en todo el mundo, si estuvieran correctamente informados acerca de los antecedentes y proyectos políticos del señor Begin, pudieran añadir sus nombres y apoyo al movimiento que representa.

    Antes de que causen un daño irreparable las contribuciones financieras y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin y se cree en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos respalda a los elementos fascistas en Israel, el público estadounidense debe estar informado de los antecedentes y objetivos del señor Begin y su movimiento.

    Las declaraciones públicas del partido de Begin no dan la más mínima pista sobre su verdadero carácter. En la actualidad hablan de libertad, democracia y anti-imperialismo, a pesar de que hasta hace bien poco defendían la doctrina del Estado fascista. Son sus acciones las que revelan su auténtico carácter; por sus acciones pasadas podemos juzgar lo cabe esperar que hagan en el futuro.

    Asalto a un pueblo árabe

    Un terrible ejemplo es su comportamiento en el pueblo árabe de Deir Yassin. Este pueblo, alejado de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no había tomado parte en la guerra e incluso había combatido a las bandas árabes que pretendían usar el pueblo como base. El 9 de abril, las bandas terroristas asaltaron este pueblo pacífico, que no era un objetivo militar, y asesinaron a la mayoría de sus habitantes (240 hombres, mujeres y niños) y mantuvieron con vida a algunos de ellos para mostrarlos como prisioneros por la calles de Jerusalén. Aquel acto horrorizó a la mayoría de la comunidad judía, y la Agencia Judía envió un telegrama de disculpas al rey Abdalá de Transjordania. Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de su acto, estaban orgullosos de aquella matanza, la difundieron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros que se encontraban en el país a ver los cadáveres amontonados y la devastación de Deir Yassin.

    Los sucesos de Dair Yassin ilustran el carácter y los actos del Partido de la Libertad. Los miembros del partido predican entre la comunidad judía una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial. Al igual que otros partidos fascistas, se ha recurrido a ellos para romper huelgas y ellos mismos han presionado para que se destruyan los sindicatos libres. En su lugar, han propuesto que se creen sindicatos corporativos siguiendo el modelo de los fascistas italianos.

    Durante los últimos años de violencia esporádica contra los británicos, el IZL y el Grupo Stern instauraron un reinado del terror en la comunidad judía de Palestina. Propinaron palizas a los profesores por hablar en contra de ellos y fusilaron a adultos por no permitir que sus hijos se unieran a sus filas. Usando métodos propios de gánsters, dando palizas, rompiendo ventanas y llevando a cabo atracos por todas partes, los terroristas intimidaron a la población y le exigíeron pagar un fuerte tributo.

    Los miembros del Partido de la Libertad no han participado en ninguno de los logros constructivos alcanzados en Palestina. No han reclamado ninguna tierra, no han construido ningún asentamiento y sólo han conseguido restar mérito a las actividades de defensa judía. Sus esfuerzos para ayudar a la inmigración, tan divulgados, fueron mínimos, y se concentraban principalmente en llevar a compatriotas fascistas.

    Discrepancias

    Las discrepancias entre las valientes afirmaciones hechas por Begin y su partido y sus acciones pasadas en Palestina llevan la marca de un partido político poco corriente. Es el sello inconfundible de un partido fascista para el cual el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos por igual) y la tergiversación son medios en la consecución del objetivo de un “Estado líder”.

    Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, es necesario que se sepa en este país la verdad sobre el señor Begin y su movimiento. Lo más trágico es que la cúpula del sionismo estadounidense ha rechazado unirse a la campaña contra los proyectos de Begin, o incluso se ha negado a exponer a sus bases los peligros que supone para Israel apoyar a Begin.

    Por ello, los abajo firmantes usamos este medio para exponer públicamente algunos hechos relevantes acerca de Begin y su partido y para exhortar a todos los interesados a que no respalden esta última manifestación de fascismo.

    Firmado:

    Isidore Abramowitz, Hannah Arendt, Abraham Brick, Rabbi Jessurun Cardozo, Albert Einstein, Herman Eisen, Hayim Fineman, M. Gallen, H.H. Harris, Zelig S. Harris, Sidney Hook, Fred Karush, Bruria Kaufman, Irma L. Lindheim, Nachman Majsel, Seymour Melman, Myer D. Mendelson, Harry M. Orlinsky, Samuel Pitlick, Fritz Rrohrlich, Louis P. Rocker, Ruth Sager, Itzhak Sankowsky, I.J. Shoenberg, Samuel Shuman, M. Singer, Irma Wolfe, Stefan Wolfe.»

    Fuente original: http://www.physics.harvard.edu/%7Ewilson/NYTimes1948.html
    Fuente: http://www.bitsrojiverdes.org/Joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=33

  136. Ahmed Acevedo dice:

    Aitor, que la Paz sea contigo.
    Imagino que tu pregunta sobre si Dios está con nosotros, te refieres genéricamente a todos aquellos que nos oponemos a éso que llamamos la Bestia, el NOM…los enemigos de todo ese conglomerado. ¿no?
    Lo primero que yo te diría es que como dice el refrán árabe «cada cordero cuelga de su propia pata». Es decir, respecto a nuestro asunto con Dios, es un tema personal e intrasferible, no por ser o decirse, cristiano, musulmán, budista, o lo que sea, o anti NOM, Dios se complace o deja de complacerse en alguien. Depende de lo que tú creas, de en qué pongas tu corazón, a quién sirvas en definitiva, y de las cosas que hagas, buenas o malas. Eso así en general. El asunto es siempre un asunto personal.

    Por otra parte se nos ha dicho (desde mis presupuestos) por parte de Dios en qué debemos creer, y por tanto imagino que su complacencia dependerá de que sigas su dictados o no, tanto en cuestiones de fé como en cuestiones de acción. SE nos ha dicho que debemos tener fé , es decir creer una serie de cosas . Pero la fé tiene dos niveles el intelectual, que es aquellos que tú afirmas como creencia, y la fé real que es trasladar esas creencias al corazón, y en esa medida transformalo (el corazón) poco a poco en el ser humano que hemos sido llamados a ser, haciendo opción de nuestra libertad.
    «La fe (la virtud) no consiste en volver tu rostro hacia oriente o hacia occidente. La fé consiste en creer en Dios, en Sus ángeles, en Sus mensajeros, en Sus libros y en el Día del Juicio. Y en dar de los bienes , por mucho amor que se les tenga, a los familiares, a los huérfanos, a los necesitados, a los que están lejos de su hogar, a los mendigos y para la liberación de los cautivos. En hacer la oración, dar la limosna obligatoria, cumplir los compromisos cuando se contraen y en sewr pacientes ante las dificultades y las desgracias y en tiempos de peligro. ¡ Estos son los sinceros y los temerosos de desagradar a Dios ¡ »

    Por otra parte es claro y está dicho que Dios no ama, y aborrece, a los opresores, a los que son agresores, que reniega de los que le niegan, de aquellos que toman como dioses (el poder, el dinero, el ego, las pasiones, etcc) a algo distinto a lo único que debe ser adorado. Dios no ama y aborrce a los que extiende el mal y la corrupción en la tierra.

    En definitiva, como Dios repite en el Corán multitud de veces la victoria, la complacencia de Diosm el Paraiso y la heredad de la tierra es para aquellos «que creen y obran rectamente».

    El asunto de los «otros» en sus diversos grados de rebeldía: los que niegan la existencia de Dios , pero no hacen el mal a nadie, los que niegan la existencia de Dios pero transgreden todas las normas morales dictadas por Él, los que no solo niegan a Dios sino que han escogido otras deidaes incluido el propio Satán y a él adoran y sirven, y además extienden la corrupción sobre la tierra…su asunto en común es la negación de la existencia de Dios, y la negación de su Soberanía sobre la creación.
    Claro que es posible que los que adoran a Satán crean que lo que él es representa la verdad y el bien. Y los que niegan a Dios y se adoran a sí mismos y se constituyen así mismo como cúspide de la creación y fuente soberana de juicio moral. Claro que todos ello se consideran en posesión de la verdad.
    Pero ellos y nosotros sabremos un día quien estaba errado y quién no.

    Me llaman a cenar, luego, si Dios quiere te doy mi opinión sobre tu segunda pregunta

    Un saludo

    Ahmed

  137. origens dice:

    Hola, Aitor!
    Dios aún tiene pueblo en muchas partes, y seguro que entre ellos también, así está profetizado y sé que es verdad por lo que he podido comprobar. Pero ellos también están y seguirán siendo llamados a salir de Babilonia (esto forma parte del mensaje de Apocalipsis 18, la última amonestación al mundo para que se unan para seguir a Cristo y guardar sus mandamientos, antes de su regreso; y ese es el período histórico en el que ya estamos plenamente inmersos).Quien verdaderamente sea sincero y noble de corazón, reaccionará a su debido tiempo, unos antes, otros después, pero serán una minoría.
    Si Dios nos hubiera dejado colgados no tendríamos escritos bíblicos, incluídas historia de nuestros orígenes en adelante, ni enseñanzas, ni correcciones, ni profecía cumplida al 100% con total exactitud, ni nuestro propio Creador hubiera venido a nacer en Belén, ni hubiese muerto por nosotros para pudiésemos ser salvos, ni hubiera existido la Reforma para recuperar verdades pisadas y ocultadas por el catolicismo, ni milagros (de los cuales algunos he podido presenciar), ni señales del regreso de Cristo que se están cumpliendo a la perfección, ni Jesucristo volvería para ponernos a todos en nuestro sitio, incluído al cabo de un tiempo al propio Satanás y a sus ángeles dándoles también a ellos su paga, ni habría re-Creación de la vida sobre la Tierra,… ni yo estaría aquí.
    Satanás casi domina el mundo por completo, pero Dios tuerce aún sus planes y lo reorienta todo hacia su objetivo final, algún día esto lo entenderemos mejor; como dice el apóstol Pablo:
    «Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.» (1ª Corintios 13:12)
    -Nota aclaratoria:Los espejos que utilizaban entonces eran de cobre, con lo que la imagen reflejada no era nítida.
    Ciertamente nosotros somos culpables de aceptar hacer la obra de Satanás tanto en nuestros caracteres como en nuestros hechos, por eso sólo podemos ser salvos por misericordia y gracia divina y por el sacrificio de Cristo por nosotros y su intercesión por nosotros; pero Lucifer es el máximo responsable por incitar al mal, eso ya se enseñó mediante símbolos en los rituales del Santuario que aparece escrito en el Antiguo Testamento y tendrá su cumplimiento final al fin del milenio del retorno de Cristo, tal como explica el libro de Apocalipsis.
    No, Dios no nos ha dejado, pero muchas veces nosotros lo dejamos a Él.
    Un abrazo!

  138. Aitor dice:

    Ahmed,

    Gracias por dedicarle parte de tu tiempo a mi pregunta, se que deberia ser algo que deberia estar claro, pero me invadia la pregunta, ya que, si los que obran claramente mal, creen que su fe en su Dios es la correcta, creen que su interpretación de las leyes es la correcta y que sus actos no van en contra de esas leyes, y aun cuando sus actos van en contra de las leyes, pueden ser justificados, ellos mismos podrian decir que actuan en concordancia con el bien, por ponerte un ejemplo, digamos que existe un agresor, y este agrede a alguien indefenso, entonces, en defensa de quien no se puede defender, acabas con la vida del agresor. Estarias actuando en contra de una ley divina, pero podrias justificarlo, pues estabas actuando bien. De la misma manera, la gente del NOM podrian justificar sus actos con innumerables excusas, y puesto que la fé es algo individual, Dios, o la figura a la cual ellos beneren, podria aceptar esas justificaciones, y defenderlos. Pero eso es imposible, porque Dios no es tonto, Dios ve, y como creador, no puede dar como justo actos que destruyen parte de su creación en beneficio de unos pocos, o actos que desequilibren la igualdad en todos los sentidos de unos sobre otros, hablando en el sentido del genero humano como grupo, porque el nos creó a todos como iguales, por eso, un individuo o un grupo, tiene derecho a defender sus intereses, siempre que juegue limpio, y sus actos no perjudique al resto. pero como decia, eso es una decisión humana, actuar bien o mal depende de cada uno, aunque luego, siempre hay que atenerse a las consecuencias, por eso digo, que no se deberia culpar ni a Dios ni a Satan del bien o del mal, uno juzga, y el otro tienta, sino que deberiamos culpar al propio ser humano. Por ejemplo, durante el medievo, incluso antes, incluso aun ahora, siempre se lapidó al Dios del enemigo, y se decia que habia que combatirlo, pues la fé de sus seguidores estaba equivocada, y no veian que su Dios era el mismo, que los mensajes de ambas religiones eran muy similares, y que el verdadero culpable de todo, eran los mismos de siempre, los que tenian el poder, y se creian Dioses, o que su poder habia sido otorgado por Dios, gente que olvidó que también nació del vientre de su madre, y de que su sangre también era roja, como la del resto de los humanos, y de que algun dia, moriria como el resto de mortales, y que seria juzgado por Dios, como todo el mundo, y que querian mas poder.

    El mal o el bien, escojer entre los dos caminos, no depende de que Dios dirija nuestro camino, o Satan nos tiente, es una elección humana, y depende de lo que elijamos, y en base a como actuemos, asi seremos juzgados.

    De nuevo, muchisimas gracias Ahmed.

    Un saludo!

  139. Ahmed Acevedo dice:

    Querido amigo Arthur, verás como cuando te hayas leido lo que voy a decirte me vas a entender mejor.

    Mira, nosotros cuando magnificamos a Dios y le alabamos decimos: «Alabado sea Dios Señor de los Mundos» ¿qué quiere decir ésto, en la medida en que esta parte de la oración no nos la hemos inventado, como nada, sino que és así como se nos ha dicho por parte de Él que debemnos decir? Quiere decir que no existe un único mundo: éste, el nuestro, el que vemos en nuestra dimensión. Los musulmanes sabemos éso desde hace mucho. Sabemos que no solo hay este mundo físico (la Tierra) con sus criaturas en esta dimensión, sino que sabemos que en la misma Tierra viven otros seres y mundos en otras dimensiones y creados de otros elementos.
    Había un antiguo programa de «misterios» que tenía un slogan, «hay otros mundos pero están es éste» o algo así. Bueno pues yo te digo que según lo que nosotros sabemos, hay muchos mundos, unos, varios o muchos están tambien en éste (la tierra) y otros o muchos fuera de esta tierra.
    Cremos en la onnipotencia del Señor de los Mundos, miramos a las galaxias, y entendemos que la realidad aparente es solo el marco en el que se ha constreñido la creación a la que pertenecemos. No negamos que existan otras criaturas, de las cuales conocemos , de algunas algo, y no afirmamos que solo existe aquello de lo que tenemos referencias, sino que la inmensidad de la creación es insondable.
    Dios dice: «si todos los árboles de la tierra fueran cálamos (plumas de escribir, te aclaro) y todos los océanos fueran tinta, ellos no serían suficientes para agotar las palabras de tu Creador». por palabras debe de entenderse no aquello con lo que nosotros hablamos o escribimos, sino que las palabras de creador es la CREACION, porque El dice : «sé y es». Su acto de creación es inmediato.

    Por tanto. Yo creo en el mundo de «lo no visto».

    Es más como articulo de fé se nos habla de «aquellos que creen en el mundo de lo no visto», refiriéndose a los creyentes.

    Pero donde está nuestra divergencia querido amigo? te lo diré. En que a mí me puede interesar mucho odárseme una higa saber de los genios, de los reptiloides , de los de la federación intergaláctica, de los camisas pardas o de los descamisados….porque en cualquier caso el saber de ellos no modifica lo principal para mí «Alabado sea Dios Señor de los mundos» es decir, que Al-lahu Akbar, que Dios es el más grande, el principio y fin de todos los mundos, el Primero y anterior a todo y el Ultimo y posterior a todo.

    ¿Nos vamos entendiendo Arthur? Y te diré más , el problema de acercarse al conocimiento de esos mundos tiene un problema, y te lo ilustraré con el famoso aforismo , sabio, chino. Es como el dedo que apunta al sol, solo los tontos se quedan prendados con el dedo, cuando el dedo solo es el signo que señala al Sol.

    Osea, y éso se aplica a la astrología, y a otras cosas mágicas , a otros mundos, y razas y lo que quieras. NO sé si me habrás comprendido.

    Ojo con quedarse colgados del dedo, y no entender lo principal. Adentrase en el mundo de lo no visto, conocido o no por intuición, imaginado real o invención, puede llevar, y en la mayoría de los casos lleva al hombre a imaginar poderes que no los tienen por sí mismos, sino que son manifestaciones de la inmensidad de «las palabras de tu Señor». Y crearse falsas concepciones y falsas espiritualidades

    Y a final resulta que lo que importa es lo que importa.

    Un afectuoso saludo

    Ahmed

  140. Creo que este enlace sobre la agenda Vaticana es lo que estabais buscando:

    http://wikicompany.org/wiki/911:Vatican_%26_Jesuits

    ***
    > «Aitor Dice:
    Enero 24, 2009 a las 7:42 pm

    Una pregunta para Origens y Ahmed,

    Compañeros, como podemos afirmar, que Dios esta de nuestro lado?»

    Dios está de todos los lados.No lo olviden.

    En efecto no existe ninguna crisis energética «real».
    Son problemas creados a través de agendas mucho más amplias que la vida humana media, para control poblacional y regulación de la especie.

    Si quisieran acabar con nosotros lo hubieran hecho hace mucho tiempo o en cualquier momento.Eso significa que la «batalla» es a través de nosotros y eso es lo que la mayoría de la gente no entiende.
    Puede que nuestros esclavizadores nos hayan salvado el pellejo más de una vez como un ganadero salva a su ganado.¿Paradójico?.

    Sin embargo el concepto de superioridad tecnológica no es el relevante en este caso.No en último termino.
    El Universo se balancea a si mismo a traves de muchas jerarquías.
    Los procesos caóticos indican la «subida» hacia un orden mayor.O la bajada.Ambas cosas van juntas.
    Eso sí,ese orden no tiene porque ser del gusto de todos.
    El libre albedrío prevalece aunque parezca lo contrario dese aquí abajo.

    ¿No os dais cuenta que nos necesitan?

    El angel caído está regresando a casa a través de los que cerraron las puertas.

    En último termino ¿Quién manipula a quién?.

    Todo es evolución.

    Si no admitimos nuestra parte de sombra no podemos reclamar nuestra parte de luz.
    Entonces ambas cosas son una.

  141. Chaina dice:

    Hola Origens,
    Estoy viendo tus conferencias en este preciso instante.
    Tu las llamas sencillas (aunque yo creo que son bastante adecuadas para hacer llegar el mensaje), me encanta ver como unes puntos que yo nunca habia unido….aunque volvemos a lo de que… todo tiene que ver con todo.
    Recien voy por las primeras (Vaticano…papas)…son un monton…enohorabuena, estoy disfrutandolas mucho.

    Claro que puedes usar mi testimonio!!!. Me encantaria poder recordar mas cosas, pero no se exactamente que puede ser util y que no. Pero te recalco que el era tan solo un iniciado dando sus primeros pasos, de eso estoy muy segura.
    Un saludo y, sigo con los videos

  142. Rodolfo Garcia dice:

    Dice el Señor: Las ovejas reconocen la voz de su pastor, es el mundo, como un tablero de ajedrez, donde a un cuadro blanco sigue uno negro, y se enfrentan dos ejercitos. Pues como el dice, no todos los que estan entre nosotros son de los nuestros, aunque salieron de nosotros. diferentes dones a repartido el Santo Espìritu al subir, y por lo que puedo ver hasta ahora, a Ud. señor Ahmed Acevedo esta en Ud. el Don del conocimiento y el entendimiento de los misterios del señor, tan necesario para asì poder seguir al Espiritu, el cual no se ve, pero deja huellas, que aquellos que El elije pueden ver y entender, de acuerdo a los frutos que da su corazon. Llegan tiempos dificiles, pero confiados en el señor, reconfortemonos a la distancia los unos a los otros. Demos gracias por todo a Dios, que sin merecerlo, pertenecemos a su ejercito. El cual es Bendito por los siglos de los siglos, que aunque por el momento no lo sepamos ni comprendamos, en otro tiempo, y en otro lugar, todo sera revelado.

  143. ananda dice:

    Policía dice que el 11-$ fue un auto-atentado y expone los campos de FEMA

    http://es.youtube.com/watch?v=YeEY0GaKt8k&feature=channel_page

    FRESKITO

  144. Rodolfo Garcia dice:

    Dicho esto, quisiera decirte esto: una cosa es ser creacion de Dios y otra muy distinta es ser hijos de Dios, pues Dios a dado el ser hijos de dios a aquellos que le reconocen, el sacrificio que hizo en venir a la carne y morir para darnos vida. Nadie tiene justificacion por sus obras, o sea que, el dar limosna al pobre, cuidar al huerfano y a la viuda, no robar, ni matar y demas. solo te sirve si crees en tu Salvador, si cometes el mayor de los males que es negarlo, las demas cosas no te seran tenidas en cuenta. Las guerras, con todo su dolor son peleadas por los hombres, pero tratadas en otro lugar que no es material sino Espiritual. En Tierra Santa hoy se mueren mujeres y niños en una batalla que viene desde los tiempos de Moises, y los primogenitos de los Egipcios y que el odio y la venganza, tomo cuerpo en Herodes. Los Egipcios adoraban al demonio y tenian sus sacerdotes, y los Judios eran el pueblo de Dios.

  145. ananda dice:

    El policía Jack McLamb confirma la conspiración del 11-$ y expone los campos de FEMA

    http://es.youtube.com/watch?v=0VLXyHZy4o8&feature=channel_page

  146. origens dice:

    Muchas gracias por todo, Chaina.
    Si hay algo que no entiendes, dímelo, por favor, estoy a tu disposición.
    Un abrazo y hasta pronto!

  147. Chaina dice:

    Uhh..es que estoy absorta, Origens…todo esto del vaticano me esta esta encantando. Que increible …. de verdad que este tema me fascina, y tu lo expones de una forma genial. Te felicito.
    Hay muchisima informacion que yo desconocia…muchisima..
    Muchas gracias a ti. Sigo viendo.

  148. Libertas dice:

    ¿Qué en la Cabeza del Banco Mundial se sienta un miembro de la Soberana Orden de Malta?.:
    Pues si lo dice por Robert Bruce Zoellick, es luterano, de ascendencia judío-alemana
    (véase-> “Robert Bruce Zoellick was confirmed at Bethany Lutheran Church in Naperville, IL on March 19, 1967”). En cualquier caso no se le ha visto comulgando en una Iglesia Católica los domingos, pues para ser Caballero de la Orden de Malta hay que ser católico practicante. Pues mal vamos.
    Pero ahora ya está más claro, decir que los Bush, Padre e hijo, son de la Orden de Malta es ya contradictorio, no es que sean católicos practicantes, es que son metodistas (Véase-> http://es.wikipedia.org/wiki/George_Walker_Bush) Lo cual les invalida para dicha categorización. Así que si la única “prueba” es una lista hecha por un tal Sr. Eric Samuelson, J.D., salvo que proporciones fotos no trucadas de al menos uno de los Bush con hábito de Caballero en una Reunión con sus pares, tenemos que concluir y concluimos que el hecho de realizar una Lista no prueba la Tesis. Y tendría la misma validez si añadiera como caballero a “John Smith”, y si este señor lo dice, cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero el verbo indicado es creer (relativo a la opinión de cada cual, no a la Fe en Dios)
    Y hablando de Fotos, la foto de la reunión del Bohemian Club en la Bohemian Grove, que expresa Trinity.: “donde pueden verse a la perfección a una figura papal, obispos, monjas en una escena, que de no ser porque está en medio de un bosque, nos parecería tomada en una catedral.”
    Cualquiera que haya ido a misa a una Iglesia Católica, sabrá que lo más importante de la Misa, y lo que la define y distingue, es el Santo Sacrificio en la Transubstanciación del Pan y el Vino en el Cuerpo y Sangre de Cristo, ante el que TODOS nos arrodillamos, fieles, sacerdotes incluido el Papa si estuviere presente, puesto que los Católicos pensamos que es el Cuerpo de Nuestro Señor Mismo.
    Ahora bien en dicha Foto no hay Hostia, y el “señor” que lleva algo parecido a la antigua corona papal, está de pie con el brazo en forma de saludo romano-fascista-nazi, llevado a hombros por otros dos “señores”, mientras el resto permanece arrodillado.
    En la Misa Católica lo más importante es Cristo Presente en la Transubstanciación y no ninguna figura humana. Está claro que es una Parodia de la Misa Cristiana Católica (parodia e inversión de la misa latina), a la que gustan mucho los Satanistas-Luciferinos, aunque todo tiene sus límites, y si hubiese una Hostia en una Misa Negra sería para denigrarla de todas las formas, nunca se consintiría de otro modo su presencia. Y en la foto no la hay.
    Y por supuesto ahí no hay ninguna monja, pues al monje no sólo lo hace el hábito sino su Compromiso con Dios.
    Ahora, respecto al Santo Padre Juan Pablo II y el Orden que desea para el Mundo.:
    Ante el Cuerpo de Representantes Diplomáticos (Embajadores de Todo el Mundo) dio el 01/01/2004 la Homilía “MISA EN LA SOLEMNIDAD DE LA MADRE DE DIOS
    XXXVII JORNADA MUNDIAL DE LA PAZ”.:

    Cada vez se siente más la necesidad de un nuevo orden internacional, que aproveche la experiencia y los resultados conseguidos durante estos años por la Organización de las Naciones Unidas; un orden que sea capaz de dar a los problemas de hoy soluciones adecuadas, fundadas en la dignidad de la persona humana, en un desarrollo integral de la sociedad, en la solidaridad entre países ricos y pobres, en el deseo de compartir los recursos y los extraordinarios logros del progreso científico y técnico.

    5. «El amor es la forma más alta y más noble de relación de los seres humanos» (ib.). Con esta convicción escribí el Mensaje para esta Jornada mundial de la paz. Que Dios nos ayude a construir todos juntos la «civilización del amor». Sólo una humanidad en la que venza el amor podrá gozar de una paz auténtica y duradera.

    Que María nos obtenga este don. Que ella nos sostenga y acompañe en el arduo y entusiasmante camino de la edificación de la paz. Por eso pidamos con confianza, sin cansarnos: ¡María, Reina de la paz, ruega por nosotros!

    La Diferencia Substancial entre el Nuevo Orden Mundial de los Illuminatis y el Nuevo Orden que desea el Santo Padre es que los Illuminattis desean ESCLAVIZARNOS, que seamos el Ganado Base de su Pirámide de Poder, y para ello tienen que desestructurarnos anímicamente.:
    1. Centrarse-Fomentar las bajas pasiones y el sexo(encuentros sexuales ocasionales y por placer). Destrucción de la Moral Natural y binvenida al Relativismo Moral
    2. Desestructuración de la Familia (distinguiendo entre Familia tradicional o anticuada y la Actual). Facilidad para el Divorcio, matrimonios civiles y “matrimonios” homosexuales, “familias” nuevas (transexuales, novio de mi padre, novio de mi madre, y normalmente cambiantes). Se enseña sutilmente a la gente a no luchar por su familia y autosacrificarse por ella sino que si no te gusta algo simplemente déjalo. Busca tu propio placer.
    3. Se elimina la Educación de Calidad y la Meritocracia del autosacrificio, se intenta igualar por abajo, se elimina la necesidad de Enseñanza Moral y se sustituye por la Educación para la Ciudadanía. Se eliminan los símbolos religiosos (concretamente cristianos) de los colegios púiblicos y concertados (belenes y crucifijos).
    El Papa desea que nos unamos en Dignidad Humana, en Solidaridad, pues tenemos alma humana y Todos somos hijos de Dios, y como hermanos tenemos que estar unidos y ayudarnos, No Esclavizarnos.
    Es evidente que la Doctrina Moral del Santo Padre no coincide con la de los Illuninatis (Amoralidad), y por ello digo que las voces que existen en la Iglesia a favor de reconocer Plazos en el Aborto, Eutanasia, Matrimonio de Sacerdotes y a favor de la Homosexualidad vienen de Infiltraciones Masónicas (llamada Masonería eclesiástica por algunos y con conexiones con la Masonería Martinista) entre la Curia Romana, Obispos y sobre todo entre la Compañía de Jesús. Y no es nada extraño que se hayan infiltrado en la Compañía porque desde el siglo XVI han sido la punta de lanza de la Iglesia a nivel doctrinal y era/es un Objetivo Estratégico para los Illuminatis. Les es urgente minar la Doctrina y la Fe…
    Por eso, con las profecías, anticipamos el próximo Cisma de la Iglesia Católica, entre la Iglesia Verdader y la Antiglesia Masónica
    Véase->
    http://es.youtube.com/watch?v=dg37JUe8mY4&NR=1

  149. Libertas dice:

    Se me olvidaba el link de la antedicha Homilía->
    Véase-http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/homilies/2004/documents/hf_jp-ii_hom_20040101_sp.html

  150. Libertas dice:

    ¿Qué en la Cabeza del Banco Mundial se sienta un miembro de la Soberana Orden de Malta?.:
    Pues si lo dice por Robert Bruce Zoellick, es luterano, de ascendencia judío-alemana
    (véase-> “Robert Bruce Zoellick was confirmed at Bethany Lutheran Church in Naperville, IL on March 19, 1967”). En cualquier caso no se le ha visto comulgando en una Iglesia Católica los domingos, pues para ser Caballero de la Orden de Malta hay que ser católico practicante. Pues mal vamos.
    Pero ahora ya está más claro, decir que los Bush, Padre e hijo, son de la Orden de Malta es ya contradictorio, no es que sean católicos practicantes, es que son metodistas (Véase-> http://es.wikipedia.org/wiki/George_Walker_Bush) Lo cual les invalida para dicha categorización. Así que si la única “prueba” es una lista hecha por un tal Sr. Eric Samuelson, J.D., salvo que proporciones fotos no trucadas de al menos uno de los Bush con hábito de Caballero en una Reunión con sus pares, tenemos que concluir y concluimos que el hecho de realizar una Lista no prueba la Tesis. Y tendría la misma validez si añadiera como caballero a “John Smith”, y si este señor lo dice, cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero el verbo indicado es creer (relativo a la opinión de cada cual, no a la Fe en Dios)
    Y hablando de Fotos, la foto de la reunión del Bohemian Club en la Bohemian Grove, que expresa Trinity.: “donde pueden verse a la perfección a una figura papal, obispos, monjas en una escena, que de no ser porque está en medio de un bosque, nos parecería tomada en una catedral.”
    Cualquiera que haya ido a misa a una Iglesia Católica, sabrá que lo más importante de la Misa, y lo que la define y distingue, es el Santo Sacrificio en la Transubstanciación del Pan y el Vino en el Cuerpo y Sangre de Cristo, ante el que TODOS nos arrodillamos, fieles, sacerdotes incluido el Papa si estuviere presente, puesto que los Católicos pensamos que es el Cuerpo de Nuestro Señor Mismo.
    Ahora bien en dicha Foto no hay Hostia, y el “señor” que lleva algo parecido a la antigua corona papal, está de pie con el brazo en forma de saludo romano-fascista-nazi, llevado a hombros por otros dos “señores”, mientras el resto permanece arrodillado.
    En la Misa Católica lo más importante es Cristo Presente en la Transubstanciación y no ninguna figura humana. Está claro que es una Parodia de la Misa Cristiana Católica (parodia e inversión de la misa latina), a la que gustan mucho los Satanistas-Luciferinos, aunque todo tiene sus límites, y si hubiese una Hostia en una Misa Negra sería para denigrarla de todas las formas, nunca se consintiría de otro modo su presencia. Y en la foto no la hay.
    Y por supuesto ahí no hay ninguna monja, pues al monje no sólo lo hace el hábito sino su Compromiso con Dios.
    Ahora, respecto al Santo Padre Juan Pablo II y el Orden que desea para el Mundo.:
    Ante el Cuerpo de Representantes Diplomáticos (Embajadores de Todo el Mundo) dio el 01/01/2004 la Homilía “MISA EN LA SOLEMNIDAD DE LA MADRE DE DIOS
    XXXVII JORNADA MUNDIAL DE LA PAZ”.:

    Cada vez se siente más la necesidad de un nuevo orden internacional, que aproveche la experiencia y los resultados conseguidos durante estos años por la Organización de las Naciones Unidas; un orden que sea capaz de dar a los problemas de hoy soluciones adecuadas, fundadas en la dignidad de la persona humana, en un desarrollo integral de la sociedad, en la solidaridad entre países ricos y pobres, en el deseo de compartir los recursos y los extraordinarios logros del progreso científico y técnico.

    5. «El amor es la forma más alta y más noble de relación de los seres humanos» (ib.). Con esta convicción escribí el Mensaje para esta Jornada mundial de la paz. Que Dios nos ayude a construir todos juntos la «civilización del amor». Sólo una humanidad en la que venza el amor podrá gozar de una paz auténtica y duradera.

    Que María nos obtenga este don. Que ella nos sostenga y acompañe en el arduo y entusiasmante camino de la edificación de la paz. Por eso pidamos con confianza, sin cansarnos: ¡María, Reina de la paz, ruega por nosotros!

    Véase-http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/homilies/2004/documents/hf_jp-ii_hom_20040101_sp.html

    La Diferencia Substancial entre el Nuevo Orden Mundial de los Illuminatis y el Nuevo Orden que desea el Santo Padre es que los Illuminattis desean ESCLAVIZARNOS, que seamos el Ganado Base de su Pirámide de Poder, y para ello tienen que desestructurarnos anímicamente.:
    1. Centrarse-Fomentar las bajas pasiones y el sexo(encuentros sexuales ocasionales y por placer). Destrucción de la Moral Natural y binvenida al Relativismo Moral
    2. Desestructuración de la Familia (distinguiendo entre Familia tradicional o anticuada y la Actual). Facilidad para el Divorcio, matrimonios civiles y “matrimonios” homosexuales, “familias” nuevas (transexuales, novio de mi padre, novio de mi madre, y normalmente cambiantes). Se enseña sutilmente a la gente a no luchar por su familia y autosacrificarse por ella sino que si no te gusta algo simplemente déjalo. Busca tu propio placer.
    3. Se elimina la Educación de Calidad y la Meritocracia del autosacrificio, se intenta igualar por abajo, se elimina la necesidad de Enseñanza Moral y se sustituye por la Educación para la Ciudadanía. Se eliminan los símbolos religiosos (concretamente cristianos) de los colegios púiblicos y concertados (belenes y crucifijos).
    El Papa desea que nos unamos en Dignidad Humana, en Solidaridad, pues tenemos alma humana y Todos somos hijos de Dios, y como hermanos tenemos que estar unidos y ayudarnos, No Esclavizarnos.
    Es evidente que la Doctrina Moral del Santo Padre no coincide con la de los Illuninatis (Amoralidad), y por ello digo que las voces que existen en la Iglesia a favor de reconocer Plazos en el Aborto, Eutanasia, Matrimonio de Sacerdotes y a favor de la Homosexualidad vienen de Infiltraciones Masónicas (llamada Masonería eclesiástica por algunos y con conexiones con la Masonería Martinista) entre la Curia Romana, Obispos y sobre todo entre la Compañía de Jesús. Y no es nada extraño que se hayan infiltrado en la Compañía porque desde el siglo XVI han sido la punta de lanza de la Iglesia a nivel doctrinal y era/es un Objetivo Estratégico para los Illuminatis. Les es urgente minar la Doctrina y la Fe…
    Por eso, con las profecías, anticipamos el próximo Cisma de la Iglesia Católica, entre la Iglesia Verdader y la Antiglesia Masónica
    Véase->
    http://es.youtube.com/watch?v=dg37JUe8mY4&NR=1

  151. Libertas dice:

    Perdón se ve que aún no se me publica el comentario completo.
    Saludos y Buenas noches.

  152. ahmed cuanto te pagan por predicar

  153. origens dice:

    Hola, Trinity!
    Estoy de cumpleaños… hoy hace 1 año que aún no sé cómo encontré y entré en tu blog y te escribí mi primer comentario al que muy pronto me respondiste. Créeme que doy muchas gracias a Dios por ello. Ha sido para mí de un gran beneficio a nivel interpersonal y de conocimiento. He tenido el privilegio de entablar diálogos con personas variopintas que han hecho que me enriqueciera mucho, y de los cuales han surgido grandes amistades. Pienso también en los que ya no escriben por aquí por diversas circunstancias de esta vida y que gracias también a ellos me motivaron con sus comentarios y diálogos a participar aquí y a hacer que mi entrada no fuera algo ocasional o espúria; que Dios los bendiga. Y también a todos aquellos que sin escribir jamás un comentario aquí se pusieron en contacto directo conmigo y que tanta satisfacción me ha dado conocerles. Y gracias a todos los que seguís enriqueciendo este blog llevado magistralmente por una persona que tiene un extraordinario don de trabajo divulgativo constante e inquebrantable y que por encima de ello aún demuestra ser mejor persona… tú, Trinity.
    Quiero aprovechar la ocasión para pedir perdón a quien haya podido ofender y creedme que si es así, lo siento de todo corazón, y pido disculpas; yo también sigo siendo, por desgracia, un pecador y pido a Dios que también me perdone.
    Pues nada, me iría a soplar una velita de aniversario, pero como no tengo ningún pastelillo para poner debajo, me lo imagino y listos!
    «Vi un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar ya no existía más.
    Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido.
    Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios.
    Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá má llanto, ni clamor, ni dilor; porque las primeras cosas pasaron.
    Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas.» (Apocalipsis 21: 1-5).
    ¡Cuánto deseo que podamos encontrarnos allá todos nosotros! Amén.
    ¡Y una vez más, gracias!

  154. ananda dice:

    buenos dias a tod@s…….

    desde mi posicion igual de ignorante e igual de sabia ke la vuestra me permito deciros, …………..AHI LE ESTAMOS DANDO!!!! entre todos …. como dijo un dia creo fue yu MEETING POINT..
    es ke me he emocionado con los ultimos comentarios , este parece muy acertado:

    Acevedo Dice:
    Enero 24, 2009 a las 9:14 pm

    porque en cualquier caso el saber de ellos (nota mia: esta hablando de bestiario celeste , fenomenos de comprension, geom sagr,etc ) no modifica lo principal para mí “Alabado sea Dios Señor de los mundos” es decir, que Al-lahu Akbar, que Dios es el más grande, el principio y fin de todos los mundos, el Primero y anterior a todo y el Ultimo y posterior a todo.

    ¿Nos vamos entendiendo Arthur? Y te diré más , el problema de acercarse al conocimiento de esos mundos tiene un problema, y te lo ilustraré con el famoso aforismo , sabio, chino. Es como el dedo que apunta al sol, solo los tontos se quedan prendados con el dedo, cuando el dedo solo es el signo que señala al Sol.

    Osea, y éso se aplica a la astrología, y a otras cosas mágicas , a otros mundos, y razas y lo que quieras. NO sé si me habrás comprendido.

    Ojo con quedarse colgados del dedo, y no entender lo principal. Adentrase en el mundo de lo no visto, conocido o no por intuición, imaginado real o invención, puede llevar, y en la mayoría de los casos lleva al hombre a imaginar poderes que no los tienen por sí mismos, sino que son manifestaciones de la inmensidad de “las palabras de tu Señor”. Y crearse falsas concepciones y falsas espiritualidades

    Y a final resulta que lo que importa es lo que importa.

    leerlo asi recien levantado suena muy bien , es musica

    http://es.youtube.com/watch?v=vCqegbCpOk4&feature=channel_page
    ahi va una de partituras-totales

  155. Ahmed Acevedo dice:

    Arthur, y lo del aforismo chino, el asunto de los tontos, el dedo y el sol, se aplica así mismo a la cultura de la milagrería y el profetismos-profesionalistas. Cuando se concentra en determinadas manifestaciones del poder de Dios, a través de hombres, el origen de la creencia en Él.

    Esas son cosas para incrédulos o débiles de fé. O buscadores de la espectacularidad para epatar a los incrédulos.

    La fé en Dios, quien la tenga o quien la quiera tener o buscar, no puede basarse en cosas extraordinarias,( pues cada átomo de la creación es en sí algo extraordinario, su existencia, orden, proporción, vida y mantenimento), tampoco debe de prestar mayor atención a los milagros y anuncios de futuro que todos los enviados realizaron, en la medida que de éso solo se puede extraer la Onnipotencia del Todopoderoso que hace lo que quiere y a tavés de quien quiere, en la medida que puede llevar a la deificación de «dedo», y relegar a un segundo plano (O ASOCIAR A ÉL) al Unico que ES, Él.

    La religión de Dios no puede estar asociada a UN HECHO HISTÓRICO, con un pasado y un futuro antes y detrás de ese hecho. NI a un personaje. NI a un día. NI al nacimiento de un ser contingente. Ni a la muerte de un ser contingente. (pues lo que nace y muere es contingente)
    Pues la religión , en tanto que revelación de la verdad o parte de ella, y en tanto que modo de vida, es CONSUSTANCIAL Y COHETÁNEA al mismo inicio de la CREACION.
    La religión, (modo de vida, que es la tradución del término árabe para designar «religión» – DIN ) solo puede basarse en la percepción y exaltación de la existencia y unicidad del Creador. De ahí, viene todo lo demás.

    Saludos

    Ahmed

  156. Aitor dice:

    zass7

    Esto no puede ser real… es decir, si que puede serlo, pero me recuerda mucho a la ciencia ficcion y me pregunto… si son capaces de hacer eso, que seran apaces de hacer dentro de un tiempo con los humanos, si es que no lo hacen ya? Venga, que empiecen a crear seres humanos esclavos con un verichip como el de la peli de «El mensajero del miedo», que nos empaqueten y nos manden a macrofactorias, que creen su «Mundo Feliz»!

    Algo asi no deberia ser legal…

  157. Arthur dice:

    Ahmed:

    Entendida tu explicación sobre la creencia del Islam en mundos, dimensiones, y entidades no visibles. Buena aclaración.

    Sobre lo anterior decirte que también es un buen punto de vista pero yo, a «Dios», prefiero buscardo dentro de mí que no fuera.

    Lo demás externo, toda la creación visible e invisible, es solo un ejercicio magistral de creativiad perfecta y continua por parte de Jerarquias que utilizan la»susbtancia, «el Cuerpo Cósmico» del Creador Principal para igualmente expresar su Libre Albedrío y Creatividad para que sirva de soporte a todas las entidades emanadas directamente del CORAZÓN, del Creador, esas «Chispas, átomos Divinos» que somos nosotros.

    Por eso digo que no hay que buscarlo fuera, sino dentro, ya que todos somos El Creador Principal aunque aún no lo sabemos.

  158. Arthur dice:

    Zass7:

    Lo de los GenPets es otro HOAX de internet a partir de una exposición artística real.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Genpets

  159. Arthur dice:

    (Repito mensaje ya que me parece no salió)

    Ahmed:

    Entendida tu explicación sobre la creencia del Islam en mundos, dimensiones y entidades no visibles. Buena aclaración.

    Sobre lo anterior decirte que también es un buen punto de vista pero yo, a «Dios», prefiero buscarlo dentro de mí y no fuera.

    Lo demás externo, toda la creación visible e invisible, es solo un ejercicio magistral de creatividad perfecta y continua por parte de Jerarquías que utilizan la»susbtancia, «el Cuerpo Cósmico» del Creador Principal, para igualmente expresar su Libre Albedrío y Creatividad en forma de Densidades, Dimensiones, Galaxias, Mundos, etc. para que sirva de soporte a todas las entidades emanadas directamente del «CORAZÓN», del Creador Principal, esas «Chispas, átomos Divinos» que somos todos nosotros. (Menos los Reptilianos, Grises y similares, eh..?)

    Por eso digo que no hay que buscarlo fuera, sino dentro, ya que todos somos El Creador Principal aunque aún no lo sabemos.

  160. zass7 dice:

    Vaya, me la han colado jejejje. Ahora mismo borro el post, gracias por el aviso Arthur.

    Saludos.

  161. Arthur dice:

    Ahmed:

    Entendida tu explicación sobre la creencia de tú religión en mundos, dimensiones y entidades no visibles. Me parece más flexible que la católica. Buena aclaración. 

    Sobre lo anterior decirte que también es un buen punto de vista pero yo, a «Dios», prefiero buscarlo dentro de mí y no fuera. 

    Lo demás externo, toda la creación visible e invisible, es solo un ejercicio magistral de creatividad perfecta y continua por parte de Jerarquías que utilizan la «susbtancia, «el Cuerpo Cósmico» del Creador Principal, para igualmente expresar su Libre Albedrío y Creatividad en forma de Densidades, Dimensiones, Galaxias, Mundos, etc. para que sirva de soporte a todas las entidades emanadas directamente del «CORAZÓN», del Creador Principal, esas «Chispas, átomos Divinos» que somos todos nosotros. (Menos los Reptilianos, Grises y similares, eh..?)

    Por eso digo que no hay que buscarlo fuera, sino dentro, ya que todos somos El Creador Principal aunque aún no lo sabemos.

    Eso es lo que yo creo y siento.

  162. Dr.Who dice:

    Hola a tod@s:

    Me permito la libertad de introducir unas reflexiones acerca del tema extraterrestre, el cual ha salido a colación en comentarios anteriores, como motivo de desinformación.

    Habéis pensado en la trascendencia que tendría el entrar en contacto con otras civilizaciones de seres humanos habitantes de otros planetas? Sobreviviría nuestra civilización tal como está, con sus creencias actuales, a la interacción con seres de otros mundos o, se desmoronarían las bases de nuestras culturas?

    Alguien ha pensado alguna vez sobre el HECHO de que hay más de cien mil millones de galaxias en el universo, cada una, como nuestra Vía Láctea, con alrededor de cien mil millones de estrellas como nuestro Sol. Habéis pensado en la posibilidad de que haya muchos millones de planetas que puedan existir alrededor de esas estrellas, capaces de albergar vida, capaces de albergar civilizaciones de seres humanos, con nuestra misma forma o parecida? La posibilidad de que algunas de esas civilizaciones sean más avanzadas que la nuestra en todos los sentidos y sean capaces de llegar hasta nosotros? O pensáis que estamos solos en el universo, tal como nos han venido adoctrinando(Hasta que el Gobierno Secreto decida lo contrario, como está comenzando a suceder con la liberación de expedientes ovnis y las declaraciones del Vaticano).

    Que no hay evidencias sobre su presencia entre nosotros? Pero en qué estáis pensando, en qué mundo vivís? Si buscáis hay evidencias por doquier. Por ejemplo: Quién hace los famosos círculos de los sembrados de los cuales no se mencionan para nada en esta página?. De verdad creéis la versión oficial sobre que han sido una pandilla de jubilados bromistas los que los hacen?. Los hacen el NOM? Los hacen el Chiquilicuatre?. Habéis visto su complejidad creciente año tras año?. Para qué sirven? Qué será, será?

    En Baalbek, Líbano, hay una plataforma formada por bloques de piedra de muchos miles de toneladas. Podría haber en la actualidad alguna grúa que podría levantar los más pesados. No lo sé. Pero llevan miles de años allí. ¿Quién los llevó hasta allí y los dispuso de esa forma, con qué medios?

    Si de verdad queréis averiguar algo sobre la realidad del tema extraterrestre deberíais buscar la verdad y no esperar a que el Vaticano os lo confirme. Pero me parece que no hay mucho interés. Con decir que no hay nada demostrado. Como no lo ven mis ojos, pues no me lo creo (es como piensa la masa, como está educada a pensar. Limitadamente)

    Antón Parks ha escrito libros sobre sus recuerdos como reptiliano, pero claro, esto sólo está en su mente y como yo no lo veo…, pues eso, que tiene que ser una invención suya.

    Yo le doy el mérito de haber denunciado el robo de las tablillas sumerias (con valiosísima información sobre la acción extraterrestre en nuestra cultura) por parte del ejército norteamericano. Cosa que nadie le da la mínima importancia. Como debe de ser cosa de ciencia ficción lo que está escrito en las tablillas, pues ya está.

    David Icke ha denunciado en sus escritos que Bush padre es un peredasta, con un par de c..! Y nadie le ha demandado por eso. Como también le denuncia como reptiliano capaz de cambiar de forma y es una cosa tan inverosímil, pues ya está, una cosa mata a la otra y los del NOM en paz y todos en paz, sin reptilianos, pues eso, ya podemos estar tranquilos que aquí no hay reptilianos, como yo no los veo… Menos mal que existe el microscopio para poder ver los microbios sino no me lo creo, como no los veo…

    Y ahora, unas palabras para SAT7:

    Buda y Cristo celebran una reunión anual en un valle del Tíbet, coincidiendo con la luna llena de Mayo, cuando se celebra el festival de Wesak. En la reunión participa la jerarquía espiritual del planeta, es decir, los famosos maestros ascendidos. Buda da su bendición a la humanidad y Cristo y los maestros distribuyen las energías, aminorando su frecuencia. Buda y Cristo son los directores de la jerarquía y del avance espiritual del planeta.

    Qué opinas de esto? Qué opinas, por ejemplo, de las vidas de Buda y Cristo. Sus enseñanzas son liberadoras?

    Un fraternal saludo.

  163. Andres dice:

    Felicidades por tu cumpleaños Origens! no creas que la gente ya no escribe por aqui, tal ves observa y los lee como yo, te deseo llegues a los 100 años, enseñando e informando a toda la gente con lo que escribes, te recomiendo que crees un post o pagina tu tambien, pues con toda la informacion que posees seria muy productivo para que la gente tambien te lea.
    Saludos desde chile

  164. origens dice:

    Hola, Andres!
    Gracias por estar por tu detalle y tus palabras. La verdad, espero que antes de los 100 años Cristo haya regresado, por el bien definitivo de todos.
    Un muy buen amigo que conocí aquí me ha creado una, donde puso ms conferencias y noticias de suma importancia en relación con la profecía final (básicamente sobre el proceso de la ley dominical), pero aún no sé como funciona, y tampoco sé de donde sacar el tiempo para ella; pero Dios dirá. También he de reconocer que no soy una persona culta y mi modo de explicarme dista mucho del de muchos de vosotros; por eso aún me cuesta entender que alguien quiera leer o escuchar lo que digo; pero sí espero que a pesar de mis limitaciones, el Señor me use todo lo que pueda.
    Para lo que necesites, éste es mi correo:
    origens_sg @hotmail.com
    Que Dios te bendiga, y si no llegamos a conocernos aqui, lo hagamos allá junto con el resto de redimidos, después del retorno de Cristo.
    Un muy fuerte abrazo!

  165. trinityatierra dice:

    Origens,
    Todos estamos de cumpleaños, entonces. Somos una gran familia informativa:-) y para mi también ha sido un año intenso de aprendizaje y prueba. Creo que al menos hemos conseguido una cosa: tengo la impresión de que todos hemos despejado claves importantes y somos más fuertes que hace un año. Hay menos miedo a abrir blogs, a hablar de cosas sin miedo a que alguien lo considere «locuras», «majaradas» o «frikadas». Si lo parecen, es sólo porque para salir de Matrix y abrir los ojos a lo que somos aquí, se necesita un trabajo tan intenso y dificil para la mente y el corazón que puede de verad considerarse una «locura». Pero tras la fase de «locura» inicial, se da paso a la visión del puro código que encierra la Matrix y cuando lo vemos ya con tanta claridad, no hay vuelta atrás y entendemos que lo que parecía «locura» era la tarea más dificil que nos ha tocado llevar a cabo en la vida: la desprogramación.
    Ha pasado un año para algunos pero hemos crecido muchos más en nuestro interior,…e incluso hemos llegado a ver un poco más allá hasta entender que el tiempo no existe. El ayer escribe sobre el hoy y el mañana podría haber sido anunciado hace miles de años. Todo converge en un infinitesimal instante de la eternidad.

    Felicidades a todos,
    Trinity

  166. Ahmed Acevedo dice:

    Artur, ¿cómo vas a ser tú, ni cualquier otro, parte del Creador de nada si no eres capaz de adelantar ni atrasar un segundo el momento de tu muerte?

    Si fueras «parte» de Creador Principal, lo sabrias. El Creador no tiene partes, pues solo tienen partes la cosas compuestas, y si es compuesta quiere decir que para ser necesita de las partes, y éso no puede ser el Creador, pues el Creador no necesita de nada. Y además querría decir que el Creador es divisible, y eso es imposible. El Creador es Uno y Unico.
    Tú y el resto solo smos Sus criaturas, Arthur.
    DEbes de tratar de saber lo que sí puedes saber YA, los atributos NECESARIOS de la Causa Primera. De ésa manera conocerás algo de Dios.
    Después debes de conocerte a tí mismo, y dicen los sabios que quien se conoce a sí mismo, conoce a su Señor.

    DE todas maneras ya he comentado que los indios pensaban que el mundo se encontraba misteriosamente sumergido en Dios (Y es una poética imágen, y tal vez válida). Pero no confundas,el mundo no es parte de Dios. Cuando entiendas los atributos del Ser Necesario, comprenderás las diferencias entre Él y lo demás, por muy cerca que Él esté de tí. no eres tú, ni tú eres parte de Él («Él está más cerca de tí que tu vena yugular» Corán)- Tú y los demás somos OTRA cosa pues no disponemos de ninguno de los atributos de Dios. Sin embargo el hombre ha sido hecho a su imagen y semejanza. Por ello Dios le dió la facultad más excelsa de todo lo que Él ha creado: la INTELIGENCIA, LA RAZON, para que la utilizásemos como vehículo para conocerLe

    Ahmed

    Anda, crea algo para mí, un bonito pájaro, por ejemplo y haz que venga hasta donde estoy con un saludo de mi amigo Arthur.

  167. Bisse0 dice:

    Yo también opino como Arthur.
    Y creo que en este tema, desafortunadamente, nadie sabe con certeza cuál es la verdad.
    Nadie puede decir que lo que él piensa o siente o conoce es más cierto que lo que el vecino piensa o siente o conoce.
    Con todos mis respetos Ahmed.
    Parte de mi familia es musulmana y tengo muchísimo respeto por esa religión.
    Un abrazo.

  168. Ahmed Acevedo dice:

    Hola Bisse0, no te confundas, please, olvida las personas y los egos, y las opiniones en tanto que expresión de las mismas. Si logras éso, si logras separate de tí mismo tan solo un par de metros verás que de lo que se habla son conceptos.

    Los cuales pueden provenir de la opinión, con lo cual va a ser más dificil que te desdobles, o pueden provenir del ejercicio de la razón, entonces es fácil hablar como si uno mismo no existiera y solo la mente en tanto que herramienta de trabajo.
    Así es como al menos funciono yo. Y por éso a mi humilde persona le ha sido posible desarraigarse de sus estatus anteriores cada vez que la razón le presenta un más allá. Y no han sido pocos los pasos. No considero que las ideas que asumo como verdaderas sean «yo mismo», excepto si entiendo que mi yo es mutable.

    No son las ideas las que deben de provenir del yo (entonces son opiniones). Es el yo el que debe de estar subordinado a la razón y guiarlo. En esa medida es posible el desarraigo, como las serpientes cambian de piel o los pájaros de plumas.
    Y solo puede haber una idea que conforme tu yo, y es aquella que es capaz de extinguirlo. Esa es la IDEA madre por excelencia, el resto son como un burro al que se le van acum,ulando libros y más libros en las alforjas

    Cuando el hombre identifica su ser con sus ideas, carga de plomo sus alas, y ciega la puerta de acceso a la última expresión de la verdad, que solo proviene de la razón: y es entender que tú eres NADA y que solo es Quien es. La il-laha ila HUA (no hay dios sino Él)

    Por tanto yo acepto lo que dices como expresión de tu opinión. Y puedes considerar lo que digo como lo mismo, y por ello, o por lo contrario no hay falta de respeto. Es más si tú te ciscaras o evacuaras sobre lo que yo pienso, no me sentiría en mi persona lo más minimamente afectado. NO sé si me hago explicar. Es que en el fondo me da lo mismo

    Por el contrario, todos podemos decir que lo que pensamos o nuestras conclusiones son la verdad, pues ello no afecta a que realmente lo sea, sin embargo es consustancial al hombre que lo que piensa, piense que es verdad, aunque admitamos que puede ser error o parte ser un error.

    Nosotros somos poca cosa para ser recipientes absolutos de la verdad. A lo máximos , llegamos a vislumbrar para de ella. No somos sino espejos que pueden reflejar la luz exterior, y depende de la cantidad de herrumbre que acumule nuestro corazón el reflejo será imposible, débil o mayor. Por ello la única verdad al final no está en la razón sino en el corazón, en la medida que el corazón es capaz de interiorizar lo que la razón le indica.

    Las ideas que solo son opiniones o construciones ontologicas de lo exterior se muestran como falsas construciones en tanto que solo son amontonamiento de palabras incapaces de transformar el corazón.

    Solo aquellos que han llegado a poder abrir el Ojo del Corazón,son capaces de ver la Verdad y solo aquellos que logran la extinción total de su Ego, viven en la Certeza y no necesitan explicarla, son parte de Ella.

    Muy lejos de todo ello, muy abajo, se mueven las discusiones sobre las ideas , opiniones u ocurrencias. Pero por lo general todo ello está lejos de la Verdad, muy lejos

    Un afectuoso saludo.

    Ahmed

    Cuando el corazón como un espejo sucio está cegado, solo la razón puede ver, pero no verá en realidad hasta que el corazón no se limpie y pueda ver diectamente. Pero no conocerá la Realidad hasta que no se consuma en Ella.

    Esos son los tres grados del saber. El resto es NADA.

  169. jeromin dice:

    sábado, 24 de enero de 2009

    La Cadena Estatal Inglesa BBC rechaza transmisión de caridad en favor de Gaza.

    Pese a ser la BBC una institución estatal, su director rechazó un pedido del gobierno de transmitir un acto de solidaridad en favor de los palestinos de la franja de Gaza, aduciendo que el hacerlo implicaría perder la imparcialidad en el conflicto, hecho que originó una manifestación en la puerta de la BBC.

    La negativa, que causa escándalo en el Reino Unido, se produjo después que el jefe del Comité de Desastres y Emergencias (DEC), Douglas Alexander, demandó la cobertura del acto de caridad a Mark Thompson, presidente de la BBC, quien redactó una carta donde alegó que la transmisión dañaría la imparcialidad en el conflicto.

    ¿Cuál es la madre del cordero?

    En la BBC están infiltrados judíos que imponen contenidos prosionistas y anticristianos en la televisora estatal, como ya habíamos señalado en un artículo anterior (ver: ¿Quién mató a Isabel II?), donde dijimos:

    “Con una Abramsky en la BBC no llama la atención que esa cadena difunda un documental en el que se presenta a la Virgen María de niña con aspecto y mirada de delincuentilla. El claro objetivo es corroer la tradición cristiana”.

    La verdad es que los británicos están manteniendo a sujetos que difunden ideologías oscuras que buscan lavar el cerebro de los ingleses con sus contenidos.

    Por ejemplo, fue un escándalo cuando una de las productoras de la BBC pretendía difundir un documental pornográfico con el pretexto del Viagra, donde la editora se presentaba en escenas pornográficas, sin ningún respeto para el público menor o mayor.

    Lo más sorprendente es que el gobierno de Gordon Brown no destituya al director.

    En el caso del conflicto Israel-Palestina, todo el mundo, incluyendo la ONU, ha condenado el empleo desproporcionado de fuerza de parte de Israel y el empleo de armas prohibidas, como el fósforo blanco o el uranio empobrecido. Además, los palestinos son los dueños de Gaza, e Israel es un invasor y agresor.

    Viendo la actuación de los personajes sionistas de la BBC, se advierte una ideología siniestra, que en realidad es muy preocupante, lo que explica la violación de las leyes humanitarias internacionales y el poco respeto por la vida de personas inocentes, con absoluta falta de escrúpulos.

    Esa es la verdadera entraña del sionismo.El mundo esté advertido,porque más desgracias traerá a la Tierra esta perversa e inhumana ideología,que está causando tantos crímenes contra los palestinos y al mundo por otras vias.

    Vemos pues que los sionistas se han infiltrado en muchos medios de comunicación del mundo, donde han minimizado las atrocidades cometidas por Israel, desde manejo de imágenes hasta manipulación del lenguaje.

    Que lo hagan con sus propios canales es malo, pero que utilicen una televisora del estado ya es muy grave.

    La BBC, con su actitud, complace al lobby sionista, que incluso en Gaza impide el trabajo de la prensa internacional y hasta dispara a los periodistas.

  170. javem dice:

    Jeromin.
    Si no hace falta que estemos infiltrados.
    ¡ Es que le damos lo que nos pidan, co**!:

    » Según informa Infodefensa, el Ministerio de Defensa ha entregado con cierto descaro a EE.UU. un documento militar secreto. En concreto se trata del “Objetivo de Capacidades Militares”, donde se establecen entre otras cosas las debilidades y las capacidades militares españolas, las líneas generales de actuación y directrices para el planeamiento de la defensa y las 1098 prioridades para la adquisición de material militar.

    El documento está calificado como reservado y por tanto no es público: Nosotros no lo tenemos, ustedes no lo tienen, pero EE.UU. sí lo tiene ¡¿!? Según parece, el trámite de entrega de un documento que se supone tan importante y valioso como para no contar con publicidad alguna fue simple: el Ministerio dijo que lo había elaborado, el Pentágono pidió una copia y, sin otro tipo de trámite, se lo han entregado «.

    ¡ Bajada de pantalones, pardiez !!

    http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article4077

  171. Libertas dice:

    Respecto a la Afirmación.:»La Monarquía de Gran Bretaña está subyugada al Papa desde el Tratado de 1213″.:
    Aunque semánticamente está mal inferido pues Gran Bretaña se divide en 3 Naciones que se unieron posteriormente (Inglaterra-Gales-Escocia). Tengo que recordar la Clase de Historia sobre el Cisma de Inglaterra producido por Enrique VIII (s. XVI) en su largo intento de anular su Matrimonio con Catalina de Aragón (hija de los Reyes Católicos) lo cual se convirtió en cuestión de Estado y le motivó romper los lazos religiosos con el Vaticano y quedar el Rey de Inglaterra como Cabeza de la Iglesia de Inglaterra (o Anglicana) autocéfala desde entonces y delegando en el Arzobispo de Caterbury. Todo originado porque en la Iglesia Católica no existe el Divorcio para poderse ir con Ana Bolena.
    Por supuesto todo esto no fue incruento.:
    «Sir Thomas More, nuevo Lord Canciller de Inglaterra, aceptó que el Parlamento hiciera reina a Ana, pues del Parlamento emanaban las leyes y no se pronunció sobre que Enrique VIII fuese Cabeza de la Iglesia de Inglaterra, llegando a dimitir como Lord Canciller para no tener que pronunciarse. Sabía que la vida le iba en ello. Durante un tiempo Enrique VIII le dejó tranquilo, pero su silencio era tan atronador para toda Inglaterra que al final le quiso hacer hablar. Muchas veces fue interrogado. Fue encerrado en la Torre de Londres y llevado a juicio que incluyó falsos testimonios. La función de acusación fue ejercida por Thomas Cromwell. Hallado culpable de alta traición, debido al falso testimonio, fue condenado a muerte. Una vez dictada la sentencia y al solicitársele por los jueces unas últimas palabras, por fin habló, diciendo que el juicio había sido una patraña y negando que Enrique VIII pudiera ser cabeza de la Iglesia. Fue ejecutado en 1535. Como mártir, la Iglesia católica lo elevó a los altares. Es nuestro Santo Tomás Moro.

    Agitación religiosa [editar]El Papa respondió a estos acontecimientos excomulgando a Enrique VIII en julio de 1533. Siguió una considerable agitación religiosa. Urgido por Thomas Cromwell, el parlamento aprobó varias actas que sellaron la brecha con Roma en la primavera de 1534. El Estatuto de restricción de apelaciones[12] prohibió las apelaciones de las cortes eclesiásticas al Papa. También previno que la Iglesia decretara cualquier tipo de regulación sin previo consentimiento del Rey. El Acta de designaciones eclesiásticas[13] de 1534, decretó que los clérigos elegidos para obispos debían ser nominados por el soberano. El Acta de Supremacía[14] del mismo año, declaró que «el Rey es la única cabeza suprema en la tierra de la Iglesia de Inglaterra». El Acta de traiciones [15] , también de 1534, convirtió en alta traición, castigada con la muerte, desconocer la autoridad del Rey, entre otros casos. Al Papa se le negaron todas las fuentes de ingresos monetarios como el Denario de San Pedro.

    El Papa Clemente VII excomulgó a Enrique VIII. Rechazando las decisiones del Papa, el parlamento validó el matrimonio entre Enrique y Ana Bolena con el Acta de Sucesión[16] de 1534. La hija de Catalina, Lady Mary, fue declarada ilegítima, y los descendientes de Ana pasaron a estar en la línea de sucesión real. Todos los adultos fueron obligados a reconocer las previsiones de esta Acta; quienes la rechazaban eran condenados a prisión de por vida.
    Véase->
    http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_VIII_de_Inglaterra#Agitaci.C3.B3n_religiosa

    Desde el Cisma de Enrique VIII la Iglesia Anglicana es la Primera Iglesia Protestante o Reformada (No Papista) y Nacional cuya cabeza es el Rey o Reina vigente en Inglaterra.

  172. bravepearl dice:

    Buenas noches,

    Antes de nada, como no podría ser de otra manera, dar mi más sincera enhorabuena a Trinity por su extraordinario trabajo de investigación que tanto nos está ayudando en la árdua labor de montar este complejo puzzle al que nos estamos enfrentando.

    Estoy viendo en multitud de comentarios, en este y otros artículos de temática diversa, que hay algo que se repite a menudo, casi me atreveria a decir que constantemente, desde distintas perspectivas, unos apoyan un modo de verlo y otros otro, con sus diferencias y similitudes, y ese algo es… la abstracción personificada (o divinizada); me estoy refiriendo a DIOS.

    Y digo yo, ¿y si dios no tiene nada que ver con todo esto?, ¿y si ni siquiera existe?, ¿y si todo este rollo de la fé y la religión no es más que una (otra más) manipulación para aborregarnos?

    Es que leo tanto tanto, tantísimo eso de:

    -Porque dios dijo… Sinceramente, ¿de verdad alguien lo ha oido?
    -Porque al profeta al que dios le transmitió tal o cual…, ¿habeis conocido a algún profeta de esos?, ¿le habeis mirado a los ojos y entendido que podía ser verdad lo que decía?

    En serio, ¿existe, conoceis una sola persona que haya tenido contacto directo con dios, sin intermediarios?

    Y por favor, no me vengais con el rollo barato de la fé…, -¡¡¡NOOO, eso no es ni tan siguiera cuestionable, el mero echo de plantearse si dios existe o no es PECADO. Irás al infierno si te lo cuestionas…

    De lo que sí que hay «alguna que otra prueba» es que el hombre ha utilizado, manipulado, adaptado la «palabra de dios» a su conveniencia hasta límites insospechados. Eso si que es real.

    Yo no creo en dios, en el fondo nadie sabe a ciencia cierta ni tiene la prueba irrefutable de por qué estamos aqui, por qué existimos. Y todas la teorias de dioses y religiones, TODAS, han pasado por manos humanas antes de llegar a nosotros.

    Bueno, a lo que iba, ¿vale ya de tanto dios, no?, vale ya de que: -el mio es mejor que el tuyo. -¡Ah, pues no!, porque el mio dijo o hizo esto y el tuyo no…, etc.

    Si lo que tenemos claro es que (esté o no dios de por medio) són humanos (por llamarlos de alguna manera) los que están mandando el mundo a la mierda, este nuestro mundo visible y tangible.

    Es que no veo muy claro lo de buscar soluciones divinas a problemas humanos. Somos nosotros los que lo estamos liando todo, y en última instancia, los que deberiamos arreglarlo (si es que aún tiene arreglo).

    Y por favor, no me vengais con que dios es amor…, NO, amor es amor, y dios será lo que quieran o digan que es, pero no me mezcleis el tocino con la velocidad. Estoy seguro que soy igual de capaz de dar amor que cualquier siervo de cualquier doctrina religiosa.

    ¿Por qué no nos centramos más en los problemas terrenales y nos dejamos un poco de rollos divinos?, quien sabe, a lo mejor incluso alcanzarimos más resultados.

    Espero que a nadie le siente mal mi comentario, respeto escrupulosamente la manera de pensar de cada uno, pero creo que mi manera de pensar es, como mínimo, tan válida como la vuestra.

  173. trinityatierra dice:

    Libertas
    ¿Te has planteado seriamente la idea de responder en tus comentarios más brevemente y sin tanto copia-pega? Todos te leeríamos más y con más ganas, y a parte de eso, nos demostrarías que nos muestras TU propia visión de los temas que hablamos. Necesitaré horas para contestarte a todos tus comentarios cuando podrías haberlo hecho todo mucho más facil respondiendo brevemente tu visión general sobre mis argumentos, escuetamente, digamos y posteriormente podías enlazar directamente a tus fuentes. De este modo, leerte resulta bastante tedioso, si te soy franca. De todos modos, me armaré de tiempo y me pondré a ello. Pero creo que, en general, podrías evitarnos tanto rollo corta-pega alguna vez porque todos y cada uno de tus comentarios es un tostón francamente aburrido de leer. Espero que no te tomes a mal mis comentarios y simplemente nos hagas la lectura un poco más amena a partir de ahora.
    Saludos
    Trinity

  174. trinityatierra dice:

    Dr. Who,
    no sé si iba hacia mi dirigido el comentario sobre la vida extraterrestre, de cuya existencia no he dudado ni un solo desde que tengo conciencia de ser. Intentaba trazar una línea entre los hechos probados y los menos susceptibles de ser probados y que se prestan por tanto a la manipulación. Lo que más me preocupa es tal vez que la importancia enorme que puede tener el hecho de la presencia extraterrestre hoy sobre la Tierra, pueda ser que algunos se aprovechen de ese hecho para hacer y deshacer a voluntad desviando siempre la mirada de los habitantes del planeta hacia otros asuntos. Es un tema, desde luego, en el que no existen las certezas y por ello no podría yo dirigir la atención de nadie sobre ello. Sin embargo, hay un terreno donde sí existen las certezas. Es en este terreno donde tenemos una oportunidad de ponernos de acuerdo, de coincidir en nuestras visiones, de tener una visión común de nosotros mismos. El factor común denominador, que se dice en matemáticas. Mis pensamientos iban más por este camino.
    Abrazos
    Trinity

  175. Arthur dice:

    (A todos perdón ya que me salieron tres escritos iguales. Cosas del ratón)

    Ahmed:

    Tienes parte de razón. Este tema es un buen tema y para aclararte mi punto de vista tendría que poner «un tochito» que nos llevaría muy lejos y que se saldría de lo que Trinity quiere que discutamos con el Post que ha puesto. Está dando «manga» al personal y a veces nos vamos mucho del tema central y no nos llama a «moderación», lo cual se agradece.

    Mejor lo dejamos para otro Post que pueda poner Trinity y que sea máss acorde con el tema que tu y yo queremos desarrollar. Tiempo aún hay de sobras.

    Un abrazo.

  176. Arthur dice:

    Ahmed:

    En vez de un pájaro, te dedico esta frase de RAMTHA:

    «Nunca supiste lo hermoso que eras,
    pues nunca realmente te miraste
    a ti mismo, nunca miraste quién eres y lo que eres.
    ¿Quieres ver cómo es Dios…?
    Ve y mírate en un espejo:
    lo estás mirando directamente a la cara.»

  177. Libertas dice:

    Pensaba que en este post se buscaba la VERDAD pero parece (y deseo equivocarmen) que cuando se refiere a la Iglesia Católica, recaba referencias que no contrasta, y lo peor no gustan de ello, y si se Refuta, me comenta que si es «un tostón y es largo».:
    Señora o Señorita Mía, denigrar con la Información a cientos de miles de Personas que formamos parte de la Iglesia Católica merece tomárse los Argumentos con un mínimo de SERIEDAD sólo por respeto, que no a mí pues no me importa sino que merece cualquier Ser Humano por el Hecho de Serlo.

    Sólo quería explicar desde la Razón y referenciando, no por mi sola opinión, sino la de fuentes que los demás puedan si lo desean consultar. Resumiendo mis anteriores comentarios:
    1. Ni los Bush (son públicamente Metodistas) ni Robert Zoellick (hizo la confirmación de Luterano) son Caballeros de la Orden de Malta porque no cumplen el Requisito de ser Católicos Practicantes. Luego que el Sr. Eric Samuelson, J.D. haya hecho una lista tan deficitaria a nivel razonativo, sin más pruebas que su propia palabra, lo única que induce a pensar es que los miembros estrellas de la misma está puestos a drede para intoxicar contra la Iglesia Católica.

    2. La Foto de la Bohemian’s Grove es una Parodia-Inversión de la Misa Católica. Y me fundamento en que en la Misa Católica se da SIEMPRE la Transubstanciación de la Oblea en el Cuerpo de Cristo, en el momento de la Consagración todos incluido el Papa se arrodillan, y dicha Foto no Aparece la Consagración sino un tío simulando ser papa con un saludo fascistas mientras el resto se arrodilla. Esto es propio de Satanistas. Por ello la Foto está correctamente titulada como Misa Negra.

    3. La Monarquía de Inglaterra es Independiente de la Iglesia Católica en materia Religiosas desde el s.XVI en que el Rey Enrique VIII se autoconvirtió en Cabeza de la Misma, nombrando a sus Obispos, delegando en el Arzobispo de Canterbury y Rompiendo con el Vaticano. Con lo que MUY DIFICILMENTE las 13 Colonias de Nueva Inglaterra (futuras EEUU) en el s.XVIII debían NANA al Vaticano, cuando se independizaron.

  178. Libertas dice:

    Pensaba que en este post se buscaba la VERDAD pero parece (y deseo equivocarmen) que cuando se refiere a la Iglesia Católica, recaba referencias que no contrasta, y lo peor no gustan de ello, y si se Refuta, me comenta que si es «un tostón y es largo».:
    Señora o Señorita Mía, denigrar con la Información a cientos de miles de Personas que formamos parte de la Iglesia Católica merece tomárse los Argumentos con un mínimo de SERIEDAD sólo por respeto, que no a mí pues no me importa sino que merece cualquier Ser Humano por el Hecho de Serlo.

    Sólo quería explicar desde la Razón y referenciando, no por mi sola opinión, sino la de fuentes que los demás puedan si lo desean consultar. Resumiendo mis anteriores comentarios:
    1. Ni los Bush (son públicamente Metodistas) ni Robert Zoellick (hizo la confirmación de Luterano) son Caballeros de la Orden de Malta porque no cumplen el Requisito de ser Católicos Practicantes. Luego que el Sr. Eric Samuelson, J.D. haya hecho una lista tan deficitaria a nivel razonativo, sin más pruebas que su propia palabra, lo única que induce a pensar es que los miembros estrellas de la misma está puestos a drede para intoxicar contra la Iglesia Católica.

    2. La Foto de la Bohemian’s Grove es una Parodia-Inversión de la Misa Católica. Y me fundamento en que en la Misa Católica se da SIEMPRE la Transubstanciación de la Oblea en el Cuerpo de Cristo, en el momento de la Consagración todos incluido el Papa se arrodillan, y dicha Foto no Aparece la Consagración sino un tío simulando ser papa con un saludo fascistas mientras el resto se arrodilla. Esto es propio de Satanistas. Por ello la Foto está correctamente titulada como Misa Negra.

    3. La Monarquía de Inglaterra es Independiente de la Iglesia Católica en materia Religiosa desde el s.XVI en que el Rey Enrique VIII se autoconvirtió en Cabeza de la Misma, nombrando a sus Obispos, delegando en el Arzobispo de Canterbury y Rompiendo con el Vaticano. Con lo que MUY DIFICILMENTE las 13 Colonias de Nueva Inglaterra (futuras EEUU) en el s.XVIII debían NADA al Vaticano, cuando se independizaron.

  179. jeromin dice:

    Por de pronto,yo solo se,que el tal Eric Samuelson,era un quinqui de cuidado,era un judio sabatico talmudista,que utilizo 200 nombres y titulos, y una de sus funciones principales fue el denigrar a la Iglesia Catolica Tradicional y a los catolicos.

    Tambien se sabe,que tuvo sarna y sifilis y que ademas de pedofilo,se deddicaba a realizar misas negras.

    Por lo que supongo,que dicha lista esta echa a capon,pero a la vez con intencionalidad manifiesta.Es decir,en su mayor parte es metira.

    La credibilidad de dicho sujeto pedofilo y misanegrero,es nula.

    Por otra parte,en este caso,entiendo que esta superjustificada la exposicion de Libertas,pues es historia veridica y contrastada y de fuentes fiables,y ademas bien expuesto y desarrollado,no como ciertas Biblias y otros cuentos de ciencia ficcion.

    Y esta exponiendo unos conocimientos genuinos,que a todo el mundo conviene conocer y saber,bastante mas que la vida del capitan Araña o del fantasma de Superman yanqui,que por cierto anda en silla de ruedas de Wall Mart.

    Por eso creo y poniendome como hombre bueno,que no debeis de discutir por esto y es una incidencia sin importancia,y que ya esta ovidada,pues todos tenemos dias variables.

    El saber,no ocupa lugar.

    Saludos.

  180. Arthur dice:

    Libertas:

    Felicidades porqué veo que estás bien informado del tema y más aún instruido.

    Sobre tu segundo punto estoy totalmente de acuerdo contigo en lo del Bohemian’s Grove en que toda la puesta en escena católica obedece a un afán de difamación-inversión de los valores morales que ella representa. Es una parodia, un divertimiento a costa de ella, dentro de lo satánico de tamaña reunión.

  181. ubiquisque dice:

    Pues si Bravepearl. Pues si.
    Menos mal que no soy el unico que lo dice. Hace ya dias.
    Y a lo mejor tanto meter a Dios en todo esto va y nos contesta. «Churumbeles. Mis churumbeles. Acaso no tienen voluntar?. Acaso, incluso, argumentan que son yo?. Es su jardin, les fue dado. Su cuidado depende y es su responsabilidad».
    Yo llevo años con enormes dudas al respecto pero procuro no mezclarlo con lo que es solo obra del hombre. No se si existe. Quiero pensar que sí probablemente por tudo cuanto no puedo explicar.
    Pero otra cosa es cierta o al menos es el argumento de fondo de muchos actos de los hombres (quizas como excusa recurrente de las atrocidades, igual que otras excusas). La religión.
    Espero que algun dia todo el mundo sepa separar y vivir su religión, y pueda, sin tener que justificarla ni teorica ni practicamente y sea prohibida como argumento de toda acción que perjudique, perturbe, a cualquier otra persona.
    Perdon.
    Solo pensaba en alto.

  182. Bisse0 dice:

    En mi comentario de antes se me olvidó decir:
    Trinity, tía, pero CÓMO TE LO CURRAS. 😀
    ¿Cómo puedes? Tanta información y tan buena en tan poco tiempo, y todo lo abarcas. Pareces una agencia. Qué digo! Mejor!
    Un abrazo y enhorabuena.

    PD: por cierto, jamás me habían entrado tantos «visitantes» en mi ordenador como desde que leo este blog. Está claro que no les hace ninguna gracia…

  183. Aitor dice:

    Ubiquisque y bravepearl,

    Es lo que andaba diciendo yo unos posts mas arriva,yo creo en dios, un dios creador, pero que por ninguna razon debemos culpar ni a dios ni a satan de errores humanos, pero tampoco podemos negar la implicación de los temas religiosos que llevan a ciertas personas malintencionadas a usar la religion en su beneficio y que rinden culto a figuras maleficas como justificación de sus actos para esperar de estas una compensación en su proxima vida tras haberse apoderado de lo material de este mundo, ya que esas personas, creen que sembrando el mal, apoderandose de lo material de este mundo, confundiendo a las personas usando la religion sobretodo, las diferencias culturales en segundo grado, y las diferencias raciales en tercer grado, alimentando a su señor de energias negativas generando guerras, y misera, van a obtener una compensación en una vida próxima de SU señor, sea cual sea este, pero seguramente de naturaleza oscura.

    Ellos piensan esto, y además esta demostrado, que ese grupo de personas en la sombra (aunque algunos han sido sacados a la luz) rinden cultos y tributan a señores como decirlo… poco saludables.

    Que se deberia hablar mas de la implicación económica o política que tienen las acciones de este grupo sobre la humanidad? Depende de como se mire. Si lo miramos desde un punto de vista material, vemos que es lo que nos afecta mas de lleno, y para quien tenga dudas de si despues de esta vida hay algo mas, cabe decir que es lo que mas le importara.

    Pero si lo vemos desde otro punto, si lo miramos desde el punto de vista espiritual por llamarlo asi, aunque también podriamos hablar de bien y mal, algo que afecta tambien de manera material queramos o no, es que el mal, engendra el mal, y el bien engendra el bien, eso si, solo en personas bienintencionadas.

    Si este grupo de gente, benera a seres de naturaleza oscura, obligan a la gente a idolatrar a seres superficiales, promueven la incultura asi como la violencia, y predican con SU ejemplo, estan creando una raza de seres estupidos y malvados, que rinden culto al dinero, y que, por la necesidad creada, serian capaces de matar a su vecino por un trozo de pan. Sin exagerar, solo hay que ver las noticias y ciertos estudios, vereis que los jovenes cada vez son mas violentos y a la vez mas incultos, llevan consigo signos que no saben ni lo que significan, y idolatran a seres superficiales, y sucumben facilmente a las tentaciones carnales, por decirlo de una manera refinada, convirtiendolos en pecadores potenciales, seres que crecen sin una referencia positiva, direis, vale, esque estamos en una sociedad liberal. Si, muy bien, pero, y si los actos perjudican al prógimo? Eso no es pecado?o mas bien, los actos malos no generan mas mal?

    Que dejemos la religion de lado, es algo que ese grupo quiere, porque la religion, cualquier religión, entendiendose esta como mayoritaria, promueve mensajes de bien, y de paz, las escrituras sagradas, independientemente si vienen de manos humanas, o estan dictadas por Dios, son un referente, y sientan las bases éticas y morales que cualquiera deberia tener, ejemplificado todo con historias, verdaderas o falsas. Podriamos tomar la religión como un manual de civismo, o algo mas importante, pero como minimo, como un manual de conducta, y ELLOS, quieren que olvidemos esas normas, y quieren que vivamos como animales.

    Que la religion es mala porque se usa para excusas en algunas cosas? Bueno, eso es como todas las cosas del mundo, depende en que mano caigan. Si un cuchillo cae en manos de una persona bienintencionada, esta persona posiblemente lo use para pelar patatas. Si cae en manos de un demente, este podria usarlo para asesinar.

    Desde siempre, personas dementes, la han usado para su propio beneficio, y como decia en otro comentario, antes y ahora, mucha gente usa su religion para lapidar al Dios de otras religiones, sin darse cuenta, de que su Dios y el del vecino es el mismo, y el mensaje de sus religiones es similar.

    Por esto, no se debe usar la religion para excusarse o justificar actos o decisiones plenamente humanas, ni culpar a Dios o a Satan de los errores humanos, pero cuando alguien usa la religion con fines malvados, no deberia tomarse la religion como algo mas, sino como algo importante, porque la religion es muy importante para muchisimas personas.

  184. Aitor dice:

    PD: Siento la parrafada, pero es mi manera de justificar el porqué no es menos importante la religion que otros temas.

  185. bravepearl dice:

    De parrafada nada Aitor, tan respetable como cualquier otro.

    Solo puntualizar que se pueden tener unas directrices válidas, unos valores, se puede hacer el bien sin creer en dios ni practicar ninguna religión. Te lo puedo asegurar, por propia experiencia.

    Lo que creo que sobran son gilipolleces extremistas como esta:

    Ahmed

    Ateos, vosotros sois la expresión del éxito de los demonios que oprimen a la humanidad. De qué os quejáis si vosotros les franqueásteis la puerta de vuestros corazones y os entregásteis a su guía? ¿por qué reclamáis a Dios que no esté allá de donde vosotros lo expulsásteis?
    Ateos , vosotros sois la prueba del éxito de la estrategia de la Bestia que oprime al mundo. Vosotros sois sus criaturas. ¿O es que no razonaréis?

    Y he puesto este ejemplo porque es el primero que he encontrado. Para nada estoy en contra ni del islam ni del cristianismo, simplemente en desacuerdo con las religiones en general.

    Yo no creo en dios. Supongo que seré algo parecido a ser ateo. Pero hombre, Ahmed, ¿por que me dices estas tonnnterias de que soy el exito de la bestia y los demonios?, ¿pero que chorradas me dices, tio?

    ¿no os dais cuenta que os tienen a vosotros, a los fanaticos religiosos la olla comida?

    Leed un poco sobre sobre tesis-antitesis, abrid de una vez los ojos y daros cuenta que no sois más que unos borregos que os utilizan para sus fines.

    Es mi opinión, seguid con vuestras doctrinas si os apetece, pero por favor, un poco de respeto hacia los que no opinan como vosotros.

  186. tentenelaire dice:

    Llevo un tiempo enviando noticias en la mafia de menéame y hoy no me ha dejado menear una noticia del blog de investigar11s, por primera vez:

    http://investigar11s.blogspot.com/2009/01/ocupan-las-oficinas-de-la-bbc.html

    Os he dejo el pantallazo de la censura:

    http://escuadronesporlaverdad.com/index.php?title=Actualidad

    Un abrazo

  187. carlillos dice:

    Esto de las religiones es complejo y de forma inherente viene acompañado de una pléyade de complicaciones, enredos e intelectualismo altamente confuso.
    Es obvio y absolutamente evidente que las religiones son el instrumento necesario para los señores pertenecientes al «consejo de ancianos» que pretenden manejar el mundo como un sistema global económico dependiente de la esclavitud voluntaria del ser humano. no hay fuerza e instrumento mas poderoso que el religioso para promover la división entre los seres humanos y conseguir que la humanidad se rinda a los pies de estos señores si se disfrazan de un Dios supremo al que hay que obedecer. Ya sea un Dios antiguo o de nueva doctrina al estilo New Age. No hay otra doctrina mejor que la religiosa (la tradicional) para convencer a la gente de que debe de someterse a la moral impuesta de la época.
    No es que sea La religión católica y su Papa los que dominen el mundo, sino que estos son el intermediario necesario para desviar la atención sobre lo que realmente se está negociando en este mundo. No es mas que una cortina de humo para que la gente permanezca en embrollos y teologías sin solución para desviar la atención del tema central. Es lógico pensar que las iglesias y doctrinas tienen el poder del mundo en su globalidad, porque desde antiguo se tiene la idea de que siempre han sido los que han mandado. Pero esto no es así. La iglesia católica fue la dueña del mundo ( utilizando la religion como medio de manipulación de los poderosos) hasta el año 1763, en el que francia y España perdieron gran parte de sus colonias y el imperio Británico pasó a ser el imperio dominante con su control financiero sobre las colonias de ultramar. Consiguieron con su manipulación prestamista de la banca y la usura poner bajo sus pies al resto del mundo conocido.
    Y así seguimos desde entonces.
    La iglesia Católica realmente tuvo el poder desde que murió Julian el Apóstata en el año 663 y que fue el ultimo emperador romano pagano, después de su muerte la iglesia católica heredo el antiguo poder que ejerció el imperio romano sobre el resto del mundo hasta la fecha de 1763 cuando Francia perdió la guerra de los siete años y el imperio británico cogió el relevo de la iglesia católica.

    El consejo de ancianos sigue en su misma linea desde entonces,enfrentando a los pueblos y destruyéndolos con artimañas para una vez destruidos y debilitados hacerse con el control de esos pueblos en quiebra, desesperados por prosperar aunque sea a una tasa alta de interés. El pago debe ser en dinero y en materias primas que sean rentables, oro, minerales, etc…
    Es obvio que es esta «banca»es la que financia los conflictos entre esos mismos pueblos que andan en la guerra. La iglesia ya no manda, solo es un instrumento para convencer a la gente de que no deben de defender lo suyo, que le pidan a Dios que los salve de la usura, que recen un padre nuestro para que se haga el milagro, porque la miseria del mundo es por voluntad divina. Dios mio salvame porque tengo muchas deudas y no tengo dinero para dar de comer a mis hijos…. etc…
    Y a la vez para convencer a la gente que el vecino musulmán o judio, es su enemigo, para que cuando se líen a puñaladas estos carroñeros hereden las pertenencias de los difuntos.
    La religión es necesaria par la evolución del alma del ser humano, pero hay que saber muy bien por lo que se reza y a que Dios se adora. Hay que practicar la religión con inteligencia, no como un loro o un borrego que dice y hace lo que le digan que diga y haga. Porque es posible que detrás del Dios al que le estés rezando esté Don dinero poderoso caballero. Ni jesús, ni Mahoma ni Budha fundaron ningún imperio, predicaban la pobreza y la independencia de la materialidad nada que ver con lo que demuestran poseer las religiones hoy en día salvo el Budismo, que de momento parece que que se salva, pero no en todos los casos, pues escuelas de budismo hay muchas.
    Hay que ir al origen de la religión misma y estudiar las enseñanzas desde el sentido común y la investigación, con inteligencia y no desde la ignorancia de la FE.

  188. ESPN dice:

    Ahmed dice demasiadas tonterias dignas de un fanático que cree tener la religión perfecta…Yo conozco gente atea que no le hace ningún mal a nadie e incluso hasta verguenza deberían tener aquellos que profesan una religión y al mismo tiempo dicen estupideces para incitar la violencia y la justificación para hacer actos criminales..

  189. sat7 dice:

    Hola Dr. Who:
    El Festival de Wesak, que yo sepa es una celebración netamente budista en la cual celebran en el Valle de Wesak la iluminación de Buddha (que quiere decir Despierto).

    Con lo cual, que junten a Cristo y a otros maestros ascendidos en el mismo Festival, me suena a Sociedad Teosófica junto a Metafísica de Nueva Era mezclando arquetipos búdicos y crísticos totalmente manipulados para atraer a las almas a su redil (como pasa siempre con todo este tipo de celebraciones). Esa es mi opinión.

    Y sobre lo que dices sobre la evidencia extraterrestre, realmente ellos nos respetan mucho nuestro proceso de incipientes humanos. Si ellos aparecieran realmente no quedaría títere con cabeza. Pues todos nuestros cimientos culturales, religiosos, sociales, familiares etc etc los veríamos escurrirse y enfrentaríamos el tan temido Vacío Existencial.
    Tenemos demasiadas cosas en la cabeza como para convivir con alguien diferente a nosotros mismos.

    Saludos

  190. sat7 dice:

    Heliotropodeluz:

    Enhorabuena por tu comentario. Les sugiero a todos leerlo de nuevo, porque se asemeja a un relámpago que por un instante alumbra lo que hay alrededor en medio de una oscura noche.

    Gracias Brother

  191. Aitor dice:

    Bravepearl

    Entonces estamos de acuerdo, mira, yo antes de creer en algo, cuando era pequeño(ahora tengo 19 años), era ateo, no creia en la biblia, ni en Dios, porque por lo que me explicaban, Dios, el Dios cristiano, intervenia en el mundo de manera activa, y no me parecia logico, que si Dios nos amaba, permitiera desgracias en la tierra, y como consecuencia, como las escrituras supuestamente vienen de el, tampoco creia en estas, añadiendo la razon de que la religion ha sido usada por malas manos para hacer el mal(Inquisicion, Yijadismo, y muchas cosas mas), y siempre he sido buena perssona, o almenos he intentado causar el menos daño a la gente de mi alrededor.

    Quiero decir, que no considero a los ateos como demonios en la tierra, también existen religiosos malvados, de vez en cuando sale alguno por las noticias, pero pienso que, si hay algo que pueda ser usado como referente para la ética y la moral, y que si alguien, saca de estos textos una justificación para generar el mal, o hace que la gente malentienda estas escrituras, es algo digno de mención, puesto que para muchisimas personas, como he dicho antes, la religión es algo fundamental en sus vidas.

  192. Aitor dice:

    Otra cosa he dedecir, y no creo que Ahmed sea un extremista, el siempre ha dado una visión filosofica de muchos asuntos siempre visto desde el lado del islam, aunque entendible por cualquier persona.

    Que esta acusacion a los ateos puede ser excesiva? Puede que si, pero primero deberiamos pedirle a Ahmed que nos lo razone, porque puede tener una explicación razonada, y si no quiere darnosla, podemos entender que lo que nos dice es segun el una verdad absoluta y entonces puede ser acusado de absolutista. Pero como ya digo, no creo que Ahmed sea ni extremista, ni absolutista.

    Por otra parte, no creo que esta acusacion sea tan grave, ni se deba tomar tan en cuenta por parte de los ateos.

    Si se es ateo, se niega la figura de Dios, y a su vez la de Satan y demas demonios, por lo tanto, que mas da? Es como cuando te acusan de ser algo que no eres, es mas, te acusan de ser algo que ni siquiera existe(siempre visto desde un punto de vista ateo).

    De todas formas, Ahmed, explicate y asi sale la gente de dudas.

  193. por que no se olvidan de religiones y empesamos de nuevo nuevo mundo

  194. amón dice:

    el blog del Informante del millon de estafas esta censurado? sabeis algo?

  195. quien pone las reglas

  196. trinityatierra dice:

    Arthur.
    no me hagas reir por favor. La iglesia católica se difama ella solita. No tienes más que leer su historia, a menos que seas tú uno de los interesados en confundirla, como la Iglesia católica ha hecho siempre.
    Ja.
    Trinity

  197. trinityatierra dice:

    Como precisamente el objetivo es la Verdad y la información, creo que estarás de acuerdo conmigo en que el formato del foro no es el más adecuado para la disertación escolástica que no ayuda mucho ni a su lectura, ni a su comprensión. Gracias por escuchar mis peticiones.

    Respecto al punto 1. La Encyclopedia Catholica, entre otras fuentes, menciona una rama protestante de la orden de Malta que fue creada por Frederick William IV de los «Evangelical Johannittes» (1852), bajo un maestro (Herrenmeister) siempre elegido entre las familias reales , y altos dignatarios. La admisión a la orden está sujeta a muchas condiciones, nobleza con raíces en la antiguedad, posición social, cuatro años al menos como caballero de honor lo cual confiere el título de Caballero de Justicia title of Knight of Justice. Curioso que la primera obligación es la de obtener ingresos para la financiación de hospitales. Esta rama protestante de la orden, ha regresado a los ideales de fundación de la Primera Cruzada.
    Sobre el punto 2. Dices que la foto es falsa, que se ha preparado un escenario, basicamente. El argumento me parece un poco flojo, la verdad. Por esa regla de tres, todas las fotos que no queremos que sean consideradas, son montajes fotográficos. Las relaciones fascistas del Vaticano pueden observcarse en miles de documentos y hay muchas fotos del Papa Pio XII con los altos mandos del ejército Nazi y el gobierno nazi y están en este blog. (Serían también montajes sino se viera perfectamete que se trata del mismo Pio XII y otras personalidades del clero vaticano). Insito, tu argumento es muy débil.
    Vayamos al punto 3. Es cierto que existió lo que la historia ha venido en llamar El Cisma Anglicano, en tiempos del rey Enrique VIII , sin embargo, también es obvio que yo no hablo sobre los datos que nos llegan oficialmente a través de la historia, que tan magnificamente han escrito los vencedores de la misma ocultando aquellos datos que pueden comprometer aunque sea minimamente la historia oficial (por cierto, ha desaparecido la fuente que cité, una pagina web completa, desde el mismo dia en que la enlacé en el foro).

    Para empezar, la autoridad de la Iglesia del Vaticano (que tanto defiendes en todos y cada uno de tus comentarios, hasta el punto en que resulta sospechoso, ya que no parece interesarte NADA MAS aquí que su defensa) no está basada en ninguna mención divina a sus derechos como Vicevicarios de Cristo en La Tierra y de esta forma, ¿quién les ha concedido los derechos que se conceden?: Es una vieja pregunta, pero me gustaría saber (auqnue lo preveo) cómo la contestas.

    La pregunta principal aquí sobre si un tratado firmado en 1213 por parte del rey John y el papa Inocencio puede romperse posteriormente por una autoridad que no esté al mismo nivel, me parece fundamental. ¿Te has hecho esa pregunta?. ¿Puedes tú romper un contrato firmado con el banco sin un castigo PARA TI Y TUS HEREDEROS por parte del banco?
    Como sabes, tras la firma del tratado de 1213 por parte del rey inglés John (tras enormes presiones que voy a describir un poco más abajo para que la gente se haga una idea de cómo se las gasta la Iglesia Católica Roma y el papado con aquellos que no cumplen sus órdenes), los barones de Inglaterra, que no se resignaban a ser esclavos del papdo, tomaron la espada e hicieron al rey John firmar la Carta Magna (que linkeé en el foro un poco más arriba). Haciendo esto, según el papa Inocencio III , violaron el principio de ley natural pues la Carta Magna tenía un efecto en un contrato entre dos partes (el tratado de 1213) y así lo escribió por cierto diciendo que la Carta Magna era «ilegal e injusta como lo es su principio vergonzoso…ya que la visión Apostólica se ha despreciado, la Prerrogativa Real se ha disminuido, el principio Inglés ha sido ofendido y la totalidad de la empresa de las Cruzadas gravemente dañada».
    Estas son palabras del papa Inocencio III sobre la Carta Magna. (cita de G.R.C. Davis: Magna Charta. Trustee of the British Museum. London. 1965)

    ¿Qué es lo que ocasionó la firma del tratado de 1213? UN CONTRATO: Sólo las dos partes, los herederos del Rey y el Papa pueden romperlo. Un contrato o fideicomiso no puede ser roto porque ambas partes /(y sus herederos) están vinculados el tratado y lo firmado en él.
    Por la misma regla de tres, los «padres fundadores» de Estados Unidos, gente formada en leyes, debían saber muy bien que las colonias, por medio de Inglaterra, estaban controladas por el papado (por ese contrato de 1213 vinculante). La gente común que luchó en la Revolución Americana no tenía la menor idea de la existencia de ese tratado y de su vigencia y lucharon creyendo que La Carta Magna tenía algún valor. En la declaración de Derechos de 1689 se mencionaban los Derechos de los sujetos Británicos en Inglaterra. Al final de la Declaración en la sección III se dice: » si alguno de estos derechos recien mencionados estuviera violando algín precepto de la Sagrada Alianza (Pacto firmado en 1213), es como si esta Declaráción nunca hubiera sido escrita».

    Es lo que se dice la letra pequeña de los contratos (de ese y de todos los demás) a los que el común de los mortales no suele prestar mucha atención, aunque sí se la prestan los que CREAN Y MANIPULAN LAS LEYES para que éstas hablen sólo a su favor.

    Para hacernos una ligera idea de las presiones que sufrió el rey John antes de firmar ese tratado,
    En 1208 El Papa declaró un interdicto a Inglaterra y durante 6 años no funcionaron los servicios religiosos, años en los que no se celebraron bodas, funerales, misas, etc etc
    En 1209 el rey John fue excomulgado lo cual significa que los barones no tienen la obligación de seguir las órdenes de rey
    En 1212 el Papa ordena al Rey Felipe II de Francia invadir Inglaterra para arrancar la corona al rey John
    En 1213 el rey John acosado por rebeliones internas y por una profecía que decía que no gobernaría en 1216 decide que las cosas se están yendo de control y decide firmar.
    Realmente el pobre rey John tuvo que pasar las de Caín.

    Ese es un resumen de la situación. ¿Alguien se cree que el papado, después de AÑOS de esfuerzo, dejaría que el rey John se saliera con la suya pasadas unas cuantas generaciones?.
    No me cuentes la historia que el Papado Vaticano cuenta de sí mismo. Es evidente que estamos a otro nivel de discusión.
    Te vuelvo a agradecer que no hagas corta-pega y vayas al grano en tus argumentos.

    Saludos
    Trinity

  198. Arthur dice:

    Si, cierto, Trinity, con sus acciones, omisiones, discursos y hechos se difama ella sola.

    A lo que me refería es que lo del Bohemian’s podría ser perfectamente una puesta en escena, un teatro tipo ritual satánico para, – utilizando elementos, vestiduras y ritos católicos-, obtener bendiciones y futuros favores de lo que se encuentre en ese más alla diabólico dimensional.

    Esto no es nuevo, sin contar los propios rituales satánicos, en muchos conciertos rock se utilizan algunos elementos católicos aunque no para este fin, sino para soliviantar y exitar más al personal, tipo concierto de Madonna y su crucifixción, etc.

    Recuerdo una buena opera-rock, Tommy de The Who, en la que sale una iglesia y dentro una procesión en la que en vez de portar a Jesús, portaban a la Marilyn con las faldas levantadas como nuevo símbolo de adoración, incluso salían rituales católicos invertidos, etc.

    En fin, puro divertimiento para esa gente. Si tuvieramos más elementos de juicio sobre es foto, otras con primeros planos o testimonios fiables de quien componía ese montaje, nombres y de donde eran podríamos tener las opiniones más claras y seguras.

  199. Ahmed Acevedo dice:

    Estimado Bravepearl me preguntas: me citas y dices: Lo que creo que sobran son gilipolleces extremistas como esta: «Ateos, vosotros sois la expresión del éxito de los demonios que oprimen a la humanidad. De qué os quejáis si vosotros les franqueásteis la puerta de vuestros corazones y os entregásteis a su guía? ¿por qué reclamáis a Dios que no esté allá de donde vosotros lo expulsásteis?
    Ateos , vosotros sois la prueba del éxito de la estrategia de la Bestia que oprime al mundo. Vosotros sois sus criaturas. ¿O es que no razonaréis?»

    (Aitor, gracias por darme crédito en el sentido que lo diré por algo, Te diré que los argumentos creo haberlos repetido unas 15 veces, pero no me importa hacerlo más, cuantas sean necesarias. Y aclarar que la religión que practico NO CONSIDERA QUE PARA SALVARSE haya que pertenecer a ella, como el resto de iglesias y religiones. Y que en ningún momento busco el proselitismo, pues me importa una higa , literalmente quien sea o no musulmán, es más se que ello no depende ni de tí ni de mí ni de nadie. Juro por Dios que el proselitismo a favor de una religión se me da una higa , entendido como otros adeptos a otras religiones buscan convertir a los demás sobre la base que solo hay salvación «en mi Iglesia» – y si no que se vayan definiendo todos para que sepamos quienes son los fanáticos, cojo.. y los irracionales-) Gracias Aitor. Te cojo la palabra , pues, con toda la intención de que la gente despierte, con la intención de afirmar la Verdad, más que combatir el error))

    Brave pearl:

    Creo que no has entendido mi razonamiento, el que precede a esa aseveración que citas, o no me has leido otros comentarios anteriores.

    Vayamos a él, no si antes hacer referencia al un filósofo moderno, que tú conocerás, llamado Forrest Gump. Él decía: “ma-má di-ce que los ton-tos, son los que di-cen ton-terias”

    Vayamos a ver , pues , las chorradas y las gilipolleces que decimos.

    Cualquier investigador, o simplemente observador avezado que saca conclusiones, podrá decirte que una de las estrategias fundamentales de los Amos del Mundo, aquellos que pretenden controlarlo todo, esta basada en la extensión del ateísmo.
    Ellos mismos en tanto que satanistas consideran cualquier religión como un freno a la expansión de su cultura. Su odio a Dios es una manifestación permanente en sus rituales.

    La historia que descubre las conexiones entre esta élite y los acontecimientos vividos, nos dicen claramente que los padres de la revolución francesa y de todas las revoluciones democráticas liberales, estuvieron conectados con la masonería y con el plan judaico illuminista de la extensión del ateismo. La revolución francesa proclamó la muerte de Dios, y la ascensión de la diosa razón (cosa que me parece muy bien: colocar a la razón por delante de casi todo).

    La historia nos descubre que Marx y sus secuaces trabajaron por orden de los Rothschid, y todos sabemos que la gran aportación del marxismo comunismo no fue la liberación de las masas oprimidas sino la crítica a la religión, la extensión del materialismo en tanto que filosofía que afirma que en el origen de todo está la materia eterna, y no el Espíritu, y usó bien del papel subordinado de la religión al poder para apuntalamiento de sus injusticias, que los “administradores” de la religión en occidente le habían otorgado de por siglos a la religión.

    La religión el opio del pueblo, y las iglesias. la cobertura de los tiranos.

    Y no le faltaba razón en algunas cosas. Así se las ponían a Felipe II.

    Las bases judeo cristianas de la sociedad occidental y sus estructuras religiosas dieron a los satanistas los argumentos claves en el siglo XIX y XX para hacer de la desafección a la espiritualidad y del ateismo el componente fundamental de la actual sociedad.
    Y eso no surgió como generación espontánea, eso fue parte fundamental de la estrategia illuminati satanista masónica desde el inicio de la Revolución Francesa hasta hoy.

    Tendrás razón si me dices que ateos y agnósticos ha habido siempre. Sí, pero el ateismo nunca fue la religión ni la forma de vida predominante en la sociedad, nunca. La preeminencia actual del ateismo como declaración de principios, y la conformación de la sociedad en sus contenidos ajenos a la espiritualidad son el producto de esa estrategia CONSTATABLE.

    Por tanto, aunque la mayoría de los ateos hoy día piensen que sus ideas son el fruto de su proceso liberador interior, deben de empezar a considerar que esa puede ser parte de la programación de fondo a la que el sistema te ha sometido.

    Si como está más que claro, el combate a la espiritualidad, a las religiones y a la creencia en Dios, ha formado parte de la agenda illuminati, durante , esencialmente, los últimos 250 años…
    Si como está claro la sociedad occidental laica hoy día es la mejor expresión histórica , la más culminante, de esas ideas….

    ¿por qué no te planteas que tú, ateo, eres un producto de esa estrategia? NO. Tú eres un producto de ti mismo ¿verdad? Ja. Esa es parte de la programación, el falso concepto de libertad inculcado en el paquete anterior ha acabado, por hacer que el esclavo, se crea el más libre.

    Y te digo más. No solo los ateos son la prueba del éxito de la estrategia illuminati, sino también los islamófobos: en la medida que en tierras del Islam, no pudo colar el gazapo base sobre el que habría de construirse la sociedad laica occidental judeo-cristiana, dejando en manos de los “poderes humanos” la administración y conformación de la sociedad, frente a la reducción de la religión y la espiritualidad al “ámbito privado” (ese fue el pacto fundamental entre los paulistas y Constantino: el reparto del poder, y la utilización de las estructuras religiosas al servicio del Poder político)….Y cual fue el gazapo base? “dad a Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. Ah, amigo, nadie que crea en Dios ni que conozca lo que es Dios, pues sustraer de Su soberanía una parte fundamental de Su creación, pues a Él le pertenece todo.

    Ahí lo tienes amigo. En la medida que ese gazapo base (clave) no pudo ser colado en el Islam, (porque el Islam carece de «Iglesia» que pueda administrar la doctrina, cambiarla, ocultarla, prostituirla y después enseñarla. Y que que sus libros no han podido JAMAS ser adulterados ni en una linea, ni en una coma.) Una vez destruidas y combatidas las Iglesias y las religiones en Occidente, ante la imposibilidad de infiltrar el Islam en esencia, la única posibilidad es la derrota física y el exterminio.
    Para ello , para que soportéis esa estrategia os inculcan, desde hace 30 años que triunfó la primera revolución auténticamente islámica, la ISLAMOFOBIA.

    Esas son las razones y la génesis, de tus ideas, de tu falsa libertad y de tu ateismo.
    Y yo afirmo como muy bien dicen los creadores de la serie La Llegada:

    Ateos, vosotros sois la confirmación del éxito de la estrategia de la élite que domina el mundo
    Islamófobos, vosotros sois la prueba del éxito de la estrategia satánica illuminati..

    Amigos, empezar a cuestionaros la programación de fondo de la que vosotros sois la primeras víctimas.

    Un saludo

    Forrest Gump

    Ya sabes : «Ma-má di-ce que los ton-tos son los que di-cen ton-teriiiiías»

    He tratado de ser breve pero puedo explicarlo más. Es más en este concepto, en este análisis ESTA LA CLAVE de CASI TODO

    * la infiltración desde el principio de los satanistas en el mensaje de casi todos los profetas.
    * el pacto de sus «estructuras» religiosas con el «poder terrenal»
    *la entrega sobre este pacto a las iglesias del dominio sobre los humanos
    * la entrega sobre este pacto al «poder terrenal» del dominio sobre la sociedad
    *el poder terrenal se encarga de exterminar a los disidentes de la «religión » oficial
    * la religión oficial soporta el poder político
    * se ponen las bases del laicismo, la separación de poderes
    *es el «poder terrenal» (y ya sabemos quien lo ha acaparado desde siempre) quien DAR FORMA a la sociedad exterior.
    *1789. se consuma la «muerte » de Dios. Se crean las ilusiones de una sociedad basada en la fraternidad (mentira), igualdad(mentira) y libertad (lo contrario). Creación de la masonería satánica. De los diablos al servicio de Satán
    *Siglo XIX , Marx da la puntilla filosófica al teismo
    *1914 triunfa el comunismo y el poder político nacido de él, inculca el ateismo como principio fundamental
    * los comunistas y socialistas del «mundo libre» expanden la misma religión
    *siglo XXI. Una sociedad sin Dios. Una cultura mundanal inmersa en el goce, la posesión y el juego. Una sociedad presa de las garras de la usura, de la depravación moral, una familia destruida, unos hombres y mujeres invertidos.. Y unas masas ateas. Unas masas de programados alienados, de replicantes y de mutantes, que se solazan descubriendo que «ellos» nos manejan, nos fumigan, nos hacen hacer lo que quieren a través de la TV y demás, pero que son incapaces de entender que la programación de fondo es la que garantiza su éxito: el ateismo y el culto al Ego.

    Despertad hermanos, despertad ¡¡¡¡¡

  200. Ahmed Acevedo dice:

    Arthur dices
    «Nunca supiste lo hermoso que eras,
    pues nunca realmente te miraste
    a ti mismo, nunca miraste quién eres y lo que eres.
    ¿Quieres ver cómo es Dios…?
    Ve y mírate en un espejo:
    lo estás mirando directamente a la cara.»

    No sabes hasta qué punto estamos de acuerdo en éso. Pero requiere una cierta explicación. Y espero dártela en el futuro. Ya verás las cosas más claras entonces. De veradad

    ESPN dice
    Ahmed dice demasiadas tonterias dignas de un fanático que cree tener la religión perfecta…Yo conozco gente atea que no le hace ningún mal a nadie e incluso hasta verguenza deberían tener aquellos que profesan una religión y al mismo tiempo dicen estupideces para incitar la violencia y la justificación para hacer actos criminales..

    Amigo, te he leido, y me parece muy bien lo que dices. Solo que en tus opiniones echo en falta los razonamientos y LOS ARGUMENTOS

    AITOR , BRAVEPEARL, mi contestación a Bravepearl, está arriba en el congelador.

    Saludos

    Ahmed

  201. trinityatierra dice:

    Libertas,
    y por cierto, Señor o Señorito mio, que subraya todas y cada unas de sus participaciones, no denigro a ninguna persona, y estoy haciendo mención a hechos históricos. USTED SEÑOR O SEÑORITO MIO, tiene espacio aquí para responder a mis informaciones; aunque eso también tiene «solución» si pretende venir a decir mentiras a mi cara sobre lo que yo supuestamente hago, porque si lo que pretende es a amedrentarme, asustarme o hacerme callar, debo decir que hasta que yo sea adminsitradora de este blog, no lo conseguirá ni usted ni ONCE millones como usted.
    Si USTED se siente DENIGRADO, sus razones de peso tendrá y entonces, tendrá que mirar en su propia conciencia. La mia está bien tranquila.
    Insisto, y ahora ya en un lenguaje más de andar por casa, o está usted formal y deja ese tono o se irá con su música vaticana a otra parte.
    Saludos
    Trinity

  202. Ahmed Acevedo dice:

    Bravepearl, perdona, pero es que mis hijos me apresuran a que deje el ordenador, y había olvidado en mi contestación hacerte un precisión importante:

    Ser creyente o practicante de una religión , NO GARANTIZA SER BUENO NI HACER BUENAS OBRAS.
    Ser ateo NO GARANTIZA SER UN MALA PERSONA O NO HACER BUENAS OBRAS.

    Conozco musulmanes, católicos, evangelistas, adventistas, y de todas la religiones que más les valdría atarse una gran piedra al cuello y echarse al mar.
    Conozco grandes hombres y mujeres ateos que reparten el bien a manos llenas.Buenísimas personas.

    Tú, no me has entendido.

    Lo que quiero decir es que el ateismo , y por tanto los ateos, han franqueado a los demonios y a la gente que sirve a Satan, el DOMINIO sobre la sociedad al extraer el recuerdo de Dios y sus enseñanzas, de la misma.

    Es el proceso de laiquización el que ha abierto la espuertas para crear la sociedad actual que hoy ni si quiera sus conformadores aceptan.
    El problema es que esa sociedad atea y laica, YA es incapaz de ligar esos efectos desastrosos a SUS CAUSAS.

    Y por último te diré y al amigo ESPN que hablar de Dios o creer en El no es ser fanático.
    Fanático es quien trata de imponer por la violencia sus ideas. fanático es quien dice que solo los que creen en mi religión o en mi iglesia serán salvados, y a los demás que nos den por el c…
    Fanático es el que solo cree en SU profeta, al que dicen seguir, y no acepta la luz proviniente de otros enviados

    Fanático es quien oyendo hablar de Dios, sin que quien habla pretenda imponer nada, excepto un sano discurso intelectual, dice que quien habla es un fanático.

    Fanático son los ateos que entienden la tolerancia entre todas las ideas, excepto la de aquellos que creemos en Dios y pensamos que a Dios corresponde la Soberanía, sin que ello pueda imponerse por la fuerza, sino por el consenso y la votación mayoritaria.

    Fanático es quien cierra su mente a cualquier idea nueva y no usa la razón ni los argumentos

    Fanático es quien insulta a quien no piensa como él

    Y yo amigo, aunque a tí te parezca raro No soy un fanático:
    porque no pienso que la salvación esté en mi religión solamente,
    porque no creo que solo Muhammad sea EL ENVIADO
    porque creo que hay luz y guia en Jesús, en David, en Moises, en Buda , en Confucio, en Platón, en los Vedas, ….y en miles más
    porque no pienso que lo que yo pienso sea toda la verdad
    porque no pienso que se pueda imponer la religión a nadie
    porque no pienso que ni preventivamente ni por la cara se pueda agredir a nadie, ni a ningún pueblo ni cultura (A ver si nos vamos enterando de quién son los fanáticos, Irak, Afganistan, Libano, Gaza….)
    porque pienso que la Razón es la madre de todo. Y el dialogo y las buenas maneras, y el respeto, las normas de la convivencia

    Y si a tí ESPN, te parece que éso que pienso es la religión perfecta, éso es algo que tú dices y que YO no he dicho

    ¿quien es el fanático y el criminal ESPN?
    ESPN, tu eres un paracaidista que has llegado y has visto que uno habla del Islam y encima razona EN ESPAÑOL, y con relativas buenas maneras, y tu ISLAMOFOBIA DE PROGRAMADO ALIENADO no te ha impedido sacar el odio criminal que llevas dentro contra los creyentes.
    Ahí, colega, se te crujen los esquemas…..prefijados. ¿Que le vas a hacer, la Matrix no controla todo? ñac, ñac….

    A la hoguera, a la hoguera..¡¡¡¡¡

    Ahmed

  203. Yu dice:

    Hola a todos.
    Es una pena que no pueda seguir al minuto este hilo, me parece de lo mas interesante que hay hoy en dia en internet….
    Personas hablando de lo que sienten, ven, creen y hacen….
    Hay voy con una andanada…..
    Amigos y contertulios: no me gustas entrar en disquisiciones para mi ya superadas, quiero contestar a las personas que atacan el que se hable de Dios etc…..
    SI, HE VISTO A DIOS.
    Y eso no quieree decir que pueda decir como es….pero si puedo decir que ES.
    Podeis entenderlo?….
    Si no podeis o no quereis o lo que sea, ya esta, no hay problema, pero dejadme a mi con lo mio, y al que vio (de cualquier forma posible) tambien. Ni Dios, ni los que hablan de Dios son el problema….El problema si puede estar en la mentalidad que nos hace decir las cosas desde una cita a un libro, o desde la cita a no se que intermediacion…..PORQUE ENTONCES NO HABLA LA PERSONA, SINO EL LIBRO O LA INTERMEDIACION…..
    Y aun asi y contradiciendome a mi mismo digo y cito a Origens, quien a su vez cita la Biblia:
    “Vi un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar ya no existía más.
    Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido.
    Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios.
    Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá má llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron.
    Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas.” (Apocalipsis 21: 1-5).
    PUES BIEN, ESTO SE HA CUMPLIDO YA, AHORA, AQUI….
    No me importa si se cree o no se cree, pero es asi y no se puede volver atras.
    SIMPLEMENTE PORQUE YA NO HAY ATRAS NI ADELANTE, SOLO EXISTE EL AHORA, ESTE MOMENTO, ESO ES LA ETERNIDAD, Y AHI ES DONDE RESIDE DIOS.
    Tan dificil es estar en el ahora?
    Ese es el problema.
    De todas formas quiero dar las gracias a los que una y otra vez dudan de que si Dios patatin o patatan, porque eso es un reto DE VERDAD para aquellos que dicen tener fe y patatin y patatan, porque ha llegado la hora de que todo sea nuevo y de que el que no ha visto con sus propios ojos nada le servira….Ahi esta lo bueno…..Gracias.
    No hace falta crear pajaros y mandarlos porque podemos crear AMOR y mandarlo, esparcirlo por el universo…..
    Creo verdaderamente que con nuestros AMOR hemos intervenido en la crisis de GAZA e hicimos que se acabase.
    Ese es nuestros PODER, el poder del AMOR y es tan real que hace que estemos creando cada segundo en el AHORA…..
    Porque ha llegado la hora de decir la VERDAD: TODO ES UNO, NO EXISTE EL TIEMPO, SOLO EXISTE EL AHORA, NO EXISTE MAS QUE UNA COSA Y LA PUEDES LLAMAR COMO QUIERAS……ESCUCHA A TU CORAZON PORQUE TU CORAZON HABLA Y CREA EL PRESENTE QUE TIENES DELANTE DE TI PORQUE DIOS MISMO ESTA Y ES CONTIGO AHORA, YA……Y NO CREAS EN NADA, SIMPLEMENTE ABRE LOS OJOS, ACALLA TU PENSAMIENTO Y MIRANDO: VE.
    DONDE ESTA LA AMENAZA?, DONDE EL MIEDO Y LA MUERTE? DONDE LA ENFERMEDAD Y LA CEGUERA?…
    NO ESTAN EN NINGUN SITIO MAS QUE EN TU MENTE, PARA TU MENTE Y VERAS QUE NO HAY MONSTRUOS….
    Cuando vemos a un tigre caer sobre su presa nadie se escandaliza.
    Cuando vemos a un carnicero asestar cuchillazos al cordero nadie se escandaliza.
    Porque nos escandalizamos cuando vemos hacer lo mismo a los hombres?…..
    Porque es lo que nos han dicho que tenemos que hacer…..
    Cuando vi a mi madre muerta ya no vi a mi madre, ella no estaba ahi…..
    LA MUERTE NO EXISTE, NO ES MAS QUE UN ESPEJISMO EN LA MENTE DEL HOMBRE….Y ESE ESPEJISMO TRAE MIEDO Y EL MIEDO TRAE LA DEFENSA Y LA DEFENSA TRAE LA VIOLENCIA Y LA VIOLENCIA TRAE LA RESPUESTA Y LA RESPUESTA TRAE LA GUERRA Y LA GUERRA TRAE……..
    AHORA ES LA HORA.
    AHORA ES EL MOMENTO.
    Y NO HAY OTRO.
    Y ESTO NO ES TEORIA.
    COMO SABER QUE NO ES TEORIA?:
    QUE SIENTE TU CORAZON ANTE ESTAS PALABRAS QUE LEES?.
    ESO QUE SIENTES ERES TU ESA ES TU VERDAD, ESE ES DIOS CONTIGO, EN TI.
    YO-TU=YU.

  204. freeyourmind dice:

    Ron Paul habla sobre la banca internacional, Gaza, y el discurso inaugural de Barack Obama. Tambien un vídeo de Ron hablando en la casa de representantes.

    Para ver los vídeos:

    http://freeyourmindofthenwo.blogspot.com/

    Un saludo

  205. bravepearl dice:

    Escribo poco en esta página y una vez que escribo, para nada quiero crear polémica ni seguir con este debate que no tiene fin.

    Te pido disculpas si te ha podido ofender algo, Ahmed, pero sigo pensando que no tienes ningún derecho en decir que yo, como persona no creyente, soy un cerebro manipulado por el mal, te has explicado muy bien pero sigues con lo mismo. Te hubiera tomado por un moderado si aceptaras que puede haber gente que piense distinto a tí de forma autónoma, sin manipulaciones pero veo que no es el caso.
    ¿pero tú que sabes de mi, de la profundidad de mis pensamientos?, ¿tu que sabes porqué he llegado a esa conclusión? Eres incapaz de entender que un no creyente haya llegado a esa postura sin manipulación.

    Por-que a-lá dice que los ate-os són ma-los ma-lo-tes

    Del mismo modo puedo pensar yo:

    Pobre infeliz le han comido tanto la olla que vé a todos los que no piensan como el como bestias, como demonios.

    Y por favor, no es necesario que me contestes, si mi comentario lo único que iba buscando es que os dejarais del COÑAZO de tanto dios y tanta religión, y venga que si dios y que si alá….¡¡¡QUE CANSINOS!!!

  206. Ahmed Acevedo dice:

    Brave pearl, esto no es una contestación es una aceptación de que en nuestra conversación, tus palabras sean las últimas en pronunciarse.
    Saludos
    Ahmed

  207. bravepearl dice:

    Y os he pedido que dejeis de centralizar todos los debates en estos temas es porque soy lector de esta página desde hace mucho tiempo y me encanta y creo que últimamente está cogiendo una dinámica inadecuada. Soy el último mono aqui pero no sé de donde he sentido que estaba en mi derecho de protestar un poquito y pedir que los comentaristas se limitaran en las defensas de sus religiones, y que nos centráramos más en opiniones sobre los artículos y su investigación, nada más.

    Hay un foro, creo que se llama ANTES DEL FIN que vá mas de ese rollo.

  208. bravepearl dice:

    Pues si Ahmed, por que como dicen por aqui:
    -Pá chulo tú, chulo yo.

    Un saludo para tí tambien.

  209. xaviledesma dice:

    Bravepearl
    El que la mayoría se centre en este tema , creo que responde a una necesidad existencial , dado los tiempos que vivimos . Toda opinión es respetable , ya que procede del estado actual-consciencial de cada persona.
    Si buscas la raiz de todas las religiones o creencias , te darás cuenta de que es la misma , de esto no hay duda.
    Por consiguiente , ser ateo o creyente carece de importancia.
    Al final te das cuenta que lo único importante es ser una buena persona ., lo demás viene dado por añadidura.
    Si tu hora ha llegado , y sientes un vacío en tu interior , busca dentro de Tí Mismo , te aseguro que ahí encontrarás todas las respuestas.
    Un afectuoso saludo
    Xavi

  210. Ahmed Acevedo dice:

    Carlillos, estoy casi 100% de acuerdo contigo.

    Pero me quedo con un extraordinario consejo que has dao, que yo me lo apliqué a mí mismo, cuando despotricaba de todas las religiones:

    «Hay que ir al origen de la religión misma y estudiar las enseñanzas desde el sentido común y la investigación, con inteligencia y no desde la ignorancia de la FE.»

    Chapeau Carlillos. Y deseo que sea de buen provecho para aquellos que creyendo en la existencia de un Causa Primera. Dios. y aturdidos con tanta majadería de aquellos que practicamos alguna, o de sus estructuras orgánicas, y quieran saber sin intermediarios la realidad.

    RAZON, SENSATED O SENTIDO COMUN, INVESTIGACION HISTORICA YENDO A LOS ORIGENES E INTELIGENCIA….Y UNA GENUINA INTENCION DE CONOCER LA VERDAD, SEA LA QUE SEA.

    Y todo éso se puede hacer sin que nadie que practica cualquiera de las religiones a cuyas fuentes debes de acudir, te dirija, pues en ese caso te va a adoctrinar y va a colocar la Fé antes que la Razón.
    No es fácil, pero se puede hacer, si se tienen ganas

    Yo seguí ese modelo investigador y de reflexión. Y creo honestamente que es el más mejor

    Has dado, Carlillos , un fenomenal consejo.

    Eso para los que ya creen en Dios y se plantean si las religiones o algunas de ellas tienen que ver o no con Dios.

    Para los que no han llegado a ese punto, el asunto es más sencillo: deben, si les interesa, saber si Dios existe o no, de explicarse así mismos, de donde salió el Universo.No basta con preguntarse si alguien ha visto u oido a Dios (Si vas al Prado y empiezas a gritarle a la gente: «Gilipollas, alguno de vdes ha visto a Goya, a Rembrand, a Velaquez? le habies visto cojer los pinceles, os ha hablado a vosotros alguna vez? es que no os dáis cuenta que estais colgados?» pues éso , camisa de fuerza) Si es posible que la materia, en cualquier estado existiese desde siempre (fuera eterna), o si de donde no hay nada algo puede salir por la cara, y todo éso.

    Un saludo

    Ahmed

  211. bravepearl dice:

    Parece que para Ahmed el resultado final SIEMPRE debe ser dios. Si no se ha llegado aún es porque uno es corto, es porque tiene que madurar, ¿eres cerrao de mollera de cojones eh?

    Pues si, en efecto todas las religiones tienen un mismo origen, ritos paganos. La necesidad de nuestros ancestros de querer darle explicación a la existencia, de su pánico a la muerte y no reconocer que despues de aqui no hay nada, NADA. Que no somos más que un ser vivo más, ¿que te hace creer que eres más importante que un cactus o una bacteria?, ¿o es que los cactus y las bacterias tambien tienen su hueco en el paraiso?

    ¿De verdad eres capaz ni siquiera de plantearte la existencia de dios? Yo creo que no, que ni te lo planteas porque estás acojonado, no vaya a ser que tu alá te deje sin las siete vírgenes que te tocan. Que triste que al final se reduzca a eso, al sexo, esos mártires que están pasando calamidades, hambre, su única ilusión sea inmolarse para irse al paraiso a hincharse de follar con sus siete vírgenes.

  212. Ahmed Acevedo dice:

    Bravopearl

    Estas perdiendo los estribos. Me dejastes con las ganas de poder acercarme a «la profundidad» de tus pensamientos, como decías, pero me estás dando el gusto de conocer la corteza de los mismos.
    Sigue por ahí

    Ahmed

  213. bravepearl dice:

    No voy a perder el tiempo explicando la profundidad de mis pensamientos si tengo claro que solo voy a llegar a la corteza de tu entendimiento.

  214. Ahmed Acevedo dice:

    Perla

    Cada cual llega hasta donde puede.

    y ma-má decía que los ton-tos son lo que di-cen tonteríias.

    Venga amigo relajate, que de verdad yo si creo que tus pensamientos son profundos.
    Te lo juro

    Ahmed

    Venga, prenda, se acabó, que degradas el debate

  215. bravepearl dice:

    El único que degrada el debate eres tú. Con tus buenas palabritas de mosquita-muerta, has tratado a los que no creen en dios (a mi) como subnormales manipulados por la élite, y que sino creemos aún en dios es porque somos cortos y aún no hemos llegado.

    ¿buscas provocarme?

    Pues no lo hagas, porque si es lo que buscas lo que conseguirás es que te diga que te pueden dar pur culo a ti, a tu alá y a su puta madre.

    ¿es lo que buscabas?, pues ahi lo tienes,

    y por favor, apartir de ahora fanáticos obsesivos como tú, para mi como si no existieran en este foro, ni te voy a leer, espero que hagas tú lo mismo conmigo y libremos al resto de esta desagradable discursion.

    Quieres dar a entender que:

    Mira que tranquilo y racional soy yo, el islamista,

    y mirad que malo es este ateo,

    no vayas de listillo que la gente de aqui no es tonta.

  216. Ahmed Acevedo dice:

    «Haz el bien, sé benébolo con las gentes y apártate de los ignorantes» Corán

    Amigo faltón, la última palabra , ahora . la voy a decir yo.

    Es posible que tengas razón en todo, sobre todo en que después de la muerte no hay nada En ese caso tú y yo estaremos en igualdad de condiciones y nadie habrá de preocuparse más.
    Es posible que yo tenga razón, y que después de la muerte, haya un Jucio, y otra vida, un premio y un castigo. Seguro que yo voy a tener ciertos problemillas.
    Pero tú, lo tienes mal, amigo. Muy mal.

    Ahmed

    Después de algunas escaramuzas pasadas con alguien, me prometí a mí mismo que no insultaría ni a quien se lo mereciese, que no aceptaría provocaciones, y que contendría mi ácida lengua.
    Chaval, yo sé que eres un intelectual. Y que a diferencia de nosotros los fanáticos islamistas eres un tolerante. Todo éso yo lo sé. Y lo de la profundidad de tus pensamientos lo intuyo, aunque no alcanzo a ver el fondo.

    Nos vemos el día después. Piensa en ello.

  217. xaviledesma dice:

    Amigos, esto no beneficia a nadie.

    El insulto y las malas formas no deben de ser un medio.
    Os pido que reflexioneis un momento, tan respetable es la creencia de Ahmed, como la no creencia de Bravepearl, como siempre dos puntos opuestos ( entre tantos ) , en la dualidad , de ésta realidad ilusoria . Buscar el punto central y Único es la auténtica gnosis.( conocimiento) .

    Bravepearl , si existe Algo mas allá de ésto , pero me temo que no es como nos lo han contado. Sólo una experiencia íntima , en soledad , sin intermediarios, producto de lo que podemos decir : una luz que procede del Corazón, realiza el » milagro » .
    Te propongo que inicies este camino.

    Un afectuoso saludo
    Xavi

  218. bravepearl dice:

    Venga ahmed, ya está, pido disculpas por lo que he dicho pero me lo estabas pidiendo a gritos, es lo que buscabas y es lo que has recibido. Para nada quiero que le dén por culo ni a alá ni a su puta madre porque para mi son personajes de ficción.

    Es posible que seas tú el que tengas razón, ni tú ni yo lo sabemos, lo llevo diciendo desde el principio, pero si lo que quieres es convencerme no me vengas con las chorradas de crio chico de que:

    -¡OOOOHHHHHH, tened miedo, haced lo que os digo o sino ireis al infierno.

    No recuerdo cuantas décadas hace que perdí ese miedo, si quieres inténtalo por otros caminos, pero por ahi no, tengo demasiadas canas para esas niñerias.

    Y si quieres hablamos en otros artículos de otras cosas pero por ahora ya está bien, me estás dando dolor de cabeza.

    Y venga suelta tu último rollo si así te sientes mejor y hasta la próxima.

    Un saludo a todos y disculpad

  219. Ahmed Acevedo dice:

    WCualquier investigador, o simplemente observador avezado que saca conclusiones, podrá decirte que una de las estrategias fundamentales de los Amos del Mundo, aquellos que pretenden controlarlo todo, esta basada en la extensión del ateísmo.
    Ellos mismos en tanto que satanistas consideran cualquier religión como un freno a la expansión de su cultura. Su odio a Dios es una manifestación permanente en sus rituales.

    La historia que descubre las conexiones entre esta élite y los acontecimientos vividos, nos dicen claramente que los padres de la revolución francesa y de todas las revoluciones democráticas liberales, estuvieron conectados con la masonería y con el plan judaico illuminista de la extensión del ateismo. La revolución francesa proclamó la muerte de Dios, y la ascensión de la diosa razón (cosa que me parece muy bien: colocar a la razón por delante de casi todo).

    La historia nos descubre que Marx y sus secuaces trabajaron por orden de los Rothschid, y todos sabemos que la gran aportación del marxismo comunismo no fue la liberación de las masas oprimidas sino la crítica a la religión, la extensión del materialismo en tanto que filosofía que afirma que en el origen de todo está la materia eterna, y no el Espíritu, y usó bien del papel subordinado de la religión al poder para apuntalamiento de sus injusticias, que los “administradores” de la religión en occidente le habían otorgado de por siglos a la religión.

    La religión el opio del pueblo, y las iglesias. la cobertura de los tiranos.

    Y no le faltaba razón en algunas cosas. Así se las ponían a Felipe II.

    Las bases judeo cristianas de la sociedad occidental y sus estructuras religiosas dieron a los satanistas los argumentos claves en el siglo XIX y XX para hacer de la desafección a la espiritualidad y del ateismo el componente fundamental de la actual sociedad.
    Y eso no surgió como generación espontánea, eso fue parte fundamental de la estrategia illuminati satanista masónica desde el inicio de la Revolución Francesa hasta hoy.

    Tendrás razón si me dices que ateos y agnósticos ha habido siempre. Sí, pero el ateismo nunca fue la religión ni la forma de vida predominante en la sociedad, nunca. La preeminencia actual del ateismo como declaración de principios, y la conformación de la sociedad en sus contenidos ajenos a la espiritualidad son el producto de esa estrategia CONSTATABLE.

    Por tanto, aunque la mayoría de los ateos hoy día piensen que sus ideas son el fruto de su proceso liberador interior, deben de empezar a considerar que esa puede ser parte de la programación de fondo a la que el sistema te ha sometido.

    Si como está más que claro, el combate a la espiritualidad, a las religiones y a la creencia en Dios, ha formado parte de la agenda illuminati, durante , esencialmente, los últimos 250 años…
    Si como está claro la sociedad occidental laica hoy día es la mejor expresión histórica , la más culminante, de esas ideas….

    ¿por qué no te planteas que tú, ateo, eres un producto de esa estrategia? »

    Donde están los insultos? es que no es una tesis posible?

    «Ahmed dice demasiadas tonterias dignas de un fanático»

    Pues éso

  220. bravepearl dice:

    Llevas razón Xavi, por mi parte ya he pedido mis correspondientes disculpas (todavía estoy esperando otras) y punto y final.

    Me temo que la conciencia de mi yo interior desaparecerá cuando el cuerpo al que está aferrada se desvanezca.

    Me fundiré de nuevo con el cosmos, de donde partí, pero está conciencia está vinculada a algo material, mis neuronas que, cuando mueran, difuminarán mis pensamientos, mi yo interior hasta que desaparezcan.

  221. espn dice:

    Ay, Ahmed eres un pobre ignorante cegado por tu religión…Qué te hace a ti mejor persona que un ateo?….NADA!…Sólo hay que leerte para darse cuenta de que eres un vil irracional …He leído a varios foreros que se han expresado en forma correcta sin ni siquiera desear la muerte de una persona…pero en cambio tú, que de 5 palabras nombras a Dios, mencionas el deseo de la muerte de una persona..Sólo basta echar un ojo al tema de Gaza y tus miles de condenas para matar a los malos de la historia…Tú no eres digno siquiera de mencionar a Dios…Para las personas RACIONALES sean ateos o que profesen alguna religión, nunca estará entre sus ideales el desear el mal incitando a la violencia o el matar a alguien..pero tú haces lo contrario…Estoy seguro que hay musulmanes dignos que no son como tú…eres una verguenza para todos aquellos musulmanes racionales que ni por un segundo les viene a la cabeza el desear la muerte de una persona asi sea su peor enemigo…es más, eres una verguenza para la humanidad tal como todos aquellos que hacen guerras y quieren joder al prójimo…Y conocemos a la perfección tus largos argumentos que al final se resumen a lo mismo..tratas de darle mil vueltas al asunto para llegar a lo mismo de siempre: desear el mal…y esa frase que dices siempre al final: «la paz esté contigo», bueno, pues espero que la verdadera paz llegue a ti de alguna manera y te deje vivir tranquilo el resto de tu vida…Tú pierdes los estribos tan fácilmente, eres tan obvio para demostrar que no tienes paz en tu alma…

  222. xaviledesma dice:

    Bravepearl

    Siento decirte , que desde aquí no hay respuesta , ya que se requiere una auténtica metanoia ( cambio de mente ). El vínculo que apuntas de conexión entre materia y espíritu-consciencia , es sólo un vínculo mental transitorio, mientras dura la identificación con este cuerpo físico .
    Es por esto que se requiere un cambio en el funcionamiento viciado de la mente.
    Este cambio se produce cuando se lleva a la mente y a su espurio hijo yo-ego a la Fuente.
    Este es el proceso que comentaba más arriba, y que indica siempre al camino interior, en soledad y sin intermediarios.
    Saludos
    Xavi

  223. bravepearl dice:

    Ojalá tengas razón Xavi.

    ¿y esa fuente de la que hablas recibe a todos los seres vivos o solo a los humanos?, no sé hasta que punto otros seres vivos són conscientes de su propia existencia, no sé hasta qué punto otros seres vivos pueden alcanzar ese cambio en el funcionamiento de sus mentes, no sé si todos tienen mente.

    Y si ese cambio está vinculado al razonamiento, no creo que todos los seres vivos sean capaces de alcanzar la fuente.

    Y digo esto porque, si fuera ese el caso, creo que no deberíamos ser nosotros, el ser humano el que tuviera la virtud de alcanzar la fuente, es más, casi me atrevería a decir que seríamos los menos indicados para ese privilegio.

    Somos el único ser vivo que adapta el el entorno a sus necesidades, destruyéndolo, el resto de los seres vivos (la inmensa mayoria) se funden con su entorno en armonia.

    No me siento merecedor de ese privilegio.
    Somos la metástasis de este planeta.

  224. nosenada dice:

    os aconsejo que leais el libro «los dioses del eden» y entonces quizas dejaríais de discutir sobre religiones y ateos. y asi, pudierais centraros en la verdadera solucion a este problema que tenemos cada uno de nosotros.Un saludo
    pd;que solucion tiene,aunque sea individual.

  225. bravepearl dice:

    Es que me dá la impresión de que la percepción de nuestra propia existencia nos impone creer que nuestra vida debe tener continuidad. Somos muy reticentes a la idea de que tenemos fecha de caducidad, no aceptamos que llegará el dia que todo acabe y después de eso no hay más, y creo que, en esencia, está ahi la raiz de muchos de nuestros males.

    Pero si no es tan malo aceptarlo, reconozco que al principio duele, pero con el tiempo se acostumbra uno y empieza a valorar y ver las cosas de otra manera.

    Yo también os invito a que lo probeis.

  226. nosenada dice:

    Entonces bravepearl debe ser muy triste para ti el día que te mueras,por que si no hay nada despues de morir¿que sentido tiene haber vivido y perder todas tus vivencias?
    creo que debes replanteartelo mejor.

  227. xaviledesma dice:

    Si Bravepearl

    Somos el cáncer de este planeta, lamentablemente.

    Te hablo como ser humano , dotado de raciocinio , no como una planta u otro ser vivo, no dotado de éste.
    Las diferentes formas de vida son todas vehículos que la Consciencia utiliza para su manifestación y experimentación .. con diferentes formas en su composición física y mental. En este planeta el ser humano es la más compleja y evolucionada de todas, ya que posee la mente-intelecto . Es desde aquí que puede hacerse planteamientos y preguntas , que evidentemente las otras especies no pueden. ,sin embargo toda forma de vida está animada por la misma Energía o Consciencia.

    No hay ningún privilegio en merecer nada, sólo nos falta re-conocernos .
    Saludos
    Xavi

  228. bravepearl dice:

    ¿y por qué no debe ser asi? ¿porque es triste? creo que has dado en la clave, analiza tus palabras y quizá me entiendas mejor.

    No es para nada triste, solo hay que despertar, no puedo expresarte lo que siento pero para nada es tristeza y, al margen del triste momento de la historia que nos ha tocado vivir, en la medida de mis posibilidades soy feliz.

    Tiene el sentido de haber pasado por este mundo y aunque uno no lo haya echo del todo bien, almenos lo ha intentado. Si no esperas una segunda oportunidad quizá te esfuerces y dés todo lo que tienes ahora. Si nadie esperara una segunda oportunidad todos nos esforzaríamos en hacerlo mejor, en hacer un mundo mejor.

  229. bravepearl dice:

    Pues Xavi, si somos los únicos capaces de alcanzar «algo» despues de nuestra muerte física el mundo no está bien echo. El universo es demasiado hermoso, demasiado perfecto como para darnos únicamente a nosotros este privilegio. Algo falla.

  230. nosenada dice:

    simplemente,por que entonces no tendría sentido haber nacido.Debes darte cuenta que todo lo que tiene fecha de caducidad no tiene importancia,ni valor.Por lo tanto replanteate las cuestiones,por que entonces nada de esta vida tendrá sentido.Y no somos el cancer de este planeta,solamente no sabemos por qué estamos aquí y debemos averiguarlo.

  231. jeromin dice:

    Esto es mas realista.

    RABINOS JEFES JUDIOS.ACUSADOS DE CRIMINALES DE GUERRA Y GENOCIDIO.

    El rabino jefe del Ejército israelí y otros religiosos judíos han sido acusados de haber sobrepasado sus funciones durante la ofensiva en Gaza y arengar a las tropas con mensajes racistas, que desprecian a la población civil del enemigo.

    Durante la contienda, que se prolongó durante tres semanas, un significativo número de rabinos alentaron a las tropas e incluso algunos las acompañaron en varias ocasiones al campo de batalla.

    Los medios de comunicación religiosos y en dos ocasiones el semanario del Ejército israelí, ‘Bamahané’, alabaron en esa misión al Rabinato Militar, y muchos soldados dijeron sentirse «espiritualmente reconfortados» por sus enseñanzas.

    Sin embargo, este lunes se ha sabido que la labor del rabino jefe militar, general de brigada Avichai Rontzki, en la ofensiva de Gaza está en tela de juicio, después de que organizaciones de derechos humanos locales revelaran que sus sermones y textos a los soldados «rayan la instigación y el racismo contra el pueblo palestino».

    La organización «Breaking the Silence», formada por antiguos soldados que denuncian el comportamiento «inaceptable» de su Ejército hacia los palestinos -especialmente en la ciudad cisjordana de Hebrón-, ha difundido extractos de los mensajes difundidos por el Rabinato Militar a las tropas antes de entrar en Gaza.

    Bajo el título de «Id y luchad mi lucha: textos de estudio diarios para el soldado y el oficial en tiempos de guerra», uno de estos escritos, al que ha tenido acceso Efe, aparece plagado de referencias bíblicas e interpretaciones de sabios de la ley mosaica, pero también de propaganda e ideología extremistas.

    Sionismo religioso
    Se trata de un compendio de sermones y mensajes espirituales para alentar a las unidades militares antes de entrar en combate, basado en un libro de enseñanzas del rabino Shlomo Aviner, destacado portavoz del movimiento del sionismo religioso.

    Estos mensajes, según las denuncias, «contradicen los principios básicos del Derecho de guerra e incluso la moral judía en nombre de la cual supuestamente habla el rabino jefe militar».

    En los mensajes se incita a los soldados a no mostrar piedad hacia los civiles y se justifica la crueldad contra el enemigo -en este caso palestino- como «un buen atributo», agregan las organizaciones de derechos humanos.

    El escrito, junto a otros materiales y octavillas llegaron, a manos de oficiales y otros uniformados durante la operación «Plomo Sólido», que se prolongó durante 22 días y dejó 1.400 palestinos muertos, en su mayoría civiles, y más de 5.000 heridos.

    Exigen su destitución
    Tras conocerse su existencia, la organización «Yesh Din» («La Justicia existe», en hebreo), exigió en una carta al ministro de Defensa, Ehud Barak, y al jefe del Estado Mayor, general Gabi Ashkenazi, que destituyan de inmediato al rabino castrense y que la instigación contra la población palestina sea tomada seriamente en cuenta.

    El asesor legal de la organización, Michael Sfard, dice en la misiva que el rabino jefe militar «se aprovecha de su estatus y el acceso libre a los soldados del Ejército israelí para predicar una ideología nacionalista y ganarse el apoyo hacia una postura política», lo que está sancionado por la legislación castrense.

    En sus arengas, el rabino militar Rontzki, colono del asentamiento judío de Itamar, en Cisjordania, recurre a citas de históricos rabinos como la de que «la Torá prohíbe renunciar a un sólo milímetro de la Tierra de Israel».

    O que los actuales palestinos pueden ser comparados con los bíblicos filisteos, de los que dice «no eran nativos de la Tierra de Israel sino que la invadieron y reclamaron soberanía política sobre ella… Hoy el problema es idéntico».

    Sobre el código de conducta militar asevera que «cuando tienes piedad de un enemigo cruel estás demostrando crueldad a los honestos e inocentes soldados. Es una inmoralidad terrible… Esta es una guerra contra asesinos. Y la guerra es la guerra».

  232. Ahmed Acevedo dice:

    Bravepearl, acepto tus disculpas en lo que a mí se refiere de qu me mandes a donde quieras. Respecto a mandar a tomar por éso a lo otro, te prometo que no me afecta, de hecho ni me incumbe, no es asunto mío para nada.

    Lo que lamento es la imposibilidad de mantener una discusión correcta. Ya sé que tú estás harto de ese tema, pero yo solo he mantenido razones y he expuesto razones para sostener mi razonamiento.

    Duarnte muchas décadas, yo ya no cumplo los 50 amigo, los ateos hemos imprecado a los creyentes como gente irracional, alienada y que creía en Dios por esas cosas que tú decías, el miedo, el no explicarse las cosas y tal. Quien te habla no es un ignorante, es un profesor universitario, y licenciado en esas cosas que se ocupan del pensamiento de los hombres.
    Hace mucho que me cuestioné muchas cosas amigo. Y la razón me llevó a la posición que mantengo.

    Y me encuentro en el siguiente paradigma. Cuando los ateos hemos (y siguen) acusando de irracionales a los creyentes, y de alienados, es decir de gente que no razona. Hemos de callar.

    El concepto de alienación es muy antiguo. Y Marx lo manejó extraordinariamente bien para referirse a «las masas» integradas en un sistema que vivía de su explotación. Así como para el concepto de la Religión.
    La película matrix maneja ese mismo concepto pero desde una posición diferente, más profunda en el sentido , que los habitantes de Matrix está sumidos en una ficción.
    Los creyentes hemos soportado la soberbia de los llamados así mismos racionalistas.Pero éso no es verdad. Podrías haber manejado argumentos más contundentes para expresar tus creencias sobre los creyentes. Podías haber traido a colación a Bertrand Russel o al mismo Karl Marx, y nos hubiéramos manejado mejor en ése nivel de discusión. Pues ya lo hemos mantenido a menudo.
    Los ateos y los teistas tenemos un punto de razonamiento en común: de la nada nada puede salir. Por tanto solo quedan globalmente dos opciones o la materia, en cualquiera de sus formas, es eterna y no ha sido creada, y el resto proviene de la evolución, la casualidad, el acomodamiento, etc..o ha sido creada, por una entidad llamada Dios, o Primera Causa, o como le quieras llamar.
    Los argumentos para cualquier opción son diversos, están todos expuestos y han sido defendidos por gente mucho más inteligente que tú y que yo, por ambos lados.
    En mi opinión, humilde opinión, es necesaria mucha más fé para creer que la materia existió desde siempre, que para afirmar que la creó algo Increado.
    En mi humilde opinión, es necesaria menos cantidad de razón para argumentar la creencia en Dios que para lo contrario.
    Pero admito, que en cualquier caso una u otra alternativa requiere de unas dosis de fé.

    Lo que yo sostengo es que de la misma manera que el hombre se encuentra alienado en gran medida, por diferentes velos. Dada el desvelamiento anticonspirativo, del cual este blog hace gala y con razón, que demuestra la existencia de una conspiración milenaria, profundamente arraigada en los centros de poder, y que una de los intereses evidentes y constatables es la extensión de la creencia atea (como históricamente puede reflexionarse sobre los acontecimientos revolucionarios de los últimos tres siglos y sus consecuencias en la creación de diferente estadios de conciencia o de creencia), afirmo, y es lo que he repetido y argumentado que, si bien siemp`re han existido ateos y agnósticos, la extensión de dichas creencias (y la consolidación de la sociedad laica que lo acompaña) TIENE RELACIÓN DIRECTA con uno de los puntos fuertes de esa agenda masónica satánica illuminati.
    ¿Hasta qué punto tú, u otros , han llegado a sus creencias por SÍ MISMO, o como producto de una inducción cultural? amigo mío deberás acordar conmigo que si ese proyecto ideológico cultural de ese grupo de poder es cierto, y que si ese grupo de poder que está desvelado ocupa todos las cúspides culturales, económicas, militares etc…y que es extremadamente eficaz y poderoso….podrás plantearte , si tu capacidad autocrítica te lo permite, que existe una «cierta» posibilidad que el ateismo galopante sea UNA CONSECUENCIA de esa estrategia.
    No he dicho más, y lo he argumentado.
    Me difamas al imputarme que digo que el que sea ateo es un gilipollas (eso lo habías dicho tu y el otro amigo, de mí), que no pensáis por vosotros mismos….no amigo, lo que digo es que la maquinaria estructural y superestructural de una sociedad se basa en la reproducción del sistema en base a la consolidación de la ideología acorde. Y éso pasa en todo los sistemas sociales. El problema es que en este , están enmascarado los actores, los métodos y los fines.

    ¿Debes de ofenderte tanto, y decir que he dicho de tí lo que no he dicho, por semejante tesis? la alienación fundamental aplicada a la sociedad moderna? ¿Hemos de aguantar de marxistas y ateos y otros proges que nos digais que estamos alienados, colgados, los creyentes, y no aceptas una de tu propia receta? tan soberbio eres amigo?
    Lo que pasa Pearl es que otras posturas religiosas son más vulnerables: tienen detrás una larga historia de hipocresías, de incongruencias con la ciencia, han predicado que la fé y la razón son incompatibles, han sido origen y soporte complice de innumerables atropellos contra la humanidad.
    Y tal vez te rompan los esquemas una postura religiosa de «otro universo». No vale acusar de «Ahmed eres un pobre ignorante cegado por tu religión…»»Sólo hay que leerte para darse cuenta de que eres un vil irracional …»».tratas de darle mil vueltas al asunto para llegar a lo mismo de siempre: desear el mal» Y otras lindezas Y NO UTILIZAR UN GRAMO DE RAZÓN. Es decir insulto y maledicencia.

    Mira Brave pearl, quizá es bueno que los ateos se aconstumbren a recibir alguna crítica solida.

    Pero te voy a decir un secreto: yo sé que al final el asunto (en la mayoría de los casos, no te ofendas) no pasa por la cabeza, no es una cuestión de inteligencia, ni de razones ni de lógica….en el fondo pasa por la cerviz y por la colunna vertebral: es una cuestión de admintir o no que ante la existencia de un ser superior uno debe de reconocer su postura indiscutible de subordinación. Es decir es una cuestión de autosometimiento o no.

    Un saludo

    Ahmed

  233. bravepearl dice:

    Nosenada, desde que acepté mi destino tiene más sentido que nunca haber nacido. No creo que lo que tenga fecha de caducidad no tenga valor, en absoluto.

    Cuesta aceptarlo, lo sé, pero en esta vida hay que hacer sacrificios

  234. jeromin dice:

    Y esta.

    LA HISTORIA QUE NUNCA EXISTIO.

    EL HOLOCUENTO JUDIO.THE HOLOCAUST STORY.

    Se regalan velitas.

    Las declaraciones del obispo catolico,Richard Williamson,han causado gran revuelo.

    Durante una entrevista en la televisión sueca, el religioso afirmó que «no existieron las cámaras de gas», y que sólo unos 300.000 judíos, «y no seis millones», murieron en los campos de concentración nazis.

    Williamson afirma a la vez que «ninguno fue gaseado».

    Y mas

    La estrategia de acusar de antisemitismo al Papa,hace años que se viene dando. Hay cierta izquierda israelí o judía (y también pseudocatólica) interesada en decir «genocidio no es Gaza, sino la Iglesia Católica», y para ello usan falsas historias sobre Pío XII, sobre Benedicto XVI, lefebvrianos o lo que haga falta.

    Se admiten opiniones.

  235. nosenada dice:

    Y cómo sabes cual es tú destino,¿no depende nuestro destino dependiendo las decisiones que tomamos a lo largo de nuestra vida?futuros probables hay muchos,pero depende las decisionesque tomemos, ese será nuestro futuro.Un saludo

  236. bravepearl dice:

    Vale aHmed, lo que tu digas, quieres la razón, pós pá tí, mientras estabas preparando todo ese rollo he posteado algunos comentarios, esa es mi manera de pensar, y te los regalo como respuesta.

    Y por favor, no te dirijas mas a mi, es que no me caes bien y prefiero no seguir hablando contigo, sin insultos y respetuosamente pero

    ¡¡¡¡¡PASA DE MI!!!!!

    VA BENE?????

  237. trinityatierra dice:

    Blonde,
    tu comentario insultante sobre «las trinity» está borrado. Hasta ahora no he tenido que pensar nada malo de ti, espero que no me empieces a dar razones para ello. Betta Blue es una persona y yo soy otra persona. No te comas el coco y ni hagas juego sucio. Si foro Activo y el blog que administraba el mismo responsable no están en Blog Roll es porque yo jamás hablo mal de ningún bloggero,me guste o no me guste lo que hace, esté o no de acuerdo con éste. Dirimo mis diferencias por correo electrónico o levanto la voz en el foro cuando éste está presente para que pueda responderme desde la educación. Como esa no es la línea que siguen en ForoActivo, la línea ética que se marca ese foro no va conmigo.
    Lo siento por muchos de sus buenos foreros. Para otra vez, si tienes dudas o preguntas, como cualquier ser humano normal y con educación, dirígente a mi correo electrónico y no tendré mayor problema en responderte.

  238. bravepearl dice:

    Nosenada, yo tampoco sé cual es mi destino, no tengo ni idea de cuando llegará mi hora, espero que aún falte mucho porque me gusta vivir, y ya que soy de la opinión de que solo viviré una vez pues con más motivo.

    Mira, he visto a mucha gente en su lecho de muerte, y no es precisamente tristeza lo que transmitían, muchos ante todo era cansancio, irse a donde sea pero irse yá. Sentían que les había llegado la hora y lo único que querían es irse, estaban cansados de vivir, no tristes.

  239. Ahmed Acevedo dice:

    Mira Brave pearl, yo no me dirigido a tí, sino por provocación tuya. Así que si mis respuestas te han cansado , es tu problema. No seas tan provocador. Yo lo soy y bastante y asumo las respuestas como las tuyas, pero el partido no se acaba cuando tu dices ¿Ok?
    Ahora sí, ahora, el partido contigo ya está acabado.
    Saludos y tómate algo tranquilizante. Pagas tú

    Ahmed

  240. trinityatierra dice:

    Jeromin,
    os ruego que traigais enlaces sobre las informaciones que aportaís para que la gente entienda que están fundamentadas
    http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/Papa/ofende/judios/csrcsrpor/20090126csrcsrsoc_4/Tes/
    ¿tienes algún argumento de peso para decir que son falsas las acusaciones de apoyo a genocidios varios desde el Vaticano? Hay muchas pruebas, fotografías, documentos, e incluso las propias disculpas del Vaticano acerca de sus relaciones variopintas y su actitud más que criticable a lo largo de la historia
    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1671000/1671855.stm

    Señores, negamos la mayor o nos disculpamos, pero una actitud distinta cada semana me deja descolocada.
    Si vas a la sección «Documentos» encontrarás uno muy bueno (un libro vetado por la Iglesia,cómo no) sobre el apoyo activo del Vaticano a guerras y genocidios varios.
    Saludos
    Trinity

  241. bravepearl dice:

    Pues a ver si es verdad y me dejas en paz. PESAO.

  242. nosenada dice:

    Sí,pero eso bravepearl no significa que estén en lo correcto,solo que no han encontrado respuestas para entender por que han nacido y han vivido la vida que les haya tocado.
    Esto es más dificil de lo que crees y conseguir la respuesta es el objetivo de cada uno.
    Considero esta vida un aprendizaje para pasar de curso.(como en el colegio)
    Asi que espero que consideres esta posibilidad tambien(no tienes nada que perder)y verás las cosas de otra manera.

  243. bravepearl dice:

    Gracias por tus consejos Nosenada, yo es que ya hace mucho tiempo que dejé de plantearme si había vida o no después de la muerte, tengo asumido que no y con eso me quedo, con eso me quiero quedar.
    Si tengo razón no creo que me vaya a perturbar mucho cuando me llegue la hora, y sino, pues grata será la sorpresa al saberme equivocado.

    Teorias miles, quizá millones, pero ¿alguien con la verdad absoluta? NADIE

    Pós pá qué calentarse más la cabeza, ¿no cres?

  244. nosenada dice:

    bien,cada uno toma sus propias decisiones,espero que tomes la correcta,un saludo.
    y sigue busacando respuestas,algo encontraras.

  245. geisha dice:

    Hola a todos!!!

    Lamento que las cosas hayan tomado este color oscuro!!
    Constantemente leo los comentarios, me parece que si los que estamos de acuerdo en que tenemos que luchar para que no nos devoren discutimos en este tono no tenemos esperanzas de resistir.
    Como dice el Martin Fierro»los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera, tengan union verdadera en cualquier tiempo que sea porque si entre ellos pelean los devoran los de afuera» Más alla de las religiones, sectas, creencias o lo que sea que cada uno profese debe primar la tolerancia, si bien no somos hermanos en muchos sentidos ya sean lazos sanguineos, compatriotas u correligionarios nos une el hecho de querer sobrevivir y ayudarnos en estos tiempos que desgraciadamente se esperan que sean peores. Espero que podamos seguir expresando nuestras ideas en paz, sin atacarnos y que este espacio sirva para informar a los que sabemos menos, ayudarnos y apoyarnos en los momentos de desesperanza y a encontrar eco en nuestras dudas y reflexiones. Seguramente tengo muchos años más que los que postean aqui y puedo asegurarles que confrontar no nos llevara a ningún lado. Si Uds. creen que una de las metas es convertir a la mayoria en ateos yo quisiera agregar que más que eso lo que quieren es poner en la práctica el «divide y reinarás»

    Bueno, cariños para todos y bendiciones.

  246. ubiquisque dice:

    Pregunta o aviso urgente.
    ¿Cómo es posible que con una clave de acceso aqui de 8 letras, 10 numeros y tres singos numericos. Que siempre me pide el blog o wordpress para entrar hoy no me la pida y me deje entrar directamente nada mas picar abajo tras leer los comentarios hoy?.
    Alguna explicación?.

  247. Ahmed Acevedo dice:

    Amigo Brave, a las 12 55 tras casi agotar nuestro debate dijiste:

    «Y por favor, no es necesario que me contestes, si mi comentario lo único que iba buscando es que os dejarais del COÑAZO de tanto dios y tanta religión, y venga que si dios y que si alá….¡¡¡QUE CANSINOS!!!»

    E inmediatamente te contesté a las 1:38 pm

    «Brave pearl, esto no es una contestación es una aceptación de que en nuestra conversación, tus palabras sean las últimas en pronunciarse.
    Saludos
    Ahmed»

    Como la cortesía de aceptar tu pedido la debistes malentender y seguistes dale que te pego, contándome que «para chulo tú» y otras lindezas razonables, ya te anuncio que no ofrezco dos por el mismo precio, y lo que te acepté cortesmente una vez, dado tu insistencia faltona , no tiene crédito una segunda: seré yo, ya te lo he dicho, quien diga cuando el partido se ha acabado.

    El partido se ha acabado ya. Así que no insistas en la última, porque ya te he dicho que al que le toca pagar es a tí.

    Por cierto es un pregunta retórica, pues no hace falta que la contestes, pues la contestación es clara:
    Bravo ¿si yo nunca empleo el nombre de Dios , Al-lah, sino que intencionadamente me refiero a él como Dios, por que cuando pierdes los nervios y convulsionas te cagas no en D…. sino en A….? No será que tu nivel de programación profunda de ateo, se adorna con una maravillosa Islamofobia, así mismo programada? Amigo, ya eres muy mayor, para que te tomen tanto el pelo.

    El partido se acaba aquí.

    Piensa con la cabeza. Tienes posibilidad CERO de decir tú la última palabra.
    Y todavía tengo más para regalarte, así que si quieres, como anuncias, dejarlo. …Enmudece para mí.

    Y te garantizo que, a diferencia de tí, yo no pierdo los nervios.

    Saludos cordiales Brave

    Ahmed

  248. sat7 dice:

    Brave: Bravo!!!!

    Y yo tambien me expreso aquí: Que se puede ser creyente pero no tan pelmazo, un poco de caridad para los no alineados por favor. Y basta de citas gloriosas, amenazantes y deprimentes Deum Domine con cada comentario.

    Ahmed: Te propongo que por una temporada pases desapercibido como islamista y teísta. Este blog te lo agradecerá, si no, por mi parte seguiré saltándome tus comentarios.

    La verdad que sería muy interesante para todos tu aportación en ese sentido.

    Y lo mismo a Origens y otros religiosos bíblicos.

    Seguramente no responderé a vuestras protestas. Así que ni se molesten por favor.

    Todo Bien.

    Abrazos a todos sin excepción.

  249. trinityatierra dice:

    Hola Bravepearl,
    bueno, ahora que las aguas han vuelto a su cauce comento un poco tu opinión. Me refiero alprimer comentario donde decías «¿por qué todo el tiempo estáis mencionando a Dios?». Bueno, creo que puedo aportar un poco de luz a esto. Por un lado muchos hablamos de las religiones, de la Iglesia y de sus relaciones «mundanas» por así decirlo. Creo que esto pertenece a otra categoría de opiniones, aunque a priori pueda parecer que hablamos de «asuntos religiosos». En este caso, hablamos de historia, de política y de Nuevo ORden Mundial donde el tema Iglesia juega un papel fundamental. No sólo por el papel de la Iglesia en la historia, sino por el papel de las religiones en la formación de los estados, como pretexto de guerrras que han marcado la historia de forma definitiva, como instrumento de control de la población…etc etc. Si hablamos de Nuevo Orden Mundial no podemos dejar de hablar de religión y de todo lo relacionado con ésta.
    Eso por un lado. Pero obviamente lo analizamos entre todos nosotros y podríamos establecer, al margen de las enormes diferencias entre nuestras visiones del mundo en muchos asuntos, dos grandes grupos: los creyentes y los no creyentes.
    ¿Qué diferecnia fundamental existe entre nosotros? Obvio.Los creyentes toman a Dios como punto de referencia fundamental. El origen de todo es Dios y la meta de todo (el final de los tiempos, la segunda venida de Cristo, el apocalipsis, etc etc) es Dios. Luego es logico que se mencione a Dios en los comentarios de los creyentes sobre lso temas que tratamos.
    Entiendo perfectamente tu reaccion pero creo que es emocional y tal vez producto de un ateismo calculadamente inoculado. Me explico. Yo no soy una creyente al uso, pero siempre he creido en un Creador (qué feo suena eso). Basicamente porque he llegado al Creador como única conclusión posible que me explique la perfección y milimétrica exactitud de muchos parámetros físicos en el momento de creación del universo. Eso es algo que me pasó a mi, pero no tiene que pasarle a todo el mundo aunque Einstein, que era un científico bastante brillante (aunque no tanto como la historia le ha adjudicado) también era creyente, así que como verás, no tiene nada que ver una cosa con la otra.
    Pero volviendo a mi frase de «no soy una creyente al uso». Eso me permite comprenderte. Y a medida que he investigado asuntos del NOM he llegado a la conclusión de que no saber NADA sobre religión (ni la historia de la Iglesia, ni lo que significan los conceptos religiosos, ni lo que dice el Libro de las Revelaciones…) favorece mucho a algunos que manipulan el juego, por ello he mencionado «un ateismo calculadamente inoculado». Es como si estuviésemos intentando dilucidar algo sobre el movimiento de las mareas y no quisiéramos saber nada en absoluto de astronomía. Nunca entenderemos las mareas sino entramos a saco y en profundidad en astronomía y lo mismo ocurre aquí con los asuntos religiosos y la cosa sobre Dios, porque los que dominan el juego, saben de ello mucho más de lo que pudiéramos creer.
    Por otro lado, fíjate. En el movimiento anti_NOM (vamos a llamarlo así) hay muchos creyentes,muchísimos más creyentes que no creyentes,diría yo. ¿por qué? Porque un verdadero creyente, que ha leido en la Biblia que está anunciado que la mentira y la manipulación será moneda corriente al final de los tiempos, que el mal campa a sus anchas y que el plan está trazado, es mucho más fácil creer en todo lo que está ocurriendo y planteamos aquí. Para un ateo, que suele ser además materialista, socialista (a menudo), defensor del aborto (a menudo), defensor de los movimientos tipo «greenpeace», alguien que dice «al pan pan y al vino vino» es mucho más dificil de entender todo lo que decimos aquí. Es practicamente imposible diría yo. ¿Numerología? ¿Que los illuminati hacen ritos de iniciación? ¿Que creen en la astrología? etc..todo eso es absolutamente infumable para un ateo al uso. Así que me atrevo a decir, que no eres el perfil de ateo habitual y tal vez no has caido en la cuenta. Tal vez en tu interior cabe la duda y tu visión de las cosas está evolucionando de algún modo.
    Espero no haberte aburrido
    Gracias por tus amables comentarios. Lo mejor del blog sois siempre vosotros
    saludos,
    Trinity

  250. trinityatierra dice:

    Ahmed,
    por favor, ¿por qué es necesaria tanta tensión? ¿Por qué ese irrefrenable impulso de imponernos al otro? Es lógico que algunos de nuestros comentarios aburran a otras personas que tienen otra formación e intereses. ¿Por qué no lo tomamos con sentido del humor y hacemos un ejercicio de frenar un poco nuestro impulso vital de explicar desde nuestro punto de vista y nos ponemos por unos segundos en los zapatos del otro?. Esto, que se llama empatía, es un ejercicio sano para todos nosotros, pero para los que sois creyentes debería ser algo básico de entender. La unidad requiere acercamiento al menos ¿no os parece?

    saludos y por favor dejemos todos la incontinencia verbal que no hace más que alejar de nosotros a potenciales lectores y amigos de nosotros.
    Trinity

  251. trinityatierra dice:

    Ubi,
    misterios de wordpress, te aseguro que no deja de sorprenderme:-) tal vez te reconozca ahora con alguna cookie?

  252. espn dice:

    No hay alguna manera de bloquear a usuarios????…Es que la verdad hace falta para no leer a ciertos personajes que escriben en cada comentario casi un plana de periódico y no dicen nada de fondo y siempre llegan a lo mismo…

  253. espn dice:

    Con bloquear me refiero a que pueda uno ignorarlo y no ver su nombre y sus comentarios…no bloquearlos de lleno para que no escriban, claro está…

  254. ubiquisque dice:

    Lo ignoro. Cambiaré la clave. Y si me vuelve a suceder ya vere como me lo planteo. Y espero que entiendan a que me refiero. La gratuidad de un servicio no exime de responsabilidades.

  255. xaviledesma dice:

    Brave
    No falla nada
    Toda forma de vida , al ser animada por la misma Energía, vuelve a su estado primordial, cuando cesa su presencia física.
    La diferencia está en ser o no consciente de esto.
    Es evidente que a mayor complejidad en cuanto al vehículo ( mente -intelecto ), se puede ser más consciente del proceso.

  256. Aitor dice:

    Una noticia un poco antigua:

    http://gizmodo.com/gadgets/peripherals/sil…ells-250078.php

    Si miniaturizan esto, lo meten en un verichip, y nos los ponen en cualquier sitio donde haya algun nervio…

    Humanos radio-control!

    Alguien ha visto «El mensajero del miedo»?

    Pues buscando en el making-off, se ve que para dar mas realismo a la película y a los metodos de control mental, participó el neurologo Dr. Jay Lombard, director del Centro de Comportamiento Mental de Nyack.

    [b] Según Lombard, hay un centro de dolor y placer en el cerebro que controla una importante parte de nuestra conducta. De hecho, se han insertado electrodos en el cerebro de ratas que se han convertido en “roboratas” que pueden ser manipuladas en cierta medida como Raymond Shaw, el personaje interpretado por Liev Schreiber. [/b]

    http://www.labutaca.net/films/27/elmensajerodelmiedo2.htm

  257. ubiquisque dice:

    Cómo combatir la corrupción
    http://www.america.gov/esp/publications/ejournalusa/1206.html
    De risa. Un informe de 2006 del propio gobierno norteamericano.

  258. sat7 dice:

    espn: No hay tecnología para hacer lo que comentas, pero pasar olímpicamente del forero y su comentario y saltar al que sigue está mas que comprobado que sí es posible hacerlo.
    Saludos

  259. bravepearl dice:

    Gracias Trinity por dedicarme tu tiempo,

    Probablemente no sea un ateo típico, es más, me considero agnóstico, mas que ateo.

    Inevitablemente de algún sitio ha salido este universo (y los demás si los hay), probablemente, lo que si que tengo claro es que nadie alcanza al conocimiento absoluto para comprender nuestra existencia.

    Sobre distintas religiones he leido lo suficiente como para entender que lo que he leido no es divino sino humano, que no necesitamos pensar que los textos de las distintas religiones hacen el bien porque son divinas, sino porque marcan las directrices adecuadas, y por eso hasta cierto punto las puedo dar por válidas, pero creo que deberíamos pasar página respecto a que si las seguimos adecuadamente iremos a un paraiso y sino a un infierno, eso me es imposible aceptarlo.

    Como ya he escrito en un comentario, soy incapaz de discernir la diferencia entre un abeto y yo en relación al universo del cual formamos parte. No me cuadra que este universo tan hermoso nos brinde privilegios a nosotros, precisamente a nosotros. Cuando nos llegue la hora nos llegará y yá. No tendremos otra opoortunidad, si dios tiene que ver algo en todo esto, a lo sumo lo tuvo en el inicio de todo, no hará más. De eso estoy totalmente convencido.

    Respecto al NOM, nos conocemos hace tiempo y sabes que comparto casi todas tus ideas, salvo lo relacionado con lo divino.

    Sé que los malos, practican ritos, dejan su marca cabalistica y numerológica en los acontecimientos que promueven, y siguen textos «sagrados» a modo de agenda, pienso que eso se debe a que ellos tambien tienen sus creencias, pero eso no significa que forzósamente deba haber algo sobrenatural en ello. A lo sumo creo que la única ventaja que tienen es que quizá conozcan la ciclicidad de algunos eventos cósmicos que puedan llegar, no más.

    Respecto al aborto, amo la vida como a la vida misma, greenpeace sabemos todos aqui quien los financia. Respecto a la política sé que los Rothschild le encargaron a marx el manifiesto en su palacio londinense y que por aquel entonces tambien andaba por allí Hegel, y por desgracia también sé que lo que se proponen estos malnacidos lo ván a conseguir porque no somos nadie, somos una nanominoria que no les hacemos ni cosquillas, porque ellos se han inventado el tablero de juego actual y tienen las mejores cartas.

    Respecto a si se habla más o menos de dios y las religiones, inevitablemente tiene que ser asi porque forman parte de todo el tinglado. Lo que no entendía es que en este foro traten algunos fanáticos de adoctrinar, de hablar de sus religiones como verdades absolutas, que en todos y cada uno de sus comentarios suelten sus rollos beatos porque no es el lugar y en el fondo creo que tú opinas lo mismo, eres mucho más objetiva que todo eso.

    Y por favor perdóname por la que he liado pero el pillao este es insoportable, es que a este tio no lo aguanta ni dios. Y no lo digo solo yo, hemos sido unos cuantos los que se lo hemos dicho, Pero es que le dá igual al tio. Es un fanático prepotente de mucho cuidao. Admiro tu infinita paciencia.

    Bueno, soy yo el que te pide disculpas por el rollo.

    Un abrazo para tí y para todos.

  260. jason dice:

    Cada vez que se topa un tema que tiene que ver con religiones, el post se corvierte en un incansable monologo entre Ahmed Acevedo y jeromin, no quieren aceptar los comentarios ni los puntos de vista de ningun otro usuario, yo respeto sus creencias religiosas ya que yo tuve que abrir los ojos y mirar la religion a la que pertenecia sin fanatismos y dejando a un lado la fe, ya que han pasado 2000 años y el mundo sigue para mal y la unica función que cumplen las religiones es controlar a las masas para que no exista una revolución ya que todos esperan que regrese su dios o mesias a arreglar las cosas que nosotros (creyentes y no creyentes en religiones) dejamos diariamente que sucedan.

    Yo NO proclamo el ateismo, seria de soberbios creer que la vida se dio por evolución, yo creo en Dios, pero en un Dios Universal, que no castiga, que no mata, que no pide sacrificios ni humanos ni animales, que no envidia a otros dioses, que no se enoja, es mas en un Dios que no necesita hacerce presente en un mundo para que las cosas se den como el las planeo. Ningun bus ateo me ha hecho cambiar mi opinion hacerca de Dios.

    Es que no trabajan? no tienen obligaciones? no salen siquiera a comprar el pan y la leche? Es que no tiene familia a la cual dar un poco de tiempo? es que no tienen vida ?

    Por favor respeto sus puntos de vista sobre las religiones que practican pero bajan el ritmo muchachos, no ostigen con sus incontables respuestas, el blog de trinity es una maravilla pero llenarlo de los mismos y los mismos comentarios una y otra vez lo hace aburrido. Talves puedan leer algun libro de Salvador Freixedo se los recomiento.

    Respeto lo que piensan y lo que sienten, disculpenme por esta respuesta pero yo creo que es el pensamiento de muchos aqui.

    Saludos a todos.

  261. espn dice:

    Cierto, yo realmente no había comentado nada al respecto pero Ahmed ya me tenía aburrido con su misma canción.se repite como el ajo..Varios de sus comentarios no tienen respecto a quienes opinan distinto a lo que concierne a la religion…Yo soy católico NO PRACTICANTE .Pero Ahmed se mete mucho con los ateos los cuales merecen respeto a lo que crean..inconcebible quien dice amar a su Dios y está a lado de la paz y dice lo contrario…Así que para dar sus consejos de paz, mejor que busque él la paz interna que tanto necesita para salir de ese estado emocional lleno de rencor y odio hacia los malos de la historia…ABURRES AHMED!!!..escribete un libro mejor y deja de llenar el blog de tus MISMOS COMENTARIOS de siempre…para qué?..si no dices nada mas que sacar tu veneno!!!!!!..

  262. bravepearl dice:

    jason, es lo que hay, por la sencilla razón de que a trinity le parece bien y si nos aburren es porque no tenemos ni su formación ni sus intereses. Debemos leer más la biblia y asi no nos inocuarán los malos el ateismo, pero hasta entonces…

  263. jason dice:

    Les hago un pequeña reflexion… Denunciamos hasta el cansancio la matanza de niños inocentes en Gaza, pero algun momento hemos reflexionado lo que paso en Sodoma y Gomorra, cuando Dios, Yabeh o Jehova destruyo la ciudad no se han puesto ha pensar cuantos miles de niños inocentes murieron en es «castigo», Y por poner un solo ejemplo porque si ponemos ejemplos de muertes de niños y personas inocentes por obra de Dios me hace falta pagina y terminaria siendo un comentario mas de los que acabo de criticar arriba.

    Yo no venero a un Dios que mata niños inocentes, Mi Dios Es un Dios de amor.

    Saludos

  264. bravepearl dice:

    Trinity me he tirado como media hora respondiendo a tu mensaje y haciendote entender el por qué de no creer en dios, el porqué me cansa tanto el rollo beato de unos pocos, y que comprendo de qué vá el juego más de lo que te imaginas, pero ha desaparecido,

    ¿que ha pasado?

  265. espn dice:

    Jason, esto que dices: Yo no venero a un Dios que mata niños inocentes, Mi Dios Es un Dios de amor.

    Realmente fue por eso que yo me he ido alejando poco a poco de la religión…Por más que le he dado vueltas a mi cabeza no logro comprender cómo ese Dios permite tantas atrocidades…o es que nos han hecho creer en otro dios??..M explico, existe un Dios pero es distinto al que nos han hecho creer??..existe ese Dios que no permitiría esas atrocidades pero el otro Dios( el que nos inculcan en las religiones) le gana la batalla al verdadero??..uff, realmente es un tema complicado…

  266. bravepearl dice:

    Si de verdad existe un dios con capacidad para influir en nosotros y permite lo que está pasando debe ser un cabrón de mucho cuidao. Y que me dejen de libre albedrio ni ostras.
    Y si no puede o no quiere influir en nosotros, no hay palabra de dios, es palabra de hombre, no hay cielo ni infierno, en definitiva, como sino existiera, pues para que queremos ni hablar de el, ¿para que coño vale entonces?

  267. jason dice:

    Las religiones no es mas que control de las masas, nos inventaron un cielo y un infierno para que vivamos con miedo y nos dicen que si no aceptamos lo que ellos nos dicen vamos a ir directo al infierno. Que sentido tiene si al morir y hacer el bien nos vamos a tocar un arpa toda la eternidad, que aburrido.

    Yo creo que como todo evoluciona, el alma tambien evoluciona, y se trata de evolucionar a otro nivel de conciencia, si matas, maltratas, robas en esta vida, en tu proxima vida recibiras lo mismo para que aprendas y evoluciones. Ese es el castigo que tienes por obrar mal en esta vida. Por eso es que existe gente que esta haciendo el bien y existen otros (fanaticos) que estas haciendo el mal en nombre de Dios.

    Los planes del NWO son los de una religion unica, y para cumplir este objetivo tienen que acabar con las que ya existen y para eso yo creo que sacaran a relucir todos los secretos que tienen ocultos el vaticano y demas. La mayoria de gente se sentirá traicionado por la iglesia y por las religiones por habernos ocultado el secreto que quienes somos, de donde venimos y quienes son los Dioses que no han visitado en nuestra historia.

    Saludos

  268. jason dice:

    Les dejo una entrevista con salvador freixedo.

    El próximo 23 de abril, Salvador Freixedo cumplirá 80 años. Nacido en la población orensana de Carballo, a los 5 años su familia se instala en la capital de la provincia donde comienza sus estudios, siempre rodeado de un ambiente religioso. Párvulos, en la Monjas de San Vicente Paúl y Bachillerato en el Instituto Otero Pedra yo .

    A los 16 años ingresa en la orden jesuita. Estudia Humanidades en la Universidad de Salamanca, Filosofía en la Universidad de Comillas, Teología en San Francisco, Ascética en Canadá y Psicología en las universidades de Los Ángeles y Nueva York.

    En 1953 se ordena sacerdote en Santander y entonces comienza su trayectoria evangélica, ejerciendo el ministerio en diferentes países, lo que ha llevado a Salvador Freixedo a vivir en 12 naciones distintas.

    En Cuba descubrió el cristianismo de clases, al concienciarse de que la orden jesuita tan sólo aceptaba alumnos de la élite social, mientras el pueblo llano sufría mil privaciones. Esto le llevó a escribir su primer libro 40 casos de Justicia Social. Examen de conciencia para cristianos distraídos . A causa de ese libro el dictador Fulgencio Batista invitó a Freixedo a salir del país.

    De Cuba viaja a Puerto Rico, donde funda la casa de la Juventud Obrera Católica, que construye con sus propias manos. Allí escribe su libro más polémico: Mi Iglesia duerme , que desata el escándalo. Mientras en España los censores de Manuel Fraga , entonces Ministro de Información y Turismo, prohíben el libro. En Norteamérica y Sudamérica se desata una gran controversia.

    El libro se convirtió en best-seller en muchos países, catapultando a Salvador Freixedo a las primeras páginas de todos los periódicos, y haciendo que llegase a editarse un LP y un single donde aparecía el sacerdote leyendo párrafos de su libro.

    Tras el imparable escándalo de este libro, Salvador Freixedo decide dejar la orden de los Jesuitas y su vida como sacerdote, para concentrarse en la investigación de los milagros, los ovnis y los fenómenos paranormales.

    Encuentro con un pensador del misterio

    Manuel Carballal . – Salvador a veces te acusan de ser poco preciso con los datos, las fechas… ¿Significa eso que tus teorías tienen poco fundamento?

    Salvador Freixedo. – Yo si no esta Magdalena (Se refiere a Magdalena del Amo , su esposa), me pierdo un poco. No me acuerdo de los nombres y fechas y siempre le pregunto como se llamaba el contactado tal o el investigador cual, y ella me lo recuerda, pero lo que yo he visto con estos ojos, y he experimentado durante todos estos años, esta ahí, y no puede cambiarlo nadie, aunque no me acuerde de una fecha de un caso.

    MC. – Ahora, en esta época de tu vida, sé que estas prestando mucha atención a los círculos de las cosechas ¿es el misterio de moda?

    SF. – Si, ahora están de moda. Se dice que es un fenómeno nuevo. Mentira. Es como los OVNIS, que dicen que empezaron en el 47. Falso. Han existido siempre, y con los círculos pasa igual. Ahora están apareciendo círculos en los sembrados, pero también en la nieve, en la arena, en las playas, etc. Explotó hace unos años, en Inglaterra, pero ya hace siglos que aparecían los círculos de las hadas, o círculos que se achacaban a los aquelarres… Siempre han existido. Ahora están en Alemania, en Suecia, hasta en Puerto Rico los he visto yo , aunque no tan complejos como los de Inglaterra.

    MC. – ¿No te consideras un poco pesimista, al trasmitir con tu obra una poco esperanzadora visión sobre el libre albedrío del hombre? ¿Nos consideras tan manipulados por los dioses de los que hablas?

    SF. – La humanidad, como rebaño, va a donde la lleven. En la horrenda historia humana sólo hay guerras, guerras y más guerras, causadas por lo dioses. Guerras estúpidas por culpa de las religiones, las fronteras, los idiomas, las razas… Ahora bien, cada individuo puede hacerse castillo, y mandar a hacer cósmicas puñetas a los dioses.

    MC. – ¿Y tú como lo haces?

    SF. – Pues yo , a mis ochenta años, que cumplo el 23 de abril, intento llevar una vida tranquila. Portarme decentemente con mis semejantes. Leyendo e informándome todo lo que puedo, y sin hacer el mal a nadie. Y sobre todo no me dejo “comer el coco” por nadie, ni de aquí ni del más allá. Yo siempre le digo a los contactados, que no entreguen su mente ni a Dios. Si se le aparece un ser y le dice que es Dios, que lo mande a hacer puñetas.

    MC. – A pesar de que vivimos en la era de la informática, de Internet, a pesar de que tenemos miles de satélites en el espacio, e incluso alguna nave acercándose a los límites del sistema solar ¿tu continúas opinando que quedan muchos misterios para la ciencia?

    SF. – Muchos. Apenas sabemos nada. Mira, uno de mis pasatiempos favoritos, y muy íntimo, en verano porque en invierno no puede ser, es tumbarme en la hierba por la noche, y mirar al cielo. Cuando los perros me dejan, porque enseguida, al verme así, vienen a lamerme y tengo que apartarlos. Pues me echo mirando al cielo, y me imagino que esa bóveda celeste, inmensa, es artificial y que alguien la ha hecho, como esas enormes pistas de hielo cubiertas que he visto en EEUU. Y si ya me maravillo con algunas obras arquitectónicas de la tierra, pues imagina como me siento viendo eso. Y entonces viendo esos miles de estrellas y constelaciones, empiezo a dudar de que todo esto sea real. A veces pienso que vivimos en una especie de holograma proyectado por alguien, y que nosotros mismos somos un holograma. El cosmos en un misterio lleno de misterios.

    MC. – Ahora que vivimos los conflictos entre católicos y protestantes en Irlanda, el conflicto entre palestinos y judíos en Israel, la crisis entre cristianos y musulmanes tras el 11-S… ¿las religiones siguen siendo la principal causa de muerte en el mundo?

    SF. – Las religiones han sido la mejor estrategia de los dioses para dividirnos. Pero yo creo que allá arriba pasa como aquí abajo. Unos quieren que nos peleemos y otros quieren que nos amemos, porque yo creo que los mismos dioses están enfrentados entre ellos. Y dice un proverbio que cuando dos elefantes se pelean, mueren muchas hormigas. Yo recibo todos los libros de OVNIS que se publican en EEUU, y ahora los más interesantes son los que hablan de la “guerra en los cielos”. Muchos ufólogos americanos hablan de casos en que se han visto enfrentamientos de OVNIS, como si allá arriba hubiese una guerra, igual que las que nosotros tenemos aquí por culpa de esos mismos dioses que se inventaron las religiones.

    MC. – Hablando de Dios y los dioses. ¿Cómo fue la evolución de tu forma de entender los milagros, desde el Freixedo sacerdote al Freixedo investigador de lo paranormal?

    SF. – Milagro es como la iglesia llama a los fenómenos paranormales. Ellos creen que es el dedo de Dios el que está detrás de las leyes naturales, rompiéndolas con el milagro, porque es el que las hizo. Pero a eso la parapsicología les llama hechos paranormales, y no hay que acudir a Dios. Aunque algunas veces hay que acudir a los dioses, porque hacen cosas que ya están más allá de la mente humana. Para mi los milagros han sido siempre un tema interesantísimo, porque son una ventana a algo que está detrás. Sobretodo cuando ves que no solo hay milagros en el cristianismo, como yo creía antes, sino que están en todas las religiones.

    MC. – ¿Pero hay milagros exclusivos de una religión, o son todos universales?

    SF. – Están en todos lados, lo que pasa es que la gente no sabe. Los cristianos tenemos los estigmas, por ejemplo, pero yo cuando leí que había místicos musulmanes, que tenían los estigmas de Mahoma, ya empecé a sospechar. Tu acuérdate por ejemplo de aquella celebre batalla que a los cristianos se les aparecía Santiago en su caballo blanco, y leña contra los moros, y al mismo tiempo se les aparece Mahoma a los musulmanes, y leña contra los cristianos, y así, todos a matarse. Para eso les valió el milagro a aquellos pobres demonios manipulados por sus dioses.

    MC. – En una de las cosas en que coinciden todas las religiones es en que esta vida no es el fin, y tras la muerte existe algo más. ¿Tu crees en el más allá? Y si es así ¿Cómo te lo imaginas?

    SF. – Este es mi tema clave ahora, aunque de esto no puedo hablar delante de mi mujer porque se preocupa. Tengo ya 80 años, sé que ya estoy cerca de cambiar de piso, y a estas alturas ya en cualquier momento te vas para el otro lado. Y todavía hay gente que está atontada con Gran Hermano, y con el fútbol. A mi eso ya no me interesa, estoy interesado en lo que hay después. Porque creo que hay mucha gente que muere, y está tan desubicada que no sabe donde está. Y otros tienen que volver, tienen que reencarnar por imbéciles, porque han desperdiciado la vida con tonterías.

    Ahora colecciono libros sobre el más allá, y hay algunos interesantísimos. Creo firmemente en un más allá, aunque creo que no es igual para todos. Porque sino nada de esto tendría sentido. Pero no se como es, ni yo ni nadie, y el que diga que lo sabe esta diciendo tonterías. No tenemos ni idea. Creo que para ese tránsito hay que prepararse. Hay que tener la mente enfocada a eso para que cuando llegue el momento sepas donde estás y no te quedes atrás.

    MC. – Hablando del más allá, ¿Por qué no existen ahora grandes médium de efectos físicos como existían a principios del siglo pasado? ¿Por qué no hay una Eusapia Paladino , un Daniel Douglas Homme , una Florence Cook ?

    SF. – Sí los hay. Yo he visto en Brasil cosas increíbles. He visto aparecer fantasmas, a médiums hacer operaciones psíquicas espectaculares. Sí hay médiums, no tantos como antes, pero los hay. Como Pachita , por ejemplo.

    Cuando yo llegaba a su casa me saludaba, que tal padrecito, y se ponía una especie de casulla y unas estolas, y empezaba a pasar gente. Ella decía, ya esta aquí el hermanito. El hermanito era Cuautemoc , el último emperador azteca, y era el que ella decía que le poseía.

    Decía, ya esta aquí, y entonces cerraba los ojos y empezaba a dar cuchilladas arriba y abajo, y operaba siempre con los ojos cerrados. Era una cosa increíble. Yo he mismo he metido el cuchillo en un enfermo con ella. Yo he operado. Como no voy a decir que hay grandes médiums aún.

    MC. – Pero también hay un lado oscuro en estos temas ¿no?

    SF. – Claro. He visto aparecer un fantasma, con un senador, no me acuerdo del nombre, que cada vez que aparecía lo hacía con un estruendo terrible. Veía que aquel hombre casi se moría del miedo. Y he visto suicidios, o contactados que han acabado locos.

    No, no le recomiendo a nadie que se meta en estos asuntos si no esta muy equilibrado y tiene la cabeza muy bien amueblada.

    MC. – ¿Y las apariciones marianas?

    SF. – Otro juego de los dioses. Mira me acuerdo un día que estaba con la inefable Pitita Ridruejo en el Escorial, con Amparo , la vidente. Y resulta que llevaron a dos budistas, de estos con el manto naranja, para que vieran el milagro de la virgen.

    Estábamos allí cuando apareció la Virgen con el perfume a rosas y todo eso. Y cuando acabó todo se fueron hacia aquellos dos monjes budistas, pensando que los habían convertido ya al ver todos el milagro de la aparición y ellos muy tranquilos dijeron, no, son Devas manifestándose.

    Porque en su religión tienen a los Devas y los Ashuras, como nosotros tenemos a los ángeles, los musulmanes a los Jinas y todo eso. Todo es lo mismo.

    Yo nací en una familia religiosa. Mi hermano era jesuita, mi hermana era monja, un hermano de mi padre fue cura, mi padre casi llego a ordenarse, mi madre tenía dos hermanas monjas, y ella era mas monja que sus hermanas, mi primo Darío era jesuita… con una familia así, nací ya destinado.

    A los 16 años entré en los jesuitas, y en los dos años de noviciado me dieron ese lavado mental bárbaro que te dan. Aún hay días que sueño con sotanas, todavía.

    Treinta días de ejercicios espirituales, sin hablar con nadie, rezando y rezando. Una cosa tremenda.

    Y en 1947, cuando llegue al puerto de Nueva York dije, esto es otro mundo. Y después en La Habana, cuando empecé a trabajar con la gente, empecé a pensar por mi mismo, y a deducir que las cosas no eran como me habían enseñado en el seminario. Pero yo se lo debo todo a los OVNIS, porque gracias a ellos empecé a usar mi mente y a ser libre para escoger lo que quería creer, cosa que no había podido hacer antes. Y el día que llegué a la conclusión de que el fenómeno OVNI era real, ese día se me cayó el mundo encima y empecé a replanteármelo todo. ¿Estos seres creen en Jesucristo? ¿Están o no redimidos? ¿Tienen un infierno?… y con esas preguntas internas fui evolucionando.

    MC. – ¿Realmente es posible la autocrítica espiritual?

    SF. – Mi primer libro fue 40 casos de injusticia social , pero en ese libro yo aun defendía la doctrina social de la Iglesia de León XIII , y con ese libro me echó Batista de Cuba, y me mandaron para Puerto Rico. Ahí es donde escribí Mi Iglesia Duerme , y ahí es donde se armó el escándalo y me dijeron mejor que te marches, porque esto ya no esta bien.

    Y me fui. Entonces escribí El cristianismo un mito más , que fue como reafirmarme en mi crítica a la Iglesia, y después ya empecé a escribir sobre OVNIS y parapsicología. Hasta hoy.

    MC. – ¿Tu crees que igual que el cristianismo no hace justicia, me refiero a justicia social, a Jesús de Nazaret , no puede ocurrir lo mismo con los otros fundadores de religiones?

    SF. – Igual. Mira, cuando se murió Mahoma se dividieron en chiítas y sunitas, que no se pueden ver. Se murió Buda y se partieron en la doctrina mahayana e hinayan. Se murió el fundador, y en todas las religiones empiezan las peleas por el poder, y se pierde el mensaje de su creador.

    MC. – ¿Cómo haces parta tener las ideas tan claras y tanta lucidez, leyendo tantos libros al día, dando conferencias, participando en congresos, programas de radio y televisión…? ¿No sufres ningún tipo de desgaste mental?

    SF. – Yo, para ejercitar la memoria que a mi edad ya empieza a fallar un poco, me aprendo de memoria poesías. O voy traduciendo al inglés mentalmente, cuando alguien está hablando. Porque la mente hay que ejercitarla como el cuerpo. Y no pienso entregársela a los dioses, sin plantarles batalla…

  269. Fonollosa dice:

    Coincido en muchas cosas del artículo , pero decir que no hay (o que no va a haber) crisis energética es demagogia pura -si seguimos creciendo exponencialmente en población y en nuestro consumo.

    Otra cosa es si las tropas de represión -extinción orwellianas del New World Order aniquilan a más de la mitad de la población…;)

    Las cosas se van a poner chungas , sí …(me temo que es lo que quieren )..

    Se acabó la fiesta definitivamente ! Obama hablando de una nueva era , (eso ya lo había escuchado antes ) , y los precios yéndose a las nubes en una mega-hiperinflación mundial,

    Aunque no coincido contigo en el 100% de los artículos (quizá el 80% ) , muchos de tus post son sublimes..

    Sigue así !!
    Un consejo , a veces deberías ser menos racionalista , y empezar a sentir el pulso natural de las cosas….

    Otra cosa , cuando Icke se refiere a Reptilianos (jajaja menudo video el de Credo Mutwa .me lo tomo en tono humorístico ) , no es que esté desinformando -que lo está, probablemente , está probando nuestra capacidad humorística-metaforica ,

    de ahí que personalmente yo apode en términos Esperanza «Reptil » Aguirre , Alberto «Masón» Gallardón ,

    no sé si son reptiles , pero tienen la sangre bastante fría

    Un saludo.

  270. espn dice:

    Y yo te aconsejo a ti, que moderes tu lenguaje Jeromin, porque si la memoria no me falla a ti ni te he nombrado siquiera para que me insultes..antes de llamar a alguien analfabeto, fijate primero tú el lenguaje con el que te expresas con el cual demuestras tu nivel más bajo…
    Cierto, las ratas de caño deberían de irse…como tú por ejemplo por ese lenguaje HORTERO!…

  271. espn dice:

    Jajaja, ahora soy sionista?…pobre, pobre, pobre ignorante que eres.!!!…un perro sarnoso vale mas que un vil mojón desquiciado como lo eres tú…qué traes contra los argentinos sionistas???…ni siquiera soy argentino, pues…jajajajaja..

  272. espn dice:

    Anda ve a rezarle a tu Dios para que té sabiduría, conocimiento y paz que a leguas se nota lo necesitas urgentemente!…jojo

  273. jason dice:

    Pues a ti ni te he nombrado hombre… Donde quedo la tolerancia??? Si que existe gente muy maluca por aqui. Y con ese tipo de lenguaje no se puede avanzar. Yo solo doy mi punto de vista de las cosas, para eso es lo que estamos en esta pagina no???? Solo lo que digo es que ay que darle tiempo al tiempo. El tiempo lo dira.

    Rata sionista??? te recuerdo que los sionistas son los que han hecho todo el mal de la humanidad en nombre de su dios… por que el lo ha ordenado.

    Se sienten muy comodos hablando entre ustedes de lo que si les gusta, pero cuando alguien no piensa igual que Ustedes, ahi pues si vamos a darle duro, que este es un analfabeta, porfavor.

    Llevo meses leyendo esta pagina y lo seguire haciendo, y seguire manteniendo mi punto de vista de la vida…. para eso tengo el «libre alberdrio» no.

    Un saludo hombre que yo tambien te quiero.

  274. espn dice:

    O sea que el «buen» Jerónimo llama sionista a todo aquel que piense distinto a él?..Jajajajaja…pobre ignorante!…ya sal de tu jaula jerónimo, mira cómo estás de desquiciado…

  275. espn dice:

    Y Jeronim, a pesar de todo no te deseo ningún mal, eh?..Caso contrario a lo que quisieras tú con tus «buenos» deseos para los que pensamos distinto a ti y a tu clan…
    Que encuentres la paz de corazón…

  276. jason dice:

    Recapacita algo…. Los Judios, Los Judios Sionistas, Los Cristianos y Los Musulmanes comparten el mismo Dios… Sino que cada cual tomo un camino diferente. No se de que religion eres pero piensa eso por un momento.

    Y te has equivocado por unos cuantos miles de kilometros al decir que soy angentino… pero igual en argentina debe existir mucho gente mas racional que tu.

  277. espn dice:

    Creo que el buen Jeronim tiene algo contra los argentinos…

  278. jason dice:

    No ha soportado la verdad de que existe gente que piensa diferente que el, y no a podido con semejante shock informativo. Siempre hemos tolerado sus largas conversaciones sobre religion, pero alguien dice algo que no les cuadra y se le une el cielo y la tierra.

    Asi no vamos a llegar muy lejos.

  279. SHERLOCK dice:

    PARA JEROMIN

    QUE TE PASA CONLOS ARGENTINOS IDIOTA TU Y TU RELIGION ACA EN ARGENTINA EMOS SUFRIDO DE LOS TIRANOS AMIGOS DE LOS BUSH COMO MENEM Y OTROS QUE NOS HAN DEVASTADO DEJADO SIN EMPLEO Y DEMAS ELLOS SON LOS SIONISTAS NO NOSOSTROS LOS CIUDADANOS QUE DIA A DIA LEVANTAMOS A LA ARGENTINA DE LAS RUINAS YA VAS A QUERER REFUGIARTE DE LAS BOMBAS NUCLEARES AQUI EN EL SUR.SOMOS UN PAIS CATOLICO QUE ESTA EN CONTRA DE TODAS LAS ESTUPIDAS GUERRAS SIN SENTIDO Y ENVIAMOS AYUDA HUMANITARIA AL MUNDO ENTERO AUN ESTANDO EN RUINAS ECONOMICAS LEE UN POCO MAS DE JOSE DE SAN MARTIN EL DESTRUYO A LOS SIONISTAS E ILLUMINATES QUE VENIAN DE EUROPA Y EEUU A DOMINAR LA ARGENTINA Y LO HIZO CON LA FUERZA DE LOS VALEROSOS SOLDADOS ARGENTINOS Y NOS DICES SIONISTAS NO VISTE LO QUE FUE LA GUERRA DE MALVINAS COMO LOS SIONISTAS SE UNIERON PARA PELEAR CONTRA LA ARGENTINA QUE RECLAMA SU TERRITORIO LIBRE DE COLONIZACION Y ESOS MALDITOS DE BUSH MARGARET TACHER TONY BLAIR Y DEMAS NOS DESTROZARON Y AHORA NOSOTROS SOMOS SIONISTAS PENSA BIEN LO QUE HABLAS POR QUE ESTAR SENTADITO EN UNA MAQUINA SEGURITO ESCRIBIENDO CONTRA NOSOTROS TE DA VIA LIBRE SIN PENSAR A QUIEN SE AGREDE Y SE LASTIMA SOY CRISTIANO COMUN CREO EN DIOS COMO FUENTE DE CREACION DEL TODO PERO POR QUE ME PONGO A PENSAR QUE AY COSAS INEXPLICABLES EN EL SER HUMANO QUE SON IMPOSIBLES DE VENIR DE UNA CELULA SIMPLE DEL AGUA Y CREO EN JESUS COMO MESIAS POR QUE ERA EL UNICO QUE QUERIA QUE NADIE SE MATARA POR ESTUPIDECES COMO HACEN AHORA A NO JUZGAR SIN CONOCER Y SI COMO DECIA JESUS NOS QUISISERAMOS UN POOQUITO MAS NO PELEARIAMOS POR PETROLEO O RENCORES NOS UNIRIAMOS CONTRA LAS FUERZAS QUE MANEJAN ESTO Y LA TERMINARIAMOS DE UNA VEZ POR TODAS ASI EL NUEVO ORDEN MUNDIAL NO SE IMPONDRIA Y LA PAZ REINARIA SOBRE LA TIERRA NO COMO OTROS COMENTARIOS DE ESTE BLOG Y SIN OFENDERLOS QUE SOLO PEDIAN QUE PARA TERMINAR UNA GUERRA COMO LA DE HAMAS E ISRAEL UNO DE LOS PUEBLOS DEBERIA DESAPARECER DE LA FAZ DE LA TIERRA QUE PENSAMIENTO ES ESE ESE ES UN PENSAMIENTO ILLUMINATI QUERIAN QUE HASTA LOS CIUDADANOS COMUNES DE UERAEL POR EJ SE LOS MATASE A TODOS QUE INUTIL EL QUE ESCRIBIO ESO SEGURO Y REFUGIADO EN SU CASA CON SU COMIDA Y SU TECHO QUE HASTA LOS NI;OS QUE NO TENIAN NADA QUE VER CON EL REGIMEN SIONISTA DEBIAN MORIR NO DIGAN ESTUPIDECES Y REPUDIO TOTALMENTE EL ATTAQUE DE ISRAEL A PALESTINA EN GAZA Y LOS NI;OS INOCENTES DE TODO PUEBLO ISRAEL LIBANO PALESTINA FRANCIA KENIA AUSTRALIA PERU ARGENTINA INGLATERRA O EL QUE SEA NO TIENE LA CULPA DE LO QUE PASA EN EL MUNDO NO SEAN SERES CON PENSAMIENTOS EXTERMINADORES SEAN RACIONALES Y PIENSEN AY QUE EVITAR QUE LOS LIDERES SIONISTAS GOBIERNEN NO HAY QUE MATAR A CUANTA RA PUEBLO O RELIGION EXISTA LEAN LA IBLIA EL CORAN LA TORAH O LO QUE SEA ADOREN A JESUS DIOS BUDA ALA DEBEMOS HACER UN MUNDO MEJOR PENSAR PARA ADELANTE CONSTRUIR UN MUNDO MEJOR SIN DESTRUIR EL ACTUAL SI SE MATAN LOS DEL ACTUAL PARA QUE UN FUTURO ACUERDENENDE ESTO

    LAS PROFECIAS SE HICIERON PARA NO CUMPLIRSE NO PARA CUMPLIRSE

  280. las religiones atarantan pa sacarte dinero mensos.dejense de pendejadasa jajaaaaa

  281. buen negosio jajaaaaa

  282. Ahmed Acevedo dice:

    Buenos días TRinity. Con lo que me comentas en tu comentario es suficiente y lo acepto. Procuraremos no llevar el «impulso vital» hasta el extremo . Y me moderaré para no aburrir al personal y me tomaré las cosas con humor.

    Par la masa de ateos insultantes que habéis salido en tropel: lo mejor que podéis hacer cuando veais mi nombre es PASAR de mí y no leerme. Porque yo, no voy a cejar de opinar ácidamente sobre la mierda de esa religión que es el ateismo, no en tanto que opción intelectual, sino en la medida que soy consciente que ésa religión es la fundamentalmente responsable (y los payasos criminales masones que manejan a la masa atea) dl estado de corrupción de la sociedad , occidental.
    A partir de ahora yo espero que no me leais, pero si lo hacéis sabed que vuestro verdadero nombre es KUFAR, cuya traducción es «aquel que niega la verdad» y que tiene una derivación al castellano que, dada el significado original de la palabra y a quien se dirige, es muy apropiado: nos vamos a referir a vosotros, ateos, como KAFRE, que en castellano se dice y escribe: cafre. Me referiré a vosotros y a vuestra religión como los cafres y la religión de los cafres.

    Para cualquier persona que no crea en Dios y que quiera dialogar civilizadamente, no hay problema.

    Saludos

    Ahmed

  283. Ahmed Acevedo dice:

    Los cafres han considerado históricamente, especialmente desde la Revolución francesa, que el ámbito de la la religión era el ámbito privado.
    Se han enseñoreado en una sociedad , la laica que han construido, como el paradigma de la racionalidad frente a los estúpidos creyentes que nos discurren bien y que están engañados. Han ninguneado y despreciado a los creyentes y han hecho corresponsables , a sus creencias, de los errores y atropelñlos que las estructuras religiosas han podido cometer históricamentre. Han introducido en el lenguaje, especialmente en España, la expresión «me cago en D…» cómo quintaesencia de la tolerancia y el respeto de la que hace gala sus sociedad fraternal, igulitaria y libertaria.
    Bien creyentes de cualquier religión, los ignorantes, los ciegos son ellos. Y sus esquemas mentales meterialistas son los responsables de haber llevado a nuestra sociedad al pozo de mierda y corrupción atea que está sumida. Esa religión, la de los cafres es la que ha creado esta sociedad invivible de hoy día, y son sus ideales y materialismo intrínseco del «no te preocupes y vive la vida» es origen de todos los errores.
    El combate fundamental no es contra los creyentes de otras religiones. El combate es contra los servidores de Satanás, los cafres y las consecuencias de su religión de mierda.
    Si queremos cambiar la sociedad, sabed que el mal a extirpar es la religión de los cafres. Esa religión es la responsable de todas las miserias.

    Sabed, creyentes, que ellos no tienen argumentos, como podéis ver como se baten en retirada ante la racionalidad y muestran sus mejores virtudes en el insulto.

    La fortaleza de la Fé y la creencia en Dios está en la razón. Aparquemos nuestras diferencias teológicas y entendamos que la tolerancia con los cafres (los ateos) es extremadamente peligrosa: ellos han creado esta sociedad. Sus Masters son los servidores de Satán.
    Tenedlo claro. No es una opción intelectual más.
    Combatámosla con la razón y no con los insultos.

    La paz sea con los hombres y mujeres de buena voluntad . y a los servidores de Satán, mucha caña (intelectualmente), que argumentos tienen muy pocos.
    Todo se remite a no querer doblar la cerviz ante el Altísimo, es la misma historia de la rebelión de Satanás.

    Ahmed

  284. bravepearl dice:

    Para cualquier persona que no crea en Dios y que quiera dialogar civilizadamente, no hay problema.
    Ahmed

    Ateos, vosotros sois la expresión del éxito de los demonios que oprimen a la humanidad. De qué os quejáis si vosotros les franqueásteis la puerta de vuestros corazones y os entregásteis a su guía? ¿por qué reclamáis a Dios que no esté allá de donde vosotros lo expulsásteis?
    Ateos , vosotros sois la prueba del éxito de la estrategia de la Bestia que oprime al mundo. Vosotros sois sus criaturas. ¿O es que no razonaréis?
    Ahmed

    A esto llamas dialogo civilizado.?

    Tanto tú como trinity (por desgracia) y otros cuantos no dejais la opción abierta de que no exista un dios, supongo que estareis ya en el invierno de vuestros dias y tendreis la necesidad imperiosa de creer en algo más. Vale.
    El problema es que lo estais intentando imponer,
    -si no creeis en dios es porque sois cortos…
    -sino creeis es porque no habeis leido suficiente…
    -si no creeis es porque, sin daros cuenta os han inoculaco el ateismo,

    Con todo mi respeto pero en mi tierra a eso se le llama CINISMO.

    -Tengo C.I. 156. (cuando querais y donde querais os lo demuestro)
    -el que algunos no hablen hasta la saciedad de religiones (ya lo hacen los cuatro fanáticos de turno) no significa que no las conozcamos.

    -Y por último, ES MUY PELIGROSO Y A LA AVEZ MUY TRISTE: -como no creeis en dios, como no pensais como yo, como no habeis llegado a las mismas conclusiones que yo, sois unos pobles ignorantes, no teneis la suficiente formación, sois inferiores.

    Es triste, muy triste trinity,
    Eres una muy buena investigadora, te estás mojando y te lo has currado mucho para tener esta página, pero no hagas demasiado caso a los alagos, no vaya a ser que pierdas la humildad y empieces a ver a los que no piensan como tu desde otra altura.

  285. trinityatierra dice:

    Bravepearl,
    yo no puedo dejar fuera a las personas de bien si creo que son personas de bien. Creo que Ahmed tiene una lucha consigo mismo en busca de la justicia y la verdad y la defiende a veces de forma impaciente y agotadora para él y para los demás. Creo que Ahmed puede entender todo esto que le estamos diciendo ahora y que no le habíamos dicho antes. Y nosotros, si realmente somos personas de bien, deberíamos dejar por encima de cualquier consideración, incluso el entretenimiento, conceptos de bondad, verdad y justicia. Pero esa es sólo mi opinión. Si después de decirle a una persona algo, con paciencia y respeto, sigue cometiendo una y otra vez el mismo error, entonces podemos entender que la persona no tiene respeto por los demás. Si no se lo habíamos dicho con amor y respeto, debemos entender que su visión pueda haber sido distinta. Demos oportunidades a los demás si las queremos también para nosotros mismos.
    El ateismo inoculado al que me refería es pura ignorancia. No es simplemente tener fe en la no existencia de Dios, sino no conocer nada sobre lo que significa tener fe en Dios. Me refería a eso y no me parece muy amable de tu parte que ridiculices mi aportación comentándoselo a otro, simplemente porque no estés de acuerdo conmigo.
    Hasta entonces…

  286. trinityatierra dice:

    Jeromin,
    he borrado dos de tus peores comentarios. No creo tener que explicarte por qué. Así no entrarás en el foro ni ahora ni nunca. Jamás. Por encima de todo el respeto y el lenguaje. Si es que no hay nada más éticamente profundo que pueda hacerte entender que así no podemos ir por la vida. ¿Cuántas palabras hay en el diccionario para explicarle al otro por qué no estamos de acuerdo?
    Miles.
    La razón por la que uno emplea descalificativos dañinos y malsonantes es sólo por falta de respeto al idioma, falta de respeto al otro y falta de comprensión de la dimensión de la importancia de los temas que tratamos aquí.
    Esto no es una reunión de vaqueros borrachos.

  287. xaviledesma dice:

    Ahmed
    La mediocridad es la moneda de cambio más frecuente en la actual sociedad.
    Si tanto les molestan las citas ( y sabes que yo no soy bíblico), dejemos ésta : No déis vuestras perlas a los cerdos, pues se revolverán y os destrozarán . ! Que conste que yo no lo he dicho, sólo lo transmito .
    No es de extrañar, que el gran Schopenhauer , en sus últimos años declaró : Prefiero la compañía de mi perro a la de los humanos . Es comprensible , una mente con un mínimo de lucidez está destinada a la incomprensión y la soledad ., y en según que tiempos a la hoguera !
    No obstante , sigamos en la brecha , con moderación e intuición , creo que Trinity se lo merece.
    Un fuerte abrazo, amigo
    Xavi

  288. trinityatierra dice:

    Bravepearl,
    con tu última comentario ya me descolocas.
    «no dejais la puerta a que no exista Dios». ¿De qué estás hablando? Sinceramente creía que podíamos entendernos pero veo que no. ¿Acaso he vetado yo alguna opción de pensamiento? ¿Acaso yo hablo desde alguna religión? ¿Acaso mi confianza (no tengo fuerza ni para llamarlo fe) en la existencia de un Creador del universo me ha impedido analizar a cuchillo la mentira en la que estamos inmersos? ¿Has hecho tú ese ejercicio con mayor ímpetu, con mayor gana, con mayor dolor que yo? ¿En qué te perturba mi pensamiento a ti si no crees en ningún creador? ¿No ves la diferencia entre un ser humano y un gusano, como antes has dicho? ¿Es que tú te sientes un gusano? ¿Es que el gusano siente amor, compasión, pueda dar su vida sabiendo lo que significa eso, pueda crear obras de arte maravillosas, puede preguntarse sobre el fin último del universo? Tu ateismo no es un ateismo desde el conocimiento, sino desde la ignorancia, el tuyo propio y particular. No estoy diceindo que el ateismo de todo el mundo sea lo mismo. Si aprendes algo sobre las religiones, como investigador, como lector, como observador, no como creyente, aprenderás a ENTENDER a los creyentes. No te estoy diceindo que quiero que creas, o que debas crear. Te estoy diciendo que debes dejar tus PREJUICIOS ENORMES SOBRE LA RELIGION Y DIOS para aprender sobre ese tema desprejuicidamente como lo puedes hacer para investigar la numerología, el yoga o la matemática. A eso me refiero. Te estoy diciendo que te informes y conozcas más sobre las religiones para comprender la dimensión espiritual del creyente, su visión de las cosas. No te estoy dicendo que eres peor persona por no ser creyente. Te he dicho que NO SOY UNA CREYENTE AL USO. Te he puesto el ejermplo de las mareas para que entiendas. Después de conocer el mundo de las religiones, su historia, la simbología, sus referencias literarias, puedes comprender más el mundo interior de un creyente, le respetarás más, te aburrirás menos, aunque sigas siendo un NO CREYENTE. Eso es lo que he dicho. Sé lo que tengas que ser pero selo desde el conocimiento y la mayor apertura, no desde la ignorancia y la cerrazón mental, emocional y espiritual. Y esto va por todos, incluso para mi.

  289. Aitor dice:

    Ateos, creyentes, agnosticos y demas, no creeis que estamos perdiendo el tiempo con este tipo de discusiones que no tienen ningun sentido? Os acusais los unos a los otros de aburridos, de demonios, de todo, y mas.

    Hemos perdido dos dias casi casi con discusiones sin sentido, debidas a diferencias culturales y religiosas, pero, esque no lo veis?

    No veis que lo que el NOM quiere es eso? Hacernos perder tiempo provocando disputas entre nosotros? El tiempo que nosotros perdemos es el tiempo que sin duda ellos ganan, quieren que desviemos la mirada de los temas importantes para centrarnos en las disputas!

    Todos, aunque no querais reconocerlo, de alguna manera teneis la cabeza comida por el NOM, ateos, como decia Ahmed, tratais de alienados a los creyentes, y los creyentes, tratais de demonios a los ateos, y ESO, es lo que los del NOM quieren, para que mientras vosotros discutis sin llegar a ningun sitio sobre la existencia o no de Dios, una pregunta sin respuesta desde la lógica al menos, os distraen de otros problemas mas importantes.

    Os dare una respuesta a ambos. Tanto si Dios no existe para la lógica de unos, como si Dios existe para la fé de otros, los unos y los otros habeis venido al mundo de la misma manera, sois capaces de usar la razón de la misma manera, y de tener fe de la misma manera, y todos morireis algun dia de la misma manera, y si hay algo despues de esta vida, los dos vereis lo mismo.

    Y en este mundo donde habeis nacido, hay demonios, vease por los ateos como personas muy muy malas, o vease por los creyentes, como hijos del demonio, que quieren esclavizarnos a todos de la misma manera, y haran lo imposible, para que nos peleemos entre nosotros por simples diferencias culturales, usando la religión y la lógica como instrumento para confundirnos y hacer mas grandes las diferencias.

    No quiero ofender a nadie, pero si no sois capaces de ver que a pesar de todo somos seres humanos y compartimos un mismo objetivo, el NOM os tiene aun algo cegados.

    Y lo digo porque en su dia fui católico, y vi a los ateos como demonios, cuando aun no tenia un pensamiento lógico, despues fui ateo porque empecé a pensar con una lógica de un niño de 14 años y culpe a Dios de los males, y ahora, mediante una lógica mas adulta, veo necesaria la figura de un dios creador.

    Con esto quiero decir que de alguna manera, entiendo vuestros puntos de vista, pero pensad, que es inutil que nos enfrentemos de esta manera por razones meramente personales, cuando hay algo que nos afecta como raza humana.

  290. trinityatierra dice:

    Fonollosa,
    muy divertido tu comentario:-) ¡¡¡¡¡un poco de sentido de humor, por Dios!!!
    Me hacen gracia varias cosas, la verdad. Una: que si alguno de mis lectores menos frecuentes y más «acojonados» leen tu comentario sobre mi «racionalismo extremo» van a flipar…:-) ¡¡¡ Pero si ellos creen que esto es una majarada sin pies ni cabeza donde la razón brilla por su ausencia!! Ese contraste tan divertido puesto como una cortinilla en mi frente me hace cosquillas de verdad. Qué grande. Me encantaría poder dejar mi racionalismo pero tengo un compromiso con este blog al que yo considero la entrada al «desprogramador». Una entrada tiene que basarse en algo a lo que la gente esté acostumbrada como es el racionalismo que tiene por objeto ligar, aunar, llegar a más gente. Si expusiera las cosas como mi amigo bloggero Chitauri (al que admiro), muchos no dejarían de considerar esto como un género literario más y lo que yo desde este blog le estoy diciendo al mundo es: ESTA ES LA REALIDAD MAS OBVIA, aunque por supuesto existen otros niveles de realidad (en mi interior y en mi corazón) que son de los que como ser espiritual yo me nutro. Porque si alguien se había creido que un ejercicio tan duro y peliagudo como el de este blog se puede hacer sin nutrirse espiritualmente le digo desde aquí que se equivoca. Desde una espiritualidad materialista INOCULADA de cartón piedra no es posible abordar este proyecto. De todos modos, te invito a que nos llenes el foro de artículos o reflexiones menos «racionalistas», todos te lo agradeceremos.
    Un saludo
    Trinity

  291. Aitor dice:

    Merchandising del NOM? :S

  292. xaviledesma dice:

    Muy bueno el apunte sobre el humor ,Trinity
    Seguro que nos falta un poco a todos
    Ya que estamos en el cine , mejor ir a ver una pelicula de los hermanos Marx , que no una sobre el holocaustico .

  293. nosenada dice:

    Buenos días a todos,hola triny me alegro saludarte a tí y a tu «yo interior».Veo que todavía hay muchas dudas,pero debo deciros que la respuestas a todas las preguntas estan dentro de ustedes y llegan a traves de mensajes,casualidades y coincidencias que se os presenta a lo largo del día,si estais atento , vereis las respuestas a vuestras dudas y preguntas.Espero que os valga, yo ya tengo muchas respuestas espero que ustedes tambien la consigais,ya que al saberlo podreis tomar las decisiones correctas que os hagan conseguir los objetivos marcados.un saludo y animo.

  294. shasha goim dice:

    Amenazas inminentes: Bueno…. NO LO VAN A CONSEGUIR, porque tienen muchos fallos en su sistema, y voy a ver como se les deshace en las manos, jajaja. Estos hijos de Satanas, tienen la astucia que da LA MENTIRA, pero nosotros tenemos LA INTELIGENCIA que da LA VERDAD.

    – Agenda-21: Tiene el objetivo de reducir la población mundial en un 90%. Utilizan leyes para:, favorecer el aborto, favorecer la eutanasia, fomentar la homoxesualidad, fomentar el uso de preservativo para prevenir embarazos, hacer muy dificil la emancipación de los jovenes para formar su propia familia. Y la amenaza mas peligrosa y definitiva para cumplir la Agenda-21, es la entrada en vigor del «Codex Alimentius» o «Codex alimentario» el 31 de Diciembre del 2009, este codex rebajara las vitaminas, nutrientes y minerales de los alimentos vegetales y animales, por ley hasta cantidades minimas, y aumentaran (y esto es diabólico) los venenos en los alimentos hasta los maximos permitidos (aspartame, fluor, cloro), «casualmente…», estos tres venenos afectan a nuestro cerebro, rebajando el coeficiente intelectual..

    – «Tratado de Lisboa»: firmado a TRAICION y a espaldas de todos los europeos por los 27 presidentes «VENDIDOS a LA MENTIRA» de la comunidad europea, que nos han entregado como mano de obra esclava, a la banca y las multinacionales.

    LA VERDAD VENCERA, no lo creo, LO SE., jajaja, cabrones… teneis muchos fallos, y no podreis resolverlos porque os falta la inteligencia que da LA VERDAD.

    Las torres de vuestro dorado Templo voy a ver destruidas, jajaja.

    Estoy feliz y contenta desde que se, que a no ser que encuentren una persona como yo, que con la inteligencia que sólo da LA VERDAD, que sepa los problemas que se le van a presentar y que saben como resolverlos, NO TIENEN NADA QUE HACER, jajaja, Y eso es IMPOSIBLE, porque la gente como yo y muchas mas que buscando LA VERDAD, la han encontrado, JAMAS, JAMAS, JAMAS, querrá estar en el BANDO de LA MENTIRA, ni por TODO EL ORO DEL MUNDO, JAJAJA

    El bando de la mentira APESTA A cadaver.

    jajaja

  295. trinityatierra dice:

    Bravepearl,

    un último y brevísimo comentario a tu comentario de:

    «Es triste, muy triste trinity, eres una muy buena investigadora, te estás mojando y te lo has currado mucho para tener esta página, pero no hagas demasiado caso a los alagos, no vaya a ser que pierdas la humildad y empieces a ver a los que no piensan como tu desde otra altura»

    Te agradezco lo que me concedes y sólo te comento una cosa. Es posible que alguien pueda perder la humildad por recibir halagos. No estoy segura de que si reciben tantas críticas y comentarios dañinos como yo puedan perderla, pero de todas formas, y esto va dirigido a todos aquellos que sienten esa preocupación permanente por mi humildad ¿Por qué cada uno de nosotros no se preocupa de tener amarrado y enjaulado a su propio ego?

  296. shasha goim dice:

    Triniti, gracias a tu blog, he llegado a LA VERDAD, bueno, por lo menos, a ver algo, de LA GRAN VERDAD.

    Lo único que puedo decir, que con ese poquito que he visto, ya estoy FELIZ después de 9 años sin esperanzas, porque ahora SE que NO TIENEN NADA QUE HACER.

    Muchas gracias Trinity por tu esfuerzo y valentía.

    Por favor, ¿me puedes decir como buscar el documento que tenias sobre eso de que la superpoblación es mentira?, lo vi hace unos meses, y ahora que quiero imprimirlo para mi hijo para que se lo de al profesor de CMC (conocicimiento para las «ciencias…» modernas), no lo encuentro.

    He metido en la barra de busqueda, SUPERPOBLACION, pero me dice que no hay ningún documento con eso.

    ¿Me puedes decir las palabras exactas que tengo que poner?, muchas gracias de antemano,

  297. Yu dice:

    Quiero daros las gracias a todos, TODOS.
    ¡GRACIAS!
    Esta diversidad es la misma diversidad de este planeta…cabe todo..esto es realmente lo mas maravilloso para mi….
    Infinitas formas de una misma cosa….relacionandose.
    Si me puedo situar un poco fuera veo que es verdaderamente maravilloso, es como estar viendo la mas grande historia jamas contada, en directo….
    Me confieso culpable de haber metido a Dios por el medio, pero creo que la cosa viene de lejos….
    Esos que quieren adueñarse de todo quieren hacerse Dios, en realidad quieren ponerse en su lugar y la reseña a la que alude Trinity del pacto entre la Iglesia y el rey Jhon es su mas alto exponente….En el nombre de Dios quieren que todo le sea sometido a ellos, luego son ellos los que meten a Dios en el ajo, pero curiosamente, pasando de Dios….
    Entonces el tema de Dios se convierte en el tema central, porque aquellos que le conocen van y dicen que de eso nada monada…Que ellos no representan para nada a Dios y que Dios no reclama nada para si porque realmente TODO ya es suyo….
    Ahora vendria la pregunta del millon: Y porque Dios lo permite?…
    Pregunto si tuvierais un hijo malo, malo de verdad, seriais capaces de quitarlo de enmedio? o esperariais siempre a ver si cambia?…
    Ahi esta la diferencia entre ver las cosas desde el amor a verlas desde el no-amor…..
    Ese amor que llega a ser incomprensible para mi de tanto Amor que es, eso lo llamo Dios, tambien lo puedo llamar Cosmos o tambien lo puedo llamar lo que sea…..
    Quiza otros no lo hayan necesitado pero ESO llego a mi vida y me hace ver las cosas de otra manera, me sirve en mi dia cotidiano y en los mas grandes temas…..Quereis que reniege de algo que es lo mejor de mi vida? No creo que querais eso…pero dentro de cada uno de nosotros la mentalidad-programada-cultural nos hace decir cosas que realmente en el mas absoluto silencio dentro de nosotros no diriamos….Y en eso tambien somos iguales todos, porque creo que desprogramarse lleva todo la vida, TODA y quiza en ese momento podamos ver (desprogramados de todo) que la cosa sigue…Y simplemente desde el materialismo mas acerrimo: lo que compone este cuerpo mio viene del principio de todos los principios y llegara al final de todos los finales porque esta hecho de lo que siempre esta ahi: la materia, la energia….
    Reconozcamonos unidos…
    Reconozcamonos amandonos, aunque seamos un poco brutos para amarnos.
    Ahmed en mi corazon algo me impulsa a amarte y no se porque, pero si se QUE ES…
    Creo que todo aquel que hace las cosas de corazon, aunque este equivocado (y no es una referencia a nadie) hace las cosas en verdad Y ME GUSTA…
    Gracias a todos por poder sentir este AMOR INMENSO que siento en este momento…
    OS AMO…

  298. jonn jonnz dice:

    hola compañeros. muy pocas veces escribo en el foro aunke siempre lo leo, por lo tanto he seguido los comentarios de kienes escriben regularmente, y de trinity con kien coincido un muchos puntos, esto me ha permitidohacerme una idea del perfil ontologico de algunos de uds, mi humilde opinion s remite a mi propia experirncia, tenemos k estar prekavidos de los malentendidos semanticos, cuando hablamos de dios, de ateismo, de religion, ¿estamos manejando los mismos significados?
    ¿k keremos dexcir cuando usamos la palabra dios? ¿y cuando afirmamos k kreemos en dios o no, de k stamos hablando? dejemos el ego y el afan de convencer y practiqueños la verdadera buskeda del conocimiento¡

    por ejemplo si me preguntan si creo o no en dios , siempre contesto preguntando, K sentido le das a la palabra dios?
    si la respuesta es un ser antropomorfizado, varon, senil, blanco y malevolo como el de algunas religiones- icono de poder simbolico producto de la dominacion social_ entonces no creo, -soy ateo segun algunos-

    y para los k me dicen k no hay mas nada pork lo material es lo unico existente, les recuerdo las palabras de sidharta,
    K ARROGANTE SON LOS SERES HUMANOS K CREEN K CINCO SENTIDOS SON SUFICIENTES PARA ABARCAR LA REALIDAD. soy religioso dicen otros.

    ahmed te respeto, pienso k eres una buena persona por la calidad y el conocimiento k siempre demuestras en tus comentarios, y coincido contigo en muchos puntos de vista, de igual menera leyendo a bravepearl, puedo notar su calidad humana- aunk deberia practicar un poco de meditacion –

    pero no estoy de acuerdo con ninguno de los dos, no tiene sentido pelear por ideas religiosas, eso niega la verdadera espiritualidady racionalidad, son campos de la experiencia individualisima e insustituible de lo vital en cada existencia.

    recuerdan la estrategia de los falsos opuestos, la version moderna de la tesis, antitesis, sintesis de Hegel?
    religion y ateismo no son opuestos.
    GOD SAVE US FROM RELIGIONS¡¡¡¡
    un abrazo

  299. trinityatierra dice:

    Shasha, no sabes cómo me alegra escuchar eso. De verdad, con el corazón en la mano te lo digo. Como dices es apenas un atisbo a lo REAL pero creo que estamos en el camino correcto-
    El esfuerzo mio es la suma de todos, que aunque suene a eslógan de la Agencia Tributaria, es la verdad.
    Te refieres a este post, ¿no?

    Los 10 grandes mitos acerca de la Superpoblación

  300. jonn jonnz dice:

    POST DATA:
    Por cierto la finalidad de los falsos opuestos mis queridos y emotivos chamos es este: DIVIDE Y VENCERAS.

    think about it¡

  301. Ahmed Acevedo dice:

    Es común que cuando se critica un fenómeno (categoría general) quien se inserta personalmente en él, lo entienda como un ataque personal, y se “ofenda”.
    Intelectualmente no es difícil separar la crítica a lo general o esencial, de las implicaciones personales. Pero aunque no sea difícil no todo el mundo puede llegar a hacerlo. Y no tanto por su incapacidad mental, que no se pone en duda, sino por una cuestión de ego, en el mejor de los casos y en el peor por una cuestión de impostura: encontrar argumentos de ofensa personal, donde hay una crítica a lo esencial, facilita una salida de insulto y se ahorra uno los razonamientos.

    Eso vale para quien siendo católico se ofende ante las evidencias de los errores, por decir poco, históricos de la Iglesia, eso vale para los musulmanes ante las evidencias de injusticias cometidas en nombre del Islam, eso vale para para los protestantes que no pueden cargar con la carga moral de que Calvino entregara a Miguel Servet a la inquisición.
    Eso vale para los ateos que han llegado honestamente a afirmar su verdad con tremendas implicaciones personales, ante las evidencias que los satanistas del NOM están interesados en extender la religión del ateismo, y de hecho se solazan en su éxito durante el siglo XX..

    Separar en el debate intelectual las implicaciones personales es sano.

    Ahmed

    Yu, necesitamos más gente superpositivo como tú. Necesitamos Amor. Y siempre es poco. Los que tengan más para dar , que den, así otros nos beneficiamos y vamos aprendiendo. Gracias

    Amigo Xavi, cuando mis hijos me dejen el ordenador voy a enviarte , para tu consideración , una cita de un libro de un sufi inglés del siglo XX, sobre la categorización del mundo real como algo simbólico, frente a la realidad real de lo que está más allá de lo material. A cuento de la posición en este plano de los que afirman la existencia UNICA del mundo material (cafres o kufares, «negadores»), y de los que no.
    Ya me dirás que te parece.

  302. jonn jonnz dice:

    trinity que informacion manejas sobre el presunto operativo aereo k empezo obama en Pakistan?

  303. shasha goim dice:

    LA VERDAD, traerá la alegria, la paz, el amor, y la justicia para todos.

    LA MENTIRA, trajo la tristeza, la guerra, el odio y la injusticia a este mundo.

    LA VERDAD se compone de un 100% de verdades y es exacta.

    LA MENTIRA se compone de un tanto por % de verdades y un tanto % de mentiras. Es inexacta. LA MENTIRA es inexacta por que necesita ese tanto por % de verdades, para ENGAÑARNOS, y hacernos ver LA VERDAD como MENTIRA, y LA MENTIRA como VERDAD.

    LA VERDAD tiene el don de la inteligencia.

    LA MENTIRA tiene sólo el don de la astúcia (no tiene NADA QUE HACER contra la INTELIGENCIA).

    El que tiene LA VERDAD consigo está tranquilo porque sabe que VENCERA.

    El que tiene LA MENTIRA consiguo tiene miedo porque teme ser descubierto y VENCIDO.

    Misericordia, Templanza, Fortaleza y Justicia, son las virtudes de LA VERDAD.

    El hijo de LA VERDAD, vino hace 2000 años a enseñarnos EL UNICO CAMINO.

    Amar a LA VERDAD sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.

    Cuando todos sigamos ese UNICO CAMINO a LA VERDAD, reinará, la alegria, la paz, el amor, y la justicia en todo el planeta.

    ¿Hay alguien que pueda rebatir esto?

  304. shasha goim dice:

    Muchas gracias Trinity, si, ese es.

    No me tienes que agradecer nada, gracias a gente como tú, podemos llegar a LA VERDAD.

    Muchas gracias de nuevo y que LA VERDAD TE ACOMPAÑE siempre.

    Los que te critican están engañados por LA MENTIRA o son hijos de ELLA.

    Un abrazo,

  305. trinityatierra dice:

    John Jonnz,
    la invasión de USA a Pakistán se produjo en Setiembre de 2008 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/03/AR2008090300523.html?hpid=topnews cunado se confirmó que tropas americanas asaltaron a soldados pakistaníes en la frontera y la cruzaron, asesinando al menos a 20 personas.
    Ya dije en el foro que miles de pakistaníes estaban huyendo a Afganistán http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7174294.stm
    Y ya hay refugiados http://www.uruknet.de/?p=m46625&hd=&size=1&l=e que se pueden contar por miles
    y se declaró «la a guerra contra el terror» en Pakistan http://www.greenleft.org.au/2008/769/39655

    En la entrevista muy interesante al historiador Tarpley, él ya decía que el objetivo de Brezynski era Pakistan (uno de ellos) dejando de lado Irán como objetivo militar directo (ver en el blog la entrevista)
    El 11 de enero de 2009, el NY times, el periodico de la elite illuminati por excelencia, ya anunció que Pakistan era «la peor pesadilla» de Obama
    Tuvimos el caso del terrorismo «pakistaní» en la India por Diciembre del 2008 y fueron calentando motores
    y ahora Obama (noticia del pasado sábado 24 de enero) ordena bombardear pueblos pakistaníes matando al menos a 18 personas (alguien ha visto algo en la T. E.L.E?) http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/24/pakistan-barack-obama-air-strike

    Pretexto: encontrar a Osama Bin Laden. El artículo dice cosas como «aunque Obama ha abandonado muchas de las politcicas de la «guerra contra el terror» de Bush, no abandona la caza de Osama Bin Laden y otros líderes de Al Qaeda»

    Así que vamos a tener Osama para rato. Osama versus Osama

    La línea argumental es sacar las tropas de Irak (Qué bueno es el «negrito»..) para llevarlas a Afganistán en la frontera con Pakistán y tenerlas allí preparadas para entrar en cuanto alguien de la orden. La orden se dará con algún pretexto de «guerra contra el terror».
    Todo esto es muy peliagudo porque no olvidemos que Pakistan tiene armas nucleares.
    Obama ya ha anunciado que no dudará en bombardear Pakistan, quiero decir, en SEGUIR BOMBARDEANDO PAKISTAN

  306. Aitor dice:

    Espero que Pakistan no sucumba a la provocación de USA, sino, nos vamos a ver todos con el uranio al cuello…

  307. bravepearl dice:

    Disculpa trinity si te sentó mal que me refiriera a tí en un comentario

    Lo que suceció es que ha tardado mucho en subir un mensaje en el que te respondía al comentario que me dadicaste,

    -Me tire como media hora tratando de explicarte algunas cosa,

    -Veo que no sube el mensaje (cosa que nunca me había pasado en este foro), de hecho hasta esta mañana no lo he visto,

    -A continuación veo que le escribes a ahmed «-Es lógico que algunos de nuestros comentarios aburran a otras personas que tienen otra formación e intereses»

    -En ese momento pensé que me habias banneado y por eso he podido hacer un comentario desafortunado.

    -Entre esto y y el ateismo inoculado sonó un poco a -Pobre hombre, tiene interés y le pone entusiasmo a las cosas pero le falta preparación y la manipulación NWO le está haciendo que deje de creer en dios, espero que con el tiempo profundice en las religiones y se dé cuenta que dios existe.

    -No te culpo de que pueda darte esa impresión, apenas he escrito en este foro,

    pero me gustaría que entendieras que, al igual que tú por tu propia experiencia, por tus investigaciones, por tu profundización en el tema hayas llegado a la conclusión de que dios existe, yo también he pasado por esos pasos pero llegado a otras conclusiones.

    -Si nunca hablo de religiones puedo dar a entender que no he profundizado en ellas, pero por ejemplo, tampoco he hablado nunca de ingenieria y soy ingeniero industrial con más de veinte años de profesión.

    Respecto a Ahmed, quizá fuí yo el que soltó la liebre criticando su poco tacto al hablar de manera tan despectiva de los no creyentes, pero puedes echar un vistazo y encontrarás como quince comentarios de otros foristas quejándose de su extremismo, de su intransigencia, de su prepotencia.

    Pues eso trinity, que disculpa si te ha podido sentar algo mal, estoy seguro que sabes que siento hacia tí un cariño especial (se me tiene que notar fijo), no me canso por donde voy de aconsejar y hablar bien de tu página (soy objetivo) y que veas esos desafortunados comentarios dentro del contexto en el que se produjeron.

    Un abrazo,
    braveparl

  308. Ahmed Acevedo dice:

    La paz sea con todos:

    Todos debemos superarnos y mejorar. Es nuestro mejor destino.
    Algunos no pensamos que nuestro yo sea la única fuente de conocimiento. Y creemos en la sabiduría de otros que son sabios, y tratamos de aprender y corregirnos con ellos.
    Hoy leía unos comentarios hechos por un sabio de la religión que sigo, y he creido que quizá pueda interesar, y sobre todo, me intersa ofrecerlo pues mi interés mayor aquí es combatir las desinformaciones que lamentablemante abundan sobre el Islam. Por éso lo hago:

    «¿Cómo se explica vd el fenómeno del fanatismo que se genera en la persona cuando se afilia a un determinado grupo, especialmente si este grupo es ideológico?

    R.-Para mí el fanatismo significa ignorancia y estrechez de visión, porque fanático es cerrar la mente y el corazón a todo lo que puede tener el otro, ser fanático es suprimir el derecho del otro a pensar y entender las cosas de una forma diferente, ser fanático es considerar que sólo él tiene la verdad absoluta, y el otro, con quien tiene diferencia de opiniones, es un diablo, descarriado y ateo…etc
    Todo esto indica poco entendimiento, porque si te fijas en los casos ideológicos que representan puntos de diferencia entre los intelectuales y los diligentes se esmeran en aclararlos, llegas a la conclusión de que, es posible que los demás se difieren, en opiniones, de tí, y si niegas la opinión de los demás ¿por qué no aceptas que los demás puedan negar tus convenciones?
    Es posible que tu les acuses de no entender bien el caso o haberse equivocado ¡pero negarles el derecho a pensar de una forma distinta a la tuya ¡¡ Eso quiere decir que tú resumes en tu persona a toda la humanidad. Sería mucho mejor decir al otro: te equivocaste, hay otro punto de vista que puede ser mejor que el tuyo.
    Hay diferencia entre tener principios y ser fanático. Comprométete con tu ideología y no te rebajes ni un pelo, pero deja que el otro explique la suya. Discute con él, entra con él en un debate científico y objetivo, sobre lo correcto en tus ideas, y en las suyas. Así empezó el Islam, no le prohibió pensar a nadie, pero dijo «Diles: mostrad vuestra prueba si sois sinceros» También el Corán dice a los que no aceptan las razones científicas y las niegan «Vosotros cuestionais sobre lo que conocéis ¿por qué cuestionáis en lo que no tenéis conocimiento ninguno?» Dile al otro que no tiene base cultural para discutir con nosotros, dile que se equivoca y pídele mostrar las pruebas…pero no le confisques las ideas. El fanatismo es un estado rencoroso y débil, cuando te pones nervioso y empiezas a insultar, es porque no tienes prueba de lo que dices.
    La injusticia es un aspecto de la complejidad, cuando tú eres fuerte en tu mente, no tendrás inconveniente en que el otro presente sus ideas»

    Un saludo

    Ahmed

  309. trinityatierra dice:

    Bravepearl,
    el filtro de espera de WordPress deja fuera algunos comentarios (por razones que desconozco) , no sólo los tuyos, hasta que llego al rescate. Ahmed de cada 3 comentarios tiene 1 que espera horas, ya te digo que es algo que no sabemos por qué ocurre. Pero creo que conoces el blog desde hace mucho tiempo y sabes lo que hay. No dejo a nadie fuera si escribe desde el respeto. Saludos. Trinity

  310. trinityatierra dice:

    Bravepearl,
    eres de mis lectores más «viejos» 🙂 y eso tiene querer decir que aquí te sientes como en casa. Y a veces nos explicamos todos muy mal. Yo, la primera.
    Abrazos,
    Trinity

  311. origens dice:

    Hola, Sat7!
    Mi padre que era maestro pintor decía que se puede aprender hasta de un aprendíz.
    Tal como juzgas serás juzgado, recuérdalo; y te lo digo sin ningún ánimo de ofender.
    Un sincero abrazo.

  312. ubiquisque dice:

    Escribo poco.
    Hoy tengo la necesidad de decir algo. Hoy tras escuchar mi programa de radio favorito al que acudiré en su segunda convocatoria de manifestación contra toda esta “nomenclatura política” de vagos, chorizos y mandantes, mentirosos, no tengo la más absoluta duda que nos tratan como esclavos bajo la apariencia de libertad, justicia, derecho de propiedad, y otras tantas mentiras como la igualdad de oportunidades y premio al esfuerzo para alcanzar los sueños.

    Si en definitiva la totalidad de la existencia que se nos dibuja, incluidas las religiones que nos mostraron, por los dirigentes es mentira a todos los niveles y prismas. No tengo ninguna duda que por mucho y muchos que despertemos la lucha no va a ser simplemente intelectual o solamente intelectual (que de por sí es ardua y será terriblemente atroz, hasta traumática quizás) será también porque me temo que acabara también en ese plano una terrible lucha, como dos leones defendiendo su territorio.

    No soy optimista en los próximos años. No se cuando volveré a sonreír porque el panorama se me antoja bastante cruel. Enormemente cruel.
    Es tal las conclusiones que obtengo que como principio si tenemos identificado el enemigo NO DEBEMOS PERMITIRMOS EL LUJO DE DEBILITARNOS DIVIDIENDONOS porque pronto. Muy pronto nos vamos a necesitar unos a otros. Y muy probablemente hasta esto utilizan y manipulan en perjuicio nuestro.

    ¿Qué puedo decir que no sepáis ya?. Seria repetiros lo que ya habéis leído. Poner en mi boca vuestras propias conclusiones, las de todos, que si desvestidas de religión o ideología o como lo queráis llamar confluyen en un punto que podría llamarse libertad y justicia, seria o sonaría tan reiterativo que seria hasta contraproducente.

    En pocos años. quizás meses. No haya suficientes despiertos con esta información que con gran esfuerzo, y duro trabajo y muy buen trabajo, de quien sea trinity y como no también del resto (mi aportación lamentablemente es escasa) nos sirven. Pero cuantos mas sean y cuanto antes mejor, porque de lo contrario, antes de llegar a luchar contra ellos, y la lucha llegara (que nadie se sorprenda si es en poco mas de dos años), nos veremos luchando entre los despiertos y las masas que también sin duda preferirán luchar contra todo antes de morir de rodillas. El hombre y la mujer por muy pacíficos que sean tienen dignidad y amor propio y si tienen que morir lo harán por los suyos también, después llegaran ellos. Es una táctica que siempre se ha producido. Y luchar en segundo combate contra alguien fresco no es halagüeño.

    Por eso. Tenemos que ver de que forma podría acelerarse el conocimiento de toda esta información.

    En su momento comente la necesidad de independientemente de este ingente trabajo de trinity y vosotros, convendría convertirse en movimiento organizado visible, el movimiento de las clases medias ha comenzado así si bien se limita a oponerse al choriceo de los políticos y a actuaciones que limitan y coartan las libertades y a cualquier medida doctrinaria. En definitiva quiero decir que es o yo veo necesario:

    1.- establecer alianzas con otros blogs nacionales y de otros países, de modo que puedan organizarse en sus contenidos: desde el general a algo mas especifico y quizás especializados que permitan su lectura a cualquiera que sepa leer. Quiero decir que basta al que escribe saber que sabe pero no se necesita mostrar que se sabe, pero si es necesario que al mostrar el conocimiento este llegue como la lluvia al lector.

    2.- si bien lo primero es fundamental como nuestra sangre, entiendo que también lo es generar una organización del mismo modo para comenzar a oponernos a acciones concretas de los gobiernos (entiéndase soldados o generales de quien realmente corta el bacalado) de modo que vean qué no quiere ni admite la gente. Porque hasta ahora realmente les seguimos dejando hacer. La primera batalla o el primer frente o uno de los primeros es combatir las bases jurídicas que ofenden y empobrecen al ciudadano o las personas.

    3.- quiero recordar que la división es lo peor que nos puede pasar. Sigo pensando que si no comenzamos a organizar seriamente todo esto. Al final solo nos veremos peleándonos con “su policía”.

    El resto de planteamientos que también son necesarios a mi se me escapan pues mi formación solo es jurídica.

    Por hoy. No tengo nada mas que decir, salvo que no dudo por ningún segundo que cada uno sabe realmente lo que tiene y puede hacer en aportación como acción a combatir todo esto. Pero también es cierto que se nos hace tarde. Al igual que el amor es poderoso también os digo que no es suficiente como arma. Y yo al menos veo el panorama negro, cruelmente negro, rojo morado y… si se atisba el azul del cielo pero…. tan lejos.

    Las mentes bien estructuradas las mas inteligentes que las hay de los despiertos deberían ir pensando en organizar este movimiento e internacionalizarlo, rápida y solidamente.

    Espero no haberos aburrido. No es una arenga a los guerreros pero si la queréis la fabrico.

    Un saludo a todos. No rendirse ni en el ultimo golpe.

  313. Aitor dice:

    ubiquisque

    Eso que tu dices de organizarnos todos como un movimiento se lleva sugiriendo desde hace tiempo, pero como sabras por algunos comentarios, hay blogs que intentan desacreditar la información de otros a pesar de que la temática de los blogs sea el mismo.

    También estamos viendo que gente que tiene en común un mismo objetivo que no es ni mas ni menos el de despertarse de este coma en el que nos han inducido se pelean por diferencias religiosas y culturales que como dije en un comentario, es ni mas ni menos que lo que quiere el NOM y su gente.

    Además, la lucha que planteas, la lucha informativa por llamarla asi, es de momento, casi imposible. Por muy dura que sea la labor de trinity y muchos otros por informarnos de lo que realmente ocurre, hoy por hoy, y teniendo en cuenta el poco tiempo que nos queda, nunca podra rivalizar con los mass media, que se emiten por el mayor instrumento de manipulación inventado, que es la televisión.

    Si nos organizaramos como una organización clandestina al igual que hacen ellos, al ser minoria nosotros, nos acusarian de locos, o de terroristas, acabariamos en la carcel y desde ahi no podriamos hacer absolutamente nada.

    Quizas podriamos captar firmas en alguna web existente para modificar como bien dices las bases juridicas, o simplemente para que se liberen ciertos informes que permanecen ocultos, con propuestas que son enviadas a quien nosotros elijamos, o eso promete la web, pero, seriamos escuchados? los sondeos son facilmente manipulables.

    No pretendo ser derrotista, pero es lo que seguramente podria pasarnos.

    Yo plantee hace un tiempo, reunir información vital sobre la verdad, dejarla escrita en algun lugar, escondida, lo que se suele llamar una caja en el tiempo, para que alguien, en un futuro logre dar con ella, y vea como era su mundo en el pasado, y vea en la gran mentira en la que ha crecido. Pero claro, eso es algo que solo puede ocurrir en las peliculas.

    Si tuvieramos financiación, especialistas en informatica, electronica y sistemas de comunicación, posiblemente se podria asestar un golpe bastante fuerte a las mass media, interrumpiendo su señal, y aunque fuera por unos minutos, emitir una señal pirata con preguntas que la gente viera en su televisor, o modificar parcialmente algunas webs de cadenas de televisión y prensa, realizando lo mismo.

    Pero para esto si que haria falta organización. Hos imaginais que podria pasar si todo esto se modificara en diversos paises al mismo tiempo? una especie de golpe mundial, podria abrir los ojos a muchisima gente.

    Quizas solo sean ideas de alguien que ha visto muchas películas pero… podria llevarse a la practica, y el NOM fliparia en colores.

  314. sat7 dice:

    Pero que mania tienen algunos con citar el nuevo testamento…

  315. sat7 dice:

    A quien corresponda y sin ánimo de ofender a nadie:

    Tanto tu como yo estamos viviendo un sueño tremendamente hermoso que es la Existencia, pero hemos de despertarnos de ese mismo sueño, y solo entonces surge la gratitud. Y a esa gratitud por la Existencia que te necesita y que me necesita para estar completa como está, es lo que podemos llamar, verdadera religión. No se tiene que ser cristiano para ser religioso, tampoco se tiene que ser musulman ni hindú para ser religioso. No se necesita creer en Dios ni en el cielo o en el infierno. Lo único que se necesita es tener gratitud por sentir que formas parte de la misma Existencia que se torna Sagrada cuando realmente no estás en otro lugar ni en otro momento entonces tus ojos y mis ojos no van a parar de llorar de profundo agradecimiento por estar aquí y ahora.

    Saludos Agradecidos

  316. Norteño MX dice:

    Piensen en que podemos voltear la jugada, vamos a ganarles a esos del Nuevo Orden Mundial, a lo mejor al final los que estamos aquí posteando vamos a triunfar y los masones iluminatis seran nuestros esclavos.

    Una frase de Albert Einstein:

    «No sé con que armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras».

    Por lo pronto ya estoy armado para la cuarta guerra mundial.

  317. shasha goim dice:

    Hola Sat7:

    ¿Por qué te molesta tanto el Nuevo Textamento?

    ¿te cae mal Jesucristo?

    ¿mentia Jesucristo?

    ¿Por qué?

    LA MENTIRA = verdad + mentira + verdad + mentira

    LA VERDAD = verdad + verdad + verdad + … verdad

    Una MENTIRA entre dos verdades parece VERDAD.

    Una VERDAD entre dos mentiras parece MENTIRA.

    LA VERDAD es exacta porque se compone de un 100% de verdades.

    LA MENTIRA es inexacta porque no se compone de un 100% de mentiras.

    LA MENTIRA nos engaña con su ASTUCIA, y, por eso, necesita un tanto por % de verdades, para que veamos a LA MENTIRA como verdad, y a LA VERDAD, como mentira.

    Dime tú mi querido Sat7, ¿hay alguna mentira en JESUCRISTO?

  318. xaviledesma dice:

    Sat7
    Amigo , creo que así es , no obstante también creo que cada uno está donde debe estar en cada momento . El problema es que damos demasiadas vueltas para no llegar a ningún sitio . Pero eso también forma parte del guión.
    Un saludo.

  319. xaviledesma dice:

    Sat7
    Me olvidaba de algo. Dices muy bien que surge la gratitud ,yo añado que también surge la Compasión , y las dos surgen del mismo sitio : el Corazón.
    Saludos

  320. xaviledesma dice:

    Ubiquisque

    Muy bueno tu comentario , también creo que se nos hace tarde . Cuando ves que todas las instituciones, que nos han impuesto están corrompidas y la confianza en ellas se va diluyendo, es deprimente.

    En cuanto a que nos únamos , estoy de acuerdo, pero estos satánicos, tienen muy bien estudiado su plan. El divide y vencerás, es una de sus primeras premisas.Sólo tienes que ver este blog ( realmente encomiable la labor de Trinity ), y eso que nos consideramos un mínimo de despiertos.
    Por todo ello creo,que lo primero que debemos hacer, cada uno como considere conveniente, es prepararnos consciencialmente, o para entendernos mejor , espiritualmente, si es posible sin intermediarios.

    Lo demás, lamentablemente, creo que se nos ha ido de las manos.
    Un abrazo.

  321. shasha goim dice:

    No dejeis de luchar por que resplandezca LA VERDAD, que traera, alegria, paz, amor y JUSTICIA a este mundo.

    Y estar seguro que gananemos, porque tenemos la inteligencia para destapar sus astutas mentiras.

    LLevo nueve años un poco deprimida hasta hace mas o menos un mes que he podido ver un poquito de LA VERDAD. Desde entonces no paro de reir, reir, y reir.

    Ese poquito… de LA VERDAD que ví me dio la inteligencia suficiente para darme cuenta de los «multiples fallos», de sus astutas mentiras, y me llena de alegria, saber que SE LES EXPLOTARÁ EN LAS MANOS.

    «Ellos» no tienen NADA QUE HACER, porque no tienen la INTELIGENCI que sólo da LA VERDAD.

    Por favor, no os preocupeis,

    Después de miles de años
    se les deshará en las manos.

    JAJAJA, gracias a LA VERDAD.

    Los hijos de LA MENTIRA, nunca encontrarán LA VERDAD.

    Los hijos de LA VERDAD, que buscan LA VERDAD y la defienden a capa y espada, la encontrarán.

    No dejeis de luchar por LA VERDAD, con vuestra INTELIGENCIA vencereis la ASTUCIA de LA MENTIRA.

    «Ellos» tienen MIEEEDOOO

    ¿Por qué LA MENTIRA astuta tiene MIEDO? porque sabe que LA VERDAD con su inteligencia la va a descubrir.

    ¿Por qué LA VERDAD inteligente NO tiene MIEDO? porque LA VERDAD no teme ser descubierta, porque Ella sabe que siempre resplandecerá.

    Sólo con la INTELIGENCIA de LA VERDAD, llegará la alegria, la paz, el amor, la justicia y el PROGRESO para TODOS los seres de este planeta.

    ¿Que es en verdad el PROGRESO? es cuando TODAS, TOOOOOOOOODAS, las personas de este planeta puedan vivir con alegria, paz, amor y justicia.

    ¿Es justicia que para que podamos tener nosotros un mp3 tengan que sacrificar a los paises pobres? no, no es justicia y esto forma parte de LA MENTIRA de la Agenda-21, que nos quiere hacer creer, que para mantener nuestro estado de progreso, hay que disminuir la población en un 90%.

    ¿Es justicia que los productores que plantan las patatas pasen hambre, mientras los zanganos y especuladores se pegan la gran vida? no, no es justicia, y esto forma parte de LA MENTIRA del libre comercio. Recordemos que Libre Comercio = Libre estafa.

    ¿Como podemos llegar al verdadero PROGRESO? con la JUSTICIA.

    ¿Que es LA JUSTICIA? es la justa medida sin LEVADURA.

    ¿Si TODOS (productores, distribuidores y vendedores) cobraramos nuestra JUSTO salario, llegariamos al PROGRESO? Si, llegariamos sin duda a vivir con todas las comodidades, porque LA VERDAD nos programo para ello.

    ¿Por qué esta el mundo así? porque reina LA MENTIRA con su INJUSTA MEDIDA.

  322. shasha goim dice:

    ¿Es el progreso la eutanasia? no, es el camino directo a la extinción.

    ¿es el progreso el aborto libre u obligatorio como china? no, es el camino directo a la extinción.

    ¿Es el progreso fomentar la homoxesualidad? no, es el camino directo a la extinción.

    ¿es el progreso fomentar el pontelo-ponselo? no, es el camino directo a la extinción.

    Aquí no teneis mas que buscar las famosas y cacareadas pruebas del sida y descubrireis que NO EXISTEN. Dicen los «expertos…» oficiales del sitema que como es un hecho publico y notorio como el holocausto, no es necesario enseñar pruebas. Hay miles de medicos entre ellos un premio novel de quimica, que lleva 20 años solicitanto que se las enseñen. Montanier y Gallo le han dicho hace 15 años a este premio novel que ya se las mandarian y todavía está esperando. Por cierto, el tal Gallo, ha sido juzgado por fraude en sus supuestas investigaciones y creo que condenado. Y el tal Montanier, creo que hace poco a admitido que no hay pruebas, pero este es un dato que todavía no he podido comprobar.

    ¿Es progreso sacrificar a los paises pobres para que nosotros tengamos un mp3?. no, es el camino directo a la extinción de casi todos menos unos pocos (es que «Ellos» son muy egoistas).

    ¿Por qué la mayoría de la gente cree que todas estas mentiras son el progreso? porque LA MENTIRA es muy astuta y sabe que nos necesita para llevar a cabo su gran plan egoista.

    ¿cual es su gran plan egoista? Eliminarnos a nosotros también cuando no nos necesiten, para llegar a poder viajar por el espacio «Ellos» sólos, con sus mentiras, sus odios, sus injusticias y su astucia.

    Lo han dejado escrito es las piedras de Georgia porque forma parte de su magia cabalistica, el dejar escrito a la vista de todos lo que van ha hacer.

    El colapso económico mundial, éstá escrito en los simbolos de las tres divisas importantes (el dolar, la libra y el Euro). Imagino que ya lo conoceis, pero por los que no lo sepan os lo explico:

    11-S: Representa al dolar, fué un atentado en donde está la divisa del dolar. Fúe un aviso a todos los HIJOS DE LA MENTIRA que estaban en el poder en ese momento, para que, a partir de ese día, todas las politicas a seguir se encaminarán a destruir lo que conocemos como monedas. El simbolo del dolar es un 11 encima de una serpiente (11 de Septiembre).

    «Ellos» ya tenían practicamente todo el oro del mundo y ahora ya no necesitan las monedas (el dinero metálico). Ahora, que las naciones están arruinadas por las deudas, quiren volver a implantar el patron-oro, que ellos mismos quitaron en 1971, para poder despojarnos de todo.

    11-M: Representa al Euro, ya que el atentado se produjo en Madrid donde está la divisa del euro. Si guiras el simbolo del euro 180º, verás claramente que es un 11 encima de una M (11 de Marzo).

    7-J: Representa a la Libra, ya que el atentado se produjo en Londres donde está la divisa de la libra. Si guirais el símbolo de la libra 360º (una vuelta completa, vereis claramente que es un 7 encima de una J (7 de Junio).

    Por favor no creereis que estó es sólo una desafornuda casualidad ¿verdad?.

    En fin, resumiento, que a partir esas fechas de los atentados, todas las medidas, politicas, etc… han ido encaminadas a crear a propósito esta crisis financiera global.

    Ahora «Ellos» vendrán con la solución que será volver al patrón oro, y la implantación del dinero electrónico. Donde te tendrás que poner un chip, para poder comprar y vender.

    «Ellos» quieren que se haga realidad la profecía del apocalipsis que dice que nos haran llevar una marca para poder comprar o vender.

    Y cuando desesperados, todos nosotros queramos salir de este diabólico sistema y queramos volver al campo para poder por lo menos subsistir, nos encontraremos:

    – Que está prohibido tener un toro (normativa europea), para que no podamos comer carne. Porque «Ellos son los dueños de las semillas de los toros». Si queremos tener un ternero, tendremos que ir a esos dueños de los toros para que nos vendan esa semilla y estaremos espuestos a el precio de esa semilla. Y cuando no quieran que la compremos, simplemente, subiran su precio o directamente no nos la venderan.

    – Cuando queramos cultivar la tierra para comer y subsustir con sus frutos, nos encontraremos con que las semillas de nuestros ancestros ya no existen, y ahora tendremos que comprar las semillas patentadas y manipuladas geneticamente de empresas como MONSANTO (dueños del 80% de las semillas que se plantan actualmente en el mundo). Encima son semillas terminaitor, osea, que no valen para la proxima cosecha, porque son esteriles. Entonces estaremos expuestos al precio de esas semillas, y, cuando no quieran que las compremos, simplemente subiran su precio o directamente no no las venderán.

    – Nos encontraremos, que cuando plantemos nuestras cosechas, y vengan las hordas hambrientas de las ciudades a robarnoslas, no nos podremos defender, porque, la JUSTICIA que es injusta, nos ha quitado el derecho a la legitima defensa.

    Antiguamente, si entraba un ladrón en tu casa a robarte tu pan necesario para tu subsistencia, podias utilizar todos los medios necesarios para impedirlo. Ahora ya no podremos defender lo nuestro por que la JUSTICIA injusta que LA MENTIRA a implantado, me lo impide bajo pena de carcel.

    – Nos encontraremos, que si con mucha hambre, queremos cazar, nos meterán en la carcel, porque esta prohibido por la normativa europea. Con la trola del medio ambiente, claro

    – Nos encontraremos, que si con mucha hambre, queremos pescar, nos meterán en la carcel, porque está prohibido por la normativa europea. Con la trola del medio ambiente, claro.

    – Nos encotraremos, que si con mucha hambre, queremos recolectar y comernos plantas silvestres, nos meterán en la carcel, porque esta prohibido por la normativa europea. Con la trola de la conservación del medio ambiente, y las especies en vias de estinción. Como los lobos que estaban en vias de extincion, y que ahora, si no tenemos cuidado nos comerán a nosotros.

    En resumen, nos quitarán todos los medios para que podamos subsistir fuera del sistema. Pero dentro del sistema tampoco podremos estar todos porque para «Ellos» sobramos un 90%. El otro 10% lo necesitan para esclavos, recordemos que «Ellos» no quieren trabajar.

  323. Yu dice:

    La necesidad de unirse y de hacer real a todos los niveles esta unidad es algo que supongo ronda las mentes de casi todos.
    El ponerse de acuerdo tambien pudiera parecer una mision casi imposible…
    He estado meditando un poco con respecto a estas cosas y me gustaria plantear una serie de pasos para poder llegar a la accion….
    Como ya he podido expresar Dios (permitidme ponerle ese nombre, aunque admito cualquiera… o casi) es, para mi, parte fundamental a todos los niveles y ademas se hace presente en esa necesidad que sentimos de llegar a la accion.
    Lo primero que me gustaria plantear es una peticion…una peticion desde lo mas hondo que podamos en nuestro corazon a aquello que sentimos que realmente tiene PODER, pedirle la claridad de pensamiento y las ideas necesarias para lo que deseamos: la accion.
    Para mi la cosa esta tan mal que realmente solo puede ser valida una salida: Un mundo nuevo.
    El hecho de llegar siquiera a plantearse esta idea creo que es ya ponerse en accion porque «un mundo nuevo» da para mucho, para mucho que pedir a Dios, para mucho que meditar en lo que puede ser un mundo nuevo y a la vez para ver lo que es «el mundo viejo»…
    Solo poder ver la diferencia entre el uno y el otro ya da para mucho…
    Hasta aqui la parte, digamos, teorica….(aunque es bastante practica a nivel personal, a nivel espiritual, intelectual…).
    La parte realmente practica necesariamente tiene que pasar por una relacion personal entra los que quieran llegar a la accion, pero creo que ese tendria que ser el ultimo paso de lo que podriamos llamar la primera fase….Eso lo dejo para despues….
    En la linea de poder ponerse en marcha te planteo, Trinity, la posibilidad de abrir un nuevo post en que se pudiera ir opinando sobre lo que cada uno consideraria un mundo nuevo, creo que de ahi podrian ir saliendo cosas validas…Seguro que Dios nos va poniendo ideas e incluso acciones…
    Espero haberme explicado.
    Que te parece la idea Trinity?
    Saludos.

  324. Yu dice:

    perdon se me fue el «Enter».
    Lo siento.

  325. xaviledesma dice:

    Trinity

    Perdóname la confianza , pero según mi experiencia, estás bastante madura ( en lo que respecta a este conocimiento ),varios de tus comentarios así lo reflejan, asimismo como tu disposición e inclinación hacia la búsqueda interior.
    Es natural, como te decía, que conceptos preestablecidos en la mente , como Dios-creador , creen dicotomías dificiles de superar, ya que están íntrinsecamente arraigados. Sólo un cambio de enfoque radical de la mente puede superarlo.

    No tienes que sumergirte en ningún sueño, ni trasladar el intelecto a las sensaciones interiores.

    El proceso es el siguiente, y puedes practicarlo con el escrito que te incluyo abajo. Primero debes analizar con un intelecto muy agudo cada pregunta y su respuesta, te darás cuenta que la mayoría de las veces la comprensión no viene a la primera, sino que a veces, hasta mucho tiempo después, y también muchas veces desde el plano intuitivo.

    La segunda y por la que me comentas, es la experiencia personal.En estado meditativo, lo más relajada posible, debes dejar que el flujo de pensamientos vaya desapareciendo poco a poco, hasta que este flujo sea lo más débil posible, en ese momento debes de dirigir tu atención (mentalmente), al Corazón , situado a dos dedos a la derecha del centro del pecho.Fija tu atención allí, y espera Trinity ,es evidente que el primer día es posible que no experimentes nada , o sí , todo depende de Tí.
    Ese día notaras que una brisa vivificante recorre todo tu Ser, un haz de Luz procedente del Centro se expande por todo tu cuerpo…. no hay palabras para describirlo.Puedo indicarte la puerta ,pero tú deberás abrirla, y a partir de entonces todas las dudas se irán disipando.

    El diálogo que te adjunto sobre el mundo y su dios -creador, procede para mí, del más lúcido Maestro del Vedanta.
    El evidentemente explica mejor que yo este proceso.
    Intenta tratarlo como te he explicado arriba.

    Un fuerte abrazo, mi estimada Trinity.

    ———————————-

    P. ¿Cómo es que (la creación) ha ocurrido? Algunos dicen que estaba predestinada. Otros que es un “Juego del Señor”. ¿Cuál es la verdad?

    R. Diversos relatos se dan en los textos. ¿Pero hay tal creación? Sólo si existe es necesario dar una explicación de cómo sucedió. Quizás no sepamos acerca de todas estas teorías, pero sí sabemos que existimos. ¿Por qué no conocer el “yo” y luego ver si hay tal creación?

    P. En el Vedanta se acepta en principio que el mundo ha sido creado para ayudar a los principiantes, pero a los más avanzados se les menciona el principio de la no-creación ¿Qué opina usted sobre esto?

    R. “No existe la disolución, ni la creación; no hay nadie atado, ni alguien siguiendo prácticas espirituales. No hay alguno que desee la liberación, ni ninguno liberado. Esta es la verdad absoluta. Quien esté establecido en el Ser verá esto por su conocimiento de la realidad.

    P. ¿No es cierto que el Ser es la causa de todo lo que vemos?

    R. El Ser mismo aparece como el mundo de diversas formas y nombres. Sin embargo el Ser no actúa como la causa eficiente, creándolo, sosteniéndolo y destruyéndolo. No se pregunte: «¿Por qué hay una confusión en que el Ser parece no conocer que El mismo surge como el mundo?» Si en lugar de esto se preguntara: «A quién le surge dicha confusión?» verá que nunca ha existido tal confusión en el Ser.

    P. Pareciera que usted expone la doctrina del advaita Vedanta.

    R. Yo no sólo enseño la doctrina de ajata. La misma verdad debe ser expresada de diferentes maneras según la capacidad del que escucha. La doctrina del advaita dice: «Nada existe excepto la única realidad. No hay nacimiento ni muerte, no hay proyección ni reabsorción, no hay buscadores, ni atadura, ni liberación. Sólo existe la Unica Realidad». A aquellos que encuentran dificultad en aceptar esta verdad y preguntan: «¿Cómo podemos ignorar a este mundo tan sólido que vemos a nuestro alrededor?». A estos se les muestra la experiencia del sueño diciéndoles: «Todo lo que se ve depende del que ve. Aparte del que ve, no hay nada que ver. Esto se llama vada o bien, el argumento que uno crea lo que surge de la mente y luego ve lo que la mente de uno mismo ha creado. Algunas personas no pueden aceptar esto y continúan argumentando: «La experiencia del sueño es tan corta, mientras que el mundo siempre existe. El sueño se limitó a mi, pero el mundo es experimentado y visto no sólo por mi, sino por mucha otra gente. No podemos llamar a un mundo así inexistente». Cuando la gente argumenta así, se les puede dar la teoría de la creación, como por ejemplo: «Dios primero creó tal y tal cosa, de tal y tal elemento, y luego creó otra cosa y así siguió». Eso satisfará a este grupo. Si sus mentes están insatisfechas y siguen preguntando: ¿cómo es posible que la geografía, los mapas, las ciencias, las estrellas, los planetas y las leyes que gobiernan a todo esto, y el conocimiento de esto mismo sean una ilusión? A ellos es mejor decirles: «Si, Dios creó todo esto y usted lo está viendo»

    Pero todo esto no puede ser la verdad. Solo una doctrina puede ser verdadera.

    Todas estas teorías sirven para enseñar según la capacidad del estudiante. El absoluto sólo puede ser Uno

    El Vedanta dice que el cosmos surge a la vista simultáneamente con el observador y no hay un proceso detallado de creación. Esto se denomina creación instantánea. Es similar a las creaciones en el ensueño cuando el que lo está experimentando surge al mismo tiempo que los objetos de la experiencia. Cuando se dice esto, algunas personas no quedan satisfechas porque están firmemente inmersas en el conocimiento objetivo. Tratan de ver cómo puede ocurrir la creación instantánea. Arguyen que un efecto debe de estar precedido por una causa. En fin, quieren una explicación de la existencia del mundo que están viendo a su alrededor. Así es como las escrituras tratan de satisfacer su curiosidad con teorías sobre la creación. A este último método se le denomina creación gradual. Pero el buscador verdadero puede contentarse con la creación instantánea.

    P. ¿Cuál es el propósito de la creación?
    R. Está para que surja esa pregunta. Investigue la respuesta y al final manténgase en el Supremo o en la fuente primordial de todo: el Ser. La investigación lo llevará a una búsqueda del Ser y acabará solo cuando todo el no-Ser haya sido descartado y el Ser haya sido realizado en toda su pureza y gloria.

    Puede haber distintas teorías sobre la creación. Todas van hacia fuera. No habrá un límite para ellas dado que el tiempo y el espacio son ilimitados. Sin embargo, sólo están en la mente. Si ve la mente, se trascenderá el tiempo y espacio y realizará el Ser.

    La creación se explica científica o lógicamente hasta que uno está satisfecho ¿Pero realmente hay un fin para todo esto? Estas explicaciones se llaman creación gradual. Por otro lado, la creación simultánea explica que sin El que ve, no pueden existir objetos. Busque al que ve y la creación está en él ¿Para qué ver hacia fuera y seguir explicando los fenómenos que nunca acaban?

    P. Los Vedas contienen relatos conflictivos sobre la cosmogonía. Se dice en uno de ellos que el éter es lo primero creado; en otro se dice que fue la energía vital (prana); en otro se dice que fue el agua y en otro, otra cosa más y así continúa. ¿Cómo se puede reconciliar todo esto? ¿Acaso todo esto no afecta a la credibilidad de los Vedas?

    R. Diferentes sabios han visto distintos aspectos de la verdad, en distintos momentos, cada uno ha enfatizado su propio punto de vista. ¿Para qué se preocupa de los pronunciamientos que causan este conflicto? La meta principal de los Vedas es enseñar la naturaleza del atman inmortal y mostrarnos que eso somos.

    Eso me satisface.

    Entonces tome todo lo demás como argumentos auxiliares o bien, como exposiciones para gente ignorante que está tratando de llegar al génesis de las cosas.

    P. Formo parte de la creación y por lo tanto permanezco dependiente. No podré solucionar el misterio de la creación hasta que me vuelva independiente. Por eso le pregunto : ¿podría responder la pregunta?

    R. Sí «Vuélvase independiente y usted mismo resuelva el misterio. Está para que usted lo haga» una vez más, ¿dónde está usted ahora cuando hace la pregunta? ¿Está en el mundo o bien, el mundo está en usted? Tiene que admitir que el mundo no es percibido cuando duerme, aunque no puede usted negar su propia existencia en ese estado. El mundo aparece cuando se despierta. Entonces, ¿dónde estaba? Claramente, el mundo es su pensamiento. Los pensamientos son sus proyecciones. Primero se crea el “yo” y luego el mundo. El mundo es creado por el “yo” que a su vez surge del Ser. El misterio de la creación del mundo se resolverá si encuentra de dónde se creó el “yo”. Por lo tanto siempre le digo, encuentre su ser.

    Por otro lado, ¿acaso viene el mundo y le dice: “por qué existo”? ¿Cómo fui creado? Usted es el que hace la pregunta. El interrogador debe establecer la relación entre él y el mundo. Debe admitir que el mundo es solamente su imaginación ¿quién lo está imaginando? Nuevamente encuentre el “yo” y luego el Ser. Además, todas las explicaciones científicas y teológicas no armonizan. Su diversidad muestra claramente que es inútil buscar explicaciones de este tipo. Son meramente mentales o intelectuales y nada más. Claro, son verdaderas de acuerdo al punto de vista del individuo. En el estado de realización, no hay creación. Cuando ve el mundo, no se ve a uno mismo. Cuando ve el Ser, no se ve el mundo. Por lo tanto, vea el Ser y dese cuenta que no ha habido creación.

    P. “El Ser es real. El mundo es una ilusión”. Este es el mensaje básico de algunos . Pero otros dicen: “El mundo es una realidad”. ¿Cuál de los dos es cierto?

    R. Los dos están en lo cierto. Se refieren a distintas etapas de desarrollo y se mencionan desde distintos puntos de vista. El aspirante empieza con la definición de que lo real siempre existe. Luego elimina el mundo como irreal porque siempre está cambiando. El buscador finalmente llega al Ser y allí encuentra que sólo existe la unidad. Entonces, lo que se había rechazado anteriormente como algo irreal se descubre que es parte de la unidad. Dado que el mundo está absorbido por la realidad también es real. Solo hay existencia en la realización del Ser y nada más que la existencia.

    P. A menudo menciona que maya (ilusión) y la realidad son lo mismo. ¿Cómo puede ser esto posible?

    R.
    1.- El Ser es real.

    2.- El universo es irreal.

    3.- El universo es el Ser.

    No te detengas en el segundo pronunciamiento, dado que el tercero explica a los otros dos. Significa que el universo es real si se percibe como el Ser e irreal si se percibe aparte del Ser. Por lo tanto, maya y la realidad son una y lo mismo.

    P. Entonces ¿el mundo realmente no es ilusorio?

    R. Al nivel del buscador espiritual uno tiene que decir que el mundo es una ilusión. No hay otro camino. Cuando un hombre no se acuerda que es el Ser, que es la realidad y que es permanente y omnipresente, y cree que es un cuerpo en el universo, que está lleno de otros cuerpos que son transitorios y actúa bajo esta ilusión, le tiene uno que recordar que el mundo es irreal y una ilusión. ¿Por qué? Porque su visión, que se ha olvidado de su propio Ser, está viviendo en lo externo, en el mundo material. No se volverá hacia la introspección a menos que se le insista que el universo externo y material es irreal. Cuando haya realizado su propio ser, sabrá que nada existe aparte de su ser y podrá ver a todo el universo como el Ser. No existe el universo sin el Ser. Mientras un hombre no vea el Ser, que es el origen de todo, sino meramente vea como real y permanente al mundo externo, le tiene uno que decir que todo este universo externo es una ilusión. No hay otro camino. Por ejemplo, tome un periódico. Vemos lo que está escrito y nadie se da cuenta del papel sobre el cual está la escritura. El papel está allí esté o no la escritura. A los que ven la escritura como una realidad, se les tiene que decir que es irreal, una ilusión, dado que está impresa sobre el papel. El sabio ve al papel y a la escritura como una unidad. Así es con el Ser y el universo.

    P. En fin, el mundo es real cuando se experimente como el Ser e irreal cuando se ve como algo separado con nombres y formas, ¿no es así?

    R. Al igual que una fogata se oscurece por el humo, la luz resplandeciente de la conciencia está obstruida por el conjunto de nombres y formas, o sea el mundo. Cuando la mente se vuelva clara se reconocerá que la naturaleza del mundo no son las formas ilusorias sino la realidad única.

    Sólo aquellos cuyas mentes estén libres del poder malévolo de maya (ilusión) al haber renunciado al conocimiento del mundo, que permanecen sin apego a él podrán, por medio del conocimiento de la realidad suprema auto-luminosa, comprender el verdadero significado de la afirmación “El mundo es real”. Si el punto de vista de uno se ha transformado a la naturaleza del conocimiento real, el mundo de los cinco elementos, empezando con el éter será real, siendo la realidad suprema, que es la naturaleza del conocimiento.

    El estado original de este mundo vacío, que aturde y está lleno de nombres y formas, es el gozo, que es único, igual que la yema de un huevo de pavo real multicolor es solamente una. Conozca esta verdad manteniéndose en el estado del Ser.

    P. No puedo decir que todo está claro para mí ¿Es cierto que el mundo que es visto, sentido y percibido de tantas formas por nosotros es algo así como un sueño, una ilusión?

    R. No hay otra alternativa para usted que aceptar al mundo como irreal, si es que está buscando la verdad y sólo la verdad.

    P. ¿Por qué?

    R.Por la sencilla razón de que a menos que deje la idea de que el mundo es real, su mente continuará tras él. Si toma lo aparente como real, nunca encontrará lo único real, aunque sólo exista la única realidad. Esto se ilustra con la analogía de la serpiente y la cuerda. Usted puede haber confundido un pedazo de cuerda con una serpiente. Mientras se imagine que la cuerda es una serpiente no podrá ver la cuerda como una cuerda. La serpiente que no existe se vuelve una realidad para usted, mientras que la verdadera cuerda parece no existir.

    P. Es fácil aceptar tentativamente que el mundo no es real en última instancia, pero es difícil tener la convicción de que es irreal.

    R.Así es con su mundo de sueños mientras está soñando. Mientras dura el sueño, todo lo que ve y siente es una realidad.

    P. Entonces ¿acaso el mundo no es más que una especie de sueño?

    R.¿Es falso el sentido de realidad que usted tiene cuando está soñando? Puede estar soñando algo bastante imposible, por ejemplo, que está teniendo una grata conversación con alguien que ya murió. Por un momento tendrá dudas en el sueño diciéndose «¿No estaba muerto?» pero su mente se adapta a la visión del sueño y es como si la persona estuviera viva dentro del sueño. En otras palabras, el sueño como sueño no deja que uno dude de su realidad. Es lo mismo durante la vigilia, dado que usted no puede dudar de la realidad del mundo mientras está despierto. ¿Cómo es posible que la mente que ha creado el mundo acepte que es irreal? Ese es el significado de hacer la comparación entre el mundo de la vigilia y el mundo del ensueño. Los dos son creaciones de la mente y mientras la mente esté involucrada en éstos, no puede dudar de su realidad. No puede dudar de la realidad del mundo del ensueño mientras está soñando y no puede dudar de la realidad del mundo vigil mientras está despierto. Si por el contrario uno introvierte la mente dejando completamente al mundo y se mantiene allí, o sea, si se mantiene siempre alerta al Ser, que es el sustrato de todas las experiencias, encontrará que el mundo del cual está consciente actualmente es tan irreal como el mundo en el que vivió durante su sueño.

    P. ¡Vemos, sentimos y percibimos al mundo de tantas maneras!. Estas sensaciones son reacciones a los objetos que vemos y sentimos. No son como las creaciones de un sueño que difieren según la persona y aún para la misma persona. ¿Acaso no es esto suficiente para comprobar la realidad objetiva del mundo?

    R. Todo lo que usted dice sobre las inconsistencias en el mundo del sueño sólo surgen ahora, cuando está despierto. Mientras dormía, el sueño era un todo perfectamente integrado. Es decir, se sentía sed durante el sueño, el agua ilusoria dentro del sueño apaciguaba su sed ilusoria. Todo esto era real para usted mientras no se daba cuenta de que el sueño mismo era ilusorio. Así sucede con el mundo vigil. Las sensaciones que ahora está percibiendo se coordinan para darle una impresión de que el mundo es real.

    Si por el contrario, el mundo fuese una existencia auto-evidente (que es lo que usted quiere decir con “objetividad”) ¿qué impide que el mundo se le revele durante el ensueño? Usted no dice que usted mismo no existió en su sueño.

    P. Tampoco puedo dudar de la existencia del mundo mientras estoy durmiendo. Está existiendo todo el tiempo. Si no lo vi durante el sueño, otros que no dormían si lo veían.

    R. Para poder decir que usted existió durante el sueño, ¿es necesario llamar a otros para que lo atestigüen? ¿Por qué solicita esa evidencia ahora? Ellos sólo pueden dar testimonio ahora que está despierto, del mundo que vieron cuando usted dormía. Pero en cuanto a su propia existencia hay una diferencia. Al despertar dice que durmió muy bien, lo que implica que usted estaba consciente en su sueño más profundo, pero no tenía ni la más mínima noción de que existía el mundo en ese estado. Aún ahora mismo ¿acaso viene el mundo y le dice: «Yo soy real» o bien es usted quien lo dice?

    P. Claro, soy yo quien lo dice, pero lo digo acerca del mundo.

    R. Bueno, pero aquel mundo, que usted califica como real, se está burlando de usted al tratar de comprobar su realidad, mientras que ignora la suya. Quiere mantener de una forma u otra, la premisa de que el mundo es real. ¿Cuál es la medida de lo real? Lo único real es lo que existe por sí mismo, que se revela por sí mismo; que es eterno y sin cambios.

    ¿Acaso existe el mundo por sí mismo? ¿Acaso ha sido visto sin la ayuda de la mente? Durante el sueño profundo no hay ni mente ni mundo. Cuando uno despierta aparece la mente y el mundo. ¿Qué quiere decir esta concomitancia invariable? Usted está familiarizado con el principio de la lógica inductiva, que se considera el fundamente de la investigación científica. ¿Por qué no decide sobre esta cuestión de la realidad del mundo según los principios que se aplican en la lógica?

    De usted mismo puede decir «yo existo». O sea, su existencia no es sólo una existencia, sino una existencia de la cual es consciente. En realidad es una existencia idéntica con la conciencia.

    P. El mundo quizás no esté consciente de sí mismo, pero aún así existe.
    R.
    La conciencia siempre implica ser la conciencia de sí mismo. Si está consciente de algo, está realmente consciente de sí mismo. La conciencia de un “no-ser” es una contradicción de términos. No es la existencia. Es meramente la existencia según sus atributos, mientras que la existencia verdadera, no es un atributo, sino la sustancia misma. Es realidad. Por lo tanto, la realidad se conoce como ser-conciencia, y nunca como una excluyendo la otra. El mundo no existe por sí mismo, ni está consciente de su existencia. ¿Cómo puede decir que un mundo así es real?
    ¿Y cuál es la naturaleza del mundo? Es de un cambio perpetuo, un flujo continuo e interminable. Un mundo que es dependiente, que no está consciente de sí y que está cambiando todo el tiempo no puede ser real

    P. ¿Acaso los nombres y las formas del mundo son reales?

    R. No las encontrará aparte del sustrato. Cuando trate de encontrar los nombres y las formas sólo encontrará la realidad. Por esto, obtenga el conocimiento de lo que es real para siempre.

    P. ¿Por qué se ve tan real el estado de vigilia?

    R. Vemos tantas cosas sobre la pantalla de cine que no son reales… No hay nada real allí salvo la pantalla. De la misma manera, en la vigilia sólo está el mundo. El conocimiento del mundo es el conocimiento del que conoce el mundo. Los dos desaparecen durante el sueño.

    P. ¿Por qué vemos tanta permanencia y constancia en el mundo?

    R. Se ve a causa de ideas erróneas. Cuando alguien dice que se baño en un mismo río dos veces, en realidad no es correcto, porque en la segunda ocasión el río no era el mismo que la vez anterior. Al ver una llama por segunda vez un hombre dice que ve la misma llama pero está cambiando a cada instante. Así es la vigilia. Las apariencias estáticas son un error de percepción.

    P. ¿Dónde está el error?
    R. En el conocedor.

    P. ¿De dónde vino el conocedor?

    R.Por un error de percepción. De hecho el conocedor y sus fallas de percepción aparecen simultáneamente y cuando se obtiene el conocimiento del Ser, desaparecen simultáneamente.

    P. ¿De donde vino el conocedor y sus fallas de percepción?

    R.¿Quién está haciendo la pregunta?

    P. Yo.

    R. Investigue quién es ese “yo” y todas las dudas desaparecerán. Así como en el ensueño aparece un conocimiento falso, con conocedor y conocimientos falsos, durante la vigilia ocurre el mismo proceso. En ambos casos, al conocer el “Yo” se llega a conocer todo y nada queda por conocerse. En el sueño profundo, el conocedor, lo conocido y el conocer están ausentes. Igualmente, al conocer el “Yo” real, también desaparecerán. Lo que vea durante la vigilia le sucede solamente al conocedor, y dado que éste es irreal, de hecho, nada está sucediendo jamás

    P. ¿Es la ignorancia, o bien la conciencia la luz que da al “yo” su sentido de identidad y conocimiento del mundo?

    R. Es sólo la luz reflejada de la Consciencia que hace que el “yo” se crea separado de otros. Esta luz reflejada de la Consciencia , también causa que el “yo” cree objetos; pero para que este reflejo se produzca, debe haber una superficie sobre la que el reflejo se proyecte.

    P. ¿Cuál es esa superficie?

    R. Al realizar el Ser, encontrará que el reflejo y la superficie sobre la que se refleja de hecho no existen, sino que ambos son uno y la misma conciencia. Existe el mundo, que requiere de una ubicación para su existencia y luz para que se perciba. Los dos surgen simultáneamente. Por eso, tanto la existencia física como la percepción dependen de la luz mental, que es un reflejo del Ser. Así como las figuras en el cine son visibles a través de un haz de luz reflejado, y sólo en la oscuridad, así las figuras del mundo sólo se perciben por la luz del Ser reflejadas sobre la oscuridad de la ignorancia. El mundo no se puede ver en la oscuridad total de la ignorancia, como en el sueño profundo, ni en la luz total del Ser, como en la realización del Ser.

  326. shasha goim dice:

    Estimado/a Yu:

    Me parece una buena idea. Y te digo que no te creas que tienen todo atado, porque tienen fallos garrafales que será su ruina y su puesta en evidencia.

    Todos nosotros tenemos ideas geniales y definitivas para abrir los ojos a la gente. Acuerdate que nosotros tenemos la inteligencia que da LA VERDAD.

    Un abrazo,

  327. sat7 dice:

    Shasa: Jesucristo, ni me cae bien ni mal, para mi es como la electricidad, cumple su función: dar luz a todas las bombillas que estén conectadas en ese momento. Puedes sacar de esto mismo que te digo tus propias conclusiones.

    A mi no me molesta el nuevo testamento, si a alguien le sirve para poder dormir y descansar en paz, órale. Lo que me cae mal es hablar con una persona y que ésa persona tenga un libro en la mano y que al hablar conmigo abra el libro y me cuente lo que pone, aunque sea el libro mas dizque sagrado del planeta. Eso es impresentable, por no decir otra cosa.

    Me preguntas: hay alguna mentira en Jesucristo? Ahora te pregunto yo: hay alguna mentira en Eckar Tolle? Ninguna por que ambos están basados en un conocimiento ancestral. Pero tanto uno como el otro han sido manipulados por los de siempre para mantenernos atontados.

    saludos

  328. sat7 dice:

    Xavi: Qué es lo que forma parte del guión? Y ya de paso te pregunto: Y quién escribe el guión?.

    La Compasión por los demás seres nace del conocimiento de que tú eres yo, pero no he conocido a ningún budista por ejemplo(que son los que mas han desarrollado esto mismo, por lo menos en teoría) que se mezcle con otros que no sean de su misma shanga (comunidad espiritual).

    Del agradecimiento por la existencia naces Tú como Ser Integral.

    Así pues, matizaría, que Compasión no es atraer al propio redil al que no piensa como tú, cosa que viene a llenar aparentemente una especie de vértigo que da el abismo del vacio interior. Sino comprender que como bien dices todos estamos en un proceso diferente de aprendizaje en este mismo barco que es el Planeta.

    Abrazos

  329. Norteño MX dice:

    saben de las guillotinas que estan instalando en México City? (Distrito Federal) debajo de la tierra. Entraron 14 ó 15 provenientes de China, es todo lo que me dijo un contacto.

  330. trinityatierra dice:

    Yu, tienes espacio en este foro para hablar sobre lo que tú consideras un mundo nuevo…nosotros te responderemos…
    Gracias y saludos
    Trinity

  331. xaviledesma dice:

    Sat7
    Dices bien, yo sólo matizaba que la gratitud que tu expresabas , surge unida a la compasión ( no soy budista ), y esto no es atraer a ningún redil a nadie.
    Yo si he conocido a más de un budista , que se ha mezclado con otros que no son de su mismo credo.

    En cuanto a lo del guión , quiero comentarte , como sabes muy bien, que si aceptamos que estamos viviendo una película o sueño, ( que parece muy real ), debemos aceptar que éste tiene un guión.
    Por favor lee mi último comentario a Trinity , es un poco largo, pero espero te ayude a comprender mi punto de vista.
    Un abrazo, amigo
    Xavi

  332. shasha goim dice:

    Estimado Sat7:

    No conozco nada de Eckar tolle, como supongo que tu sí ¿me puedes decir sus metodos para que este mundo sea un paraiso?.

    Yo quiero buscar SOLUCIONES para este mundo, por eso te hice la pregunta

    ¿Sería este mundo una paraiso sin mentiras, si siguieramos las enseñanzas de Jesucristo?

    Por favor, contestame si o no.

    Si Eckar tolle, tambien da SOLUCIONES, me gustaría conocerlas, porque a lo mejor son complementarias, o incluso mejores que las que propuso Jesucristo.

    ¿Me las puedes resumir?

    Quiero SOLUCIONES para cambiar este mundo YA.

    Gracias de antemano,

  333. shasha goim dice:

    Quiero SOLUCIONES a esto, y francamente, no he visto ninguna por aquí.

    Por favor, os pido que busqueis puntos de unión y propongais SOLUCIONES a todo esto.

    ¿no se os ocurre ninguna?

    1º.- ¿Las SOLUCIONES que propone Jesucristo o Eckar Tolle son correctas?

    2º.- En el caso de que si sean correctas, ¿que se propuestas teneis para llevarlas a cabo?.

    Por favor Sat7, Origenes, Trinity… y todos los despiertos de este foro ¿me podeis contestar?

  334. trinityatierra dice:

    Shasha Goim,
    Una solución: buscar la verdad y la consciencia absoluta sobre la verdad y no admitir ninguna otra cosa en ningún ámbito de tu vida. Después, el miedo desaparece. No se teme a nada en absoluto. Y por lo tanto, ESO QUE ES PRODUCTO DEL MIEDO A LO LARGO DE MILES Y MILES DE AÑOS, se cae por su propio peso. Desaparece, se desintegra, nunca existió. Ese es mi sueño consciente.

  335. shasha goim dice:

    Estimado Sat7:

    Yo, como la mayoría de la gente lo que quiere son SOLUCIONES y no discutir diferencias que en realidad no EXISTEN. Estas diferencias es LA MENTIRA la que nos hace creer que existen, porque LA MENTIRA divide y vence.

    Cambiemos eso, UNAMONOS y VENZAMOS, de una vez, ¿no buscais todos lo mismo?.

    Yo propongo la SOLUCION que nos enseño Jesucristo, pero cualquier SOLUCION que propongais és buena.

    1º.- ¿Es la SOLUCION de Jesucristo o la de Eckar Tolle EXACTA, para que en este mundo reine la alegria, la paz, el amor, la justicia y el progreso? por favor contestar si o no y porque.

    2º.- Si llegamos a la conclusion POR UNANIMIDAD de que es UNA SOLUCION EXACTA, entonces, ¿que propuestas teneis para llevarlas a cabo?.

    Por favor, vamos a partir de de ahora a buscar SOLUCIONES EFECTIVAS para cambiar YA, este es el objetivo de todos ¿no?.

  336. shasha goim dice:

    Estimada Trinity:

    Es verdad, yo sólo he alcanzado a ver un poquito de LA VERDAD EXACTA y ya no tengo miedo, desde hace un mes mas o menos. No paro de reir y reir porque se que sus columnas de mentiras y odios SERAN DESTRUIDAS como sus dos Templos, por LA VERDAD.

    Ellos tienen fallos en su sistema, que con toda su mentirosa astucia, nunca podrán preveer ni solucionar. Para ello necesitan la inteligencia que sólo da LA VERDAD.

    NO TIENEN NADA QUE HACER,

    El miedo lo tiene sólo LA MENTIRA.

    ¿Tú crees que la SOLUCION que nos enseñó Jesucristo es EXACTA?

    Yo se que sí, pero no estoy cerrada a otras posibles SOLUCIONES y hablo de esta porque es la única que conozco, aunque tambien hay un tal Eckar Tolle que me parece que propone soluciones, bueno eso dice Sat7.

    Un abrazo

  337. shasha goim dice:

    LA VERDAD esta en nosotros, pero para verla, aunque sea un poco, tenemos que desechar LA MENTIRA de nuestras vidas.

    Yo es propuse utilizar una «formula» que descubri que es muy sencilla, para sacar la verdad que esta dentro nuestra.

    LA VERDAD ES EXACTA, en ella no hay sitio para la mentira, por pequeña que esta sea.

  338. Ahmed dice:

    Xavi amigo, tenía pendiente enviarte un saludo afectuoso por tus palabras siempre tan cariñosas.

    Un abrazo

    Ahmed

  339. xaviledesma dice:

    Ahmed. Gracias . Nunca he dudado que seguirías en la brecha , aunque me has dado un susto….
    Un abrazo, amigo.
    Xavi

  340. xaviledesma dice:

    Por cierto Ahmed
    De tu comentario a Trinity ( en su primera parte), deduzco que estás ya dentro del conocimiento primordial, no lo habías explicado tan claramente como hasta ahora.
    Todos creemos en Dios , de una manera u otra , depende de nuestros condicionamientos mentales preestablecidos.
    No obstante cuando se produce el cambio de enfoque, hay dos fases muy claras : 1ª reconecerLe en todas las formas y 2ª reconocerLo como parte integral de cada uno de nosotros, y que todos somos Uno y Lo Mismo con El. Aquí ya no hay dualidad.

    Un abrazo.

  341. xaviledesma dice:

    Ahmed.

    Amigo mío, ahora entiendo porque sigues en una religión ( por favor, no quiero ofender ,ni a ti ni a nadie).

    Mira tus palabras :

    Por eso todos los caminos conducen a Dios, por eso Dios está en todo, por eso nosotros somos la gran vía de acceso a Él, porque estamos hechos a su imagen y semejanza, por eso todos los sabios han dicho: quien se conoce a sí mismo conoce a su Señor, por eso tu eres el camino y el objetivo, y por eso ahí está la trampa de aquellos que no entendiendo la sutilidad de la diferencia entre el reflejo y la luz emisora creen que nosotros somos Dios. Es la paradoja de la imagen en el espejo: tu eres el espejo y Dios es la realidad externa a ti, la cual en la medida que el espejo esté limpio refleja la realidad, y como la refleja en ti mismo el camino para conocer lo que no eres tú y es exterior a ti, está en ti mismo, por eso tú eres el camino para llegar a conocerle porque solo el corazón del hombre puede abarcar Aquello que no puede ser abarcado por los cielos y la tierra.

    Dices :
    No entendiendo la sutilidad entre el reflejo y la luz emisora creen que nosotros somos Dios.

    Vaya tela Ahmed, ésta es la gran trampa de la dualidad ilusoria , y todas las llamadas religiones subsisten gracias a ella.
    Cuando se despeja el llamado velo de Isis ( ilusión) te das cuenta que Tu eres El y El eres Tú.
    En la paradoja del espejo tú no eres éste. El espejo es la mente –egótica , que al reflejar la Luz de la Consciencia distorsiona el reflejo que se produce y “ materializa” la tríada ilusoria yo-.ego, mundo y dios.
    Por tanto no hay dualidad , ésta es producida por el espejo reflectante del ego.
    El reflejo mantiene las cualidades originales, como todo reflejo, pero no se da cuenta de esto (importantísimo), hasta que recorre el camino inverso, y reconoce al espejo-ego, como el provocador de la ilusión.

    Acuérdate de las palabras también dichas por ti, referentes al gran sabio y gnostico musulman I´bn Arabi :

    Ibn Arabí, el gran mistico sufi andalusí, en un lenguaje propio de la altura de su lucided, trata de explicar metafóricamente éso cuando, al referirse al camino que recorre el viajero del alma, en el desapego del mundo material para encontrar a su Señor, dice “Busqué en mí mismo para llegar al rostro de mi Señor, y al final de mi camino cuando me encontré con Él, le pregunté: “quien eres? y me contestó “Yo soy tú”

    Ahmed , hermano : Cuando me encontré con El, le pregunté: “¿Quién eres ¿ ,y me contestó : “ Yo soy Tú “.

    Un emocionado abrazo
    Xavi

  342. Yu dice:

    Xavi, estoy plenamente de acuerdo contigo y me parece que esta puede ser una respuesta valida a lo que plantea Shasha.
    Esta es para mi la VERDAD y cuando has descubierto esto, has descubierto la VERDAD, has «despertado»…
    Ahi comienza todo, desde esa luz, desde esa claridad, desde esa certeza….
    Desde ahi no se pueden volver a repetir las mismas cosas que siempre hemos hecho, que siempre hemos pensado…desde ahi todo cambia y se convierte en «Nuevo»…
    Lo primero a destacar es que se acaban los intermediarios en cualquier tipo de aspectos de nuestra vida….
    En el mundo viejo «el intermediario» es la pieza clave para su desarrollo, asi siempre hace falta que en cualquier relacion haya siempre uno…..Entre Dios y yo (sacerdotes, etc…), entre la justicia y yo (abogados, jueces, etc…), entre la salud y yo (medicos, etc…), entre la educacion y yo (maestros, profesores,etc…), entre yo y yo mismo (sicologos, etc…)…
    El intermediario es la muleta que nos han dicho siempre que tenemos que llevar para poder andar…
    Se acabo la intermediacion….
    Y el milagro es que podemoas andar…
    Abrazos

  343. xaviledesma dice:

    Estimada Yu
    Te aseguro que integrar esto en tu Ser, cambia tu vida, ya no eres el de antes, te lo dice alguien que ha recorrido un largo camino para llegar Ahí .
    Un abrazo

  344. Yu dice:

    En un MUNDO NUEVO no puede haber intermediarios a ningun nivel…
    En un MUNDO NUEVO no hay medicos…
    En un MUNDO NUEVO

  345. Yu dice:

    otra vez el «Enter»…je,je…
    En un MUNDO NUEVO yo tengo que afrontar cada cosa en cada momento y por mi mismo…
    En un MUNDO NUEVO no hay sacerdotes…
    No hay maestros, ni abogados…..
    En un MUNDO NUEVO las relaciones son de YO-TU y de TU-YO….
    Abrazos.

  346. origens dice:

    Hola, Shasha Goim!
    Tu misma diste la solución a todo, para terminar con todas las cosas negativas que produjo la entrada del pecado en el mundo: Jesucristo, aunque ciertamente eso será a su debido tiempo; mientras, podemos tener su Reino en nuestro corazón a través del Espíritu Santo, pero no por eso vamos a quedar exentos de males durante esta vida ni de lo que viene antes de su regreso,de lo cual Él mismo nos advirtió que sucedería y así está sucediendo. Ahora podemos amistar y convivir con todo el mundo, pero llegará un momento en el que sólo habrá dos bandos, no más, y ya sabes a lo que me refiero si has visto las conferencias.
    Que la paz de Jesús esté siempre en ti.
    Que tengas un buen santo sábado.

  347. sat7 dice:

    Xavi: No encontré tu comentario a Trinity sobre el tema que nos ocupa, lo siento. Si quieres copialo y lo pones otra vez por favor.
    Saludos

  348. sat7 dice:

    Shasa G:
    Puedes ver una entrevista a Eckar Tolle en Trinity Eyes:

    Una Nueva Tierra: Eckhart Tolle

    Y no creo que la gente busque soluciones al problema como tu dices. La gente quiere mas bien que le solucionen los problemas que es muy diferente.

    En general la incipiente humanidad es irresponsable y como tal prefiere que las Autoridades (del tipo que sea) les digan qué hacer y qué no hacer.

    Oí decir que llegados a los 12 años no nos desarrollamos mas psicológicamente, y que por tanto nuestra vida a partir de ahí será un eterno retorno a ese nivel mental. Tan solo cambiamos los cochecitos de juguete por coches último modelo (los que pueden y los demás ajo y agua) y las muñecas y casitas por muñecas y hogar dulce hogar. Pero el estado mental es el mismo, y por lo tanto las rabietas nunca nos van a hacer despertar del inevitable camino horizontal de la cuna a la tumba.

    Saludos y seguimos

  349. sat7 dice:

    errata: las muñecas y casitas por bebés y hogar dulce hogar.

  350. sat7 dice:

    Xavi: ya encontré tu respuesta a Trinity con el consiguiente tochete advaita.
    Seguimos

  351. sat7 dice:

    Shasa: Se queda una pregunta en el tintero. Que luego uno se crea mala fama de pasar de la peña y no es así…

    tu pregunta: sería este mundo un paraíso sin mentiras si siguiéramos las enseñanzas de Jesucristo?

    La respuesta es tajante (y lo siento): No se trata de Jesucristo, se trata de nosotros. Cuando lo veamos claro, entonces esta Tierra será un paraíso.
    Definición de paraíso: todas las personas y animales viviendo en Armonía y Paz. Tolerancia, Respeto y Amor.
    Solo habrá que preguntar a la naturaleza de mi gato si quiere dar una tregua a los pájaros del vecino…(esto último tambien a considerar)

  352. xaviledesma dice:

    Sat7
    Esta bien. Seguimos.

  353. Yu dice:

    No, Sat, no, no es a tu gato a quien hay que preguntar…Hay que preguntarle a nuestro corazon y ver lo que responde, que no es mas que lo que sale de el, porque asi nos podemos ver y viendo sabemos donde estamos…
    La pregunta es: Nos podemos llegar a creer que podemos ver el paraiso?
    Con todo mi amor

  354. shasha goim dice:

    Estimado Origenes:

    Gracias por tu respuesta, todavía no he visto tu conferencia, y me encantaría, ¿puedes facilitarmela?, gracias.

  355. shasha goim dice:

    Estimado Sat7:

    Gracias por tu respuesta, aunque poco concreta, pero eso es culpa mia.

    He visto las conferencia de Eckhart Tolle, y parece interesantisimo. Osea, vivir y disfrutar del presente sin pensar en el pasado ni en el futuro, sin tiempo. No dejar que ningún pensamiento negativo, nos amargue la vida. Encontrar nuestro propio yo, sin pensar en nada que no tiene forma ni color, ni es nada que nosotros podamos ver, sólo lo podemos sentir.

    La SOLUCION que propone Eckhart Tolle, no la sabría resumir, pero si que se resumir la SOLUCION que nos enseño Jesucristo. Por eso ahora te la resumo y te pregunto:

    ¿podria ser este mundo un paraiso si?

    – Amamos a LA VERDAD sobre todas las cosas y al projimo como a nosotros mismos.

    – Hacemos a los demás lo que nos gustaría que nos hicieran a nosotros. Amor, perdón, comprension, misericordia, justicia… etc.

    – No hacemos a los demás lo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros. Odio, venganza, imcomprension, inmisericorcia, injusticia… etc.

    Dime Sat7, sí o no

  356. shasha goim dice:

    Estimada Yu:

    Tienes razón, en cuanto ves LA VERDAD o un poquito de ella como yo vi, ya no exite el MIEDO y te das cuenta que formaba parte de LA MENTIRA.

    En cuanto a los intermediarios, si, tal y como los conocemos (cobrando un precio INJUSTO), no son necesarios.

    Si todos cobrasemos por nuestro trabajo nuestro JUSTO PRECIO, además de desechar LA MENTIRA de este mundo, podriamos PROSPERAR, y vivir en un mundo alegre, sin odios, con paz, justicia y prosperidad.

    Yu, ¿que opinas de lo que le pregunté a Sat7? ¿cual es tu respuesta? ¿sí o no?

    Un abrazo,

  357. shasha goim dice:

    Estimado Origenes:

    Los dos bandos al final, son los hijos de LA VERDAD contra los hijos de LA MENTIRA, ¿no?.

    Nunca he tenido claro, cual es el pecado original, yo creo que es LA ENVIDIA, ¿que opinas tú?.

    Un abrazo y feliz Santo Sabado.

    ¿por qué es importante el «Sabado?, no lo sé, ¿me puedes iluminar?

    Gracias de antemano Origenes,

  358. shasha goim dice:

    El hambre temporal por una mala cosecha es NATURAL.

    El hambre cronica como en Africa, es ARTIFICIAL. Osea, que no es natural. Antes de que entrara el FMI y el Banco Mundial a «arreglar…» sus problemas, nunca jamás, en Africa había existido el «hambre cronica».

    Este dato, que os aseguro que es exacto, da que pensar.

    En Haití, y en todos los paises que ahora padecen de hambre crónica, antes nunca había existido eso. Eran paises que se autoabastecian.

    Pero… llegó un día el FMI y el Banco Mundial y decidieron que «necesitaban..» ayuda (que buenos… «Ellos») y desde que le brindaron su «desinteresada…» ayuda, padecen de «hambre crónica», que casualidad ¿verdad?.

    Antes de que entraran el FMI y el Banco Mundial en estos paises, algunos años había peores cosecha de patatas, pero comian maiz. Cuando era mala la cosecha de trigo, comian patatas. NO EXISTIA el «hambre crónica».

    El hambre crónica, ha sido CREADA ARTIFICIALMENTE por el FMI y el Banco Mundial, no existen precedentes en toda la Historia de la Humanidad de una situación como la actual. Y todo ello forma parte de la «Agenda-21».

  359. sat7 dice:

    Shasa, te he contestado pero mi comentario lleva como 24 horas en el spam…

    Pero lo vuelvo a intentar, Resumiendo te decia:
    El paraiso (para mí) es tan solo un estado interior.
    Lo que conocemos como paraíso es lo que vivencia un alma sin conflictos, y lo experimenta ya sea en este planeta tal como está o en otras dimensiones mas sutiles, es igual.

    Saludos

  360. sat7 dice:

    Shasa: Esos postulados que enuncias en tus :
    Amamos a la verdad…
    No hagáis a los demás lo que no… etc.
    Están bien para empezar (para vivir sin demasiados crímenes sociales, familiares etc), pero el Alma no madura, no progresa, no evoluciona ni crece haciendo a pies juntillas lo que dice ningún postulado por muy elevado y amoroso que sea.
    Así que mi respuesta es No.

    Saludos

  361. shasha goim dice:

    Sat7, gracias por tu respuesta.

    ¿como se madura, progresa, evoluciona y crece «el Alma»?

    Saludos

  362. origens dice:

    Hola, Shasha goim!
    La verdad es que es más de una conferencia (son 16 más unas pocas que di aparte de la serie que presento en Girona). Están todas en Youtube menos las dos últimas. Las puedes encontrar escribiendo:
    http://www.youtube.com/profile?user=confertres&view=playlists

    Si lo deseas, te las puedo enviar en dvd donde tú me digas; para ello o para lo que necesites, escríbeme a:
    origens_sg@htmail.com
    Respecto a lo que me preguntas, no es que los hijos de Dios tengan que ir contra nadie, pero sí deben anunciar un mensaje, actuar en consecuencia y por tanto denunciar lo malo hasta su originador, Satanás.
    La consecuencia de ello ya te la puedes ir imaginando, dependiendo de la reacción ajena. Dios tiene pueblo aún en muchos sitios y a ellos hay que llamarles para que salgan de «Babilonia», porque el momento clave se acerca.
    Respecto a lo del primer pecado, tanto en el del ser humano como en el del propio Lucifer, fue la codicia (digamos también envidia). En ambos casos todos querían ser igual que Dios siendo criaturas creadas. Y en el caso de Satanás, además pretendía la adoración (orgullo).
    En cuanto al tema del Sábado y su trascendental importancia lo encontrarás bastante explicado a partir de la 8ª conferencia, si no recuerdo mal.
    Si lees los 10 Mandamientos que se encuentran en Éxodo 20, verás que Dios dijo claramente que ese era su día especial para que nosotros lo santificáramos, para recordar por siempre que Él nos creo y que es el día especial para reposar de nuestras obras. Jesús los sábados iba a la sinagoga (era también su costumbre, por tanto nuestro ejemplo), reunirnos con nuestros hermanos, los que creen, al menos teóricamente, como nosotros y alabar y profundizar todos unidos en el conocimiento de Dios (como cristiano no digo de que debamos ir a la sinagoga, sino a la iglesia que entre su doctrina promulgue el sábado como el día santo, y no otro, o ninguno).
    En las conferencias verás como todos los argumentos contrarios a esto son claramente rechazados por la propia Escritura, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento. El sábado es la señal del pacto entre Dios y su pueblo para siempre (y no sólo par los judíos ni hasta el asesinato de Cristo), sino por la eternidad. Y este es el punto clave para entender el porqué Satanás está haciendo y va a consumar su gran engaño con la imposición de la ley dominical (a favor del domingo como día santo -recordemos que era el día de adoración pagana al sol, símbolo del que Lucifer se apropió, ya que el «Sol de justicia» es Cristo (Malaquías 4:2; Salmos 84:11), como siempre usurpa lo de nuestro Señor y pretende nuestra adoración).
    Al final sólo habrá dos bandos, los que guarden los mandamientos de Dios y lo sigan, cómo no, observando su Santo Sábado, y los que acepten «la marca de la bestia»). En las conferencias entenderás esto claramente.
    No hace falta que me des las gracias, es un privilegio para mi podértelo contar.
    Que Dios te siga guiando.
    Un muy fuerte abrazo!

  363. origens dice:

    Hola, Shasha Goim!
    Te he escrito hace un rato pero no ha salido, supongo que luego aparecerá.
    De momento te dejo el link para ver las conferencias en Youtube:
    http://www.youtube.com/profile?user=confertres&view=playlists
    Hasta luego!

  364. Yu dice:

    Shasha estoy sin ordenador, asi que es muy dificultoso seguir los hilos y contestar, espeo que en un par de dias como mucho pueda contestar. Lo siento.
    Gracias, un abrazo a tod@s

  365. origens dice:

    Hola, Shasha Goim!
    Espero que un año de estos aparezcan mis comentarios hacia ti,creo que se han ido de excursión.
    Un abrazo!

  366. origens dice:

    ¡Hala, ya han vuelto!

  367. sat7 dice:

    Shasa: primero que todo habría que definir Alma. Para despues ver cómo podría el alma desarrollarse, crecer y multiplicarse (como dijo Alguien por ahí, y fielmente registrado en el Génesis, refiriendose a lo que conocemos como Alma y no como entidades corporales un poco mas desarrolladas que el neandertal, o sea nosotros).

    Entonces, para poder seguir con el tema, te pediría primero que definieras qué es para tí Alma.

    Saludos y Seguimos

  368. shasha goim dice:

    Estimado Origenes:

    Gracias, por el link de las conferencias, las voy a ver ahora mismo.

    Con lo del Santo Sabado, ya había leido alguna vez eso de su importancia, pero no lo había entendido, incluso pensé que querian confundirme. He leido también que eso de santificar el domingo, lo puso la iglesia Católica (a la que pertenezco) que era como una mala señal.

    Muchas gracias Origines y un abrazo

  369. shasha goim dice:

    Estimado Sat7:

    No tengo ni idea de definir lo que es el Alma ¿que es para tí?

    Gracias de antemano

  370. Jeampi1969 dice:

    Un saludo cordial para todos…TODOS-TODO, ES o SOMOS, lo que hay o lo que subyace en potencia, la forma… EL SER… simplemente, matices de lo mismo, variaciones de una la melodía, un caleidoscopio de posibilidades, del YO SOY… prefiero, SOY. Les felicito cordialmente, allende los bits electrónicos, tienen una gran página y sus percepciones o visiones del mosaico que llamamos realidad -la verdad, entre otras- son estimulantes, esclarecedoras y variopintas; me permiten rumiar nuevos pensamientos y enfoques para viejas ideas o temas, sin mencionar que paso muy buenos momentos -me divierto, lo digo sanamente y sin ánimos de ofender- siguiendo sus argumentos y afirmaciones…y por qué no, la esgrima verbal que se genera a partir de las percepciones individuales del YO -el EGO- en una perspectiva evidentemente limitada -huelga decir porqué, entre otros: los valores, la idiosincrasia, la cultura, el sexo, las creencias, la ilusión autogenerada, etc.-
    Con respecto a los temas que mencionan… me permitiré decir simplemente que la VERDAD dependiendo del plano ontológico y de la óptica enfocada sigue siendo una sola y, tal vez sea –para siempre, en una temporalidad limitada- completamente subjetiva…según los observadores, en este nivel de lo que denominamos realidad. Probablemente, dependerá del grado de conciencia individual, nivel de espiritualidad o capacidad de amar. Con respecto a lo que denominamos ALMA, que muchos diferencian del espíritu, diré que es la posibilidad o potencialidad de experimentar que el SER se permite, sin saber cuál es su propósito. Pienso que no necesita evolucionar, requiere DESPERTAR según muchos, para mí -solamente- RECORDAR… QUIÉN SOY-QUIÉN QUIERO SER-SOY. El camino más corto es aquello que llamamos AMOR…busca las respuestas en tu corazón y tendrás la respuesta. Un abrazo para todos, SOY_SER_MI.

  371. sat7 dice:

    Aquí hay una entrevista a Eckhart Tolle transcrita en la webislam:

    La

    ¿Y en qué consiste ese cambio individual que será global?

    En tomar conciencia de que dentro de la mente hay una voz que constantemente habla: es el diálogo interior.

    Ruido…

    Dicen los psicólogos que el 98% de los pensamientos cotidianos son repeticiones de pensamientos antiguos. La mayoría de la gente se ha identificado con esa voz, cree que ella es la voz.

    ¿Y qué somos?

    El sentido de lo que soy, del yo, deriva de los pensamientos, de esa voz que me cuenta mi historia personal y las cosas con las que me identifico. Pero más allá de este yo superficial hay un yo más profundo con el que hemos perdido el contacto.

    ¿No somos un conjunto de vivencias y sentimientos?

    Nos identificamos con el pasado y nos proyectamos en el futuro. Nuestra mente busca la realización en el momento próximo: dentro de una hora, un mes o cinco años. Vivimos tratando de llegar al momento siguiente, y eso se ha convertido en un patrón mental que nos hace vivir en un estado perpetuo de insatisfacción, porque no realizamos lo más importante que hay en la vida, que es el momento presente.

    ¿Cómo cambiar ese patrón mental?

    El primer paso es tomar conciencia de que hay una voz en mi mente que es en realidad un antiguo pensamiento que se repite. El segundo paso es hacerse más consciente de nuestra relación con el momento presente; es decir, preguntarse muchas veces al día cuál es mi relación con el momento presente: ¿trato ese momento como si fuera mi amigo o mi enemigo?

    Entiendo.

    O estamos en una situación de oposición al momento presente (no me gusta donde estoy, esto no debería pasar, no me gusta lo que haces…), o simplemente lo utilizamos para llegar al momento próximo en el que me gustaría estar. Así la vida se pierde.

    ¿Qué hacemos?

    Siendo consciente, tengo el poder de elegir transformar el presente en un amigo. La vida y el momento presente son lo mismo, no aceptarlo es estar contra la vida.

    Pero hay trabajos que terminar, proyectos…

    No estoy hablando de tiempo de reloj sino de tiempo psicológico. La mente es una herramienta útil: tengo ese proyecto y le dedico un tiempo de reloj con presencia. La disfunción es proyectarse mentalmente en el futuro, pensar que quieres acabar mientras estás en ello, eso es el estrés. Le daré algunos consejos: empiece por sentir la vida dentro de su cuerpo.

    ¿Cómo?

    Cierre los ojos y pregúntese cómo puede saber si su mano todavía está ahí; entonces la atención va de la cabeza – donde normalmente reside- a la mano: sentirá una cierta vitalidad en ella. Esa energía, ese calor, puede sentirlo en el resto del cuerpo. Sentir el cuerpo puede ser un ancla para el momento presente. Basta un minuto, pero hay que hacerlo varias veces al día.

    ¿Sentir la vida más allá de los pensamientos?

    Exacto, cada vez que lo haces estás presente. Otro consejo es tomar conciencia de las percepciones sensoriales. Si quiere entrar en el momento presente, ancle parte de la atención en el cuerpo y el resto en percibir lo que le rodea. La compulsión de nombrar lo que vemos y enjuiciar desaparece.

    En el hacer nos perdemos.

    Porque el ruido mental nos controla. Otra práctica es hacer las cosas cotidianas con consciencia, cosas que hasta ahora eran un medio para llegar a un fin. Sienta el agua fría cuando se lava las manos.

    No pensar, percibir.

    Así es, introducir poco a poco presencia en la vida, darle calidad. El momento presente no es lo que sucede sino tu consciencia. Debemos introducir esa dimensión en nuestra vida y durante un tiempo la vieja consciencia vendrá y nos perderemos en ella, pero volveremos a despertarnos.

    ¿Y las emociones?

    Son una reacción del cuerpo a los pensamientos. Si la mente me dice que una situación es mala o desagradable, el cuerpo lo acepta como realidad y tengo emociones negativas. Transformamos casi toda nuestra vida en algo problemático.

    El sufrimiento se acumula…

    Los pensamientos crean emociones, emociones que a su vez refuerzan viejos dolores emocionales. Pero si estás presente, el cuerpo dolor, como yo lo llamo, no puede utilizar tus pensamientos. Sabes que sientes frustración o rabia, pero no te identificas con ello.

    ¿Cómo romper la distancia con los otros?

    Por medio de los pensamientos yo me interpreto a mí mismo, me nombro mi vida como buena o mala, defino mi existencia por medio de palabras. Yo me lo hago a mí mismo y lo hago con las otras personas, ésa es la separación que cada persona siente: la pantalla mental que surge cuando lo único que tienes son tus pensamientos.

  372. shasha goim dice:

    Estimado Sat7:

    Gracias por tu definición para encontrar el yo profundo, lo voy a intentar y se que lo voy a conseguir, haber si puedo luego expresar lo que sentí.

    También me ha gustado lo que ha dicho Jeampi1969, creo que el amor es el vehiculo.

    Muchas gracias,

  373. shasha goim dice:

    Estimado Origenes:

    Estoy viendo tus conferencias, estoy encantada, llevo mucho tiempo buscando una cosa así.

    Desde hace 9 años estoy buscando LA VERDAD y la mayoría de las cosas que he visto en tus conferencias por ahora, las había leido antes pero, quiza, no las supe unir.

    Estoy ilusionada por verlas todas, ya te contaré

    Todavía no las he visto todas y no sé si llegas a la conclusion que los atentados del 11-S, 11-M y el 7-J, están en los simbolos de las divisas del dolar, no sólo porque los atentados se debían producir en esas fechas, si no por algo mas importante, que es un aviso a todos los masones judios en el poder, para que a partir de esas fechas, todas sus politicas globales fueran encaminadas para destruir lo que entendemos como dinero metalico.

    Ese simbolo lo han puesto en las monedas, y representa un atentado (muerte). Muerte a las monedas (dinero metálico). Y si para ello tienen que CREAR ARTIFICIALMENTE una crisis economica y alimenticia mundial, sin precedentes, PUES LA CREAN.

    Para conseguir ésta crisis, tuvieron primero que quitar el patrón oro en 1971. Y, ahora, van a volver a él.

    Bueno Origenes, voy a seguir viendo los videos, de verdad estoy muy ilusionada.

    Muchas gracias, un abrazo y Feliz Santo Sabado

    Ahora ya poseen todo el oro, y

  374. shasha goim dice:

    NO LO VAN A CONSEGUIR, NO LO VAN A CONSEGUIR

    SU TEMPLO DE «MENTIRAS» VOY A VER DESTRUIR

    JAJAJA

    NO TIENEN NADA QUE HACER
    SU MENTIRA SE VA HA DESHACER

    JAJAJA

  375. shasha goim dice:

    Origenes: Eres genial.

    Esto es acongojante (bueno, acojonante…).

    Gracias

  376. origens dice:

    Shasha Goim, no sabía que además tenías virtudes poéticas!
    Un abrazo.
    Maranatha!

  377. Shasga goim dice:

    Estimado Origenes:

    ¿que significa Maranatha?

  378. origens dice:

    Hola, Shasha goim!
    Maranatha, significa:¡El Señor viene!

  379. Shasga goim dice:

    Estimado Origenes:

    llevo todo el dia, escuchando y viendo tus conferencias, son fascinantes, no puedo dejarlas.

    Estoy en la conferencia 13.7, un abrazo,

  380. Yu dice:

    Shasha a tu pregunta no se que responder, diria si…pero en realidad lo que realmente quiero decir es que me pareces un ser nuevo, como una niña recien nacida y eso solo puede traer alegria a tu alrededor, al menos al alrededor que soy yo….Solo te puedo contestar que sigas tu corazon (como creo que ya lo haces) y darte las gracias por estar ahi….Creo que el Evangelio decia algo asi: Bienaventurados los sencillos de corazon porque ellos veran a Dios…y si no que me corrija Origens que es el experto.
    Un gran abrazo para ambos.

  381. origens dice:

    Hola, Shasha Goim!
    Hay que ver qué aguante tienes! Yo soy incapaz de oírme a mí mismo unos minutos,y encima tengo la sensación de que la voz que se oye no es la mía, aún me la noto peor.
    Te iba a decir que te lo tomaras con calma, porque hay muchas, pero veo que ya he hecho tarde.
    Si Dios quiere, mañana por la tarde puede ser que aparezca en Youtube la penúltima conferencia que di. Supongo que dentro de unos días también se podrá ver la última. Ahora hasta el día 21 no daré otra. O sea que no me das tiempo ni a producirlas. Lo importante es que asimiles el contenido y luego, si lo ves claro, profundices en el conocimiento de nuestro Dios para siempre.
    Un muy fuerte abrazo y que Dios te de fuerzas para seguirlo siempre.
    Maranatha!

  382. origens dice:

    Hola, Yu!
    No hace falta que te corrija, Yu, lo que has querido expresar a Shasha Goim es muy bello.
    Un fuerte abrazo!

  383. Shasga goim dice:

    Acojonante, ahora entiendo lo del Santo Sabado.

    El domingo es la marca de la Bestia, todo encaja con exactitud. Eres un genio, gracias

  384. Shasga goim dice:

    Estimada Yu:

    Muchas gracias Yu, por eso, tan bonito que te pareczo, ojalá fuera asi (tengo 42 tacos). Busco LA VERDAD como tú.

    Gracias a ti por ser Yu y estar ahi,

  385. Shasga goim dice:

    Estimado Origenes:

    Estoy muy ilusionada escuchando tus conferencias.

    No sabía que no estaban en orden y empece por el orden que tienen en la pagina, así que ahora, despues de la 15, voy a ir por la dos.

    Al final de la 15, dices que vas ha hacer otras conferencias, donde se ve, lo que van a empezar ha hacer a la población y no se si tambien se pueden ver esas ¿están en internet?.

    Bueno, voy a seguir ahora, por la conferencia 2, ahora entiendo todo, se cumplen las profecias y la bestia está sentada en el trono de San Pedro, y se va ha hacer adorar a la fuerza.

    jajaja, Feliz Santo Sabado estimado Origenes y que LA VERDAD de Dios te sigua iluminando.

    Gracias

  386. origens dice:

    Hola, Shasha goim!
    Hay materia que aún no he podido presentar y de las cuales sólo he podido dar pinceladas. Hay tantos temas aún por tratar que sólo sé lo que he empezado, pero no dónde voy a terminar. Créeme que dedico todo el tiempo que puedo a ello, pero necesitaría no trabajar para poder presentarlo todo, y aún y así no sé si terminaría porque el ritmo de los acontecimientos profetizados está siendo tan frenético que me cuesta poder mostrarlo todo y si a eso le añadimos asuntos doctrinales, imagínate.
    Creía que las conferencias ya estaban en exhaustivo orden, lo siento, miraré de que se solucione.
    Veo que has asimilado perfectamente el contenido, el Espíritu Santo te está guiando; ahora sólo toca obedecerle y proclamarlo con su total ayuda.Muchas gracias a ti por todo, y a Dios por mostrarte el Camino.
    Que Dios te bendiga y hasta pronto!

Deja un comentario