Sobre mi teoría de lo ocurrido en el Golfo de México. ¿Recuerdas la gripe A?

Considero necesario hacer una aclaración sobre mi punto de vista respecto a lo que ocurre en el Golfo de México, en vista de que algunos han malinterpretado mi opinión (seguramente porque leen mis comentarios del foro y artículos de forma parcial y no plantean sus dudas abiertamente). Alguno ha creído ver en mi opinión que «lo que ocurre en el Golfo de México es menos grave» de lo que está diciendo todo el mundo.

No es eso lo que he dicho en ningún momento. Es gravísimo. Para aclarar esto voy a llamar a mi teoría «la misma estrategia que la de las vacunas contra la gripe A«. ¿Lo recordaís todos?. Fue hace no mucho tiempo. ¿Qué era lo grave? ¿La gripe A o las vacunas?. Efectivamente, parece que existió algún tipo de «gripe A», como hay tipos de gripes estacionales todos los años, muchas de ellas motivadas y generadas por programas de vacunación, por cierto. Pero ni la gripe A era mortal, ni era «porcina», ni era tan grave como ellos querían hacernos creer, aunque eso no impidió a la OMS declarar pandemia y alerta de fase 6, lo que obligó a los gobiernos a comprar millones de dosis de vacunas contra la gripe A e incluso a decretar (como ocurrió en algunos sitios) obligatoria la vacuna contra la gripe A.

Por fortuna, la información sobre toda esta trama corrió como la pólvora en Internet, llegó a los medios de masa  y la población en general no estuvo dispuesta a vacunarse, con lo que toda su estrategia para una vacunación en masa, probablemente muy peligrosa y que, tal y como se dijo, podría ir asociada a un microchip subcutáneo, se vino abajo. Eso sí, los gobiernos y los estados se tuvieron que comer las vacunas con patatas.Y todos nosotros, pagarlas. Y la gripe «porcina» pasó a la historia.

Pero me explicaré: no es que no les crea capaces de difundir y diseñar un virus peligroso. No es que no les crea capaces de organizar un desastre ecológico. Lo han hecho antes y lo pueden volver a hacer. Lo que ocurre es que difundir millones de toneladas de virus sin control, a escala global, pondría en peligro también a los diseñadores e implementatores del invento y a muchas personas que podrían verse afectadas, sin ser el blanco de la acción. Y no olvidemos nunca que lo que buscan, ante todo, es el máximo control de la situación. De hecho, son auténticos freakies del control. De la misma manera creo que organizar un derrame de petróleo, que puede seguir saliendo durante años  a razón de millones de toneladas por mes, es un evento de tales proporciones que se escaparía a su deseado control sobre todo.

Lo que yo veo aquí, en el caso del Golfo de México, es algo similar a lo ocurrido con la «gripe A». Hay una «gripe A», que en este caso sería, según todos los indicios, un volcán de asfalto y su organizada y premeditada implosión  por un lateral del volcán desde la plataforma Deepwater Horizon, cuyo derrumbe, por lo tanto, estuvo planificado desde el principio, tal y como explica mi anterior artículo sobre el tema,  conocimiento técnico del cual ellos disponen y pueden disponer y cuyos efectos e impacto se conocen y están controlados desde su punto de vista.

¿Cuál es su estrategia?. Su estrategia pasa por falsear el impacto potencial de ese «virus de la gripe A» para poder implementar una SOLUCION FINAL, una «vacuna» diseñada mucho tiempo antes de que ese suceso, supuestamente incontrolado, de la naturaleza se produjera, y esa «vacuna» , en el caso del Golfo, es el empleo de sustancias dispersantes venenosas, como el Corexit, y el eventual forzoso abandono de la población afectada de sus casas y bienes raíces, ya sea por miedo a los dispersantes, que ya están causando estragos de salud entre la población,  ya sea por miedo a lo que puede ocurrir cuando comience la temporada de huracanes, que podría arrastrar al interior millones de partículas tóxicas y empeorar la situación, o bien por el miedo a una amenaza de «tsunami»,  del que también alertan por haberse supuestamente comprobado que el suelo del Golfo de México se está levantando unos grados, como resultado de la salida de una enorma masa de petróleo que, supuestamente, habría desestabilizado la corteza terretre.

Obviamente, y esto quedó claro en el discurso de Obama, todo la historia del derrame se va a emplear para impulsar la Energy Bill , la nueva Ley de Energía que conllevará impuestos asociados al CO2 derivado del consumo y comercio de energía «contaminante».

Abajo explosión que indica que lo de México no es una salida de petróleo, sin más. Sin duda, parece más la explosión de un volcán.

En el siguiente vídeo habla una mujer trabajadora de la región directamente involucrada en el protocolo de «resolución de problemas» que da cuenta de cómo se están llevando a cabo los trabajos y toma de decisiones. La pobre mujer no da crédito.

Como se ha comentado en el foro, ¡qué extraño es todo!. Resulta que no permiten (BP arropada por  la administración Obama ) acceso a la población, ni a los medios de comunicación a las playas; han negado la ayuda desinteresada de 13 países para las labores de limpieza; han obligado a firmar protocolos de confidencialidad a los trabajadores supervivientes de la plataforma y a los trabajadores implicados en la limpieza, ¡¡¡pero resulta que podemos supuestamente ver lo que ocurre en directo y online debajo en el pozo de salida del «petróleo» con 60 cámaras que ponen a nuestra disposición para que lo tengamos  todo en vivo y en directo!!!.

Esto, que ya podría llevarnos a sospechar que algo no anda bien, se ve confirmado por vídeos que aparecen donde se ven reflejos y puertas que se abren indicando claramente que las imágenes (al menos, algunas de ellas) son producto de un montaje y no de una grabación de lo que ocurre a miles de metros de profundidad en el pozo de salida del petróleo.

Mirad en el segundo 29, 38 segundos y minuto 5.12 En el centro de la imagen se abre una PUERTA. ¿Como se puede explicar una puerta abriéndose a 5000 pies bajo el agua. O la emisión de CNN es falsa o el daño es peor de lo que quieren decir, o el daño ni siquiera existe.

Otros vídeos han aparecido en Youtube que supuestamente indican que el petróleo aparece a varios centímetros de profundidad de la superficie  de las playas, pero  quienes han visto ya en todo esto un montaje espectacular, han  conseguido  desmontar la falsedad de esos vídeos subidos, supuestamente , por ciudadanos «normales y corrientes» . Básicamente, como siempre ha ocurrido, la red (internet) ya está siendo un campo donde se está jugando esta nueva mentira.

No seamos tan ilusos de creer que todo vídeo que llega a Youtube es fruto del trabajo desinteresado de un ciudadano porque esto no es así. Youtube, como cualquier otra plataforma, se emplea TAMBIEN para la desinformación. Es un campo de batalla.

No seamos tan ingenuos como para no recordar que el 99% de la información sobre fotografías del «Golfo de México» nos llega de los medios de comunicación de masa, que tanto nos «informaron», en su momento, sobre los peligros de la gripe A o sobre los atentados del 11S. Seamos coherentes y vigilantes de la verdad. Todos habéis visto cómo en todas las ocasiones en que se han manifestado pacíficamente las personas ante el G-8 o el G-20, han infiltrado a policías (que vestían ropas de manifestantes y botas de policía y con pañuelos cubriendo su rostro  o cosas similares) para provocar altercados y justificar la detención de cientos de personas. Así ha sido también recientemente en los altercados ante el G-20 en Otawa.

Todos vimos esas fotos de pajaritos y gallinas supuestamente enfermos por la gripe aviar, que luego nunca existió, todos vimos la retransmisión del  atentado sobre las torres gemelas por parte de 5 o 6 medios de comunicación de masas que estaban falseando la información a sabiendas y así lo hicieron durante meses y aun siguen durante años, y sin embargo ¿nos creemos que todas las imágenes y vídeos que vemos por la CNN, por ejemplo, son verdaderamente del Golfo de México? . ¿De verdad nos creemos que son filmaciones actuales sin que aparezca un solo rastro de nada que pueda indicar lo contrario? ¿Vídeos tomados desde el aire que lo mismo pueden ser del Golfo de Adén? .¿Nos creemos todo esto cuando hemos visto cómo retransmiten imágenes y supuestos vídeos de Osama Bin Laden  y cuando sabemos, y así dijo en entrevista la difunta y asesinada Benazir Butto, que el susodicho barbudo odiado por las masas estaba muerto desde hace muchos años?. ¿De verdad vamos ahora a empezar a publicar nuestros artículos (en los medios independientes) CITANDO A ESTOS SINVERGUENZAS COMO UNICA FUENTE DE INFORMACION?. Me parece una locura y una irresponsabilidad por nuestra parte.

Entiendo perfectamente que en los primeros compases tras  la catástrofe, o antes  de empezar a ver que había un complot, como ha sido claramente demostrado (ver movimientos financieros de los Goldman y todo lo relacionado con esto) pudiéramos caer en esto. ¿Quién iba a pensar durante las primeras semanas después del 11 S que pudiera ocurrir algo así? Pero es que ¡han pasado más de 2 meses desde el derrumbe de la plataforma!. ¡Ya sabemos que ellos tenían información sobre el derrumbe! ¡Ya sabemos que no dejan filmar, ni acceder a la población, ni los medios, y que se oculta información! . Se han hecho con el control de esa región, la misma empresa y sus subsidiarios, que ha provocado supuestamente desastre de  mayores proporciones de la historia de USA tiene ahora el control sobre las personas y decide quién entra, quién sale, quién pasa y quién no pasa. ¿Os imagináis? Es como si tú provocas un incendio fortuito en unos grandes almacenes y te dejan organizar el cotarro para solucinar los destrozos. Es sencillanente inaceptable, una auténtica tomadura de pelo. Pero con todo esto ¿aun vamos a emplear como fuente de información a los mismos que nos han engañado tantas veces?.

¿Publicamos un dia que tel 95% de todos los medios de comunicación del mundo están en manos de 5 corporaciones y todas en manos de dos familias y al dia siguiente citamos a alguna de esas corporaciones como única fuente de información?.

Pero es que, como saben que mucha gente desconfía ya de esos medios, los controladores trabajan también en la web 2.o. Emplean youtube, emplean blogs, emplean foros, todos supuestamente «independientes», para postear falsa información. Esto no es nuevo, esto lo han hecho siempre. Pero cuando estamos demasiado impactados por un suceso, nos olvidamos…

Los mencionados videos  (los que indican que el petróleo está debajo de las playas y que  describen de esa forma el terrible impacto ecológico del vertido sobre las costas) están apareciendo por doquier en Youtube porque sencillamente faltan evidencias de que el petróleo ESTE SOBRE LAS PLAYAS que es donde debería estar si hubiera una catástrofe de las proporciones que indican,  allí es donde deberíamos verlo, y lo hemos visto todos cuando hemos tenido tan cerca una catástrofe como la del Prestige. Pero no vemos nada de esto.
El impacto de la explosión de un volcán oceánico o de asfalto es real. En el foro del anterior post indico enlaces para leer sobre ello. Puede haber mortandad y la habrá de parte de la flora y fauna de la región afectada bajo los mares, los gases  que están saliendo contaminan y eso es una realidad. La pesca se reducirá. La biología marina cambiará y algunas especies desaparecerán y otras surgirán. Así ha sido siempre. Pero no es el único volcán activo en los océanos ahora mismo,  ni eso supone el fin de la vida marina y os invito a todos a leer sobre este tema para no caer en el terror que ellos pretenden propagar CON NUESTRA AYUDA. ¿Veis cuál es su estrategia? No tienen que decir nada de nada porque YA LO DECIMOS TODO NOSOTROS y así nos resulta más creíble. Vamos difundiendo el mismo mensaje apocalíptico que ellos quieren que transmitamos y que ellos están transmitiéndonos constantemente por medios y películas. Pero todo parte de una mentira esencial. No es el evento que nos dicen que es. 

En el foro del post anterior sobre este tema hay tantas evidencias de que vertidos en el Golfo de México (de petróleo) ha habido desde hace muchos años, debido a la cantidad de plataformas de petróleo en funcionamiento allí, que esto no es noticia para la gente del lugar. Lousiana, en particular, se lleva la palma en cuanto a accidentes de vertidos de petróleo sobre sus costas. Podéis comprobar toda esta información por vosotros mismos o mirando mis enlaces en el foro del artículo anterior sobre el tema. En mi opinión, esta es la razón por la que vemos vídeos donde la gente sigue yendo a la playa a bañarse, ¡porque lo han hecho toda la vida!. En el foro mencionado  de mi anterior artículo sobre el tema, también hay muchos indicios de que lo ocurrido bajo la plataforma Deep Horizon es la implosión controlada de un volcán de asfalto; asfalto que por cierto, hay muchas evidencias de que se ha visto en la zona y en las costas cercanas desde hace más de 60 años (en el foro hay muchos enlaces) porque sencillamente emana desde el fondo del Golfo de México.

¿Es esto menos grave que la perspectiva de un derrame de petróleo sobre las costas que pueda haber penetrado en las corrientes del Golfo y llevar eventualmente a Europa como se ha dicho? No. No es menos grave. Desde el punto de vista de la responsabilidad y de la maldad implicada es mucho peor. En el caso de un «derrumbe» de plataforma, incluso si se piensa que pudiera haber detrás intereses económicos, tenemos incompetencia y codicia como elementos fundamentales del drama. Según esta nueva visión de las cosas, además de lo anterior, tenemos crimen contra la humanidad y estrategia planificada y maliciosa que implica una enorme mentira con el objeto de atentar contra la vida y bienes de miles o millones de personas por medio de sustancias químicas contaminantes y tóxicas, como el Corexit y de los desalojos forzosos. Los que vivieron la desgracia del huracán Katrina, saben que nunca pudieron volver a sus casas. El desastre se olvidó pero sus bienes y sus casas fueron entregados por el Gobierno a empresas y corporaciones y nunca devueltos a sus legítimos propietarios.

Extracto de la película «Mensajes del Futuro» donde aparece ya este tema de la plataforma hundida en el Golfo de México:

¿Qué sucederá si la humanidad da por válido el desalojo forzoso de millones de personas (como se pretende en el Golfo) sin que medios de comunicación, ciudadanos, asociaciones tengan acceso a la verdad de lo ocurrido en el Deep Horizon, debido a este oscurecimiento total entre la administración de Obama y BP,  y cuando BP ha tomado (TOMADO LITERAMENTE) control del Golfo de México y decide qué hacer y hasta si los trabajadores deben o no llevar mascarillas? (ver el vídeo de Kindra Arnesen más arriba ).

Sucederá que podrá ocurrirnos a cualquiera que se pueda llevar a cabo el desalojo de personas (como sucede ahora a escala local con los vecinos de Vallecas por la decisión de Gallardón de construir allí una central térmica) en base a MENTIRAS que no han sido ni suficientemente, ni en absoluto esclarecidas.  Sucederá que nos pueden poner y quitar de aquí y de allá como a muñecos y que encima nosotros diremos que es EN NUESTRO MEJOR BENEFICIO PORQUE NUESTRA VIDA ESTA EN PELIGRO o incluso, como he tenido que escuchar, que si nos desalojan nos indemnizarían porque podríamos demandarles. ¿De verdad vamos a dejárselo así de fácil?

Agudicemos la vista y el oído porque los engaños son cada vez más gordos y tenemos que andar mucho más finos…