Entrevista del año 1994 al contactado Alex Collier entrevistado aqui por Rick Keefe . Se ha posteado desde entonces en multitud de ocasiones, lo que muestra el interés general por lo que dice Collier en este entrevista posteada en Youtube en 12 partes y disponibles aquí con subtítulos en castellano. Una entrevista imprescindible para comprender la realidad en la que nos encontramos.
El objetivo máximo de la raza humana que habita la Tierra es elevar nuestra conciencia. Según los contactos de humanos de Andrómeda de Collier, nuestro nivel de conciencia es tan bajo y la manipulación a la que hemos y estamos sometidos en la Tierra por parte de entidades extraterrestre malévolas que han intervenido en nuestro ADN y en nuesrta conciencia es tan enorme que los humanos terrestres estamos literalmente obstaculizando la evolución de otros seres y planetas en esta parte de la Galaxia. Nuestro planeta, la Tierra, está preparado para ascender a un nivel superior de conciencia, pero nosotros, los humanos de la Tierra no lo permitimos.
Evolucionar es nuestra responsabilidad, madurar y comprender qué somos y qué es lo importante en lo que llamamos «vida» es nuestra tarea. Nadie más puede intervenir en ello. No hacerlo en el plazo que nos han proporcionado tiene un precio: la destrucción de los seres humanos de la Tierra.
Un mensaje importante que debemos escuchar y extender mientras nos quede tiempo.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
El vídeo completo de la entrevista:
trinityatierra.wordpress.com 
Hola Trinity:
Existe un quinto subtitulado:
Encontré casi toda su informacion en la biblioteca pleyades:
http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/andromedacom_sp00.htm#Nuestro%20Universo%20es%20un%20Hologram
Mis mas profundos deseos de Luz a Alex Collier
Namaskaram
hola un saludo a todos, bueno esto no tiene que ver con ovnis, pero si creo que es importante hablar de como EU esta tratando de apropiarse del petroleo en Mexico .
LA MENTIROSA DESTRUCCION DE PETROLEOS MEXICANOS
Por el beneplácito del baby Bush ante su gestor Calderón que está a punto de cederle a su área de influencia geopolítica los yacimientos de hidrocarburos mexicanos, a diferencia de Dmitri A. Medvedev (Rusia), Hugo Chávez (Venezuela), Evo Molares (Bolivia) o Rafael Correa (Ecuador) que han vuelto a nacionalizar sus respectivas industrias para ponerlos a disposición de sus países; y porque todo indica que los aventureros priistas del Congreso, postores del mejor precio, liderados por Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, al grito de “Fuenteobejuna, todos a una”, se preparan para legitimar el plan desnacionalizador del neoconservador Calderón y sus compañeros de viaje, la situación petrolera actual de México en particular, y la energética en general, es digna de una obra macabra, escrita, por ejemplo, por Ambrose Bierce, uno de los maestros del humor negro, que nos legó deliciosas obras como El club de parricidas.
http://www.voltairenet.org/article156679.html
Traer de nuevo la Atlántida al planeta, eso es el Nuevo Orden Mundial. Donde la gente podía levitar, mover objetos con la mente, comunicarse telepaticamente, practicaba la alquimia, etc.
El Nuevo Orden no es nada nuevo, sólo repetir la Atlántida. 🙂
Artimañas de la Federación galáctica, somos mucho más antiguos que ellos, nos quieren hacer ascender, habiendo dejado antes que nos hundan razas depredadoras. Ellos si son basura. Ya estamos ascendidos, lo que pasa es que no lo sabemos.
Muera la Federación Galáctica y todos sus secuaces!!
«May 13, 2008
CERN ‘Nailed Heart Of Earth’ With China Quake, Chilean Volcano
By: Sorcha Faal,
The team of Russian Physicists who assisted in the construction of the Large Hadron Collider for the European Organization for Nuclear Research (CERN), located in Switzerland, are reporting today that an experiment being conducted during the colliders ‘cool down’ phase has resulted in what they are calling an ‘antiquark spree’ that has, literally, “Nailed the heart of Earth”.
Working in conjunction with Chile’s National Commission for Scientific and Technological Research (CONICYT), these reports continue, CERN scientists, while attempting to establish a quark based means of near speed-of-light communications with other Western scientific and military installations, ‘lost control’ of this experiment on the South American ‘anchor’ triggering an ‘unexpected’ stream of antiquark’s which first ignited a massive volcanic eruption in Chile, and in a ‘straight shot’ through the entire planet has further triggered a catastrophic 7.8 magnitude earthquake in China.
Chile’s Chaiten volcano [pictured 3 photo on left] began its massive eruption nearly a week and half ago, and nearly two weeks to the date when Russian Scientists blamed CERN for destabilizing Earth’s orbit causing the returning capsule from the International Space Station to veer dramatically off course from its intended landing zone, and as we had previously reported on in our April 20th report, «CERN Experiment Said To Have Destabilize Earth Orbit».
So disastrous has Chile’s Chaiten volcano become that scientists are warning that ‘long-term environmental damage’ is being done to large portions of South America, and where the volcanic plume is covering large portions of the South American continent.
In central China, and which is the antipode (exact opposite) to Chile’s Chaiten volcano, the effects of the massive 7.8 magnitude earthquake in their country can only be described in the most catastrophic terms as the death toll is now over 8,500, with a further 900 students trapped in the rumble of their schools.
These reports further state that the past few days’ eruptions of Kamchatka’s Karymsky volcano, and Italy’s Mount Etna volcano are further linked to these CERN experiments gone tragically wrong.
The direst warning of these reports, however, is the summation that states that these catastrophic events due to CERN’s experiments may not be finished as calculations of these antiquark’s paths through our Earth show an increased likelihood of catastrophic tectonic plate changes to both Central and North America.
This is especially worrisome, these reports continue, due to the North American ‘anchor’ to CERN’s quark based communication system, based at their highly secretive base named Area 51 in Nevada, causing over 5,000 earthquakes in that region in recent weeks.
To whatever the outcome of these latest CERN experiments will lead our World, it remains to be seen if these scientists can really play God without having the full instruction manual available to them.»
http://www.whatdoesitmean.com/index1098.htm
por fin me he animado a hacer una web para denunciar todo esto.
http://verdadlibre.WORDPRESS.com/
Hablo sobre el petroleo y su especulacion y su multiplicacion de beneficios.
aguante la federación!!!!!!!!
Hola a todos,
Veo creíble la entrevista a Alex Collier, pero en esta entrevista hecha en ¿1995-1996? dice unas cuantas cosas que deberían de haber ocurrido (él dice que en nueve años desde la fecha de arriba ,así que, «2004-2005») y resulta que no ha sucedido ninguna de ellas y creo que estamos bastante lejos de alcanzarlas y da que pensar. Aquí les dejo el enlace
http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/andromedacom_sp01a.htm#El%20Futuro%20Cercano%20Desde%20La%20Perspectiva%20de%20Andrómeda:%20Los%20Acontecimientos%20probables%20en%20los%20Próximos%20Nueve%20Años
Por cierto, en el enlace anterior, la información a la cual me refiero está al final.
Aquí, al final, más hechos que no han ocurrido.
http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/andromedacom_sp02a.htm#Eventos%20probables%20Que%20podrían%20Estar%20pasando%20En%20los%20Próximos%20Años
Alguien conoce información actual de Alex Collier?que dice ahora en el 2008?
Perdón por el offtopic, pero os dejo un link interesante sobre lo que está acaeciendo estos días en la antigua Birmania y China que ahonda en la tesis de los desastres naturales provocados mediante tecnología Haarp. «Las fotografías vía satélite distribuidas estos días atrás en las que podemos apreciar cómo se recortaba la costa birmana antes del paso del presunto ciclón tropical Nargis y cómo quedó después son lo bastante aterradoras como para comprender de un solo vistazo el poder de las armas meteorológicas. Sí, de esas armas silenciosas o exóticas de las que disponen algunos países». http://meneame.net/story/ahogando-conejos-en-birmania
SGAE, te doy las gracias por la info. Es un tema para mi personalmente de gran interes. Sabes que ha pasado con las dos personas de Hawaii que han demandado a los del Hadron Collider, y,( pensaba,) parado sus actividades temporalmente?
Habia una traduccion al español mas abajo.:
EL CERN «CLAVÓ EL CORAZÓN DE LA TIERRA» CON EL TERREMOTO DE CHINA Y EL VOLCÁN DE CHILE
Por: Sorcha Faal como lo informa a sus suscriptores Occidentales
El equipo de físicos Rusos que ayudaron en la construcción del (Large Hadron
Collider) Gran Colisionador de Hadron para la Investigación Nuclear de la
Organización Europea (CERN) con sede en Suiza, están informando el día de
hoy que un experimento que se estaba llevando a cabo durante la fase de
«enfriamiento» de los colisionadores ha dado por resultado en lo que ellos
están llamando un «desorden antiQuark» que ha, literalmente, «clavado el
corazón de la Tierra».
Trabajando juntamente con la Comisión Nacional de Chile para la
Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT) continúan diciendo estos
informes, que los científicos del CERN, al tratar de establecer unos medios
de comunicación con base en quarks cercanos a la velocidad de la luz con
otras instalaciones científicas y militares Occidentales, «perdieron el
control» de este experimento en el «ancla» Sudamericana, causando una
«inesperada» corriente de anti-quarks que primero encendieron una gigantesca
erupción volcánica en Chile y un «tiro directo» a través de todo el planeta
ha causado todavía más un catastrófico terremoto de magnitud 7.8 en la
China.
El volcán Chaiten (en la foto 3 de la izquierda) comenzó su poderosa
erupción hace casi una semana y media, y hace casi dos semanas a la fecha,
que los científicos Rusos culparon al CERN de estar desestabilizando la
órbita terrestre causando que a su regreso la cápsula de la Estación
Espacial Internacional se desviara dramáticamente de su curso y de la zona
de aterrizaje, y como lo habíamos informado nosotros en nuestro artículo
anterior del 20 de abril titulado «Se Dice Que Experimento del CERN Ha
Desestabilizado la Tierra».
Tan desastroso ha sido el volcán Chaiten de Chile que los científicos están
alertando que se está causando un «daño ambiental a largo plazo» en grandes
partes de Sudamérica, y donde las cenizas del volcán están cubriendo enormes
zonas del continente Sudamericano.
En la China central, y que es la antípoda (el opuesto exacto) del volcán
Chaiten de Chile, los efectos del potente terremoto magnitud 7.8 en ese país
sólo pueden describirse en términos de desastre como que la tasa de
mortalidad está en estos momentos a más de 8,500 con 900 estudiantes
atrapados bajo las ruinas de sus escuelas.
Estos informes señalan que en los días pasados recientes, las erupciones del
volcán Karymsky en la península de Kamchatka (Rusia) y el monte Etna en
Italia están más que ligados a estos experimentos del CERN que han resultado
trágicamente mal.
La más peligrosa advertencia de estos informes, no obstante, es la suma que
indica que estos catastróficos eventos debido a los experimentos del CERN no
pudieron ser terminados como cálculos pues estas trayectorias anti-quarks a
través de la Tierra muestran un aumento en la probabilidad de dramáticos
cambios en las placas tectónicas tanto de la América Central como de la
América del Norte.
Esto es especialmente preocupante, siguen señalando estos informes, debido a
que el «ancla» Norteamericana enlazada al sistema de comunicación basado en
quarks del CERN, ubicado en su base ultra-secreta con el nombre de Area 51
en Nevada, ha estado causando 5,000 terremotos en esa región en las últimas
semanas.
Cualquiera que sea el resultado al que lleven al mundo estos recientes
experimentos del CERN, está por verse si estos científicos pueden jugar de
verdad a ser Dios sin tener el manual completo a la mano.
Translation to Spanish by: Sister Maru Barraza, Mazatlán, Mexico
http://www.whatdoesitmean.com/index1098.htm
Esto es terrible, acabo de oir en las noticias que el numero de muertes en China se eleva a 10 000 personas.
Sobre este tema del CERN, terremoto en China.
Si rememoramos los días trágicos del tsunami, veréis que lo del baile de cifras siempre comienza igual (unos cientos) y acaban hablando de medio millón. En China las coasas llevan el mismo camino. Aquí en China cuentan con la ayuda para encubrir la información de lo que verdaderamente ha ocurrido y está ocurriendo en Sichuan de los militares y gobierno chino, que quiere tener un férreo control sobre sus ciudadanos y la información que digieren.
Pero la realidad es que las últimas semanas, como se comentó aqui en el foro ha habido una enorme cantidad de «pequeños» terremotos en muchos lugares, comenzando por Japón.
Ahora resulta que no hablamos sólo del conocido para nosotros HAARP con el que, más o menos, comenzábamos a familiarizarnos, sino que los Europeos del CERN están también jugando a los dioses para no quedarse atrás.
El laboratorio de física de partículas europeo está trabajando en la construcción del Large Hadron Collider (LHC), en el que participan más de 600 científicos rusos, una máquina cuyo objetivo «oficial» es de de investigar la existencia de nuevas partículas exóticas cuya existencia confirmen la teoría de la supersimetría, el por qué las partículas tienen una masa, una teoría que pretende buscar la unificación de las cuatro fuerzas de la naturaleza. En realidad, los mejores científicos rusos especializados en física de altas energías están trabajando en este experimento.
¿Es necesario provocar desgracias de esta magnitud para resolver por qué las partículas tienen masa? ¿no resulta un poco descabellado, o es que esto no es más que una burda tapadera para poner en práctica la otra ciencia «paralela» que no se nos está permitido conocer? ¿Acaso los científicos especializados no son capaces de comprender con qué increibles fuerzas de la naturaleza están trabajando, cuando ya Tesla hace 75 años lo había comprendido?.
¿Estamos ante una peligrosa pandilla de retrasados mentales (perdón, por la expresión «retrasados» mentales. Esto no es justo por la cantidad de personas que puedan verse retratados en esta expresión desgraciadamente familiar. Se trata más bien de algo mucho peor, de retrasados emocionales, espirituales, primitivos idiotas deshumanizados, en suma), de cobardes impresentables o son sencillamente unos mediocres científicos que necesitan ganarse el pan de esta manera tan bochornosa?.
Dios mio, ¿en qué han convertido la verdadera ciencia esta pandilla de sinverguenzas con título que se han vendido de forma tan indigna al Nuevo Orden Mundial?.
¿Qué escusa, qué justificación puede tener un grupo científico que comercia con su fuerza de trabajo para participar en experimentos, que salgan bien o mal, están orientados directamente a dominar el clima y los eventos geológicos de la Tierra para emplearlos como arma contra gobiernos y estados?.
Que se pudran todos y cada uno de los que ha participado en esto en el infierno. Que puede ser el de su propia conciencia (si es que les queda un atisbo) o el de la conciencia cósmica cuando les llege la hora.
Primeramente Gracias por tu Gran labor, de despejarnos mentamente…
Mi opinion, es que esto que cuenta no se lo cree ni el, si alguien sabe algo sobre psicologia, os dareis cuenta cuando muy de vez en cuando hace ademan de racarse la oreja izquierda, eso es tipico de personas que estan mintiendo…
Y otra cosa es que nosotros estamos a un nivel mas alto que los insectos, ya nos gustaria ser como ellos, que no cuestionan, viven en armonia con la naturaleza, tampoco piden prestamos hipotecarios….
De todas formas estan cheveres los videos…Saludos
Pobre sea cualquier orador a quien le entre un picazon en la oreja izuierda…..
Experimento en CERN
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=311428
Podra explicar algo mas.
Un saludo a todos.
Un saludo a Trinity.
AE,
Sería interesante escribir a este señor Menchaca consejo_consultivo_de_ciencias@ccc.gob.mx que tan orgulloso habla del invento a ver qué dice de las declaraciones de los científicos rusos y de todo esto.
Hola a todos!!
Hola Trinity!!
Hace poco dos matematicos rusos sorprendieron al mundo, diciendo que el nuevo iman del cern podra (segun sus calculos) crear sin problemas abujeros de gusano. Lo que implica viajes en el tiempo.
Tambien en el cern investigan el grid, una nueva forma de entender la realidad y la virtual que podria acelerar internet 10000 veces. Este experimento rebelaria las lagunas entre la realidad y la no realidad.
Con esto pongo ke el futuro cercano descripto por Alex Collier, no es para nada lejano.
Es mas esta ya presente totalmente.
Hay cosas que no se han cumplido.
Pero ha sido por ke ha habido gente ke ha cedido al NOM.
Otras muchas declaraciones de Alex Collier se han cumplido, pero para verlas hay que escarvar entre lo que los medios masivos de informacion tiran a la basura.
Un saludo a todos.
Un saludo a trinity.
Hola trinity!!!
Ya le he mandado un correo, espero ke responda es muy interesante.
Ademas si tanto el terremoto como la erupcion del volcan, se han devido al enfriamiento del puto imán, que coño hara? cuando le den caña y se ponga ha hacer abujeros de gusanos por hay?.
Un saludo trinity!!!
http://public.web.cern.ch/Public/Welcome.html
Los criticos a este experiemnto han estado alertando durante un tiempo, como por ejemplo el fisico italiano Francesco Calogero, de que los cientificos estaban jugando a la «ruleta rusa» con nuestro planeta. Este señor habia dicho «muchos estan mas preocupados por el impacto en la opinion publica o lo que otros escriben o dicen que porque sus datos estén sustentados en la objetviidad cientifica»
Otros cientificos habian mostrado su enorme preocupacion por lo que creen que podria llevar a la DESTRUCCION DE NUESTRO PLANETA, como reportó este articulo australiano
http://www.theage.com.au/news/opinion/a-whizbang-experiment-with-a-serious-downside/2008/04/12/1207856917065.html
El articulo decia:
«¿terminará el mundo a final de este año? A mediados de agosto, en una profunda cámara bajo tierra de la frontera suizo francesa los fisicos van a encender una maquina que puede producir los PRIMEROS AGUJEROS NEGROS producidos por el hombre. Normalmente encontrados sólo en el espacio, estos objetos de alta gravedad pueden devorar la materia que se encuentra proxima a ellos. Y solo se detienen cuando han devorado todo lo el «alimento» que tienen a su alrededor. ¿podria el primer agujero negro de la Tierra terminar de esta guisa tambien, despues de haber devorado la cámara, los fisicos y al planeta entero?
Los cientificos rusos han mostrado durante mucho tiempo preocupacion por lo intentos de los occidentales de duplicar los experimentos de tensores fallidos en la Segunda Guerra Mundial desde que en 2005 el CERN comenzara a investigar «aperturas dimensionales de agujeros puertos» y que hasta el dia de hoy estos cientificos MANIACOS están intentando replicar de nuevo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment
(os recuerdo que los Experimentos de Filadelfia los llevó a cabo Nicola Tesla, en 1943 ante la perplejidad e incomprensión de la comunidad científica de entonces)
http://www.americanantigravity.com/einstein.shtml
http://www.notepad.ch/blogs/
Muy interesante este blog aunque en inglés sobre la alarma universal respecto a este problema creado ahora por el CERN
http://www.lrz-muenchen.de/~aunzicker/ae1930.html
http://www.quantum-chemistry-history.com/Kron_Dat/KronGabriel1.htm
La Tierra produce un sonido, un zumbido en su traslado por la órbita:
http://www.propeller.com/viewstory/2008/04/17/earths-hum-sounds-more-mysterious-than-ever/
?url=http%3A%2F%2Fnews.yahoo.com%2Fs%2Flivescience%2F20080416%2Fsc_livescience%2Fearthshumsoundsmoremysteriousthanever&frame=true
Como dice ahi:
«La Tierra produce una continua serie de notas completamente imperceptibles para el oido humano, como un gigante, una sinfonia silenciosa excepcional pero el origen de este sonido sigue siendo un misterio» «El planeta emana un «zumbido» que podria surgir de los oceanos o quizas la atmósfera enturbiada.»
Pero, no. Según los cientificos rusos, este zumbido lo produce lo que es un motor electrico gigante (se acuerdan de Tesla ahora?),
Uno de los efectos del peligroso experimento CERN ha llevado al cambio de las corrientes de los aviones en todo el mundo lo que quiere decir que el alineamiento magnético de la esfera se ha modificado.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=aptjROasucJo&refer=latin_america
Dios no juega a los dados, pero está visto que estos sinverguenzas SI JUEGAN A LOS DADOS
Y estaréis de acuerdo en que todo esto recuerda mucho a lo ocurrido en la Atlántida
Aqui dejo quien dice lo de los agujeros negros, que nadie crea que son inventos mios.
‘At the CERN a machine is built, with which for the first time in the history of mankind black holes could be produced on Earth. The amazing is, nobody believes that that is dangerous.’
Quote from an interview with Professor Dr. Otto E. Rossler
¿Estamos francamente DORMIDOS??????????????????
Pero fiados que el Profedsor Rossler dice algo más proque la máquina agujero negro devorador se ha puesto en marcha
«No hay remedio. No tiene solución. Tras 50 meses la tierra se habrá encojido 1 cm, no habrá nada más ahi, no sólo no más vida, sino que la tierra habrá desaparecido , como un pequeño agujero negro.
De lo que habla este señor es de esto nada más ni nada menos:
http://es.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&eurl=http://www.notepad.ch/blogs/
http://es.youtube.com/watch?v=dsDgnmqKeMo&eurl=http://www.notepad.ch/blogs/
^
para que os hagáis una idea del CERN y de las alertas de algunos científicos
http://es.youtube.com/watch?v=fPxYdObyJ2A&eurl=http://www.notepad.ch/blogs/
Pues no veas como se han lucido los del CERN. El eje damnificado China-Chile es una buena prueba de que hay «termitas» del NOM.
Más lo de la costa birmana (por cierto, Chitauri, bastante deprimentes los comentarios de la gente en Menéame llamándote Friki Jiménez, etc., realmente es apabullante ver la de gente que permanece cerrada a cualquier nueva realidad y lo más penoso es que a estos se los puede tragar un tsunami y morirán tontos).
En fin, sabe mal ver este tipo de reacciones hacia la gente que está haciendo el esfuerzo de hablar de esto. Ya estamos acostumbrados.
Un saludo y adelante.
Aqui sobre el lawsuit.
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/03/27/823924.aspx
Last Friday, Wagner and another critic of the LHC’s safety measures, Luis Sancho, filed a lawsuit in Hawaii’s U.S. District Court. The suit calls on the U.S. Department of Energy, Fermilab, the National Science Foundation and CERN to ease up on their LHC preparations for several months while the collider’s safety was reassessed.
«We’re going to need a minimum of four months to review whatever they’re putting out,» Wagner told me on Monday. The suit seeks a temporary restraining order that would put the LHC on hold, pending the release and review of an updated CERN safety assessment. It also calls on the U.S. government to do a full environmental review addressing the LHC project, including the debate over the doomsday scenario.
On Monday, District Judge Helen Gillmor assigned the case to a magistrate judge, Kevin S.C. Chang, for an initial conference on June 16. Wagner said he planned to ask for a more immediate hearing on the request for a restraining order – that is, once he has served the federal government with the court papers.
The case is currently being handled by the U.S. attorney’s office in Hawaii, where Wagner and Sancho both live,`but that may not necessarily be where the legal proceedings end up. The Justice Department’s Environmental and Natural Resources Division, based in Washington, is also being brought in on the case, assistant U.S. attorney Derrick Watson told me in an e-mail Wednesday.
In Washington, Justice Department spokesman Andrew Ames noted that the court papers had not yet been received. «We don’t have any comment,» he told me Thursday. «We’ll comment in court when it’s appropriate.»
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2008/03/27/823924.aspx
AE,
no olvides preguntarle por todo lo que estamos diciendo aqui,
las declaracines del cientifico italiano,
los peligros existentes por la creacion de un efecto agujero-negro
lo que dicen los rusos…
los videos de cientificos que muestran los videos de youtube que he comentado
A ver qué tiene que decir a esto.
Abrazos,
Trinity
Fíjate y veras Trinity, ¡ay perdón! quise decir bettablue…Te darás cuenta que no es un simple picazón, simplemente se analiza y ya está…Saludos
Estaba dirigiendome a ti con algo de sarcasmo. Me parece pobre tu deduccion, y ya esta, wapa.
hola trinity, hola a tod@s, ……..alguien dijo el otro dia en otro hilo que trinity no «ensuciara» su blog con estos ultimos hilos ……………pues yo os digo ke hasta ahora el tema llevaba un enfoke politico-econnomico-social-estrategico,etc pero al fin y al cabo pausible por las personas , es decir un tema terreno y «real» a las personas ..
segun mi entendimiento el siguiente salto seria el enfoke exopolitics….segun el contertulio avanzase en su comprension….
bueno, pues dejemos de ser personas , kitemonos la mascara ke nos han impuesto..pues persona en griego significa mascara….persona personalidad………..hum abandonemos ese concepto y ya sin esta mascara pasemos al estado humano, asi estaremos capacitados para entender-crear otro nivel en el entendimiento mas, el de la energia , la vibracion en la creacion ke es el meollo de la cuestion y os digo este salto en el blog puede ser positivo pues el tiempo apremia y al predador se le acaba el larguisimo tiempo ke ha tenido.
al nombrar estos tres niveles de transmision de «el tema» no kiere decir ke alguno sea superior a otro son solo distintos pedazos de la misma albondiga, tratemos pues los 3 al tiempo , creo asi avanzaremos ……………..el TIEMPO APREMIA
un saludo a tod@s
Contact Information:
notepad publishing
1200 geneva
switzerland
Contact Person:
Armin Albarracin
Journalist
email: armin.albarracin@notepad.ch
Web: http://www.notepad.ch
12 MAY 2008
Geneva, Switzerland
URGENT
PRESS RELEASE from notepad publishing
BLACK HOLE EATING EARTH? PROF. ROSSLER SUGGESTS MOON LHC. ROBERT AYMAR, DIRECTOR CERN, IS NOT INTERESTED.
Summary:
‘At the CERN a machine is built, with which for the first time in the history of mankind black holes could be produced on Earth. The amazing is, nobody believes that that is dangerous.’
Quote from an interview with Professor Dr. Otto E. Rossler
Body:
After 15 years of building, the CERN LHC, the largest and most expensive machine ever build by mankind, will soon go into production mode. Over the last weeks, public and media interest on the CERN LHC in Meyrin, Geneva, Switzerland and its presumed risks has grown.
A very prominent scientist that has found substantial risks involved by activating the CERN LHC – which should happen in exactly 10 days – is Prof. Otto E. Rossler from the University of Tübingen in Germany, a chaos scientist.
Prof. Otto E. Rossler is an established scientist who has written 10 books, published over 500 papers and won several prestigious prices.
Based on his thesis papers (available at http://www.wissensnavigator.com/documents/OTTOROESSLERMINIBLACKHOLE.pdf – German) currently released for peer review Prof. Otto E. Rossler says that there is a 50% chance that a real black hole gets created at the LHC and that then there are then only 50 months left for our planet Earth.
In an interview with golem.de, Dr. Rossler says that: ‘At the CERN a machine is built, with which for the first time in the history of mankind black holes could be produced on Earth.’ and that ‘there is no remedy. The thing is hopeless, after 50 months the earth would have shrunk to a centimeter. There would be nothing more there, not only no more life, but also the earth would be gone, only their weight would remain – as a small black hole.’
But Dr. Rossler has a potential solution. He proposes to rebuild the LHC on the moon. Prof. Otto E. Rossler says he has calculated the cost for running the LHC on the moon and they are only 2-3 times higher than here on Earth. Proving his great humor, Prof. Otto E. Rossler continued to say that then we could watch the moon getting eaten up by the black hole – like in Disneyland. The CERN has not reacted to Prof. Otto E. Rossler’s thesis and his suggestions, but has also not refuted his thesis.
But with the Lawsuit placed in Hawaii a few weeks ago by Walter Wagner and Luis Sancho, as reported in the New York Times (see http://www.notepad.ch/blogs/index.php/2008/04/14/asking-a-judge-to-save-the-world-and-may), more and more people talking about the LHC risks on blogs and forums globally and more and more articles in the media, the CERN is getting further pressure to change its communication policy. The CERN has already had to make one concession to public pressure by reopening its blog. Although the CERN as an international organisation and its baby the LHC financed by 33 countries are not known to be easily intimidated. Too much money and politicians pride is involved in this project, that definitely has a place in the Guiness Book of records.
Prof. Otto E. Rossler thesis should be taken seriously by CERN responsibles for if he is right, the survival of our planet earth depends on it. And the survival of this whole Universe.
Michelangelo Luigi Mangano, a leading scientist in the LHC project, replied to Prof. Otto E. Rossler to his question ‘Why do you think that it is not dangerous to create black holes?’:’We are conscious us of the concerns, which circulate in the public. The CERN will publish a brochure in approximately one month to the topic. We have here all family, friends, children and and we would never expose them to danger.. We concerned ourselves here very intensively with these questions. I, and 99.99 per cent of my colleagues believe that the black holes will dematerialize.’ Except Prof. Otto E. Rossler.
A safety report which the CERN promised will address all the open issues concerning the security of the CERN LHC and was due on the 19th April – but has been further delayed. But this has not made the CERN to delay the go live date of the LHC, which is rumored to be the 21. May. As the CERN releases no detailed schedule, it remains unknown which dates an increased danger of producing a black hole, if one gives credibility to Prof. Otto E. Rossler thesis, will be present.
Because of public pressure, CERN had recently to open their blogs to the public. One can only hope that public and media pressure will further increase. This leaves room for hope that the long awaited safety report will be made public before the LHC goes live.
The CERN Press Office can be reached by phone at +41 2 76 721 41. CERN Director Robert Aymar can be reached via email at aymar@cern.ch
About Prof. Dr. Otto E. Rossler:
Prof. Dr. Otto E. Rossler currently works at the University of Tuebingen in Germany He specializes on theoretical biology, theoretical physics, mathematic, philosophy and nature sciences.Throughout his career Dr. Rossler has authored around 500 scientific papers in fields as wide-ranging as Biogenesis, deductive biology, origin of language, differentiable automata, bacterial brain, brain equations, chaotic attractors, dripping faucet, heart chaos (with Reimara Rossler), hyperchaos, nowhere-differentiable attractors (with Jack Hudson and Ichiro Tsuda), flare attractors, endophysics, micro relativity, Platonic computers, micro constructivism, recursive evolution, limitology, interface theory, artificial universes, the hypertext encyclopedia, Lampsacus hometown of all persons, blind-sight experiments in physics, world-change technology. He wrote four books: Encounter with Chaos (1992), Endophysics: The world As an Interface (1992), Jonas World – The Thinking of Child (1994, in German), and The Flaming Sword (1996 in German), as well as the CD Descartes’ Traum (in German). He can be contacted at the University of Tübingen, Phone: +49 (0) 7071-29-72477, Fax: +49 (0) 7071-29 5490.
This notepad publishing news release is meant as an urgent call to serious journalists around the Globe to report on this issue. Media coverage is reduced via pressure by unknown powers. Free journalists have the right to report on anything. Please report on this as it may save our Universe.
Getting pressured by interest groups not to report on a certain subject is not acceptable. A journalist is accountable to the the news hungry public only. And is news that our Universe may get destroyed NOT newsworthy?
For more information on this subject, please visit http://www.notepad.ch
Armin Albarracin, Senior Investigative Journalist
Member of Deutscher Verband der Pressejournalisten e.V. (Reg ID: BD-0742 1055-017)
If you would like more information about this topic or schedule an interview with Armin Albarracin, senior investigative journalist at notepad publishing please use the following contact information:
Mail: armin.albarracin@notepad.ch
Phone: 0 800 561 431
Fax: 0 800 561 432
Contact Information:
notepad publishing
1200 geneva
switzerland
Contact Person:
Armin Albarracin
Journalist
email: armin.albarracin@notepad.ch
Web: http://www.notepad.ch
notepad (= notepad publishing) is a independent News Agency domiziled in Geneva Switzerland. notepad publishing is specialized in investigative journalism.
notepad publishing is the Geneva News Agency (Reg ID: FD7 902 00224) for the European News Agency domiziled in Florida, USA.
tirnity, gracias por la nota. Te comento que ya hay más videos de esta serie subtitulados en youtube.
De paso, has tenido la oportunidad de ver en la página de chemtrails baires una nota titulada «El desastre del Verrazano»? muy buena, te la recomiendo.
saludos
No se si sea coincidencia : China y Birmania , los dos han tenidoproblemas con el regimen de EU , los dos son abastecedores de arroz y los dos presentan 10, 000 muertos
raro ¿no?
Tragedia en China
Un sismo de 7.8 grados devastó ayer la sureña provincia de Beichuan y dejó al menos 10 mil muertos.
El fuerte terremoto ocurrido en el sudeste de China, que dejó unos 10 mil muertos según un último balance anunciado esta mañana por la agencia estatal Xinhua, provocó un movimiento de solidaridad en el mundo y varios países propusieron de inmediato su ayuda a Pekín.
El sismo, calificado ayer de “desastre mayor” por el primer ministro Wen Jiabao, tuvo una magnitud de 7.8 grados en la escala de Richter y afectó a zonas densamente pobladas de Sichuán.
Veremos si tiene algo que decir Benjamin Fulford sobre los últimos desastres acaecidos en China y Birmania.
¿HAARP EN MEXICO?
La insistencia de Calderón de que lo sucedido en Tabasco es parte del cambio climático global, esa obsesión y creación de mitos, lleva a realidades brutales.
No se nos olvide que días antes del diluvio, Calderón estuvo platicando cómodamente con Dimitri Negroponte, quien tiene un historial tan negro como su apellido, teñido de sangre en Vietnam como en Honduras en la infausta operación Irán-Contras, su asociado, el coronel hondureño Billy Joya que desapareció a mas de 400 personas en Tegucigalpa.
Actualmente, Negroponte, ya lo habíamos escrito, entró como sustituto de lujo de Dick Cheney, ya totalmente acotado en la Vice-presidencia imperial Bushiana, y de Condie Rice, ya degradada a vocera,
Negroponte, antiguo embajador en México y en la ONU, inmediatamente originó cambios no percibidos en la prensa nacional, en El Universal y Reforma.
Por sus implicaciones y las cosas que están sucediendo en la hermosa y fértil tierra tabasqueña, se ha creído conveniente recordar el proyecto militar HAARP, aunque no pretendo relacionarlo directamente con el fenómeno del cambio climático y el tema Tabasco.
Pero ya hay indicios de su existencia en México y América Latina.
En nuestro país, hay un evento anterior, en Piedras Negras, Coahuila, en donde sin haber condiciones climáticas, se originó un tornado destructor.
Y ahora Tabasco en donde una fuerte ola polar que afectó a la Ciudad de México primero, se pasó a Tabasco y Chiapas y trajo una cantidad de agua que solamente los mas poderosos y destructores huracanes como Gilberto en Monterrey y Katrina en Nueva Orleáns, traían en sus entrañas.
Entonces la cantidad de agua que cayó en Tabasco ciertamente es lo que cae en el DF en un año, en donde llueve fuerte y copioso, ya eso de por si llama mucho la atención de esta anomalía climática.
Y otro dato muy significativo, resulta que, según el gobierno de Estados Unidos, uno de los usos potenciales del HAARP es su capacidad para localizar yacimientos minerales, especialmente ahora en donde el rodio se ha convertido en un mineral estratégico del más alto valor comercial.
En estas fechas ya se cotiza cercana a los 7,000 dólares la onza troy y una de las áreas menos exploradas ha sido la zona montañosa del sureste mexicano, Oaxaca, Chiapas y Tabasco.
Por cierto, en donde se da también un extraño y mortífero alud, al mismo momento que sucedía la tragedia que tiene tintes de genocidio tabasqueño y la extraña explosión ¿sabotaje? de la plataforma marítima Usumacinta en la Sonda de Campeche.
Eventos que aislados son poco estudiados, pero que juntos nos dan una serie de eventos coligados que generan suspicacias y sospechas de utilización de armas muy sofisticadas para entender por las grandes masas lumpenizadas.
http://www.arcanorevista.com/grandestemas/071127.html
Gracias Nary por tu aportación, en un principio nos hicieron (el gobierno mexicano) que fue por el calentamiento global, despues , segun informes mas profundos, pareció que la culpa de todo la tuvo el dueño de la presa hidraulica de Tabasco, que en su afan de lucro no la vació suficiente ante la amenaza de lluvia, y por último se baraja la hipótesis que el haarp lo haya motivado. No es de sorprender que el haarp juntoa la no liberacion de la presa) causaran la catástrofe de la inundación…Y mientras el dueño de la presa no está preso…(según parece es japonés).
Otra cosa que me llamó la atención es la revista masónica denunciando todo lo relacionado al nuevo orden mundial, con lo cual me reafirma que las logias esotericas no son ni buenas ni malas, y que los engañadores regresivos se meten hasta en la sopa. ¿Han oido hablar del libro recién descubierto de Nostradamus?, a mi me da la impresion que es un invento de los oscuros para mediatizar a la humanidad creyente. Osea, que lo han elaborado ahorita para hacernos creer a todos que iban a suceder irremediablemente todo lo que hasta ahora a ocurrido debido al nuevo orden mundial. Lo que no saben que los creyentes ya hemos pasado a otro nivel y nos estamos quitando las legañas de los ojos.
Saludos
Hola Trinity!!!!
Ya tengo la respuesta de Arturo Menchaca.
Investigador del Instituto de Física de la UNAM.
Miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República (CCC)
—————————-
respecto al LHC del CERN.
Sin mayor preambulo afirmo que lo ahí dicho es una barbaridad, ilógica e
incorrecta.
Para empezar, el LHC aún no entra en operación, y no lo hará antes de un
par de meses,
en el mejor de los casos. Como estudiante de física, Usted sabrá que los
quarks (y los antiquarks)
no se encuentran libres por la naturaleza misma de la fuerza que los
une. Dicho de otra
manera, el LHC está diseñado para acelerar protones y iones más pesados,
que es materia común
y corriente, y no podría producir un haz de antiquarks como ahí se
afirma. Además, los haces
del LHC viajan en un círculo que es paralelo a la superficie de la
Tierra. Es decir, no se puede
«apuntar» hacia China, Chile, o ningún otro sitio que le quede del otro
lado de la Tierra. Aún en
ese caso, la energía total de cada partícula que se acelera en el CERN
no es superior a la
que tiene la bala de una pistola. Si Usted tiene una en casa, le
propóngo que apunte con ella
hacia el piso y dispare. Le puedo asegurar que su bala no llegará muy
lejos. Ciertamente, no
a China ni a Chile. Como los anti-quarks son partículas con carga
eléctrica, su penetración en la
tierra, si bien es superior a la de una bala, no excede unas centenas de
metros. Finalmente,
no me imagino que mente diabólica podría interesarse en construir un
acelerador tan caro como
el LHC para destruir una población en China (en el CERN trabaja un buen
número de chinos),
o en Chile, maravilloso y pacífico país cuya existencia no afecta a nadie.
Atentamente,
Arturo Menchaca
——————————————-
Como lo veis??
Voy a buscar mas informacion.
Me kuesta creer ke el CERN, ke ha traido tantas aplicaciones importantes a la sociedad (aparatos modernos medicos, desarrollo hardware, microondas y miles mas)
y ke nunca ha tenido accidentes. Haya provocado todo esto.
Y el HAARP donde esta?
Buscare mas informacion y posteare lo que encuentre
Un saludo a Trinity
Hola a todos!!!!
Hola Trinity!!!
He encontrado algo sobre el CERN y los abujeros negros.
——————————-
“Es posible que el LHC cree dragones que nos devoren”
En 1999, el ahora premio Nobel de Física Frank Wilczek creó un enorme revuelo al mencionar en ‘Scientific American’ la posibilidad de que el acelerador de partículas ‘Relativistic Heavy Ion Collider’ en Brookhaven (EEUU) produjese ‘strangelets’, un tipo de materia extraña que destruiría el mundo conocido. Él mismo afirmaba en su artículo que la sugerencia no era plausible, pero el daño estaba hecho. La repercusión mediática de sus afirmaciones obligó a los responsables del colisionador a encargar a un comité el estudio de los posibles desastres que se pudiesen desencadenar.
El malentendido tiene su raíz en la propia naturaleza de la mecánica cuántica, poco proclive a descartar hipótesis. En mecánica cuántica existe la posibilidad de que si se deja caer un bolígrafo sobre una mesa, se comporte como una onda, la atraviese y caiga al suelo. El fenómeno se conoce como ‘efecto túnel’. La probabilidad de que esto pase no es idéntica a cero, aunque nunca nadie haya visto suceder algo parecido.
Nima Arkani-Hamed, físico teórico del Instituto para Estudios Avanzados de Princeton (EEUU) afirmaba en ‘The New York Times’ que la física cuántica facilita este tipo de afirmaciones aparentemente descabelladas. “Existe una minúscula posibilidad de que el LHC cree dragones que nos devoren”, señaló, con ironía.
Para explicarlo mejor, ahi 1 posibilidad entre 4.200.000.000 de que pase eso que se dice que va a pasar. Pero ademas es ke eso ke se dice ke va a pasar, no ha sido visto nunca en ningun lugar. hay 1 posibilidad de que pase algo que no se sabe si existe o no.
Y los abujeros negros todavian no se han visto, ni se saben con seguridad si existen, solo se hn detectado grandes acumulaciones de energia, yasta. No se ha visto ni ha sido detectado.
Cuando empezo el proyecto Manhattan, habia un monton de gente ke decia ke se iba a acabar el mundo y mira ahora hasta India tiene armas nucleares.
——Hay una posibilidad en 4.200.000.000 de que esta nena cree un agujero negro y destruya la Tierra
——Wow, y cual es la posibilidad de que pueda hacer algo UTIL?
——Bueno, hay una posibilidad en 4.200.000.000 de deshacernos de Paris Hilton..
—————————————
Hay mucha gente muy superticiosa ke ve esto como el fin del mundo.
Ke no se puede jugar con dios, eso y lo otro.
Pero la verdad es ke si no fuera por el CERN, cuando a alguien le saliera un cancer no habria nada para kitarlo, no se podria ni hacer radiografias especiales.
Como dije antes, lo importante no es el Quien? sino el Porque? y mas aun que podemos hacer?
Un saludo a todos!!!!
Un saludo a trinity!!!
Hola a todos!!!
Hola Trinity!!!
La prueba de que la astrologia no existe.
http://blogs.20minutos.es/retiario/post/2008/04/25/la-prueba-la-astrologaaa
Más de 2.000 bebés británicos nacidos a principios de marzo de 1958 en hospitales de Londres, muchos de ellos con diferencias de minutos tan sólo en sus edades, han sido seguidos por médicos durante años.
Según el estudio ha sido imposible encontrar ningún tipo de sesgo, preferencia o desvío en alguna dirección preferente entre los 2.000 ‘gemelos del tiempo’
En este caso, el experimento es concluyente: la influencia de los astros en el momento de nuestro nacimiento sobre nuestra vida posterior es inexistente.
Ke cada uno piense como kiera.
Un saludo a todos
La mejor desinformación con respecto al HAARP es que acabe sirviendo de cajón de sastre para todo!!
Mi intuición me dice que los desastres en Birmania y China no son 100% «naturales».Si son fruto del HAARP ,cruce de densidades,experimentación de alto secreto,…no lo sé.
Aunque yo también lo achaqué al HAARP,los Cassiopaeans lo descartan y hasta ahora han resutado fiables.
——-
P: (L) Algunas personas en internet quieren que pregunte sobre el HAARP…parece ser alguna clase de antena…
R: Es un disfraz de algo más.
P: (L) ¿Qué es ese algo más?
R: Es un proyecto para aplicar las teorías de electromagnetismo (EM) a la transferencia de perímetros.
P: (L) ¿Qué significa eso?
R: Si se utiliza como se ha diseñado, permitirá la invisibilidad controlada y el fácil movimiento entre niveles de densidad sobre la superficie del planeta y también subterráneamente.
P: (L)¿Quién está a cargo de la construcción de esta cosa?
R: Más de una entidad.
P: (L) ¿Qué grupos?
R: INVELCO es un disfraz y también UNICON e intereses bancarios.
P: (L) ¿Quién se oculta bajo el disfraz de INVELCO y UNICON? ¿Se trata sólo de compañías falsas para encubrimiento?
R: Algo así.
P: (L) ¿Pueden decirnos si es una organización de seres humanos o de alienígenas o una combinación?
R: Humana en la superficie.
P: (L) ¿Hay más información que nos puedan dar sobre esto?
R: No tiene nada que ver con el clima o el tiempo. Estas cosas emanan de la 4ta densidad, como ya te lo hemos dicho antes.
P: (L)¿Así que el HAARP no tiene nada que ver con el clima?
R: Y tampoco con la asociación a las EM como se ha informado.
P: (L) ¿Cuándo se ha establecido que este HAARP comenzará a funcionar?
R: Abierto.
P: (L) ¿Está funcionando actualmente?
R: En fase experimental.
P: ¿Por cuánto tiempo han estado trabajando en esto?
R: Desde la década de 1920.
P: ¿Qué? ¿Desde la década de 1920?
R: Sí.
————-
http://66.102.9.104/search?q=cache:GpNhF3pcDy8J:quantumfuture.net/sp/pages/HS_haarp.html+Cassiopaeans+HAARP&hl=es&ct=clnk&cd=1
Además no creo que los seres humanos sean los únicos que hagan experimentos en este planeta y quizás muchos desastres climáticos sean causa de cambios en el entorno de la Tierra o en la Tierra misma.
Lo que se dice sobre el CERN me parece altamente improbable que provoque lo que se ha dicho.
La Tierra se despierta a un parto y en ese trajín muchos harán pasar sus acciones como causas naturales achacandolas al mentiroso cambio climático de los Gore-crédulos y tratando de confundir y sacar partido a su favor.
No va a ser fácil distinguir lo que es «natural» de lo que es provocado.
Afinar la intuición será lo único que sirva.
Otra cosa que me llamó la atención es la revista masónica denunciando todo lo relacionado al nuevo orden mundial,
Sat7
Creo que esa NO es una revista masonica , por lo que vi era un anuncio de una radio masonica que pagaron para estar ahi como los que aparecen en la pagina de rafapal.
En esa pagina, trae ariculos muy buenos , sobre Israel, EU, Mexico etc. y dice que ganaron un premio de periodismo . mas bien parece una revista con temas poco convencionales
Lo del libro de Nostradamus ayer pasaron un reportaje en Discovery chanel (o era History Chanel)creo,….lo estaba viendo pero no lo acabe …no si es el que te refieres
la verdad no le di mucha importancia
Para :AE
Ya tengo la respuesta de Arturo Menchaca.
Investigador del Instituto de Física de la UNAM.
Miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República
Solo con mirar la fuente «Presidencia de la Republica »
Yo que tu , tendrias serias dudas de los funcionarios de Calderon , porque cuando no andan robando celulares, o haciendo contratos para familiares , o dando donativos a la iglesia,……………
En fin yo solo digo que no podemos confiar en todo lo que dice el gobierno y menos si es Mexicano
Ananda,
Creo que entiendo lo que quieres decir respecto a lo de «elevarnos», digamoslo así, volar un poco sobre todos estos temas, mirar todo esto con una persepctiva superior, una vez consensuado entre todos (creo que podemos decir que hemos llegado a hacerlo en el 95% de los asuntos) que este nivel de engaño y de manipulación de nuestra realidad tridimensional existe.
Creo que estás completamente en lo cierto. Debemos elevarnos porque queda poco timepo, lo que llama Green «buscar una solución única y creativa». Ahora te pregunto desde mi condición humana (no de persona). ¿Cómo propones que lo llevemos acabo?
Abrazos,
Trinity
Notepad,
I have contacted to Mr Albarracin in order to get more information about this issue.
It is really shocking that no one in mass media is reporting about this.
Thanks for the info
Regards,
Trinity
Trinity, Ananda:
Alex Collier dice en sus conferencias que si el 10% de la humanidad pide que actuen los andromedianos, ellos lo harán. Se pide individualmente.
Aunque Green salió por patas por que decía que no había cantidad suficiente para pedir ayuda, yo quiero ser mas optimista (por lo menos antes de ir a la montaña) y pregunto: ¿sabe alguien por estudios estadisticos de cuantos tienen internet? y por ecuacion matemática cuantos podrían estar concienciados de lo que se avecina? y despues nos quedaría la pregunta final: ¿cuantos quedarían primero informados de los andromedianos, y finalmente dispuestos a pedirles ayuda?
Heliotropodeluz,
invelco?? http://www.invelco.es/la_empresa.htm
y
unicon?? http://www.unicon.com.pe/
Hablan los casiopeos de estas empresas? no parecen empresas de un tamaño importante como para estar detrás de proyectos tan ambiciosos. A menos que no sean estas y simplemente coincidadn los nombres.
Sobre el proyecto del CERN: me llama la atención en extremo que exista una alarma de estas caracteristicas. He solicitado mas informacion sobre este tema a sus responsables.
No lo tengo tan claro…
Trinity
Trinity:
te pongo un extracto del compendio de Andromeda, de la entrevista a Alex Collier:
PR: Me gustaría saber si los Andromedanos van a ayudarnos; cuándo ellos planean hacer esto, y si ellos nos informarán, o no, para que nosotros podamos unirnos en un esfuerzo más uniforme para superar los problemas que nosotros tenemos.
ACollier : Ellos realmente han tomado esa decisión diciendo a todas las razas extraterrestres que deben salir de aquí a más tardar el 12 de agosto de 2003. Algunos de los círculos de las cosechas han sido hechos por los Andromedanos como mensajes para algunas de las otras razas, de que tienen que estar fuera de aquí para ese tiempo. Ellos han tomado la decisión de intervenir. Si va a ser más pronto, me dicen que requiere por lo menos que el 10% de la población lo pida.
Cada uno de nosotros tiene que pedirlo individualmente, y tiene que ser por lo menos el 10% de la población. Ellos dijeron «Cuando terminemos nuestra oración, nosotros estaremos aquí». Ellos quieren ayudar, pero nosotros tenemos el libre albedrío. Si ellos solo entran sin ser preguntados, estarían violando nuestro libre albedrío la misma manera los Grises y los Draconians lo han hecho. Ellos no lo harán. No es la norma que ellos tienen.
¿ALGUIEN TIENE UNA MEJOR PROPUESTA?
Heliotropodeluz,
no lo tengo claro entre otras cosas porque me parece que lo que supuestamente pretenden investigar no merece un riesgo (enorme) de estas características. Es simplemente ridiculo. Por otro lado, quieren (siempre supuestamente) comprobar la teoria del campo unificado basándose en las hipótesis de Einstein cuando ya Tesla dijo que Einstein estaba equivocado y desde entonces, por cierto, no han parado de decirlo, desde físicos hasta matemáticos modernos, como reporté no hace mucho.
Luego, ¿cómo pueden basar la construcción de un acelerador superpotente, y su funcionamiento en teorías no comprobadas para COMPROBARLAS?. Es sencillamente ridiculo. El riesgo de un mal cálculo para empezar podría destruir el propio acelerador. La teoría (que podría ser incorrecta fácilmente) predice que los agujeros negros (mini agujeros negros) pueden producirse en colisión con el LHC y posteriormente (siempre según la teoria no comprobada) estos decaerían y se desvanecerían dando paso a una radiación llamada Hawking y esta radiación (supuestamente) es luego detectada en los experimentos y de ahi el material para las conclusiones científicas.
PERO resulta que si se consultan estas fuentes nombradas abajo, no uno sino muchos científicos dicen gente como
Sir Martin Rees :
«no es inconcebible que esta física sea peligrosa. Algunos experimentos están diseñados para generar condiciones más extremas de las que ocurren naturalmente. Nadie sabe exactamente qué ocurrirá. De hecho, no habría ninguna necesidad de hacer estos experiemntos si se conocieran sus efectos previamente. Alguno teoricos han conjeturado que ciertos tipo de experimentos podrian desviar el proceso por completo y llegarian a destruir no solo el acelerador, sino la propia Tierra»
Nick Bostrom:
«Se ha especulado que el acelerador futuro de particulas de altas energias pueda causar una ruptura del vacio metaestable en la que nuesta parte del cosmos se encuentra, convirtiendolo en un auténtico vacío de densidad de baja energia. Esto resultaria en una burbuja de total destruccion que se expanderia por la galazia a la velocidad de la luz, tragando toda la materia a su paso».
Una de las razones por las que estos y otros cientificos están llamando la atención sobre este problema potencial es el siguiente: SI CONOCIERAMOS EL RESULTADO DEL EXPERIMENTO NO NECESITARIAMOS HACERLO, NO SERIA UN EXPERIMENTO. ¿COMO ES POSIBLE QUE NUESTRA HUMANIDAD SE ENCUENTRE EN UNA FASE EN LA QUE SE EXPERIMENTA CON LA VIDA EN LA TIERRA?
DOCUMENTOS
Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards by Nick Bostrom – Yale 2001 PDF version
In the beginning: scientists get ready to hunt for God particle by Ian Sample, The Guardian – November 20, 2006.
Subatomic Scare Tactics by Alan Boyle, Cosmic Log – September 10, 2006.
Quantum wormholes could carry people by Charles Choi, New Scientist – May 23, 2002. This article says «The CERN Large Hadron Collider in Switzerland is expected to generate one mini-black hole per second, a potential source of wormholes through which physicists could try to send quantum-sized particles.»
LIBROS
Destiny Matrix by Jack Sarfatti, 2002.
Earth by David Brin, 1989.
The Meaning of the 21st Century by James Martin, 2006.
Our Final Hour: A Scientist’s Warning: How Terror, Error, and Environmental Disaster Threaten Humankind’s Future In This Century — On Earth and Beyond by Sir Martin Rees, 2004.
Space: Time And Beyond Ii (Dark Energy) by Jack Sarfatti, 2002.
Super Cosmos by Jack Sarfatti, 2005.
The Trouble With Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next by Lee Smolin, 2006.
Quizás se referían a esta:
http://www.unicomus.com/Us/AboutUsI.htm (telecomunicaciones)
http://www.unicomus.com/AboutCU/AboutCU.htm
Fíjate en la primera foto.No tiene desperdicio!
—————————-
http://www.invelco.es/la_empresa.htm
(Antenas y trabaja para defensa) pero no parece relacionada con EEUU.
por VELCO aparece esto:
http://www.velco.com/Templates/default.asp?pageId=5 (Energía electrica)
—————————-
Buscando un poco más encontré esto:
http://www.darkroastedblend.com/2007/07/creepy-high-voltage-installations.html
En googlearth:
55°55’25.66″N
36°49’8.99″E
El laboratorio LHC tiene un 75% de probabilidad de extinguir la Tierra
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html
http://public.web.cern.ch/public/en/Spotlight/SpotlightAandD-en.html
Científicos rusos crean una ‘máquina del tiempo’
http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/2008-podria-ser-el-ano-cero-de-los-viajes-en-el-tiempo/
Segon los datos que ha puesto el cientifico sobre el agujero en el tiempo….. faltan 50 meses… 50 / 12 meses = 4,1 años… 2008 + 4 = 2012….
Asking a Judge to Save the World, and Maybe a Whole Lot More….
…………
But Walter L. Wagner and Luis Sancho contend that scientists at the European Center for Nuclear Research, or CERN, have played down the chances that the collider could produce, among other horrors, a tiny black hole, which, they say, could eat the Earth. Or it could spit out something called a “strangelet” that would convert our planet to a shrunken dense dead lump of something called “strange matter.” Their suit also says CERN has failed to provide an environmental impact statement as required under the National Environmental Policy Act.
Although it sounds bizarre, the case touches on a serious issue that has bothered scholars and scientists in recent years — namely how to estimate the risk of new groundbreaking experiments and who gets to decide whether or not to go ahead.
The lawsuit, filed March 21 in Federal District Court, in Honolulu, seeks a temporary restraining order prohibiting CERN from proceeding with the accelerator until it has produced a safety report and an environmental assessment. It names the federal Department of Energy, the Fermi National Accelerator Laboratory, the National Science Foundation and CERN as defendants.
According to a spokesman for the Justice Department, which is representing the Department of Energy, a scheduling meeting has been set for June 16.
Why should CERN, an organization of European nations based in Switzerland, even show up in a Hawaiian courtroom?
In an interview, Mr. Wagner said, “I don’t know if they’re going to show up.” CERN would have to voluntarily submit to the court’s jurisdiction, he said, adding that he and Mr. Sancho could have sued in France or Switzerland, but to save expenses they had added CERN to the docket here. He claimed that a restraining order on Fermilab and the Energy Department, which helps to supply and maintain the accelerator’s massive superconducting magnets, would shut down the project anyway.
James Gillies, head of communications at CERN, said the laboratory as of yet had no comment on the suit. “It’s hard to see how a district court in Hawaii has jurisdiction over an intergovernmental organization in Europe,” Mr. Gillies said. ………..
Hola a todos!!!!
El LHC no tiene una probabilidad de 75% de matarnos, es muy pequeña.
Es de 1 contra 4.200.000.000 y ademas sobre algo que no h sido visto nunca.
Si hawking descubrio los abujeros negros, pero aun estan solo en conclusiones matematicas.
O sea tenemos miedo que ocurra algo ke no se sabe si existe.
Si hay cientificos alarmistas ke dicen ke el CERN va a destruir la tierra o ke lo esta haciendo, pero tambien hay muchos otros ke gritan el cambio climatico (ke no existe).
Yo lo ke kreo es e estan haciendo boicot al CERN, desde EEUU, porke :
El CERN siempre ha sacado un monton de aplicaciones a la sociedad de sus experimentos y ahora sigue igual. Pensad en una red ke vaya 10000 veces mas rapìdo, no es mejor.
Sin embargo estan la otra partida, todas las farmaceuticas, toos los laboratorios de EEUU ke siguen sus investigaciones sin decir nada y sus resultados son para ellos.
Y creemos ke el CERN va a destruir el universo.
Decidme como dos particulas de masa infinetesimal y energia minima ke solo podrian a travesar unos cientos de metros en el suelo pueden hacerlo.
¿Sabeis cuantos años hace falta para calentar una taza de cafe con la energia residual del universo? 23 años (un problema tipico de la carrera)
Buscad los verdaderos enemigos. Y no dejaros engañar.
Un saludo a todos!!!!!
Un saludo a trinity!!!!
AE,
Bueno, verás, no estamos diciendo ninguno que todo esto vaya a ocurrir. Ahora, a mi me sigue pareciendo increible que se asuman riesgos de esta naturaleza (y aunque fuera menor) para comprobar una teoría que según científicos como Tesla (y qué casualidad que las instalaciones y trabajos en altas energías están todos basados en sus premisas y conclusiones) son incorrectas o falsas, como prefieras. No olvides que esos problemas que se plantean en la universidad parten de teorias que podrían perfectamente ser incorrectas, luego no nos debe servir nunca como referente absoluto (a mi al mneos no me sirven). Yo también soy de ciencias. ¿Nos contaron algo sobre Reich, tesla, los experimentos de Filadelfia en la facultad?
http://www.istra.ru/~vei/about.html
Si vas a esa página verás que esas instalaciones en Rusia montadas en el 69 para el estudio de la electrodinámica de altas energias están basadas en trabajos de Tesla, no los de Einstein. Esta empresa segun esa pagina tiene 36 clientes (que pueden ser estatales y privados), 261 trabajadores, de los cuales 30 son doctores en ciencias, está ubicada a las afuersa de Moscú. http://www.istra.ru/~vei/
vei@istra.ru Tal vez alguno quiera escribir al instituto para solicitar su opinión basada en conocimiento profesional de lo que se está llevando a cabo en el CERN.
AE, ahora apelo a tu sentido común; dices que hay una posibilidad entre 4200 millones de matarnos. Y ahora yo te pregunto: ¿quién puede estar seguro de que ese cálculo es certero si partiera de una falsa premisa, teoría o hipótesis?.
Que sea una campaña de desprestigio al CERN, sinceramente, no lo sé. Pero han recibido críticas por parte de científicos europeos que han colaborado con el CERN.
Lo de comentas de calentar una taza de café con la energía residual del universo, realmente me da la risa (perdón) porque parte de la teoría clásica que no considera en absoluto que la mayor parte de la energía y materia del universo sea «oscura» como la llaman ahora. ¿Quién puede calcular el número de años ignorando la propia existencia de esa fuente de energía?
Un saludo,
TRinity
Hola a todos!!!!
Hola Trinity!!!
Ayer me kede un poco decepcionado con la respuesta de este Arturo.
Asi ke escribi a un antiguo profesor mio de la carrera de fisica en Granada.
Puede ke alguien haya oido hablar de el , Eduardo Battaner.
Es considerado uno de los mejores astrofisicos de Europa, ha escrito un monton de libros y ha trabajado en el CERN.
Y esta es su respuesta.
————————————–
Hola Emilio!!!
No eres el primer alumno que me pregunta lo mismo, se va a destruir la tierra por un abujero negro.
Y siempre he dado la misma respuesta, pero esta vez creo poder decirte por donde van los tiros, porque esta pasando esto, me refiero a las alarmas.
Primero la idea de que se vaya a destruir la tierra con un abujero negro es simplemente ridicula. Para crear un abujero negro con dos protones haria falta un LGC de varios años luz de diametro por lo menos, no tengo los calculos pero son astronomicos. Ademas el abujero seria micro-abujero negro, del tamaño mas o menos de un electron y desapareceria en unso nanosegundos. Eso siempre y cuando existan.
Segundo, lo unico que podia pasar es que los dos protones se convertieran en «strangelets», unas particulas desconocidas solo existentes en alguna demostracion matematica y que ademas no estan avaladas por todos los cientificos.
Ademas la probabilidad de que eso ocurra es menor de que te toque todas las loterias de un mes, eso siempre y cuando existan.
Voy a recordar una cosa, en el CERN trabajan todavia varios premios noveles de Fisica, no son unos pirados intentando encontrar a dios.
Emilio, hace unos meses me reuni con un viejo amigo mio que lleva trabajando en el CERN muchos años. El me dijo que el CERN pasaba por una crisis financiera, el motivo era que no le daban tnto dinero como antes. El mundo cientifico se ha vuelto competitivo y hay muchos intereses puestos, me refiero a intereses nacionales y mas aun de multinacionales o de grupos que controlan a estas.
Yo veo mas peligrosos muchos otros experimentos que se llevan a cabo en la clandistinidad, me refiero a cambios del clima, control biometrico y muchas mas.
Es una pena.
Te seguiria escribiendo, pero tengo mucho trabajo.
Si pasas por Granada, nos podriamos ver para seguir hablando.
Un saludo Battaner.
———————————————
Yo creo ke la respuesta es bastante aclaradora.
Un saludo a todos
Un saludo Trinity
Hola AE,
ttp://blogs.periodistadigital.com/ciencia.php/2008/04/02/-la-tierra-tiene-un-75-de-probabilidad-d
Ahi puede descargarse la declaracion jurada ante la Justicia de EEUU de un cientifico explicando sus tesis de por qué es un riesgo increible el que estamos corriendo.
Está muy bien que tengamos información de personas con conocimiento profesional como Battaner, pero sólo recordarnos unos a otros, que la cuestión es que se está partiendo de unas conclusiones sobre un área del conocimiento (fisica de las altas energías) donde realmente no existe hoy por hoy una teoría que resuelva todas las interrogantes y podamos ir sobre seguro al 100%. Me refiero que esto no es como un edificio en el que ya hemos construido hasta la tercera planta y eso ya está hecho y bien hecho y sobre ello podemos ir probando para seguir construyendo otras cosas. Estamos hablando que estamos sobre un pilar muy poco sólido, con un montón de parches, donde sabemnos positivamente que se han ignorando trabajos importantísimos como los de Tesla y Reich (en la ciencia oficial) aunque en la clasdestinitidad, como dice bien tu profesor y amigo, se han seguido desarrollando y utilizando sus teorías y conclusiones prácticas.
Estamos ante una ciencia completamente comprometida con los intereses privados y corporativistas, como bien dice tu amigo, de la que, por lo tanto, no podemos asegurar con ciencia cierta NADA en absoluto. Y resulta que en el campo de las altas energías nos topamos con unos riesgos mayúsculos, por la propia naturaleza de las fuerzas con las que tratamos.
En fin, creo que escribiré al insituto ruso a ver qué me dicen aunque dudo mucho de antemano que se animen a dejar por escrito una respuesta. No suelen funcionar así.
Saludos.
Trinity
Me han respondido de la página web a la que contacté ayer notepad.ch
Respuesta;:
Hola!
I am a journalist living in Geneva. I have Spanish and Swiss citizenship.
I am – in a way – happy to hear that on your forum people are concernced. I am too.
I will try to answer your questions – as much as possible:
Why no one else in mass media is reporting about that?
I believe there is what is called a global media ban or black out. Not a complete one – but nearly. I have thought a lot about this. That is what I perceive.
How many scientists think as Dr Rossler?
I have read that there was an internal memo from high up in the CERN saying that all employees should say that the CERN is completely safe and that no black holes can be produced – before they said it is possible. Then the theories from Higgs and Hawkings that seem to support the CERN safety. I believe most scientist and reporters are like sheep. They follow the pack leaders.
There are 2 scientists I know of that voice concerns:
Dr. Rossler http://www.notepad.ch/blogs/index.php/rossler/
Dr. Baldev http://www.notepad.ch/blogs/index.php/baldev/
Each of them has written 10 books and published 1000 of articles.
Is there any possible solution at all?
Dr. Rossler has an option. To build the LHC on the moon. http://www.notepad.ch/blogs/index.php/2008/05/07/cern-lhc-black-hole-eating-us-prof-roess-1
How could we make sure that this is already happening to us?
We can’t. Some people say it has happened already at the smaller LHC in the USA.
What can tell us wheteher the recent eartquakes in China and Asia are linked to this?
I can’t. Some people link it to the LHC. But how could this be proven?
Please don’t hesitate to contact me again.
Regards
Armin
See: http://www.notepad.ch/blogs/blog5.php for a LHC FAQ.
What can I do?
What can you do if you come to the conclusion that this subject merits further media coverage?
Contact your media supplier, your local newspaper, your local or national TV station, your political representative, post on forums and blogs or create your own site about the CERN LHC.
And/or support further legal action (see http://www.lhcconcerns.com ) or/and contact the CERN directly and ask them questions about the CERN LHC.
Link to or even better mirror this blog site in order to guarantee its survival.
Aquí os dejo un par de respuestas de Collier en una entrevista de 1996 que tienen que ver con algunas de nuestras informaciones. Hay muchas cosas que dice que no han sucedido pero hay otras que tienen su lógica y coinciden con todo lo que está sucediendo.
PR: ¿Le han dado los Andromedanos algúnos “indicadores” que podamos quizá, reconocer a nivel cultural que pueda indicarnos que ciertos cambios están a punto de pasar?
R: Bien, los terremotos son señales, y la actividad volcánica es una señal. En términos culturales, cuando usted empieza a ver grandes grupos de personas renunciando del gobierno mundial, ésta será su señal más grande que todo va a comenzar a revolverse. A muchos de nuestros líderes mundiales se les ha prometido resguardo en las instalaciones subterráneas, y a algunos se les ha prometido resguardo incluso en la Luna. Y, gentes, hay bases en la Luna que han sido construidas por los Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña, usando el dinero británico. Yo sugiero que mantengan un ojo en el Príncipe Carlos.
————————————————————————————–
Aquí en los Estados Unidos, muchas personas están angustiadas acerca de los rusos, la policía de Hong Kong y el Nuevo Orden Mundial. Permítame decirle algo, gente. Todos los días ustedes están perdiendo su país en las cortes. Es en la corte, con jueces corruptos y la corrupción institucionalizada, y les diré esto. Si ustedes permiten al Congreso y al Presidente quitar la Segunda Enmienda, ustedes perderán todos sus otros derechos.
Yo no creo en portar armas y matar a cualquiera, pero los padres fundadores sabían acerca de la corrupción, y sabían acerca de la tiranía, y la razón por la cual la segunda enmienda está allí es para proteger todos los otros derechos. Hasta que nosotros conscientemente hagamos el cambio y cambiamos la perspectiva de los demás, me temo, desde mi perspectiva, que es un mal necesario.
Dice Collier en el 7 video:
preg. Cual es la forma de deshacernos de los grises?
A. C.: Si podemos crear…si la humanidad se comprometiera en verdad para crear un ambiente de amor incondicional y
simplemente se negara al odio, a las guerras y a destruir a nuestro planeta, ellos tendría que irse por que no podrían lidiar con la vibracion, sino podemos, entonces tendrá que haber intervenciópn externa para sacarlos de aquí. Punto.
preg: Intentarían los renegados de Zeta Reticula engañar a la humanidad con la elaboracion de un progético escenario religioso?
¿El Segundo regreso de Cristo?
Resp: Si, se me ha dicho: tener cuidado con eso, ya que ellos son totalmente capaces de llevar a cabo el segundo regreso , creando un clon que luciría como la imagen del manto sagrado de Turin…y por cierto ellos estuvieron involucrados en eso
(mi comentario: en la imagen del sudario, siempre he pensado que el sudario era un montaje, porque hay testimonios historicos de que Jesús era bajito y feo y que no llamaba la atencion fisicamente, pero lo que no podría imaginar hasta hoy que los grises hicieron toda la cosa de la impresion en la sabana santa, se dice lo mismo de la imagen de la Virgen de Guadalupe (en los ojos se ven figuras, etc).
sigue A. Collier: Esta alma sería creada holográficamente. Informacion concerniente a todas las religiones. El no tendría un alma.
Es decir hemos sido llevados por este camino del libro de las revelaciones, ya sabes: «esta es la palabra de Dios», «esta es la forma en que debe pasar», ya sabes…
Dios no escribió la biblia. El hombre lo hizo. Punto.
No fueron los extraterrestres. Sin embargo alguno de ellos indicaron a los hombres que escribir. Y hemos sido dirigidos por este
El cual nos hace renunciar totalmente a nuestro libre albedrío para convertirnos en sirvientes.
Y no pretendo ofender a nadie. Pero realmente piensa en eso.
Piensa realmente en lo que hemos hecho a traves de la historia
Hemos estado en este lugar tantas veces con anterioridad
Y continuaríamos aun sin entenderlo. Y no lo vamos a lograr hasta que lo hagamos unidos como raza.
Solo deshecha toda la basura. Punto.
Preg. Tienen ellos el control de los medios de comunicación?
La avaricia lo hace, la avaricia lo tiene. (se refiere a que los medios de comunicacion la tienen los hombres en su avaricia)
La programación esta siendo introduciada por el hombre.
Comentario del entrevistador: La misma gente se esta vendiendo.
-Alex Collier: Correcto, es el nuevo sacerdocio (intermediarios entre los grises y los humanos esclavos) es ahí donde la responsabilidad reside.
preg. Cual seria el resultado si la humanidad creyera que lo renegados de zeta reticula son la esperanza de la humanidad?
Alex Collier : Conoceriamos la tirania y la esclavitud mas alla de lo que podriamos imaginar.
Para ponerlo simple…No volveríamos a ser libres nunca mas. Estariamos atrapados hasta ser rescatados por una fuerza externa. No seriamos capaces de liberarnos por nosotros mismos. Ese es el punto.
Preg.
Que deberia hacer un ser humano en caso de encontrarse con un renegado de zeta reticula?
REsp. Ser firme en tu verdad.Si te es posible, corre.
Si tratan de proyectar sus pensamientos en tu cabeza
Se firme en tu identidad y di: “No. No vas a entrar a mi cabeza””No vas a vencerme y No vas a violar mi libre albedrío”
“Me importa un carajo quien seas. Dejame en paz” Punto.
Porque si es benevolente, no intentara hacerlo.
No intentara apoderarse de ti. No intentara poner basura en tu cabeza para alimentarse de tu miedo. Punto.
Aguirs, podrias postear el link a esta entrevista?
Aguirs,
Sobre el mantenimiento de la 2ª enmienda es un instrumento de poder del NWO.
A través de la manipulación y creación de estados de tensión de los medios y del control, y ahora empezamos a intuir que también por radiofrecuencias, se provoca estados de tensión programados que resultan evidentes; estudiantes matando e hiriendo indiscriminadamente a compañeros, asesinatos absurdos e inexplicables.
El acceso a las armas de cualquier ciudadano, además de producir unos grandes beneficios a las compañías que fomentan el terror, es así mismo, un argumento de represión y control sobre la población, con la excusa de que puede ir armado.
Creo en la resistencia pasiva, en la protesta pacífica. Contra esa forma sus argumentos se desenmascaran y pierden su sinrazón.
Aquí estamos en un país, en que afortunadamente, no se puede comprar un arma como el que compra un televisor, sólo armas de caza, y bastantes problemas y asesinatos ocasionan también.
¿Acaso por estar armados podemos hacer frente a un acoso, un ataque o un asalto programado por las fuerzas de control y represión oficiales?
El fuego se podrá apagar con fuego, pero tendremos más superficie quemada.
¿Aguirs, por qué angustia la policía de Hong Kong?
Saludos, paz y solidaridad.
Cipion: lo de la policia de hong kong se lo tendrias que preguntar a A. Collier, Aguirs nada mas que lo postea…
¿Ya miraste en el video de asi se baila el chiki chiki de Fulford, lo de su bisabuelo, te lo envié en otra linea del blog…
Saludos
Quise encontrar al go de Alex en la actualidad, y tan solo vi esto de hace 6 años mas o menos. No se mucho ingles, pero me da la impresión que está bastante quemado y abatido. Y hay una pregunta que le hacen:
ZEN : President Bush, the leader of the United States, land of the free and brave – is he the right choice to lead the leader of the `free’ world based on the options provided to the people?
ALEX : Well, my own opinion, yes – how could you believe anything Al Gore said? I would never vote for Gore even if he was only the candidate running!. Bush is not a spiritual leader, not a religious leader, he is just a figure head running a specific office, or has a title in the United States but you know, he’s not a savior, his not a god, just like no one else is. The world has to be done individually. There is no short cut.
Esta respuesta, no me parece muy atinada para su nivel intelectual y tambien conscientivo de hace 12 años atras. ¿Como lo veis vosotros?
O es una suplantacion, un hoax, o realmente han hecho un buen trabajo los del otro bando lavandole el cerebro y metiendole calmantes en las neuronas, porque otra cosa que tambien comenta que lo que va a hacer ahora es hablar de los andromedianos y de su vida dia a dia, o sea lo que hacen los andromedianos desde que se levantan hasta que se acuestan , y dicho así pareciera que nos fuera a contar los pormenores tal como hacemos aquí con los programas chorras de la tele del corazón.
Necesito vuestra ayuda en el ingles y vuestra opinion sobre esto, porque me parece que es algo muy serio.
el link es:
http://www.svn.net/gp/alex1.htm
Sat7 :
ZEN : Alex, the first question our readers will have is, your reason for silence. ZEN: Alex, la primera pregunta a nuestros lectores tendrán es decir, el motivo de su silencio.
ALEX : My reason for silence… ALEX: Mi razón para el silencio …
ZEN : You haven’t been on the radio for a while, no latest updates on the web site recently, is there any particular reason? ZEN: No ha sido en la radio por un tiempo, no últimas actualizaciones en el sitio web recientemente, ¿hay alguna razón especial?
ALEX : There really isn’t much to say. ALEX: Existe realmente no es mucho que decir. You know, the truth is I really don’t know, I don’t have the feel or the value of the information and more– Usted sabe, la verdad es Realmente no sé, no tengo la sensación o el valor de la información y más —
ZEN : Are people interpreting it wrong? ZEN: ¿La gente está interpretando mal?
ALEX : No, I just think that, I really think that people just don’t care. ALEX: No, yo sólo creo que, realmente creo que la gente simplemente no les importa. There’s always a handful, but I just don’t know if people really care. Siempre hay un puñado, pero yo solo no sé si la gente realmente cuidado.
ZEN : The 10% threshold limit might be a little bit harder to achieve then what you might have thought it would have five years ago. ZEN: El 10% de límite puede ser un poco más difícil de lograr lo que entonces podría haber pensado que habría hace cinco años.
ALEX : Yes. ALEX: Sí. The time, the effort, the expense of just trying to keep everyone informed, the bottom line is that, I don’t see the world changing for the better. El tiempo, el esfuerzo, el gasto de tratar de mantener a todos informados, la conclusión es que, no veo el mundo cambiando para mejor. The Andromedan information really stresses self-responsibility and I see very very few people actually trying to achieve that. El Andromedan información realmente libre hace hincapié en la responsabilidad y la veo muy muy pocas personas realmente tratando de lograr eso. There is a difference between knowledge and wisdom. Hay una diferencia entre el conocimiento y la sabiduría. I don’t think a lot of people really really grasp that. No creo que un montón de gente realmente entender eso. There are plenty of people who are very intellectual but are complete buffoons and are fools.. Hay un montón de personas que son muy intelectual, pero están completos y buffoons son tontos .. They have no idea what they’re doing, how they’re going to get there, or why they’re even here. No tienen idea de lo que están haciendo, cómo vamos a llegar, o por qué está aún aquí. People that are wise, are people that understand their present condition and they’ve learnt to manage themselves. Las personas que son sabios, son personas que entienden su condición actual y que han aprendido a manejar ellos mismos. Quite frankly I don’t see enough people doing anything about it, I don’t see them practicing the information, using it, and I guess for me it comes to a point, you know, does it really have any value any more?.. Francamente no veo una cantidad suficiente de gente haciendo nada al respecto, no veo a la práctica de la información, utilizando y supongo que para mí se trata de un punto, usted sabe, ¿realmente tiene más valor? .. Is it just something that just a handful of us really care about? ¿Es sólo algo que sólo un puñado de nosotros realmente se preocupan?
ZEN : Could one of the reasons people may not be trying to change the world is because they are so pre-occupied with their own existence? ZEN: ¿Podría una de las razones por las personas no pueden estar tratando de cambiar el mundo es porque son tan pre-ocupados con su propia existencia? mortgages, jobs, kids, family? hipotecas, puestos de trabajo, los niños, la familia?
ALEX : I think those are all real genuine factors but I think that people look at physical progress as evolution. ALEX: Creo que esos son todos los factores reales verdadera, pero creo que la gente a ver el progreso físico como evolución. In fact its not. De hecho, su no. The only real genuine evolution is in the mind. La única verdadera evolución está en la mente. Here we have physically, materially progressed or evolved as people would say tremendously in the last one hundred years, but look at all the problems we have now. Aquí tenemos físicamente, materialmente avanzado o evolucionado como la gente diría que tremendamente en los últimos cien años, pero ver a todos los problemas que tenemos ahora. Okay, we have problems now that literally threaten our own existence and that’s because of physical progress. Bueno, tenemos problemas ahora, literalmente, que amenazan nuestra propia existencia y que la causa de progreso físico. Now, if we were consciously evolving- what I mean is the way we think, the way we view the world, the way we view ourselves, it would be a very different world or environment. Ahora bien, si se nos conscientemente evolución-a lo que me refiero es la manera en que pensamos, nuestra forma de ver el mundo, el modo en que consideramos a nosotros mismos, sería un mundo muy diferente o medio ambiente.
We’d have free energy, we wouldn’t be stealing- using all the minerals in the earth to survive, we’d probably would have shaken off our monetary system, because basically all the world wealth is being held at the top and I think if we were evolving consciously we would have gotten rid of all of these things that didn’t serve us. Nos encantaría tener libre la energía, no sería el robo de uso de todos los minerales en la tierra para sobrevivir, probablemente nos habría sacudido nuestro sistema monetario, básicamente porque todo el mundo la riqueza se está celebrando en la parte superior y yo pensar si estaban evolucionando conscientemente habríamos llegado librarse de todas estas cosas que no nos sirven.
ZEN : In your perspective how much of the regressive extra-terrestrial influence has affected humanities progress. ZEN: En su punto de vista cuánto de la regresivo extra-terrestre influencia ha afectado a las humanidades progreso.
ALEX : Do you mean consciousness? ALEX: ¿Quiere decir conciencia?
ZEN : Both consciousness and technologically. ZEN: Ambos conciencia y tecnológicamente. You mentioned in one of your lectures that in the 1930’s the German scientists opened up a portal that allowed regressives to enter our timeline. Usted ha mencionado en una de sus conferencias que en la década de 1930 los científicos alemanes la apertura de un portal que permite regressives a entrar en nuestro tiempo. Had that not occurred, had humanity been ‘left alone’ where would humanity be now? Que no ha ocurrido, la humanidad ha sido ‘dejar solos’ dónde estaría la humanidad ahora?
ALEX : I think we would have done things very differently- but its only conjecture on my part, I don’t really know, I can’t predict the future any better than anyone else can. ALEX: Creo que lo habría hecho las cosas muy diferente, pero su única conjetura de mi parte, yo realmente no sé, no puedo predecir el futuro mejor que nadie más puede. As far as I know no one can, because it’s all probability. Hasta donde yo sé no se puede, porque es toda probabilidad. The probabilities are that we would have changed things dramatically, we would have definitely gone maybe in a very different direction, but I don’t know that for sure – I just done know. Las probabilidades son que nos han cambiado radicalmente las cosas, nos hubiera ido tal vez definitivamente en una dirección muy diferente, pero no sé con certeza que – Acabo de hacer saber. Aside from that look at the decisions we’re making today and today is really all that we have. Aparte de que ver a las decisiones que estamos haciendo hoy y hoy es realmente todo lo que tenemos. You don’t have yesterday, you don’t have tomorrow, all we have is the present. Usted no tiene el día de ayer, usted no tiene mañana, todo lo que tenemos es el presente. People are not really paying attention to where they are, at the moment, all the time. Las personas no están realmente prestando atención a donde están, por el momento, todo el tiempo. Yes they’re in the moment, they’re driving their car, they’re on their cell phone, cooking dinner. Sí que están en este momento, que está conduciendo su automóvil, que están a su teléfono celular, cocinar la cena. Their mind is always – what about tomorrow, what about next week, I gotta keep this appointment, and that appointment, and how much are we really creating right now?. Su mente está siempre – ¿qué hay de mañana, ¿qué pasa con la semana que viene marihuana, tengo que mantener este nombramiento, y que su nombramiento, y cuánto realmente se crea en este momento?. I’m really looking at the idea of how much is this helping humanity? Estoy buscando a la idea de cuánto es ayudar a esta humanidad? Is humanity benefiting anything from this?. ¿En beneficio de la humanidad nada de esto?. I honestly don’t know. Sinceramente no lo sé.
ZEN : A few years ago in your lectures you finished by stating that as long as humanity, people stick together there is nothing that we cannot achieve. ZEN: Hace un par de años en sus conferencias que terminó afirmando que, mientras la humanidad, las personas que pegan juntos, no hay nada que no podemos alcanzar. Can we assume that four, five years down the track, your perspective on people is that the situation is now a complete 360-degree turn around? ¿Podemos suponer que cuatro, cinco años después la pista, su perspectiva sobre las personas es que la situación es ahora un completo de 360 grados de giro?
ALEX : Well, yes just from my own experiences with people. ALEX: Bueno, sí sólo de mis propias experiencias con la gente. To me there is nothing very genuinely threatening about the A information, but I can tell you that, some of the threats have genuinely bothered me. Para mí no hay nada realmente muy amenazante sobre la A información, pero puedo decirles que, algunas de las amenazas han realmente me molestó. I try not to take it personally- but I don’t see people changing, everybody just making more and more excuses for everything that’s going on both good and evil. Trato de no tomar personalmente-pero no creo que la gente cambia, todo el mundo acaba haciendo más y más excusas para todo lo que pasa tanto en el bien y el mal. The good parts I think we should hold onto. Las buenas partes creo que debemos mantener.
ZEN : What would it take to wake people up? ZEN: ¿Qué haría falta para despertar a la gente? A nuclear incident? Un accidente nuclear? Are we over a point of no return, that little light that blinks `no return’, indicating that no matter what you do there is nothing you can do to fix problems? ¿Estamos en un punto de no retorno, que poca luz que parpadea «no retorno», lo que indica que no importa lo que hagan, no hay nada que usted puede hacer para arreglar los problemas?
ALEX : No, I don’t know that I would say that, but, why does it have to go to nuclear destruction? ALEX: No, yo no sé que yo diría que, pero, ¿por qué tengo que ir a la destrucción nuclear? What if it had to go to biological to wake people up? ¿Y si tenía que ir a la raíz biológica a la gente? Don’t they care about what’s going on? No les importa lo que está pasando? Why do we always have to go to the extreme? ¿Por qué siempre tenemos que ir hasta el extremo? It just doesn’t make sense to me!. Simplemente no tiene sentido para mí!.
ZEN : So by the time people realize we’ve got ourselves into a bit of a rut, it’s too late to change anything? ZEN: Así que por el momento la gente darse cuenta de que tenemos en nosotros mismos un poco de celo, es demasiado tarde para cambiar algo?
ALEX : Oooh yeah, I think we’re in a real big time rut. ALEX: Oooh yeah, creo que estamos en un tiempo real de gran celo.
ZEN : If you were President of the United States, President Collier, what would you do? ZEN: Si usted fuera Presidente de los Estados Unidos, el Presidente Collier, ¿qué harías?
ALEX : [Laughing] If I were president of the United States, I think the very first thing that I would do would be to abolish the income tax system. ALEX: [ríe] Si yo fuera presidente de los Estados Unidos, creo que la primera cosa que yo haría sería la de abolir el sistema del impuesto sobre la renta. Second thing that I would do is I would force the distribution of free energy- I would try to make people more free. Segunda cosa que quiero hacer es que obliguen a la distribución de energía libre-I tratará de hacer que la gente más libre. The problem here is the more freedom you give people, the more responsible they need to be with their freedom. El problema aquí es la mayor libertad que da la gente, los más responsables que necesitan para estar con su libertad. Will the people be responsible with their freedom? ¿Está dispuesta la gente a su cargo con su libertad? That’s the $64,000 dollar question and at this point I honestly don’t know!. Ese es el dólar de $ 64000 cuestión y en ese punto yo honestamente no sé!. I don’t know if the people would be more responsible. No sé si la gente sea más responsable. How do we change the world? ¿Cómo podemos cambiar el mundo? Make it a better place if nobody wants to take responsibility for their own actions, if nobody wants to be accountable for what they do, when they hurt someone. Que sea un lugar mejor si nadie quiere asumir la responsabilidad de sus propias acciones, si nadie quiere ser responsable de lo que hacen, cuando hacen daño a alguien.
ZEN : Is responsibility a learnt skill or is a part of a person’s soul? ZEN: ¿Es una responsabilidad adquirida habilidad o forma parte de una persona del alma? like the feeling of guilt. como el sentimiento de culpabilidad. Nobody teaches it to you, it’s an emotion that comes naturally and through life experiences. Nadie enseña a usted, es una emoción que es algo natural ya través de experiencias de la vida. If responsibility is a learnt skill, then how do people learn it?, when there doesn’t seem to be enough people with responsibility to learn from on the planet right now? Si la responsabilidad es una habilidad aprendida, entonces ¿cómo las personas aprenden?, Cuando no parece ser suficiente para las personas con responsabilidad para aprender de en el planeta ahora mismo?
ALEX : Well I think that some of it learnt, but I think that some of it is also very, very intuitive. ALEX: Bueno, yo creo que algunas de ellas aprendidas, pero creo que algunos de ellos también es muy, muy intuitivo. I would say 99% of the people genuinely know the difference between right and wrong. Yo diría que el 99% de las personas que realmente saben la diferencia entre el bien y el mal. But for whatever their reasons are their intention to do good is a very positive motivation, but the positive to do evil is also a very powerful motivation but its control, its manipulation and whenever somebody is in that position of wanting to control and manipulate, its because they themselves are not confident or confident in themselves. Pero para cualquiera que sea su motivación son su intención de hacer el bien es una motivación muy positiva, pero positiva para el hacer el mal también es una motivación muy poderosa, pero su control, su manipulación y cada vez que alguien que está en posición de querer controlar y manipular, su porque ellos mismos no se confía o confianza en sí mismos. They have to control others, and this is where they get their confidence from – is in the control of others – that’s not evolution. Tienen control para otros, y aquí es donde se ponen de su confianza – es en el control de los demás – que no es evolución. Here, worry begets fear, fear begets anger, anger begets pain, and I see humanity completely stuck in that cycle, and all we do is blame each other, or blame the government or blame the school system, blame god, blame whomever, that’s all we do. En este sentido, se preocupe engendra el miedo, el miedo engendra ira, la ira engendra dolor, y veo a la humanidad completamente atrapado en ese ciclo, y todo lo que hacemos es culpa unos a otros, o culpar al gobierno o culpa del sistema escolar, culpan a dios, quien culpar, eso es todo lo que hacemos. But are we genuinely taking the steps to change ourselves? Pero ¿estamos realmente tomando los pasos para cambiar nosotros mismos? And our communities and the answer is no. Y nuestras comunidades y la respuesta es no.
ZEN : With this lack of responsibility, your view of the world in say, ten years time Alex? ZEN: Con esta falta de responsabilidad, su visión del mundo a decir, diez años Alex?
ALEX : [Long pause] I don’t know. ALEX: [Larga pausa] No lo sé. I don’t know anymore. No sé más. My honest feeling is that if we’re going to be here in ten years we need direct intervention. Mi sincera opinión es que si vamos a estar aquí dentro de diez años que necesitamos una intervención directa. If its left to us, someone, some group will probably release biological weapons on the planet, and those things have the potential to kill everything on the surface of the earth.. Si su izquierda a nosotros, alguien, algún grupo probablemente la liberación de armas biológicas en el planeta, y esas cosas tienen el potencial de matar todo lo que hay en la superficie de la tierra ..
ZEN : Even those who release it? ZEN: Incluso aquellos que lo liberan?
ALEX : Yes- where are you going to hide? ALEX: Sí-donde se va a ocultar?
ZEN : the moon? ZEN: la luna?
ALEX : Where are you going to hide from something like that?. ALEX: ¿Dónde va a esconder de algo así?. I’m not just talking about one, but just one of these weapons is capable of killing millions of people!. No estoy hablando de sólo uno, sino una sola de esas armas es capaz de matar a millones de personas!. There are definitely groups, religious organizations for lack of a better word that believe that its an honor to not only kill your enemy but yourself in the process because then your assured of going to heaven. Hay sin duda grupos, las organizaciones religiosas debido a la falta de una palabra mejor que creen que su honor no sólo a matar a tu enemigo, pero usted mismo en el proceso porque entonces su seguro de ir al cielo.
ZEN : Doesn’t sound like a very enlightened religion.. ZEN: ¿no sonar como una religión muy iluminado ..
ALEX : Well are any them? ALEX: Bueno ellos son todo? – well there are some strengths and positives in all of them and there are also some negatives. — Así hay algunos puntos fuertes y positivos en todos ellos y hay también algunos negativos. I’ve gotten very cynical to be honest with you. He llegado muy cínico para ser honesto con usted.
ZEN : Have your changes in humanity and life been a gradual change? ZEN: Tiene sus cambios en la humanidad y la vida sido un cambio gradual? A sudden change? Un cambio súbito? Or a realization? O un ejercicio?
ALEX : I think its all three. ALEX: Creo que su los tres. Slow change, sudden change, its all become a realization- its progressive. Baja cambio, cambio súbito, todos sus convertirse en una realización de su progresiva.
ZEN : To be honest Alex you don’t paint a positive future. ZEN: Para ser honesto Alex usted no pintar un futuro positivo.
ALEX : Oh I understand, I do. ALEX: ¡Oh mi entender, yo lo hago. I don’t see us fixing our problems without help, I just don’t. No veo la fijación de nosotros nuestros problemas sin ayuda, lo único que no lo hacen. Five years ago I thought, hey, the potentials there, but after watching the apathy, not only around the world but here in the United States especially, I just don’t know how we are going to do it?. Hace cinco años pensé, hey, el potencial existe, pero después de ver la apatía, no sólo en todo el mundo pero aquí en los Estados Unidos sobre todo, lo único que no sé cómo vamos a hacerlo?.
ZEN : Is it that just not enough people are aware of the Andromedan information? ZEN: ¿Es que no basta sólo las personas son conscientes de la Andromedan información? Or is that not- ¿O es que no –
ALEX : It’s just not the A’s. ALEX: la pena es que no la A’s. There is other information. Hay otro tipo de información. Information out there that not only complements it, maybe even going beyond it, I’m not exactly sure, I’m just making a blanket statement here but its really the apathy of the people. Información por ahí que no sólo complementa, tal vez, incluso van más allá de él, no estoy seguro exactamente, sólo estoy haciendo una declaración general, pero su realidad la apatía de la gente.
Here in the United States, just look at the last election, just look at how many people voted, and how many didn’t vote. Aquí en los Estados Unidos, acaba de ver en la última elección, basta con ver cuánta gente votó, y cuántos no han votado. Look at the things that go on in this country politically and people don’t do anything about it, they don’t care. Mira las cosas que pasan en este país política y la gente no hacer nada al respecto, no les importa. They are not willing to step out of their little box, to make genuine changes for the good of the nation, for the good of the community. Ellos no están dispuestos a salir de su cajita, para hacer una verdadera cambios para el bien de la nación, por el bien de la comunidad. There are a few exceptions but not nearly enough to make a significant change. Hay algunas excepciones, pero casi no lo suficiente como para hacer un cambio significativo. How will we ever raise the consciousness of our species, if no one is willing, if few are willing to work on themselves? ¿Cómo vamos a plantear nunca la conciencia de nuestra especie, si nadie está dispuesto, si pocos están dispuestos a trabajar por sí mismos?
The question ultimately comes down to this, and this is the question – How do we make love stay? La cuestión finalmente se reduce a esto, y esta es la cuestión – ¿Cómo hacer el amor reservar? And I don’t have an answer.. Y no tengo una respuesta .. Who’s going to teach us to make love stay? Que va a enseñarnos a hacer el amor reservar? Who’s going to teach us to be leaders, to be responsible. Que va a enseñarnos a ser líderes, ser responsable. Who?. Que?. If there are no teachers here that can do this and be it, how will we ever going to make these changes? Si no hay profesores que aquí puede hacer esto y sea, ¿cómo vamos a ir nunca a hacer estos cambios?
ZEN : President Bush, the leader of the United States, land of the free and brave – is he the right choice to lead the leader of the `free’ world based on the options provided to the people? ZEN: El presidente Bush, el líder de los Estados Unidos, tierra de los libres y valientes – es que la elección correcta para dirigir el líder de los `libre ‘mundo basado en las opciones previstas para el pueblo?
ALEX : Well, my own opinion, yes – how could you believe anything Al Gore said? ALEX: Bueno, mi propia opinión, sí – ¿cómo puede usted creer nada Al Gore dice? I would never vote for Gore even if he was only the candidate running!. Yo nunca votar por Gore, incluso si es sólo el candidato!. Bush is not a spiritual leader, not a religious leader, he is just a figure head running a specific office, or has a title in the United States but you know, he’s not a savior, his not a god, just like no one else is. Bush no es un líder espiritual, no un líder religioso, él es sólo una figura funcionamiento de una oficina específica, o tiene un título en los Estados Unidos, pero ustedes saben, él no es un salvador, su no un dios, al igual que nadie más es. The world has to be done individually. El mundo tiene que hacerse por separado. There is no short cut. No hay ningún atajo.
ZEN : It has to be a grass roots effort.. ZEN: Tiene que ser un esfuerzo de base ..
ALEX : You know, my original purpose was to get behind peoples intellect and their prejudice, and try to awake some part of their consciousness that remembered the original intent, of who we were, where we came from, and why we choose to live. ALEX: Usted sabe, mi objetivo inicial era conseguir que los pueblos detrás de intelecto y de sus prejuicios, y tratar de despertar alguna parte de su conciencia que recordar la intención original, de que estábamos, donde vinieron, y por qué elegimos para vivir. What is the lesson about earth, or about all of it, and I haven’t succeeded. ¿Cuál es la lección sobre la tierra, o sobre todo de la misma, y no he tenido éxito. I don’t think I’ve succeeded. No creo que he logrado.
ZEN : What would be your definition of success Alex? ZEN: ¿Cuál sería su definición de éxito Alex?
ALEX : The evolution of consciousness towards wisdom. ALEX: La evolución de la conciencia hacia la sabiduría.
ZEN : How would you gauge that you’ve achieved that? ZEN: ¿Cómo medir que has logrado eso? Getting one person to not so much as believe but try to comprehend the A’s message is one thing, but to get 1000 people? Cómo una persona que no tanto como creen, sino tratar de comprender el mensaje del A es una cosa, pero para recibir 1000 personas? Let alone 1% of the world population. Y mucho menos del 1% de la población mundial. Is it more like lighting a spark? ¿Es más como una chispa de iluminación? One person tells another person, who then carries it on, and then it grows like a wild fire and eventually everyone is questioning their own beliefs, why they believe something. Una persona le dice a otra persona, que luego se lleva a, y luego crece como un fuego salvaje y, finalmente, todo el mundo está cuestionando sus propias creencias, ¿por qué creen algo.
ALEX : Well originally that’s what’s supposed to happen. ALEX: Bueno originalmente que es lo que está supuesto a suceder. That’s the way it’s supposed to happen. Esa es la forma en que está supuesto a suceder.
ZEN : Do you feel like you’ve lit the spark? ZEN: ¿usted siente que ha encendido la chispa? Or is the fizzling out? ¿O es la fizzling?
ALEX : I honestly don’t know, I honestly don’t have an answer for that anymore. ALEX: Sinceramente no lo sé, yo honestamente no tienen una respuesta para que nunca más. I don’t have a gauge. No tengo un calibrador. I’ll be honest with you, I really don’t know. Voy a ser honesto con ustedes, yo realmente no lo sé.
ZEN : The release of Defending Sacred Ground on the web brought more information from your lectures to online readers. ZEN: El despacho de Defensa de la Sagrada terrestre en la web que más información de sus conferencias en línea para los lectores. One of the most common questions from visitors and in fact people who are requesting orders for already, is DSG Volume 2. Una de las preguntas más comunes de los visitantes y, de hecho, las personas que están solicitando las órdenes de ya, es DSG Tomo 2. If we can just set the background by touching quickly on DSG1, what was the inspiration behind it? Si podemos establecer el fondo de tocar con rapidez en DSG1, ¿cuál es la inspiración detrás de esto?
ALEX : Well I didn’t write it. ALEX: Bueno, yo no la escribe. DSG1 was a compilation put together by someone who offered to do transcribing of tapes for us and our intention was to create the book but to do it in a very different way.. DSG1 es una compilación realizada por alguien que se ofreció a hacer la transcripción de cintas para nosotros y nuestra intención era crear el libro, pero hacerlo de una manera muy distinta .. Actually the transcriptions of the tapes was done, and a book was created, and was being sold completely without our knowledge. En realidad las transcripciones de las cintas se hizo, y un libro que fue creado, y se vendía completamente sin nuestro conocimiento. So I cannot take credit for putting that together. Por lo tanto, no puede arrogarse el mérito de poner todos juntos en ello. DSG2 will be my work, hopefully in the next four, five months I will have enough time to actually get it done. DSG2 será mi trabajo, es de esperar en los próximos cuatro, cinco meses voy a tener tiempo suficiente para realmente hacerlo. But I didn’t create DSG1.. Pero no crean DSG1 .. It’s just a compilation of tapes, transcripts of different tapes and lectures compiled together. Es sólo una recopilación de cintas, las transcripciones de cintas de diferentes conferencias y compilados juntos.
ZEN : DSG1 was in paper format for a while before released on the Internet, what was the catalyst to put it online? ZEN: DSG1 estaba en el formato de papel por un tiempo antes en Internet, lo que fue el catalizador para poner en línea?
ALEX : It was to get it into the hands of as many people as possible because of the value I felt of the information. ALEX: Es de obtener en las manos de tanta gente como sea posible por el valor me sentía de la información. Which I still feel is valuable. Que sigo sintiéndome es valioso. It was never about the money. Nunca fue sobre el dinero. It’s never been a moneymaker – EVER. Nunca sido un Moneymaker – nunca. I and the Robinson’s have constantly been accused of doing it just for the money- its absurd, absolutely absurd. Yo y el Robinson’s ha sido acusado constantemente de hacerlo sólo por el dinero de su absurdo, absolutamente absurdo. We’ve never made anything from it. Hemos hecho nunca nada de ella.
ZEN : Will DSG2 be released online or initially in book format? ZEN: ¿DSG2 ser puesto en libertad inicialmente en línea o en formato de libro?
ALEX : I think we will probably put in online first, and then offer it in a hard cover. ALEX: Creo que probablemente vamos a poner en primera línea y, a continuación, se ofrecen en una tapa dura. That’s how I see it. Así es como yo lo veo.
ZEN : Can you give us any sneak peeks of items DSG2 covers? ZEN: ¿Puede darnos alguna peeks pasar de los temas DSG2 cubre?
ALEX : I go into the twenty-two different races. ALEX: me voy en los veintidós diferentes razas. I’m going into much more greater detail about the Andromedans themselves. Yo voy mucho más en mayor detalle sobre la Andromedans. About their culture, how they live their day-to-day life. Acerca de su cultura, cómo viven su día a día. About their education system, their political system. Acerca de su sistema educativo, su sistema político. I deal specifically with the history of earth that revolves around the twenty two different races that have come here and colonized and have left this genetic legacy, genetic lineage here on earth. Me tratan específicamente con la historia de la Tierra que gira en torno a los veintidós diferentes razas que han venido aquí y colonizados y han dejado este legado genético, linaje genético aquí en la tierra. I will also put in there as much as I know about the individual races. Voy a poner también allí tanto como yo sé acerca de la persona razas. It’s actually a very comprehensive work. De hecho, es una labor muy amplia. Problem is, I’m the sole support for my family, I’m working ten, twelve hours a day, it isn’t easy to find the time, to do it all and to have a life for myself. El problema está, yo soy el único apoyo de mi familia, estoy trabajando diez, doce horas al día, no es fácil encontrar el tiempo, para hacerlo todo y tener una vida para mí mismo.
ZEN : If we can just set something straight for the record. ZEN: Si podemos establecer algo recto para que conste en acta. A few sites are claiming that your information is being channeled.. Unos pocos sitios se quejan de que su información está siendo canalizada ..
ALEX : Oh they have been saying that for years, and I’ve beat that horse till its fallen down. ALEX: ¡Oh que han estado diciendo que durante años, y he golpearon hasta que su caballo caído. It continues, it persists that I’m channeling and I’m not. Se sigue, persiste que estoy canalizando y no estoy. But that’s another thing – there’s a good example. Pero eso es otra cosa – hay un buen ejemplo. It’s going on twelve years now that I’ve been publicly been speaking, and here twelve years later, I’m a contactee, I’m a contactee, physical, physical, eye to eye, the whole shebang, in all that time, in those twelve years there are still people that insist I am channeling. Va a doce años que he estado hablando públicamente sido, y aquí, doce años después, soy un contactee, soy un contactee, física, física, ojo a ojo, todo el shebang, en todo ese tiempo, en estos doce años todavía hay personas que me insisten en la canalización. Who don’t even know me. Que ni siquiera me conocen. People do not listen as well as they hear. La gente no escucha, así como que escuchan. Quite frankly I don’t know what to do about that. Francamente no sé qué hacer al respecto.
ZEN : Could it be that when you say that some of your contact is telepathic, could some people be getting telepathy and channeling mixed up? ZEN: ¿Podría ser que cuando usted dice que algunas de sus contactos es telepática, algunas personas podrían estar recibiendo la telepatía y la canalización mixta?
ALEX : I really don’t know, but it doesn’t change the fact that I’ve been with these folks physically. ALEX: Realmente no sé, pero no cambia el hecho de que he estado con estas personas físicamente. 99% of the information has come from physical interaction. 99% de la información ha llegado de interacción física.
ZEN : Which is still on going to this day. ZEN: ¿Qué sigue en curso hasta el día de hoy.
ALEX : Yes, yes. ALEX: Sí, sí. I’m just tired of having to defend the message. Estoy cansado de tener que defender el mensaje.
ZEN : So, folks, your saying 100% without a shadow of a doubt there is not one bit of information has been channeled.. ZEN: Entonces, la gente, diciendo tu 100% sin lugar a dudas no hay un bit de información ha sido canalizada ..
ALEX : Channeling requires you to leave your body and allow someone else to come into it. ALEX: Canalización requiere que usted deje su cuerpo y permitir que alguien más a entrar en ella. That is not what happens. Eso no es lo que sucede. Not even close. Ni siquiera cerca.
ZEN : What are the telepathic contacts like? ZEN: ¿Cuáles son los contactos telepática?
ALEX : It would be just like me and you talking right now except neither one of us is saying any words. ALEX: Sería justo como yo y usted hablando ahora mismo, salvo que ni uno de nosotros está diciendo ninguna palabra. But we’re thinking and having the conversation back and forth. Pero estamos pensando y teniendo en la conversación de ida y vuelta.
ZEN : When you initially met the Andromedans you were not telepathic. ZEN: Cuando usted se reunió inicialmente las Andromedans usted no telepática. Telepathy is a skill that has been lost in time. Telepatía es una habilidad que se ha perdido en el tiempo.
ALEX : I have it, you have it, we all do, but our first inclination is to speak, to put it outside of us. ALEX: lo tengo, usted lo tiene, todos lo hacemos, pero nuestra primera inclinación es hacer uso de la palabra, para poner fuera de nosotros.
ZEN : So how did they initiate it? ZEN: Entonces, ¿cómo iniciar? How would one start to become telepathic, how does one awaken the ability? ¿Cómo sería un comenzar a ser telepáticas, ¿cómo puede uno despertar la capacidad?
ALEX : I’m blessed because I’ve learnt from a race that is telepathic. ALEX: Soy bendecido porque he aprendido de una carrera que es telepática. The first inclination is not to put their thoughts outside of themselves. La primera inclinación no es para poner sus pensamientos fuera de sí mismos. They project it inside the head, in other words its genuine true communication. Ellos proyecto dentro de la cabeza, en otras palabras, su comunicación auténtica verdad. Because you know, words can be misinterpreted. Porque usted sabe, las palabras pueden ser mal interpretada. I want you to know that telepathy is not just words, its emotion, intent, and its also pictures. Quiero que sepan que la telepatía no es sólo palabras, su emoción, la intención, y también sus imágenes. In other words it would be like me explaining to you my home, where I live. En otras palabras, sería como yo le explique a mi casa, donde vivo. Because of my telepathy not only do you hear my words that I’m saying, but you have a clear picture in your mind of what I see it as because I’m projecting it to you. Debido a mi telepatía no sólo se oye mis palabras que estoy diciendo, pero usted tiene una idea clara en su mente de lo que me parece porque estoy proyectando a usted. You are also feeling my emotion, my love, sacredness, you’re feeling all of that as well as hearing and seeing. Usted también es mi sensación de emoción, mi amor, lo sagrado, usted se está sintiendo todos de que, así como escuchar y ver. Now your feeling, and on top of that you also have knowledge and experience my complete intent and feeling for all those three other emotions or perspectives. Ahora su sentimiento, y en la parte superior del que usted también tiene el conocimiento y la experiencia completa de mi intención y el sentimiento de todos los otros tres emociones o perspectivas. It’s kind of hard to explain. Es de tipo difícil de explicar.
ZEN : If you and Moraney are on opposite sides of the earth, distance does not affect telepathy in any way does it? ZEN: Si usted y Moraney están en lados opuestos de la Tierra, la distancia no afecta a la telepatía en modo alguno lo hace?
ALEX : No, not at all. ALEX: No, para nada. The mind knows no boundaries La mente no conoce fronteras
ZEN : A billion miles away and it would be instantaneous- no time delay ZEN: Un mil millones de millas de distancia y sería instantáneo, sin tiempo de retraso
ALEX : The mind knows no boundaries ALEX: La mente no conoce fronteras
ZEN : NASA would like that type of communication if you had astronauts on other planets separated by large distance. ZEN: La NASA desea que el tipo de comunicación si había astronautas a otros planetas separados por grandes distancias.
ALEX : Oh yeah, well you know, that’s another thing, they are looking for radio waves, communication, beams from other star systems. ALEX: Oh yeah, bien saben ustedes, eso es otra cosa, que están buscando las ondas de radio, la comunicación, las vigas de otros sistemas de estrellas. When many extra terrestrial craft talk to each other, or talk to their home planet, and what they do is they bounce their signals off the suns, off the stars, because the light continuously moves through the universe, it doesn’t ever dissipate. Cuando muchos extra terrestre artesanal hablar unos con otros, o hablar con su planeta de origen, y lo que hacen es que rebotar sus señales fuera de los soles, frente a las estrellas, porque la luz se desplaza continuamente a través del universo, no siempre se disipe. That’s what they do, they bounce their radio, or their signal communications, whatever they are, microwave, depending upon their technology- its actually way beyond that, I’m just using earth terms to give people an example, they bounce them off the stars and the actual signal is carried on the frequency of light. Eso es lo que hacen, que su radio de abandonos, o su señal de comunicación, sean las que sean, microondas, dependiendo de su tecnología-de hecho su camino más allá de eso, estoy usando los términos de la tierra para dar a la gente un ejemplo, de abandonos que se retiraran los estrellas y la señal se lleva a la frecuencia de la luz.
ZEN : It piggybacks. ZEN: piggybacks.
ALEX : Exactly, right. ALEX: Exactamente, a la derecha.
ZEN : You mentioned before that the speed of light is determined by the speed of thought by those observing it. ZEN: Usted ha mencionado antes que la velocidad de la luz está determinada por la velocidad de pensamiento de aquellos de observación. Now if we became more enlightened, would we be able to detect these communications that we cannot now because we see light traveling at our thought speed? Ahora, si nos convertimos en más ilustrado, seremos capaces de detectar estas comunicaciones que no podemos porque ahora vemos la luz viaja a velocidad de nuestro pensamiento?
ALEX : I think its possible. ALEX: Creo que su posible. I think it’s totally possible. Creo que es totalmente posible.
ZEN : Lets say you are in the living room and see an animal walking outside, can you project using telepathy a thought into that animal and would it understand you? ZEN: Digamos que estás en la sala de estar y ver un animal fuera de caminar, puede usted proyecto para usar la telepatía un pensamiento que en los animales y entender que usted?
ALEX : I do it with a cat all the time, I do it with some of the local dogs in the neighborhood, I even do it with my son. ALEX: Lo hago con un gato todo el tiempo, lo hago con algunos de los perros locales en el barrio, yo incluso lo hagan con mi hijo.
ZEN : So how does an animal react? ZEN: Entonces, ¿cómo puede reaccionar un animal?
ALEX : They generally will come over to me or they will do it. ALEX: Por lo general, va a venir a mí o que lo hará. They will do whatever I project. Ellos hacen de lo que yo proyecto. Doesn’t always work. No siempre funciona. It works a lot of the time. Funciona mucho el tiempo.
ZEN : Have you tried to communicate with a stranger on a train or is it only if a person gives permission? ZEN: ¿Ha intentado comunicarse con un extraño en un tren o es sólo si una persona le da permiso?
ALEX : Yes. ALEX: Sí. I experiment all the time. Yo experimento todo el tiempo. It might be in a restaurant. Podría ser en un restaurante. I will see someone and I will project to them a thought to turn around and sometimes it happens sometimes it doesn’t. Voy a ver a alguien y me proyecto para ellos un pensamiento en torno a su vez y, a veces, sucede a veces no es así. Other times I will do other things, its always different but I’m always trying to make it better and improve it. Otras veces voy a hacer otras cosas, su siempre diferente pero siempre estoy tratando de hacerlo mejor y mejorarlo. My wife and I are very much on the same frequency, and we experiment a lot. Mi esposa y yo estamos muy a la misma frecuencia, y experimento mucho.
ZEN : Moving to current world events, Californian power crisis. ZEN: Pasando a los actuales acontecimientos mundiales, crisis de energía de California. Engineered to see peoples reaction or a bad example of government politics? Diseñado para ver los pueblos de reacción o un mal ejemplo de la política del gobierno?
ALEX : I think a combination of both, its definitely man made, but at the same time they knew the crisis was coming. ALEX: Creo que una combinación de ambos, definitivamente su hombre, pero al mismo tiempo sabían que la crisis se avecinaba. On a political sense, it’s the Kiyoto protocols all the way. En un sentido político, es la Kiyoto protocolos de todo el camino. The Kiyoto protocols that were designated to basically cut the power consumption. El Kiyoto protocolos que fueron designados básicamente a reducir el consumo de energía. Reduce our use of raw materials. Reducir el uso de materias primas. But there is more to it then that. Pero hay más a lo que entonces. Far more to it. Mucho más a ella. I’m exemplifying it, but it’s engineered you bet. Estoy ejemplificar, pero es la ingeniería usted apuesta.
ZEN : When you hear about all these stories about conventions about the environment, having the knowledge and perspective that you have do you see it as a farce? ZEN: Cuando usted oye acerca de todas estas historias acerca de los convenios sobre el medio ambiente, que tengan el conocimiento y la perspectiva que usted tiene, ¿lo ven como una farsa? Knowing that there are free energy devices in the background hidden from people, and all this energy used up talking about something that might seem totally pointless to you? Sabiendo que hay dispositivos de energía libre en el fondo oculto de la gente, y toda esta energía utilizada hasta hablando de algo que puede parecer totalmente inútil para ti?
ALEX : Yes I do. ALEX: Sí yo. There are at least twenty different technologies that have been created that completely eliminate this, completely. Existen al menos veinte diferentes tecnologías que se han creado que eliminar por completo, completo. But its about power, its about money, its about control. Pero acerca de su poder, acerca de su dinero, acerca de su control. That’s why this stuff will not come out. Es por eso que estas cosas no salen. Unless somebody is brave enough to come into a position of power and strength that will do something about it. A menos que alguien es lo suficientemente valientes como para entrar en una posición de poder y la fuerza que va a hacer algo al respecto. Its lunacy, absolutely lunacy that we continue to play this game. Su locura, absolutamente locura que seguir desempeñando este juego. Remember the story I told about teaching the A’s about money? Recuerde la historia le dije acerca de la enseñanza de la A sobre el dinero?
ZEN : Paper with pictures on it. ZEN: Libro con fotos de él.
ALEX : Paper with pictures on it, and how we valued and why we valued it etc etc. I probably spent five or six contacts talking about it, going over it, trying to explain it to them what it was all about, and when the whole thing was done, Vissaus just looked at me and said `why do you have to pay to live on a planet you were born on?’. ALEX: Libro con fotos en ella, y la manera en que valora y la razón por la que se valora, etc, etc Probablemente pasó cinco o seis contactos hablando de ello, pasa sobre ella, tratando de explicar a ellos lo que se trata, y cuando la Todo esto se hizo, Vissaus sólo me miró y dijo «¿por qué tienen que pagar para vivir en un planeta usted nació?». Remember that? Recuerde que?
ZEN : Yes I do. ZEN: Sí yo.
ALEX : Just think about that. ALEX: Sólo pensar en eso. Why do we have to pay to live on a planet we were born on? ¿Por qué tenemos que pagar para vivir en un planeta hemos nacido?
ZEN : If you went out into the jungle, away from civilization you don’t have to pay. ZEN: Si salió en la selva, lejos de la civilización no tiene que pagar. The Amazon perhaps, where you are alone, pick berries and kill wild animals. Tal vez la Amazonia, donde usted está solo, recoger bayas y matar animales salvajes.
ALEX : Well I guess that’s true. ALEX: Bueno, yo supongo que es verdad. Do you live in the jungle? ¿Vive en la selva?
ZEN : Not the last time I checked. ZEN: No la última vez que he comprobado. But in all seriousness you are paying for the conveniences of life, running water, electricity. Pero con toda seriedad le están pagando para las comodidades de la vida, agua corriente, electricidad.
ALEX : Why do you have to pay for those? ALEX: ¿Por qué tiene que pagar por esos? When the technology exists that everybody can have these things for free? Cuando existe la tecnología que todo el mundo puede tener estas cosas gratis?
ZEN : Well even if they are free, they might break down, wear and tear? ZEN: Bueno, incluso si son libres, que podrían romper, el desgaste? For example, a free energy device might have parts, which turn possibly. Por ejemplo, un dispositivo de energía libre puede tener partes, que a su vez, posiblemente. Someone has to be paid to fix it.. Alguien tiene que pagar para solucionar el problema .. Someone has to maintain it. Alguien tiene que mantener.
ALEX : There is a box that was created in 1972 by a gentleman here in the United States, that generated, cost of about $150 using magnets, and generated approximately 5000 WATTS of power. ALEX: Hay una caja que fue creada en 1972 por un caballero aquí en los Estados Unidos, que generó, el costo de alrededor de $ 150 usando imanes, y ha generado aproximadamente 5000 vatios de potencia.
ZEN : That’s a lot of wattage. ZEN: Eso es un montón de vatios.
[Wattage is the unit of power, where voltage and amps are multiplied to give a watts rating (W = A*V) . [Potencia sea la unidad de poder, donde el voltaje y amperios se multiplican para dar una calificación vatios (W = A * V). To give an example of wattage usage, a new PC will have a 300 Watt power supply, a very large electric oven will use approximately 2500 watts. Para dar un ejemplo de uso de vatios, una nueva PC tendrá un 300 Watt fuente de alimentación, un gran horno eléctrico utilizará aproximadamente 2500 vatios. An energy saver light uses 18 Watts, a free standing personal heater approximately 1000 Watts, an electric kettle 1200 Watts, and a personal tape/radio unit 9 Watts.. Una luz de ahorro de energía utiliza 18 Watts, un personal estable calentador 1000 vatios aproximadamente, un hervidor eléctrico 1200 Watts, y un personal de cinta y unidad de radio 9 Watts .. These figures are estimates and will of course vary from item to item] Estas cifras son estimaciones y, por supuesto, varían de una a otra partida]
ALEX : You could put it in the house, it was portable, put it in the car, run the car for nothing, take it out of the car when you got home, plug it into your house, then run your house, and there’s no pollution, there are no utility bills, and you just live your life. ALEX: Usted podría poner en la casa, es portátil, lo metió en el coche, correr el coche para nada, sacarla del coche cuando usted llegó a casa, conéctalo a tu casa, a continuación, ejecute su casa, y hay no contaminación, no hay facturas de servicios públicos, y que acaba de vivir su vida.
ZEN : So what happened? ZEN: Entonces, ¿qué pasó?
ALEX : The department of energy crucified the guy. ALEX: El departamento de energía crucificado el chico. The technology was lost, or suppressed which is often what happens. La tecnología se ha perdido, o reprimidas que a menudo es lo que sucede.
ZEN : Is there anything you wish to say to those reading this? ZEN: ¿Hay algo que quiero decir a aquellos leyendo esto?
ALEX : Ultimately no matter what you think of me, no matter what you think of the Andromedan Information, no matter what you think of anybody else’s information there’s one law that is never going to change no matter what planet or universe you are in, and that is self responsibility. ALEX: En última instancia no importa lo que usted piensa de mí, no importa lo que usted piensa de la Información Andromedan, no importa lo que piensa de cualquier otra persona la información de que hay una ley que nunca se va a cambiar no importa qué planeta, o universo donde se encuentra, y que es la libre competencia. And you just cannot avoid that lesson so we might as well just honker down, make the decision together to be self responsible for ourselves and each other and maybe we can collectively put together enough wisdom to solve our problems. Y no se puede evitar esa lección, así que tal vez sólo como así honker abajo, tomar la decisión juntos para ser auto responsables de nosotros mismos y unos a otros y tal vez podemos poner juntos colectivamente suficiente sabiduría para resolver nuestros problemas. That’s all I have to say. Eso es todo lo que tengo que decir. I’m sorry it wasn’t all love and light. Lo siento no es todo amor y la luz.
ZEN : Alex, your not one to sugar coat a response are you? ZEN: Alex, su no a una capa de azúcar son una respuesta?
ALEX : No, no I don’t have time to sugar coat. ALEX: No, no no tengo tiempo para capa de azúcar. The truth is what it is. La verdad es lo que es. I know a lot of people have a hard time with it. Sé que mucha gente tiene un tiempo duro con él. But we are running out of time, running out of time. Pero nosotros estamos quedando sin tiempo, la falta de tiempo. And you know why? Y ustedes saben por qué? Because people aren’t going to listen, to what I say, and they hear what they want to hear, doesn’t matter. Porque las personas no van a escuchar, a lo que digo, y que escuchan lo que quieren oír, no importa. It ultimately doesn’t matter what I say because they are not going to hear it anyway. En última instancia no importa lo que digo porque no van a escuchar de todos modos. It’s like the example that I’m not a channel. Es como el ejemplo que yo no soy un canal. For twelve years I’ve been saying this, but people still insist that I’m channeling, so they don’t listen so there’s no point trying to convince anybody of anything because its obvious they hear what they want to hear. Durante doce años he estado diciendo esto, pero la gente sigue insistiendo en que estoy canalizando, por lo que no escuchan por lo que no hay punto tratando de convencer a nadie de nada porque su evidente que escuchan lo que quieren oír.
ZEN : Alex, thank you for your time. ZEN: Alex, gracias por su tiempo.
ALEX : Thank you and goodbye. ALEX: Gracias y adiós.
EKLEKTOS EKLEKTOS
CE4 CE4
Efectivamente, lo diga Collier o cualqueir otro, la verdad es la verdad.
Cada uno de nosotros tiene una parcela de responsabilidad para conocer y elevarse en su estado de conciencia. Dos únicas tareas en la vida que de hacerse bien, supondrían nuestro mayor reto y éxito personal y el mayor éxito como especie. Es nuestro único objetivo a cumplir.
Entiendo que el humano que es Collier sienta deseos de tirar la toalla, es totalmente comprensible.
Saludos,
Trinity
Bettablue;
Aquí puedes leer la entrevista…todo es referente a las informaciones de Alex Collier:
http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/andromedacom_sp.htm#contenido
Cipion, yo sólamente posteo informaciones.
Yo mismo he sido militar varios años y el saber que mi arma servía para asesinar no me dejaba el corazón tranquilo. Yo sabía que nunca mataría a nadie porque un superior me lo ordenara. En fin…
Se que lo que voy a decir sonará como una tontería o como incredulidad, ya sabes, si no lo veo no lo creo, pero¿porqué ninguno de los contactados ha enseñado nunca una simple foto, clara, sencilla, de los seres con quienes hablan? ¿tan peligroso sería? ¿tan grave falta contra la no intervención? Pero si ya lo están contando con sus testimonios ¿porqué esa manía de no dejarse ver claramente? Es algo que me cuesta mucho mucho entender…
También me cuesta expresarlo bién con palabras.
Alguien puede y quiere contestarme a esta duda????
Triskel: Tu has visto que se dejen fotografiar los verdaderos chamanes de mexico? Ellos tienen una razón, dicen que parte de su espiritu se va con la foto. (es su visión del mundo). Yo personalmente no he visto ninguna foto de carlos castaneda y menos de don juan. Lo que sí, alguien le hizo un retrato dibujado a Carlos.
El materialismo dialectico que impera hoy en día no les da ninguna opcion a los extraterrestres benevolentes para posar ante las cámaras.
Como mucho han podido fotografiar a los grises cuando estaban desprevenidos.
Lacerta en su entrevista no permitió fotos, solo dejó que le dibujaran.
Ellos saben que tenemos el veneno bien dentro despues de tantos siglos de hipnosis colectiva. Una foto de nada serviría ni a tí misma Triskkel, los eventos y circunstancias de tu existencia se levantarían como grandes olas y arrasarían con esa impresión positiva de que hay un destello de esperanza para la humanidad y para tí misma sobre todo. Eso es una historia que se repite una y otra vez, nos sumimos en el sopor existencial de esta vida que no es real. Y no es real porque no la podemos ver en su pureza, tal como es. Tan solo vemos lo que queremos ver. Lo que proyectamos con nuestros deseos, emociones y pensamientos.
Ellos no quieren ser vistos hasta que nosotros nos descubramos la REALEZA (palabra que usan los andromedianos al referirse a nosotros, segun Colier) que Somos.
Muy poca gente en este planeta no ha visto un extraterrestre alguna vez, lo que sucede es que no damos para mas. Budha decía que el podía pasar delante de tí, y tu no darte cuenta, y eso por que?, porque para reconocer al Budha, tu mismo tienes que otro Budha.
Una buena noticia, el cielo sigue limpio de chemtrails y azul (no muy brillante porque hay smog) aqui en la ciudad, ya es demasiado tiempo para lo que estabamos acostumbrados!
Hola sat y gracias por contestarme!
con el argumento de que las fotos se llevan parte del espíritu me cierras la boca (je je).
Conozco los escritos de Castaneda, amén de mi opinión personal sobre su persona y alguna otra cuestión, sus primeros libros me tienen fascinada (es una forma de hablar, procuro ser tan objetiva como me lo permite mi nivel evolutivo) pero reconozco que muchas cosas de sus libros son absolutamente especiales. Te confieso que llevo varios años estudiandolos para separar y comprender y algunas de las cosas las intento practicar, sobre todo las «menos mágicas», creo que me comprendes.
Por cierto, ¿has leído «el nagual de 5 puntas» de Domingo Delgado Solórzano?
En cuanto a lo que me dices:
«Una foto de nada serviría ni a tí misma Triskkel, los eventos y circunstancias de tu existencia se levantarían como grandes olas y arrasarían con esa impresión positiva de que hay un destello de esperanza para la humanidad y para tí misma sobre todo.»
No capto muy bién lo que me quieres señalar, por favor, ¿me lo vuelves a explicar un poco más? Lo demás me ha quedado claro como el agua pura 🙂
Gracias de nuevo sat
Un abrazo
Triskkel!!!
hasta ahora msimo leo este comentario…sigo diciendo que el blog es como un laberinto y a la vuelta de la esquina ohh! te encuentras con algo nuevo!, es divertido, es un desafío.
Te escribí antes de este en Armas de aerosol, proponiendote un experimento para limpiar de chemtrails tu ciudad.
No leí el nagual de 5 puntas. pero acabo de ojear la pag de Solorzano. Es muy complejo para mí!!!. Son como mapas muy detallados de las realidades interdimensionales y sus seres orgánicos e inorgánicos. Don juan era mas simple, Carlos mas intelectual y ahora Solorzano…híjole cualquiera le entiende!.
Conocí a un chamán mexica en españa hace muchos años, el me dijo: tu vas a ir a mexico a encontrar a tu otro yo. !Anda ya, le dije, ni ganas tengo de moverme y menos para encontrar a alguien como yo…bastante tengo ya conmigo!.
Pues pasaron los años y vine a mexico por una temporada corta, para estudiar a los mayas, piramides y todo eso, y me quedé tanto tiempo aquí que ya estoy naturalizado mexicano. Y hablo como mexicano pero con acento español, que no se quita ni por el forro.
Pues que curioso, fué aquí en esta tierra sagrada mexica donde tuve el encuentro con mi otro yo: El pleyadiano que soy, viajando en una nave viva, orgánica. De esto mismo ya hablé en un comentario pasado (no te puedo decir donde porque imposible para mi volverlo a encontrar en el blog)
Cuando te decia en «una foto de nada serviria ni a ti misma…» Es que mientras no salgamos de la matrix , ninguna foto, ningun avistamiento ovni, ningun encuentro con ellos de forma directa, podría servir.
Por ejemplo:
Mañana sales de tu casa camino al trabajo, tomas el metro y al subir las escaleras para salir a la calle…ves una gran nave de color plateado con luces violetas, magentas y azules bellísimas, y no solo tu lo ves sino todos los transeúntes que por allì están. Un sonido magnetico produce una vibración muy especial que la interpretas u sientes como paz interior y silencio mental (o no-dialogo mental como dice castaneda). Otros que están a tu lado, se asustan y no soportan ese sonido porque les duele la cabeza, a otros se les sube la presión. Otros mas sienten mucho calor, alguien parece que está sumido en un extasis mistico. Cada uno llega a tener una diferente percepcion y sensacion dependiendo de su estado interior.
Imagínate que hasta sale en el telediario la noticia (que no creo), tu lo ves, tu te acuerdas, y lo mas importante para tí es que dentro de tu interior todavía permanece la sensacion de paz interior.
Pero, al dia siguiente por la tarde, te llama una persona en la que depositaste toda tu confianza y te dice que se fué con otra y que ya no quiere estar mas contigo. Las emociones empiezan a mover todo y sientes hasta vértigo y ganas de vomitar, de echarlo para fuera, de darte una vuelta, de desaparecer del mapa…
Cabe preguntarse aquí: ¿Y donde está la paz interior, el silencio mental, la visión real que tuviste de unos seres que vienen y te dicen que hay otras realidades.?
Un dia ellos se jugaron el pellejo dejandose ver, al otro dia todo se esfumó por arte de magia suplantando una emoción por otra emoción. Hoy por hoy, los seres humanos estamos sujetos al oleaje emocional de la existencia que nos trae y nos lleva sin tener nosotros ningun control. Un dia vino Jesús, vino Buda, vino Mohamed, vinieron tantos Maestros a este planeta, y de lo unico que hemos sido capaces es de proyectar nuestros deseos en «nuestros salvadores» sin poderlos ver tal cual son, amen de perpetuar su enseñanza viva a traves de una religion sin vida (puras proyecciones en unos cuantos concilios de trento, y otros tantos cannones budistas.)
Ellos, los extraterrestres lo saben: que no vemos, solo proyectamos nuestras emociones y deseos. Por ende no se dejan ver por que todavia No somos humanos, estamos en el proceso de serlo, simplemente. (Hasta aqui la explicacion un poco larga a tu pregunta )
Pero en ese proceso de ser humanos, que es un proceso sagrado evolutivo, se han metido unos bichos regresivos (vease grises de nariz larga) en este planeta y nunca nos van a dejar despertar a este paso, así que la intervención de la Confederacion Galactica es necesaria en un momento determinado. Pudiendo actuar sin hacerse notar especialmente, casi sin interferir en la peculiar y sagrada emocion humana. Ese sería el plan A, si nosotros tomamos responsabilidades. El plan B: todos a las naves!
Abrazos
comunicado de Morenae, andromediano a A. Collier:
El Ser no vive dentro de todos ustedes, y si usted no concibe o cree en su propia divinidad, ¿cómo va usted a hacer el salto al próximo nivel? ¿Cómo va usted a atraer y magnetizar el verdadero e incondicional respeto y amor, hacia usted, sin pensar de esta manera.?
http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/andromedacom_sp06a.htm#Punto%20de%20Vista%20Andromedano%20de%20la%20Verdad%20en%20la%20Tierra%20en%20Este%20Tiempo
EL SER NO VIVE DENTRO DE TODOS USTEDES.
¿Alguien puede interpretar esto?
Nada mas que para hablar de algo que para mi es muy importante.
Nada mas que para crecer juntos.
Saludos
Hei, Sat.
No encontré esa frase en el link, donde esta? Querria leerlo en ingles, para enenderlo mejor, pero creo que entiendo lo siguiente:
Con EL SER, quiere decir lo que nosotros llamamos Dios.
Y tiene que ver con como nos dicen las cosas en la biblia.
EL dice por ejemplo del Rapto lo siguiente:
quote:
stop quote.
Yo entiendo: que Dios no «vive» dentro de mi, pero que yo soy parte de Dios. Y que junto con todos los demas formamos Dios, en varios niveles. Y, que nuestra vida sirve para aprender, y reincarnar y subir niveles, y unirnos todos en el nivel mas alto, que es donde esta: la luz, y lo que llamamos Dios normalmente.
O sea, que Dios no está dentro de mi, por que yo solo soy una pequeña parte de Dios.
Tampoco quiero ser New Ager y decir que yo entonces puedo hacer todo lo que me da la gana, no necesito ayuda por que yo soy divino.
Creo que tenemos que ir hacia dentro, para contactar con las partes de Dios, las que son mas sabias que nosotros mismos, y recibir ayuda para aprender, crecer y escalar…..
Ah, se suprimió el quote, aqui esta :
El concepto del «Rapto» es Psicológicamente Disfuncional
Alex: Hubo un tiempo en 1986, justo antes de que yo dejara Malibu, donde yo estaba teniendo una charla con los Andromedanos sobre las religiones, y recuerdo específicamente que Vissaeus tenia mucha curiosidad sobre las religiones. Yo estaba, en ese día en particular, metiéndome un poco con la Cristiandad, y le dije que había muchas personas en Tierra que esperaban ser «raptadas».
Él no entendía lo que la palabra significaba, y le expliqué que significaba el proceso de ser tomado y llevado al cielo. Recuerdo que él me miró, y preguntó, «donde se supone que está este cielo»?, y yo dije, «es un lugar donde hay ángeles, y Dios está sentado en el trono», bueno, es la clásica definición de lo que se supone que es el cielo, y él solo me miraba y preguntó, «están muchos esperando que esto ocurra»?.
Yo dije, “sí». Entonces, el dijo, «esto es extremadamente disfuncional”
Betta, gracias por dar tu visión a El Ser no vive dentro de todos ustedes. Es muy cercano a como yo mismo lo siento.
El Ser simplemente Es. No vive dentro de nosotros, pero formamos parte de El.
Según los andromedianos, para vivir en 3 dimension se necesita TANTA pero TANTA energía para mover el punto de enfoque y que las cosas se estén quietitas como están, que no se muevan, que de la sensacion de esta comodidad material que todos conocemos, que el Espiritu o el Ser queda escindido literalmente de nosotros.
Habria que hacer un esfuerzo igual de enorme para volver a encarnar el Ser. A esto lo llaman Salto Cuantico.
Abrazos
Hola de nuevo sat, gracias por la respuesta, me ha quedado claro lo que me querías decir y además, tienes razón. Todo es muy complejo y hace falta mucha energía que tenemos desperdigada y mal utilizada.
En cuanto al libro que te comenté, para mi ha sido un galimatías también, excede mis posibilidades, pero algunas cosas en el libro son más fáciles de entender.
Muchas veces me he planteado si algunos libros son como llaves que abren cosas ¿crees que la intención del escritor pueda llegar al lector de alguna «mágica manera» que no se explicar a través de la palabra escrita?
Betta, muy bonita tu visión.
Un abrazo
Hola Triskkel:
Muchos libros son mágicos pues son capaces de despertar tu potencial interno. Recuerdo que el primer libro mágico que leí, me lo regaló mi padre cuando tenía 14 años: el médico de Lhasa de Lobsang Rampa. A partir de entonces mi búsqueda espiritual no ha cesado en ningún momento. Tal fué la conexion tan intensa con lo que relataba en autor.
Ya le dije a Trinity que te enviara la foto y tu le dices tu zona.
Hoy es el día que todavía no hay chemtrails por aquí.
Para mí está siendo la apertura a la cuarta dimensión como los mismos sueños que con solo desear una cosa se cumple. Una intencion poderosa mueve montañas. Una intencion unificada con otras consciencias cambian el mundo. Es ahora o nunca.
Om Shanti
Ante todo, comparto los buenos deseos de la buena gente y además, ni pretendo pontificar ni creo saber la verdad de nada, pero el tema de las canalizaciones no acaba de encajarme. Desde luego es posible que exista tal fenómeno, pero lo encuentro improbable. La razón o razones:
. Primero hay que tener en cuenta que existe un programa llamado MK-ULTRA.
. También que existen enfermedades mentales que provocan alucinaciones visuales y auditivas.
. Por último, existen personas muy listas que conocen la naturaleza humana. Si pueden conseguir vivir de ese conocimiento y además tienen asegurada la atención de medios y público, mejor que mejor.
Bien, esto en lo que a mi respecta, ya digo que son las razones por las que no me encaja, cada uno puede tener sus razones, pero si agradecería que tuvieseis lo anterior en cuenta. Una vez descartadas, es cuando podría pensar que es posible ese tipo de canalización o como se quiera llamar. En Éspaña cuentan que hay apariciones marianas y se puede interpretar que el «elegid@/s» es un canalizado. Por supuesto hay personas que creen en ello y otras que les tildan de locos. Yo no lo sé… pero entiendo que existe la locura y por ende los locos. Creo que todos conocemos casos. No tiene que ver con que unos llamen locos a otros por simple protagonismo o engreimiento, como los escépticos cientifistas por ejemplo. O los listos que creen que con su voto (listos con cariño), pueden decidir los destinos suyos y de los demás, claro, como tienen tan buenas intenciones y además son demasiado inteligentes, la sola idea de preguntarse si pueden ser manipulados o engañados, significaría su destrucción mental.
Con esto quiero deciros que pienso en esta realidad como algo ficticio y que lo realmente importante no está visible, ni siquiera entendible para la mayoría. Pero el tema de los canalizados y los abducidos, no, no acabo de situarlo. Sinceramente, me da que es producto de un intenso trabajo mk-ultra, la mayoría. Y en definitiva, eso es lo que pienso y siento.
Saludos
Hola nina, tienes muchísima razón en lo que planteas, pero las canalizaciones y contactos existen desde hace cientos de años, lo que pasa es que antes en vez de llamarles extraterrestres, les llamaban dioses o espíritus desencarnados, o antepasados…
Hay una frase que me pareció muy interesante:
Si hablas con Dios, te llaman buén (cristiano, musulman, judío…lo que quieras poner) pero si Dios te contesta, te llaman loco.
Todo tiene su parte de verdad y su parte de mentira, el problema con este fenómeno y tantos otros, es que no sabemos realmente qué es y lo que desconocemos, lo tildamos de milagro o de embuste.
Hoy por hoy es tanto el engaño en el que vivimos, que si nos diéramos con algo verdadero de narices, nos costaría reconocerlo. Por eso creo, que hoy más que nunca, debemos estra alerta, pero con la mente muy muy abierta para que lo verdaderamente importante no nos pase desapercibido.
Saludos!
Nina: Comparto contigo lo de las canalizaciones, nunca me convencieron ni me convencen.
Para mi, las canalizaciones en un 90% son informaciones que vienen de tu propio ser ( con minuscula, en cuanto amalgama de ego, experiencias, lecturas, informaciones, inclinaciones a determinadas cosas etc). El 10 restante puede ser de alguna entidad desencarnada o algun bichillo astral.
Y si el canal es muy puro (solo Dios lo sabe), puede canalizar con algo que no es ella o el mismo, dentro de ese 10%.
Para el tema de los abducidos pon en el buscador: expediente omega, hay buena info al respecto.
Abrazos
Triskkel, si lo entroncas con el espiritismo, si se podría remontar al siglo XXVIII, pero existe una diferencia, en el espiritismo se contactaba con los muertos, en cambio la actual canalización, contacta con seres de otros lugares del universo o de dimensiones supuestas pero inaccesibles para nosotros. El fenómeno ha dejado de ser cuestión humana para convertirse en algo cósmico.
Siguiendo tu exposición, el problema (como yo lo veo), no es el no saber que es, sino saber si es real.
Suscribo tu último párrafo, pero fíjate que lo mismo vale para un roto que para un descosido. Quizá el supuesto fenómeno sea un capítulo más del MK. Quizá no queramos reconocerlo porque más o menos todos nos hemos sentido atraidos. Quizá necesitamos agarrarnos a algo despues de que matáramos a dios, porque sin la esperanza de una salvación, nuestra vida no tendría sentido. Puede que nuestra mente se niegue a abrirse totalmente y escojamos el mal menor, aunque sea un problema mayor.
En lo que a mí respecta, no niego que la canalización sea posible, pero ¿ocurre lo mismo con los que creen en su absoluta realidad? ¿Serían capaces de reconocer que pueden estar equivocados? Puede que yo tenga razón al exponer esas tres razones. No hay que negar a priori esa posibilidad.
Saludos
Sat7, si, eso es más o menos lo que quiero decir, que puede venir del interior. Los tres motivos que dí para argumentar mi duda, vienen del interior.
Entonces descartas que sean extraterrestres (voy a llamarlos así), francamente es un poco lo que me ocurre. Salen canalizados por todos lados, aunque es más propio de los USA, cosa que también me hace pensar… cada uno de ellos parece tener en exclusiva a unos seres determinados porque nadie se pone de acuerdo, parece que el universo está lleno de seres superevolucionados que además fijan su atención en los terrestres y vienen a decirnos que no hagamos nada, tan solo «mentalizarnos» y que el resto se hará solo o mediante su intervención. En definitiva, hay que esperar a un nuevo «mesías»…
En cuanto a los canalizados, importante me parece investigarles, su pasado, familia, relaciones y conexiones, estabilidad mental sin propensión a la locura familiar y/o traumas y complejos que han podido provocar un anhelo de protagonismo.
Un ejemplo, Alice Bailey, una de las primeras canalizadas allá por los años 20 del siglo XX, fundó con su marido Lucifer Trust, más tarde Lucis Trust, parece que lo otro sonaba demasiado… «luciferino»… donde se publican muchos libros de la llamada new age, que también está bajo observación por las conexiones de muchos de sus voceros con servicios secretos y proyectos más que cuestionables. Lucis Trust, publica todo el material de la ONU, también organismo dudoso y gestiona en el edificio de las naciones unidas el único templo religioso que existe «El templo del entendimiento» que cuentan tiene una simbología determinada.
En fin, solo intento ir despejando incógnitas. Por lo que comentamos tantas veces aquí y allá, el engaño y la manipulación tienen largos tentáculos
Buscaré el expediente omega. Gracias, no tenía conocimiento.
Abrazos
Nina, creo que ambas llegamos a las mismas conclusiones respecto a este tema relacionándolo con la actitud que tienen muchas personas hacia la canalización. De hecho en mi comentario te digo que Tienes razón en lo que planteas.
Pero lo que me motivó a escribir fue que en tu comentario pareciera que entendieras el fenómeno como algo relativamente nuevo y relacionado con MK Ultra, motivo que dabas para dudar del fenómeno. Quise recalcar que la canalización es mucho más antigua que el MK Ultra y que el espiritismo, muchísimo más. Es un fenómeno que dependiendo de la época o de las creencias se le ha llamado de distintas maneras. El contacto con entidades o fuerzas de otras dimensiones forma parte de la cultura de pueblos muy antiguos, no se limita solo a los muertos y los et´s.
Personalmente creo que el fenómeno es real. Que haya una enorme cantidad de caharlatanes y engañadores metidos en el ajo, no significa que sea improbable.
Por eso, ¿qué es este fenómeno? ¿proviene única y exclusivamente de la mente? y si admitimos que es posible que existen otras dimensiones ¿están habitadas por seres con los que se puede contactar? ¿O se puede hablar con los muertos? Por eso creo que conocer qué es, sería muy importante.
Al igual que tu, pienso que el problema generalizado que tenemos los seres humanos, es el fanatismo y la ceguera por un lado y por otro, las malas intenciones de quién intenta engañar y sacar provecho de estas actitudes.
Te pido disculpas si te interpreté mal en algo, ya sabes, esto de tener que resumir ideas en un mensajito a veces es… complicado.
Un abrazo!
Nina, creo que canalizacion a seres muertos y a seres de distintas dimensiones es lo mismo, lo que pasa es, que es mucho mas facil tener contacto con los niveles bajos, y alli está el medium, la persona moderadora que sabe poner barreras.
El espiritualismo es un movimiento que trata de probar para todos interesados, la existencia de una vida despues de la muerte, en condiciones de tests de laboratorio.
Un ser querido puede estar bastante cerca durante mucho tiempo, pero con el paso de los años es posible que se vaya a dimensiones mas altas, y que lo sientas como mas lejano, aunque siempre puede volver en un momento dado. No hay diferencia entre el contacto con el, y una canalizacion con un extraterrestre, aparte de la diferencia entre species.
A veces, cuando te viene algo a la mente, puede ser dificil diferenciar entre una conclusion tuya propia, basada en todo el input que tiene tu subconsciente, y un mensaje ajeno de tu reconocida experiencia, y es dificil por que a veces sabemos mas que lo que sabemos………(no pun intended…..)
Creo que durante la creacion de una obra de musica, o literaria, para exponer 2 formas de arte, la llamada inspiracion no viene de uno mismo, sino de espiritus de otros niveles.
Personalmente: durante toda mi vida, mi formacion en varias materias ha venido de estos espiritus. (Podia decir que una creacion artistica haya venido de mi misma, pero no lo creo asi….) y entonces, la inspiracion canalizada en mi caso no ha sido nunca un 10%, Sat, sino mas bien un 90%, y el restante 10 posiblemente que haya sido el resultado de input de la mente: el predecir que no va a llover, ( jo, mal ejemplo, pero bueno,) con la prediccion basada en una intuicion que viene desde la subconsciente y su immenso base de datos…)
Yo vivo en contacto constante con los que me canalizan. No me guio casi nunca por la logica, sino por presentimientos. La diferencia esta en: no ir a buscar parking de tu coche en la calle donde normalmente hay sitio, sino ir a otro lugar, solo por que alguien te lo dicen en tu mente.
A veces te hablan los malos, y entonces no encuentras parking ni loca, pero cuando estas bien tranquila, y tienes contacto con los buenos, te ayudan, y en aquel sitio illogico encuentras un espacio suficientemente grande ……
Un ejemplo de la vida….
Triskkel, entendiste perfectamente, me refería al tema desde hace relativamente poco, todo lo más me remontaba a Bailey, al leer tu mensaje fue cuando me acordé de Allen Kardec y el espiritismo, pero en principio no lo relacionaba 🙂
Tu postura es muy sensata y es que lo que quiero decir con mis post es simplemente que antes de dar por bueno nada, en lo que a mi respecta, pienso en la posibilidad de que sea todo demasiado humano, más en los tiempos que nos ha tocado vivir, donde parece que unos están ahí para fastidiar al resto y dentro de este resto hay espabilad@s que buscan sacar su tajada en base a engañar a la buena gente que tan solo desea vivir tranquila y en paz.
Pero no descarto nada, si es cierto que el fenómeno sea casi exclusivamente estadounidense (igual me equivoco), me «mosquea» un poco, aunque puede darse en otros lugares con menos accesibilidad para exponerlo ante los medios.
Soy demasiado escéptica en cuanto a la naturaleza humana, lo reconozco… no espero nada de nuestra especie y será, supongo, por las decepciones que me he llevado investigando casos y cosas. Me vas a perdonar, pero me parece que la humanidad es casi un asco completo, claro que existe gente estupenda y por eso, lo dejo en que el 90% son imbéciles. La esperanza está en el 10% restante, gente como la que aquí se reune y en otros pocos blogs y foros. Se cuentan con los dedos de la mano.
Aun así, no descarto por completo el MK-ULTRA jeje, no puedo evitarlo. Humano, demasiado humano, quizá…
Abrazos
Bettablue, como decía en el otro post a Triskkel, en principio no relacionaba con el espiritismo, aunque creo existe diferencia entre este y el espiritualismo, entonces recordé, aparte de a Kardec, a una mujer que cuentan tiene «visiones», esto en mi ciudad… no recibe a gente para consultas habitualmente, asesora gratis a quien acude a ella y en concreto una amiga mía dice que es increible… que incluso le da miedo lo certera que es la señora. Parece ser que mira a alguien y ve… lo bueno y lo malo y eso es algo que hay que tener en cuenta con ella. Vamos, que no se anda con tapujos, si acudes ya sabes lo que hay… quizá soy muy cobarde y he preferido no ir, de momento al menos.
Tengo que estar de acuerdo contigo en que hay situaciones donde la inspiración, venga de donde venga, juega un papel importante, los casos que comentas, en definitiva cualquier creación artística. Ya lo decían los griegos jeje…
Gracias por tus comentarios, sería bueno que yo fuera un poco menos lógica, antes era más… no sé si decir creyente, pero con el tiempo y, como comentaba en el anterior mensaje, las decepciones al observar a la gente, me he vuelto mucho más dura. Supongo que no es una virtud.
Saludos
Hei, Nina,
en espiritualismo se hace espiritismo, pero no todo espiritismo es malo.
En la cuarta densidad existen el bueno y el malo, y es donde se batalla entre los dos. ENtonces, cuando un medium se abre hacia esa densidad, tiene que poner barreras y solo recibir contacto con espiritus elevados.
Podemos hacer espiritismo con ouija, cualquier persona. Y los primeros espiritus que vienen son los que estan mas cerca: los malos, los burlones, los que ni saben escribir bien y te cuentan mentiras. No tiene merito el contacto con ellos por que no se puede fiarse de lo que dicen. Pero si sabemos poner una barrera a ellos, podemos contactar con espiritus mas elevados. (Es como en la vida misma, hay de todo….)
Se que opinan que no se puede mezclar el espiritualismo con la biblia, por lo que dicen en la biblia sobre ello. Pero la biblia misma esta llena de predicciones…(???)
( Hay otros puntos en la biblia que no los entiendo tampoco, pero yo con la biblia no voy a entrar, está alli y prefiero no opinar, sino tenerla el mas grande respeto, aunque no me guio por ella palabra por palabra: Fue escrita por hombres inspirados, y se puede haberles entendido mal en traducciones….)
Lo unico que se, es que los guias espirituales que se manifiestan a los grandes mediums no tienen nada que ver con el diablo. Y la buena fe de la gente de las asosiaciones espirituales es tal vez mas grande que en cualquier tipo de iglesia christiana, incluyendo todas sus variaciones, que ya dice bastante solo por existir tan variopintamente.
Quieria aclarar esto, por que hay mucha gente que se confunden, y se guian por identificaciones sin matices y en grandes rasgos.
Lo del medium que te cuenta todo, no se, creo que un medium que es elevado espiritualmente no te va a contar lo que no tienes que saber, y si lo hace, entonces no me fio de ella, ni de sus predicciones. Entiendes lo que te quiero decir? Que te asesora gratis, es un punto a su favor, puedes desconfiar a los que te cobran una millonada.
Te sientes «dura» por lo que te ha enseñado la vida? Creo que es bueno aprender de tus experiencias y no ser demasiado credula, pero una buena accion seria: perdonarles a diestro y siniestro, a todos, y tambien a ti misma. Tambien es importante que los demas te perdonen a ti por lo que sea….
Mis consejos espirituales del dia… lol, Besos, wapa.
Hola a todos, ya hay mas videos traducidos de Alex Collier.
gracias jd,
faltan 3 o 4 partes para subir en castellano, y lo haré en cuanto se traduzcan
Un abrazo
Trinity
el ser humano crece, se desarrolla, cumple su funcion en la vida pero justo en ese momento, algo pasa en nosotros (no se por que) que nos hace cambiar en la forma en que pensamos! siempre empezamos biien y terminamos mal :
ejemplos:
-Guerras
-Violaciones
-Homicidios
-Sin derechos
-Muerte!!
Este es el verdadero mundo en que vivimos y el cual se acabara el 21 de diciembre del 2012 cuando la tierra cambie su èje hacia el centro de la via lactea y se conecte con el sol, y todos mueran por culpa del ozono uqe no aguantara los rayos solares amplificados.
CAMBIEMOS EL MUNDO Y SALVEMONOS DE NOSOTROS MISMOS
VIVA LA REVOLUCION!!! U.R.S.S
Your blog is interesting!
Keep up the good work!
Muy buen video e informacion. Hare mi parte trasnsmitiendola, sera libre albedrio creer o no creer, pero no podran decir despues que no se nos aviso. Yo en lo personal no caigo en el cuento de esta supuesta realidad que vivimos y nos hacen creer como cierta. Pienso que este video tardo mucho en salir a un nivel masivo (1994…)…
Saludos a todos
PENSAMIENTOS POSITIVOS LOGRAREMOS LA META VIVA EL LIBRE ALBELDRIO LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD Y EL AMOR Y LA PAZ A LA RAZA HUMANA DIOS LOS BENDIGA veanse el video de la ley de atraccion The Secret
NUESTROS PENSAMIENTOS CREAN NUESTRO FUTURO SOMOS NOSOTROS LOS DIOSES! 🙂 y no como lo ocultan las religiones