«Un día normal, Majken Friss Jorgensen, directora general de la empresa de alquiler de limusinas más grande de Copenhague dice que su empresa tiene no más de doce vehículos de su empresa en la carretera. Durante «la cumbre para salvar el mundo» que abre sus puertas mañana, tendrá más de 200 vehículos alquilados. «Hemos pensado que no iban a alquilar muchos coches, debido a que se trataba de una convención sobre el clima, pero parece que alguien tuvo a bien mirar los reportes del clima, precisamente, y decidieron otra cosa».
Ms Jorgensen reconoce que entre su empresa y las de su competencia han hecho un total que va más allá de las 1200 limos para la semana próxima. Sólo la delegación de franceses ha reservado ya otras 42. «NO tenemos suficientes limusinas en el país para cubrir la demanda», dice, «Vamos a tener que traerlas de Suecia y Alemania» .
¿Y el total de coches eléctricos o coches híbridos para esta cumbre?. Cinco, dice Ms Jorgensen, «El gobierno tiene algunos coches alternativos de gásoleo pero el resto son de diesel. No tenemos suficientes híbridos en Dinamarca, por desgracia, debido a que los impuestos son extremos sobre ellos. No tiene mucho sentido pero esto es muy danés».
El aeropuerto dice que espera que entre más de 140 jets privados adicionales durante la cumbre, así que tendrán que aterrizar en aeropuertos adicionales porque superan la capacidad del aeriopuerto nacional, o ir a Suecia y dejar el jet en Suecia y recoger a los pasajeros VIP en Copenhage.
«Más de 15.000 delegados y políticos, 5.000 periodistas y 98 líderes mundiales, la capital danesa estará honrada con la presencia de Leonardo DiCaprio, Daryl Hannah, Helena Christensen, Desmond Tutu y el príncipe Charles de Inglaterra. Un senador republicano de USA, Jim Inhofe, que encabeza la delegación de la «verdad» anti-cambio climático viajando en su jet. Los hoteles cinco estrellas, todos están reservados a 650 libras la noche, y preparan sus menús para la Convención con escalopes, foie grass y caviar.»
El artículo de The Telegraph continúa… (ver el enlace)
La hipocresía de los políticos «ardientes» con el calentamiento y las estrellas que dejan huellas de tamaño King Kong cada vez que organizan uno de sus conciertos la conocíamos desde tiempo atrás. No nos sorprende, aunque nos sigue cansando y enfermando como el día en que publicamos esto, allá por Abril de 2007.
trinityatierra.wordpress.com 
Es verdad, lo hacen con todo; deberían predicar con el ejemplo.Pasa lo mismo en todos los países, los políticos no se molestan en llevar coches eléctricos, ni en viajar en transporet público.
Santito2009, lo más fuerte es que realmente no les para nada ni nadie.
Lo último es que La EPA (la agencia del miedo-ambiente perdón, del medio-ambiente, de USA) está a punto de declarar que el CO2 es un gas PELIGROSO. No encaja mucho con las noticias que anuncian que el nivel alto de CO2 ha disparado el crecimiento de los árboles http://www.news.wisc.edu/17436 pero eso da igual.
Si declaran al dióixido de carbono un gas peligroso y un peligro público, lo siguiente, después de poner impuestos a la tasa de emisión (POR RESPIRAR, entre otras muchas cosas) será aniquilar a los agentes contaminantes (sentido común, ¿No?), que somos tú, yo, tu perro, el árbol de tu jardin, las flores del parque…en fin…el eje del «mal» no tendrá fin….
http://www.topix.com/forum/us/epa
POr cierto, si estáis un poquillo mosqueados con estos hipócritas y con la campaña de falsos viejos de Greenpeace y toda la falsedad que se reúne estos días por allí, o queréis felicitarles por el éxito obtenido por vendernos el humo que emitimos nosotros mismos, podéis enviar mensajes de 150 caráteres a la Conferencia de Copenhague a este site.
http://en.cop15.dk/greetings/send
Aquí puedes imprimir el póster llamado «DEJA DE RESPIRAR, LA EPA DICE QUE ME ESTAS CONTAMINANDO»
porque limusinas ? vendran con mucha gente
tienes razon Trinity , No les para nada ni madie . Se saben fuertes . Ya han pasado del estadio de hipocritas al de cinicos . Y de ahi me parece que se encaminan al estado fascio .
Pero cuanto mas se les vean las orejas a estos lobos mas facil les daremos caza . Es la ley del pendulo .
Un saludo
votairexd,
yo entiendo que es para mayor comodidad de los «servidores públicos».
se mofan de la inteligencia humana, nos desprecian, pero que falsedad,
lo mas triste de todo es ver a la gente borrega concienciada por «la lucha contra el cambio climático» dan mucha lástima.
y dan mas lastima aquellos que no se enteran de nada cuando afirman «pues hace mucha calor y estamos a diciembre! hay que luchar contra el cambio climático»
las fumigaciones químicas aéreas son las causantes de este «calor inusual», MIRAD AL CIELO!
mirad lo que hicieron en la provincia de Lérida el pasado viernes 27-11-2009
fotos
VERGONZOSO TODO
Es que hay que reconocer fumiganlleida, que esta gentuza que han contratado (porque imagino que les pagarán bien para hacer ese trabajo tan deshonroso y sucio) no tiene límites a la hora de «explicar» o «justificar» lo injustificable. Hoy sentí auténtico furor maligno cuando escuché a un «experto» en el progarma de radio de Herrera en la Onda (de nuevo Antena 3 se lleva la palma de oro) diciendo que «no es que hubieran manipulado la información, sino simplemente filtrado los datos y que en ciencia SIEMPRE HAY QUE FILTRAR, y que si Newton no lo hubiera hecho jamás hubiera descubierto la Ley de la Gravitación Universal». ¡¡¡Toma ya!!! ¿Alguien da más?
¿Os acordáis cuando nos acusaban de «trabajar para las petroleras por decir que todo esto era una tomadura de pelo»? Pues bien ahora lo entiendo todo, en este correo publicado del Climate Gate
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=171&filename=962818260.txt
Dice lo siguiente:
From: «Mick Kelly»
To: m.hulme@xxxxxxxxx.xxx
Subject: Shell
Date: Wed, 05 Jul 2000 13:31:00 +0100
Reply-to: m.kelly@xxxxxxxxx.xxx
Cc: t.oriordan@xxxxxxxxx.xxx, t.o’riordan@xxxxxxxxx.xxx
Mike
He tenido una reunión muy buena con Shell ayer. Sólo tratamos una parte menor de la agenda., pero espero que acepten mi invitación para actuar como un socio estratégico y contribuir a un fundación estudiantil aunque sea bajo ciertas condiciones. Tengo que esperar a ver lo que dicen sus capos allí y su respuesta.
Nosotros sin embaergo tenemos que discutir lo antes posible qué significa una «asociación estratégica», que es un fondo de estudiantil, etc. ¿Lo hacemos por correo? ¿en persona?
He escuchado que el nombre de Shell ha saludo en la reunión de TC. Le copio esto a Tim que creo que estaba involucrado en esta discusión así que todos los implicados saben que no tienen que hacer una propuesta independiente en esta etapa sin consultarme!
Estoy hablando con el equipo de cambio climático Internacional de Shell pero este paso servirá igualmente para la nueva fundación dado que es sólo un paso más.
Es el equivalente de Shell a nivel directivo. Sé un poco acerca de la fundación y qué calse de proyectos están buscando.
Podría ser relevante para el nuevo edificio, de forma incidental. aunque las opiniones son variadas respecto a donde remitirles la info,
recuerdos,
Mick
Pero la cosa no acaba ahi..no se «iban a la cama SOLO con Shell»
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=156&filename=947541692.txt
From: Mike Hulme
To: Simon.Shackley@xxxxxxxxx.xxx
Subject: Re: industrial and commercial contacts
Date: Mon Jan 10 17:01:32 2000
Simon,
I have talked with Tim O’Riordan and others here today and Tim has a wealth of contacts he is prepared to help with. Four specific ones from Tim are:
– Charlotte Grezo, BP Fuel Options (possibly on the Assessment Panel. She is also on the ESRC Research Priorities Board), but someone Tim can easily talk with. There are others in BP Tim knows too.
– Richard Sykes, Head of Environment Division at Shell International
– Chris Laing, Managing Director, Laing Construction (also maybe someone at Bovis)
– ??, someone high-up in Unilever whose name escapes me.
And then Simon Gerrard here in our Risk Unit suggested the following personal contacts:
– ??, someone senior at AMEC Engineering in Yarmouth (involved with North Sea industry and wind energy)
– Richard Powell, Director of the East of England Development Board
You can add these to your list and I can ensure that Tim and Simon feed the right material through once finalised.
I will phone tomorrow re. the texts.
Cheers,
Mike
At 20:30 07/01/00 BST, you wrote:
>dear colleagues
>
>re: List of Industrial and Commercial Contacts to Elicit Support
>from for the Tyndall Centre
>
>This is the list so far. Our contact person is given in brackets
>afterwards. There is some discussion on whether we
>should restict ourselves to board level contacts – hence Dlugolecki
>is not board level but highly knowledgeable about climate change.
>I think people such as that, who are well known for their climate
>change interests, are worth writing to for support. There may be
>less value in writing to lesser known personnel at a non-board level.
>
>SPRU has offered to elicit support from their energy programme
>sponsors which will help beef things up. (Frans: is the Alsthom
>contact the same as Nick Jenkin’s below? Also, do you have a BP
>Amoco contact? The name I’ve come up with is Paul Rutter, chief
>engineer, but he is not a personal contact]
>
>We could probably do with some more names from the financial sector.
>Does anyone know any investment bankers?
>
>Please send additional names as quickly as possible so we can
>finalise the list.
>
>I am sending a draft of the generic version of the letter eliciting
>support and the 2 page summary to Mike to look over. Then this can be
>used as a basis for letter writing by the Tyndall contact (the person
>in brackets).
>
>Mr Alan Wood CEO Siemens plc [Nick Jenkins]
>Mr Mike Hughes CE Midlands Electricity (Visiting Prof at UMIST) [Nick
>Jenkins]
>Mr Keith Taylor, Chairman and CEO of Esso UK (John
>Shepherd]
>Mr Brian Duckworth, Managing Director, Severn-Trent Water
>[Mike Hulme]
>Dr Jeremy Leggett, Director, Solar Century [Mike Hulme]
>Mr Brian Ford, Director of Quality, United Utilities plc [Simon
>Shackley]
>Dr Andrew Dlugolecki, CGU [Jean Palutikof]
>Dr Ted Ellis, VP Building Products, Pilkington plc [Simon Shackley]
>Mr Mervyn Pedalty, CEO, Cooperative Bank plc [Simon Shackley]
>
>
>Possibles:
>Mr John Loughhead, Technology Director ALSTOM [Nick Jenkins]
>Mr Edward Hyams, Managing Director Eastern Generation [Nick
>Jenkins]
>Dr David Parry, Director Power Technology Centre, Powergen
>[Nick Jenkins]
>Mike Townsend, Director, The Woodland Trust [Melvin
>Cannell]
>Mr Paul Rutter, BP Amoco [via Terry Lazenby, UMIST]
>
>With kind regards
>
>Simon Shackley
>
>
La imagen del «científico» loco con gafas metido en sus datos de medición y calculando charts se nos emborrona un poco cuando leemos esto. Jamás un proyecto «científico» había recibido tanto apoyo de empresas con intereses confesables más dispares. BP, Shell, Esso (EXXON) , AMEC..financiando proyectos de los «protectores del clima».. ¿La banca de inversión? mmmmmmm, esta cama redonda es muy, muy rara….
«He hablado con Tim O’Riordan y otros hoy y Tim tiene un montón de contactos que ha preparado para ayudarnos. Hay 4 muy específicos de Tim que son:
– Charlotte Grezo, BP Fuel Options (posiblemente estará en el Panel de Valoración del Cambio Climático, ella también esta en el Comité de Prioridaeds de Investigación ESRC ), pero es alguien con quien Tim puede comunicarse fácilmente. Hay otros 4 contactos de BP que Tim también conoce.
– Richard Sykes, Head of Environment Division at Shell International
– Chris Laing, Managing Director, Laing Construction (también alguien de Bovis)
– ??, Alguien a alto nivel de Unilever
Simon Gerrard ha sugerido otros contactos personales:
– ??, someone senior at AMEC Engineering in Yarmouth (involved with North Sea industry and wind energy)
– Richard Powell, Director of the East of England Development Board
Puedes añadir aqui tu lista y Tim y Simon le pondrán el punto final cuando esté terminada.
Llamo de nuevo mañana
Saludos,
y antes se habían escrito:
«Queridos colegas,
>
Re:Lista de Contactos industriales y comerciales para apoyo del Centro Tyndall
Esta es la lista hasta ahora. Nuestra persna de contacto está entre paréntesis. Hay una pequeña discusión sobre si deberíamos restringir los contactos sólo a las personas en la alta direcciòn.
>SPRU has offered to elicit support from their energy programme
>sponsors which will help beef things up. (Frans: is the Alsthom
>contact the same as Nick Jenkin’s below? Also, do you have a BP
>Amoco contact? The name I’ve come up with is Paul Rutter, chief
>engineer, but he is not a personal contact]
>
Podremos hacer más cosas con gente del Sector Financiero.,
>
¿Alguien conoce a alguien BANCA DE INVERSION?
por favor, envia nombres adicionales tan pronto como sea posible.
te envio un borrador de una version genérica de la carta de apoyo y el sumario de 2 paginas a Mike. Luego esto puede usarse como base para la carta al contacto (entre paréntesis)
>
>Mr Alan Wood CEO Siemens plc [Nick Jenkins]
>Mr Mike Hughes CE Midlands Electricity (Visiting Prof at UMIST) [Nick
>Jenkins]
>Mr Keith Taylor, Chairman and CEO of Esso UK (John
>Shepherd]
>Mr Brian Duckworth, Managing Director, Severn-Trent Water
>[Mike Hulme]
>Dr Jeremy Leggett, Director, Solar Century [Mike Hulme]
>Mr Brian Ford, Director of Quality, United Utilities plc [Simon
>Shackley]
>Dr Andrew Dlugolecki, CGU [Jean Palutikof]
>Dr Ted Ellis, VP Building Products, Pilkington plc [Simon Shackley]
>Mr Mervyn Pedalty, CEO, Cooperative Bank plc [Simon Shackley]
>
>
Posibles:
>Mr John Loughhead, Technology Director ALSTOM [Nick Jenkins]
>Mr Edward Hyams, Managing Director Eastern Generation [Nick
>Jenkins]
>Dr David Parry, Director Power Technology Centre, Powergen
>[Nick Jenkins]
>Mike Townsend, Director, The Woodland Trust [Melvin
>Cannell]
>Mr Paul Rutter, BP Amoco [via Terry Lazenby, UMIST]
>
Saludos,
>Simon Shackley
He iniciado un tema, para resumir las conferencias de Origens
http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/2009/12/07/conferencias-de-origens-2/
Creo que tenemos un concepto de la realidad muy confuso, lo del canvio climatico esta claro que es una ilusion ,desde el punto de vista cientifico riguroso,
por ejemplo comento algo real(o quizas parte de la realidad que genero con mi intencion),
Aqui ,donde vivo ,despues de un otoño seco,hablo de una secuencia de precipitacion de 3 dias con un total de 70 o 80 mm/m2 de lluvia ,a mediados de octubre,despues de mas de una semana de viento del O No,secante por supuesto,despues de mas de un mes y medio, si apenas lluvias ,me encuentro con una esplosion micologica espectacular,que no concuerda con las espectativas ,segun los parametros relativos a las condiciones existentes,
Entonces ,la conclusion debe ser que la vida , en este caso fungica , esta acostumbrada a niveles estresantes , desde tiempos inmemoriables.
Por ejemplo los lactarius, y los hygroporus,parece ser que experimentan una adaptacion a la sequia superficial,que les lleva a intensificar su esfuerzo reproductor, aun no siendo las condiciones idoneas ,
claro que deberiamos contemplar la posibilidad de que en situaciones de carestia ,la simbiosis ,en la que se desarroyan, los micelios,sea apoyada por los vegetales micorrizados.
De todas formas ,esto es solo una conjetura , producto de una observacion,superficial,a nivel de un trabajo de campo, y sin ningun sentido cientifico,si no mas bien gastronomico.
Bueno me refiero que la vida se adapta a las condiciones adversas hasta extremos insospechados por nosotros,condicionados por la programacion educativa sufrida desde la niñez.
EU declara formalmente que dióxido de carbono y otros gases contaminantes representan un peligro para la salud pública
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=144313&Itemid=1
El código informático revela que los calentólogos cocinaron sus resultados – Libertad Digital
2009-11-27
Gráficas como el palo de hockey no se derivan directamente de los datos; estos deben tratarse para poder obtener el resultado final. Pero hay formas y formas de hacerlo, y los calentólogos introdujeron modificaciones arbitrarias para que los datos dijeran lo que debían decir.
http://noticiaserb.wordpress.com/2009/12/08/el-codigo-informatico-revela-que-los-calentologos-cocinaron-sus-resultados-libertad-digital/
Los países emergentes son 15 veces más rentables al salir a la Bolsa – Finanzas – ElNuevoHerald.com
8 Diciembre 2009 por ERB
Las ofertas públicas de venta en los mercados emergentes son unas 15 veces más rentables que las salidas a bolsa en los países desarrollados, si bien empresas de China a Brasil inundan el mercado con acciones.
http://noticiaserb.wordpress.com/2009/12/08/los-paises-emergentes-son-15-veces-mas-rentables-al-salir-a-la-bolsa-finanzas-elnuevoherald-com/
Francia traslada a Ban su propuesta de crear un nuevo organismo medioambiental – Yahoo! Noticias
Naciones Unidas, 7 dic (EFE).- El ministro de Exteriores de Francia, Bernard Kouchner, informó hoy al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de la propuesta francesa de crear un organismo que supervise el cumplimiento de un futuro acuerdo sobre cambio climático.
http://noticiaserb.wordpress.com/2009/12/08/francia-traslada-a-ban-su-propuesta-de-crear-un-nuevo-organismo-medioambiental-yahoo-noticias/
EEUU podrá regular el índice de emisiones de gases de efecto invernadero. europapress.es
WASHINGTON/COPENHAGUE, 8 Dic. (Reuters/EP) –
La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) estadounidense determinó este lunes que los gases de efecto invernadero son perjudiciales para la salud humana, permitiendo así la regulación del nivel de emisiones sin que para ello sea necesaria la aprobación del Senado.
http://noticiaserb.wordpress.com/2009/12/08/eeuu-podra-regular-el-indice-de-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-europapress-es/
Así funciona el mercado del carbono
– La UE establece un límite a la cantidad de emisiones de gases contaminantes que cada industria puede producir. Después, cada país diseña un proyecto por sectores. (En España, se traduce en el Plan Nacional de Asignación 2008-2012.)
– Para cumplir el plan, a cada empresa o grupo se le concede una cierta cantidad de permisos de emisión que establecen la cantidad de gases que pueden expulsar a la atmósfera.
– Las compañías que quieran emitir más de lo que se les permite deben comprar créditos a aquellas empresas que contaminan menos.
– Esta transferencia de permisos genera el mercado europeo de derechos de carbono. Así el que contamina más debe pagar un precio por su emisión, mientras que el que redujo sus emisiones es recompensado.
– Los bonos de carbono son un mecanismo internacional de descontaminación parecido al mercado europeo y también herederos de Kioto.
– Las reducciones de emisiones se miden en toneladas de CO2 equivalente y se traducen en Certificados de Emisiones Reducidas (CER). Un CER equivale a una tonelada de CO2 que se deja de emitir a la atmósfera.
– El mercado fomenta el desarrollo de nuevas tecnologías. Las empresas, motivadas por los beneficios que obtienen de la venta de sus derechos de emisión, desarrollan y utilizan tecnologías limpias.
http://noticiaserbesp.wordpress.com/2009/12/08/kioto-le-cuesta-a-las-empresas-espanolas-500-millones-expansion-com/#more-3146
tallahans,
cuando decimos que NO EXISTE calentamiento global queremos decir exactamente eso, que no existe aumento de temperaturas global que pueda ser considerado como algo fuera de lo común teniendo en cuenta LOS CICLOS naturales propios de la Tierra. El hecho de que se experimenten situaciones «fuera de lo común» con demasiado sequía o temperaturas más altas de lo normal en mi opinión está causado por la extensión de grandes oleadas de chemtrails con sustancias químicas como bario y aluminio que consiguen TEMPORALMENTE crear el efecto «invernadero» a nivel local, pero ese efecto no es perdurable en el tiempo y se ven obligados a tirar una y otra vez para seguir produciendo el mismo efecto. De hecho, tú percibes esto en tu localidad pero los embalses, a nivel nacional están llenos. No te esoty diceindo que es producto de tu imaginación, sino que eso lo producen las muchas sustancias contenidas en los chemtrails que nos tiran casi a diario.
Te hablo de datos reales. El invierno pasado fue el más frio en China en decenios http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/story.html?id=332289
Se registran niveles de hielo y nieve más altos que nunca en Canadá, Rusia, Argentina…
¿recuerdas el año pasado en España? YO jamás había visto esa altura de la nieve aquí, JAMAS.
Cuando fumiganlleida dice que observes las estelas y cómo éstas están impactando sobre la sequía, sabe de lo que hable, y los payeses también lo saben…ya que se dirigieron a la administraciòn en busca de respuestas (los enlaces están por ahi a mano). Por eso hace unas semanas dije que veríamos «el calorazo» de diciembre para preparanos para la cumbre de Dinamarca. Una vez de que se acabe, veremos el invierno en toda su crudeza y estoy convencida de que va a ser duro.
Un abrazo,
Trinity
EE.UU. anticipa declaración sobre gases contaminantes PDF Imprimir E-Mail
lunes, 07 de diciembre de 2009
07 de diciembre de 2009, 11:29Washington, 7 dic (PL) Estados Unidos declarará formalmente que dióxido de carbono y otros gases contaminantes representan un peligro para la salud pública, informó hoy el diario The Washington Post.
La resolución significa un paso importante de frente a futuros programas económicos nacionales y podría ayudar a que el Congreso redactara una nueva legislación al respecto, comentó el periódico.
El anuncio será oficializado por la administradora de la Agencia de Protección Ambiental, Lisa Jackson, y fue difundido en coincidencia con una conferencia internacional sobre cambio climático en Dinamarca.
Sobre el mismo asunto, Jackson también formulará el próximo miércoles en Nueva York una conferencia titulada Liderando Acciones en Casa.
Durante los últimos meses, el presidente Barack Obama ha dado algunas señales de que Washington podría cambiar su actual política ecológica a tono con un eventual pacto internacional.
Estados Unidos, uno de los mayores países contaminantes, ha prometido reducir para 2020 las emisiones gaseosas perjudiciales en 17 por ciento respecto a sus niveles de 2005.
Este cambio representaría un corte de tres por ciento en relación con 1990, la referencia más usada. Para 2030, recortaría 41 por ciento, sin embargo aún se necesita aprobación del Congreso.
Obama cambió su agenda de viaje y asistirá a las jornadas finales de la reunión en Copenhague, Dinamarca, confirmó un comunicado de la Casa Blanca.
Primeros anuncios del mandatario acerca de que sólo participaría en el inicio de la junta fueron criticados por muchas organizaciones, sobre todo el grupo ecologista Greenpeace.
Luego de conversaciones con otros Jefes de Estado y constatar el grado de las negociaciones actuales, el presidente opina que es más productivo programar su asistencia para el 18 de diciembre, indicaron fuentes citadas por la CNN.
Ayer fue la primera vez que vi en una televisión (TV3, Televisió de Catalunya), una tertulia en un programa matinal, donde ninguno de los asistentes aceptaba lo del cambio climático tal como nos lo están vendiendo; la verdad es que parecía que algunos de ellos se habían informado en casa «Trinity».
Hola, zporky!
Te agradezco mucho lo que has hecho por las conferencias que presento y dar a conocer su mensaje; desde luego yo no hubiese sido capaz de resumirlo mejor. De paso, os anuncio que la 2ª parte del tema «La profecía del Tercer Templo de Jerusalén» ya está subida en Youtube; y tendrá una 3ª parte, quizá la más sorprendente. Disponed de ella como bien os plazca.
Como hace días que no me he podido pasar por el blog de Trinity, ignoro si alguien ha mostrado la siguiente noticia que no hace más que reafirmar lo que cuento en las conferencias y que ya va poniendo los pelos de punta. Aquí os la transcribo:
KARLSRUHE (ALEMANIA), 1 Dic. (EUROPA PRESS)-
El tribunal Constitucional alemán ha dado la razón a la Iglesia Católica y la Iglesia Evangélica, las dos principales confesiones religiosas del país, al declarar parcialmente inconstitucional la normativa aplicada en Berlín desde 2006, que permitía la apertura de comercios en los cuatro domingos de Adviento, previos a la Navidad, al considerarla «incompatible» con el artículo 139 incluído en la Constitución germana en 1919 durante la República de Weimar, que estipula la protección del descanso en las jornadas dominicales.
En este sentido, el Tribunal explicó que la decisión toma en cuenta esta especial protección del derecho al descanso, así como la comprensión de determinados preceptos religiosos y señala que las excepciones a esta regla de protección dominical deben sostenerse en razones objetivas «más allá del mero interés económico de los vendedores y del interés de los consumidores en comprar».
La mayoría de establecimientos comerciales y oficinas de Alemania permanecen cerradas en domingo durantew todo el día, aunque se permiten algunas excepciones. Sin embargo, en 2006 la ciudad de Berlín decidió permitir a los comercios la apertura durante siete horas en los cuatro domingos antes de Navidad, así como en otros dos domingos a lo largo del año.
A pesar de determinar la inconstitucionalidad de estos horarios de apertura, el Tribunal Constitucional decidió autorizar a los establecimientos berlineses que mantengan sus planes de apertura durante el presente mes de diciembre.
¿Aún se puede dudar de la Palabra de Dios? El cumplimiento se acerca, no resistamos al Espíritu Santo, nos lo jugamos todo.
Un abrazo!
La solución sería pasar por el cuchillo a todos estos payasos. Yo, personalmente, he llegado a un momento que tanta tontería, falsedad, hipocresía (hemos tocado techo diciendo que el dióxido de carbono es venenoso) me afecta la propia salud: estoy como tenso y furibundo la mayor parte del día. O dejo de leer estos blogs o voy a acabar con úlcera.
Estoy atónito ante un mundo realmente estúpido y de una zafiedad insondable. No me cabe duda que este es el peor de los mundos posibles: un mundo que asentara sus bases en estandáres un poco más bajos se autodestruiría de inmediato. No podría existir. La idea no es mía, ya lo decía algún pensador alemán con bastante atino hace siglos.
Es cierto, y estadísticas independientes lo avalan, que el mundo es cada vez más injusto. Pero una cosa es eso y otra lo que quieren vendernos ahora, que no hay por donde cogerlo. Esta hipocresía desbordante que me maravilla y que hace que cada día quiera informarme más – pues es como un serial de los buenos, una obra SCI FI delirante-. Estoy enganchado a las trolas del «stablishment»: cuanto más grandes, más creíbles.
Ahi va mi apuesta : el mundo en cinco será el infierno en la tierra, para la clase media y baja por supuesto. Desgraciadamente soy joven y si no lo remedio, tendré que ver esto y por lo que sé, no puedo escapar del planeta (ya irse a los desiertos no sirve para nada porque es imposible escapar siendo el conjunto del planeta poco menos que una prisión) porque me encantaría bajarme y que os espabiléis. Es tan rídiculo y absurdo el mundo que nos quieren vender que siento vómitos recorriendo mi garganta.
La ultra violencia es la única acción legítima ante todo esto. Sí «ultra violencia», la misma que han aplicado durante décadas, quien sabe si siglos.
Pero, descuidad, que ni aquí ni en todo mundo se va a levantar nadie. La «no acción» que propugna Icke nos va a llevar directamente a vivir en este parque temático del nuevo orden mundial. Ganado, somos ganado y en verdad no me extraña que las altas esferas no nos vean como nada más que eso. Está completamente justificado.
Siento A-S-C-O (así en mayúscula arial font size 500) y quisiera no saber nada de lo que sé: ser confortablemente estúpido como la mayoría. Por otra parte hay que ser ciego sordo mudo para no ver conspiraciones en los gobiernos de los distintos países.
Preferiría vivir en la Alemania Nazi porque al menos sabías que estabas viviendo en una dictadura y nadie se podía llevar a engaños.
Esta claro que los movimientos ecologistas alrededor de la cumbre son manipulados, pero yo pienso en la energia positiva que esta buena gente estan aportando al planeta. muchos pensamientos positivos alrededor de la cumbre y dentro de ella. Aunque los objetivos de la Agenda Oculta sean otros, creo que esta cumbre es mas positiva de lo que nos parece.
La energia positiva lo esto todo. Desde luego a mí me preocupa muchisimo el calentamiento (más que el paro incluso) y creo que deberíamos ayudar en todo lo que pudieramos a los altos mandatorios de este congreso que se me antoja esencial e ineludible.
Qué tal si hacemos una colecta navideña para ayudarles? Ni que sean dos euros, toda ayuda es poca contra el calentamiento. A ver si Sigro se motiva también eh 😉 Y A ver si Trinity monta también algo para ayudar a esta pobre y buena gente que se preocupa del medio ambiente en Copenhague.
Realmente es muy buena la influencia de este congreso y seguro que notaremos sus benefactoras consecuencias en los próximos años!!! Venga, os quiero ver a todos positivos! jiji
Esto en dos años se soluciona, todo eh? wink, wink.
Lo unico que veo es aplicar control mediante la manipulacion de multas a quien contamine mas pero que solucion se esta haciendo en concreto? R= NINGUNA; «Dime de que presumes y te dire de que padeces»; nunca he oido de que te van a ayudar a que seas menos contaminante por medio de no depender de gasolina para tu dinosaurio de 4 llantas, los sistemas alternativos de energia estan por las nubes que se ve ridiculados por la relacion costo-beneficio-medio ambiente sumado a ello el mundo esculpido de engorrosas trampas legales que imposibilitan aun llevar a cabo un proyecto para beneficio de alguna comunidad. Si tanto se pretende la reduccion de CO2 (que ya incluso te lo tomas en refresco con agua carbonatada que provoca sedimentos en los riñones entre otros males) esto ubise sido desde que salio el motor de combustion interna, pero los intereses mezquinos de los industriales (la industria petrolera)nunca los dejara hasta que hayan agotado hasta la ultima gota de petroleo en este planeta pero antes de ello habran maquinado alguna artimaña para seguir esclavizado por algun energetico de quien claro este en manos de ellos.
Lo que vivimos hoy es consumismo y con 6,000 millones de personas en este planeta los recursos energeticos no son ya suficientes para la sustentabilidad y ellos lo saben, por lo que ahora los que tengan mas podran pagar para seguir gozando y los que no les alcance pues tendran que vivir en la edad de las cavernas y claro sin prender fogatas porque contaminas. Es el mismo caso con los alimentos no hay suficientes por lo que siempre habra hambre y muerte por desgracia.
En cuanto a las tecnologias de energia libre seguiran guardadas en las bovedas. Solo algunas milicias las han desarrollado para sus proyectos secretos que en parte fueron robadas de Nikola Tesla de quien mis libros de electronica o electricidad nunca lo han mencionado.
Es vergonzoso como la tecnologia eficiente esta en manos de unos cuantos mientras que las masas estan envueltas en la ignorancia de tener un equipo de sonido con mayor consumo de energia y un motor de automovil potente para presumir sin tomar en cuenta la contaminacion del ruido que ya es un problema.
Saludos
sigro, ¿de verdad crees eso?
¿Acaso no has leído la noticia arriba aportada por salvartore y que yo he copiado?
Acaban de declarar el CO2 un gas contaminante, no creo que la fecha sea casual, podemos considerar esto como el primer resultado de la cumbre. Se están gastando un dineral para reunirse allí y viajar cómodamente en limusinas con una temperatura exterior de 4º celsius mientras repiten el mantra de que el planeta se enfría. ¿Has tenido oportunidad de leer el borrador de acuerdo que ya han preparado y quieren firmar allí algunos?
Lo coloqué en el post sobre la parte final de la conferencia de Lord Monckton… dice cosas muy fuertes sobre transferencia tecnológica de los países del mundo desarrollado a los del tercer mundo. Todo eso a lo que Zapatero ya llama «economía sostenible» sin que le haya podido dotar de contenido porque aun no tiene el contenido. El contenido no lo pone él, sino que viene de fuera y, más concretamente, la intención del Gobierno en la sombre es que salga de Copenhague.
kretinaceo,
comprendo tu indignación absolutamente, puede llamarse también «dolor», porque esto duele; ya sabes que uno se engancha justamente a las cosas que más le dañan, eso es algo inapelable. No sé si lees el blog a menudo, no vamos con la violencia, yo al menos y muchos lectores y foreros tampoco, no porque seamos más guays y repitamos el mantra de nadie, te lo prometo, al nenos no es mi caso. Es porque he llegado a la conclusión (cerebral) de que no es la solución para este mundo. La solución está en interiorizar todo esto que está pasando, digerirlo, comprenderlo y rechazarlo y educar a los que te rodean para que se vaya debilitando esa mentira…y todas las demás. En el fondo, soy una gran optimista, sé que no se saldrán con la suya, lo que se nos viene les arrastrará a todos ellos, que creen controlarnos a todos y los últimos serán los primeros; La gran mayoría de esa gente no tiene ninguna salvación pero tú y yo sí la tenemos, así que paz y amor y humor porque lo vamos a necesitar más que la rabia. Abrazos, Trinity
Este post no es una opinión, ya que diga lo que diga no aportaría nada nuevo, es simplemente un dato real: me he dedicado durante los 4 últimos meses a predicar, difundir y compartir a mis más próximas amistades de manera efectiva y resultamte la información que he ido recolectando y confirmando desde mi ordenador, he diseñado y repartido impresos y dvds por puntos claves en mi ciudad, me he enfrentado en ocasiones a parecer insistente y monotemática pero he aplicado varios trucos de comunicación y he de decir que estoy notando a mi alrededor un cambio de pensamientos positivos y experimentando situaciones que están ayudando que todo cuanto proyecto me resulte más facil.
Hay quienes tienen por respuesta ante esta situación que nos llevará a la esclavitud una actitud de rebelión y a actos suicidas, son pocos pero estos actos no salen a la luz ya que provocaria una oleada de actos similares y consecuente medidas represivas, he aquí el peligro.
Aún así desde los resultados positivos de mi campaña personal es de consideración esta última opción, pero actualmete vivimos rodeados de información útil de todo tipo, así que la organización y la atención a todos los actos que llevamos a cabo para detener los acontecimientos es factible para lograr resultados.
Por ello os animo a hacer todo aquello que está en nuestra mano, a reportar resultados y experiencias.
Solo he dicho que los «pensamientos» a favor del planeta son positivos. Aunque esten engañados, la INTENCION de toda esta gente es buena (los activistas). Eso es energia positiva. Esta claro que los que mandan tienen otros planes, ya lo he dicho en mi anterior mensaje
Sigro creo que estas un poco confundido, pongamos por ejemplo que tienes intención de acudir al sorteo de navidad a ver a los niños de san ildefonso muy ilusionado pensando que te va a tocar el Gordo!!!, pero resulta que los billetes de loteria que te han vendido son tan falsos como una moneda de 10 euros, hay que poner los pies un poco en la tierra, no hay nada mejor que hacer las cosas por nuestra propia cuenta, es mucho mas productivo, yo ya he visto los resultados.
Copenhague tras decisión de agencia ambiental de EU:
«La aprobación por parte del Senado que incluiría una solución para hacer uso del comercio de emisiones, sería la solución más rentable».
http://www.milenio.com/node/336903
Sobre este tema de la aprobacion de un impuesto mundial al CO2 que lo pagariamos los usuarios y no las multinacionales, hay que recordar que seguramente no es que nos digan «ahora el impuesto de tu pais subira de un 15 a un 17% por lo del CO2», sino que segun mi opinion basicamente es que en los productos que consumimos es donde se reflejara asi como en los sueldos (debido a que las empresas «ganaran menos» o «pagaran mas impuestos»), asi mismo algo que a veces se nos escapa siendo que es algo tan evidente es que todos los fondos que destina las naciones unidas o cualquier organismo mundial, son fondos sacados de las recaudaciones de los impuestos que pagamos los ciudadanos de cualquier pais, es decir, mi dinero en lugar de servir a mi pais, ademas de descontar lo que se reban los politicos de mi propio pais hay que mandar para X causa a una institucion mundial (por la que yo no vote) para que usen ese dinero en otra cosa (con su consiguiente robo por politicos mundiales).
Es decir, un impuesto mundial puede ser disfrazado sin que lo notemos literalmente con una subida de impuestos locales.
no estoy negado con el apoyo mundial a quien mas lo necesite, pero todo este tema sabemos muy bien que agenda oculta trae por detras.
!!! Hay que cambatir el calentamiento global !!!!
!!! Ya no nos fumiguen con los chemtrails !!!
sigro,
la intención de toda esa gente es «buena», (o «no mala») es posible, no lo pongo en duda. Creo que en general la intención del 90% del planeta es buena la mayor parte del tiempo; sólo quiere trabajar para tener una familia, darle todo lo mejor, estar con los suyos, conocer sitios bonitos, ver crecer a sus hijos, plantar un árbol, escribir un libro, ya sabes… y nos ha traído en mi opinión esa «sana» intención no respaldada por el conocimiento y el amor por la verdad justamente aquí a este cruce de caminos que aun no sabemos donde nos llevará. Para mi no es suficiente; y creo que esos activistas (muchos de los allí reunidos) viven ya de esto, de una idea del medioambiente completamente falseada, y sin contacto con la realidad. Eso no puede ayudar al planeta, ni aportar nada positivo. Esas energías en ese foro en mi opinión no aportan nada positivo.
Lisa Jackson podría ser prima hermana de Leire Pajín, pero es la Responsable de la Agencia Medioambiental de USA anunciando que los gases del efecto invernadero son peligrosos para la salud y el medioambiente. Necesitaban un golpe de efecto «planetario» para comenzar la Cumbre y ya lo tienen.
http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/bd4379a92ceceeac8525735900400c27/08d11a451131bca585257685005bf252!OpenDocument
Oye, porqué no dejamos comentarios masivamente en Youtube. Lo digo porque en la página de inicio ya hay un banner de media página relacionado con el tema y los videos del COP15 ahora mismo están siendo seguidos por multitud de gente de todo el mundo. Utilizemos los medios que ellos pagan y dejemosle mensajitos a modo de agradecimiento: sólo teneis que ir al buscador para encontra cuales son los videos con más reproducciones del COP15 y manifestar vuestras ideas de la calentologia al respecto. Ya hay un montón de gente en ello: de hecho lo estamos infestando de CLIMATEGATES.
Que se note cual es la opinión de la gente, ¿no?
Queréis joderlos o no?
kretinaceo, ese tipo de iniciativas es completamente necesario y positivo, pero ya sabes, siempre con amor y conocimiento. Todos los foros son buenos, ese está perfecto.
Si yo no dudo que el cambio climático sea un cuento. Pero, aparte de eso, los residuos radiactivos que lanzamos no se sabe donde, las dioxinas de las incineradoras, la matanza de focas y ballenas, etc. Haya o no cambio climático estamos agrediendo al planeta.
Y los planes de quien manda son seguir haciendolo. El supuesto cambio climatico no es mas que una justificacion para implementar otros planes, esta claro. Debemos aprovechar el movimiento alrededor de la cumbre para llamar la atencion sobre esto, sobre los chemtrails, sobre el silencio cómplice de greenpeace, etc.
COMO SE RÍEN DE NOSOTROS EN NUESTRAS CARAS, QUE MUNDO MAS SUCIO EN DONDE VIVIMOS
Hola a tod@s, de nuevo felicitaciones Trinity tu entrada con el cambio climatico es exquisita y impresionante, que fuerza generas y cuanta razon tienes amiga.
Una vez dicho esto que es de justicia vayamos por puntos porque creo que hay gente que no ha comprendido una cosa basica.
Vamos a ver, si ahora el tema del cambio climatico esta a todas horas en nuestras vidas es porque a los NOW les interesa, ni mas ni menos. Hace 35 años se contaminaba mucho mas, en las grandes capitales las personas tenian que ir con mascarilla en la cara (no, no era la gripe A) si querian medio respirar y los bidones con restos radioctivos se tiraban directamente en el Atlantico norte, por cierto muy cerquita de España.
¿Quien hablaba de cunbres climaticas entonces? Nadie, es mas, si te oponias a esta violacion del planeta eras tachado de terrorista inmediatamente.
¿Que ha cambiado desde entonces ahora para que ahora todo esto y mucho mas «preocupe» a la elite»?.
Pues ha cambiado todo, ha cambiado el mundo señores.
vayamos por partes. El cambio climatico es un negocio descomunal a dia de hoy para las empresas coorporativistas y multicionalistas.
El cambio climatico ha podido por poner un ejemplo real y practico que todos vais a entender, desindustrializar occidente en favor de los paises emergentes. Esto que a bote pronto parece una tonteria no hubiera sido posible sin estas agencias climaticas, simplemente hubiera habido una revolucion obrera en Europa. Pero al hacerlo bajo unas normativas nuevas y impuestas por la UE y la agencia medioambiental de dicha organizacion mafiosa, todo esto se ha hecho sin apenas esfuerzo alguno. Es decir, aqui no se ha tratado de tecnificar las antiguas fabricas con esos mismos fondos y hacerlas medio ambientalmente logicas y sostenibles no, simplemente se han eliminado. ¿por que?, sencillo. La globalizacion.
Esa es la clave del cuento climatico, producir mas contaminando lo mismo pero a un salario de esclavitud, esto ha sido posible gracias a cumbres como la de Cohopenague, gracias a los Goore y a toda la fauna sinista internacional.
Ahora pensar en el poder de esta organizacion criminal climatologica que cuenta que todas las estructuras del estado bajo su mando, estructuras que sostenemos entre todos por su puesto.
China o la India por ejemplo contaminan mil veces mas que hace 35 años, cuando nosotros contaminabamos 500 veces menos que ellos ahora en esa epoca.
Hay que tener claro que si ahora el clima esta de moda es por que ellos, los oscuros quieren que este moda, partiendo de esta base haceros una idea del problema que tenemos, por que el problema no es el planeta, el problema es toda la chusma de la cumbre medio ambiental, ellos son el problema.
El planeta tiene ciclos, ahora estamos en un ciclo como lo estuvimos ayer y lo estaremos mañana ni mas ni menos. Fijaos en el calendario Maya, en el 2012 estaremos en un ciclo muy especial.
Esa fecha la tierra completara una vuelta completa junto con nuestra via lactea de unos 13.000 años.
Y sin ir mas lejos, la tierra ha soportado glaciaciones y deshielos que han hecho cambiar toda la fauna de la tierra y sus especies, es algo normal es una evolucion logica en un planeta vivo.
Los datos de estos psicopatas estan manipulados, pero vamos a ver ¿vosotros creeis que a estos tios de la cumbre les importa un rabano el planeta? vamos ha hablar claro, a los banqueros a los coorporativistas a los grandes magnates, gobernanates reyejuelos y demas ralea ¿les importa un rabano el planeta o el ser humano? claro que no.
Hay 1000.000.000 de seres humanos viviendo al limite de su supervivencia cada dia, ¿alguna cumbre se ha mobilizado contra esta injusticia con tanto entusiasmo como la cumbre del clima?, no, ni lo haran.
Pensar y me repito, si a dia de hoy se habla del clima es por pura necesidad de la maquina imperial del mal ni mas ni menos, si a ellos el clima climatico no les resultase vital para su agenda mundial simplemente no se hablaria.
Los objetivos de estas cumbres son importantisimos para nosotros no es algo vanal.
ya veis los primeros objetivos cumplidos, toda la industria pesada en paises tercermundistas y sueldos de esclavo.
Pero como se ha dicho por aqui me temo mucho que nos van a declarar a todos terroristas en potencia contra el planeta (a veces creo que lo que persiguen relamente es eliminar a los humanos del planeta y quedarse ellos con el, despues de todo¿no han sido estos sus planes desde el principio?)y comenzaran con cargarnos de impuestos y cadenas por algo que simplemente no existe.
Cuidado, yo no digo que no se este contaminando, digo, reafirmo y pruebo que hace muy pocos años se contaminaba a espuertas y a esta gente le importaba un rabano.Hay suficiente tecnoligia como para no contaminar nada pero eso es otro tema.
Ahora si les importa es por que todo este fraude es vital para ellos y sus planes finales (que estan cerca de acabarlos) y repito, si hoy el mundo habla de cambio climatico es por que a estos demonios les interesa, a apartir de este logico razonamiento cada uno/a que saque sus conclusiones.
Saludos.
Saludos a todos-..
tengo siertas reguntas referente a lo que he leido
por que quicieran cambiar el clima??
cual seria el objetivo de elimanrlos??? no crees que quieren exclavisarnos …por k ellos sin exclavos no serian nada…
de acuerdo a lo qu se ha hecho mas conocido este tiempo, son a lecturas de individualismos como ser…
crees que no aguantaremos el paso a la nueva era??’
necesito saber la razon que piensan por el cambio climatico…
se que han inyectado nubes para generar lluvvias en zonas secas…
acaso para dominar las regiones de todo el mundo…es obvio ,,,necesitan dominarlos por el clima…??
kakokina,
creo que estás un poco confuso/a, seguramente no has ido leyendo el blog con más o menos regularidad. Intentaré resumir las líneas principales de todo esto.
Están manipulando el clima empleando para ello chemtrails/tecnología haarp y lo que llaman geoingeniería.. con ello consiguen resultados inmediatos pero no son perdurables, es decir pueden conseguir que llueva o que no llueva en un sitio concreto, pueden conseguir hacer temblar la Tierra, provocar un terremoto, un huracán, etc. Pero insisto sus efectos no son perdurables en el tiempo, porque las pautas del clima se rigen básicamente por el sol.
El sol, como habrás leido en el post sobre la teoría de los ciclos, sigue ciclos de todo tipo (anuales,desde nuestra perspectiva en la Tierra, claro, cada 11 años, cada 250.000 años, cada 25.800 años) y cada parte en el ciclo marca una tendecnia en la actividad solar y, por supuesto, cuando termna un ciclo definitivamente, se abre otro (lo que comenta la teoría solar maya según la cual este sol está saiendo del ciclo cinco para entrar en el sexto ciclo).
La teoría del calentameinto global creado por el CO2 y los gases del efecto invernadero jamás ha sido demostrada y lo que sí ha sido demostrado es que han empleado los cientificos que la defendían e impulsaban (aun hoy) métodos fraudulentos para venderle esa teoría a la humanidad, no es una teoría científic, sino que tiene una base ideológica que es la que realmente impulsa su movimiento. Por medio de esta teoría quieren 1) hacernos pagar cara toda actividad de vida en la Tierra, 2) reforzar la base para la eutanasia, el aborto, la eugenesia, y todo programa dirigido en contra de la vida y a favor de la muerte. Es una ideología basada en la muerte por y para la muerte de la vida humana, vegetal y animal. Los efectos de esta ideología pueden ser vistos en muchas facetas sociales y leyes de todo tipo.
Necesitan esclavos pero no tantos, somos un rebaño dificil de manejar y han hecho sus números. Sobran 4000 millones, con 2000 parece que tendrían suficientes esclavos-
al menos de momento.
El control del clima es un arma importante en manos de un gobierno mundial porque le permite forzar las acciones de todo gobierno y grupo social. Es poder.
vivo en sudamerica, las noticias que a diario transmiten por la tv son completamente manipulables, la poca informacion que puedo extraer es solo por internet, he visto un sinnumeros de sitios, que han hablado de la profesia maya, la profesia celestina,en la cual habla de que los seres humanos ..pasaremos a otra vision de nuestro ser…respecto a esto¡¡¡ estoy en la segura conviccion que seremos capaces como civilizacion, darnos cuenta de ello…pero se k muchos no lo haran…y he hay el dilema…tengo un hijo en la cual se k luchara por cosas aun mayores que yo he luchado…y lo unico que puedo ofrecerle son herramientas…no para subsistir…si no que para amar¡…
me gusta leer los foros…creo que participare mas…¡¡¡
EL TITULAR DEL GUARDIAN dice «los países en vías de desarrollo reaccionan furiosamente al ver el contenido del borrador del tratado, que se ha filtrado que dan mas poder a los países ricos, anula el protocolo de Kyoto y deja de lado el papel negociador de las Naciones Unidas»
esa notcia sólo pone de relieve que el borrador existe y desglosa parte de su contenido pero no las partes más importantes para la economía de los países desarrollados. Con lo que uno podría pensar que el nuevo tratado resulta beneficioso para los países desarrollados y sus ciudadanos, pero nada más lejos de la realidad. El borrador de 100 págias que muestra Alex en el video es el mismo que está linkado en el artículo último sobre Copenhague.
kakokina, las noticias me temo que fluyen con toneladas de desinformación en todas partes, aquí es igual, únicamente por medio de Internet es posible ir sabiendo algo de lo que ocurre así que te invito a visitarnos más a menudo y participar con todas las dudas. Un abrzo, Trinity
Saludos por aca, quedara esperar si los paìses en vìas de subdesarrollo, terminaran convalidando con sus firmas este acuerdo, por otro lado agregando a lo que dicen kakokina y trinity considero una ofensa que ninguna televisora o prensa hagan menciòn, por ejemplo de las ultimas noticias que dan a conocer el fraude que se esconde detràs del cambio climàtico.
Por aqui otra fuente:
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/europa/internacional/grupo_de_los_77_g77_criticaron_a_anfitriones_de_cumbre_de_copenhague/440908
«Lumumba Stanislaus Di-Aping, portavoz sudanés del G77, señaló que no es «productivo» que el primer ministro danés, Lars Lkke Rasmussen, «promueva y proteja unilateralmente los intereses de un cierto grupo de Estados» y mencionó concretamente Estados Unidos y la Unión Europea.
«El texto atenta contra todo por lo que hemos abogado antes de esta cumbre», añadió y arremetió contra los objetivos colonialistas, que a su modo de ver se han establecido también en política climática.
Dinamarca ha presentado «documentos desequilibrados» como base para trabajar en las negociaciones de la cumbre, apuntó Di-Aping.
Los daneses deberían apostar por un nuevo acuerdo climático en lugar de por una continuación del Protocolo de Kyoto, agregó, que busca imponer a los países subdesarrollados obligaciones para la reducción de CO2 y gases de efecto invernadero.
Atacó, además, a Dinamarca por considerar que «no cumple con su obligación como anfitrión a dirigir las negociaciones de forma neutral, cuando los países en vías de desarrollo van a ser saqueados nuevamente y privados de sus derechos».
No obstante, de momento descartó la temida retirada de los países en vías de desarrollo de la conferencia climática de la ONU en Copenhague.»
No sè que creen, pero pienso que este acuerdo si es aprobado serà a regañadientes y dejara el juego trancado, las discusiones de estos diplomàticos tanto de los paìses ricos como de los pobres a si sea por las razones equivocadas, porque hasta lo que se ninguna naciòn ha manifestado dudas sobre esta «realidad indiscutible» que nos han hecho tragar con el calentamiento global, van a contribuir a que màs gente se decepcione, sobre todo a quienes siguen creyendo esta farsa; lo que tarde o temprano va a generar que por si mismos empiecen a buscar sus propias respuestas.
Estimados
Pienso que la unica forma de salvarse de una inminente catastrofe petrolera es la siguiente
A) procurar informarse siempre como se hace en estos blogs apoyarse con ideas quiza una sola persona no pueda lograrlo pero una comunidad piensa bien para el bien comun
B) procurarse una seguridad y autonomia energetica, alimenticia y de agua como voy a explicarles en proximos posteos