La verdad según el TJ, el Talmud de Jmmanuel

El Talmud de Jmmanuel

jmmanuel_picture2

Jerusalén, 1963 – Un sacerdote griego católico, Isa Rashid, descubrió una pequeña cueva en la ladera de una colina cercana. Su amigo, «Billy» Eduard Albert Meier, retira lo que obstaculizaba parcialmente la entrada, penetra hacia el interior y rescata un conjunto de antiguos papiros sobre una resina seca.

tombplan

akeldama

Arriba fotografía del lugar del descubrimiento, no lejos de la tumba de José de Arimatea.

Tras un rápido examen a través de las páginas completamente legibles en arameo, se dieron cuenta de que se trataba de un texto narrativo biográfico de un hombre llamado  Jmmanuel que dedicó su vida a la enseñanza.

Rashid, que pudo leer la mayor parte del texto en antiguo arameo debido a si conocimiento del idioma por su padre palestino, pronto se percató de que los textos eran heréticos en muchos aspectos. Uno de ellos, está relacionado con el nombre  (de Jmmanuel), que comienza con la letra J y no la «I» en lugar de Jesús o Yshua. Por otro lado, se entiende que el que escribe este texto es  Judas Iscariot, el supuesto traidor. Por otro lado, mencionaba que el padre de Adán habría sido  Semjasa, el hijo de los hijos celestiales quien eran ángeles guardianes de Dios y «viajeros lejanos».

meyer4

Isa Rashid abajo, Meier a la derecha. Fotografía tomada en Jordania en 1963 por

Hans Georg Lanzendorfer.

Era comprensible desde el comienzo que si deseaban que el texto viera la luz alguna vez, su traducción debía llevarse con el máximo secreto. El Dios del Antiguo Testamento habría sido un líder extraterrestre más que un «padre» en los cielos. Debemos referirnos a él como El, al igual que en el Talmud de Jmmanuel.

Después de traducir 36 capítulos de los papiros del arameo al alemán, Isa Rashid pagó este descubrimiento con su vida y la de su familia cuando todos fueron asesinados por poderes que pretenden que estos textos no vean la luz; pero antes de morir, consiguió enviar parte del texto (36 capítulos) a su amigo en Suiza quien los reunió y los presentó en la forma de un libro.

El interés de Meier en el documento era muy fuerte, porque no sólo había estudiado las religiones más importantes del mundo en sus viajes a Asia y Oriente Medio, buscando la verdad espiritual, sino que había sido informado siete años  antes que él sería el diseminador de este documento fundamental para la humanidad.

meyer2

Meier con su familia en 1975 posando con su uniforme de guarda de seguridad.

El periodico de New Delhi en  1964 New Delhi acerca de Meier puede ser leído aquí .

Las traducciones hasta el capítulo 36 del TJ le llegaron a Meier en Suiza por medio de un circuito de correos, alrededor de 1970. Habían sido enviadas a la dirección de los padres de Meier que recordaba Rashid. Pero Meier no tuvo noticias del propio Rashid hasta que recibió una carta en setiembre de 1974, y en esta se explicaba brevemente que su proyecto de traducción había sido conocido a ciertas autoridades, que le habían forzado a volar desde Jerusalem con toda su familia, los papiros del TJ y lo que quedaba de la traducción a un campo de refugiados del Líbano, el cual  había sido bombardeado por las autoridades de Israel lo que le forzó a huir a Baghdad desde donde el escribia a su amigo. Sin embargo, tuvo que huir de allí tan precipitadamente que los papiros fueron destruidos en el bombardeo.

En 1976 Meier supo que Rashid y toda su familia habían sido asesinados en Baghdad, convirtiendo a Meier en el único testigo vivo del descubrimiento del TJ y su valor histórico. La edición alemana de los 36 capítulos rescatados salió en 1976; se publicó una edicicón combinada de inglés-alemán en 1992 con una revisión mejorada al inglés en 1996 por  Wild Flower Press.

Otra edición mejorada en alemán vio la luz en el 2001, y una cuarta edición fue publicada en el 2007 por Steelmark.

Detalles importantes de la vida de Jmmanuel y el destino de los papiros del TJ están contenidos en el Epílogo y la Explicación, al final del libro.

Epílogo y Explicación

Durante un período largo de tiempo el traductor de los pergaminos de Jmmanuel se abrigó él mismo en el silencio sin que el redactor de la traducción supiera la razón. El misterio fue solucionado el 19 de septiembre de 1974, cuando él recibió una carta escrita por el traductor en Bagdad, Irak, el 14 de septiembre de 1974. Después del epílogo hay una traducción inglesa de la carta, de la cual los lectores aprenderán los detalles necesarios.

A causa de la pérdida inesperada del pergamino original enrolla la única prueba fue perdida, lamentablemente.

Además, el Arcanum/Talmud Jmmanuel no esta del todo completo. Sólo 36 capítulos han sido juntados, un poco más de un cuarto de lo que había en los rollos originales.

Como el editor esta algo familiarizado con el resto de la historia de Jmmanuel, él no quería retener al lector los acontecimientos más importantes, descritos aquí en amplios términos: Con su madre María, su hermano Thomas y su discípulo Judas Iscariot, Jmmanuel viajo a India del norte. En el camino él predicaba en muchos países y tuvo que escapar con frecuencia porque sus discursos eran revolucionarios.

Así su viaje a India lo tomó varios años que implicaron dificultades severas. En el Oeste del hoy Paquistán, alto en el norte y en las espuelas exteriores del Himalaya occidental, su madre se puso muy enferma y murió cuando Jmmanuel tenía aproximadamente 38 años. Después de la pérdida de su madre, Jmmanuel siguió adelante y se acercó a Cachemira, India de hoy, donde él siguió extendiendo sus enseñanzas. Él cubrió una parte enorme de India, en la parte del norte de la tierra, y también Afganistán de hoy y el Oeste Paquistán, porque diez tribus israelitas se habían instalado allí después de la emigración de Israel.

Cuando Jmmanuel tenía aproximadamente 45 años él se casó con una mujer joven y bonita, que le engendro numerosos niños. Él se instaló, como cualquier jefe normal de una familia, en Srinagar de hoy en Cachemira, India. Desde allí él emprendió numerosos viajes y siguió predicando sus nuevas enseñanzas. Él murió a la edad de entre 110 y 115 de causas naturales y fue enterrado en Srinagar.

Judas Iscariot murió a la edad de aproximadamente 90 y fue enterrado cerca de Srinagar. Jose, el hijo primogénito de Jmmanuel, continuo escribiendo la historia de su padre y dejo la India después de la muerte de Jmmanuel. Después de un viaje de tres años él volvió a la tierra de su padre y vivió en Jerusalén hasta su muerte. De India él trajo los rollos originales y los ocultó en la cueva de entierro en la cual Jmmanuel había estado. Él consideró que el lugar era seguro. Como fue explicado en la Advertencia, estas volutas fueron encontradas allí, 36 capítulos de los cuales son dados aquí en la traducción.

Hinwil, el 20 de septiembre de 1974 – «Billy Eduard» Albert Meier, redactor

 

La Carta de Isa Rashid

A lista de correos Bagdad, el 14 de septiembre de 1974

Correos,  Bagdad, IRAQ

Amigo querido Billy:

Lo siento, querido amigo, por no haber escrito hace mucho tiempo y por ser incapaz de enviarle las traducciones adicionales de las volutas. Esto tiene su razón en mis miedos que lamentablemente se han realizado ahora.

Como yo siempre te decía, yo estaba preparado a que un día sería perseguido debido a las volutas descubiertas. Esto ha pasado ahora. Justo apenas fui capaz de escapar de Jerusalén con mi familia. Ahora estoy con buenos amigos en Bagdad donde, sin embargo, no puedo quedarme mucho tiempo y debo seguir adelante pronto. Donde iré, no sé aún, pero le notificaré cuanto antes.

He sido perseguido por dos grupos diferentes, tanto Cristianos como judíos, que debían estar anticipados, porque las volutas no son favorables hacia la una o la otra religión. Después de mi fuga afortunada una desgracia me golpeó, que no me dejaba hacer nada. Primero escapé de Jerusalén a Líbano y me quedé allí en un campamento de refugiados con mi familia. Pero allí los judíos me localizaron y, con sus militares, atacaron el campo, lo que causó muchas muertes. Sólo con gran dificultad mi familia y yo evitamos la matanza y fuimos capaces de escapar una vez más. Pero lamentablemente todas las volutas fueron perdidas y ellas ya no están en mi poder.

Creo que todos se quemaron cuándo los judíos destruyeron las casas por el fuego, pero ¿tal vez cayeron en las manos de los judíos?

Entonces los israelíes anunciaron que ellos habían emprendido una acción punitiva contra guerrilleros palestinos. Sin embargo, en realidad, ellos, juntos con algunas personas de la iglesia cristiana, eran después de mí y mis volutas. Mediante la acción presunta punitiva ellos fueron ahora capaz de cubrir y falsificar la razón real y el objetivo de su empresa. Y debido a la desaparición de las volutas originales, cualquier prueba omite esto el Nuevo Testamento de la Biblia es una mentira vergonzosa por el cual la humanidad es condenada.

Querido amigo, lamentablemente estos son los últimos hechos desnudos y realmente espero que usted y su familia no se encuentren con el mismo destino que yo. Después de todo, usted realmente tiene 36 capítulos del Talmud de Jmmanuel y ellos realmente representan un peligro inmenso para el cristianismo, la fe judía, el Islam y otras religiones. Por lo tanto esté muy cauteloso y procure que aquellas pocas enseñanzas existentes de Jmmanuel no sean perdidas. Ellas son realmente demasiado valiosas. Por parte me retiro de del asunto porque no puedo poner en peligro a mi familia una vez más. Por lo tanto guarde mi nombre y todo lo demás un secreto con motivo de la publicación. Le suplico que lo haga así. Sé que siempre puedo confiar en usted y le agradezco por ello. Usted oirá remotas noticias de mí en ocasión y le envío mis recuerdos, también de mi familia. – Isa Rashid

(Nota del redactor: Uno de los ataques aéreos israelíes contra campamentos de refugiados libaneses el 18-20 de junio de 1974, relatado en muchos periódicos, se cree, fue el bombardeo que acabo con Isa Rashid.)

La versión en castellano del TJ

Aquí posteo una versión traducida al castellano por  M.T.C. desde Miami, Florida, USA. El libro original en inglés lo pueden encontrar aquí. Queda claro en “El Talmud” que “Las Enseñanzas” fueron originalmente escritas por Judas Iscariot quien viajó con Jmmanuel a la India después de la crucifixión, junto a Judas-Tomás (hermano de Immanuel) y la Madre María. Fuente

El contenido del TJ es francamente revelador y me encuentro absolutamente identificada con muchas de sus enseñanzas.

Como ejemplo, según el TJ los únicos dos pecados que existen son la ignorancia y la pobreza de conciencia. No hay más pecados que esos pues todas las demás malas acciones nacen de las dos anteriores.

Os invito a adentraros en una nueva visión de la creación, del pecado, del Maestro, de la historia y de nuestra verdadera naturaleza.

Para una mayor comprensión del contenido del TJ y las enseñanzas que contiene, aporto aquí una conferencia, traducida al castellano, del cientifico alemán Dietmar Rothe que es un resumen de los principios, directivas y mandamientos del Talmud de Jmmanuel.

Dietmar Rothe es Phd en Ciencias Aeroespaciales, científico y escritor. Puede encontrar más información sobre Dietmar Rothe aquí:

Parte I

Parte II

Parte III

Parte IV

Parte V

Parte VI

Aquí una nota de interés sobre el Talmud de Jmmanuel

Para conocer un poco más sobre el muy conocido contacto UFO de Billy Meier

«Billy» fue contactado por primera vez a la edad de 5 años, a lo largo de su vida sufrió siete intentos de asesinato.

This entry was posted on viernes, 30 de octubre de 2009 at 11:20 am and is filed under Control de la Información, General, Iglesia y Poder, Mentiras de la Historia, Nuestros Gobiernos nos engañan, Proyectos Ultrasecretos, The Matrix, Vídeos Imprescindibles. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

132 Responses to La verdad según el TJ, el Talmud de Jmmanuel

  1. iorg dice:
    octubre 30, 2009 a las 12:39 pm

    Cuando uno se apega a lo natural y sencillo de la vida, ya con el simple hecho de contemplarla dejando que la vista se pierda en el horizonte uno encuentra esa conciencia de esta gran belleza y una paz que las palabras se quedan cortas para describirla, al encontrarla en tu soledad sientes esa gran emoción de compartirla con los demás… una sabiduría que se encuentra en los todos los caminos del bien universal y del el vivir diario… esas experiencias que hacen que reconozcamos nuestro errores y nos motivan a seguir creciendo. superando y templando el carácter.

    esas emociones que al domesticarlas, alimentas tu conciencia y esencia , tu verdadera naturaleza::: un humano que deja de ser animal atrapado en sus pasiones e instintos.

    Esa sabiduría es tan bella que esta en todo lo creado animado y no animado, que no necesita de signos, edificios, piedras , ,o monumentos , esa conciencia te comparte de la forma más sutil esa felicidad que no se encuentra en el mundo del hombre.

    Que difícil nos toco este mundo tan lleno de tentaciones y entretenimientos, de compromisos huecos y arreglos pre-dispuestos por la esclavitud del modernismo, del querer Ser alguien en la vida …..ilusiones vendibles al sediento soñador.

    De estos escritos «»el Talmud de Jmmanuel»» que los considero un tesoro, no por lo accidentado de su hallazgo, sino porque su letras emanan pureza y sencillez que con justa percepción hace reconocer y vibrar a los suyos…

    Extracto:Capítulo 6: Limosnas, Ayuno, Tesoros, Preocupaciones

    Mi espíritu, existes dentro omnipotente.
    Puede tu nombre ser santo.
    Puede tu reino encarnarse dentro de mí.
    Puede tu poder revelarse a si mismo dentro de mí, sobre la Tierra y en el cielo.
    Dame hoy mi pan de cada día, que puedo reconocer mis maldades y la verdad.
    No me conduzca en la tentación y la confusión, y libéreme del error.
    Para ti es el reino dentro de mí y el poder y el conocimiento siempre.

    Gracias Trini de nuevo, por el escrito,
    ya que simplemente invaluable y conmovedor el documento.

    K_Pax

  2. divad7 dice:
    octubre 30, 2009 a las 3:41 pm

    Que grande es cada línea que esta escrita.

    Cuando habla de nuestro espíritu habla de los chakras. Vamos o eso tengo entendido jeje

    Gracias trinity por brindar con esta información. Aunque si realmente te sintieras identificada parte o totalmente sabrías que no deberías de aceptar donaciones ni reclamarlas para saber el porque de tantas visitas y tan pocas donaciones estando a la vista nada más abrir la página.

    Ya tenía mis dudas sobre tus caminos y la lectura de este libro TJ me las ha despejado totalmente.

    Has enseñado demasiado para acabar tirando piedras al cielo y volviendo contra ti.

    Si quieres sentirte plenamente identificada con TJ sabes bien lo que tienes que hacer ya que en parte lo llevas haciendo desde hace mucho tiempo.

    Uno mismo se siente bien repartiendo sabiduría. Pero por mucho que se reparta la sabiduría si no se reúne a los demás que han desvelado la verdad sobre la mentira, solo se acaba consiguiendo que todo acabe muriendo con el paso del tiempo.

    ¿Que habremos conseguido?
    Nada… ser libres en nuestros pensamientos y esclavos de nuestra alma.

  3. trinityatierra dice:
    octubre 30, 2009 a las 3:45 pm

    divad7,
    espero que tú me enseñes algún dia la mitad de las cosas que te he intentado mostrar yo a ti. Entonces podrás darme lecciones de alguna cosa.
    Mientras tando, gracias por visitarme. No deberías dar tanta importancia a lo material, pero es un consejo que no llevará a ninguna parte, pues hay cosas que es difícil cambiarlas.
    Trinity

  4. divad7 dice:
    octubre 30, 2009 a las 4:08 pm

    A mí me gustaría enseñarte ser la cantante que une a todas aquellos pensamientos libres conocedores de la verdad.

    Sería necesario para todos aquellos que siguen en un camino ofuscado.

    Muchos de los lectores nos podemos sentir privilegiados de cuanta información hemos captado. Y en la voz de cada uno está que se la transmita a la persona que tenga a su lado.

    Quién sabe, quizás si nos uniéramos todos y propusiéramos un nuevo modelo para la humanidad conseguiríamos despertar nuevas mentes liberadas de la esclavitud diaria. Está claro que los que tienen el poder no querrán perderlo. Quienes serán estos cuando se les quite la policía y los militares ya que estos son nuestros amigos y/o hermanos?

    Capítulo 6: Limosnas, Ayuno, Tesoros, Preocupaciones
    34. » Nadie puede servir a dos maestros; él odiará a uno y amara al otro, o él se adherirá a uno y despreciará el otro.
    35. » Usted no puede servir a su espíritu y al mammon (materialismo).

    No derroches mis palabras como si basura se tratara. Te he dado siempre las gracias en muchas de las pocas veces que me he dejado asomar por tu blog. Y lo seguiré haciendo el día de mañana.

  5. trinityatierra dice:
    octubre 30, 2009 a las 4:15 pm

    divad7,
    vienes a mi blog a ladrar para organizar algo que no eres capaz de organizar por ti mismo y vuelcas tu ofuscaciòn y tu frustracción contra mí. ¿es eso lo que te pasa?
    Un ciego no sabe leer, divad7 y tú eres un ciego, que no sabrá interpretar nunca nada de lo que lee.
    Servir a mammon (materialismo) significa vivir con esa prioridad en la vida, ¿eres capaz de ver mi vida como para entender que eso es así? ¿por qué ese afán por juzgar lo que desconocemos completamente? ¿te hablas a ti mismo? ¿quieres ver en mi la razón de tus problemas? ¿quieres culparme a mi por no ver la «revolución» que esperas a tu alrededor? ¿estás reconociendo el regalo que te he hecho y aun así sigues culpándome de lo que aun no he hecho?
    Es de mal nacidos ser desagradecidos, y eso no sé si estará en los 36 capítulos salvados de TJ y no necesito saber que está para reconocerlo como una verdad como un templo.
    Yo preferiria que tú no me visitaras y lamentablemente no lo puedo evitar. Son las limitaciones que tiene esto de Internet. Descansa en paz si es que puedes.

  6. bolobolivar dice:
    octubre 30, 2009 a las 4:42 pm

    Un verdadero tesoro estos escritos… realmente uno se puede sentir la pureza y verdad en cada una de sus enseñanzas, son verdades que golpean fuertemente los cimientos esclavisantes de las falsas religiones que no hacen mas que separarnos como hermanos.

    Bien dices triniti, con este escrito el dios del antiguo testamento no hace mas que ser un lider extraterrestre (muy sangriento) más que un padre en los cielos. Nuestro amigo galacto no esta equivocado en nombrarlo como dios de techo bajo… como dice el siguiente texto:

    Capítulo 4: Arcanum de Jmmanuel

    38. «Ellos creen que dios es la Creación misma y no el jefe de los hijos celestes y de estos linajes humanos.
    39. «La gente de la Tierra le atribuye la omnipotencia de la Creación y lo glorifica como la Creación misma.
    40. «Pero dios es un ser humano, como todos los hijos celestes y la gente terrestre, excepto que él es infinitamente mayor en el conocimiento que tienen.
    41. » La creación, sin embargo, es de categoría enormemente más alta que dios, el señor sobre los hijos celestes y la gente terrestre, porque la Creación es el enigma inmensurable.
    42. » Jmmanuel, usted también será difamado como dios y como su único hijo engendrado, y usted, también, será comparado con la Creación misteriosa.

    Además en muchas partes se toma temas hasta ahora ridiculizados por los «creyentes» como el de la reencarnación, abducciones, ovnis, extraterrestres…
    y muchas otras más.

    Muchas gracias por compartirnos esta información… espero que pueda servir a mucha gente para abrir su mente y dejar de una vez de ser esclavos de las falsas religiones que nos han impuesto los poderosos.

    Saludos

  7. divad7 dice:
    octubre 30, 2009 a las 5:01 pm

    Yo ya lo tengo organizado solo que es más difícil por el facebook de liberar las mentes. Poco me falta para llegar a las 100 personas en el grupo y por falta de tiempo prefiero invertirlo mayoritariamente en leer y/o buscar más información que actualizar constantemente el grupo que en parte ya esta medio completo. Por no recordarte que tengo el link de la página así como de otras páginas de interés para los que entren al grupo y/o para los que ya están dentro. Que se me ocurriera hacerlo a través de ti por la gran cantidad de lectores que tienes no era mala idea. Pero sí un error cuando tú no te sientes identificada con muchas de las cosas que enseñas. Solo predicas la segunda verdad de los hechos, pero para mí es el mismo delito oscuro predicar y no hacer nada.

    Da un paso atrás en la visión ante cualquier otra persona y sabrás a dedo quién tiene un camino ofuscado y quienes tendrán un pensamiento libre. Pocos manifiestan su pensamiento libre por temor a ser juzgados o discriminados por ello callamos en el silencio cuando en verdad tenemos que hacer lo contrario.

    No podemos curar con nuestras manos pero sí podemos crear MMS mineral y la plata coloidal.

    No podemos ni debemos crear dinero para crear avaricia y poder pero sí repartir sabiduría y conocimientos para tener una vida mejor y prospera.

    Sí me sentó mal ver el tema de las donaciones no existe otro motivo que el siguiente:

    Película ganadora en un festival de cine en Alemania
    http://www.cultureunplugged.com/play…te#videoDetail

    Son solo 6 minutos de película.

    Perdona por ser un ciego y creer en ti que nunca sabré el propósito final ni hasta donde llegarás.

    Mi único problema ha sido querer usar tú blog como medio de puente para despertar a las mentes dormidas.

    Tus palabras lanzadas como alfileres no causan dolor, puesto que el dolor solo se sufre internamente que es lo que te pasa en estos momentos.

    Puedes ser agraciada por tú buen camino y rumbo que siempre has tenido hacía la nada. Ayudas para llegar a donde? Para hacer que? Despertamos de la realidad y no hacemos nada. Una sola persona es incapaz de hacer algo por todos, pero la suma de unos cuantos es capaz de parar segundos frente al tiempo en el que vivimos.

    Si eres capaz de responder mis preguntas seré capaz de entenderte.

    Si de verdad necesitas dinero porque tienes problemas, pídelo y serás ayudada. De lo contrario mira el vídeo que un poco más arriba puse.

  8. sdf1984 dice:
    octubre 30, 2009 a las 5:20 pm

    disculpa mi ignorancia trinity, pero acaso esto no es gnostico?, Nueva era?

    lo entiendo como paso previo para poder decir que Jesus no es el hijo de DIOS sino un ser humano (Maestro iluminado), creacionismo ET, etc

    Mi comentario no lo hago con afan de critica sino como duda para que ustedes que tienen mas camino adelantado en estos temas me expliquen un poco mas.

    dejo un link, al parecer es catolico refiriendose a la nueva era, casi a mediacion habla de algunas etapas respecto al proceso de penetracion del new age.

    Saludos y gracias por tu labor

  9. sdf1984 dice:
    octubre 30, 2009 a las 5:21 pm

    se me olvido el link: http://www.apologetica.org/nueva_era.htm

  10. birgitta2012 dice:
    octubre 30, 2009 a las 5:47 pm

    Como es dificil desentranar la gran mentira urdida por el diablo.

    El creador de la Nueva Era (Billy)Eduar Alber Meier,judio.Es el traductor de este panfleto infame llamado el Talmud de Jmmanuel.

    El escritor,(por lo visto)Judas Iscariote que fue el traidor de Jesus.

    Y lo que es mas triste,es ver que hay personas que prefieren creer estas cosas,por muy despiertas que se crean.

    De seguro Sananda y Asthar no deben de estar muy lejos.

    He estado haciendo un ratreo de paginas de informacion alternativa y casualidad!!!!en muchas se toma esta porqueria de libro como verdadero.

    Tengo que decir que me ha dado asco y pena.

  11. trinityatierra dice:
    octubre 30, 2009 a las 5:50 pm

    Hola sdf1984,
    hay tantas doctrinas, ideologías, tendencias, ideas, medias verdades y medias mentiras , etc enmarañadas unas con otras que todo parece al final lo mismo o parte de lo mismo y la verdad que no lo es. Ignoro cuales son las tuyas ahora mismo,pero siempre están en el camino de la evolución, al igual que las mías. Pero una evolución se basa en haber resuelto ya algunos aspectos que si vuelven a aparecer en creencias que nos aparecen en el camino, son descartados de inmediato por contener elementos que ya reconocemos como falsos.

    Sobre la Nueva Era te diré que si hay un elemento por el que puedes reconocer la falsedad de la Nueva Era es el elemento «salvación por medio de algo externo a ti mismo», es decir, naves interespaciales que vendrán a salvarnos, un Maestro Pleyadiano que nos salvará a todos en el último segundo, el verdadero Señor o Maitreya que ya está aqui para «salvarnos» etc.
    Pero si lees con detenimiento este documento, te darás cuenta que dice que en realidad, nada de eso tiene sentido pues el paso por esta humanidad es para nosotros una simple etapa evolutiva, como individuos y como especie, de manera que no hay nada que salvar, pues en todo caso nos «salvamos» a nosotros mismos , aprendiendo, evolucionando en el camino del conocimiento y llegando a un nivel superior en la escala de 7 de nuestra evolución espiritual. Por eso, por cierto, el suicidio es un gran crimen pues tenemos que pasar en esta vida por las cosas buenas y malas que ésta nos traiga, y no evitarlas de ningún modo, porque entorpece nuestro camino evolutivo y tendrás que encontrarte con las mismas lecciones otra vez, más adelante.

    La Nueva Era, más bien al contrario, le pone a uno de espaldas con su propia evolución, convirtiendo nuestro paso por la tierra en «involución», evitamos los «malos rollos», evitamos la confrontación y una serie de cosas que están aquí para ayudarnos a aprender (no a todos, puesto que las etapas se van pasando y quemando y hay «guerras» que no son necesarias para algunos,pero sí para otros).

    La palabra «Jesús» viene de Jesucristo, en griego «El Ungido» y es en realidad un apelativo despreciativo que se pone a Jmmanuel (que significa «el que tiene el conocimiento piadoso»), al parecer mucho de ello traido de la mano del llamado «San Pablo» , antes Saul, con quien Jmmanuel tuvo que encontrarse.
    Este Jmmanuel nace de María y de «hijo celestial «Gabriel, del linaje de Rasiel, y que viene obviamente del cielo, y obviamente es un humano que viene del cielo, http://el-talmud-de-jmmanuel.blogspot.com/2007/12/captulo-1-la-genealoga-de-jmmanuel.html . José, su padre putativo, es del linaje de Adán.

    No está este escrito entre los considerados «gnósticos» y creo que contiene notables diferencias respecto a los gnósticos, pero habría que hablar largo y tendido sobre ello.

    Respecto a lo que dices de «creacionismo ET», te digo que personalente yo no creo que la teoría de la evolución sea correcta. Si somos coherentes, ninguna persona que crea en Dios, puede considerar el darwinismo como algo correcto. Y yo creo en Dios, como he manifestado. Lo contrario del evolucionismo, no puede ser otra cosa que el creacionismo y seria interesante que los que niegan, refutaran algunos argumentos científicos difíciles de rebatir ya que no lo han sido hasta la fecha (ver el post, «La Tierra sólo tiene miles de años»).

    Nosotros hemos criticado a la Nueva Era y lo seguiremos haciendo, basándonos en algo muy sencillo, quiíenes son los que están detrás de este movimiento, financiándolo y llevándolo a todos los lugares de la sociedad. Descartar la Nueva Era sin embargo, no debería significar que debemos negar cualquier espiritualidad a la humanidad, o no tener derecho a plantear la existencia y el origen de las religiones o a destacar la visión sesgada que tenemos de lo ocurrido en nuestra historia y las religiones mundiales, que son la mejor forma de control de la humanidad.

    Como siempre, habrá quien crea que todo esto es un invento de alguien, pero si se lee con atención, no parece que queden muchos candidatos interesados en la falsificación de un contenido así. Ya sabes, la eterna pregunta ¿A quién beneficia?: Si se te ocurre alguna idea, el foro está para eso.

    Esto no tiene nada que ver con la Nueva Era. Nada en absoluto.
    saludos,
    Trinity

  12. origenss dice:
    octubre 30, 2009 a las 5:53 pm

    Es curioso que todo esto es lo mismo que me explicó de sus crencias un masón Rosa-Cruz hace ya muchos años. Satanás es muy hábil tergiversando las cosas suavemente.
    Felíz santo sábado a todos!

  13. trinityatierra dice:
    octubre 30, 2009 a las 6:02 pm

    Origens,
    he encontrado más verdad en este texto que en el Antiguo y Nuevo Testamento juntos. Creo que es obvio que la incoherencia que hay en esos Testamentos salta a la vista y sólo puede ser fruto de la manipulación. Entiendo perfectamente que tú al considerarlos válidos, desestimes cualquier otro que dice algo diametralmente distinto. Y sin embargo, aunque tú eres maestro de muchas cosas, te diré algo, no dejes nunca de evolucionar y de estar abierto a la verdad, porque la incoherencia no puede ser fruto de la casualidad, ni de la verdad, sino sólo del error y la mentira.
    Feliz día a ti también.

  14. trinityatierra dice:
    octubre 30, 2009 a las 6:05 pm

    birgitta2012,
    te diré algo que sé que dolerá: a mi me da asco y pena leer el Antiguo Testamento; la brutalidad que ese libro encierra no es digna de alma humana.
    El pobre Meier será judío pero no me parece que sea muy «cristiano» crucificar a alguien por ser «judío» , al menos no es de «cristianos». Creo que el libro contiene mucha verdad y no hay más que leerlo para darse cuenta.
    Saludos. Trinity

  15. bolobolivar dice:
    octubre 30, 2009 a las 6:08 pm

    Sabias palabras trinity, comparto mucho este pensamiento contigo:

    «Nosotros hemos criticado a la Nueva Era y lo seguiremos haciendo, basándonos en algo muy sencillo, quiíenes son los que están detrás de este movimiento, financiándolo y llevándolo a todos los lugares de la sociedad. Descartar la Nueva Era sin embargo, no debería significar que debemos negar cualquier espiritualidad a la humanidad, o no tener derecho a plantear la existencia y el origen de las religiones o a destacar la visión sesgada que tenemos de lo ocurrido en nuestra historia y las religiones mundiales, que son la mejor forma de control de la humanidad.»

  16. birgitta2012 dice:
    octubre 30, 2009 a las 6:38 pm

    trinity,a mi no me duele en absoluto lo que dices que dice el antiguo testamento(y aunque reconozco que a personas que no estudian la biblia en su conjunto,el viejo testamento puede parecerles duro)tambien se;porque Dios actuo asi durante el tiempo que escogio,y trato de guiar al pueblo de Israel.

    Meier,que yo sepa no es tan pobre,no se sera por ser judio y ademas creador de la nueva Era y profeta de Sananda.

  17. alman5553 dice:
    octubre 30, 2009 a las 6:43 pm

    Siento decir esto pero este documento es una falsificación. Lo investigué en 1977, junto con toda la historia de contactos extraterrestres que protagonizó Billy Meier. Conseguí una imagen que no era fácil de conseguir (internet no existía y la información de estos temas recién llegaba a España) de una presunta Pleyadiana que entró en contacto con Meier llamada Semjase (nombre enormemente parecido a Semjasa). La historia contada en el TJ introduce el hecho de que Issa (Jesús) vivió en la India, cosa que ya apuntó e investigó nuestro amigo Andreas Faber Kaiser y cuyas pesquisas le llevaron a escribir: Jesús vivió y murió en Cachemira (1976) (puede conseguirse el libro en internet). Meier conocía esta historia por otras fuentes.

    Billy Meier ha tenido sin duda algún tipo de revelación y encuentro pero después le pasó lo que otros, quiso continuar siendo el centro de atención y acabó inventándose muchas cosas y, por supuesto, engañando a las gentes que – con buena voluntad – le creyeron y los que aun hoy le creen. Acabó incluso engañándose a sí mismo. Como he dicho en otros momentos, he estado en el laberinto, me he perdido en él muchas veces hasta encontrar la salida. Desde luego, este «enésimo evangelio» parece más leíble y en algunos aspectos sensato que los recogidos en la Bíblia Católica, donde dos de ellos al menos fueron escritos por aristócratas romanos. Existen muchos más evangelios, gnósticos y no gnósticos y casi todos son falsos en lo que cuentan. Dicen que los verdaderos se ocultan en la India, pero no me preguntéis, porque no se mucho más del lugar y paradero… Tal vez sean también falsos.

    Un cordial Saludo

  18. birgitta2012 dice:
    octubre 30, 2009 a las 7:00 pm

    Sin negar espiritualidad a nadie,ni su derecho a plantear la existencia y el origen de las religiones,y destacar las diferentes opiniones que podamos tener de nuestra hitoria humana,porque es asi que podemos aprender unos de los otros;hay cosas que debemos tener en cuenta;de que fuentes nos llegan ciertas cosas que aun pareciendonos buenas no lo son.

    Muchas veces ya se ha dicho que la mentira puede ir embuelta en seda.

    Aqui teneis otro «talmud»,este es Indio.

    Documento hallado en Ladakh.bajo tutela budista.

    He sacado esta informacion de la pagina Portal Dimensional Nueva Era.

    http://www.portaldimensional.com/postx42849-0-0.html

    Se titula:La vida de San Isa.

    http://www.proyectosalonhogar.com/Buda/sanissa.html

  19. japichi dice:
    octubre 30, 2009 a las 7:02 pm

    Saludos trinity excelente blog, me anime a participar tan solo por el hecho de que para ti este Jtalmud te suena a verdad y porque consideras que el antiguo testamento es digno de cuestionar. Sólo te puedo decir que soy cristiano y creo en Jesús por su palabra y su obra. Y te puedo decir que me queda claro que hay seres que moran en el cielo pero colocar a Dios como ET más en un nivel mas alto de conciencia me aparece un error que lee a Jesús se da cuenta que ni el padre necesito ni el hijo necesitaron de platillos voladores camuflados para hacer su voluntad luego las palabras de Jesús si lo ves desde el punto de la consecuencia es completa por lo tanto hablar de Jesús, para mi, es hablar de la verdad.

    “Buscad la verdad y os hará libres”

    Sí concuerdo que esos seres que habitan en los espacios celestes están ligados plenamente a los ángeles caídos con el maestro del engaño Satanás.
    Y me hago una pregunta,,, es justo que los neófitos pero buenos en espíritu no tengan derecho a opinar en un blog como este?

  20. sdf1984 dice:
    octubre 30, 2009 a las 7:06 pm

    a lo que hiba con mi comentario es que el decir que Jmmanuel tuvo hijos y que murio de muerte natural, pues le quita la Divinidad, el decir que fue hijo de el Angel Gabriel en lugar de DIOS, me hace dudar demasiado de este documento en este momento.

    Yo soy catolico aunque creo en DIOS, Cristo aunque duda un poco de la Iglesia (puesto que me parece de humanos con sus consiguientes errores), aunque aun estoy en estudio de todo esto, puesto que tambien se que alli hay grandes estudiosos y expertos de todos estos temas y tambien se que hay acciones combatientes al NOM aunque no de manera muy abierta.

    ¿A quien beneficia lo del TJ pues aquellos a quienes tratan de crear dudas en los cristianos quitandole la divinidad a Cristo (Jesus, Jmmanuel, Yoshua) y haciendolos mas vulnerables para ir moviendolos a creencias nueva era.

    Los puntos que me hacen dudar en esto son:
    El quitarle la divinidad a cristo, para luego decir que es un maestro ascendido, un iluminado, un ser humano como nosotros (nueva era)

    Decir que fue hijo de Gabriel y no de DIOS.

    Decir que Gabriel es del linaje de Rasiel, es decir, Los Angeles no son Creacion de Dios.

    Luego es facil indicar que los angeles son ET, con lo que se pierde la creencia en DIOS, al confundir todo esto es facil hablar de GAIA.

    Luego tambien es facil decir que los Angeles-ET-Satanas son lo mismo y luego decir que Satanas no era malo, que es un angel bueno, que nosotros somos DIOSES, etc.

    Recuerda que los Masones (iluminatis, gnosticos, satanistas, etc) tambien creen en la existencia de DIOS (¿Arquitecto del Universo?) y luego ya les es facil tergiversar en sus creencias a los adeptos modificando todo, las lineas son muy delgadas y faciles de traspasar (mentiras, medias verdades, cambio de un concepto por otro).

    Asi mismo tengo la «hipotesis» de que la creencia de una descendencia de Jesus es la que en el fondo motiva muchas cosas del NOM, (Sionismo Teutonico), superioridad de razas, al igual que la descendencia de los angeles caidos mencionada en la Biblia (aunque esto ya es otro tema)descendientes de la atlantida, (Muy New Age)

    En lo particular creo que el caso de Judas Iscariote, en realidad pertenece a un designio de DIOS y estoy seguro de que hay algunas medias verdades en los evangelios Gnosticos, Apocrifos o en el TJ, sin embargo, tambien creo que nos estan orientando hacia un engaño para poder dividir y contaminar a los cristianos y/o catolicos y en esto del TJ me parece aun mas claro que en otros lados.

    Espero con estos comentarios no parecer muy cuadrado, de hecho hay cosas que no me parecen tan fuera de lugar y es bueno siempre dudar de todo, especialmente poner atencion a lo que uno cree que es verdad y cuestionarse sobre esto, eso lo he aprendido de ti, dudar hasta de uno mismo, sin embargo es tan delgada y tenue la linea que separa a unas cosas de otras que es muy facil poner el pie derecho en un lado y el izquierdo del otro y creo que el poner los diferentes punto de vista sobre las cosas es la que nos enriquece y nos ayuda a encontrar la verdad.

    Ojala que mis comentarios al igual que los tuyos y de los que colaboran en el blog sirvan para dar luz en esta busqueda por la verdad que estamos haciendo y que cada quien pueda enriquecerse con los comentarios de unos y otros.

    PD: Les recomiendo leer el link que les ecribi post atras, nos puede dar una vision desde un punto de vista (al parecer catolico, no conozco bien esta pagina) sobre el tema New Age

    Aprovecho para hacer unas preguntas, sobre algunas dudas que tengo, segun su percepcion (especialmente me gustaria sabre tu opinion tinity)
    1.- ¿creen que el movimiento gnostico es parte del New Age, NOM o son quienes estan buscando combatirlo?
    2.- ¿creen sobre la teoria de los reptilianos disfrazados de humanos?
    3.- ¿creen que los angeles de la biblia son ET?

    hay cosas que yo creo y que estoy seguro no van muy separados de la creencia en DIOS, pero con tantas medias verdades, es dificil decidir sobre algunas cosas y su opinion para mi es muy importante, ojala que pudieran contestarme.

    Les agradezco su apoyo en mi busqueda de la verdad y Trinity, nuevamente mil gracias por la labor que haces, sigue al frente, te necesitamos.

  21. cocteau dice:
    octubre 30, 2009 a las 7:53 pm

    Talmud de Jmmanuel = nueva era

  22. xaviledesma dice:
    octubre 30, 2009 a las 8:16 pm

    Hola
    No quiero importunar ni molestar a nadie.
    Hay algo que ha dicho Trinity ,que me parece aplastante, y en ésto he incidido siempre.

    Todo aquél (o aquellos), que te inciten a buscar (espiritualmente hablando), fuera de Tí Mismo, te están manipulando, otra cosa es que lo hagan con buena o mala intención. De los dos hay, pero de los segundos muchos más.
    ¿Quién puede juzgar a su hermano ?
    ¿Quien está en posesión de la verdad absoluta ?

    Nos movemos de unos textos a otros, de unos erigidos «maestros» a otros, unos dicen que los suyos son los buenos, los otros también y que los demás son los malos.Creencias,fés sin sentido,ciegas,montajes intergalácticos, dioses extraterrestres,maestros ascendidos, y no sé cuanta parafernalia más.

    Si algo de verdad he aprendido en todos éstos años de búsqueda es que -La Verdad está en nuestro interior-, cualquiera que no te indique ésto, te está manipulando, sea consciente o no .
    Podemos seguir distrayendonos, como niños jugando con un juguete hoy y otro mañana , pero al final nos daremos cuenta que en nuestro Corazón está la auténtica Sabiduría.
    Busquémosla con determinación, ya que parece ser que no nos queda mucho tiempo en éste plano de experiencia.

    Saludos.

  23. iorg dice:
    octubre 30, 2009 a las 8:44 pm

    Si un hombre cualquiera fuera desterrado de la civilización y conviviera con la naturaleza circundante donde las fuerzas de la vida se representarán en una continua supervivencia y aprendizaje, como es natural este hombre mismo aprenderia a reconocer la sabiduria que implica tener la conciencia y sobre todo la responsabilidad implicita en su evolucion y existencia cognosiva (aprender mejor).

    tener vida e inteligencia conciente implica responsabilidad, y esto te conduce a encontrar de manera intuitiva una verdad.

    Esa verdad aunque instintiva y burda pero orientada hacia la responsabilidad que implica tu propia existencia llegaria por efecto automático… a encontrarse con las la verdad descrita por los textos de Jmmanuel.

    Si este hombre ajeno a toda historia de la civilización y conocimientos heredados por instituciones y casualmente se encontrará con Dios (en terminos de omnipresencia ), apuesto que serian grandes amigos simplemente por compartir eso lazos fraternos que implica que todo ser en el universo es responsable de su propia evolución.

    Sin apresurar el prejuicio que causa controversia el origen de estos textos y causen alarma, los considero sobresalientes sobre muchos otros escritos debido que no se empeña en influir miedo seguidamente además que muestra esta divinidad al alcance de todos que saben buscar la verdad contemplando la creación e intuir estas las leyes del orden, que tan solo buscar en ti mismo nos recuerda que la vida implica su respectiva y sabia responsabilidad en el universo, con la cual identificó como premisa FUNDAMENTAL, creo que si los lees concienzudamente encuentras muchos aspectos que integran un sano juicio de imparcialidad en la busqueda continua de una verdad personal, que cuando la logras relacionar en tu existencia, estas palabras del documento tienen simplicidad, sentido y naturalidad expresada.

    K_PAX

  24. Inverosimil666 dice:
    octubre 30, 2009 a las 8:49 pm

    «Por dios» ¿que hace billy meier en este blog? O_o pensé que a nivel general (de gente que sigue estos temas) era un tema superado.

  25. mysteryland dice:
    octubre 30, 2009 a las 9:48 pm

    ¿Nadie se acuerda ya del libro ‘Jesús vivió y murió en Cachemira’ del estimado y fallecido Andreas Faber-Kaiser?…¿nadie?…

    Pués ESO ya se escribió en ese libro en los años 80.

    saludos.
    JULIUS

  26. xaviledesma dice:
    octubre 30, 2009 a las 9:56 pm

    Y también en :
    ¿Murió Jesus en Cachemira? de Siegfried Obermeier.
    El secreto de la vida de Jesus en la India.

  27. origenss dice:
    octubre 30, 2009 a las 9:56 pm

    Hola, Trinity!
    Te agradezco el consejo que me das, aunque sinceramente, ya lo aplico cada día de mi vida. La impresión que pueda dar la lectura del Antiguo Testamento si no se estudia ni se entiende la situación de antaño con el pueblo de Israel y todos los de su alrededor, es lógico que despierte en las personas de esta parte nuestra del mundo actual una repulsa. Jamás me he caracterizado por decir «amén» a algo que no he podido constatar a través de estudio profundo y en comparación; y debido a eso en lo que llevo tantos años puesto, puedo llegar a la conclusión que he encontrado y que mantengo apoyado por cada día más evidencias.
    Cuando he escrito anteriormente mi comentario sobre que esta es la creencia de los Caballeros Rosa-Cruz, lo digo con todo el conocimiento de causa.
    Y ya me gustaría ser maestro de muchas cosas, pero ya sabes bien que no soy maestro de nada; sólamente intento compartir lo que sé, y por desgracia, es muy poco. Para mí sólo hay un maestro y ese, es Jesús. Por eso confío en las decenas de profecías contenidas en el Antiguo Testamento y que se cumplieron tan exactamente en él y que ni los propios que le rechazaron y asesinaron pudieron negar ni años después de esos eventos.
    Un abrazo!

  28. Iberiko dice:
    octubre 30, 2009 a las 10:01 pm

    A mí, Trinity, me recuerda demasiado a la biblia actual…sigue prácticamente el mismo esquema…no lo he leido todo pero me da esa impresión…eso sí,destacan algunas diferencias interesantes pero en mi caso es muy difícil cambiarme de opinión… De todas formas es interesante saber todo lo que «se cuece» o se «ha cocido» por ahí…

  29. iorg dice:
    octubre 30, 2009 a las 10:22 pm

    Bueno si hay algo en el que llegamos a tener en común…
    es que siempre defendemos ó juzgamos personajes, eventos etc. que no podemos probar ante los demás, y que de nada sirve argumentar en pro o en contra… a lo sumo máximo aprender y enriquecer las posibilidades que cada quien lleva por dentro.

    Cada mente es única y privilegiada en universo de pensamientos y emociones.

    Que nos queda al final: verdades personales que se comparten y cada quien decide con que palabras se queda o no.

    Que le vamos a hacer!
    Buenas noches, Buenas tardes, Buenos dias
    para todos!

    K_PAX

  30. xaviledesma dice:
    octubre 30, 2009 a las 10:23 pm

    Iberiko
    Muy acertado al decir : lo que «se cuece» o se «ha cocido» por ahí..
    Lo importante creo, es que nos han cocido la mente con tantas historias sin sentido, así estamos, y seguimos…
    ¿Quién puede hacer cambiar de opinión a quién?
    Hagan juego señoras y señores.

  31. bolobolivar dice:
    octubre 30, 2009 a las 11:05 pm

    iorg, muy de acuerdo contigo, el juzgar de manera apresurada la información que no encaja en nuestro conceptos preestablecidos, no hace mas que privarnos de enriquecer nuestro espíritu y conocimiento.

    Personalmente no se o mejor dicho no puedo confirmar que esto sea nueva era, un invento o una rotunda realidad… pero porque no tomamos lo bueno del mensaje, no soy hombre de citas bíblicas pero por algún lado dice Jesús… escudriñad las escrituras y tomad solo lo bueno!!!

    Al fin y al cabo, cada cual escoje que retener… no le veo nada de malo y por otro lado ya es hora de dejar se satanizar todo lo que no compartimos.

    La solución más fácil para muchos es matar al mensajero (en este caso billy meier), y de esta manera desestimar al mensaje por mas positivo que sea, una práctica muy usada en estos días.

    Saludos a todos.

  32. sdf1984 dice:
    octubre 30, 2009 a las 11:54 pm

    Creo que este es uno de los temas mas dificiles de toda la historia y sera dificil ponernos de acuerdo, aunque es el tema principal de esta pelicula, mi intension en los post anteriores es para dar mi punto de vista y veo que todos tenemos algunas diferencias, la verdad yo no estoy tan peleado con otras hipotesis (ET son reconocidos por la iglesia catolica, hay exorcismos, oraciones, angeles, los errores de la inquisicion entre otros) y eso abre la puerta a pensar en formas diferentes a lo tradicional, sin embargo, tambien creo (por el momento) que hay caminos que parecen buenos y pudieran no serlo tanto, mi mensajes anteriores es un «eit, cuidado no vaya a ser que el camino este equivocado», creo que todos nos equivocamos y mas en estos temas en que la neblina nos rodea y es dificil saber por donde se camina.

    Creo que los que expusimos una vision un otra no debemos ya de alargar la discucion, ya dimos nuestros puntos de vista suficientes para que podamos analizar unos y otros y como veo que es un tema que sera dificil de concluir mejor unamosnos en nuestras coincidencias y que el amor, la paz y la misericordia nos guien (5+5 = 10) pero tambien 3+7, 4+6, etc lo importante es que lleguemos a 10 y lo importante tambien (por lo que le agradezco a trinity por la oportunidad, es que expresemos nuestras diferentes opiniones ya que de eso nos enteramos y enriquecemos y nos podemos reorientar unos a otros)

    Y como pinta el panorama pues no hay que entretenernos en discusiones, mejor aprovechar para el tiempo para construir juntos.

  33. compositordemente dice:
    octubre 31, 2009 a las 1:20 am

    Bolobolivar podrias decirme en que parte dice eso en la biblia porfavor 🙂 no lo recuerdo ….solo recuerdo Juan Cap5:39Escudriñad las Escrituras, porque á vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí.

  34. ENOCUSITO dice:
    octubre 31, 2009 a las 1:48 am

    Por Supuesto Que Jesús No Es Dios, El Que Crea Lo Contrario A Sido Engañado Por Otros O Por Sus Religiones.

    Sí Los Extraterrestres Son Tan Civilizados Y Nos Supervisan Tanto Nuestra Evolución, Por Que No Vienen A Ayudarnos, Las Cosas Que Se Esconden Tras Este Fenómeno Son Mentiras, la Campaña Extraterrestre A Sido Repetitiva Usando El Método De Enseñanza Para El Ser Humano Eso No Es Nuevo, No estoy Diciendo Que No Existan, Pero En Estos Tiempos La Intervención Será De Otro Tipo. A Estos Ángeles Como Le Gusta Jugar Con Los Seres Humanos Y Como Le Siguen La Corriente.

    Ya Estamos Cansados De Lo Mismo,, Que Caras De José Gregorio Hernández En Radiografías, Caras en Murales De La Virgen Y Jesus, Estigmatizados, Vírgenes Que Lloran, Niños Con Visiones, Apariciones, Ruidos En Las Casas, Objetos Que Sé Mueven.Ya Estamos Cansados De Ese Show Barato De Satanás Utilizando La Fuerza Que Dios Le Dio Cuando Lo Creo.

    A Mi Punto De Vista El Tema Es Una Burda Imitación De La Biblia, Lo Han Hecho Los Mormones, Los Musulmanes, Cientos De Personas Y Religiones Que Quieren Tomar El Poder Para Sí. O Sacarle Provecho A Alguna Situación

    El Mundo Esta Tan Contaminado Moral Espiritualmente, Que Es Inevitable Todo Lo Que Esta Sucediendo Y Lo Que Va A Pasar, No En Actuar Con Miedo Que Si Dios Te Va A Destruir, Que Si El Infierno, O Muchos Que Son Seguidores De Hombres, Mas Bien Que Seguidores De La Palabra De Dios, Pero Cada Quien Será Su Propio Juez De Sus Mismas Obras Y Hechos, Tiene Y Tendrá Que Ver Un Nuevo Despertar De La Raza Humana Y Se Conocerá La Verdad, Ustedes Conocerán La Verdad A Medida Que Los Acontecimientos Vallan Pasando Y Sabrán Cual Camino Escoger, Habrán Señales En La Tierra Y En El Cielo, cuando Vengan Todos Estos Acontecimientos y Los Afecten, No Vallan A Decir Como La Esposa De Job ( Maldice a Dios Y Muere) Tengan Paciencia

    Habrá señales en el sol y en la luna y en las estrellas, y sobre la tierra angustia de naciones…. Mas al comenzar a suceder estas cosas, levántense erguidos y alcen sus cabezas, porque su liberación se acerca.”—Lucas 21:25, 28.

  35. aguilasu dice:
    octubre 31, 2009 a las 2:59 am

    Que nos pasa,aqui en el blog la mayoria tiene bien claro quien es satanas y su ejercito de demonios y su accionar con la humanidad,utilizando al ser humano para sus propositos.Pero me quedo asombrado Trinity con tú repuesta dura para Divad7,más bien llenemonos de paciencia,amor,hablando claro pero sin dañarnos,porque si el blog pierde credibilidad ganán las fuerzas oscuras que estamos desenmascarando,no se lucha contra fuerzas naturales sino sobrenaturales y para eso debemos de estar en armonia con DIOS,REFLEXIONEMOS Y QUE ESTO SEA PARA BIEN, DIOS LOS BENDIGA.

  36. cesar7610 dice:
    octubre 31, 2009 a las 6:05 am

    De largo tiempo que me doy una vuelta por aca y me encontre con este tema. Por cierto inmediatamente me dije Nueva Era?? Aquí??? De que me perdi?? jeje 🙂 pero no, todo tranquilo, creo que hay mucha información en la Internet y hay que andar con cuidado. Creo que lo que dice alman5553 es importante.

    Después lo de Divad7 me sorprende bastante la reacción Trinity, a veces es mejor decir gracias y quedarse en silencio, que el resto hable lo que quiera, y no embarrarse en su lodo o bajar a su nivel. Dificil? claro que si pero me parece de sabios.
    Situaciones ordinarias, reacciones extraordinarias.

    Sobre TJ Jmmanuel que sino me equivoco lo pones de referencia en la propia respuesta a Divad7 pues sólo sugerirte que andes con mucho cuidado. No cedas el control. TE DESEO TODO LO MEJOR.

  37. trinityatierra dice:
    octubre 31, 2009 a las 9:15 am

    aguilasu,
    no pretendia ser dura con Divad7, pero tampoco soy de goma, soy una persona y no un muñeco contra el que volcar las frustracciones. El que juzgó sin conocer, fue siempre él, yo le planteé algunas preguntas y le planteé mi auténtica impotencia ante su falta de consideración.
    Respecto a lo que dices de la credibilidad: este es un blog personal, y ciertamente, tengo que hacer siempre un esfuerzo muy contenido para tratar los temas que a mi (como persona) me interesan presentando información contrastada. La presento y a veces tengo un punto de vista claro y otras estoy en la más absoluta duda (intento que sean las menos porque si no, me empezaría a parecer a Iker Jiménez que no tiene nada claro nada, excepto que los chemtrails no existen ;ver post sobre el tema para entender de qué va el comentario). Ahora bien, el espectro en el que se mueve la «credibilidad» es algo completamente relativo y mutante y desde un punto de vista nada de lo que no está fijado en la historia oficial tiene ningún viso de credibilidad para muchas personas. Para otros, que la cuestionan, lo importante son los datos y los hechos; para otros, sin embargo, cuando los datos y los hechos han sido cuesstionados y desacreditados durante años (como es el caso de Billy Meier, a pesar de que sus fotografías y vídeos fueron analizados por un equipo científico acreditado, ver el vídeo en enlace, y el documental completo) aun hay otros que emplean la intuición, como herramienta de discernimiento; otros se basan en la fe en unas ideas religiosas y así un largo etcétera.
    Hemos dado con un hueso duro de roer, y cada cual podrá seguir pensando lo que prefiera o seguir investigando el tema con sus propios medios. Yo he presentado esta pieza de hechos para que todo el mundo la conozca, a partir de ahí, cada quien es libre de hacer lo que le parezca con ella.

    Estoy de acuerdo en que todo debe llevarnos siempre a un nivel superior en la conciencia y en el conocimiento, siempre debemos dirigirnos hacia allí.

    Abrazos,
    Trinity

  38. trinityatierra dice:
    octubre 31, 2009 a las 9:19 am

    japichi,
    Bienvenido,
    ¿Es justo que los neófitos pero bueno en espíritu no tengan derecho a opinar en un blog como este?
    A qué te refieres? Todo el mundo tiene derecho a opinar en este blog, simepre que lo haga respetando ciertas normas, no sé a qué te refieres. Saludos. Trinity

  39. trinityatierra dice:
    octubre 31, 2009 a las 9:23 am

    alman5533,
    como sabes tu opinión es muy valorada en muchos aspectos pero quisiera que aclarases dos cosas que me parecen diferentes. Dices que investigaste una fotografia supuestamente de Billy Meier (como verás el documental que anexo trata sobre una investigación dirgida por ingenieros y físicos de la cual no se dedujo que la historia de Meeier fuera falsa sino todo lo contrario). De manera que no entiendo muy bien tu punto de vista. Si verdaderamente Meier tuvo encuentro con entidades de otros lugares, ¿qué necesidad tiene de inventarse nada?. abrazos. Trinity

  40. xaviledesma dice:
    octubre 31, 2009 a las 2:03 pm

    Podemos seguir elucubrando..
    Se ha apuntado aquí sobre las investigaciones de Andreas Faber ,Obermeier y otros, sobre la posibilidad no remota,de que Jesus (Isa), no muriera en la cruz (Oh!,blasfemia,sacrilegio!).
    Investigaciones contrastadas por varios medios oficiales apuntan a que «el hombre de la sábana»( Síndone), no estaba muerto, ya que sus constantes vitales , aunque mínimas permanecían, sino es así el flujo de riego sanguíneo, necesario para impregnar la sábana, estaría inactivo.
    Es tan evidente ,así como las dataciones del polen( no así la manipulada del C14),que la santa iglesia algunas veces con el silencio y otras con la censura, ha dificultado dichas investigaciones.
    La integridad de Andreas, fuera de toda duda, me hacen afirmar que ésta fué una muy buena línea de investigación.
    Es tan contundente, que no interesa, lo que interesa es que la masa siga dormida con cuentos varios. Oh!! blasfemia, sacrilegio!!.
    Sigamos.
    Trinity .La comprensión intelectual es una causa condicionada, mientras que la comprensión intuitiva es una causa inmediata.
    Saludos.

  41. cesar7610 dice:
    octubre 31, 2009 a las 5:45 pm

    Con respecto a Billy Meier pues decir que el contacto sí existió y me parece que no hay duda de eso. Sin embargo hay que ir más allá, luego que sucede el contacto el cambia su posición al parecer estas entidades lo obligan a cambiar tanto asi que comienza a llamarse «el único contactado» cosa que le da mucha fama incluso gracias a ello aumenta el número de seguidores los cuales en algun momento entran en confusión al igual que el.
    El contacto me parece real, pero que facción de raza fue con la que tuvo contacto? es para pensar. Que cambio sufrio Meier a partir de ese contacto?.
    Son preguntas que uno debe hacerse, más alla de que si existió o no contacto, cosa que a mi parecer sí existió. Personalmente me parece que cedió todo el poder a estas entidades.

    Saludos.

  42. alman5553 dice:
    octubre 31, 2009 a las 6:06 pm

    Hola de nuevo. En primer lugar decirle a Divad7 que me ha parecido muy interesante un vídeo que ha posteado aquí y he decidido publicarlo aquí: http://iberaldea.es/blog/?p=893.

    Trinity, no investigamos simplemente una foto de Meier. Pudimos conocer la primera edición en alemán del Talmud y, en fín, otras cuestiones referentes a la vida y milagros de este profeta de la Nueva Era cuyo móvil ha sido en primer lugar su Importancia Personal y después los pingües beneficios que todo esto le reportó. Sería largo explicar el caso Meier y hay información en la red sobre este tema para entretenerse días enteros. Podría dudar totalmente de Meier por muchísimas cosas, sin embargo, soy de los que opina que efectivamente tuvo un avistamiento y hasta consiguió fotografiarlo. Puedo asegurarte que le estoy dando más crédito del que se merece pues todo lo demás es falso y esto ha sido comprobado por muchos investigadores serios.

    Centrándome en el Talmud de Jmmanuel (la J es una exigencia del guión de los extraterrestres amigos de Meier) diré que, arqueológicamente hablando nos faltan mucha información importante como para tomarlo en serio.

    En primer lugar no nos dice con exactitud el lugar del hallazgo, cosa rara en un hombre que gusta enseñar “pruebas” y fotos para todo lo que afirma. La que se publica en este artículo no nos dice nada por presentarnos una panorámica de Jerusalem. Si Meier (u otra persona) se ha tomado la molestia de tomar esta instantánea podía haber publicado imágenes más cercanas del lugar y, ¡porqué no! De la entrada, de la oquedad interior, etc. Tampoco nos muestra la orden de excavación o si en ese tiempo (1963) se hiciera algo allí.

    En segundo lugar la figura del sacerdote católico griego llamado Al-Rashid no cuadra. Si es griego, el nombre de Rashid no es típico de allí y… si se refiere a que es un palestino que profesa la fe ortodoxa no necesitaba decir que era griego ni tampoco católico. En todo caso, si era católico y sacerdote nos podría informar a que diócesis pertenece, o en que colegio o universidad estudió. Sabemos que sabía arameo así que con esta pista podríamos conseguir más detalles sobre este personaje. ¿Y su familia? Sabemos que su padre era palestino (a lo mejor por este motivo tiene nombre árabe) ¿amigos? Billy Meier era su amigo y ¿nadie más?… en definitiva ¿quién es este Al-Rashid?.

    En tercer lugar está el hecho extraño de que no existan fotos de los pergaminos. Suele ser lo primero que hace casi cualquiera cuando encuentra un hallazgo arqueológico. Sin embargo no existen fotos de los mismos ¿no es esto extraño?. Se puede explicar que todas fueron quemadas en el ataque perpetrado por los israelíes en el campo de refugiados palestino en el Líbano pero me es difícil creerlo ya que no es lógico que a alguien que “presuntamente” le persiguen por la posesión de un importante hallazgo arqueológico que puede cambiar mucho de los dogmas de fe de una religión tenga la imprudencia de: 1. no haber hecho varias copias fotográficas de la misma 2. no haberlas puesto a buen recaudo y 3. llevarlas consigo o dejarlas en el lugar que habita su familia, poniendo a esta en peligro. Sabemos que mandó una copia traducida al alemán (este Al-Rashid es un todo un políglota) a su amigo Meier.

    En cuarto lugar: si sólo Al-Rashid y Meier compartían el secreto de tan importante descubrimiento ¿porqué fueron perseguidos por los servicios secretos del Vaticano y del gobierno israelí? ¿acaso les descubrieron desenterrando los manuscritos? Si sabían esto ¿porqué no los desenterraron ellos antes?. Supongamos que, a lo mejor se enteraron por el soplo de una tercera persona de que Al-Rashid poseía estos manuscritos. Ello explicaría el posterior seguimiento hasta hacerse con ellos. El Vaticano raramente quemaría tales documentos originales si los tuviese en sus manos. El protocolo de actuación en estas situaciones es salvar el original y ser custodiado hasta un lugar seguro y fuera de los ojos del profano.

    Existe un evidente paralelismo de este Evangelio con el de San Mateo, y el Profesor Jim Deardorff parece llegar a la conclusión de que el Evangelio de San Mateo se deriva del Talmud de Jmmanuel. A mi parecer, Deardorff está demasiado involucrado en el “círculo de creyentes Meierdianos” como para ser imparcial en sus conclusiones. Como profesor imparte clases de Meteorología y es un buen matemático en la especialidad de análisis estadísticos. Ello no lo desaprueba para ser versado en otras ciencias pero sus conclusiones no son, a mi entender, determinantes de la veracidad del Talmud de Jmmanuel.

    Sobre el texto diré que no existe referencia alguna en textos antiguos a un tal Jmmanuel pero si los hay con el nombre Emmanuel. Incluso si lo aceptamos como bueno veremos que en arameo no significa: “el uno con conocimiento piadoso”. Emmanuel significa: “Dios con nosotros” en arameo y antiguo hebreo. Así que tenemos que reconocer que se da una libre significación a Jmmanuel, quizás por ello su autor opta por cambiarle una letra al nombre, para hacer más evidente esto.

    En el texto podemos observar cosas curiosas que son anacrónicas, como determinar en 11.000 años el tiempo que media desde Adán a la llegada de Jmmanuel (vers. 1,85) cuando difícilmente se medía en aquella época el tiempo así. Además, según las 80 generaciones citadas, Adán no debió ser un personaje que viviese hace 11.000 años antes que Jmmanuel, sino como mucho 1600-2000 años atrás. En 11.000 años se suceden al menos 500 generaciones. Hablando de cifras vemos que se citan algunas como “quinientos millones” cuando la más grande hasta entonces manejada era cien mil (los textos cuneiformes barajaban cifras mucho más grandes). En arameo antiguo no había palabras para indicar dicho número, así que… Leemos en el vers. 12, 20 lo siguiente: » Esta Tierra puede alimentar y apoyar a quinientos millones de personas de todas las poblaciones humanas. Pero si estas leyes no son seguidas, en dos veces mil años allí existirán diez veces quinientos millones de personas, y la Tierra más será capaz de apoyarlos”. Es curioso, pero esta cifra la he oído yo antes en algún otro informe y grabada en cierto monumento… También está fuera de su tiempo la expresión “leyes de la naturaleza” (vers. 7, 8), una frase que comienza a usarse en el renacimiento. Claro que, siempre cabe la posibilidad de que Al-Rashid intentara en su trabajo de traducción utilizar términos más modernos y actuales. Y la palabra esterilizar aparece en este mismo capítulo 7 unos versículos más adelante. Otro término anacrónico que no existía entonces. Luego están los nombres de algunos personajes como Pedro cuyo nombre original arameo es Shimon o Simeon.

    Estoy citando por encima algunas de las muchas incongruencias de este texto como para considerarlo como lo que realmente afirma su autor, un texto arameo de hace 2000 años. Otra cosa distinta es que sea un arreglo actual del Evangelio ¿Alguien ha leído el Evangelio de Acuario? Fue escrito en 1908 y ya se hablaba de un Jesús viajero que vivió en el Tibet, Persia, Asiria y Egipto. También es interesante como texto religioso y filosófico pero, desde luego no son antiguos. Lo que pasa es que vende más decir que estos textos son muy antiguos y explican una historia reveladora que pone en entredicho todas las creencias de una religión. Para darle más emoción metemos por medio a los malos de la película que finalmente destruyen las pruebas y… voilà! Tenemos la formula maestra para crear un nuevo mito.

    Tenemos la libertad (todavía) de creer lo que queramos y, de hecho, necesitamos creer en algo. A mi Meier me interesó bastante en la década de los 70 y hasta creí en él por un tiempo, pues suelo dar un voto de confianza a todo el Mundo, incluso cuando la intuición me dice lo contrario. Meier perdió mi confianza cuando se demostró que falsificó numerosas fotos de OVNIS, de los extraterrestres que contactaban con él y hasta se atrevió después a crear su propia secta sobre el asunto.

    Los análisis hechos de las fotografías de Meier así como de trozos de aleaciones metálicas y filmaciones fueron efectuados y no demuestran que sean auténticas, aunque sus seguidores han intentado presentarlas como pruebas que demuestran que son reales. Hay material para investigar en Matrix2 si os interesa el tema.

    Bueno, creo que me he excedido nuevamente en mi comentario y es hora de dejar que otros se expresen. Insisto en decir, por último, que he expuesto mi opinión que puede estar errada…

    Un cordial saludo.

  43. trinityatierra dice:
    octubre 31, 2009 a las 7:10 pm

    Alman,
    de tus argumentos los únicos que me parecen comprensibles se refieren a la no existencia de un manuscrito (comprensible ya que se dice que fueron destruidos manuscritos originales o tal vez fueron encontrados por sus enemigos). El resto de lo que presentas como argumentos no me parecen válidos sino simplemente elementos de descrédito sobre la figura de Meier, algo que ya ha sido hecho por muchos. A mi como comprenderás lo que no me encaja es que alguien que ha presentado al mundo docenas de fotografías y vídeos de mutitud de avistamientos necesite montarse una historia de tales proporciones para mentir al mundo, cuando ya tiene una historia que contar. Tampoco me parece que Meier tenga precisamente el perfil de gurú de La Nueva Era.
    Pero en fin, tendrás tu opinión sobre esto, como los demás la tendrán. Y yo la mia, no cabe duda alguna,
    Saludos,
    Trinity

  44. trinityatierra dice:
    octubre 31, 2009 a las 7:43 pm

    cesar7610,
    tal vez tu lectura (si es que lo has leido con atención) del TJ ha sido distinta a la mia , eso es algo que suele ocurrir. Pero te aseguro que lo que yo he leído no es otra cosa que lo que ya sabía; que estamos aquí para aprender y que esa es nuestra obligación. Eso es lo que yo he leido en este documento y si tú has leido otra cosa que te sugiere caer bajo el control, me gustaría que me indicaras dónde lo dice, porque existe la posibilidad de que yo no haya leido correctamente. Yo deseo lo mejor todos los días a todo el mundo también, no puedo desear otra cosa, porque exige demasiada energía negativa de la que carezco por completo, sólo puedo desear lo mejor. Abrazos, Trinity

  45. bolobolivar dice:
    octubre 31, 2009 a las 10:01 pm

    compositordemente, me costó buscarlo porque personalmente encuentro una verdadera perdida de tiempo memorizarse la biblia para parecer mas devoto… me equivoque al decir que lo dijo Jesús pero aquí esta la dichosa frase:

    Epístola Primera de Pablo a los Tesalonicenses. 5:20,21.
    «No despreciéis las profecías.
    Examinadlo todo y retened lo bueno.»

    Saludos
    (aquí debería ir una carita sonriente… pero no se como ponerla)

  46. cesar7610 dice:
    noviembre 1, 2009 a las 12:20 am

    Primero que nada las lecturas no vienen con un cartelito que diga «Ceda el control» sino que a medida que uno se va metiendo más en ellas lo cede. Sólo te sugiero andar con cuidado, la manera en que se interpreta ya queda del otro lado sea para esta u otras lecturas. Si crees que no se aplica esta bien perfecto pero siempre andar con cautela, revisando muy bien los origenes, los autores y si existió algo raro o confuso en ellos.
    No se como interpretaste el que te deseara lo mejor, la verdad que no he sabido como interpretar la respuesta, disculpa si me equivoco pero me sonó algo defensiva, normalmente uno se topa con un gracias y listo 🙂 pero bueno… disculpa si me equivoco eh.

    Saludos!!

  47. galacto dice:
    noviembre 1, 2009 a las 2:19 am

    bolobolivar:le agradezco que citara mis palabras,efectivamente creo que es una buena definición para Jehová la de Dios de techo bajo.
    Aún admitiendo que fuera un Dios,e inclusive teniendo como referencia casi única la Biblia,queda bastante claro que el Universo Infinito no es obra de una deidad que se limita a crear los cielos (atmósfera) y la tierra y a separar la tierra de las aguas…Además de limitar su jurisdicción a un trozo de Asia,constituirse en tutor de un puñado de tribus errantes y enviar a su hijo a morir en la cruz también por aquellas tierras,y unos cuantos pobres individuos (esquimales,patagones,shoshones,bantúes,zulúes,malayos,etc.) ignorar semejante sacrificio por falta de una buena campaña publicitaria de su parte.

    Se que repito algunos conceptos pero los que me conocen ya saben como pienso,no obstante aparecen mas y mas fundamentalistas por estos sitios a los cuales me dan ganas de repetirles todo como si estuvieramos en el aula.

    Si tuviera que pensar una proclama,esta sería algo así como:
    «Bajen del trono al demonio vampiro, protector de los judíos antiguos»
    Si no ha sido capaz de explicar las cosas claras a sus súbditos,e idear un sistema mas inteligente para liberarnos del pecado que mandar crucificar a su chaval,como lo creemos capaz de diseñar un universo tan asombroso y complejo?

    LA VIDA,EL UNIVERSO,ESTA GRAN CREACION ES SIN DUDA ALGO MARAVILLOSO,DE UNA GRAN INTELIGENCIA,RESULTA INSULTANTE Y HASTA HEREJE ATRIBUIR TODA ESTA MARAVILLA A UN DIOS SANGRIENTO,OBCECADO Y PREPOTENTE COMO EL DE LA BIBLIA.
    ESO SI ES UNA HEREJIA Y UNA BLASFEMIA.

    sdf1984:
    Es lógico que católicos y otros cristianos califiquen de NEW AGE u otras etiquetas engañosas y al uso,a cualquier planteo que contradiga a los suyos, pues ciertos conocimientos son el TNT que podría dinamitar su enorme y milenaria catedral de mentiras.
    La iglesia tiene el mismo fin que las logias,los partidos políticos y las corporaciones multinacionales:Acumular poder y mas poder (económico,material,real),y mantenerlo a cualquier precio.Unos te venden la fe,otros los teléfonos móviles,otros la ilusión de libertad.Cada quien sabrá si quiere seguir comprándoles su basura.Yo PASO!

  48. galacto dice:
    noviembre 1, 2009 a las 2:32 am

    Aguilasu,perdóneme pero usted dice que peleamos contra FUERZAS SOBRENATURALES??

    SOBRENATURAL=QUE NO ES NATURAL,QUE ESTÁ MAS ALLÁ DE LA NATURALEZA.
    Bien,no existe,por definición,lo SOBRENATURAL,pues todo lo que existe forma parte de la NATURALEZA.Si existen fenómenos y elementos ARTIFICIALES,que por definición son los que han elaborado o producido seres inteligentes,como por ejemplo los HUMANOS.Pero aún lo ARTIFICIAL ha tenido su punto de partida en elementos de la NATURALEZA.
    Un horno de MICROONDAS es ARTIFICIAL,pero no es SOBRENATURAL,pues está hecho con diferentes metales,plásticos,goma,etc.Un ser desencarnado o espiritual, no será SOBRENATURAL sino un ser NATURAL cuya existenciaque aún no ha sido comprobada empíricamente por ejemplo por la CIENCIA.
    LA MAGIA DE AYER ES LA CIENCIA DE HOY,no lo olvide.

    De hecho,creo que los que nos están fastidiando en este mundo material,en este mundo material,son seres materiales y de nuestra misma especie,es decir HUMANOS.
    Si están siendo asesorados,impulsados,poseídos o esponsorizados por EBE´s,ángeles caídos o por los Chicos Malos del universo paralelo de Patolandia,no es que deje de ser importante.
    PERO LO PEOR ES QUE LOS QUE NOS ESTAN HODIENDO SON HUMANOS COMO NOSOTROS.Y NO NOS ESTARIAN HODIENDO SI NO FUERAMOS BUENA MATERIA PRIMA PARA ELLO.

    ENOCUSITO:Jesús NO ES Dios,claro que lo sabemos.Jehová NO ES DIOS,es claro que lo sabemos.Pues es demasiado chapucero en su relación con los hombres (que se suponía lo máximo de su creación!vaya chasco) como para creerle capaz de crear la belleza en este universo.
    Habría que denunciar a Jehová por apropiación indebida,o por plagio de la gran Obra,O MEJOR,por PHISHING COSMICO!
    Hala,ya tengo otra proclama!

  49. galacto dice:
    noviembre 1, 2009 a las 2:51 am

    Los manuscritos a los que se refiere el presente post pueden tener tanta fiabilidad como cualquier texto bíblico aceptado,o pueden ser tan dudosos como éstos.
    Decía,palabras más o menos, el suizo Erich Von Däniken de quiens dudaban de ciertos documentos por él defendidos:
    «Como si el copyright de los téxtos bíblicos estuviera bien determinado»!!

    De Meier se dijo que muchas de sus fotografías de platillos volantes eran tapas de ollas y cosas así.
    Incluso hizo circular una foto como de una extraterrestre y se demostró que pertenecía a una rubia muy terrestre en una emisión televisiva.

    CONTACTADOS hay muchos,y todos cuentan una versión diferente de la HISTORIA EXTRATERRESTRE.Cada quien llevando su propia organización y cada quien pastoreando su rebaño:Meier,Eugenio Siragusa,Sixto Paz,Giorgio Bongiovanni,etc etc etc…
    Sus versiones se encuentran,se distancian,se contradicen…Solo uno tiene la verdad y los demás mienten?O TODOS MIENTEN??
    Cáspita!!Pero si es igual que con las religiones!!
    Cada pastor con su ovejita,lavándole las lanas con el cuento de la verdad única…
    Detrás de todo esto lo que hay son simplemente HOMBRES que en su carácter de INTERMEDIARIOS de Dios o de los Extraterrestres,obtiene y acumula un STATUS superior y PODER sobre el resto de los mortales.
    Es una historia tan antigua como la propia humanidad.
    La HUMANIDAD se divide en DOS CLASES:Pastores y rebaños.Mas claro,imposible.

  50. aguilasu dice:
    noviembre 1, 2009 a las 7:04 am

    Hola Trinity.
    Realmente no es facil estar en tu lugar yo te felicito de corazón,sigue adelante,y es verdad Divad7 también fue duro contigo,pero bueno dejemos ahi las cosas todo veamoslos positivamente y demos buenos frutos que es finalmente lo que nos va a avalar.

    ABRAZOS Y BENDICIONES.

    Aguilasu.

  51. aguilasu dice:
    noviembre 1, 2009 a las 7:46 am

    Galacto.
    Respetando su punto de vista, los que estamos en este blog no somos ciegos ,fallos si pero no ingenuos,si revisa totalmente el blog por todo lo que se ha investigado , lo que ha vivido y esta viviendo la humanidad se llega a la conclusión que desde hace siglos satanás con sus espiritus utilizando a seres humanos nos están destruyendo,asesinando (el termino jodiendo queda corto),pero si usted cree otra cosa tranquilo.

  52. trinityatierra dice:
    noviembre 1, 2009 a las 9:45 am

    Sobre el caso Meier para aclarar algunos aspectos. No sé por qué aparecen los interrogantes y si elt exto está disponible en otro lugar.
    http://www.bibliotecapleyades.net/meier/esp_meier08.htm

  53. trinityatierra dice:
    noviembre 1, 2009 a las 9:48 am

    http://es.figu.org/ufologicos/national_geographic

  54. trinityatierra dice:
    noviembre 1, 2009 a las 9:55 am

    Sobre las fotografías que supuestamente habia presentado Meier. Esto no está en castellano y es una pena. Explica desde Meier todo lo que tiene que ver con su historia y contacto.
    http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Asket_and_Nera_Photos

    «The article claims that photographs of Asket and Nera, which Billy took inside a Pleiadian/Plejaran jumbo spaceship at 9 p.m. on June 26, 1975, are forgeries, every one of them. All of this is indeed correct—they are forgeries!—but the forgeries were viciously generated by someone else’s hand, not by Billy.

  55. mysteryland dice:
    noviembre 1, 2009 a las 2:16 pm

    Contactados, dioses, ángeles, extraterrestres…

    Salvador Freixedo…Andreas Faber-Kaiser, y varios más opinan lo mismo: ojito con los que se llaman ‘contactados’ porque en realidad no sabemos con «quienes» han contactado.

    Y eso, eso, es lo peligroso: la manipulación de la lógica y comportamiento humano antes cierto tipo de mensajes que, si se analizan, no son más que ‘ordenes’ y ‘mandatos’ dispuestos a la esclavitud del hombre.

    Es lo que hay.

    Saludos.
    JULIUS

  56. galacto dice:
    noviembre 1, 2009 a las 3:51 pm

    Aguilasu…Satanás??
    El mismo que viste y calza?
    El de la Biblia??El que se oponía a Jehová el tirano??
    Entonces somos víctimas de una guerra entre dos facciones de fascistas cósmicos que lo único que pretenden es jodernos!!
    Yo prefiero la tercera via,ni con Dios (me refiero al de la biblia) ni con el Diablo (me refiero al de la Biblia!!).

    Apelo a la divina conciencia universal,perfecta e inteligente,llámese como se llame,para que nos ilumine a todos,tontas hormigas humanas!(Me tildaran de new age por no poder definir de otra forma a un Dios verdadero y verdaderamente SUPERIOR?)
    Pero esperar algo de aquellas deidades totalitarias,naaa!

    Mysteryland:Bastante de acuerdo.Quien nos asegura que los «contactados» contemporáneos o los «profetas» de la antigüedad hablen en nombre de «los buenos»??
    Y a mi me suena a eso,órdenes y mandatos como tu dices.Creencias implantadas ayer y hoy.FANTASIAS ANIMADAS de ayer y de hoy!!! jajaj!
    Todo para que no seamos libres jamás.
    (A lo mejor fuimos creados para no ser libres y lo que corre en nuestras mentes es un programa de protección contra liberaciones efectivas,es decir nos crearon tan bien que bueno,había que poner un SISTEMA DE SEGURIDAD interno.No lo se…Necesitamos convertirnos en «crackers y hackers» de nuestro propio interior).

    Adiós y suerte!!

  57. sigro dice:
    noviembre 1, 2009 a las 4:21 pm

    Aunque no esta muy directamente relacionado con el tema, este video es interesante:
    http://www.youtube.com/user/katecon2006#p/u

  58. sigro dice:
    noviembre 1, 2009 a las 4:34 pm

    o quizas si…

    Por cierto, si habeis leido la entrevista con el reptiloide en «los archivos lacerta»(google) ofrece un punto de vista mucho mas materialista…

    ¿Que opinais de esto otro?:

    http://evoluciondelespiritu.blogspot.com/2009/10/avances-de-los-preparativos-para-los.html

  59. voltairexd dice:
    noviembre 1, 2009 a las 4:59 pm

    Deidad totalitaria.. dios tirano!! dice xD
    Creer en Dios es cuestion de Fe .. dejemos eso a un lado.. (aunque todo tiene que ver con todo)

  60. sigro dice:
    noviembre 1, 2009 a las 5:23 pm

    Bien, yo me referia al contenido, evidentemente NO al envoltorio. Segun el libro «el secreto» nosotros decidimos nuestro propio destino con nuestros pensamientos, sentimientos, deseos, porque transmitimos vibraciones positivas o negativas y estas nos son devueltas.
    Asi mismo, es posible que el destino de la humanidad funcione exactamente igual. A traves de las guerras, el hambre, la crisis economica, etc. consiguen que siempre estemos en un estado de miedo, manteniendo nuestras vibraciones bajas y negativas. Asi mismo será nuestro destino colectivo.
    Es posible que, rechazando estos pensamientos, y adoptando actitudes positivas, consigamos alcanzar una «masa critica» de personas positivas. «Puntos de luz» que, aunque no se conozcan entre ellas, todas suman, y pueden influir en el destino de la humanidad.
    Solo tenemos una ventaja: las vibraciones positivas son mas fuertes que las negativas.

    Este video esta relacionado con el tema:

  61. jinetepalido dice:
    noviembre 1, 2009 a las 7:45 pm

    Hola a todos/as, Trinity una pregunta ¿estos dedos hacia arriba y ahacia abajo son para valorar el comentario? si es asi fijate como tu spropios comentarios estan siendo muy mal valorados y creo que eso es debido a tu enfrentamiento directo con un participante derivado de la cuestio de pedir donativos hacia tu blog.
    Yo creo que si tu haces este trabajo es por que lo sientes necesario, es un regalo para la humanidad no pudes pedir danativos para continuar con tu trabajo pues nadie te obligo a empezarlo, al meno syo lo veo asi.
    Sobre el tema de esta entrada me fastidian las religiones, sean cuales sean y mas aun los iluminados.
    Cada uno tiene sus propias creencias o ninguna y ahi esta la ibertad de religion o expresion. Esto que suena a topico no lo es, intenta ser libre de pensamiento en un pais musulman y veras que risa te entra.
    Estos temas Trinity por tu parte creo que son una perdida de tiempo y de energias por tu parte y perdemos el hilo de otros temas mas humanos y mas comunes y que sobre todo nos afectan a todos mas directamente.
    Es una critica si pero creo que es construtiva.
    Saludos.

  62. divad7 dice:
    noviembre 1, 2009 a las 7:52 pm

    Perdona trinity sí mis palabras te ofendieron, pero no era mi intención.

    Divide y vencerás.

    Hay tantos cuentos a los que se agarran unos y otros que esto mismo nos mantiene divididos y como ellos desean que estemos. Con solo saber lo bueno para ti y para todos los que te rodean ya será bueno para todos.

    Para que buscar una verdad absoluta de quién tiene más razón sí el pasado es incierto y casi 100% seguro que manipulado. Lo que realmente importa es el hoy y el día de mañana que está en nuestros manos.

    De que nos sirve aclarar si dios existe o el propio Jesús fue un invento. Os creéis que si existieran viviríamos las guerras, hambruna, enfermedades, vacunas, transgénicos tóxicos,… que tenemos a diario??

    Vemos a diario la cruda realidad y que hacemos? Nada.

    Quizás estamos esperando a que nos pillen uno a uno eso si no nos coge a todos de golpe y entonces sí que no habrá nada que hacer.

  63. Jack Sparrow dice:
    noviembre 1, 2009 a las 7:57 pm

    Seguro que dice que Adan es hijo de Shemihaza?
    Mas bien yo lei que Cain era hijo de este.
    Dicho sea de paso, es un «general» de los Vigilantes que cuando bajaron a la Tierra y tuvieron hijos con las mujeres se les llamó «angeles caidos» (asi figura en el Libro de Enoch). =I

  64. Jack Sparrow dice:
    noviembre 1, 2009 a las 8:06 pm

    En el capitulo «Significado de las parabolas», el tal Imanuel dice esto:

    [75. » Entonces esto se realizará en dos veces mil años, cuando la gente se ha hecho bien informada y pensante, y cuando mis enseñanzas reales in falsificadas serán reveladas de nuevo.
    76. » El nuevo profeta de aquel distante futuro no poseerá tanta fuerza y poder sobre el mal y la enfermedad.
    77. «Pero su conocimiento sobrepasará el mío, y sus revelaciones sobre mis verdaderas enseñanzas sacudirán las fundaciones de la Tierra entera, ya que en su tiempo el mundo será inundado por mis enseñanzas, que estarán falsificadas por los distorsionadores de las escrituras, y vivirán en los cultos falsos religiosos que traen la muerte.
    78. » Este será un tiempo cuando las guerras del espacio comienzan a amenazar, y muchos nuevos dioses procurarán reinar en la Tierra.]

    Disculpa mi ignorancia, pero esto me suena mucho a New Age, a Cristo masónico.
    Sin embargo, si pudieramos comprobar que este texto realmente se halló en el 1300, y que lo escribió Judas y no un grupo de gnosticos..
    Es muy interesante, la mención de los 2000 años y de los nuevos «dioses» me recuerda mucho a los reptiles y a los nordicos que supuestamente se disputan nuestro planeta. =l

  65. divad7 dice:
    noviembre 1, 2009 a las 8:23 pm

    Hace un par de semanas estuve en Florencia.

    Lo que más me llamó la atención fue en la Basílica de Santa Cruz.

    Fotos:










    Fijaros en el efecto de la sombra que hace en la CIMG7466.jpg y sacar vuestras propias conclusiones.

    La estrella de David CIMG7465.jpg en la Basílica de Santa Cruz. Si os fijáis dentro de un triangulo como la pirámide de los iluminati el ojo que todo lo ve.

    Parece que ya queda claro quién manda sobre nosotros, no? Por no mencionar lo que hay en el mismísimo Vaticano jeje

    Cuando os vaya bien a la mayoría nos ponemos manos a la obra y así poner fin a nuestras cadenas y los que vengan detrás.

  66. galacto dice:
    noviembre 1, 2009 a las 9:14 pm

    Voltairexd:Dejar de lado el concepto de Dios a «cuestión de fe» es dar la batalla por perdida.Es aceptar la programación que nos implantaron desde hace miles de años y se suponía que estamos discutiendo temas e intentando informarnos para zafar de ese programa.Si no,no le veo el sentido a todo esto,toneladas de información dudosa para no meternos siquiera con lo que inició todo esto: Probablemente la visita de entidades de origen incierto que se entronizaron a si mismos y se HAN HECHO ADORAR por los humanos.Nos han esclavizado y nosotros les encendemos velitas.
    HAY QUE METERSE CON TEMAS DE FE,POR SUPUESTO
    Si no,no se puede ni comenzar a hablar,o seguiremos corriendo en círculos y aceptando «profetas» que nos vendan al mejor postor cósmico.

    Recomiendo la lectura de
    http://lasuizadeafrica.blogspot.com/2009/10/historias-biblicas-para-ninos.html
    Un segmento:

    <>

    Asqueroso,verdad?
    Como esas,miles de historias inmorales con el aval del Gran Jehová De Los Ejércitos.
    Adieu!

  67. cesar7610 dice:
    noviembre 1, 2009 a las 9:23 pm

    Muy buen aporte divad7!

  68. pazamorlibre dice:
    noviembre 1, 2009 a las 9:47 pm

    por dios ¡¡¡¡ que pestazo a Nueva Era

  69. galacto dice:
    noviembre 1, 2009 a las 10:15 pm

    Divad7,muy bueno.Todo está conectado.
    Creo que es en la catedral de Lugo que en el techo hay una piramide con el ojo que todo lo ve.Símbolo muy «católico» por cierto.

  70. mysteryland dice:
    noviembre 1, 2009 a las 10:53 pm

    He visto que hay comentarios contra lo de las ‘donaciones’.

    Pués encuentro que discutir eso es una soberana gilipollez, la verdad: no obligan a nadie a que tenga que donar nada. el que quiera donar, que done y el que no, pués no pasa nada.

    ¿Acaso no paga la gente por un monton de pepeles más o menos ordenados, que ensucian los dedos y encima te engañan?… se llaman periódicos.

    Periódicos que la gente se traga, se cree y que no se da cuenta que lo unico que cambia es la fecha y los pasatiempos: el resto es siempre la misma manipulación.

    Así que… creo que sobran esos comentarios.

    Saludetes Trinity.
    MYSTERYLAND

  71. ubiquisque dice:
    noviembre 1, 2009 a las 11:14 pm

    Los ricos evolucionarán de forma separada
    http://www.neoteo.com/los-ricos-evolucionaran-de-forma-separada.neo

  72. ENOCUSITO dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:48 am

    GALACTO Tu No Puedes Demostrar Que JEHOVA O YHVH No Es Un Dios, El Mismo Sé Proclama Como Dios Del Universo, Al Contrario De Satanás Que Dice Ser Un Dios.

    Al Igual Que Todos Aquí, En Cuestión De Religiones, Nosotros Pregonamos O Repetimos Lo Que Dice La Red, Y En La Mayoría De Los Casos Sin Saber Si Eso Es Verdad, Nunca Hemos Estado En Presencia De Estos Seres ( Dios, Jesús, Extraterrestres), Pero La Biblia A La Cual Tu Dices Que Fue Manipulada, Dice Cosas Que Ningún Ser Ni Civilizaciones En Esta Tierra Dice, Mas Bien Las Profecías Que Tu Dices Que Están Manipuladas Se Han Cumplido Casi Todas, Tu Punto De Vista Fue Que El Que Las Hizo Fue Un Plan Manipulador Para Cumplirlas, Entonces Perfecto Por que Si Ese Alguien Sigue Así Terminaremos En Armagedon Que Es Lo Que Quieren Todos Los Cristianos, Si No Es Así Nos Veremos En El Mismo Bote Je-Je, No Hay Profetas Actuales Que Se Comparen Con Los de la Biblia, Aunque Le Dijeran Lo Que tenían Que Escribir.

    Dios No Te Pone Una Pistola En La Cabeza Para Que Sigas Sus Mandatos, Pero En El Momento Que Perjudicas La Paz De Cualquier Persona O De La Naturaleza, Te Conviertes En Un Objeto Perturbador Que Ay Que Erradicar, Eso Es Lo Que La Biblia Da A Entender Que Dios Hará.

  73. aguilasu dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:48 am

    David7.

    Muy bien eso es lo que tenemos que hacer reconocer y pedir perdón,si la humanidad lo hicieramo seguido seguro este mundo seria diferente.ABRAZOS Y BENDICIONES para ti.

    En estos instantes por lo que se esta trantando, es necesario escribirles, por los criterios de cual es el DIOS verdadero o la religión verdadera o no creer,yo los invito a reflexionar, DIOS existe(la mayoria de la gente lo sabe) y nos ha dado libre albeldrio,porque piensen en algunos momentos en nuestras vida hemos hecho cosas muy malas que nos ha hecho sentir mal como tambien cosas buenas que nos ha dado sastifacción,y en momentos de angustias hemos clamado a él(por necesidad) y ha habido repuesta(seas catolico,testigo de jahova,cristiano evangelico,de otra religión etc o no creyente)basta con haberle reconocido ahi esta cuando le llamán,pero despues nos olvidamos.Hechos cap:14 vers¨:16 y 17.
    y no le creemos a DIOS,ni en su hijo ni en las señales, san Lucas cap:21 vers: 25,26,27,san Mateo cap:24 vers:6,7.

    Amemmos a nuestro projimo como a nosotros mismos y si nos falta amor pidamosle a DIOS,romanos cap:13 vers:8,10.Hagamos lo siguiente a solas en nuestro cuarto conversemos con DIOS como a un amigo que le vamos a pedir algo pero que lo hemos ofendido pongamonos a cuenta y pidamos lo que necesitamos donde JESUCRISTO es el puente para llegar a DIOS prueben pero con amor y decisión y la vida les cambiara genuinamente.

    SALUDOS Y BENDICIONES.

  74. aguilasu dice:
    noviembre 2, 2009 a las 1:11 am

    Jinetepalido.

    Tranquilo no hay nada malo en cuantos a los donativos esta bien,pero .ese es el problema siempre accionamos la critica negativa.

    Saludos.

  75. cesar7610 dice:
    noviembre 2, 2009 a las 2:32 am

    Creo que esta peli que se viene trata de despertar a la gente. Sino me equivoco ya está para verla desde Internet.

    Mucho «OJO» 🙂

  76. mysteryland dice:
    noviembre 2, 2009 a las 7:52 am

    Con respecto a Dios, creo que hay dos graves problemas:

    1.- Escogió a malos representantes en la Tierra.

    2.- Los mandamientos no son lecciones, son ORDENES y además, para nada humanas y contrarias a su primera decisión con respecto al Hombre: se carga el libre albedrío al obligar a seguir esos mandamientos si uno quiere ser considerado como ‘buena persona’…curiosamente, para el clero, si sigues esos mandamientos eres un ‘buen cristiano’ pero no ‘una buena persona’…curioso.

    Toda religión es de facto, antihumana. Cosa distinta es el creer en un Ser Supremo que creó este Universo y luego…se fué y ya veremos si vuelve.

    Y no me hace falta nadie para que yo pueda hablarle a mi Dios.

    Saludos.
    MYSTERYLAND

  77. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:03 am

    Enocusito,tu lo que NO puedes es demostrar que Jehová es el creador del Universo,y subsanar todas las torpezas y crueldades en las que incurre.
    Si hay un DIOS no es uno de TECHO BAJO.Es alguien muy superior a esas entidades en pugna,que pelean por el TRONO DEL CIELO dejándonos un mal ejemplo aquí ABAJO.
    (La monarquía es inmoral y antihumana!!)
    Cada cosa que digo no es con intención de ofender a nadie,ni a ti.Solo intento trasmitir un mensaje que considero importante,y con argumentos lógicos.

    Pero tu argumento es de los mas débiles que he leído.Jehová es Dios porque el dice en la Biblia que es Dios.Ah muy bien.Bush también dijo que Dios le habló,creámosle.
    Ya he repetido bastante que la Biblia tiene un puñado de enseñanzas útiles.Pero como contrapartida tiene unas cuantas gilipolleces.
    La cita a otro blog que por error mio no salió refería a Lot y a sus hijas,en un episodio bastante inmoral que pareció avalado por Dios…

    Repito lo que planteaba anteriormente y complementaba Matxorri hace un tiempo,no recuero si aqui o en «eyes» (me entrvero!):
    Por que todo lo que pasa en la Biblia pasa en una misma región,por que Jesus predicó y murió allí sin dejar su mensaje salvador a tantos otros pueblos del mundo??Por ejemplo los indígenas americanos.
    Nadie repara en ese absurdo??
    Es que el PLAN INTELIGENTE de DIOS Y JESUS era dejarlos en pecado hasta que los EUROPEOS fueran 1500 años mas tarde a evangelizarlos,eso si matándolos y violando a sus mujeres,muy cristianamente?
    Es que puede haber purebas mas claras del fracaso del PLAN DE DIOS??
    DIOS no tenía combustible para recorrer el HIMALAYA?
    Para ir a decirle a los chinos,»miren ustedes son como muy diferentes,tienen los ojitos rsgados pero si siguen los ritos judíos,ah… y después los romanos,serán salvos,olviden su cultura y serán salvos!!»
    Es muuuuy fuerte!
    En cuanto al cumplimiento de las profecías,déjame decirte que en el mundo no hay nada nuevo bajo el sol,excepto que la historia me parece mas bien un espiral que una línea recta.
    Los hechos se están acelerando,solo que los «monos con revolver» ahora tienen bombas atómicas,control mental y un inmenso poder acumulado.

    Lo que quiero decir es que la Biblia profetizaba el final de los tiempos en su propia época y profetizaba la caída del Imperio Romano.El Imperio actual también va a caer pero nos arrastrará a todos,porque siempre ha sido así en la historia.A menos que despertemos.
    Inmoralidad,guerras,peste,hambre,sodomía,crímenes,infanticidios…??
    No,si van a ser inventos modernos!!
    Que profetas ni que nada,todo eso siempre ha estado ahí!!!

    Cambia el envase,pero la escencia es la misma.
    Evolucionaron las armas y la forma de dominio.Creció la población.
    Pero no creció la ESPIRITUALIDAD de la gente.
    Y la Biblia en toda su extensión tiene muy poquito que rescatar que eleve la espiritualidad de la gente.Muy poquito.Porque sus mitos se originan en una deidad caprichosa,controladora y nada altruísta.
    Hay que RAZONAR.
    Antes de que sea tarde,pero por los motivos equivocados.
    Que la fuerza te acompañe
    (si es por creer,la FUERZA está en todo el universo,depende como la usemos,oh George Lucas,sabio eres) ñaj ñaj 😉

  78. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:08 am

    Como dijo Trinity esta es una etapa Evolutiva. Dios no nos trajo a este mundo para que nos trate como reyes.. por que ese no es el plan.
    Tenemos Libre albedrio.. si hay guerra es porque eso quiso el hombre. Cuanta gente no obedece los 10 mandamientos ? ahi esta el libre albedrio.. mañana puedes matar si quieres luego seras juzgado

  79. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:14 am

    Ubiquisque,sobre tu enlace,muy bueno,coloco el texto aqui.
    «Los ricos evolucionarán de forma separada»
    «El futurólogo Paul Saffo acaba de lanzar una afirmación que seguramente dará que hablar. Para Saffo, los multimillonarios podrían evolucionar como una especie completamente separada de la raza humana, gracias a los adelantos de la biotecnología y la robótica. El especialista cree que ciertos tratamientos, prótesis y modificaciones corporales solo están al alcance de los más ricos, quienes se convertirán en no demasiado tiempo en una raza separada.»

    Bien,no es nada descabellado.Y vamos hacia eso.Han leído el libro de H.G.Welles o visto la peli «La máquina del tiempo»??
    Ni hay que esperar tanto a lo que plantea.
    De hecho esas razas diferenciadas ya existen.Generaciones y generaciones de malnutridos ya tienen características muy diferentes a las personas que llevan una vida mas plena.Lo notas en países como el mío en que el nivel de vida decreció mucho en los últimos años como en toda sudamérica.Va desapareciendo la clase media y los ricos son cada vez mas ricos,perdonadme la obviedad pero eso se está viendo acelerar en lugares donde no era tan obvia esa tendencia.Así la gente «fea»,hambrienta y maleducada es mas flaca,mas oscura (no importa si son rubios),mas baja de estatura,mas débil…
    Los ricos de mi país hacen deporte,se alimentan mas que bien,pueden medir dos metros,hacen rugby y baloncesto en sus colegios…son altos,predominantemente rubios,son fuertes,pueden sobrevivir mejor si caen en un avión en Los Andes…
    Han visto «Viven»?? Si,soy de Uruguay.Y hablo de lo que conozco.Por los «asentamientos» (chabolas o villas miseria) que cada vez crecen mas,podemos ver un tipo de gente cada vez mas diferenciada de los simples trabajadores pero muy diferenciada de los que van al club de Golf…
    Y todo eso,sin que de momento se utilize ingenieria genética.Solo capitalismo puro y duro.

  80. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:15 am

    voltairexd,sigo sin entender de que DIOS PERFECTO me hablas que hace eso…

  81. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:16 am

    «por que Jesus predicó y murió allí sin dejar su mensaje salvador a tantos otros pueblos del mundo??Por ejemplo los indígenas americanos.
    Nadie repara en ese absurdo??»

    Jesucristo fue con los indigenas americanos.. despues de morir. No crees en dios asi que esto no lo vas a creer tienes libre albedrio.. cree lo que quieras o lo mas comodo para ti/vos

  82. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:17 am

    «voltairexd,sigo sin entender de que DIOS PERFECTO me hablas que hace eso…»
    No te entendi de que hablas/escribs

  83. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:20 am

    «No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo».

    La verdad es que la mujer del vecino está buena pero no sería capaz de meterme con ella,es una buena mujer.
    En cuanto a la «criada y al siervo» del vecino,no puedo pagarles el sueldo,así que el jardín de casa lo arreglo yo y yo mismo debo lavar mis platos…
    Que su siervo y su criada se los quede el vecino,que tiene dinero!!Asno no tiene…
    Estoy cumpliendo bien los mandamientos,voltairexd…?
    Cuando bajará una versión moderna en unas tablas,Dios mio…

  84. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:24 am

    Donde está escrito que Jesús fue con los indios después de morir???En la Biblia??

  85. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:24 am

    Vas muy bien !!.. no hagas lo que no quisieras que te hagan..
    «ama a tu projimo como a ti mismo» ahi se resume todo

  86. galab dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:25 am

    Disculpas anticipadas por aludir a un asunto que no tiene que ver con el hilo de este post.

    “Nieve ‘made in China’”

    “La Oficina de Modificación del Tiempo de Pekín provoca una nevada a base de disparar cohetes con yoduro de plata contra las nubes.”

    “El pasado jueves hacía en Pekín un día tan primaveral que se podía pasear en mangas de camisa. Ayer, una espesa nevada cubría de blanco toda la ciudad y, en medio de un fuerte viento que ha tumbado árboles y quebrado ramas por doquier, las temperaturas habían descendido hasta los tres grados bajo cero.

    Entre medias no sólo ha irrumpido en la capital china un potente frente frío procedente del norte, que ha llevado la nieve a las regiones de Mongolia Interior y Jilin, sino también la mano del hombre. Aprovechando la prevista disminución del termómetro, la Oficina de Modificación del Tiempo de Pekín utilizó métodos artificiales para provocar la nieve y aliviar así la sequía que sufre la ciudad.

    Desde las ocho de la tarde del sábado, se dispararon contra las nubes cohetes con 186 dosis de yoduro de plata, una sustancia catalizadora que libera hidrógeno y, al entrar en contacto con el oxígeno de la atmósfera, acelera la lluvia, que cuajó en hielo y nieve en cuanto el mercurio bajó por la noche de los cero grados. Como consecuencia, la ciudad vivió su primera nevada del año -la más temprana de la última década- al caer el equivalente a unos 16 millones de toneladas en copos. «No perderemos ninguna oportunidad de precipitaciones artificiales porque Pekín padece una prolongada sequía», explicó a la agencia estatal de noticias Xinhua Zhang Qiang, responsable de dicho organismo capaz de manipular el tiempo.

    No es la primera vez que el régimen chino recurre a estos métodos para causar lluvia o nieve inducidas. En verano, especialmente cuando la contaminación forma una espesa capa de niebla grisácea que cubre Pekín, se suelen lanzar cohetes con yoduro de plata contra el cielo para provocar precipitaciones y limpiar la atmósfera.

    En abril de 2007, los científicos ya ‘fabricaron’ nieve artificial en el distrito tibetano de Nagqu, a unos 4.500 metros de altura, para paliar los efectos de la sequía y reverdecer las praderas. El pasado mes de febrero, un avión liberó en Pekín 400 litros de nitrógeno líquido que, combinados con el yoduro de plata, provocaron una tormenta torrencial después de más de tres meses sin caer una gota.

    Las fuertes precipitaciones o la alteración de los ciclos naturales son algunos de los efectos secundarios que tienen estos métodos artificiales. Otros son los derivados de la propia nevada, que alcanzó 9,3 milímetros en Tianjin, a unos 120 kilómetros de Pekín, y dañó 5.455 hectáreas de cultivos en Yanji, en la provincia septentrional de Jilin. Además de provocar atascos en las colapsadas autopistas de la capital china, la nieve retrasó 200 vuelos en el aeropuerto internacional de la capital china.”

    http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091102/gente/nieve-made-china-20091102.html

    Vaya con el gobierno Chino, que tiene más peligro que un mono con una pistola. Lo de la “Oficina de Modificación del Tiempo de Pekín” no me encaja. Con un gobierno así no hacen falta enemigos. ¿Qué tienes sequía? ¡Pues toma nevada!

  87. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:26 am

    Ah,eso SI está bien,fue muy util para que la gente dejara de masacrarse un poco,en aquellos tiempos crueles,Ves,algo de bueno tiene ese libraco extraño y contradictorio.
    ESE si es un mandamiento como la GENTE

  88. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:28 am

    No en la Biblia no.. en otro libro que escribiron en este continente y que no es muy conocido..veo

  89. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:40 am

    En la Biblia no se habla sobre la creacion del universo porque o desde siempre existio, o fue una creacion muy antigua.. en esos tiempos de que serviria hablar de eso, de como esta armada esta dimension «fisica».. seria para confundir.. solo se hablo de donde estaba viviendo la gente, este planeta.

  90. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:45 am

    En este planeta y en una pequeña porción de el,verdad??
    Se habla de los judíos,egipcios y babilonios y poco más…porque era un Dios JUDIO.Solamente

    El «otro libro» del que hablas es el Mormón??

  91. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 9:51 am

    si el mormon.. aparte nose de donde es el mito del dios blanco o algo asi de la zona de mexico creo

    No es un Dios judio es El dios de todos.. es nuestro padre.. lucifer tbm es su hijo y tuvo libre albedrio eligio no venir a este mundo y muchos le siguieron y son espiritu.

  92. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 10:00 am

    Ah si vamos a creer en el libro de Mormón y en las tablas de oro entregadas a José Smith,entonces ya hablamos de otra cosa.Es agregar mas mitos incomprobables a los ya suficientes de la antigúedad remota.Ahí ya ni juego,gracias!!!

    Es mas probable que los vikingos llegaran a América.
    De lo contrario,tendremos que hablar de una maldición y no una profecía,ya que por culpa de la visita cordial de Cristo a América,los espáñoles arrasarían con ese continente a sangre y fuego,y con la cruz en la mano…Si,si todo muyyy coherente con una inteligencia Cósmica SUPERIOR!!
    nAAA!!

  93. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 10:03 am

    Cree lo que quieras.. a todos los del blog no nos interesa.. recordemos que su profeta fue matado por la gente.. es para sospechar no ?
    ademas estan en contra del homosexualismo.. y a favor de la familia.. Y que Financio los Rockefeler o la elite ?
    no demos todo por echo.. ser esceptico mejor.

  94. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 10:08 am

    cuantas veces hay que decir que los catolicos no representan a Dios. cansas con eso no les dijo vayan a estas tierras matenlos traiganse el oro

  95. trinityatierra dice:
    noviembre 2, 2009 a las 10:57 am

  96. mysteryland dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:02 pm

    ¿La bondad es algo intrínseco del ser humano?, deberia ser ya que según las miles de religiones, todos somos hijos de el dios de turno. Por tanto, si ese dios es bueno, los humanos debemos llevar la bondad marcada en nuestro interior.

    ¿Si o no?.

    El ‘libre albedrío’ es la libertad de escoger el camino marcado por la iglesia de turno o de escoger otro tipo de camino, ¿si o no?.

    Y hemos de suponer que todos los gerifaltes y mandamases de las religiones de turno, deben dar ejemplo de lo que predican, ¿si o no?.

    lo digo porque cuando se habla de los ‘españoles criminales’ en la conquista, nos olvidamos que esos ‘españoles asesinos’ no eran más que el brazo armado de la sacrosante iglesia católica y que, el clero que fué a América lo hizo no para educar a nadie si no para convencer a golpe de garrote a los indígenas de las ‘bondades’ de esa religión católica (los musulmanes han hecho y hacen lo mismo al igual que el resto de las religiones del mundo: o crees en mi dios o te arreo una garrotada) y adema´s, para controlar que el ORO que se robase (porque se robó) llegase al tesoro del vaticano.

    ¿Si o no?.

    De todos los mandamientos que hay en la ley de dios, la iglesia SOLO hace caso a uno: amaras a dios sobre todas las cosas…porque de lo contrario no podrás vivir como él…a costa de los demás.

    Y punto pelota.

    Saludos.
    MYSTERYLAND

  97. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:32 pm

    Que niño es malo ? todos nacemos buenos..

    «»l ‘libre albedrío’ es la libertad de escoger el camino marcado por la iglesia de turno o de escoger otro tipo de camino, ¿si o no?.»»

    Es escoger tu camino.. tienes libre albedrio por eso hasta te lo preguntas

    Si la Iglesia catolica hizo mal..como decis sera que no es la iglesia de Dios

  98. galacto dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:41 pm

    MYSTERYLAND,no soy afecto a la idolatría pero permítame aplaudirle de pie. 😉
    Alguien le puso un dedo para abajo,y yo le puse un dedo para arriba a su comentario.Quien haya puesto el primero,debe ser alguien que se niega a razonar…que triste…
    Aparecerán,eso si los que saldrán con lo obvio de que la iglesia católica no es la palabra de Dios,y aún así defenderán la fe cristiana,pero serán los que son mormones,testigos de jehova,evangelicos,etc etc.
    «Iglesias» de todos modos.
    Dejenme decirles queridos cristianos que los resultados históricos y actuales están a la vista.
    No me queda nada por decir que no haya sido dicho y bastante claro.
    Saludos.

  99. iorg dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:43 pm

    He observado que cuando tocan el tema de las religiones o se refieren a Zeus, Deus, o propiamente el Dios aceptado de las mayorias , el blog como que se fluye lentamente y se atasca, en lugar de unir para producir una sinergía meramente positiva,(constructiva) se generá antagonismos.Creo que no es la primera vez que cuando tratan estos temas se generá un entrópico gasto de energia,,,

    RELAX ,amigos del saber… recuerden que todos estamos en la misma condiciones seguimos siendo exclavos,,, pero de que ?

    Un sistema muy antiguo desde que se inicio la humanidad que ha arraigado en el MIEDO de que si hay vida después de la muerte.

    De ahi radica todo el origen que nos motiva y ala vez nos esclaviza con todas las ideas, conceptos, dogmas y demás.

    si hay algo que realmente podemos afirmar con plena convicción universal que en esta realidad de las ilusiones es que,

    Todos lllegamos a Morir…. desde el más ingenuo, hasta el más genio.

    Muchos intuimos a nivel individual pautas en la percepción de la vida que posiblemente tal vez exista o nó una realidad espiritual con una jerarquia pre-concebida por entes de mayor dimensionamiento inteligente y planificador.

    Pero realmente esta afirmación es TOTALMENTE personal y nadie ni nada puede obligarte a Creer en algo, que solo por el hecho que lo digan los demás tu lo creas, y mucho menos escrito, esto conlleva a una DESiCION.

    Señores y señoritas, no importa en lo que ustedes crean o lo que el mundo crea, solo importa lo que ustedes decidan con su propia LIBERTAD de DECISION.

    Ustedes pueden tomar lo malo y convertirlo en Bueno, o asi mismo pueden tomar lo Bueno y convertirlo en algo totalmente malvado.

    TOda nuestra existencia sin estar despiertós( ovejas) o concientes implica que tomamos decisiones con un grado de confort al MIEDO que implica el cambio en nuestra vida….esta toma decisión la más importante de tu vida…… razón por la cual creer en alguna religión ó alguna institución, politica ideologia etc…nos quita el miedo permaneciendo en el nivel de confort de evitar esa gran decisión…. porque otros conintenciones ocultas ya la hicieron por ti.

    Todos fallecemos, todos envejecemos, sufrimos, gozamos, nos deleitamos, sonreimos, amamos, enfermamos, odiamos, recordamos, expresamos y compartimos. todo eso para aprender y decidir quien eres y que significa tu existencia para el universo.

    A veces somos….lo que no vemos y damos por hecho y en otras somos lo que vemos y damos por soñado y planeado por alguién,

    » Make you choice! »

    K_PAX

  100. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:55 pm

    galacto m causas gracia xD.. para que nos aplaudas de pie ami o alguien y gane tu voluntad ya sabemos que tenemos que ir a vos ateos.
    Por eso dije dejemos esto de Dios aparte (aunque todo tiene que ve)

  101. iorg dice:
    noviembre 2, 2009 a las 12:58 pm

    un abrazo y gran afecto a todos!!

    🙂

  102. xaviledesma dice:
    noviembre 2, 2009 a las 1:55 pm

    Galacto .eres un objeto perturbador que hay que erradicar, jaja. Nov.2..12.48., Huy,casi me ha salido una cita bíblica.
    No te canses…

  103. mysteryland dice:
    noviembre 2, 2009 a las 1:55 pm

    Es cierto Voltairexd (por cierto..¿no fué Voltaire el que era ateo?) y me voy a explicar brevemente:

    1.- creo en una entidad superior creadora de este universo. Bién por necesidad o bien por ignorancia o ambas cosas a la vez.

    2.- No creo en la iglesia católica ni en ninguna otra: eso de tener el monopolio de lo ‘divino’ como que me suena a mercachifle pasado de época.

    3.- Opino que toda religión impulsa a la ignorancia a toda sociedad que se dedica a rezar en lugar de estudiar y trabajar.

    Y con esto acabo, pero esta semana haré un articulo sobre el tema en mi blog.

    Saludos.
    MYSTERYLAND

  104. voltairexd dice:
    noviembre 2, 2009 a las 2:20 pm

    De voltaire solo se que era filosofo, nose por que me puse ese nick, tampoco era su verdadero nombre.

    Para mi esta mal tu punto 3.. yo ni rezo y Nadie t dice que no trabajes y estudies

  105. sigro dice:
    noviembre 2, 2009 a las 3:15 pm

    «Este será un tiempo cuando las guerras del espacio comienzan a amenazar, y muchos nuevos dioses procurarán reinar en la Tierra.» TJ- 15,78.

    Coincide con lo que dice el reptiloide en la entrevista. Y perdonad mi fijacion en dicho personaje.

  106. trinityatierra dice:
    noviembre 2, 2009 a las 5:40 pm

    madre mía, qué maravilla de conferencia la de Alex Collier, extraordinaria e inspiradora, apasionada y muy completa. Desde aquí ruego a los hados para que se subtitule porque sería una pena que los hispano hablantes se la pudieran perder.

  107. sigro dice:
    noviembre 2, 2009 a las 5:54 pm

    ¿Es esta?:

  108. xaviledesma dice:
    noviembre 2, 2009 a las 6:25 pm

    Muy bueno Collier, directo al Centro.
    No he dicho otra cosa, estamos creando nuestra «realidad», segundo a segundo.
    Bueno, después de ésto, si queréis, continuamos con las citas biblícas…
    Gracias por la «traducción» Sigro.
    Saludos.

  109. trinityatierra dice:
    noviembre 2, 2009 a las 6:27 pm

    Sí, la que he colgado yo tiene casi dos horas de duración, super-intensas y emocionantes…la verdad es que me parece una persona absolutamente excepcional…

  110. sigro dice:
    noviembre 2, 2009 a las 6:38 pm

    Si, creo que esta toda traducida. (son 11 videos) Hay que buscar el los resultados de youtube donde pone translate. Me temo que habra que buscar los «pedazos» uno a uno.

  111. pazamorlibre dice:
    noviembre 2, 2009 a las 10:23 pm

    Rechazan EU y Europa por riesgosa la vacuna adquirida

    Bruselas— A pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la industria farmacéutica aseguran que las vacunas contra la influenza A H1N1 son seguras y eficientes, gran parte de la población en Estados Unidos y Europa –donde se han comenzado a aplicar– no piensa recurrir a ellas porque las considera de mala calidad y teme daños a su salud.

    Así lo expresan, de acuerdo con diversos sondeos, el 80% de los franceses, el 71% de los británicos, el 62% de los alemanes y el 41% de los estadounidenses. Más inquietante aún: parte del personal hospitalario de esos países mantiene la misma posición e incluso se ha manifestado contra la vacunación obligatoria.

    Tambien debes saber esto: que en los postreros dias vendran tiempos peligrosos. Porque habra hombres, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores. LA UNICA VACUNA CONFIABLE Y SEGURA PARA EL CRISTIANO ES EL SALMO 91:3, TOME ESA PROMESA EN EL NOMBRE DE JESUS Y VERA LA FIDELIDAD DE NUESTRO DIOS. Iglesia de Cristo, estos es solo principio de dolores de las pestes que la misma palabra de Dios profetizo, ahora es tiempo de ORAR y VELAR en TODO tiempo para escapar de las cosas que vendran en la semana 70 y GRAN tribulacion, la crisis de esta pandemia DEPENDERA del RELOJ PROFOTICO DE DIOS que es la NACION DE ISRAEL, si la presion de todas las naciones (ONU) acelera y presiona aun mas a que divida su tierra de Canaan heredada DIVINAMENTE por PACTO SEMPITERNO, entonces esto se va agravar a un evento PANDEMICO con resultados CATASTROFICOS MUNDIALMENTE a todos los habitantes de la tierra.

  112. galacto dice:
    noviembre 3, 2009 a las 6:33 am

    Voltairexd:Si me llamas ATEO significa que NO ENTENDISTE NADA de lo que he escrito.
    Lo lamento.

    Pazamorlibre,sin comentarios,siéntese y espere al Apocalípsis nomás.Vaya rezando y no haga otra cosa,el ejército del Gobierno Mundial quedará encantado de no tener que forzarle a nada…

  113. trinityatierra dice:
    noviembre 3, 2009 a las 8:31 am

    mysteriland,
    la cuestión es cómo definimos «religión». Es el poder de las palabras o de los dominios de conocimiento que tenemos construido alrededor de ellas. Si por «religión» nos referimos a los sistemas religiosos existentes (con su líder, dogmas, pecados y obligaciones) podemos decir que efectivamente no han hecho gran cosa por mejorar nuestro conocimiento sobre la realidad (que es lo único que nos puede liberar). Pero si por religión entendemos la necesidad humana de reconocer a la divinidad y la unidad intrínseca, la oración como forma de acercarnos a ellas, me parece que es importante recogerla en nuestro mundo, transformarla y convertirla en algo nuevo que sirva para liberar a la humanidad y no para mantener el sistema de control sobre ella. Por eso, como formas nuevas requieren nuevos conceptos, probablemente sea necesario que no nos volvamos locos y creemos también un nuevo lenguaje y nuevas definiciones para lo que buscamos.

  114. divad7 dice:
    noviembre 3, 2009 a las 8:59 am

    La religión es una enfermedad que ataca a nuestra inteligencia y bolsillo.

    ________
    España: El Estado paga la mitad de la visita del Papa en 2011
    http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/11/espana-el-estado-paga-la-mitad-de-la.html

  115. mysteryland dice:
    noviembre 3, 2009 a las 10:30 am

    Trinity:

    Por religión creo que se debe entender que es el apelativo a una doctrina basada en unas reglas las cuales a su vez, se basan en unas obligaciones. Y todo ello basado en una Fé. la Fé no es más que el creer a pies juntillas sin dudas en un algo que otros dicen que ha pasado o sucedido. Y no puedes plantearte dudas al respecto, porque entonces no tienes fé y por tanto, no eres un buen ‘seguidor de esa religión’.

    Y la base de todo es un dios o muchos dioses que en su momento parece ser que se presentó delante de gente que por casualidad… desapareció muchos siglos o milenios atrás. Ese mismo acto fuñe debidamente recogido en escritos que luego fueron traducidos y por lo tanto, manipulados dando tal vez otros significados distintos a esos textos, variando por lo tanto el mensaje real.

    Esto es religión, todas, la que sea: Doctrina+obligaciones+fé+algo a que adorar.

    Si cambias el orden, no pasa nada porque todo está supeditado al ‘dogma’ de esa religión. Pero si cambias el sentido de ‘doctrina’, entonces cambias o rompes esa posible religión.

    Fíjate que no se permite el salirte del rebaño, has de estar siempre dentro del mismo y por lo tanto no se te permite pensar de forma individual al respecto del ‘dogma’ de la religión que sea.

    Y lo peor…. nadie pidió nunca el tener un dios.

    Ese (el que sea) se impuso él mismo, lo cual me lleva a pensar que, tal vez, no sea tan ‘dios’ esa entidad que adoran tantos si no más bien ‘un oportunista’ ante nuestra ‘salvaje inocencia’.

    Saludos.
    MYSTERYLAND

  116. voltairexd dice:
    noviembre 3, 2009 a las 12:49 pm

    Si te llamo «ateo», como dijiste.. sera que no te entiendo.
    No va aver ningun apocalipsis ningun(fin del mundo)
    Yo tmb estoy en contra de la iglesia Catolica

    como dic trinity eso es la religion

    «»si por religión entendemos la necesidad humana de reconocer a Dios, la oración como forma de acercarnos, me parece que es importante recogerla en nuestro mundo»

  117. voltairexd dice:
    noviembre 3, 2009 a las 12:59 pm

    Mysterland donde escuchaste de Dios ?
    por que te falta informacion, el es el padre de todos.. nuestros años aca son una prueba, una etapa por la que tenemos que pasar.
    y no hay infierno.. lo que se llama infierno, es la muerte del espiritu q es lo que se gana el que en esta vida hizo el mal– y alguien ateo no va a ir al «infierno» si fue buena persona.. pero por no reconocer a Dios su recompensa va a ser menor

  118. xaviledesma dice:
    noviembre 3, 2009 a las 2:01 pm

    Se reconocen dos vías de liberación
    La primera la Autoindagación
    La segunda la Devoción.
    Eso sí, en la segunda le entrega debe de ser total, sin condiciones, sin dogmas,sin ídolos,donde la frase :Sé Tú y no yo mi Señor, adquiere todo su significado.
    La primera es un proceso mental ,donde se obliga a la mente a ir a su origen.
    La elección de uno u otro proceso, varía dependiendo del carácter y tendencias innatas de cada individuo.

  119. Jack Sparrow dice:
    noviembre 3, 2009 a las 7:51 pm

    voltaire:
    El libro de Mormón lo escribió un masón, llamado Joseph Smith.
    Es una linda historia, pero de cierto no creo que tenga mucho, sabes. =l

  120. pazamorlibre dice:
    noviembre 3, 2009 a las 9:01 pm

    para galacto.

    por favor que me siente y espere no mas.

    solo una cosa un buen cristiano jamas aceptarían el verichip jamas incluso prefiero morir o pudrir en una cárcel antes que aceptar eso. ¿los cristianos se lo pondremos fácil al NUEVO ORDEN MUNDIAL? por supuesto que no.

    para galacto.

    por favor que me siente y espere no mas.

    solo una cosa un buen cristiano jamas aceptarían el verichip jamas incluso prefiero morir o pudrir en una cárcel antes que aceptar eso. ¿los cristianos se lo pondremos fácil al NUEVO ORDEN MUNDIAL? por supuesto que no.

  121. mysteryland dice:
    noviembre 3, 2009 a las 10:15 pm

    Amigo Voltaire…¿sabe donde puede meterse ‘el que sea’, la «recompensa menor»?¿se lo digo o ya se lo imagina?.

    Venga, por favor, ahora hay recompensa mayor, menor y media según seas más o menos creyente.

    JUASSS.

    Espero que no me deje tirado como hizo con su hijo…

    En fin, que voy a dejar el tema porque empiezan a repartir «recompensas» (joer…es que me parto).

    MYSTERYLAND

  122. voltairexd dice:
    noviembre 3, 2009 a las 10:16 pm

    Jack.. Y para que matan a uno de los suyos ? deci que no crees en Dios y listo.

  123. voltairexd dice:
    noviembre 3, 2009 a las 10:23 pm

    Ahora no.. siempre la habido, nosotros ya existiamos antes en espiritu.. ya sabiamos a que veniamos..
    no espero que me creas, te estoy contando como son las cosas. Asi como alguien te hablo seguro sobre extraterestres, o otra gente q te habla de reencarnaciones, bueno yo te digo esto xD

  124. voltairexd dice:
    noviembre 3, 2009 a las 10:27 pm

    Dios a jesus no lo dejo tirado.. ves que hablan desde la ignorancia ?? Jesucristo a eso vino.. el solo se entrego

    a.. y lo de la «recompensa» no es por medir el nivel de «creencia» es por lo que hiciste en esta vida..

  125. aguilasu dice:
    noviembre 4, 2009 a las 3:01 am

    Lo digo relación directa con DIOS sin religión prueba conversa con donde él donde su único intermediario es su hijo jesucristo,no hay más historia,asimilemos y ganemos tiempo de lo contrario vamos a volver al inicio,como lo dije hay infiltrados(realmente nos hacen perder tiempo y energia),pero por su frutos se irán conociendo.

    Es hora de subir el nivel de discusión.

    SALUDOS.

  126. mysteryland dice:
    noviembre 4, 2009 a las 12:41 pm

    Exacto aguilasu.

    Si se alabara a ese dios, seguro que no molestábamos los que criticamos ese hecho, ¿verdad?.

    En fin, sigan con su padrenuestro que vamos daos.

    Agur.
    MYSTERYLAND

  127. voltairexd dice:
    noviembre 4, 2009 a las 1:27 pm

    Quien dice que molestan ? no molestan para nada xD
    yo no voy a seguir con ningun padrenuestro.. asi rezan los catolicos

  128. ENOCUSITO dice:
    noviembre 5, 2009 a las 7:14 pm

    Bueno lo dijo alex Jones, veneran a Lucifer, quiero que quede claro que las religiones Son basura, por que digo esto, por que personas aprovechándose de personajes populares del pasado la han tomado para dirigir masas, para enriquecerse, y hacer una cantidad de cosas contrarias a la esencia de la palabra de la Biblia, el hecho de que exista un grupo organizado, como los católicos, los Evangélicos, y los Testigos de Jehová no le da derecho a llamarse religión, esto va mas allá de creencias o practicas, Jesús no tenia ninguna religión. Él termino mal llamado Religión de Jesús es la palabra de su padre

    El mismo dijo le dejo un nuevo mandamiento amar a dios sobre todas las cosas y amar al prójimo como a ti mismo de esto depende toda la ley, ósea que lo demás es trivial (ejemplo como ayunar) y miles de estupideces, el solo dejo encargados para divulgar su palabra, dijo enséñenles a gente de todas las naciones, el no dijo que siguieran a hombres, el hecho de que uno pertenezca a un mal llamado por los hombres grupo religioso es para organizar la predicación no para darse golpes de pecho y hablar estupideces, así lo dijo Jesús que dieran a conocer su palabra, de eso se trato el ministerio de Jesús, parece que esta elite es mas astuta, no siguen a hombres siguen a lucifer ellos si están centrados en lo que hacen, pero muchos cristianos por culpa de sus religiones se han dado la tarea de hacer lo contrario, son seguidores de hombres, de costumbres, de formalidades estúpidas olvidando lo esencial la palabra de Dios. Acuérdense de los fariseos recargaban la ley y olvidaban lo básico

    Yo no voy a criticar por los momentos ninguna religión cristiana, cada quien que esta en su religión tiene que discernir si su religión esta acorde con los principios bíblicos y ella misma decidirá, no dejes que hombres decidan por ti cristiano estudia tu mismo la Biblia para ver si eso que dice ay es verdad, es mas yo digo que para seguir a Dios uno no necesita ir mucho a reuniones cristianas, pero muchos no están capacitados para tener tanta integridad, los lobos se juntan con lobos y las ovejas con las ovejas, todo ser vivo en la naturaleza anda junto con el otro pero no se mezclan, si tu quieres Trinity puedes poner el siguiente tema, ¿de todas las religiones cristianas cual es la que más se apega a la palabra de Dios?

    Si han estudiado la Biblia como muchos dicen aquí díganme cual profecía de la Biblia no sé a cumplido para yo enseñarles. Díganme lo que no entienden de ella, y yo se los explico

  129. ERB dice:
    noviembre 12, 2009 a las 10:03 pm

    Vida después de la muerte

    – by Victor Zammit

    Después de muchos años de investigar seriamente, he llegado a la conclusión de que existe una cantidad de evidencia tal que, tomada en su conjunto, es una prueba absoluta a favor de la continuidad de la vida. No estoy sugiriendo que la evidencia sea aceptada sin dudar razonablemente. Estoy declarando que la evidencia tomada en su conjunto constituye abrumadoramente una prueba de la existencia de la vida después de la muerte.

    http://noticiaserb.wordpress.com/2009/11/12/vida-despues-de-la-muerte/

  130. ENOCUSITO dice:
    noviembre 16, 2009 a las 9:56 am

    Si hay vida después de la muerte, pero no de la manera fantástica como las personas lo ven
    Si tuviéramos un alma inmortal como dicen, entonces para que tenerle tanto miedo a la muerte, de que sirve Jesús, de que sirve La Biblia, de que sirve la que la Resurrección.

    Y a donde va el alma de un perro o del cromañon o neandertal u homosapiens, la regresión y la hipnosis es una estafa, no hay viajes de ninguna alma a ningún sitio, asta él termino es errado. Dígame la religión Indu donde Satanás sé a descado mejor en extraviar a la gente,Entre karmas y reencarnaciones de cucaracha, el famoso krishna, viajes astrales ( chamanes drogados Je-Je ) díganme los que dicen que van para el cielo.
    El uso dado en el contexto bíblico a los términos originales (heb. né·fesch [נפ?]; gr. psy·kjḗ [ψυχή]) muestra que la palabra “alma” se refería tanto a una persona como a un animal o a la vida que hay en ambos.

    Sin embargo, la idea que la palabra “alma” comunica hoy a la mayoría de la gente no concuerda con el significado de los términos hebreo y griego que emplearon los escritores bíblicos inspirados. Este es un hecho cada vez más reconocido. Ya en 1897, después de un análisis detallado del uso de né·fesch, el profesor C. A. Briggs hizo la siguiente observación en el Journal of Biblical Literature (vol. 16, pág. 30): “El uso que en la actualidad se le da en inglés a la palabra alma por lo general transmite un significado muy diferente de נפ? [né·fesch] en hebreo, y es fácil que el lector incauto la interprete mal”. Lo mismo pudiera decirse respecto al uso de la palabra “alma” en nuestro idioma.

    AUNQUE las religiones del mundo han concebido una desconcertante variedad de doctrinas sobre el más allá, la mayoría de ellas coinciden en una idea fundamental: hay algo dentro de uno que es inmortal, que sigue viviendo tras la muerte del cuerpo. Mucha gente cree que ese “algo” es el alma. ¿Qué cree usted? ¿Somos en parte carne y en parte alma? ¿Qué es el alma? ¿Tenemos un alma inmortal? Es indispensable saber la verdad sobre estas cuestiones.

    Otros textos bíblicos también respaldan la idea de que el término alma puede referirse a todo el ser humano. Por ejemplo, la Biblia dice que el alma puede trabajar (Levítico 23:30). Asimismo dice que puede impacientarse, irritarse, desvelarse y sentir temor o abatimiento (Jueces 16:16; Job 19:2; Salmo 119:28; Hechos 2:43; 1 Tesalonicenses 5:14). Además, observamos el uso de la palabra alma en el sentido de persona en Romanos 13:1, que exhorta: “Toda alma esté en sujeción a las autoridades superiores”, y en 1 Pedro 3:20, donde leemos: “En los días de Noé, […] unas pocas personas, es decir, ocho almas, fueron llevadas a salvo a través del agua”. Estos versículos no ofrecen ningún indicio de que el alma sea algo inmaterial que sobreviva al cuerpo.

    ¿Qué hay de los animales y las plantas? ¿También son almas? Pues bien, observemos cómo describe la Biblia la creación de los animales: “Dios pasó a decir: ‘Enjambren las aguas un enjambre de almas vivientes’”. En el siguiente día creativo, ordenó: “Produzca la tierra almas vivientes según sus géneros, animal doméstico y animal moviente y bestia salvaje de la tierra según su género” (Génesis 1:20, 24). Por ello, tanto los seres humanos como los animales son almas; en cambio, las Escrituras no incluyen a las plantas en la categoría de almas.
    ¿Cuál es el origen de la doctrina de la invisibilidad e inmortalidad del alma humana?

    La dificultad estriba en que los significados que se suelen atribuir a la palabra “alma” no se derivan principalmente de las Escrituras Hebreas o de las Griegas Cristianas, sino de la antigua filosofía griega, que en realidad es pensamiento religioso ( PAGANO ). El filósofo griego Platón, por ejemplo, puso en boca de Sócrates las siguientes palabras: “El alma, que se separa pura, sin arrastrar nada del cuerpo, se va hacia lo que es semejante a ella, lo invisible, lo divino, inmortal y sabio, y al llegar allí está a su alcance ser feliz, apartada de errores, insensateces, terrores, y de todos los demás males humanos, para pasar de verdad el resto del tiempo en compañía de los dioses”. (Fedón, 80 d, e; 81 a.)

    En contraste directo con la enseñanza griega de que psy·kjé (alma) es inmaterial, intangible, invisible e inmortal, las Escrituras muestran que cuando psy·kjḗ y né·fesch se utilizan con respecto a las criaturas terrestres, ambas se refieren a lo que es material, tangible, visible y mortal.

    La traducción católica romana The New American Bible, en su “Glosario de términos de la teología bíblica” (págs. 27, 28),dice: “En el Nuevo Testamento, ‘salvar uno su alma’ (Mr 8:35) no significa salvar alguna parte ‘espiritual’ del hombre, como algo en oposición a su ‘cuerpo’ (en el sentido platónico), sino a la persona completa, destacando el hecho de que la persona vive, desea, ama y ejerce su voluntad, etc., además de ser algo concreto y físico” (publicada por P. J. Kenedy & Sons, Nueva York, 1970).

    Né·fesch viene de una raíz que significa “respirar”, y en un sentido literal se podría traducir como “un respirador”. El Lexicon in Veteris Testamenti Libros (de Koehler y Baumgartner, Leiden, 1958, pág. 627) la define como “la sustancia que respira, que hace del hombre y del animal seres vivientes Gé 1:20, el alma (estrictamente diferente de la noción griega del alma), el asiento de la cual es la sangre Gé 9:4f; Le 17:11; Dt 12:23: (249 veces) alma = ser viviente, individuo, persona”.

  131. pepej45 dice:
    marzo 1, 2010 a las 11:19 pm

    Hola.
    La verdad esta oculta,pero a la vez en frente vuestra.
    Ver con el ojo verdadero si espiritu teneis.Jojojojo.

    Venga,nadie os va ha venir a juzgar,no sois ni mas ni
    menos que el o la otra,solo os podeis salvar vos a
    vos mismo,el que busca fuera no hallara lo que le
    falta dentro pues no sabe que dentro lo tiene todo.

    Jesus fue un ser,una energia que se materializo
    proveniente de otro plano o dimension superior
    se cristifico y vive en ese estado porque la
    cristificacion corresponde a un ESTADO no a un ser.
    Da igual que naciera hace 5000 o 10000 o 2000 años
    ¿que mas da?.¿Lo conocerias?.Yo no desde luego.

    Venga,hacer una prueba,provocar un suceso…¿podeis?.
    Tu mismo/a te vas ha contestar.
    Mira la vida,segun como una carrera de fondo,
    no aceleres manten una marcha que te permita llegar
    y con los pies y culin protegidos,que lo importante
    es llegar y si puedes ganar (bueno eso ya es ego).

    No vas a cambiar nada,no va ha pasar nada salvo a tu
    mundano ego,disfruta cada instante en un eterno orgasm
    y mantente si puedes no vacilando.

  132. rollandnunfio dice:
    agosto 20, 2010 a las 9:09 pm

    Abrí una cuenta en wordpress solo para dejar un comentario, con respecto al tema o más que al tema quizá a los comentarios que leo en este.
    En primer lugar supongo que los visitantes de este sitio web y muchos otros a nivel global, todos hablan de Dios, una entidad superior, el amor y tantas otras bonitas palabras que dicen; pero que al analizarlos y ver el accionar de estos no es lo mismo…. Te diré algo decir Te amo no es lo mismo que amar….
    Por otro lado hablan y hablan de armonía cuando lo único que veo es gente peleándose y pisoteándose unos a otros creyendo ser sabios y aun más peleándose por ver quién es el más sabio, (Vaya sabiduría) cuando no son nada más que repetidores de enseñanzas de otros, respeto las creencias de cada quien si esto te hace feliz y te hace crear armonía en tu derredor.
    Por otro lado dicen: Estamos aquí para aprender… ¿Aprender a qué? A comerse unos a otros, a pisotearse solo por tener complejos de inferioridad y tratarlo de disfrazar con ese gran globo llamado ego de superioridad…

Deja un comentario