Algunos de vosotros ya las conocéis, otros no. Me refiero a las Conferencias de una persona que escribe en nuestro foro, además de otras muchas cosas más, con el nick de «Origens».
Si habéis seguido con atención el post anterior, y habéis asimilado gran parte de la información que recoge este blog desde que comencé con la bitácora, podéis entender por qué incluyo aquí el asunto fundamental del Libro de Daniel y el Libro de las Revelaciones, también llamado «El Apocalipsis». Este es el pilar de la investigación presentada en el material denominado por Origens como «El Gran Engaño» y que os presento a continuación. En youtube podéis acceder a todo el ciclo completo de conferencias, o pedirle a Origens que os recomiende vídeos relacionados con asuntos específicos, para ayudaros en la búsqueda de datos o material que apoye vuestros esfuerzos de investigación.
Esta es una selección hecha por el propio Origens, es decir, no es MI selección de lo que considero fundamental sino la suya, lo cual es mil veces más importante.
Os recomiendo ver este material sin prejuicios religiosos de ningún tipo porque es entonces cuando podréis captar las verdades en toda su esencia, en este, y en todos los casos.
1-
3–
5-
8-
18-
trinityatierra.wordpress.com 
SALU2 A TO2.
MIRA DEJARE UN PEKEÑO EXTRACTO DE UN TEXTO BASTANTE INTERESANTE…
…tenían por objetivo combatir el mal en este mundo y participar en la construcción del reino de luz de Cristo.
Esa fuerza sombría que era necesario combatir se había manifestado en el
pretendido “Antiguo Testamento” de la Biblia como siendo “Dios”, a través de Moisés y de otros médiums. Yahvé se dirige así a Abraham con las palabras hebreas: “Ani ha El Shaddai” traducido como ” Yo soy El Schaddai” – “el gran ángel caído” (Schaddai El) -el Satán” (ver la traducción original de la Biblia, Génesis 17:1).
El Schaddai, el Dios del Antiguo Testamento, fue el corruptor, el adversario de Dios. Sus adeptos participaban por tanto de la destrucción de la tierra, de la naturaleza, de los seres humanos. Eran los hebreos, el pueblo judío.
Jesús lo explica sin preámbulos en el Evangelio de Juan las 8: 30-45, cuando él dijo a los judíos:
“ellos (los judíos) respondieron: “Nuestro padre es Abraham”. Jesús les dijo:
Si fuerais hijos de Abraham, haríais las obras de Abraham. Sin embargo, vosotros queréis matarme a mí, un hombre que os ha dicho la verdad que ha oído de Dios.¡Abraham no hizo esto! Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces ellos le dijeron: “No nacimos de la prostitución; tenemos un padre, Dios”.
Jesús les dijo: “Si Dios fuese vuestro Padre me amaríais, porque vengo de Dios, y si vengo de él, ya que no vengo de mí mismo, ya que es él quién me ha enviado ¿por qué no comprendéis mis palabras? Porque no podéis escuchar mi palabra.
Vosotros tenéis por padre al diablo y vosotros queréis cumplir los deseos de vuestro padre.
Ha sido un asesino desde el principio y no perseveró en la verdad, ya que en él no hay verdad.
Cuando miente habla de su propio fondo, porque es mentiroso y padre del embuste. Pero yo, porque digo la verdad, no me creéis”.
Muchos preguntan siempre ingenuamente: ¿por qué Hitler se cebó precisamente en los judíos? Espero que las líneas escritas arriba lo aclararan.
Según la Sociedad Thule, de dónde surgieron más tarde el DAP, el NSDAP, los SS, etc., el pueblo judío con la misión recibida por el Dios “Yahvé” del Antiguo Testamento de “crear el infierno en la Tierra” era el causante de las guerras y discordias en la Tierra.
Las personas de Thule conocían perfectamente lo que eran los sistemas bancarios judíos, es decir, de Rothschild y compañía, así como los Protocolos de los Sabios de Sión.
Se sentían como enviados, de acuerdo con la revelación de Sajaha, para combatir a este pueblo y concretamente al sistema de logias judías y de sus bancos a fin de crear el reino de luz en la tierra.
(Como os habréis dado cuenta, aquellos hombres eran incapaces de combatir las causas tal y como les había enseñado su maestro Jesús Cristo, y de transformar el mundo por amor a sí mismo, a la creación y al prójimo (y el prójimo puede pertenecer a otra raza o religión).
Rechazaron su propia responsabilidad y la descargaron sobre un
culpable, Satán.
Su odio les cegó tanto que ni siquiera percibieron que estaban utilizando las mismas armas que el pretendido Dios satánico Yahvé al que querían combatir.
Esas personas deberían, por tanto, haber sabido que la paz no se logra
haciendo la guerra.(Nota del autor)
ME JODE DECIRLO,PERO PARECE KE NO ANDABAN MAL ENCAMINADOS,JUZGAD X VOSOTROS MISMOS.
Lo siento Trinity, sé que no es del tema pero creo que es importante y el otro día comentamos sobre soluciones a las pandemias, el Aceite de Ratero:
Para usar a diario, protegernos de los Chemtrails y de las Epidemias o Pandemias:
Sacado de: http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=futboldecruzazul&message.id=763744
ACEITE DE RATEROS
Documento de Referencia Importante que sirve como protección al 99.96%
contra Agentes Biológicos Infecciosos como Influenza Porcina, Influenza
Aviar y demás Virus, Bacterias y/o Gérmenes.
¡POR FAVOR DISTRIBUYA AMPLIAMENTE!
-CON AMOR PARA LOS HABITANTES DE MÉXICO Y EL MUNDO-
Abril 25, 2009
Resumen de la amenaza.
La amenaza de la guerra biológica es verdadera; la preocupación y el estado de
preparación excesivo de la población civil y de los profesionales médicos está
creciendo. Virtualmente no hay manera práctica para que las vacunas, los
antibióticos o algún otro tratamiento puedan ser entregados a una población
atemorizada de forma oportuna durante una crisis. La estrategia actual de tener a
ciudadanos desprotegidos para que acudan a los consultorios médicos o a los
hospitales recibir cuidado o tratamiento profiláctico no es conducente.
El público debe estar armado con los agentes preventivos o terapéuticos en sus
vehículos, los hogares y el lugar de trabajo. Los antibióticos y las antitoxinas
naturales se documentan bien en la literatura médica, pero son pasados por alto
por las autoridades sanitarias. Estos antídotos están ampliamente disponibles para
que el público pueda adquirir y para ser colocado en un kit biológico de respuesta a
emergencia.
Introducción
La Plaga Negra y el Secreto del Aceite de Rateros
Mientras la peste bubónica destruyó a Europa en el año 1413, cuatro ladrones
fueron capturados y acusados de robarle a los muertos y víctimas moribundas.
Cuando enjuiciaron a los rateros, el magistrado les ofreció clemencia si revelarían
cómo resistieron al no contraer la infección mientras que realizaban actos tan
espantosos. Explicaron que eran perfumeros y comerciantes de especies y contaron
de un menjurge especial de hierbas aromáticas, incluyendo el clavo el romero y
que lo frotaron en sus manos, oídos, y sienes.
Los fórmula titulada Aceite de Rateros fue creada basado en investigaciones hecha
sobre la cocción usado por los rateros del décimo quinto siglo. En 1997, los
estudios conducidos en la universidad de Weber State demostraron que tiene una
efectividad del 99.96% contra bacterias aerotransportadas. Los cultivos de bacterias fueron rociados en un espacio encerrado, y la mezcla fue dispersada por
una cantidad de tiempo determinado.
Después de solamente 10 minutos de exposición, hubo una reducción del
• 82% en el micrococo luteus
del 96% en pseudomonas de aeruginosa
el 44% en el estafilococo áureo
LA RECETA DEL ACEITE DE RATEROS
Ingredientes: Aceite de Olivo, Canela, Clavo, Limón, Romero, Eucalipto
1. Para preparar el Aceite de Rateros necesitarás un aceite de base
como el aceite de olivo o de almendra. A esto, agrega aceite esencial
de canela, aceite de clavo, aceite de limón, aceite de romero, y aceite
de eucalipto. No tengo las medidas exactas pero aproximadamente 1
de estas medidas por cada 4 del aceite base. Esta sería la manera
ideal de prepararlo ya que su potencia es mayor.
2. Si no cuentas con los aceites esenciales de aceite de canela, aceite de
clavo, aceite de limón, aceite de romero y aceite de eucalipto puedes
comprar las hiervas directamente en la tienda y cocer a fuego muy
lento en una olla de cerámica eléctrica (tipo crock pot) o a baño
maría en la estufa. [A modo de comentario, dos días después del ataque
biológico de Influenza Porcina en México (Abril 23, 2009) me comentaron unas
personas que éste proceso de preparación se parece mucho al descrito en el libro
Perfume. Me parece que existe una película del mismo nombre donde esto se revela
también. Cabe mencionar que como no se está destilando en este proceso el grado
de concentración del aceite es menor pero puede ser igual de efectivo.]
3. Cocer en el aceite de olivo con los ingredientes agregando uno por
uno empezando a temperatura baja en la olla eléctrica d eporcelana
(crock pot) o a baño maría durante varias horas hasta que las hierbas
y especies suelten su propiedades. Vaciar en frascos y mantener en
un lugar obscuro.
Como Diluir Aceites
Dado que los aceites esenciales penetran la piel rápidamente, puedes usar
un aceite mineral o con más aceite de olivo o de almendra con el cual lo
puedes diluir por su alto grado de concentración.
Además, como está altamente concentrado el que uno prepara, uno puede
diluirlo usando una parte de Aceite de Rateros por 4 de Aceite Mineral o de
Olivo o de Almendra.
MODO DE USO
Aplicación Corporal Directa
Si planeas usar aceites esenciales sobre la piel, es Buena idea probar un
poco sobre una área de tu piel para ver que no haya una reacción. Es
importante aplicar el aceite de Rateros a las áreas más benéficas de tu
cuerpo. Si tienes dolor de cabeza, por ejemplo, un buen lugar donde aplicar
el aceite sería a lugar de acupresión correspondiente a esa zona de la
cabeza, para los que no sabe de acupresión o reflexología, existe una
manera más fácil; aplique el aceite directamente en los pies.
Aplicar en la las sienes, planta de los pies, el pie completo, garganta,
estómago, o abdomen; detrás de los oídos, en las axilas y demás
coyunturas. Es más seguro cuando se aplica en la planta de los pies, ya que
puede ser caustico para la piel.
Para Dolores de cabeza aplique 1 gota en la lengua y empuje contra el
paladar de la boca.
Poner 4 a 8 gotas en un algodón o trapo y colocar en ventilaciones.
Colocar en tapa bocas o en un trapo para inspirar continuamente en caso de
pandemias o para detener cualquier contagio por brotes de virus o
bacterias. Precaución:
Posible sensibilidad o irritación al tener contacto con el sol. Si se siente
demasiado “caliente” sobre la piel, aplique aceite de lavanda para reducir el
«calor».
REFERENCIAS:
http://www.tetrahedron.org
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/anthrax_cures.htm
http://www.secretofthieves.com
http://www.secretofthieves.com/bacteria.cfm
http://en.wikipedia.org/wiki/Staphylococcus_aureus
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudomonas_aeruginosa
http://en.wikipedia.org/wiki/Micrococcus_luteus
http://www.chiwaka2012.wordpress.com
Chiwaka, mil gracias, eso es barato y se puede probar. Ya lo habéis oido mejicanos, amigos, este remedio podría ayudar mucho.
Abrazos
Trinity
Por cierto, la cocción del aceite de ratero al Baño María o con la Olla Eléctrica de Porcelana (Crock Pot) es de 8 horas a fuego muy lento y sin que llegue nunca a hervir el aceite.
http://www.chiwaka2012.wordpress.com
Chiwaka,
¿qué te parece si te encargamos a ti un par de toneladas para toda España y México, de momento? eso de hervir 8 horas al baño maria me da una pereza… pero en fin, si no hay más remedio, se hará…
Atentos todos, antes me han borrado la sección de noticias entera poco después de haber publicado una noticia con el vídeo del transporte de patógenos por el gobierno USA denunciado en The Power Hour por una mujer, el vídeo está traducido y es este:
http://vimeo.com/4371346
Por suerte he podido restaurar desde la copia de seguridad y ya está todo en orden.
El vídeo lo he encontrado en el blog de Rafapal, que ha conseguido una copia traducida al español, no dejéis de verlo.
Jorge, voy a llorar….ese vídeo lo posteé anteayer en el post «de los cerdos»… La traducción es mia y de Bettablue, seguroque no lo dice en ningún sitio…¿Verdad? En fin…
No, al contrario, Rafapal dice que (copio y pego):
«»Todos debemos agradecer en el alma de Colin Lander, el haber puesto esta preciosísima información en castellano.»»
Gracias Trinity y Betta por esta estupenda labor de traducción. Huelga decirlo, pero haceros copias de los blogs a CD, ya los tendréis, pero por si acaso lo recuerdo.
Rafapal: Ya te vale
Trinity ¿estás segura? es que estoy mirando el tema y ese vídeo está en versión Youtube no en Vimeo, pero sin traducir, o al menos yo no veo que salgan los subtítulos. Lo que si tienes es la traducción en texto en el tema.
Hola
si alguien quiere saber algo del famoso Tamiflu, que aqui en Chile lo están promocionanado como la gran solucion a la famosa influencia les recomiendo este link.
http://www.dsalud.com/editoriales_081.htm
Otro gran engaño, el Aspartamo Aspartamoaspartamohttp://www.dsalud.com/editoriales_098.htm
http://www.presidiotex.com/asparspan/
Saludos
Andrea
Jorge, el soporte del video puede ser el que sea, ahora si queires puedes colgarlo en googlevideo.
Ese Colin Lander (que es hispano o español por los títulos de sus videos) tiene un morro que se lo pisa.
Te lo pongo más fácil Jorge, coge los subtítulos de la entrevista (cuando entra Mary ) y compara los míos y los suyos. Si te da 99% de identidad es que es un plagio, y esto lo es.
Dicho esto, saludos al Colin y que tenga más respeto por el trabajo ajeno.
Saludos,
Trinity
Jorge, a veces pienso que me tomas el pelo. Lo difícil en una traducción es TRADUCIR, después haces copia-pega y lo colocas en el vídeo en forma de subtítulos. Ese es el trabajo que ha hecho EL COLIN. Por favor Jorge, te ruego que no me discutas las cosas de las que puedo hablar con total seguridad como es el caso. No es la primera vez que utilizan de esta forma mi (nuestro) trabajo, lo hacen ya muchos. Saludos, Trinity
Pues crees mal Trinity, para nada es así. Es que tal como lo has dicho aquí en la respuesta, se entendía que el vídeo era vuestro.
Ultimamente se me está malinterpretando y esto cansa ¿sabes? que yo también tengo mi corazoncito y no me agrada que me tomen por lo que no soy (seguro que tu esa sensación la has sentido las mil y una veces), solo por pensar diferente. Ya sé que es difícil entenderse con palabras escritas y que cuesta diferenciar quien va de buena ley y quien no por aquí, por eso lo aguanto estoicamente.
Rayastro,
quería decirte que no comparto algunos matices importantes de tu punto de vista.
Esa nota de «mucha gente se pregunta por qué Hitler se cebó con los judios.., eso se entiende de lo anterior» está en una línea de pensamiento que no comparto en absoluto ya que los nazis (los de antes y lo siempre) tuvieron un propósito en Europa y estuvieron protegidos por las grandes familias de la riqueza y el pdoer y por la Iglesia Católica. Eso de ver a los nazis como los que «llevaron algún tipo de justicia divina» no se sustenta sobre nada en absoluto, excepto en la locura del protagonista numero 1, Hitler, un tipo practicante del ocultismo y con el alma tan pequeña como un granito de trigo.
No lo has aclarado mucho pero me ha parecido entender que crees que Yahveh es la representación del mal sobre la Tierra y Marduk una pobre vicitma de su maldad(corrígeme si me equivoco); no sé cuáles son tus fuentes y en qué te basas para decir esto. Y tampoco he dicho yo lo contrario, ni me he pronunciado en absoluto respecto a Yahvé ya que no hablo hebreo y no sé lo que significa esa palabra. Esto que te digo aquí no es ninguna tonteria. Estoy harta de oir a personas emplear palabras en hindú (que ahora está de moda) para decir cualquer cosa, amor, felicidad, buena suerte, Dios ¨Verdadero… me pregunto por qué la gente no emplea su propio idioma y así no se hace líos sobre lo que está diciendo.
No me he pronunciado en absoluto respecto a ningún dios, y con esto estoy respondiendo a tu comentario de esta mañana sobre «creo que estás un poco perdida». Créeme, avanzo «poco», pero avanzo sobre seguro porque no acepto las cosas simplemente porque alguien me las cuenta, incluso si me las cuenta un voz melodiosa y perfectamente modulada (podrían ser armas sicotrónicas) así que ¿por qué voy a dar por bueno algo porque sí? de todos modos, insisto en que sigo sin entender a qué te referías.
Un saludo,
Trinity
ok, Jorge perdona, pero es que el post está ahi con su texto, su vídeo y con todo. Ya te digo que no es la primera vez y en fin, me gustaría que tomaran la iniciativa para traducir las cosas importantes los que toman la iniciativa para apuntarse lo que no es suyo. Dicho esto, perdona si te he dicho algo que te ha jorobado. Tú eres un amigo, y eso lo digo con total seguridad. Un abrazo, Trinity
¿Qué pasa con el protagonista del post?
¡¡¡Queremos una discurso de Origens!!!
Que nos numere las señales que ya se han producido por culpa de esa sospechosa «gripe porcina».
Que hable el padre de la criatura.
Saludos Impacientes
Toma, Origens, ya tienes una petición:
¿Qué significa Yahvé?
Y una petición o pregunta particular:
¿Hay en la biblia algún indicio que haga pensar que el Dios de Abraham fué interpretado por distintas personalidades?
¿Ha sido unas veces benefactor y compasivo y otras veces vengativo y macabro?
Saludos Beatos
Gracias Trinity por tu comprensión, de veras.
Hola,
Me llamo David, es la primera vez que comento en este blog, del cual soy lector casi a diario. Felicito a la autora y a todos colaboradores y personas que participan en el por hacerlo bien o mal pero con toda su buena intención.
¿Lo importante es quien ha traducido el vídeo o la información que contiene? Creo que todos habrán utilizado alguna vez el trabajo ajeno. Por educción si se debe agradecer indicar la fuente o creador.
No sabia que la SGAE también estaba en los blogs que parecen totalmente altruistas y desinteresados..
No os lo toméis mal pero he visto como los comentarios entraban en una dinámica que quizásno es la que conviene al fin que se propone con este trabajo.
Un saludo, gracias por todo lo que he podido conocer gracias a todos y lo que me queda por saber.
En la Versión Valera (1934) el Salmo 83:18 dice: “Conozcan que tu nombre Es Jehová; Tú Solo Altísimo Sobre Toda La tierra.” Además, el nombre de Dios se halla en la mayoría de las Biblias en Revelación (Apocalipsis) 19:1-6 como parte de la expresión “aleluya.” Esto significa “alabad a Yah,” y Yah es una forma abreviada de Jehová (o Yahvé, como también se escribe el nombre).
Hay quienes se sorprenden de ver el nombre de Dios en su Biblia. Esto suele deberse a que la Biblia de esas personas es una de las que rara vez usan el nombre de Dios, como sucede con frecuencia en versiones en inglés. La Versión Autorizada, en inglés, por ejemplo, usa el nombre “Jehovah” por sí solo únicamente en Exodo 6:3, Salmo 83:18 e Isaías 12:2 y 26:4. Sin embargo, cuando en esta Biblia se traduce con el título “Señor” o “Dios” el nombre de Dios, siempre se pone este título en letras mayúsculas, como “Señor” y “Dios,” lo que separa a este título de las palabras comunes “Señor” y “Dios.” Note esto en Salmo 110:1.
Pero, ¿por qué,’ quizás pregunte usted, ‘no se usa el nombre de Dios en todo lugar donde aparece en el texto bíblico original? ¿Por qué se usan los títulos Señor y Dios en su lugar?’ En su prefacio, otra versión en inglés, la American Standard Version, explica por qué usa el nombre de Dios, en su forma Jehovah, y a qué se debe el que por mucho tiempo no se usara ese nombre: “Los Revisadores de la Americana, después de consideración cuidadosa, llegaron a la convicción unánime de que una superstición judía, que consideraba al Nombre Divino como demasiado sagrado para expresarlo, ya no debe dominar en la versión en inglés ni en ninguna otra . . . Este nombre personal, con su caudal de asociaciones sagradas, se restaura ahora al lugar a que tiene derecho indisputable en el texto sagrado.” Sí, hombres que tradujeron esa Biblia al inglés pensaron que las razones por las cuales el nombre de Dios había sido dejado fuera no eran buenas. De modo que lo pusieron de nuevo en la Biblia en los lugares donde debería estar.
Sin embargo, hay personas que afirman que la palabra inglesa “Jehovah” no debe usarse en inglés, porque no es realmente el nombre de Dios, lo mismo que dicen algunos de la forma española “Jehová.” Por ejemplo, con relación al uso de “Jehovah,” la Douay Version, una versión católica en inglés que no usa el nombre de Dios en su texto principal, dice en su nota al pie de la página para Exodo 6:3: “Algunos modernos han forjado el nombre Jehovah . . . la verdadera pronunciación del nombre, que se encuentra en el texto hebreo, ya se ha perdido por completo debido a haber estado en desuso desde hace mucho tiempo.”
Sí, como lo dice esa Biblia católica ahí, el nombre de Dios sí aparece en el texto hebreo; el hebreo fue el lenguaje en que se escribieron los primeros 39 libros de la Biblia. El nombre está representado allí por cuatro letras hebreas, YHWH. En tiempos antiguos el lenguaje hebreo se escribía sin vocales, o sea, sin letras como a, e, i, o y u, que nos ayudan a dar el sonido apropiado a las palabras. Por lo tanto, el problema de hoy es que no tenemos manera de saber exactamente qué vocales usaron los hebreos junto con las consonantes YHWH.
Una consideración de la palabra “casa” nos ayudará a entender el problema. Suponga que esa palabra empezara a escribirse siempre “cs,” y que, con el tiempo, la palabra nunca se pronunciara. Entonces, ¿cómo sabría alguien que viviera de aquí a 1.000 años cómo pronunciar “cs” cuando la viera escrita? Puesto que nunca habría oído la pronunciación de ésta ni sabría qué vocales se hallaban en la palabra, no estaría seguro de qué pronunciación darle. Sucede algo similar en cuanto al nombre de Dios. No se sabe exactamente cómo se pronunciaba, aunque algunos eruditos piensan que “Yahweh,” o “Yahvé,” es la pronunciación correcta, por lo cual escriben el nombre de estos diversos modos: Yavé, Yahvé, Yahveh y Yahvéh. Sin embargo, la forma “Jehovah” o “Jehová” ha estado en uso por muchos siglos y es más extensamente conocida.
http://futurodelmundo.wordpress.com/
Continua la “posible epidemia” de la gripe porcina, leve caida generalizada en las bolsas, cerro el wall street en negativo, ha muerto un turista argentino en Mexico que presentava los sintomas de la enfermedad. Esto podria ser algo grande, analicen la posibilidad de almacenar biberes para periodos largos de tiempo. Dios nos ayudara, si nosotros mismos nos ayudamos…
http://futurodelmundo.wordpress.com/
Ya El video De Los Camiones Transportando Vacunas O
( Virus ) Están en las principales Paginas Que Denuncian Al NOM
Referente A Este Post Anunaki S.A.A.M.L Me Reservo Los Comentarios. Algunas Cosas Puden Tener Logica Y Otras Son Charlataneria
Sobre Los Videos Del Amigo Español, Tengo Los Más Importantes Son Buenos Tienen Base
En Este video CF18-2.Crisis financiera y NWO Nuevo Orden Mundial) El Español Hace Una Advertencia, Que Quieren Volver A Traducir La Biblia Para Adulterarla Un Poco Más Así Que Guarden Las Viejas, Si Es Que Queda Tiempo, Pero No Se Apuren Ay Tiempo La gran Tribulación Puede Durar 7 Años Como Mínimo, Todos Los Que participen En Esto Se Declaran Una Vez Mas Como Religiones Falsas Y Seguidoras De Satanás, Ya Saben Cual Es La Que Va Quedando, No Había Guardado Estos últimos Videos De Este Señor, Los Voy A Grabar, El Que Lo Escucha Se Fastidia Pero Si Te Adentras En El Contenido Sabes Muy Bien Lo Que Esta Diciendo Parece Que Estuviera Puesto Por Dios Para Que Ustedes Aprendan, Véanle Todos los Videos Estos últimos Son Claves Hay Secretos, Para Entender Muchas Cosas Actualmente Ay Que Estudiar La Biblia, Saludos
EYYY TRYNITY
PARA NADA PRETENDIA ATACARTE
NO ME MALINTERPRETES,YA VI TU POST EN EL OTRO HILO,Y NO HE PODIDO CONTESTARTE HASTA AHORA.
TAMPOKO ME TOMARE YO KOMO UN ATAKE,O MAS BIEN DEFENSA LO TUYO.SUPONGO KE LO DE HINDU NO IVA CONMIGO.XD
Y YO TAMPOKO HABLO EBREO JAJAJA
SOBRE LO KE DICES DE LOS NAZIS Y TAL,YO ME HE ESTADO INFORMANDO,NO SE,PERO PUBLIKE UN ARTICULO DND SE EXPLIKA BASTANTE BIEN EL CONTEXTO DE TODO ESE TEMA.AUNKE SOLO ES UN COPYPASTE DE UN LIBRO.
(DE ALLI ES JUSTO DE DONDE COPIE ESE EXTRACTO)
Y SOY LO BASTANTE ANTIFASCISTA COMO PARA TENER KE EXPLIKARME A ESE RESPECTO.EL TEXTO ESTA ESCRITO POR SU AUTOR KE NO SOY YO.YA ME GUSTARIA.Y KE EL TIPO PARA NADA ES DEL EJE,NI ALIADO NI NADA,SINO NEUTRAL.
(POR LO MENOS POR LO KE YO HE LEIDO EN SU OBRA)
Y REPITO PARA NADA PRETENDIA OFENDERTE CON LO DEL «DESPISTE» Y CREO KE TE LO DEJE KLARO KUANDO ME RETRACTE SOBRE LA IDA DE OLLA CON LO DE MARDUCK,Y TE LO DECIA NADA MAS KE POR REFERIRME A ESE TEMA SOBRE KE FALTABAN PIEZAS.Y ADEMAS DE LAS PRINCIPALES.
CREO KE KEDO BASTANTE CLARO KE TE LO DIJE POR KE TE OLVIDABAS DE PERSONAJES CLAVES COMO JAWEH.NADA MAS.
ADEMAS SI LEES ALGUNOS POST DE HACE YA TIEMPO POR AKI,CREO KE YO YA DEJE BASTANTE CLARO KE NO TENGO NINGUNA AFINIDAD CON NINGUNA «DEIDAD».
Y YA HE EXPRESADO VARIAS VECES MI OPOSICION A LOS DIVINOS SEAN DE DND SEAN.
SI TU DICES KE TAMBIEN.ENTONCES KEDA MAS CLARO.
YA ME REFERI A ESO CUANDO NOMBRE A SOKOLOV,YA KE EL POR EJEMPLO DEFIENDE KE ENKI Y OTROS ANUNNAKI SON BENEFACTORES.
SOBRE ENKI HAY ALGUN INDICIO IMPORTANTE A TENER EN CUENTA.
PERO ESO SOLO PORKE YO NO PREJUZGO A NINGUNO.NI TAMPOKO LOS DESCARTO.
PERO AUN ASI NI ME VIENE NI ME VA,YA KE YO NO ME SOMETO VOLUNTARIAMENTE NI RINDO PLEITESIA A NADA NI A NADIE.NO SOY ATEO,SOY COMO UN INSUMISO»DIVINO».XD
Y SOLO ME INTERESA DESVELARLOS.
ASI KE CONMIGO ESO DE LA ADORAZION NO CUELA.
Y TRYNITY PARA KE VEAS KE PARA NADA DEFIENDO YO A MARDUCK O A NINGUN OTRO,SOBRE EL MARDUCK AL KE TU TE REFIERES,O A COMO LO PLANTEAN EN ESA LOGIA,KE VIENE MAS DE FUENTES OCULTISTAS KE ARKEOLOGIKAS,ESTA REALIZANDO UN GRAN TRABAJO JAVIER PEREZ NIETO,ANALIZANDO EL NECRONOMICON EN LA WEB ENIGMAS Y MISTERIOS KE TE PUEDE INTERESAR BASTANTE.
ESTA MUY INTERESANTE Y OFRECE MUY BUENOS ANALISIS.
Y SOBRE KE MARDUCK SEA UN BENEFACTOR,PARA NADA ME HABRAS VISTO A MI DECIR ESO,ES MAS,SUPUESTAMENTE Y SEGUN VARIOS AUTORES AHI SE CENTRA UNA DE LAS CLAVES DE UNO DE LOS MISTERIOS KE RODEAN TODA ESTA HISTORIA.
YA KE MARDUCK AL PARECER FUE REALMENTE FUE UNO DE LOS CAUSANTES DE LAS GUERRAS INTESTINAS FINALES ENTRE LOS ANUNAKI KE LLEVARON A LA DESTRUCCION CON ARMAS NUCLEARES EN EL PASADO EN LA PENINSULA DEL SINAI.
(DONDE ENTRA EN JUEGO EL PERSONAJE KE SE IDENTIFIKA COMO «DIOS DE LAS ANTIGUAS ESCRITURAS»POR DECIRLO ASI?.)
HAY KE SER NEUTRAL PARA PLANTEARSE ESTO.¿KIEN PARECE HABERSE APROPIADO DE LA AUTORIA,TANTO DE LA MISMA CREACION,TANTO DEL GENESIS HUMANO,COMO DE LA SALVACION DEL DILUVIO,COMO DE MAS FALSIFIKAZIONES KE SON EVIDENTES?KIEN ES EL GRAN IMPOSTOR?KIEN CREA TRES FACCIONES PRINCIPALES Y LAS ENFRENTA?KIEN SE OCULTA ENTRE LAS SOMBRAS Y BORRA TODAS SUS HUELLAS?
LA PEOR CARA DE LA MALDAD ES LA KE SE ESCONDE BAJO LA MASCARA DE LA VIRTUD.Y ESTA CLARO KE LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES,Y BORRAN LA DEL VENCIDO.
NO SE,PERO CREO KE YO NUNCA HE DICHO KE FUESES UNA JAVEHDIANA O ALGO ASI.Y AUNKE ASI FUERE,SOLO PRETENDERIA DEBATIR SOBRE TEMAS,PARA NADA INTENTARIA CAMBIAR TU PERSONALIDAD O CREENCIAS O GUSTOS,Y SIN EMBARGO PARECE KE EN ESOS MOMENTOS O KIZAS AUN EN ESTOS OPINAS KE SOY UNA ESPECIE DE ADORADOR DE LOS ANUNAKI POR TENER EN CUENTA INFORMAZIONES KE APUNTAN A KE EL ACTUAL DIRIJENTE ES UN TAL JEOVAH O JAWEH,Y KE NOSOTROS KIZAS ESTAMOS EN MEDIO DE UNA GUERRA DND NO SOMOS MAS KE MONOS PARLANTES CON ROPA.
(Y KE EL REY LAGARTO PARTE Y REPARTE,Y NO ES JIM MORRISON PRECISAMENTE)
ESA ES PARA MI LA CRUDA REALIDAD KE PUEDO ENTREVER.
YO YA TE HE DEJADO CLARO KE NO PRETENDO IR DE EXPERTO DE NADA,NI KE TAMPOKO PRETENDIA MENOSPRECIARTE CON DECIRTE KE SE TE HABIA PASADO POR ALTO EL «JEFE».
(SEGUN MI PARECER CLARO,CADA UNO KE JUZGUE)
AUNKE ESA ES SOLO MI OPINION,NO PRETENDO CONVERTIR A NADIE A NINGUNA CREENCIA.ESO NO VA CONMIGO.
(Y LA VERDAD TENGO MUY POKO PODER DE CONVICCION)
KIZAS JEOVAH/JAWEH SEA EL «DIOS UNIKO»,Y SOLO SE ACABE CARGANDO A GENTE COMO YO POR HEREJES,Y AL RESTO DE LOS KE NO KEPAN EL LAS PLAZAS DE LOS «SALVADOS».
AUNKE SUPONGO KE A MARDUCK Y A ESTOS SUPUESTOS ANUNAKI MALVADOS LOS DEJARA SEGUIR EXISTIENDO Y ACTUANDO COMO SUELE HACER SEGUN SE VE.KIZAS DISFRUTE DEL JUEGO ASI,KIZAS ASI ES MAS EMOCIONANTE.
YO COMO SOLO PUEDO IMAGINARMELO NO LO SE TODAVIA.
(PERO MIS SOSPECHAS ME DICEN KE ESE NO ES NINGUN DIOS,SINO EL MAS DESPRECIABLE IMPOSTOR,YA SE VERA)
Y ME AÑADO A ESO DE KE ESCRIBIR TAMPOKO SE ME DA NADA BIEN Y PARECE KE CREA BASTANTES MALENTENDIDOS.
ADEMAS DE KE ESCRIBO SIN ACENTOS Y MAL PUNTUAO,
SUPONGO KE A VECES AL ESCRIBIR FRASES NEUTRAS PUEDEN LLEGAR A COBRAR LA FORMA KE LE DA KIEN LA PERCIBE.
(SINCERAMENTE A MI ME PASA A MENUDO)
AUNKE TE DARAS DE CUENTA DE KE CUANDO MIS FRASES ATACAN SON BASTANTE EXPLICITAS,PRETENDO IR DE FRENTE.
ESPERO KE TE HAYAN KEDADO MAS CLARAS MIS INTENCIONES TRYNITY Y KE VEAS KE PARA NADA INTENTABA ATACARTE.
Y SOBRE EL LIBRO DE DND SAKE MI ARTICULO DE LAS LOGIAS THULE Y VRIL,TAMBIEN TE LO RECOMIENDO.
SE LLAMA LAS SOCIEDADES SECRETAS.REVELACIONES DEL SIGLOXX.YO LO CONSEGUI HACE UN TIEMPO,PERO NO RECUERDO AHORA KIEN LO LINKEO AKI EN TU BLOG TAMBIEN Y ES UN LIBRO A MI JUICIO MUY BUENO.
Y ESO,KE SEPAS KE PARA MI ES UN PLACER ATACAR SIEMPRE A LOS PODEROSOS FALSOS DIOSES,PERO MAS AUN DEFENDER A MIS SEMEJANTES HUMANOS.KE AUNKE NO LO PAREZCA,CADA VEZ SOMOS MENOS.
Y YO ME ORIENTO POR MI MISMO,POR ESO KIZAS A VECES ANDO ALGO PERDIDO.PERO YA NOS VEREMOS ENTRE LAS SOMBRAS.LA VERDAD NO TIENE PERDIDA.
SALU2 TRYNITY UN ABRAZO.Y BUENA SUERTE.
TRINITI NO PUSISTE ESTE VIDEO DE ESTE SEÑOR QUE ES EL MAS IMPORTANTE, CONTIENE UNA CLAVE PROFETICA, TENIAS QUE PONER ESTA SERIE DE VIDEOS COMPLETA QUE SON 4, AQUI ES DONDE YO QUERIA LLEGAR, TODAS LAS DEMAS RELIGIONES SE UNIRAN A LA GRAN RAMERA Y QUEDARA UNA ULTIMA, NO LES VOI A DECIR CUAL SERA ,CUANDO LLEGUE EL TIEMPO LO VERAN OJALA Y NO LLEGUEN TARDE, ULTIMA CARTA ILUMINATI MUERTE A LOS FANATICOS DE ESTA RELIGION, DESPUES DE ESTA CARTA VIENE EL FIN, REPITO ESTE SEÑOR DE ESTOS VIDEOS TIENE UN DON DE DIOS
CF18-4.Crisis financiera y NWO (Nuevo Orden Mundial)
SALU2 D NUEVO TRYNITY
WENO ESCRIBI MUY RAPIDO Y LO RELEO Y LA VERDAD ES KE ME MALINTERPRETO HASTA YO MISMO JAJAJA.
KIERO DESTACAR MAS KE NADA KE NO TE ESTOY LLAMANDO YAVEHDIANA NI NADA.PORKE IGUAL PARECE ESO.
ME KERIA REFERIR KE COMO SI ERES HINDU,O JUDIA,O TESTIGO DE JEOVAH,O SATANIKA INCLUSO,O LO KE SEA.
KERIA DECIR KE LO RESPETARIA IGUAL FUERE CUAL FUESE TU CREDO.Y A TODO EL MUNDO LO MISMO.
YA KE AUNKE YO PIENSE ALGO,PARA NADA PRETENDERE IMPONERSELO A NADIE.Y POR SUPUESTO TAMPOKO ES MI INTENCION FALTARLE A NADIE AL RESPETO.
SALU2 Y BUENA SUERTE.
lastuser,cierto, todos mencionamos noticias y trabajo ajeno, pero si lo hacemos, tenemos el detalle de escribir cual es la fuente de infomración o de trabajo. Si una persona ha dedicado unas horas a traducir un documento QUE YA ESTABA EN LA RED DESDE HACIA DIAS PERO NADIE SE HA TOMADO LA MOLESTIA DE TRADUCIR, al menos,cuando incluimos este trabajo valioso en nuestro trabajo (formatearlo, darle otro marco, o soporte mejor, como es el del vídeo) lo que hacemos es escribir al autor del trabajo y pedirle el texto e incluirlo en la referencia de neustro trabajo. No creo estar diciendo nada raro, lo que estás defendiendo es la rapiña, no la colaboración.
Yo estoy encantada de que mi trabajo, y el de querida Betta, tenga difusión y llegue a todas partes. Estoy feliz de que así sea, pero creo que hay cosas que no debemos dejar de hacer nunca, para seguir colaborando.
Un saludo,
Trinity
enocusito, deja por favor el enlace de ese vídeo que recomiendas. Gracias
¡¡¡ Basta de trifulcas dialécticas !!!
¡¡¡ Queremos a Origens y sus opiniones !!!
En El Ultimo Video Que Tu Pones Del Bluebin Sale Esta Señora Elene G White, El Otro Es Este Aquí Esta El Enlace Es El 4to Video, Son De 10 Videos Los Pueden Encontrar En Youtube Bájenlos Todos Son Una Hora 40 Minutos Pero Vale La Pena Escuchar, El Va Sacando Series De Varios Videos, Ya Me Baje Esta Ultima, Y Dice Que Sacara Otra, Esta Información Tan Cerca Y Que Pasa Desapercibida Por Muchos, Me Entero Que Existe Esta Señora, ( ELENA G. DE WHITE ) Donde Interpreta Esto Que Dice De La Biblia Va A La Medida, No Voy A Decir Que Es Bruja Por Que Esta Diciendo La Verdad, En El video Numero 2 Están Hablando De Adulterar Un poco Mas las Escrituras ( Biblia ), Créeme Que Lo Van Hacer, No Ay Que Descuidar Para Nada A Este Analista, Todo Sé Esta Cumpliendo Al Pelo.
Sabes Algo, No Pasara Mucho El 2012 Ya Lo Veréis, La Cosa Es Mas Religiosa De Lo Que uno Cree, Tal Vez El 2012 Es Él ultimo Aviso De Dios Para La Humanidad Por Los Sucesos Celestiales, Y La Tribulación Serán Mínimo Siete Años Es Mi Punto De Vista, Cuidado El 2012 No Implanten Oficialmente Su NOM, Parece Que El Bluebin Es Un Hecho Capaz Que Lo Arrojen El 2012, Recuerden Que Papa BusH Dio El Mensaje Del nwo En un Máximo Solar, Y El Otro Sera El 2012, Pero Los Acontecimientos Del Espacio No tiene Que Ver nada Con El NOM
Video 4:
Video 2:
Para no tener que hervir 8 horas, la solución para hacer el aceite de Rateros es mezclando los aceites esenciales, que cuestan poco.
Hola a todos!
En primer lugar, pido disculpas por no poder haber participado del blog durante varios días, ganas tenía muchas, tiempo poco. He estado terminando una nueva conferencia sobre noticias de actualidad y su relación con la profecía y estoy finalizando una bastante relacionada con el tema de la última conferencia, aunque no lo parezca a simple vista: el cambio climático. Los que habéis visto las conferencias ya sabéis que son muy sencillas, pero incluso prepararlas me lleva muchísimas horas (y eso que otras personas son las que me hacen los power-points, ya que yo de ordenadores no sé nada).
Quiero dar las gracias desde aquí a Trinity por mostrar en su magnífico blog parte de las conferencias que imparto (al igual que a Jorge que ha hecho lo mismo en su blog y que cito porque todos lo conocéis; y a otras personas que están haciendo lo mismo desde sus respectivos blogs; y cómo no, a la persona que sube todas las conferencias a Youtube, y todos lo hacen desinteresadamente; a todos ellos muchísimas gracias, y le pido a Dios que los bendiga).
El link donde aparecen en Youtube, es el siguiente:
http://www.youtube.com/profile?user=confertres&view=playlists
Y si alguien quiere ponerse en contacto conmigo para lo que crea oportuno, aparte de este blog, me puede escribir a:
origens_sg@hotmail.com
Durante los ratos que pueda tener libres, intentaré dialogar con vosotros todo lo que pueda (tened paciencia conmigo, por favor).
Quiero aprovechar a pediros para que oréis para que nuestro Padre Celestial nos consiga una sala donde pueda dar las conferencias sin problemas, tanto de cesión de la misma, como de temas a tratar, ya que me han restringido mucho ambos aspectos por temor a represalias desde el Ayuntamiento de mi ciudad (la sala es un Centro Cívico Municipal). Para daros un ejemplo, sólo me concederán tres veces más la sala durante este año (antes podía disponer bastante libremente de ella), y la temática sobre el 666 queda vetada (compuesta de tres o cuatro conferencias). Quieren que siga dando charlas allí porque la sala se les llena, pero el temor a la masonería y al clero imponen la censura). Aún y así, les doy gracias porque sino no hubiese podido dar las que dí.
Más tarde, si Dios quiere, volveré a entrar para responder algunas cuestiones que me habéis planteado.
Un brazo en Cristo a todos!
Hola a todos, hace un momento he recibido un e-mail. Se trata del documento mas resumido y de fácil comprensión que he podido leer. trata todos los temas que se estan posteando en los blogs «conspiranoicos»… el mail es el siguiente:
Antes que nada saludos a todos, les anexo un resumen informativo que circula desde hace unos meses en la red y que pone al día de la problemática que tenemos encima. Esta Información esta hecha especialmente para la gente que no sabe nada del tema, pero que muy seguramente hace conexión cuando la lee.
Su distribución hasta ahora sobrepasa los 100,000 correos a lo largo y ancho del mundo de habla hispana (Triangulo geográfico – Espana/ México/Argentina)
La bola de nieve comenzó a rodar y ahora no se detendra, vibremos alto!!
Como todos ustedes seguramente lo saben, esta información solo representa una minúscula fracción de la verdad que cada uno tenemos dentro de nosotros.
Ayudemos a entender esta embrollada realidad que nos toco vivir a otras personas, después ellos solitos buscaran la información y se formularan sus propias preguntas. Estarán despertando!
Diseminemos esta Información por todos los medios a nuestro alcance: Correos, foros, Platicas, Blogs, Impresiones en papel, discos… Hay mucha gente deseosa de salir de este sistema, compartamos la información… Pronto Internet estará restringido.
Se que sobra decirlo para ustedes, — Hagamos el cambio que queremos ver en todos, pongamos el ejemplo y “magneticemos” nuestro espacio con buena vibra y buenas intenciones, el resultado vale la pena… Somos la generación que vamos a hacer el cambio, eso es seguro.
Saludos a todos -Diseminadores de la Verdad
PhD. Rubén Lopez
INCLUYE UN DOCUMENTO EN PDF
Lo he subido al rapidshare
http://rapidshare.com/files/227153505/Importante_2008__2009__….pdf.html
Lastimosamente, solo permite descargarce 10 veces, porfavor si alguien conoce de un servidor que permita descargar el archivo ilimitadamente.
En mi caso lo imprimi y le saque copias y lo estoy repartiendo entre mis amigos y familiares.
Saludos buscadores de la verdad.
Bobobolivar, puedes abrir una cuenta gratuita de correo, colgar el pdf como un email archivado, y le das contraseña a quien quiera el pdf.
Tambien puedes bajarte capturadores de pantalla gratuitos como el Screen Capturer (premio para el nombre). Luego capturas el documento mientras lo hojeas y haces un video, lo cualegas en youtube y voilá.
bolobolivar por que no intentas con megaupload.
Saludos
Aunque el hombre traté siempre de realizar las mayores sintesis posibles de las cosas el conspiracionismo no es la solución. Existen y son reales todos o casi todos los hechos que revelas pero por separado. No digo que algunas de tus relaciones puedan ser ciertas, pero en conjunto no puedes asegurar tanto a la ligera.
Debido a las erratas de algunos comentarios informo de que se escribe darwinismo y movimiento freudiano
Para los que pretendan hacer ataques contra este comentario sepan que creo en Dios, que se que existen sectas (o como lo quieran llamar) como los illuminati, sigo muy de cerca lo que esta ocurriendo con la influenza (incluso veo cierto alarmismo al menos en como a asaltado la noticia la prensa),y que mi mente es ilimitada.
Para aquellos que quieran seguir este caos de relaciones, espero que los satisfaga que la orden se fundó la noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1776 .
Gracias por las sugerencias, pero recorde un servidor que utilizaba hace mucho tiempo, aqui esta el link para la descarga del archivo….
http://www.zshare.net/download/5937652774f72fb3/
Por favor bajenlo, es un texto muy bien redactado y fácil de comprender, lo podemos compartir fácilmente con la personas que creemos que pueden leerlo…
Saludos
Hola, 2012survivor!
Yahweh (YHWH), también se nombra a sí mismo ante Moisés como «YO SOY». Se cree que YHWH es una forma del verbo hâyah (ser, en español), con lo que equivaldría a «EL ETERNO» (el que vive eternamente), el que existe por sí mismo, el autosuficiente.Jesús mismo dijo de sí que él era «Yo soy», por tanto el Jehová del Antiguo Testamento, fue el propio Jesús una vez encarnado; con lo cual, si Dios no cambia, es imposible que fuera un Dios malvado, sencillamente las circunstancias le llevaron a aplicar su suprema justicia, aunque no por eso dejó de ser misericordioso, sin lo cual, con el diluvio se hubiera terminado todo definitivamente y debió actuar puntualmente para evitar volver a terminar igual, y eso incluye el venir a enseñarnos cómo vivir y acercarnos a Él y a nuesto prójimo, incluso, llegando a morir por nosotros, para que pudiésemos ser salvos. Las lecturas rápidas son las que llevan a confusión y conclusiones incorrectas, por eso, la Biblia hay que escudriñarla, no sencillamente leerla y quedarnos con la superficie, hay que ahondar para sacarle el tesoro que contiene y a eso nos instó el propio Jesús.
No entiendo la pregunta que me hacessobre si el Dios de Abraham fue interpretado por distintas personalidades, ¿me la puedes aclarar, por favor?
Si puedo, mañana escribiré algo como un anticipo a lo que mostraré, si Dios quiere, en la próxima conferencia sobre señales y gripe porcina.
Un abrazo!
No creo que enviar un diluvio a la humanidad que matase a todos menos a la familia de noé sea una «suprema justicia» (fijate lo que tuvieron que hacer sus hijas para quedar embarazadas y que no se extinguiese la especie).
El dios del antiguo testamento no puede ser de ninguna manera el padre amoroso del que hablaba Jesus. Si era de otro planeta o de otra dimensión y eso, pues ni idea.
O sea, mata a millones de personas ¿y es misericordioso por perdonar a 10 o 12?
Origenes Por Decir Que Dios Es El Mismo Jesus, O Eres Católico( Por Eso De La Trinidad )O Una Rama De los Evangélicos Que Tambien Cree Que Dios Es Jesus, Ay Té Dejo A LiebreBlanca Para Que La Catequices Je-Je
Hola, liebreblanca!
Antes de emitir juicios debemos conocer circunstancias y hechos. Aquí denunciamos una y otra vez la maldad extrema de los señores del Nuevo Orden Mundial y a quién sirven, Lucifer. La gente antediluviana CREÍA Y PRACTICABA las mismas cosas que estos individuos,de allí surgieron sus creencias, con la «sola» excepción de que TODA la humanidad participaba de ello, y sólo unos pocos individuos del linaje de Sem, no. La maldad del mundo había llegado a tal punto sin retorno que aún hasta sus hijas quedaron impregnadas de esa maldad por convivir con ella (gran lección para nosotros),y eso se hizo manifiesto con lo que le hicieron a su padre, que por supuesto no fue voluntad divina en absoluto.
Recuerda que Jesús mismo nos advirtió que el mundo del tiempo del fin llegaría a estar en la misma situación que en los días de Noé y nos estamos acercando a pasos agigantados en ese miserable empeño. Dios es siempre misericordiso, y Jesús que se reconoció así mismo como el «YO SOY» del Antiguo Testamento, manifestó muy claramente en su vida y enseñanzas cuál es el carácter divino siempre.
Aún no hemos llegado al colmo de la maldad, pero va a suceder un hecho que hará que ese momento se precipite, y ya no falta tanto.
Si vivieras en un planeta en el que TODAS las personas «su pensamiento era de contínuo el mal», sin querer cambiar bajo ningún pretexto, y tú y tu familia no quisiera ser igual, sufrierais oprobio y todo lo que puedas imaginar por ello, por misericordia a esos 8, ¿no los salvarías de ello?
Un abrazo!
Hola Origens.
Te aclaro mi duda acerca de Yahvé.
Mi sospecha es que ese tal Yahvé, no fué un ser antropomórfico. Quizás fué el primer ser no humanoide que gobernó un pueblo de seres humanos.
Sin duda, tenemos que pasar por la cultura sumeria para ver que antes de Yahvé, hubo controladores o gobernantes de los pueblos humanos, pero estos eran de carne y hueso. Cooperaban con los humanos. Eran nuestros jefes. Unas veces eran esclavistas, y otras eran capataces.
En pleno a disputa familiar, un hombre de alta cuna de Ur, Abram, es contactado por una entidad divina, cosa inaudita hasta entonces.
Mi pregunta es concreta:
¿Porqué ordenó Yahvé la circuncisión de los hombres del pueblo que había elegido?
¿Porqué un Dios Misericordioso y Magnánimo ordena la amputación parcial del pene masculino?
¿Porqué ordena una acción que es perjudicial para el placer del hombre?
Algunos dirán que se hace por higiene, pero no es esa la respuesta.
Dejo otro extracto de Sokolov:
——————————————–
Al mismo tiempo cuando Sumeria fue destruida por la nube mortalmente radiactiva traída hacia el este por el viento desde la Península de Sinai donde dos líderes Anunnaki destruyeron su propio puerto espacial (Sodoma y Gomorra, y algunas otras ciudades fueran destruidas al mismo tiempo con todo y sus residentes inocentes porque los guerreros creían que su enemigo estaba allí escondido), algo raro pasó con un hombre Sumerio llamado AB.RAM: algún “dios” vino a él y le hizo mutilar su pene y hacer lo mismo a todos sus hijos y descendientes.
Desde entonces pasaron unos seis siglos y esos descendientes salen después fuera de Egipto hacia su “tierra prometida” desplazando, esclavizando, o matando a sus inocentes moradores originales, saqueando bárbaramente las maravillosas ciudades, y creando el estado de Israel.
¿Quién era el “Dios” de Israel (a quien ellos llamaron Yahweh, YHWH, Jehovah en latín e inglés) quien es el responsable de todas esas atrocidades?
Todos la evidencia apunta a que este dios no pudo ser ninguno de los Anunnaki. Es más, esta evidencia señala que este dios era muy diferente de los seres humanoides (es decir, nosotros, los Anunnaki, los Sirianos, los ARI-AN, y otros), en cambio era algo sumamente feo y malvado, un monstruo parecido a lo que intentamos pintar en las películas de horror.
Así es que fueron los Yahwistas quienes reemplazaron a los Anunnaki. La misma fuente que habla sobre ANU y ARI-AN los llama lagartijas o pequeños reptiles. Ellos son los que están hoy en el poder. Su mayor poder es eso del disfraz que es la razón por la cual incluso son principalmente desconocidos aun para aquéllos muy involucrados en estos asuntos.
Ellos falsificaron la Biblia para atribuir a Yahweh todos los actos de creación hechos por Los Anunnaki. Ellos fabricaron el Ko’ran para nublar a las mentes de los seguidores de Alá quien realmente es El/Sin/Nannar uno de los Anunnaki, y lo convierte en otro Yahweh que es como está actualmente en el Islam de hoy. Ellos tomaron el centro de comando de los Anunnaki en el Monte Moriah (“La Montaña de la Dirección”) en Ur-Shalem (Jerusalén) con su equipo de comunicación interplanetario.
————————————————
Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.
Tsun Tzu «el arte de la guerra»
Sitchin se calla en el 2024 aC.
Yahvé hizo mutilar a los judíos para reconocerlos durante las abducciones.
¿Quién hace esas abducciones?
Fuentes dicen que son los grises clónicos al servicio de una raza reptil y de apariencia reptil.
Los anunaki no tenían apariencia de reptil porque si fuese así no hubiese habido apareamientos voluntarios entre las dos razas, como se puede sospechar.
Yahvé nunca apareció en persona. Nunca lo hizo porque rompería el engaño al que sometió el pueblo de Israel primero, al cristiano después, y al msuslmán finalmente.
Tened en cuenta en la modificación interesada de todos los libros sagrados. Aquí no hago distinción entre Biblia, Torah y Qram. Las tres son manipulaciones, una más que otra.
Solo hay que contrastar la influencia en los seres humanos del anunaki Enki con el relato del Génesis, donde equipara a Enki con la serpiente, con el demonio. Son dos caras de la misma moneda.
Un Saludo Original
Origens ¿Qué credibilidad das a las traducciones de las tablillas sumerias?
¿Crees en la existencia de la civilización anunaki en la Tierra?
Porque de creerlo, deberás valorar las críticas de Yahvé en contra de la mayoría de la humanidad antes del diluvio.
¿Fueron Sodoma y Gomorra ciudades veraderamente pecadoras?
¿Fué ese el primer caso de Falsa Bandera que la facción de Yahvé nos regaló como anticipo de su «modus operandi»?
Increíble el video de la cara en el cielo. No lo había visto hasta ahora.
Si tan poderoso es, ¿porque no educa y enseña a la humanidad a ser mejores, en vez de matarlos a todos? O no puede, porque no es tan poderoso, o no quiere. La vida humana se la repanpinfla (y la animal, porque no hace más que pedir holocaustos).
Yo no creo en la pena de muerte. Logicamente tampoco puedo creer en un dios que no sea más bondadoso y amoroso que yo misma.
Pero religión aparte, las conferencias están muy bien.
2012survivor, en que lugar oeudo conceguir el libro al que haces refrencia en tus comentarios, se ve muy interesante…
saludos y gracias.
2012survivor, en que lugar puedo conseguir el libro al que haces referencia en tus comentarios, se ve muy interesante…
saludos y gracias.
Antes de escribir palabras tan atrevidas como las que leo, deberíais mensurar en que medida tenéis seguridad de ellas. De Sitchin hacéis un evangelio, un dogma, porque aquí no hay nadie que de verdad sepa lo que está diciendo. Solo repetís lo que habéis leído y habéis querido creer.
1º Habría que ver si la traducción e interpretación de Sitchin es correcta. ¿Quien de vosotrso lee cuneiforme para cercionarse?
2º Independientemente de lo anterior, lo que los sumerios escribieran, no tiene porqué ser necesariamente cierto. ¿Acaso tenéis alguna prueba de que así sea? la respuesta es un rotundo NO. Lo que pasa es que os agrada y lo queréis creer, en realidad hacéis dogma de las especulaciones de ese Sr.Sitchin y de la cosmogonía sumeria, como las hacen los creyentes de cualquier religión.
Mejor será que busquéis a Dios por vosotros mismos, por vuestra experiencia personal y hagáis uso de la prudencia antes de dar por buena cualquier cosa que otro os diga.
Esto que os digo no es una cuestión de religión y de dogmas, lo es de mera lógica y sentido común.
Liebreblanca ¿matarlos? ¿todavía no has aprendido que la muerte del cuerpo es un transito y no un fin? Por esos razonamientos tan comunes hemos pasado todos, unos encontramos la respuesta, y otros estáis en ello. Compréndelo y avanzarás.
oigan, no soy el mejor indicado para hablar de Dios el Creador, el único, pero quiero decirles lo que yo veo:
1) Ellos a los que nosotros les llamamos el NOM, Illuminatis, etc, CREEN en Lucifer (o anunakis o lo que sea) y le hacen sendos sacrificios, y sus actitudes no dan luhar a crer que hay amor en ellos.
2) Ellos, odian todo lo que tenga que ver con el Amor, Al amor mismo y a las obras de este.
3) El amor necesariamente es Verdadero porque es bueno.
4) No se como dirigirme a mi creador de verdad se los digo he andado tocando puertas toda mi vida, y no se como llamarlo, sin embargo le oro o medito no sabria como diferenciar y veo que El Es Bueno y TODO lo ha hecho es bueno porque solo es AMOR, la maldad es solo cosa del enemigo y de nosotros es la ELECCIÓN.
5) Por lo tanto no puedo evitar respingar cuando alguien insulta o abusa de personas o personajes NO LO SABEMOS, pero sabemos que no dicen nada malo, como Jesus, o Mahoma o Etcs, dejen al mensajero en PAZ DISTINGAN EL MENSAJE, y vean si es malo.
6) En cambio cuando un tio sale y dice «esto fue asi» esto fue aca o alla» sin ninguna prueba, sin ser ni bueno ni malo, pero quitandole credibilidad al MENSAJE (olviden al mensajero) Entonces es uno de ellos, de los MALOS. Porque su lucha es clara destruir TODO lo que sea bueno u obra del AMOR y por lo tanto del CREADOR porque el es AMOR.
7) EL MENSAJE que yo veo es solo de AMOR, y a los otros LOS MALOS es todo lo contrario, nosotros mismos somos el objetivo de destruccion de ellos incluso losque les sirven (Illuminatis etcs) porque nos odian ( por que fuimos hechos para AMAR) aunque se muestren amigables, lógicos o compasivos y libertadores.
Siento si no me expreso bien, pero dentro de mi tengo que defender el MENSAJE no soy yo, mi mismo ser reclama defender su procedencia aunque no sea digno del AMOR aun asi me siento trriblemente atraido por el y me da la ezperanza de alcanzarlo.
Antes de pasar a responder a las cuestiones que se me han planteado, permitidme, por favor, exponer un comentario sobre la relación profética de lo que está sucediendo en estos días con la gripe porcina o «nueva», como la denominan ahora. Este tema lo desarrollaré más ampliamente, en la próxima conferencia sobre noticias de actualidad y su relación con la profecía del tiempo del fin, si Dios quiere, de aquí a unos días. Aquí sólo dejaré unos pequeños datos, por pasos consecutivos, para que vosotros mismos vayáis atando cabos:
Para situarnos:
– Unos años atrás se desata una gripe aviar y después, ya en la actualidad…
1º: Evento del VATICANO en México. La visita del Papa a ese país no se produce por desaconsejo médico (altura de la ciudad y avanzada edad de Benedicto XVI); en su lugar va una delegación y él se dirige en video-conferencia desde Roma.
2º La Vicepresidenta del gobierno de los ESTADOS UNIDOS, Hillary Clinton visita oficialmente México y ofrece flores y vela a la Virgen de Guadalupe (cabe destacar que esta dama es teóricamente protestante y eso equivaldría según «sus» creencias a idolatría y sumisión al Papado).
3º El Presidente de ESTADOS UNIDOS, Obama, visita México.
4º El presidente de la República Francesa Nicolás Sarkozy cierra acuerdos farmacéuticos con México.
5º Se declara en México la gripe del cerdo (una impresionante mutación del virus de la gripe aviar, mezclada con gripe porcina y humana, única en la historia). -Mostraré unas cuantas cartas que no presenté en la conferencia del juego «INWO» relacionadas con este tema actual.
6º TERREMOTO en México.
7º La gripe nueva se esparce GLOBALMENTE, por lo que es necesario que un ORGANISMO MUNDIAL (OMS dependiente de la ONU), imponga su criterio GLOBALMENTE, valga la redundancia. Un tiempo atrás, durante la visita del Papa a ESTADOS UNIDOS encauzó a la ONU por dónde debía andar (visita analizada al detalle en extensión en una de las conferencias, con un final muy sorprendete).
8º La industria farmacéutica recibirá un gran apoyo económico por parte de estamentos oficiales mundiales (curiosamente como muchos bancos, aunque con otro motivo APARENTEMENTE dispar).
La profecía predecía que habría «una ley en las naciones», dictada por diversos motivos sociales, económicos, políticos, MORALES(encubiertamente religiosos).Ello desembocaría en «LA LEY DOMINICAL», de las que en más de una ocasión os he hablado, y las represalias contra los observadores del mandamiento divino del Santo Sábado. Antes del día 7 de Mayo esta ley va a ser sometida a votación en la UNIÓN EUROPEA, apoyada por el VATICANO. Oremos para que Dios la frene aún tal como ha hecho con la jornada de las 65 horas semanales, presentada por 2ª vez a votación hace tan sólo unos días (esta jornada OBLIGARÍA a tener que trabajar el Sábado, quebrantando el mandamiento de Dios y provocando la opresión sobre los observadores del 7º día); además de imponer como día de descanso semanal al primer día de la semana, el domingo pagano, el día dedicado para la adoración al Sol/LUCIFER) y apoyado por el VATICANO Y POR LA MAYOR PARTE DE LAS IGLESIAS PROTESTANTES, tal como estaba profetizado en las Sagradas Escrituras.
Jesús dijo: «y habrá grandes terremotos, y en DIFERENTES LUGARES hambres y PESTILENCIAS; Y HABRÁ TERROR y grandes señales del cielo.» (Lucas 21:11)
Este es el mismo que dijo que Él era el Jehová del Antiguo Testamento, y que volvió ha hacer gala de su misericordia advirtiéndonos de las cosas que debían acontecer antes de su regreso para que nos volviéramos a Él y compartiéramos su amor hacia los demás anunciándoles todo esto para que salieran del gran engaño al que estamos sometidos, antes de que su paciencia tenga que llegar a su límite y aplicar justicia para terminar con la extrema maldad al igual que antaño. Antes que Dios ejecute su sentencia es muy paciente con nosotros no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.
La decisión es nuestra, Él no nos va a obligar a nada. En este mundo sólo hay dos señores, y servimos a uno o a otro, queriéndolo o no. El fin se aproxima; y Jes´su nos advirtió refiriéndose a que debemos conocer las señales que se producirían anunciando su retorno:
«De la higuera aprended la parábola: Cuando ya su rama está tierna, y brotan las hojas, sabéis que el verano está cerca.
Así también vosotros, cuando veáis que suceden estas cosas, conoced que está cerca, a las puertas.
DE CIERTO OS DIGO, QUE NO PASARÁ ESTA GENERACIÓN HASTA QUE TODO ESTO ACONTEZCA.
EL CIELO Y LA TIERRA PASARÁN, PERO MIS PALABRAS NO PASARÁN.» (Marcos 13:28-31)
O nos juntamos al mensaje del 4º ángel de Apocalipsis 18, o nos vamos a quedar fuera. Cada uno decide, pero luego no culpemos a Dios de malvado por no dejarnos advertencia desde tantos años atrás y con este mensaje tan directo ahora.
Un fuerte abrazo en el amor de Cristo a todos!
SOLO HAS UNA ORACIÓN LA DEL PADRE NUESTRO PERO CON EL CORAZON, LAS PERSONAS TIENEN POR COSTUMBRE ACORDARSE DE DIOS CUANDO LO NECESITAN O CUANDO ALGO MALO ESTA PASANDO, MENOS MAL QUE DIOS NO PIENSA COMO NOSOTROS, BUENO DE AQUÍ EN ADELANTE PARECE QUE NOS ACORDAREMOS MAS DE DIOS TE DEJO UNOS TIPS DE CÓMO ORAR.
Desde que Jesús enseñó a sus discípulos la Oración Modelo, se han hecho a Dios millones y millones de oraciones. Muchas personas repiten dicha oración palabra por palabra. Sin embargo, por todas partes hay personas que creen que un sinnúmero de oraciones no reciben respuesta. ¿Escucha todavía Dios nuestras oraciones? ¿Qué hace que una oración le sea acepta?
En primer lugar, tenemos que creer que Dios contestará nuestras oraciones. “El que se acerca a Dios tiene que creer que él existe y que viene a ser remunerador de los que le buscan encarecidamente.”—Hebreos 11:6.
Luego tenemos que ser realmente sinceros al dirigirnos en oración a Dios. ¿Le suena eso extraño? No obstante, Jesús advirtió: “Cuando oren ustedes, A Dios las oraciones largas y resonantes que se ofrecen en público para impresionar a los oyentes no impresionan a Dios. El no escucha oraciones de esa índole.
Por otra parte no debemos exigir a Dios un reconocimiento.Dios oye las oraciones de los humildes que quieren hacer lo correcto y que reconocen que son pecadores.—Lucas 18:9-14; 1 Pedro 3:12.
¿Es necesario colocarse en alguna posición particular al orar? En el registro bíblico hallamos que los siervos de Dios oraban en diferentes posiciones; sin embargo, sus oraciones eran escuchadas. Algunos se arrodillaban; otros permanecían de pie. Nehemías oró mientras estaba de pie ante el rey de Persia. Jonás clamó desde el vientre de un gran pez, y sería difícil decir en qué posición estaba en aquel momento. (Daniel 6:10; 1 Reyes 8:22; Nehemías 2:1-5; Jonás 2:1, 2) De modo que, aunque quizás querramos orar en cierta posición que nos ayude a concentrarnos,lo importante es tener el deseo sincero de dirigirnos a Dios en oración.Esto lo podemos hacer en cualquier momento, en cualquier lugar y en medio de cualesquier circunstancias. Efesios 6:18.
Jehová Dios ha establecido un conducto mediante el cual hemos de dirigirnos a él. Jesús explicó: “Yo soy el camino Nadie viene al Padre sino por mí.”Juan 14:6.
Muchas personas creen sinceramente que es provechoso orar en el nombre de algún “santo,” o hasta en el nombre de la madre terrestre de Jesús, María. Pero si realmente queremos que el “Padrenuestro” conteste nuestras oraciones, sin duda debemos orarle mediante el conducto que él ha designado. Ese es nuestro único medio de acercarnos a Dios. Como dijo Jesús: “Si le piden alguna cosa al Padre se la dará en mi nombre.”Juan 16:23.
Trinity, si consideras que el comentario que he insertado fuera adecuado ponerlo en el apartado que tienes sobre «los cerdos», lo dejo en tus manos.
Gracias.
Hola Jorge. Particularmente no meto a Dios en los temas de Historia. Yo creo en Dios Creador que todo lo abarca, del cual tenemos una semilla en nuestro interior, pero no tiene que ver con creer en la existencia de Sumer, o de los anunaki, quienes tenian el mismo Dios que yo.
De Sitchin te diré que no creo al 100% lo que dice, de hecho discuto su mutismo a fechas anteriores a hace 450.000 años y posteriores al 2024 aC.
Hay 300 personas en el mundo que son capaces de traducir el lenguaje sumerio. Sitchin es solo una de ellas. Si ves la información de muchos de los otros traductores, hay pocas contradicciones, pero las hay.
Una de ellas la de Michael Sokolov, quien tambien traduce Sumerio, y quien debate ciertos puntos de Sitchin, y duda de su Agenda escondida debido a ello.
1. Las traducciones de Sitchin son correctas. Las interpretaciones son corregidas por diversas otras que contradicen a veces, y corrigen otras.
2.Lo que se dice en las tablillas sumerias, es cierto. Otra cosa es interpretarlo como Historia o como Mitología.
Sabrás, Jorge, y seguramente también lo uses como herramienta de discernimiento, Que, cuando tienes varias teorías para explicar el mismo suceso, debes desechar aquellas que tengan tintes de beneficio, tanto económico, como social.
Creo que aquí hay dos versiones de la historia sumeria:
a) Son fantasías, cuentos para divertir a sus regentes.
b) Son relatos de sucesos reales.
¿Cual de las dos opciones crees que los OSCURIDATIS, los fascistas del NWO nos han quedido vender?
Cuando profundizas en los conocimientos marginales de las sectas y hermandades oscuras que manejan los Think Tanks del mundo globalizado, te das cuenta que ellos dan a la historia sumeria, la categoría de real, y por tanto, eligen la opción B).
La existencia de civilizaciones anteriores a la nuestra está más que probado, en mi opinión.
Tú mismo encuentras incongruencias al investigar a pleno campo, las ruinas de supuestos asentamientos romanos o fenicios.
Te doy la razón, sin embargo, a que no podemos creer todo lo que se nos dice. Pero hay verdades que no se pueden encontrar de primera mano. A no ser que aprendas a traducir sumerio, lo cual podría estar ya muy manipulado por las universidades y publicaciones oficiales.
Dios estará con nosotros siempre, pese a sumerios, anunnakis y OSCURIDATIS.
Un Saludo Histórico
Hola Bolobolivar.
Te dejo el link al artículo:
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/anunnaki/anu_26a.htm
Saludos Pleyadianos
Hola, tengo algun tiempo leyendo tu blog y la verdad me parece interesante por los temas que se tratan aquí, hoy he querido participar, porque ya tengo tiempo investigando lo del nombre de DIOS y les contare un poco de lo que he descubierto. Hace más de un año tuve que tomar clases de Biblia y en una ocasión, el tema se trato del nombre en cuestión y decidí meterme de lleno ya que era nuevo para mí. Me quede sorprendida y muy dolida de lo que encontré por Internet, pero a pesar de eso yo seguí investigando tratando de encontrar algo que me convenciera de lo contrario y de que lo que yo había creído toda mi vida era lo correcto, pero entre mas buscaba, mas evidencias tenia de que la religión es la levadura que nuestro salvador dijo con tanta insistencia y no solo eso, sino que las sagradas escrituras las han manipulado tanto que han sacado beneficio, agarrando porciones de las mismas a su conveniencia y se han inventado el nombre de Jesús ya que este es una mala traducción de tercera generación porque ese nombre no tiene nada que ver con su nombre original que es YAHSWUA (este es su nombre transliterado del hebreo) y quiere decir YAHWEH es mi salvación o YAHWEH me salva. Ver aquí :
http://csefarad.ancient-hebrew.org/j-e-s-u-s.htm
He tomado clases de hebreo para poder comprobar varias cosas; pero no me considero dominante del idioma, solo intento conocer un poco mas de mucho de lo que se nos han ocultado durante 19 siglos atrás la religión católica y sí, el nombre de nuestro creador es YHWH. Entonces ellos conocerán que Mi Nombre es YAHWEH.
(Yirmeyah/Jeremías 16:19-21)
Su nombre está compuesto por las letras hebreas הוהי(Yud י- Hei ה – Vav ו – Hei ה), pero en el hebreo antiguo la Vav cumplía la función de “U” por eso su equivalente moderno es la consonante “W”. Entonces obtenemos YHWH. Los nombres propios que terminan en YHW se han pronunciado como YAHU (iaju) durante milenios, estos terminan en “YAHU” (YHW) que es la abreviación de YHWH y demuestran que la Vav era una “OU”, por ejemplo: EliYAHU, YirmiYAHU, YeshaYAHU, MatitYAHU. (el hebreo se lee de derecha a izquierda)
Aquí les dejo para comenzar un video que es solo un poco de lo que he visto http://video.google.com/videoplay?docid=8419836661118301342 Este cuate también tiene estudios bíblicos restaurando muchas verdades de las sagradas escrituras
http://www.gozoypaz.org/ les recomiendo mucho este sitio
felicidades trinity, es muy importante estar bien informado de la realidad que nos rodea;igualmente origenss, ya he visto tus videos.¡SALUDOS Y GRACIAS!
2012 Survivor:
No puedo estar conforme con todo lo que expones.
1ºUna cuestión es que lo que se traduce de las tablillas sumerias esté bien traducido. Digamos que lo está, es aceptable.
2º Otra cuestión es si quienes las escribieron estaban:
A: Diciendo la verdad pura y dura.
B: Escribiendo una historia ficticia a conciencia, sea por cuestiones artísticas (un cuento) o por cuestiones sociopolíticas o religiosas (historias simbólicas).
C: Siendo sinceros pero equivocados al plasmar algo que creían correcto pero era desinformación de esa época.
D: Plasmando una historia falsa obligados por esos mismos seres bajo amenaza (recuerda que el poder pasa por el control de la información y eso no es ninguna novedad de hoy día).
Lo que expongo es evidente que igual afecta a las tablillas sumerias que a cualquier otro texto, incluso la Biblia, que conste.
Yo vuelvo sobre lo mismo, la experiencia personal es el mejor camino, lo demás… es fiarse de personas en lugar de fiarse de Dios, el que sea que Es.
Saludos cuneiformes
SALU2 A TO2
GRACIAS Y ANIMO A TODOS LOS BUSCADORES DE LA VERDAD.
SURVIVOR 2012 INCREIBLE TRABAJO Y ESFUERZO EL KE ESTAS HACIENDO,NO TENGO NADA KE AÑADIR KE SUPERE EN IMPORTANCIA LOS PUNTOS CLAVE KE HAS EXPUESTO.A LOS KE SE AÑADEN TAMBIEN CUESTIONES CLAVE COMO LAS KE PLANTEAN LIEBREBLANCA Y OTROS TANTOS BUSCADORES DE LA VERDAD KE ME DEJO EN EL TINTERO.
POCO MAS PODRIA YO AÑADIR PARA MEJORARLO MAS KE DECIR KE LOS «DOGMAS»Y LOS FANATISMOS SE CAEN POR SU PROPIO PESO.LA VERDAD PREVALECE ETERNAMENTE.
CONOCER AL ENEMIGO/ENFRENTARSE A UNO MISMO
ESTA CLARO KE EL VERDADERO AUTOR DEL»VERSO»ES EL SUPREMO,NO COMO SE DICE POR AKI POR OBRA D ALGUNO:
«KE SOLO HAY 2 SEÑORES Y DEBEMOS ELEGIR»?…XD
PODRIA PEDIR EXPLIKAZIONES POR MUCHAS COSAS MAS,PERO ME CONFORMARE CON KE ME ACLAREN TAL COSA.SOLO EZA…
YO CREO KE LA FUENTE ES TAN MAGNIFICA KE NO EXISTE OTRA ELECCION.ESA ES LA ELECCION DE ELECCIONES.
Y ESA FUENTE ES LA VERDAD.
VOLVEREMOS AL ORIGEN Y LA VERDAD NOS HARA LIBRES.
YO CREO KE AL VERDADERO AUTOR,AL VERDADERO CREADOR,SE MANIFIESTA A TRAVES DE NOSOTROS CONSTANTEMENTE.
Y SU REVOLUCION ES IMPARABLE.SU EKILIBRIO INEVITABLE.
SU VERDAD ES INFINITA.
LO KE PASA KE ES MUCHO MAS SUTIL Y BASTANTE MAS MISTERIOSO DE LO KE NI SIKIERA LOS IMPOSTORES KE SE ATREVEN A SUPLANTARLO Y ADJUDICARSE SUS OBRAS SE PUEDEN IMAGINAR.EL ES EL MAYOR MISTERIO,EL MISTERIO SUPREMO.Y LOS DEMAS KE SE ATRIBUYEN ESE NIVEL SON FALSOS Y POBRES IMITADORES.SIMPLES OCULTOS.
POR MUY OCULTOS KE SE MANTENGAN,SERAN DESVELADOS.
POR LO TANTO PARA HE AKI OTRA PRUEBA DE KE EL «DIOS»JEOVAH/YAWEH DE LAS ANTIGUAS
ES EL MAYOR DE LOS TIRANOS,EL GRAN IMPOSTOR,O A MI ME LO PARECE…ESO PUEDO VER CONSTANTEMENTE.
Y SI ME EKIVOKO,KE EL VERDADERO JUZGE POR SI MISMO.
Y SI HA DE SER,KE ME BORRE DE LA EXISTENCIA.
Y EL RESTO,JUZGAD POR VUESTRA CUENTA.
Y OTRA PREGUNTA¿KE NOS PASARA EXACTAMENTE A LA GENTE KE KOMO YO O OTROS,KREE EN UN ESPIRITU SUPREMO Y EN EL AMOR COMO ENERGIA PERFECTA,PERO KE NO SE SOMETEN ANTE IDOLOS,ESCRITURAS O SERES DE CUALKIER TIPO POR «TERROR» O «COACCION» Y DEMAS MALDADES ETC,COMO CON PASA EN LA RELAZION O MEJOR DICHO ALIANZA O PACTO CON «JHWH»?
PORKE YO NO ACEPTO EL PACTO…»THE COVENANT»
AGRADECERE TODAS LAS RESPUESTAS.
SALU2,GRACIAS Y BUENA SUERTE A TO2,UN ABRAZO
http://rayastro.wordpress.com/
«2012survivor Dice: Mayo 1, 2009 a las 9:10 am Sabrás, … , cuando tienes varias teorías para explicar el mismo suceso, debes desechar aquellas que tengan tintes de beneficio, tanto económico, como social.».
¿porque motivo han de ser rechazadas?
Sostener una teoria publicandola en un libro y vender el librl al fin y al cabo eso seria un tinte de beneficio y economico. Incluso social porque si consigue la teoria expuesta un minimo seguimiento social, tambien tendria el tinte social. ¿no?.
Si, claro, estoy contigo Ubi. Hablo de comparar entre las opciones.
¿Quien ha sacado más beneficio de encubrir nuestros orígenes producto de la hibridación genética?
¿Las Iglesias del Mundo o los cuatro pelagatos que venden libros sobre civilizaciones perdidas?
Permíteme ,Jorge, que intente rebatir algunos de los puntos que expones:
1º – Debemos de partir desde el punto en que no somos traductores de sumerio. En eso te doy la razón, y que cualquier conclusión a la que lleguemos, tendrá la mancha de depender de un traductor (en este caso 200). Pero yo parto mis conclusiones desde este punto, aceptando las MUCHAS traducciones y revisiones de las tablillas sumerias, de las cuales Sitchin NO es el mejor exponente, aunque sí el mejor escaparate.
2º-Sobre el propósito de las inscripciones:
A) Creo que los autores plasmaron la historia que sus gobernantes querían dejar para la posteridad.
B) En caso de ser una historia ficticia o un cuento folklórico, no habría en ellos tanta cantidad de misterios científicos y Geológicos que luego se ha demostrado como testimonios de tecnologías y conocimientos muy avanzados.
C) El error en las inscripciones, la descarto totalmente por tratarse de textos gobernamentales y propiedad de la familia real. Decir eso, sería como decir que el cocinero de la familia real se le rompen los huevos fritos cuando los prepara.
D) Una historia partidista e interesada en alguno de los protagonistas de entonces, me convence más. Pero es extraño que alguien tenga interés en difundir una historia en la que todos salen mal parados. Se narran sus crímenes contra la humanidad y sus ilegalidades frente a poderes superiores a ellos.
Estoy contigo acerca de la experiencia personal, pero si así fuese, la civilización avanzaría muy a poco a poco. Ya que no usaríamos los conocimientos de otros para avanzar sobre estos últimos. Sería una medida involucionista.
Saludos Sumerios
Pues claro que fue el mismo y claro que fue misericordioso por permitir que sobreviviese tan solo la familia de Noe! Ya volvemos a estas cuestiones de nuevo…
Wa la galibun ila Allah!!!!!!!!!!!!
El pdf precisamente no es intuitivo y resumido para una persona que no este iniciada menudo pelmazo!!!!!!!!!!!
Sigamos con el debate 2012 Survivor.
En tanto a la calidad de la tradución, ya te he dicho que podemos desecharlo, acepto que sea la correcta, cuanto menos a grandes rasgos, las razones que has dado son válidas.
Dices que: «A) Creo que los autores plasmaron la historia que sus gobernantes querían dejar para la posteridad.»
Eso puede ser cierto tanto si mi postura es la correcta como si lo es la tuya.
Dices que: «B) En caso de ser una historia ficticia o un cuento folklórico, no habría en ellos tanta cantidad de misterios científicos y Geológicos que luego se ha demostrado como testimonios de tecnologías y conocimientos muy avanzados.»
¿A sí? Si un día (hipotético) dentro de 3000 años, cuando no quedara recuerdo de nosotros y hubiéramos perdido gran parte de nuestra ciencia, alguien se encuentra con textos de Al Gore y su panda con la cuestión del cambio climático, según tu perspectiva, también podrían decir que es plenamente cierta por contener misterios científicos y conocimientos avanzados, cuando como todos sabemos, mezcla la verdad y la mentira con ciencia.
Dices que: «C) El error en las inscripciones, la descarto totalmente por tratarse de textos gobernamentales y propiedad de la familia real. Decir eso, sería como decir que el cocinero de la familia real se le rompen los huevos fritos cuando los prepara.»
Hasta los monos se caen de los árboles, y además, si diéramos por cierto tal percepción de los hechos, habría que validar como verdad inmutable cualquier cosa que encontráramos mandada escribir por un rey.
Aparte de lo anterior y además del posible error, como ejemplo te puedo nombrar a los egipcios, que tenían la costumbre de borrar de sus anales y estelas y demás monumentos, cualquier referencia a alguien que les hubiese sido ingrato ¿quien te asegura que los sumerios no hiciesen lo mismo?
Dices que: «D) Una historia partidista e interesada en alguno de los protagonistas de entonces, me convence más. Pero es extraño que alguien tenga interés en difundir una historia en la que todos salen mal parados. Se narran sus crímenes contra la humanidad y sus ilegalidades frente a poderes superiores a ellos.»
Las epopeyas dramáticas y con mal fin son una repetición en muchas culturas, como ejemplo las germánicas con Tristán e Isolda y por decir una, que si te paras a buscar…
Al final del todo casi coincidimos, dices que:
«Estoy contigo acerca de la experiencia personal, pero si así fuese, la civilización avanzaría muy a poco a poco. Ya que no usaríamos los conocimientos de otros para avanzar sobre estos últimos. Sería una medida involucionista.»
Bien por lo primero, pero después me achacas que yo desecho cualquier cosa excepto eso, y creo que me has entendido mal, o yo no me he explicado bien.
Yo no desestimo la experiencia o el conocimiento de otros, si así fuera, no estaría aquí ahora tratando estos temas, lo que hago es destacar que pese a que en otros encontramos el camino o la iniciación, después hay que apartarse y tomar nuestro propio camino.
Y que en cualquier cosa que encontremos escrita y que (como es el caso) esté vinculada con nuestra espiritualidad y con nuestro origen, es susceptible de estar manipulada por aquellos que consideran estos temas como una parte del poder y ensalzan o ridiculizan aquello que les conviene.
Además, lo que yo quiero que todos veáis, es que la verdad es algo que cuesta muchísimo de extraer siempre, y más cuando se trata de textos con miles de años de antigüedad.
Para salir bien parado de esto, una herramienta indispensable es la lógica. Hay que ser muy críticos cuando tenemos delante algo, de otra forma, flaco favor nos hacemos a nosotros mismos, ya que cualquiera puede engañarnos con el mínimo esfuerzo.
Prácticamente nada de lo que la mayoría hemos leído, lo hemos corroborado como haría un historiador serio, por tanto, somos creyentes de nuestros «conocimientos» históricos y de la mayoría de los demás. Eso es un hecho, es una cuestión de lógica aplicada, nada más. Esto yo lo tengo en cuenta para mi mismo, pero ¿cuantos de vosotros siquiera asimiláis lo que acabo de decir?
Saber, es una palabra muy seria, la mayoría de lo que tenéis en la cabeza, solo lo creéis y no os dais cuenta.
Saludos Lógicos
Bueno, en fin, se podría reducir en que hay gente más crédula que otra. Quizas tú, Jorge, necesitas más pruebas tangibles para llegar a una conclusión, o quizás no llegas a esa conclusión y dejas siempre las reflexiones abiertas.
Cada cual tiene sus métodos para extraer la verdad entre tanta basura como hay.
En todo caso, las tablillas sumerias, son un legado que debemos darle la importancia de ser la raiz de múltiples leyendas, mitologías e historias que luego pasarían a formar parte de textos sagrados de religiones que olvidan, muy oportunamente, sus orígenes mesopotámicos.
Creo que la diferencia entre SABER y CREER es solo ortográfica.
Se sabe algo porque se comprueba, se corrobora, se atestigüa. Eso lo tienes que agradecer a tus 5 sentidos, los cuales te permiten VER, OIR, TOCAR, OLER Y/O DEGUSTAR eso que estás investigando. Si uno de tus sentidos lo confirma, pasa de ser algo que CREES, a algo que SABES.
Por lo tanto, la diferencia entre CREER y SABER, es que algo que se CREE y se demuestra con los sentidos, es algo que se SABE.
Solo son los sentidos. Unos meros intérpretes del mundo exterior, que informan al cerebro para que éste, a su vez, vuelva a interpretar lo que percibe, según su información y experiencia.
SABER depende, en última instancia, de la MENTE.
CREER depende de la mente.
Así que reduzco la diferencia entre algo que sospecho y algo que compruebo, bajo el mismo filtro.
Creo que a eso se le llama FÉ. Y muchos de aquí la tenemos. Igual como creo en un Dios Creador del Universo, creo en las conclusiones a las que llego.
Aunque siempre bajo la humilde concepción de mi reducida sabiduría y sin intención de convencer a nadie de mis posturas y conclusiones.
Saludos Acadios
Lo que se sabe amigo, es lo que se demuestra con los hechos y con pruebas indubitables, mientras tanto, no es más que una creencia, acertada o no. Eso es lo que intento que comprendáis.
Vivimos en un mar de ilusiones, saber es algo normalmente ajeno al hombre y me incluyo. Para mi sirven igual mis razonamientos, no me libro de ellos, por eso encuentro indispensable la Fe, sin ella estaría perdido, porque lo que me rodea, lo que nos rodea, siempre, es confusión, algo indeterminado, frágil.
Pensar otra cosa es engañarse a uno mismo.
Hola, 2012survivor!
Intentaré responderte con la ayuda de Dios a lo que me planteas en modo secuencial a tus preguntas:
Dios contactó antes de hacerlo con Abraham con Adán, Eva, Enoc y Noé de modo directo.
En cuanto a la circuncisión se debió a dos factores muy claramente reconocibles: Deberían vivir en zonas desérticas durante un largo período de tiempo (cientos de años), donde el agua no abundaría y donde la limpieza corporal no sería fácil, con lo cual sí fue una medida higiénica tanto a favor de la salud del hombre como de la mujer. Luego, además, era una forma de distinción para saber si un hombre era o no del pueblo de Dios, evitando así infiltraciones entre ellos de individuos de otros pueblos que no quisieran seguir los mandamientos de Dios, desviándolos de su camino para ser un pueblo santo y luz a las otras naciones. Por eso, Satanás utilizó y acrecentó el deseo de los hombres israelitas por las mujeres que no fueran de su propio pueblo (paganas), propiciando las situaciones adecuadas para que se acercaran a ellas y quedando cautivados por sus sensualidades, música, danzas y adornos; y sus flirteos consentidos por ellos los desviaron del culto a Dios, yendo en pos de ellas y sus dioses con todo lo que ello implicaba (hijos pasados al fuego en honor a Moloc, etc). Ese era el actuar de esos otros pueblos y que Jehová quiso evitar entre los suyos, y también en los demás, hasta que tuvo que impartir justicia.
Jehová sí se apareció en persona, aparte de los que te he citado anteriormente, también a otros pesonajes bíblicos, como el profeta Daniel.
¿Abducciones? En la Biblia sólo se habla del traslado de Enoc al cielo sin haber experimentado la muerte.
La Biblia demuestra muchas cosas, algunas pocas las presento en las conferencias, que son perfectamente comprobables, incluídas las profecías cumplidas, las que estamos viviendo y las que estamos viendo como se preparan ya para su cercano cumplimiento. Eso son hechos innegables, con lo cual demuestran un punto de apoyo totalmente estable y bien fundamentado.
Creo en la existencia de una gran civilización antediluviana a la que nosotros no llegaremos a igualar jamás, pero totalmente humana, aunque orquestada por Lucifer y sus ángeles. Y creo que el asunto anunaki no es en absoluto comprobable, Satanás siempre ha desvirtuado la verdadera historia para que no nos acerquemos a su mayor enemigo, Jesús, y así apartarnos de sus enseñanzas y advertencias, desechando así la segura palabra profética que nos señala lo que debe terminar de acontecer y así alejarnos de la preparación para todo ello y de servir adoración a Jehová nuestro Dios, Creador y Redentor, que vino a morir por nosotros por el más absoluto amor hacia todos los seres humanos.
Sodoma y Gomorra fueron extremadamente pecadoras y además el propio Jesús habló de ellas, confirmándolo.
Felíz sábado!
David Icke, explica cómo el ojo illuminati «que todo lo ve» está encima de la Kaaba musulmana, del sanedrín judío y de la cúpula vaticana, además de otras religiones como el hinduísmo:
saludos
Gracias sat, ese vídeo de Icke viene muy al caso para introducir los comics de Rivera que quedan.
Bueno, Origens, permíteme que equipare tus sospechas a las traducciones de las tablillas sumerias, a mis sospechas a las interpretaciones de los textos Abrahámicos (Torah, Biblia, Qram).
Lo mismo se puede decir de uno que de otro.
Sin embargo…¿ Cual de las dos manipulaciones ha sido la propaganda fundamental en el desgraciado desarrollo de nuestra historia?
La Religión y sus textos manipulados.
No han sido las tablillas sumerias las que crearon una revolución religiosa hundiéndonos en las oscuras regiones de nuestras almas.
No han sido las tablillas sumerias las que han cambiado la historia conocida, de hecho, ni siquiera han sido aceptadas por la comunidad antropológica.
Si el Demonio dice BLANCO, y convence a la mayoría de ello, la verdadera respuesta es NEGRO. Solo hay que resistirse a pensar BLANCO.
No creo que la circuncisión sea una medida higiénica preventiva. De hecho tiene más perjuicios que beneficios.
¿Qué misericordioso Dios hace mutilar a niños recien nacidos?
¿Puede ser la circuncisión la Marca de la Béstia?
Saludos Prepuciales
La unica verdad que encontraran como Fuente original es aquella que es interpretada en tu propia realidad individual de conciencia.
si tu conciencia esta basada en lo objetivo y materialidad de la realidad entonces buscaras verdades cientificas y basadas en hechos.
si tu conciencia esta basada en lo subjetivo y en la espiritualidad de la realidad ents buscaras verdades religiosas y basados en hechos de FE.
Es curioso como el cerebro del ser Humano esta divido en 2 partes izquierda y derecha…..coincidencia?
AL final de toda discusión tu decides en tu sentir emocional e intelectual tus propios hechos de verdad guiados por tu experiencia..
La historias del mundo del hombre basado en Imperios del poder organizado solo nos demuestran una cosa en mi opinión personal::manipulación y esclavitud …
para ejemplificar mas claro mi punto, recuerdan la Pelicula de TOM HANKS (CAST AWAY) donde se queda el solo en una isla desierta y como el desarrolla la realidad creando un personaje imaginario para salir adelante no perder la esperanza…
http://peliculasid.com/cast-away/
esa pelicula deja un mensaje claro,…nuestra realidad la creamos en la forma o manera que pensamos…si te sientes derrotado estaras muerto…. si estas decidio a luchar por vivir… viviras sin importar nada mas que eso.
io+
PAX
saludos
Hola, un saludo a todos, seguiré con el mismo tema: YHWH equivale a decir “Yo soy”. Yahweh no es una traducción del tetragrámaton sino una transliteración que representa el sonido de las letras hebreas originales. En los mas antiguos textos de la Biblia, los manuscritos hebreos, el nombre sagrado es representado por 4 letras hebreas הוהי en hebreo cuadrado.
Cuando el antiguo testamento fue traducido al griego (conocido como la septuaginta) año 250 a,n.e. aproximadamente; en la primera versión, el nombre sagrado (tetragrámaton), fue escrito dentro del texto griego con letras hebreas y llego a ser el texto estándar para la primitiva asamblea ahora abrumada por los paganos convertidos que por entonces hablaban latín o griego. a trabes del tiempo el tetragrámaton, apareció luego en los textos latinos como IHWH, en aquellos tiempos la letra I era equivalente a la Y. la letra V tenia el sonido de W, “u”. la I mayúscula pronto tuvo una cola añadida una modificación popularizada por los escritores holandeses, así que pronto empezó a aparecer como JHWH pero aun así la J siguió pronunciándose como la i de policía. Debo mencionar que desde años antes del Mesías había una prohibición por pronunciar el nombre Yahweh por aquello del primer mandamiento que por miedo al castigo divino, prefirieron ocultarlo dando pena de muerte a la persona que lo pronunciara y de esa manera no habría quien se atreviera a pronunciarlo; luego estando Yahshua aquí en la tierra, Él mismo lo dio a conocer nuevamente, la primera fue en Lc 4:8, donde el salvador cita directamente de Isaias 61 y lee los primeros versos donde aparece el nombre de Yahweh 2 veces y otras muchas mas, y por ultimo afirma en Jn 17:6 y 11. Todo esto porque se había perdido su nombre por la misma prohibición. De esta manera los judíos masoretas agregaron los puntos vocálicos hebreos de la palabra Adonai (que significa señor), entre el siglo V y X aproximadamente y hacen la primera vocal “a” corresponder a nuestra “e” como en “encontrar”. Quedando de esta manera la palabra “Jehová “. Los traductores griegos y latinos ignorantes de esta tradición judía perpetuaron el error. El equivocado nombre de Jehová se dice allegado a nosotros aproximadamente en 1518 de n. e. por Peter Gallatin quien fue confesor del papa Leo X, a pesar de estar demostrado el error se sigue utilizando el nombre Jehová. Pero es cuestión de que investiguen y llegaran a la verdad.
¡SALUDOS!
Hola Otra vez; ya me quede picada…Creo que el formato no permite las imajenes.
Dios y Señor, son titulos que han sustituido a su nombre por muchos siglos, cuando el nos dice que su nombre es y será por siempre YAHWEH y es por el que se le recordara siempre, (Ex 3: 14-15) y es proteccion (Pro 18:10),(Sal 124:8).
El nombre Jesús es inventado 1500 años después y no tiene nada que ver con su nombre Yahshua pues a esto He 4:12 …”no hay otro nombre dado a los homres, devajo del cielo mediante el cual podamos ser salvos”…y ¿Cómo debemos pronunciarlo?( He 26: 14-15), (1Jn 5:13), Jesús no es un nombre Hebreo y no tiene nada que ver con salvación y ¿Qué dicen de esto? Ap 3:8.
Bueno me despido con esto: Sofonias 3:9 y Jn 5:39.
¡SALUDOS Y PERDON POR EL ROYO ¡
Gracias por ilustrarnos tan bien Ma6269 sobre el nombre Del Que És.
ma6269 El Nombre Verdadero de Jesus Es Miguel (Arcangel Miguel, Es Lo Que Es El, El Jefe de Los angeles)
El nombre Jesús (gr. I·ē·sóus) corresponde al nombre hebreo Jesúa (o Jehosúa, su forma completa), que significa «Jehová Es Salvación». Era un nombre bastante común en aquel tiempo. Por eso, con frecuencia se precisaba especificar diciendo «Jesús el Nazareno». (Mr 10:47; Hch 2:22.) El título Cristo viene del griego Kjri·stós, cuyo equivalente en hebreo es Ma·schí·aj (Mesías), que significa «Ungido». Aunque el término «ungido» se aplicó apropiadamente a otros hombres anteriores a Jesús, como Moisés, Aarón y David (Heb 11:24-26; Le 4:3; 8:12; 2Sa 22:51), el puesto, cargo o servicio para el que se les ungió solo prefiguró o tipificó el puesto, cargo y servicio superiores de Cristo Jesús. Por consiguiente, Jesús es por excelencia y de modo singular «el Cristo, el Hijo del Dios vivo». (Mt 16:16;
Existencia prehumana. La persona que llegó a ser conocida como Jesucristo no empezó su vida aquí en la Tierra. Él mismo habló de su existencia celestial prehumana. (Jn 3:13; 6:38, 62; 8:23, 42, 58.) En Juan 1:1, 2 se da el nombre celestial del que llegó a ser Jesús, al decir: «En el principio la Palabra [gr. Ló·gos] era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios [«era divina», Sd; compárese con An American Translation, Moffat (ambas en inglés); o: «de esencia divina», Böhmer; Stage (ambas en alemán)]. Este estaba en el principio con Dios». Dado que Jehová es eterno y no tuvo principio (Sl 90:2; Rev 15:3), el que la Palabra estuviera con Dios desde el «principio» debe referirse al principio de las obras creativas de Jehová. Esta conclusión la confirman otros textos que identifican a Jesús como «el primogénito de toda la creación», «el principio de la creación por Dios». (Col 1:15; Rev 1:1; 3:14.) De modo que las Escrituras identifican a la Palabra (Jesús en su existencia prehumana) como la primera creación de Dios, su Hijo primogénito.
En su existencia prehumana como la Palabra, Jesús debió servir de vocero de Jehová para personas en la Tierra. Aunque algunos textos parecen indicar que Jehová habló a seres humanos directamente, otros aclaran que lo hizo a través de un representante angélico. (Compárese Éx 3:2-4 con Hch 7:30, 35; también Gé 16:7-11, 13; 22:1, 11, 12, 15-18.) Es razonable pensar que en la mayoría de estos casos Jehová habló a través de la Palabra. Quizás lo hizo también en Edén, pues en dos de las tres ocasiones que se dice que Dios habló, el registro muestra con toda claridad que alguien estaba con Él, y es lógico concluir que fuera su propio Hijo. (Gé 1:26-30; 2:16, 17; 3:8-19, 22.) El ángel que guió a Israel por el desierto y cuya voz los israelitas tenían que obedecer estrictamente, porque el ‘nombre de Jehová estaba en él’, también pudo haber sido el Hijo de Dios, la Palabra. (Éx 23:20-23; compárese con Jos 5:13-15.)
Hola, liebreblanca!
Jesús vino a enseñarnos a ser mejores y pocos le hicieron caso, pero él no va a obligar a nadie a obedecerle, no lo hizo ni con el propio Lucifer. El libre albedrío, la libertad de elección que él nos da es la gran diferencia entre él y su rival. Si no nos tuviera el amor que nos tiene, que incluso lo llevó a sufrir lo indecible y dar su vida por nosotros, sacrificio que incluso hubiera hecho sólo por ti o o por mí, o por cualquier otro ser humano, la destrucción definitiva sobre nosotros ya hace mucho que nos hubiera llegado.
Los holocaustos y sacrificios de animales precisamente eran para hacernos sentir lo que tú y yo sentimos ante la muerte de animales, víctimas inocentes, pero con un trasfondo mucho más elevado: el sacrificio de un animal sin culpa para que ellos pudieran redimir sus pecados, debía ser para ellos una amonestación a darse cuenta de lo terrible y ofensivo que es el pecado ante un Dios misericordioso, justo y bueno, y debía llevarles a pensar que un día aparecería el propio Jehová, su propio Dios Creador, el Eterno y Perfecto, viniendo a morir por ellos sin ser culpable para nada de los pecados y transgresiones de ellos (a eso apuntaban los sacrificios, eran un símbolo de la muerte del Mesías por ellos), para que pudieran obtener vida eterna. Comprobando la muerte ejecutada por sus propias manos sobre esos animales inocentes, se daban cuenta del gran asesinato que hacían al pecar transgrediendo los 10 mandamientos de Dios, y eso debía llevarles al más profundo arrepentimiento y cambio, buscando la perfección y la comunión con su Padre Dios.
Por eso, cuando Jesús murió clavado en la cruz después de sufrir lo indecible, sin tener ninguna culpa de nuestros pecados, el ritual de sacrificios del Templo debía cesar de inmediato, porque el tipo se había encontrado con el antitipo, el simbolismo ya había prescrito al hacerse realidad porque el Cordero inocente de Dios (Cristo), que quita el pecado del mundo ya cumplió su propósito; por eso el velo del Templo se rasgó cuando Jesús expiró, dando a entender que el Templo y su ritual ya no tenían razón de ser.
Si cada vez que hacemos mal y pecamos recordáramos que nosotros mismos participamos asesinando, clavando en la cruz, dándole martillazos a los clavos que atravesaron sus pies y sus manos al Santo de los Santos, a nuestro propio Padre, seguro que caeríamos de rodillas ante Dios pidiéndole perdón y llorando por nuestra transgresión y rebeldía, y serviría para que buscásemos su santidad y acercarnos de todo corazón a él.
¡Qué distinto sería el mundo! Pero sólo en Cristo hay salvación y nosotros lo rechazamos y lo seguimos matando. Demasiada misericordia tiene el Señor con nosotros, teniendo tanta paciencia para que rectifiquemos y podamos estar preparados para ser salvos cuando él regrese dentro de poco por 2ª vez.
Que Dios te bendiga!
Gracias origenss, tus comentarios muy acertados de la circuncisión, Yahweh siempre tiene una razón para hacer las cosas, como es el caso también de la prohibición de comer puerco, se ha demostrado científicamente que la carne de cerdo provoca innumerables enfermedades a pesar que aparentemente se vea la carne sana, me da mucho gusto que cada vez mas personas estamos redescubriendo la historia real y que hay personas como tú que nos regala su tiempo para compartir el material que tiene.
Jorge: gracias a ti por tomarte tu tiempo. Eres el primero que comenta algo de lo que escribí y estoy de acuerdo con tigo pues dice en las escrituras “maldito el hombre que confía en el hombre y no pone su confianza en la palabra de Yahweh (en las Biblias normales dice Dios), no se si visitaste los sitios de donde deje accesos, Ojala y muchos tuvieran la curiosidad por comprobar lo que aquí se dice y siguieran indagando otras fuentes y así tener mas criterio con bases sólidas.
Tengo una pregunta interesante para todos en general: ¿Por qué se perdieron los nombres sagrados originales hebreos, y porque el nombre de Ha Satán que significa el enemigo y ese nombre hebreo no se ha perdido nunca y en el país en que encontremos la palabra, sabemos de quien se trata?
Esta profetizado que en los últimos tiempos, volverá la lengua pura (Hebreo) pues fue la lengua con la que se comunicaba Yahweh desde el primer Adán (nombre hebreo), hasta el segundo Adán que fue Yahshua(nombre hebreo). — por uno entro “el pecado” al mundo y por el ultimo “la salvación”— actualmente se esta viendo un resurgimiento considerable por le idioma hebreo, porque abra un interés en la verdad de las escrituras sagradas (la palabra de Yahweh)
-(Sofonias 3:9) “En aquel tiempo devolveré Yo a los pueblos pureza de labios, para que todos invoquen el nombre de YAHWEH, para que le sirvan en común consentimiento”.
-Isaías 29:18 “Aquel día, los sordos oirán las palabras de un libro y libres de la sombra y de las tinieblas los ojos de los ciegos volverán a ver”.
¡GRACIAS!…
Origenss…me gustaría saber tu opinión de lo que expongo.
Trinity… se que eres muy imparcial con todos y por lo que dices arriba te mantienes al margen del tema porque no conoces el hebreo, pero me gustaría saber que pusiste un poco de tu atención en lo que digo. Se que tal vez ya le echaste un ojo desde el momento que lo mande, pero como no dices nada… por eso te lo digo.
Enocusito no se que fuentes tienes tú, eso ya lo había leído antes (arcángel Miguel), pero te quiero pedir que veas:
http://csefarad.ancient-hebrew.org/j-e-s-u-s.htm (este acceso lo puse arriba)
http://www.freefunwebhosting.com/hebraica/Asamblea/docs/La_Palabra_Aleluyah.htm
http://hebreo.frih.net/israelmesianico/recaida.html (aquí al final te llevan varios estudios)
Haz clic para acceder a Ensenianzas_Fundamentales.pdf
Podria poner muchos mas, pero creo que por el momento solo esos, ojala y los veas y leas, o alguien mas lo haga. Quiero decir que no hay ninguna trinidad, como lo mencionas mas arriba, Yahweh Es el padre eterno, Yahshua, (salvación de Yahweh) es la palabra (Verbo) eterna del padre, y el espíritu santo (ruaj ha kodesh -espíritu del puro), es su poder. El Padre eterno creo todo con su palabra, luego nos la envió convertida en cuerpo corruptible (humano), para que lo conociéramos espiritualmente. Cuando partió para ir a reunirse con el Padre(Ascendió incorruptible), de donde vino, nos dejó su espíritu (poder de claridad y fuerza), para comprender sus enseñanzas, tener entendimiento y fuerza en la fe. Hay muchas cosas que fueron añadidas luego,(a las sagradas escrituras), pero ese es otro tema, lo importante es escudriñar y las mismas escrituras se interpretan solas, pero hay que leerlas. La clave está, en que nada de lo escrito puede contradecirse (el antiguo testamento no puede contradecir al nuevo testamento), y todo es su palabra y es perfecta. Lo que pasa es que tenemos un velo satánico que no nos deja ver con claridad lo que nos dejó dicho en ella; y eso también se predijo. ver:(2Tes 2:7-12). AGRADESCO A YAHWEH POR ESTA OPORTUNIDAD Y LE PIDO QUE LES BENDIGA Y LES DE SHALOM (PAZ).
Hola a todos, me gustaría que diéseis vuestra opinión de lo que contiene esta página:
http://expedienteoculto.blogspot.com/2008/01/el-fin-de-la-iglesia-catlica.html
y yo pregunto, ¿es Pedro el romano el falso profeta, o es el hijo de hombre que apacientará el rebaño y se lo llevará para que no vean a Satanas?
Saludos.
Mirad también esta página, sin duda lo será, pedro el romano, será el que le dara todo el poder al anticristo, saludos.
http://escuadronesdelafe.galeon.com/aficiones1342884.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_II_(El_Romano)
http://www.antesdelfin.com/foro/showpost.php?p=207660&postcount=11
http://www.laverdaduniversal.org/candidatos.html
Ya no tengo más información, como sea Juan Pablo II Pedro el Romano, adios mundo adios… 😦
Saludos.
Estimados Origens y Trinity
Ande por delante que todos somos buscadores de la verdad…y cada ser tiene su lugar en esta historia….
LA HISTORIA DE LA CIVILIZACION HUMANA SOLO TIENE 1000 AÑOS……ALGUIEN ES CAPAZ DE ASUMIR ESTO????
http://video.google.es/videoplay?docid=-3855794536478508272&q=google+y+el+conocimiento+humano&ei=yoSISNq1PIf2iQLGpYWuCA&hl=es
http://books.google.es/books?id=YcjFAV4WZ9MC&printsec=frontcover&dq=FOMENKO+HISTORY#PPP1,M1
Estimado Origens….te sugeriria que antes de dar tanta validez a unos textos «sagrados», hoy por hoy con cientos de versiones, seria bueno utilizar nuestra inteligencia para mirar de separar el trigo de la paja……
¿ que te parece el concepto de la » NUEVA CRONOLOGIA » ?
¿ Que te parece el trabajo del Sr. Anatoly Fomenko…?
Entiendo que leer 7 volumenes de mas de 600 pag. cada uno, con mas de 1000 referencias por volumen no es trabajo de un dia….pero el video hace un muy buen resumen del tema…. No digo que sea la verdad pero desde luego…viniendo de uno de los 5 cerebros mas privilegiados de nuestro tiempo, habra que tenerlo en cuenta…. Desues de ser presentado en la National Society of histoy en 2003 Y NO SER REFUTADO….. pues da mucho que pensar….
Te sugiero que mires el indice y examines lo que mas te guste o ve directamente a las paginas 264 en adelante para ver unos graficos que resumen muy bien el tema….
A fin de cuentas…cuantas quemas de libros ha habido a lo largo del mundo en diferentes epocas???
¿quien ha escrito esos textos sagrados y la historia ? ¿ Con que fin ?
Bueno, no escribo mas…hay tal cantidad de datos que hechan por tierra toda nuestra historia oficial…..
LO ABSOLUTO ES SIEMPRE…. Y NOS HABLA TODOS LOS DIAS SIN NECESIDAD DE TEXTOS O LIDERES…… DIRECTAMENTE AL CORAZON….. QUE ES EL ORGANO CON MAS CARGA ENERGETICA DE TODO EL SER HUMANO….
Estimados hermanos..la ciencia tambien puede dar muchas respuestas…. em mis tiempos de estudiante de astronomia..muchos postulados sobre el origen del hombre empiezan con EL ABSOLUTO….
Espero tus respuestas…
Saludos fraternos
Javier.
Hola Javier, yo no soy Origens, pero te cuento lo que yo sé, la Iglesia Católica es la Iglesia de Satanás, es la gran ramera del apocalipsis bíblico, y te digo más, la biblia es un libro sagrado, es el único libro que puedes decir al 100% que se va a cumplir, fue escrito en un montón de idiomas por un montón de personas de diferentes lugares. Lo malo es que esto no hay quien lo pare, sólo podemos rezar a Dios y confiar en él y en su hijo unigénito Jesús. Además yo tengo mucha familia y tengo una abuela que tiene 95 años y es muy mayor ya para decirle que es un engaño, yo espero que tarde más en ocurrir, porque mis familiares me toman por loco y nada puedo hacer. Es más os digo que fui a hablar con el sacerdote de mi parroquia y le pregunté sobre el tema, me dijo que Satanás no existía, después le comente lo de los 144.000 y me dijo que eran sectas antiguas y que no hay dos dioses. Diciendo esto le digo a Origens que no es que satanas se manifieste a través de las personas, es que para los sacerdotes católicos(para la gran mayoria) Satanás es dios. Además no hace mucho escuché en yutube a un muchacho ex-satanista que se convirtió al cristianismo, dijo que toda la política está llena de satanistas, así como Juan Pablo II era satanista, además el mundo de la TV y del famoseo también está lleno de satanistas, él mismo les hacia «trabajitos». Para el hombre Satanás es dios, para mí Satanás es un mentiroso, pero estoy muy triste porque nadie lo entiende, están dormidos, están muertos. Nadie va a parar esto es un gran Boom. Saludos.
Solo La Condición De Corazón Cuando llegue El Momento Nos Salvara, Nadie Sabe El Dia Y La Hora, Así Que Empecemos A Cultivar Nuestra Condición De Corazón, No Pase Que Venga El dia Y Nos Agarre Como Un Lazo En El Cuello, Ay Que Hacer Muchos Cambios, Mantenerce Fuertes Espiritualmente, Un Elemento Clave Para Proteger Nuestra Espiritualidad Es Estar Contentos Con Lo Necesario, En Vez De Usar El Mundo Plenamente Y Enriquecernos (1 Corintios 7:31; 1 Timoteo 6:6-8). Al andar por fe y no por vista, nos deleitamos en el paraíso espiritual presente. Cuando tomamos alimento espiritual nutritivo, ¿acaso no nos sentimos movidos a gritar “gozosamente a causa de la buena condición de corazón”? (Isaías 65:13, 14.) Además, nos agrada mucho la compañía de quienes manifiestan el fruto del espíritu de Dios (Gálatas 5:22, 23). ¡Qué importante es, pues, que las cosas espirituales que Jehová nos suministra nos satisfagan y reanimen!
El Patriarca Noe Predico Muchos Años La Advertencia De Dios Pero Nadie Le Escucho, Hasta Que Sé Cerro La Puerta Del Arca, El Relato Es Parecido A Lo Que Estamos Viviendo Hoy En Dia.
TIENEN QUE ESTAR PENDIENTES POR QUE EL MISMO DIOS VA A OLVIDAR A LAS PERSONAS QUE PRACTICAN LAS COSAS VILES DEL MUNDO, LAS QUE NO SE ENCUENTRAN EN SUS ELEVADAS NORMAS, TIENEN QUE TENER CUIDADO CON ESO, EL REBAÑO SÉ ESTA RECOGIENDO ÉL CIRCULO SÉ ESTA CERRANDO LOS QUE QUEDEN AFUERA POSITIVAMENTE MORIRAN, TODAVÍA HAY TIEMPO DE REFLEXIONAR.
Hola a todos!
Ante todo os pido disculpas por no responder inmediatamente a las cuestiones que me planteais, pero es que voy realmente mal de tiempo. Os ruego un poco más de vuestra paciencia y si Dios quiere, os iré respondiendo por orden de lo que me habéis ido escribiendo.
Creo que ahora me toca contestarle a 2012survivor en su comentario del día 3 de Mayo (9:41am):
La gran diferencia entre los escritos sumerios y los bíblicos, es la cantidad de pruebas irrefutables que apoyan la certeza de estos últimos, con lo cual las manipulaciones quedan descartadas a través de muchos aspectos distintos.
No creo que la Biblia haya sido la causa de hundirnos en las oscuras regiones de nuestra alma, sino las falsas interpretaciones que se han hecho de esos textos. Dios siempre preservó su Palabra a través de la historia, a pesar de los continuos ataques de Satanás contra ella; y como no pudo terminar con ella porque Dios no se lo permitió jamás, el adversario optó con más fuerzas por alterar su verddero significado a través de falsas interpretaciones, y actualmente, ya alterando traducciones (porciones), del Santo Libro al conseguir que católicos y protestantes trabajen juntos en ello en pro del satánico ecumenismo.
La circuncisión es sin duda todo lo que te expuse anteriormente, y si Dios dio órdenes para que fuera a una edad tan temprana es porque era el tiempo más adecuado para ello, tal como se ha comprobado.
Si ves todos los vídeos de las conferencias por orden, te darás cuenta por ti mismo que la Marca de la Bestia no tiene absolutamente nada que ver con esto, es la adoración a Dios en domingo, yendo contra el Sello de Dios que es la observancia del santo sábado.
Un fuerte abrazo.
Felíz sábado a todos!
Hola, ma6269!
Gracias te doy por ver los vídeos. Qusiera escribirte algo referente a tus comentarios del día 3 de Mayo:
Sobre el primero, totalmente de acuerdo.
Sobre el segundo, matizar alguna muy importante cuestión, si me permites:
Negar el nombre (Apocalipsis 3:8), significa más aún que pronunciar mal su nombre, o decirlo equivocadamente. En la antigüedad el nombre de la persona se equiparaba con su carácter, por tanto, y viendo el contexto, significa que seguimos su Palabra y la ponemos por obra, ya que su carácter está reflejado en su Santa Ley, los 10 Mandamientos, con lo cual si transgredimos uno sólo de esos diez (incluído el sábado), estamos negando su carácter, su nombre.
Por eso Sofonías 3:9 no sólo se refiere a pronunciar correctamente su nombre, sino a guardar correctamente su ley. El contexto muestra que este texto se sitúa después de que todo haya terminado y volvamos a habitar en esta tierra re-creada, sin maldad después de la destrucción del maligno y los que lo hayan seguido en su rebelión.
Otro fuerte abrazo también para ti, y felíz sábado!
ORIGENSS
Sabias Que Al Octavo Dia De Nacido El Ser Humano Tiene Una Gran Concentración De Vitamina k Es El Unico dia Para La Circuncisión, Un Dia Antes O Un Dia Después El Bebe Puede Morir Desangrado, La Circuncisión Para Dios Era Meramente Higiénica Lo Demás Es Formalismo Judío Estúpido, Se Demostró Cuando Dios Escoge A Gente De Todas Las Naciones
Jehová no lo explicó, ni tampoco era indispensable que lo hiciese. Sus caminos siempre son rectos y no hay duda de que sus razones son las mejores. (2Sa 22:31.) Sin embargo, en años recientes se han conocido algunas de las razones físicas por las que el octavo día era el tiempo indicado para la circuncisión. En la sangre no se encuentran cantidades normales del elemento de coagulación llamado vitamina K sino hasta del quinto al séptimo día después del nacimiento. Además, otro factor coagulante conocido como protrombina solo existe en cantidades de más o menos el 30% de lo normal para el tercer día, mientras que para el octavo día su proporción es más elevada que en cualquier otro tiempo de la vida del niño, pues alcanza el 110% de lo normal. De modo que el seguir las instrucciones de Jehová ayudaría a evitar el peligro de hemorragia. El Dr. S. I. McMillen hace la siguiente observación al respecto: “El estudio de la vitamina K y de la tasa de la protrombina permite deducir que el día idóneo para practicar una circuncisión es el octavo día escogido por el Creador de la vitamina K
A Origenss Hasta Pareces Testigo Como Yo Hablando Del Ecumenismo, Je-Je, A La Final Tu Serás Un Prosélito Que Se Unirá A La Religión Verdadera Cuando Sientas El Vació Espiritual
Todavía Falta Algún Tiempo Para Que Eso Suceda, Las Personas No Se Sienten Cómodas Con Su Religión Ven Dentro De Ella, Mentiras, Morbo, Idolatría, Injusticias, Descaros, Parcialidad, Rasismo, y Pare Uno De Contar.
ESTO ES DEL 2001 DIGAME AHORA ESTARAN EN LA RELIGIÓN DEL MUNDO LA QUE TE PERMITE HACER DE TODO Y LLEVARTE A TODO EL MUNDO POR DELANTE
Los británicos cambian de religión más rápido que nunca: unos mil conversos semanales, según el diario The Sunday Telegraph, que agrega: “Los anglicanos se hacen católicos, y viceversa; los judíos, budistas; los musulmanes, anglicanos, y los católicos, judíos”. El Islam, el budismo, los movimientos de la Nueva Era y el paganismo están consiguiendo el mayor número de prosélitos. “Entre los musulmanes de este país hay de cinco mil a diez mil de raza blanca, y la mayoría de los que conozco son de origen católico”, señala el doctor Ahmed Andrews, de la Universidad de Derby (Inglaterra), quien también es uno de tales conversos. Entre el 10 y el 30% de los nuevos budistas habían sido judíos. Los cambios del anglicanismo al catolicismo alcanzaron su punto máximo después de que la Iglesia de Inglaterra aceptó la ordenación de mujeres. En opinión del rabí Jonathan Romain, “El Vacío Espiritual Que Sienten Los Lleva A Buscar Fuera De Su Propia Religión.
Todo El Mundo Dice Que Su Religión Es La Verdadera Eso Es cierto Pero Que Dijo Jesús (Por Sus Obras Los Reconoceréis ) Poco A Poco Una A Una Caerá Asta Que Quede Una Sola Religión En Pie, La Mas Perseguida, Una De Las Ultimas Cartas Del Goal Lo Dice, Donde Sale Una Anciana Con Un Cuchillo Diciendo Muerte A Los Fanáticos.
Zacarías 12:9. ¿Por qué procura Jehová “aniquilar a todas las naciones”? Porque se obstinan en oponerse al Reino mesiánico. Están condenadas a la destrucción por perseguir y maltratar al pueblo de Jehová. Pronto, los agentes terrestres de Satanás lanzarán un ataque final contra los verdaderos siervos de Dios, un ataque que conducirá a la situación mundial que la Biblia llama Har–Magedón (Revelación 16:13-16). En respuesta, el Juez Supremo saldrá en defensa de sus siervos y santificará su nombre ante las naciones (Ezequiel 38:14-18, 22, 23).
Enocusito.
Por favor. Aclaranos, al menos a mi. ¿que es eso de las cartas del Goal?. origen,evolución y concepto. Ciencia u ocultismo.
Te le agradecere mucho.
Ola El Goal Son Las Mismas Cartas iluminati, En La Carpeta Que dice ( Cartas Extensión illuminati Assassins 1996 ) Aparece La Carta ( Death To All Fanatic ), En Si Yo No Me Creo El Cuento De La Demanda De La Compañía De Juegos Que Las Creo A El Le Pagaron Para Que Las Hiciera O Es Una Compañía Fantasma o Trabajan Para Ellos, Ellos Trabajan Con Mentiras Tras Mentiras Mezcladas Con La Lógica Y Metódicamente En Estas Cosas Hay Que Pensar Fríamente, Por Eso Es Que Nos Tienen despistados Del Próximo Suceso, Para Descifrar Sus Acontecimientos Ay que pensar Como Ellos
En Un Post De Triniti Puedes Buscar El Enlace Para Que Bajes Las Cartas, Cartas Del NOM Por David Icke.
No Es Evolución, No Es Origen, No Es Concepto, No Es Ocultismo, Es Una Realidad, Hablas como Una Persona Que No Tiene Fe, Que No Cree Que No sale del Método Científico, Como la fe verdadera es «la expectativa segura de las cosas que se esperan» O De Las Cosas No Vistas,la demostración evidente de realidades aunque no se contemplen», y requiere creer que Dios existe y que es «remunerador de los que le buscan solícitamente», los que tienen fe se sienten movidos a obedecer y confían con seguridad en las bendiciones que la obediencia reporta. (Heb 11:1, 6.)
Lo De Las Cartas Es Un Plan Bien Organizado, Meticulosamente, Con Un Método Mal Llamado Profético, Son Sucesos Cabalísticos Que Anteceden Y Dan La Bienvenida A Un Hecho Para Nosotros Catastrófico, Puede Que El Sea Falible Y Se Equivoque En Un 99%, Pero El Método Que Utiliza Es El Mismo Que Utiliza Dios, No Voy A Pronunciar Su Nombre Para No Involucrarlo En Esto
Hola enocusito: yo sólo tengo fe en el Dios verdadero y en su único hijo Jesús, confío al 100% en él, y espero que no ocurran cosas malas, de todas tienes razón es posible que ellos también se equivoquen, porque sólo hay uno que no se equivoca Dios el altísimo. Saludos.
enocusito. Tenga o no fe, crea en esto o en lo otro o no. No es de tu incumbencia. Tambien podria yo elucubrar porqué una y otra vez, en cada post tuyo el 90% son citas, señalando profecias, designios, y temor a no obedecer o seguir una enseñanzas como las de tus textos que transcribes. Y no cuestiono si tienes o no fe y si tanta cita permite afirmar si la tienes o no.
Con haberme dicho que era el Juego de las citadas cartas hubiera bastado.
Un saludo.
Bueno Tienes Razón La Mayoría De Los Post Míos Son Sacados De La Biblia, Es La Única Que Nunca Se Equivoca, En La Biblia Suceso Tras Suceso Se Cumplen Al Pie De La Letra Aunque Más Distantes Y Con Menos Detalles, Buscar Información En la Red De Charlatanes O De Personas Que Creen Haber Encontrado La Clave O El Conocimiento Es Algo Dudoso Que A Simple Vista Puede Que Tenga Algo De razón O Coherencia, Las Opiniones Personales Mías Se Las Puede llevar El Viento, Siempre Estamos Tratando De Entender Y De Descifrar Algo, Pero De Nada Nos Servirá Por Que La Sabiduría De Este Mundo Es Necedad Para Con Dios”. (1 Corintios 3:19, 20.) Ese Es El Problema El Hombre Creyó Que Se Podía Gobernar Solo Y Mira Lo Que A Pasado En El Mundo, No Pertenece Al Hombre Que Está Andando Siquiera Dirigir Su Paso” (Jeremías 10:23), La Palabra De Dios Es Clara, Aunque Nos Atraiga El Pecado Y Seamos Pecadores Cada Pecado Que Cometemos O Nos Hace Daño A Nosotros, O A Otras Personas, Ay Que Ser Arrogante Para No Temerle A Dios, Pero El Cristiano Tiene Temor Piadoso, Es El Temor De Hacer Algo Que Le Desagrade A Dios, La Salvación Es El Reino De Dios, Y el Cambio Que Hagamos Nosotros Mismos
Acorde Con Sus Normas Sera Beneficioso
Sabias Que Muchas Personas Cuando Dicen La Oración Del Padre Nuestro Están Pidiendo Su Propia Destrucción, Por Que El Reino De Dios Eliminara Todos Los Gobiernos Y Toda La Maldad De La Tierra, Si Quieres llamarle A los Ángeles Extraterrestres Esta Bien , Pero A Dios Sobrepasa Todas Las Barreras De Lo Conocido Y Lo Desconocido, Como El Dice Yo Soy El Alfa Y El Omega
Disculpame enocusito, pero el no es griego ni su idioma era griego. Asi que no dijo . Yo soy el Alfa y el Omega.
El dijo: Yo soy el Alef y el Tav (lengua hebrea)Cierto que el conoce todos los idiomas pero el se lo dijo a su pueblo escogido y su pueblo escogido era hebreo, esto no quiere decir que solo el pueblo hebreo sera salvo, lo seran los que respeten sus mandamientos. – ¡PERDONAME!- no es que quiera que cambie de lenguaje todo el mundo y se pongan a estudiar hebreo; pero quiero decirles que es muy importante que recurramos a lo escritos antiguos porque las biblias actuales han sido alteradas ya han quitado de la Web muchas paginas y entre esas están varias donde se podían consultar las escrituras en hebreo o arameo que son mas fieles a los originales.
Todavía hay algunos sitios que están disponibles solo que los escritos [con su transliteracion debajo de cada letra-(comprobable)- y su traduccion respectiva-(comprobable)-], no están completos; pero hay además varios estudios bíblicos expuestos por estudiosos de las sagradas escrituras y del pueblo hebreo, sin la levadura actual de las religiones de hoy en día, en especial de la católica romana.
Al cambiar el idioma después de la traducción del griego al latín y en especial después de la septuaginta (esta todavía no se altero tanto) los escritos griegos que le siguieron a la misma, no se copiaron fieles como debería; y eso no sucedía con los copistas hebreos pues ellos eran personas escogidas escrupulosamente y celosamente copiaban cada letra con fino cuidado y si ponían una sola letra mal, destruían todo el escrito y volvían a copiarlo desde el principio.
Aun así todavía Dios (YHWH) no nos desampara y nos deja claves para que comprendamos y escudriñemos la verdad.
Con todo respeto… ¡ UN SALUDO ¡
Uff.. tremendo debate se ha hecho en este tema, lo había descuidado un poco por falta de tiempo de hecho aun no me leo todo pero voy entendiendo las diferentes posturas y a mi también es que no me termina de cuajar la postura de Origens. Eso si, parte de que no «he tenido tiempo» es porque he estado viendo todo este material sobre todo este fin de semana y lo estoy descargando por si sirve a futuro (censura) y para difundirlo entre mis conocidos y he sacado yo algunas «ataduras» muy interesante que complementan conocimientos que previamente ya tenia,y decir también que la forma en que maneja Origens sus conferencias las hace muya amenas y creo que también sirve mucho para «iniciar» a gente que se ha mantenido al margen de todo esto.
En fin que creo que si hay contradicciones como el hecho de decir que quizás las tablillas sumerias y otros vestigios no tengan valides (o es cuestionable), pero si se le da el beneficio de la duda por ejemplo a lo del proyecto blue beam, que entre sus puntos principales esta precisamente destruir todo vestigio antiguo, ¿porque? ¿para destruir mentiras?, ¿para reemplazar una mentira por otra? tremendo lío eh, quien sea que halla sido que planeo todo esto ha tenido un gran exito en confundirnos jaja…
Yo el problema que veo aquí es que la mayoría de sabuesos están buscando un bien absoluto o un mal absoluto y ahí es donde tenemos que entrar a defender posiciones puesto que se presta la confusión para ello.
¿porque los malosos del baticano entonces han incluido estas escrituras dentro de lo que ellos enseñan (distorcionado o no)?
Una conclusión to tengo muy clara a estas alturas: «las historias mas creíbles son aquellas que están construidas con pequeños trozos de verdad pero mejoradas (para los fines que se busquen) con otros pequeños trozos de mentira.
A mi me queda claro que la inclusión de estas escrituras fue un «mal necesario» para los romanos (se tenia que jalar a las masas por medio de lo que conocian como verdad), y es muy difícil saber también que era exactamente el movimiento cristiano original y muy difícil también el no asociar los ritos solares de civilizaciones mas antiguas (¿zeitgeist?) con todo este lío que empezó entre el 2000 y 1000 A.C. y que resulto en los padrotes del vaticano y toda esta historia que ya conocemos.
Un punto clave me parece a mi cuando Alejandro Magno invade judea y se dice que los ya aquellos nombrables como judios (que eran politeistas por cierto y manejaban ritos con respecto a esto) le revelaron secretos y profecías que ellos tenían al propio A. Magno. De ahí me parece que comienza toda esta bola de nieve que termina de cuajar con los romanos y el primer edicto, que por mandato (de algún dios(es) oculto(s)) o porque se supieron «solos de dioces» decidieron «atender el negocio» ellos solos y aprovecharse de la situación.
vanderwichi:
Ya se que toda la «ciencia» y «conocimiento formal» (o al menos su tronco común globalmente), desde los títulos mas altos de doctorados y demás vainas de las mas importantes universidades hasta la divulgación mas populachera como national geographic, discovery channel etc. viene de los inglesitos, o como les quieran llamar: anglo-judio-alemanes-yanquis… pero, ¿Que hay con las supuestas osamentas de nuestra especie y anteriores que «según» comprueban (a medias) las teorías darwinianas y que están datadas en miles y millones de años?
¿El libro que comentas se edita en español?
—
Declaraciones de Rodrigo Rosenberg
http://www.alvarocolom.com/
vaya, parece que el más que sospechoso asesino Presidente actual de Guatemala, Alvaro Colom, tiene muy buenas relaciones con el Vaticano
http://www.alvarocolom.com/
que os recuerdo que es el «presindente de los pobres» http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/14/internacional/1200337400.html
http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_central_y_caribe/guatemala/alvaro_colom_caballeros
vaya, otro educado en centros católicos, hasta el punto de llegar a ser muy religioso, y hoy convertido en sospechoso de ser un asesino múltiple….el hábito, desde luego, no hace al monje..,
Haciendo amigos…
http://mx.groups.yahoo.com/group/guatemaltecosdecorazon/message/80
Interesante leer para conocer a la personaje femenino, la esposa del actual presidente de Guatemala , la «eSSSScentelentísma»
Hola, Enocusito!
Siento no haberme dirigido a ti antes, pero es que sigo sin poder dar abasto con todo. El próximo sábado, si Dios quiere, he de dar otra nueva conferencia, y no termino, entre otras cosas.
Ante todo quiero darte las gracias a ti también por seguir las conferencias.
Respondiendo a tu comentario del día 4 de Mayo (12:21), quisiera decirte que estoy totalmente de acuerdo en cuanto a que Miguel es Cristo y también respecto a la explicación que das sobre el nombre de Jesús.
La traducción del texto bíblico que usas para Juan 1:1,2 no es correcta, es una de esas manipulaciones de las que a veces se denuncian aquí. En el original hebreo no pone «era un dios», sino «era Dios, que es algo completamente distinto. Esa traducción se hizo para querer y poder argumentar de Jesús no era igual que el Padre, sino que fue creado por Dios Padre, pero ese concepto arriano no es bíblico.
Los textos de Colosenses 1:15 y Apocalipsis 3:14 tienen otra explicación. Ser el primogénito de la Creación no quiere decir ser el primero en ser creado, sino «el que tiene la preeminencia». El Jehová del Antiguo Testamento es el Jesús del Nuevo, y él mismo lo dejó muy claro. La confusión en este punto implica que luego deban interpretarse otros textos dando una explicación incoherente con los mismos, tal como es la deducción a la que se intenta llegar entonces explicando que Jehová (como si fuera éste Dios Padre), utiliza a un ángel para dirigirse a los hombres. Fe el mism Jehová, Jesús antes de encarnarse, el que apareció en el Antiguo Testamento.
Jehová tanto se aplica al Padre como al Hijo. Mesiánicamente, en Isaías, se describe al niño Mesías que nacería también como «Padre eterno» (Isaías 9:6), con lo cual queda claro que entre ellos se pueden aplicar los mismos títulos porque los dos son Dios en igualdad total de condiciones.
Juan 1:18 dice que «A Dios nadie le vio jamás, el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer», el mismo que mostró la espalda a Moisés (Éxodo 33:23).
El principio de la creación de Dios, por tanto, significa que él era la Persona e la Divinidad que creó todo, porque es Dios, el poder creador del principio.
Felíz santo sábado a ti y a todos!
Hola, ma6269!
Muy acertado tu comentario sobre la carne de cerdo (Mayo,5, 12:23); cabe añadir también su implicación sobre el deterioro de las capacidades intelectuales con su ingestión.
Respecto a lo que preguntas sobre la pérdida de los nombres sagrados originales hebreos, supongo que te refieres a los de Dios, se debió a un temor que tuvieron de pronunciar el nombre de Yahweh en vano. El paso del tiempo manteniendo ese concepto hizo el resto.
Con el de Satán obviamente no sucedió lo mismo porque al citarlo no se corría el riesgo de transgredir un mandamiento.
Desconocemos si realmente el Creador se comunicaba realmente con Adán y Eva en hebreo, de hecho Jesús hablaba arameo. Sabemos que sí hubo una lengua primigénea, pero en Babel la cosa se trastornó. De hecho, la escritua hebrea es posterior a la sumeria, incluso alguna palabra sumeria pasó al lenguaje hebreo. A pesar de todo, no sabemos si los descendientes de Sem mantuvieron intacto el idioma original; recordemos que cuando Abraham es llamado, se va de Ur de los Caldeos, y allí hasta su parentela adoraban ídolos en vez de adorar sólo a Yahweh, por lo que no sabemos hasta qué punto su lengua se vio modificada o quizás sí fue preservada.
El contexto de Sofonía 3:9 no indica necesariamente que haya un reavivamieto o resurgimiento por el idioma hebreo. Si seguimols leyendo, el versíclo 13 nos aclara a qué se refiere el versículo 9 cuando dice «pureza de labios», a no decir mentira ni engañar. Invocar su nombre desde ese estado de pureza es lo que indica el texto.
Fíjate que Isaías 29:21 repite otra vez el concepto anterior de Sofonías con algo más, con lo que Isaías 29:18 nos refiere lo mismo pero diciéndonos que habrá un despertar de los humildes, como aclara el versículo 19 en medio de la oscuridad y las tinieblas espirituales generalizadas (¡una gran profecía que ya se está cumpliendo!).
Que Dios te/nos siga guiando a toda la verdad.
Un muy fuerte abrazo en Cristo.
Radio cristiana:
http://www.nosotros.cl/
Saludos en Cristo.
En estas conferencias se han mencionado especialmente la cuestión de los obeliscos y a Elena White.
Curiosamente en estas fotos se mezclan, ¿que hay de cierto en estas imágenes?
http://www.forocristianoevangelico.com/showthread.php?t=4563
Hola Origeness Tu Dices Que utilizo Una Biblia Manipulada, Tengo Dos Biblias Físicas En La Mano,
–Reina Valera 1909
–Traducción Del Nuevo Mundo Testigos De Jehová.
Y Las De Pdf Bajadas Por Internet Son:
–Reina Valera 1960
–La Santa Biblia De Jerusalén 1976
Es difícil De comprender Que Muchas Religiones Dicen Que Jesús Y Dios O Yahvé O Jehová Son La Misma Persona, También Otros Creen En La Trinidad
Padre Hijo Y Espíritu Santo, Estos Son Más Intrépidos Dicen Que Son Tres Personas Al Mismo Tiempo, También Dicen Que Son Uno Solo, Entonces Como Se Pueden, Entender Estos Párrafos De la Biblia, No Me Respondas, Por Que Yo Ya Sé La Respuesta,Es Escrito Es Para :
1Ra SI YAHVE Y JESÚS FUERAN UNO SOLO ENTONCES CON QUIEN ESTAVA HABLANDO JESÚS, EN ÉL CAPITULO DE LUCAS 23:46
—–Traducción Del Nuevo Mundo Testigos De Jehová:
Y Jesús llamó con voz fuerte y dijo: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. Cuando hubo dicho esto, Expiró
—– Reina Valera 1909 Y Reina Valera 1960: Entonces Jesús, clamando á gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, espiró.
—- La Santa Biblia De Jerusalén 1976: y Jesús, dando un fuerte grito, dijo: «Padre, = en tus manos pongo mi espíritu» = y, dicho esto, expiró.
——————————————————
HECHOS 7: 55 CUANTAS PERSONAS VIO ESTEBAN CUANDO MIRO LA VISTA HACIA EL CIELO HANTES DE MORIR ¿ Jesús Hecho 3, La Trinidad, Solo A 2 Personas, Y Donde Estava El Espiritu Santo, Bien Claro Es El Texto, Lo Tenia Estevan, El Estava lleno De Espiritu Santo, Quien Da El Espiritu Santo Sino Dios, Por Razon El Espiritu Santo No Es Una Persona Como Muchos Dicen O Es Algo Que Da Dios( Juzguen Ustedes Mismos )
—–Traducción Del Nuevo Mundo Testigos De Jehová: Mas él, estando lleno de espíritu santo, miró con fijeza al cielo y alcanzó a ver la gloria de Dios y a Jesús de pie a la diestra de Dios
—– Reina Valera 1909: Más él, estando lleno de Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vió la gloria de Dios, y á Jesús que estaba á la diestra de Dios,
—- Reina Valera 1960: Pero Esteban, lleno del Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vio la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios,
—–La Santa Biblia De Jerusalén 1976: Pero él, lleno del Espíritu Santo, miró fijamente al cielo y vio la gloria de Dios y a Jesús que estaba en pie a la diestra de Dios;
¿Enseña la Biblia que el “Espíritu Santo” sea una persona?
Quizás parezca que algunos textos particulares en los que se hace referencia al espíritu santo indiquen personalidad. Por ejemplo, se hace referencia al espíritu santo como a un ayudante (pa·ra´kle·tos, en griego; “Consolador”, FS; “Abogado”, NBE, NC) que ‘enseña’, ‘testifica’, ‘habla’ y ‘oye’ (Juan 14:16, 17, 26; 15:26; 16:13). Pero otros textos dicen que ciertas personas fueron ‘llenas’ de espíritu santo, que algunas fueron ‘bautizadas’ con él o ‘ungidas’ con él (Luc. 1:41; Mat. 3:11; Hech. 10:38). Está claro que estas referencias al espíritu santo no corresponden a una persona. Para comprender lo que la Biblia en conjunto enseña, hay que considerar todos estos textos. ¿Cuál es la conclusión razonable? Que los primeros textos citados aquí emplean lenguaje figurado para personificar al espíritu santo de Dios, su fuerza activa, así como la Biblia también personifica la sabiduría, el pecado, la muerte, el agua y la sangre. (Véanse también las págs. 136, 137, en la sección “Espíritu”.)
Las Sagradas Escrituras nos dicen el nombre personal del Padre… Jehová. Nos informan que el Hijo es Jesucristo. Pero en ningún lugar de las Escrituras se aplica un nombre personal al espíritu santo.
¿Concuerda la Biblia con los que enseñan que el Padre y el Hijo no son seres separados y distintos?
Mat. 26:39, “Adelantándose un poco, se postró [Jesucristo] rostro en tierra, orando y diciendo: Padre mío, si es posible pase de mí esta copa; sin embargo, no se haga como yo quiero, sino como tú.” (Si el Padre y el Hijo no fueran individuos distintos, dicha oración habría carecido de significado. Jesús hubiera estado orándose a sí mismo, y necesariamente la voluntad de él habría sido la voluntad de su Padre.)
Juan 8:17, 18, “[Jesús contestó a los fariseos judíos:] En vuestra ley está escrito que el testimonio de dos hombres es verdadero. Yo soy el que doy testimonio de mí mismo, y el Padre que me envió da también testimonio de mí.” (Por eso, Jesús definitivamente se refirió a sí mismo como un ser separado y distinto del Padre.)
¿Enseña la Biblia que ninguno de los que —según se dice— están incluidos en la Trinidad sea mayor o menor que el otro, que todos sean iguales, que todos sean todopoderosos?
Mar. 13:32,: “De aquel día o de aquella hora, nadie sabe, ni los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre.” (Claro, no sería así si el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo fueran coiguales y constituyeran una sola Divinidad. Además, si —conforme sugieren algunos— la naturaleza humana del Hijo le impedía tener conocimiento al respecto,
TODAVÍA SE TIENE QUE PREGUNTAR ¿ POR QUÉ NO LO SABIA EL ESPIRITU SANTO?
Orígenes Yo No Voy A Intervenir En Tu Religión Y Tampoco Te Voy A Decir Que Te Cambies Pero Las Palabras Hablan Por Sí Solas, Quien Manda Es La Biblia No Las Sociedades Religiosas, Hay 10 Veces Mas Escritos Como Estos Que Puedo Poner Y Todo Y Todo Es Igual Lo Mismo.
BENDITO SEA EL GRAN DIOS JEHOVÁ – Y TAMBIEN SU HIJO JESUCRISTO DIOS DANO TU FUERZA EL ESPIRITU SANTO PARA ESTAR PREPARADOS.
QUE DIOS TE BENDIGA SALUDOS
Enocusito,
tu eres testigo de Jehovah, como explicas esto, y el hecho de que los testigos de Jehovah, son parte de los Illuminatis???
Que hace un chico como tu en un blog como este????
Si Soy testigo De Jehova, Pero Hantes De Que Digas Que Pertenecen A Los Iluminati, Entra En Este Link
Yo Tambien Soy Nelson Jose
http://lasguerrasmesianicas.forums-free.com/los-testigos-de-jehova-manejados-por-masones-t54s60.html
Si Despues De Esto No Te Convence Puedes Buscar Pruebas Tu Misma De Que Los Testigos De Jehova Pertenecen A Los Iluminati Y las puedes Mostrar, Saludos
no entiendo nada, ahora resulta que todos son illuminati? jeje vamos bien.
Si Yo También Je-Je, Yo He Viajado Y Visite Toda La Sede En Broklim Fabricas, Comedores, Y Construcciones Viejas, Y No Vi Nada Sospechoso, Lo Que Me Puede Dar Es Un Ataque De Risa Viendo A Los Hermanos Y Hermanas Predicando Con Triángulos, Flores De La Vida, Geometría Fractal Etc.
De Lo Que Si Es Cierto Que Charles Russell Conocía A La Mafia Masónica De 1900, Seguro Que Algunos Secretos Se Escaparon Y Fueron A Parar A Él, Quien Le Dijo A Él En 1900 Que las Pirámides Representaban Periodos Anteriores De Civilizaciones, Seguro Que Trataron De Infiltrarlo Y No Pudieron.
Ahora Con Esta Investigación Que Hice Con La Tumba De Russell, Esta Aclarado El Asunto, Y Posteriormente Pondre Videos En YouTuve, No Videitos Montados De Fanáticos Sin Ninguna Prueba Tangible Ni Fundamento, Pura Palabrería Al Viento, Nada De Enciclopedias Reconocidas, Y Datos Comprobables, La Gente Esta Extraviada Pero De La Mentira Que Se Encuentra En la Red, Ay Que Saber Filtrar Información, Cuando Una Persona Diga Algo Que No Esta Seguro Que Diga ( Me Parece, Tal Vez, Quizás, De Repente, Ay Que Investigar, Es Mi Punto De Vista Mi Opinión Personal)
Saludos
Osea adventistas, ya basta con lo del sábado, nadie cumple los mandamientos amigos adventistas, ustedes seguro que se han hecho imagen de algo en la tierrra, una foto, una viapositiva, etc. Además ustedes dicen que el hijo de Dios Cristo es un arcángel, eso es una herejía amigos. Está claro que la gran prostituta es el vaticano, pero ustedes no tienen la razón, los verdaderos cristianos son libres para alimentar la mente y el espíritu. Y no hay que hacer caso ha nada ni ha nadie.
Los testigos de Jehovah así como el adventismo salió de la masoneria, no digo que no seáis cristianos, todos queremos a Cristo y estamos unidos a Él, y está claro que los judíos van a terminar con el mundo. Es mejor no pelearnos entre nosotros y buscar las señales que van apareciendo en este mundo putrefacto. Todos somos hermanos y si nos peleamos es contradecirse hermanos. Por lo tanto yo os recomiendo que no os peleéis y que Dios nos de sabiduria para no hacer caso de lo que pase en este mundo terminante. Bendiciones para Origens y para enocusito. Saludos y amén hermanos.
Podríamos definir la masonería como una gran sociedad esotérica y secreta de corte iniciático. Propiamente hay que fechar el origen de la masonería en el siglo XVIII (aunque había tenido precedentes en la “Royal Society” fundada en 1662), dotada de un contenido ocultista indiscutible. No deja de ser inquietante el hecho de que algunos de los más preclaros ideólogos masones no sólo hayan sido ocultistas, sino abiertamente satanistas como es el caso de Albert Pike, autor de “Morals and Dogmas”, uno de los textos clásicos actuales de la masonería.
La masonería hoy sigue siendo desconocida para el gran público, a pesar de tratarse de un fenómeno de especial importancia en la historia universal; precisamente, este silencio consciente la ha convertido en la sociedad secreta más influyente.
Su extraordinario peso en las revoluciones del siglo XIX y en las grandes crisis del siglo XX, además de su aporte espiritual y su conexión ocultista convierten a la masonería en un fenómeno tan inquietante como interesante, objeto de una necesaria reflexión cristiana.
El papel representado por la masonería en la configuración de algunas de las sectas contemporáneas más importantes es considerable e indiscutible; la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones) fue fundada por el masón Joseph Smith en 1830; los adventistas del Séptimo Día fue fundada por Ellen White, que participó de la masonería de su época, en la década de los 40 del siglo XIX; los Testigos de Jehová (Sociedad Watchtower) tuvieron como fundador a un masón llamado Charles Taze Russell, creándola a finales del siglo XIX. Ninguno de estos pretendidos profetas de Dios fueron excepciones, ya que se trató de manifestaciones repetidas de la forma en que la cosmovisión gnóstica y ocultista de la masonería dio a luz movimientos y grupos que pretenden conocer los secretos escondidos y tener la verdad.
http://apologista.blogdiario.com/1181405100/contradicciones-de-ellen-white/
En el libro de Daniel 12:1 se menciona que “en aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe.”En el capítulo 10 del mismo libro versículo 13 menciona: “Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia.” Al mencionar la Biblia que Miguel es “uno de los principales príncipes” ¿Debe entenderse que hay más príncipes prominentes? La Biblia cita a Miguel porque es el que estaba relacionado directamente con el pueblo de Israel En Daniel 10:21 se cita “No obstante te informaré las cosas apuntadas en la escritura de la verdad, y no hay nadie que resulte fuerte conmigo en estas cosas sino Miguel, el príncipe de ustedes”.
También en Daniel 12:1 se dice que Miguel está plantado a favor de los hijos del pueblo de israel. Ahora bien, el libro de Apocalipsis 12:7 dice: “Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron,” Dado que en éste texto dice que Miguel tiene ángeles a su mando es por lo consecuente un “arcángel” y quien directamente lo nombra así en las escrituras es Judas en el versículo 9 de su epístola universal: “Pero cuando Miguel el arcángel tuvo una diferencia con el Diablo y disputaba acerca del cuerpo de Moisés, no se atrevió a llevar un juicio contra él en términos injuriosos, sino que dijo: “Que Jehová te reprenda”.”¿De qué libro cita Judas? No se encuentra en ninguna parte de la Biblia el texto que narre la disputa del arcángel Miguel con el diablo por el cuerpo de Moisés. Esta disputa se encuentra en el libro apócrifo de la asunción de Moisés (origen, “De principiis, III, 2,2) Miguel concilió la tumba de Moisés; sin embargo Satanás al destaparla, trató de seducir al pueblo judío al pecado de la adoración heroica.
El texto más parecido en la Biblia en el que alguien le dice lo mismo al diablo es el registrado en el libro de Zacarías capítulo 3 versículos 1 y 2 y fue pronunciado por el “Angel de Jehová” y que a la letra dice: “Y procedió a mostrarme a Josué el sumo sacerdote de pie delante del ángel de Jehová, y a Satanás de pie a su derecha. Entonces el ángel de Jehová dijo a Satanás: ¡Jehová te reprenda, oh Satanás, sí, Jehová te reprenda, el que escoge a Jerusalén! ¿No es este un leño arrebatado del fuego?”.
De no aceptar que Miguel sea el Ángel del Yahweh, entonces Miguel no es Jesucristo. El libro de Filipenses 2:9 dice: “Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo (otro) nombre,..” ¿A qué nombre se refiere el escritor bíblico inspirado? ¿Al de Miguel? ¡No! El versículo 10 y 11 de este capítulo 2 continúa diciendo: “para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los (que están) en el cielo y de los (que están) sobre la tierra y de los (que están) debajo del suelo, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor, para la gloria de Dios el Padre.”
Por lo anterior, el arcángel Miguel no es nuestro Señor Jesucristo, sino que es uno de los prominentes ángeles que está plantado a favor del pueblo judío y que decididamente apoya a Jesucristo y por extensión al Padre Yahweh, siendo nombrado como arcángel, es decir, tiene bajo su mando grupos de ángeles de los miles de millones de ángeles que existen en el cielo (Revelación 5: 11).
Ahora bien, en el libro de 1 Tesalonicenses 4:16 dice en la versión Reina Valera: ”Porque el mismo Señor con aclamación, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo, resucitarán primero;” Algo similar vierte la Traducción del Nuevo Mundo. De ser la traducción de éste texto la correcta y que Cristo venga con esa voz de arcángel, no necesariamente se debe interpretar que Cristo Jesús sea el arcángel Miguel ya que esa expresión “voz de arcángel” denota autoridad sobre los seres celestiales, por eso el escritor bíblico acompaña las palabras “voz de mando”, “trompeta de Dios” para explicarse de que Jesús está por encima de todo nombre y desde luego cuando él regrese, vendrá con sus ángeles incluyendo dentro de éstos al arcángel Miguel (Mateo 16:27). Otra traducción interesante del texto bíblico 1 Tesalonicenses 4:16 es la que da la Biblia Latinoamérica y dice: “Cuando se de la señal por la voz del arcángel y la trompeta divina, el mismo Señor bajará del cielo. Y primero resucitarán los que murieron en Cristo.” ¿Lo notan? Un arcángel dará con su voz y la trompeta divina la señal para que el Cristo baje del cielo con todo su poder y gloria acompañado de sus ángeles. Esto está en perfecta concordancia con lo que está escrito en mateo 24: 30-31 “Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del Hombre. Mientras todas las razas de la Tierra se golpearán el pecho, verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo con todo el poder divino y la plenitud de la gloria. Enviará a sus ángeles, que tocarán la trompeta y reunirán a los elegidos de los cuatro puntos cardinales, de un extremo al otro del mundo.”
Por lo tanto, con esta traducción de 1 Tesalonicenses 4:16 no se apoya en lo mínimo la idea de que Jesús sea Miguel, ya que no es la voz de Jesús la del arcángel, sin querer minimizarlo, sino que para la explicación de este texto, sencillamente dice que un arcángel (no se dice quién, puede ser el mismo Miguel o cualquiera de los otros principales príncipes) quien con su voz y la trompeta divina dará la señal para que el Cristo regrese al tiempo señalado por Yahwéh el Padre, tal como está escrito en 1 Timoteo 6:14-16 que dice: “Guarda el mandato, presérvalo de todo lo que pueda, mancharlo o adulterarlo hasta la venida gloriosa de Cristo Jesús, nuestro Señor. A su debido tiempo Dios lo manifestará, el Bienaventurado y único Soberano, Rey de reyes y Señor de Señores. Al único inmortal, al que habita en la luz inaccesible a quien ningún hombre ha visto ni puede ver, a él honor y poder por siempre jamás ¡Amén!”.
Algo que pasan por alto muchos estudiosos de la Biblia y sirve de base para que de una vez por todas se aclare que Jesucristo no es Miguel es lo registrado en Daniel 9:1 en donde se da una fecha que dice: “En el año primero de Dario…” y el versículo 21 del mismo capítulo dice que Daniel aún estaba orando cuando se le apareció Gabriel y le explicó sus dudas. No describe ningún temor el profeta por ver a Gabriel. Sin embargo en el capítulo 10 se entiende que es una visión totalmente diferente porque cita “En el tercer año de Ciro rey de Persia…” y en él Daniel ve a un varón celestial y lo describe así en el versículo 5 y 6: “y alzando mis ojos miré, y he aquí un varón vestido de lienzos, y ceñido sus lomos de oro y de Ufaz: y su cuerpo era como piedra de Tarsis, y su rostro parecía un relámpago, y sus ojos como antorchas de fuego, y sus brazos y sus pies como de color de metal resplandeciente, y la voz de sus palabras como la voz de ejército.” Esta descripción es la misma que hace el apóstol Juan en Revelación 1:12-15 que dice: “Y me volví a ver la voz que hablaba conmigo; y vuelto vi siete candeleros de oro; y en medio de los siete candeleros, uno semejante al hijo del hombre, vestido de una ropa que llegaba hasta los pies, y ceñido por los pechos con una cinta de oro. Y su cabeza y sus cabellos eran blancos como la lana blanca, como la nieve; y sus ojos como llama de fuego; y sus pies semejantes al latón fino, ardientes como en un horno; y su voz como ruido de muchas aguas”. Y ¿quién era este ser celestial? El capítulo 2 versículo 18 lo aclara: “Y escribe al ángel de la iglesia de Tiatira: El Hijo de Dios, que tiene sus ojos como llama de fuego, y sus pies semejantes al latón fino, dice estas cosas:…” ¿Lo notan? Era el Cristo, quien en una visión se apareció a Daniel como se describe en el capítulo diez del libro de Daniel. Por eso Daniel y Juan cayeron como muertos de la impresión. Pues resulta que este ser celestial que ya dije que era el Hijo de Dios, en el versículo 13 del capítulo diez aludido dice: “Más el príncipe del Reino de Persia se puso contra mí veintiún días: y he aquí Miguel, uno de los principales príncipes vino para ayudarme, y yo quedé allí con los reyes de Persia” Lo que prueba tajantemente que el propio Hijo de Dios señala a Miguel como a una persona celestial totalmente diferente a él.
Y la conexión masonica de los adventistas:
http://www.foroekklesia.com/showthread.php?t=37845
TRiangulitos en los adventistas:
Pastor adventista lleno de insignias…
Más triángulitos:
Y claro todos son la bestia:
http://www.autorescatolicos.org/zavala666.htm
El papel representado por la masonería en la configuración de algunas de las sectas contemporáneas más importantes es considerable e indiscutible; la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones) fue fundada por el masón Joseph Smith en 1830; los adventistas del Séptimo Día fue fundada por Ellen White, que participó de la masonería de su época, en la década de los 40 del siglo XIX; los Testigos de Jehová (Sociedad Watchtower) tuvieron como fundador a un masón llamado Charles Taze Russell, creándola a finales del siglo XIX. Ninguno de estos pretendidos profetas de Dios fueron excepciones, ya que se trató de manifestaciones repetidas de la forma en que la cosmovisión gnóstica y ocultista de la masonería dio a luz movimientos y grupos que pretenden conocer los secretos escondidos y tener la verdad.
http://apologista.blogdiario.com/1181405100/contradicciones-de-ellen-white/
¿Miguel es Cristo?
En el libro de Daniel 12:1 se menciona que “en aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe.”En el capítulo 10 del mismo libro versículo 13 menciona: “Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia.” Al mencionar la Biblia que Miguel es “uno de los principales príncipes” ¿Debe entenderse que hay más príncipes prominentes? La Biblia cita a Miguel porque es el que estaba relacionado directamente con el pueblo de Israel En Daniel 10:21 se cita “No obstante te informaré las cosas apuntadas en la escritura de la verdad, y no hay nadie que resulte fuerte conmigo en estas cosas sino Miguel, el príncipe de ustedes”.
También en Daniel 12:1 se dice que Miguel está plantado a favor de los hijos del pueblo de israel. Ahora bien, el libro de Apocalipsis 12:7 dice: “Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron,” Dado que en éste texto dice que Miguel tiene ángeles a su mando es por lo consecuente un “arcángel” y quien directamente lo nombra así en las escrituras es Judas en el versículo 9 de su epístola universal: “Pero cuando Miguel el arcángel tuvo una diferencia con el Diablo y disputaba acerca del cuerpo de Moisés, no se atrevió a llevar un juicio contra él en términos injuriosos, sino que dijo: “Que Jehová te reprenda”.”¿De qué libro cita Judas? No se encuentra en ninguna parte de la Biblia el texto que narre la disputa del arcángel Miguel con el diablo por el cuerpo de Moisés. Esta disputa se encuentra en el libro apócrifo de la asunción de Moisés (origen, “De principiis, III, 2,2) Miguel concilió la tumba de Moisés; sin embargo Satanás al destaparla, trató de seducir al pueblo judío al pecado de la adoración heroica.
El texto más parecido en la Biblia en el que alguien le dice lo mismo al diablo es el registrado en el libro de Zacarías capítulo 3 versículos 1 y 2 y fue pronunciado por el “Angel de Jehová” y que a la letra dice: “Y procedió a mostrarme a Josué el sumo sacerdote de pie delante del ángel de Jehová, y a Satanás de pie a su derecha. Entonces el ángel de Jehová dijo a Satanás: ¡Jehová te reprenda, oh Satanás, sí, Jehová te reprenda, el que escoge a Jerusalén! ¿No es este un leño arrebatado del fuego?”.
De no aceptar que Miguel sea el Ángel del Yahweh, entonces Miguel no es Jesucristo. El libro de Filipenses 2:9 dice: “Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de todo (otro) nombre,..” ¿A qué nombre se refiere el escritor bíblico inspirado? ¿Al de Miguel? ¡No! El versículo 10 y 11 de este capítulo 2 continúa diciendo: “para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los (que están) en el cielo y de los (que están) sobre la tierra y de los (que están) debajo del suelo, y reconozca abiertamente toda lengua que Jesucristo es Señor, para la gloria de Dios el Padre.”
Por lo anterior, el arcángel Miguel no es nuestro Señor Jesucristo, sino que es uno de los prominentes ángeles que está plantado a favor del pueblo judío y que decididamente apoya a Jesucristo y por extensión al Padre Yahweh, siendo nombrado como arcángel, es decir, tiene bajo su mando grupos de ángeles de los miles de millones de ángeles que existen en el cielo (Revelación 5: 11).
Ahora bien, en el libro de 1 Tesalonicenses 4:16 dice en la versión Reina Valera: ”Porque el mismo Señor con aclamación, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo, resucitarán primero;” Algo similar vierte la Traducción del Nuevo Mundo. De ser la traducción de éste texto la correcta y que Cristo venga con esa voz de arcángel, no necesariamente se debe interpretar que Cristo Jesús sea el arcángel Miguel ya que esa expresión “voz de arcángel” denota autoridad sobre los seres celestiales, por eso el escritor bíblico acompaña las palabras “voz de mando”, “trompeta de Dios” para explicarse de que Jesús está por encima de todo nombre y desde luego cuando él regrese, vendrá con sus ángeles incluyendo dentro de éstos al arcángel Miguel (Mateo 16:27). Otra traducción interesante del texto bíblico 1 Tesalonicenses 4:16 es la que da la Biblia Latinoamérica y dice: “Cuando se de la señal por la voz del arcángel y la trompeta divina, el mismo Señor bajará del cielo. Y primero resucitarán los que murieron en Cristo.” ¿Lo notan? Un arcángel dará con su voz y la trompeta divina la señal para que el Cristo baje del cielo con todo su poder y gloria acompañado de sus ángeles. Esto está en perfecta concordancia con lo que está escrito en mateo 24: 30-31 “Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del Hombre. Mientras todas las razas de la Tierra se golpearán el pecho, verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo con todo el poder divino y la plenitud de la gloria. Enviará a sus ángeles, que tocarán la trompeta y reunirán a los elegidos de los cuatro puntos cardinales, de un extremo al otro del mundo.”
Por lo tanto, con esta traducción de 1 Tesalonicenses 4:16 no se apoya en lo mínimo la idea de que Jesús sea Miguel, ya que no es la voz de Jesús la del arcángel, sin querer minimizarlo, sino que para la explicación de este texto, sencillamente dice que un arcángel (no se dice quién, puede ser el mismo Miguel o cualquiera de los otros principales príncipes) quien con su voz y la trompeta divina dará la señal para que el Cristo regrese al tiempo señalado por Yahwéh el Padre, tal como está escrito en 1 Timoteo 6:14-16 que dice: “Guarda el mandato, presérvalo de todo lo que pueda, mancharlo o adulterarlo hasta la venida gloriosa de Cristo Jesús, nuestro Señor. A su debido tiempo Dios lo manifestará, el Bienaventurado y único Soberano, Rey de reyes y Señor de Señores. Al único inmortal, al que habita en la luz inaccesible a quien ningún hombre ha visto ni puede ver, a él honor y poder por siempre jamás ¡Amén!”.
Algo que pasan por alto muchos estudiosos de la Biblia y sirve de base para que de una vez por todas se aclare que Jesucristo no es Miguel es lo registrado en Daniel 9:1 en donde se da una fecha que dice: “En el año primero de Dario…” y el versículo 21 del mismo capítulo dice que Daniel aún estaba orando cuando se le apareció Gabriel y le explicó sus dudas. No describe ningún temor el profeta por ver a Gabriel. Sin embargo en el capítulo 10 se entiende que es una visión totalmente diferente porque cita “En el tercer año de Ciro rey de Persia…” y en él Daniel ve a un varón celestial y lo describe así en el versículo 5 y 6: “y alzando mis ojos miré, y he aquí un varón vestido de lienzos, y ceñido sus lomos de oro y de Ufaz: y su cuerpo era como piedra de Tarsis, y su rostro parecía un relámpago, y sus ojos como antorchas de fuego, y sus brazos y sus pies como de color de metal resplandeciente, y la voz de sus palabras como la voz de ejército.” Esta descripción es la misma que hace el apóstol Juan en Revelación 1:12-15 que dice: “Y me volví a ver la voz que hablaba conmigo; y vuelto vi siete candeleros de oro; y en medio de los siete candeleros, uno semejante al hijo del hombre, vestido de una ropa que llegaba hasta los pies, y ceñido por los pechos con una cinta de oro. Y su cabeza y sus cabellos eran blancos como la lana blanca, como la nieve; y sus ojos como llama de fuego; y sus pies semejantes al latón fino, ardientes como en un horno; y su voz como ruido de muchas aguas”. Y ¿quién era este ser celestial? El capítulo 2 versículo 18 lo aclara: “Y escribe al ángel de la iglesia de Tiatira: El Hijo de Dios, que tiene sus ojos como llama de fuego, y sus pies semejantes al latón fino, dice estas cosas:…” ¿Lo notan? Era el Cristo, quien en una visión se apareció a Daniel como se describe en el capítulo diez del libro de Daniel. Por eso Daniel y Juan cayeron como muertos de la impresión. Pues resulta que este ser celestial que ya dije que era el Hijo de Dios, en el versículo 13 del capítulo diez aludido dice: “Más el príncipe del Reino de Persia se puso contra mí veintiún días: y he aquí Miguel, uno de los principales príncipes vino para ayudarme, y yo quedé allí con los reyes de Persia” Lo que prueba tajantemente que el propio Hijo de Dios señala a Miguel como a una persona celestial totalmente diferente a él.
Y la conexión masonica de los adventistas:
http://www.foroekklesia.com/showthread.php?t=37845
Triangulitos en los adventistas:
Pastor adventista lleno de insignias…
Más triángulitos:
Y claro todos son la bestia:
http://www.autorescatolicos.org/zavala666.htm
Con esto quiero decir que no todo lo que diga Ellen G White va a misa. Por supuesto nadie habla excatedra, ni siquiera Ellen G. White. Bendiciones en Cristo.
El papel representado por la masonería en la configuración de algunas de las sectas contemporáneas más importantes es considerable e indiscutible; la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones) fue fundada por el masón Joseph Smith en 1830; los adventistas del Séptimo Día fue fundada por Ellen White, que participó de la masonería de su época, en la década de los 40 del siglo XIX; los Testigos de Jehová (Sociedad Watchtower) tuvieron como fundador a un masón llamado Charles Taze Russell, creándola a finales del siglo XIX. Ninguno de estos pretendidos profetas de Dios fueron excepciones, ya que se trató de manifestaciones repetidas de la forma en que la cosmovisión gnóstica y ocultista de la masonería dio a luz movimientos y grupos que pretenden conocer los secretos escondidos y tener la verdad.
http://apologista.blogdiario.com/1181405100/contradicciones-de-ellen-white/
¿Miguel es Cristo?
http://www.mercaba.org/Fichas/SECTAS/cristo_es_dios.htm
Y la conexión masonica de los adventistas:
http://www.foroekklesia.com/showthread.php?t=37845
Triangulitos en los adventistas:
Pastor adventista lleno de insignias…
Más triángulitos:
Y claro todos son la bestia:
http://www.autorescatolicos.org/zavala666.htm
Con esto quiero decir que no todo lo que diga Ellen G White va a misa. Por supuesto nadie habla excatedra, ni siquiera Ellen G. White. Bendiciones en Cristo.
Yo no soy de ninguna religión, porque TODAS las religiones del mundo han sido hechas por el hombre, y cuando digo TODAS son todas, el cristianismo para mi no es una religión, es un estilo de vida, es una forma de ver el mundo, no lo ves por medio de tus ojos físicos, si no desde el entendimiento que te dice que todos somos semejantes a Dios, hijos de Dios, siempre y cuando aceptemos a nuestro mesías Yeshua como único salvador, con esto quiero decir, que la biblia por supuesto que puede contener errores, porque está escrita por hombres. Dios Yaweh es misericordioso con los que reconocen que son pecadores, las religiones para mi es una forma de crecer en tu fe, para mi la religión católica es una forma de crecer en tu fe, pero por supuesto que es un invento de hombres, y la fe verdadera nace de ti y tu relación personal con Dios por medio de Cristo. Además para mí nadie tiene la verdad absoluta, sólo Dios sabe cuando se va a acabar el mundo y como. Poner una fecha es querer saber más que Dios amigo, y los testigos de Jehovah le han puesto fecha a la tribulación (¿Os creeis Dios?), no hermano mío, al igual que los adventistas, los cuales insultan a los católicos y al papado (ni siquiera Jesús haría tal cosa, bendice a tus enemigos, si es que los católicos somos enemigos de Dios…), sólo escuchar las conferencias de Origens te hace pensar que el mundo entero está lleno de enfermos satanizados, además ya puede estar triste Origens porque en una de sus conferencias dijo que la santísima trinidad eran demonios, es decir insultó al Espíritu Santo, y esto en la biblia está bien claríto, quien dijese algo en contra del Espíritu Santo no tiene perdón de Dios. Por lo demás yo creo que sí que aparecerá un anticristo que lo veremos todos por la televisión, pero no se puede vivir con miedo, porque Dios es más grande que todo el mundo, y más grande que satanás, además después del anticristo vendrá el hijo del hombre con gran gloria, y este no vendrá por la tele, sino por el cielo y todos lo veremos con gran gloria. Así que hermanos lo que no podemos hacer es pelearnos entre nosotros, porque eso va en contra de Dios, además si todos vamos a morir algún día, si creemos en Dios y en nuestro salvador Jesucristo, ¿qué problema tenéis amigos? Me parece una soberana idiotez discutir sobre quien tiene la razón sobre qué, es una pérdida de tiempo, la razón la tiene Dios.
Por cierto siento simpatia con el catolicismo, hasta yo mismo lo he practicado, porque me parece que ha ayudado a muchas personas en este mundo, ha hecho muchas cosas buenas por la gente, y negarlo es de estar ciegos. La cantidad de gente buena que hay en el catolicismo es más grande que las demas religiones supuestamente cristianas. Amor y paz hermanos, yo deseo que no ocurra nada malo y siento amor hacia mis hermanos unidos en cristo y oro por la gente atea, porque esos son lo que realmente están perdidos, los que no creen en nada. Saludos.
Hola a todos!
Os comunico que la última conferencia que presenté ya está visible en Youtube:
http://www.youtube.com/profile?user=confertres&view=playlists
Gracias a todos los que las véis, espero que os sigan dando argumentos para poder mostrar a más personas que sí hay un Camino, y ese Camino es certero.
Un abrazo a todos.
Hola, Enocusito!
Totalmente cierto de que Dios Padre y Jesucristo no son la mima Persona, eso está clarísimo.
Esteban no vio al Espíritu Santo en el Cielo porque el Espíritu está en la Tierra, es la Persona de la Divinidad que actúa en nosotros y entre nosotros.
Si el Espíritu Santo fuera sólo «una fuerza de Dios», no entenderíamos textos como Génesis 1:1,2 donde dice:
«En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.»
Allí no era una fuerza porque no describe que esa fuerza no actuara o tuviera algún atributo, en cambio ya se moía por allí. Si analizas todos los textos que hacen referencia al Espíritu Santo por ti mismo, te darás cuenta de ello.
Que venga el Consolador no es un atributo de ninguna fuerza o metáfora, es un Ser concreto que vino a hacer algo, consolar y recordarnos cosas.
Cuando Jesús vino a la Tierra vino dejando su divinidad de lado, sólo la utilizó en el momento de su Transfiguración y Resurrección, por tanto son obvias sus palabras, no son un contrasentido que demuestre nada de lo opuesto.
El estudio personal es y debe ser nuestra base, no otra.
Que Dios te bendiga y guíe.
Hola, Valose!
Que nadie cumpla los 10 Mandamientos no quiere decir de que éstos no sean ciertos o correctos, debemos pedir ayuda a Dios para que podamos lograrlo. Es más, éstos son el espejo que nos muestra nuestros defectos; una cosa no quita o anula la otra, es evidente.
Si decir que Cristo es Dios y es Arcángel (líder de los ángeles), es una herejía, me tendrás que explicar y argumentar el porqué con la Biblia en la mano para que pueda rectificar mi postura y te lo agradeceré enormemente.
No entiendo tus razonamientos con los que concluyes tampoco, porque estoy de acuerdo en que el estudio es personal. Quizás es que no me explico suficientemente bien, por lo que pido disculpas.
Un abrazo!
Hola, Enocusito!
En la terminología hebrea los 10, 100, 1000, etc, suelen significar un número indeterminado pero normalmente elevado.
Si cada habitante del planeta tiene su ángel asignado y su contrario, eso nos da una cantidad tremenda, si sólo contamos en presente, y seguro que son más.
Un abrazo!
Hola, Valose!
En verdad no hay que pelearse con nadie, pero sí para conocer la Verdad es necesario buscar y confirmar.
Los adventistas NO salieron de la masonería, pero sí fuimos la primera iglesia cristiana infiltrada por los jesuítas (¿por qué será?), y sí tuvimos algún miembro masón que fue advertido por E. de White para que se apartara de ese camino satánico. Aún ahora sé que tenemos masones en nuestra denominación a todos los niveles, y yo mismo me he encargado de denunciarlo dentro de nuestra propia denominación con pruebas, no soy ajeno a ello. Desde laicos a dirigentes, los tenemos entre nosotros. Los de ellos que han llegado a puestos de gran responsabilidad, nos están llenando de símbolos católicos, masónicos y demás, y si Dios quiere, no me cansaré de luchar contra ello.
El obelisco en la tumba de los White no fue puesto porque ella o su esposo fueran masones. El periódico local que se editaba donde ellos fueron sepultados, denota que eran muy queridos por las personas no adventistas de esos lugares, y entre ellos había de todas las creencias y les dieron muchísimo reconocimiento. No sabemos qué persona de éstos hizo erigir un obelisco allí; yo personalmente también pienso que puede que algún infiltrado lo colara allí para causar problemas con el tiempo, pero no puedo afirmarlo, llevo un tiempo detrás de esa investigación; lo único que puedo afirmar es que no fueron ellos los que lo mandaron levantar, y que E. White jamás tuvo contacto con logias masónicas. En ese entonces, sólo unas pocas mujeres pertenecían a la masonería, y ninguna era cateta ni pobre, te lo aseguro.
Hay algún escritor «evangélico» que trabaja para la Cope (emisora de radio católica), que ha escrito un libro metiendo en un mismo saco a los mormones, Testigos de Jehová y adventistas como provenientes de la masonería y se ha divulgado mucho. Si lo lees por ti mismo. ver´s que argumentabien lo de las otras dos denominaciones, pero cuando llega a los adventistas no argumenta, sólo lo suelta porque no tiene la mñás mínima prueba, sencillamente, porque no existe. Llevo muchos años en esta materia, gracias a Dios sé distinguir muchas veces aún «El Gran Engaño» que nos quieren colar y que tantas veces consiguen; pero siempre hay que estar atento y con la ayuda de Dios la verdad sale y vence.
Otra vez más, un abrazo y que Dios te guíe.
Hola, Valose!
No podemos negar la evidencia bíblico-histórica de que el Vaticano no es precisamente la representación de Dios en la tierra (si analizas las conferencias que presento lo verás). Otra cosa es insultar; en todas las iglesias hay de todo, y la mayor parte del pueblo de Dios está entre ellas, incluída la católica. Pero las personas sinceras que están en el error está profetizado que saldrán de Babilonia cundo cierto mensaje les llegue, Y ASÍ ESTÁ SIENDO YA. Pero también está escrito que al fin muchos apostatarán de la fe, y así está siendo y más que habrá ante ciertas circunstancias que se avecinan, por lo que también es mi deber prepararme para ello.
La verdad es la verdad, pero debe mostrarse con argumentos y amor, no con insultos. Si alguien hace eso, sea adventista o lo que sea, está «matando» a su prójimo, según dijo Jesús y será culpable de juicio.
Pero la verdad «no se puede esconder».
Un abrazo, para variar!
Hola, Valose!
Creo que me debo explicar muy mal en las conferencias porque has entendido cosas que no son lo que yo quise espresar.
Yo creo en la Trinidad y para nada digo que sea diabólico,¿cómo voy a ir contra el Espíritu Santo? Y si llegas a la conclusión de que todo está lleno de enfermos satanizados al ver las conferencias, es que sólo te quedas con una parte del mensaje. Veo que debo mejorar mucho en mi forma de explicarme, lo siento.
Hola, ma6269!
Gracias por tu aportación tan instructiva, nunca es tarde para aprender.
Un abrazo y felíz sábado!
HOla a todos, para mí todo lo que acabe en -ismo, es radical, adventismo, catolicismo, todos los ismos se tendrían que ir a la porra, porque es imponer tus creencias a la gente, todo son sectas, sectas y más sectas, es ser humano ha nacido para ser libre e independiente, no para estar en guerra, la guerra no da resultado y la guerra viene por los -ismo, así digo yo que es imposible que una sociedad avance con los ismo y las guerras.
Os dejo por aquí el enlace de mi historia por si queréis saber como he vivido esto.
Para Origens
Hola que tal a todos. Antes de empezar mi exposición os pido disculpas de antemano por si me enrollo en demasía y también deciros que, mi única intención al escribir estas líneas es la de exponer mi opinión particular sobre todos estos temas, sin ánimo de buscar discusión o conflicto alguno. Las personas opinamos en muchas ocasiones de diferente forma y no por esto se ha de discutir. Simplemente, yo respeto todas las opiniones y creencias, esperando que los demás hagan lo propio con las mías.
Sin más preámbulos,
Uno de los grandes negocios de la humanidad ha sido, la gran curiosidad que ha tenido siempre el ser humano, en saber de dónde venimos, quien nos creó, de donde hemos salido.
Como toda empresa, es necesaria una materia prima que trabajar, manipular, confeccionar para así poder luego vender el producto final a nuestros clientes. Existe luego también un proceso de marketing en el que se da publicidad y se intenta convencer a los que no son clientes, de que su producto es el mejor de todos.
Ahora vais a pensar que soy economista o algo así, pero nada más lejos. Mi intención es poner ejemplos para luego, intentar me comprendáis lo más fácilmente posible.
Si esa curiosidad por saber nuestra procedencia la convertimos en materia prima, he aquí que nos empiezan a aparecer muchas empresas que ganan dinero de ella (dinero es poder).
Las empresas que ganan dinero gracias a esta materia prima, según mi humilde opinión, podríamos catalogarlas en diferentes tipos pero, principalmente he escogido las más usuales por conocidas, que no por esto las más veraces según, repito, mi humilde opinión.
En un primer tipo, podrían estar aquellas personas que se han pasado toda la vida haciendo cálculos, estudios, viajes y un larguísimo etcétera, con el fin (repito) de averiguar de dónde venimos y que como resultado de todos estos procesos, llegan a una conclusión que llamamos “teoría”. Teorías haberlas hailas y muchas. Las más conocidas por ejemplo la Darwiniana, la del Big Ben o hasta incluso la de la Relatividad. Una “teoría” es algo que alguien cree que es así pero que, no puede demostrar. Luego están, claro, los que de entre los miles y miles de teorías que existen, escogen las que creen que son más veraces, bonitas o que se yo pero, las convierten en oficiales y hasta te las hacen estudiar en el colegio. Si no te las sabes en el examen, suspendes y no te darán el titulo de (por ejemplo) Abogacía (que ya me explicaras tú, que tiene que ver una cosa con la otra).
Con respecto al tema “teorías”, yo particularmente no creo mucha cosa. Según el tal Darwin venimos del Mono y hasta donde yo sé, siguen habiendo monos. Que pasa ¿ que había dos tipos de Monos ? ¿ El Mono listo y el Mono tonto ? El Mono tonto no ha evolucionado y sigue hoy día colgado de los árboles y comiendo plátanos y el Mono listo ahora va con coche. Bueno, mirado así, he visto películas mejores pero si fuera esto verdad, me alegro de pertenecer al tipo de Mono listo. No me veo yo pegando brincos entre ramas de árboles con una banana en la mano. Y la otra teoría, la del Big Ben, según dice hubo algo parecido a un gran PATAPUMMM !!!! Y de ahí, salieron unas pelotitas redonditas pequeñitas que, por arte de magia, empezaron a dar vueltas alrededor de otra pelotita más gorda (el sol). Después, estas pelotitas más pequeñitas se fueron enfriando y aquí estoy yo, sentado en una silla, delante del ordenador en una que han decidido llamarla Planeta Tierra, escribiendo en este foro. Pues bien, todo esto es muy bonito pero, desde mi punto de vista, poco creíble por indemostrable. No me convence.
Recordemos que esto sólo son intentos de explicar el inicio de la humanidad, cosa que, también y porqué no, como empresa, hacen todas las Religiones.
En las religiones ocurre un tanto de lo mismo. En la mayoría, se llamen religiones por ser en las que más cree la gente (más clientes tienen), se llamen Sectas por ser minoritarias (tienen menos clientes y las mayoritarias discrepan de ellas), básicamente existe un intento de explicación de nuestros orígenes. Unas dicen que por aquí paso “algo” (alguien), no se sabe con certeza que es pero hay que creerlo y punto. Ese “algo” en un chasquido de dedos lo creo todo ZAS !!!!, ya tenemos de la nada, pajaritos, personas, moscas, pescados y todos los bichos vivientes. Bien pues, es otra manera de intentar explicar el inicio. Menos científica que la de las teorías pero, algo más fantasiosa y original.
Algo que intenta esta otra alternativa (religiones) es además, condicionar la creencia de que esto es así con el ser bueno o el ser malo. Siempre haciendo referencia a la muerte que es otro de los temas que luego comentaré. También dicta unas normas, conductas y leyes (legisla).
No deja de ser curioso (hablando de la religión Cristiana porque es la que observo, vosotros defendéis), por no decir incongruente, que justamente una de vuestras leyes (o mandamiento, tenéis 10 según vosotros) diga algo así como “No matarás”. Cuando en el libro en el que os basáis para seguir este movimiento (la Biblia), se describe bien claramente que cuando un tal Noé estuvo dentro de su arca con unos cuantos animalitos, paso por aquí vuestro Dios e hizo el mayor holocausto que jamás ha existido que es, exterminar toda ser viviente existente en este planeta, ahogándolos con agua. Es decir, mató.
He estudiado las Conferencias detenidamente, me gusta mucho estudiar para luego sacar mis propias conclusiones. Por ejemplo, me gusta leer la misma notica en al menos 4 o 5 periódicos diferentes, desde El Mundo hasta el Avuí, pasando por El País, Razón, Vanguardia etcétera. En ocasiones hasta en la prensa extranjera, hablo unos cuantos idiomas. Esto lo hago, NO con el fin de buscar, qué periódico tiene la razón (sabemos que todos ellos están dominados política, religiosamente o por alguna sociedad) sino, con el de encontrar por mí mismo, una opinión propia, individual, meditada, estudiada, reflexionada y sobre todo, no inducida.
En estas Conferencias por ejemplo, he observado que constantemente estáis avisando de que el Papado está intentando dominar el mundo y que en un futuro, cuando lo haya conseguido, el que esté a favor de ellos bien, pero el que no (es decir, el que esté a favor de vuestro Dios y lo que él dice verdaderamente según vosotros), será acosado, perseguido, derribado etcétera. Todo esto, también según vosotros, dirigido por un tal Lucifer o Satanás.
Por otro lado, también comentáis que, según vuestro Dios, el que siga las normas verdaderas (Sábado por ejemplo), cuando regrese de nuevo (la segunda venida), será salvado y el que no esté siguiendo estas normas (es decir, los que estén con el Domingo, Papado, Luciferes y demás), serán eliminados también, esta vez por vuestro Dios.
A ver si consigo aclararme un poco. Si creo en vuestro Dios, Lucifer acaba conmigo y si creo en Lucifer (Papa y esas cosas), vuestro Dios acaba conmigo también. Vaya pues, que jodido lo tengo. Al que no crea ni en una cosa ni en la otra, le van a llegar tortazos de todos los lados. En fin.
Constantemente hacéis referencia también, a la obsesión del Papado, Masones y demás, en crear situaciones catastróficas para luego aparecer ellos como salvadores o los que se benefician de estas situaciones para hacerse más ricos o más poderosos o en vuestro caso, conseguir el objetivo de acabar con la humanidad o ir en contra de vuestro Dios.
He aquí algo que no me cuadra. Si vuestro Dios, en sus escrituras (Biblia), ya sabía que esto iba a pasar (profecías, según vosotros). ¿ Esto no es lo mismo que crear (dejar que pase) algo malo, para luego venir él como salvador también?
Tampoco veo yo aquí la diferencia, cuando vuestro Dios deja que pase todo el mal en la Tierra y así tenga un motivo para volver de nuevo a arreglar el desbarajuste, quedando él como único salvador verdadero. Para mí, es exactamente la misma forma de actuar que la que recrimináis al Papado este. Sigo sin ver la diferencia.
Otra cosa que no entiendo es, como es posible que un Dios que en un chasquido de dedos es capaz de crearlo todo; que tiene todo el poder y que es tan bueno, permita que pasen cosas malas para luego venir a solucionarlas con segundas venidas y demás. Vaya manera de buscarse problemas y trabajo cuando, con otro simple chasquido de dedos, con su grandísimo poder, podría acabar con toda la maldad de este planeta y hacer que todos fuéramos felices y comiéramos perdices.
He enfocado mi discurso sobre la religión Cristiana porque, tal como os he comentado, es la que yo observo que defendéis. También, como os he escrito anteriormente, me gusta estudiarlo todo para formarme mi propia opinión y por este motivo, también he estado leyendo el Corán, a parte de la Biblia y unas cuantas más que no vienen al caso pero que, a mí personalmente me confirman un poco mi opinión particular, todas intentan, en base a lo que escriben que la gente les crea (clientes), cuantos más les creen más poder, más dinero y todo esto explicando su “teoría” del inicio (también el fin pero luego también os comento).
Después de ver un poco de forma muy general este tipo de empresas que se basan en la materia prima de la necesidad de saber de dónde venimos, podemos entrar ahora en otro sector de empresas que vive del: “a donde vamos”.
En este sector podemos encontrar de todo. Desde Videntes, gente con bolas de cristal, cartas, colas de conejo, patas de pollo, péndulos, piedrecitas y así un larguiiiisimo etcétera.
Anda !! Un inciso, recordáis el chiste de Eugenio: “ Saben aquel que diu . . . . que va un hombre a un Adivino, llama a la puerta y se oye: “Quien es?”, a lo que el hombre dice: “Vaya mierda de Adivino !!! “ je je je je
Bueno sigo, decía que todas estas empresas viven de la otra necesidad (curiosidad), desesperación (depende del caso) que tenemos los humanos por conocer nuestro futuro. Que si encontrare novio, que si encontrare trabajo, que si me iré de vacaciones y demás, vete a saber. De esto vive esta gente. Viven, repito, de la intriga de conocer qué pasará en una situación puntual de cada uno y en muchas ocasiones, del desespero de alguien con problemas. También del que va allí simplemente por curiosidad. Son personajes divertidos de estudiar (también los he estudiado, sus cartas y sus extraños rituales y comportamientos).
La religión en este caso, también participa del negocio de esta otra materia prima (“qué pasará”). En general también, todas las religiones indican “qué va a pasar, si no nos portamos bien” (es decir, tal como ellos nos dicen que tenemos que hacer las cosas). En todos los libros religiosos, Biblia, Corán y demás, se especifican una serie de normas que, incumpliéndolas pueden provocar que tu fin sea un desastre (según ellos claro). Todas las religiones, por norma, también son discriminatorias. Si eres Musulmán, te puedes casar con una Cristiana pero serás visto como un bicho raro y al revés, más de lo mismo, te obligaran a convertirte o yo que sé. Qué líos que se montan, de verdad. En fin.
Como estamos observando, cada religión, teoría, vidente y demás, intentan convencer a la mayor parte de gente posible (clientes) de que son ellos los que tienen la razón (los demás no). El fin de todo esto y os recuerdo que todo lo que os expongo es mi opinión particular después de mucho estudiar y no dejarme convencer por nada que no me crea yo particularmente, es la de tener el máximo de clientes posible. Cuando tú tienes más clientes que la competencia, eres más fuerte y si para serlo, tienes que inventarte una guerra y matar, pues ala, a matar.
Más clientes, más creyentes, mas dominio sobre esas personas, más dominio en el planeta, más poder, más dinero. Ambición. Codicia. Dos grandes enfermedades humanas que, ligadas a otra, llamada Envidia, hacen un Coctel bastante interesante (por no decir destructivo).
Como tercer principal punto, observaremos el “miedo a morir” que tienen los humanos. Esta es la tercera materia prima. Recordemos un poco:
Materias primas:
1 – Saber de dónde venimos.
2 – Saber a dónde vamos (que pasará). Conocer el futuro.
3 – Miedo a la muerte. ¿ Hay algo después ?
Esta tercera materia prima, también es utilizada por estas “empresas” para captar clientes.
Las religiones en este caso son muy variadas y originales en sus exposiciones sobre lo que ellas intentan hacer creer a sus clientes (creyentes). Las hay que dicen que tu cuerpo es materia y que tu espíritu saldrá volando como un pajarito y se pondrá en otro cuerpo para continuar viviendo. Otras que, si te mueres te vas al cielo, sea con Alá o yo que sé. El más allá. Las otras dimensiones. Bueno no sé, es un poco así por encima, sabéis que aquí hay un poco de jardín filosofal. Cada una salta con una película a cual más ficciosa, divertida e interesante.
La gente tiene miedo a morir. Toda empresa capaz de convencer a esta gente que va a solventarles este problema, que no van a sufrir y que además les regala una nueva vida en vete tú a saber donde, es un cliente ganado.
Aquí entra en juego también el Poder Militar. Este poder es muy simple. Si yo tengo 4 tanques y tú sólo tienes un Tirachinas. Yo ejerceré sobre ti, MIEDO. Y te obligaré a que tú me tengas a mí RESPETO. Lo que hace el miedo a morir ¿ Eh ?. Luego también este poder, se utiliza para más de lo mismo, ser más fuerte, tener más, dominar más, dirigir más. De nuevo Ambición. Codicia.
Bueno y para ir acabando, os comentaré otra de las empresas que se dedica a este negocio.
Esta la he dejado para el final porque es muy curiosa también. Más que empresa, como religión o adivino, podríamos decir que son grupos de personas, asociaciones o algo así.
Este último grupo, defiende nuestra creación en el mundo Extraterrestre. Mi caaaaaasa. Mi teleeeeeeefono.
Según ellos (por ejemplo), han visto fotos de satélites realizadas en Marte (según dicen, vete a saber quien ha hecho la foto y donde, yo no lo sé), en las que se observan signos de la existencia de civilizaciones anteriores y qué curioso, se ven pirámides iguales a las de Egipto. Según ellos estas pirámides no las ha podido provocar la erosión de los grandes vientos que hay en ese planeta (yo no sé si hay viento allí, pero si ellos lo dicen . . . . será verdad ¿no? Ja ja ja ja). Por Internet podéis echarle un ojo a esas fotos por ejemplo. Dicen también que hay poblaciones abandonadas y que estas pirámides están alineadas con no se qué estrellas.
Hay otros que han visto y defienden que en la Luna se observan . . . . “cosas raras”, luces, movimientos, que las fotos de la Nasa en la llegada del hombre a este satélite fueron trucadas por que en las verdaderas se veían cosas que la humanidad no estaba preparada para ver.
Otros dicen que ya ha habido muchos contactos extraterrestres. Estos “marcianos” tienen nombre y todo, sabemos en qué planetas viven, si son verdes, tienen antenas y muchas cosas más.
Acabando. Estos defienden (muchos de ellos), que somos un experimento científico del algún marciano. En fin. Sobre gustos . . . . .
Bueno, como podéis haber observado, para variedad, el gusto. Creo que no me enrollare más, sino vais a pensar (si no lo habéis hecho ya) que soy más pesado que 100 kilos de tomates.
Después de meteros este discurso (rollo patatero), como creyentes que sois de la religión Cristiana, imagino que no estaréis de acuerdo con muchísimas de las cosas que os he escrito. Mi intención tampoco es convencer a nadie de nada. Tampoco he escrito que yo crea en algo. Tampoco mi intención es, que nadie deje de creer lo que decís. Tampoco mi intención es hacer ver a vuestros enemigos (clientes de la competencia) que son ellos que tienen la razón en yo que sé.
Yo, como humano que soy, también tengo esa curiosidad por conocer el origen de toda esta locura pero, lastimosamente para mi, después de estudiar miles de miles de explicaciones, teorías, religiones y bolas de cristal varias, he llegado a la conclusión de que, nada ni nadie me convence con sus argumentos de que lo que defiende, es la verdad.
Es decir, yo continuo con la misma pregunta que se hacen todos (“de donde leches venimos”) pero, no le tengo asignada una respuesta. Con respecto a la pregunta de “a donde vamos”, a esa sí le tengo asignada muchas respuestas. Por ejemplo, vamos (iré), de vacaciones este año. De copas con los amigos tantas veces como apetezca y permita el bolsillo. A trabajar cada día para poder pagar todo esto, comprar comida y demás trastos. Sobre todo y eso también está claro, a morirse uno cuando le toque. El objetivo principal es llegar a ese momento habiendo vivido la vida lo más feliz posible que uno haya podido, dentro de sus posibilidades.
Una cosa muy curiosa que sí he observado es que, cuanto menos información tiene una persona (menos cultura me refiero claro), más feliz es. Menos cosas en las que pensar, menos cosas que analizar, menos cosas que criticar, menos cosas que valorar, menos cosas de las que preocuparse, etcétera.
He estudiado el comportamiento del típico sujeto, no muy culto, trabajador en una línea de montaje de una empresa, con su hipoteca, su piso, su pareja, su hijo y es increíble. Palomitas y al Cine tan felices sin pensar en nada. O yendo con su nevera a la antigua usanza a la playa con las fiambreras, la sandía en hielo, el parasol, las sillas plegables y el coche a tope de trastos..
También, este tipo de sujeto es el más propenso por su incultura en caer en las redes de las empresas antes comentadas. Recordemos que impedir el conocimiento es la base a partir de la cual, todas las empresas antes comentadas, se basan para convencer de sus “teorías” (cuentos), para, de esta manera conseguir más clientes (creyentes).
Yo particularmente me considero un estudioso, soy feliz así, no me dejo influir en las maravillas que venden los tentáculos de estas empresas pero sí me gusta estudiarlas. Los hay a quienes les gusta leer novelas, pues a mí me gusta estudiar las materias que observan el comportamiento humano y las analizo según mí opinión particular. Siempre claro está, respetando la opinión y creencia ajena sin ánimo de convencer de nada y con la esperanza de que los demás hagan lo propio contigo.
Un saludo muy cordial y esperando no haber ofendido a nadie con la exposición de mis opiniones, os deseo que seáis felices en la vida.
Kaalaman
P.D. Soy consciente de que este lugar es un foro que frecuenta Origens y que es a este a quien dirijo principalmente estos comentarios. También se que en este Site se hablan de otras cosas que en ocasiones nada tienen que ver. Utilizo este medio ya que, he observado que en http://elgranengany.wordpress.com/ ya hace un tiempo que no está activo o eso parece. Desconozco si existe otro lugar para dejar estos comentarios directamente a esta persona. En el caso de haber molestado utilizando este lugar como medio de comunicación, os pido disculpas y evidentemente si así lo deseáis, podéis borrar este texto sin ningún problema.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=621531&idseccio_PK=1012
Noticia de hoy en El Periodico. Fijaros en el detalle del Sabado.
Un saludo,
Kaalaman