Sobre Gnosis y Gurdjieff

Muy explicativo y recomendable.

19 respuestas a Sobre Gnosis y Gurdjieff

  1. siiohh dice:

    Hola Trinity, échame un cable con esto. Ya se que no es el sitio de exponer cosas fuera de contexto, pero es urgente..el cable es que hagas que llegue a todas tus visitas para empapelar las calles y boicotear al máximo las próximas elecciones. es un texto de una página, comprimí al máximo el mensaje para su facil “pegado” y lectura, no se si lo conseguí, pero créeme que lo intenté, sin más..un abrazo

    S.O.S
    ciudadanas/os
    ¡aviso urgente!
    abrid los ojos y la mente.
    Ya no gobiernan los portavoces del Pueblo en Galicia, ni en españa, ni francia, eeuu, rusia…
    Los países, las naciones, ya NO gobiernan a sus ciudadanos.
    Vivimos en la ignorancia, nos falla la observancia,
    la observancia de ver como ya, tan solo, deciden y gobiernan: texaco, telefonica, bbv, santander,
    carrefuck, mc donals, iber-trola, inditex, repsol, vodafone, bp, bayer, citroen… Etc etc etc etc etc.
    Los paises NO son soberanos, los elegidos del Pueblo en las urnas NO mandan ni gobiernan,
    pues todo lo importante está ya vendido o privatizado por los gobiernos pasados y presentes, por lo
    tanto el teatrillo político, tan solo es, parafernalia para despistados, demagogos y analfaBurros.
    Abrid los ojos , informaros y observad quien dirige y gobierna verdaderamente, veréis
    empresas multinacionales y bancos supranacionales dirigiendo como peones de ajedrez a nuestros
    políticos, y como las leyes que estos crean, solamente son para favorecer a estos MAFIOSOS.
    Psoe y Pp son solo dos aspas del mismo molino.
    Por lo tanto, me dirijo a vosotros, ciudadanos/as que estáis al corriente de este desastre, conflicto o
    problemática, a vosotros, que sabéis que la voz del Pueblo está castrada, que no tenemos opción de
    expresarnos, porque NO nos dan cabida en ningún lugar de opinión. Nos consideran como al
    ganado, como a unidades de consumo, como mano de obra barata y sumisa. Todo esto es camuflado
    astutamente tras una oratoria políticamente correcta. ¡¡Nuestros políticos nos han vendido!!, solo
    son bufones y títeres de la “gran banca” y nos arrastran por “ella” en esta caída.
    ¡¡Estamos depositando nuestras vidas en las manos de seres humanos despreciables!!.
    En la tele no dicen esto. No lo dicen ¡¡porque la tele les pertenece!!
    En Islandia, recién llegada esta crisis económica, los ciudadanos echaron mediante protestas
    a todo el gobierno, nacionalizaron la banca, y, mediante referéndum el 90% votó a favor de cancelar
    la deuda externa que crearon los políticos y banqueros. ¡Se sacudieron la deuda externa mediante
    referéndum!..con un par..
    En Grecia, la gente se está sublevando por el exagerado abuso del poder financiero-político,
    un alto porcentaje de la ciudadanía optan por dejar de pagar transporte público y peajes en
    autopistas para aliviar un poco su economía personal de subsistencia.
    En Portugal salieron más de un millón de personas para protestar por el abuso salvaje del
    poder financiero-político, y NO fue informada la ciudadanía española de que nuestros vecinos lusos
    dijeron ¡basta! al atropello por parte de sus dirigentes político-financieros. Esto es otra magnifica
    evidencia de lo manipulados que estamos a través de la prensa, radio y televisión.
    Ahora, acabando e insistiendo a tod@s a que os manifesteis por las calles y rincones de
    nuestras ciudades con mensajes de LIBERTAD, que expresen con rotunda firmeza que estamos
    hart@s y muy cabread@s por tantas mentiras, tanto derroche, hipocresía, injusticia, barbarie,
    ansiedad…en definitiva de toda esta LOCURA que no permitiremos que hereden nuestros niñ@s.
    Sacudámonos este estupor y empecemos a expresarnos con naturalidad, recordad que NO
    ESTAMOS SOLOS (nunca lo hemos estado y somos muchísimos)…¡¡JUNTÉMONOS!!
    ¡¡Por una verdadera huelga general, saca tu dinero del banco y no vayas a votar!! en ningún tipo de
    elecciones, ya que la democracia está “secuestrada” por el poder financiero, y, es por esto que:
    gane quien gane, Tú siempre pierdes

  2. siiohh dice:

    bueno, leido desde aquí ocupa un montón, y sin las negrillas para resaltar restan fuerza..cacolas
    Lo tengo en pdf, a quien me pase el correo se lo envio😀

  3. Holas de nuevo en el día de hoy. Trinity, me ha gustado mucho este video, aunque a partir del minuto 17/18 aprox. ya no me gusta. Os lo cuento así, porque así lo siento. Puede que os sirva.

    Gurdjieff, con todos sus errores, mantiene una línea de exploración que realmente me empuja a conocimiento nuevo, o conocimiento por adquirir, a pruebas superadas o por superar. En cambio, se me hace difícil sentir lo mismo cuando escucho a Aum (ó Samael).

    Gurdjieff – salvo que alguien me corrija – no se identificaba con ser un emisario o como dice Samael Aum, (cita: “La palabra AVATARA, significa MENSAJERO, es decir, aquel que entrega un mensaje. Como quiera que a mí me ha correspondido la labor de entregar tal mensaje por orden la LOGIA BLANCA, se me llama MENSAJERO, en sánscrito AVATARA”.

    Prefiero claramente la línea más humilde, la de Gurdjieff, porque hasta la fecha siempre me ha dado resultados directos y concretos. Le comprendo además desde dentro, como si tocara cuerdas que en mi resuenan, y con fuerza.

    Muy bueno el video, muchas gracias. Abrazos.

  4. granguerrero dice:

    La gnosis que significa conocimiento:

    Gurdeff era un ser semi depsierto pero no logro alacanzar el explandor maximo de la gnosis en cuanto Samael (servidor de Satan) ha distorsioando la gnosis completamente trtando de aniquilar al yo o al ego.

    El yo es el espiritu, el espiritu es lo unico real y permanece encadenado en este mundo matrix pro el demiurgo, si se le destruye lo unico que nos espera es la fusion con un loco, (a el lo puedes ver a su ojo en el billete del dolar) hay mucha dsinformacion pues la desinformacion ha sido la estrategia principal par ahacernos olvidar el origan, peor decian los dioses liberadores, que hay que comprender la lengua de lso pajaros,los trece mas tre s vurnas que asi nos levarian a comprender la serpiene y asimilar el mas alto conocimiento….

  5. Reflexiones personales.

    A raíz de una conversación que tuve con el usuario que subió este video por primera vez, además del tono que muchas veces caen las opiniones del foro, vierto una vez más mi opinión, que puede resultarle a alguien ofensiva, pero espero que tenga lo mismo de constructiva.

    1 – Verdad y La verdad.

    Uno mismo, cuando abre los ojos, se encuentra con un mundo diferente al que ha percibido con anterioridad, pilares existenciales caen y otros desaparecen. En esta búsqueda, las personas que hemos perdido la confianza en la realidad que presenciamos en nuestra vida cotidiana, nos encontramos perdidos, débiles y con la necesidad de establecer unos nuevos dogmas y parámetros que nos ayuden a encajar los golpes que se producen al entrar en colisión con la mayoría de los antiguos dogmas sociales. Necesitamos alguien que nos comprenda y nos anime a encontrar un nuevo sendero para canalizar nuestra energía vital y darle un sentido nuevo a nuestra propia existencia.

    Este estado de debilidad, es en si peligroso para nuestra salud ( psíquica ), porque muchos de los “buscadores de conocimiento”, estamos abiertos más que nunca a nuevas ideas, y conociendo la falsedad de las antiguas, empatizamos con el que comparte con nosotros sus desasosiegos y nos muestra que sus inquietudes son las mismas que las nuestras.

    Pero tened cuidado buscadores, porque el que ofrece “la verdad”, MIENTE, por la sencilla razón, que si ha pasado por la misma etapa que nosotros, sabe que “la verdad” es sólo un concepto mental, y es “la agrupación de individuos en torno a un grupo” que hace que un conocimiento o unos datos sean “verdad”, y se pueda convertir en una realiad. Hoy en día como hace 2000 años, no se puede hablar de nada con el pleno convencimiento de estar en lo cierto, porque a todo se le pueden añadir matices o con el tiempo dar un cambio total.

    Creo que dice Ghandi, que la verdad aunque sea la de un único ser, no deja de ser verdad por que solo lo crea uno, pero quien es el divino juez, que crea un contexto donde se puede catalogar algo como verdad o desmentirlo como falsedad, y al final, quien le asegura a uno tener razón si solo lo piensa él, de que sirve tener razón, si solo la tiene uno solo, no es mejor estar “”equivocado”” como la mayoría?, por que creeis que buscamos en este tipo de sitos, más que por buscar una aprobación de nuestros propios pensamientos.

    Temed de aquellos que se crean jueces de la verdad o que os hablen de una verdad superior dirigida por jueces supremos, os pedirán fé, porque no os darán pruebas, os darán datos, pero no serán objetivos, porque su objetivo no es el de contarte “la verdad”, que NO EXISTE más que en sus conciencias, es el que creas con ellos su “verdad”, ya que creen que es la verdadera y no se han dado cuenta aún, que esa no es la forma de encontrar nada, y se consolarán viendo como muchos ven su verdad, y así se hace más grande, y si consiguieran salvar a la humanidad, quien nos salvará de ellos mismos.

    Así yo os digo, que sólo hay una verdad, y esa le toca a cada uno descubrirla, que es su propia verdad, que no será “la verdad” de nadie salvo para uno mismo y tendrá que morirse con la duda de si sus principios vitales son ciertos o no, despues de la muerte, quien sabe.

    La razón y el conocimiento transmitido, han creado entre los animales y nosotros una barrera que posiblemente sea falsa, tenemos la necesidad de sentirnos superiores a cualquier ser vivo de otra especie ( para justificar su propia ingesta ), incluso muchas veces entre nosotros mismos, tened cuidado de los que os digan que soys un ser superior y os intenten alejar de vuestra realidad existencial, porque son ellos los perdidos y os necesitan para encontrarse, porque “la verdad” la crean los colectivos, y ellos sólos no pueden fabricar más que un sueño.

    2- El despertar.

    Yo llamo al despertar, darse cuenta que todo no es como lo contaban los libros de historia, o los profesores, la tele, nuestros mismos padres y familia… etc. Y ello contribuiría de tal forma, que al despertar mucha gente, se crearía una nueva realidad, dando frutos a un posible nuevo modelo social. Ese ha sido siempre mi principio, porque el conocimiento y la sabiduría que se adquieren, tiene siempre que tener un fin. El fin puede ser la adquisición simplemente de conocimientos, pero eso no ayuda a nadie, si no los pones en práctica, sino colaboras con la sociedad, para mejorarla o por lo menos intentar cambiarla, el resto, todo entra dentro del culto a si mismo, que es algo que está muy bien, pero que no ayuda a nadie, y en exceso, normalmente es peligroso para los demás.

    Todo el que intenta cambiar algo, tiene que pensar que puede estar equivocado, desconfiad de aquellos que se crean en posesión de toda verdad, porque sólo les falta por descubrir su propia estupidez.

    Tambien temed a los que hablen del despertar espiritual, porque normalmente querrán que tu tengas el mismo que el suyo, y no el tuyo propio.

    El ser humano, a cambio de la razón, ha perdido muchas facultades. Por eso se dice que sin un ser humano naciera en una caja oscura sin ningun tipo de conocimiento del exterior, no sabría que hacer ni pensar nada cuando saliera de la caja, al igual que un animal, en la misma situación, conservaría sus instintos para llevar a cabo lo que en esta vida se le ha adjudicado. No sabemos por qué hemos perdido el sendero, no sabemos por qué desconocemos lo que tenemos que hacer, como lo sabe un perro, un gato, un león o una hormiga. Y esto posiblemente nadie nos lo pueda exlicar en esta vida, si alguien lo intenta, desconfiad, porque quiere darte su visión de la caja.

    3 – Mi segundo despertar.

    Una vez que me supe en posesión de “la verdad”, porque caí en la misma trampa que muchos de vosotros, tuve que volver a batirme el cerebro para poder entender de nuevo mi propia existencia. Y en mi caso personal he llegado a otro tipo de verdad, pero sobretodo, doy por hecho el estar equivocado, no me molesta que nadie piense las cosas igual que yo, pero sigo buscando la aprobación de la gente a la que quiero. Nunca olvideis que parte de esta vida es tener esa aprobación, de los seres queridos, que como ser social la mayoría de nosotros, no podemos evitar. Desconfiad pues, del que te quiera llevar a otro plano de la realidad, te ofrecerá amor incondicional, pero eso me temo que no existe, más que el de algunos padres ( por desgracia, no todos siquiera ).

    El mundo hoy en día no funciona bien, el sufrimiento, es grande, y generalizado. El que le falta sufre porque le falta, y el que tiene sufre de querer tener más. La “amoral” ha substituido a toda clase de principios fundamentales. Yo no digo que fueran correctos los de antes, ni me atrevería a decir que los ha escrito nadie en ninguna piedra, pero sí que es necesario que para el buen funcionamiento de nuestra especie vuelvan a existir unos principios fundamentales para todo ser humano, que serán inventados por el hombre ( y no tienen que ser los verdaderos y inamovibles ), pero darán pie probablemente a una mejor forma de conducir nuestra sociedad y nuestro mundo. Desconfiad del que os traiga esos principios, sobre todo si son intocables, porque ellos volverán a crear un mundo parecido al actual, porque no están abiertos al cambio, cren que sí, porque sus creencias suponen un cambio, pero una vez que se llevaran a cabo tienen que estar dispuestas a modificarse y mejorarse, una y cien veces, no ser principios establecidos por un ente supremo.

    Uno no puede criticar a la cúpula mundial de poder, sin mirarse al espejo, y ver en si mismo los mismos fallos que tiene la gente que dirige el mundo. Y menos todavía, desvincularse de toda responsabilidad de sus actos personales, como propone alguna ideología que existe de forma abrumadora en este foro. Quieren llenar su espíritu interior, sin decorar la fachada, limpiandose las manos de sus actos, por considerarse una entidad superior, agena a todo mal. Se harán daño a si mismos y a los demás, como han hecho otras religiones, por no pensar que pueden estar equivocados, por pecar de lo mismo que pecamos todos, incluidos los “illuminatis” de los que tanto hablais. Que les habeis quitado el rango de personas, los señalais como seres demoniacos que practican el exoterimo, y no os dais cuenta que cuando hablais de ellos hablaisde vosotros mismos, seres carentes de moral y principios, dispuestos a aceptar cualquier tipo de dogma, por el bien de los demás, pero ¿os preocuapis de vuestros propios actos?.

    Quien hable de maldad generalizada, de perversión, de odio, sólo os hablará de si mismos, porque estoy en el pleno convencimiento de que todo ser humano nace con la oportunidad de actuar correctamente. Para mi, todo el mundo toma las decisiones por una serie de objetivos, que a ojos de los demás pueden estar equivocados o ser ciertos, pero pocas veces ( sin contar enfermedad mental ) se hacen con el pleno convencimiento de hacer daño, simplemente por el hecho de disfrutar conel horror. Esto ya lo he dicho en otra ocasión, pero considero importante repetirlo. Aunque a veces las cosas que se hacen en este mundo parecen horribles todo obedece a una serie de principios y leyes que existen en nuestro tiempo, y la gente que lleva a cabo muchas veces lo que parecen auténticas animaladas, piensa que está en posesión de “la verdad”, y lo hace porque cree que es lo mejor. Esto no quiere decir nada, más que lo que podría estar mal son los principios base de la sociedad, y se pueden cambiar, pero el que los quiera cambiar que sepa, que tambien se puede equivocar, de hecho siendo esto último tristemente, lo mas probable, porque como he comentado antes, desde que nos hemos apartado del camino “natural” que todo ser vivo en este planeta tiene, a excepción del hombre, hay demasiadas cosas que no parecen justas.

  6. varín dice:

    Hola,

    Yo lo vi a raiz de que todosyninguno lo trajera en un comentario en el post la farsa del sida, y me gustó.
    Este año conseguí el libro Encuentro con hombres notables, que me pareció estupendo, de lo mejor que he podido leer del autor, ya que el resto de lo que he encontrado tiene una lectura muy difícil, no así el que indico; a raiz de ese también me hice con el libro Nuestra vida con el señor Gurdjieff de Thomas de Hartmann.
    Respecto al hecho de que el video propuesto está inscrito en la trayectoria de la gnosis de s.a.weor, no me molesta, con todo es de lo mejor que he visto sobre Gurdjieff en videos cortos-medios, junto a alguno que he visto por ahí sobre danzas-actuaciones, creo que a través de una alumna ya mayor ( no sé si viva, y no recuerdo su nombre ).
    Respecto a s.a.weor, aunque ya lo tengo olvidado, yo me pasé unos cuantos meses ( no sé si años ) yendo a unas charlas sobre gnosis en las que el venerado maestro era él; pero era muy joven ( yo ), un chaval, e inexperto, y decidí dejarlo cuando empezaban a tratar el tema sexual. Recuerdo que me dejaban ir con mi grabadora de cintas, y grababa las charlas, dadas principalmente por una pareja joven ( supongo que 30 y tantos ); pero claro ya digo, un chval, con poco dinero, que después regrabó esas cintas con música o grabaciones de radio. No sé si hice bien en dejarlo o no, pero es lo que hice, y si no recuerdo mal, lo decidí por intuición y por inexperiencia, ya digo, al no saber bien en qué andaba “husmeando”.
    Mi parecer hoy día sobre diversos autores tanto de gnosis como de teosofía, es que muy probablemente estaban introduciendo desinformación junto a información genuina, y que un buen puñado pertenecerían a sabiendas o no a “los chicos malos”.

    Gracias por acercar el video, ya que puede ser de utilidad a muchos que no conozcan a Gurdjieff.

    Un abrazo

  7. varín dice:

    Hola,

    Se me olvidó comentar, ya que sincronísticamente viene al caso, que la semana pasada mi hermano me comentó que le llamó la atención un texto que salía como comentario a una noticia en la sección ciencia del espíritu de sott:
    http://www.sott.net/articles/show/225160-Mindfulness-Living-in-the-Now-and-the-Last-Hour-of-Life-A-Grudge-Match-between-Humanity-and-Death-Who-Wins-
    que viene pretitulado así G. I. Gurdjieff: The Last Hour of Life ( La última hora de vida ); lo siento, pero no lo he visto en español, y mi capacidad no da para intentar traducir ese no corto texto, díficil ya de por sí por el tema tratado.

    Saludos

  8. Un buen enlae Varin, muchas gracias. No tengo tiempo para traducir el texto, pero aquí una de las últimas frases:

    “Nuestro enemigo principal, quien nos impide (la capacidad) de emplear los esfuerzos necesarios – es no tener esperanzas.”

    Esa sería la traducción más o menos apta. A mi me gusta traducirlo peor, pero me queda más claro:

    “Nuestro enemigo principal, quien nos impide emplear los esfuerzos necesarios – es el estado de no-esperanza.”

    Pues … diría que ese enemigo-estado (!) lo podemos convertir en alguien-algo más útil. Digo yo. ¿No es este el mundo de las transformaciones?

    Un abrazo

  9. winnetou22 dice:

    Opino que, tratándose de Gurdjieff, es mejor leer al autor directamente.
    Aqui os dejo un enlace donde podeis descargar su bibliografia completa.
    http://www.upasika.com/georgegurdjieff.html
    Saludos y gracias a todos por vuestros comentarios.

  10. Hola a todos,

    Lo primero, aclarar que no fui yo quien trajo este vídeo al foro pues ya figuraba linkeado en el último comentario del post “Gurdjieff: volver a ser uno mismo y recuperar la Tierra” por jackshees (marzo 6, 2011)

    Ahí fue donde lo vi por primera vez y sólo lo copié para usar una porción del mismo para un ejemplo concreto.

    Creo que debatir, romanoimperio, ha de ser un ejercicio de autoliberación, sin que por la opinión ajena (pues nunca es otra cosa) tengamos que demonizar a nadie, y donde nos dejemos colgados los viejos atavíos de la ofensa y el enfado, pues es verdad que esto supuso siempre un freno para la expresión y la apertura de nuevas posibilidades.

    Por otro lado “mi verdad” sólo se acerca a la “verdad común” y parte de la base de la búsqueda interior de cada cual, (la mismísima de la que tú hablas), que nos conducirá al encuentro de, (siempre siguiendo los llamados de mi “particular visión de la realidad”, claro está), una verdad ilimitada sostenible y deseable para todos y para con todos.

    Me alegro de discrepar contigo, sin embargo, en tu debate fundamental, pues yo si creo en una verdad común, que va más allá de la sesgada percepción que obtenemos del AHORA de este mundo.

    Pero esa es mi visión, que no tiene porqué ser compartida, y cuento con la multiplicidad de disposiciones en desacuerdo con ella, cosa que acepto y no critico, pero que no hará que varíen un ápice en su versión original, que según mi particular entender no es mía, sino de todos.

    Insisto una vez más en celebrar nuestras analogías, que repito que las hay, y espero que sigamos fluyendo en el encuentro de nuestra mejor verdad en el camino, que también la hay.

    Un cordial saludo.

    Volviendo al hilo de este post, me alegro granguerrero por tu puntualización, pues viene a mostrar la misma inquietud que me trajo a comentar en este hilo.

    En efecto, el ego y la esencia forman parte indisoluble de la famosa dualidad. Parte sin la cual lo uno no puede ser testigo de lo otro, y considero tan desafortunado concebir al ego sin la esencia como al contrario. Ambas partes forman la totalidad de la idea de la vida y sólo a través de ellas esta se puede manifestar.

    Distintas corrientes y disciplinas “espirituales” de toda índole han perseguido el fin de la aniquilación del ego y no dejan de ofertarse con fines de liberación y elevación personal, haciendo caer al participante, cuanto menos, en una batalla perdida de antemano.

    Ego y esencia, espíritu y alma o pónganse los nombres que se quieran, habrán de encontrar el punto de fusión en el que ambos se reconozcan y trabajen de común acuerdo y entendimiento, en “comunión”, (de ahí también esta bonita palabra). Pues el ego es el motor y el yo superior la causa y el destino. Y sólo a través del uno podrá ser reconocido el otro; de aquí, hasta los últimas consecuencias de la evolución.
    El 1,(el todo) surgió del 0,(la nada) para poder reconocerse y este sistema básico es el que determina la posibilidad de “sentir” en toda representación de vida consciente en el universo.

    Unir todos los yoes y no destruirlos sería una oferta mucho más sensata, pero antes deberíamos entender que todos y cada uno estamos compuestos del resto de los infinitos “yoes” invisiblemente conectados, que debaten en pugna constante el estado final de una conciencia “global” y “unitaria”, formada por esa billonaria multiplicidad que somos todos, los seres que habitamos la totalidad del “multiuniverso fractal” que a la vez todos conformamos.

    Cada “YO” nuestro, emite sin cesar impulsos fractales de pensamiento que son liberados sin cesar, tan reales como creemos ser nosotros mismos pero invisibles a nuestra inmediata percepción. En realidad, lo que hacemos es desechar e incorporar inagotable-mente, todo tipo de “entidades elementales de pensamiento” con vida propia! que intentarán, por supervivencia y afinidad de vibración, “colarse” para formar parte de lo que luego llamaremos “nuestra opinión” o nuestra percepción del mundo que nos rodea.

    En esta pugna interior de cada uno se fragua la depuración de esa conciencia a niveles cósmicos, micro y macro, y ese sistema, -aceptación o rechazo- de los pensamiento que por vibración nos “asaltarán” y nosotros a la vez “emitamos” depurados o realimentados, desechados o incorporados en si, irá conformando tanto a la conciencia individual como a la conciencia global, planetaria y galáctica, EN LA MISMA RELACIÓN!, pues como podemos empezar ya a intuir, la cosa funciona a niveles cosmo-exponenciales, de ahí la teoría del centésimo mono, la masa crítica y todo lo demás.

    Varín estoy completamente de acuerdo en tu apreciación, la manipulación ya partía de cada una de las doctrinas en si mismas, trampeadas con el único fin de alejarnos de la verdad a través de la enorme fuerza de la propia verdad re-utilizada.

    La cuestión y de ahí la enorme confusión, es que esta verdad se ha manipulado todo el tiempo y en todos los campos, pero haberla haila y esta cerca, en cada uno de nosotros. Es por eso la importancia de seguir la intuición que nos otorga esa inteligencia emocional, recordada, y guiarnos más por la vibración que nos produzca el mensaje en cuestión que por las credenciales de uno u otro mensajero.

    Un saludo general.

  11. mirapadentro dice:

    Hace tiempo que NO tengo ganas de intervenir aquí.
    No se puede jugar a “opinar” sobre cuestiones de Magia Blanca o de Satanismo… sobre esto NO se juega, o se sabe, o hay que callar… y sin embargo muchos aquí derrapan sin medida.
    Desde hace un tiempo están entrando aquí estas cuestiones y están confundiendo a las mentes más libres, las que aún siguen buscando en estos terribles tiempos…

    Existen tres cosas en nosotros: CUERPO ALMA Y ESPIRITU.
    No tenemos Alma porque el Alma NOS TIENE A NOSOTROS (al cuerpo, mente, psicología, personalidad…) el Alma es más REAL que el Cuerpo. Y el Espíritu es Dios en nosotros, Él Es Nuestro Padre Interno… cada uno tiene el suyo… Él es quién hablaba en boca de Jesús El Cristo. Él es el Dueño de tu propio Cuerpo y tu propia Alma… Es tu Dios Interno, Es tu Padre Interno, Es tu Ser Interno. Esa es la “sencilla” diferencia con el falso dios externo de las religiones.

    La primera enseñanza de Jesús es “Lo mismo que yo he hecho tu puedes hacerlo”… esto ha sido ocultado por la secta que gobierna el Cristianismo desde el siglo 4º.

    “A Dios se le ordena” esta frase es horrible, es Satánica.

    El Cristo Es El Amor, toda Su doctrina YA ESTÁ ESCRITA EN TU CORAZÓN y todo lo que oigáis por ahí extraño y contrario a esto y que es contrario a todos vuestros instintos es Satánico y estáis obedeciendo a “los iluminatis”.

    SÍ poseemos Conciencia, pero muy poca, esa es la lámpara de Diógenes… la tenemos sólo en un 3%, robado el 97% restante por nuestros yoes=defectos, que han sido alimentados POR NOSOTROS MISMOS a lo largo de múltiples existencias. Conciencia poca y subjetivismo parcial muy grande, tanto que esa pequeña cantidad de Conciencia no logra estar despierta espontáneamente…

    Hasta el año trescientos y pico las ENSEÑANZAS DIRECTAS DE JESÚS EL CRISTO hablaban de Karma, Existencias Sucesivas, de Muerte de los yoes contenidos en la 7 Cabezas de Legión, de “Velad y Orad”, que se refiere a estar atentos y vigilantes ante nuestras propias manifestaciones egoicas, egoístas, defectos, subjetivas, parciales, malvadas, criminales… Y ESTAMOS DORMIDOS. Y se refiere también al Desdoblamiento Astral y Estado de Meditación. Son las mismas enseñanzas de las doctrinas sobre “los agregados psicológicos” del Tíbet, o “los demonios rojos de Set” del remoto Egipto…

    El Anticristo NO ES NADIE es el Intelectualismo de los tiempos actuales. Cualquier niño de menos de 7 años sabe más sobre el sentido de la vida, aunque no lo sepa explicar, que el más erudito-ignorante que se ha leído todas las bibliotecas. Ese niño después de formar su personalidad pierde todo lo rápidamente que él quiera, hasta el mas pequeño detalle de la Verdad en él… EN TÍ…

    El Diablo NO existe pero SÍ los diablos = magos negros, “despiertos en el mal y para el mal…” y poseen facultades terribles. Pero tenemos defensas en nosotros mismos, eso sí, si no les invitas a entrar.

    Algunos Maestros Terrestres están a alturas inmensas en espiritualidad y perfectamente pueden dar órdenes a extraterrestres…

    El fin del mundo es para tí tu desencarnación, déjate de tonterías.
    El paso a la nueva Tierra NO creo que sea por enchufe, ni por astucia, ni ninguna otra ocurrencia… podrán pasar, O NACER, en ese nuevo medio ambiente aquellos que jamás puedan empezar una guerra, o alimentarla bajo ningún concepto… y quién lo permitirá o denegará será tu propio Maestro Interno…

    El satanismo es lo que tan claramente intuimos en estos tiempos tras los atentados de falsa bandera de Nueva York, Madrid… las guerras, tráfico de armas, mujeres, niños,… “crisis” económicas… eugenismo… y personas que nos rodean…
    Su objetivo es la destrucción total. Su trabajo la integración del ego, de los defectos psicológicos… en lugar de la Integración de la Conciencia. Todas las doctrinas satánicas son perfectamente compatibles con el egoísmo, la ambición, la crueldad, la injusticia, la mentira, con lo despiadado, la lujuria, la envidia, el servilismo, la pasividad, la represión, el odio, el rencor, la cobardía…etc etc. “Si tuviéramos 1000 lenguas y paladar de acero no lograríamos enumerar TODOS nuestros defectos psicológicos” son antiquísimas palabras del Iniciado Blanco Virgilio. Los que aquí buscamos lo hacemos discretamente apartados de “los iluminatis” y a lo largo de los tiempos los buscadores lo han tenido que hacer en secreto, ese es el sentido del ocultismo de las Escuelas Blancas, pero la traición existe y la alta traición también y actualmente son todas satánicas. El ocultismo de las escuelas negras es lo contrario es para obtener poder sobre los demás y asesinar a los discípulos y Maestros Verdaderos.

    A los Iniciados Blancos se les culpa siempre de plagio porque sus enseñas son universales y redescubiertas por ellos mismos en su interior. La “yihad” de los terroristas islámicos es la ridícula fanatización de las enseñanzas sufíes de LUCHA A MUERTE CONTRA TI MISMO, CONTRA TUS PROPIOS DEFECTOS PSICOLÓGICOS. Jamás un iniciado blanco como Mahoma o los demás Maestros Sufíes son contrarios a las enseñanzas de Jesús El Cristo porque son las mismas. Jamás Dante Aliheri plagió a los Maestros Árabes porque sus enseñanzas NO PUEDEN TENER DUEÑO, son también tuyas y mías…

    Si alguien le interesa De Verdad esto, un librito pequeño le hará empezar seguro: “Psicología Revolucionaria” de Samel Aun Weor, está en internet. Pero por si busca grupos ya no existe difusión de la Enseñanza y lo que encuentre será seguramente magia negra… es decir lo contrario, recuérdalo para más adelante.
    Si no quieres leer… “haz a los demás lo mismo exactamente, que desearías que a tí te hicieran” en lo interno y externamente; y muy sinceramente, muy singularmente, muy individualmente…
    Estate atento a tus propias manifestaciones mirando hacia dentro “como el vigía en época de guerra” y defecto descubierto en ESE MISMO INSTANTE PIDE a Tu Madre Divina que lo elimine… Muy poco a poco el porcentaje de conciencia en tí aumentará y con ello tu despertar… PIDE a tu Ser Interno… existe una forma de atención muy especial, se llama “Intimo Recuerdo De Sí Mismo” aunque es universalmente conocida ha sido siempre ocultada…

  12. trinityatierra dice:

    mirapadentro,
    Dices
    “Hace tiempo que NO tengo ganas de intervenir aquí.
    No se puede jugar a “opinar” sobre cuestiones de Magia Blanca o de Satanismo… sobre esto NO se juega, o se sabe, o hay que callar… y sin embargo muchos aquí derrapan sin medida. Desde hace un tiempo están entrando aquí estas cuestiones y están confundiendo a las mentes más libres, las que aún siguen buscando en estos terribles tiempos…”

    Me parece bastante alucinante que alguien se pronuncie así en este foro. Antes que nada, como tu dimensión espiritual te permitirá saber, si no quieres pronunciarte en un lugar, es mejor que no lo hagas. Nadie te obliga. Si lo haces será para aportar tu “granito de arena”. Y siento mucho si no estás de acuerdo con las opiniones de otros sobre temas que son importantes para tí. Habrás de entender y reconocer que ESO NOS OCURRE A TODOS. Si me lo permites, creo que si todo tu recorrido espiritual no te ha permitido comprender esa cosa tan sencilla, desde mi punto de vista, te has dejado algo importante.
    Mi mente y la de otros seguirá siendo libre en la medida en que puede escuchar y leer distintas opiniones y extraer MIS propias conclusiones.

  13. winnetou22 dice:

    Después de leer a Gurdjieff tres veces, como recomendaba al principio de su obras, e intentar comprender con toda mi esencia lo que nos intentó transmitir, me acuden tres preguntas:
    1) Entre la mecanicidad y la conciencia, ¿existen grados de conciencia?
    2) ¿Era Gurdjieff consciente?
    3) ¿Hasta que punto?

    PD: Sería una buena pregunta para los casiopeos.
    Saludos.

  14. agramunti dice:

    Acabo de visionar el video que encabeza este artículo. Vaya tontería. Comparar a Gurdjieff con Samael Aun Weor es insustancial e insultante. Como la física cuántica y Belén Esteban. Y encima al final recomienda leer a Jesús como mejor opción. !!!???. Jesús es un personaje recreado por primera vez con Saulo de Tarso (San Pablo) en el año 51 de nuestra era en un texto conocido como “Carta a los Cristianos de Tesalónica” recopilado en la segunda parte de la Biblia conocida como Nuevo Testamento. Leer a Jesús, es leer a San Pablo. Es la única fuente reconocida en occidente. Los Evangelios son posteriores, Marcos, Mateo, Lucas y Juan son en éste orden publicados y copiados en la cuenca mediterránea décadas después. Es decir que “Jesús” es una fuente muy diversa. Poco fiable. Ouspensky si representa una fuente válida de la incalculable herencia de Gurdjieff. “Psicología de la Posible Evolución del Hombre” marca un antes y un después del autoconocimiento humano. De la evolución personal (Mente, Espíritu y Alma).

  15. varín dice:

    Hola,
    aliwonderland,

    Primero decirte que lo que diga es sólo mi impresión, ya que no he estudiado a fondo el tema ni el personaje, así que no es ni siquiera opinión, sólo mi impresión.

    No es que nadie tenga que “revelarnos” algo; parece ser por un lado que en la metáfora ( o realidad ) de estar en una carcel, de ser “presos sin barrotes”, es necesaria la ayuda exterior, principalmente de los que han pasado por ello, y han escapado, para poder escapar nosotros también; posiblemente también la de trabajar en ese sentido en grupo ( networking; vamos lo que en páginas como ésta hacemos: compartir conocimiento, impresiones y experiencias que pueden servir quizás a otros, ya sea directamente o, igual de importante, para abrir los ojos y realizar nuevas perspectivas ), sin por ello dejar de tener en cuenta el “conócete a ti mismo”, es decir trabajar en uno mismo, principalmente, entiendo yo , para ver qué somos y primeramente y muy importante qué o quién NO SOMOS;
    es en todo ello que Gurdjieff pueda decir que necesitamos de otros y de su compartir, no de “revelar”, conocimientos, sentimientos, ideas, perspectivas, etc.

    Bueno, ya digo, sin ser ningún experto, dejo esta aproximación a lo que planteabas.

    Un abrazo.

  16. jackshees dice:

    Buenas noches a Todos ustedes desde el corazón.

    Haré una cita en la que tomare palabras del Maestro Gurdjeff y Ek Maestro Samael.

    Para mi cada uno en su tiempo fue un camino un avance para despertar que muchos de lo que estamos aquí deseamos experimentar o que de algún modo ya estamos viviendo.

    SOMOS LA ÚNICA ESPECIE QUE EN SU ANDAR SE ESTRELLA CON LA MISMA ROCA MAS DE UNA VEZ. PARA MI DECIR QUE ES NUESTRA NATURALEZA ES UNA EXCUSA INACEPTABLE DE AQUELLOS QUE NO DESEAN VER MAS ALLA. DEBEMOS SIN DUDA DEJAR DE SER ESA ESPECIE ANIMAL MECANIZADA CON INTELECTO EN ESTE ANDAR PARA DE UNA BUENA VEZ SER VERDADEROS HOMBRES.

    MUCHOS CRITICAN DESCALIFICAN Y SE ENFRENTAN A POSICIONES ARRAIGADAS EN ESTE GRAN TABLERO DE AJEDREZ EN NUESTRO INTERIOR SIN DUDA ESTA LA REPUESTA.

    DESPERTEMOS CON TANTAS CLAVES QUE AQUÍ SE NOS OFRECEN.
    LUEGO EN NOSOTROS ESTA EL ANDAR.

    Y DIRÉ ESTO LOS AGREGADOS QUE TANTO SE NOS IMPLANTAN DE MANERA INCONSCIENTES CONSTRUYEN EN NOSOTROS EL EGO QUE PUEDE TENER POSICIONES ARRAIGADAS EN EL FIN ÚNICO DE LOS QUE GUÍAN EL TABLERO.

    OBSERVARTE Y ESTUDIATE Y RESPONDETE ¿ME AYUDARA EN ALGO LA SOBERBIA, EL ODIO, LA INTOLERANCIA, LA ENVIDIA, LA GULA Y ENTRE OTRAS MAS?
    ENTONCES ¿SERA BUENO APRENDER A VIVIR SIN ESTOS AGREGADOS? LA REPUESTA PARA MI ES SENCILLA.

    BUENAS NOCHES

  17. alonindark dice:

    Mirapadentro,
    no tiene ganas de intervenir, pero interviene, y bastante, relacionando diversos hilos que confluyen sólo si uno los ha experimentado, además de comprendido, y por eso aporta uno o varios granos de arena…¿Qué más da lo que se diga, si siempre están los hechos?
    Lo que no se es para qué necesita a Samael A.W., él mismo ha comprendido más y mejor que ese insulso plagiario de Gurdjieff.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: