Se acerca el cambio de paradigma. Fotos de objetos y seres en Barcelona

Como anuncié en el foro, este vídeo es parte del material recopilado por un observador en Barcelona,  España,  una persona, como cualquiera de nosotros, que desea que los que no lo han hecho aun, abran los ojos al hecho de que hay entidades (distintas a nosotros) aquí y ahora y con quienes ha tenido la oportunidad de comunicarse después de meses tomando fotos de sus naves y actividades justo delante de nuestras narices (enmascarados en nubes y formas circulares que despistan al ojo).

Creo que después de ver las imágenes que capta la sonda SOHO, así como muchas otras cosas más que están saliendo a la luz, nadie se sorprenderá más de la cuenta por una confirmación de este hecho, eso sí, bastante impactante. La oportunidad de haber grabado y fotografiado todo esto es única, pero todos podemos conseguirlo si nos dedicamos a ello.

Muchos sabéis que no empecé el blog con la intención de tratar de forma especial el tema “extraterrestre”, más bien quise siempre evitarlo para centrar ‘el tiro’ en asuntos mucho más “terrenales”, “claros”, y  “demostrables”, asuntos, en definitiva, dirigidos a despertar nuestra parte más lógica y racional.

Mi pregunta desde el inicio siempre fue ¿qué son los chemtrails y por qué nos fumigan?. Esa fue siempre mi pregunta de base y de fondo, y es una de las pocas que no he resuelto  aun definitivamente. Con los meses y los años me he ido dado cuenta de que para resolver esa pregunta (de algo que está todos los días delante de nuestras narices) debía resolver antes preguntas sobre religión, historia, ciencia y, finalmente, comprender el asunto que llamamos en la Tierra “extraterrestre”, es decir, qué hacen y quiénes son los que visitan este planeta desde los confines del universo y con qué intención.

Hace ya algún tiempo que entendí que la cuestión “extraterrestre” es ineludible para abordar toda la complejidad del asunto de los chemtrails y está, además, en el epicentro de muchas otras cuestiones respecto al futuro próximo de la humanidad. Tengo la certeza de que no hay una respuesta fácil y sencilla a la pregunta de qué son los chemtrails y de que estamos obligados a resolver previamente preguntas mucho más complejas y a penetrar en terreno “fanganoso” como el tema “UFO” que ha estado durante años en la mano de corrientes manipulativas y especulativas.

El vídeo dura algo más de 16 minutos, la recopilación fotográfica es tan impresionante que puede que deseéis dejar de verlo después de 9 minutos, pero ¡aviso que la mayor sorpresa viene hacia el final del vídeo! así que ¡¡¡¡el “caramelo” viene con sorpresa dentro!!!!. No os lo perdáis.

Espero que os guste el resultado del vídeo tanto como a mí y espero, como siempre, vuestros comentarios,

Trinity

Algunos habéis visto caras y seres dentro del “indio”. Le he pedido al autor que aclare la imagen para verlos mejor. Este es el resultado de la foto tramitada.

¿Veis algo más?

Anuncios

354 Responses to Se acerca el cambio de paradigma. Fotos de objetos y seres en Barcelona

  1. mickeylamar dice:

    estoy visualizando el video, no he acabado, me parece muy interesante, en el primer bloque de fotos, parecen ser ¿naves? , parece que si.¿no?

  2. trinityatierra dice:

    mickeylamar,
    sin duda son objetos voladores, él captó las imágenes en los alrededores de su casa en Barna, algunos de ellos se divisaban como “lacasitos” (según dice él mismo) desde lejos, pero al aplicar el zoom se fueron captando otras formas y muy variadas como ves. Si son naves (para transporte) o entidades que tienen ese tamaño y están en el cielo, no lo sabemos. ..pero desde luego, no son de “este mundo”.
    Y espera al final…

  3. Despierto dice:

    Precisamente anoche estaba viendo la pelicula “The Fourth Kind” que salio hace poco y que esta basada en hechos reales que ocurrieron en un pueblo de Alaska llamado Nome en el año 2000 … Hay que ver la cantidad de evidencia que tienen hasta las mismas autoridades en sus camaras de video y que esconden para que no se hagan publicas … Es una pelicula muy interesante con evidencia real y aporta mucha informacion sobre cosas que muchos de nosotros desconocemos. Se las recomiendo.
    Un abrazo !

  4. mickeylamar dice:

    esta claro, son naves, hay fuera esta lleno de vida y tenemos que salir del cascarón. recuerdo hace casi dos años que estuvimos una noche de verano mirando el cielo y vimos lo que parecían estrellas desplazarse con trayectorias no lineales del todo y fueron varias las estrellas que veimaos desplazarse, estabamos más de 10 personas y nos quedamos bastante impactados, donde vivo yo las noches son fresquitas y es poco frecuente que este el cielo despejado, pero esto mismo lo he visto en alguna otra ocasión y creo que a mí personalmente fué de los que más impacto, es una pena lo del tiempo por aqui y que tenga el camarón roto y una puta mierda de telescopio que tengo y al final tengo un poco apartao este tema , pero quiero retomarlo, gracias por vuestro trabajo .Un trabajo espectacular, el futuro esta ante nosotros, tenemos que decirle a la gente que deje de aferrarse a los viejos paradigmas. un abrazo. Namasté

  5. trinityatierra dice:

    mickeylamar,
    ¿has visto hasta el final del vídeo? jajaja, ¿a qué no?

  6. bettablue dice:

    Impresionante, no he visto todo el video, ( el final es lo mejor? Voy a verlo ahora mismo. .) Pero creo que he visto esta nave o luz, en el cielo encima mio durante mucho tiempo. Es una luz tan fuerte, que no puede ser una estrella lejana.

    Tambien se ha fotografiado cosas similares por John Walson.

    http://www.rense.com/Datapages/mystmachinedata.htm

    Trinity, enhorabuena, y bienvenido a la comunidad de gente que abiertamente se subscriben a la creencia, de que hay cosas terrestres que parecen extraterrestres, pero tambien hay los propios ETs.

  7. larsporsena dice:

    Interesante. El holograma del ET me parece la cara y cabeza de un zeta, no? Bueno, ojalá esto anuncie un cambio profundo en el planeta.

  8. trinityatierra dice:

    Bettablue,
    por favor, tenéis que verlo completo….no es broma, es algo impresionante… gracias darling…

  9. xaviledesma dice:

    Hola Trinity
    Impresionante, lo he visto completo. No sé que decir, me faltan datos, como sabes estuve muchos años conectado con el tema E.T, y ésto es de lo más bueno que he visto.
    La imagen holográfica si es auténtica y no tengo dudas de la honestidad de mi paisano, es una señal inequívoca de que están aquí observando, esperando quizás el momento o el evento que todos nosotros intuimos.
    Gracias por tu trabajo y a Ifly .
    Sólo una cosa, si es posible ya que estoy en la zona, me gustaría contactar con ésta persona si a él le parece bien. Puedes hablarle de mi trayectoria con Andreas, etc. Contestame por mail, si lo consideras oportuno.
    Un beso.

  10. trinityatierra dice:

    xaviledesma,
    iflywithyou contestará a todo desde este foro, en cuanto pueda se acercará; en su dirección de blog, abierta para esto, puedes descargar las fotografías para comprobar su TIF y comprobar que no están retocadas en absoluto. Transparencia absoluta y al 100%.
    Es sencillamente impresionante este trabajo con una cámara de 4 mpx y un zoom…el copy “lírico” ha salido un poco de mi pluma basado en toda la narración que él me había hecho por correo. Creo, sin duda, que este vídeo y todo su trabajo va a sentar un precedente importante, es alucinante… Beso, Trinity

  11. bellavistaclubsocial dice:

    Solo hay una luz, una UNICA luz, y esa luz esta en el corazón de cada uno de nosotros, y todos nosotros SOMOS UNO.

    Un abrazo trinity. Yo ya he dado el salto al universo multidimensional. multicolor. Hay que buscar dentro de nosotros mismos primero y cuando consigas reconocer esa LUZ, podras expandirla a todo tu alrededor.

    http://caminarporlasplayasdebcn.ning.com/

  12. trinityatierra dice:

    si os fijáis en el min.12.12 veréis algo trememndamente similar a la imagen símbolo de Nibiru, el planeta alado…

  13. xkilluminatix dice:

    simplemente “Blue Beam”

  14. trinityatierra dice:

    bellavistaclubsocial,
    ¡¡¡qué gusto poder caminarporlasplayasdebcndescalzaysinmangas!!! envidia me da tu red social….:-)

  15. trinityatierra dice:

    bueno, decir “simplemente” “Blue Beam” en este caso lo encuentro un poco contradictorio ¿no?
    Que la tecnología holográfica está desarrollada en el universo (algiunos autores/canalizadores hablan de que tanto como aquí la cinematográfica) lo tengo claro. Blue Beam es tecnología extraterrestre puesta en manos de entidades que están controlando este planeta. La cuestión no es si es holograma o no, que lo es, sino que quienes lo emiten parecen ser aquellos que están en las naves, que es con quein el observador se comunica mental y físicamente (por medio del cartel). La pregunta es ¿a qué clase de entidades representan? ¿atlantes azules? ¿pleyadianos de Nibiru? ¿es el holograma azul porque esa es la tencnología que tienen o porque los seres son azules? Me gustaría mucho que Adame Tornell nos diera su visión sobre este asunto, dado que ha estado en contacto directo con una gran varierdad. Desde aquí le invito a sat7 y a HEA a que nos den su visión.

    Una cosa me parece clara, y es que recuerdan enormemente a imágenes de grabados mayas con gorros de alto plumaje e incluso una especie de cuernos…tiene un mentón pronunciado y rasgos que me recuerdan a esto…bueno, supongo que habrá opiniones para todos los gustos.

  16. xnibblex dice:

    Es impactante el vídeo como pocos que haya visto hasta ahora O_O, pero tengo una duda, la imagen del supuesto ser no se distingue muy bien y mira que me he tirado un gran rato descrifrándola. Podéis poner alguna referencia para poder compararla, o bien con photoshop o algo rodear los rasgos básicos de la cara?. Tengo muchísimo interés en ver como son pero me cuesta :P.

    Un saludo y enhorabuena por este gran blog!.

  17. bathorysworld dice:

    trinity,

    No encuentro ni el vídeo ni su enlace, ¿es por mi ordenador?

  18. xaviledesma dice:

    Mientras alguien diga yo esto, yo lo otro, etc está enganchado en la dualidad .
    En las narices, y no lo entendemos…

  19. trinityatierra dice:

    xnibblex,
    ves que está de perfil mirando hacia la izquierda y se ve claramente su mentón y su perfil (nariz y boca) y lleva una especie de casco “alado” similar a eso que he puesto en el grabdo de miniatura maya, iflywithyou ve unos “cuernitos” que yo no aprecio muy bien y en la parte superior, aunque esto es menos claro, se puede apreciar un “globo alado” para certificar la segunda pregunta del observador que les pregunta de dónde vienen y si son “annunaki” o humanos.

  20. trinityatierra dice:

    bathorysworld,
    pues no lo entiendo…haz doble clic sobre el “vacío” a ver si puedes ir al video en sí y verlo desde el espacio donde está colgado

  21. alasdeoso dice:

    Buenisimo. Ahora a los que se animan, pueden ir a lugares solitarios, de preferencia en el campo, y allí “llamarlos”. Aca en Chile hay montones de lugares así y gente que ha tenido contactos, lo mismo. Es salir a la aventura. Nathaniel Hawthorne, en sus diarios, hablaba que es en la corazón de la naturaleza donde mejor se puede traspasar la matrix.

    Ahora, más allá de la existencia de vida extraterrestre muy, muy cerca nuestro, cabe considerar las implicancias. Por que hay que distinguir entre los observadores, aquellos que vienen quizas desde donde y los Annunaki, aquellos que son casi locales, que se sienten dueños del planeta con todas las consecuencias negativas que ello ha tenido para nuestra raza.

    La tan anunciada apertura, temo, no sea más que el conocimiento publico del arribo Anunaki, lo que no puede ser bueno en ningún sentido. Los observadores “extranjeros” en ese caso, no tendrían un rol más activos que fiscalizar la situación. Al fin y al cabo, son los seres humanos quienes deben hacer su elección ante el tribunal. En crudo, se ve simple, entre ser libre y ser esclavo, entre vivir en el temor o en el amor, la elección parece obvia. Y sin embargo, la Propaganda ha hecho estragos en las conciencias de la mayor parte de la humanidad, no sé si los “despiertos” alcancen a formar la masa critica suficiente para desequilibrar la balanza a nuestro favor, esto es, la causa de la libertad, el amor, la conciencia.

    Hay que salir del cascarón y hay que hacerlo lo más rapido posible. Hay que hablar con los familiares, amigos, conocidos, explicar el panorama, la encrucijada cósmica en la que nos encontramos. La ccoperación mutua, el conocimiento, la voluntad y la fe son las armas de las que disponemos, a ver si podemos sacar a nuestra querida raza humana, más allá del velo de oscuras tinieblas en la que ha sido sumergida.

    saludos

  22. unoklosabe dice:

    Hola Trinity,,, he visto el video y… no hay palabras… Si realmente es cierto estamos a un paso de un verdadero cambio.. Ojala sea así… Un saludo a todo el foro

  23. davincim dice:

    Le recomendaria que se haga con un telescopio y nos muestre imagenes mas precisas o buscar a alguien con mejores medios, teniendo en cuenta que el fenomeno ha durado tanto tiempo.

    UFO – Telescope
    http://www.livevideo.com/video/D92709A72D374A7F9BA4F6A7C2004416/ufo-telescope-1.aspx

    http://www.livevideo.com/video/A1BA8E31CFDE406B99A37D377FBF656D/ufo-telescope-2.aspx

    SALUDOS

  24. trinityatierra dice:

    davincim,
    con sus medios ha conseguido lo que hasta ahora nadie o muy pocos habían conseguido, de manera que aquí parece que el asunto no es de medios, sino de conciencia y apertura mental y síquica a muchos fenómenos que nos rodean. Supongo que si pudiera acceder a mejores medios, ya los tendría ¿¿no te parece??

    Saludos,
    Trinity

  25. trinityatierra dice:

    has conseguido verlo bathorysworld?

  26. sigro dice:

    Alucinante el video!!. Enlazo recopilacion de imagenes del SOHO.

    http://elinstigador.wordpress.com/2010/03/25/recopilacion-imagenes-sonda-soho/

  27. bathorysworld dice:

    Gracias Trinity,

    Al final conseguí ver el vídeo con otro navegador, Opera. Se supone que las imágenes no son sólo de esa luz a la que se refiere al principio del vídeo ¿no?. Estaría bien poder ver una serie de fotos, con fecha y hora, del mismo “objeto” porque sea lo que sea parece algo muy dinámico. También se me ocurre que cómo la persona que fotografía sabe de astronomía, a lo mejor, podría ubicar esos “objetos” en el espacio de alguna manera, en relación con alguna estrella o algo así, yo no entiendo del tema. Además, si se viese el mismo “objeto” en otros lugares ¿no nos indicaría mejor la distancia a la que se encuentra?. También porque puede que alguien tenga un telescopio más potente al que acoplarle una cámara y confirme o tenga otra teoría respecto a lo que son estas cosas. ¡Una última cosa! Si apareciesen más estrellas en la foto, a las que poder enfocar de igual forma, supongo que también se eliminarán dudas sobre si la foto está mal sacada y tal.

    Impresionante lo de la respuesta que obtuvo, ¿ha probado a hacer otras preguntas? Lo que me llama mucho la atención es que haya tanta luz y colores en estas cosas.

  28. trinityatierra dice:

    bathorysworld,
    iflywithyou pasará por aquí a contestar preguntas en cuanto pueda…
    Lo de la respuesta es sencillamente sensacional, al más puro estilo Sagan (Carl Sagan) en “Cosmos”… es emocionante…puedes ver las fotos en la dirección que indica al final del vídeo, puedes comprobar archivo TIF y todas estas cosas que definen si las fotos llevan retoque alguno. No es un astrónomo, es alguien normal que sabrá situar al ojo Sirio, Casiopea y cuatro cosas más como muchos de nosotros. Lo que está claro es que esos objetos son estacionarios, si se movieran no podría haber tomado las fotos en medio de la noche con esa cámara con zoom, sería imposible..de todos modos, que conteste mejor el autor del vídeo.
    Lo que creo es que muchos nos vamos a imprimir el postercito de marras para hacer nuestros balbuceantes experimentos de contacto..-) ¿ no lo crees?

  29. geisha67 dice:

    Hola Trinity:

    Realmente una sorpresa para mi que hayas posteado esto. Cuando empece a leerte creo que eras mas reacia a estas creencias y tambien a las cuestiones mas “paranormales”por llamarlas de algun modo. Enhorabuena!!!

    Vi todo el video, la imagen del final, si de verdad fue la respuesta y no tengo forma de corroborar algun tipo de truco, es impactante.

    A fines del año pasado mi hijo estaba en clases de gimnasia en la escuela alrededro de las 11 Am y vio una nave estacionada en el cielo, le aviso a un amigo y los dos vieron como despues de unos minutos de estar estacionada salio disparando a mucha velocidad, lastima que no tenia con que fotografiarla.

    Seria interesante que cada uno desde su ciudad prestara mas atencion al cielo, tal vez veamos mas de lo que esperamos.

    Nunca dude de la existencia de seres de otras dimensiones, sera que desde chica me han ocurrido eventos que me llevaron a pensar que no estamos solos.

    Ha intentado comunicarse telepaticamente??? Ha intentado escritura espontanea despues de concentrarse unos minutos y escribir una pregunta??Dicen que estas son algunas formas de comunicarse.

    Bueno, ojala podamos seguir investigando un poco mas esto. Prometo mirar mas para arriba.
    Saludos

  30. trinityatierra dice:

    Hola geisha,
    siempre he sido reacia por la cantidad de desinformación al respecto, pero como explico en el post el tema hace tiempo que lo considero ineludible…
    Un abrazo,
    T.

  31. mickeylamar dice:

    bueno trinity veo que no eres muy buena vidente porque si vi el video completo, lo que pasa que no estaba concentrado u simplemente no vi la cara en la foto3, pero ahora si que la he visto y te puedo decir que nunca vi nada parecido, pero insisto e visto cosas parecidas y cosas paranormales, es decir que tienen un explicación cientificamente logica. Antes de jugar a ser vidente te recomiendo que utilices tu sabiduría o sabiduría popular o tener presente el viejo proverbio chino: “Cuando el sabio señala la Luna con el dedo, el imbécil se queda mirando el dedo”. y reconozco que me quede mirando el dedo, pero al final e terminado viendo la luna o la cara en este caso, cuando uno cree en algo la perseverancia y la insistencia es lo que marca la diferencia de vivir dormido a vivir despierto, gracias por recordarmelo y por cuestionar mi inteligencia y hacerme evolucionar. Para amar hay que saber perdonar y si os ofendí os pido disculpas y que me perdoneis, yo os prometo que ya lo hice. Un abrazo y Namasté

  32. iflywithyou dice:

    Hola xaviledesma, contacta con Trinity, ella te dará mi mail y nos hablamos paisano.
    Un saludo.

  33. trinityatierra dice:

    mickeylamar, no te lo tomes a mal, escribí en el post más tarde lo de verlo hasta el final porque es largísimo y es super-comprensible que uno diga después de 10 minutos que ya vale de navecilla… no era un comentario de reproche, es completamente natural, de hecho aunque a ti no te ha pasado, a alguno seguro que sí…Abrazos, Trinity
    Abrazos,
    Trinity

  34. iflywithyou dice:

    davincim, la gracia está precisamente en lo que se capta sin necesidad de nada más potente.
    Te has planteado que con un telescopio miras hacia muy arriba, y que lo que he fotografiado está mucho más abajo?
    Ese factor es el que los astronomos no tienen en cuenta, por eso nunca ven nada cercano, porque se empeñan en mirar en la profundidad, cuando este tipo de fenómenos están muy cercita de nuestro suelo, y visualmente con nuestros ojos los vemos de sobra.
    Un saludo.

  35. istianas dice:

    Es algo como esto. Ese señor lleva años recogiendo imágenes de naves espaciales con un telescopio.

    http://www.disclose.tv/action/viewvideo/36323/Interstellar_Starfleet_pt_01/

    Sin embargo no deja de ser algo que se aprecia mal. Sigo esperando el dia en que salga todo esto a la luz.

  36. iflywithyou dice:

    Hola mickeylamar, te reconozco que he sido “malillo”, pues cuando leí tus contestaciones de ayer o antesdeayer estuve a punto de contestarte, pero no queríamos desvelar nada sobre el vídeo, así que preferí esperar….esperar para ver como tú mismo reconoces, que te quedaste mirando el dedo.
    Paradigmas fuera, mente abierta.
    Me alegra que avances.
    Un saludo.

  37. mickeylamar dice:

    Bueno , voy aclarar un poco la primera parte porque me he dado cuenta que esta mal redactada, ya me podeís perdonar, bueno aunque no vi nunca una cara como esta y creo que es porque nunca les hice esa pregunta y nunca me la hice yo, por eso nunca la ví, hasta que alguíen te lo expone y aún asi me ha costado visualizarla, pero ahora ya la veo.
    Tambien quería decir que he visto fenomenos que se podría catalogar como paranormales y que a simple vista del ojo humano lo que parecían estrellas u objetos luminiscentes desplazandose a una velocidad increible y me dejo un poco consternado y admito que hay fuera existe mucha vida incluida nuestras raices y que tenemos un horizonte en el que estas cosas van a incrementar la consciencia global y que la gente recupere su espiritualidad. Espero que este gran trabajo sea un punto de inflexión y fuente de inspiración para la gente que leemos en este blog, nada más gracias y por cierto El video del Omniverso el universo de los universosn es como decir,¿sublime?
    Yo este constantino romero mistico ya le habia escuchado alguna vez y ahora entiendo porque esta mañana no veía la cara del amigo del espacio, si es que despues de escuchar a constan hasta las 3 de la madrugada casi no veia ni el despertador, de hecho lo he apagado y no se si lo he tirado, vamos que casí casí no veía ni lady gaga, que es mas escandalosa que un elefante en una cacharrería, después e estado comiendo con un vecino Holandes y despues de una buena comida, un buen vino, una buen café y un orujito me he venido arriba y esta noche es posible que ya pueda ver algo más, el asunto es que yo soy un poco ¿noctambulo?, bueno me considero un místico en constante evolución en constante cambío. gracias, abrazos y Paz y felicidad en este omniverso.

  38. lamentiraestaahifuera dice:

    Trinity, ya hemos hablado en otra ocasión y sabes que lo de faltar el respeto no va conmigo, por lo que no interpretes mis palabras como hostiles. Por tus comentarios entiendo que crees en anunakis, niburus, extraterrestres y en esa pareidolia de la tercera fotografía. ¿Conoces a la persona que grabó ese vídeo como para tener plena confianza en que no es un fake?
    Tienes que comprender que a los que tenemos las bisagras de la mente un poco oxidadas nos cuesta mucho abrirla, y a primera impresión piensas que es un montaje. Si es algo que como se dice en el video, sigue allí, ayudaría mucho para creerlo el que diga el punto exacto donde está para que lo veamos todos en primera persona (como santo Tomás, ya sabes).
    Un saludo para ti u tus lectores.

  39. Jorge dice:

    Impresionante Trinity. Ésta misma noche me voy a poner a filmar a ver si también yo puedo grabarlas, ya he contactado con el autor. 1000 thanks

  40. sigro dice:

    Yo tampoco vi la cara a la primera, me la han tenido que enseñar unos amigos que si la vieron al instante. Parece una mujer, a mi me parece algo androgino. Y guapa, o guapo.

  41. tallahams dice:

    Si ,hay mucha gente por aqui,ahora y antes,pero todos no son nuestros amigos,solo tenemos que ver las decoraciones en las iglesias ,que tengamos mas a mano .
    Propongo una cerca de barcelona( ya que el articulo va de esa zona),poblacion de cerca de 50.000 habitantes,iglesia,estandar,entrada a la iglesia sur,
    tiene otra norte mas antigua.
    Encima de la mencionada puerta,figura a tamaño, mas que natural, de la virgen con el niño en brazos,
    la mano que sujeta el torax del niño,con los dedos centrales escondidos(simbolo iluminati , satanico,etc).
    Se ve claramente,por no hablar del estilo egipcio a nivel arquitectonico, del global de la fachada,mas esos estraños animalejos a los pies de ,supongo que son representaciones de apostoles,que flanquean a la
    figura central,con cuerpo de ave y cabeza de lagarto.
    En definitiva , toda una bonita estampa de amor y felicidad eclesiastica.

  42. mickeylamar dice:

    iflywithyou, ¿has sido malillo conmigo?, me gustaría que te explicaras, venga hombre el que tiene boca se equiboca, sabes ,yo al principio al igual que tú era un espectador y solo leía los comentarios de los demás, sabes como diría un maestro mío, prefiero a alguien que lo intente aunque le salga mal, que a alguien que no lo intenta, me alegro de que lo intentes y de que te salga tan bien, si te fijas a qui la gente lo intenta a veces les sale mal, a veces les sale bien, pero nunca hay que perder la confianza en uno mismo, ahora que has salido del cascarón y que nos has demostrado lo que eres capaz de hacer y de tus virtudes espero que te mojes de aqui en adelante, reconozco que mis comentaríos pueden ser polemicos y dificiles de digerir y los videos ya ni te digo, pero me gusta hechar leña al fuego para que este siga vivo, sin madera no hay fuego,piensa sobre esto.
    Precisamente lo que busco es generar debate en todo y si la gente participa más tendremos más variedad y opiniones más ricas y coloridas, porque si no todo se queda en algo monocolo u blanco y negro, pero hay una gran gama de colores que no vemos. agur y Namasté

  43. ramirodeor dice:

    Felicidades esta muy bien el video, la verdad es muy dificil saber quien o quienes son, pero yo creo que hay que tener cuidado y guiarnos conectados a nuestros ser para tomar las mejores decisiones. saludos

  44. Alex Networks dice:

    Hi Trinity!:

    Interesantes reflexiones con las que comienzas tu artículo de hoy (26-3-2010) y con las que me identifico al 100 por 100:

    “…de los chemtrails… al ‘asunto extraterrestre’; no sin pasar antes, por las áreas de religión, historia, ciencia (oficial y oculta)…”.

    ¡Diste en el clavo! Y … ¡ahí estamos unos cuantos! (¡al menos se aprehende algo de antropología…, tú!).

    Por aquí, seguimos recabando toda la información posible respecto al anunciado “Sea-Gate” del Golfo de Adén…, casi las 24 horas del día. Y en ese sentido, tengo reservadas algunas preguntas para aquél que haya ahondado en el tema más que yo, y que quisiera se me ayudara a clarificar más adelante, a pesar de mi terca timidez en la materia.

    Luego veré a ver si puedo aportaros algún comentario sobre vuestro vídeo.

    Un saludo: (Alex N.)

  45. tallahams dice:

    Es curioso que estos que promulgan el amor al projimo,
    como distintivo, a conseguir por parte de los humanos,mediante toda una serie de sacrificios,
    decoren con reptiles (los cuales en el reino animal, no se caracterizan precisamente por tener un sentido misericordioso, a la hora de depredar a otros, todos sus templos,mira que hay especies en el planeta,
    pues no, sienten debilidad por los saurios.curioso.

  46. MyoCid dice:

    Unas preguntas/dudas…

    Durante todo este tiempo porqué no has informado de estas luces para que mas personas las viéramos???

    Durante todo este tiempo porqué no has informado a algún sitio oficial (Agencia Estatal de Meteorología, observatorios, etc)???

    Porqué sinceramente, yo también soy un simple observador como tu y si viera algo así durante meses se lo diría a todo el mundo “al momento”, lo haría publico “al momento” y me pondría en contacto con algún sitio “al momento”.

    Saludos y espero respuesta.

  47. alex74sp dice:

    Buen video, me hizo recordar que hace unas semanas una estrella solitaria entre unas nubes me llamo tanto la atencion que le hize fotos y videos. Despues pense que no era nada y lo deje asi.
    Pero no he comprobado las fotos!!!

    Tambien yo vi 3 “luces raras” hara 1 anio o asi, en pleno dia, en Washington DC, les hice fotos, y tengo claro que no eran algo de aqui, asi que no tengo duda de que el video es veridico.

    CHEMTRAILS: Si, estan en todos sitios. Yo vivo a 40 km de Washington DC, y veo a DIARIO al menos 20 de esos jodios aviones fumigandonos ( y eso que no me dedico a contarlos).
    Por las mananas, a eso de las 7 am, es un “espectaculo”.
    No solo fumigan espanoles, estos cabron*s fumigan yankis, politicos incluidos.

    ?COMO ES QUE LA GENTE NO SE DA CUENTA?

    Estoy 99% seguro que los aviones esos son de los “fumigadores”. Lo hacen sin ningun disimulo, he llegado a ver entre 4 y 6 aviones juntitos fumigando en paralelo, vamos para cabrearse pero bien cabreado.
    A veces hay dias totalmente soleados, en los que todas las “nubes” ya al mediodia son artificiales, causadas por los aviones esos.
    Y ocurre TODOS los santos DIAS.

    Me dan ganas de bajarlos aunque sea a pedradas, lastima que vuelan un poquito alto para mi brazo.

    PD, para aquellos que meditan y todo eso… creo que ya es hora de hacer lo que hace Trinity… difundir y molestar, a los del lado oscuro les interesa tenerte viendo futbol, asustado por las noticias, meditando, estudiando o trabajando o pensando en las musaranias!!!
    A ti que me lees, dedica tiempo tambien a molestar aunque sea como yo, a traves del internet, difunde estas inquietudes, haz que los que andan dormidos despierten!!!

    A seguir asi Trinity, con dos cojon*s!!!
    Si te presentas a las elecciones te doy mi voto, y si no… tambien.

    Alex

  48. lebarrut dice:

    Incidente grave entre las 2 coreas; esto podría suponer una declaración de guerra:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/26/internacional/1269590397.html

  49. mickeylamar dice:

    iflywithyou , mi problema al enfocar el espacio es que vivo en un valle que al estar rodeado de montañas, solo me es posible una buena panoramica subiendo a ellas y bueno eso este invierno hubiera sido una odisea, pero sí hoy sí, mira lo que habeis provocado, habeis provocado que este llamando algunos colegas para irnos de safari y cazar imagenes, lo que no se es como nos vamos a comunicar, ya lo veremos, ya os contare, no tengo carteles, pero lo intentare con musica ancestral y una buena dosis de DMT, bueno llevaré el telescopio este que es una mierda pinchada en un palo y la mejor camara que me de tiempo a encontrar!nos vamos de safari, ya somos 4 ,1 le llevo engañao y esperate, que buena. ya os contare .
    Trinity y iflywithyou, creo hablar en nombre de todos cuando os otorgamos la medalla al honor de haber provocado esta re-evolución, jajaja. y me siento orgulloso de ser yo quien os la entrega por ser el primero en verlo, se haga justicia y sigan haciendo ese trabajo por la humanidad y que el omniverso les proteja y les asista. jajaja.
    Abrazaos al omniverso infinito,maravillos…

  50. iflywithyou dice:

    MyoCid, cuando esto empezó para mi, me empeciné en darlo a conocer a todo el planeta, lamentablemente hay mucho “hijode….” interesado en seguir cobrando un pastón sin hacer bien su trabajo,y seguir jugándole al sistema sus restricciones.De verdad te crees que no lo he intentado?
    Lamentablemente todo al que se lo enviaba para que diese la alerta “miraba para otro lado”, pasandose la información de unos a otros entre ellos, a ver quien tenía huevos a dar la cara y publicarlo.
    Hasta los astrónomos “oficiales” se han hecho los locos.
    Este es un tema muy “tabú” para ellos.
    Después de 2 meses llevándome ostias en la cara por culpa de este sistema represivo, decidí no intentar informar más a nadie que trabaje para el sistema(se te quitan las ganas, te lo aseguro), y he seguido haciendo mi observación (cada dia hago fotos)en estado silencioso, esperando el momento.
    A trinity la he conocido hace 1 semana, por eso nunca había puesto nada antes aquí, porque no había entrado nunca.
    Espero que entiendas el por que de las cosas.
    Un saludo.

  51. Fray Agonias dice:

    pues yo siento discrepar con la mayoria, pero no me parece un documento relevante. Como dice el propio autor “no es fotografo” y quizas por ello no se ha dado cuenta que lo que fotografio como hilillos de luz es el resultado de la exposicion (el tiempo que esta abierto el obturador) ésto junto con el vibrar (muy tenue) de la camara (incluso con tripode si este no es profesional) con ello se consigue que cualquier punto luminoso quede grabado como una estela de recorrido irregular.
    cualquiera puede comprobarlo: coges tu camara, te vas a un lugar oscuro, desactivas el flash, la colocas en el tripode y te haces una foto con un cigarrillo encendido, moviendolo nerviosamente con la mano.
    si no sale a la primera intentarlo de nuevo. pero es facil que a muchos les salga un fenomeno parecido.
    respecto a lo del final, la cara….??? no se que decir, es cuestion de fe, o lo crees o no, pero nada reseñable.
    he visto documentos sobre ufos mucho mas impresionantes, como los de turquia de 2008 y 2009.

  52. iflywithyou dice:

    Hola, Fray Agonias, eres fotógrafo?

  53. Alex Networks dice:

    Excusen si apunto alguna que otra obviedad…, pero en relación al vídeo sobre el cambio del paradigma (o de la “modalidad de los tiempos”… como decía Castaneda) tengo la impresión de que las formas visibles en los “stills” pueden tratarse de –lo que los antiguos denominaban- “serpientes voladoras”. Sólo que al no tener constancia de su evolución en el tiempo tratándose de fotos fijas, tampoco se podría asegurar.

    Al parecer hay reseñas recientes en filmaciones realizadas desde vuelos espaciales de la NASA (Discovery, etc.) localizables en algún canal YouTube:

    http://www.youtube.com/watch?v=EcW-HDGYPjA (Part I of 3)

    Del mismo modo tales entes serpenteantes evolucionando en el cielo han sido igualmente grabados desde Méjico y otros lares.




    Y… estos fenómenos que aquí se aprecian no parecen ser debidos a la fluctuación del objetivo de la cámara, pues están realizados con VÍDEO.

    Supongo que sabéis de sobra que a veces se les llama “EBANIs”, (Entidad Biológica No Identificada); aunque yo no creo que se deban confundir con entidades “biológicas”… al estilo de los RODS –en principio sólo captables desde lentes fotográficas-. A la par que,- tras chequear los links a los que nos remite Trinity en comentarios posteriores- … parece ser que, también han sido captadas desde muchos otros enclaves.

    Por otro lado, los dos o tres circulitos que circundan la “forma” de las primeras imágenes, pueden tener relación con los ORBS que se obsevan a la luz del día en torno a muchas formaciones de chemtrails. Sólo que…, en este caso, nocturnos.

  54. Fray Agonias dice:

    alex, los videos que mandas son objetos muy diferentes, que se aprecian solidos, y con buena luz (con buena luz el obturador se cierra enseguida ) no se trata del mismo fenomeno, es evidente.

  55. mickeylamar dice:

    alex, creo que estas mezclando el tocino con la velocidad, ¿que tiene que ver el que hagas meditaciones con el denunciar los chemtrails? me gustaría que me lo explicaras, yo personalmente medito y le he explicado a mucha gente en persona la metodologia de los chemtrails lanzando preguntas al aire para que piense la gente y por otro lado investigando los fines de estos y tambien informando a la gente que me ha preguntado, pero también les digo, sabes la meditación es algo interesante y cultivar tu espiritualidad. Te recomiendo que leas más en profundidad este blog, es posible que tú solo leyendo lo que otros han escrito aquí llegues a esa misma determinación y encuentres tu verdadera esencia, lo que te hace especial y no ser un mamifero tira piedras, calma tú íra y deja fluir tu potencial, no te ofendas, si te lo digo es porque a mi me pasa a diario y la meditación precisamente me ayuda en ese proposito, en el de estar equilibrado para poder formar parte del todo y todo eso. Abrazos, Paz,Amor y Libertad.

  56. Alex Networks dice:

    Fray Agonías:

    PRECISAMENTE por que han sido tomados de día, -y no de noche como el reportaje que hoy nos ocupa- es por lo que sugiero, que podría tratarse del mismo fenómeno. Por otro lado, los que se observan desde el Discovery no están tomados de día, y su evolución de movimientos evoca la posible transmutación que habrían podido seguir las luces que se captaron en el reportaje fotográfico en cuestion.

    La verdad es que, en mi caso, prefiero las pruebas videográficas que las fotográficas, pero “a falta de pan… buenas son tortas”.

    Puede ocurrir lo mismo con la referencia que hago acerca de los ORBS. Estos últimos siempre parece haber sido avistados a plena luz del Sol, y casi siempre en días de intensa actividad chemtrail. Sin embargo no puedo evitar referenciarlos con los que se exponen en el documental de “iflywithyou” dada su extremada redondez y brillo.

    No obstante, ya os advertí que puede que apuntara “alguna que otra obviedad” en mis entradas; y eso que durante los últimos 3 meses sólo me dedico a “YouTubear” y “Googlear” en relación éstas y otras materias de interés “histórico-turístico”.

    Por cierto: Voy a tratar de localizar los casos de avistamientos turcos, que apuntas… porque no recuerdo si los llegara a ver o no en su día. (Gracias por el dato).

    Alex Networks

  57. mickeylamar dice:

    Fray agonias, casualidad has tenido que elegir este día para darnos lecciones de fotografía varata, hace tiempo que no te veia por aquí. A si es como se da la bienvenida a la gente nueva y emprendedora, date una vuelta de safari y luego estamos,¿cuando empiezan las lecciones?¿el curso es gratuito?.

  58. revbal10 dice:

    Bueno, he visto el video y lo que vi es esto: puntos luminosos que aproximandose a el (o ellos) se veía “objetos” que se agrupabán y se hacián COLONIAS DE MIRONES!!
    Pude percibir dos formas de estructuras.
    Algunas muy similares a lo que se puede encontrar en la tierra es decir formas de misiles, geometricos…
    Y pude percibir “colonias” de esferas multicolores que no parecían tener las mismas vibraciones que los anteriores nombrados:
    Pués ¿que decir?????????
    No he querido leer ningunos comentarios para no verme influenciada.
    Lo que os digo viene en bruto despues de ver el video y dejar reposar…
    A mi parecer y sigue el curso lógico de las informaciones que disponemos a todos los niveles……………
    Me parece más que lógico QUE ESTE LA PEÑA GALACTICA de toda indole mirando y vete tú si no interviniendo…………….eso nosotros no conocemos las reglas de juego (todavia).
    A mi me parece alentador!!!! SI SEÑOR!!!!
    Vale!!!!! la cara del final, no es precisamente lo que te gustaría encontrar una noche oscura de invierno.
    Pero me parece que “alli” NO SON TODOS LOS MISMOS QUE MIRAN……..
    Y sigue siendo lógico. La sabiduria no tiene nada que ver con la maldad o la bondad!!!
    ALLI ESTAN TODOS MIRANDONOS A VER QUE PASA!!!!
    y a mi me dá ánimo porque no me siento tan “extraña” en este mundo.
    Seran “buenos y malos” y me da lo mismo!!! SE QUIEN SOY!
    Sé lo que no estoy dispuesta a hacer y sé lo que soy capaz de hacer. No temo la muerte porque sé que no existe!
    Por lo demás nos confirma este video que si miran tan cerca y tanto es que AQUI algo gordo se cuece,………………Y YO NO ME LO PIERDO!!!!
    Saludos a tod@s

    e

  59. xaviledesma dice:

    Ifly
    Esta es la razón del porque del desencanto de muchos , en los cuales me incluyo, despues de muchos años de investigar el tema, te cansas de tanta manipulación, vividores, vendedores de motos galácticas etc etc.
    Si hubieras hablado en nombre del guaperas Asthar Sheran, comandante de la flota intergaláctica, con un mensaje interdimensional otro gallo te cantaría.
    No podemos por tanto descartar a la primera una información como la tuya. Sería muy aventurado hacerlo.
    A mí me parece que actúas de buena fé, y que lo que has recogido es verídico. Otra cosa es saber a ciencia cierta QUE ES realmente.
    Espero poder compartirlo pronto contigo.
    Y gracias de nuevo por ponerlo a disposición de todos a través de Trinity.
    Un cordial saludo.

  60. iflywithyou dice:

    Hola de nuevo fray agonías, pues sabiendo que eres fotógrafo, pásate por aquí:

    http://iflywithyou.wordpress.com/fotos-video

    y en las fotos “sin exposición y sin flash” explícanos según tu sabiduría fotográfica que estamos viendo.

    Por cierto, tu conoces alguna estrella/s que aparezcan por delante de las nubes?Igual he descubierto un tipo de estrellas no catalogadas….
    Ahora nos dirás que eso es hielo…..

    Espero tu análisis con énfasis.
    Un saludo.

  61. iflywithyou dice:

    Gracias xaviledesma, sintonizamos la misma onda.
    Por eso comienza el video con la definición, aunque por lo que leo, más de uno no lo ha captado aún.
    A mi siempre me gustó usar y chamuscar el lado derecho del cerebro, XD!!
    Un Saludo.

  62. MyoCid dice:

    Pues lo siento pero sigo sin entenderlo…

    Lo mismo que has hecho publico este vídeo ahora, podías haber hecho publico las fotos y la situación de dicha “estrella” en su momento.

    Y sinceramente, sin ganas de ofender ni crear mal rollo, pero no me lo creo, porque has tenido bastantes meses para informar y documentar y de golpe un vídeo super editado en vez de colgar las fotos originales a su tamaño real para poder ser analizadas por todos nosotros.

    Saludos.

  63. Alex Networks dice:

    “xaviledesma”:

    Ahora que sacas el tema… ¿que opinión en general te ofrecen los testimonios del -como bien tú dices- “gwaperas” del Asthar & cy.?

    No me atrevía ni a preguntarlo, pues es una asignatura que he preferido dejar siempre de lado en mi investigación personal, además de que el asunto me huele algo “turbio” (por decirlo con suavidad).

    Asimismo he podido constatar que sus contenidos parecen redactados desde prismas bastante dispares, y… algunos me resultan ciertamente esperpénticos… salvo quizás los 3 últimos que -finalmente- opté por “tragarme” ayer después de mucha actitud evasiva por mi parte, en relación a sus “protocolos de evacuación terrestre”.

    Por cuanto que…, se supone que aludían a que su mensaje constaba de 5 entregas… y -mire usted por dónde- sigo encontrándome más y más episodios sueltos, por aquí y por allá… (¿¿??).

    ¿Se trata de que van renovando la serie, “por temporadas” (como los de “Perdidos”, etc.)?

    Agradecería todo tipo de opiniones al respecto.

    Alex Networks

  64. trinityatierra dice:

    Fray Agonías,
    mucho respeto por tu profesionalidad pero lo que dices me parece absolutamente sesgado, incompleto, injusto y casi parece malintencionado. IFWY ha incluido decenas de imágenes, y si no te parecen CLAROS ejemplos de naves muchisimas de ellas (ver el min 12:12 y a partir de ahi muchas más) es que no has visto el video completo o estás simplemente ciego, siento decírtelo.
    Eso que dices que son “Puntos de luz que hace una estela de recorrida irregular” (parte de esa colección) se llaman ebanis, esto está tomado en vídeo a plena luz del día.

    Los videos de Turquía son muy impresionantes, sin duda, aquí los puse en el foro, pero la colección que ha conseguido nuestro amigo y la proyección holográfica en 3D no la tiene nadie. Esto tampoco es una competición de ” a ver quién la tiene más grande”, se trata de un trabajo que aporta mucho al despertar y además está hecho en nuestra casa, por si fuera poco.
    Por si no has visto bien la imagen del “indio” azul, aunque tendrás buena vista, echa un ojo a estos grabados a ver si te recuerdan un poco al personaje

  65. trinityatierra dice:

    MyoCid,
    ¿cual es tu tesis que yo sí que no la acabo de comprender? ¿Que cuando uno escribe un poema, tiene que publicarlo el día que lo pare, sin correcciones, ni maduración interna? ¿Que si uno está descubriendo la estructura interna del ADN debe salir a anunciarlo y publicarlo en cuanto tiene el más mínimo atisbo de que hay algo que se retuerce, aunque sea una lombriz?
    De verdad, no te pillo..el autor ha decidido publicarlas cuando se ha sentido lo suficientemente contento y satisfecho con su trabajo y cuando ha encontrado una persona que colabora con él y apoya su trabajo. ¿Algún problema con eso? Lo lógico sería que rogaras para que alguien no publicara en la red sus paridas en cuanto le llegan a la cabeza, sino después de darles un par de vueltas, que de eso la red ya está a tope. Saludos.,

  66. iflywithyou dice:

    Hola MyoCid, bueno, ahora vas a notar algo en tu cara…

    La estrella (nave/s)la tengo cada noche, no solo que eso pasó entre octubre y marzo,nooooo!!!!!….cada día la tengo aquí!!!!!.
    Lo de colgar las fotos,…ejem!!!…..
    pasate por aquí…..
    http://iflywithyou.wordpress.com/fotos-video

    Y aprende a leer toda la información, que al final del vídeo te indica como y donde descargarte todas esas fotos.
    ….y abre tu mente, que no todo el mundo es manipulador y va engañando a todos….
    Un saludo.

  67. trinityatierra dice:

    lebarrut, ¿tendré que ver la tele después de semanas?…no, es broma, la verdad que este planeta parece una olla de garbanzos antes de abrir la espita. Uf.

  68. mickeylamar dice:

    Fray Agonias te vienes de safari con nosotros, nos vendra vien un profesional como tú, bueno seguro que nos viene mejor tú equipo, pero bueno como dice el refran dios da pan a quien no tiene dientes. por cierto si cuando fumas te tiembla la mano tal y como nos contabas antes, te recomiendo que dejes de fumar y mucho más si es tabaco negro, cuidate y no te olvides de tomarte la medicación antes de ir a dormir ¿ok?, si quieres ver un buen trabajo de exposición fotografica, te recomiendo que veas el video que subi en el foro libre y se llama habla el anciano, te puedo dar más referencias, por cierto tus trabajos no los hemos visto todavia por aqui ¿tienes trabajos?¿para quien trabajas?¿vas tambien por libre? venga meditame un poco que buscamos fuera lo que tenemos dentro.Mirate el video de los ancianos con un vaso de leche, unas galletas y a la cama, que mañana sera otro día.

  69. trinityatierra dice:

    lamentiraestaahifuera,
    las fotos del autor están publicadas en su blog (ver final del video) y te puedes ver el archivo TIF y enviarlo a donde quieras para que las analicen, lo digo porque yo lo tengo claro, pero puede que tú no. Transparencia 100%.
    Estoy empezando a pensar que más que creer en ellos, ellos creen en mí… jajaja. En serio, el trabajo está ahi publicado, comprueba su veracidad, el autor puede ser contactado (tenemos esa suerte ahora, otras veces no) y después si la respuesta es que las fotos son reales tendrás que plantearte qué pasa aquí…¿no? Y tal vez tendrás que llegar a plantearte alguna que otra cuestión, a mi eso ya me ha pasado, pero no significa que sea yo de otro planeta, pasé por un proceso que el que quiera puede iniciar.
    Un abrazo,

  70. danariel dice:

    Muy bueno!!
    una pregunta:
    nadie ha visto el búho que aparece en la imagen holográfica?¿
    para quien no haga la relación, vean la “4a fase”
    miren en la parte superior de lo que sería la cabeza del ser.
    Otra cosa:
    yo soy de barcelona, no podríais indicar las coordenadas en el cielo para mirarlo yo también con mi telescopio?¿
    Tanto tiempo con uno y al final servirá para algo interesante 😀

    Un saludo

  71. Fray Agonias dice:

    iflywithyou, veo que estas herido en tu orgullo porque no apoyo tu teoria, pero sigo diciendo lo mismo, es mas estoy seguro de que es sirio (aunque tu lo niegues) pues es la estrella mas llamativa en el cielo desde hace varios meses, la que todos hemos visto.
    no me parece adecuado creer por creer, asi sin mas.
    cualquier cosa rara que te salga en una foto ya es extraterrestre solo porque deseas creerlo.
    yo creo en la vida extraterrestre, pero no en cualquier cosa indeterminada que puede interpretarse de multitud de maneras.
    ahora ponte a hacer fotos con flash en un dia de niebla u “orbayu” y me diras que los circulitos que salen por todas partes son espiritus o seres ultradimensionales.

  72. trinityatierra dice:

    Alex Networks,
    mi opinión sobre la misión tripulada por el guaperas de ojos azules está en un post que dediqué a la Nueva Era. https://trinityatierra.wordpress.com/2009/05/21/el-monstruoso-engano-de-la-nueva-era/

    Es evidente que como “gran movimiento” de masas que es, aquí habrá de todo, los que entran con la mejor intención, los que llegan a “la nueva era” desde un trabajo espiritual, pero en el post hay evidencias de relaciones muy raras entre la Nueva Era dirigida por Crane y entidades asociadas al iluminismo.
    Desconfías por una razón intuitiva que te dice que poner a un guaperas de ojos azules y cara angelical para vender cualquier cosa encierra un engaño básico y fundamental. Yo te digo sinceramente que no me creo una sola palabra de toda esta historia del Plan de Evacuación y vinieron a contármelo hace tiempo desde el otro lado del charco.

  73. trinityatierra dice:

    Fray Agonías,
    vuelve a ver el vídeo, anda. Ya entiendo lo de tu nombre, amigo.

  74. trinityatierra dice:

    danariel, yo no lo he captado, dinos dónde está…he visto la cuarta fase…filmus horribilus donde las haya, se te eriza hasta el vello del labio superior…porque está realizada con grabaciones reales y cuando habla la Entidad en sumerio, se le ponen a uno los pelos como escarpias..

  75. mickeylamar dice:

    profe, han empezado ya las clases, es que me tengo que ir, siento no poder asistir a sus clases espero que se acuerde de mí cuando haga su evaluación y deje de ver Vaticano Tv señor Fraile que se le esta quemando el hemisferio derecho y asi no va poder reconocer ni al papa en la misa del Gallo.

  76. bathorysworld dice:

    iflywithyou,

    ¿Hacia donde apuntaba la cámara cuando hiciste la pregunta y te respondieron con el “el rostro azul”? ¿Apuntaba hacia el cielo o hacia algún edificio o algo así? Lo digo porque en la foto de tu blog, al hacer click y agrandarla, me parece que se ven ventanas y había dado por supuesto que la cámara habría apuntado al cielo. Es sólo una duda y espero que no de más leña al fuego..

  77. Fray Agonias dice:

    trinity el video que has posteado no tiene nada que ver con esta serie de fotos que estamos discutiendo. no se trata de los mismos objetos, los que tu posteas son solidos, los de iflywithyou son rastros de luz impresionados en una foto fija no son para nada ni parecidos, a excepcion del de colores (que podria ser un globo), pero para nada lo mismo.
    no se ustedes pero yo estoy por la labor de diferenciar lo verdaderamente inusual y extraño (como la espiral de noruega y otras) de lo que no lleva a ninguna parte (fotos y documentos indeterminados que admiten practicamente cualquier teoria fantastica e incomprobable).
    en fin solo teneis que revisar vuestra coleccion de fotos para encontrar cientos de objetos extraños en ellas solo teneis que ir revisandolas aumentando y escudriñando por toda la foto (por cada una) pero a menudo son pajaros que han quedado borrosos.
    admito que todos deseamos creer pero no debemos dejarnos llevar por ese deseo exclusivamente.

  78. mickeylamar dice:

    mañana estamos pajaro

  79. iflywithyou dice:

    Hola bathorysworld,
    Siempre disparo hacia arriba, pero después de detectar “entes o amigos, o vete tu a saber,…” próximos y delante de mi “flotando”, y cazarlos en las fotos(fotos privadas que se les ve la cara y sus navecillas o motillos como yo las llamo), y ver que no estaba equivocado en mi percepción de que alguien tenía cerca, empecé también a fotografiar mi entorno.
    Esa es la explicación.
    Estas fotos y el vídeo se han colgado para alertar a todo el que lo vea a investigar en su entorno por sí mismo, esa es la intención.
    No existe mejor investigador que uno mismo, conservando su independencia sin dejarse alterar por opiniones de otros, que lo único que hacen es hablar sobre paradigmas y acaban basando todo sobre los paradigmas que ellos mismos acaban generando.
    Espero haberte aclarado bien tus dudas.
    Un saludo.

  80. Jorge dice:

    Saludos a todos. Ésta mismo anochecer he estado tomando imágenes y vídeos de la zona donde se supone deberían estar esos aparatos y no salen más que las estrellas y eso que he usado medios más potentes que los de Iflywithyou.

    Le he dejado éste mensaje en su blog, pero cómo me ha bloqueado después de decirle ésto:

    “He estado tomando vídeo y también fotos de esa zona cercana a Sirio y no sale absolutamente nada excepto las estrellas de siempre. O bien esos objetos están muy cerca de tierra y no son visibles desde Valencia, o nos estás tomando el pelo… o tu cámara tiene una extraña psicosis. Le he pedido a un amigo de Barcelona que observe el mismo, ya veremos.”

    INCLUYO AQUÍ EL MENSAJE BLOQUEADO:

    “Nada más lejos de mi interés que tachar a alguien de mentiroso si dice la verdad, el problema reside en que los hechos no se ajustan a lo que dices, no obstante, te voy ha conceder el beneficio de la duda por ahora, hasta que extinga todas las posibilidades.

    Incluyo una imagen que he tomado hoy de Sirio, donde se ve acompañada de estrellas. Nada en la imagen está fuera de lugar.

    Sirio hoy mismo

    También incluyo ésta toma del simulador de astronomía que

    utilizo con la zona de Sirio ¿donde ves tu esos objetos

    respecto de esa estrella ¿arriba, abajo, derecha, izquierda?
    ¿En alguna de tus fotos sale también Sirio u otra estrella

    reconocible? porque así por encima no he visto ninguna y si

    se ven objetos con tanta claridad cómo en tus fotos, las

    estrellas se tendrían que ver perfectamente definidas.

    Mapa del cielo

  81. MyoCid dice:

    Tu lo has dicho, abro mi mente a TODA información, no solo a un vídeo editado.

    Y precisamente nos quejamos de que los gobiernos ocultan información o la hacen publica tarde y nosotros vamos y hacemos lo mismo… genial!!!

    Tanto yo, como muchiiiisima otras personas que conozco que también son observadores, daríamos la noticia “in situ” en los cientos de blog dedicados al tema que existen.

    Otra vez lo siento, pero los vídeos con la información que tu das (que es muy importante) editados con frases hechas con mensajes esperanzadores y música de fondo, no son lo serio que tendrían que ser.

    Y la mente hay que abrirla, pero a la verdad.

    Saludos.

  82. xaviledesma dice:

    Todas las opiniones son válidas, indican un punto de referencia, una visión del tema en cuestión.
    En ésta casa de Trinity ,hemos tenido de todo, la más gorda que recuerdo ahora fué la de un iluminado que en su nave de rayos ultrasónicos ,nos quería evacuar a todos (evacuar es el término justo)., menudo revuelo formó el infiltrado…pero al final le vimos el plumero.
    Eso quedó claro, supongo.
    No estamos hablando de lo mismo ni de lejos en cuanto a nuestro amigo Ifly.
    El ha puesto a nuestra consideración un trabajo de observación, supongo que de muchas horas de esfuerzo.
    No se trata de ver quien la dice más gorda, como dice Trinity, sino de quién dice la verdad.
    Tengamos una mente abierta, eso sí., con la debida cautela…

    Alex , Asthar Sheran es un invento de Siragusa uno de los primeros contactados-mesiánicos, que allá por el año 1962, recibió el primer “mensaje” del comandante .
    Una mínima dosis de sentido común nos dice que han pasado más de 40 años ,casi 50, y el bueno de Asthar sigue con lo mismo, eso sí, con los cambios y pinceladas que los contactados -vividores de turno quieren darle.
    Ultimamente vuelve a estar de moda, como no podría ser de otra manera, ya que toda la movida de 2012, le va al pelo. Por favor hablando de pelo, me parece una tomadura de lo idem bastante fuerte . Pero ahí siguen, y no sólo éste sino otros muchos se apuntan al carro.
    Como decía antes ,esta es la razón de que muchos miremos con lupa éste tema.
    Quedan muy pocos investigadores serios, y los que lo eran, a alguno lo sacaron de el medio. Porqué será ? .
    No te preocupes demasiado amigo, usa tu intuición y descarta cualquier asunto que te huela a chamusquina.
    Saludos.

  83. bathorysworld dice:

    iflywithyou,

    Sí, al acabar de escribir y ver tu blog de nuevo pude leer que te preguntaban por el edificio y esto mismo que me respondes ahora, así que dudas aclaradas. Aunque he de decir que estoy de acuerdo con KnocknockNeo (de tu blog) y te animo a que publiques las fotos de esos entes.

  84. iflywithyou dice:

    Hola de nuevo Jorge, te he excluido, porque insistes en conseguir tu foto como algo fundamental para creerte esta información,es decir si en tu zona no están y en esta si, y tu no has visto nada, pues es que será que es una trola, porque como tu con tus equipos no has podido cazar nada, pues ala, lo que otros cazan o es una trola o no es verdad, y directamente a la basura, no?
    estupendo punto de vista el tuyo.

    Por esa razón te he excluido, solo buscas tu foto.
    Observa con tus ojos, nota o percive lo que te rodea, analiza las cosas, investiga por tu cuenta, quitate tus paradigmas y tu ego interior, y a lo mejor empiezas a ver algo diferente a lo que normalmente ves.
    Eres tu quien se ha lanzado como un loco a cazar Sirio, yo te he indicado hacia donde mirar con tus ojos, no hacia donde hibas a conseguir tu foto tan importante para ti.
    Te has planteado, que a lo mejor “a los que quieres cazar”
    no les molan tus egos?
    Te has planteado que la verdad hay que demostrarla, y que los comentarios facilongos son los que estan jodiendo que las verdades fluyan tranquilamente?
    A veces damos demasiado por sentado que nuestra propia verdad va por encima de todo y de todos, no es mi caso, esto se ha expuesto para que investigues, no para que te faciliten a ti tus propias fotos para vacilar con los amigos.
    Yo llevo más de 20 años investigando, leyendo, y jamás he intentado enfrentar mis pensamientos con los de nadie, y viendo fotos de ovnis sin haber visto yo ninguno antes,ya me planteaba que existiera vida fuera de nuestra pelota terrestre.No por no haber visto ningún ovni tengo derecho a decir que no existan porque yo no los haya visto.
    Un saludo, y doy por cerrado este tema contigo.

  85. lamentiraestaahifuera dice:

    Jorge, ya te vale. 😀
    Mira que darle el beneficio de la duda…
    Este tema huele a camelo a la legua. Una de dos, o está mintiendo y se está partiendo el pecho de nosotros, o es un alma cándida que va por la vida alucinando en colores.
    La foto de la pareidolia la ha hecho de noche a otro bloque de viviendas (se ven varias ventanas iluminadas y se aprecian claramente los marcos de las hojas). Tiene toda la pinta de que estaba fumando y acababa de expulsar el humo. Está en una habitación iluminada. Por eso la luz hace que el humo sea tan visible. Además como está enfocando al infinito el humo sale desenfocado.
    ¿Cómo se le puede dar credibilidad a alguien que dice esto?
    “Hola Jorge, gracias.
    No importa hacia donde (se refiere a dónde apuntar para observar esas luces), de noche observa las estrellas detenidamente y en una zona donde no tengas polución luminosa (esto es importante), a día de hoy aquí en Barcelona las estrellas, ya no son estrellas.
    Localiza Sirio por ejemplo, haz un zoom con la cámara y dispara a ver que te sale.”

    No abramos tanto la mente, que se nos cae el cerebro. Leñe Jorge, que tu sabes de esto más que yo.

  86. danariel dice:

    Trinity, en la parte superior de la foto, donde se intuye la parte posterior del cráneo, puedes ver los 2 ojos, las 2 orejas y el pico. Debajo el cuerpo de perfil hacia la derecha.
    Lo ha visto mi suegra enseguida, antes que la cabeza de perfil :O

  87. xaviledesma dice:

    Ifly. Supongo que estabas preparado a oir todo ésto y más, cuando decidiste publicar tu trabajo.
    Es el precio a pagar amigo .
    Un cordial saludo.

  88. MyoCid dice:

    “Observa con tus ojos, nota o percive lo que te rodea, analiza las cosas, investiga por tu cuenta, quitate tus paradigmas y tu ego interior, y a lo mejor empiezas a ver algo diferente a lo que normalmente ves.”

    Osea… todo se resume en esto, lo que sale en las fotos solo lo has visto tu porqué has sido un elegido y/o iluminado.

    Basta ya de dar publicidad a cualquier vídeo o foto sin mas.
    Para analizar las fotos tienen que ser la ORIGINALES y no las que has subido en tu blog, que están editadas con Paint Shop Pro.
    Y encima bloqueas y censura a una persona EN BUSCA DE LA VERDAD igual que tu.

    ¿¿¿A esto se le llama “Transparencia 100%”???
    Para empezar “Seriedad al 100%”

  89. iflywithyou dice:

    Gracias xaviledesma, llevo toda mi vida lidiando con este tipo de opiniones, no te preocupes, mi fortaleza interior es más fuerte que esto, ya está uno muy curtido con este tipo de opiniones.

    Un saludo.

  90. basajaunottawa dice:

    Cuando he visto el video en rafapal, me ha recordado las fotos de un menda bastante famoso…que tiene web donde publíca fotos similares a las de este video/fotos.
    Ese menda, tiene unos equípos IM-presionantes, que le permiten (mediante telescópios y cámaras con lentes carísisisimas), esas fotos de supuestas naves suspendidas en el espacio.

    En ESTE video del que hablais, al príncipio sále con que cámara lo hace…y todo apunta a que lo hace con una COMPACTA de 4 Mg.
    Sinceramente, me parece ALUCINANTE el bochorno que estoy pasando.
    No me extraña que luego nos tachen de paranoias y “flipaos”.
    Yo fotografo preofesional no soy…pero con lo que sé sobre fotografia nocturna, y diurna, me SOBRA para descalificar por completo esta WASA del menda este de Barna.

    Un Saludo para todo el mundo.
    Jorge…
    Lo mismo que hás hecho con este caso, debias haber hecho cuando se hablaba de la policia y coches del este de europa en EEUU.
    Bién por tí…un saludo.

    Nota:

    Trinity, con tu experiencia deberias no respetar y escuchar al compañero Fray Agonias, que no dice que tod9o esto séa una falsedad, si no que puede estár mal interpretado.
    OLE, por su sensatez.
    Y tb OLE por lamentiraestáahífuera.

  91. Jorge dice:

    Veamos Iflywithyou, cualquiera que vea tu vídeo, lee:

    “Mirando el cielo una noche, vi una “estrella” especialmente brillante que llamó mi atención.”
    toma del vídeo 1

    Y sigue:

    “Saqué el planetario y lo consulté, no era Sirio, cómo yo había supuesto”
    toma del vídeo 2

    ¿Y tú me criticas que necesite comprobarlo por mi mismo sacando una fotos y vídeos de esa zona? ¿que tengo que creerte cómo si fueras un gurú fuera de toda duda? por supuesto que necesito comprobarlo por mi mismo, porque éste mundillo está plagado de cuenta-cuentos e intoxicadores, además de bromistas incrédulos que generan patrañas para poner en evidencia “la credulidad” de quienes no tenemos dudas de que hay “algo más ahí fuera”. Y no me digas que investigue por mi cuenta porque (y quien me conoce lo sabe, ahí está mi blog por ejemplo) llevo años investigando diferentes cuestiones fuera de lo común; para luego encima criticarme que “busque mi foto” “Que investigue, pero que no busque mi foto” a ver si te aclaras.

    Yo no necesito que nadie me diga que los OVNIS son un hecho, los he grabado en vídeo e incluso los he visto a simple vista en un par de ocasiones, no necesito “romper mis paradigmas” para asimilar la información de nadie sobre éstos temas.

    Ahora después de ver por donde me sales, ya tengo claro que lo tuyo es un fraude ¿intenciones? no lo sé, pero no eres trigo limpio.

    lamentiraestaahifuera: Si le había dado un margen aquí al “colega” es porque con 7 aumentos de máximo y el tamaño aparente de las “naves” cabría la posibilidad de que estuvieran tan cerca de la superficie, que cambiara la perspectiva al alejarse del punto de observación original ¿lo pillas? pero después de lo visto… “pescado vendido”.

    Trinity, lamento entrar (ya desde hace tanto tiempo) para tirar abajo el tema, pero es que la cosa tiene delito. Se ha aprovechado de que en cuestiones astronómicas no estás muy puesta y no le has visto el plumero.

  92. unoklosabe dice:

    Esto es muy facil de averiguar… Mañana, en barna, unos cuanto que esten por la zona, os poneis a tirar fotos junto con este Sr. y a ver que pasa. Personalmente, llevo mas de 25 años intentando averiguar “algo” y de vez en cuando salta a la palestra gente que en unos días han conseguido de todo. Como uno ya está mas que harto de todas las historietas, sin despretigiar a nadie, y por supuesto siendo muy respetuoso, para salir del paso, propongo que Trinity y varios de los foreros que vivan en Barcelona o cerca, hagan una sesión fotografica y luego decidiremos entre todos… Yo, como antes os he dicho, no doy credito a todo lo primero que leo, y os aseguro que ha sido y es mucho,,,, y de todo lo que ha pasado por mis manos,,, ojo, contadito con los dedos (de una sola mano)

  93. bathorysworld dice:

    iflywithyou,

    Yo te sigo dando el beneficio de la duda, como dice xaviledesma, todos deberíamos estar abiertos a que se nos critique, y de hecho creo que darle vueltas a las cosas es positivo, pero sin dejar de ser respetuosos, este es uno de mis paradigmas, que por cierto no siempre cumplo :).

    Repito lo mismo que en un mensaje anterior, el trabajo de iflywithyou se podría mejorar ubicando mejor las fotos en el espacio y estaría bien que apareciesen estrellas para ver la diferencia. A mí me ha parecido ver dos muy pequeñas en varias fotos pero, sinceramente, creo que son píxels muertos. Busquemos más pruebas, más veracidad y si no la hay pues mala suerte, pero no me parece bien posicionarse a favor o en contra tan rápidamente.

  94. lamentiraestaahifuera dice:

    Lo entiendo Jorge aunque como creo que sabes no comparto tu fe. Espero que reabras pronto tu oraculo. Me gustaba leerlo. Mientras tanto ya sabes donde encontrarme. En mi blog todas las ideologías son bienvenidas. Así el debate es más rico.
    Trinity, llevas en esto mucho más tiemp que yo, por lo que no soy quien para dar consejos, pero no te posiciones nunca tan a favor de nadie a no ser que tengas una certeza absoluta de su integridad. Si fallas, quedas muy en evidencia.
    Nos leemos.

  95. MyoCid dice:

    “llevo toda mi vida lidiando con este tipo de opiniones”

    Y yo llevo toda mi vida lidiando con gente como tu, gente que cuando se les pide información y mas pruebas no las dan y se escusan en que si los demás no vemos las cosas es por motivos espirituales y nos ciega nuestro afán por saber mas, eso si, nos ciega a nosotros, a ti no.

    Por cierto, yo soy de Barcelona, y desde donde vivo veo todo el cielo sin que nada me tape el cielo, dame una referencia hacia donde mirar aparte de Sirio, miro hacia Colon, hacia Montjuic, hacia el Tibidabo,…???
    Cual es tu zona de observación, centro ciudad, montaña, cerca del mar,…???

    Y repito, fotos ORIGINALES, no fotos editadas con PAINT SHOP PRO como las de tu blog.

  96. basajaunottawa dice:

    Pero que dudas?
    Pero por favor! si está clarísimo que són fotos MOVIDAS.
    Estoy jarto de hacer fotos a las estrellas en vacaciones, y a nada que te pases un poco de exposición,ya te salen “corridas” (por la rotacón), y si disparas con soporte de estár por casa…se te impresiona esas “culebrillas”.

    Foto en 3D?
    Pero que 3D ni que filigranas?

    Y míra que yo no tengo dudas de la existencia de naves y sus “pilotos”, aunque para mi són MUY mala gente…pero eso es otra historia.

  97. liebreblanca dice:

    Dejo una imagen que me enviaron este otoño. Se ve tan claro que pensé que no podia ser auténtica, pero quien sabe. Esta tomada en Sabadell, a 20 km de Barcelona.

    [URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-arcoyovni-4269755.html][IMG]http://s3.subirimagenes.com:81/fotos/previo/thump_4269755arco-y-ovni.jpg[/IMG][/URL]

  98. Alex Networks dice:

    ¡Trinity!:

    (Perdón por el retraso debido a mi desplazamiento para la cena, etc.)

    Antes -incluso- de consultar tu link y conocer tu opinión respecto al “gwaperas”… ya te estoy mandando todos mis agradecimientos al respecto.

    ¡Esas son las ayudas que ahora necesito recabar! Y de modo urgente. Porque… no se puede estar en todo. Y, como ya comenté en mi intervención referente a este sujeto … esta asignatura la he ido dejando para el final, a la luz de sus “aromas”… y sobre todo… de mi INTUICIÓN.

    Ya trataré de insertar alguna conclusión una vez consulte tus referencias si llegara a proceder.

    Miles de gracias.

    Alex Networks.

  99. iflywithyou dice:

    PARA TODOS AQUELLOS BUSCADORES DE LA VERDAD

    Teneis razón, estan editadas algunas para aumentar la claridad, pero conservan la información exif de la original absoluta,a excepción de alguna, que por novato al empezar a tramitar aclaré y me jodió la información Exif (5 como mucho habrán).
    Es decir excluimos las recortadas y las 4 o 5 sin Exif.
    Todas las demás entran en el juego.
    Ahora vamos a ver que tipo de trabajo de investigación para cargarse al trolero de marras (que según vosotros puedo ser)podeis hacer, entrar en el blog, haced una lista con el nombre de la foto/S que creeis que es falsa (hay algunas recortadas para ocultar donde vivo, esas olvidate de ellas), expon la lista aquí en el blog, y subo al blog la original/es sin tramitar tal cual, el brillo ( es el único tramite que he hecho en las que hay colgadas).
    Luego cuando las cuelgue, (tengo toda la noche, aquí nadie se esconde),y tengais las originales,si aceptais esta GRAN INVESTIGACION PARA DEMOSTRAR LA VERDAD os retractais de vuestra erronea opinión sobre si son falsas, y así demostrais A TODOS LA VERDAD.
    VENGA, vamos a demostrar verdades.

  100. livan11 dice:

    desde chile les escribo, para agrdecer por tu información, hace algunos dias anda dando vuelta una infromación acerca de un ente que se aparecio a unas personas que viajaban en un bus, dejo la nota aparecida en un diario chileno:
    Pánico causó entre los pasajeros de un bus interurbano que se dirigía desde Iquique a Santiago el avistamiento de un ser luminoso en las costas de la región de Tarapacá.

    La experiencia paranormal se desarrolló a las 5 de la madrugada del lunes 1 de marzo, cuando el bus de pasajeros se detuvo en la ruta A-1 que une Iquique con Tocopilla a la altura de playa Vicente Mena, entre Punta Gruesa y Chucumata.

    Allí, una de las pasajeras comenzó a murmurar mientras dormía, generando expectación por quienes viajaban en los asientos cercanos a ella. “Están ahí, afuera, están aquí” es parte de lo que la mujer hablaba mientras fue despertada por uno de sus compañeros de viaje.

    Una vez despierta, la mujer reaccionó a mirar hacía el exterior del bus, divisando en el mar una estructura cilíndrica fluorescente, por lo que comenzó a gritar y alertar al resto de los viajeros.

    En ese momento un pánico colectivo se apoderó de los pasajeros, quienes “luego de unos segundo afirmaron ver una nave espacial en forma de trompo emerger desde el mar” comentó el investigador y conocedor del caso, Raúl Rivera.

    Ser luminoso

    Cuando todos al interior del bus comenzaban a tranquilizarse e intentaban registrar con sus celulares las estructuras luminosas, el pánico y los gritos se volvieron a repetir en el interior del bus. “Un ser de aproximadamente tres metros de altura, delgado y con un destello de luz impresionante comenzó a caminar con dirección a la carretera”, explicó Rivera, quien afirma que actualmente el caso está en una rigurosa investigación en Santiago.

    Investigación

    Una vez en Santiago, quienes experimentaron este avistamiento se fueron a sus diferentes destinos, “por ende la investigación ha costado realizarla”, explicó uno de los dos encargados de este proceso, Enrique Silva, quien asegura que solamente existen “ocho testimonios hasta ahora, un número poco considerable, entendiendo que un bus interurbano transporta generalmente entre 30 y 40 pasajeros” aclaró.

    La identidad de estos ocho testigos se mantiene en absoluta confidencialidad, a la espera de futuros testimonios y de una investigación seriamente acabada.

    Suspenso

    Uno de los aspectos más inconclusos de este avistamiento, es que tanto el chofer, como el auxiliar del bus aún no son ubicados, dato que en los últimos días aumenta la expectación, ya que algunos de los testigos afirmaron que el auxiliar tomó fotografías y videos del avistamiento.

    “Existen testigos claves en el caso, no podemos decir quienes son ni a que empresa pertenecía el bus, sólo puedo afirmar que ahí hubo algo, ya que los testimonios coinciden demasiado. Puedo decir que hubo un fenómeno extraño en ese lugar”, puntualizó Silva.

    Complejidad

    La rigurosidad de la investigación no sólo se debe a la complejidad del avistamiento o a la dificultad de dar con el paradero de los testigos, si no que también porque tal como explica el investigador a cargo del estudio, “existe una institución armada involucrada en el avistamiento, no como generadores del fenómeno, pero sí como testigos claves, por lo que el tratamiento de la información y el desarrollo de esta investigación debe realizarse con mucho cuidado” aclaró Silva, quien explicó que “dentro de esta semana o a principios de la otra tendremos resultados”.

    Felipe Polanco G.

    Fuente http://www.estrellaiquique.cl

    ademas otra cosa inexplicable que esta sucediendo en el norte de chile.

    http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=405307

    y otra nota acerca de los fuertes sismos registrados en el norte, lo raro es que aca en el sur de chile, poco se sienten las replicas del terremoto.

    http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1388035

    espero haber contribuido un poco con algo de info, de lo que esta ocurriendo en mi pais, tengo mas notas y experiencias personales, que las ire entregando con mas tiempo.

    saludos trinityatierra.(¡grande!!)

  101. MyoCid dice:

    Aquí nadie ha dicho que TUS FOTOS SEAN FALSAS y que QUERAMOS DEMOSTRAR LA VERDAD, me parece que te estas confundiendo y creando una película.

    Se te está pidiendo lo BÁSICO que hay que aportar para analizar, investigar, etc… ni mas ni menos, pero si te ofende lo siento, es lo que tiene este mundo o pretendes que por colgar unas fotos y un vídeo te vayamos a creer ciegamente???

  102. liebreblanca dice:

    Dejo una foto que me enviaron, por si interesa [URL=http://www.subirimagenes.com/fotos-arcoyovni-4269755.html][IMG]http://s3.subirimagenes.com:81/fotos/previo/thump_4269755arco-y-ovni.jpg[/IMG][/URL]

  103. agramunti dice:

    Hoy si que disponemos de información veraz sobre el tema mal llamado Ovni. Desde el año 2001, el Disclosure Project cuenta con varios centenares de militares, científicos, técnicos de radar y personal de seguridad de los EEUU que cuentan sus experiencias, notificando lugar, fecha y evento. Cabe recordar la resolución 33/426 de la ONU de 1978 que invita a los paises miembros a desarrollar actividades afines a la exopolítica y exociencia, es decir, contacto e intercambio de información. Esto ocurría en 1978. Ha llovido mucho. Si alguien tiene alguna duda sobre la existencia de entidades superiores (dioses, ángeles, demonios, espíritus….etc) Tenemos las conclusiones del Proyecto para el Genoma Humano. Dicen esta gente que tenemos varios genes extraterrestres que no pertenecen a la cadena de los vertebrados. O sea adquiridos en los últimos miles de años no se sabe como. También cuentan que el 90 y pico % de nuestro ADN considerado basura (fruto de étapas evolutivas anteriores) no es tal cosa sino un gran código que permanece deconectado o inoperativo. El resultado es que funcionamos con el mínimo indispensable para sobrevivir. Encima con el desarrollo de la física cuántica el ADN humano presenta una serie de incidencias que van mucho mas allá del tema ovni. Aquí lo explican de manera asombrosa: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=61861606. Ya no se trata de que nos visiten marcianos. Se trata de quienes somos nosotros realmente. Del significado de la vida humana en la Tierra. Si es, como creo. Un experimento galáctico. Los de arriba son necesariamente nuestra familia. Es donde regresamos al morir y desde donde partimos al nacer.

  104. iflywithyou dice:

    Si, cada uno cree en lo que quiere, en eso estarás de acuerdo no?
    Pero acusar así porque así y encima criticar de mala manera,SIN PREGUNTAR (porque no me has preguntado directamente aquí porque estaban tramitadas?Te hubiese respondido gustosamente),pero así de buenas y abiertamente has asumido que lo que subo no es válido.
    Sin aportar nada de nada, tan solo meter caña porque sí ,
    pues mira tu por donde ya te has encontrado con tu contestación sin tapujos del tema de las fotos.
    Para pasarse el día discutiendo sin aclarar nada ni aportar nada ya estan los políticos,
    ¿tu entras aquí para aportar o para buscar información? , o entras solo a ver a quien te puedes enfrentar?
    porque para esa opción hay que estar muy seguro de lo que se hace, siempre te pueden callar la boca.
    Un saludo.
    Y ni pretendo ni quiero que me creas para nada, tan solo he aportado información,cada cual analice lo que le interese, y respete a los demás,RESPETO ES LO QUE RECLAMA.

  105. MyoCid dice:

    Haces lo mismo que los gobiernos, cuando se te pide mas información no la das y CENSURAS.

    Y lo peor de todo… SIGUES SIN APORTAR NADA DE LO QUE SE TE PIDE.

    Lo dicho, transparencia y credibilidad CERO.

  106. demianfox dice:

    Primero de todo, gracias iflywithyou por compartir tus fotos, a ver si logro ver algo un día de estos, que yo siempre ando mirando el cielo de noche jaja

    El caso es que yo acabo de revisar el código interno de las imágenes para ver si estaban editadas y no lo están, al menos no la gran mayoría de ellas- hay algunas pocas que sí, pero ya él lo ha dicho. Así que por favor antes de acusar con que fueron editadas con Paint Shop Pro analicen el código y luego si ven algo raro, díganlo, pero con pruebas.

    Encuentro bastante interesante el tema, yo creo que más que la zona desde donde fueron hechas, sería el quien las hizo; o en qué nivel de consciencia se encontraba el que lanzo la fotografía. Estoy seguro de que cualquiera puede empezar a hacer las mismas fotos sin tener que ir al mismo lugar, es un proceso interior de cambio, al menos creo que es lo que quiere expresar el autor.

    Ahora, si bien la imagen no está editada, tengo que decir que lo único que podría rebatir la veracidad de esas fotografías es el tiempo de exposición, que es 4/1 s en las nocturnas es un tiempo largo aunque necesario si fueron hechas sin flash tal como indica el código, me gustaría preguntarte iflywithyou si has realizado las fotografías con trípode o no.

    Muchas gracias,
    ¡Un Saludo!

  107. mkmk2 dice:

    Impresionante que alguien ponga un video Jiddu Krishnamurti, el desprogramador, “la energía anti-iluminati”, el señor de la libertad, el no maestro. Creo que es una parte de todo esto que está encandenada desde los inicios, he sospechado enormemente que J.K. tiene relación con seres de alta conciencia que manipularon su cuerpo para convertirlo en un recipiente. Para los que tengan el morbo ocioso de saber más – ya que esto en serio no es para nada lo importante- : lean la autobiografia de Mary Lutyens “los años del despertar”.
    Sobre el tema:
    Quiero decir que las fotos se deberían hacer obligatoriamente con un trípode porque imágenes a esa distancia crean un juego de luces por cualquier mínimo movimiento y desvirtúa totalmente el objeto. Obligado: Trípode bueno.

    Saludos.

  108. iflywithyou dice:

    MyoCid, te contesto, para que veas la transparencia:

    -Y no me pidas el numero que va a salir mañana en la lotería, que ese no lo sé.

    1º.Te pido fotos ORIGINALES y no fotos editadas con PAINT SHOP PRO como las que has puesto.

    — Pide cuales quieres, y te las subo, pero molestate en buscar su nombre y decírmelo, que yo no voy a trabajar para tí sin que te mojes un poco.

    2º.Te pido cual es tu zona de observación y un punto de referencia sobre la ciudad donde mirar aparte de Sirio, yo también soy de Barcelona.

    — el punto de información es entre sabadell y tarrassa
    Cojonudo Castellarnau.

    Tengo un amigo en el observatorio de Sabadell, te invito en persona a ir con tu cámara y tus fotos para que sean analizadas.

    — Ya me invitaron, y me negué a ir, aporté buenas fotos y se empeñaron muy concienzudamente en declinarlas por el artículo 29 ese fue el señor C.S. responsable del observatorio,es un responsable de la agencia espacial europea ESA (muy amiga de la NASA) diciendo que era jupiter que brillaba mucho.
    Has visto jupiter que cachondo que és?

    Te sientes respondido ya ?
    Porque me cansas con tus demostraciones de pluralidad.

  109. crisgalaxia dice:

    Es la primera vez que entro en un blog, y me ha llevado un buen rato aclararme…pero la fotografía holográfica lo merece.
    He hecho el esfuerzo porque creo que pasáis por alto lo más fascinante…¿No os extrañó a ninguno ese rostro tan a la izquierda y sobre él algo que no definís claramente?…¿Seres evolucionados iban a “descentrar” su mensaje?…Pues os emplazo a ver de nuevo la imagen, yo he pasado mucho rato mirándola en la oscuridad desde una cierta distancia y tapando mi ojo izquierdo, para observar con el ojo derecho que conecta con el hemisferio intuitivo y sensorial. Y os puedo asegurar que la imagen está “llena” de seres, la mires por donde la mires…hay numerosos rostros humanoides…¡¡haced la prueba!! Yo sentía que esa imagen nos decía algo…ninguna de las luces o las sombras es casual, al igual que nada es casual en el Universo. Muchísimas gracias por la foto, por la evidencia que nos confirma el despertar…
    Namasté.

  110. Narradora de secretos dice:

    Me parece acertada la versión de humo de cigarro que apuntan por ahí arriba, en la fotografía de la supuesta cara. Lo siento, pero para mí que soy fumadora y he observado las figuras que forma el humo a contraluz muchas veces, no hay duda.

  111. Narradora de secretos dice:

    además se ve claramente un edificio con ventanas iluminadas detrás del humo, incluso ramas de árboles.

  112. atiluchi dice:

    Mucho revuelo ha generado este tema, eh Trinity??, efectivamente como apuntabas “el final” trae caramelo…Jorge & Co solo miran el emboltorio, y como NO es de su marca, “NO LES GUSTA”, para nada han analizado el sabor del caramelo, ni si quiera saben que sabor nos trae, a “ellos” no les gusta la marca de ifly. Serà por que personas como ifly en “sus blogs” (mucho ego, pero…) no se les permitiria “volar”,…yo como siempre, coincido muchisimo con xavi, serà que estamos de algùn modo conectados, quien sabe amigo mio,….
    Me ha encantado el intervento de revbal10, es la unica persona que ha declarado su interpretaciòn del sabor del caramelo incluso avisando que no ha leido comentarios para no estar influenciada, y aùn asi a mi personalmente es quien màs me ha transmitido…
    Concuerdo absolutamente en que somos observados, y no solo, creo sinceramente que se trate propio de intervenciòn,…Sabemos ya a estas alturas muchas cosas, y si digo sabemos, es por que sabemos,… en este archinominado 2012 los planetas se alinearàn y el loren calentarà como nunca, esto tb lo sabemos, incluso un planeta primo nuestro nos harà una visitilla que hacìa mucho que no nos la hacìa (valga la redundancia) asi que nuestro escudito van halen para ese momento se le tiene que dar brillo y que luzca en su explendor como nunca, hay que estar bien preparados para esta gran visita, (es como el anuncio del turròn, hay que preparar bien la mesa para un dìa tan especial)…ya nos lo han pintado muy pero que muy bien en los circulitos crops, y con esto parece claro que algunos se estàn ocupando de ello, ya que por aqui abajo, nos ocupamos en imprimir deudas,….
    Trinity, al abrir el caramelo, y ya que tu me lo has ofrecido, tambièn su marca me ha gustado, cuando lo he saboreado me he dado cuenta que tiene muchos sabores, muchas formas distintas, cambiando en continuaciòn, en muchas ese cordòn umbilical de luz uniendo diversisimas formas, en otras ese cordòn salvaje que bien me recordaba las entidades que senalaba Alex Networks, en otras representaciones un tanto trivales, en fìn mucho movimiento,…muchas luces diversas,….la pregunta es: que estàn haciendo???…..Para mi, “LOS MECANICOS”, estàn poniendo a punto la maquina, y los de por aqui abajo lanzan sus “chems” para que no lo veamos, x eso los lanzan, para que no los veamos,…Los de arriba tienen que trabajar lo mismo les miremos que no, ellos saben que tienen que sacar brillo al escudo y prepararlo, nos lo han dicho senores como Corier e Aremein, y si nosotros(“TODOS”) lo supieramos, es màs, lo apoyaramos, que es lo que nos corresponderìa por EVOLUCION, el juego para los malos malotes de aqui abajo se acabarìa,…piensa en ello,….
    Piensa tambièn en el holograma, yo personalmente lo he visto enseguida, y efectivamente me ha recordado las ceramicas sumerias, sin duda son ellos, y sin duda nos lo esconden,….Sabìas que aqui en Italia retiraron hace anos de las librerias el libro de Enki???,…Misterio Editorial lo llaman,…Aùn no lo he podido conseguir y muero de ganas de tenerlo sobre mis manos,…..

    EVOLUCION

  113. Narradora de secretos dice:

    atiluchi, claro es una “cerámica sumeria” formada por humo de cigarro sobre edificio con varias ventanas iluminadas (que no hay que hacer ningún esfuerzo para ver si descargas la foto http://iflywithyou.files.wordpress.com/2010/03/pc040026.jpg ) y ramas de árboles.

  114. Narradora de secretos dice:

    Cómo curiosidad puedo decir que de tanto observar la foto por ver he visto hasta un ojo, con parpado, pupila y todo. (donde el recuadro rojo, ampliar para ver)

  115. Alex Networks dice:

    “Xaviledesma”:

    Gracias por tu aportación. Trataré de indagar algo en lo del Siragusa ese que me dices. Y si procediera ya te haría llegar alguna que otra “novedad” sobre el tema de sus supuestos “desembarcos”.

    Porque a mí lo que me importa en general es recabar cualquier tipo de información en las áreas que no he tenido opción o motivación para indagar por mi mismo hasta la fecha, dada la cantidad de materias que hay que insuflarse para tener un mínimo de base para comprender y … más aún … para opinar.

    Un saludo. Alex Networks.

  116. Alex Networks dice:

    Trinity:

    Gracias por la info. Me he leído todo tu post… y según empezaba, me sonaba de algo… Poco después caí en que ya me lo había “digerido” enterito el año pasado. Pero no desde tu blog, sino en una de las secciones de la Biblioteca Pleyades, que por cierto, durante los dos últimos años constituye una de mis fuentes de información e inspiración favoritas.

    De hecho al leerlo desde tu link, me asaltó la sospecha de que lo hubiera escrito la Jadzcyck (¡¡!!) que es una de las que mas énfasis pone en cuidarnos de las falsas noticias que devienen de estas corrientes: la filosofía “N.A. de panfleto”, el COINTELPRO, etc.

    Enhorabuena por el artículo, es denso y a la vez completo, hasta donde no llego ni puedo entrar a contrastar por falta de tiempo en este momento.

    Excepto quizás en el área “Blavatsky”, donde SÍ podría a lo mejor puntualizarte en algún que otro extremo; pues creo sinceramente que nadie de los que -al menos hoy en día- consultan o incluso estudian a esta escritora ocultista, la han podido considerar una especie de santa y/o pura dama como tú reseñas. Y es que, al parecer, era bien conocido el carácter ególatra, excéntrico y hasta iracundo de la “madame”, hasta el punto de que finalmente fuera discretamente apartada por su segunda pareja Henry Steel Olcott, de la Sociedad Teosófica que entre ambos fundaron en su día.

    Claro que, conociendo la cantidad de ataques que sufriera a lo largo de su vida por sus muchos detractores, tampoco cabe extrañarse de que tal descripción respondiera más a un intento de desprestigio por sus cronistas que a una verdadero rasgo de su naturaleza. (Y servidor, no llegó a conocerla personalmente, claro).

    Pero sobre este extremo, si acaso, otro día me tomaría la libertad de realizar algún que otro inciso en la sección que me has remitido, si sigue abierta la línea de comentarios.

    Por el momento tomo buena nota de tus reflexiones sobre el “gwaperas”, a la vez que intentaré sondear más a fondo en las fuentes que citas en tu extenso artículo.

    Alex Networks.

  117. iorg dice:

    Que pena que se lastimen sus egos, ya que estamos en tiempos que necesitamos ampliar nuestras espectativas pre-condicionadas y aceptar que cada uno de nosostros formamos un sin numero de conciencias despiertas con capacidades ilimitadas de percepción.

    Quiera compartir estos videos que me encontre de una investigación llevada por una universidad de Noruega sobre fenomenos de carácter luminoso en los cielos de Hessedalen, Noruega y las conclusiones que al final llegan los investigadores en este documental.

    Espero que se den cuenta que estos fenomenos no son caracteristicos de una sola región, estos fenomenos estan sucediendo por todo el GLOBO TERRESTRE.

    aqui el documental:

    PD: Esta es la visión de los investigadores noreugos acerca del fenomeno, pero he decir que esto no acaba allí hay otras perspectivas que explican el porque del fenomeno que no “necesariamente” esten explicadas por la ciencia.

  118. iorg dice:

    PD: perdonen porque estan en ingles

  119. mickeylamar dice:

    Confirmado, eres un farsante, como te atreves a reirte a si de trinity y del resto de blogeros, se te olvido que habia un edificio detrás de la foto3. ¿como explicas eso? ¿De que vas? ¿A que juegas? ¿como te atreves? y ¿porque?,¿estas chalao?
    Joder colega tu farsa no a durado ni 24 horas, eres un chapucero, trinity hijita si me permites la expresión, no te fies de los caramelos que te ofrecen los desconocidos. coge las riendas , metele una patada en el culo a este caretas y estas a tiempo de rectificar, yo se que eres sabia, me lo has demostrado, pero este ilusionista a hecho su labor aqui, has encendido la chispa pequeño detonador, pero esto ya se te ha ido de las manos, ahora vuelve a hacer magia y desaparece.
    puto edificio de los cojones, casi me la metes, chalao.

  120. mickeylamar dice:

    ¿te gusta jugar con las ilusiones de la gente?
    vete a venderle humo al papa y haceros una fumata blanca con forma de virgen pero esta vez que no este el edificio detrás, Chalaooooooooooooooooo

  121. mickeylamar dice:

    menos mal que aparece narradora de secretos y ve la luna, gracias.
    Te acuerdas que hablabamos esta mañana del probervio chino, haz memoria desfoga ese hemisferio derecho chalao
    Pues ya esta, ahora lo unico que verás sera el dedo del medio de la gente señalandote y diciendote, subete y pedalea, chatín.

  122. mickeylamar dice:

    trinity asesorate a partir de ahora con gente capacitada y con experiencia , pidele consejos a frai agonias(tenias toda la razón perdona mi ignorancía y mi prepotencia)que parece que sabe de lo que habla o jorge y la próxima vez que intentes ser malillo conmigo recuerda que ahora se que eres un farsante y mas vale que te limpies la boca antes de pronunciar Mickeylamar, espero tus disculpas publicamente.

  123. vargux dice:

    Herman@s… sí… lo somos !!!… por qué ven fraudes en todos los lados y desean comprobar las cosas tanto?… no basta con tener las cosas encima y no verlas?… las fotos pueden ser falsas o no… a fin de cuentas, eso no importa… lo que si importa es el respeto… ese mismo que muchos “personajes” en las “altas cúpulas de poder” no respetan, y se rien en nuestras caras…

    Somos más y mejores que ellos…
    Y muchos nos quieren engañar en todo momento…
    Traten de disminuir sus egos…

    Saludos y gracias Trinity no por el apoyo a la persona de las fotos, y su falsedad o no, sino por compartir esto con quien desee ver.

  124. mickeylamar dice:

    ¿no importa que sean falsas las fotos y que se vea un edificio en vez del firmamento?

  125. iorg dice:

    las manifestaciones luminosas o genios (djjns) como los arabes los llaman que andan en la tierra apareciendo esotericamente son los dioses antiguos manifestados en entidades espirituales en gforma de energia. y estos son invocados por rituales esotericos de grupos poderosos como los ilumitatis.

    cualquiera que busque los “grimorios”, “la clave mayor de rey Salomon” y todo el oconocimiento oculto se los cultos secretos se dará cuenta que se estan liberando muchos “fallen angels”

    recuerden la falsa luz y señales en los ultimos tiempos.

    yo antes no creia esto , pero desde que investigue mas en las biblotecas de los procedimientos que usan de invocaciones satanicas, no me cabe la menor duda que muchos de los fenomenos luminosos, son resultado de rituales, enfilando una especie de GUERRA

    entre el bien y el mal, y nosostros los seres humanos estamos enmedio!
    para protegerse de todo esto hay que desarrollar el yo interior, o tu yo espiritual, y empezar entender la realidad de la conotaciones de la 4a densidad yuxtaponiendose sobre la realidad 3D.

    YO TMB. DESDE MEXICO he OBSERVADO ESTAS manifestaciones LUMINICAS en el CIELO a manera de orbs con comportamientos totalmente inteligentes. pero l único que provoco en mi es mi cambio de perspectiva de la realidad llegando a esta conclusión.

    Hay algo ó alguien más allá de limites “OBSERVANDONOS” que si esto es negativo o positivo no lo se, solo puedo afirmar que existen en realidades paralelas a la nuestra y una de ellas es en PLANO “ASTRAL”

    prefiero no condenar a nadie, porque para lo que he vivido y observado no me queda más que ver que la realidad que vemos solo es una envoltura.

  126. iorg dice:

    envoltura que muchos la llaman ¨la matrix ” donde la energía del pensamiento negativo nos mantiene cautivos.

    Saludos!! y gracias!!

    KPAX

    PD: lo mejor que pueden hacer es seguir investigando y se tocan el corazón seguir compartiendo (compadecer), todos podemos caer en pre-juicios, dejemos que fluya nuestra alegria de estar experimentando nuevas realidaes de conciencia.

  127. mickeylamar dice:

    Vargux, veo que estas más perdido que un pulpo en un garage,no me ha parecido verte estas semanas por el blog y hoy un poco tarde, como dijo creo que jorge el pescao esta vendido, pero puedes comprar lo que quieras, donde compraste tú el mensaje simplista de somos más y mejores que ellos, ,pero bueno te lanzare una pregunta ¿mejores que quien?¿que el indio de la foto? ¿o el del indio que vive en el edificio de atrás?
    Herman@s dejemos de hacer el indio y dejemos a los “profesionales”.

  128. piaimmm dice:

    Hola,

    llevo un tiempo leyendo el blog creo que he posteado muy pocas veces , pero la verdad es que lo del humo del cigarro con el edificio detrás se ve enseguida.

    Por otra parte me gustaría responder algún post que hace referencia a la película The Fourth Kind (La cuarta Fase) , decir que la película no esta basada en hechos reales , y obviamente las grabaciones tampoco lo son es puro marketing , si que es verdad que la película en general contiene fragmentos de diversos hechos que pudieron pasar , pero en ningún caso hechos reales documentados como quieren hacer creer a la gente.

    Saludos

  129. iorg dice:

    y si quieren saber más de las burradas(rituales, invocaciones y demas secretos) que nuestros poderosos hacen en su tiempo libre.

    para privarnos de nuestra libertad y de nuestra energía psiquica.

    podran encontrar en esta bibloteca de lo oculto claro esta muy bien protegida esos conocimientos.

    pero metiendome ahi, averigue que los “CHEMTRAILS” son usados para robarnos energía y popiciar invocaciones en masa de fenomenos luminosos, o ELEMENTALES AEREOS” asi como hay elementales De Fuego, Aire, Agua.

    Todos los Masones iluminatis que son la mayoria del corrompido gobierno mundial y Financieroy monarquías convocan esas fuerzas, reptilianas o como gusten llamarlas para mantenernos atrapados.

    y lo peor de todo como si fueramos una COSECHA de su propiedad. porque ellos se sienten esos seres DIOSES que nos CREARON.

    si ya se que esta largo el tema, de hecho es abismal, es demasiada información

    asi que de momento mejor mantengo mis creencias de seres superiores o dioses en STANBY(espectativa).

    http://theoccult.bz/login.php

    PD: habran bien los ojos porque cada cosa nueva que descubres, incita a otras nuevas interrogantes que hacen de tu mente un BOOOMMM.

  130. mickeylamar dice:

    piaimmm, estoy totalmente de acuerdo, la peli esa para mi fue una decepción, creo que hice una critica por aqui después de haberla visto hace unos meses y te puedes imaginar como la puse. Pero esa depeción nada cque ver con la que me he llevado cuando eh visto hoy la peli de ESTAFA EN LA FOTO 3, es una copia varata de encuentros en la tercera fase, que gran pelicula por cierto, Gran decepción y gran chasco de pelicula.

  131. trinityatierra dice:

    piammm,
    ¿en qué te basas para decir esto en contra de lo que dicen sus propios autores y evidencias periodísticas?

  132. trinityatierra dice:

    uf, vaya nochecita de “trolls”…porque este es el nombre real de algunos sujetos, lo de “debunkers” (que en inglés significa “refutador”) no tiene nada que ver con esto. A ver si se cansan de hacer el ridi.

  133. trinityatierra dice:

    Myocid,
    Ahora mismo te censuro yo a ti, chavalote. Y no sabes qué gusto me da.

  134. trinityatierra dice:

    yomquipur,
    muchos conocemos el trabajo de Rick Clay, que es importante, pero perdona si me parece una aportación importante al despertar, pero una más. Con lo que no colijo es con esta manía de crear héroes víctimas jesucristianas que parece que nuestra sicología necesita para seguir alimentando la angustia y el miedo. No creo que le pasara nada a Clay, causado por los “malos” . Sinceramente, te lo digo. Sé cómo funcionan los mitos porque he visto algo por aquí, cada vez que ocurre algo (alguien deja un blog etc) se comienza a decir que algo terrible le ha sucedido al autor y demás. No pueden ir por ahi haciendo esto, ya no, se les ha ido de las manos. No me parece positivo enaltecer este tipo de cosas, porque lo creas o no, difunden el miedo. Si le hubiera ocurrido algo su familia habria salido a denunciarlo, ¿o crees que lo habrían dejado tal cual? y al contrario, lo que he leído de ellos es que no fue así. No me parece para nada positivo la cuestión victimista inventada por nuestra propia sique para seguir esclavizados.
    Siento si no me has comprendido bien, Saludos
    Trinity

  135. trinityatierra dice:

    Fray Agonías, mírate el min 12:12 y dime qué ves y si te parece un punto de luz corrido, una alcachofa o una señora cogiendo el autobús. Dime QUE VES.

  136. lamentiraestaahifuera dice:

    Supongo que uno de esos trolls soy yo. Bueno, un sitio más en el que me califican así. La verdad es que creí que eras de otra manera Trinity.
    Saludos cordiales.

  137. trinityatierra dice:

    Lamentiraesaahiafuera,
    pues, no, mira tú por donde, no lo decía por ti ,precisamente. De todas formas, estoy segura de que soy ” de otra manera” pero si no sabes diferenciar aun un troll en cuanto lo ves y te sientes identificado con este calificativo, es que no sabes lo que significa. Saludos,

  138. laplaplap dice:

    No creo que iflywithyou tenga ni siquiera mala fe.
    Probablemente esté convencido de que ha recibido una respuesta
    en el humo de lo que fumase.
    ¿ No es acaso lo mismo que consultar el i-ching o los posos del café
    o los intestinos de las aves ?
    ¿ En un universo holográfico dónde está la diferencia?

    Dicho esto, probablemente somos una civilización promedio entre las
    innumerables existentes, allá por el medio de la campana de gauss en cuanto
    a evolución, tecnología, etc.

    Cada una con sus problemas, intentando defenderse como pueden de que no los
    expriman los poderosos pero contentos a la vez de ser todavía exprimibles y
    por lo tanto “útiles para el sistema”. Poco preocupados por lo que ocurra en
    otros planetas y con sus panes y circos galácticos para distraer al personal
    de lo importante.

    Las cortinas de humo son necesarias para salvaguardar el negocio.
    Mientras se hable de ovnis, chemtrails, etc, y no se pidan responsabilidades,
    independientemente de la verdad que haya detrás de todo esto, nos siguen pasando
    la mano por la cara con cuestiones mucho más evidentes y más operativas.

    Sólo por poner un ejemplo: acaba de ser aprobado un decreto ley que entrará en vigor
    el 1 de Mayo próximo autorizando a las fuerzas armadas a que ejerzan de fuerzas
    de orden público. Dicho de otra forma: el ejército en la calle.

    No he oido ninguna cadena de televisión ni emisora de radio hacerse eco de la noticia
    ni siquiera lo he leido en ningun periódico lo cual hace pensar en
    una conspiración, inconstitucional por lo demás. Mientras nosotros andamos
    distraidos con blue-beams y demás. Y ellos contentos y partiéndose el pecho.
    Mientras esté publicado en el BOE lo demás…

    Cuando llegue la próxima gripe-virtual ya no habrá ningún problema para
    hacer una vacunación masiva y obligatoria. Han allanado el camino.

    O sea que – con perdón – nos la meten doblada de continuo mientras hacemos
    volar pájaros azules o de cualquier color.

    Saludos

  139. lamentiraestaahifuera dice:

    Perdona entonces Trinity. Si quires que te sea sincero no he leido todo el hilo.

  140. trinityatierra dice:

    laplaplap,
    ni iflywithyou ni yo estamos aquí para convencer a nadie de nada, ya es suficientemnte desgastante trabajar con el compromiso porque salga a la luz la verdad. Después, uno puede ir abriendo su mente a lo que prefiera y quiera. La noticia que comentas es importante y no hace falta ponerla al contraluz de esta otra verdad (absolutamente clara de que no estamos solos) como si fueran opuestas, porque en realidad, están íntimamente relacionadas y lo hemos explicado en mumerosas ocasiones por aquí. Yo sigo desde hace mucho lo que ocurre en USA porque lo que pasa en Europa es un reflejo algo tardío de lo visto ya allí. Así que la noticia no me sorprende, y me parece al revés que más que nunca hay que hacer un esfuerzo por abrir la mente porque puede que no siempre sea tan “fácil”
    Saludos

  141. trinityatierra dice:

    lamentiraestaahifuera,
    no te preocupes, verás me explico. Un troll es alguien que no aplica argumentos, ni se observa el más mínimo signo de ecuanimidad. Es alguien que está jorobado y viene a difundir malas vibraciones (algunos están jorobados porque les pagan poco por lo que hacen, otros, simplemente están jorobados consigo mismos). Yo no tengo ningún problema en discutir las cosas desde la ecuanimidad, y aceptaría que alguien me discutiera algunas imágenes o las estudiara o lo pusiera en duda, pero venir a insultar y a descalificar (sutil o claramente) es de trolls.
    No es tu caso que yo sepa
    Trinity

  142. basajaunottawa dice:

    Yo tpco apunto a que este compa lo haya hecho con mala fé…pero si que se ha dejado llevar por unos efectos completamente LÖGICOS, que el há entendido como una revelación “UFO”.

    Tb apunta que sacó el planisfério celeste del armario…
    jejeje, no se cual tendrá, pero…aparecen los planetas?
    Otra vez mejor usar el Steellarium, que este te situa a la perfección.

    El que esa foto represente una cabeza humana, puede ser producto de la causalidad, casualidad, o incluso una mágica sugestión.(para muchas cosas se dá por posible, para esta por qué no?).

    En definitiva, són fotos movidas…no le deís más vueltas.
    Y otra cosa:
    Me alucina que sobre este asunto (que es personal a la persona que lo há vivido), se pretenda dár como BUENOS a esos supuestos “observadores”, y se pronúncie en este contexto la palabra VERDAD.

    Y si resulta (como yo al menos no tengo NINGUNA duda), de que todo es producto de una inexperiencia fotográfica, y en el peor de los casos una estafa (que no lo creo tpco en absoluto)…??

    Lo pillaís?

    Este compañero ha dado SU visión sobre esos supuestos obsrvadores, luego no es una REVELACIÖN, es una apreciación PERSONAL sobre un fenómeno que en realidad si existe…pero del que sólo tenemos TEORIAS.
    Este compañero estaría INTERVINIENDO de una manera completamente INFUNDADA, en la realidad del fenómeno.

    Tenemos que DISCERNIR sobre esto, es muy importante, por que yo por ejmplo, trabajo con la idea de que estos séres (que són muchos y con distintas apariencias), són en realidad nuestros carceleros…
    Pero yo no tengo una colección de fotos para Tratar de sujetar esta teoria…únicamente mi intuición.

  143. trinityatierra dice:

    mickeylamar,
    hablas de “estafa en la foto 3”, ¿a qué viene esto? Antes de decir cosas así, deberías pensártelo dos veces. Me parece mentira que te creas despierto y no entiendas que es “Encuentros en la Tercera Fase” lo que es una burda copia de la realidad. No voy a permitir que hables de “estafa” porque te da la gana, sin tener el más mínimo argumento sobre ello. No te lo permitiré, ni a ti ni a nadie.

  144. larsporsena dice:

    jajajaa cuanto sabemos, eh? el baile de los egos a toda pastilla. Bueno, supongo que el tema es seguir caminando pacientemente, ladre el perro o no ladre. Estos posts reflejan como espejos en qué punto estamos: con la “picha del intelecto” hecha un lío. Con seguridad entramos en una época en que la nutrición y el alimento de la Verdad, solo podemos admitirlo a través de los órganos de percepción interna. Si la gente no se prepara para eso, se polarizará cada vez más y se volverá loca.

  145. trinityatierra dice:

    mickeylamar,
    estás completamente fuera de tono y no voy a permitir que hables así, ni a Vargux ni a nadie. La gente viene al blog y al foro cuando le da la gana. ¿Eres tú el profesional? ¿O lo es Agonías? ¿Por qué no vais los profesionales a hacer algo para mostrar la verdad en lugar de criticar a quien se ha elevado a un plano de conciencia pelin superior al que teneis vosotros?
    Tu tono es descalifativo y por esa línea no voy a publicarlos así que calma el tono y calma tu mente, tómate el tiempo que necesites.

  146. mickeylamar dice:

    me siento engañado trinity

  147. trinityatierra dice:

    mickeylamar dice;
    “¿no importa que sean falsas las fotos y que se vea un edificio en vez del firmamento?”
    No te has enterado de nada, pero bueno, sólo por la capacidad intoxicadora de tus comentarios (podías haberte dirigido al autor y preguntarle en lugar de lanzar acusaciones insidiosas.
    El autor toma las fotografías desde su casa (a 25 metros de altura, un piso vaya) y lo que sale en el fondo son los edificios. He visto mcuhas más en el correo enviadas por el propio autor de otras tomas no publicadas con el mismo fondo. Se ve PERFECTAMENTE que son edificios lo que hay al foondo, lo cual demuestra más claramente aun que la foto no está trucada pues las mismas ventanas se siguen viendo en el fondo en la FOTO 3.
    Pasos para llegar a alguna conclusión SIEMPRE
    1. Acallar la mente
    2. Escuchar o leer o ver lo que te presentan
    3. Lanzar las preguntas y dudas que tengas sobre fondo “blanco” (sin maldad insidiosa que ve “maldad” en los demás)
    4, Llegar a conclusiones y plantearlas sin acusaciones personales

  148. tonymolony dice:

    Hola! no suelo comentar, pero al ver esas imagenes me quede sorprendido, yo tambien pensaba que algunas estrellas en realidad no lo son, y llevaba algun tiempo fotografiandolas, pero al verlas siempre crei que eran fallos de la camara. ¿ Donde te las puedo enseñar? aver si me sacas de la duda si son reales o efecto de ruido ?
    Algunas de ellas tb son en Barcelona.
    Gracias

  149. trinityatierra dice:

    piammm.
    otro que no ha entendido, lee mi comentario a mickelamar un poco más arriba. Si nuestro amigo es capaz de hacer eso con el humo del cigarro, no tendrá ningún problema para ganarse la vida, tiene el campo abierto a sus pies para generar ingresos. ¿Tú te has pensado lo que has dicho?¿Ves la imagen del ser de perfil? ¿Puedes hacer tú eso o te quedaste como todos en hacer aros de humo con un cigarrillo? Eso lo has visto en dibujos animados, pianmmm, hacer eso no es tan fácil
    Saludos,

  150. trinityatierra dice:

    mickeylamar,
    plantea tus preguntas y dudas abiertamente, sin mal rollo, sin cometnarios insidiosos, sin “odio”, escribe al autor (un tipo estupendo y abierto), resuelve las dudas que puedas resolver.
    CLARO QUE SE VE EL EDIFICIO PORQUE HAY EDIFICIO, EL SACO LAS IMAGENES DESDE SU CASA Y SE GENERO LA IMAGEN FRENTE A SU VENTA A 25 METROS DE ALTURA CON EL FONDO DE LAS CASAS…

  151. basajaunottawa dice:

    Pero vamos a ver…
    Lamentablemente yo ahora no recuerdo la web, pero estoy SEGURO de que en este blog, y en la ,malloria…se há visto.

    Són fotos (cientos,miles), hechas por un tipo a estrellas lejanísimas (en teoria), que suelen emitír unos destellos de colorines…y con pedazo de material técnico, este menda muestra unas “supuestas” fotos de NAVES, y eso són fotos que realmente si te dejan con la mosca…

    Y cómo es que nádie se há maravillado? esque no lo entiendo!
    Y ahora aquío todo dios flipando con unas fotos q a todas luces són fruto de una impresión errónea?

    nádie puede linkar esa web?

  152. trinityatierra dice:

    basajaunotawwa,
    1. Algunos aun conservan libros en sus casas. La wikipedia no lo es todo.
    2. ¿Qué eres tú sino un observador?
    3. mira el min. 12.12 y dime qué ves (te repito la pregunta a Agonias ¿una alcachofa? ¿Una línea corrida? ¿Una señora cogiendo un autobús? ¿un objeto alada con bola en el centro? . Sólo una respuesta correcta si no tienes miopia galopante
    4. Una estafa se hace para ganar dinero, a menos que te rasques los bolsillos tú y nos hagas una generosa donación (dudoso) aqui no se ha ganado un duro, pero sí hemos invertido un montón de horas TRABAJANDO

    5. Sólo estamos de acuerdo en una cosa; TENEMOS QUE DISCERNIR. PERO PARA DISCERNIR CONVIENE ABIR LA MENTE, ESE ES EL PASO PREVIO.

  153. basajaunottawa dice:

    Puedo ver todo aquello que la imaginación me proponga…o yo le proponga a ella.

    Si te fijas tu tb puedes observar serpentina de luz…es decir, que el objeto más luminoso ha impresionado el sensor de la cámara digital mientras la cámara…o el objeto…se movian.
    Incluso ese “doble” que se aprecia, es perfectamente lógico en fotos movidas.

    que se semeje a simbologias?
    Pues si.

    Bienaventurados los que lo vén todo tán claro…

  154. mysteryland dice:

    Hola Trinity:

    Ya hace tiempo que no entro a comentar nada en tu blog y creo que esta ocasión lo merece.

    Verás, todos hablais del EXIF como si fuera la ‘madre del cordero de la verdad’ de todas las imágenes y sencillamente, no es cierto. Primero porque puede ser editado y modificado a tutti plen y segundo porque la información REAL de la imagen está precisamente, en el formato. Y más aún en el JPEG de las imágenes estas.

    Estoy analizándolas TODAS sin dejarme ninguna, más que nada porque soy de los que a pesar de creer fervientmente en la vida ET y sus periódicas visitas a esta porquería de planeta (por la gente, no por el planeta en si), cuando comienzo un análisis completo, quito de mi mente mis creencias para poder ser lo más objetivo e imparcial posible. Y a lo largo de estos ya, muchos años de análisis de imagen y audio, ya de antes de los ordenadores, me he ‘curtido’ un poco como para decir que el 99% de las imágenes que he analizado (y son muchas más de dos mil ya) son falsas. Con o sin intención de engaño, pero falsas.

    Es por eso que cuando me encuentro con estos casos, me lanzo a saco para ver que hay detrás de esas imágenes.

    Y como dispongo de programas especiales y específicos para ello y que no son los que la gente conoce o que tiene al alcance, pués… me encuentro con cosas raras como por ejemplo que todos hableis del EXIF y no tengais ni idea de la matriz de Huffman o de la cuantificación de bytes en el formateo de cada cámara… y eso no sale en el EXIF si no en los parámetros hexa del JPEG.

    De las que he analizado, me han salido más de 4 y 8… editadas, no queriendo decir que hayan sdo editadas a posta (por el momento no he comenzado la segunda parte del análisis que es el que me dirá lo que se puede haber hecho), y las hay que han sido post-tratdas con el Apple Quicktime… y os pongo una captura del informe de la imagen pb0400051.jpg:

    Esto es solo un pequeño fragmento del informe de 4 páginas de solo esta foto:

    Y como ya he visto varias cosas ‘extrañas’… pues como que el índice de duda está subiendo bastante.

    En mi blog és donde expondré el informe completo de lo que haya encontrado y por supuesto, mi opinión final.

    Por el momento, no diré nada más.

    Saludos.
    JULIUS

  155. larsporsena dice:

    Aquí la cuestión no es que sean reales o no las fotos. Si no la “mala leche” que destilamos. Para mí personalmente lo que le pasó ifly no es real, simplemente porque a mí no me ha ocurrido. Yo admito su información y la etiqueto como posible, pero yo no la puedo corroborar como experiencia personal mía. En cualquier caso es algo para él/ella que ha decidido compartir e incluso le animo a que profundice en esa conexión. Si es autoengaño, también eso es magnifico, aprenderá.
    Lo que sí tengo claro es que vivimos en realidades solapadas en esta misma habitación en la que leemos esto. No estamos solos, ni ahí arriba ni aquí abajo.

  156. Fray Agonias dice:

    trinity, en el minuto 12:12 veo mas de lo mismo.
    lo siento , ya se que tenias mucha ilusion con este post, pero has de admitir que las fotos de ifly no tienen nada especial, el tiempo lo dira cuando queden en el saco de la mayoria. solo unos pocos de estos fenomenos son realmente autenticos, entre un mare magnum de documentos (tanto fotograficos como en video) que circulan por la red.
    lo dicho nada especial.

  157. mysteryland dice:

    Lamento dientir contigo larsporsena:

    El hecho de que mucha gente haya metido imágenes y demás, falso en muchos sitios, es lo que les da pie a los debunkers para que te refrieguen por la cara la ‘no existencia de vida extraterrestre ni de ovnis’. Y ya he tenido que aguantar muchos insultos por parte de esa gentuza como para que ahora tenga que decir ‘amén’ a todo lo que se cuelga en la red y fuera de la red.

    Y eso, lo siento mucho, no lo permito ya.

    Sea o no engaño las cosas hay que analizarlas, no para iniciar una campaña de desprestigio contra nadie si no para que la gente ‘inocente’ no lo sea tanto. Si no, mírese los comentarios que se han puesto y verá cuanta gente hay que ve de todo en unas simples imágenes (desde mensajes’angelicales’ hasta serpentinas de colores).

    Por otra parte, las imágenes se parecen muchísimo a las que en su momento ‘vendió’ John Lenard y que montaron un gran revuelo en este mundo de internet… siendo falsas como luego se demostró.

    Salud.
    JULIUS

  158. trinityatierra dice:

    mysteryland,
    siento discrepar contigo (algo que por otra parte me sucede a menudo) en el hecho de que “SE DEMOSTRARA”. Te recuerdo que también “se demostró” que las torres gemelas se vinieron abajo por dos avionetas pilotadas por dos estudiantes de pilotaje amateur. Sólo estoy de acuerdo contigo en una cosa: hay que analizarlas antes de hablar.
    Saludos,
    Trinity

  159. trinityatierra dice:

    Fray Agonías,
    por suerte el tiempo nos dirá (como ya nos ha dicho) MUUUUUCHAS cosas. Si no ves nada especial, pues eso, que nada, que estupendo, que tú mismo.

  160. mysteryland dice:

    ¿Donde he puesto yo ‘SE DEMOSTRARA’?, la única persona que dice SE HA DEMOSTRADO, eres tu Trinity, con rodos mis respeto. Y que sepa, no has analizado nada, solo has abierto ‘Propiedades’ y ‘Detalles’ de la/s imagen/es. y eso, lamento decirte, no demuestra nada de nada.

    Lo de las ‘torres gemelas’ es ‘mear fuera de tiesto’, pués no tiene nada que ver una cosa con la otra.

    Distinto es que quieras creerlo todo a pies juntillas y vender el pescado antes de cogerlo.

    Y eso, como sabes, ni es mi estilo ni va conmigo. Por eso he dicho que por el momento, no puedo decir nada (ni si ni no) hasta que no lo haya analizado al 100%.

    Salud.
    JULIUS

  161. unoklosabe dice:

    Buenos días a tod@s,

    Menuda expectación se ha armado con estas fotos. No se por donde empezar a plantear mi opinión, pero creo, que leyendo lo que he leído de todos los comentarios, voy a ser criticado.
    En primer lugar, cuando sucede un evento que puede ser importante, os dais cuenta como el blog se llena de comentarios?. Realmente esto es así, porque la noticia en cuestión nos despierta en cierto sentido. ¿No será porque estamos ávidos de que suceda algo?.. lógicamente esto es así.. Estamos deseosos de ver, lo que sea, pero ver….
    Tengo 52 años, es decir, ya no soy ningún niño y llevo toda mi vida intentando averiguar que demonios pasa “fuera”. He leído infinidad de libros, he visto fotos, vídeos, dibujos, etc, etc…. He hecho acampadas para sacar fotos, vídeos, ,,,, he hablado con personas, chateado, contactos por mail,, asistido a ouijas, médium,,, incluso personalmente tuve contactos telepáticos con otros “seres” , recibiendo alguna que otra prueba, pero cuestionando todo,,,,, De hecho cerré mis “contactos personales”, quizás porque a lo mejor exigía más pruebas de las que podían ofrecerme….. ,,,, en definitiva,, creo que investigo todo lo imaginable.

    Con esto quiero deciros, que después de tanto tiempo, he sacado mis propias conclusiones….. Conclusiones por otra parte nada gratuitas, pero también quiero deciros, que son mis conclusiones y para nada garantizan que sean las correctas,, pero también que no son frutos de la ignorancia y de pensamientos a lo loco.
    He visto también, como mucha gente se queda enganchada en estos temas y lo peor de todo, creyéndose todo lo que ve a la primera.

    Estos últimos comentarios del blog de Trinity, han venido fenomenal para todos. Ilusión para unos y desilusión para otros…
    Se han descubierto “algunas mascaras”, que dicho sea de paso, viene fenomenal al foro….
    Imagino que muchos de los habituales foreros dejaran de postear después de este “buen día” y buscarán, a lo mejor, otro sitio…. Bueno, habrá de todo.

    Yo daré mi opinión, por supuesto respetuosa y os diré mi conclusión, rápidamente y luego que cada uno piense lo que tenga que pensar.

    Mi experiencia me dice que cuando una persona miente, por muy pequeña que sea la mentira, sus objetivos ya no son buenos.
    Esta persona que ha sacado las fotos, verdaderas o falsas, y por mucho que lo explique cada uno solo oye lo que quiere oír, Para mi no es trigo limpio.. Os diré porque : Nos dice que las fotos las ha tomado mirando al cielo, bien, al cielo…. Entendéis, al cielo…. A partir de hay, que cada uno piense lo que quiera,,,, pero ya empieza mintiendo,, con lo cual, cuando algo empieza de esa forma, yo ya ni me molesto en seguir…..Trucos, ya he visto muchos,, y este es un truco malo.
    Si de algo me ha servido mis años de trabajo es para ver a la primera la farsa…

    PD Siempre me quito el sombrero cuando me demuestran lo contrario.

  162. apiate dice:

    Haced caso a Sigro,(me parece que ha sido él…)y mirad las imágenes de SOHO (NASA) de LASCO C2 y LASCO C3 desde el día 19 de marzo más o menos…

  163. Narradora de secretos dice:

    La foto de la supuesta cara, forma parte de una secuencia de 4 fotos, yo no he apreciado el edificio con ventanas iluminadas detrás de las otras tres. A veces no sólo el dinero el interés que se persigue.
    Hay gente intentando desprestigiarte Trinity y con todos los respetos, si aceptas la foto del humo como una proyección holográfica se lo vas a poner en bandeja. Lo siento, me hubiese encantado que el fenómeno hubiese sido real.

  164. Narradora de secretos dice:

    rectifico, si se ven las ventanas del edificio en la secuencia, pero sigo pensando que es humo.

  165. xnibblex dice:

    Bueno, después de tanta discusión enriquecedora, y después de intentar sacar algo en claro de la supuesta foto holográfica, hay dos formas de verlo, una cara con su mentón, nariz, etc como si fuese un indígena, o algo parecido a esto, como comenta otra persona más arriba que parece un búho.

    Se puede ver la foto de un supuesto ser en un crop circle, ya que sea verdad o no, no me vengáis preguntando, solo he buscado info para comparar las fotos.

    Aquí una ilustración a color de como sería la foto anterior.

  166. Narradora de secretos dice:

    Ahora si tengo una pregunta para iflywithyou ¿por qué si los objetos están en el cielo, haces la secuencia de las fotos de la respuesta apuntando al edificio de enfrente?

  167. Narradora de secretos dice:

    si xnibblex, antes de ver la foto fuera del video, la primera impresión que me dio, era la de un rostro de algo parecido a lo que usan los zeta como logo y un torso, la cabeza estaría en la parte superior, pero esto es como jugar a ver que vemos cada uno en las nubes.

  168. bettablue dice:

    MICKEYLAMAR,
    solo quiero decirte, que desde una terraza alta de Barna se puede ver un edificio y ADEMAS el cielo. A ver si me entiendes: Fly ademas ha dicho que ha hecho alguna edicion para que no se pueda ver desde donde ha sacado las fotos, justamente eliminando edificios.

    Es muy facil producir palabrotas, tu crees realmente que tienes la intencion idonea para los tiempos en los cuales vivimos? Creo que se puede discutir cosas sin recrearse en satisfacciones personales matutinas (O la que sea la hora)
    , y en vez quisaz llegar a alguna solucion todos juntitos, preguntando a fly educadamente sobre inquietudes, sin llamarle de todo antes de haber investigado, como dice un forero fotografo profesional, por ej. el codigo de la foto, a ver si ha sido manipulada o no….

    Trinity os llama TROLLS a algunos, y tiene mucha razon.

    Y yo no entiendo esas guerras entre supuestamente: gente illuminada y en contra del NWO.
    Pero claro, igual no es vuestra real inclinacion ideologica, en algunos casos quiero decir.

    Trinity, aparte de trolls tambien hay mucho debunker, especialmente la cybertropa del estado peque y pobrecito de Israel que tiene como metier diario el tratar de cambiar la mala reputacion de “SU” pais despues de las acciones hacia Palestinia, y debunkear todo lo demas que no sea info deseable y kosher para los goyims, o sea nosotros el ganado.

  169. bellpacific dice:

    xaviledesma, Alex Networks

    Si queréis saber de Siragusa, he encontrado esto:

    http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nonsolo.htm

    Siragusa el Anunciador, libro de Victorino del Pozo
    http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/annunc_s.htm

    http://personal.telefonica.terra.es/web/ovnirama/

    Era de la quinta de Adamsky, Meyer, etc.

    Mirar también en los enlaces

    Saludos a todos

  170. Narradora de secretos dice:

    vamos a ver, yo he sido bastante repetuosa si tenemos en cuenta que estoy convencida de iflywithyou ha querido engañarnos con toda la intención. Ahora sólo me falta concretar el motivo para el engaño, lo cual sería otra pregunta para hacerle.

  171. trinityatierra dice:

    Mysteriland,
    dijiste esto;

    “por otra parte, las imágenes se parecen muchísimo a las que en su momento ‘vendió’ John Lenard y que montaron un gran revuelo en este mundo de internet… siendo falsas como luego se demostró”
    y yo te digo que no me creo que “se demostrara” que eran falsas las imágenes que Lenard puso a disposición de todo el mundo de forma GRATUIRA, luego tampoco las vendió como tú afirmas.

  172. trinityatierra dice:

    Narradora de secretos,
    no entiendo en qué te basas para decir esto, agradezco tu respeto pero falta argumentación aquí

  173. bettablue dice:

    http://www.rense.com/general80/myst6.htm

    http://www.rense.com/Datapages/mystmachinedata.htm

    John Walson’s
    Strange Things Above

    Es mas o menos lo que ha visto Fly…..

  174. Narradora de secretos dice:

    Trinity, lo cierto es que no hay mucho que argumentar, yo sólo veo humo sobre un edificio con ventanas iluminadas y al parecer iflywithyou te ha confirmado que efectivamente hizo la secuencia de 4 fotos de la supuesta respuesta apuntando al edificio de enfrente en ve de al cielo, ahora sólo falta que sea tan amable de contestrame, ¿por qué fotografío el edificio de enfrente en esera de la respuesta en vez de al cielo? a lo mejor así consigo comprender algo más.

  175. revbal10 dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=_n83XjFSSvM

    Y todo esto se hace en la tierra

  176. mysteryland dice:

    ‘vendió’, forma coloquial de ‘colocar, meter, dar, entregar, decir que…’. ¿Metafora?, pués si, claro. Pero SI que intentó venderlas e incluso metió a gente del mundo del cine dentro del tema, gente que por supuesto se desmarcó.

    Así que no me ‘vendas’ la inocencia del americano, porque no me sirve.

    Ahora, si no quieres verlo, es asunto tuyo.

    Salud.
    JULIUS

  177. iflywithyou dice:

    mysteryland, te he mandado un mail, estoy esperando tu respuesta

  178. demianfox dice:

    Narradora de secretos, aun no se ha confirmado que sea un engaño como tampoco se a confirmado que sea real.

    Vamos a aportar datos demostrables o al menos de interés, por ejemplo…Mysteryland he usado los mismos programas que tu seguramente y dime, que puede hacerse con el Quicktime exactamente? Yo lo sé, absolutamente nada de nada. A mí también me aparece el nivel de clase 4 en todas mis fotos originales. Y es gracioso, las que he editado, pone un Photoshop claro como el templo. Al menos si fueron tratadas el autor tiene conocimientos para encubrir los metadatos.

    Lo del humo y las ventanas, el autor dijo que lanzo una secuencia de 4 fotos seguidas, no dijo que apuntaran al cielo y mirando la secuencia de fotos puedes darte cuenta de que todas enfocan al mismo sitio de ventanas. En las 4, los puntos luminosos de las otras 3 no son estrellas, son ventanas y si porque no, la respuesta podría haber sido en tierra y no en cielo.

    Y la otra es, la foto de la cara tambien es clase 4, intenten lanzar humo y hacer fotos, cuando les aparezca una cara así díganmelo, si es falso, vamos el autor al menos será un encantador del humo, como mínimo xD

    ¡Un Saludo!

  179. Narradora de secretos dice:

    Ya, entonces estamos ante un fenómeno de clarividencia también, porque el testigo supo de antemano que la respuesta no iba a ser en el cielo, sino en plena calle, en contraste con el edificio de enfrente,.

  180. iflywithyou dice:

    Gracias demianfox has contestado tal cual es.
    Yo no le he contestado, porque si se hubiese molestado en leer todas las entradas de este post, hubiese encontrado esa respuesta a su pregunta hace bastante rato.
    La he contestado ya varias veces,esa pregunta.
    Con lo facil que es leer, pero se ve que es más fácil desconfiar o criticar gratuitamente.
    Lo demás son opiniones propias de como cada uno se enfrenta a sus paradigmas o no.
    Con respeto la sociedad avanza.
    Sin respeto la sociedad se bloquea.

  181. xaviledesma dice:

    Como es posible ésto ?
    Nos hemos parado a pensar un momento en todo el proceso?
    Una persona de la cual ahora no tengo dudas de su buena fé, pone a nuestra disposición un material (más o menos bueno, más o menos técnico ), pero vuelvo a repetir, sin ningún ánimo de engañar a nadie . Sólo lo comparte.
    Inmediatamente o casi, después del primer análisis, el mono-tonto-ego, salta, se dispara, y se trata a ésta persona con lindezas como : gurú, falsificador,chalado etc etc.
    ¿ Dónde estamos, amigos ?
    ¿Hay alguien que estè en posesión de la verdad absoluta ?
    Si es así, por favor,presentármelo, me gustaría tomar un café con él.
    Hay quienes se erigen en valedores monolíticos de sus observaciones y test astronómicos y verdades absolutas y de un plumazo descartan las demás.
    Sepulcros blanqueados , adalides de la pseudo-ciencia, así como de la religión más abjecta, dogmática y retrógrada.
    A éstos les digo : ¿ Os habéis planteado que no sea necesario ningún artilugio científico para ” ver ” o ” sentir ” ?.
    ¿ Cómo es posible que ante un material como éste, alguien se plantee salir corriendo con su cámara, a ver si lo fotografía él también ?.
    Quizás nos estén indicando un punto de observación no físico.
    La cámara que tenemos que abrir y preparar es la interior, la que reside en el Corazón.
    ¿ Hemos pensado en la posibilidad de que ” ellos ” conecten con aquellos que abran dicha cámara ?
    Creo que sí.
    Por último, el otro día leí que el Absoluto tambien tiene ego. Lo dudo y mucho, ya que Algo que carece de atributos no puede tener Nada.
    De lo que si estoy seguro es que nosotros lo tenemos y mucho, y no desperdicia ninguna oportunidad para el escarnio,la crítica destructiva y el comentario sarcástico.
    Mientras no erradiquemos éste yo falso e hipócrita no avanzaremos en nuestro camino hacia la Liberación.

    Saludos y buenas tardes.
    Gracias Trinity e Ifly.

  182. trinityatierra dice:

    demianfox,
    espero que esta pregunta te la responda directamente el autor, gracias por tu sentido común en tus apreciaciones, así es, no apuntaba al cielo obviamente y las fotos en grande se pueden descargar para ver que todas tenían como fondo el edificio con ventanas.
    Voy a copiarte aquí un correo del autor a alguien dudoso, como tú, del que me ha enviado una copia para otras aclaraciones. Es duro el trabajo de aclarar y sobretodo cuando hay mala onda, no apetece nada, creo que es comprensible para cualquiera.
    Copio su correo a alguien “dudoso”:

    “Te explico lo que pasa con las fotos:

    Las fotos que colgaba estaban aclaradas con brillo y contraste para realzar lo que se ve en ellas.
    Tienes razón en una cosa, que las imágenes pueden estar re-manipuladas , pero no por mi, sino por el software que se haya usado para “aclararlas”.He usado bastantes programas, quitándose importancia al tema de conservarlas intocadas, a fin de cuentas no las pensaba enseñar a nadie.
    Pero a partir del 26 de enero conservo todas las fotos restantes intocadas.
    Para salir de dudas, qué mejor que mandarte las intocadas.
    Te voy a pasar en un archivo .rar la sesión entera del día 26 enero, que son fotos intocadas por programa alguno.
    Hasta ese día, he ido tramitando y cogiendo experiencia con los programas de tratamiento de imágenes, dándome cuenta de que necesitaba conservar intocadas las fotos (novato que es uno), previniendo que esto podía pasar.
    Esto lo empecé a hacer cuando empecé a colgarlas en starviewer (desde 26 de enero colgaba casi cada día las fotos que hacía, hace 3 semanas borré todo mi paso por allí, pues no les prestaban caso ninguno, a excepción de 4 personas, allí mi nick era NEXT, por si quieres indagar)

    Desde el 26 enero 2010 hasta hoy (2751 fotos de las 4800 que he hecho desde octubre)conservo todas las imágenes intocadas por si las moscas (son para mi las mas importantes).
    Las que colgaba estaban aclaradas con brillo y contraste para realzar lo que se ve en ellas,tan solo eso.

    El que uso actualmente siempre ya es el Corel paint shop pro “X2″., que me avisa al tratar una imagen, y me conserva la original sin tocar.

    Esto , si quieres lo podemos dividir en 2 pasos:
    Paso 1 mandarte originales intocadas para que las analices.
    Paso 2 invitarte a una sesión para que veas como fotografío y tramito delante tuyo, pues somos casi vecinos.No tengo inconveniente ninguno respecto a este paso.

    Gracias de antemano y espero tu respuesta.
    No hay motivo alguno de querer engañar a nadie.

    Espero tu respuesta para mandarte la sesion del 26 enero (son 36 megas)”

    Repito, cualquiera que DESDE LA MEJOR DE LAS INTENCIONES y RESPETO AL AUTOR, desee tener más explicaciones puede ponerse en contacto con él en su correo directamente o por medio de su blog.
    Espero que esto te aclare algunas dudas; sobre si es “humo”, “proyección holográfica” o cualquier otra técnica de representación empleada, LOGICAMENTE el autor del vídeo y observador no puede tener verificación completa. Está claro que si fuera “humo” no se hubiera disipado en 8 segundos. Para mí al menos está claro. Para muchos supongo que no y de hecho, ahí andan algunos enredados en que si los contrails se disipan o no se disipan. ¿Que no es un holograma? ¿Qué puede ser si no?

    Un abrazo,
    Trinity

  183. mysteryland dice:

    Hola Demian:

    El quicktime es gestor de video…basta conque lo uses para detener la imagen que te interesa. Es una posibilidad ya que la firma de compresión da ese programa como identificado.

    En el manual de la cámara sale que puedes ir frame-to-frame y eliminar aquellos que no interesan.

    En determinadas fotos no concuerda el cifrado del nombre de archivo de la imagen y la fecha-hora de la misma.

    En cuanto a la del ‘et’, se hizo con flash y supongo que a ráfagas…pero además, en la firma de binario sale ‘rotada.

    Claro… ante estas cosas uno tiene que dudar de la relaidad de la imagen aunue no creo que se hiciera ‘a mala fé’.

    Y si además, le sumas que muchas de ellas son a 4 segundos de exposición a un ISO 250… cualquier pestañeo te mueve la imagen.

    Saludos.
    JULIUS

  184. Narradora de secretos dice:

    Bueno, yo no quiero convencer a nadie, creo que cada uno tiene sus propios ojos para ver y su propio discernimiento para decidir lo que e verdad y lo que no. No he hablado de las otras fotos, porque no tengo medios para analizarlas, pero la del supuesto rostro no necesita medios para ver lo que se ve claramente y sigo sin saber por qué el autor de las fotos apuntó al edifico de enfrente en vez de a las supuestas naves para esperar la respuesta.

  185. trinityatierra dice:

    Narradora de secretos, creo que has entendido poco o muy poco. Lo siento de verdad.
    El que fotografía apunta con la cámara sucesivamente a un lugar que no está en el cielo, sino enfrente suyo afuera, junto a la ventana, desde donde se puede ver el edificio de enfrente. EL QUE SE PRESENTA, sea lo que sea, YA SABE MUY BIEN ADONDE ESTA APUNTANDO LA CAMARA y por lo tanto coloca la imagen donde tiene que colocarla.

  186. basajaunottawa dice:

    Pues en cualquier caso…es al autor a quién debería servírle como prueba, pero al resto…sinceramente, yo no veo nada que me haga saltar de la silla.

    Si es por fotos que figuran caras, o cosas extrañas…es como si te pones a ver nubes y sacar imágenes…yo tengo miles de diapos y fotos, y algunas tienen un valor especial PARA MI, por que representan figuras bastante sorprendentes.

    Al márgen de este asunto (cada cual sabrá la túnica que gasta), si existe hoy por hoy algo que todo el mundo puede ver…són los chentrails (que hán disminuido su operatividad), o la hán modificado, y…EL SOL.

    Estos últimos dias muestra una fuerza de luz muy luciferina…y estamos hablando de un ¿astro?, que segun su tamaño no deberia tener esos cámbios tán bruscos…hoy normal, mañana loco…pasado suave, pasado pasado tíbio…y luego de nuevo deslumbrador.

    Yo tb tengo una teoria!

    Esos objetos que se ven últimamente en las cercanias del sol (de gran tamaño), pudieran ser COMBUSTIBLE, lo mismo que las centrales nucleares repónen uránio cada 2/4 años.
    Para mi el Sol, si no artificial…está completamente intervenido por los dueños y señores de ESTE universo.

  187. mysteryland dice:

    IFLY: no me ha llegado tu correo que dices. No te preocupes que en cuanto llegue te contesto por el mismo medio.

    Saludos.
    JULIUS

  188. basajaunottawa dice:

    Una buena película:

    Bajo el Sol de Satan..

  189. trinityatierra dice:

    xaviledesma,
    así es, el mono-tonto-ego da mucho trabajo. Es pesado, desagradecido, egocéntrico, envidioso, miserable, faltón y al fin de cuentas mediocre.
    ¿Comprendemos ahora por qué estamos en la m****** en la que estamos?
    Gracias amigo,
    Trinity

  190. Narradora de secretos dice:

    ¿ves que fácil? ahora ya se que daba igual donde enfocase la cámara, la respuesta iba a llegar en cualquier caso. Me falta mucho camino por recorrer por lo que veo.

  191. mysteryland dice:

    Otra cosa IFLY:

    NUNCA, JAMAS hagas nada en una imagen ‘rara’ que pueda modificar lo que sea en la misma. Haces una copia y en la misma modifica lo que quieras, porque luego para lo que pasa, que los que nos dedicamos a analizar imágenes nos encontramos con esas ‘dudas’. Y eso no es bueno para nadie.

    Saludos (ojo, era un consejo nada más).
    JULIUS (sigue sin llegarme tu correo)

  192. trinityatierra dice:

    mysteryland,
    te lo ha enviado seguro;

  193. trinityatierra dice:

    narradora de secretos,
    tengo esa misma sensación cada vez que veo a las super guapas con cuerpazo que no van al gym. Pero es que el “secreto” está en la masa…

  194. Narradora de secretos dice:

    Por lo visto el comentario está en el blog donde se han subido las fotos.

  195. bettablue dice:

    Xaviledesma,

    aplaudo tu post.

    A la gente con problemas: Estamos acercandonos a una elevacion espiritual dentro de poco tiempo.
    Sin ser de la ” New Wave, en absoluto, quiero decir que cada dia siento mas intuicion que se revela como cierta. Pronto no vamos a ser tan arraigados en las cadenas del 3D.
    No podeis abrir la mente un poco y dejar la logica y el “paso a paso” DAR PASO a otra forma de llegar a una conclusion?

    Ante la problematica de acertar si una persona miente o no, hay otras formas de obrar que las vuestras tipo CSI (y ni eso…).

    Teneis a vuestro alcance una propuesta de elevacion de vuestros sentidos, en desarollo.

    Ponedos a meditar un poco, y a abrir la mente.

    Fly, o miente o dice la verdad sobre el video.

    Esto no es un juicio de abogados y jueces terrenales que obran desde un libro de la ley, y te juzgan, te meten en la carcel o te dejan libre, no por que hayan buscado la verdad real, sino por tecnicalidades en su libro de ley escrita por hombres.

    No entendeis que LA VERDAD esta alli? Y para saberla, que mejor que utilizar la intuicion de cada uno, en vez de pruebas tecnicas que solo satisfacen a los pobres con su tercer ojo totalmente o parcialmente cerrado??.

  196. xaviledesma dice:

    Así es Betta
    Lo importante no es si las imágenes son “reales” o no, por otro lado ¿ qué es real y qué no lo es ?.
    Lo importante es el disparador.
    Que despierta en tí todo ésto ?
    No nos podemos quedar en los postres, hay que ir al plato principal.
    En cuanto a la Verdad , recuerdo la respuesta de un Maestro a ésa pregunta ; ¿ Qué es la Verdad ? respondió con el mas absoluto SILENCIO .
    No hay otra respuesta más directa,sublime, auténtica que ésta. Silencio .
    Silencio de mente, silencio de ego.
    Sólo cuando la mente y su hijo espurio ego, dejan de funcionar nos podemos acercar a la Auténtica Verdad.
    Kisses.

  197. bathorysworld dice:

    Narradora de secretos,

    La pregunta sobre si había un edificio tras la “cara” ya había sido formulada en este blog y en el de iflywithyou. En este blog la hice yo (no sé si fui la primera, pero sí que la hice) y justo al preguntar me dí cuenta de que Knockknockneo ya lo había hecho en el blog de iflywithyou. Por supuesto, el autor de las fotografías afirmó que las había hecho apuntando a un edificio, en fin, puedes leer la respuesta. Reconozco que me decepcionó un poco que no hiciese la foto apuntando al cielo pero es que tampoco me he conectado nunca mentalmente a nada, por lo menos conscientemente jejej, y a lo mejor no es necesario apuntar al cielo, de hecho me parece que en este blog muchos creen que se pueden hacer este tipo de conexiones mentales y según tengo entendido en el fondo lo que importa es el estado de conciencia y no tanto el lugar.

    En fin, que como ya he dicho antes, lo importante es demostrar si son falsas o no las fotos y para ello me parece esencial que iflywithyou esté abierto al análisis, cosa que creo que ya ha demostrado, aunque a veces ha sido irrespetuoso igual que muchos, y también es importante que el resto colabore y ayude a analizar, tal y como está haciendo por ejemplo mysteryland. Ya puestos a gastar tiempo leyendo y criticando ¿por que no salir de dudas analizando?. Por otro lado no deberíamos olvidar que aunque se demuestre que por ejemplo las fotos han sido mal sacadas, ello no quiere decir que iflywithyou haya querido engañar a nadie intencionadamente, y de hecho, tampoco ha parecido que quiera vender nada, lo cual es un punto a su favor, creo yo. También me gustaría decir que me parecen importantes todas las opiniones, de hecho me gustan algunos de los mensajes que deja mickeylamar y no me gustaría que dejase de escribir, pero desde él hasta trinity, y en general gente de ambos “bandos”, creo que os habéis pasado tres pueblos, vamos, que no hace falta ser tan hirientes ni dejarnos llevar tanto por nuestro ego como ya han comentado algunos.

    Por cierto, yo también creo que la película de Fase 4 es un montaje, porque al acabar de verla busqué información sobre la doctora y lo poco que encontré fue una página web que hablaba de este montaje y cómo se habían hecho webs, a las que remitía la película, donde la fecha de creación de éstas era el 2009 pero, en cambio, la información que daba la página es que llevaban dando noticias o lo que sea desde el 2007. También es verdad que me gustaría que fuese un montaje porque la peli da un poco de miedo, aunque, como siempre, puede que haya algo de verdad..

  198. mysteryland dice:

    Pués no me ha llegado al de nonomspain@, pero ya sabes que pasa a veces con el servidor… 😉

    Salud.
    JULIUS

  199. Narradora de secretos dice:

    xaviledesma a mí si me importa si una foto que me muestran como algo que ha ocurrido refleje algo que efectivamente ha ocurrido ¿ pero donde se está quedando el sentido común? Otra cosa es que nuestro corazón, nuestra intuición y nuestro tercer ojo medio abierto o medio cerrado nos diga que no estaos sólo en el universo, es que eso también lo dice el sentido común, y a mí me da igual quien quiera comulgar con ruedas de molino eso es una decisión personal. Yo personalmente no me voy a quedar tan tranquila diciendo que da igual que una supuesta prueba sea falsa o no.

  200. iflywithyou dice:

    mysteryland te lo habia mandado a ikcaro_1@yahoo.es, no es ése?

  201. knocknockneo dice:

    Hola a tod@s.

    Entro por alusión a unos de los comentarios que hice en el blog de iflywtihyou, y que parece que esta empezando a tener cierta controversia.

    Como se puede apreciar, existe un edificio detrás de la respuesta holográfica que el autor nos muestra en esas fotos. Yo le pregunte al autor directamente porque al ver el video, parece que la respuesta se fotografía en el cielo, y ya vemos que no es asi, puesto que la imagen holográfica, esta por delante del edificio y en consecuencia, no en el cielo (de donde vienen el resto de imágenes de objetos que se mantienen suspendidos en el aire). Pues bien:

    Lo que no encaja en toda la historia, es porque pasa de disparar (fotos) a una zona concreta y lejana de su casa (en el cielo) y de repente, pasa a disparar 4 veces delante de su casa. El nos ha dado una respuesta que parece ser esta fundamentada en otras pruebas graficas de encuentros mas cercanos con estos objetos que el cataloga como privadas y que, transportan seres en su interior. (mirad mas arriba en los coments o entrad en su blog).

    Por los comentarios que he podido leer en su blog después de estos, añade algo mas de información al respecto. Dice que se produce 10 dias después, lo que ya no parece indicar una respuesta instantánea por parte de estos seres. Y la cosa se empieza a poner mas rara… Aunque esto lo dejo para el discernimiento de cada cual.

    No quiero entrar a valorar si son o no son naves espaciales. Lo que si me gustaría, es que hubiera muchísima mas transparencia por parte del señor iflywithyou, en cuanto a la metodología de trabajo. Que no haya que estar extrayendo información con cuchara. Y que por el amor de todo lo que es, desclasifique esas fotos que seguro que impactaran mucho mas que estas (se ven caras de los seres) y que todos nos merecemos, puesto que de mentiras por parte de hombres de poder, creo que ya tenemos suficiente.

    Ademas, que mejor medio que un blog (de gente llana y no subvencionado por el estado) como para publicar este tipo de cosas y eludir censuras o etiquetas? Animo Iflywithyou, activa la segunda fase de la operación. Ha llegado el momento, no hermano?

    Y otra cosa mas, no se peleen por cosas absurdas. El que no crea en estas cosas, esta demasiado enganchado a su realidad y no ha visto con sus propios ojos lo basto que es el universo conocido a dia de hoy. Prueba (para el que no lo haya visto):

    Se acercan nuevos tiempos. Nuestra Madre Tierra esta cambiando y necesita de todos nosotros para que el cambio sea lo menos traumatico posible. Ha habido un terremoto en Badajoz de 4 grados en la escala Ritchter… algo esta pasando a nivel global. Espero traer algo de paz al debate y desviar vuestra atención sobre algo mas importante y terrenal. Pensemos y sintamos amor. Estemos en harmonia.

    Un abrazo herman@s.

  202. mysteryland dice:

    Juasss… pues por eso no me llegaba: ese correo no es mio.

    El mio del blog es nonomspain@gmail.com

    Este si 🙂

    Salud.
    JULIUS

  203. xaviledesma dice:

    Narradora, ¿ a que sentido común te refieres ? al tuyo? al mío? no crees que hay más de 6000 millones de “sentidos comunes” aquí y ahora ?.
    Unos ven humo de cigarro, otros edificios, otros vaya usted a saber qué.
    Y si te dijera que puede perfectamente ser una creación del observador ?.
    Amiga ,nada es lo que parece.
    Utiliza como bien dices la intuición y el discernimiento y aférrate a ellos.
    Saludos.

  204. basajaunottawa dice:

    Narradora, ni tu…ni nádie con un mínimo de sensatez.

    Y que conste que yo no estoy diciendo que sean falsas, ojo! si no que es una interpretación errónea, sín mala fé…y que ademas yo estoy convencido de que esas naves existen, pero en este caso són fruto de cierta obsesión y un grado alto de desconocimiento de la fotografia.

    Y es cierto q aveces no se deben aplicar los convencionalismos técnicos, pero aquí las pruebas són completamente técnicas! y muestran una EVIDENTE casuística con fotografias trepidadas, movidas…
    Esque yo esas fotos si quiero tb las hago!
    E influye MUCHÏSIMO el SENSOR de la cámara (apartte de la lente), porque una de 4mg te sacará mucho más “pastel” en este típo de fotos.
    Yo estoy convencido de que no hay mala fe…pero tb de que no es lo que parece, si no lo que quiere o queremos que parezca.

    Hasta pronto amigos/as.

  205. bettablue dice:

    Narradora,

    te falta algo de sabiduria/ informacion, si ni sabes quien es HJG.

    A mi tambien me importa saber qual es la verdad y cual no, pero lo que quieria decir es, que se puede llegar a esa conclusion por medios mas elevados que los vuestros, sin animos de ofender, utilizando medios como la claire evidencia que poseemos todos, algunos sin darse cuenta.

    Y nunca digo namaste, sino lots of love to you. xxx

    Lo captas?

  206. bellpacific dice:

    ¡Un poco de calma, gente!. Lo que sea sonará …

    Dejad el Internet por unas horas y salid a tomar el aire. Hace un bonito día de sol y chemtrails …

    Xaviledesma. Alex

    Buscando sobre Siragusa encontré enlaces interesantes en una de las páginas referenciadas. Dos ejemplos

    NONSOLOUFO – VIDEO, AUDIO, FOTO
    http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/ult_99_2.htm

    DOSSIER UFO E VATICANO
    http://www.edicolaweb.net/ufost25a.htm

    Saludos

  207. Narradora de secretos dice:

    Cierto bettablue, no tengo ni la sabiduría ni la información de saber quien es HJG, por eso pregunto, por si algún alma caritativa tiene a bien sacarme de mi ignorancia.
    Francamente, no sé si sirve de mucho elevarse tanto para sólo decir a los demás lo poco elevados que están. Creía que la evolución era algo más “enriquecedor” energéticamente hablando.
    Yo suelo expresarme en castellano.
    Mucho amor par ti también.

  208. bettablue dice:

    Hola, Bell.

    Pues yo he tenido un dia de sol y casi nada de chems, he podido hacer cosas de marujas como colgar lavadas al aire sin miedo a que se llene de mycoplasma y aluminium. Que delicia…..

    besssossss.

  209. trinityatierra dice:

    Narradora de secretos,

    HJG es el desinformador intoxicador número 1 de la red. De manera que si ha dicho eso, únicamente es porque quiere que se desacrediten las fotografías ya que su opinión y trabajo, con el manual de Saul Alinsky en mano, tiene como único objetivo intoxicar la información. Te recomiendo que elimines todos y cada uno de los comentarios de este tipo en lo sucesivo, y todo lo que haga alusión a él (como yo voy a hacer con tu comentario) porque lo único que hace es intoxicar y todos en la red lo sabemos.
    Saludos,
    Trinity

  210. xaviledesma dice:

    Gracias Bell, por aquellos años de cabalgada extraterrestre, jeje, Siragusa y su discípulo Bongiovanni , dieron mucho que hablar en el mundillo “galáctico”, el último recogió el testigo del primero.
    Recuerdo sus estigmas, ! qué barbaro !.
    El caso es que su jefe guaperas sigue sin aparecer..
    Una lástima.
    Saludos.

  211. trinityatierra dice:

    Narradora,
    emplea el google search machine o escribe a bettablue. Aquí no vamos a hablar de ese sujeto. Un saludo, Trinity

  212. Narradora de secretos dice:

    Gracias por la información Trinity, todos en la red lo sabían menos yo que ahora también lo sé.

  213. Narradora de secretos dice:

    ¿Entonces hay que interpretar lo que dice ese señor como lo que dice, como lo contrario de lo que dice o hacer caso omiso de lo que dice?

  214. sigro dice:

    Yo digo (siento) que alguien se esta tomando muchas, pero muchas molestias por desacreditar este blog. Que con el tema del ADN, de los alimentos, y los venenos que nos suministran, hemos dado en el clavo. Este tema les ha hecho mucho daño.
    Es solo la sensacion que tengo, por supuesto puedo estar equivocado, como me suele pasar.

    Aprovecho para poner dos fotos mas que se pudieron ver ayer en el SOHO.

    26 de marzo 2010 a las 0131 h.

    26 marzo 2010 0530 h.

  215. bellpacific dice:

    xavi,

    Siragusa se desmarcó de Bongiovanni en 1998, ¿lo sabías?.

    http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/not_017i.htm
    http://ojo-critico.blogspot.com/2007/03/eugenio-siragusa-se-desmarc-de-girgio.html

    En cuanto a Asthar Sheran, alias Miguel Arcángel y a otros “maestros ascendidos” los invité a comer a casa muchas veces años ha y no han tenido la delicadeza de responder …
    😉

  216. victorvv dice:

    Hola a todos,
    200 comentarios en este post indican algo muy importante, por eso quiero hacer de abogado del diablo ante un material como este.

    Lo primero de todo es que ya me he puesto en contacto con el autor en su blog, expresándole lo que pienso de las fotos.

    Todas las fotos tomadas con cámara digital, desde que se inventó, tienen los “detalles” fotográficos, incluidos con la imagen, esto es: Modelo de cámara, fecha, exposición, etc. Cuanto más buena es la cámara más detalles indica.

    Cuando tomeis fotos que puedan tener cierto valor, como prueba de algo, nunca les cambieis el nombre que sale de la cámara, no les cambieis el tamaño ni les hagais ningúnn tipo de retoque, como ponerlas en vertical etc…
    Incluso a veces vale la pena dejarlas en la memoria por si acaso.

    Esto es para que no haya dudas sobre las imágenes, porque al igual que he hecho yo, otros lo harán y podrán decir que están retocadas. La gran mayoría de las que he visto, no tienen los detalles de la cámara, otras en cambio sí. Los tamaños tampoco coinciden, auqnue eso no es importante, pues varían cuando se selecciona un tamaño direrente.

    En cuanto a las cuatro últimas fotos, solo puedo asegurar que la “imagen holográfica”, está tomada el 4/12/2009 a las 09:38, como indica en el video su autor. Pero no he podido encontrar las otras tres en su blog.

    Por último deciros que si tomas una fotografía de 4 segundos a pulso de la estrella Sirio, tendrás, una imagen igual a estas. Ese movimiento es típico de tomas a pulso. Con un trípode, si hay un objeto estacionado en el cielo ves el fondo movido y el objeto parado.

    Un saludo,

  217. bettablue dice:

    No, Trinity, que no me escriba a mi, yo solo he hecho un comentario sobre lo que ha escrito ella.
    Y Narradora, si, lo siento, tengo mi punto de terrenal, no soy un espiritu angelico, realmente me aburriria mucho ser demasiado buena, lol, pero no he escrito nada con mala leche, es que, a veces se entiende mal lo que se escribe y lee solamente, sin verse la cara.
    Es que me parece mal vosotros que estais manejando enfervorecidamente planes de como hacer las pruebas contundentes del material de FLy, y mas o menos diciendole que es un falsificador, eso me parece triste. Luego vienes tu y no entiendes realmente lo que he querido decir, ni lo que dijo Xaviledesma.

    Lots of Love,
    Narradora de mi alma.

  218. Narradora de secretos dice:

    No tengo el correo de bettablue, pero no tengo ningún inconveniente en que le des el mío a ella, Trinity, así si ella quiere me puede informar mejor. Gracias.

  219. victorvv dice:

    Bellpacific y Xaviledesma

    Os invito a leer la última entrada de mi blog. Quizás os interese saber como manipulan a las personas los representantes de la “Federación” y sus discípulos.

    Un abrazo

  220. victorvv dice:

    Trinity,

    El post de yonkipur es SPAM…..
    ¿o es que no me entero de algo?

  221. bettablue dice:

    Sorry, Narradora, yo no voy a informarte sobre nada del cual Trinity no quiere hablar. Estoy con ella.
    Quedate con su respuesta, nada mas.

  222. xaviledesma dice:

    Bell, si, jajaja, es que se debió asustar de tanta sangre, o tomate ? jajaja.
    Oye, se me ha ocurrido una idea, podemos lanzar desde aquí una invitación grupal al comandante, a cenar claro. con caviar, ostras y demás, alomejor así aparece, jaja.
    Mira que si se presenta !!, se nos va a quedar a tod@s cara de póker. Jaja.
    Saludos.

  223. trinityatierra dice:

    victorvv,
    no ha tomado las fotos a pulso, sino sobre un “trípode natural”. Que te explique el autor, gracias

  224. iflywithyou dice:

    xaviledesma te he mandado un mail.Que las disfrutes.
    Un saludo

  225. trinityatierra dice:

    bettablue,
    yo no esperaba nada diferente, ¿sabes por qué se produce esto? Porque quien lee el post y aprueba el contenido, no tiene necesidad de dejar constancia escrita, sin embargo vota y el post va ya por 55 votos, ningún post había sido tan votado, con eso te lo digo todo. No me extraña nada, si la respuesta fuera un SI contundente y generalizado entonces no necesitariamos un cambio de paradigma porque ya lo habríamos cambiado.
    Pero yo estoy feliz de que este material haya visto la luz. 🙂 Y creo que muchos por ahi también.
    Besotes,
    Trinity

  226. xaviledesma dice:

    Gracias Victor, es muy bueno para los que no conocen a éstos elementos, se lo recomiendo encarecidamente.
    En mi caso te puedo asegurar amigo, que los he visto de todos los colores, uff, madre mía, no quiero ni acordarme, la cantidad de incautos que han caído en sus redes y algunos muy cercanos…
    Un abrazo.

  227. bellpacific dice:

    Gracias, Victor

    Guardo un link a tu página. Suscribo lo dicho por xaviledesma (debemos ser de la misma quinta). Si yo te contara …

    Nadie da duros a peseta que dice el refrán. La moraleja de esa historia es huye de quien te pida tu sangre, obedicencia-fe ciega, fomente el miedo, el ego o te prometa cielos gratis, sin esfuerzo o responsabilidad.

    Respeto por todo, doblegarse ante nadie. La falsa humildad,
    las consignas de la beatería internacional y de la New Age
    nos hicieron dudar cuando eramos jóvenes e ingenuos, ya no.

    Abrazos

  228. bettablue dice:

    Ah, ok, te entiendo.
    Si, necesitamos algun cambio de paradigmas, y solo te quiero decir que estoy muy feliz con lo que estas haciendo, querida amiga.

    Un besazo. xxxxxxx Bb.

  229. bellpacific dice:

    Trinity,

    Hace unos días observe un avioncito creando “nubes altas” que dicen los meteorólogos de la tele.

    Le PRECEDÍA una senda oscura de la que hablamos en otros post. La longitud era de media milla más o menos y el aparato seguía el sentido del trayecto. No llegué a tiempo de preparar la cámara de fotos. En un instante cambio de rumbo fuera de la “senda”, que se fue disipando.

    Deduzco que no es una sombra (por la posición del sol) ni un reflejo, sino una ¿”pasarela”, canal guía, proyección química, energética, holográfica? que antecede al curso del avión y que pudo verse por el contraste con las veladuras blancas de las propias “nubes altas” en dispersión.

    Abrazos

  230. bellpacific dice:

    Un beso, Betta

    Cuando puedas me enseñar a planchar bien los puños de las camisas (ya que vamos de marujones …) 😉

    “El humor es la madre de todas las batallas”.

  231. baddha dice:

    Un programa para vuestros ordenadores, encontrado en un lugar mágico:

    Cliente: -¿Hola? ¿Estoy hablando con el Departamento de Ayuda?

    Empleado: -Así es. Buenos días, ¿en que puedo ayudarle?

    -Estuve revisando mi equipo y encontré un sistema que se llama AMOR; pero no funciona. ¿Me puede ayudar con eso?

    -Seguro que si. Pero yo no puedo instalarlo, tendrá que hacerlo usted mismo. Yo lo dirijo por teléfono, ¿le parece?

    -Sí. Puedo intentarlo. No sé mucho de estas cosas, pero creo que estoy listo para instalarlo. ¿Por dónde empiezo?

    -El primer paso es abrir CORAZÓN. ¿Ya lo encontró?

    -SÍ, pero hay varios programas ejecutándose en este momento. ¿No hay problema para instalar al mismo tiempo?

    -¿Cuáles son esos programas?

    —Déjenme ver— Tengo DOLOR-PASADO.EXE, BAJAESTIMA.EXE y RESEINTIMIENTO.COM ejecutándose en este momento.

    -No hay problema. AMOR borrará automáticamente a DOLOR-PASADO.EXE de su sistema operativo actual. Puede que quede grabado en su memoria permanente, pero no afectará otros programas. AMOR eventualmente reemplazará al programa BAJA-ESTIMA.EXE con un módulo propietario del sistema llamado ALTAESTIMA.EXE. Sin embargo, tiene que eliminar completamente a RESENTIMIENTO.COM. Este programa evita que AMOR se instale adecuadamente. ¿Lo puede eliminar?

    -No sé cómo.

    -Vaya al menú INICIO y seleccione PERDÓN.EXE. Ejecútelo tantas veces como sea necesario, hasta que RESENTIMIENTO.COM haya sido borrado completamente.

    -Listo. AMOR ha empezado a instalarse automáticamente. ¿Es normal?

    -Si. En breve recibirá un mensaje que dice que AMOR se mantendrá activo mientras CORAZÓN esté vigente. ¿Puede ver ese mensaje?

    -Sí lo veo. ¿Ya terminó la instalación?

    -Si, pero recuerde que sólo tiene el programa base. Necesita conectarse con otros CORAZONES para recibir actualizaciones.

    -Oh, oh… Apareció un mensaje de error. ¿Qué hago?

    -¿Qué dice el mensaje?

    -Error 412. Programa no activo en componentes internos. ¿Que significa eso?

    -No se preocupe, es un problema común. Significa que AMOR está configurado para ejecutarse en CORAZONES externos, pero no ha sido ejecutado en su propio CORAZÓN. Es una de esas cosas técnicas de la programación; en términos sencillos significa que tiene que amar su propio equipo antes de poder amar a otros.

    -Entonces, ¿qué hago?

    -¿Puede localizar el directorio llamado Auto aceptación?

    -Sí, aquí lo tengo.

    -Excelente, aprende rápido.

    -Gracias.

    -De nada. Haga click en los siguientes archivos para copiarlos al directorio Mi CORAZÓN: AUTOPERDÓN.DOC, AUTOESTIMA.TXT, VALOR.INF y REALIZACIÓN.HTM. El sistema reemplazará cualquier archivo que haga conflicto y reparará cualquier programa dañado. Asegúrese de eliminar BAJA-ESTIMA.EXE y RESENTIMIENTO.COM de todos los directorios, y después borre todos los archivos temporales y la papelera de reciclaje, para que nunca más se activen.

    -Entendido. ¡Hey! MI CORAZÓN se está llenando con unos archivos muy bonitos. SONRISA.MPG se despliega en mi monitor e indica que CALOR.COM, PAZ.EXE y FELICIDAD.COM se están replicando…

    -Eso indica que AMOR está instalado y ejecutándose. Ya lo puede manejar. Una cosa más antes de irme…

    -¿Sí?

    -AMOR es un software sin costo. Asegúrese de darlo, junto con sus diferentes módulos, a todas las personas que conozca y quiera. Ellas, a su vez, lo compartirán con otras, y le regresarán unos módulos agradables.

    -Eso haré, gracias por la ayuda.

  232. Alex Networks dice:

    Hola “Bellpacific”:

    Te quedo sinceramente agradecido por tus referencias a la información sobre Siragusa y sus “feligreses”. Por el momento sólo he abierto y archivado tus links y consultado por encima parte del texto que allí se expone. Si veo que se extiende sobremanera en redacciones crípticas, trataré de ir al grano buscando los contenidos que pudieran tener más interés a mis efectos, y ya trataría más adelante de hacerte llegar mis impresiones.

    He observado que se menciona a un tal “Poimandres” en los primeros capítulos de “El Aguila de Oro”. ¿Se referirá al mismo Poimandres del Corpus Hermeticum de Hermes Trimegisto? En todo caso, sí que aparenta estar escrito en claves ciertamente gnósticas.

    Y… cuando dices que era de la misma quinta que los Adamski y Billy Meier…, ¿te refieres en cuanto a lo que tiene de coetáneo con éstos, o… a la naturaleza y procedencia de sus contactos?

    Del tal Adamski, tampoco he podido contrastar mucho, más allá de someras citas y alusiones por parte de unos y otros autores; por lo que también es otra de mis asignaturas en “stand by”. Aunque creo recordar que se le adjudicaba el roll de ser uno –si no el primero- de los contactados al menos durante el siglo pasado.

    De Billy Meier, en cambio sí he tenido la ocasión de profundizar bastante más, hasta el punto de tener archivadas varias de las fotografías que adujo haber tomado de sus “Plajarians”: Semjase, Asket, Nera, etc.; así que tamoco me vendría mal realizar algún cruce de opiniones con cualquiera de vosotros, acerca de la posible verosimilitud o falsedad de dichas imágenes.

    Te vuelvo a agradecer sumamente el interés que te has tomado al hacerme llegar tus otros comentarios -de más abajo-. Por el momento me limito a archivar también estos últimos… -(¡¡¡No véas cómo tengo ya los “Bookmarks” del navegador!!!)-. También guardo celosamente la dirección del blog de “victorvv”, para echarle un vistazo esta noche.

    Un sinfin de gracias por vuestras ayudas: (A. Networks).

  233. johnrobielgato dice:

    Trinity dices:
    “si la respuesta fuera un SI contundente y generalizado entonces no necesitariamos un cambio de paradigma porque ya lo habríamos cambiado”.
    Si mi tercer ojo se abre y no ve lo que tiene que ser no sirve porque lo que hay que ver está en una dirección concreta, osea estaré equivocado no habría abierto mi tercer ojo, esto deja muy pocas posibilidades a la expiriencia personal porqué si te lleva a un camino diferente estaras equivocado y ya está, como dudo, de momento estoy en duda, de que en esa foto 3 haya algo significativo o relevante significa que sigo aceptando los paradigmas o al menos que aún no puedo ver el paradigma VERDADERO.
    Tu comentario me a impactado sobremanera en cuanto a lo que he interpretado, osea johnrobielgatoconcascabel espero se entienda la analogía y entender mal lo que dijiste

  234. atiluchi dice:

    Sigro amigo mio, as dado en el blanco, infinidad de gente nueva navega por este post soltando mucho veneno, cosa que no podìan permitirse en otros post como muy bien apuntas,… ayer me sorprendiò que ni siquiera comentàras nada, y tu eres uno de los que siempre aportas grandes dosis de informaciòn, con tus imagenes del Soho nos has dicho mucho,….Gracias, siempre es un placer verte por aqui….

  235. atiluchi dice:

    xavi, te considero la persona màs diplomàtica de estos làres, y estoy seguro que tendremos ocasiòn de “conectarnos”,…no nos abandones nunca, tu presencia aqui es vital, al menos para mi,…saludos desde la bota amigo,…

  236. Alex Networks dice:

    En lo que a nubes de “dudosa naturaleza” se refiere:

    La observancia de fenomenología de tipo nuboso, es un tema que he venido ejerciendo -si quiera inconscientemente- desde que tengo la oportunidad de vivir en la montaña.

    Cuando salía con mi moto monte arriba y alcanzaba los 2000 y pico metros trepando por auténticos senderos serpenteantes sólo para cabras, hasta acceder a las proximidades de las cumbres más próximas…, en varias ocasiones -allá por los 90- pude presenciar formaciones nubosas de notable aspecto digamos… artificial. Pero en aquellos días, tan sólo remotamente me planteaba jocosamente la posibilidad de que estuvieran ocultando…. ¡¡qué sé yo!! .. naves nodrizas, por ejemplo.

    De hecho, al llegar a mi estudio, me dedicaba posteriormente a insertar música en el “footage” y adjudicarles títulos tan pomposos como … “Entes navegantes ocultos tras las nubes”… y cosas de ese tipo.

    Tengo todo aquel archivo en formato Betacam, pero no puedo capturarlo a digital, pues aquellas cámaras se me averiaron hace tiempo.

    Y el caso es que… hoy por hoy, me queda casi del todo claro que muchas de las formaciones nubosas que nos cubren, tienen todo el cariz de estar realizando funciones de camuflage -ad hoc- de posibles aeronaves o artefactos, o ¡vaya usted a saber de qué otro tipo de entidades!.

    Sólo la observación de muchas de éstas puede convocarnos a todo un “cúmulo” (nunca mejor dicho) de reflexiones. He aquí un ejemplo ilustrativo a lo referido:

    Y aún a riesgo de ser redundante, incluyo aquí otros casos localizados últimamente, que me han parecido bastante notables, una vez desechados muchos de los ejemplos subidos por los cómicos de turno:


    Sin ir más lejos: El notable fenómeno observado el año pasado durante el lanzamiento de aquel misil iraní, -donde se veía cómo una de las nubes circundantes quedaba literalmente partida en dos por una especie de “estela de vacío”, y que tanto extrañó a los ingenieros aeronáuticos americanos-, se ha podido comprobar en más de una ocasión durante el verano pasado en los cielos que circundan mi hábitat. Y siempre en días de intensa actividad chemtrail.


    También he sido testigo ocasional de –lo que denominan como- “Sylphs”, donde, se hace bastante evidente el que puede haber ciertos tipos de nubes que “devoran”, “engullen”, y/o “dispersan” en segundos, los polímeros o pelusilla generados por los chemtrails.

    http://www.youtube.com/watch?v=JgiVuytprXE (Watch full!!!!!)
    http://www.youtube.com/watch?v=qgG6aLIJQJY (etc. etc.)

    Así que, muchas veces, tengo la CLARA IMPRESIÓN… de que estamos presenciando toda una especie de… “GUERRA EN EL CIELO”.

    Y creo no ser el único.

  237. atiluchi dice:

    Trinity, efectivamente hay una infinidad de votos, y los comentarios se han disparado como locos, con mucho insulto ademàs,..y mucha gente nueva,..nunca vista, y ya es casi un año que te sigo “todos” los dìas…..y esta claro que no nos gustan estos “tonos”, hacen perder el hilo,….repito que muy muy pocos han analizado el “caramelo”, solo el emboltorio,…donde estaban sus comentarios cuando se tenìa que hablar sobre emboltorios estos dias atras???…
    Has hecho un buen trabajo, personalmente lo unico que no me ha gustado ha sido la selecciòn musical, pero no pongo en duda el contenido ni a su autor, sobre esto ya dì mi opiniòn anoche,….
    Saludos y cuenta con mi apoyo en lo que decidas hacernos llegar,….el prestigio dejalo para Jorge & Co,….

  238. canpivir dice:

    Hola,

    Es la primera vez que entro en este blog, la verdad es que se tocan temas interesantes, pero lo que ahora me ha movido a participar es una pregunta que le quiero hacer al autor del vídeo:

    Lo he visualizado completo, y la verdad es que no sé qué decir, porque me faltan bases de juicio y conocimientos para emitir una opinión sobre lo que pueden ser esas luces. Aun así, algunas fotos parecen sorprendentes.

    Ahora bien, desde el minuto 3:12 al 3:22 aproximadamente, aparece un fotograma de la constelación de Orión, que se inicia con el enfoque de la estrella Betelgeuse. La pregunta es si esa fotografía pertenece también a la misma secuencia del resto, o es que por error se ha colado entre las demás, que me parecería lo más lógico, ya que de no ser así, el misterio ya no lo sería tanto.

    Saludos y gracias a todos por vuestros comentarios.

  239. atiluchi dice:

    Narradora:

    No soy partidario de los secretos,…anoche me quisiste llevar a tu terreno y no me gustaste tan solo mirando tu palomita blanca,…..

  240. atiluchi dice:

    Mickeylamar:

    Apareciste hace unos meses bombardeandonos con infinitos videos fuera de hilo, un post si, otro tambièn, nos has contado que eres de pueblo y te gusta el debate y las opiniones, a veces te diriges en publico como un guru de yoga, siempre has pellizcado, pero anoche a mi me demostraste quien eres,….personalmente creo que todos deberiamos ser uno, cosa que tu has dejado bien claro no piensas,….esta claro que no solo tomas na-màs-tè…..

  241. atiluchi dice:

    AlexNetworks:

    Encantado de descubrirte,…..

  242. sigro dice:

    atiluchi, no se si me has entendido al reves, seguramente no me he expresado bien. No me creo la foto de la “cara”. Creo que estamos siendo victimas de un engaño.

  243. atiluchi dice:

    Bettablue:

    Hace meses que te leo,..hoy me presento,…respeto y comparto muchas de tus opiniones,….

    saludos.

  244. victorvv dice:

    Tras 242 comentarios creo que una cosa está clara:
    La mayoría de nosotros, creemos en vida extraterrestre, sin necesidad de que aparezcan fotos como estas.

    Para los que no creen, estas fotos no tienen el suficiente argumento, os lo aseguro. Porque ni siquiera creen en los crop circles y está sobradamente demostrado que son verdaderos mensajes de seres inteligentes, hechos con una tecnología que deconocemos en la tierra.

    Las polémicas no son positivas, porque crean polaridad. Creo que deberíamos aprender una lección de todo esto. Nos falta un poco de humildad a todos.

    Xavi y Bell, tengo 51.
    Gracias por leerme.

    Un abrazo para todos.

  245. atiluchi dice:

    ifly:

    Estoy convencido que no te esperabas todo este polvorìn,…no al menos en esta casa,….
    Por mi parte te doy la bienvenida y te agradezco el compartir este “vuelo” con nosotros, amigo….

    saludos desde italia.

  246. Alex Networks dice:

    “atiluchi”:

    Encantado de tu “encantamiento”… (Jarl!!!).

    Estoy aquí para aprender… más. Pues ya me había pasado antes varias veces, como simple lector… y coseché un buen lote de datos interesantes. Pero puede que haya llegado el momento de “mojarme”, esquivar mi timidez y proceder a plantear preguntas, en aras a tirar “p’alante” con mis análisis.

    Es posible que muchas de mis intervenciones contengan datos que ya conocéis todos; entended que no he tenido la oportunidad de leeros a todos a lo largo del total de las secciones del blog, y puedo fácilmente pecar de… “descubrir la pólvora”; por lo que ruego que, tú también, sepas excusarme en ese sentido.

    Un abrazo sincero.

  247. sigro dice:

    victorvv 100% de acuerdo amigo.

  248. atiluchi dice:

    sigro:

    vivimos en un engaño, respeto lo que crees, ninguno de nosotros estabamos ahì en ese momento “de la foto”, pero si crees que hay algo màs, como al menos yo lo creo, y la anfitriona de esta casa, que tu y yo muy bien seguimos con respeto, nos ha documentado con horas de su entusiasmo, para mi esto es lo que cuenta, y no meto en discusiòn su trabajo y devociòn (si acaso la musica), miro hacia adelante y basta,…estaràs de acuerdo conmigo en que este argumento “de la foto” empiaza a cansar un poquito, no??,…alguien nos ha contado que el BOE en breve recogera en sus paginas la palabra “militar=calle”,…por aqui en Italia ya estàn desde hace ya casi dos años,…de hecho incluso por aqui se esta despertando una “censura” que por la peninsula os suena ciencia ficcion todavìa,…..el universo se mueve, y nosotros con èl,…. pensemos en lo que pueda estar sucediendo por allì,….me parece lògico, no?….EVOLUCION amigo mio,….

  249. atiluchi dice:

    Alex:

    Tù has sido el unico que ha mencionado un tema que me interesa muchisimo y que presumo me ilustraràs y sorprenderàs, ya que por diversos motivos no he tenido el tiempo que quisiera para documentarme,… en concreto se trata del golfo de Adèn….sabrìas ilustrarme sobre los ultimos movimientos de estas ultimas semanas por allì???….no solo con datos y links,…sobre todo tu opiniòn personal al respecto,….

    saludos y bienvenido, yo despertè este verano y empecè a presentarme a principios del año,..espero tu ejemplo sirva a muchos màs de los que pasean por esta casa,…

  250. sigro dice:

    atiluchi, creo que ambos seguimos el trabajo de la anfitriona de esta casa con muchissimo respeto y admiracion. Por este motivo no quiero entrar mas en esta polemica. He dicho lo que creo y siento, estare equivocado o no. Y me suelo equivocar bastante.

  251. atiluchi dice:

    victorvv:

    Todos mis respetos, los que llevamos tiempo por aqui, y tu conoces esta casa antes que yo hemos apreciado gran dosis de hostilidad con este argumento,…propongo pasar pagina,…no te parece???

    Saludos.

    como bien decia xavi, el silencio es la respuesta…

  252. xaviledesma dice:

    Atiluchi, gracias por tus palabras amigo, sólo intento conciliar un poco las ideas, y que las aguas no se salgan demasiado de su cauce, que lo consiga o no , esa es otra historia,jeje.
    Estaré por aquí hasta que la dueña de la casa lo estime conveniente, jeje. Sabes que a veces gasta mal genio, jaja, pero es muy buena anfitriona ,de verdad, y lo he dicho alguna vez, yo creo que no aguantaría lo que aguanta ella.
    En cuanto al tema que nos ocupa he de reconocer que es un tema complicado, despues de tanto tiempo me he vuelto muy escéptico, sin embargo el gusanillo sigue vivo, es natural.
    Por eso, sólo estoy pidiendo un voto de confianza para Ifly.
    Si es un engaño como dice Sigró ( y entiendo que lo diga), está muy bien urdido.
    Esperemos a tener más datos y que el mismo se explique más relajadamente.
    Un abrazo.
    Victor ,tengo solo 5 más jaja.
    Gracias a tí por leerme tambien.

  253. atiluchi dice:

    xavi, mi voto desde luego lo tiene,…

    saludos de buenas noches, por hoy basta!…gocemos de las relaciones sentimentales…

  254. iflywithyou dice:

    atiluchi , gracias por tu bienvenida.Es de agradecer, anoché me enfrenté a Hiroshima aquí,pero yo soy un superviviente nato, toda mi vida he lidiado con personas que basan sus vidas en los paradigmas de siempre.
    Cuando vas con la verdad por delante (caracter Indigo descubierto hace solo 4 semanas, fíjate tú como encontramos información)no hay nada que temer.
    Un saludo.

  255. Alex Networks dice:

    “atiluchi”:

    Con respecto a la situación en Adén…, mucho me temo a la luz de lo publicado ya por los de Camelot, McCollum, y otros…, que la “guerra invisible” … no sólo se esté dando en el cielo, como te refería antes respecto a la posible controversia CHEMTRAIL versus SYLPHS… sino… también en los mares.

    Tanta armada naval de tantos y tan dispares países, -aparentemente antagonistas históricos- concentrada en ese solo punto del globo, no puede conducirme a conclusión alguna en otro sentido.

    Pero por ahora… disfruta de tus… “sentimientos”.

  256. iflywithyou dice:

    Alex Networks dejame un mail y te mando algo de hace 1 hora.
    Un saludo.

  257. mysteryland dice:

    Recibido todo IFLY. Te contesto por el correo de nonomspain.

    Gracias por tu confianza y cuenta con mi discreción.
    JULIUS

  258. mickeylamar dice:

    Bueno aunque anoche cometí una cadena de errores y despropositos en cuanto a las formas y lenguaje utilizado y no tanto en el fín y proposito en si. Me quedo más tranquilo una vez he comprobado los votos de las opiniones de la gente, queda claro que hay división de opiniones y aunque las formas no fuerón las más adecuadas me alegro de que no todo el mundo piense que esto es de la manera que cuentan los realizadores del video y e conseguido lo que quería. Por lo visto la autocritica parece no existir en personas supuestamente más preparadas, entiendo que la confusión principal nace de la floja presentación y explicación del trabajo y su secretismo y especulación por parte del realizador y en algunas cuestiones, como por ejemplo la foto 3 tan polemica en la que aparece una cara hecha con humo,(hoy en un día encontre en flikr rmás de 15 fotos parecidas con humo, compruevenlo)señores guarden la cordura si es que les queda algo, miren las dudas y el ridiculo que han generado aquí, dejando volar su mente y con mentes tan “abiertas” como para plantearle este tema a la ancianita de marras hay en la calle o en la consulta del medicó ¿eh? , pero claro me hago cargo que detrás de esos sobrenombres tan importantes aqui que me han insultado y faltado sin siquiera haberme dirigido a la mayoría de ellos y recriminandome precisamente de lo que ellos tanro y al igual que yo carecen. Al grano lo que quiero decir es que aquellos que me habeis faltado, la mayoría sabeís que llevaís una doble vida, es decir aqui os la dais de resaviados pero hay fuera en la jungla no os conoce nadie, tampoco os sabeis dar a conocer a la gente con la misma cara con la que os plantais aquí. No olviden una cosa, yo con mi ego y con mis defectos soy el mismo aquí que en la calle, cosa que la mayoría no podeis decir, porque no habeis hecho ese trabajo y vivis en una dualidad constante, aunque no lo queraís ver y eso hace daño lo entiendo, luego hay gente como Albuchi que se dedica a difundir una imagen sesgada de mí perfil aquí, solo te ha faltado ponerme una boina y te has olvidado de mi humor a veces negro, veo que pocas cosas buenas estas aprendiendo por italia, a ser un manipulador como Berlus y poquito más, por cierto en los últimos meses eh aportado más que tú por aquí aunque parece que tienes envidia por ello, tienes que madurar un poquito, pero hay seguro que te estan curtiendo bien, y podrás seguir dando lecciones por aquí, sobre todo de lealtad y honor a quien te conviene claro, pero te darás cuenta que no se puede vivir arrimado al sol que más calienta, por cierto ese servilismo que destilas seguro que no lo has aprendido en Italia, eso ya lo llevabas dentro mira ver si te lo quito yo aqui en cuatro tardes, ponme a prueba. Veo que has comprado buenas rodilleras en italia y te serviran para seguir arrastrandote una buena temporada.

  259. Alex Networks dice:

    “iflywithyou”:

    Te inserto una dirección “provisional” en la sección “inicio” de tu blog. Y … una vez me llegue tu info, te contesto desde mi e-mail habitual. (Escribo los números en letra para despistar… pues me consta que hay bastante “watcher” al acecho… y ya te contaré, en su momento).

    O si no, incluso, si quieres, puedes preguntárselo a Trinity & co., pues… es de esperar que dispongan de mis datos. Desde aquí les doy mi autorización plena a esos efectos, aunque no haría falta que les molestaras.

    Ayer estuve visualizando a fondo casi todas tus imágenes en “full size”. ¡Menuda diferencia! En el vídeo no se aprecia tan bien toda la “movida” de las luces y éso.

    Donde sigo sin adivinar “rasgos faciales” evidentes -al menos a primera vista- es en el ejemplar del “holograma”…. (¡¿?!). Si acaso… puedo llegar a distinguir un perfil, como… con forma de felino o algo así. En fin…: Ya te contaré.

    Ten a bien mandarme lo que se te antoje de ahora en adelante, y… gracias por tu consideración.

  260. canpivir dice:

    Hola,

    Es la primera vez que entro en este blog, la verdad es que se tocan temas interesantes, pero lo que ahora me ha movido a participar es una pregunta que le quiero hacer al autor del vídeo:

    Lo he visualizado completo, y la verdad es que no sé qué decir, porque me faltan bases de juicio y conocimientos para emitir una opinión sobre lo que pueden ser esas luces. Aun así, algunas fotos parecen sorprendentes.

    Ahora bien, desde el minuto 3:12 al 3:22 aproximadamente, aparece un fotograma de la constelación de Orión, que se inicia con el enfoque de la estrella Betelgeuse. La pregunta es si esa fotografía pertenece también a la misma secuencia del resto, o es que por error se ha colado entre las demás, que me parecería lo más lógico, ya que de no ser así, el misterio ya no lo sería tanto.

    Saludos y gracias a todos por vuestros comentarios.

  261. xaviledesma dice:

    Mickey, no te sientas ofendido hombre, te lo digo sinceramente, a veces a todos se nos va la labia , y si lo reconocemos no pasa nada.
    Es un tema complicado como dije y era de esperar las reacciones que ha habido, pero de todo aprendemos amigo.
    Por mi parte espero no haberte molestado con mis comentarios.
    Un abrazo.

  262. mkmk2 dice:

    Hola a todos, el disparate y la desinformación es crear una matrix dentro de otra matrix. Genial.

    Espero que nos tomemos esto mas en serio y nos resignemos a la calma. Si no hay noticias trascendentales y vivimos una vida vulgar y común pues vivamosla, el apartarse de eso es lo que crea la ilusión; dejamos de ser responsables para perseguir ángeles, fantasmas y no ver el verdadero depredador de la raza humana; su propia ignorancia.

  263. mickeylamar dice:

    ahora ya estas mas comedido que esta tarde conmigo e xabi, me alegro

  264. sat7 dice:

    Para mí, la imagen de la 3 foto es el semblante de un guerrero águila maya con penacho de cabeza de águila y todo.

    Ellos son de la estirpe Atlante y muchos de nosotros también lo somos.

    Abrazos

  265. xaviledesma dice:

    Mickey, que yo sepa no he personalizado en ninguno de mis comentarios, si tú te has sentido aludido es otra cosa.Puedes reparsalos y si me equivoco dímelo.
    Pero creo , que lo más importante es el buen rollo, los enfrentamientos no nos llevan a nada, bueno si, a la separación, y éso ahora es lo que menos nos interesa.

  266. unoklosabe dice:

    A las 11:22 AM, puse mi opinión sobre este tema.
    He seguido la evolución de los comentarios, para ver como reaccionaba la gente… Bueno, si hay que poner una nota de clasificación pondría : NECESITA MEJORAR..
    Se ha salido de madre muchos comentarios, incluso de Trinity, y ha reflejado un poco nuestra PREPARACIÓN…
    Muy pocos han mantenido la COMPOSTURA,,
    Me descubro ante mysteryland, que ha demostrado tener un muy buen sentido común.
    Espero que las conclusiones de tus estudios de estas fotos nos la facilites a todos cuando puedas. Valoraré mucho tu opinión, aunque yo ya expuse la mia, ya me gustaría no tener razón.
    Un saludo a tod@s

  267. xaviledesma dice:

    Mk2, estoy de acuerdo, pero no sólo de pan vive el hombre, necesitamos estímulos, a veces hasta utopías que sirvan de acicate en nuestra evolución consciencial.
    Si , la ignorancia es el depredador más importante del hombre, aparte de sí mismo.
    Salir de ésta Matrix es nuestro destino, estoy convencido de ello, sino que sentido tendría ?
    Es un juego amigo, macabro a veces, pero necesario.
    Un cordial saludo.

  268. Narradora de secretos dice:

    atiluchi, yo no llevo a nadie a ningún terreno, yo veo lo que veo y eso es todo.
    En cuanto a si te gusto o no, es tu elección, no tienes en que basarte, pero bueno sigue siendo tu elección. A mí personalmente no me preocupa demasiado si le gusto o no a alguien que me juzga sin conocerme de nada.
    Que tengas una feliz noche.

  269. johnrobielgato dice:

    Vaya parece que no puedo votar, alguien sabe porqué me pasa

  270. Alex Networks dice:

    Hey “iflywithyou”!!!

    Me he vuelto a meter en tu blog…

    Y… veo que … ¡¡¡eres rápido como… la luz misma!!!

    That’s good! “I love ACDC!”

    (Specially Angus Young, I add).

    We Salute you!!!!

  271. befree00 dice:

    Buenas noches a todos….y que la paz esté con vosotros, por encima de todo.

  272. bellpacific dice:

    Alex,

    Los susodichos “contactados” eran de la misma quinta de edad u hornada generacional(en sentido no estricto).

    Adamski decía tener contactos “venusianos” y los artefactos que aparecían en sus fotos se parecen como gemelos a los ovnis nazis.

    De Meyer no tengo opinión. No conozco mucho. Sus fotos eran “demasiado” buenas para lo que se estilaba.

    Siragusa me parece que era un tanto apocalíptico, mesiánico, pero creo que honesto en cuanto creía en lo que expuso, sin más trampa ni cartón que sus propias creencias y condicionantes personales. Es significativo que fue incómodo para algunos y le intentarán corromper. Le encarcelaron e incluso leí que intentaron matarle. No pudieron. En la vejez le apareció un “discípulo” sui-géneris (Bongiovanni).

    Poimandres está en el Kybalion, efectivamente. Siragusa aseguraba ser la reencarnación de varios personajes históricos destacados.

    Lo que si tengo claro es que es inútil la confrontación. Los egos a la lavadora y los debunkers (lo sean o no deliberadamente)remueven el cieno y hacen perder el tiempo y la compostura. Remedio: una “infusión de Tila”, respirar y no entrar al trapo.

    Tengo más de 40 años pero me gusta creer que tengo 20, je, je.

    Saludos

  273. bellpacific dice:

    Eugenio Siragusa parece que “vota” en este blog. Lo que dijo tiene vigencia.

    “… No dejarse condicionar por los especuladores y por aquellos que quieren portar a la perdición al Espíritu”.

  274. bellpacific dice:

    Para terminar una serie de videos bien documentados sobre Siragusa.

    y siguientes

    Interesantes en sí mismos por el contexto histórico y la información complementaria.

    Buenas noches y buena suerte

  275. Alex Networks dice:

    “bellpacific”:

    De nuevo gracias por tus reseñas. Dado que te adivino con bastante información en estas lides, y señalas que, al menos piensas que el tal Siragusa era honesto…, me atrevería a formularte una pregunta muy directa a la que te invitaría me respondieras sin tapujos ni timideces:

    ¿Qué parte del discurso de Siragusa me aconsejarías que consultara para hacerme una resumida idea de su… “ideología” o incluso sus posibles “parabienes”? (refiriéndome a esas reseñas que me has mandado: “El Aguila de Oro”, etc.).

    Conozco parte de la historia acerca de los pactos de los Nazis con entidades que… -tenía entendido- se asemejaban a los grises (¿¿??). De lo que no tenía ni idea era de que hubiere habido ningún contactado de la rama “venusiana”. Enseguida paso a guardar esos links que me remites sobre Adamski.

    Coincido contigo en lo de que, esa excesiva iluminación difuminada y el evidente “realismo retocado” de las fotografías de Billy Meier pueden sumir a más de uno en un baño de -casi total- escepticismo. No digamos nada acerca de las imágenes de las “Plajarians”: Semjase, Nera, etc.

    Claro que si todas las “Plajarians” van a ser así, no creo que a algunos nos importara demasiado ser “abducidos” llegado el momento…

    Lo de los debunkers que me comentas, lo he podido constatar en un par de blogs que me dio por consultar el pasado año. Tengo de hecho localizados dos o tres que, prácticamente parecen “trabajar a sueldo” para… no sé muy bien quién o quiénes… El “H.J.” ése parece ser uno de los más típicos.

    Los escépticos a ultranza son otra cosa. Tengo muchos buenos amigos dentro de esa rama. Pero al menos no son “agentes”… espero que me entiendas.

    Aunque puede que efectivamente haya, como dice la Jadzcyck y otros muchos… una gran mayoría de seres dentro de nuestra raza que sean o seamos… “portales orgánicos”. Todavía me da más escalofríos pensar en eso, que en cualquier tipo de invasión alienígena.

    Y en cuanto a la edad de cada uno/a… en mi opinión se trata de un tema meramente “mental”.

    En fin… Se me acumula el “curro”. Te agradezco mucho tus aportaciones. Recibe un fuerte abrazo.

  276. bellpacific dice:

    Uff!

    Un resumen cronológico del famoso Asthar Sheran y su controvertido “Comando”
    http://www.angelfire.com/extreme3/sombras/ashtar1.html

    ” … Sin embargo ninguna de estas fuentes, el Ing. Enrique Castillo Rincón y el siciliano Eugenio Siragusa, menciona nada referido al Comando Ashtar, que aparece en escena a principios de la década de los ochenta, por medio de la contactista conocida como Tuella, quién divulga en forma no comercial un documento llamado ‘Proyecto de Evacuación Mundial’, apenas transcrito a máquina y suscrito por el Comando Ashtar y prologado por Ashtar Sheran.”

    Hasta mañana

  277. Alex Networks dice:

    “bellpacific”:

    Parece que me has leído el pensamiento, y entre que te redactaba mis agradecimientos, veo que ya has insertado más links para saciar mi curiosidad.

    ¡Tú también pareces ir a más velocidad que la luz!

    Enseguida me pongo con… lo de los vídeos sobre Siragusa lo primero.

    ¡Gracias miles!

  278. Alex Networks dice:

    “bellpacific”:

    Gracias también por lo del Sheran. (Joer… que speed!!!)

  279. atiluchi dice:

    Mickey:
    la mar es salada y alguien nos conto que en origen su naturaleza no lo era,…
    Veo que te has tomado muchas molestias , tiempo y energìa en alusiones, y como era de esperar lo esperado, a mi me ha tocado,….
    Experimentar AMOR hacia lo que nos rodea es un dificil ejercicio, ya que se empieza por uno mismo,…a ti te va de intentarlo???

    Continua con tu aptitud del maestro que señala con el dedo, que los demàs miraremos, pero puede ser que al otro lado,….. que las cuatro tardes sean repetidas (por aqui estoy, siempre), y que si quieres ganar el premio del televoto, apuntate a un concurso de la tele, igual te haces famoso y a traves de ella cuentas a quien la vea “LA VERDAD”…
    .
    De uno que procura todavìa no tener que arrastrarse,……saludos!

    Por cierto es una verdadera làstima que en los pueblos ya no se lleve la boina y esta se haya convertido en “paradigma”,….

    Por mi parte ya dije todo sobre este post,…..

    EVOLUCION

  280. corsario761 dice:

    Jajaja deje de entrar unos días y mira lo que encuentro. Muy pero muy interesante el video. Si algo he entendido hasta este punto luego de tantas lecturas, videos y comentarios con personas que han tenido mucho mayor conocimiento que yo muchas veces es que esto que llamamos “realidad” tiene una influencia apoteósicamente extraterrestre. Ahora bien el decir si es verdadero o falso el video pues es una discusión de nunca acabar por lo que si le daria una calificación seria de no saber cual darle, hay partes bastantes reales pero otras como que me dejan la duda, sobre todo la del ser, me refiero a que a la altura del cuello hay pixeles que no sé si deberían estar ahí. Habría que consultarlo con algun experto. De todas maneras gracias Trinity por la oportunidad de ver algo así eso se valora bastante y nadie lo quita.

    Saludos

  281. trinityatierra dice:

    sat7,
    pensé en eso mismo, amigo. Exactamente, en un guerrero maya de esos que mencionas. ¿Alguna indicación para considerar la posibilidad de que uno sea Atlante?

  282. trinityatierra dice:

    agramunti,
    un 10 por tu comentario. Estoy totalmente de acuerdo contigo. ¿Crees que estamos en el momento de la re-activación y que es eso lo que temen aquí abajo los que se construyen madrigueras? Me interesa tu opinión.
    Saludos,
    Trinty

  283. trinityatierra dice:

    unoklosabe,
    te añado algo ya que te apuntas a dar una calificación general: si tengo que defender lo que he posteado y creo verdadero en contra de la irracionalidad y de la supuesta cordura podría salirme aun más, podría hacerlo sin problemas si sirviera de algo. Pero no servirá porque el que TIENE OJOS PARA VER Y EL CORAZON Y LA MENTE ABIERTAS, VERA TODO LO QUE HAY. Y el que se aferra con su ego a un paradigma que no le servirá de nada (es cuestión de tiempo, tal vez de meses o pocos años) sólo ve su propio ego en todo lo que hace.
    Muy al contrario que a ti, a mi no me parece en absoluto que mysteriland se haya destacado aquí por su “sentido común” pues señalar al autor del vídeo como “fumador” queriendo decir que “ha fumado” (no sabemos si quería decir algo más) y de esa forma tan extraña (debe de ser que él hace grandes obras artísticas con el humo) ha realizado en unos segundos la imagen de un guerrero maya de perfil me parece algo con muy poco sentido común. Eso sí, todo disfrazado con muchos megapixels, y mucho “supuesto” conocimiento sobre tratamiento de imágenes, pero con un comentario así hecho al autor de vídeo lo que está demostrando es lo que verdaderamente hay detrás de su postura.

    Saludos,

  284. trinityatierra dice:

    unoklosabe,
    y te recuerdo, por si no lo sabes, que aqui necesitamos mejorar TODOS e incluye esto a tu persona, por supuesto. Siempre y en toda ocasión TODOS necesitamos mejorar , para ello, se requiere abir la mente, tener valentía y combatir los miedos que van apareciendo como escorpiones en el desierto.
    Gracias al cielo, además de Mysteriland, habrá otras muchas personas que puedan ver y valorar el trabajo realizado con objetividad. La objetividad de mysteriland, como ya he señalado, por mi parte está puesta en duda después de leer el comentario sobre la “fumada” del autor.

  285. trinityatierra dice:

    sigro,
    sobre tu comentario del intento de desacreditar este blog.
    Este blog, como cualquier otro blog que vaya a exponer las cosas como son y sin tapujos siempre tuvo algunos pocos y grandes enemigos. Vivimos con ello desde que lo lancé; nada nuevo en esta historia.
    Ahora, por si tienes alguna duda, te diré que todas las fotografías del autor son auténticas, que he visto vídeos también, mucho más material, que entiendo perfectamente por qué están en esa lozalización y no otra, que espero que el autor de algún dato más para que los Skywatchers con conciencia (es decir con ojos de luz y no de oscuridad) que estén por la zona lo graben también, que los argumentos de la mayor parte de gente que aquí ha manifestado una duda han sido contestados, que los que no han sido contestados no lo serán por falta de respeto y consideración con el autor, que no esperaba una reación menos enconada a algo tan importante como lo que ha hecho este chaval, que habrá mucho más porque el objeto/los objetos siguen ahi hasta la fecha y que quiero que sepas que lo que quisiera es ganarme el crédito de los que están dispuestos a ver las cosas, no de los trolls, de la gente amarrada en la costumbre o de los que tienen un tic nervioso en el dedido y no saben más que votarse una y otra vez.
    Abrazos,
    Trinity

  286. Alex Networks dice:

    “atiluchi”…

    Gracias a… (o… “por culpa de”) el link que incluye “yomquipur”, en su comentario de más arriba –y a quien desde aquí mando un saludo cordial por su aportación- he conseguido sintetizar una explicación “simple y plausible” para lo del Golfo de Adén:

    El link aportado por “yomquipur”:

    http://corleone77.blogspot.com/2010/03/un-portal-estelar-reune-las-mayores.html

    … nos lleva al blog de los “corleone77”, etc., el cual cita que sus fuentes son:

    http://ovnisultimahora.blogspot.com/2010/03/una-puerta-estelar-reune-las-mayores.html

    … quienes a su vez nos remiten a:

    http://www.falsarealidad.com,

    y

    http://libertaliadehatali.wordpress.com/2010/03/18/conspiracion-stargate-portal-a-las-estrellas-en-el-golfo-de-aden/.

    Estos últimos SÍ nos resumen la “movie” yendo bastante al grano… y hablan de otro sitio web (lightworkers.com), que tecleado correctamente nos lleva a la URL de los visionarios de:

    http://lightworkers.org

    … quienes sostienen que el “Stargate” ha sido abierto por el Mr. Asthar Sheran (el “gwaperas”), etc. etc., Tras lo cual siguiendo la pista volvemos a uno de esos vídeos de los “Servicios Informativos” de la Federación Galáctica, entre los que nos encontramos con:

    …al parecer canalizado en 4 de junio 2010, y narrado con el típico “locutor-robot” de su empresa… informando sobre la formación de la “red cristalina” que nos proveera de la percepción de la 5ª densidad (o dimensión) (hasta ahí, más o menos.., llego).

    Pero es que… entre unos y otros más que omito, se mezclan hipótesis acerca de que si… el Aaron McCollum, ha sido programado con “memorias falsas” por los reptilianos (Annunaki) … [servidor creía que había reptilianos buenos y malos ¿¿??] … una vez que analizando su entrevista con los de “Project Camelo” (también tildados de agentes desinformativos) –eso sí- escuchada al revés- (**!!**) … y a la luz de sus “sospechosos gestos y miradas esquivas” se “evidencia” que, o nos estaba mintiendo o estaba sumamente nervioso… (en mi caso, ni le noto ni nervioso ni esquivo, -la verdad-).

    Para… entre medias de todo este “pastel” acabar topándome con los de:

    http://antidoto-conciencia.blogspot.com/2009/01/mark-huber-relata-lo-que-pasa-en-el.html

    … quienes a su vez parecen disponer de información “super fresca” proveniente de 38 niveles por encima del Presidente (no sé si se refieren a Obama) … sobre el Stargate de Adén, y con fecha de enero de 2009 (¡¡!!) – y a través de todo el reparto de portavoces que va desde el Saint Germain, otro tal Sr. Antón, y un sinfín de santos y demás contactados; entre los que destaca un tal Mark Huber (a éste tampoco le conocía) y su conglomerado NESARA (ahora renombrada por la Federación Galáctica como GESARA **¿?**). El cual… nos anticipa que:

    ‘La Puerta Estelar activada en el Golfo de Adén es de origen positivo nibiruano’.

    ‘Es un vórtice circular de una milla de diámetro que es una apertura a Telos y a la Red Agartha’.

    ‘Se mantiene mediante tecnologías consistentes en anillos metálicos suspendidos sobre la superficie’.

    Y más lindezas que omito por razones de espacio.

    Menos mal, que en cuanto tecleas lo de Mark Huber, aparece enseguida la página de Rafapal, y al menos con los comentarios de los ponentes, me he corrido unas risas como hacía tiempo que…

    Pero tranquilos… que en:

    http://www.luisprada.com/Protected/que_es_nesara.htm
    Se nos anuncia que, a través del nuevo “holding” de NESARA, etc. podremos pagar lo mínimo en nuestras tarjetas de crédito, se nos perdonarán las hipotecas, préstamos y un ¡¡¡sinfín de VENTAJAS!!!! ¡¡Albricias!!!

    En fin, poniéndonos algo más serios… otras teorías apuntan a que TODO es un hoax mediático para preparar a la población para la llegada de una especie de “cristo holográfico” sintetizado con la tecnología Blue Beam, en aras a implantar el NWO o cualquier otra agenda oculta. (La verdad… no me extrañaría demasiado que intenten “componer” toda una especie de escenario al estilo LITERAL del famoso Apocalipsis de Juan de Padmos, …, como anticipaba Alex Collier hace ya bastantes años, de quien me fio bastante más, al menos por el momento).

    Las demás informaciones aducen que los ET “buenos” y los “malos” se están –poco más o menos- disputando el planeta y el papel de los humanos en él: Si seremos esclavizados o elevados a la nueva dimensión de evolución espiritual. (Tampoco sería de extrañar que entre tanto hijo de p***a, estén la mayoría a hos***as entre ellos).

    CONCLUYENDO, te tengo que repetir lo que se me ocurrió comentarte en mi última intervención al respecto:

    Habemus GUERRA INVISIBLE, en los cielos… y ahora ya también… en los mares.

    Con lo cual dicho todo esto, me voy a la cama a ver si sueño con Asthar Sheran and folks…y me voy pensando si me hago “Ayudante de Vuelo” para lo del desembarco y consiguiente plan de evacuaciones, o incluso si me reúno con mi amigo Narom y me apunto a uno de sus Talleres de Ayahuasca.

    ¡Damas y caballeros…: Que les sea leve, en sus investigaciones!

  287. anetworks dice:

    “atiluchi”…

    Gracias a… (o… “por culpa de”) el link que incluye “yomquipur”, en su comentario de más arriba –y a quien desde aquí mando un saludo cordial por su aportación- he conseguido sintetizar una explicación “simple y plausible” para lo del Golfo de Adén:

    El link aportado por “yomquipur”:

    http://corleone77.blogspot.com/2010/03/un-portal-estelar-reune-las-mayores.html

    … nos lleva al blog de los “corleone77”, etc., el cual cita que sus fuentes son:

    http://ovnisultimahora.blogspot.com/2010/03/una-puerta-estelar-reune-las-mayores.html

    … quienes a su vez nos remiten a:

    http://www.falsarealidad.com,

    y

    http://libertaliadehatali.wordpress.com/2010/03/18/conspiracion-stargate-portal-a-las-estrellas-en-el-golfo-de-aden/.

    Estos últimos SÍ nos resumen la “movie” yendo bastante al grano… y hablan de otro sitio web (lightworkers.com), que tecleado correctamente nos lleva a la URL de los visionarios de:

    http://lightworkers.org

    … quienes sostienen que el “Stargate” ha sido abierto por el Mr. Asthar Sheran (el “gwaperas”), etc. etc., Tras lo cual siguiendo la pista volvemos a uno de esos vídeos de los “Servicios Informativos” de la Federación Galáctica, entre los que nos encontramos con:

    …al parecer canalizado en 4 de junio 2010, y narrado con el típico “locutor-robot” de su empresa… informando sobre la formación de la “red cristalina” que nos proveera de la percepción de la 5ª densidad (o dimensión) (hasta ahí, más o menos.., llego). Pero es que… entre unos y otros más que omito, se mezclan hipótesis acerca de que si… el Aaron McCollum, ha sido programado con “memorias falsas” por los reptilianos (Annunaki) … [servidor creía que había reptilianos buenos y malos ¿¿??] … una vez que analizando su entrevista con los de “Project Camelo” (también tildados de agentes desinformativos) –eso sí- escuchada al revés- (**!!**) … y a la luz de sus “sospechosos gestos y miradas esquivas” se “evidencia” que, o nos estaba mintiendo o estaba sumamente nervioso… (en mi caso, ni le noto ni nervioso ni esquivo, -la verdad-).

    Para… entre medias de todo este “pastel” acabar topándome con los de:

    http://antidoto-conciencia.blogspot.com/2009/01/mark-huber-relata-lo-que-pasa-en-el.html

    … quienes a su vez parecen disponer de información “super fresca” proveniente de 38 niveles por encima del Presidente (no sé si se refieren a Obama) … sobre el Stargate de Adén, y con fecha de enero de 2009 (¡¡!!) – y a través de todo el reparto de portavoces que va desde el Saint Germain, otro tal Sr. Antón, y un sinfín de santos y demás contactados; entre los que destaca un tal Mark Huber (a éste tampoco le conocía) y su conglomerado NESARA (ahora renombrada por la Federación Galáctica como GESARA **¿?**). El cual… nos anticipa que:

    ‘La Puerta Estelar activada en el Golfo de Adén es de origen positivo nibiruano’.

    ‘Es un vórtice circular de una milla de diámetro que es una apertura a Telos y a la Red Agartha’.

    ‘Se mantiene mediante tecnologías consistentes en anillos metálicos suspendidos sobre la superficie’.

    Y más lindezas que omito por razones de espacio.

    Menos mal, que en cuanto tecleas lo de Mark Huber, aparece enseguida la página de Rafapal, y al menos con los comentarios de los ponentes, me he corrido unas risas como hacía tiempo que…

    Pero tranquilos… que en:

    http://www.luisprada.com/Protected/que_es_nesara.htm
    Se nos anuncia que, a través del nuevo “holding” de NESARA, etc. podremos pagar lo mínimo en nuestras tarjetas de crédito, se nos perdonarán las hipotecas, préstamos y un ¡¡¡sinfín de VENTAJAS!!!! ¡¡Albricias!!!

    En fin, poniéndonos algo más serios… otras teorías apuntan a que TODO es un hoax mediático para preparar a la población para la llegada de una especie de “cristo holográfico” sintetizado con la tecnología Blue Beam, en aras a implantar el NWO o cualquier otra agenda oculta. (La verdad… no me extrañaría demasiado que intenten “componer” toda una especie de escenario al estilo LITERAL del famoso Apocalipsis de Juan de Padmos, …, como anticipaba Alex Collier hace ya bastantes años, de quien me fio bastante más, al menos por el momento).

    Las demás informaciones aducen que los ET “buenos” y los “malos” se están –poco más o menos- disputando el planeta y el papel de los humanos en él: Si seremos esclavizados o elevados a la nueva dimensión de evolución espiritual. (Tampoco sería de extrañar que entre tanto hijo de p***a, estén la mayoría a hos***as entre ellos).

    CONCLUYENDO, te tengo que repetir lo que se me ocurrió comentarte en mi última intervención al respecto:

    Habemus GUERRA INVISIBLE, en los cielos… y ahora ya también… en los mares.

    Con lo cual dicho todo esto, me voy a la cama a ver si sueño con Asthar Sheran and folks…y me voy pensando si me hago “Ayudante de Vuelo” para lo del desembarco y consiguiente plan de evacuaciones, o incluso si me reúno con mi amigo Narom y me apunto a uno de sus Talleres de Ayahuasca.

    ¡Damas y caballeros…: Que les sea leve, en sus investigaciones!

    Alex Networks (¡saludos a Trinity,,, qué trasnochadora!)

  288. mysteryland dice:

    ¿Puede sbaerse donde he puesto yo lo de ‘fumada’?.

    Iba a contestarte por aquí pero no lo haré, Trinity, pero ya voy viendo de que vas y la verdad… no va conmigo ni tus comentarios ni tu forma de actuar frente a determinadas cosas.

    Primero ‘demostrará’, luego ‘vendido’ y rematas con ‘fumada’.

    Y no he dicho nada de eso.

    En fin, no te preocupes que no volveré a molestarte, visto lo visto.

    Hala, salud.
    JULIUS

  289. laplaplap dice:

    trinity,

    la intención de mis comentarios nunca es desgastar un trabajo como el de este blog que en cualquier caso considero meritorio importante y necesario.

    Otra cosa es que a veces piense – y así lo manifiesto – que las maniobras del poder operan con menos sutilezas de las que les queremos atribuir.
    Mientras algunos estamos en las nubes ese poder alcanza sus objetivos de la manera más prosáica y descarada imaginable.
    Una cosa no quita la otra.

    Repito que te agradezco y felicito por tu trabajo
    y te transmito mis ánimos y mi apoyo.

  290. piaimmm dice:

    Trinity ,

    lo de la película la cuarta fase es un montaje para causar el efecto que causo ya que mucha gente salió de los cines acojonada , pero es puro marketing , ni la Dra. abigail tyler existe ni los vídeos son reales y mucho menos la foto que ponen al final de la película de la niña desaparecida. De hecho los productores crearon alguna pagina web unos 3 meses antes aproximadamente del estreno poniendo datos de la dra. abigail tyler y del caso en general , por vender lo que haga falta.

    Con respecto al tema de las fotos de “iflywithyou” me gustaría que os preguntarais una cosa , como van aparecer estas supuestas “naves” de tan diferente forma , en el mismo sitio , sobre mas o menos la misma franja horaria durante 1,2 o 3 meses que estuviera haciendo las fotos este hombre? Es pura lógica no hace falta que analicéis las fotos , o que dijeron vamos a coger todas las naves y vamos rotando todos los días pero siempre poneros mas o menos en el mismo sitio para que “iflywithyou” nos haga fotos… ademas la foto del “holograma” le desbanca completamente de cualquier tipo de credibilidad eso es el humo de un cigarro lo mires por donde lo mires.
    Yo si creo en la vida extraterrestre , lo que no significa que me fume un cigarro y vea a un atlante.

    Saludos.

  291. Por favor, no dejéis de ver el material íntegro de este video.

    Os váis a quedar petrificados… Aunque esto es algo que se veía venir.

    El artículo: http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/28/la-hora-del-planeta-preparando-la-llegada-del-dajjal/

  292. ENOCUSITO dice:

    Buen video, los puntos y los garabatos no sé si puedan ser naves, si lo fueran el tamaño fuera grandísimo, se observa como una silueta de la cabeza de un hombre un poco más grotesca, en el mentón y los ojos, si se comunicaron con él fotógrafo o le leyeron la mente desde tan lejos excepto que estuviesen al lado de el, seres espirituales poderosos, pero de que lado están, y si están para engañarnos, o distraernos del verdadero propósito, hay esta el asunto, ellos esperan algo de ti.

    triny je-je que palabra mas diplomática “Entidades” antes decías Et, siempre han existido, primero que nosotros, lo importante es cual es el juego, y además se centra en nosotros el Ser Humano, símbolos, religión, historias, adoración, Supremacía, pero tantas largas al asunto te dice que siempre existio una agenda o desarrollo de algo, un tiempo señalado, para un acontecimiento, dentro de este caos hay algo o alguien que controla este supuesto equilibrio, no creo que el hombre lo controle, algo lo esta sosteniendo, pero como todo tiene que llegar a un final, llegara el momento de romper se equilibrio, y hay es donde esta el peligro para muchos. No sabemos a que nos enfrentamos, pero comencemos enfrentándonos a uno mismo, para ver que tal estámos, nunca te engañes a ti mismo busca tu realidad.

  293. basajaunottawa dice:

    Yo de verdad que estoy alucinando…
    Si se tóman estas posturas tán férreas en defensa de una supuesta prueba, no entiendo como luego se puede hablar de discernimiento, sensatez, investigación, y todo lo que le sigue…

    A mi y a todo el mundo nos há podido pasar el tener una cosa MUY clara, y al de un tiempo (más sosegados), ver que no estaba tán claro…

    Yo creo que este video/fotos, a quién realmente le debe servír es a su autor, pero al resto no necesáriamente nos tiene que convencer POR QUE SI! por que es verdadero y quién diga que no está sometido al tecnicismo y la incredulidad.

    No lo sé seguro…pero:
    ¿El humo se puede mantener cierto tiempo “pegado” a alguna lámina de plástico, cristal…donde préviamente se haya huntado una sustancia (x), o incluso una carga electromagnética?.

    Trinity, con todos mis respetos, creo que te estás posicionando con demasiada pasión en este asunto.
    Deberias reflexionar sobre tu postura, me parece completamente respetable y valiente…pero la gente que lo cuestiona (el asunto), tiene tantas razones o más para creer (que sín decír que séa algo creado con intención, o mala fé), ni que sea falso…corrersponde a una ilusión de su creador.
    Y para mi este asunto es eso…un prodúcto de la obsesión y la falta de conocimientos en fotografía.
    Ni eso són naves, ni la foto del “ser” tiene por qué confirmar que las otras fotos séan lo que se dice són.

    Es así de sencillo, cada cual que piense lo que quiera, pero no hay que enterrar el sentido común… cuando este es evidente claro.

  294. ENOCUSITO dice:

    Buen video Ademuz, los miles de millones de pendejos caen en este juego satanico de ritos a deidades malevolas, estos pillos sionistas en su historia recorrida por el mundo, aprendieron mucho de estos demonios de la antigüedad, cual habra sido el trato que hicieron con ellos, a cambio de estos secretos, para después expandirse y montar una agenda de borregos para la humanidad, hitler adquirio el metodo Eugenista, para la reducción de población, y felicito personalmente a los creadores, al terminar la guerra los gringos se hicieron la vista gorda, que no solo los libraron de cargos a estos asesinos, si no, que los contrataron en diferentes paises, para el proyecto Eugenista de reducción de la población. Uno de elos el famoso Joseph Mengele, el “ángel de la muerte”

    Mira esta pagina Triny que te intereza

    EL FAMOSO DRAGÓN HYDRA DE SIETE CABEZAS, NO ES OTRO QUE UN INVOCADO DEMONIO REPTILOIDE, LA BESTIA REPTIL ES SIONISTA Y CABALÍSTICA

    http://contraperiodismomatrix.nireblog.com/post/2009/11/06/tecnologaa-secreta-illuminati-las-torres-satanicas-de-shaytan-y-las-revelaciones-de-la-condesa-de-contanceau

  295. trinityatierra dice:

    mysteryland,
    ¿estoy diciendo algo que no sea cierto? Lo has dicho por correo y bien claro. ¿Decirlo por correo o en un foro abierto es diferente para ti? Pues no para mi. Yo no miento porque no tengo esa santa necesidad.
    También dijiste “vender” y escribiste exactamente lo que escribiste. Bien, pues en ese caso, ya está todo dicho. No dejes de verificar las imágenes ya que hay gente que considera tu opinión como importante. Estaré encantada de leer tus reflexiones, pero no dudes de que para mí son una más porque no has demostrado ni una sola vez (y estoy hablando ya de muchas ocasiones) que tengas un criterio objetivo y abierto sobre estas cuestiones.
    Saludos,

  296. trinityatierra dice:

    laplaplap,
    y yo así lo siento (que tu intención no es desgastar un trabajo, ni hacerme mal a mi) y no tengo duda de ello.
    Saludos,
    Trinity

  297. mysteryland dice:

    ¿Objetivo y abierto?¿quieres decir que no trago con tus ruedas de molino?¿es eso?.

    Pués no, claro que no. Nunca he ‘confirmado’ nada que no haya estudiado antes. No como otros, que a lo primero que ven, ya es cierto de toda certeza.

    sin haber hecho nada antes para saber si es o no es.

    Y no voy a discutir más del tema, porque por otra parte, la info que se saque del analisis de las imágenes, serán remitidas directamente al autor y nadie más salvo que él me diga lo contrario. Así he quedado con él.

    Y lo dicho: este es mi último comentario aquí, no te preocupes que no diré nada más, no sea que no llegue a tu ‘objetividad.

    Apa, adeu.
    JULIUS

  298. trinityatierra dice:

    piaimmm,
    quisieraa simplemente que me dijeras en qué te basas para decir esto (el artículo de macianitosverdes no sé qué más que es un blog desinfomrativo sobre estas cuestiones y sólo hace falta leer el nombre del sitio web?) sòlo te he pedido que me des alguna prueba de ello.
    Yo te diré que es ILEGAL decir que una película está basada en hechos reales y que las imágenes y sonido original lo son cuando no lo son. Eso es el punto número uno. El segundo es que yo dediqué varios días a buscar información sobre NOME el pueblo donde tienen lugar estos acontecimients en Alaska y pude comprobar que se habían publicado en la prensa local los nombres de personas implicadas, suicidios, asesinatos violentos y sucesos inexplicables. Luego, me baso en HECHOS FUNDAMENTADOS para decir que esto es así.
    Por último te digo que si has visto la película, (¿la has visto?) cualquier persona con un canal de intuición mínimamente desarrollado sabe que el rostro de esa mujer es real, que lo que ocurre en los vídeos es real y que la historia es real.

    Y ahora volvemos con el cigarrillo mágico que viste en un capitulo de M. Mouse, ese que enciende el pato y al expulsar el humo puede hacer que aparezca Ali Baba. Bien, ese capitulo de tus recuerdos infantiles, me temo, es el que te está impidiendo observar un hecho simple que es, que nadie puede hacer eso con el humo de un cigarro. Vuelve a mirar la imagen porque no todo el mundo lo ve a la primera.
    Saludos,

  299. trinityatierra dice:

    mysteryland,
    me temo que ni tú mismo tragas ya tus propias ruedas de molino y de ahi que vengas de esa manera por aquí, lugar que por cierto no visitas nunca. Debe de ser que el tema te interesa mucho.
    Te he dicho lo que pienso y no he faltado ni un poco a la verdad. Si quieres ir por la vida de objetivo, demuéstralo. No lo has hecho para mi.

  300. trinityatierra dice:

    basajaunottawa,
    sencillamente no parto de la tesis de que todos debemos ser descafeinados o, en caso de que no podamos, pasemos a la versión cínico-sarcástica-faltona porqiue en realidad lo único que hacemos cuando pasamos a esa versión emocional de nosotros mismos es intentar ocultar nuestras emociones, o peor aun, enterrarlas definitivamente. ¿Quién nos ha vendido la moto de que las emociones son negativas y que no debemos mostrar amor, pasión, compasión, tristeza, decepción, etc etc. cuando así lo sentimos en nuestro interior?
    ¿Quién nos ha vendido esa repelente moto?
    Necesitamos nuestras emociones como el comer. Parece que alguno llega a enorgullecerse de no tener o manifestar las emociones. Realmente, esto puede provocar la destrucción de la identidad. Es imposible acceder a espacios más elevados de nuestro Ser Espiritual si no es a través de nuestras emociones y debemos honrarlas, las nuestras y las de los demás. Así que, por supuesto que cada uno piense como quiera, pero no permitiré una falta de respeto al autor, ni la presunción de estafa, ni cosas similares porque es mi hermano.
    Saludos,

  301. mysteryland dice:

    A ver, vamos a ver:

    No visito tu blog porque TUS temas no me atraen tal y como los tratas.

    Espero que puedas probar lo del ‘correo’ donde digo ‘fumada’.

    Y la que no va con la verdad eres tu, Trinity. Al menos no con la que hay que ir (que solo hay una) si no con la que tu quieres que la gente vaya.

    Es tu blog, haz lo que quieras (faltaría más), pero no trates a todo el mundo que vamos de buenas como si fueramos tontos por no creerte o al menos dudar de todo lo que a buenas y a primeras se ponga, en este blog u otros.

    Por cierto, te envié un email urgente del que no espero contestación ya que no es tema mio. Pero que te compete. Pero estoy empezando a creeerme lo que me enviaron.

    Y lo dicho: este ya es el último y si he entrado es para contestarte por aquí y no por mi blog aunque bien pensado podría haberlo hecho, pero no lo haré.

    Que lo pases bien, bonita.
    JULIUS

  302. victorvv dice:

    Buenos dias,

    ¿Domingo de fumigaciones?

    He salido a las 11 de la mañana (hora nueva) y he podido constatar el paso de varios aviones en el periodo de 10 minutos. El cielo ya tenía trazas de al menos 6 más. Pero lo que más me ha impactado ha sido uno cuya estela se mantenía cruzando todo el cielo. Por delante tenía la famosa estela negra. He corrido a buscar la cámara, y he conseguido una foto aunque la estela ya apenas se veía.

    El cielo es de la zona de Vic.

    http://picasaweb.google.com/114987260157289884223/Cielos?feat=directlink

    ¿Como están los cielos en vuestras zonas?

    Un saludo

  303. trinityatierra dice:

    mysteriland,
    ¿me has leido? te he dicho que estoy esperando tus conclusiones basadas en tus análisis, así como las de otros. La rueda de molina que no paso es la del sarcasmo irrespetuoso y faltón que señala y no demuestra. ¿Cual es la verdad UNICA con la que hay que ir? porque creo que estaremos todos encantados de ver que nos ilumines con esa VERDAD UNICA que tiene que SER. Esto que acabas de decir demuestra con toda claridad cual es tu espíritu “científico”. A la verdad se llega con la mente abierta y el respeto por descubrila, no con una idea fija sobre lo que es la verdad. Para llegar a ella hay que explorar las cuestiones. No te he visto con ese espíritu nunca. Si tanto la buscas, no te afanes tanto en contestar y analiza las fotografías que te ha pasado el autor y DEMUESTRA que éste está equivocado y que TU VERDAD es la verda única.
    También te deseo divertimento en tu camino

  304. victorvv dice:

    Sin entrar en polémicas:

    http://picasaweb.google.com/114987260157289884223/Noches?feat=directlink

    Y que cada uno saque sus propias conclusiones

    Un abrazo

  305. basajaunottawa dice:

    Trinity, estoy deacuerdo en lo que planteas, yo hago caso de mis emociones. de mi imaginación, de mis ilusiones, me encanta ademas vivír en la luz de la imaginación! es una de mis frases preferidas…
    Pero aveces, tb en ese terreno se rómpen ciertos filtros y hay que emplear (aunque séa un poco) el sentído común, la lógica, la sensatez.
    Ni todo se debe analizar desde una perspectíva emocional, interior, mágica, ni a todo se le debe aplicár el rodillo de la ciencia y el tecnicismo.

    Lo dificil sería situarse en determinada postura, y honestamente y bajo mi sentido de justicia e intuición…entre otras cosas, ESTE asunto yo lo posiciono por fuerza en el terreno del tecnicismo…
    Y si estoy equivocado?
    Pues la verdad…aunque finalmente fuese lo que se dice es, no me pierdo nada, no voy a sufrír un bajón de escaleras, es algo que aunque en este caso yo no lo vea por ningun lado…yo creo fírmente!
    Yo no pierdo el tiempo en averiguar si el tema UFO es o no real, eso lo tengo MUY claro, la cuestión es QUË o quienes són, que hacen…que hán hecho, y que pretenden.

    Y es en ese terreno donde apunto la INTENCIONALIDAD indirecta o directa de ESTE caso (y de su autor), en dár una imagen determinada del fenómeno…pues a todas luces se nos vende que SÖN hermanos nuestros, buena gente…y yo (personalmente) pienso q esa gente de buenos tienen…NADA!

  306. mickeylamar dice:

    Dejar ya de mandar señales de humo y de vebder hunmo

  307. trinityatierra dice:

    mickeylamar,
    ¿es a mi esa alusión a las señales de humo? ten por costumbre dirigirte a una persona en particular porque si no es un diálogo de sordos

  308. trinityatierra dice:

    victorvv.
    ayer sábado en madrid la fumigación fue espantosa, no recordaba una peor en mucho tiempo. El cielo era un auténtico cuadro… hoy continúa.

  309. trinityatierra dice:

    basajaunottawa,
    bien. hablemos del fenómeno. Mi opinión, si lees un poco aquí, es que hay muchas distintas razas y civilizaciones, no una, ni dos, sino muchas y variadas. Creo que el autor piensa lo mismo pero en cualquier caso el vídeo no muestra para nada su opiniòn en este sentido, que tampoco tendría mucha validez o tendría la misma validez que la de cualquier otro porque no ha podido verificarlo directamente.
    Las entidades con las que se puso en contacto se mostraron así, este es el hecho. Su intencionalidad no está clara, simplemente se mostraron y él no se sintió perturbado o molestado por este hecho. Yo también creo que hay entidades (que puedan ser llamados extraterrestres aunque no les llamo así, Enocusito, porque hay entidades que viven en la Tierra y no son como nosotros, luego no son EXTRA-terresrtres todos ellos) benévolas y malévolas. La opinión del autor a este respecec to no la conozco porque para mi tendría la misma validez que la de cualqiuer otro.
    Pero es una interesante pregunta para hacerle si quieres
    Saludos
    Trinity

  310. sigro dice:

    Trinity, amiga, estoy abierto a la posibilidad de equivocarme. Creo que tu tambien serias muy esceptica si hace 1 mes te hubieras encontrado este material en otro blog. Yo estoy dispuesto a creer casi cualquier cosa.

    Como dice David Icke, a veces estamos tan cerca de algo que no vemos con claridad, entonces hemos de dar un paso atras y mirar con perspectiva…

    Un abrazo.

  311. befree00 dice:

    Creo que todos tenemos derecho a creer, o no, en esas imágenes. Vale, a partir de ahí, a respetarnos todos, ni unos son tontos por creer, ni otros “cegatos” por no ver.
    Ahora vamos a lo que en definitiva sí que creemos todos, y que es, que la vida no sólo habita este minísculo planeta. Esa debe ser siempre nuestra base.
    OS PIDO A TODOS, LOS QUE HABEIS LEÍDO Y POSTEADO EN ESTE BLOG, INCLUÍDA SU ANFITRIONA, QUE DEJEÍS POR UN MOMENTO VUESTRO EGO, REFLEXIONEIS Y ACEPTEIS QUE CADA UNO PUEDE TENER UN PUNTO DE VISTA DIFERENTE.
    Todos los que pasamos por aquí (trolls incluídos) sabemos que está aquí y creemos en este cambio de paradigma. Viendo y conociendo todo esto, lo único que nos queda es seguir TODOS unidos.
    Yo, desde mi pequeño lugar, os envío a TODOS mi humilde sentimiento de AMOR.

  312. piaimmm dice:

    Trinity ,

    lamentablemente no estaba en el rodaje ese día así que pruebas factibles no tengo , pero no hay que ser muy espabilado para darse cuenta de que no son reales.
    Por cierto que es ilegal mentir en una película? eso de donde te lo has sacado??? dime el artículo porfavor.
    Creo que confundes el que la historia este basada en hechos reales a que los documentos mostrados sean reales , yo no dije en ningún momento que la historia o historias que cuentan no hayan pasado lo que digo es que tanto los vídeos como la entrevista son pura ficción.
    No voy a intentar convencerte de algo obvio , si realmente te crees que la doctora de la entrevista es real y los vídeos también la que esta recordando su época infantil y de fantasía eres tu.

    Respecto a lo del humo no se si fumaras o no , pero si lo has hecho alguna vez sabrás que asomandote a la ventana una noche fría en plena noche te pueden salir muchas capturas como esas y si no pruébalo tu misma es todo cuestión de imaginación , básicamente es como mirar a la nubes.

    Esto lo copio del anterior post ya que no me lo has explicado y me gustaría que me dieras una respuesta razonable:
    ” Con respecto al tema de las fotos de “iflywithyou” me gustaría que os preguntarais una cosa , como van aparecer estas supuestas “naves” de tan diferente forma , en el mismo sitio , sobre mas o menos la misma franja horaria durante 1,2 o 3 meses que estuviera haciendo las fotos este hombre? Es pura lógica no hace falta que analicéis las fotos , o que dijeron vamos a coger todas las naves y vamos rotando todos los días pero siempre poneros mas o menos en el mismo sitio para que “iflywithyou” nos haga fotos… ”

    Saludos.

  313. larsporsena dice:

    Joder, menudo fangal se ha liado con esto… Sigro, si miramos estas cosas con ojos de fiscal, tener a David Icke como referencia me parece más disparatado que el supuesto engaño de las fotos de Ifly. Con esto no te estoy atacando, lo digo para todos, pero es de sentido común que es más dificil admitir la posibilidad de la existencia de reptiles humanoides disfrazados de reyes y reinas que el que ifly pueda fotografiar OVNIS.

  314. revbal10 dice:

    Hola a tod@s.
    Me vais a disculparme pero la verdad es que con este post se ha creado una tensión en la cual ne quiero entrar ya que dije desde el principio mi opinión. Yo sé que no estamos sólos y no serán estas fotos y el holograma del final que sean ciertos o no que me hara cambiar de idea.
    Por eso si me lo permites trinity voy a poner algo más “terre a terre” ya que me parece importante. Y se trata del agua embotellada que consumimos.
    Ayer en la 2 hubo una noche temática de no acabar sobre el medio ambiente y uno de los tema era el agua embotellada y los tóxicos que llevan.
    Son muchos y hay que decir que no hay regulación sobre el material plastico contenedor de las “aguas minerales”
    Sé que se hizo un (o varios, no me acuerdo) sobre los plasticos pero me parece importante volver a ello ya que no todo el mundo tiene aparatos esterilizador de agua que cuestan unos 200 euros más los filtros de carbón que hay que cambiar regularmente y cuestan un pastón.
    Total la mayoría compran agua embotellada de 5 o 8 litros pensando que esta agua es buena.
    En estas aguas embotelladas se encontrarón tolueno, styrene y………….ect
    uno de estos toxicos es el bisfenol A.
    aqui va un articulo sobre el bisfenol A.

    BISFENOL A

    ¿DÓNDE SE ENCUENTRA?

    Componente básico del plástico policarbonato (plástico claro, muy ligero, duro y resistente al calor y la electricidad) . Ha sido comercializado empresas como Bayer (con el nombre de Maklolon) y General Electric Plastic (con el nombre de Lexan) que se pelearon por él allá por los años 50. También es un constituyente relevante de las resinas epoxi, ampliamente utilizadas en recubrimientos, adhesivos, pinturas, placas de circuito impreso,… Uno de sus usos más frecuentes son , por supuesto, las películas protectoras que intentan mantener la calidad de los alimentos en latas de comida así como en tuberías de agua potable.
    Los bisfenoles ,entre los cuales el que más preocupación ha generado es el bisfenol A, han sido vastamente usados por la industria. Los bisfenoles (A, F, A-F, S, C,…) son un grupo de sustancias empleadas en los más diversos usos: resinas epoxi, policarbonatos, aditivo en resinas acrílicas y vinílicas, aditivo en caucho sintético, tintas, tonners,… (Olea N. CONAMA. Madrid 2004)
    Desde los DVDs o los CDs a los recubrimientos interiores de latas, empastes dentarios, pasando por equipos eléctricos y electrónicos, automóviles, envases de comida y bebida (tales como biberones infantiles), tapones, equipos médicos,… Así mismo, se ha usado el bisfenol A como aditivo en otros plásticos diferentes del policarbonato. Está, pues, por doquier. Es un ejemplo insuperable de cómo los sutancias que pueden tener efectos tóxicos pueden viajar en los objetos cotidianos. Y no como una parte mínima de tales objetos, sino integrando buena parte de su composición total. Ya que el policarbonato, también conocido como policarbonato de bisfenol A, uno de los plásticos actualmente más utilizados en la sociedad occidental, es en su mayoría puro bisfenol A . La elaboración básica parte del bisfenol A y del fosgeno, sustancia ésta muy conocida por su uso en la Primera Guerra Mundial.
    Se usa masivamente. Y ahí lo tenemos en nuestros discos compactos , en las carcasas de nuestros ordenadores , en nuestro material óptico, en los faros de nuestros coches, en cristales antibalas, en incubadoras para bebés, en aparatos de diálisis, en las tuberías que nos traen el agua, en recubrimientos usados en el interior de nuestras viviendas e incluso en contacto con la comida que ingerimos.
    Se ha advertido mucho acerca de los niveles de bisfenol A que migran desde los recipientes de plástico que contienen el alimento de los bebés , especialmente cuando estos son lavados y hervidos (Brede , C (2003). Increased migration levels of bisphenol A from polycarbonate baby bottles after dishwashing , boiling and brushsing. Food Addit Contam; 20 (7): 684-689.), así como desde otros contenedores alimentarios como las latas de comida, en más de un 80% de las cuales podría estar presente, a los delgados plásticos que se usan para envolver alimentos y de los cuales ,especialmente cuando son calentados, puede liberarse (López Cervantes J y Paseiro Losada P (2003). Determination of bisphenol A in, and its migration from, PVC stretch film used for food packaging. Food Addit Contam. 20). Como algo más puntual, pero que muestra la ubicuidad del problema, hay científicos que han llamado la atención sobre aspectos tales como la exposición de los pacientes de hemodiálisis al bisfenol de los policarbonatos usados en los riñones artificiales (Yamasaki et al. (2001). Determination of bisphenol A in effluents of hemodialyzers. Nephron; 88 (4): 376-378.).
    Por su uso tan generalizado no ha de extrañar ,pues, que sea un contaminante muy generalizado en el interior de los cuerpos humanos. Ha sido detectado en el 93% de los americanos analizados. Diversos estudios lo han encontrado desde en los fetos a los adultos, habiendo sido detectado en cordones umbilicales, sangre, fluidos del folículo ovárico, líquido amniótico, etc. (Ver, por ejemplo, estudios como: Inoue et al. (2000) Determination of bisphenol A in human serum by high-performance liquid chromatography with multi-electrode electrochemical detection. J Chrommatography B Biomed Sci Appl. 749 (I).17-23. O como: Takada et al. (1999). Bisphenol A and nonylphenols in human umbilical cords. Proceedings of the International Scientific Conference on Environmental Endocrine Disrupting Chemicals. Monte Verita, Ascona (Suiza). 7-22 March 1999.). Algunos estudios mostraban que en muchos casos la concentración de bisfenol A en la sangre de los fetos era mayor que en sus madres ( Schonfelder et al. (2002) Parent bisphenol A accumulation in the human maternal-fetal-placental unit. Environmental Health Perspectives 110 (11) A 703-707).

    (LEER MÁS COSAS SOBRE BISFENOL EN LA WEB DEL FODESAM)
    Aunque en general todos los problemas derivados del bisfenol A se den sin necesidad de que la sustancia tenga una especial persistencia en nuestros organismos, ya que su omnipresencia en nuestro medio garantiza una exposición más o menos constante, hay algo que induce a una preocupación añadida. Me refiero a lo que comentaba ,por ejemplo, el profesor Nicolás Olea en una reciente conferencia : el bisfenol reacciona espontáneamente con las sustancias cloradas presentes en el agua que bebemos generándose nuevos compuestos derivados, bisfenoles clorados, que sí que sean bioacumulativos en la grasa corporal (II Congreso Internacional de Medicina Ambiental. Brunete (Junio 2008).).

    ¿QUÉ DELITOS SE LE ATRIBUYEN?

    Existen numerosos estudios científicos que han mostrado la capacidad del bisfenol A para dañar los órganos sexuales masculinos y afectar a la conducta animal. En otros espacios hablaré de diversas investigaciones que nos hablan de sus efectos. Es considerado uno de los contaminantes estrogénicos más poderosos. Es decir, uno de esos estafadores químicos que engañan a nuestros organismos haciéndose pasar por quienes no son. Se une a los receptores de estrógenos humanos casi como si fuese una hormona natural más de nuestros cuerpos. Y puede causar estragos a niveles delirantemente bajos. Por ejemplo, sus efectos sobre el cáncer de próstata podrían ser mayores a dosis menores que a mayores. Algunos estudios realizados comprobaron que en las células embrionarias de ratones una mínima concentración aumentaba su velocidad de desarrollo mientras que dosis 100.000 veces mayores la disminuían (Takai et al (2000). Estrogen receptor-mediated effects of a xenoestrogen , bisphenol-A, on preimplantation mouse embyos. Biochem Biophys Res Commun; 270 (3): 918-921. Takai et al (2001). Preimplantation exposure to bisphenol A advances postnatal development. Reprod Toxicol ; 15 (1): 71-74).
    Estamos hablando, pues, de un contaminante, presente por doquier, y por supuesto presente en la práctica totalidad de nuestros cuerpos, que como vemos, es biológicamente activo a niveles bajísimos de concentración. Un contaminante que los más diversos estudios sobre animales han demostrado que tiene efectos sanitarios –crecimiento anormal de las mamas, agresividad, deficiente cuidado materno , anomalías en los órganos sexuales masculinos, caída en la producción de esperma, …- a niveles miles de veces inferiores a los establecidos por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Esos niveles que se consideran supuestamente “sin efecto observable”. (Un resumen de la bibliografía que versa sobre estos efectos puede verse en la Tabla 4.4 del informe Legado químico. Contaminación en la infancia. Realizado por la científica Catherine N. Dorey para la organización Greenpeace)
    Es significativo el título del estudio que publicaron en la revista Nature expertos como Howdeshell y sus colaboradores: “la exposición al Bisfenol A adelanta la pubertad” . El trabajo científico analizaba un fenómeno en auge , la pubertad prematura registrada en muchas niñas, que puede venir de la mano con toda una serie de trastornos ( Howdeshell KL et al. (1999). Exposure to bisphenol A advances puberty. Nature; 401 (6755): 763-764).
    Diversos estudios asocian la exposición intrauterina al bisfenol A con alteraciones en el desarrollo de las mamas de hembras de roedor que las hacen más susceptibles a la aparición de tumores en ellas (Markey CM et al. (2001) In utero exposure to bisphenol A alters the development and tissue organization of the mouse mammary gland. Biol reprod; 65 : 1215-1223). En otros , se encontraron niveles superiores de bisfenol A en hombres y en mujeres que tenían poliquistosis ovárica que en las que no la tenían (Takeuchi T y Tsutsumi O (2002). Serum bisphenol A concentrations showed gender differences, possibly linked to androgen levels. Biochem Biophys Res Commun; 291 (1): 76-78). También el fluido de los folículos de mujeres que necesitaban tratamiento de fecundación artificial tenía bisfenol A (Ikezuki Y et al (2002) Determinatios of bisphenol A concentrations in human biological fluids reveals significant early prenatal exposure. Human Reprod; 17: 2839-2841). Y las madres con fetos con anomalías cromosómicas tenían mayores niveles de esta sustancia en el suero que aquellas con fetos sin esos problemas ( Yamada et al (2002). Maternal serum and amniotic fluid bisphenol A concentrations in the early second trimester. Reprod Toxicol; 16 (6): 735-739). Es ,en fin, interminable la lista de estudios que sondean los múltiples desarreglos con los que puede estar ligada esta sustancia, sola o en compañía de otras.
    La literatura científica se ocupa también de otros efectos del bisfenol A, como los que tienen que ver con desarreglos en el sistema inmunológico. Algunos estudios ,por ejemplo, lo asocian, junto al nonilfenol, a las alergias. Otros trabajos lo vinculan ,incluso, a la diabetes, como puedan ser los realizados por científicos como el español Angel Nadal a los que aludo en el apartado de la diabetes.
    La revista Journal of the American Medical Association (JAMA) publicó hace poco un estudio de científicos ingleses y norteamericanos que ampliaba los desórdenes a los que aparecía ligado el bisfenol A. Asociaba las concentraciones de bisfenol A detectadas en la orina con la diabetes tipo 2, problemas con los enzimas del hígado y, lo que es más novedoso, con problemas cardiovasculares (Lang Al et al ( 2008 ) Associattion of urinary bisphenol A concentration with medical disorders and laboratory abnormalities in adults. Journ Am Med Assoc 300 (11) 1303-1310). Llamaba la atención de que es un contaminante que ha sido detectado en más el 90% de la población norteamericana y citaba la cantidad de estudios que aludían a su actividad estrogénica, las anomalías en los enzimas hepáticos , su capacidad de alterar la función de las células beta del páncreas y las hormonas tiroideas, y sus efectos promotores de la obesidad, y solicitaba que se revisaran los niveles de exposición que se recomendaban para esta sustancia.
    En el mismo número de la revista médica citada aparecía un editorial (Vom Saal FS and Myers JP ( 2008 ) Bisphenol A and risk of metabolic disorders. JAMA 300 (11): 1353-1355), firmado por los científicos Frederick S. vom Saal, de la Universidad de Missouri, en Columbia y de John Peterson Myers, de la Environmental Health Sciences de Charlottesville, en Virginia (EE.UU.) que destacaba la importancia de los hallazgos epidemiológicos antes referidos. Sus autores animaban a que las autoridades de Estados Unidos siguieran los pasos de las del Canadá que poco antes habían definido al bisfenol A como “sustancia química tóxica” y que tomasen medidas para reducir la exposición humana a esta sustancia. Apuntaban que diversas investigaciones habían mostrado efectos muy notables de esta sustancia muy por debajo de los límites que oficialmente se dan por “seguros” y que ante la “aplastante evidencia” mostrada en estudios científicos muy serios no se podían seguir manteniendo una serie de criterios toxicológicos obsoletos en detrimento de la salud pública. Criticaban que las autoridades de Estados Unidos y de la Unión Europea estuvieran ignorando las advertencias de los científicos y que existiera una “agresiva campaña de desinformación que empleaba técnicas (de “fabricación de dudas” ) que ya fueron empleadas por las industrias del plomo, el vinilo o el tabaco para desafiar la credibilidad de los hallazgos publicados por científicos independientes”
    Canadá es el país que ha adoptado hasta ahora medidas más severas sino para controlar este componente de los plásticos, al menos sí para , haciendo caso de la evidencia científica declararlo como tóxico, enfrentándose a una gran resistencia. En Estados Unidos , entidades como el Programa Nacional de Toxicología (NTP) –ante la revisión de centenares de estudios realizados- ha manifestado su preocupación por sus efectos, especialmente sobre los niños, pero el Gobierno se resiste a adoptar medidas. La Unión Europea ha definido esta sustancia ,de forma muy tímida, como tóxica para la reproducción, pero ello no ha llevado a que se adopten medidas importantes ,como las que podrían tener que ver con restricciones a su empleo.
    Es una sustancia generada en cantidades de cientos de miles de toneladas anuales. Por sólo citar un ejemplo, que quita el sueño a especialistas como el doctor Nicolás Olea, de la Universidad de Granada, se da la circunstancia de que en Cartagena, ciudad española en cuyo entorno hay además otra serie de industrias problemáticas, la multinacional norteamericana General Electric Plastics construyó hace años la mayor fábrica europea de policarbonatos ,capaz de producir más de 250.000 toneladas al año de un plástico que en su mayoría es bisfenol A, un puro perturbador del equilibrio hormonal humano.

    Un Saludo

  315. sigro dice:

    larporsena, de acuerdo, aunque de Icke hago referencia a una frase que seguro no invento el. Solo que me gusta la manera en que explica las cosas este hombre y recuerdo la manera en que el dice la frase. Y por supuesto que creo que ifly ha podido fotografiar UFOS.
    Otra foto del SOHO de hoy, si me hago pesadito avisar porfa, no pensaba poner mas, pero esta llama un poco mas la atencion.

    Hoy a las 1118 h. (he invertido los colores)

    dia 25 a las 2006 h.

  316. xaviledesma dice:

    Sigro, a que te refieres , cuando dices el mismo material hace 1 mes en otro blog ?

  317. trinityatierra dice:

    piammm,
    es ilegal decir que un documento gráfico (cualquier documento gráfico) es real cuando es ficción. Si conoces las leyes de publicación lo sabes.
    De nuevo tu argumento es que tú lo crees así y punto. Haz el favor de documentarte. Busca el guión de la pelicula (yo lo publiqué en el foro) y busca los nombres de personaljes de Nome a los que hace alusión la pelicula en la prensa local de allí (como hice yo durante horas) y luego hablamos de algo.
    Sobre lo otro, venir a decirme que si me esfuerzo puedo hacer indios mayas con el humo del tabaco que se disipan en segundos sin dejar rastro sí que parece alucinante. Pero como parece que tú si eres un experto fumador y hacedor de imágenes en 3D con el humo del tabaco te invito a que nos envies tus creaciones. Te prometo que las publico en un post titulado “el humo del tabaco es una herramienta creativa y poderosa”. ¿Te gusta el título?
    Sobre tu pregunta, puedes dirigir esa pregunta al autor de las imágenes y no a mi, yo te podré decir que miro al universo con sorpresa, asombro y admiración (Mucho más ahora después de conocer el poder creativo del tabaco) . Para que te escriba él desde el foro (o desde su blog) escribe un comentario dirigido a él y no a mi exponiendo tu pregunta para que te la responda él.
    Saludos,

  318. trinityatierra dice:

    sigro,
    te diré una cosa, durante las últimas semanas he recibido un montón de correos con fotografías de móvil de objetos sumamente extraños que cualquiera podria llamar UFOs a simple vista.Jamás hubiera osado decirle a nadie que me envía cosas trucadas porque yo misma he visto cosas muy raras en el cielo (no sólo chemtrails, que siguen siendo sumamente raros). Hasta la fecha no he publicado nada de lo recibido, tendré que verificar si las imágenes están retocadas antes de publicarlas.
    La cuestión, sigro, y parece mentira, no es el escepticismo, sino el ataque directo a la persona antes de verificar la falsedad de los documentos , que además ha tenido la gentileza de publicar. Entiendo mejor el escepticismo que ninguna otra cosa en este mundo, me parece una actitud de sana reserva, PREVIA A LA VERIFICACION. Es decir, si uno se queda en el escepticismo como forma de estar en la vida, me parece terriblemente negativo para todos. Te pongo por ejemplo el que dice que una peli no está basada en hechos reales PORQUE NO y no dedica ni un solo instante a verificarlo por sus propios medios.
    Eso por un lado. El escepticismo como paso previo a la verificación me parece positivo y sano, no como forma permanente del SER.
    Pero aquí no estamos hablando de escepticismo, sino de formas de faltas de respeto y ataques personales a alguien del cual he podido ver su trabajo (que tiene mayor alcance que el publicado) y su actitud. Si no hubiera publicado las fotos (con sus metadatos y demás), si hubiera desaparecido después de ser todo publicado o no hubiera respondido a los correos con preguntas, estaría dispuesta a entender que la persona no ofrece grandes garantías y que no tenemos ninguna necesidad de dar nada de esto por válido, sencillamente porque el autor no defiende su trabajo desde un minimo de credibilidad y transparencia. Para mí, este no es el caso. Por lo tanto, esperaría una actitud moral más elevada de quienes dicen buscar la verdad, esperaría que se preocuparan por averiguar si las fotografías son falsas o no, si las fechas son crrectas o no, si las horas marcadas son las publicadas o no.
    Esto es lo que no admito de algunos que SIEMPRE (desde que yo les conozco en la red) dicen “eso es falso” por sistema y sin prueba a alguna.
    No confundamos churras con merinas por favor.
    Abrazos,
    Trinity

  319. larsporsena dice:

    Sigro, la última parece interesante. Pero sobre el bicho ese con alas, por aquí, por la red, hay mucha gente, que según ellos, que dicen que saben de esto, que eso está “controlao”, que es venus, jupiter o saturno, o la luna en bicicleta, yo que sé, y que no hay nada fuera de lo normal. Pero claro, tenemos lo mismo que con lo de ifly. Lo mismo es Nibiru que viene a toda hostia.

  320. sigro dice:

    Claro, el problema es que un planeta o un cometa tarda entre 4 dias y una semana en atravesar el campo de vision de la sonda. Y resulta que esta hace fotos en intervalos de entre 1/2 hora y 2 horas. En las fotos anterior y posterior no aparece el “objeto”.

  321. trinityatierra dice:

    sigro ¿y si fueran sólo navecillas con la forma de la bola alada como para rendirle tributo a ese “planetoide”?

  322. sigro dice:

    es posible Trinity. Lo de las alas quizas sea efecto de la lente,hasta cierto punto, pues Venus tambien se ve con alas. pero en esta ultima se le ven las alas muy grandes. Supongo que dependera del tamaño y/o la distancia a la que se encuentre, y de su brillo.

  323. Narradora de secretos dice:

    “el humo del tabaco es una herramienta creativa y poderosa”


  324. trinityatierra dice:

    narradora,
    ¿estás segura de que esos no son retoques digitales? a ver si nos vams a volver todos locos.

  325. mickeylamar dice:

    Si alguien tiene todavía dudas de que la foto3 es un montaje o una casualidad generada por el humo, por favor hacerme llegar vuestro e-mail para mandaros cientos de fotos de humo con forma de cara, a trinity ya se las e mandado pero no tiene el valor suficiente para publicarlas, seria retarctarse y eso a una diva no le va, ahora como ves me dirijo clara y llanamente my lady.

  326. Narradora de secretos dice:

    Tan segura como que veo un montón de figuras similares cada vez que me fumo un cigarro y hay algo que detras que hace de contraste.

  327. Narradora de secretos dice:

    A ver, yo no estoy diciendo que Trinity vaya de diva, se lo que cuesta muchas veces reconocer que nos hemos equivocado, y cuesta mucho más reconocer que nos han engañado. Yo sólo digo que se observe con toda la calma que sea necesario y que no nos ceguemos por las pasiones o por el deseo de saber de otros habitantes de este universo. Trinity, he seguido mucho tu blog, lo he referenciado muchas veces también, lo he recomendado, porque siempre me ha parecido que te tomabas la molestia de investigar antes de publicar. De la misma manera te digo que i impresión en este caso no ha sido así. No lo digo con ánimo de ofenderte, todo lo contrario.

  328. Alex Networks dice:

    “trinity” & co:

    ¡¡Ya he visto que aparece mi último comentario duplicado!!. I’m sorry, please. Bórralo si quieres y/o puedes y… aceptad todos mis disculpas, please. Porque… es que ayer, eran ya las 7:53 de la madrugada, tras la… ¿exhaustiva? “investigation” acerca de los “orígenes y esencias” del Stargate de Adén –que me dejó totalmente “knock out”, por cierto- … y al ir a insertarlo y ver que no lo procesaba, traté de repetir el envío desde la cuenta alternativa -la que no incorpora el gravatar- … también sin éxito.

    Así que pensé que los de “wordpress” podían quizás tener TAMBIÉN alguna que otra “reptil connection” … ojo avizor… y acabé desistiendo finalmente.

    Perdonad la paletada e incluso la insistencia por mi parte en tratar de dilucidar algo en claro en mis pobres esquemas mentales sobre este tema que, por otro lado entiendo se trate de un off-topic en esta sección.

    ¡Ah! Y… ya veo que tú trasnochas casi tanto como yo. Loable por tu parte… Si es que… estás hecha toda una madre.

    Un abrazo.

  329. canpivir dice:

    Hola, buenas tardes a todos:

    Ayer por la tarde envié dos comentarios sobre este tema (realmente era el mismo repetido, ya que la primera vez me pareció que no se había enviado bien).

    Bueno, no sé que pensar de este blog, me pareció que era algo más serio el talante del “dialogo” que se intercambia aquí, pero ya veo que me he debido de equivocar, ya que es la primera vez que participo.

    En primer lugar me sorprendió que mis mensajes tardasen tanto en aparecer, pendientes de moderación. Y luego que absolutamente nadie hubiera reparado en lo que dije, ni siquiera el autor o autora del tan traído video que era quien de verdad interesaba que respondiera. Lo cierto es que desde ayer no se ha vuelto a ver ningún comentario suyo.

    En fin, lo dicho. Pensé que esto era más constructivo, y que este era un sitio más serio, donde se trataba de discernir entre todos, fundamentalmente basándose en el respeto.

    De todas formas estoy agradecida por lo que he visto aquí; de todo se aprende y todas las experiencias nuevas aportan consciencia de alguna forma, aunque aparentemente a primera vista no sean muy positivas.

    Gracias de nuevo y os deseo lo mejor.

  330. Narradora de secretos dice:

    Hola canpivir, a mí me ha parecido muy interesante la pregunta que hiciste al autor, sin embargo él es muy selectivo a la hora de decidir a quien responde y a quien no, la pregunta que yo le hice me la respondieron otros. A ver si tú tienes también la suerte de que respondan otros también, si es que el autor, por los motivos que sean no quiere. Yo no se la respuesta tampoco.

  331. canpivir dice:

    Muchas gracias Narradora por tu respuesta, hoy veo que funcionan un poquito mejor las cosas.

    Esperaremos….

  332. unoklosabe dice:

    Trinity,,,

    Totalmente de acuerdo que yo necesito mejorar en mucho,no, muchisimo…. Es mi lucha diaria y mi reto.
    Por eso, como decia en comentarios anteriores, después de una larguisima experiencia de investigación, hago un punto y aparte de gente, que en vez de aportar,, des-aportan y desvian las cosas a otros terrenos…
    Cuando aparece una noticia importante “para los que estamos en estos temas”, logicamente a la noticia se le da una calurosa bienvenida, ya que muchos de nosotros, o por lo menos yo, estoy deseoso de que sucendan….. Pero, claro, lo malo de todo esto es que por desgracia y, sobre todo por internet, suelen ser un fiasco… Permiteme que si alguien dice que esta haciendo fotos al cielo, y que en una de las secuencias de fotos al cielo aparece un holograma, y luego se publican las fotos y resulta que la foto del holograma, que supuestamente tendría que estar enfocada al cielo vemos casas,,, pues que quieres que te diga,,, para mi esa persona ha empezado mal por lo menos hacia mi… A partir de eso, cada uno es muy suyo de seguir adelante con esa persona, pero para mi ya está todo dicho… No tengo que analizar ninguna foto más, ya que a la primera de cambio ha empezado mintiendo y eso, Trynity, no tiene perdón.
    Si estamos intentando averiguar la Verdad, desde luego con mentiras, no… Para eso ya tenemos a nuestros politicos, que lo hacen estupendamente, y encima les votamos.
    Yo, creo firmemente que no estamos solos en el universo, que estamos siendo visitados desde siempre y que está muy cerca el momento de que la humanidad, sin ningún tipo de duda, lo sepa…
    Te voy a comentar una cosa que me paso a mi hace como unos 30 años…. Una noche sali a “cazar videos de ovnis”. Mira tu por donde, logré una filmación que me dejo flipado… Llegue a casa, la puse en el Tv, y mientras más la veia, mas flipado.. Me fui a las 6 de la mañana a casa unos amigos a verla,y todos flipados.. Bueno, tenia en mis manos una gravación increible… Me pasé todo el día llamando a amigos, viendo una y otra vez lo mismo… Como estaría que decidi ir esa noche, sin pegar ojo, al mismo sitio para volver a filmar el cielo y ver si volvia a suceder…. Cuando llegue al lugar de la noche anterior, y buscando mas o menos la orientació´n, empece a filmar y pluff, otra vez,, ahi estaban de nuevo… increible,,,, Como esa segunda noche estaba mas relajado, intente mirar a ojo pelado y , no veia nada, pero me ponia a través del visor, y otra vez tenia la imagenes…. No daba crédito… A ojo descubierto nada, y con el visor el horizonte lleno de ovnis… parecia magia, pero lo esta viendo…. Así que empece hacer zomm mirando como podia con un ojo al horizonte y con el otro a la camara y,,,, la respuesta vino enseguida…. A unos cuantos km de mi, se alzaba una alta colina que debía tener en su cresta una carretera coronada de “farolas”… En la oscuridad de la noche, la colina no se veia, y los puntitos de luz, que a simple vista no se apreciaban, con el zoom de la camara eran “bolas que emitian destellos”….. Bueno, me fuí a casa con una desilusión que no veas…. Llame a mis amigos al día siguiente para comentarles lo sucedido,,, pero mi gran sorpresa fue, que aun contando como fue la gravación, no me creían… Creian lo otro, el error era mio, de mi interpretación.. La gravación del primer día, para ellos, era autentica… Me costo mucho convencerles, y hoy en día, algunos de mis amigos siguen dandola por buena….

    Fijate Trinity, lo manejables que somos “todos”. Las camaras, dependiendo del zoom que utilices, de donde esté el objeto al filmar y del tipo de luz que reciban, hacen ver cosas inexistentes…. Ojo, siempre no es así, pero pueden engañarnos de una forma que no te puedes imaginar.

  333. atlantictimes dice:

    http://atlantictimes.wordpress.com/2010/03/28/los-fabianos/

    “El socialismo Fabiano considera que es inevitable la transición del capitalismo hacia el socialismo y que debe realizarse paulatinamente. Se prevé la socialización de la industria a través de los organismos políticos y económicos bien controlados, las clases medias son el mejor medio de introducir y desarrollar la técnica de un gobierno destinado a un nuevo orden social… ”

    Harry Laidler 1919

    La tortuga, uno de los símbolos de la sociedad Fabián

  334. cassiopeo dice:

    Je, Je… Que bien me lo paso y me he leído TODOS los comentarios. Sois todos maravillosos, incluso los posibles “trolls” y debunkers, que en poca ración ponen la sal en el condimento.

    La verdad es que “de haberlos, los hay” y la foto del humo, sino está retocada, me es creible, ya que habría que hacer un buen montón de fotos a bocanadas de humo para que saliera algo similar. Eso bien puede ser una pareidolia, como alguien apuntó en el foro o lo que se conoce en parapsicología como psicoimagen.

    Sea lo que sea, se le ve una intencionalidad de respuesta al estado de animo y búsquedas de respuestas de nuestro amigo. La única forma posible es hacerlo desde la cuarta densidad, ya que solo desde esta pueden monitorizar los pensamientos de alguien y preparar una proyección holográfica que luego al contacto con el humo siga este la senda energética e invisible de la holografía proyectada.

    De igual forma se hacen la mayoría de los circulos de las cosechas, mediante patrones holográficos preinsertados en la 3D y luego materializados sobre el cultivo. Algo similar ocurrio con las explosiones de las Torres gemelas. Recordais las caras de los demonios tan perfectas que salieron. Incluso se ven en los videos que pasaron las cadenas. Bueno… como lo “firmaron” ya sabemos de quién fue la inspiración.

    Sobre el resto de fotos me faltan datos para decidir. Lástima que se vea todo tan desenfocado. Un pequeño telescopio con cámara ajustable la próxima vez, iflywithyou…?

    Las imagens y tiene razón bettablue, son muy parecidas, sino iguales a estas: http://www.rense.com/general80/myst6.htm

    En un principio creí que podía tratarse de la estación espacial ISS, ya que tantas antenitas, lucecitas y demás infraestructura que se observa en algunas tomas me suena mas bien terrestre que extraterrestre, pues lo común es estos últimos es ingeniería redondeada y pulida, pero si iflywithyou dice que la ve siempre mas o menos en la misma ubicación y fija…. la ISS viaja a 7,4 Km/segundo.

    Bien, lo que si es cierto es que nadie en este foro ni siquiera iflywithyou sabemos lo que es.

    Hablando de la ISS, que mirada de frente con sus paneles solares en forma de alas da la impresión de la nave nibiru alada, si irais al cielo y veis pasar a toda leche la luz mas brillante del firmamento despues de la luna, no os creais que es ovni, es la ISS. Os dejo un video, (a ver si sale el enbebido), y un abrazo a todos.

  335. bettablue dice:

    Yo veo la cara de un ser que se parece a un gatito, y luego tambien otras caras mas pequenyas como de los grises con ojos grandes.
    Pero claro, el ser humano siempre ve caras, estamos programados para ello.

  336. victorvv dice:

    laporssena y sigro,

    Actualmente no hay ningún planeta en transito cercano al sol.
    El objeto que muestra esa imagen, es habitual casi a diario. Es un planetoide, OVNI de tamaño planeta. Las alas son el reflejo en la lente.

    El último planeta, Mercurio, pasó hace ya unos dias, de derecha a izquierda.

    Un saludo

  337. victorvv dice:

    Mickey,

    Sabemos todos que la violencia, la extorsión, el engaño masivo, la guerra y cientos de calamidades existen.

    Sabes tú que esas imágenes que muestran violencia las utilizan en los medios para crear emociones negativas y polaridad?.

    A veces hay que pensar en si mostrando videos de ese tipo, estamos haciendo un flaco favor a nuestra causa.

    Un abrazo

  338. trinityatierra dice:

    mickeylamar, te haces pupita solo. Aquí no necesitamos de tus vídeos spam, asì que vas a la papelera directamente.

  339. basajaunottawa dice:

    Y a santo de qué viene colocar esta basurta de videos?

    Os vá la marcha verdad?

  340. bettablue dice:

    MIckeylamar, que quieres demostrar con el fotoshop del poodle, sorry, caniche???
    He escrito lo anterior, refiriendome al video de FLy, pero ahora veo del hilo un poco mas, y al reves, (es que tampoco no da mucho tiempo de leerlo todo, mas de 350 comentarios.)
    Veo que me nombras como la pequenya Betyblue, hehe, (o LOL..) no soy una adolescente incorrigiblemente naive, (o naif…). Pero gracias por pensarlo…

    saludos amigables, sea lo que sea lo que hayas escrito a lo largo de la pagina,y tambien lo que sea tu postura en su totalidad. xxxxx

    Bettablue, bunas vibras….

  341. bettablue dice:

    Pero si eres una persona mal intencionada, aplaudo a que trinity te sensure. Creo que no hay tiempo para tonterias, y que vosotros, que no os enriqueceis con nada de aqui, que #### haceis estropeandolo para los demas?
    (Y como yo no lo supiera…… lol lol )

  342. trinityatierra dice:

    Hola betta darling,
    ya sabes que los trolls salen como champis un día de lluvia cuando hay un tema espinoso (especialmente cuando hay temas espinosos , y entonces es cuando todo su plumaje sale al sol y quedan expuestos a la luz del día y no pueden engañar más a nadie, si es que lo habían conseguido alguna vez). Mickeylamar ha dejado muy claras sus intenciones.
    Como habéis visto muchos, la guerra desinformativa vuelve, pero ya no estamos en la misma situación que hace dos años, ¿verdad que no? No. No es lo mismo. Ahora las cosas son muy diferentes, así que os animo a todos a que no dejéis inundar de mala vibrata y mantengamos la mente firme porque ya sabemos de qué va esto.
    Abrazos,
    Trinity

  343. piaimmm dice:

    Trinity ,

    en la palabra esta el engaño te lo he explicado en el post anterior , la película dice que esta basada en hechos reales documentados , es decir que hay documentos que hablan sobre la historia que paso en Nome lo que no significa que los vídeos y la entrevista sean reales y como dije en el primer post todos los datos que puedas encontrar del caso Nome son creados a propósito por los productores de la misma película antes de salir esta en cartelera.

    Refiriéndome a lo del humo del cigarro con cara de “Atlante” , la razón por la que no me dirijo a “iflywithyou” es muy sencilla el ya sabe que es un montaje , para que voy a intentar convencerlo de algo que ya sabe? mi único propósito con este post es que tu te des cuenta , has hecho muy buenos artículos , pero esta vez creo que te dejaste llevar por tu deseo de tener una prueba factible.

    Saludos.

  344. descubreunnuevomundo dice:

    Hola a todos y a todas.
    Creo que seria interesante dejarnos de si es cierto o no y simplemente intentar resolver el tema.
    En cuanto a Trinity felicitarla por este gran blog.
    En cuanto a iflywithyou, yo vivo muy cerca de Barcelona y puedo mirar el cielo de noche sin problemas.
    ¿Que os parece si dejamos la cuestion de “verdad o mentira” en “standby” hasta que podamos confirmar otras personas su autenticidad mirando el cielo? En eso radica el metodo cientifico, recordais?
    Donde hay que mirar? Aún se puede ver?
    Para contactar conmigo mi email (iflywithyou o quien sea) esta en mi web http://www.descubreunnuevomundo.es

  345. ENOCUSITO dice:

    Triny no se cuestionan, los temas que pones, si no, que se dudan, asta conseguir una veracidad, no nos podemos quedar viendo por un tubo la luz lejana del otro extremo, mientras que a los lados están pasando acontecimientos que pueden cambiar el rumbo a las cosas, ya sabemos que vienen de afuera, pero la pregunta que muchos se hacen, quienes son, que hacen, que pretenden, estos no son paracaidistas están desde la formación de este planeta, y siempre estuvieron, no tratemos de explicar esto con el método científico, por que hay muchos cabos sueltos.

    Aquí se esta abierto a todas las opiniones, no te compres con nadie, pero no nos apresuremos a sacar conclusiones, solo puntos de vista, yo no implanto mi verdad a nadie ya sea religiosa, física, o matemática, cada cual que analice todo en conjunto, yo siempre lo he dicho cuando se alcance la verdad ya no habrá Internet, pero antes de eso se puede llegar muy cerca, no obvien los supuestos acontecimientos religiosos que están pasando actualmente, tampoco los científicos como los de Haramein y otros, todo esto esta en conjunto, Necesitamos también las ultimas opiniones de estos acontecimientos mundiales, ya no pasa por aquí Origenes, y Ademuz trae buen material, unos investigan la parte religiosa, otros la ciencia, y otros la Historia para buscarle la vuelta.

    Alguien o algo permite que esto se divulgue, yo escuche un comentario que dice, que el mal tiene que permitirle al bien actuar, para que exista el equilibrio, entre las dos partes, esta batalla no a terminado.

  346. trinityatierra dice:

    piammm,
    ya. ¿Sabes que pasa? que algunos intentos de ocultar las cosas me parecen absolutamente patéticos. Lo de las Torres Gemelas es uno de esos ejemplos asombrosamente patéticos de mentiras elevadas al cubo que se intentan colar. Este, salvando las distancias, igualmente. Pero si te parece voy a cerrar el tema y de paso voy a cerrar la sección de comentarios en este post porque ya llevamos muchos y algunos tienen que descansar.

  347. trinityatierra dice:

    narradora de secretos,
    el autor es tan selectivo como tú que estás en este blog, en lugar de en el tuyo, ¡qué cosas!

A %d blogueros les gusta esto: