¿Qué hay detrás del «número de la Bestia» o 666 que aparece en el Libro de las Revelaciones o el Apocalipsis 13:16-18 del Nuevo Testamento?
El «número de la bestia» en el Apocalipsis es = 666
Supongo que muchos os habréis hecho esa pregunta alguna vez, incluso si no sois religiosos o no estáis demasiado interesados por los asuntos de la Iglesia.
Esta cifra de 3 dígitos ha pasado a nuestra cultura, por medio de la televisión, el cine y la literatura, como símbolo del Mal y del Anticristo, incluso si no tenemos una idea clara de qué significa esto.
Aunque no se haya adoptado un pensamiento milenarista ni se sea un lector escrupuloso del Nuevo Testamento, tras el conocimiento total o parcial de los textos considerados proféticos, como son el Libro de las Revelaciones (o Apocalípsis) y el Libro de Daniel, resulta relativamente sencillo contagiarse del la curiosidad producida por el auténtico «enigma» de los textos proféticos (ver conferencias de Origens ).
Desde los padres de la Reforma, como Martín Lutero o Thomas Cranmer, a respetados genios científicos, tales como Isaac Newton o Robert Fleming, grandes pensadores se han preguntado sobre la identidad del Anticristo y el significado del número 666 del Libro de las Revelaciones.
«Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; 17y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. 18Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Esto es la marca X o el nombre LATINOS y su número es seiscientos sesenta y seis».
. Apoc. 13: 15
Todos los genios mencionados, y muchos más, estuvieron de acuerdo en cual era la identidad del Anticristo y el significado del número de la Bestia.
Sir Newton escribió un libro titulado «Observaciones sobre las Profecías de Daniel y el Apocalipsis»
Este es un comentario sobre la Marca de la Bestia del Libro de las Revelaciones que aparece en su libro «Comentarios sobre el Libro de Daniel y el Apocalipsis, en el capítulo 13, un trabajo publicado tras la muerte de Newton, ya que el libro se publicó en Londres en 1733.
(Páginas 284 y 320). Extracto del libro anteriormente mencionado, donde Newton escribe (al final de la cita bíblica) que la marca de la bestia es la marca de la cruz o el nombre LATEINOS o el número 666, siendo los que no la llevaban todos excomunicados.
Arriba el texto bíblico anteriormente mencionado en griego y en inglés.
Se han ofrecido otras interpretaciones al código 666, habitualmente en latin, pero muchas de ellas, la gran mayoría diría yo, apuntan en una misma dirección.
Sabemos, a ciencia cierta, que el Nuevo Testamento fue escrito en Koiné o griego común. El griego fue el idioma de los cristianos durante al menos 4 siglos, tras la fundación de la cristiandad y era empleado desde Roma hasta Egipto. El koiné dejó de emplearse en Europa Occidental con la caída del Imperio romano (excepto en Irlanda donde San Patricio introdujo el Nuevo Testamento y el idioma griego a la nación).
Jesús empleaba el koiné a menudo y en el Nuevo Testamento se denomina a sí mismo «el Alpha y el Omega «varias veces.
Como sabemos, el latín, hasta el Concilio Vaticano II de 1962, era el idioma oficial del Papado. A pesar del dato histórico sobre el koiné mencionado arriba, la Iglesia Católica aseguraba que la única traducción de las Escrituras válida era la del latín vulgar.
«Además, el mismo Sagrado y Santo Sínodo, considerando que ninguna utilidad pequeña puede añadirse a la Iglesia de Dios, sobre la cuestión de cual de las ediciones latinas de los libros sagrados, ahora en circulación, es la auténtica, ordena y declara que la mencionada edición antigua y vulgar, que por el uso extendido de tantos años, ha sido aprobada en la Iglesia, será la considera como auténtica en conferencias, discusiones, estudios y sermones y que nadie puede osar, o pretender rechazarla bajo ningún tipo de pretexto».
(Concilio de Trento, sesión IV)
666 = LATEINOS
La identificación del 666 con el nombre LATEINOS o LATINOS puede encontrarse asociando cada letra en el alfabeto Koiné con los números correspondientes.
Los Griegos, como los Romanos, no tenían numeración arábiga (como 1,2,3,4) de manera que cada letra del alfabeto griego representaba un número. Alfa era 1, Beta era 2, etc. En mi opinión, no tendría mucho sentido calcular el número de la bestia en cualquier otro idioma que no fuera griego, dado que el texto original se escribió en este idioma.
El origen «oficial» de la palabra Latino habla de leyendas que llegan de tiempos remotos; dice la historia y la filología oficial que, durante la guerra de Troya, Latinus era el rey de los primitivos pobladores de la Península Itálica.
Latinos es el nombre del antiguo pueblo que habitaba el Lacio cuya lengua era el latín. La antigua Roma era originalmente una aldea de la nación latina; por eso, posteriormente, se llamó a los antiguos ciudadanos romanos también latinos.
«Lateinos» o «latinos» es, sin duda, la interpretación más antigua y común del número de la bestia.
«Lateinos» significa Hombre Latino o Reino Latino.
El cristianismo se fundó sobre la sangre de miles de cristianos y judíos que fueron perseguidos por el Imperio Romano. Conocemos la existencia de, al menos, diez grandes persecuciones contra los cristianos que se saldaron con miles de víctimas (dudo mucho que podamos hablar de cifras mínimamente fiables) bajo el emperador Nerón (siglo I) hasta Diocleciano (siglo IV).
Además de cristianos, los persecutores (nótese que los persecutores llevan el nombre de Emperadores ROMANOS), eliminaron las escrituras y documentos dejados por los primeros cristianos, o tal vez simplemente los ocultaron para la historia. Esto se conoce en la actualidad como «eliminar las huellas de un crimen» o «no dejar rastro en la escena del crimen».
A pesar de sus esfuerzos denodados, alguna quedó. La escritura más antigua que sobrevivió a la última gran persecución romana/latina es la de San Ireneo que vivió de 120 a 200 después de Cristo. Este era discípulo de Policarpo, que era a su vez discípulo del apostol Juan, quien escribió el Libro de las Revelaciones.
«Aunque existen muchos nombres que poseen este número, se preguntará cual, entre ellos, llevará el hombre que vendrá. No es por una falta de nombres que contienen este número que digo esto, sino basándome en el miedo a Dios y celo por la verdad; el nombre Evanthas contiene el requerido número, pero no hago mención alguna de éste. (..)
«(…) También el nombre Lateinos tiene el número 666; es muy probable que éste sea el nombre del último reino (de los cuadro vistos por Daniel). Son los mismos latinos que hacen mención a este regla en el presente. Yo sin embargo, no voy a proclamar alto esta coincidencia. El nombre de Teitan también lo contiene. La primera sílaba escrita con las dos vocales griegas y CC entre todos los nombres que son encontrados entre nosotros (…) Entre nuestros reyes no encontramos a nadie que lleve este nombre de Titan, ni lo llevan los ídolos que son adorados por el publico entre los griegos y bárbaros. Para muchas personas, este nombre se considera divino, de manera que hasta el sol es llamado Titan por aquellos que ahora ostenta el poder.»
(San Ireneo, Contra las Herejias, Libro V, cap. 29)
Abajo vemos todos los nombres en griego, latín y hebreo que contienen el número de la bestia 666.
En Griego:
Titán, dios sol, Satanás = 666,
300+5+10+300+1+50 = 666
el reino latino = 666
la iglesia italiana = 666
Fenex, Ave Fénix = 666
Mahoma = 666
el César Nerón = 666
XiunBuda = 666
600+10+6+50 = 666
Osera pis, Osiris-Apis = 666
70+200+5+100+1+80+10+200 = 666
Apostates, apóstata = 666
1+80+70+6+1+300+8+200 = 666
Lateinos = 666
30+1+300+5+10+50+70+200 = 666
Paradosis, Tradición = 666
80+1+100+1+4+70+200+10+200 = 666
Le tanatos, La muerte = 666
30+5+9+1+50+1+300+70+200 = 666
En latín:
Vicarivs Filii Dei, El Vicario del hijo de Dios, Latín = 666
5+1+100+1+5+1+50+1+1+500+1 = 666
-Dvx cleri, jefe del clero, Latín = 666
500+5+10+100+50+1 = 666
Latinvs rex sacerdotes, sacerdotes del rey latino = 666
50+1+5+10+100+500 = 666
Ludovicvs, Sacerdóte del Tribunal, Latín = 666
50+500+5+1+100+5 = 666
En Hebreo:
Rumiit, Romanos, En Hebreo = 666
200+6+40+10+10+400 = 666
Rumiti, Romano, En Hebreo = 666
200+6+40+10+400+10 = 666
Qsr nrun, Nerón César, en hebreo = 666
100+60+200+50+200+6+50 = 666
La Cábala o Kábala era la interpretación numérica que los hebreos daban a los textos. Su lengua carecía de signos específicos para los números y usaba los mismos de su alfabeto. La tabla cabalística, referida a las letras del alefato, era la siguiente:
Equivalencia:
Letra / Valor / Equivalencia:
A Aleph 1, K Kaph 20, Sh Shin 300, B Beth 2, L Lamed 30, T Tau 400, G Ghimel 3, M Mem 40, K K final 500, D Daleth 4, N Nun 50, M M 600, H He 5, S Samekh 60, N final 700, U, V, F Vau 6, O Oin 70, P N final 800, Z Zain 7, P Pe 80, Tz P final 900, Ch Heth 8, Tz Tzade 90, A’ Tz 1000, Th Theth 9, Q Quf 100 final, Y, I, J Yod 10 , R Resh 200 Aleph’, Fuente:
Investiguemos un poco esto de LATEINOS, qué es y de dónde proviene el término.
Más allá de las leyendas sobre el origen de la palabra «latino«, este nombre en griego, Lateo, significa «estar oculto». De la palabra caldea LAT, «lo oculto».
En Latopolis, (Antinoe) hoy Esned, una ciudad en Egipto, el pez Latus era adorado junto con la diosa egipcia Minerva. Por esa razón, se la denominó así «Latopolis» en honor al pez Latus adorado allí.
Arriba detalle de Pez Lotus, símbolo adoptado del cristianismo, en el retablo de una iglesia cristiana.
La esposa-madre de Apolo en Griego se llamaba Leto, o en Dórico, Lato, el femenino de Lat. El nombre «lat», u oculto, fue dado, así como el de Saturno al gran dios Babilónico. Esto es evidente del nombre del pez Latus, que era adorado junto con la Diosa Egipcia Minerva en la ciudad de Latopolis en Egipto, ahora Esneh.
Arriba templo de Esneh donde se han encontrado inscripciones que hacen referencia a la divinidad pez Latus.
El pez Latus, por otro lado, era también el emblema de la Diosa Hathor .
Representación encontrada en restos egipcios de la divinidad Hathor
La imagen de la cabeza de la diosa fue esculpida en los capiteles de las columnas de varios templos y capillas erigidos en su honor: son los denominados capiteles hathóricos. Era la única diosa egipcia representada de tan singular manera.
Arriba, Hathor, en la columna de los capiteles en arquitectura egipcia.
Hathor era la esposa del dios Horus, aunque en algunas representaciones ceremoniales aparecía como Isis.
Horus, su esposo, se representaba por los egipcios con cabeza de halcón.
Hathor está representada con cabeza de vaca o como mujer con orejas y cuernos del mismo animal entre los cuales mostraba un disco solar. Su atributo era el sistro (una especie de sonajero egipcio).
El Nombre egipcio de esta divinidad femenina es Hut-Hor, su nombre griego Hathor; era conocida también como Afrodita. Para los fenicios era conocida como Astarté y los semitas la conocían como Baal.
De manera que, a juzgar por todo esto, el emblema del pez Lotus, que se asocia con la cristiandad y con Jesús, es en realidad el emblema de Baal, no de Cristo.
El dios del sol Apolo también era conocido con el nombre de Lat. La esposa-madre de Apolo en griego se llamaba Leto, o en dórico, Lato, el femenino de Lat. El nombre romano de Latona confirma esto que significa «el plañidero de Lat», como «Bellona» significa «el plañidero de Bel».
El mismo Virgilio escribió que «Latinus» es el tercer descendiente de Saturno y contemporáneo con Eneas» (Eneidas, lib. vii. 11 pp. 45-49).
El dios hindú Shiva, que a menudo es representado como un niño en los brazos de su madre, y tiene el mismo carácter sangriento que Moloch, que era el Saturno Romano, se le llama del mismo modo, tal y como puede inferirse del verso escrito en referencia a su imagen encontrado en un templo en Somnaut (o Somnath, una ciudad de Gujarat, en la India).
Arriba templo de Somnaut en la India donde se han encontrado inscripciones relacionadas con la divinidad de Saturno.
Arriba Horus con el Ankh (cruz con asas) en la mano izquierda y el Was (el poder) en la mano derecha. Nótese su cabeza de halcón y la mitra, similares a la empleada por el Papa Católico Romano aun hoy en la actualidad.
Puede apreciarse en las imágenes que en la mano izquierda de Horus y Hathor ambos llevan una llave, la llamada «Llave de la Vida» o «La llave de la Vida Eterna» , «La Llave del Nilo» , la «Cruz Tau con gancho», o la «Cruz con Asa», un símbolo de vida y fertilidad. Se menciona en textos cristianos como la crux ansata («la cruz con asa»).
El nombre de esta cruz es Ankh («Necher» en antiguo egipcio), con forma similar a la de la cruz cristiana, y más parecida a la cruz griega.
La llave de la vida estaba considerado el amuleto más antiguo de esta civilización. Su símbolo combina los principios generadores del hombre (la línea recta) y de la mujer (el círculo) en el mismo diseño.
El origen preciso de este símbolo sigue siendo un misterio para los egiptólogos, y no hay una sola hipótesis que haya sido ampliamente aceptada. Una de las sugerencias, publicada en el 1869, es que el símbolo de la vida representa la unidad femenina y masculina, donde el óvalo del gancho representa el órgano sexual femenino y la parte alargada de la cruz, el masculino, juntos representando la unión fructífera como regalo de una divinidad.
Si observamos con atención las imágenes de Hathor y Horus podemos ver elementos que nos recuerdan a la tiara (corona de 3 reinos) del Papa. El was era el báculo que tanto Hathor como Horus portan en la mano derecha, y es símbolo del poder y la fuerza de quien lo porta.
En la mitra (gorro papal) se puede reconocer una semejanza a la que lleva el Dios Halcón, Horus, terminada en forma de boca de pez.
Hasta ahora lo que hemos visto es cómo en el idioma en que fue escrito el Libro de las Revelaciones podemos encontrar el 666 numéricamente en el término LATEINOS, relacionado, por medio del pez Latus, con la divinidad HATHOR, o bien Isis o Baal.
También hemos visto cómo los símbolos propios de Hathor y Horus (su esposo) están presentes en el rito de la Iglesia Católica en la actualidad (mitra, báculo) y cómo la cruz egipcia, o Ankh, o cruz con gancho, de origen «desconocido» para nosotros, se incorpora a la simbología del cristianismo por medio de la autoridad que se autoconfiere la Iglesia Católica Romana, heredera de la Tradición Imperial Romana.
Todo lo anterior queda bien soterrado en la tradición católica que presenta la persecución de los antiguos cristianos como si hubiera sido realizada fundamental y/o exclusivamente por el Sanedrín judío, dejando de lado siempre el hecho fundamental de que la provincia judía era parte del Imperio Romano en aquella época y que, por lo tanto, el Sanedrín, debía obedecer escrupulosamente la autoridad del emperador.
Es curioso detenerse un poco sobre el escudo que ha introducido el Papado de Benedicto XVI. Observamos en éste una cabeza de moro coronada (ese es el término protocolario) y realmente uno no deja de pensar en qué significado puede tener este elemento tan destacado.
Arriba en la imagen del escudo actual del Papa están presentes los elementos de la mitra (gorro papal), el moro coronado, la concha (¿del peregrino?), el oso con peso a cuestas (¿?) y las tres cruces griegas (o cruces de Malta) rojas .
Pero hay más razones y relaciones que sustentan esa identificación del Reino Latino o LATEINOS con el llamado «Número de la Bestia», o 666.
Además de todos los mencionados, hay otro nombre que contiene el número 666. Se trata del nombre caldeo del dios STUR, que pasó a la religión pagana del Imperio Romano como Saturno.
STUR, Saturno, el dios oculto, en idioma Caldeo 200+ 60+ 400+ 6 = 666
En Babilonia, el número 666 era bien conocido. Los romanos integraron en su religión muchos elementos de las religiones en la práctica a los países que ellos conquistaron.
STUR se convirtió para los romanos en Saturno, divinidad de la agricultura, que era representada por una guadaña, o una hoz. La celebración del festival en su honor, la Saturnalia, se llevaba a cabo entre el 17 y 24 de Diciembre. Durante Saturnalia, las Saturnales, muchos esclavos eran liberados; el padre de familia daba de comer a sus esclavos en la misma mesa familiar, los criminales no eran castigados y la gente se intercambiaba regalos.
Arriba representación de Saturno con una hoz en la mano y un niño en la otra, al que amenaza con ésta. Hay una estrella de seis puntas cubriendo su órgano sexual. En la imagen también aparece un macho cabrío, representando a Capricornio y a un agricultor sembrando.
La Saturnalia marcaba la entrada del sol en el signo zodiacal de Capricornio (el carnero). Durante tres días todo se trastocaba; aparentemente los señores se convertían en esclavos y viceversa.
El carnero Capricornio originalmente era representado como medio carnero y medio pez.
Dado que la palabra pez tiene el valor numérico de 24 puede ser empleada como código para un día de 24 horas: de esta forma, 3 peces, significan 3 días y también 666.
Debido a la cercanía en fechas que existía entre la celebración de la Saturnalia y el festival mitraico del cumpleaños del Sol Invencible (Natilus Sol Invictus), que era el 25 de Diciembre, ambas celebraciones acabaron por no distinguirse en la mente del pueblo llano romano. Ambas celebraciones estaban relacionadas con el solsticio de invierno.
Los romanos fueron los primeros en celebrar la Natividad de Cristo el año 337 D.C. el mismo día en que celebraban antes el festival de Mitra, (mármol del Dios Mithra , escultura romana, matando al toro, del Museo Arqueológico de Córdoba) de manera que la nueva celebración, la natividad de Cristo, incorporó desde el comienzo aspectos de la Saturnalia también.
De manera que 666 está contenido en STUR (Saturno, el dios oculto, la estrella errante), y está, matemáticamente, también contenido en LATEINOS que proviene de LATUS (lo oculto, la divinidad pez).
En el siglo II la Iglesia tomó la palabra «Ichthys», pez en griego, como símbolo de Cristo. A partir del siglo III la imagen del pez se utilizaba como símbolo de Cristo.
Sobre el origen de la importancia divina que se le concede a Saturno desde los albores de la civilización se han escrito algunas cosas.
Sri Aurobindo, un gurú hindu bien conocido en la New Age, afirma que:
«Saturno está representado por el número 6 porque es el el sexto planeta en distancia al Sol» (Marrs: Mystery Mark, p. 68)
Pero parece una explicación un tanto estúpida que no aclara las razones de la tremenda difusión e importancia de este símbolo desde los albores de la historia conocida hasta nuestros días.
La estrella de seis puntas tiene un origen muy remoto y está relacionado desde siempre con lo oculto (STUR, Saturno, la estrella errante, lo oculto), no tiene un origen judio.
Hay un libro llamado «La estrella de seis puntas» del Dr. Graham que documenta muy bien los verdaderos orígenes de la estrella de seis puntas y explora la historia desde su empleo en Egipto por Salomón, su uso en la magia árabe y la brujería, su uso por parte de los druidas de la Edad Media, su incorporación a la simbología por parte de la masonería, que parte de Mayer Amschel Bauer, quien, en el siglo XVII, cambia su apellido por un nombre que incluye « la estrella roja de seis puntas», (o escudo Rothschild).
En este libro del Dr. Graham se incluye la mención de la estrella de seis puntas en el libro de Amós 5:26 (Antiguo Testamento) que narra el viaje de Egipto a Canaan y de cómo posteriormente, en el 922 antes de Cristo, Salomón se casó con la hija de del Faraón y se inició en la magia y brujería construyendo un altar a Ashtoroth y Moloch.
El autor investiga la presencia del símbolo en el escudo de armas de los Rothschild, en la Cábala, en la astrología y en la simbología hitleriana, cuando se extendió el empleo del símbolo para designar a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial; explora los orígenes de su uso por parte de los sionistas y del Estado de Israel en la actualidad, para desmontar completamente el mito de que el símbolo de la estrella de seis puntas es un símbolo judío. De hecho, en el libro se menciona arquitectura mahometana, que data de hace siglos, y que contiene el símbolo trazado bajo el suelo de una mezquita.
Como ejemplo de algunos de los datos a los que se refiere el libro, dejo algunas notas abajo:
«El Halloween tiene su origen en el siglo XIV cuando los druidas tocaban en las puertas de los castillos para exigir a las virgenes o princesas jóvenes como piezas de sacrificio. Si éstas no eran entregadas, se pintaba un hexagrama en la puerta para advertir de que todos morirían en ese hogar».
(Como podemos ver, aquí la imagen del druida bueno de los cuentos de Asterix y Obelix o Harry Potter se nos va un poco lejos)
El libro analiza el uso del hexagrama por parte del ocultista y satanista Crowley incluyéndolo en el ritual de la Bestia.
Detalle de imagen en edificio público en Canadá donde podemos ver la imagen de Saturno con cuernos sobre la estrella de seis puntas, o hexagrama.
En el Antiguo Testamento se menciona que los israelitas se apartaron de Dios para adorar a la hueste estelar, de la cual Saturno (666) era una estrella errante o planeta personificado. Sobre este particular puede leerse en el pasaje en el que Moisés baja de la montaña después de haber recibido de Dios los 10 Mandamientos.
Los hebreos se infectaron con una forma de idolatría antiquísima, la adoración de Saba, la adoración de la hueste estelar, de las estrellas errantes, al parecer, durante su estancia en el desierto. Los astrólogos desde tiempo ancestral representaban Saturno como la estrella de Israel.
La adoración de Molech o Saturno por parte de los paganos se celebraba con música instrumental a todo volumen para apagar los gritos y llantos de los niños sacrificados, a los que se quemaba vivos mientras redoblaban los tambores, una escena que se nos antoja muy parecida a la idea que poseemos del infierno.
La guadaña (la hoz, también símbolo internacional del comunismo) de Saturno es un símbolo de la siega, que significa que todo debe ser acabarse y recogerse a su debido tiempo.
Molech, Chiun, Saturno, son nombres que identifican lo mismo. Molech es el nombre amonita, Chiun es el nombre persa y árabe, que se escribe también como Chevan. Los fenicios ofrecían sacrificios a esta divinidad, especialmente a niños. Rimmon era el nombre sirio, pronunciado como Remvan, o Remphan. Molech tenía forma de rey, Chevan o Chiun tenía forma de estrella. Remphan era el nombre egipcio para Saturno.
Imagen de cómo los niños eran ofrecidos en sacrificio a Molech por parte del pueblo pagano.
Supongo que a la mayoría de vosotros le sonará algo de todo esto, especialmente si habéis visto el documental más difundido de la red titulado Zeitgeist. Hay algunas cosas, en relación con lo dicho arriba, que querría comentar sobre el documental.
He observado un grave «error», «omisión» o «falsedad», como queráis llamarlo, que se desarrolla a lo largo de todo el documental de Zeitgeist. Se trata de la identificación permanente entre el cristianismo y el catolicismo. Recordemos que el catolicismo (la iglesia «universal») se convierte en la religión oficial del Imperio de Roma con el emperador Constantino, después de protagonizar cruentas y continuadas persecuciones contra los cristianos, y aunque este último hecho de la historia se menciona de pasada, no da paso a una reflexión necesaria sobre lo que se creó, o se fundó en Roma por parte del emperador Constantino.
El documental no hace reflexión alguna sobre esta diferencia y el autor etiqueta su análisis bajo el término genérico de «origen del cristianismo» incurriendo, de ese modo, en un grave «error». En realidad, el documental no menciona en absoluto el origen del cristianismo, sino el origen de la fundación del catolicismo por medio de una mezcla de religión mitraista, pagana y elementos presentes en la cultura del antiguo cristiano. Seguramente, un análisis del cristianismo no podría dejar de pasar por alto la forma en que se realizaron esas persecuciones, el número real de víctimas que fueron asesinadas y la forma en la que éstas sobrevivían en aquellas condiciones. Claro que éste no es un ejercicio fácil de llevar a cabo porque, como es sabido, los documentos y escritos de los albores del cristianismo han desaparecido para la historia y ésta la escriben siempre los vencedores.
Volviendo al asunto del hexagrama, tras ese breve paseo de su existencia por la historia, lo encontramos no sólo presente relacionado con el actual estado de Israel y el sionismo internacional, sino renacido en el movimiento de la Nueva Era.
Esto nos lleva a plantearnos si el hexagrama no será acado la famosa «marca» de la que hace mención el Libro de las Revelaciones.
«…. sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. 18Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Esto es la marca X o el nombre LATINOS y su número es seiscientos sesenta y seis»
. Apoc. 13: 15
Un autor estadounidense Texe Marrs escribe en «La marca del misterio, p 39)
…Un número cada vez mayor de New Agers ha realizado una ceremonia de iniciación y recibido la marca. Casi todos ellos dicen que, aunque entraron a la ceremonia con pavor, después de que terminara, «descubrí que las líneas de la palma de mi mano derecha habían sido alteradas y que algunas de ellas formaban ahora una estrella de seis puntas de cerca de una pulgada en su circunferencia. Me aterrrorizó cuando me di cuenta por primera vez, pero a medida que pasó el tiempo, aprendí a aceptar los cambios en mi cuerpo y realmente me sentí muy especial».
Algo que puede alarmarme, aunque no sorprenderme, porque siempre he tenido claro lo que hay detrás del Movimiento Nueva Era, .
No hace mucho alguien me pregunta en el foro qué pensaba yo del Ashtar Command y toda esta «película» New Age, tan «ilusionante» para algunos.
Os respondo mi visión sobre el Ashtar Command con dos imágenes.
Ashtar Sheran, el comandante estelar, el cuenta-cuentos manga de la Nueva Era con su emblema hexagrama en la solapa. ¿Será rubio natural o de bote?
El hexagrama, antiguo símbolo de la magia y el ocultismo, relacionados con la divinidad saturniana, en versión NEW AGE.
La «vieja» estrella de seis puntas, símbolo de la divinidad saturnina, ahora convertida en «nueva» estrella del Comando Ashtar, por medio de un reciclado singular y unos colorines propios de manga japonés. ¿Será que los ilusos seguidores de la Nueva Era no ven esta estrella (oficialmente conocida como la «estrella de David», símbolo del judaísmo) ¿o es que se han quedado tan prendados de ese cuento chino, de que han sido seleccionados por el Comando Ashtar para salvarse cuando llegue el gran desastre sobre la Tierra por medio de la evacuación en sus naves voladoras, que ya no ven ni lo evidente de esta burda manipulación?
Aquí una conferencia de Texe Marrs en inglés.
Para más información sobre la temática, recomiendo Web de Infonom. com y aquí
La gente que cree en Ashtar me parece que esta muy relacionada con Saint Germain(un tipo de lo mas sorprendente, el que nunca moria), Tobias, Kutumi y muchos otros seres comunicados segun dicen a través de canalizaciones.
Pienso que no es algo tan disparatado y no es para tomarlo a la ligera, pienso que podria darse el caso de que estos seres existan en otra dimensión y a traves de estas canalizaciones esten manipulando a mucha gente. LAURA KNIGHT DECIA ESO EN ALGUNOS LIBROS, LO INTERESANTE QUE ESO SE CONTRASTA CON LO QUE DICE ESTE VIDEO DEL AÑO 1997, UNA LLAMADA QUE SORPRENDE Y CORROBORA LO DE ARRIBA.
SI ES FALSA PUES SABIA LO QUE DECIA.
Yo creo que el quizo decir que el que tenga un nombre que sume 666 seria la bestia y no que TODOS los nombres que sumen 666 serian bestias o demonios…. uno de los que suman 666 es el anticristo, pero solo UNO de ellos. solo es mi interpretacion….
http://www.futurodelmundo.wordpress.com
Un tema muy interesante Trinity, quizá luego añada algo más, pero de entrada quería hacer unas puntualizaciones.
1º Quería hacer destacar que el texto que presentas de Newton sobre el Apocalipsis, no es el texto típico que podemos encontrar en las diferentes versiones de la Biblia, ya que cambia el final. Normalmente podemos leer algo así:
«17 Y que ninguno pudiese comprar o vender, sino el que tuviera la señal, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es el número de hombre: y el número de ella, seiscientos sesenta y seis.»
En estas traducciones no aparece ningún símbolo y tampoco lo de Latinus.
Desgraciadamente no podemos tener seguridad de ninguna de las versiones de la Biblia que circulan por el mundo. Lo ideal sería disponer de los textos griegos originales, pero vamos, es un imposible.
2º Respecto del Sr. Newton, según palabras del irreductible Lindon Larouche, que extraigo de su web y pego aquí:
«El hito de referencia para esta larga tendencia de corrupción de la enseñanza de la “ciencia” anglófila ha sido esa secta del practicante de magia negra Isaac Newton (quien, para crédito suyo, probablemente no descubrió nada en realidad), pero a quien se le ha atribuido el descubrimiento de la expresión matemática para designar una gravitación que Johannes Kepler ya conocía, como consta por escrito y a gran detalle, una fórmula matemática que le robaron los promotores de Newton.»
Que aunque no trata sobre lo aquí expuesto, define la «calidad humana» de semejante satánico personaje.
Con eso no digo que no se acerque más a la verdad lo expuesto en su extracto del Apocalipsis (porque desconozco el contenido del texto original (como la mayoría)), más bien es una llamada de atención para coger la cosa «con pinzas».
3º Veo que haces una asimilación de Baal incorrecta, copio y pego:
«El Nombre egipcio de esta divinidad femenina es Hut-Hor, su nombre griego Hathor; era conocida también como Afrodita. Para los fenicios era conocida como Astarté y los semitas la conocían como Baal.»
Baal era una deidad masculina asimilable a Zéus o a Júpiter, también conocida como Bel, y de este, Belcebú en tiempos no tan antiguos.
Por lo demás, por ahora, muy asombrado y agradecido de tan exhaustiva recopilación, que sigo ahora revisando.
Saludos
De mi sitio http://skyfind.wordpress.com acerca del nuevo orden mundial y varias cosas más , sección Noticias:
31 de Marzo 2009
“LA GENTE CONSPIRATIVA ESTABA EN LO CORRECTO”
Entrevista de la Fox News realizada por Sean Hannity a Dick Morris (analizta político y antiguo asesor de Bill Clinton)
Transcripcion:
Morris: Hay un gran suceso que sucederá en Londres en este G-20, y lo están ocultando, lo están camuflando, no están hablando de ello. Coordinación y regulación internacional. Lo que ellos van a hacer es poner a nuestra Reserva Federal y SCC bajo el control, en efecto, del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Hannity: ¡Oh!, por favor, ¿vas a creer que van a hacer esto?
Morris: Eso es lo que esta en la agenda/programa (se refiere a lo propuesto para esta reunión del G-20, que ya hemos revisado extensamente). Lo llaman coordinación y regulación; lo que en realidad es, es poner a la economía americana en regulación internacional, y esas personas que nos han estado gritando “¡oh!, La ONU va a venir a tomarlo todo globalmente…”
Hannity: Teorías conspirativas.
Morris: Esas conspiraciones. Ellos han estado locos, pero ahora, están en lo correcto, esta sucediendo.
Hannity: Cuando Geithner (presidente del Tesoro estadounidense) dijo de que estaban abiertos a una moneda de reserva global(mundial) la semana pasada…
Morris: Exactamente
Hannity: …aquellas personas conspirativas han sugerido, han dicho esto por años, y no estaban equivocados.
Morris: Y sabes, lo que ellos siempre están haciendo en estas conferencias, es que ellos tienen este show central aquí, y un show en otro lado del cual no quieren que le prestes atención; el show central es el tamaño de las medidas/paquetes de estímulo(financiero, como los bail-out/salvatajes) , y el show real es la regulación internacional de las instituciones financieras, lo cual sucederá bajo el control del Fondo Monetario Internacional (FMI). Y recuerda, el FMI está manejado por europeos, no por bancos americanos
(musica de fondo de terminando entrevista)
Hannity: Hay mas por venir, le agradezco.
Morris: Gracias.
Hannity: A cotinuación, más…. (termina entrevista, continua otro segmento del programa)
Entrevista para ver: http://www.youtube.com/watch?v=5wH5YqsuZiw
—
Jorge,
Más allá de sus prácticas ocultistas, que me consta que llamaron su atención los últimos años de su vida, más allá de que «empaquetara» sus «descubrimietnos» de forma más exitosa que Kepler, o sencillamente en un momento más adecuado para que fueran sus resultados dados a conocer al mundo, quería destacar fundamentalmente que un personaje científico como él, al que no hay que quitarle su talla exclusivamente científica, se interesó por las profecías y este tema del significado del 666.
Respecto a lo que dices: por supuesto, en el txto en inglés puedes ver lo que el cita (en cursiva y el incluye en sus comentarios posteriores). Voy a subir la imagen del texto bíblico en griego para que se entienda qué es lo que escribe Newton y por lo tanto, es su propia conclusión. Para conocer COMO llegó a la misma, habría que leerse el librito.
Saludos
Trinity
Pienso que el número 666 (ó 616 como dice cierto manuscrito) representa un período de 22 meses y 6 días en los que la «bestia» impone su obligación.
El nuevo orden financiero está naciendo el día de hoy. Dentro de poco todo el control monetario pasará a las manos de la última versión de las Naciones Unidas.
http://abib2012.blogspot.com
El fin podría comenzar 1335 días antes del 21 de Diciembre de 2012, en la segunda quincena de Abril de 2009.
Muchas gracias Trinity por la recopilación. A pesar de que no siempre tengo el tiempo de dejar comentarios, DIARIAMENTE leo tu blog.
Respecto de la marca de la bestia, hay otras interpretaciones que dicen que puede esta puede ser el famoso microchip del que habló Rothschild en una entrevista (o un amigo de él, no lo recuerdo).
Yo también me di cuenta del ·error· de Zeitgeist, ese de confundir cristianismo con catolicismo. Zeitgeist es el mejor documental de desinformación que he visto.
Saludos!
666 The Number of the Beast! No podia resistirlo.
Hay muchas relaciones respecto al 666, pero hay que tomar en cuenta también que en los manuscritos de Juan aparece el 616 como el número de la bestia. No recuerdo bien donde lo leí, investigare un poco.
Si a mi siempre me resonó eso de «Ashtarot» – «comando Ashtar» pero en fin, un saludo a rafapal jeje…
En otras cosas, parece que ya no piensan maquillar mucho las cosas, hoy me sorprendio ver esto en la pagina de noticias de MSN:
«Los líderes del G-20 coincidieron, con algunos matices, en que se lograron acuerdos sin precedente para hacer frente a la actual crisis y en que con ello se ha creado un nuevo orden mundial. » http://noticias.prodigy.msn.com/Landing.aspx?cp-documentid=18920082
(por el mensaje de arriba de inverosimil666)
No te fijes de manera literal lo que dicen los medios, van a empezar a tirarte varias cifras, mas planes de estimulo, y blah, blah, blah; de lo que hay que fijarse es en lo que estan haciendo casi a escondidas, que sera la cracion de una moneda de reserva supranacional, es decir, que este sobre todas las naciones e instituciones de gobierno, y que haya solo un ente financiero GLOBAL/MUNDIAL que lo regule todo el mundo financiero, ya no cada nación de manera independiente. Vee las transcripcion de la entrevista que puse mas arriba, en especial esto:
«Y sabes, lo que ellos siempre están haciendo en estas conferencias, es que ellos tienen este show central aquí, y un show en otro lado del cual no quieren que le prestes atención; el show central es el tamaño de las medidas/paquetes de estímulo(financiero, como los bail-out/salvatajes) , y el show real es la regulación internacional de las instituciones financieras, lo cual sucederá bajo el control del Fondo Monetario Internacional (FMI). Y recuerda, el FMI está manejado por europeos, no por bancos americanos»
Este «nuevo modelo economico» es un paso mas para el Nuevo Orden Mundial, que sera unificar TODO, el mundo financiero, una sola constitucion, un solo gobernante para todos, un solo cuerpo militar, etc….
Ya nos tienen el show de la crisis economica, que ellos mismo orquestaron. Ahora a esperar a que se desarrollan «mas shows» para hacer que cada nacion acepte, ceda sus poderes y se los de a un solo ente, a este nuevo orden mundial, para que lo regule TODO.
David Rockefeller hablando en la ONU, Sept14, 1994. 109.
Esta presente oportunidad, durante la cual una verdaderamente pacifico e interdependiente nuevo orden pueda ser construido, no estara abierta por mucho tiempo. Estamos en el punto de una transformacion global. Todo lo que necesitamos es la correcta mayor/gran crisis y las naciones aceptaran el Nuevo Orden Mundial.
saludos!
http://skyfind.wordpress.com
Interesante, pero opino que no se debe confundir ciertas cosas, acerca de marcas en el libro de apocalisis también hay gente que es sellada, muy parecido a la cuestion de la bestia, es decir que no solo los «malos» son marcados, tambien los «buenos» son sellados, sellar y marcar son sinonimos.
Y otra cosa en apocalipsis se habla acerca de la imagen de Saturno como un hombre con corona de oro en la cabeza y una hoz afilada (Apocalipsis 14:14)cuando la cosecha de la Tierra.
Tambien esotericamente es bien sabido Saturno se relaciona con el numero siete y no el seis, y el que se asocie al seis me suena al «horrible sacrilegio» de Daniel precisamente (espero entiendan a que me refiero).
Por qué asociar todo a Saturno en ese sentido, ya 666 se ha entendido que es aquella simiente que no busca su evolucion y de ellos los poderosos que en efecto levantarán un Orden Mundial Nuevo a su manera degradada y bestial, al menos eso es lo que parece según las cosas que se plantean mundialmente.
Saludos!!!
Sobre el primer comentario (el de cesar7610): es un vídeo intrigante. Si a alguien le viene bien la transcripción para compartirla con algún amigo interesado, puede copiarla de aquí: http://tuaregdespistado.blogspot.com/2009/04/indicio-de-una-conspiracion-extra.html
No entro a opinar sobre si los seres de los que se habla en dicho vídeo deberían llamarse «seres extra-dimensionales», o «extraterrestres», o «demonios», o lo que sea. No tengo una opinión defitiniva sobre este tipo de peculiaridades tan enigmáticas (para mí), así que simplemente sigo recolectando datos y si algún día se me enciende «la bombilla», bienvenido sea jejeje…
Lo mismo digo sobre el tema de este post: el 666, el satanismo… si verdaderamente hay conspiraciones en la sombra… Me declaro aún bastante ignorante sobre el tema, así que sigo recolectando informaciones; mientras tanto estoy abierto a cualquier posibilidad… el tiempo dirá…
Lo que sí veo claro es que ninguna de estas infos consigue desanimarme, ¡incluso al revés, lo disfruto como si fuera una película de Matrix! xD Quizás los orientales tengan razón con que el mundo sea una «maya» o ilusión, o un «lihlah» o juego, un teatro… en definitiva: toda una gran peli o colección de pelis. Y aquí estoy yo… participando de la peli; a ratos sentado en primera fila!
¡Traedme palomitas quien pueda! 😉
Saludos!
Bueno lo de Ashtar este esta claro que es una burda manipulación,y que no tiene ninguna credibilidad, el personaje ese o lo que sea.
Pero dentro el contexto de la salvación mediante naves o quien sabe como, no seria tan descabellado según lo que le dijo Jesús a sus discípulos.
Jesús le dijo a sus discípulos:
Y enviara a sus ángeles con gran voz de trompeta,
y juntaran sus escogidos a los cuatro vientos, de un cabo del cielo hasta otro.
…entonces estarán dos en el campo, uno sera tomado y otro sera dejado: dos mujeres moliendo, la una sera tomada y la otra sera dejada….
De todas maneras si esto fuera cierto, no creo que suceda de aquí a 2012, creo que estamos en un principio que se alargara algunos años mas, en un principio siempre he defendido un cambio sin «dolor», pero creo que la tierra esta hasta los cojones de nosotros y que no le queda mucho para que cague diarrea, así que yo no se si vendrán a salvarve a mi o a otros, lo que si se que las lagartijas que se esconden bajo tierra en sus bonitos túneles no se escaparan del pedo que se va a tirar el planeta, que como todo ser vivo tiene sus necesidades.( perdón por las groserias )
Perdón si me desvié un poco del tema.
Saludos
Según comentaron hace poco tiempo en el programa de tv de «Cuarto Milenio», Newton aseguró que el fin del mundo ocurriría 1260 años tras la proclamación del imperio de Carlo Magno, es decir en el 2060…Yo no tengo ni idea de numerología ni del sr. Newton…
Respecto al origen de la palabra «latín», yo creería lo escrito en el libro «Los Bere», que procede de «lotin» («obra de los curas»), al igual por ejemplo que «Palestin» significaría «obra de los Pales»…
Parece ser que los Pares, Rapados, Lores (o Lotes) y Kures eran los que partían el bacalao antiguamente en las tierras gobernadas por los Paios (Pa=Sol=RA)…(Faraon se decía Paraon). Aquí transcribo algunos párrafos del mencionado libro:
«Antes de Troia los Kuras no se ocuparon nunca del poder y política, siendo más bién unos rudos montañeros, vistiendo sotanas y capuchones negros a fin de confundirse con las obscuridades de sus grutas y no hacerse daño con las estalactitas….»
«Los Kuras habían sido, desde las lejanas Paleides hasta Troia, los enterramuertos de los Paios. Era el oficio más antiguo de esta raza.»
«Antes eran los Obispa o Lores los que planeaban la construcción y escondite de los Sepulcros secretos en las cuevas naturales de las montañas… en la Lotecie o Lotenie o Loterie (cementerios subterraneos de los Paios muchos de los cuales tienen más de 30 kms de diámetro y algunos más de cien) y los Kures o Idolater los ejecutores de tales obras.»
«Los Obispa y los Lores habían sido considerados como altos funcionarios.»
Al presenciar las ceremonias oficiales del Imperio y cuando participaban en las grandes fiestas como la Pazkua, llevaban una faja roja en la cintura o vestían una pequeña capa del mismo color, siendo éste el color nacional de los Paios.»
A un nivel más alto de la su organización política los Pares tuvieron a su disposición a los Rapado. Éstos se afeitaban el cráneo (por eso se ha quedado hasta ahora la palabra «rapado» para indicar la carencia de pelo en la cabeza), vestían de rojo y servían los oficios religiosos en los Tampalos (Templos) de las ciudades Paias.»
Les asistían unos monaguillos llamados Rapaiz o Rapaz, razón por la cual hoy en Galicia y Portugal se ha conservado esa palabra Paia para designar a un chico joven y Rapazino un chiquillo.»
«Hoy podemos ver todavía a esos Rapado y Rapaz en Japón, en la India y hasta hace poco en el Tibet, todas antiguas provincias de los inmensos imperios Pato y Paio.»
«Obispo proviene de Obispa, con la significación tardía de «Sepulturero de Pa» pues en un principio quiso decir «Es fosa conduciendo a Pa» y junto a su subordinado, el Kura, fueron los entierramuertos de los Paios durante los Imperios Pato y Paio.»
«Los curas han jugado un papel muy importante en la Historia de esta humanidad. Fueron los creadores de todas las escrituras jeroglíficas utilizadas en este Globo terrestre. También fueron ellos quienes unificaron las escrituras de Europa occidental, formando una nueva, la actual, empleada para escribir este libro y que llamaron Lotin (obra de los curas).
Finalmente estructuraron prácticamente la lengua castellana.»
Siguiendo la línea de mi mensaje anterior, quiero aclarar que el libro «Los Bere» se basa en la relación de los antiguos tipos de escrituras (ibero, etrusco, kapto, parle, betroia, lotino y muchos otros) con la lengua llamada «Elengoa», que sería algo así como un euskera arcaico… Sólo quería añadir el significado actual de palabras en euskera similares a lotin…yo no tengo casi ni idea de euskera, pero tengo un buen diccionario…muchas de las palabras que empiezan por «lo» aluden a la idea de dormir, soñar, apagar, etc…si las Lotecie eran cementerios, podría ser que tuviera relación…por ejemplo, algunas palabras del euskera actual:
lotegi: dormitorio
lotu: atar, apagar, dormir, morir…(lotu da: ha muerto).
lotarte: horizonte
Como curiosidad:
latin: «dicho incomprensible o muy confuso»
En fin, yo sí creo que existen seres en otras dimensiones que se hacen llamar a sí mismos Belcebú, etc…también creo los relatos de los abducidos, etc…tamibén las historias y noticias de cultos satánicos, sacrificios de niños, antropofagia, etc…pero también creo en el principio del libre albedrío que nos permitiría evitar dichas influencias maléficas…lo que ocurre es que cada vez más, seres de esta dimensión: los illuminati, masones, sionistas y todos lo que mueven o tratan de mover los hilos, no sé si junto a otros seres no humanos, ni si de esta u otra dimensión, nos lo están poniendo cada vez más dificil para ejercer nuestro libre albedrío…Todo ello, posiblemente decantará tanto hacia el «lado oscuro» que inevitablemente tendrá que intervenir una fuerza equilibradora…posiblemente forzará la llegada del Mesías…no sé ni donde ni cuando, pero creo que tiene toda la lógica. También creo que Ra tiene una parte buena, y actúa paralelamente, con lo que todo tampoco es tan malo…no sé si a través de «ángeles» o «seres benefactores» de ésta u otras dimensiones, no sé si a traves de su propia creación, etc…pero creo que debemos mantener la entereza y esperanza en algo mejor…si no, sí que esta´ría todo perdido…
Iberiko
LA FAMOSA ESTRELLA DE DAVID, EFECTIVAMENTE CONTIENE EL 666,
OBSERVEN QUE LA ESTRELLA PUEDE SER VISTA ESTRUCTURALMENTE, COMO 6 TRIANGULOS QUE FORMAN CON SUS BASES UN HEXÁGONO,
6 TRIANGULOS DE TRES LADOS: 6X3, O SEA: TRES VECES 6,
6+6+6,
Hola Trinity. Te dejo mi aporte sobre el tema 666. El video documental llamado «La Religión del 666» en el siguiente link:
http://www.heaquiqueviene.com.ar/religion/
Saludos desde http://www.infonom.com
Para ello hay que buscar pistas que conduzcan a la solución. Dios nos da los indicios necesarios con relación al 666, el nombre o la marca de la bestia salvaje del capítulo 13 de Revelación.
Ay que analizar cuatro argumentos fundamentales o pistas clave que esclarecerán el significado de la marca de la bestia. Veremos cómo se escogen a veces los nombres bíblicos, la identidad de la bestia salvaje, qué significa que el 666 sea un número de hombre y 4 el significado del 6 y la razón por la que se repite tres veces, en las unidades, decenas y centenas, lo que da la cifra 666 (Revelación 13:18).
Los nombres bíblicos suelen tener un significado especial, principalmente los dados por Dios. Tomemos por ejemplo a Abrán. Como había de ser padre de naciones, Dios cambió el nombre del patriarca al de Abrahán, que significa “Padre de una Multitud” (Génesis 17:5, nota). También, mandó a José y María que le pusieran Jesús (“Jehová Es Salvación”) al niño que iba a nacer (Mateo 1:21, nota; Lucas 1:31). De acuerdo con el significado especial de este nombre, Jehová hizo posible nuestra salvación mediante el ministerio y el sacrificio redentor de Jesús (Juan 3:16).
Por lo tanto, la designación 666 dada por Dios ha de simbolizar lo que él considera atributos distintivos de la bestia. Naturalmente, para entender sus características, debemos identificarla y conocer su actuación.
El libro bíblico de Daniel contribuye mucho a descifrar el significado de las bestias simbólicas. El capítulo 7 contiene una gráfica descripción de “cuatro enormes bestias”: un león, un oso, un leopardo y un monstruo espantoso con grandes dientes de hierro (Daniel 7:2-7). Daniel nos dice que representan “reyes”, o gobiernos políticos, que se suceden unos a otros en la dominación de grandes imperios (Daniel 7:17, 23).
Tocante a la bestia de Revelación 13:1, 2,reúne en sí misma las características de las cuatro bestias de la visión de Daniel , Por consiguiente, esta primera bestia de Apocalipsis representa las fuerzas aliadas de todo régimen político en oposición a Dios”. Confirma esta observación Revelación 13:7, que dice de la bestia: “Se le dio autoridad sobre toda tribu y pueblo y lengua y nación”.
¿Por qué emplea la Biblia bestias para simbolizar a los gobiernos humanos? Al menos, por dos razones. La primera es el horroroso historial de derramamiento de sangre que se han labrado a lo largo de los siglos. “La guerra es una de las constantes de la historia y no ha disminuido con la civilización o la democracia.” Y qué gran verdad es que “el hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo” (Eclesiastés 8:9). La segunda razón es que “el dragón Satanás dio a la bestia su poder y su trono y gran autoridad” (Revelación 12:9; 13:2). Por lo tanto, la gobernación humana es obra del Diablo y manifiesta su salvaje y feroz naturaleza (Juan 8:44; Efesios 6:12).
Lo antedicho no implica que todo gobernante humano sea un instrumento directo de Satanás, pues en cierto modo, los gobiernos son “ministros de Dios”, que aportan estabilidad a la sociedad humana, Con todo, debido a la influencia diabólica, ninguna institución ni ser humano ha sido capaz de obtener paz y seguridad duradera (Juan 12:31).
Tal Vez Todos Están Equivocados, Tal Vez Esa Bestia Que Dice Apocalipsis No Es Una Persona, Serian Un Grupo De Naciones Como Dice Daniel
Unas Profecías Judías Y Comentarios De Otras Religiones Dicen Que El Anticristo Aparecerá Después de La Reconstrucción Del Nuevo Templo De Jerusalén Que Todavía No A Empezado Lo que tienen Es Una Vulgar Y Famélica Piedra Que Da lastima, Yo Dudo Que Con Las Guerras Que Vienen En El Medio Oriente Vallan A Construir Un Templo Para Yahvé O Jehová, Que Si El 666 Es la Suma Y formación De Algunas Letras En Griego O En Otros Idiomas Que Dan Un Nombre Especifico Para Una Persona En Especial ( Tal Vez Pero No Probable) Se Han Olvidado de La Biblia Y La Palabra De dios Y Se A Llegado A Un Sin fin De Conjeturas Improbables, Quieres Ser mecánico Busca un Libro De mecánica, Quieres descifrar La Teología Busca La Biblia, Los Que Dicen Que La Biblia fue Adulterada Que entonces No La Lean No La toquen busquen La Respuesta en Otros Libros, Mas Adelante Pondré La Identificación De La Marca De La Bestia.
Se Identifica La Marca De La Bestia, Inmediatamente Después De Revelar El Número 666, El Libro De Revelación Menciona A 144.000 Seguidores Del Cordero, Jesucristo, Que Tienen El Nombre De él Y El De Su Padre, Jehová, Escritos En La Frente, Lo Cual Indica Que Pertenecen A Jehová Y A Su Hijo, De Quienes Dan Testimonio Con Orgullo. Así Mismo, Quienes Tienen La Marca De la Bestia Declaran Su Sumisión A La Bestia, Puesto Que La Marca, Ya Sea En La Mano Derecha O En La Frente, Es En Sentido Figurado Un Símbolo Que Indica Que Su Portador Rinde Pleitesía A Los Feroces Sistemas Políticos Del Mundo. Quienes Ostentan La Marca Dan A “César” Lo Que En Justicia Pertenece A Dios (Lucas 20:25; Revelación 13:4, 8; 14:1). ¿De Qué Manera? Tributando Una Honra Reverencial Al Estado, Sus Símbolos Y Su Poder Militar, A Los Cuales Recurren En Busca De Esperanza Y Salvación. Todo Culto Que Rinden Al Dios Verdadero Son Meras Palabras.
En contraste, la Biblia nos exhorta: “No cifren su confianza en nobles, ni en el hijo del hombre terrestre, a quien no pertenece salvación alguna. Sale su espíritu, él vuelve a su suelo; en ese día de veras perecen sus pensamientos” (Salmo 146:3, 4). Los que obedecen este sabio consejo no quedan desilusionados cuando los gobiernos no cumplen sus promesas o cuando políticos carismáticos caen en desgracia (Proverbios 1:33).
Lo dicho no significa que los auténticos cristianos adopten una actitud pasiva ante la crisis de la humanidad. Al contrario, proclaman con celo el único gobierno que resolverá los problemas de la sociedad: el Reino de Dios, al cual representan (Mateo 24:14).
A Petición Del Publico Presente Y Por La Autoridad Que Me Confiere E Sido Consecuente Con Ustedes, Escuchando Sus Suplicas Y Ruegos Tomando La decisión E Decidido Contestarles Todas Las Preguntas Que Envuelven Este Tema, Esto Ultimo Es Broma Saludos Enocusito
Lo inadecuado (pero muy interesante también) de las interpretaciones históricas de los números es …¿Quién dicta y escribe la historia?
666
24×6=144=12×12 (estudien el dodecágono y el dodecaedro)
36×6=216=6x6x6 (estudien el decágono y el decaedro)
60×6=360 (estudien el hexágono y el hexaedro)
24+36=60
hexágono 60×6=360°
El hexágono tiene SIEMPRE 6 lados con ángulos externos de 60 grados en el sistema sexagesimal.
En el sistema centesimal la circunferencia mide 400 grados y 400/6=66.666666666666…
http://es.wikipedia.org/wiki/Grado_centesimal
http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_sexagesimal
La matriz básica de la flor de la vida, que es la matriz básica de la realidad geométrica es un hexágono.6.
Eso no depende de cultura o creencia alguna ni de ningún sistema de medida.
6 circulos más 1 central.
7
La flor de la vida.
7 dias de la Creación.
¿Vamos pillando de que va esto de la Biblia y muchos de sus números?
***
Los números que se dan en los «libros sagrados» son claves geométricas y cosmológicas pues «como es arriba es abajo».
Las interpretaciones que se hagan en diferentes culturas suelen caer en el terreno de las creencias y mitos dejando intacto su significado matriz que no es otro que geométrico-cosmológico y calendárico.
144.000 aparece en la Biblia y 144 es 12×12.
Escalas temporales cósmicas.
144.000=12x12x1000
y 1000 años es un dia en cierta escala de tiempo y…
etc,etc,etc,…
Los símbolos son neutros, el uso que se haga de ellos y que sean usados en agendas contrarias a la libertad humana ya es otra cuestión.
No hay nada negativo en el 666 u otro símbolo más que el uso que algunos hagan de ello en ciertas agendas y los miedos infundados por no saber ver la raíz encriptada en forma de mitos y de constantes universales y sistemas de medición del tiempo y el espacio que encierran esos números.
La Numerología Es Un Orden Un Orden establecido por Dios, como La matemática, la física, Y Otras ciencias, Pero Algunos Las Utilizan Para Mal Otros Para el Bien, no es secreto Que Satanás Le Revelo Al Hombre Cosas que estaban Prohibidas Para El, Incluyendo la numerología. Lo del 144.000 lo Explicare mas Abajo mas con la Biblia, pero religiones y personas cuando les tocas el tema de los 144.000 no quieren hablar de ello por que no le encuentran respuesta esos son los escogidos de Dios el pacto que hizo Jesus en el Pentecostés
En los comienzos de la Masonería encontramos los templarios tenían una predilección pro el número 3 (cada caballero tenía tres caballos, recibía tres castigos, etc…) igualmente, los números 6, 7, 8, 9, 12 y 13 tenían para ellos una importancia similar. Es necesario percatarse de que el símbolo de dicha trinidad es mucho más antiguo, y señala desde la antigüedad: nacimiento, existencia y muerte, como también juventud, madurez y vejez. Los tres puntos provienen, pues, de un simbolismo más antiguo; se remontan a la época en que los Colegios de los Sabios eran representados por estos puntos y se reconocían como del Norte con el punto precisamente hacia arriba y dos puntos en la base, En las palabras del lenguaje masónico.
En lo que concierne a los números, recordemos que sólo los impares son sagrados44; naturalmente, alrededor del 3 de las manifestaciones son inagotables (los aspectos del Sol: aurora, meridiano, crepúsculo; los estados humanos: físico, astral, divino, etc
No olvidemos, para ilustrar esta afirmación, que las simetrías de orden imparte se encuentran sólo en los seres dotados de vida. La materia inorgánica no presentan sino simetrías de orden par.
– 8 4 –
El 5 es representativo del Hijo del Hombre, es la Estrella de 5 puntas caracterizando al hombre, con los brazos extendidos y las piernas separadas, los cinco planetas tradicionales que acompañan a los dos Luminares, etc
El 7 representa los siete ángeles planetarios y todos los otros significados que ya conocemos siete colores principales del arco iris, siete notas musicales, siete planos de evolución, etc
Siete es igualmente el número de orificios que tenemos en la cabeza y que exige gran meditación para comprender realizar todo el misterio…
A propósito del número siete, llamamos aún más la atención sobre la palabra sagrada del primer grado del Rito Francés, que es el singular de la palabra sagrada del grado séptimo45. Se advierte inmediatamente el circuito y la relación entre estos dos grados masónicos.
El Bardo Thodol (libro sagrado tibetano) está basado en el número simbólico 49, cuadrado del número sagrado 7.
Esta cifra ha sido largo tiempo sagrada para las razas arias y otras. Su papel en las revelaciones de San Juan así lo ilustran, y la noción de considerar como santo el séptimo día, nos da la razón de por qué se ha consagrado al Eterno.
3, 5 y 7 están permanentemente como fundamento de la numerología Mas:., pues siendo los símbolos cifrados de los tres primeros grados, corresponden a verdades Iniciáticas que son explicadas a su tiempo.
El 9 es la cifra de la generación, de la simiente y de la reencarnación (son necesarios 9 meses de gestación antes de nacer), sirve de disolvente a todos los números sin que jamás se asocie a ninguno ni por suma ni por multiplicación.
Así tenemos:
9 x 1 = 9
9 x 2 = 18 : 1 + 8 = 9
9 x 3 = 27 : 2 + 7 = 9
9 x 4 = 36 : 3 + 6 = 9
9 x 5 = 45 : 4 + 5 = 9
9 x 6 = 54 : 5 + 4 = 9
9 x 7 = 63 : 6 + 3 = 9
9 x 8 = 72 : 7 + 2 = 9
9 x 9 = 81 : 8 + 1 = 9
Podemos igualmente obtener:
123456789 x 9 = 1111111101 : 9
123456789 x 18 = 2222222202 : 18 1 + 8 = 9
123456789 x 27 = 3333333303 : 27 2 + 7 = 9
123456789 x 36 = 4444444404 : 36 3 + 6 = 9
123456789 x 45 = 5555555505 : 45 4 + 5 = 9
123456789 x 54 = 6666666606 : 54 5 + 4 = 9
123456789 x 63 = 7777777707 : 63 6 + 3 = 9
123456789 x 72 = 8888888808 : 72 7 + 2 = 9
123456789 x 81 = 9999999909 : 81 8 + 1 = 9
En lo que concierne al número 12 es obvio mencionarlo como exponente del Zodíaco, de los Apóstoles, de las Tribus de Israel.
Para el número 24 (que representa los medios-signos en Astrología), acudimos al Apocalipsis capítulo IV, versículos 4 – 7, donde hace mención de los 24 Ancianos, de las 7 lámparas, y de los 4 animales (24 Genios de las horas de una jornada – en Persia, Izzids – los 7 planetas y las 4 grandes constelaciones…)
Pitágoras atribuía mucha importancia a los números 7 y 10 por que el 7 es la suma de 3 y 4, que significa la unión del hombre con la Divinidad. El 7, que representa la ley de la evolución, es la cifra de los adeptos de las Grandes Iniciaciones y expresa la realización completa de todas las cosas en 7 grados. El 10, formado por la adición de las cuatro primeras cifras entre sí (1 + 2 + 3 + 4 = 10), es un número perfecto y Divino, porque aúna todos los principios evolucionados reunidos en una nueva Unidad.
POR ESO SIEMPRE VEREMOS 9-11 EL 10 REPRESENTA A DIOS Y SATANAS QUIERE SALTARLO PARA SER MAYOR QUE DIOS PERO NUNCA PASARA POR EL 10 POR QUE SOLO HAY UN 10 JEHOVA DIOS, TAMBIEN VERAS 101 = 10+1=11 Y COSAS COMO SUCESOS CABALISTICOS, PODEMOS CREER EN UN ANTICRISTO COMO PERSONA FÍSICA TALVEZ, PERO TODAVÍA HAY QUE ESPERAR.
QUIENES SON LOS 144.000
El apóstol Juan escribió: “Oí el número de los que fueron sellados, ciento cuarenta y cuatro mil” (Revelación 7:4). La expresión bíblica “los que fueron sellados” se refiere a un grupo de personas elegidas de entre la humanidad para reinar con Cristo en los cielos sobre la Tierra cuando esta se convierta en un paraíso (2 Corintios 1:21, 22; Revelación 5:9, 10; 20:6). Hay varias razones por las que se entiende que el número es literal. La primera la proporciona el contexto de Revelación 7:4.
Después de que se le hablara en una visión sobre este grupo de 144.000, al apóstol Juan se le mostró un segundo grupo, al que describió como “una gran muchedumbre, que ningún hombre podía contar, de todas las naciones y tribus y pueblos y lenguas”. Esta muchedumbre comprende a quienes sobrevivirán a la venidera “gran tribulación” que destruirá el perverso sistema actual (Revelación 7:9, 14).
Observemos el contraste que establece Juan entre los versículos 4 y 9 del capítulo 7 de Revelación. Él indica que el primer grupo, “los que fueron sellados”, se compone de un número definido de personas. En cambio, la cantidad del segundo grupo, la “gran muchedumbre”, es indefinida. Teniendo esto presente, es lógico interpretar de forma literal el número 144.000, porque si fuera simbólico y se refiriera a un grupo de cantidad indeterminada, se perdería la fuerza del contraste entre ambos versículos. Por eso, el contexto indica con claridad que la cifra 144.000 debe entenderse de forma literal.
Varios biblistas de tiempos pasados y presentes han llegado a esa misma conclusión, a saber, de que el número es literal. Por ejemplo, hace unos cien años, el lexicógrafo británico Ethelbert W. Bullinger dijo sobre Revelación 7:4, 9: “Es la simple exposición de un hecho: una cantidad determinada en contraste con una cantidad indeterminada que aparece en este mismo capítulo” (The Apocalypse or “The Day of the Lord” El Apocalipsis o “el día del Señor”], pág. 282). Más recientemente, Robert L. Thomas, hijo, profesor del Nuevo Testamento en el seminario estadounidense The Master’s Seminary, escribió con respecto al número 144.000: “Desde un punto de vista exegético, no hay razón para considerarlo simbólico”, y añadió: “Se trata de un número definido, en contraste con el indefinido del 7:9. Si lo interpretamos como simbólico, no podemos interpretar literalmente ningún número del libro” (Revelation: An Exegetical Commentary [Comentario exegético de Revelación], vol. 1, pág. 474).
Algunos sostienen que, puesto que Revelación contiene lenguaje muy simbólico, todas las cifras que se mencionan en el libro, como la de 144.000, deben serlo también (Revelación 1:1, 4; 2:10). Esta conclusión es claramente incorrecta. Es cierto que en Revelación aparecen muchas cifras simbólicas, pero también se incluyen algunas literales, como cuando Juan habla de “los doce nombres de los doce apóstoles del Cordero” (Revelación 21:14). Es obvio que el número 12 que se cita en este versículo es literal y no simbólico. El apóstol Juan menciona, además, el reinado de Cristo de “mil años”. Tal y como pone de manifiesto un examen detallado de la Biblia, también esta cifra es literal (Revelación 20:3, 5-7). Por consiguiente, los números de Revelación deben interpretarse de forma literal o simbólica según el contexto en el que aparecen.
La conclusión de que el número 144.000 es literal y hace referencia a un número limitado de personas —un grupo relativamente pequeño en comparación con la “gran muchedumbre”— también concuerda con otros pasajes bíblicos. Por ejemplo, en la visión que el apóstol Juan recibe se dice más adelante que los 144.000 “fueron comprados de entre la humanidad como primicias” (Revelación 14:1, 4).
La palabra “primicias” alude a una pequeña selección representativa. Además, cuando Jesús estuvo en la Tierra, habló de los que gobernarían con él en su Reino celestial y los llamó “rebaño pequeño” (Lucas 12:32; 22:29). En efecto, son pocos los seres humanos que reinarán en el cielo, en comparación con los que vivirán en el venidero Paraíso terrestre.
En suma, tanto el contexto de Revelación 7:4 como otros pasajes bíblicos confirman que el número 144.000 debe entenderse literalmente. Se refiere a los que reinarán con Cristo en los cielos sobre el Paraíso terrestre, el cual estará habitado por una vasta cantidad indeterminada de personas felices que adorarán a Jehová Dios (Salmo 37:29).
Ashtar Sheran es Lucifer.
Ashtar además es Astarté, Isis, Afrodita… ¡qué poca imaginación!
No Se Puede Hacer Nada Todo Esta Escrito, Lo Que Podemos Hacer Es Resguardar Nuestros Vienes Y Tratar De Tener Lo Necesario En Nuestros Hogares Para Sobrevivir Y Alertar A Los Demás Mediante Cartas Explicativas No Podemos Dar La Cara Por Que Corremos El Riesgo De Que Nos Eliminen A Nosotros, Todo Esto Es Clandestino Y Muy Peligroso De Lo Que Esta Ocurriendo, Son Poderes Superiores A Los Que Uno Maneja, Todo Esta Escrito, Se Cumplirán Todos Los Acontecimientos, En Orden De Secuencia, Solo La Mano De Dios Actuara Y Probablemente Dios Nos Oculte El Dia De Su Cólera, Si Viendo Como Se Derrumba El Mundo, Solo Apegándonos A Dios Y A Su Palabra La Biblia Podemos Hallar Protección A Lo Que Se Avecina, Solo El Conocimiento Que Nos Da Jehová Dios Por Medio De Su Hijo Jesus Nos Llevara A La Vida Eterna, Pongo Unas Referencias De Profecías Ya Cumplidas:
1-Se levantará nación contra nación y reino contra reino.” (Mateo 24:7; Revelación 6:4.)
2-Habrá escaseces de alimento.” (Mateo 24:7; Revelación 6:5, 6, 8.) Desde 1914 se han producido por lo menos veinte hambres importantes. Algunos de los países afectados han sido Bangladesh, Burundi, Camboya, China, Etiopía, Grecia, India, Nigeria, Ruanda, Rusia, Somalia y Sudán.
3-Pestes.” (Lucas 21:11; Revelación 6:8.)
4-Los hombres serán amadores del dinero.” (2 Timoteo 3:2.) En diferentes países del mundo parece que la gente tiene una sed insaciable de riquezas. El “éxito” suele medirse por la cuantía del sueldo; los “logros”, por lo que uno posee. “El materialismo continuará siendo una de las fuerzas motrices de la sociedad estadounidense […] y una fuerza cada vez mayor en otros mercados importantes”, dijo la vicepresidenta de una agencia de publicidad. ¿Es esta la situación donde usted vive?
5-Desobedientes a los padres.” (2 Timoteo 3:2.) Los padres, los maestros y otras personas de hoy han podido comprobar que muchos niños son irrespetuosos y desobedientes. Algunos de ellos están imitando la mala conducta de sus padres o reaccionando contra ella. Un número cada vez mayor de niños están perdiendo fe en la escuela, la ley, la religión y los padres, e incluso se rebelan contra todo ello. “La tendencia —dice un veterano profesor de secundaria— parece ser la de no tener respeto a nada.
6-Feroces.” (2 Timoteo 3:3.) La palabra griega que se traduce “feroz” significa ‘no domesticado, salvaje, carente de compasión humana y sentimientos’. ¡Qué bien califican estas expresiones a la gente que perpetra los actos de violencia de la actualidad! “La vida es tan traumática, está tan llena de monstruosidades sangrientas, que hace falta un estómago de hierro para leer las noticias diarias”,
7-Sin tener cariño natural.” (2 Timoteo 3:3.) Esta frase se traduce de un vocablo griego que significa “sin corazón, inhumano”, y denota una “falta de cariño natural o de familia”. Sí, el cariño muchas veces falta precisamente donde más debería abundar: en el hogar. Resulta preocupante el hecho de que los casos de maltrato de cónyuges, de menores y hasta de padres de edad avanzada sean habituales. Cierto equipo de investigadores comentó: “Los actos de violencia humana —se trate de una bofetada o un empujón, o de una cuchillada o un disparo— se producen con más frecuencia dentro del círculo de la familia que en cualquier otro sector de nuestra sociedad”.
8-Teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder.” (2 Timoteo 3:5.) La Biblia tiene el poder de mejorar la personalidad de la gente. (Efesios 4:22-24.) Sin embargo, hoy día muchos utilizan su religión para encubrir modos impropios de actuar que desagradan a Dios. Los líderes religiosos a menudo toleran la mentira, el robo y la inmoralidad sexual. Muchas religiones predican el amor y al mismo tiempo apoyan la guerra. “En el nombre del Creador Supremo —comenta un editorial de la revista India Today—, el hombre ha perpetrado las atrocidades más abominables contra su semejante.” De hecho, los dos conflictos más sangrientos de los últimos tiempos —la primera y la segunda guerra mundial— estallaron en el seno de la cristiandad.
9-Arruinando la tierra.” (Revelación 11:18.) Esta es importante Por que En Los Tiempos De Jesus Cuando Se dio Esta profecía No Existían bombas, Detergentes y Químicos Más de mil seiscientos científicos de diferentes partes del mundo, entre quienes se contaban 104 premios Nobel, ratificaron una advertencia promulgada por la Unión de Científicos Preocupados que decía: “Los seres humanos y la naturaleza van Rumbo a una colisión inevitable.
10-Estas Buenas Nuevas Del Reino Se Predicarán En Toda La Tierra Habitada.” (Mateo 24:14.) Es La Organización Religiosa Con La Maquinaria Más Potente Para Difundir La palabra De Dios En 376 Idiomas Y Más de 230 Países Alrededor Del Mundo, Jesús predijo que las buenas nuevas del Reino se predicarían en toda la Tierra para testimonio a todas las naciones. Con la ayuda y la bendición de Dios, millones de testigos de Jehová dedican miles de millones de horas a esta obra de predicar y hacer discípulos. (Mateo 28:19, 20.) Sí, los Testigos reconocen que si no declararan las buenas nuevas, serían culpables de sangre. (Ezequiel 3:18, 19.) Llegara El Momento En Que Cese La Predicación Ya No Se Hablara Mas De dios Las Puertas Han Sido Cerradas Como Cuando Noe Cerró El arca, los Que No Conocen Bien Los Estatutos De Dios Estan A Tiempo
¿Cómo terminará este sistema? La Biblia predice una “gran tribulación” que empezará con el ataque del elemento político de este mundo contra “Babilonia la Grande”, el imperio mundial de la religión falsa. (Mateo 24:21; Revelación 17:5, 16.) Jesús dijo que durante este período ‘el sol sería oscurecido, y la luna no daría su luz, y las estrellas caerían del cielo, y los poderes de los cielos serían sacudidos’. (Mateo 24:29.) Es posible que estas palabras denoten fenómenos celestiales literales. En cualquier caso, las brillantes fuentes de luz del mundo religioso serán desenmascaradas y eliminadas. Entonces Satanás, llamado también “Gog de la tierra de Magog”, utilizará a hombres corruptos para que, en un esfuerzo supremo, ataquen al pueblo de Jehová. Pero Satanás no logrará su fin, pues Dios acudirá en rescate de sus siervos. (Ezequiel 38:1, 2, 14-23.) “La gran tribulación” alcanzará su clímax en Armagedón, “la guerra del gran día de Dios el Todopoderoso”. Esta eliminará hasta el último vestigio de la organización terrestre de Satanás, y hará posible que la humanidad sobreviviente reciba bendiciones eternas. (Revelación 7:9, 14; 11:15; 16:14, 16; 21:3, 4.)
Hola chicos:
Les dejo un artículo que apareció en Clarín de Argentina en el día de
. Lo copio porque a veces da fiaca ir al enlace. Me puso piel de gallina el inicio del artículo. Por favor cuenten si en los diarios de sus países aparece también tan especificamente «Nuevo orden mundial»
ELOGIOS DE THE GUARDIAN Y CRITICAS EN FINANCIAL TIMESG-2O: para los especialistas Obama y Brown, los grandes ganadores
Es la opinión que más se advierte luego de la cumbre de ricos y periféricos en Londres. Por: María Laura Avignolo
«Un nuevo orden mundial» es el título común en los principales diarios británicos después de la cumbre del G-20 en Londres, donde los líderes buscaron hacer prevalecer los entendimientos políticos para encontrar una solución financiera a la crisis global. Para los periódicos británicos hay dos ganadores y un gran contribuyente: el presidente estadounidense Barack Obama y el premier Gordon Brown y China como generosa aportante y oficializada nueva potencia.
Desde el conservador The Times a The Guardian, The Independent y el tabloide The Daily Mail, todos consideran «un éxito» el acuerdo de inyectar 1 billón de dólares a la economía, después de dos días de delicadas negociaciones y transacciones para obtenerlo.
The Guardian, el diario de izquierda intelectual, escribió que «el acuerdo ganó aplausos desde los hombres de negocios a militantes antipobreza pero desilusionó al ‘lobby verde’ con su falta de medidas para combatir el cambio climático».
Para ellos, «el primer ministro británico Gordon Brown ató su futuro político a los resultados de la cumbre». «El acuerdo va a ser inspeccionado para ver si sus promesas para relanzar la economía alrededor del mundo no ha sido inflado», aseguraron en su primera página. También destacan con cierta ironía que «Sarkozy reclama un rol fundamental en la finalización de la ‘locura financiera'» ,al explicar las presiones de Francia por los paraísos fiscales y la regulación financiera.
«The London United». Esta fue la tapa de The Times con la foto de Obama, el italiano Silvio Berlusconi y el presidente Dmitri Medvedev de Rusia abrazados y saludando al fotógrafo. «Los mercados resurgieron con confianza después que 1 billón de dólares fortaleció la economía global», fue otro de sus títulos.
El Financial Times advirtió que «una inspección cercana muestra que el billón de dólares anunciado incluye acuerdos a medio hacer». «Grandes números sirven para ocultar grandes divisiones», sintetizó para describir las discordias. The Independent dedicó su tapa al presidente norteamericano y le dio el rol de «broker» del acuerdo. «Obama gritó el nuevo orden mundial. Los mercados volaron después de que el presidente consiguió ‘histórico’ acuerdo del G-20 entre los líderes del mundo para finalizar la recesión».
«Con los mercados mirando, ningún líder quería ser señalado como el que dañó la cumbre», advirtio el diario británico. Es The Independent el que menciona y describe las denuncias contra la conducta policial a la hora de contener las protestas. Relata los métodos para echar a los «okupas» de las casas en la madrugada de la protesta y los consideran como de «innecesaria brutalidad». The Daily Mail saluda «El Nuevo Orden Mundial de Brown» pero se pregunta: «Funcionará?». Su tapa también se dedica a otra cumbre, paralela al G-20: el encuentro entre la reina Isabel y la nueva «princesa» para los británicos: Michelle Obama, idolatrada por todos los periódicos en esta visita. En ella está el famoso abrazo con la soberana, quien, por protocolo, no puede ser tocada por nadie.
Fue la televisión la que mostró a ambas mujeres entrelazadas, en la primera demostración pública de afecto permitida por Isabel II. El interrogante es si fue la reina o Michelle quien hizo el primer gesto.
SALUDOS
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home
Movimientos sísmicos que se están registrando en el mundo ahora mismo… Muchos apuntan a Italia Central …
Trinity, te recomiendo la lectura de este artículo:
http://www.oneballradio.com/node/330
Emotional Respect = Spiritual Energy
Y a todos los lectores/as ,claro.
Trinity!!
Me impactó mucho ver el mapa sismográfico!!! es terrible ver que las cosas estan peor de lo que parecen. Uno sabe que se producen constantemente movimientos de choques de placas tectónicas, pero en la lista hay unos cuantos sismos mayores de 4.
Por America tenemos en erupción al volcán Llaima en el sur de Chile a 700km de Santiago en el límite con Argentina. Esta es una zona muy sísmica también ya que es una zona de subducción que dio nacimiento a los Andes. Creo que el sismo que afecto a Italia también implica una zona similar a esta ya que esa zona se formó en la misma época que los andes aquí, (son los Apeninos).
Bueno, paciencia ….esperemos que las cosas mejoren.
Saludos.
geisha93, lo que aparecía en rojo en ese mapa en tiempo real son réplicas, fíjate que se han producido (y aun ahora) unas cuantas más en Italia Central, de una intensidad importante.
A mi me impresionó también saber que es el movimiento sísmico más fuerte en los últimos 1000 años.
¿Alguien por ahi está viendo como sus visiones del «apocalipsis» final se acrecentan?
Yo desde luego estoy viviendo todo esto de una forma muy particular. La cantidad de noticias, la información que recibimos, es tal, que no tenemos forma humana de procesarla emocionalmente e intelectualmente. Creo que este trabajo sólo se puede realizar en estado meditativo y retirándonos al menos de la mitad de las tareas cotidianas que realizábamos hasta ahora. La situación me recuerda al estado que tiene una computadora cuando está siendo sobrecargada de información; los programas se abren defectuosamente, los documentos no se cargan, los programas dan error, todo funciona lentamente. Ese es el estado en el que nos encontramos ahora mismo muchos de nosotros como seres humanos.
Gracias a DIOS está nuestro lado espiritual para recordarnos lo que es REAL, lo que es importante. Debemos encontrar la energía para acudir a esto, como sea.
¿Alguien sabe de qué estoy hablando?
Trinity
heliotropodeluz,
como siempre, haces grandes aportaciones.
Por favor, te ruego para nuestros lectores que hagas una breve introducción o resumen en cuatro líneas de lo que deice el artículo (muy bueno) sobre esas protestas ante el G20 y el Dios Mitras y la tradición pagana oculta en los símbolos financieros de la City de Londres.
Hay gente que, estoy segura, creen que soy una especie de «cobarde» por decir una y otra vez que los movimientos de masas son todos manipulables (todos!) y que protestar violentamente es justo lo que ellos están esperando que hagamos. En ese artículo encuentro muchos argumentos en favor de esta opinión.
Un abrazo,
Trinity
> trinityatierra Dice:
Abril 7, 2009 a las 7:18 am
Resumiendo:
El control de la energía emocional es lo mismo que el control espiritual del ser humano.
Esto tiene profundas implicaciones porque aquellos que dictan como el mundo debe o no debe ser tienen a sus agentes encarnados en esta dimensión a través de los linajes de sangre reptil y los que les sirven y TODOS los grandes acontecimientos que mueven a las masas estan canalizados para extraer la energía emocional de las mismas y dirigirla a través de las formas
arquitectonicas y otros metodos (Guerras,miseria,TV,cine,conciertos masivos,…) hacia dimensiones superiores.
Es como si sorbieran con una pajita el liquido (energía emocional) de las masas y se alimentaran de ello.
Lo importante de entender es que esa energía emocional puede estar polarizada «positiva» o «negativamente» segun se mire y que ambas les sirven de alimento.
Da igual si esa energía emocional es de «amor y luz» o de violencia contra el sistema.
Ambas son reconducidas hacia donde se puedan recolectar para servir de alimento a los que mantienen a la humanidad en estado de esclavitud.Cuanto más mediático y masivo es un acontecimiento más probabilidades hay de que sea un ritual de recolección de energía emocional.
La naturaleza del tiempo,la reencarnación y la manipulación de hechos historicos cambiando el curso de la rama principal de la historia via eventos calculados, hace que la humanidad sea llevada a donde deseen, de igual forma que los perros ovejeros ladrando y asustando conducen al rebaño a donde su amo les dicta.
Todos los artículos de Matthew Delooze son recomendables y en mi opinión esa es la idea importante a entender en ellos.
El dedicado a Diana es una «joya» que espera traducción al castellano.¿Trinity?.Mi nivel de inglés es muy pobre para dicha tarea.
http://www.oneballradio.com/node/255
Ahí residen las claves importantes de hasta que punto la humanidad es manipulada por agendas que se mueven en un tiempo distinto y les permiten ver a vista de pajaro la historia humana y manipular los acontecimientos a través de sus agentes encarnados y de los mil y un trucos emocionales para extraer la energía humana y crear templos en los lugares adecuados a sus fines que sirvan de proyectores de esas energías hacia los que se alimentan de las mismas.
Millones de personas participan de sus rituales sin ser conscientes de a quienes estan entregando su libre albedrío.
Por ello el engaño y el disfraz es la principal arma de los que esclavizan a la humanidad.
Los que predican la paz fomentan la guerra,los que hablan y financian la ecología esquilman el planeta y a los humanos,los que son autoridades morales engañan con su doble cara cuando no son vistos publicamente por las audiencias.
Todo es un escaparate para engañar a las masas y que sigan cediendo su energía.Para ello usan todo tipo de metodos tecnologicos y mágicos.Trucos de magos hipnotizadores del rebaño.
Mientras el porcentaje de humanos que sigan cediendo su libre albedrío por no saber quienes los dirigen sea muy alto,la humanidad seguirá siendo esclava.
Tan solo se cambiarán los muebles de sitio pero la habitación y sus dueños seguirán siendo los mismos si esto no es comprendido.
El problema importante no son los agentes en esta dimensión (sustituibles en cualquier momento) sino los que dirigen la historia humana a través de los mismos para usar a la humanidad como fuente de alimento.
http://www.oneballradio.com/contributors/matthew_delooze/about
Sí, es interesante.
He leido a De Looze en algunos artículos, recuerdo que una de sus notas me hizo reflexionar sobre mi punto de vista religioso.
Decía en este artículo que todo el mundo (casi todo el mundo) pertenecía a alguno de este grupos.
1.Los que creen en Dios y piensan que irán al infierno por ser malo
2. Los que no creen en DIos y piensan que la muerte realmente es la muerte absoluta-
3. Los que creen que son buenos y justos y creen que Dios les tiene en su lista de «salvación»
http://www.oneballradio.com/node/170
¿Alguna posiblidad más? Sí, claro, el autor supone que así es, si hemos hecho «los deberes»
heliotropodeluz,
gracias por la «invitación» a hacer el trabajito :-). En todo caso, antes de postear esto, habría que postear sobre el Culto de la Serpiente que es la piedra angular de todo el trabajo de Delooze.
http://www.v-j-enterprises.com/serpent.html
http://inpursuitofhappiness.wordpress.com/2008/09/22/catholic-church-serpent-cult/
más sobre el culto de la serpiente y quiénes lo practican
Hey Trinity hablando del culto a la serpiente, has entrado a este website?
http://www.orderoftheserpentine.com/
NO SE EQUIVOQUEN PERTENECE A LA LINEA DE PRODUCTOS DE AXE… BASTANTE DIRECTO VERDAD??????
«Esta Hermandad de la Serpiente (a la que me referiré a menudo simplemente como “la Hermandad”) se oponía a la esclavitud de seres espirituales y, según las escrituras egipcias, buscó liberar a la raza humana de la esclavitud Custodial.» Al final fue tomada por los custodios y esclavizaron al ser humano.
Yo también quiero sumarme a los argumentos de Heliotropo, me gustó el link que puso del psiconauta con ayahuasca…me recuerda mucho a lo explicado en el libro de montalk traducido al castellano…está claro que los massmedia predispusieron a las masas antes de la reunión del G20 en Londres anunciando la posibilidad de revueltas y protestas, que los dirigieron exactamente hacia los edificios necesarios…está claro la importancia de los rituales para todo tipo de magia…hacen con nosotros lo que quieren.
Por otro lado me gustaría aportar una reflexión propia sobre la posible relación entre chemtrails y el control energético, espiritual, mental, etc…después de informarme sobre la importancia de los tóxicos, virus, bacterias, parásitos, etc en relación a todo tipo de enfermedades, incluidas las mentales, intuyo que dichos virus, parásitos, bacterias, mohos, etc, que a su vez se alimentan mejor en presencia de dichos tóxicos, como pueda ser el aluminio, bario, otros metales, pesticidas, sustancias químicas, etc, así como también se fortalecen con la presencia de radioactividad, sería muy posible que los chemtrails tuvieran también intencionalidad de fortalecer dichos organismos patógenos en nuestros organismos, contribuyendo así a que vibremos en frecuencias de ondas favorables a los seres de otras dimensiones que vibran igualmente en dichas frecuencias propias de dichos repugnantes parásitos. Por cierto, es increible saber que la mayoría de nosotros portamos en mayor o menor medida dichos seres tan repugnantes…recomiendo como ya hizo Trinity hace poco desparasitarse con el protocolo de la dra. Clark, limpieza renal, de hígado, etc, etc…Dios mío, esto verdaderamente es un lodazal.
Pongo aqui algunos link que podrían ser de interés, abstenerse escrupolos@s…La mayoría de las personas tienes piedras en el hígado y vesícula biliar, que a su vez están infestadas de bacterias, virus, mohos, etc, etc…suelen ser lugares donde pueden esconderse ante posibles tratamientos para erradicar dichos patógenos…aquí un link a fotografías de piedras en el hígado:
http://curezone.com/ig/f.asp?f=12
Por otro lado, fotografías de vesículas biliares extraidas quirúgicamente repletas de piedras:
http://curezone.com/ig/f.asp?f=133
Otro link de repugnantes ascaris:
http://curezone.com/ig/f.asp?f=174
Y un interesante link con fotografías de posibles parásitos relacionados con la enfermedad de MORGELLONS:
http://curezone.com/ig/f.asp?f=1867
Aquí un link en castellano sobre limpieza hepática, etc…tienen un método interesante, pero creo que es mejor el método de la dra. Clark…no sé, quizás alguien pueda informarnos mejor…
http://lalimpiezahepatica.blogspot.com/2008/05/mas-testimonios-interesantes-gracias.html
Iberiko
Triniti Abril 7 7:13 E visto Que Italia A Pasado Por Varios Terremotos, Este País Es Una Zona Sísmica Total,
-8 septiembre 1905. Un terremoto de 7.9 grados en la escala Richter causa 557 muertos en Calabria.
-28 diciembre 1908. Estrecho de Messina, entre Sicilia y Calabria (Italia): un seísmo de 7,5 grados, considerado el peor de Europa en número de víctimas, causa 70.000 muertos.
-13 enero 1915. Un total de 32.610 personas mueren a causa de un seísmo de 7.0 grados Richter en Avezzano.
-7 septiembre 1920. Un terremoto de magnitud 6.4 grados en la escala Richter causa 171 muertos en la región de Toscana.
-23 julio 1930. En Irpinia 1.400 personas pierden la vida en un terremoto de magnitud 6.5.
-6 mayo 1976. El noreste de Italia es sacudido por un sismo de 6,5 grados Richter con resultado de mil muertos.
-23 noviembre 1980. Sur de Italia: unos 3.000 muertos, en el terremoto de 6,5 grados de magnitud.
-5 mayo 1990. Dos muertos en la provincia de Potenza (sur) por un seísmo de 4,7 grados.
-13 diciembre 1990. Al menos trece muertos y más de doscientos heridos en un terremoto de 4,7 grados Richter en el este de Sicilia.
-26 septiembre 1997. Las regiones de Umbria y Las Marcas (centro) son sacudidas por un temblor de 6,4 grados que causa once muertos.
-6 septiembre 2002. Dos personas mueren en el sur de Italia a consecuencia de un seísmo de 6.0 grados Richter.
-31 octubre 2002. Un seísmo de 5,9 grados Richter sacude varias zonas del sur de Italia y causa 29 muertos en San Giuliano di Puglia, la mayoría niños, al derrumbarse la escuela del pueblo.
Cuando Domines Tu Yo Interno Tu Lado Espiritual, Abras Dominado Toda Tu mente Y Tu Cuerpo, El Problema Es Que Estamos Viviendo En Total Imperfección Y dios Lo sabe ,El No te Va A Exigir Mas De Lo Que Tu Puedes Dar O Soportar, Dios No Dejará Que Tu Seas Tentada Más Allá De Lo Que Tu Puedas Soportar, Y Dispondrá La Salida Para Que Puedas Aguantar Las Tentaciones. (1 Corintios 10:13.) No de La manera Fantasiosa De La Dominación De Los 7 Chacras, Ningún Ser humano En esta Tierra A Dominado Su Cuerpo Y Mente En Un 100% Jamás, Todo Eso lo Vemos En Las Películas, Pero Dios Si Sabe Realmente Si Tu Estas Haciendo Ese Esfuerzo, No Importa Que Tropieces Mil Veces, Si Lo Estas Haciendo Bien El Te Ayudara
Hola Trinity:
Gracias por contestar!! Interpreté bien el mapa que vi, quedate tranquila!! eso no quita que de todas maneras me haya inquietado. He vivido en Japón y en Chile durante algunos años asi que tengo experiencias varias en sismos, pero como los de Japon no hay!!!
Yo pensaba que me pasaba a mi sola el tema de no poder procesar tanta información, de querer juntar todo y hacer una teoria que me parezca fiable, muchas veces la busqueda de la verdad, de información de querer saber más nos lleva a aislarnos y a dejar de disfrutar de las cosas cotidianas. Por eso muchas veces me obligo a mi misma a salir de mi casa sino estoy todo el tiempo leyendo e investigando. Creo que en los tiempos que corren la unica alternativa que nos queda es tratar de tranquilizarnos, aquietar nuestra mente y confiar en Dios.
Estoy de acuerdo con enocusito con que Italia tiene un largo historial en sismos, ya explique un poco el motivo, pero el momento en que se da de todas maneras genera escalofrios.
Un saludo a todos.
M.Elena
Impresionante cesar7610,
¡Utilizan la idea de la Orden de la Serpiente para anunciar un desodorante! ¡¡Qué mentes más retorcidas trabajando en una dirección!! el objetivo, que tú y yo, veamos este asunto como algo de «comic» (si te das cuenta, aparece la imagen de la serpiente como objeto de adoración en muchas películas de serie de fantasía, de ese modo, vamos situando ese elemneto en la ficción, así trabajan siempre).
geisha33,
¿Ves? Ahora aparece como un «sismólogo» cuando no lo es.. pobre hombre. Qué mal debe de sentirse.
http://blogs.wsj.com/digits/2009/04/06/seismologist-was-forced-to-remove-italy-earthquake-warning-from-the-internet/
http://www.newsweek.com/id/192583?GT1=43002 muy sintomático que el Newsweek publique «el final de la América cristiana»
Fijaos en esto:
La sucesora nombra de Lula Da Silva para la presidencia de gobierno es esta señora
http://es.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff
Para que nos vayamos despertando a lo que es el «Marxismo» y el «comunismo» aquí podemos leer cual es el pasado de este señora cuya foto en la ficha policial es bien distinto. Estaba clasificada como terrorista comunista en su Bulgaria natal y como ladrona de bancos.
http://www.henrymakow.com/bulgarian_marxist_terrorist_ti.html
http://uk.news.yahoo.com/21/20090407/tuk-id-cards-could-use-chip-and-pin-6323e80.html
¿La marca de la bestia?
Las tarjetas de identificación en GB podrían llevar Chip y Pin para «evitar el fraude».
Saliendome un poco del hilo, pongo dos links que he encontrado en el blog de Marc Vidal…impresionante recopilación sobre Sarkozy y toda la historia del entramado francés incluyendo sionistas, Rothschild, etc…
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/08/08/tributo-a-la-red-voltaire-operacion-sarkozy/
Más de lo mismo:
http://www.voltairenet.org/article155397.html
Hola Trinity
Te cuento que el artículo sobre el sismologo que predijo el sismo ya lo había leido en italiano el lunes. Este hombre con su furgoneta y un altavoz fue por el pueblo anunciando el sismo, diciendo que abandonen la zona, la policía se lo llevó detenido diciendo que no podía provocar alarma a la población.
Más allá de que sea o no sismólogo, cosa que no dice en la nota que me pasaste, me gustaría saber el método utilizado para saber que se iba a producir….habrá puesto la oreja en la tierra????
En cuanto al tema del culto a la serpiente creo que Harry Potter es el mayor exponente de como quieren inculcar y hacer llegar sus principios a la gente y a los niños sobre todo, siempre dudé de que la autora tenga tanta imaginación lo que si hizo fue un gran trabajo de investigación, salvo que ella esté metida en lo mismo y conozca el tema desde adentro.
Debo confesar que me encantaba Lady Di sobre todo su forma de vestir. Me cuesta mucho creer que ella supiera que la iban a inmolar….mucho lavado de cerebro le tuvieron que hacer.
Estoy escuchando en la CNN que Chaves anunció que el NOM está cambiando de manos y que está pasando de USA a CHina, Iran y Japón, más clarito hechale agua!!!!
Nos vemos!!!
Hola geisha,
el método que empleó este geólogo fue registrar emanaciones de radón, un gas que nunca llega a la superficie de la Tierra a menos que se abran fallas.
Tenía carita de monja esta Lady Di, pero dime, si tú fueras «santa» y «pura» , ¿Te casarías con ese X=)´´11++»··?????
Cuando la gente me dice cosas como «hay gente muy buena en la Iglesia» yo digo, ¿pero cómo va a ver mucha gente buena en la Iglesia después de cierto tiempo en que tienen tiempo y posibilidaes para ver el corrupto sistema en el que se han metido? La única posibilidad para la gente «buena» es quedar lejos de todo ello. Pues en este caso, opino lo mismo. Creo que esa tiparraca tenía más cuento que Calleja. Y pienso que todos sus trapos sucios fueron radiados con el consentimiento del club al que pertenecía ella. Como no podría ser de otro modo… sus entrevistas personales no aparecían en un blog de mala muerte como éste, sino en la BBC y en los medios de comunicación de masas, y creo que está bastante claro para quién trabajan estos.
A mi, si te digo la verdad, me ponía un poco enferma, su carita de cordero degollado.
Sobre Chaves, más de lo mismo. Esa declaración de Chaves juega al despiste: «el NOM pasa de USA a China, Japón e Irán». Como si fuera un pelotilla de goma, así se pasa de un «estado» a «otro». La verdad es que los Estados pintan menos que los sellos de correos en un fax, están para despistarnos, porque el control supranacional está en manos de un selecto club de PERSONAS (O ENTES, como quieras llamarlo). ¿Que USA está arruinada y sus acreedores son países asiáticos fundamentalmente?. Claro pero el NOM está donde siempre estuvo, detrás de la cortina, pidiendo a la carta y cargándolo a la cuenta de la habitación, que es el estado, ya sea USA o Canadá o Francia, que también, por cierto está en bancarrota.
Mi opinión sobre Chaves es idéntica a la que tengo sobre Castro: agentes del NOM, que trabajan en la contra. Ellos se inventan el polo y el antipolo, para que depositemos nuestras esperanzas y espectativas en esos gobernantes corruptos.
Como Lula, y todos los demás. Dejemos las ilusiones creadas por ellos. Hagámonos nuestras propias, personales e intrasferibles ilusiones, si somos capaces.
Un abrazo
Trinity
iberikonaiz, eso que muestras lo he visto yo conmigo misma, así es. Todos estamos llenos de esto.
Recuerda que antes de iniciar ninguna limpieza hepática hay que hacer una desparasitación y limpieza renal para evitar una crisis depurativa de las gordas….
Saludos
Trinity
Trinity, Te felicito por tu comentario a Geisha:
Chavez y Castro miembros del NOM trabajando en el otro bando.
Personalmente opino que Ahmanidejah tiene oficio similar.
Me gustaría saber cual es tu opinión de este chiita autoencumbrado.
Gracias y Saludos de tu brother
Gracias por tus comentarios, me encantaron el estilo que estás mostrando!!!! De todas maneras por estos pagos nos falta gente como tu que nos pegue un cachetazo para despertanos y ver la realidad.
Gracias de verdad!!!!
Amigos Amigos, No Se Pongan De Mal Humor Por Lo Que Les Voy A Decir, Hemos Sido Engañados Todos, Los Principales Países De Este Mundo, Trabajan Para El NOM, Cada Uno En Sus Respectivas Posiciones, Esta Es La Piedra De Tranca Para Nosotros Cuando Las Cosas No Concordaban, Triniti Tu Comentario Me Arrojo Una luz, Pero Entonces Ustedes Me Dirán, Pero EE.UU Es Enemigo De Irán De Rusia Etc, Ay Esta El Asunto De Quienes Los Manejan, No les Importa Acecinar Y Esclavizar A Sus Conciudadanos Y Hermanos, Todo Es Un Circo Donde La Gran Carpa Es La Omu,Y Los Reyes Del Espectáculo Son Los Payasos, Todos Estos Populosos Presidentes Donde El Pueblo Cifra Su Confianza Y Terminan Engañados, Todos Estos Países Que Llevan Las Riendas Del Mundo Donde Se Pelotean Las Labores Del NOM, Todo Es Una Fantasía Para Engañar A Las Naciones Y A La Gente, El Gran Juego Diabólico, Que Razón Tenia Juan En Decir: Pero El Mundo Entero Yace En El Poder Del Inicuo” (1 Juan 5:19). Todo Lo Hacen Para Despistar, Los Discursos De Chávez, De bush, De Obama, El Presidente De Rusia Y Uno Pare de Contar, Se Le Ven En Sus Risas El Engaño.Como Dice La Biblia Todo Esto Para Reunir A Los Ejércitos En Un Lugar llamado Armagedon Que A Futuro Es Su Opción
Daniel 2:44 Dice Y en los días de aquellos reyes el Dios del cielo establecerá un reino que nunca será reducido a ruinas. Y el reino mismo no será pasado a ningún otro pueblo. Triturará y pondrá fin a todos estos reinos, y él mismo Subsistirá Hasta Tiempos Indefinidos.
Hola Sat7,
un abrazo fuerte brother.
Mi opinión es la misma que respecto a todos los demás, que está controlado o bajo autocontrol. ¿Alguien en su sano juicio cree que le dejarían vivo si no supieran que van a utilizarle para su juego, consciente o inconscientemente?.
Eso es lo que pienso y siempre he pensado. Corren malos tiempos para la lírica. Cada vez que nos emocionamos sinceramente con alguno de sus personajes y líderes, estamos donando nuestra energía para esta Matrix que nos esclaviza.
Un abrazo
Trinity
El problema mi amiga trinity es que muchos aqui como Ahemd, jeromin, y varios mas apoyaban a un bando como si aqui hubieran bandos. Creo que mucho entendemos que el mundo actual y desde sumeria donde alguien creo el ser humano actual es un circo, donde una pequeña elite maneja los hilos y meten ideologias politicas, religiosas,etc. Mientras los tontos como nosotros peleamos, discutimos le creemos a uno o a otro, o mismo pensabamos como he visto en estos blogs en armarnos hasta los dientes para sacar a esta lacra.. Amigos no juguemos su juego. La mejor forma de salir de esto es volviendo hacia dentro, empesando a elegir el amor a cada instante, ser seres amorosos con nosotros mismos, amarnos mucho y luego empesar a trasmitir y dar ese amor a nuestro projimo. La unica forma de trasformar la oscuridad y la violencia es con amor no con mas oscuridad y violencia. Esto no quiere decir que nos quedemos de brasos crusados para ellos sigan mintiendo, robando tal cual lo vienen haciendo ahora. Sino que el despertar tiene que empesar por uno y realmente dar el ejemplo con amor y comprension. Ahora es raro saber que va a pasar, en mi opinion todo en el universo esta en constante cambio, y estas chusmas mantuvieron un sistema igual desde hace unos 12 mil años. Creo que ya les llego la hora, no van a tener tantos esclavos por mucho tiempo mas, aunque paresca que la gran cantidad de masa de personas este mas dormida que los cuernos todo tiene un final. En algun momento y creo que pronto dios nos va a dar un mano, mismo ya lo esta haciendo, para que muchos con la tierra misma se puedan liberar de esta matrix. Y bueno los que no desencarnaran y segiran naciendo en sistemas de control como este que les permite experimentar ademas de amor, bastante oscuridad y experiencias para mi un tanto aburridas ya. Un abrazo a todos y espero que el blog siga fluyendo y dando herramientas para que muchos puedan despertar del sueño, eso si en lo posible sin dejarlos llenos de odio y bronca porque como dijiste trinity eso es lo que ellos quieren, por algo dejan filtrar hoy en dia tanta informacion del now, lo hacen a proposito para que mucha gente se enbronque y de esa forma les siga regalando la energia a los perros de siempre.. En fin largo y no muy claro mi comentario pero lo hice al fin! Un abrazo a todos!
Querida trinity que lindo es ver la actitud tuya. Yose a que te refieres. Y en mi caso intento meditar dos veces al dia sino una, intento no jusgar a nadie, ni siquiera a mi mismo, no jusgar situaciones ni nada por el estilo. Intento bendecir todo, desde agradecer todas las mañanas por un nuevo dia, hasta bendecir la comida cada ves que como algo, creo que de esa forma los quimicos y mierdas que ponen en la comida se disuelven… Yo no pertenesco a ninguna religion etc, etc. Como la mayoria de ustedes pero en todo lo que indage en mi vida e visto que la oracion, la meditacion y el amor son las mejores formas de conectarme con mi yo superior por un decir, y de realmente poder ayudarme a mi mismo a todo esta rasa en estos tiempos que sin lugar a dudas considero tiempos de grandes cambios. No estamos muy lejos de que la epoca oscura termine.. Agradesco mucho los aportes y comentarios de Heliotropelo de luz, son siempre geniales, el tiene un vision bastante correcta de como son las cosas en mi opinion y te agradesco trninity a ti por el espacio que me das para poder dar mis opiniones. Yo siempre sueño con poder juntarme con gente como nosotros pero mas en carne y hueso y nose que hacer, reuniones, charlar, compartir una comida nose… Pero creo que ya seria hora de empesar a conocernos mas y mejor… Los tiempos corren y algo mas que postear comentarios deberiamos hacer.. UN abrazo a todos otra ves mas!
Lucianocarbon,
pues así es, tienes toda la razón. Yo he evitado SIEMPRE enbroncarme con las personas que comentan en este foro con buen voluntad e ideas distintas a las mías. Precisamente por esto que tú comentas. Lo evito porque espero pacientemente el momento en que la gente de buena voluntad, la que tiene tanto que perder como tú o como yo, la gente que de verdad quiere buscar la verdad, de verdad vaya al fondo de esta, siga un poco más lejos, deshaciéndose de sus falsas ilusiones de paraísos perdidos y líderes del eje «del Bien», bajo los que sentirse más arropado cuando enfoca su odio contra el eje «del Mal». Este jueguecito es el que nos lleva entreteniendo varios milenios. Es una porquería de juego y perdemos nosotros SIEMPRE. Te pongo el ejemplo que yo visualicé cuando abrí los ojos: hemos venido (¿voluntariamente?) a un mundo que es como un parque de atracciones y, qué casualidad, TODAS ELLAS, han sido creadas por quienes buscan tenernos entretenidos además de sacarnos todo lo que llevamos en los bolsillos. El tren de la Bruja es invento suyo, la noria, que siempre pasa por el mismo lugar, también es un diseño de su mente maquiavélica, el salón de los espejos deformantes, otro cacharro suyo, las casetas donde tirar al pato, también, la princesita que te regala un algodón de azúcar para que entres en otra atracción, idem…. etc. etc. Si un adulto entra en uno de esos parques sabe de antemano cómo funciona el parque. Sabe que no hay sombras porque quieren que entres en un bar a consumir, saben que no hay cesped para que no lleves tu comida y dejes de consumir, saben que la cerveza cuesta el doble que en cualquier otro sitio y cinco veces más que en la tienda…y así sucesivamente. Sin embargo, los niños no lo saben. Los niños CREEN que la bruja es mala, los niños CREEN que la momia del tren es un muerto que irá hacia ellos si se quedan solos, los niños CREEN que la princesita es un ser de otro mundo perfecto y su algodón de azúcar tiene propiedades mágicas… esto es lo que nos pasa a nosotros antes de despertar. Nos creemos que los «malos» son los malos y los «buenos» son los buenos; no les importa darnos un poco de información sobre todo ellos, si así consiguen que nos enfurezcamos odiando a Bush o a Blair o a Zapatero y lancemos sobre ellos llamaradas de odio y emociones, energía que ellos utilizan para aumentar su poder…. necesitan seguir inventando héroes y villanos para los niños y las factorías de Hollywood y Disney, la música, la televisión y el cine etc. etc todos trabajan a destajo para ello. Si creemos que Chaves o Castro es un héroe salvador o un valiente con principios, el día que nos demos cuenta la obra que han creado, tendremos que renunciar al héroe y al ideal, todo a la vez, como si fueran la misma cosa.
No mexclemos nuestros ideales con esa asquerosa chusma vendida al poder, con ese club de culebras infestadas de ambición, no vendamos tan barato nuestros más sagrados ideales de amor, lealtad, belleza, bondad, generosidad.
Es algo así como echar jazmines y rosas para dar de comer a los cerdos. Es una soberana y reprobable estupidez.
Un abrazo,
Trinity
Pues coincidimos Trinity muchas gracias por tomarte la molestia de aclarar las cosas. Ahora en el estado que estan las cosas como ves la iniciativa de empesar a juntarnos y conocernos mas en persona entre nosotros, al menos los que vivamos mas cerca.. Se que suena a y se puede meter cualquiera… Pero creo que ya estamos en un etapa donde tenemos que buscar mas gente que haya despertado del largo sueño en el que nos tenian dormidos y empesar a hacer un poco de contacto mas real. Con pure energy tenemos la idea de crear un blog con tales intenciones. Estaria muy interesado en saver cual es tu opinion. Muchas gracias por todo otra ves un abrazo
El 666 es la guinda del pastel que termina de certificar a todas las otras profecías bíblicas sobre quién es la bestia. Una vez comprobado por éstas de modo innegable que el Vaticano es la bestia, el 666 es el número a aplicarle a su cabeza suprema, el hombre que ostenta la representación de esa empresa diabólica. Es por eso entonces necesario buscar el título que ostente dicho personaje, en ese caso, el Papa. Tal como mostraré en las conferencias sobre el 666, que si Dios quiere daré próximamente, ese título es VICARIVS FILII DEI, y ya que el latín es el lenguaje que emplea esa bestia; el resultado, obviamente da 666. El rastreo de ese número por las distintas áreas de esta vida, nos va a llevar a descubrir hasta dónde llegan y llegarán sus zarpas.
Un saludo a todos.
En Otro Sitio Donde comento Se Habla Que El Diablo Sé Vale Del Miedo, Del Desanimo,La Distracción Y La Melancolía Para Minar Nuestras Voluntades, haciéndonos Creer Que Al No Tener Riqueza Material Abundante, No Dirigir Un Gran Ejercito O No Tener Una Gran Red De Operarios No Podemos Vencerle.
Parece Ser Que El Diablo O Sus Ángeles Se Alimentaban De Un Tipo De Energía Que El Ser Humano Desprendía Cuando Se Encontraba En Este Tipo De Estado: Todo Lo Que Es Inmundicia, Enemistades, Miedo, Angustia, Odio, desanimo, Contiendas, Celos, Arrebatos De Cólera, Altercados, Divisiones, Envidias, Borracheras, Etc.
Claro Esto No Se Puede Probar Pero Es Muy Factible Que Suceda Yo Ajustándome A Los Textos Bíblicos Digo Que Hay Un Tipo De Credibilidad En Esto, Y Es Muy Inportante Que uno Cultive Los frutos Del Espiritu Que sale en Galatas:5: 22-23
Aquí Están Todas Las Fotos del London Elite 2009=11, Los Engañadores Y Engañados, Son Tan Cínicos Que Ponen El Mundo Detrás Del Logo Y El Sol Saliendo Como Ay Viene El Ángel De luz, Lo Que Falta Es Que lo Encierren En 33 Celdas Como El De La ONU 8×4=32 Y El Centro 33, En Una Se Ve La Cristina Tirandole Una Miradita A LuLa je-je, A Chávez No Lo Invitaron Por Chabacano Pero También Pertenece A La Comitiva, No Estará En La Cúspide De La Pirámide Pero Gobierna La Base Je-Je , Que Descaro Lula Mostrando La Próxima Cábala Del 7, Se Acuerdan Cuando Condoleza Rice Mostró Una Franela Que Decía Murder Igualito, Y El Trío Maravilla Con Berlusconi Atrás La Cosa Nostra, También Ay Una Recreación De La Ultima Cena, Hay Una Puerta Donde Sale Lula Con El Numero 10 Y Siete Espigas, Muchos Otros Se Retrataron Aquí, Saben Que significado Tiene El 10 En El Árbol De La Vida Representa A Dios, La Reina Sentada En El Puesto 6 Y Obama De Izquierda A Derecha El 11, Cuando No Una Foto detrás Del símbolo De La Onu Representando Al Octavo Rey Predicho Por La Biblia (Que Descarados ) Hay Mas Pero Estoy Cansado Saludos
http://www.londonsummit.gov.uk/en/media-centre/media-library/photos/
Hola, enocusito!
¿Podrías indicarme por favor, en qué textos bíblicos te basas para dar crédito a la idea del alimento energético del diablo y sus ángeles?
Un abrazo!
Yo No Dije Que Sale En Un Texto Bíblico, Como Dije Que No Se Podía Comprobar, Pero Galatas 5:19-22 Nos Da Una Recomendación,
Gracias por aclaralo, pero es que como escribiste que ajustándote a los textos bíblicos había un tipo de credibilidad en esto, creo entender que es una contradicción. La recomendación de Gálatas es muy buena, aunque no da el más mínimo indicio de que los ángeles caídos se alimenten de eso. Ciertamente eso no se puede comprobar porque es totalmente erróneo. Ellos existían antes que la humanidad y el pecado, incluso su rebelión, claro.
Un abrazo!
Si, muy cierto, Trinity..
Es un error confundir Catolicismo con Cristianismo. Ya que la Iglesia catolica desde el principio fue anti-cristiana, incluso el supuesto santo Pablo de Tarso fue un infiltrado que intentó destruir el movimiento.
Desviando la enseñanza de Jesus, y enfrentando a Pedro y a Judas el hermano de Jesus con su propia interpretación despues de su «conversión».
Es como si Hitler de repente se hubiera convertido y empezara a defender a los judios.
Sí.. como no..
Hola,
yo quisiera aportar lo siguiente:
en la red pueden buscar algunas fotografias de saturno que muestran claramente un hexagono en su polo norte. De alguna manera desde la antiguedad se asocio el hexagono a este astro. Y que mejor manera de representar al astro del hexagono como una estrella solo agregandole triangulos a sus lados.
Espero que no sea hoax. Creo que los lectores versados en astronomia nos podrian confirmar la veracidad de esto:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/28/ciencia/1175094658.html
Por otra parte lei que el simbolo de la estrella de David y el simbolo de la estrella de Saturno son muy similares, solo difieren en la forma. La estrella de David son dos triangulos entrelazados. El de la estrella de saturno no marca diferencias entre las lineas. En algunos sitios web religiosos inclusive le llaman «trampa de demonios» a este simbolo y se incluye cierta referencia relacionada con el mismo.
http://doctrinacristianabiblica.blogspot.com/2008/12/demonios-que-dominan-la-sociedad.html
Vean el siguiente link para mas informacion
http://www.cuttingedge.org/sp/n2293.htm
Por ultimo, les aclaro que no haga propaganda religiosa de ningun tipo, solo puse la referencia para el que este interesado en leer, y mejor aun si pueden presentar criticas u otros sitios donde haya mas informacion relevante se los agradeceria.
saludos
Martin
Hola, Jack Sparrow!
La enseñanza que circula de que Pablo fue un infiltrado es totalmente falsa e insostenible para cualquier persona que se digne a estudiar las Escrituras un poco en serio y por sí misma. Eso es lo que conviene a muchos, pero es totalmente indemostrable y absurdo. Sé de personas que han sido completamente enemigos de la verdad bíblica, y en un momento de sus vidas cambiar verdaderamente tocados por el poder del Espíritu Santo (y tengo parientes así). Si no creemos en el poder transformador del Evangelio, no entendemos nada del poder de Dios que es capaz de cambiar hasta asesinos en personas que son capaces de dar su vida po el prójimo. Demuestra que Pablo era un infiltrado con argumentos bíblicos e históricos serios, y serás la primera persona que puede hacer eso. Si encuentras una sola contradicción entre lo que él enseña y las enseñanzas de Cristo, mira que sólo no sea en apariencia, ya que si indagas con profundidad te darás cuenta por tí mismo, que eso no es así; esa postura es insostenible.
No nos dejemos llevar por opiniones lanzadas con motivos anticristianos´sin fundamentos sólidos. Si analizas el trasfondo de esas opiniones, la evidencia los delata.
Felíz Santo Sábado!
martin39,
ví el hexágono este de Saturno en un vídeo de youtube hace tiempo, y me llamó la atención; ahora, simplemente no sé qué decir, me quedo sin palabras…
Gracias a toda la gente aqui y ahora desvelan los signos y que cooperan en crear un nuevo mundo en la Imaginacion toda poderosa.
Y os paso para sumar lo que en este hilo esta divulgando, unos fragmento del Telektonon de Pacal Votan
60. Para aquellos que pueden leer, encontrarán los números de Iblis, 1260 y 666, bien conocidos en el día de la verdad, porque 12:60 es la proporción del tiempo falso que hace mártires de los justos, y 666 es el número de la bestia que captura mi decimotercer baktun.
73. “Inexorable será el rodar de los Nueve Infiernos hacia el abismo del fuego y la locura. En el tiempo del último Infierno, aunque ustedes serán declarados libres, libres no lo serán. Diez reyes en sucesión marcarán el clímax del tiempo. Siete años seguirán a la terminación del último Infierno. Entonces sonará el ángel de la séptima trompeta, los siete truenos tronarán, la bestia de las siete cabezas llamada G-7 colocará su marca en vuestras frentes y manos, el falso de Babilonia retornará para ser abrazado por el 11 Serpiente. Entonces llegará el día de la verdad, los Siete Años de Profecía”.
89. En este sello cuadrado, todas las profecías convergen. La bestia del G-7 es revelada. El Vaticano babilónico es expuesto. En la visión de sueño del arcoiris 144,000 de los elegidos son llamados a reunirse de nuevo en círculos para escuchar, cantar, y danzar bajo la canción del Telektonon.
102. ¿Por qué demorarse ahora? Cuando una casa se está incendiando, el echarte a correr por tus posesiones sólo hace que te cueste la vida. Esta casa que se está incendiando es Babilonia, el modo de vida 12:60, que está ahora destruyendo vuestra biosfera y envenenando toda vuestra vida. No se demoren ahora acariciando vuestras máquinas. Este es el Día del Juicio. Si pueden recordar, abandonen esta casa en llamas y sepan que hay un mejor modo ya preparado para ustedes, una marcha sagrada de la victoria, mis siete años de la profecía, el Telektonon, la sagrada revelación del tiempo.
103 … oh hijos del día de la verdad. Iblis, Satán, el maligno, no es otro que vuestro ego apegándose a las tentaciones fatales de Babilonia. Dios sabe sin embargo exactamente lo que hay en tu corazón. ¿Por qué no, entonces, convertirse en apóstol de la marcha sagrada de la victoria? El éxtasis de la liberación está concebido para ser compartido por todos.
Esa teoria de la salvación de 144.000 no me cuadra por ningún lado. ¿Que dios crearia millones de personas para condenarlas luego? Si eso fuera verdad y me eligieran para «salvarme», diria «no gracias». Si dios no es amor, no merece la pena que exista.
¿Os habeis fijado que todos los simbolos que ahora se asocian a Lucifer antes se asociaban a la Diosa? Desde el color rojo, la estrella de 5 puntas, el planeta Venus…
Os dejo una cita que me encanta: Si los perros no van al cielo, yo quiero ir donde ellos van.
BUEN APORTE MARTIN39 POR ESTA PAGINA
http://doctrinacristianabiblica.blogspot.com/2008/12/demonios-que-dominan-la-sociedad.html
Hola, liebreblanca!
La salvación no va a ser cosa sólo de 144.000 personas, los salvos van a ser «una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas» (Apocalipsis 7:9). Quien venda otra teoría bíblica al respecto, miente, aunque quizás por ignorancia. Los 144.000 son una cuestión aparte.Por eso conviene estudiar por nosotros mismos y no vivir de lo que digan los demás exclusivamente. O sea, que no vas mal en tu deducción.
Un abrazo!
xochipili,
Gracias por tu aporte.
Por favor, coméntanos un poco qué es esto de Telektonon de Pacal Votan. Tal vez me he perdido en alguno de tus comentarios anteriores, no lo sé, te lo agradecería que explicaras este tema, qué es, qué marcan estos números 102, 103 ..que indicas, quién escribió esto, cuándo, etc. Gracias
Un abrazo
Trinity
trinity , geisha : sobre lo que comentan , me parece haber leido que a Diana la obligaron a casarse, y que es posible que ella misma fuera victima de varios rituales desde niña.
Ella escribio una carta a un amigo y dijo que tenia miedo de que la mataran. calro que lo sabia pero ¿que podia hacer?
no creo que era una santa pero no era de ellos
De regreso al nido, lo primero
De regreso al nido, lo primero
Vaya por «dios» de nuevo se me corta «la chic informática» así por las buenas, así que de nuevo ¡ a las teclas!. No antes de saludar y mandar a tod@as mi mas efusivo saludo y mis mejores deseos…
Abro un paréntesis para contestar como se me ha pedido por e-Mail que lo haga en el foro a una simple pregunta que se me hace por parte de alguno@s, ya que los hay que me consideran un ateo, y otros un áprendiz de mística, o algo por el estilo. Pues bien, ni tanto ni tan calvo, soy simplemente uno más de l@s much@s que en este mismo foro insisten que lo que buscan es LA VERDAD. Es cuando menos curioso que «busquemos» la verdad cuando en nuestro fuero interno nos sería bastante difícil confesar que si me cuentan «LA VERDAD» es posible que no me interese porque se sale de mis casillas, o no corresponde a lo que yo quisiera saber.
El tema religioso ha sido y seguirá siendo siempre algo que inquiete al género humano, eso es indiscutible, pero también es cierto que estamos llegando a un punto en que los mayores conocimientos culturales que se van adquiriendo con el signo de los tiempos, son much@s los que se hartan de tanto cantamañanas que «profesionaliza» lo que nunca debería de ser otra cosa que «un sentimiento vocacional». Hace ya muchas lunas se me pidió que «dibujase esquemáticamente» el tema, y yo simplemente lo sinteticé comparándolo que un «manantial de AGUA PURA» puesta a disposición de todos los habitantes habidos y por haber, pero que para llegar a ella había que vencer no pocas dificultades. La mayor parte ante las dificultades prefiere que «alguien» se la traiga «a domicilio» lo que provoca que una minoría venciendo dificultades se hagan con esa AGUA y se la traigan ya «ETIQUETADA», pero también ajustada «a gusto del consimidor» y por lo tanto DESNATURALIZADA. Eso hace que el «mercado» hoy se halle saturado de «aguas» mas o menos contaminadas. La mayor parte de la gente se hace a una «marca» y esa es «su verdad» y es capaz de enfrentarse con quien le quiera demostrar que tal vez esté en un error. Eso dió, y da hoy origen a un sin fin de guerras. En mi último viaje a un pais musulmán tratando sobre este y otros temas dije que «de tejado» para abajo no me interesan las «verdades» de las mezquitas, ni iglesias, ni sinagogas, ni pagodas, ni nada que se parezca. Eso no quita que analizo sus diferentes posturas para sacar mis propias conclusiones, es cierto que siempre se aprende algo en todas partes. Sigo sintiéndome incapaz de definir simplemente la palabra «DIOS», por eso trato de emplearla lo menos posible. Hace unos veinte días en este foro alguien creyó estar en lo cierto al decirme que ante todo era un SER y que eso correspondía a lo encontrado en un diccionario. No seré yo quien le lleve la contraria, pero si un diccionario dice eso, la enciclopedia Wikypedia dice que es…»algo supremo, pero que NO ES UN SER…». Seguimos Igual..
Yo como Sócrates sigo creyendo aquello de HOMBRE CONOCETE A TI MISMO…pues la VERDAD es como el sombrero, lo buscamos en todas partes y resulta que lo tenemos puesto.
Termino (por hoy) lamentando que nadie haya contestado a las «varias» preguntas que hice para aclarar mis dudas sobre el Génesis, así como varias citaciones sobre el Antiguo Testamento. Espero tener mas suerte cuando tratemos sobre el Nuevo Testamento Entre tanto … Salu2 a to2.
No comparto tu opinión origens, pero la respeto. Saludos
Igualmente,Jack, pero si no te importa me gustaría saber en qué argumentos bíblicos e históricos te basas para opinar lo contrario, ya que eso es tan sumamente importante para aceptar o desechar TODO el contenido de la Biblia, y no sólo una parte.
Un abrazo!
http://www.theresistancemanifesto.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=53
Os animo a leer esto…lo que se ha venido en llamar «La Resistencia», un movimiento en el que los individuos actúan de forma individual y por otro lado, coordinadmante frente al NOM. Será un interesante tema para otro post.
Trinity
De nuevo en el «ruedo» a ver si alguien me ayuda a aclararme en bastantes dudas que me asaltan, y que pienso yo al menos, debieran ser pan comido para los expertos en la materia, y esta vez dejamos el Antº. Testamento que nos dejó astiados «viendo» «»estrellar a los infantes y rajar a las preñadas…»».
Saltamos al Nuevo Testº que la verdad de momento nos resulta bastante mas relajante y al menos en eso salimos ganando, ya que el «Protagonista» de esta segunda parte por su sentido de la no violencia, me convence bastante mas que el anterior, aunque no falta quien opina que el «Anterior» es precisamente SU PADRE(¿?), y eso es algo que no encajo por mucho que me empeñe, a menos que también ahí nos encontremos ante otra familia muy mal avenida, ya que mientras «el Padre» no tiene empacho en arrasar todo lo que se oponga a «su pueblo elegido», el Hijo nos manda perdonar incluso a nuestros peores enemigos, y eso me parece bastante mas sensato, y hasta nos asegura que si no somos «como niños no entraremos en el Reino de los cielos»… Totalmente de acuerdo
Pero resulta que en esta segunda parte el fallo lo encuentro mayormente en esa cuadrilla de aprendices de historiadores que no hay forma de que se pongan de acuerdo entre sí, lo que propicia que nos quedemos a dos velas en bastantes ocasiones.
Naturalmente me refiero a los llamados evangelistas, y hasta incluso el buen Mateo es que no se pone de acuerdo ni consigo mismo, ya que en su primer capítulo, versº. 21 nos dice que …»darás a luz un niño y le pondrás por nombre JESÚS…para que se cumpla la profecía que dice…una vigen dará a luz un niño y le pondrá por nombre EMMANUEL»…(¿?)Lo comenté con un amigo sacerdote y la verdad es que se le hizo la lengua un nudo, y terminó por decirme que «lo mejor es no complicarse la vida y dejar las cosas como están». Pienso que es la mejor forma de escurrir el bulto, pero a mi no termina de convencerme. Si hemos de creer en algo sepamos al menos en qué.
Pero sigamos aunque sea de forma somera lo que nos cuentan estos aprendices de periodismo: Según Mateo 2-13,15 «se llevaron el Niño a Egipto», pero llega el buen Lucas 2-21,24, y nos cuenta que «se llevaron el Niño a Jerusalén». Total que nos quedamos en agua de borrajas, y yo me pregunto ¿dónde fue a parar el Niño?
Otra preguntita que yo me hago…¿debemos ser partidarios de las armas?, Según Mt. 26-51,52 «NO», pero otra vez nuestro Lc. 22-36, y resulta que es que «SI». ¿Por quién nos decidimos al fin?.
En Mt. 4-1 «Jesús fue tentado una vez», pero otra vez el buen Lc. 4-2, nos asegura que «fuen tentado durante 40 días»…
Dejamos de lado el «hecho» de que hasta los cerdos hablan…y sin perdernos por las ramas llegamos hasta la «Resurrección». Según Juan 20-17 «no quiere que le toquen», pero esta vez es Mt.en 28-9 el que opina lo contrario…
Sigamos un poco mas, ¿Jesús fue por fin embalsamado?, si creemos en Jn. 19-39,40 parece ser que SI, pero aquí nos sale Marcos 16-1,2, que opina lo contrario, y hasta Lc. 24-1 le da la razón. ¿En qué quedaremos?.
Y por fin me gustaría saber si «…cuando llegaron al sepulcro ESTABA OSCURO…» como nos dice Jn. 20-1, o «YA HABIA SALIDO EL SOL» como asegura Mc.en 16-2.
¿Qué hacemos, seguimos o nos tomamos un par de aspirinas?. A este paso nunca aprenderemos mucho…
Salu2 a to2
Matxorri,
La dispersión que sufrimos es máxima. Insiste, vuelve a plantearlas de forma concisa, dirígete a alguien que a priori creas que puede responderte, tal vez yo pueda, aunuqe lo dudo, Origens, tal vez, Ahmed, si nos oyera (jeje)… Jorge…(si nos lee) …el ruido en Matrix es máximo, y todos nos estamos qeudando sordos, pero intentamos seguir trabajando.
Por cierto, esto no tiene nada que ver, si alguien sufre TINNITUS AGUDO o escucha pitidos constantes, puede intentar la limpieza renal y de hígado de Clark, a mi me ha ido muy bien.
Abrazos
Trinity
A propósito de que Fidel Castro y Hugo Chávez son agentes del NOM, he posteado hace días (sin comentario ni respuesta alguna) un enlace en donde se hace referencia (o se enlaza) a la página de Aló presidente.
Vuelvo a incluírlo aquí[http://FUTURODELMUNDO.wordpress.com,]pues el señor Chavez luce un accesorio (como dicen las damas) muy parecido al que luce el señor Pompidou en http://elproyectomatriz.wordpress.com/2008/08/08/tributo-a-la-red-voltaire-operacion-sarkozy/
Un abrazo a todos y que al Amor nos llene.
Esfera nódrep
Me gustaría que vieran ambas imágenes y me explicaran por qué tanta similitud. ¿Si será el señor Chávez el defensor del pueblo que dice ser?
A todas luces lo dudo.
Un abrazo a todos.
Esfera nódrep
También de acuerdo contigo Trinity:
No hay que andar mostrándote como contrario a todas sus disposiciones, pues ellos acostumbran a quitar los estorbos.
Por otro lado, la salida clara está en dirigirse al interior, hacia uno mismo, pues la sabiduría y el conocimiento están allí. Y es por esa senda por donde podremos salir del atolladero en el que estamos metidos. No hay otra.
Y David Icke, con todo lo controvertido que es, lo muestra muy claramente en https://trinityatierra.wordpress.com/2008/10/11/david-icke-entendiendo-la-naturaleza-de-la-realidad/#more-1613. Me tomé el trabajo de bajar las doce partes de esta conferencia, muy parecida a las otras doce de «Algo que debes saber», que es muy parecida. Es claro que por aquí está la salida de la matrix.
Un abrazo y que el amor nos llene.
Esfera nódrep
Amigo Nodrep Sarcozy Es Lo Mas Patético Que a Pasado Por Europa Lo Que Le Falta Es El Traje De Bufón, Con Que Ganas Nos Aria Reír El Y Bush Si Trabajaran En Un Circo.
Amigo Lo De Hugo Chávez Ni Lo Dudes Que Es Una Pieza Del NOM, Lo Ultimo Que Hizo Fue Nombrar A Dedo Una Figura Para Que Mandara Mas Que El Gobernador Del Distrito Capital Que Fue Electo Por El Voto Popular, Y Quitarle Todos Los Poderes, También Esta Enjuiciando A Un Alcalde Para Quitarlo Del medio Tipo Dictador Disfrazado, Este Señor Tiene Secuestrado Al País, Lo Que Se Esta Viviendo En Venezuela Es Terrible Y Muy Triste.
Abril 14 2:33 PM CONTESTACION
Amigo Matxorri La Biblia No Tiene Caída Yo Mismo Sé La E Tratado De Buscar Y No La Consigo, Los Narradores De La Historia De Jesús El Evangelio, Dan Diferentes Tipos De Vista Cosas Que Uno Vio Y el Otro No, Por Eso Difieren los Relatos De Los De La Vida De Jesús Que Ellos Dan:
Esta pregunta ilustra una razón por la cual algunas personas creen que la Biblia se contradice: dichas personas no conocen todos los datos. Cuando ven el cuadro completo, tales supuestas contradicciones desaparecen.
Otras personas señalan a diferentes relatos bíblicos de un mismo suceso y dicen que hay contradicciones. Por ejemplo, en Mateo 8:5, 6 se nos dice: “Cuando [Jesús] entró en Capernaum, se le acercó un oficial del ejército, suplicándole y diciendo: ‘Señor, mi criado está postrado en casa debido a parálisis, terriblemente atormentado.’” Entonces pidió a Jesús que le ayudara. En cambio, el relato paralelo de Lucas dice: “Envió a [Jesús] algunos ancianos de los judíos a pedirle que viniese a sacar de peligro a su esclavo.” (Lucas 7:3) En un relato se dice que el oficial mismo pidió ayuda mientras que en el otro se dice que lo representaron los ancianos de entre los judíos.
¿Parece esto contradictorio? Si tal es el caso, considere lo que se dice en Hechos 7:47. Allí se nos dice que el rey Salomón edificó un templo para Jehová en Jerusalén. Bueno pues, ¿quería decir el escritor que Salomón mismo edificó el templo? O, ¿efectuaron el trabajo en sí muchos obreros, a medida que Salomón lo autorizaba y organizaba? Claro que esto último es lo que sucedió. De manera similar, el oficial militar en cuestión habló a Jesús, pero lo hizo mediante intermediarios judíos. No hay contradicción alguna entre los dos relatos. Meramente están presentando diferentes aspectos del mismo suceso.
Existen muchas supuestas contradicciones de esta índole. Pero en realidad son casos en que se informa acerca del mismo suceso desde diferentes puntos de vista. Si todos los escritores de la Biblia dijeran exactamente la misma cosa, daría la fuerte impresión de que se copiaron los unos de los otros. El hecho de que escriben desde diferentes puntos de vista prueba que no hubo complicidad alguna entre ellos, y el que todos ellos relatan básicamente la misma historia muestra que están diciendo la verdad.
Amigo Matxorri Dios No Té A Abandonado Pero Eso Depende De Ti
HOLA CUANDO QUIERAN SABER ALGO DE LA BIBLIA QUE NO PUEDAN ENTENDER SOLO TIENEN QUE PREGUNTAR Y SE LES RESPONDERA, ATENTAMENTE ENOCUSITO:
njtitopuente@hotmail.com
nodrep,
¿no podrías pegar aquí el enlace a la página de Aló Presidente que comentas? El artículo está lleno de referencias… gracias.
Creo que es obvio que Chavez no estaría donde está si no sirviera a los intereseses del NOM, sencillamente no se lo hubieran permitido. Le permiten un poco de oratoria aquí y allá, porque obtienen algún rédito, o esperan obtenerlo, mucho mayor. Hablar de «libertad» mientras practicas la «censura» o hablar de «derechos humanos» mientras los niegas y te instalas en el poder con tus amigos, desvela la realidad que siempre fue la misma. No nos dejemos atrapar por la retórica y las falsas palabras, recordando siempre que la falsedad, la hipocresía y la mentira son los atributos básicos de la elite y todo cuanto hacen pasa por ahí.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1169776/Hand-God-Scientists-reveal-amazing-X-ray-image-supernova-deep-space.html
¿No es absolutamente impresionante? Lo han llamado «la mano de Dios» a este explosion supernova, una imagen de rayos X
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1169776/Hand-God-Scientists-reveal-amazing-X-ray-image-supernova-deep-space.html
Amigo Proyecto Matriz Que No Te Engañen A ti Tambien Estos Politicos Le Das Propaganda A Un Delincuente
Te Invito A Vivir En Venezuela, Es Mas Sí Necesitas 1.000 Dólares Para Una Emergencia Te Invito A Que Te Los Vendan Para Reirme, En 10 Años Se A Gastado 100.000 Millones De Dólares Sino Busca las Estadísticas Del Ingreso Venezolano Del 1998 Al 2009, Sigue El Aumento Del Hambre El Desempleo Y La Inseguridad, Crecen Los Barrios Pobres Se Promueven Las Invasiones de Terreno Para Que La Gente Construya Viviendas De Carton Y Desechos, Para Que Te Den Un Crédito Para Vivienda Olvídate Si Ganas Un Salario Mínimo, Para Comprar Un Vehículo Usado Tienes Que Ser Clase Media Y Ganar 3 Salarios Mínimos Y Yo Creo Que No Puedes Todo Se Te Va En Comida Es La Mas Cara Del Continente Comparando El Salario, En Venezuela Se Produce Alimentos En Un 30% Y El 70% Se Tiene Que Importar De Otros Paises¿Donde Tu Vives?, O Te Puedes Ir Para Cuba Para que Veas lo Bonito Que Es, Todo Es Una Mentira, Muchos Hospitales Están Cerrados, El País Mas Rentable Del Mundo Tiene Un Control De Cambio, Donde El Gobierno Lo Controla Y Le Pone Un Precio De 2.150 Moneda Vieja Por Dolar Pero No te los Da Y tienes Que Comprarlos A Un Mercado Negro (Paralelo) a 6.000 Moneda Vieja Por Dolar, Ellos Los Del Gobierno Andan En Vehículos Lujosos, Grandes Casas Viajes Al Exterior, Son Magnates Y Compraron El País Completo Derroches Con Dólares Que Tienen Acceso Del Gobierno, Las Maquinas De Votación Tienen Una Capta Huellas Para Saber Por Quien Votaste Si Votas En Contra Te Ponen En Una Lista Negra Y No Puedes Trabajar En Ningún Puesto Publico, Ya Ellos Sacaron Otras Listas La Llamada Tascon Y Maisanta, Y Cada Vez Que Hay Votaciones Las Actualizan, Entonces Vives Aterrorizado Igual Como Hacen Los Pocos Gobiernos Comunistas Que Quedan En el Mundo Tipo Estalin, Te Montan El Ojo Y Te Tienen Vigilado, Vete Para Un Barrio Pobre Para Ver Si Esos Videos Hablan Lo Que Dicen. Puro Hablar De Revolución Y De Austeridad Y Humildad Y Ellos Comen Como Ricos, Hablan Mal De EE.UU. Y Viven Viajando A EE.UU. Y Europa Dándose La Gran Vida Comprando Propiedades Y Vienes, La Mitad de Los Canales De Televisión Son Del Estado, Que Lastima Me Da Los Pobres Que Se Prestan Para Estos Videos, Chávez Es La Imagen Del Nuevo Orden Mundial Si Quieren Saber Como Será El Nuevo Orden Mundial Vivan En Venezuela, Yo Creo Que los Venezolanos Son las Personas Mas Tranquilas Del Mundo Pero También Los Mas Pendejos, Se Acabo La Edad De Oro Para Venezuela Ahora Lo que Viene Es hambre Y Miseria, Si Tuviéramos La Sangre De Bolívar Ya Hubiéramos Hecho Algo Pero Así Es La Vida.
Aqui Dejo Esta Direccion Con los Videos De La Falsedad
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/12/06/no-volveran-revolucion-bolivariana-ahora/#comment-34148
enocusito,
así es, la opinión del Proyecto Matriz sobre el «socialismo» no puede ser mejor, de manera que todo lo que les parezca «socialismo» , sin analizar nunca,( porque no lo hacen) cual es el origen del socialismo. Así que, por lógica, Chaves les parece «bien», Castro supongo que idem, Zapatero imagino que idem, y asi sucesivamente. El problema de adherirse a una etiqueta es justamente éste. Hacen muchas cosas bien en PM, pero sobre este particular, nuestras visiones no pueden ser más diferentes.
Para nuestro colega enocusito…en primer lugar un aplauso por tu decisión de contestar al tema planteado sobre mis numerosas dudas sobre lo expuesto en un libro que por ser «de inspiración divina» (¿?) no debiera cometer todo tipo de inecsactitudes, por no decir algo mucho peor. Lástima que tampoco me aclares ni una sola de mis preguntas. Y esto confirma lo que expuse anteriormente: uno se acostumbra a una «marca» concreta y como decía Einstein: ES MAS FACIL DESINTEGRAR EL ATOMO, QUE CAMBIAR LA MENTALIDAD DE LAS PERSONAS.
Debo reconocer que yo también «caí del caballo» como Aher-Saulo-Pablo o como queramos llamarle, durante años traté de adentrarme TOTALMENTE en el tema de las «Escrituras», y conseguí INTEGRARME en ello, pero fue precisamente eso y mi carácter inquisitivo lo que me abrió los ojos, lo que me causó un trauma indescriptible. Como dato anecdótico, aunque carente de valor real para los demás, te diré que cuando empecé a hacer mis primeros «pinitos» en pintura óleo una de mis preferencias fue la realización de…tal vez docena y media de cuadros del Cristo por ser mi personaje preferido. Todos ellos fueron repartidos por una amplia geografía salvo tres que sigo guardando para mí por simples razones curiosas: uno por ser el primero que hice a carboncillo y que me resultó mucho mejor de lo que me esperaba, (a juicio de quienes lo vieron), otro porque al pie inserté una frase que no era mía sino de Juan XXIII que fue «mi papa preferido»: SI TU NO CREES EN ÉL NO IMPORTA, LO ESENCIAL ES QUE ÉL SÍ PUEDA CREER EN TÍ. Hice mía la frase por tener un enorme sentido, y por eso ha quedado en casa. Y el tercero es aún mucho mas curioso
ya que según los médicos soy un hombre particularmente nervioso, y sin embargo tardé DIEZ AÑOS en terminarlo…¿Porqué?, pues sencillamente porque es en relieve y confeccionado con una materia básica increible, recogiendo durante diez años el polvillo diario de mi afeitador eléctrico, (imagínate lo que eso significa…y más para un tío nervioso…)
Al final de cada mes lo recogido en un vaso se mezclaba con cola líquida y con una mini-espátula se iba colocando en su sitio, y así hasta el mes siguiente…durante diez años.
Pues bien lo que te puede resultar mas curioso es que sigo siendo admirador de ese «personaje» aún cuando no hubiese existido, al menos tal y como se nos ha contado. Eso no cambia gran cosa, tampoco El Quijote ha existido y siempre le he necesitado en mis escritos
Siempre me interesó y me sigue interesando este tipo de praxis doctrinaria que ha llegado hasta nosotros bajo el epígrafe de CRISTIANISMO, aún cuando las Escrituras hayan sido «retocadas» por la Iglesia a lo largo de los ocho primeros siglos alrededor de SETENTA veces según los estudiosos «protestantes» norteamericanos.
Analiza esta frase: QUE JESUCRISTO EN TODO LO QUE ES ESENCIAL SEA EL QUE NOS CUENTAN LO EVANGELIOS, NO ES UNA CONJETURA HISTORICA, SINO UN DATO DE FE. Naturalmente no es mía, sino del Cardenal Joseph RATZINGER (hoy Benedicto XVI) a la revista alemana Der Spigel en 2003.
Termino recordándote que hace ya unas semanas publiqué en este mismo foro la nota oficial de los arqueólogos de la Universidad Hebrea de Tel Aviv (casi ná), en la que daban por hecho que EL EXODO JAMAS HA EXISTIDO. Si te interesa te la volveré a insertar. Si después de esto seguimos erre que erre tropezando en la misma piedra, al menos tendremos que dar razón a Einstein. Y no digamos, al menos que «seguimos buscando LA VERDAD…» Salu2 a to2
TRINITI NO DEBERIAS TENER ENLACES CON PERSONAS QUE LE HACEN PROPAGANDA A LOS ACESINOS DEL MUNDO, Y COMERCIAN CON DELINCUENTES ME REFIERO AL AMIGO DE PROYECTO MATRIZ
Para los Que Ven esto Quien Conoce la Pagina De Proyecto Matriz, Cuanto Te Estará Pagando Hugo Chávez Por Las Mentiras Que Pones En Tu Blog, Los Dólares Para La comida De Los Venezolanos Los Tienes Tu En Tus Bolsillos, Mientras Que En Venezuela Muchos Pasan Hambre Y Necesidad Tu Té Llenas Acosta de La Miseria Y La Pobreza De Otros, Y Tu Dices Informar Sobre los Sucesos, Lo Que Le haces Es Propaganda A Satanás Y Sus Lacayos, Cuando Vean Blog O Paginas De Internet Favoreciendo Un Régimen Político Sálganse De Ella Por Que Son Emisarios Del Demonio Y Desinformadores, Que Les Pagan O Repiten Los Que Otros Dicen Sin Verificar Antes Todos Los Detalles
Aquí Les Dejo La Dirección De Los Videos De La Mentira:
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/12/06/no-volveran-revolucion-bolivariana-ahora/#comment-34148
Hola Trinity:
Lo que yo quería era que vieran en la página que menciono la fotografía de Hugo Chávez, en donde porta un collar que me parece igual al que luce Pompidou en la otra página que menciono.
La página de aló presidente es http://alopresidente.gob.ve/
La página que muestra la foto es http://FUTURODELMUNDO.wordpress.com (y dicha foto sirve de enlace a la página del programa del presidente)
Buenas noches y que el amor nos llene.
Esfera nódrep
Epa Nodrep Revise Las Paginas Que Me diste En La De Futuro Aparece El Medallón, Pero No Se Distingue, Y En La Otra No Hay Nada,Te Puse Tres Paginas De Referencia, Quieres Decir Que Hay Algún Simbolismo En Esas Tradiciones,De El Pase De Mando De Presidentes, Bastón De mando O El Sable, La Banda, Y la Corona, La Medalla Todo Eso Es Una Tradición Española, Y También En Todas Partes Del Mundo Es Una Tradición Pagana.
Investigando De los Escudos Venezolanos Antiguos Me Encontré Con Símbolos Masones Parecidos Al Del Templo De Salomón, Estrellas de 7 Puntas Simón Bolívar Era Masón, Y Manejaba Símbolos, Mas Bien Para Mi Son Amuletos De Poder Consagrados Por Demonios, Revisa Esas Tres Direcciones Para que Veas, Si Alguien Quiere Desarrollar Este Tema Tiene Que Investigar mucho (Clavarse Un Puñal) Pero es Muy Interesante
Tal Vez Encontremos Cosas Sorprendentes
http://www.elamaule.cl/admin/render/noticia/7670
http://libardobuitrago.blogspot.com/2005/06/historia-aseguran-que-medalla.html
http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/lsdvblodlrb.html
enocusito,
mi visión no es exactamente como la tuya, intento mirar por encima de estas cosas y observar las intenciones (o lo que creo que son las intenciones) de las personas, a pesar d enuestras diferencias, confiando en que tarde o temprano la gente abrirá los ojos. Los de Proyecto Matriz han hecho y hacen muchas cosas bien, aunque todavía no salen de esa visión BI-POLAR del mundo político, lo cual es muy triste para mi. Alaban a Chomsky, alguien que negó rotundamente cualquier acto de autoterrrorismo del gobierno y sus secuaces en el atentado del 11 S. ¿Cómo se puede seguir considerando a alquien que dice esto como un referente político, intelectual o cualquier otra cosa? Para mi es inaudito, pero confío en que la gente dejará de lado la maleta «intelectualoide» para dirigirse rauda a la verdad con mayúsculas.
trinityatierra
Me permito dedicarte algo para mí muy evocativo que mi hija (q.e.p.d.) me dedicó hace ya bastantes años y con ello pretendo «justificar» mi pasajera ausencia de hace unas semanas, y ello teniendo en cuenta que yo «viajo» en un vehículo del final de la era «alfonsina», lo que significa que a pesar de encontrarse en muy buen estado, de vez en cuando conviene pasarlo por el «garaje». No se si fue de cosecha propia, o lo pescó en alguno de sus libros.
—SER JOVEN—
La juventud no es un período de la vida, es un «estado del espíritu», un efecto de la voluntad, una cualidad de la imaginación, una intensidad emotiva, una victoria del valor sobre la timidez, del gusto por la aventura sobre el amor al confort.
Uno no se hace viejo por haber vivido un cierto número de años. Sólo se hace uno viejo cuando deserta de su ideal. Los años arrugan la piel, pero renunciar a su ideal arruga el alma. Las preocupaciones, las dudas, los temores y desesperanzas, son los enemigos que lentamente nos hacen inclinarnos a tierra y convertirnos en polvo antes incluso de la muerte.
Joven es el que se extraña y se maravilla. El que pregunta, como el niño insaciable: ¿»Y después qué»?
El que desafía los acontecimientos y encuentra alegría en el juego de la vida.
Somos tan jóvenes como nuestra propia Fe. Tan jóvenes como nuestra propia confianza en nosotros mismos. Tan jóvenes como nuestra esperanza. Y tan viejos como nuestras dudas, nuestro abatimiento, nuestra desesperación.
Seguiremos siendo jóvenes mientras sigamos siendo receptivos a todo lo que sea bueno, bello y grande. Receptivos a los mensajes de la Naturaleza, el Hombre y el Infinito…
Si un día tu corazón es mordido por el pesimismo, el egoismo, el cinismo…, quiera Dios tener compasión de tu alma de anciano.
————————————————-
P.S..- Si me permites te diré que después de leer lo que hoy escribe «enocusito» a las 1h35a.m. pienso que quien yo suponía ser un joven, a lo mejor nos resuslta ser un pobre «anciano…» Salu2 a to2.
matxorri,
antes que nada, amigo, debo decirte que nadie tiene que justificar nada en este blog. Me gustaría decir algo más, ójala ni siqueira yo tuviera que justificar nada en este blog, aunque eso es, lo sé, imposible.
Veamos, justificar:
1. tr. Ser algo la causa de que otra no resulte extraña o censurable:
ejem. la lluvia justifica el retraso del tren.
2. Probar una cosa con razones convincentes, testigos y documentos:
ejemp. justificó sus conocimientos sobre la materia presentando varios diplomas.
3. Probar la inocencia de uno:
ejemp. justificó su ausencia alegando enfermedad.
El uso que parece que entendemos aquí es el de «probar la inocencia» de uno, porque si no, ¿qué es lo que tienes que probar?.
Verás, no sé qué definición se ajustaría a este visión tal vez ácrata de la existencia humana, pero creo de verdad que uno debe hacer sólo aquello para lo que encuentra justificación, sentido, retribución, gusto, bienestar, etc etc. Por lo tanto, no es «dejar de hacer» lo que requiere una justificación para uno mismo, sino «hacer».
Es muy bonito eso que has escrito y además es verdad. De las cosas que he leido sobre la vejez me quedo con 2 frases.
Una de Picasso, «cuando alguien me dice que soy demasiado viejo para algo, procuro hacerlo enseguida» y otra Sainte Beuve que dice «envejecer es todavía al único medio que se ha encontrado para vivir mucho tiempo»:-)
Creo que «cumplir años» no es envejecer. Hay gente con «pocos años» que de la noche a la mañana se convierten en viejos con el único pensamiento de jubilarse, molestar poco, vivir cómodamente y no discutir. Eso es una enfermedad de la sociedad, no tiene nada que ver con cumplir años.
Saludos
Trinity
http://www.lawyerseekeurope.com/presentacion.php
A todo aquel que haya tenido o tenga problemas con medicamentos y fabricantes, le será de interés
Contesto al e-mail de J.A. por medio de este foro como me lo pides.
La verdad es que mi explicación no creo que te sea muy aclaratoria y de veras que lo siento. Desearía que alguien que lo lea, y lo tenga mas claro que yo te satisfaga en mayor medida.
Al grano: Es cierto que las tres religiones monoteistas salidas del mismo «Libro» (La Biblia), parten naturalmente del mismo «Dios», o sea EL DIOS DE ABRAHAM. Pero, ¿hay alguien que nos aclare porqué ese «dios» resulta tan «cambiante» para que después siguiendo la versión original (judía), NO RECONOZCA A SU PROPIO HIJO EN LA PERSONA DEL LLAMADO JESÚS DE NAZARET?. Todos sabemos que los judíos no ven en J.C. al Mesías que siguen esperando…
Mientras tanto los «cristianos»basándose (al parecer) en los mismos textos bíblicos, y naturalmente en el mismo «Dios» se empeñan en que SÍ es su Hijo…
Y una vez más partiendo del mismo «Dios de Abraham» los musulmanes si lo reconocen…pero solamente como Profeta…y de todas formas INFERIOR A MAHOMA.
Sin tirar balones fuera me gustaría que alguien nos aclarara un poco la vista. Y añadiremos un detallito para enredar un poco más el asunto: Según los Evangelios (Mc. 1-11) durante el bautismo de J.C. «se oyó una voz que decía: ESTE ES MI HIJO…», pero he aquí que la cosa se complica en Lc. 7-19,y Mt.11-2…)
ya que el buen Juan (el Bauista) no debió enterarse del asunto, puesto que «envió dos de sus discípulos a preguntar a J.C. a ver SI ERES TÚ EL QUE ESTAMOS ESPERANDO,O TENEMOS QUE ESPERAR A OTRO…» (¿?).
Si alguien lo ve mas claro no estaría de más que nos lo explicara, y de paso que nos diga si «la pesca milagrosa» fue ANTES de la pasión como dice Lucas, o DESPUES de la resurección como dice Juan.
Y ya metidos en harina que nos explique cómo en una barca donde al parecer iban SIETE hombres, «amenazaba con hundirse por el peso de los peces (ciento cincuenta y tres segun nos cuenta Juan)». Si tenemos en cuenta que cada pieza (adulta) viene a pesar como mucho 250-300 gramos, el peso total oscilaría entre los 40-50 kilos. (Pienso que será bastante menos)Añado este «detalle» porque yo mismo los he comido allí mismo en Tiberiades. Allí le llaman «el pescado de san Pedro». Y las propias redes de qué estarían hechas ya con ese peso «amenazaban romperse…»
Termino lamentando no poder aclarar lo que J.A. me pide en su e-Mail. Hasta aquí llego, pero más no y de verdad que lo siento, tal vez alguien nos ayude… Salu2 a to2.
Buenas tardes a tod@s.
Lo que voy a decir es desde mi ignorancia, y lo poco que he aprendido por el momento.
San Juan dice, que nadie podrá pagar o comprar sino se tiene la marca de la bestia, ya sea en la frente o en la mano derecha.
Motorola lleva varios años investigando un chip, bajo el auspicio del Gobierno de EEUU, entre otros, para instalarlo bajo la piel de la mano o la frente. En ese chip iria integrado todo; nuestro DNI, la tarjeta sanitaria y sobre todo actuaria como una tarjeta de pago. Todo integrado en un solo chip. Pagariamos sin llevar tajetas ni dinero. Y totalmente identificados.
Estoy buscando las fuentes de donde tengo esta información pero no se donde lo guardé.
Y lo de 666. Ademas de lo que has dicho Trinity de los latinos o la iglesia romana (que me parece muy coherente). También puede estar en todo lo relacionado con la W, por lo de la marca de la masoneria o illuminati. Y eso nos podria llevar a pensar en el www. Esta es una idea muy personal. No se ocmo encajarla o transmitirala. Pero llegué a esa conclusión despues de saber que en Bruselas existe un macroordenador gigante, que guarda toda la información de todos nosotros y al que le han apodado cariñosamente «La Bestia».
No se que os parece.
sol63,
todo lo que cuentas es exactamente así. Hemos hablado del pasaje de Las Revelaciones muchas veces (si lees los post sobre chip y verichip, se habla sobre todo ello), esa es su idea efectivamente. Hay una entrevista de Russo que cuenta como Nick Rockefeller, le comentó en sus conversaciones sobre ese plan de implantar un chip a cada uno, búsca el post también, es importante. sobre lo que dices de la www también se ha comentado como otro código del 666 y luego está la evidencia de la cantidad de números 666 que emplean las grandes empresas, empezando por telefónica que envía un mensaje desde el número X-666 para informar de que se está agotando el saldo. Están por toooodas partes.
La Bestia se llama ese macroordenador, el nuevo coche oficial de Obama …parece que les encanta ese apodo.
Un abrazo
Trinity
Sol 63:
Bingo por el michochip, aunque la verdad es que no es ninguna novedad. Mi primera sorpresa sobre ese tema puede que haga ya mas de 20 años, cuando cayeron en mis manos de una manera imposible de explicar por increible, dos libros: CUANDO EL DINERO FALLA y EL NUEVO SISTEMA MONETARIO, si consigues hacerte con ellos puede que te choquen también, aún cuando a estas alturas ya te parececerán «demodés».
Después de eso estando en la Expo-Mundial de Sevilla (año ´92) me sorprendió que al salir del recinto para dar un garbeo por la ciudad, en lugar de darnos el clásico tiket para devolver al regreso a la Expo, nos dispararon un fogonazo (en la mano derecha) como los que en la actualidad tienen ciertos comercios. Al regresar bastaba con poner el reverso de la mano frente al «ojo» y el pórtico de abría. Ya anterior a esto durante el mandato del presidente Reagan, (que fue el verdadero promotor de los neocons, constatamos entre amigos que el código de barras con su correspondiente 666 se estaba generalizando a nivel global y un colega (bien documentado por cierto) se dió cuenta que el «número de hombre» que preconiza el capítulo XIII-18, del Apocalipsis, podía tal vez corresponder al nombre completo de dicho presidente, o sea al número de letras de su nombre: RONALD (6)- WILSON (6)- REAGAN (6). Puede ser una simple coincidencia pero no deja de ser curioso.
Otra simple curiosidad: Compré en Jerusalén un reloj artístico y en lugar de cifras tenía letras hebreas, y como tenía idea de que el valor numérico de la «W» era seis, lo comenté con el dependiente y sonriéndose me dijo que «lo de la triple «W» en internet correspondía al 666″. Todas una novedad entonces.
De este tipo de «curiosidades» puedes encontrar un montón. Si me permites te contaré una más que me contaron en Francia ya hace bastantes años; en el Apocalipsis VIII-10 y 11 vemos que «el tercer ángel…
el nombre de la estrella es AJENJO…» Pues bien, me aseguraron que el nombre de esa planta que en el centro y este de Europa la hay por todas partes en ruso-ucraniano se llama…CHERNOBIL. ¿curioso no?. La verdad es que no lo he comprobado personalmente, pero otra persona (aquí en España), me aseguró que era cierto. COSAS VEREDES SANCHO AMIGO. Salu2 a to2.
Corea del Norte amenaza con la guerra y ningun medio español se hace eco de la noticia.Lamentable:
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/04/18/nkorea.threat/index.html
Israel podría estar sopesando un ataque aéreo sobre instalaciones nucleares de Irán
EcoDiario | 19:27 – 18/04/2009
http://ecodiario.eleconomista.es/oriente-proximo/noticias/1176835/04/09/Israel-podria-estar-ideando-un-ataque-aereo-sobre-instalaciones-nucleares-de-Iran.html
Gracias Trinity y gracias Matxorri.
Se que me queda mucho por aprender y por leer. Y os agradezco todo lo que me enseñais.
Lo de Chernobil si lo conocia. Ajenjo. Es tal cual.
Ese fue el tercer angel.
Por cuál vamos?
Besos
ubiquisque
Yo soy de los que sin ser pesimista, sí soy al menos «realista» para no engañarme a mí mismo, y como tal tengo que reconocer que hace años en otro foro envié una lista de bases americanas situadas estrategicamente rodeando Rusia y China, y creo que no te será de ninguna dificultad imaginártelo…
Empezamos por Groenlandia y terminamos por Korea del sur y vamos repasando las bases de Europa, Oriente Medio, sur de Asia, (incluidas algunas situadas en paises anteriormente pro-soviéticos), Sudeste asiático, y extremo Oriente, Japón y Korea incluidos. Si Pitágoras no miente, creo que son varios cientos, y eso no se monta por puro capricho. Algunos no se privan de decir lo que realmente piensan como el «actual mister de la CIA» y otro senador que abiertamente dijeron en el Senado que «Siberia era una fruta apetecible, ya que está flotando sobre un auténtico océano de petroleo y gas, amén de otras muchas riquezas». O sea que a buen entendedor…
Pero mi opinión personal es que el primer «golpe» será en efecto a Irán, aunque no antes de que la evacuación de las tropas de Irak haya concluido, ya que pesa la amenaza del Ahmadineyad de que «si se siente atacado ellos responderán igualmente sobre las tropas americanas de la región y podrían caer varias decenas de miles…»
Y creo que Israel no es fácil que ataque sin el respaldo de EEUU, un respaldo que sin duda alguna lo tiene, pero » a su debido tiempo».
Yo pienso que es ahí donde se la juega la Humanidad.
Y para los amantes de «lo oculto» les diré que el papa Juan XXIII en sus profecías «veía» UNA MUJER JURANDO LA CONSTITUCIÓN EN EEUU», por eso yo daba por hecho que las pasadas elecciones las ganaría «la Clinton», pero había una duda, y es que el Papa preveía un GRAN RELÁMPAGO EN ORIENTE «antes» de que esa «dama» llegara a ser presidenta, por lo que actualmente creo que habrá un follón mas o menos limitado y después «la Clinton» conseguirá lo que tanto ansía. Salu2 a to2.
Tengo ante mí la respuesta tan «original» que tuvo el clérigo italiano Righi a quien su antiguo compañero de saminario atacó judicialmente por «propagar falsas noticias sobre un personaje no existido», (Jsucristo).
Como de momento todo a quedado en agua de borrajas, a preguntas de un periodista contestó simplemente que …»después de todo si Jesucristo no existió, yo no tengo ninguna culpa, ya que me limito a predicar lo que a mí me han enseñado…»
Es curioso que alguien se dedique a predicar (y a ganarse el chusco, «gratis dareis lo que gratis habeis recibido»), algo de lo que ni siquiera está convencido. Esto me recuerda que según el famoso Flavio Josefo, hace 2.000 años estaban tan «seguros» que llegaba el fin del mundo y esperaban con tanta ansia la llegada de un Messías que aparecieron algo así como unos DIECINUEVE, «mordiéndose» unos a otros para ver quién era el «verdadero», hasta que los romanos lo «aclararon» acabando con todos ellos. Actualmente ante la posibilidad de «otro fin del mundo aparecen «predicadores» como moscas en verano. FALSOS PROFETAS APARECERÁ A VOSOTROS EN MI NOMBRE…
Yo que tengo bastantes dudas en la vida le preguntaría por ejemplo…¿cuántos animales entraron en el Arca de Noé…DOS de cada especie, como nos dice la Biblia en su capítulo VI-19, o bien solamente QUINCE parejas como nos dice el mismo librito en su capítulo VII-2 y 3?. Sería curioso saber lo que contestaría…, y otra mas, ¿quién se casó realmente en las bodas de Kaná?, porque yo personalmente no he visto una sola boda en la que un «invitado» sea requerido por el mayordomo para que reponga el vino que falta…y qué me diría si le pregunto porqué J.C. maldice una higuera «por no tener frutos» aún reconociendo «que no era tiempo de higos». Mc.II-12,14
Otra pregunta que yo le haría es simplemente que me diga si el evangelio de Juan está escrito por Juan el apóstol, ese que al parecer «se recostó en el Señor» durante la ÜLTIMA CENA, ya que en ese caso debió quedarse dormido puesto que «no se enteró» de la «Consagración del pan y el vino», o al menos no dice una sola palabra del tema mas importante. Y a propósito de esa Cena le preguntaría cómo un Nazoreo pudo comer carne (cordero pascual), y beber vino si ambos estaban prohibidos (ver Pentateuco). Al menos Leonardo da Vinzi no pintó nada de eso en su famosa Cena de Santa María de le Gracie de Milán. Y por fin para los «trinitarios» yo les preguntaría «si J.C. está sentado «a la diestra de Dios Padre» (¿lugar preferente?), ¿dónde se sitúa el Espíritu Santo?.
Nada; está visto que estoy condenado a seguir buscando hasta que encuentra un «verdadero MAESTRO».
Salu2 a to2.
Para J.A. y sus «colegas»:
Insisto que me parecería mas participativo si os dirigiérais a mí por medio de este mismo foro. No sé a qué viene esta negativa, pero a fin de cuentas allá vosotros. De todas formas se me ocurre contestar a una de vuestras preguntas sobre la «premura en estos tiempos apocalípticos…» de lanzaros a una religión =por si acaso…=. No veo que haya que esperar a que empiece a llover para decidiros POR FIN a comprar un paraguas. Eso es algo que sabes que antes o después lo necesitarás. En cuanto a preguntarme cual de ellas me parece la mas «ideal», os contestaré algo que seguramente no será de vuestro agrado…ya se sabe que la «verdad cruda» suele ser amarga, pero ya que me lo pedís allá va mi respuesta muy personal: LA MAS DIFICIL, así de sencillo, y añado un punto más si me lo permitís. Aquí os mando el pensamiento del ser mas HUMANO que hemos tenido en todo el siglo XX, si cumplís sus consejos no necesitaréis ninguna religión:
«»»HE AQUÍ LAS COSAS QUE NOS DESTRIRÁN»»»
—————————(Mahatma GANDHI)
En cuanto a las preguntas salteadas que me haceis, voy a ver si os puedo contestar mas o menos «a salto de mata».
1ª.- No entiendo a un «dios» que en sus Mandamientos prohibe la construcción de imágenes…y luego Él mismo manda construir una de una serpiente (para curar las picaduras de otras serpientes…que Él mismo mandó…(«Quien te entienda que te compre…»).
2ª.- Ahora pasamos al Nuevo Testamento para contaros una de las mil «casualidades» que se pueden descubrir, a mí se me ocurrió en el mismo Huerto de los Olivos…»Desde que fue detenido allí mismo hasta que «murió» pasaron CUARENTA horas, y hasta que «resucitó»…CUARENTA horas…y hasta que «ascendió a los Cielos»…CUARENTA días…Si tenemos en cuenta las cifras cabalísticas mas famosas (3-7-12-40…) COSAS VEREDES SANCHO AMIGO
3ª.- En lo referente a lo de las Plagas de Egipto, lo que dije fue simplemente que si ese «dios» era tan SABIO, porqué mandó tanta plaga si sabía que solamente la última sería efectiva, haber empezado por ahí sin necesidad de matar a tantos niños inocentes (incluido el del Faraón), amén de tantos (¿millones?) de animales.
4ª.- La frase que Pablo II (no confundir con Juan Pablo II), dijo al entonces embajador de la Corona de Castilla fue mas o menos esta: LA IGLESIA NO TENIENDO PRUEBAS HISTORICAS SOBRE VIDA Y OBRAS DE JESUCRISTO, TUVO QUE HECHAR MANO DE LOS DATOS DE OTRAS RELIGIONES (La literalidad de la frase no la tengo ahora mismo).
5ª.- En cuanto a lo de Fátima SI es cierto que me ocurrió a mi mismo. Durante la Expo Mundial de Lisboa pasamos ocho días visitando mas o menos todo Portugal
pero al no haber alojamiento en Lisboa nos decidimos por Fátima donde encontramos un hotelito de lo mas coqueto y sencillo justo detrás del Santuario y ese fue nuestro cuartel general donde aterrizábamos todas las noches. Cerca de Fátima está la aldea donde realmente nacieron los «videntes» y donde hasta entonces seguía viviendo el hermano de Francisco y Jacinta, los dos que murieron al poco tiempo, ( y primo de sor Lucía, la última fallecida), y allí tuve ocasión de «falar» largo y tendido con dicho hermano tras vencer al principio no pocas reticencias por su parte «porque ya estaba harto de periodistas»…Conseguí que me creyera que yo era un simple profesor jubilado sin ánimo de lucro y a título personal. De la manera mas sencilla manifestó que él (y su padre) nunca se creyeron lo de las apariciones, y tratándose de una persona manifiestamente iletrada os aseguro que me enseñó un montón de cosas que en efecto se corresponden con la realidad histórica de ciertos acontecimientos de la época y el lugar. Cuando a la vuelta al hotel se lo conté al hotelero se puso hecho una furia, ya que él sabía la forma de pensar de ese señor «que lo único que hacía era perjudicar a Fátima y a Portugal…» (cada uno a lo suyo, y eso que también el «hermano» tenía uno o dos pequeños negocios de souvenirs en la misma aldea, pero eso no le hizo cambiar de ideas).
Por último como dato curioso os diré que esa misma noche me «gané» un café en la apuesta que hice con el hotelero al que le dije que era fácil investigar en la hemeroteca, si dos meses antes de las apariciones una «secta mediúmnica» publicó en el Diario de Noticias de Lisboa un pequeño anuncio en el que predecía que en el plazo de 6o días se produciría misteriosos fenómenos en la zona de la Cova de Iría…Al día siguiente después de cenar sin pedirlo (yo no bebo café) la chica nos sirbió unos cafés «de parte del patrón…». Debía estar un poco escocido porque no vino a reconocer cómo lo había investigado.
Y por si alguien quiere averiguarlo le daré el último detalle: años después estando «de pesca» (es raro que yo pesque algo), le conté el tema a un portugués que se encontraba de vacaciones y me soltó un medió chiste que corría por Portugal sobre ese señor…murió unos días antes de la última llagada del papa Juan Pablo II a Fátima, y se decía que…»era tal la antipatía que tenía al clero que prefirió morir antes que ver otra vez al papa…(¿?).
Bueno, pues se acabó el teclado por hoy, pero insisto que no me parece bien que me hagais ciertas preguntas por e-Mail, ya que respuestas de este calibre no puedo hacerlas por correo. Salu2 a to2.
Vaya coladura…
después de «enviar» veo que el texto de GANDHI no ha quedado reflejado…MEA CULPA. Así que allá va…
HE AQUÍ LAS COSAS QUE NOS DESTRIRAN:
1º.- La política sin principios.
2º.- El placer sin conciencia.
3º.- La riqueza sin esfuerzo.
4º.- La sabiduría sin carácter.
5º.- Los negocios sin moral.
6º.- La Ciencia sin humanidad
7º.- La Adoración sin sacrificio.
————————–(Mahatma GANDHI)
En esto creo que todos los Dioses estarán de acuerdo.
Para TRINITYATIERRA
Antes de soltar las teclas se me ocurre un «flash» y allá va: Me dijiste que cabía la posibilidad de que alguien (contretamente citaste los nombres de tres foristas), podian llegar a contestar para aclararme algunas de la infinidad de preguntas que yo me hago.
Como verás no ha sido así, y ello confirma mis suposiciones. Ya hace unos meses me ocurrió algo similar en un par de foros mas bien de origen sud-americano, con un par de «telecuentistas» de los que abundan por estos y otros pagos, prefirieron salir » de estampida», y seguramente aparecerán por otros lares donde siempre se puede encontrar ganado que se conforme con «paja» y no haga preguntas «molestas».
Hasta que se demuestre lo contrario, y en tal caso pediría disculpas hasta por adelantado, era algo que me suponía y además me atrevería a decir mi pronóstico sobre los tres que tu citas: Uno de ellos creo por lo poco que he leido sus escritos que se trata de un «creyente de buena Fe» que si no ha contestado tal vez sea por no haber leido mis preguntitas, o no encuentra respuestas. Otro creo que se encuentra tan ciegamente fanatizado por un «Libro», que hasta encontraría justificado «matar» por él en ciertos momentos. Y el tercero mas o menos lo mismo que el segundo, con la gran diferencia que en vez de «matar» prefiere «vivir» a cuenta de
otro «librito». QUE DIOS NOS PILLE «CONFESAOS».
¿Conclusión?.- Pues mas bien a mí me da como mínimo..
pena…y hasta algo peor, para que luego vayan «algun@s» diciendo que «buscan la Verdad», cuando siempre se dijo de buscarla en el debate, en el pozo, o dentro de uno mismo. Salu2 a to2.
Matxorri,
no entiendo por qué os empeñáis en buscar el enfrentamiento y la confrontación entre vosotros. Hemos debatido muchas veces asuntos bíblicos, y la gente ha preguntado y se le ha respondido. Ni todos los días son días «calientes» en el foro, ni todos los temas planteados en el foro por todo el mundo interesan a las personas que acuden en un momento dado, ni por todo ello hay que deducir que las personas aludidas «no son de fiar» o «son lo que te temías». Creo sinceramente que podrías pensar también en otra opción: tu comentario puede no haber llegado a quien podría interesar. Esto le sucede a todo el mundo.
Dejad de mirar a los demás como a vuestro problema. El problema es otro mucho mayor que nos supera a todos y que tenemos todos, seamos lo que seamos.
Trinity
maxtori:
¿tienes tal dominio y conciencia de ti mismo, como para distinguir la sinceridad de tus opiniones, y afirmar que efectivamente es lo que piensas?
Yo creo que como el 99.99 porciento de la humanidad estas en el mismo saco de lo que criticas.
Gandhi tambien decía «se TU el cambio que quieres ver en el mundo»
¿quieres que alguien te refute para saber la verdad? o para ¿demostrar la superioridad de tu EGO?
No quiero ofenderte y si lo he hecho te pido una disculpa. «Nuestros problemas, no son los demás sino los de los demas.»
Lamento que se me malinterprete y pienso que o uno no ha sabido explicarse o bien son otros lo que no lo entienden. De todas formas desde un inicio toqué un tema que alguien definió entonces como candente. Alguien me dijo que preguntara cuanto quisiera y el otro me pidió que siguiéramos el debate «interesante» pasándome a «morgellons». Así lo hice pero por razones que se supone que desconozco ni fu ni fa y como comprenderás no soy ni quiero ser predicador, lo que significa que no me gustan los monólogos. No pretendo «convertir» a nadie pero los diálogos y debates siempre se ha dicho que son enriquecedores.
Salu2 a to2.
Matxorri, la verdad, para un hombre como yo que te trató siempre amablemente, hiere ver como alguién como tú, en cuanto se le suelta la lengua, tiene tan torcidos sentimientos.
Imagino que el médico, a parte de nerviosillo, debió de emitir un diágnóstico más completo.
Ya que te has atrevido, con bastante poca caridad, a juzgar el silencio de tres personas , a tus preguntas, me autorizas a que yo exprese mis conjeturas, no ante un silencio tuyo sino ante tus palabras.
¿Qué te pasa amigo,es que solo escribes para dar lecciones a los demás y no los lees , y además te crees que lo que dices o preguntas es tan capital que cuando no se te da respuesta faltas a los que entablaron diálogo contigo? ¿Es que al menos en el caso de este que te habla , el que según tú estaría dispuesto a matar por que es un fanatico (serás canalla, amigo)no leistes las explicaciones que dí de por qué me retiraba de este blog? y que Trinity completó? ¿Solo te lees y te respetas a tí mismo?
Te lo diré a tí, para que te sientas aludido y esta vez te enteres: paso de tantas discusiones con tanto islamófobo. Y me ha dolido descrubir que tú eres un prejuicioso más: lo de estar dispuesto a matar, ha tenido su guasa.Para ser un «buscador de la verdad», me parece que tienes algunos prejuicios y que lees solo lo que te interesa: eso de decir que según los musulmanes Jesús es un profeta, pero inferior a Mahoma, solo lo puede decir un ignorante. ¿donde lo has leido tú? en el Corán o se lo has escuchado tal vez a un magrebí inmigrante? ¿No has leido en el Corán que se dice «creemos en todos los profetas y no hacemos distinción entre ninguno de ellos»?
Imagino que como buscador de la verdad, habrás leido y estudiado el Corán. No comprendo como se te pasó por alto esa cosita.
Pero cuando días atrás te leía y reflexionaba sobre tu peculiar deriva, entendí que tú no eres un buscador: te lo explicaré Matxorri.
Se supone que tú eres un hombre, de los muchísimos, que en un momento de su vida aplica una visión crítica y racional a los libros que le han enseñado que son palabra de Dios, y empieza a descubrir tonterías, barbaridades, extemporalidades, contradicciones y acientifismos. Y de pronto, o poco a poco , descubre que ha sido engañado, que eso no era así, y pierde la fé que tenía, o parte de ella, por ejemplo en las instituciones en las que creía y en el valor de los libros que creía divinos.
Vale ¿y qué? ya lo descubriste. Y éso que parece te pasó cuiando aún estabas en el monasterio , ¿cuanto hace ya amigo, 30 años?, es lo que te tiene atrapado en un bucle buena parte de tu vida. No te entiendo. ¿Para qué quieres discutir con cristianos como Origens o Jorge? para que vean lo listo que eres, y para enseñarles todo lo que tú descubristes? y para que quieres que yo te responda a tus preguntitas ya pasadas de arroz para mí, un musulmán? para que aparte de decirte que muy bien, te aporte tres docenas más de «cagaduras» de la biblia y de los evangelios? para qué? para estar haciendo sangre en aquellos que creen en eso todavía?
¿por qué te has quedado toda la vida atrapado en ese bucle? ¿o es que no lo tienes claro y necesitas reafirmarte en la discusión con otros que lo que piensas del fraude, es realmente así? o es que te gustaría que te convencieran de que te equivocas?
Me disculparás, pero ya que hicistes conjeturas de muy mal gusto y estilo sobre mí y otros dos, me permitirás que yo haga una sobre tí: parece como aquel que en su juventud se enamoró perdidamente de una moza, y le entregó todo su corazón, y creía que era la persona más maravillosa del mundo, y un buen día descubre que era una farsa, que te había engañado y que no era la mejor ni era autémtica.
Chico, 30 añitos después, rumiando la misma historia, la misma decepción? queriendo discutir con todo el pueblo y explicarles que «fulanita» era una golfa? pero hombre, si ya descubriste lo que descubriste, pasa página…o no puedes? tanto te jodió sentirte engañado? pues o eres muy rencoroso, o todavía está enganchado a la moza, o no se entiende.
Con esto amigo Matxorri, doy por finalizado el diálogo contigo.
No es mi intención, participar en este blog por las razones expresadas con anterioridad, y si lo hiciera, después de visto lo visto contigo, de prejuicioso y poco respetuoso de tu comportamiento, tampoco entraría a un diálogo, que además parece que persigue exponer tu decepción eternamente en un bucle que parece te tiene atrapado.
Espero que con ésto te des por contestado.
Ahmed
Tampoco eran tan interesantes ni originales tus preguntas. Para algunos esos descubrimientos están ya superados y olvidados. Vamos, que ya está claro,y cuando una cosa está clara, a otra cosa mariposa.
Y te juro que sigo sin entender qué hacías haciéndole esas preguntas a un musulmán, qué querías que echara leña al fuego, o sentirte más arropado?….no lo entiendo.
Muchas veces yo he hecho preguntas en este foro, y por hache o por be, no me han contestado, pero no se me ha ocurrido creeme tan importante, ni sentir mi ego tan herido, como para arremeter contra los que en su derecho han guardado silencio.
A lo mejor en tu caso, es que a los que te dirigías ya se habían ido ¿no te parece? Ese fué mi caso : ya me había ido, pero vista tu reacción, me alegro de no haber estado para hablar contigo.
Muy mal gusto y estilo, el tuyo.
Dichosos los ojos que te ven otra vez Ahmed. Espero que estés bien. Si pasas por mi blog verás que te hice caso con aquello de los terremotos, lo he retomado, tu argumentación me hizo reflexionar.
Salam
Me alegro leerte Ahmed.
un abrazo.
Amigos Jorge y Ubiquiste, se os saluda afectuosamente.
Jorge, me pasaré por tu blog. Ya ves que he estado algo retirado por las razones expresadas y además de mucho trabajo.
Se te saluda Trinity. Y ya que entro en tu casa , si me lo permites te haré una reflexión que espero consideres, pues siempre te he creido una buscadora de la verdad seria.
Lo que has expuesto de Rivera, no es serio Trinity.
Y no por lo que diga de malo de la Iglesia católica sino porque ese hombre es un falsario.
Te daré mi opinión: no es suficiente tener una fobia extrema a la iglesia católica por sus falsedades , crímenes y desmanes, como para tragar cualquier cosa que provenga de alguien que se posicione contra ella.
Las experiencias que cuenta Rivera en los cómics que publicastes, es probable que sean verdad y es probable que sean mentira. En parte o totalmente. Pues dilucidar cuantas veces intentaron sodomizarle los curas, la verdad es un poco difícil, aunque no sea dificil creerlo. El resto de sus conjeturas, pueden ser verdad o mentira. Pues esas confesiones realizadas en el seno del Vaticano, son muchas indemostrables.
Te sorprenderá que diga ésto. No te sorprendas, pues mi opinión sobre lo que hace y ha hecho la Iglesia, es igual que la tuya como mínimo, y además no me quedo en sus conjuras y maldades, sino que saco otras consecuencias, que muchos no sacais ni os interesa sacarlas, como por ejemplo, cuestionar que todo lo que sabemos sobre Jesús lo sabemos a través de la Iglesia, que fué la que quemó todos los libros auténticos, los adulteró y pergeñó otros. Osea, que no solo veo la realidad, sino las consecuencias de la realidad,. por ejemplo que todos los protestantes, como Rivera, todo lo que saben de Jesús, lo saben a través de la Iglesia, con lo cual mal andamos , para descartar al mentiroso por malo y quedarse y tragarse sus mentiras. Así que no se me mal interprete en el ataque que voy a hacer sobre ese tipo, Rivera, a quien considero un agente sionista, un loquito y un mentiroso de tomo y lomo. A parte que parece ser un delincuente con larga ficha policial.
Te decía antes, que era dificil, en todas las cosas que afirma en los comics que publicastes , saber lo que era mentira o verdad de sus «descubrimientos» y de sus experiencias personales.
Pero es posible encontrar otros asuntos en los que miente y es comprobable que miente. Y deberás de concluir conmigo que quien miente una vez, miente ciento. Luego si le pillas a alguien mintiendo descaradamente varias veces, deberás si eres seria, no dar crédito a lo que diga, aunque tengáis en común, o tengamos, la mala opinión de la Iglesia. O sí? seguirías dando crédito a un tío que ha mentido?
Pues vayamos a sus mentiras para ver la seriedad de ese delicuente:
Te animo a que publiques un cómic suyo que se llama El Profeta.
A quien no lo haya leido deberá saber que en ese cuento, el pavito de Rivera, cuenta el «mayor secreto del Vaticano», el mayor secreto de la historia: el Islám es una creación del Vaticano.
Os animo a todos, que además no tenéis mucho apego al Islam a que os lo leáis. A lo mejor como Trínity, os lo creeis.
Pero someramente os voy a poner varias perlas, para que entedamos quién es este sionista infiltrado por los judíos en el mundo protestante, y que ha cumplido su papel, para que las diferentes iglesias protestantes sean hoy día el seno donde se desarrolla una de las movidas sionistas de largo alcance: la creación del cristianismo sionista.
Religión que no es tal, es solo un giro , un maridaje entre el sionismo y los protestantes: se encuentra en todas las sectas protestantes, adventistas, testigos, evangelistas, presbiterianos…..de donde salen los sionistas cristianos que gobiernan EEUU y el mundo. Más de 20 millones de cristianos sionistas, empapuzados del «Pueblo de Israel», el pueblo de Dios, solo en EEUU.
Movimiento peligrosísimo, como es evidente, entre los peones de los Illuminatis, engordado por gentuza como Rivera, que tanto crédito le ha dado Trínity, en su blog.
Y es que querida Trinity, para buscar la verdad, no se pueden tener ni fobias ni filias, hay que ser frío y desapegado como un científico, pues puede verse uno, o una, envuelta por mor de una fobia en las redes de un sionista de cuidado.
Veamos las mentiras de su «Profeta»:
Hay muchas, pero como respecto a las masturbaciones que le hicieron los curas en el seminario, no podemos tener certezas, podemos tener certeza cuando el loquito de Rivera habla de cosas de historia. Ahí el amigo la caga. Miente a mansalva, y quien miente uno, o más, miente ciento ¿no Trinity?
1º Según el delincuente Rivera, que en paz descanse, dice que » el Vaticano, en el siglo III, decidió que debía recuperar tierra santa, para lo cual pergeñó el plan de crear un falso mesías entre los árabes, para que ellos , como aliados suyos, sirvieran a esa causa.
1er error. el Vaticano en el siglo III , no existía. En el siglo III, los paulistas que infiltraban por entonces los aparatos de la administración del imperio romano, en occidente, seguían en las catacumbas y perseguidos. Será en el siglo IV, cuando cambie la suerte para lo que después sería llamado el cristianismo y la cristiandad, los paulistas trinitarios al pactar con el emperador pagano Constantino. El Vaticano, debe de considerarse consolidado con Teodosio, cuando realmente la Iglesia ya no es sumisa e impotente como en época de Constantino, sino que empieza a tocar poder y a manejar la figura del emperador. Pero mucho menos se puede hablar del Vaticano en el siglo III
2ª mentira: Dice el falsario Rivera, aquí ligeramente, a la ligera quiero decir, publicitado, que el Vaticano en el siglo VII, escogió a una monja católica, llamada Jadicha, que habitaba un monasterio en Arabia, para que encontrase un hombre creible, a fin de hacerle creer que era un Profeta, e implementar su plan de crear en arabia un falso mesías. Para ello Jadicha, viaja al Vaticano (de Arabia al Vaticano, imagino que en camello y por mar, viaje de aproximadamente 6 meses) para recibir instrucciones, debido a que Jadicha tenía un tío católico.
Jadicha, fue la primera mujer del Santo Profeta del Islam. La historia, aporta de ella bastantes datos, entre otros que era una viuda comerciante bastante acaudalada, cuando ella le propone matrimonio. El falsaro de Rivera, es consciente que los subnormales a los que adoctrina EN COMIC, desconocen la historia y en su islamofobia van a tragar con todo.
En Arabia no existía ningún monasterio catolico, ni siquiera cristiano, ni siquiera . El primo de Jadicha era un cristiano UNITARIO, seguidor de Jesús y no de Pablo. En Palestina, Siria, Arabia, Egipto, lo que se había extendido era la fé unitaria del Dios Uno del Nazareno, y no las elucubraciones de los seguidores de Pablo.
3ª Tontería. El protestante Rivera, sigue pensando que no solo desconocemos las historia del Islam, sino también la de España. Veamos esta perla, del delincuente Rivera:
Cuando la república, que eran opuestos al Vaticano, el susiodicho Vaticano pactó con sus «criaturas» y peleles, los musulmanes, para que ayudaran a Franco, que era católico, con lo cual , ojito al dato, buscadores frios de la verdad ¡¡ 4 millones, señores 4 millones de musulmanes cruzaron el estrecho para dar cobertura al catolico Franco para derrocar a la República.
¿Lo han leido bien señores? 4 millones de moros invadieron España en Julio de 1936,
Digo yo y ¿como cruzaron el estrecho? en patera? en los buques del Reginiento de la Canarias, o en el de Sidi Ifni? y los historiadores españoles sin anotar los cuatro millones.
Este Rivera, está claro que escribe para gillipollas, usa un método, el comic, para gilipollas, y extiende una fé para gentes como los testigos que les tienen prohibido estudiar, y para los adventistas que tienen prohibido leer libros, que no sean aprobados por su Iglesia (confesiones en mi casa de una doctora cubana, adventista del Séptimo Día, cuando le preguntamos por qué ella no entraba a la biblioteca y cogía novelas para llevárselas al Hospitalito en este país africano, cuando venían a casa los fines de semana a pasar el rato y la charla, como hacían sus colegas. Respuesta: » mi iglesia no nos permite leer libros que no estén autorizados por ella»). Nadie me lo ha contado. Esa es la fé de los cristianos sionistas.
4 idiotez: ¿Saben vdes por qué aceptaron 4 MILLONES DE MOROS IVADIR LA PENÍNSULA? no piensen que fue para merendarse por turnos al ejercito de la República y después al de Franco y recuperar ese al Andalus, que dicen los islamófobos que queremos recuperar. No, aunque no me digan que con cuatro millones de moros cabreados, no podían haber hecho un apaño a la historia. Pues no, amigos, no fué para quedarse con Al Andalus: la parte del pacto que tenía el Vaticano que cumplir era la siguiente: el Vaticano no debería reconocer al Estado de Israel……A joderse: 10 años antes de que se creara el estado de Israel, los moros en vez de prepararse y estar tranquilitos como estaban por oriente medio, ponen 4 millones de almas a guerrear (digo yo que hubiera sido más efectivo trasladarlas a Palestina, que no a Cuenca) (pero ya se sabe que eso es fácil para nosotros los musulmanes que lo que nos gusta es matar mucho, no como los cristianos que siempre ponen la otra mejilla, que no han levantado una cruzada jamás, evangelizado con la espada ningún pueblo, ni colonizado ningún continente, la sangre es lo nuestro, verdad Matxorri?).
Pues éso: a cambio de que el perverso Vaticano , no reconociera al maravilloso ESTADO DE ISRAEL.
Las hay más, muchas más idioteces. Mientras el pavito del sionista Rivera, habla de cosas indemostrables, ya le vale, con el público que somos los que echamnos pestes de la Iglesia, tiene el pescado vendido, pero cuando el pavo nos cuenta el mayor secreto de la Iglesia, y debe ponerse a explicar hechos históricos, ay amiga Trinity ¡, hay que estar muy ciega para no ver los gazapos que la historia puede aportar para CALIFICAR AL RIVERA COMO UN CONSUMADO FALSARIO, al servicio del sionismo illuminati.
Y tú sin enterarte, guapa.
Venga, vamos a animar tu blog, y publica el comic del Profeta, para que vean todos, incluidos los islamófobos, a los cuales les gustará mucho, como se miente al servicio del Pueblo de Israel, y de paso nos cagamos en la Iglesia y en el Islam. Los dos platos fuertes del sionismo internacional, y a la vez armamos ideológicamente lo que con tanto éxito se ha dado en llamar CRISTIANISMO SIONISTA, que hace furor entre las iglesias protestantes, que de seguro autorizan a sus feligreses a leer cómics.
Saludos
Ahmed
PARA AHMED.
PERO SI LO METIERON EN UN MANICOMIO Y LO MATARON FUE POR ALGO, CUANDO SEÑALES UNA SECTA O RELIGION TIENES QUE TENER PRUEBAS EN LA MANO, NO QUEREMOS OTRO REPETIDOR DE LAS MENTIRAS QUE SE DICE EN INTERNET Y LOS FABRICA VIDEOS QUE POR QUE NO ESTAN DEACUERDO CON UNA RELIGION INVENTAN SITUACIONES FICTICIAS QUEREMOS DEBATE, SALUDOS
enocusito. Eso de para mi lo ancho y para los demas lo estrecho …. . en fin. Si fueramos niños todavia. Pero a estas alturas. Estamos todos ya caidos del guindo.
Pedir pruebas esta muy bien. Pero podrias dar auto ejemplo. Afirmar que lo mataron y que fue por algo. También pued quedar muy bien. Pero ya solicite que quien fuera me trajera algun texto original de este Sr. Rivera. Y no me salgas con un video de un Sr. Que se oculta bajo unas amplias gafas.
Puestos a dudar todo es cuestionable. Tus afirmaciones, las mias, las del otro y las del más alla. Pero ello no solouciona nada.
Igualmente afirmar o acusar a alguien de que lo que dice es repetir las mentiras que puedan decirse y que se dicen en Internet ¿hace mas veridica tu afirmación-acusación?. No. Y puestos a pedir pruebas. Tú tambien podrias probar o razonar con cierta base porque alguien ha de ser considerado «REPETIDOR DE LAS MENTIRAS DE INTERNET». Con tu razonamiento solo cabe llegar a que todos angeles y a la vez todos demonios.
me parece muy bien ser serio pero antes de pedir seriedad y confianza todos y cada uno debemos merecerla. Y no generar debates que derivan los hilos a percepciones personales, con tod lo cuestionables en cuanto a su objetividad que pueden ser y lo son todas ellas.
Un saludo.
Amigos Jorge y Ubiquiste, se os saluda afectuosamente.
Jorge, me pasaré por tu blog. Ya ves que he estado algo retirado por las razones expresadas y además de mucho trabajo.
Se te saluda Trinity. Y ya que entro en tu casa , si me lo permites te haré una reflexión que espero consideres, pues siempre te he creido una buscadora de la verdad seria.
Lo que has expuesto de Rivera, no es serio Trinity.
Y no por lo que diga de malo de la Iglesia católica sino porque ese hombre es un falsario.
Buenos días Ahmed,
Tu frío saludo anuncia que has tenido que encontrar mal sentimiento y odio absoluto dentro de ti para regresar a este foro, aunque ninguna de mis amistosas (como las de otros) peticiones antes lo consiguieron, algo que habla por sí mismo.
Por supuesto, empiezas, o reanudas, el foro con brillante sectarismo saludando sólo a dos personas, que tú crees que comparten tus creencias religiosas o en las que crees encontrar apoyar o, sencillamente, que no te contradicen (hasta ahora) en tus opiniones. Te corrijo aquí, Ahmed. Haces mal y lo sabes.
No tengo más remedio, mal que me pese, que contestar párrafo a párrafo a tus palabras. Con ello no he hecho más que duplicar la extensión de un comentario tuyo ya excesivamente largo, como casi todos los tuyos. Pero no tengo más remedio.
Como voy a contestar parte por parte a tu comentario, te diré empiezas diciendo que este hombre es un falsario y por lo tanto, lo que se espera de ti es que lo demuestres. El servicio que le haces, con ello, a tus verdaderos enemigos es enorme, y espero que al menos seas consciente de ello.
El testimonio de Rivera es tan indemostrable para nosotros (supongo que su viuda, podrá hacerlo mejor que tú y que yo) como la sagrada Trinidad, la infalibilidad del Papa o la existencia de Mahoma, independientemente de lo que ello suponga.
Te sorprenderá que diga ésto. No te sorprendas, pues mi opinión sobre lo que hace y ha hecho la Iglesia, es igual que la tuya como mínimo, y además no me quedo en sus conjuras y maldades, sino que saco otras consecuencias, que muchos no sacais ni os interesa sacarlas, como por ejemplo, cuestionar que todo lo que sabemos sobre Jesús lo sabemos a través de la Iglesia, que fué la que quemó todos los libros auténticos, los adulteró y pergeñó otros.
Te equivocas Ahmed. La sicología que se aprende detrás de mostrador del foro es una lección impagable. Sabía que volverías y no me sorprende en absoluto porque sé que desde que leíste “el Profeta” estás dispuesto, ESPADA EN ALTO, a negar cualquier cosa que diga este hombre, aunque tus argumentos sean escasos, por no decir inexistentes. Todavía estoy esperando a que traigáis aquí tus “consecuencias”, porque de antemano, te has puesto en la tarea de cuestionar nuestra disposición a “sacarlas”. Yo las he sacado y son muchas, algunas de ellas serían como ácido para algunas personas creyentes. Sabemos perfectamente quién hizo la tarea de adulterar la información y los comics lo exponen debidamente.
Osea, que no solo veo la realidad, sino las consecuencias de la realidad,. por ejemplo que todos los protestantes, como Rivera, todo lo que saben de Jesús, lo saben a través de la Iglesia, con lo cual mal andamos , para descartar al mentiroso por malo y quedarse y tragarse sus mentiras. Así que no se me mal interprete en el ataque que voy a hacer sobre ese tipo, Rivera, a quien considero un agente sionista, un loquito y un mentiroso de tomo y lomo. A parte que parece ser un delincuente con larga ficha policial.
Con lo de «larga ficha policial» me sorprendes Ahmed. Aunque no tanto. Sería interesante conocer cuántas personas de bien tienen una larga ficha policial, especialmente si han tenido el coraje de ir contra el sistema establecido.
Y dado que los protestantes saben lo que saben de Jesús a través de la Iglesia, ¿los que tienen fe musulmana como tú tienen acceso a la UNICA FUENTE?. En mi opinión, sin embargo, Rivera pudo leer y ver lo que a ningún creyente de a pie le está permitido, tuvo acceso a fuentes restringidas, para la mayor parte de los mortals; pudo leer, no aquellas lecturas “protegidas” o impulsadas por la Iglesia, sino precisamente las que han sido ocultadas por ésta. Me permito decir que con tu largo recorrido de creencias y sapiencia indiscutible, tú no has tenido acceso a dicha información.
Te decía antes, que era dificil, en todas las cosas que afirma en los comics que publicastes , saber lo que era mentira o verdad de sus “descubrimientos” y de sus experiencias personales.
Sin embargo, Ahmed, en esto como en todo, uno puede situarse donde le plazca o le convenga. Yo sí creo el testimonio de Rivera, del mismo modo, que tú, por tus creencias religiosas, lo niegas. Te recuerdo que hasta ahora no has traído aquí ni un solo argumento que nos haga reflexionar sobre qué es falso y por qué lo es.
Pero es posible encontrar otros asuntos en los que miente y es comprobable que miente. Y deberás de concluir conmigo que quien miente una vez, miente ciento. Luego si le pillas a alguien mintiendo descaradamente varias veces, deberás si eres seria, no dar crédito a lo que diga, aunque tengáis en común, o tengamos, la mala opinión de la Iglesia. O sí? seguirías dando crédito a un tío que ha mentido?
Pues vayamos a sus mentiras para ver la seriedad de ese delicuente:
Te animo a que publiques un cómic suyo que se llama El Profeta.
Gracias por animarme, yo haré lo que tenga que hacer a su debido tiempo.
A quien no lo haya leido deberá saber que en ese cuento, el pavito de Rivera, cuenta el “mayor secreto del Vaticano”, el mayor secreto de la historia: el Islám es una creación del Vaticano.
Os animo a todos, que además no tenéis mucho apego al Islam a que os lo leáis. A lo mejor como Trínity, os lo creeis.
Pero someramente os voy a poner varias perlas, para que entedamos quién es este sionista infiltrado por los judíos en el mundo protestante, y que ha cumplido su papel, para que las diferentes iglesias protestantes sean hoy día el seno donde se desarrolla una de las movidas sionistas de largo alcance: la creación del cristianismo sionista.
Religión que no es tal, es solo un giro , un maridaje entre el sionismo y los protestantes: se encuentra en todas las sectas protestantes, adventistas, testigos, evangelistas, presbiterianos…..de donde salen los sionistas cristianos que gobiernan EEUU y el mundo. Más de 20 millones de cristianos sionistas, empapuzados del “Pueblo de Israel”, el pueblo de Dios, solo en EEUU.
Movimiento peligrosísimo, como es evidente, entre los peones de los Illuminatis, engordado por gentuza como Rivera, que tanto crédito le ha dado Trínity, en su blog.
El camino de la búsqueda de la verdad no es fácil. Si fuera fácil y no estuviera lleno de «peligros», como tú dices, no sería el camino correcto. Eso también deberías saberlo
Y es que querida Trinity, para buscar la verdad, no se pueden tener ni fobias ni filias, hay que ser frío y desapegado como un científico, pues puede verse uno, o una, envuelta por mor de una fobia en las redes de un sionista de cuidado.
Me hace mucha gracias, te lo prometo, que tú me digas que HAY QUE SER FRIO Y DESAPEGADO COMO UN CIENTIFICO, pues a la vista está que no puedes encajar en ese calificativo. Y por supuesto, dudo mucho que el punto de partida correcto sea estar afiliado (de forma incondicional , por lo que veo en tí) a una religión o fe determinada.
Hay muchas, pero como respecto a las masturbaciones que le hicieron los curas en el seminario, no podemos tener certezas, podemos tener certeza cuando el loquito de Rivera habla de cosas de historia. Ahí el amigo la caga. Miente a mansalva, y quien miente uno, o más, miente ciento ¿no Trinity?
Ahora que has pasado al capítulo de las “mentiras de Rivera” introduces palabras como “el loquito”, “masturbaciones”, “miente a mansalva”, “la caga”. Todo tu argumentarlo queda puesto en evidencia en 4 líneas. No has podido soportar seguir escribiendo sin poner tus tripas sobre el papel y el trabajo de las tripas suele enturbiar bastante al del cerebro.
1º Según el delincuente Rivera, que en paz descanse, dice que ” el Vaticano, en el siglo III, decidió que debía recuperar tierra santa, para lo cual pergeñó el plan de crear un falso mesías entre los árabes, para que ellos , como aliados suyos, sirvieran a esa causa.
Y ahora en 3 líneas introduces las palabras “delincuente” antes de explicar lo que dice Rivera. No te molestes porque lo publicaré para tu satisfacción y quedará todo mucho más claro de lo que tú lo expones.
Hasta aquí, y ya llevas escrito un buen folio, no has ofrecido más que insultos, y NI UN SOLO ARGUMENTO. Veamos lo que queda:
1er error. el Vaticano en el siglo III , no existía. En el siglo III, los paulistas que infiltraban por entonces los aparatos de la administración del imperio romano, en occidente, seguían en las catacumbas y perseguidos. Será en el siglo IV, cuando cambie la suerte para lo que después sería llamado el cristianismo y la cristiandad, los paulistas trinitarios al pactar con el emperador pagano Constantino. El Vaticano, debe de considerarse consolidado con Teodosio, cuando realmente la Iglesia ya no es sumisa e impotente como en época de Constantino, sino que empieza a tocar poder y a manejar la figura del emperador. Pero mucho menos se puede hablar del Vaticano en el siglo III.
No sé de dónde sacas que eso es un error y en qué momento dice el comic que el Vaticano existía en el siglo III. Existía por supuesto un IMPERIO ROMANO con una Iglesia pagana y practicante de mitraismo, entre otras cosas, con gran interés en eliminar el incipiente cristianismo y, posteriormente, por fagotizarlo. No es ni un error, ni una mentira.
2ª mentira: Dice el falsario Rivera, aquí ligeramente, a la ligera quiero decir, publicitado, que el Vaticano en el siglo VII, escogió a una monja católica, llamada Jadicha, que habitaba un monasterio en Arabia, para que encontrase un hombre creible, a fin de hacerle creer que era un Profeta, e implementar su plan de crear en arabia un falso mesías. Para ello Jadicha, viaja al Vaticano (de Arabia al Vaticano, imagino que en camello y por mar, viaje de aproximadamente 6 meses) para recibir instrucciones, debido a que Jadicha tenía un tío católico.
Jadicha, fue la primera mujer del Santo Profeta del Islam. La historia, aporta de ella bastantes datos, entre otros que era una viuda comerciante bastante acaudalada, cuando ella le propone matrimonio. El falsaro de Rivera, es El falsaro de Rivera, es consciente que los subnormales a los que adoctrina EN COMIC, desconocen la historia y en su islamofobia van a tragar con todo.
En Arabia no existía ningún monasterio catolico, ni siquiera cristiano, ni siquiera . El primo de Jadicha era un cristiano UNITARIO, seguidor de Jesús y no de Pablo. En Palestina, Siria, Arabia, Egipto, lo que se había extendido era la fé unitaria del Dios Uno del Nazareno, y no las elucubraciones de los seguidores de Pablo.
Como siempre, haciendo amigos. Podrías haber agarrado tus intestinos y esperar a que publicara el comic antes de criticarlo, pero ha sido superior a tus fuerzas.
Cuando lo publique, publique la serie entera, la gente podrá juzgar por sí misma, y de paso tú también, si TU CRITERIO, TU RELIGION y TUS FUENTES son las más adecuadas para denominar a Rivera “falsario”.
3ª Tontería. El protestante Rivera, sigue pensando que no solo desconocemos las historia del Islam, sino también la de España. Veamos esta perla, del delincuente Rivera:
Ahora comienzas el argumento con las palabras “tonterías” y “delicuente”. Lo que no te das cuenta, Ahmed, porque nunca lo haces, es que en lugar de convencer a nadie con tu falta de argumentos, lo que haces es disponer emocionalmente contra ti por tu falta de respeto, aunque eso no te impide introducir tu FALSO “que en paz descanse”.
Cuando la república, que eran opuestos al Vaticano, el susiodicho Vaticano pactó con sus “criaturas” y peleles, los musulmanes, para que ayudaran a Franco, que era católico, con lo cual , ojito al dato, buscadores frios de la verdad ¡¡ 4 millones, señores 4 millones de musulmanes cruzaron el estrecho para dar cobertura al catolico Franco para derrocar a la República.
¿Lo han leido bien señores? 4 millones de moros invadieron España en Julio de 1936,
Digo yo y ¿como cruzaron el estrecho? en patera? en los buques del Reginiento de la Canarias, o en el de Sidi Ifni? y los historiadores españoles sin anotar los cuatro millones.
Insisto querido Ahmed, cuando publique el comic, los lectores podrán juzgar lo que dice el comic y lo que tú añades aquí con tu desbordante imaginación. No tengas prisa.
Este Rivera, está claro que escribe para gillipollas, usa un método, el comic, para gilipollas, y extiende una fé para gentes como los testigos que les tienen prohibido estudiar, y para los adventistas que tienen prohibido leer libros, que no sean aprobados por su Iglesia (confesiones en mi casa de una doctora cubana, adventista del Séptimo Día, cuando le preguntamos por qué ella no entraba a la biblioteca y cogía novelas para llevárselas al Hospitalito en este país africano, cuando venían a casa los fines de semana a pasar el rato y la charla, como hacían sus colegas. Respuesta: ” mi iglesia no nos permite leer libros que no estén autorizados por ella”). Nadie me lo ha contado. Esa es la fé de los cristianos sionistas.
El comic de Chick es una forma extraordinaria para difundir el mensaje que tenía que dar Rivera al mundo. Es mucho mejor que el que empleas tú: larguísimos mensajes en un foro llenos de insultos y odio a toda la humanidad. Qué flojita me parece ahora tu fe cuando veo que parecen salirse tus ojos de sus órbitas cuando escuchas o lees algo que la contradice. Qué flojita, querido Ahmed…
Las experiencias que cuenta Rivera en los cómics que publicastes, es probable que sean verdad y es probable que sean mentira. En parte o totalmente. Pues dilucidar cuantas veces intentaron sodomizarle los curas, la verdad es un poco difícil, aunque no sea dificil creerlo. El resto de sus conjeturas, pueden ser verdad o mentira. Pues esas confesiones realizadas en el seno del Vaticano, son muchas indemostrables.
Religión que no es tal, es solo un giro , un maridaje entre el sionismo y los protestantes: se encuentra en todas las sectas protestantes, adventistas, testigos, evangelistas, presbiterianos…..de donde salen los sionistas cristianos que gobiernan EEUU y el mundo. Más de 20 millones de cristianos sionistas, empapuzados del «Pueblo de Israel», el pueblo de Dios, solo en EEUU.
Movimiento peligrosísimo, como es evidente, entre los peones de los Illuminatis, engordado por gentuza como Rivera, que tanto crédito le ha dado Trínity, en su blog.
Y es que querida Trinity, para buscar la verdad, no se pueden tener ni fobias ni filias, hay que ser frío y desapegado como un científico, pues puede verse uno, o una, envuelta por mor de una fobia en las redes de un sionista de cuidado.
Te digo lo mismo que arriba, la gente entenderá mucho mejor cual es el origen de tus desagradables y permanentes exabruptos cuando publique ese comic (y todos los demás) que tanto te ha disgustado.
4 idiotez: ¿Saben vdes por qué aceptaron 4 MILLONES DE MOROS IVADIR LA PENÍNSULA? no piensen que fue para merendarse por turnos al ejercito de la República y después al de Franco y recuperar ese al Andalus, que dicen los islamófobos que queremos recuperar. No, aunque no me digan que con cuatro millones de moros cabreados, no podían haber hecho un apaño a la historia. Pues no, amigos, no fué para quedarse con Al Andalus: la parte del pacto que tenía el Vaticano que cumplir era la siguiente: el Vaticano no debería reconocer al Estado de Israel……A joderse: 10 años antes de que se creara el estado de Israel, los moros en vez de prepararse y estar tranquilitos como estaban por oriente medio, ponen 4 millones de almas a guerrear (digo yo que hubiera sido más efectivo trasladarlas a Palestina, que no a Cuenca) (pero ya se sabe que eso es fácil para nosotros los musulmanes que lo que nos gusta es matar mucho, no como los cristianos que siempre ponen la otra mejilla, que no han levantado una cruzada jamás, evangelizado con la espada ningún pueblo, ni colonizado ningún continente, la sangre es lo nuestro, verdad Matxorri?).
Si aprendieras en esta vida a explicar (según tu punto de vista) las cosas que crees en positivo, podrías convencer a alguno de que tu fe es la correcta, del modo en que lo haces, sólo le haces daño a tu propia fe.
Pues éso: a cambio de que el perverso Vaticano , no reconociera al maravilloso ESTADO DE ISRAEL.
Rivera explica perfectamente (desde luego, millones de veces mejor que tú) las razones por las que el Vaticano no reconoció el estado de Israel, a lo largo de los 7 comics fundamentales.
Las hay más, muchas más idioteces. Mientras el pavito del sionista Rivera, habla de cosas indemostrables, ya le vale, con el público que somos los que echamnos pestes de la Iglesia, tiene el pescado vendido, pero cuando el pavo nos cuenta el mayor secreto de la Iglesia, y debe ponerse a explicar hechos históricos, ay amiga Trinity ¡, hay que estar muy ciega para no ver los gazapos que la historia puede aportar para CALIFICAR AL RIVERA COMO UN CONSUMADO FALSARIO, al servicio del sionismo illuminati.
Lo que es demostrable es el sentido de las cosas, el respecto, el amor y la coherencia más allá del odio. Eso es demostrable. Si tu encuentras sentido en tu vida dentro de tu fe, yo encuentro sentido al puzzle de lo que ocurre en este planeta por medio de otras cosas muy distintas. No me llames “guapa”, ni me faltes al respeto, porque tu odio invalida cualquier palabra de cariño que puedas proferir hacia mí. Sólo contienen desprecio y por lo tanto, no las quiero en absoluto.
Y tú sin enterarte, guapa.
Venga, vamos a animar tu blog, y publica el comic del Profeta, para que vean todos, incluidos los islamófobos, a los cuales les gustará mucho, como se miente al servicio del Pueblo de Israel, y de paso nos cagamos en la Iglesia y en el Islam. Los dos platos fuertes del sionismo internacional, y a la vez armamos ideológicamente lo que con tanto éxito se ha dado en llamar CRISTIANISMO SIONISTA, que hace furor entre las iglesias protestantes, que de seguro autorizan a sus feligreses a leer cómics.
El sionismo es un invento muy moderno, Ahmed. Al igual que el comunismo, o el feminismo o el medioambientalismo. Sin embargo, la Iglesia es un invento muy antiguo y Satanás es una creación, aun más anciana. Es ahí a donde se dirigen mis pasos, al origen y la raíz de los males que aquejan a la humanidad. El primero en la lista, larga lista, es el odio de unos seres contra sus iguales. Tú ahora mismo eres la quintaesencia de lo que más deberíamos detestar todos, incluido tú.
La tragedia que encierra tu mal pensamiento es ésta. Trinity no necesita “animar” el blog, ni su foro de ninguna manera. La tragedia de Trinity es que debe continuar hasta que capen Internet, y no queda mucho, ni le ponemos remedio. Tengo que continuar a pesar de todas las dificultades y del escaso apoyo, por la sencilla razón de que mucha gente ha abierto los ojos a muchas cosas gracias a él. No tú, desde luego. Espero que no vengas a “animar” mi foro con tu odio porque te verás fuera de él si es esto lo que pretendes traer aquí. Argumentos sí, ese odio y maldad en tus palabras, quédatelos para ti, si eres capaz de soportarlos.
Un saludo a todo el foro,
No os dejéis llevar por el odio, esa «quemázon» del alma que altera los sentidos y responded llevados por el amor al prójimo, si sois capaces de él y si no sois capaces, usad el cerebro cuando esté en estado de calma sorda.
Trinity
Sr Enocusito, me pide pruebas. ¿de qué? De que Rivera es un sionista? O de que su operación, persona o cambio de chaqueta ha sido una operación utilizada por sus mentores para extender el cristianismo sionista entre las confesiones protestantes?
Vd, creo que es Testigo de Jehová, verdad?
Imagino que vd, conoce el fenómeno, en esta altura de la historia de importancia trascendental cual es el llamado cristianismo sionista ¿no? Solo le diré que los líderes de los gobiernos americanos, si no son judíos confesos (y sionistas claro) , son cristianos sionistas, empezando por papá Bush.
Mire, cualquier seguidor de la biblia , como todos vdes los protestantes, son en esencia sionistas. Y de hecho lo son, si no, conteste vd a un par de preguntas que le hago más adelante, y lo veremos más claro.
Haber asumido un Libro ( para remate de supuesto origen divino) que es una edificación racista y nacionalista de una tribu y su derecho , por gracia divina, a ocupar unas tierras al precio que sea, y a establecer el dominio sobre todas las naciones. Haber asumido ese libro , claramente adulterado para tales fines, les convierte, consciente o inconscientemente en defensores de la causa sionista.
Y ¿vd es consciente de lo que es la causa sionista? tanto que habla del NOM?
Quizá muchos cristianos sinceros no sean conscientes de la trascendencia de haber sido engañados por tal literatura sionista. Por ello, la infiltración Illuminati en el seno de las sectas protestantes ha sido tan eficaz y cumple hoy día el papel de dar la base social y religiosa en EEUU necesaria a los gobiernos sionistas (cristianos) instalados en la Casa Blanca, a fin de desarrollar la agenda de aquellos que están detrás del fetiche que vdes pasean tanto: el NOM, sin mencionar el nombre de la entidad que es quien viste ese NOM, que no es sino la formulación de futuro del dominio que esa entidad lleva ejerciendo siglos: la bestia sionista.
Mientras repitan una y otra vez el nombre de NOM, y hagan de ello un fetiche, ocultando el nombre real de los que ya detentan el dominio del mundo, y para los cuales hablar de un nuevo orden mundial no es sino hablar de un nuevo estadio de dominación exterior; mientras centren el foco en el sustantivo del NOM, y no le llamen por su nombre: sionismo, no estarán sino contribuyendo a ocultar la realidad.
¿Y sabe vd a qué grupo de sectas religiosas pertenecen esos gobernantes de EEUU que dirigen al mundo hacia el abismo (a parte de que sean masones, illuminatis, y otras cosas)?: a iglesias protestantes, todos.
A lo mejor hasta , sin saberlo, forma parte vd del fenómeno del cristianismo sionista, pero eso voy a dejar que me lo explique vd, cuando me explique qué piensa vd:
1 del derecho legal del Estado de Israel a existir,
2 y qué opina vd del Armaguedón.
Cuando me conteste a esas dos cuestiones, lo tendremos más claro.
En verdad, carecemos del video en donde Rivera se come los mocos con altos representantes del Mossad u otros representantes sofisticados del sionismo internacional. Pero para verle a uno el plumero y saber para quien trabaja, solo hay que ver su trabajo amigo. Para saber que un burro pasó por la puerta de mi casa solo tengo que ver la mierda que dejó caer al pasar. ¿o es que vd no sabe que una boñiga de burro es prueba suficiente de que un burro pasó por allá? ¿necesita la foto del burro? ¿no le basta la mierda? pues la mierda de Rivera, en tanto que sionista confeso la puede vd encontrar en el cómic de El Profeta. Lo que pasa que es muy probable que el olor de esa mierda sea de su agrado, y la sienta como algo propio.
Pero es que no es necesario el video, si uno se inyecta en vena cada noche con pasajes que nos hablan del Pueblo de Dios, del pueblo elegido, del Pueblo de Israel, lo quiera o no, no puede sustraerse al efecto para el cual ese libro fue escrito: para hacer de los goyim, la carne de cañón que debiera dar más masa crítica en tierras de cristianos, al proyecto judío de dominio del mundo.
Mientras los comics que Trinity ha subido, hablen solo de la Iglesia, de lo que a él le han contado y descubierto, y otras cosas indemostrables, va bien. Cuando nos suba el cómic de El Profeta, le vamos a ver al sionista haciendo el ridículo y destrozando la historia. Y para quien trabaja es claro: a favor del estado de Israel. Y con ello cumpliendo con el objetivo básico de los sionistas, del Estado de Israel, y de éso que vdes llaman el nom: el Islam. O lo que es lo mismo la antítesis INASIMILABLE por el sistema,la antítesis ESENCIAL, a ver si se van enterando , a pesar de su programación islamofófica de fondo.
Pruebas sobre Rivera: en el más caritativo de los diagnósticos es pura y simplemente un gilipollas. Si no fue suficiente (y creo que para un testigo de jehová, lo que se le expliqué como yo lo he hecho, le va a resbalar) los gazapos históricos de Rivera en El Profeta, que lo califican de falsario al servicio del sionismo, le dejaré otra perla:
La prueba que la primera esposa del Santo Profeta del Islam, Jadicha, era una monja católica es que a una de sus hijas le puso el nombre de Fátima, que como se sabe es el nombre de una conocida basílica católica en Portugal. ¿qué le parece, ha descubierto el error, o le parece que Rivera ha dado la clave?
No hay otro diagnóstico: es un gilipollas de mucho cuidado. O un sionista muy listo que escribe para gilipollas.
El nombre Fatima, es un nombre árabe de arraigo ancestral, anterior al Profeta. El lugar de Portugal llamado Fatima, sobre donde se construiría la basílica, fue creado y nominado así por los musulmanes de Al Aldalus en el siglo VIII, y por tanto no existía en el siglo VII, siglo del nacimiento de la hija del Santo Profeta.
Este tipo de manipulaciones están hechas para idiotas. (que ni estudian, ni pueden leer libros no autorizados por la iglesia suya)
Una pregunta, otra , para vd: qué le pareció cuando leyó lo de Fatima? A que se lo creyó? Pues nada, ya ve cual es la razón de no dejar estudiar ni leer libros no autorizados por su “iglesia”: el control mental típico de las sectas
Y aquí, entre tanto liberador, parece que el personal se olvida de quienes están en la cúpula del poder en la sombra que ha articulado todos esos tentáculos conspirativos (masones, illuminatis, Bilderbergers, y demás) desde hace milenios: los judíos, y en concreto su expresión dirigente: el judaísmo sionista.
Omitir la identidad, y cambiar su nombre, por el de, por ejemplo, NOM, no es sino una operación de escamoteo diseñada por los AMOS. Y todos los programados, incluidos aquellos que se creen liberados y leberadores , a tragar, y a repetir.
Y todo aquel que trabaje para el sionismo está colocado en el ojo del huracán de las fuerzas que domeñan a la humanidad.
Rivera es un protestante sionista. La infiltración del sionismo en el cristianismo lo es tan importante como en los despachos de los congresistas americanos. El sionismo ha infiltrado, y ha absorbido el cristianismo organizado a través de la iglesias protestantes, tan empapuzadas del asunto del Pueblo de Israel, es decir de ese libro adulterado para edificar la supremacía mundial de esa raza sobre el resto de naciones , con derecho divino a reinar sobre ellas: no sé si va vd captando la similitud que existe entre el sionismo judaico y la MOVIDAS reales de dominio de ese fantoche que vdes llaman NOM, lo del Gobierno mundial (para los occidentales claro).
Y me disculpará, pero de la misma manera que le digo que el fundamentalismo terrorista islámico es una infiltración de los illuminatis y sionistas, y que está bajo su control (o es que alguien lo duda?) y ELLO NO ES UNA CRITICA AL ISLAM NI UN RECHAZO DE ESA RELIGIÓN, de la misma manera le digo que el cristianismo sionista es una de las más importantes producciones y elemento de soporte social al sionismo que ha encontrado su cama natural en los biblistas , en concreto en el seno de las sectas protestantes, como puede vd leer en Wikipedia si quiere, Y ELLO NO ES UNA CRITICA AL CRISTIANISMO NI UN RECHAZO DEL MENSAJE DEL PROFETA JESúS
Una preguntita Sr Enocusito: es vd un defensor de la existencia del estado de Israel?
Atentamente
Ahmed
Muy bien Trinity, veo que aceptas, esta vez, el paseo que te propongo. Me alegro.
No has contestado a ninguna de las objeciones y pruebas que planteo para mostrar que el señor Rivera MIENTE en cuestiones históricas que dejan claro su metodo y a quién sirve.
Me contestas con descalificaciones ad hominen, a sabiendas que han sido repetidas aquí profusamente , y que por tanto tienes el público ganado. Pero éso, solo pone en duda tu capacidad racional para afrontar un ataque directo, y la capacidad para mantener la cabeza fría.
Trinity, invito a cualquiera que tenga dos dedos de frente a que repase el vídeo al que diste un lugar de honor en tu blog: Lo que Isarel no quería que supiéramos. El vídeo de Sistiaga.
Que lo analicen dos veces, y que vean si es o no una de la producciones sibilinas sionistas mejor elaboradas recientemente. Decir lo contrario de lo que aparentemente se dice, para obtener , en aquellos momentos un gran rédito (digamos que el beneficio más optimizable dado el chapoteo de sangre en el que nadábamos en aquellas fechas): bajar el presitigio de Hamás, y subir unos puntos el desprestigio de la Entidad Sionista: ése y no otro fué el objetivo de ese video, realizado por el buque insignia del sionismo: la CNN.
Cuando advertí de ello en tu foro, diste la callada por respuesta. En ese momento dudé si es que era tu orgullo de no enmendalla, o simplemente que preferías no se levantara mucho polvo ante mi denuncia de que habías colocado munición fina sionista en tu blog. Para que colara.
El hecho de que hayas sacado a Rivera, me empieza a hacer dudar,de si conoces bien la munición sionista dificilmente detectable y por ello la utilizas de vez en cuando, o si simplemente no te enteras.
Sinceramente, trato de inclinarme por la segunda opción. Pero en este mundo de conspiradores hay que estar al tanto pues nunca sabe uno cuando está ante un doble agente, tipo Morfeo, o simplemente ante un alienado programado que carente de la sabiduría necesaria que le permite protegerse de las sofisticadas operaciones de los enemigos de la humanidad, se convierte en un agente incosciente, tipo los idiotas a los que se refiere Makow. Aunque debo reconocer que tú de idiota no tienes un pelo, te respeto y por éso te afronto como se afrontan los hombres, cara a cara y sin golpes bajos. Procura no darlos tú tampoco.
Tu capacidad de reflexión y autocrítica, nos va a dar la respuesta al enigma de saber si simplemente andas despistada o si eres una sofisticada colaboradora.
¿O es que pensabas que lo de poner etiquetas de debunkers era parte de tu sola capacidad?
Juro que me gustaría ver en este caso, de Rivera, aplicada la capacidad de raciocionio que has mostrado otras veces.
Tu silencio ante la denuncia del sofisticado misil sionista de Sistiaga, me dejó perplejo.
Ahora no va a haber lugar para mi perplejidad.
Debajo de la manta,puede salir cualquier cosa.
Y esta vez , creo que lo vamos a ver: o mucho despiste sazonado de de un poco de ego, o simplemente Morfeo.
Amiga, acepta el reto, y procura no hacer descalificaciones personales, y utilizar islamofóbicas dejadas, que tienes el público a favor.
Un día me pediste que hiciera el esfuerzo de tener paciencia, y contribuir a la educación de otros (te incluistes).
Te hice caso, y solo por tu petición, y sobre todo pensando en tí, sin mayor atisbo de ego ni interés personal. Lo hice por afecto a tí y respeto a tu petición que era sincera.
Hoy debo decirte que estás a punto de fracasar, que no vas a superar la prueba del tirón, del patinazo que has pegado. Y como cuando tomo una decisión lo hago muy en serio: tomar la decisión que me rogaste que tomara «por lo que más quisiera», me va a llevar a que abras los ojos o a que quedes como una colaboradora inconsciente de aquellos que dices combatir.
Esta vez, sí que vamos a salir a pasear.
Eso sí, procura no insultarme, que con las señoras (porque eres mujer ¿verdad?) no me sale dar de hostias.
Afectuosamente
Ahmed
Ahmed,
contigo no iré ni a la vuelta de la esquina.
De hecho, espero que alguien te conteste, si le apetece, porque yo no pienso volver a dirigirme a ti.
Te informo de que, en lo sucesivo, cualquier comentario falto de respeto hacia mi, o hacia cualquier otra persona de este foro, recibirá lo que han recibido todos aquellos que pertenecen a tu misma categoría: estarás vetado de por vida aquí.
Saludos al foro
Trinity
Ubiquisque,
La existencia de este señor y su muerte son reales como la vida misma. Los vídeos muestran sus conferencias. Aparte de incluir la fotocopia de su DNI, no sé qué podría ser susceptible de aportarse como prueba de la existencia de este señor y de su paso por la Iglesia. Seguramente, si vamos al lugar donde nació, seremos capaces de encontrar su entrada en el registro de nacimiento, por más que hayan intentado eliminar su paso por la historia, ha tenido que dejar rastro, obviamente.
Su testimonio, eso nadie lo pone en duda, es demoledor, difícil de digerir y difícil de aceptar, para algunso imposible, pero está ahí.
En esta página se contiene un resumen del mensaje de Rivera contenido en sus comics y su fecha de nacimiennto y fallecimiento. Pero, a pesar de lo controvertido y demoledor, su tesimonio no es único. Otro sacerdote canadiense , Charles Chiniguy, escribió antes sobre todo ello.
http://solafides.galeon.com/19.html
Un saludo,
Trinity
Ubiquisque,
hay una página en el Internet en donde puedes encontrar información dada por la viuda del Dr. Rivera y su hijo, Alberto Rivera Jr. Incluso hay videos en los que Rivera está dando su testimonio.
Aunque la información está en inglés, coloco el link para quien lo quiera leer.
http://spirituallysmart.com/alberto.html
En esta página hay noticias recientes dadas por la viuda de Rivera denunciando que los jesuitas envenenaron al Dr. Rivera y que a ella la han acosado, amenazado y tratado de sobornar con un millón de dólares para que dijera que el Dr. Rivera estaba loco, a lo que ella se negó, claro.
Las noticias tienen fecha del 20 de Feb. de 2007 y del 07 de Mar. de 2007.
Espero que te sirva de algo,
Sé que los amigos de este foro saben perfectamente que mi interés, más allá de nuestras actuales diferencias de pensamiento o de acción (y digo «actuales») no es otro que descubrir lo que estoy convencida de que es la verdad. No me anima ningún otro interés. Y quien no lo crea así, puede salir ahora mismo de este foro, haciendo valer un poco de su coherencia.
Saludos,
Trinity
PARA AHMED
Bueno Primero Que Todo Yo Abalo A todo Aquel Que Ataca La Mentira, Y Para Mi Punto De Vista El Padre Alberto Rivera Ataca A La Iglesia Católica, ¿Es Mentira O es Verdad?, Si Él Tiene Después Doble Vida O Discurso Ya No Es Mi Problema Y No Me Interesa,
Tu Hablas De Que Tienes Otros Escritos O Datos Del Padre Rivera Que Dicen Lo Contrario A Lo Que Dice Trinity, Bueno Entonces Cáiganse A Golpes Ustedes Dos, Tal Vez Los Dos Me Han Engañado,Pero Tampoco Me Muero Por El Tema Del Padre Rivera, Si No Que Vi El Posteo Y Lo Catalogue Coherente Y Me Decidí A Comentar Tal Vez Mas Adelante Yo Lo Investigue Por Mi Cuenta Pero Ahora No Tengo Tiempo, Para Mi El Suceso Relevante Es Que Dio Un discurso Delante De 50.000 Personas Y dijo Lo Que Dijo, Lo Demás Son Detalles De Novela
Segundo Té Dije Que Repetías Todo Lo Que Sale En Internet En El Sentido Que Dijiste Que A Los Testigos De Jehová Les Prohíben Que Estudien O Que Lean Otros Libros, Eso Lo Viste En Un video Que Esta En La Red, Seguro Que Tu Nunca As Estado En Un Salón Del Reino De los Testigos Y No le As Hecho Preguntas A Ellos Para Cerciorarte De Eso, A Mí No Me Hace Falta Conocer A Diversas Religiones Por Que Se Como Operan, Pero Tu Pareces Que No Conoces Como Operan Los Testigos, A Nosotros No Nos Imponen Nada Solo Nos Aconsejan, Se Puede Decir Que los Testigos De Jehová No Es Una Religión Si No Una Organización, Tal Vez Se Llame Religión Por La Creencia Y A Su Vez La Practica, Igual Todas Las Mal Llamadas Religiones Pueden Tener Creencia Pero Cuando Van A La Practica Se Actúa De Manera Contraria
Lo De Que Nos Dicen Que No Escojan Carreras Largas Para Estudiar Son Consejos Que Algunos Hermanos Dicen, Para Que Le Dediquen Mas Horas A La Predicación, Los Concejos Y Ordenes Que Se Dan Fuera De La Biblia Tu Puedes Decir Misa Así seas Testigo De Jehová, Esta Ya En Tu decisión Acatarlos O No, Pero Los Concejos Y Ordenes Que Dan Dios Y Jesús Dentro De La Biblia Son Otra Cosa, Nosotros No Somos Seguidores De Hombres Si No De Dios Y Jesús, Al Contrario De Otras Religiones Que Hacen Lo Que Le Diga El Pastor, El Papa, El Rabino, El Obispo Etc.
Dices Que Nos Prohíben Leer Libros, De Nuevo Te Digo Estas Repitiendo Lo Que Dicen En Internet, Sé Ve Que No As Leído Ningún Libro De Los Testigos De Jehová, Los Libros De Testigos Que No Hablan En Su Mayoría De La Biblia Y Tampoco De ellos Mismos Son Estos:
( Perspicacia Tomo 1-2, Creación , El Hombre En busca De Dios, Y Felicidad Familiar ) Léete Algunos De Estos No Hablan De los Testigos, En Todas Las Cedes Principales Hay Bibliotecas Con Todas Las Colecciones De Libros De Miles De Autores Desde Religión, Ciencia, Medicina Etc, Todas Las Ramas Del Saber, Claro Esta Que Se Le Aconseja No leer libros Con Contenido Satánico Y Espiritista conjuros Etc, Al Contrario De Otras Religiones Que Si Prohíben Como Si Sus Lideres Tuvieran Algún Tipo De Autoridad
Que Si Estoy De acuerdo Con el estado De Israel, Bueno Digamos Que Es Justo,? por que¿ Ellos Eran los Principales Dueños De Esa Tierra, Después Se La Quitaron Los Romanos, Después Los Árabes, Después Los Británicos, Hasta Que Estados Unidos La Puso Donde Esta, Como Ves Toda Esa Tierra A Cambiado De Dueño A La Fuerza ( Entonces Una Por Una No Es Trampa ) Ellos Eran los Dueños Originales E Igual Que Todos A La Fuerza La Obtuvieron, Antes No Existían Leyes Internacionales Ahora Es Otra Cosa.
Leches Trinity, ¿porqué dices que llamas sectario Ahmed por saludar a Ubiquisque y a mi? lo hace porque están juntos nuestros saludos (los únicos) después de su primera intervención (ahora que ha vuelto) además, así, es que nos llamas a nosotros sectarios también, como pertenecientes a la misma secta. Yo por mi parte, pese a simpatizar con el Islam, no comulgo con él, yo más bien estaría dentro de esa ambigüedad llamada cristianismo; de Ubiquisque ni idea de que tendencia espiritual tiene, la verdad.
En tanto al odio que dices desprende su discurso, pues no es mayor del que desprende el tuyo, y el suyo es comprensible por las pestes que echa el Sr. Rivera del Islam. Si de ti dijeran que tu eres un agente o un títere del sistema ¿a que te sentaría mal?
Yo por mi parte no me fío tampoco de Rivera, quizás no por pensar que fuera un agente consciente (y por sus mismas palabras, al menos por un tiempo importante, lo fue), más bien porque la información la ha sacado de confidencias de los jesuitas y lo más normal es que siendo adoctrinamientos para carne de cañón, y les hayan pegado un enjuague de impresión, porque Rivera era eso: carne de cañón.
La gente que de veras sabe de que va esto, nunca da la cara, ¿o no lo sabes?. Probablemente parte de lo que dice (o decía) ese Sr. sea verdad, pero está mezclado con la mentira, eso es algo que se siente al leer los cómics (que por cierto ya conocía antes de publicarlos tu aquí). En estos temas un siempre tiene que sacar la verdad con pinzas y microscópio, es invariable.
Ahmed con 50 palabras ha llamado a Trinity desinformadora. Cuando vais a entender que su proposito, y me refiero a Ahmed, solo es este, desde su intellectualidad mas: odio? Hoy en dia los «estos» se visten con diplomas universitarios, cosa que no quita su mala leche innata, ni occulta sus motivos reales: desprestigiar a toda costa.
Hola Jorge,
Cuando uno regresa a un foro, al que acuden diariamente más de 4500 personas, después de no haberse despedido de éste, como hizo Ahmed, no me parece muy bonito saludar sólo a dos, o a tres (a mi también me saluda, pero porque no tiene más remedio y dirije su hiriente y maligno comentario a mi). A eso le llamo yo ser «sectario».
Tal vez no sea la palabra más adecuada.
Mi discurso no desprende ningún odio, y no he empleado ningna mala palabra contra él, de manera que hablas por hablar, como haces tantas y tantas veces.
Me parece muy bien que no estés de acuerdo ni en la totalidad ni en sus partes del mensaje de Rivera; no eres el único, de hecho y no tengo nada que decir al respecto, excepto seguir informándote de lo que creo que debes conocer.
Y con esto, me despido.
Trinity
Extracto de las palabras de Ahmed:
«Se te saluda Trinity. Y ya que entro en tu casa , si me lo permites te haré una reflexión que espero consideres, pues siempre te he creido una buscadora de la verdad seria.»
¡Vaya! menuda forma de llamar a Trinity desinformadora.
Una cosa es disentir o no comulgar con ruedas de molino, otra es llamar a alguien desinformador y lo uqe no puede ser Betta, es que porque alguien tenga una postura diferente a la de Trinity, se le tache de desinformador y se le ataque con esta crudeza. A mi con lo del tema de los chemtrails ya se me a tirado al degüello por disentir, incluso alguno me ha acusado de desinformar. ¿o aceptamos sin rechistar o nos marcan como anatema? porque quejaros de que le tilden de eso a Trinity, sí, enseguida (y eso que no ha sido así) pero a mi me insultan y NADIE dice nada, cuando ya le he demostrado a Trinity MUY DE SOBRAS, que estoy por la labor de sacar la verdad de las cosas.
No se puede medir con diferente rasero, eso no es justo.
Jorge,
¿Estás tomándome el pelo? ¿o es que lees los comentarios en diagonal y por eso has extraído esa frase de un comentario de 5 páginas? Si es así, lo comprendo, pero insisto, seamos serios. El papel lo aguanta todo y puedes escribir lo que se te ocurre en defensa de Ahmed, pero no que fue muy amable conmigo, lamentablemente el comentario está escrito, ese y el siguiente, que es aun peor. Y los míos, también están escritos.
Yo también estoy por esa misma labor y pr lo tanto no voy a permitir que venga nadie, llámase Ahmed o Perico de los Palotes, a decirme que yo trabajo para los sionistas. PORQUE ESO ES LO QUE HA QUERIDO DECIR y HA DICHO. Lee por favor con detenimiento y mesura los comentarios de Ahmed, aunque sé de sobra que cuesta trabajo.
Si hay algo que yo no tengo es doble rasero.
Ahmed termina su 2. post asi:
«Venga, vamos a animar tu blog, y publica el comic del Profeta, para que vean todos, incluidos los islamófobos, a los cuales les gustará mucho, como se miente al servicio del Pueblo de Israel, y de paso nos cagamos en la Iglesia y en el Islam. Los dos platos fuertes del sionismo internacional, y a la vez armamos ideológicamente lo que con tanto éxito se ha dado en llamar CRISTIANISMO SIONISTA, que hace furor entre las iglesias protestantes, que de seguro autorizan a sus feligreses a leer cómics.»
Jorge, pare mi está llamando a Trinity: mentirosa al servicio del pueblo Israel, del sionismo internacional, y de esto saco que: gran sionista desinformadora.
Para mi no hay otra forma de verlo….. Si no es que la quiere tachar de inconsciente y poco intelligente, cosa que no creo, y tu?
Conque hablo por hablar como hago tantas y tantas veces. Que bonito Trinity, debería darte vergüenza decir eso. Cualquiera que te conozca un poco, se ha dado cuenta de la mala leche que se te pone cuando alguien te lleva la contraria ¿te quejas del carácter de Ahmed? pues el tuyo menudo es. La cuestión es que es fácil ver la paja en el ojo ajeno.
Que Ahmed debería de haber tratado esto con más delicadeza, pues si, eso es bien cierto, ya que ha entrado como un elefante en estampida, pero sus argumentos son bastantes coherentes, y las réplicas que tu haces a ellos, la verdad, no me convencen en absoluto.
En fin, a ver que contestas, no sea que te de un arranque de humildad y te corrijas.
Estimado Jorge,
la diferencia, crucial, entre mi «mala leche» y la «mala leche» de otras personas es que a mi no me limita mi raciocinio.
No sé por qué necesitas tanto de mi humildad cuando tienes tan a mano la tuya y no la empleas.
Cuando vengas a corregirme, no te olvides de traer la razón para que pueda basarme en algo cuando tenga que hacerlo. De momento, no la veo por ningún lado.
Ya regresaste, PAYASO AHMED??..Tan bien que estaba este foro sin tii..veo que sigues igual; lleno de odio, resentimiento y sobre todo FALTO DE FELICIDAD en tu alma..Hazle un favor a la humanidad y no regreses que como podrás observar, no eres bienvenido…tu pesimismo y odio hacia el mundo no es bueno en estos momentos..se necesita gente con energia positiva y tú no la tienes..
A LA HOGUERA AHMED!..jejeje
Bueno, me he releído los tres post de Ahmed. Salvo en el tercero, no hace ninguna insinuación a que trabajes para esa gente, en ese si lo hace, pero parece más que lo haga para que provocar en ti la autocrítica, ya que según él se te han colado cosas atribuibles a esa gente. Yo ahí no entro porque no leí lo que menta y no sé de que va, vosotros veréis.
En los dos primeros, si acaso te a tildado de «poco avisada» o «de no enterarte» también en el tercero.
En tanto a lo del doble rasero, solo hay que ir a tu último tema sobre chemtrails para ver las 10000 lanzas que rompiste en mi favor cuando se me faltó al respeto por disentir de tus ideas. En cambio solo hallarán el vacío.
Ya hace mucho, una de las veces que me enfadé contigo, fue porque pese a lo obvio de un error tuyo contra mi, no tuviste la humildad de disculparte, ni en público ni en privado, cuando yo si lo había hecho y delante de todos, lo único que obtuve fue silencio.
En fin, paso de seguir discutiendo, seguir con vuestras movidas que yo me voy a lo mio, esto no aporta nada bueno a nadie.
Jorge,
defender lo indefendible sólo te expone y compromete a ti sin necesidad. Pero allá tú.
No sé a qué te refieres con eso de «faltar al respeto por disentir de mis ideas». Como no lo sé, no puedo decir nada, excepto a que me digas a qué demonios te refieres. En cualquier caso, ya veo que «esa» es la razón para tu tono ahora. Algo te ha herido tu sensibilidad y obviamente crees que ese «algo» he sido yo. Ya sabes lo que opino de estos casos, es mejor escribir y aclarar las cosas porque, como tú muy bien dices al final, no aporta nada bueno a nadie.
Yo, creo que a estas alturas lo sabrás, no puedo estar sobre el foro todo el tiempo, ni meterme en todos los hilos, además de seguir posteando. Ni quiero, ni puedo, ni debo. Pero, como explicarme y explicarme sobre algo tan obvio me disgusta, al final me quedo con algo muy sencillo: con quien piensa mal de antemano de aquel que ha dado sobradas pruebas de lo que es y lo que pretente y quien piensa bien o deja espacio para la duda en su mente.
En cualquier caso, ´no sé a qué hecho particular te estás refiriendo porque no registro en mi mente el 100% de los contenidos del 100% de los hilos. Mea Culpa.
El enemigo se estara partiendo de la risa.
Utilizais el foro como un ring de boxeo a sabiendas que ninguno tirara la toalla, puesto que todo el mundo se cree poseedor de la verdad o camino de ella, hasta que los ojos le demuestren lo contrario.
Si Sun Tzu levantara la cabeza de buen seguro que la volveria a esconder de ipso facto, ya que habeis tirado por tierra toda su ciencia para afrontar la batalla.
Que opinara el que se pase por aqui por primera vez? (hace bastante tiempo que leo por estos lares aunque escribo apenas, disculpadme).
Dais signos de desunion y debilidad.
La sensacion es la de la Taberna del Loro en la que todos gritan y nadie escucha, hasta que alguien da un portazo y se hace el silencio.
Creo que existen medios como foros privados, email en los que exponer y enfadarse.
No todo el mundo se debe llevar bien, no es sano para el alma.
Este es el foro de Trinity y no es faena facil administrarlo y agradezco sinceramente el trabajo y el tiempo que invierte. Hay gente que postea muy valida e inteligente, pero que aunque tengamos un objetivo comun, no significa que comulguemos en otros ambitos. Esto es solo una sugerencia a Trinity, cual es el objetivo? Veo que tocas infinidad de temas y es normal que la gente acabe rozando en uno u otro hilo, por que tal como dije antes no todos tenemos la misma conciencia y pensamiento. Es como si en un foro del Real Madrid (disculpadme el simil futbolistico) se hable de religion y politica. Todos somos merengues pero hay de izquierdas y derechas, catolicos y musulmanes, y a pesar de que el madridismo nos une, el resto nos hace enfadarnos. Cual es el objetivo de trinityatierra?
No es una insinuacion directa, sino indirecta, y se puede verlo asi si uno utiliza la logica.
O está diciendo pues, que Trinity se ha equivocado, que está poco avisada o que no se entera, (para citarte a ti), esto es grave, Jorge. Es como para retirarse por fracasada. ( ?????)
Te vas a lo tuyo, pues yo tambien. Asi queda menos tierra fertil para que Ahmed logre su proposito.
El mentado problema es que el hp de AHmed SIEMPRE, SIEMPRE entra a incitar el odio a este foro..DIVIDE Y VENCERAS y ese es el propósito del imbécil de Ahmed…tiene una ERRONEA obsesión de que todos estamos en contra del Islam..El tipo está enfermo de prejuicios y si no estás con él, ya te fregaste…Escribe kilómetros para hacer talacha nada más porque siempre dice lo mismo y todo redunda en el odio e infelicidad que tiene en su interior.
Tri.
Nunca he dicho que este señor haya existido o no. Me atengo a la historia del mismo traida aqui.
Para mi la hisoria es muy cuestionable y su contenido tambien. Imagino que como todos. Intente resaltar de la historieta y su contenido y documentos insertos lo que no me encajaba intentando razonarlo lo mejor posible.
Bien. Vuelvo a traer un link que ya inserte en el Post de PADRINO III. eS EL QUE sigue.
http://books.google.es/books?id=L5mapSWJovsC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=Director+de+la+Escuela+Parroquial+de+San+Lorenzo+Tarrasa&source=bl&ots=4diacyZ7ak&sig=5EYtwgBrcnS4r7_l-oGgxD_aQzI&hl=es&ei=k_zpSb7WKMvMjAeHyeieCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5#PPA22,M1
Aqui podeis ver el carnet de identidad en anverso y reverso. Ni que decir tiene que me reitero en la irregularidad del reverso, pero no es ello lo que salta como contradicción nueva y mas evidente todavia que arroja mas dudas y mas serias del contenido y veracidad de la historia de este hombre.
En uno de tus comentarios me vinculas amablemente a un link a cuyo traves se llega a este otro http://209.85.227.132/translate_c?hl=es&u=http://www.chick.com/reading/comics/0112/letter.asp&usg=ALkJrhiydMzlwC8l6GWBOMLOYQajEW8h8g
Llegados aqui, y para quien disponga de varias pantalles para ver los documentos en cada una. Se pueden cotejar el DNI y el documento del Arzobispado., y asi mientras en el documento del arzobispado que ahora si es legible, si bien se ven dos letras manuscritas de distinto autor (excesivo para tan poco texto a escribir) se dice «… Sacerdote que reside en esta Archidiocesis» (la de Madrid – Alcala) y si ves el reverso del DNi, resulta que expedido igualmente en 1967, resulta que el domicilio del Sr. Rivera estaba en Tarrasa Barcelona.
Qué mas?. Que ni Tarrasa ni Barcelona pertenecen ni pertenecian ni a la diocesid hni al arzobispado de Madrid ni a la archidiocesis. Y si no me equivoco Tarrasa Tenia su propia diocesis. Y en la Plaza de la Inmaculada nº 12 esta la Parroquia de San Lorenzo. Vale.
Si tanto era el control a mi entender el error es improbable aunque posible, pero entonces si quiere defender una tesis sin un apice de susceptibilidad de ser cuestionada no caben errores. Y en la historia y documentación adjunta de este Sr. Rivera. tal discordanda en los domicilios, para mi. es otro punto para cuestionar su veracidad. Porque Un arzobispado no manda sobre otro maxime con identicas jerarquias.
Hola a tod@s, que os pasa hoy???
No me ha dado tiempo a leer todo y desconozco el origen de los enfados e insultos pero pongamos cordura entre tod@s.
Hablando y dialogando sin pensar que cada uno de nosotros tenemos la única verdad. Todos somos un granito de arena y entre todos enriquecemos la montaña. Y podemos elegir si nos gusta mas el rosa, el azul, el verde. Pero no es mejor el que elige el rosa o el verde. Simplemente son de gustos diferentes.
Besos
P.D. Tengo mucho respeto por Trinity y por Bettablue. Por los conocimientos que nos transmiten y por el tiempo que gastan en nosotros en estos foros.
Vaya espn2009. Que rara medicina la tuya. Con dos insultos personales piensas apagar lo que llamas entrada a incitar el odio?. Que te sirve insultar a quien ni te cita ni se dirige a ti en sus comentarios?. ¿te consideras legitimado para exhibir el baculo de la justicia con sentencia incluida, y el diagnostico clinico y psicologico sobre otro?. Quizas es cuestion de que cada uno cuide con responsabilidad de las palabras y las medite (aunque este cabreado por lo escrito por otros con o sin intención, con o sin deliberación). Uno puede defenderse y defender su tesis sin necesidad gonadas.
Y que la providencia quiera que no sea el ultimo recurso que nos quede para lo que con seguridad se nos avecina.
No se si alguien sabe de incendios, y demas artes.
Pero algunos insignes especialistas saben como preparar un incendio sin prender una sola chispa. La chispa siempre la encienden otros.
El lenguaje propicia tambien el desarrollo o la guerra. Si no cuidamos y no nos responsabilidamos de lo que decimos mal vamos a entendernos. Podremos aparentar entendernos pero eso solo nos servira para no avanzar.
De entre varias discusiones que se han producido todas han sido percutidas porque el lenguaje ha llegado o llevaba expresa intención de un «touche» al receptor expreso del mismo.
No es cuestion de hacer frases de otros como nuestras. Es cuestion de que no hay tiempo para casi nada. Y cada uno va a lamentar no haberse puesto en marcha o haber perdido el tiempo en discusiones que en definitiva son responsabilidad de todos. Unos por accion y otros por omisión.
Es seguro que mas de uno pueda pensar de Ubi…. que : de esto no tiene ni idea, de esto otro tampoco, de lo de mas alla menos todavia, de … tal y tal. Pues con seguridad no tengo idea de nada. Pero si veo crecer la yerba. Pero nunca la habia visto crecer desde el otro lado. Si trabajas cuando la ves crecer puesdes maniobrar con mas facilidad si la dejas crecer acabas trabajando el doble.
No espero que nadie conteste. Casi ni lo deseo.
Adem´`as. Por muy prudente que pueda verse este comentario. Puedo aseguraros que estoy muy cabreado y de muy mala leche. Pero, ¿de que serviria dar mi version de lo que dijo o quiso decir este, esta o aquel?. De que me serviria o de que nos serviria decir que tal expresion es prudente o no?. De que me serviria decir a comentarios concretos que la tesis que se sostiene es como hacer el Oso cuando balancea su cabeza de lado a lado o se rasca en un arbol?. De nada. Intento entender que es dificil que cada uno se despoje de golpe de todo todo todo lo que nos han impregnado intelectual y conductivamente. Entiendo que el enfrentamiento gratuito y por cosas que segun ellos es importante para nosotros pero no para ellos.
Dicho con otras palabras loq ue nos han enseñado es que nuestro interes o intereses sean tal o cual y nuestros comportamientos sean estos o aquellos, que tales comportamientos son combatibles y deben ser combatidos y estos otros no, y asi con otras tantas cosas.
Propongo que cuideis el lenguaje e intenteis ser precisos con el. Evitar y modificar expresiones que se sobra sabemos van a dar lugar a susceptibilidades con toda, mas o menos o ninguna razon.
No podemos estar perdiendo el tiempo en tonterias.
Transmitir razonamientos correctos nos acercaran a cada uno a siquiera la posibilidad, material de poder maniobrar si es que nos dejaran. Y al menos que ninguno pueda decirse a si mismo que «si hubiera hecho esto o aquello». Sabmos los suficiente para haber empezado a cambiar y construir.
Comencemos o sigamos o enseñemos lo que sabemos y que cada uno tome lo que considere justo o cierto o mas acertado o cercano a lo que su realidad o apariencia de realidad le muestra.
Porque ya puestos a razonar aunque solo sea a meros efectos dialecticos. Porque habriamos de tener razon nosotros y no el enemigo? Solo existe una diferencia entre nosotros , creo yo y el enemigo, para sostener que somos nosotros loq ue tenemos razon. No solo los hechos que ya conocemos sino algo mas importante. Nosotros conocemos el poder de compartir, de cooperar, y elo de la compasión y la benevolencia. Y todo eso no lo van a tener ellos con nostros. No lo estan teniendo.
¿Realmente considerais que debemos ocupar nuestro tiempo en generar o preparar discusiones y perdernos en ellas, pasar malos ratos y demas?.
Tenemos tantas cosas todavia por transmitirnos y por hacer que espero que no volvamos a cometer el error de tirar energias, tiempo y desazon.
Ubi o como te llames, me he referido a ti en mis posts??..No verdad?..Entonces mantente al margen y no te dirijas a mi en lo absoluto..Tengo una discusiòn cibernetica desde hace tiempo con el fraudulento de Ahmed, porque eso es, un FRAUDULENTO Y MENTIROSO que por un lado clama paz y justicia y te llena de bendiciones fabricadas y por el otro lado incita al odio, venganza y violencia a todo aquel que no piensa como el.. Y no hables de faltas al respeto porque Ahmed ha sido el primero en muchisimas ocasiones el que empieza con su veneno cuando muchos foreros expresan su opinión sin mencionarlo a él y sus creencias..
espn. Cierto que no te diriges a mi y no suelo entrar en discusiones o envites de exclusivamente a dos , pero tu has hecho precisamente lo que me dices que no haga.
Tengo el derecho de no leer insultos de nadie aunque no sean dirigidos a mi. Y puedo y debo mostras mi disconformidad con ello, y como tu insultaste a ti he de dirigirme.
Puedes fabricarte todas las excusas que quieras pero no tienes ninguna razon, nadie para insultar.
Y nadie duda ni creo que3 dude que es una cuestion que no necesita ni un segundo mas de discusión.
Bueno Amigos Nisiquiera La Discusión Se Encuentra En Los Comic De El Padre Alberto, Si No En Otra Que No Tiene Que Ver Nada La Del 666 Que Es Un Tema Tal Vez Más Importante, Esa No Es La Manera, Yo Comento En Otras Paginas Y Si Que Han Entrado Saboteadores, Y Conflictos Entre Religiones, Judíos Y Musulmanes Pero Hay Que Tener Orden, Yo Te Sugiero Tryniti Que Quites Los Comentarios Y Si Ahmed Tiene Otra Información Diferente A La Que Tu Tienes Que Lo Comente
Ahmed Sé Ve Que Eres Musulmán Tengo Amigos Musulmanes Es Mas Hay Una Mezquita Muy Cerca De Aquí, Y E Intercambiado Varios Conocimientos, Lo Ultimo Que Se Dice Que A Mahoma Lo Asesinaron Y A Cada Uno De Sus Descendientes, Que Me Dice Esto Que La Religión Esta Infiltrada, Según David Icke,Yo Respeto Su Religión No Se Basan En La Biblia, Pero Los Muchos Hechos Hablan Por Si, No Se Puede Venir Uno Con Insultos, Y Si Tienes Una Opinión Personal Dilo, Mi Opinión Personal Es Esta Tal-Tal-Tal, Una Opinión Personal No Es La Verdad Asta Que Se Demuestre
Enocusito, Ahmed no puede responder por estar vetado aquí, si quieres, lo buscas en el blog de Javem o en el mio.
eL control de internet en Intereconomia FM 95.1
AMIGOS QUIERO INVITAROS AL BLOG DE UN AMIGO PARA QUE VEAN LA NUEVA AGENDA DEL NOM SON 7 VIDEOS QUE LES SERAN DE MUCHA AYUDA
http://laerafinal.blogspot.com/
SALU2 A TO2
JORGE NO VIENE AL CASO ENTRAR EN MOVIDAS,PERO LO DE VETAR EN BLOGS A MI TAMBIEN ME HA PASADO UNA VEZ,Y PRECISAMENTE NO EN EL BLOG DE TRYNITY,SINO EN EL DE JAVEM.AUNKE TU YA LO SABES,PERO POR SI ALGUNO NO SE HABIA ENTERADO EN ESE BLOG SE VETA POR BASTANTE MENOS.
Y CON ESTO NO KIERO DEFENDER A NADIE,PERO CADA PALO KE AGUANTE SU VELA.
SOBRE LAS DISCUSIONES,ESTA CLARO KE NO SE PUEDE ALCANZAR LA PAZ MEDIANTE LA GUERRA,PERO KIZAS HAYA ALGUNA OTRA FORMA.
CONOCE A TU ENEMIGO/ENFRENTATE A TI MISMO.
YA SE SABRA KIEN ES Y SON LOS VERDADEROS MALIGNOS.LA VERDAD ES INEVITABLE Y NOS HARA LIBRES.
SALU2 Y WENA SUERTE A TO2.
http://rayastro.wordpress.com/
Ubi, el respeto SE GANA y el hp de Ahmed no se lo merece…O acaso ya se les olvidó a algunos las formas que tiene el tipo cuando le dá el arranque de histeria y le gana su fanatismo??…Ja!..Qué me vas a decir a mi que lo he visto UNA Y MUCHAS VECES insultar a todos aquellos que emiten sus opiniones de religión SIN OFENDER…Y así como tú había otros CLARAMENTE del lado del payaso de Ahmed que la tomaban personal y se metían a insultarnos con palabras antisonantes que mis palabras de payaso e imbécil hacia él se quedan cortas..El tipo ya està demasiado grandecito para defenderse solo..Asì que si no sabes, ni te metas y doy por terminada mi discusión contigo..
espn2009,
Amigo, dejémoslo aquí. Ahmed está fuera del foro por las razones que tú señalas entre otras, no hagamos leña del árbol caído y no caigamos ninguno en su mismo error de insultar. No es necesario, puedes decir lo mismo, sin caer en el insulto.
Piensa siempre que tenemos y debemos tener cosas más interesantes e importantes que decir.
pUES para empezar. Puedo llamarte MENTIROSO. cuandodices «Y asi como tu habia otros claramente del lado del payaso que la tomaban personalo y se metian a insultarnos …». No he insultado a nadie y puesto que publicamente me acusas pon un solo texto donde yo he insultado. Y si no queda por mentiroso deliberado.
Hola a tod@s de nuevo.
Me gusta hablar de soluciones…
Y conozco una….
Si miras al Amor, siempre veras Amor.
Nada nos puede separar del Amor.
Veo que esto no es, ni sera nunca noticia…
Aunque todos lo sabemos….
Pero queremos?
Dios, el SER, Amo….
Y de ahi fue todo hecho….
Todos lo tenemos dentro….
He ahi la solucion a todo….
AMAR.
Gacias por todo…..
Me despido definitivamente de vosotros
Espero que se cumplan todos vuestros sueños y deseos…
Es mas, se que sera asi.
Yu
Y puedo seguir. Puesto que no vas a encontrar ningun insulto en ninguna de mis intervenciones. Y remitiendome a tu aparente pacificidad y puesto que mientes deliberadamente a sabiendas con lo que acabas de decir sobre mi. Ya se que no seras capaz ni de rectificar.
Dónde te he insultado A TI, UBISQUE??..Sólo te dije que no te dirigieras a mi.. LEE BIEN!!..Señalame CLARAMENTE en este hilo a dónde te he insultado??…
Saludos, Trini, por mi parte ahí queda ya..
Ademas. Tu violencia verbal no dista mucho de la de Ahmed en estado visceral. Asi que lo que te queda.
Yo no soy Ahmed. Y con migo te toca pasta gansa.
Quien debe releer lo que escribes eres tu. pegoy copio de tu post de 9.49 » …Qué me vas a decir a mi que lo he visto UNA Y MUCHAS VECES insultar a todos aquellos que emiten sus opiniones de religión SIN OFENDER…Y así como tú había otros CLARAMENTE del lado del payaso de Ahmed que la tomaban personal y se metían a insultarnos con palabras antisonantes … «.
O me vas a decir que eso no es tuyo?.
yu,
adios amigo, hasta siempre.
Gracias a ti,
Trinity
Ah claro, con lo que digo, «Y así como tú..» me refiero a que muchos lamebotas a sabiendas de los insultos de Ahmed, se metían SIN QUE SE LES LLAMARA…y otros que además, insultaban…
Cuál violencia verbal??…Jajaja..ok, lo tomo de quien viene..de un defensor de Ahmed y me quedo corto a su lado porque en ningún momento a pesar de las discusiones acaloradas, JAMAS he usado palabras como muerete o que te ahorquen o cosas por el estilo…Pero por supuesto, algunos defensores de Ahmed, se hacen los ciegos y hasta le aplauden!…
Y bueno, te hago caso, Trini…Hasta aquí queda mi discusión con ubicatex..
Saludos!
no cortes las frases. A eso se le llama manipular
Para donde dije digo dije Diego. bueno. Es otra forma de mentir.
Te conozco de sobra. Ya dije que no te retractarias. Y encima ahora me llamas «lamebotas».
Veo que tu practica es el insulto y luego seras capaz de imputarlo a los demas e incluso dentro de poco diras que yo te he insultado nuevamente.
Bien. Como no has sido capaz de poner aqui ninguna intervención mia insultando. Te vuelvo a llamar con mayusculas MENTIROSO Y MANIPULADOR. y no es un insulto. Es un hecho recien probado.
Tus argumentos son tan debiles que solo puedes apoyarte en un hecho pasado que ni puede imputarme. A eso se le llama tambien FALSEDAD. O sea eres un Falso.
Ahora va a resultar que hp es un elogio.
Vuelo a llamarte MENTIROSO. Reconoce que deliberadamente has mentido al decir que yo he insultado. No te escudes en un suceso reciente para deviar la atención. Eso es de COBARDES. Y no es un insulto. Es otro hecho.
Y fijate que ausencia de seriedad o con que ligereza hablas y escribes , lo cual ya dice mucho, pero ni te enterarias, en un intento fallido de humillar o parecer gracioso juegas con un nick.
A. Otra mentira. Ya me diras en que post y discusión me he metido yo con toma de partido por uno de los enfrentados e intervenido atacando al otro.
Anda. Dinoslo. Tampoco la vas a encontrar. Me reitero. Eres MENTIROSO, MANIPULADOR Y FALSO.
Ubi, ¿de verdad es necesario todo esto?
Os recuerdo a todos como comenzó esta espiral de violencia.
Comenzó cuando una persona que no entraba en los foros desde hacia semanas dejó aquí sus comentarios llenos de odio y violencia y mentiras (las tres cosas, una detrás de la otra, y no sólo las dos primeras, sino las tres).
Desde ese mismo instante y a pesar de que no tiene entrada en el foro seguimos en esa asquerosa espiral iniciada por él.
Ya no comentamos cómo nos han podrido de chemtrails el bonito cielo azul que había hoy (hacia media tarde ya estaba sembrado de ellos), ni nada sobre la inimiente votación del principio de fin de Internet, ni sobre la economía, nada.
Estamos solos frente a eso que nos deja el odio y que no nos deja estar tranquilos. Es como un puñetero moco que se nos pega.
En fin, a mi me da mucho que pensar…
Te contestare con absoluta sinceridad.
Si. Si uno no es capaz de no insultar a pesar de no ser insultado. Mala raiz tenemos.
Si uno no es capaz de reconocer que miente, y fijate que digo aun deliberadamente, aun dandosele la oportunidad de rectificar y no lo hace, pudiendo tener una salida airosa. Eso solo significa para mi una opción: que esa persona admite y utiliza la mentira, a sabiendas, como opción dialectica. Y de eso hartura hay.
Me librare mucho de decir o sugerirte como dirigir u ordenar tu blog Trinity. Pero si te dire lo que en estos casos haria yo. Visto el fin predicado del blog de tu propiedad.
En un supuesto como este: si el demuestra que yo he insultado: solución ubi fuera
si el no lo demuestra: el fuera.
uN saludo.
Ubi,
si fuera así estaríamos vetados todos, incluídos los amigos. Yo pongo la línea en algo que me parece crucial y es el insulto y la provocación permanente. No creo que espn sea uno esos casos, y creo que todos podemos tener un mal día o una mala salida de tono. Yo pienso que a veces a la gente le cuesta horrores disculparse y desvincularse de sus filias y fobias para ser absolutamente imparcial. En eso caemos todos, incluído tú que no has corregido con el mismo énfasis a Ahmed que a espn, a pesar de la enorme brutalidad de sus ataques contra mi. Esto no te lo digo para criticarte (estás en tu derecho), sino para indicarte que todos caemos en la parcialidad y desde el momento que se es parcial, no se puede mirar la verdad con la misma frescura.
Ubi, amigo. Tengo que dejarte ahora.
Un abrazo
Trinity
Trinity. Quien tenga problemas con Ahmed debera solucionarlos si quiere con el. Y con la misma sinceridad que me ofreces soy reciproco contigo.
yo sabia que Ahmed entraria y no porque hubiera hablado anteriormente con él, sino porque como dije en otro comentario, hay que ver crecer la hierba, y se sembro para que eso ocurriera. Y ocurrio. Era inevitable. Porque Ahmed, por muy visceral que sea. Estima y tiene la misma sed de conocer que todos. Probablemente el que más o de los que más.
en mas de una ocasion hubiera entrado al trapo en sus airados comentarios. Pero tengo la costumbre de leer dos y tres veces. Y procuro quedaqrme cohn lo importante.
Y si hoy salgo con estos ultimos comentarios es porque, aun sabiendo que tu tarea es muy dificil y laboriosa, y aun a riesgo que tengas que tomar alguna decisión, incluso que pueda afectarme, hay cosas pro las que se claudico hace mucho tiempo por el hombre.
Y yo no estoy dispuesto a claudicar ante la mentira deliberada de nadie hacia mi. Siempre le ofrecere una salida airosa como he hecho. No lo ha hecho. Y ello me ratifica en su deliberada acción a sabiendas de que sabia que mentia.
Quizas los incendiarios no son los que parecian serlo trinity.
Un saludo.
Este hilo es inmeso, y es claro que el 666 es un Mito y los mitos nos ayudan a crear sabiduria. Y me vienen al hilo que el 666 tienen que ver con nosotros la humanidad evolucionando hacia la armonia. 666 es un condigo mitico del Recuerdo Universal. Satan; el Maligno; hemos sido la humanidad en el pasado inexistente; ahora ya somos libres de la maldicion solo con nuestra voluntad de cada instante de la vida; Todo es magia e ilusion… enla mente iluminada unica;;; Estamos en la Matriz… recuerdan…
Telektonon de Pacal Votan dice grandes reflejos de la verdad original-es, con comentarios:
103 … oh hijos del día de la verdad. Iblis, Satán, el maligno, no es otro que vuestro ego apegándose a las tentaciones fatales de Babilonia ( resumiremos como las bajas vibraciones fractalicas que ensucian nuestra forma de onda.) Dios sabe sin embargo exactamente lo que hay en tu corazón. ¿Por qué no, entonces, convertirse en apóstol de la marcha sagrada de la victoria?( la victoria pacifica del ejercito de los justos y antes de razonar solo imagina))
El éxtasis de la liberación está concebido para ser compartido por todos.
60. Para aquellos que pueden leer, encontrarán los números de Iblis, 1260 y 666, bien conocidos en el día de la verdad, ( que son usados por ejemplo en nuestro calendario)
… porque 12:60 es la proporción del tiempo falso que hace mártires de los justos,( 12 meses y 60 grados del reloj para esclavizar la mente 4d en la ilusion 3d del falso tiempo de las apariencias)
… y 666 es el número de la bestia que captura mi decimotercer baktun.( codigo 666 refejado en la maquina infernal de satan la mecanizacion de la mente con el reloj de 60 minutos 60 segundos y 12 horas (6+6) y luego doblado a 24 para doblar el impuesto de sufrimiento de la humanidad. Esto son los inventos infernales de la humanidad; el Vaticano y sus formas de baja hechiceria brujeria que eas vencida por el poder del amor de los momentos justos de la humanidad. Y quin trasmite este mensaje en Pacal Votan dice mi cuenta por que como es un mago atemporal y esta aciendo sus hechicerias galacticas el lleva la cuenta y esa cuenta nos la ofrece como legado para seguir uniendonos en la creacion artistica de la magia en esta Tierra Madre…
y algo mas para darle a la razon y tal vez para rendirse y recibir con la luz del conocer:
89. En este sello cuadrado, todas las profecías convergen. La bestia del G-7 es revelada. El Vaticano babilónico es expuesto. En la visión de sueño del arcoiris 144,000 de los elegidos ( otoro mito para jugar con las consciencias y dar recuedo al olvido) son llamados a reunirse de nuevo en círculos para escuchar, cantar, y danzar bajo la canción del Telektonon ( otro codigo 1752 que corrige el error de lucifer en todo el sistema galactico.
aho gran espiritu
Amor paz Armonia eterna somos ahora cantando sin fin el extasis de la existencia.
segunda version del mansaje anterior pues he añadido y editado comentarios pora la mayor compresion:
http://xochipilli.wordpress.com/2009/04/24/codigo-666-desvelandose/
y este es blog que les ofrezco de ojear
a su servicio
xochipilli:
Me has quitado la pregunta de la mente jeje, apenas te iba a pedir informacion de tu comentario.
Gracias!
Ubi,
dejémoslo. En esto, como en otras cosas, no estamos de acuerdo.
Tú me indicas a mi que debo dejar personas fuera del foro por faltar a la verdad. Y ahora me dices que si tengo un problema con alguien es mío. Eso es doble rasero, con todas las de la ley. Yo también procuro quedarme con lo importante y además con lo vital. No voy a seguir con lo de Ahmed. Nadie, ni siquiera tú, le ha dado más oportunidades que yo.
Un saludo.
Trinity
No he dicho eso. Te he dicho lo que yo haria en un caso asi. No lo que tu debes hacer. Por supuesto que existe o existia un problema con Ahmed, pero no solo es de el, es tuyo y mio y de cualquiera. Y si se quiere resolver lo tendra que resolver cada uno con el, si es el caso.
Eso. No es doble rasero.
Y si no es asi, dime cual es el hecho identico y las distintas soluciones ante tales hechos identicos para sostener eso de que aplico el doble rasero.
Pero fijate que mientras espn (podria haber sido cualquier otro en un calenton) sin ser aludido insulta a Ahmed como podria haber insultado a cualquier otro como lo hizo ayer conmigo.
Todavia va a resultar que por defenderme sin insultar acabare siendo condenado. Como si lo viera. Y eso sí deberia ser meditado. me gustaria saber porque yo si y espn no.
Yo no soy el dueño del blog. La cuestion no es las oportunidades que yo de a Ahmed o a espn o a cualquier otro. Tampoco he defendido a Ahmed expresamente ni he atacado a espn por comentarios o posturas. Simplemente me opongo al insulto y mas si se dirige a mi y aun dando la oportunidad de rectificar simplemente reitera el insulto.
Pero sí he dicho que quien tenga problemas con Ahmed debe aclararlo con el. Eso estoy diciendo.
Ni he quitado ni he puesto a nadie en conflictyos si quiera verbales. Por eso no tengo por que rectificar a nadie cuando se dirige a otro. Tambien ya dije yo que los insultos sobraban hace tiempo pero cuando interesa ni siquiera eso se toma como reproche general aplicable a Ahmed o a cualquier otro.
No es doble rasero mis ultimos comentarios. Y lo sabes.
Mi conflicto con espn, y tambien lo sabes, se reduce a que el me insulto expresa y deliberadamente. Le ofreci que lo probara. No lo hizo. Y por eso no paso. A eso se reduce mi intervenciónes ultimas.
Si eso es doble rasero. … Tienes un problema Trinity en tu blog.
Y como hecho previo solo le dije que a que insultar (con otras palabras), porque Ahmed no se dirigia a él, que era una forma de decirle que no tiene que avivar un fuego que no es suyo (regla que despues intenta aplicarme el a mi en un post en que me insulta). Eso si es doble rasero.
Un saludo.
Llega el fin de semana y espero que todos podamos meditar y reflexionar y extraer concienciadamente que debemos permitirno y que no. Si queremos como creo avanzar.
Un saludo a todos.
Trinity, la crítica que te ha hecho Ahmed a tu post del video de
Sistiaga y a tus comics de Alberto Rivera, las comparto completamente:
No has respondido a las mentiras que dice ese señor en el comic de el
Profeta, que como bien dice Ahmed, lo dejan como falsario y estúpido.
Yo no sé si trabaja para los sionistas, eso es lo que Ahmed afirma,
pero sus razonamientos sobre la utilización instrumental e
infiltración de las Iglesias protestantes por parte de los sionistas,
en EEUU es un fenómeno muy claro.
Tampoco respondiste a sus críticas respecto al trabajo de la CNN
Sistiaga para lavar la cara de Israel en el video que tú colgaste.
Me cuesta creer que tú seas una colaboradora encubierta del sionismo,
creo como Ahmed que hay muchas posibilidades de que no te enteres, y
que tu radar no funcione bien.
Pero me hace sospechar que el judío sionista, al que tanto criticas
tú, el Sr Heriberto Janosch, haya salido como una flecha a sacarte las
castañas del fuego, cuando Ahmed te ha puesto en el trance de dudar
sobre tu anti sionismo.
Quiero advertir a todos los foreros, que el mencionado Heriberto, ha
publicado, minutos después de que Trinity contestara a Ahmed , en otro
foro, el de Javem, la larga contestación de Trinity a Ahmed, y dice
que Ahmed se lo merecía.
A continuación, ese comando sionista cibernético, capitaneado por
Heriberto, se han puesto como locos a enviar emails pidiendo a todo el
que sepa aporte información sobre Ahmed.
En otro email, Heriberto, dice que Ahmed y “ sus cómplices” están
tratando de desprestigiar a Trinity. Me he quedado pasmado con la
rapidez con que la caballería Heriberto ha salido a sacarte las
castañas del fuego.
También cabe la posibilidad que sea una maniobra inteligente de este
Janosch para colgarte el sambenito de sionista encubierta, y darte el
abrazo del oso. Podría ser, pero tu reacción airada a las críticas de
Ahmed y que le hayas cortado el acceso a tu blog dan que pensar. Así
como la ausencia de respuesta a su crítica respecto al video
prosionista de Sistiaga.
Expongo esta información aquí para que la gente sepa a qué atenerse y
tenga los elementos para juzgar por sí mismos, y reproduzco el
contenido del último comentario de Ahmed enviado a Trinity y que ella
ha bloqueado. Él nos lo ha mandado a varios de sus amigos, y me parece
que ya que el contenido no es ofensivo ni insultante, es una
parcialidad por parte de Trinity, segar de esta manera las opiniones
en su contra que respetuosamente podamos hacer los que la visitamos, a
veces.
Eso tampoco habla bien de tu postura Trinity
Por lo que parece, Ahmed, ha vuelto a dar en el clavo, y el sionismo
teme el desenmascaramiento de uno de sus operativos camuflados.
Este es el comentario censurado a Ahmed, y que ha consumado su
expulsión de este blog.
En busca de la verdad, que cada cual juzgue lo que le parezca:
““Buenas tardes. Separando la paja del trigo.
Digo:
1. ni afirmo ni niego la veracidad de determinadas experiencias
personales de Rivera dentro del clero, pues son indemostrables, así
como su denuncia del papel que juega la Iglesia y de sus maldades.
Esas están bastante claras.
2. Cuando el señor Rivera entra a difundir mediante la supuesta
autoridad de una confesión que le hicieron a él, en el Vaticano, sobre
el mayor secreto de la historia: la creación del Islam y un falso
profeta, por parte del Vaticano, se ve obligado a explicarlo, y a dar
determinadas indicaciones y pruebas, que no se sostienen
históricamente
3. Tal cuento que daría risa a cualquier historiador, además de su
testimonio personal en tanto que español y canario respecto a la
veracidad de la invasión de España por CUATRO MILLONES de moros en
1936, descubre a Rivera como un falsario y un agente sionista.
4. Ello no quiere decir que respecto a sus opiniones sobre la Iglesia,
o sus revelaciones, le falte poca razón.
Solo quiere decir que cuando un señor miente como él en temas
constatables, su catadura y su filiación son indubitables.
5 cuando eso es percibido sin la ceguera del regocijo de arremeter
contra la pérfida Iglesia y los jesuitas, uno debe de ser consciente
que está ante un fenómeno que no tiene credibilidad, aunque afirme que
dos más dos son cuatro, y que la Iglesia está en la cúpula de los
demonios del mundo.
6 publicitar y dar credibilidad a un señor que inventa una historia
para ignorantes, simplemente no es serio
7 el papel de los sionistas en la penetración de las organizaciones
cristianas , en concreto protestantes, para levantar ese fenómeno
peligroso y abrumador, que aquí creo no se ha comentado, como es el
del cristianismo sionista, es algo que no ofrece duda a ningún
analista.
8 la connivencia de las sectas protestantes con el proyecto racista y
criminal de la Entidad Ocupacionista Sionista, y su predicación de la
deidad del Estado de Israel, es la prueba del éxito de tal estrategia
de penetración
9 el análisis objetivo del comic El Profeta de Rivera, no ofrece
ninguna duda de cual es su papel en esa guerra
10 la reacción de Trinity ante esta evidencias, como las referidas a
Sistiaga, me dejan perplejo y meditabundo.
Nada más
Esto respecto al asunto denunciado.
Respecto a tí Trinity debo decirte lo siguiente:
Para alguien que tiene la visión del mundo, que yo tengo, es sumamente
desagradable participar en este tipo de batiburrillos dialécticos,
pues los enemigos de lo que yo profeso , y las ignorancias , no son
pocas ni pocos.
Cuando tras un bronca con el señor Brave Pearl, y con un capazo de
insultos recibidos, dejé de escribir dos días, fuiste tú quien me
pidió que por lo que más quisiera que no dejara de participar y de
“educar”. Y así lo hice, y para mí adquirí un compromiso y desarrollé
un cierto esfuerzo, siempre por clarificar e interpretar la realidad.
Y en aceptación de tu petición, y con todo el afecto.
Yo no soy un personaje de novela de Enid Blyton, que se dedica a
pillar saluditos y triangulitos, y a jugar al club de los
descubridores de misterios y de los Siete Secretos.
Yo soy un desprogramador , un desmitificador, ni siquiera el rechazo
que recibo proviene solo de ser musulmán. Viene de otro lado.
Y el compromiso adquirido contigo de aguantar, no era para dorarte la
píldora, sino para decir la verdad desde mi modesto punto de vista.
Te creí una buscadora sincera y esforzada, pero veo que eres incapaz
de aguantar el tirón de que te hayan colado, o que te hayas colado tú
misma, dos operaciones sionistas de fino calado (Sistiaga y Rivera)
Soy un entrenador duro, y me temo que no has dado la talla.
Cuando con el tiempo reflexiones, simplemente verás que te queda mucho
que aprender para poder captar la realidad, y que es peligroso jugar a
aprendiz de brujo.
Traté de servirte a tí y a los demás sin ningún interés egoico ni
interés en propagar mi religión.
Yo no soy Shasha, a quien puedas utilizar y después, cuando ya te
cansaba sus repeticiones, echarla inmisericordemente a la basura, eso
sí, acusada , una vez más, de debunker.
Traté de ayudarte pero tienes una limitación de sinceridad de corazón.
Un saludo a todos y todas de buena voluntad.
Nos vemos si queréis en el Blog de Javem del que soy contertulio, o en
el de Jorge, ahora que me he enterado por Trinity que por lo visto,
igual que mi amigo el agnóstico Ubiquisque, pertenecemos a la misma
secta: debe de ser la de la racionalidad.
Ahmed”
Trinity , espero que a mí no me censures, yo no sé si eres una
sionista fina como parece indicar Ahmed, no lo tengo claro, pero no me
gustan que me quiten de en medio elementos de juicio. Ahmed podrá ser
brusco y a veces insultante, con quien le atacan, pero creo que ha
hecho análisis de calidad que a muchos nos han servido. Al echarlo de
tu blog nos vas a echar a más de uno, o al menos, sabiendo que solo tu
opinión es la que cuenta, a mí me da que pensar, si es que no nos
estás manejando. Y si es así por qué
Un saludo Xenki
http://www.aljazeera.com/news/articles/39/Lets_skip_Gaza_Popes_PR_blunder.html
El Papa visitará Jesusalem sin pasar por Gaza.
Trinity
Hola , sólo un comentario, no había visto hasta ahora aquí, el apelativo de » hp » dirigido por un forero a otro, que para mas inri, éste ni se le había dirigido anteriormente.
Si ésto no es razón de expulsión automática de tu casa, dime que más puedes necesitar.Siempre te he respetado Trinity, tú lo sabes y admiro tu labor, pero que insulten a tu madre de manera tan gratuita, no me parece correcto , es más me parece de lo peor que se puede decir a una persona.
No me extraña la reacción airada de Ubi, no es para menos…lo que me extraña es que no haya más.
Saludos.
Xavi amigo.
¿ Recuerdas, cuando íbamos montados, uno en Rocinante y otro en el Rucio por las llanuras de la Mancha y oímos el ladrido de unos perros asilvestrados ?.
Te decía … ” Ladran Xavi, amigo … luego cabalgamos “.
En una ocasión alguien también me llamó hp y le respondí : ” depende”.
¿ depende de qué… ?, me dijo más airado todavía.
Bueno, le contesté : ” si soy hijo de Mi padre y de MI madre, no lo soy “.
” si soy hijo de Mi padre y de SU madre, entonces sí “.
Y me alejé silbando una cancioncilla.
Pues sí, amigo Xavi.
Así se escribe la historia.
Algunos le dibujaron ojos satánicos encima de la Kaaba; otros le llamaron payaso o hp… y todo por ser musulmán, contestar con argumentos o no callarse.
Y finalmente expulsado sin posibilidad de defensa.
Ciertamente un día muy triste para este foro.
Debido a mi respaldo a Ahmed y por si ya no me permiten escribir más aquí, por si acaso me despido de toda la gente de buena voluntad.
xenki
Xenki,
Yo no trabajo para nadie, ¿Y tú para quien trabajas? ¿Para quién trabaja Ahmed ?
Yo he publicado docenas de posts criticando el sionismo, ¿Qué has publicado tú? ¿De dónde sales tú?
Primero y fundamental: no contesto a todos los comentarios ni preguntas de este foro porque no tengo tiempo real, no sólo a los de Ahmed, sino a los de muchas otras personas. ¿Qué estás diciendo tú ahora?
Segundo: Ahmed hizo ayer insidiosas puntualizaciones en dos o tres comentarios porque ya sabemos que el bueno de Ahmed cuando se despierta con pie izquierdo va a la guerra y busca sangre. Para mi estará fuera de este foro siempre y cuando no contemple otra posibildiad que comunicarse de otro modo. Me da lo mismo que sepa mucho o que sepa nada, sino sabe respetar a nadie, ni siquiera a mi y lanza insidiosas afirmaciones y ataques llamándome sionista (¡¡tiene narices!!).
Todos vosotros que venís aquí, daga en mano, a defender el honor de Ahmed y a defender el honor de Ubi (Xavi, no he leido lo de hp, y eso será borrado de su comentario, como he hecho siempre) NO OS HE OIDO NI UNA LIGERA PALABRA EN MI DEFENSA. Supongo que os creéis tan honestos e inteligentes que suponéis que YO NO LA REQUIERO y que además, por supuestísmimo, debo dejar que me insulte de la peor forma y dejar participar a la persona que lo hace porque «no lo hacía con mala intención».
No voy a desgastarme más con esto. Si esto continúa os veréis libres de este foro, porque lo cerraré. Sí, javem, por fin podrás estar libre de mi horrible e insoportable blog y de paso ver cómo crece el tuyo. Yo seré libre por fin de él, aunuqe por supuesto, publicaré aquello que tengo ya pensado.
Chicos, os recuerdo que yo no he ofendido a nadie. Pero a tenor de vuestras palabras aquí parece que la culpable de todo soy yo.
Lo siento pero ni un millón como vosotros me haréis ver las cosas de otro modo.
Un saludo al foro,
Por favor querida Trinity
Ni se te ocurra cerrar el foro.No lo digas ni en broma.Siempre te he defendido y tú lo sabes.Me entristece mucho ésta situación , al igual que a otros, y que por ésto dejen tu blog, personas como Yu y otros, que siempre han demostrado una corrección impecable.
Ya ves como son las cosas… de lo que algunos vieron como casi una declaración de amor entre Ahmed y tú ,hace unos meses, a ésto. Bueno, los humanos somos así, que se le va a hacer..es bueno tomar nota y rectificar si es necesario. He pedido perdón públicamente alguna vez aquí, y no pasa nada. También creo que Ahmed es el primero que le sabe mal ésto, por supuesto al igual que a tí.
Trinity no desfallezcas en tu labor,y perdóname si alguna vez te he podido ofender.
Sino te tendré que tirar de las orejas, como le decía al bueno de Ahmed.
Un afectuoso abrazo, y ánimo.
Xavi
La verdad es que con la cantidad de cosas que hace Trinity, es normal que se le pasen por alto algunas percepciones y algunos comentarios, eso es lógico. Que lo de Rivera es insultante, si, lo es para el Islam y para los católicos y para quien sabe que más gente.
Ahemd podría haber entrado en liza con más cuidado, aportando las razones (que no le faltan) y omitiendo las palabras duras, de esa forma, se habría llevado el gato al agua y las cosas serían claras. Por otro lado los que le han insultado también se han pasado y no han recibido ninguna queja por parte de Trinity, aunque imagino que después de ver el talante de Ahmed para con ella, era de recibo callarse y dejar que lo lincharan.
La cuestión es que aquí cada cual tiene su parte de culpa y nadie es tan malo como podría parecer, solo que hace falta que tengamos un poco de respeto por los demás, por sus ideas y sepamos decir «LO SIENTO, ME EQUIVOQUÉ» de vez en cuando, en lugar de atacarnos con las armas de la dialéctica.
No es fácil llevar un blog con tanto material como éste y con tantos usuarios, el mio no tiene tanto tráfico y ya empiezo a notar que regirlo me roba mucho tiempo y concentración que necesito para otras cosas; es fácil meter la pata o pasarse de la raya, todos somos humanos. Lo que si le digo a Trinity, es que debería en ocasiones ceder un poco y reconocer errores, yo lo hago y más de una vez, escrito está ¿acaso eso me descalifica? solo ante los necios. Yo cuando veo a una persona rectificar y pedir disculpas, me regocijo por su sensatez y gana puntos delante mío, al contrario, cuando veo a alguien que no cede jamás y que escurre el bulto en lugar de entonar el «mea culpa» entonces pienso que le falta talla, que no ha madurado.
Esto quería decir, y esto he dicho. Seamos más humanos COJONES.
Trinity, tienes mas debunkers en tu pagina que lo que piensas. No dejes que te lleguen. Veta a todos que no van con buenas vibraciones, sean lo que sean.
Aun asi vas a tener una audiencia inmensa.
Que no te estorben en tu gran trabajo de informar.
No creo que este hilo de mucha suerte, digo el post.
Creo que si se nombra al malissimo, entra por una ventanilla. Y aqui esta haciendo un pequeño agosto.
Exorcisa a los malos espiritus, TODOS, y vuelve a la carga, amiga de mi alma.
Un abrazo,
Bettablue.xxxxxxxxx
xenki, amigo
Nunca olvides la labor que ha hecho Trinity todo este tiempo, y las horas que ha invertido en ello.
Creo que todos estamos en deuda con ella por ésto.
Las diferencias de opinión, dependen siempre desde el punto de vista (siempre respetable), del que las formula.
Lo que no debemos tolerar nunca , son los insultos personales, descalificaciones malintencionadas etc, que provienen de personas sin educación ni respeto.
No llegaríamos muy lejos por éste camino .
En éste punto, es necesaria la reflexión de tod@s y seguir apoyando a Trinity en su labor.
¿Acaso no es humana?
Muchas veces ha dado pruebas de tolerancia, quizás yo no lo hubiera hecho.
En éstos momentos dónde se hace más que nunca necesaria la unión , no la rompamos, por favor.
Sitios como éste son impagables, y todos lo sabemos.
Los conspiradores que vuelvan a la oscuridad de la cual han surgido.
Un abrazo
No Trinity. No eres precisamente la culpable sino la victima, tu y tu blog. Piensalo si tienes algun tiempo. Yo piendo que tras todo este sembrado y abono a la discusión el objetivo ultimo y real eres tu y tu blog.
Sucesos como estos pueden llegar a ser duros. Toda la mañana estuve pensando si cuando escribi que habia un problema lo escribi de ti o del blog. Y me preocupaba mucho por que un fallo asi, dada la situación, hubiera podido desencadenar lo que no deseo que ocurra. Al entrar he ido a comprobar y me he quedado tranquilo al ver que el problema indicado iba referido al blog.
bien. No soy el unico que lee tu blog con atención.
Incluso quienes ya no estan te leen. Y eso , sin duda alguna es buena señal, al menos eso pienso yo. No lo dudes.
No me considero enfrentado a ti ni con pendencias contigo (si alguna hubiere por que tu lo consideres te ruego me lo hagas saber). Incluso el ofrecimiento que te hice en su dia seguira en pie tanto si las cosas se ponen mas complicadas (ya veremos como nos las apañamos para que la información continue) como si no.
Y quiero explicar algo. Aunque suene raro. Que haya discutiedo y afirmado cosas de alguien en concreto, por mi forma de ser. no me va a impedir seguir debatiendo o leyendo sus post, y eso no significa que yo rectifique lo que he afirmado de el. Si se distinguir y separar los hechos pesonales del objeto del blog, y me temo que los demas tambien.
No obstante tambien te hago otro ofrecimiento y publico. Queda a tu disposición y con liberación de justificarme nada ni publica ni privadamente si consideras que mi intervención es nociva o inconveniente segun tu criterio como propietaria del blog. Tampoco pasara nada ni habra reproche por mi parte. Esta es tu casa. y me siento bien en ella.
no obstante decidas lo que decidas, si consideras que debieras tomar una decisión a mi respecto. Seguire quedando a tu disposición para lo que pueda ayudarte o necesites.
Un abrazo.
Hola Trinity.
Casi siempre leo más que escribo por aquí. Por eso no se hay muchos posts mios.
Desde ayer estoy siguiendo todas las conversaciones que hay y creo que Bettablue, desgraciadamente, tiene bastante razón. Pero Trinity que esto no te quite energia somos muchos los que estamos pasando por este lugar a diario y estamos aprendiendo.
Y lo que está claro es que «esos» no se van a llevar el premio y no les dejemos que hagan «su agosto» como ha dicho anteriormente Bettablue.
Muchos besos
BABA NAM KEVALAM
(EL AMOR ES INFINITO)
Trinity tómate unas vacaciones.
Un tiempo de descanso te vendría bien.
Si lo dejas lo sentiré mucho, aunque comprendo lo que pasa. Nadie es imprescindible, pero algunas son mas necesarias que otros.
No lo dejes, por favor.
Al menos resiste hasta que la comunidad europea restrinja tu página. Por lo visto ya no falta mucho tiempo. Es hora de criar palomas mensajeras.
Animo.
Trinity: Ni p. caso a los revientablogs.
Si les brilla el intelecto, enhorabuena, pero mejor sería que fuera la Consciencia. Así sabrían quien es el que sale perdiendo aquí.
También sabrían porqué Heriberto quiere saber de Ahmed y porqué Ahmed tiene problemas con su pc.
Si les brillara un poco mas la consciencia transcenderían la cochina bipolaridad y verían que los Yavistas, ahora algunos los llaman Jesuítas y anteriormente sionistas, son los mismos y están metidos hasta el tuétano en lo que mas le hace vulnerable al ser humano: Su Creencia, Su Fe, Su Religión profesada.
Trinity: Un abrazo mi Sister.
PD:
666: es una chorrada mas. El problema está en la importancia que le des según la programación eclesiástica o esotérica que hayas recibido.
Hace algún tiempo supe que es el número del Hombre. Y súmale los tres y te dará 9: La Perfección. Hay programaciones muy variopintas en esta viña del señor…
Trinity gracias por tu Arte de Divulgar y mantener con buena energia la red Mental cuatridimensional creada en este foro.
Siguie con tu arte y presta atencion a la alta vibracion que llega siempre.
un abrazo cosmico de Amor Infinito
¿SE PUEDEEE?
Bueno, pues parece que PORFIN el huracán Katrina a tocado a su fin. ALELUYA. Pienso que lo ocurrido después de todo viene a ser como un cáncer. Lo mejor es que no lo haya, pero cuando lo hay no queda otra que pasar por el quirófano y cortar por lo sano. DE TODAS FORMAS PARA ACARREAR CON UN BLOG COMO ESTE CREO QUE HAY QUE TENER LOS NERVIOS BIEN TEMPLADOS Y PIENSO QUE TRINITY LOS TIENE, O SEA QUE CUANDO SE PASE LA NIEBLA TODO QUEDARÁ MAS CLARO QUE ANTES. YA SE SABE: MAÑANITA DE NIEBLA, TARDE DE PASEO. ¡AURRERÁ TRINITY!
Para los que estamos fuera de causa ha quedado sobradamente demostrado que la olla estaba a punto de estallar por causas que no me atañen, pero lo cierto es que todo el «vecindario» ha salido al ruedo escoba en ristre y la vajilla bajo el sobaco. Y ahora tras pasar la marea ha quedado el barrio lleno de cascotes y no queda otra que… a comer diretamente de la olla por falta de vajilla.
Lo peor que se ha podido apreciar son las palabras barriobajeras, que sobraban todas, y buena parte de ellas por parte de un individuo que con su forma de proceder no solo no beneficia a la ideología que pretende defender, sino que la denigra, y sabiendo cómo las gastan sus correligionarios no me extrañaría que el día menos pensado se encuentre rodeado de bellas huríes junto a los conocidos manantiales de leche y miel…Y todo como consecuencia de un Delirium Tremens proviniente de una Koranitis crónica aguda.
He tenido ocasión de leer en Webislam algunas de sus proezas literarias dignas de conmiseración; «…el día mas feliz de mi vida fue cuando mi mujer tiró la televisión por la ventana…, es una caja satánica…», y no digamos cuando soltó bridas sobre el problema palestino, blandiendo el alfanje y pidiendo se soltaran de una vez los cuatro jinetes del Apocalipsis. Creo que tan malo como la tele es sin duda el internet, y prueba de ello es la cantidad de detenciones que realiza la policía solamente por…equivocarse de tecla. Yo le aconsejaría un buen remedio casero: sobredósis de tila bien cargada, acostarse muy tapado y a sudarla. Se eliminan las toxinas que es un primor. Amigo, quedarás como nuevo.
De momento has perdido la razón pero no la mala educación, tus palabrotas te denigran a ti mismo mas que a los demás. Si se te contesta con mas educación es que sencillamente porque todavía hay «clases». No estás para salir a la calle, cuídate mucho. Tuve alumnos argelinos, y tengo algunos amigos tunecinos con los que «dialogo» por varios medios sobre eso y otros temas, y sigo manteniéndome en mis trece, con quienes quisiera dialogar ancho y tendido es con los SUFIES, no es que yo vaya a engrosar sus filas, pero me gusta su filosofía tan profunda como cuarquier mahatma hindú. De sunies y chiies mejor poca cosa.
Pienso que el Islam nació a causa de la podredumbre del catolicismo, el cual asesinó al Cristianismo en Nicea. Ese Cristianismo nació en el Monasterio esenio de Qumram, los cuales se habián separado de los sacerdotes del Templo de Jerusalén a causa de su conocida corrupción y así sucesivamente nos podemos remontar a caldeos, sumerios, etc, y llegar a los budistas que también tienen su origen en la corrupción de los brahmanes induistas y sus castas, y creo que nos tenemos que plantar en los vedas porque mucho mas no conocemos. Quiero decir con ello que «fundadores» yo no se si los hay, mas bien diría que son «reformadores» de tésis anteriores.
Por eso dije últimamente en Túnez que «de tejado para abajo no me interesa prácticamante ningún Templo,» solo estoy interesado en lo que puedan tener de «conocimiento», de tejado para arriba que es precisamente donde convergen forzosamente TODAS.
Contestando a las alegaciones de Ahmed le diré que la «creencia» es algo que se adquiere por razones personales como René Guenon o Roger Garaudy entre otros que al parecer las tuvieron. Yo también las he tenido irrefutables y estrictamente personales, para ello no he necesitado ni Biblias, ni Evangelios ni por supuesto el Corán, que también tengo en casa desde hace treinta años, pero creo que cuando un escrito no permite modificar NI UNA TILDE NI UNA IOTA
nunca podrán reflejar la realidad de cada momento. Los pricipios pueden quedar, pero es inevitable que las circunstancias cambian, y cada generación debe acoplarse a ellas.
Pero contestando a lo que escribiste en Webislam debo decirte que veo que para ti el problema palestino es
esenciamente político-religioso; para mí -que lo he visto- eso solamente cubre un auténtico problema humano que seguirá eternizándose mientras los niños hebreos disciplinadamente vayan a educarse a los colegios a la par que sus iguales palestinos por necesidad y por cómoda tradición que de todo hay, se pasen el día mendigando a los turistas o vendiéndoles bagatelas. Incluso en Betania tuvimos que llamar la atención a quien parecía ser el padre de un pobre niño «porque no había sacado bastante», lo que nos hizo «escotarnos» todos un poco para juntar un dinero que le hiciera salir de apuros al niño. Pero lo curioso vino después cuando alguien nos dijo que todo eso era un muntaje diario que resultaba siempre rentable.(¿?). Total pan para hoy y hambre para mañana
Y yo me pregunto ¿No podrías juntar tu «sapiencia coránica» y las inmensas fortunas de petrodólares que tienen tus dirigentes político-religiosos para remediar esos terribles dramas?. En lugar de que esas fortunas vayan a refugiarse a los bancos anglo-americanos con los que luego se fabricarán las bombas que os caerán encima. Eso no lo pone el Corán porque no se puede cambiar ni una tilde ni una iota…y en el siglo VI no había bancos anglo-americanos claro…
Por decir algo de esto estuve a punto de buscarme un bollo en Sfax (Túnez) con las autoridades MUSULMANAS.
Dime dónde hay un pais musulmán medio democrático lo suficiente para poder repetir la frase que dijo M. Schumann, co-fundador del Mercado Común que hizo resucitar a Europa: MENOS CAMPANARIOS (o mezquitas) Y MAS CHIMENEAS. Fue en Egipto y la verdad es que no causó mucha alegría, no se si prefieren contar mejor con sus oraciones. No se trata de una crítica barata sino de una constatación. No hace tantas lunas en España encontraron como único remedio a la sequía…
las «rogativas» (…). Bueno que descanses y mejores.
De nuevo para TRINITY:
Su pongo que me perdonarás el haberma salido en tromba por «peteneras», contrario a lo que se viene machacando estos últimos días, pero me ha parecido lo mas oportuno para que todo vuelva a su cauce anterior y cada mochuelo a su olivo. A TRABAJAR TODOS CARAMBA.
Yo en tu lugar mas o menos diría lo que Zorrila en LA PALMATORIA:
OLVIDEMOS ESTA HOMILIA
PARA SALIR DEL MAL PASO
SON PLÁTICAS DE FAMILIA
DE LAS QUE NUNCA HICE CASO.
Salu2 a to2.
Nunca he entendido el porqué postear aludiendo a quien no puede contestar. ¿el objetivo?. solo lo sabe el que postea. Pero conviene ver los antecedentes inmediatos para tener solo una aproximación.
¿porque postear en un post a sabiendas de dirigirse a quien esta en otro?. La respuesta solo la tiene el autor del post. No seria inconveniente. Sino todo lo contrario saberlo.
Sentido?. No le veo ninguno.
Porque si del post excluimos el mensaje dirigido al ausente no queda nada del post realmente. Salvo una entrada mas o menos simpatica y una salida como pidiendo perdon. Ello es poco entendible.
¿no es mas honesto, noble, sincero y loable, y justo, si es que vamos tan detras de la verdad como predicamos (digo yo que tu tambien) y darle al menos la oportunidad de defensa que sabes que aqui hoy por hoy no tiene?.
Si estas de acuerdo con esto ultimo. ¿Que objeto tiene tu post? porque no lo entiendo. ¿Porque no le escribes a algun otro blog (que sabes que puede contestar y por saber sabes hasta el blog o blogs) o pidele a la administrdora y propietaria de este blog que os permita a ambos hun hilo exclusivo dondo solo vosotros dos escribais y los demas puedan aprender y comprender y valorar las razones de uno y otro, así, al menos podras darte la satisfacción de ser contestado en igualdad de condiciones porque ¿no es eso lo que deseas en el fondo?. Así podras exhibir todo tu saber y conocimiento y ser en buena lid debidamente replicado.
Permiteme que indique algunas cuestiones que me intrigan:
¿Porque despues de todo vuelves a señalar con el dedo sin leer debidamente todo?.
¿Has meditado si tu post puede provocar un incendio?. ¿Si lo has meditado y has contemplado su posibilidad de que se inicie y si no deseas el incendio porque alusiones personales sin nombre aunque quede claro a quien apuntas a sabiendas de su indefensión?. Algun objetivo de alto estadista de masas?.
¿No crees que hasta el comentario que va inmediatamente antes del tuyo hubo bastante fuego destructor y que ni si quiera daba calor?. El fuego no es necesario ni da calor provechoso si con el se se intenta quemar al alguien.
¿Si contemplaste la posibilidad de incendio y aun asi lo deseas?. ¿que deseas un incendio estrictamente de conocimiento y razón o solo deseas un incendio de alguien y volver a desaparecer mientras ves como arde todo y todos?. En el anterior ya alguien te advirtio de porqué el enfrentamiento.
¿Vas a desaparecer ahora otra vez si consigues prender el fuego o te vas a quedar a dar la cara frente a quien aludes?. ¿Porque desapareciste matxorri al ver el anterior fuego?.
No aproveches los argumentos y acciones consecuentes de otro aparentando una afinidad y defensa que no es tal porque en el fondo se te ve la caja de cerillas.
Por cierto mi anterior intervencion se dirige a Matxorri
Madeja de la madeja tu punta ¿donde andará?
quién te pudiera encontrar pa saber cuanto medís
y darte por la nariz lo que en la nuca me das
quien pudiera sofrenar la vida y la providencia
quien pudiera ser conciencia pa martillar noche y día
pa borrar la porquería que se nutre de inocencia
cabizbaja interferencia que se arrima cavilante
funcionario interpelante te aconseja con pregura
que lo grueso de la achura jamás termina adelante
que la mar esta en bajante que el viento ya va a parar
que hay que saber esperar el cambio de un secretario
y así me reza un rosario que nunca podré tragar
y aunque me mande a… cantar y me den papel higiénico
viviré tragando arsénico indagando mi memoria
y así quedará mi historia con ficha de esquizofrénico
y sin llegar a ser técnico ajustaré mi tornillo
dándole forma al anillo del mundo que me rodea
y aunque ese mundo no vea yo seré su monaguillo
y si es medio saladillo el pan que te comulgó
no le eches la culpa a dios ni al santo que lo acompaña
que, aunque ellos tengan sus mañas la culpa la tenes vos.
la pucha que lo partió fiero y abierto el hachazo
si por tener un pedazo tengo que comprarlo entero
antes que nada prefiero rodar que marcar el paso
se me pone duro el brazo cuando lo mando a callar
y si pienso en recular la pata va pa delante
con el ojo vigilante puedo largarme a opinar
a veces tengo que andar cuidándome la osamenta
como quien tiene un cuenta que debe y que no pagó
pero pienso que el cantor debe cantar las cuarenta
no hago gala de mis mentas porque nunca fui mentado
si alguno me ha comparado con algún cantor prolijo
sepa que solo me fijo si me callo un entripado
y ansi nomás me despido sin completar mi concierto
yo se que todo esto es cierto y lo que habrá de seguir
callarme han de conseguir tan solo viéndome muerto.
José Larralde.
la Ideologia propia o ajena militante. Se escenifica en cada momento. Los «contendientes» suelen quedar definidos no ya, o únicamente, por el contenido de sus argumentos, sino que amodo de autoepitetación por dispares actitudes. Aunque tambien las aptitudes podrian considerarse.
hay quien ejercera el uso de la razón para identificar graves problemas de fondo que derivan en desesperanza y alejamiento del contenido de la buena voluntad, donde no ya el mal sino la escrecencia del mal que es considerar ser poseedor de la verdad incluso en comparacion contra los argumentos de otro, que seria lo mas logico sino poseedor de la capacidad de emitir juicios respecto de personas, dedicando sus esfuerzos a obviar la cuestión de fondo respectiva en beneficio de una postura recalcitrante y acusadora exogena obviando cuanto de endogeno provoca lo exogeno, incluso con o a modo de elegante y moderno hooliganismo beligerante lo que priva el uso de la razon por mas que se crea uno que la vislumbra.
Identificar problemas no atiende a juicios morales y mucho menos a lealtades servidoras de meras creencias personales, sino a frío y distanciado análisis al servicio de lo racional, del bien común incluso particularizado porque no cabe justicia en tratar a todos igual sino igual a los iguales y desigualmente a los iguales, siempre y cuando no se prive ni en casos entre iguales ni entre desiguales ni entre iguales-desiguales, de identicas oportunidades incluso por encima de conceptos.
No se puede caer, una y otra vez en el totalitarismo a la hora de señalar como «enemigos» y «dementes» a todo aquel o aquellos, que, en casi total soledad, aunque acompañados de un sentimiento afin y a veces silente de muchos, defiende el juicio de la razón aún acosta de las distintas facciones (entiendase grupos o posiciones) que representan al grupo o interes dominante (entiendase por dominante lo mayoritario).
¿Imperativos categoricos?. No. Me niego a aceptar el respeto a cualquier imperativo categorico. Debemos cuestionar todo incluso propios posicionamientos si razones lo demuestran (afirmar sin mas no demuestra ningun hecho por si). Cuantas veces y desde cuanto tiempo se nos viene diciendo «no consiento que digas ésto o lo otro» o «No puedes poner en cuestión al sistema, el orden la ley». Yo lo veo como un deber cuestionar todo ello auna costa de asumir consecuencias no agradables. ha de cuestionarse todo aquello que la razon señala como problema. Nada sera nuevo hasta que consigamos la extinción de los imperativos categoricos y resurja el respeto y el reconocimiento que merecen las personas cuando nos transmiten conocimiento per se, con objetividad, y con el minimo respeto, y sean tenidos en cuanta.
Actitudes como las de días anteriores solo terminaran de destruirnos sirviendo asi a otros. Existe el derecho a identificar los problemas incluso entre nosotros sin ligarlos a otros qye ya de por si existen y motivan este y otros blogs, y tales batallitas solo permiten debilitarnos y nuestra desaparición, y el desastre sin salida.
Esto que he escrito es modificación de un articulo que encontre en la prensa de hoy y que entiendo aplicable a los sucesos y post cruzado estos dias.
Espero que nos sirva.
Amigo Ubiquisque:
¿ Serás capaz de invitar al Sr. Matxorri, a visitar mi blog y darle al Sr. Ahmed la posibilidad de defenderse ?.
Si lo convences y se aviene a ello ( cosa que dudo), pues parece tener el perfil del «valiente gudari» que llama «txakurra» a quien no piensa como el mientras le ataca por la espalda, será muy divertido contemplar ese duelo.
Favor que te agradeceré muy mucho.
Primeramente. Entiendo que por surgir aqui. Debe trinity considerar si mi, llamalo iniciativa de debate entre ambos, dado el nivel cultural que sin duda tienen ambos, podria tener entrada en un exclusivo hilo en el que todos los demas seamos espectadores. Tambien me planteo que antes ambos deben fijar de comun acuerdo quizas los limites o las reglas. Pero inicialmente un debate que entiendo sera de calidad intelectual pro surgir de aqui la primera opción le corresponde considerarla a trinity, y si ella declina y si matxorri acepta, por su puesto como presupuestos sine qua non, entonces por mi parte podremos aprender sin duda de ambos. Y ellos enseñarnos lo mejor de si mismos.
Si os soy sincero. Yo al menos. no deseo un espectaculo como los vistos ultimamente. Ni lo desagradable que resulta a veces incluso tener razón, por muy justa y justificada que sea esta.
Utilizar verdades y razones para hacerse daño, es desvirtuarlas. Usarlas para hacer el bien, es dignificarlas.
¿Porqué en lugar de un debate (combate de lucha libre verbal) no buscamos la reconciliación?
En una lucha siempre hay vencidos, en una reconciliación, todos son ganadores.
¿Elegiremos el mayor beneficio?
No pretendo ni pretendia un combate. Aunque reconozco que quizas se este dando esa impresión.
Pretendo que ellos dos solos y solo ellos si lo consideran hablen entre ellos en condiciones que ello fijen asi como el dueño del blog donde se haga.
no obstante todo queda sometido a que trinity acepte lo propuesto, porque no olvidemos que tambien ella y Ahmed tienen sus diferencias.
Ya he dicho que no pretendo ni mucho menos correr el riesgo de que se repita nada de estos yltimos dias.
Si no ss posible pues que le voy a hacer. Pienso que realmente este blogs es mas fuerte y solido con la variedad y las diferencias si predomina como regla el respeto.
SALU2 A TO2
MIRA NO SOPORTO MAS TANTA MENTIRA Y TANTA FALSEDAD Y TANTA HIPOCRESIA Y MALA SANGRE.
ENEMIGO JAVEM TE DIJE EN MIS COMENTARIOS KE CENSURASTES CUANDO ME ECHASTES DE TU BLOG OFICIALISTA Y DESINFORMADOR.INSULTANDOME Y DESVIRTUANDOME Y AUN POR ENCIMA REGODEANDOTE CON TUS CONTERTULIOS.
NO LAS HAGAS NO LAS TEMAS ENEMIGO MIO.
Y TE DIRE KE TENGO GUARDADOS LOS COMENTARIOS KE CENSURASTES EN TU BLOG.PARA KE VEAS KE YO TAMBIEN TENGO ESPADAS AFILADAS KE AUN NO HAN TENIDO EL HONOR DE DEFENDER MI PERSONA.PARA CUANDO TE ATREVAS ESTAN.
Y LUEGO VAS ANIMANDO A LA GENTE A AFILAR LAS ESPADAS.
MI ESPADA ESTA LISTA CUANDO KIERAS,Y TODO SE ACABARA SABIENDO AUNKE MUCHOS COMO TU SE DEDIKEN A RECORTARLA Y DARLE FORMA SUTILMENTE.Y ME REFIERO A LA VERDAD.
ASI KE MEJOR KE CESES EN TUS INTENTOS DE LIDERAR LAS GUERRAS SANTAS A LAS KE TE DEDIKAS,PORKE REALMENTE NO ERES SANTO DE DEVOCION DE MUCHOS.Y VES MAS LA PAJA EN EL OJO AJENO KE LA VIGA EN EL TUYO.
PERO CUANDO KIERAS ESTAS INVITADO A MI ESPAZIO,YA KE NO ME GUSTARIA LLENARLE EL BLOG DE MIERDA A TRYNITY,COMO PASA EN OTROS BLOGS KE EXPONEN Y BUSCAN LA VERDAD.
ASI KE VENGA,ANIMATE,TANTO PARA KE VENGAS A DEBUNKEAR LAS INFORMAZIONES KE EXPONGO ALLI,COMO PARA TOMES NOTA Y PUBLIKES MEJOR CIENCIA FICCION KE CONCIENCIA FICCION KE ES A LO KE ACOSTUMBRAS,Y COMO NO PARA TE DIGA LO KE CENSURASTES EN TU BLOG A LA CARA Y PUBLIKAMENTE.
Y ME DESPIDO CON LA CITA KE ABRIO LA PUERTA DE SALIDA DE TU OFICIALISTA BLOG AL SERVICIO DE NAZA Y ESA Y AKELLA DE MAS ALLA,ANTES DE KE ME ECHARAS RECOMENDANDO IR A OTROS BLOGS DE CIENCIA FICCION CON TU «CONCIENCIA FICCION».
“Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que, sabiendo algo,
no procuran la transmisión de esos conocimientos”
(MIGUEL DE UNAMUNO).SUPONGO KE TE DISTES BIEN POR ALUDIDO.
CONOCE A TU ENEMIGO/ENFRENTATE A TI MISMO.
Y DISCULPAS AL RESTO Y EN ESPECIAL A LA ADMINISTRACION,PERO ES KE ME HIERVE LA SANGRE AL VER ESTAS PATRAÑAS KE SEMONTAN Y PROMUEVEN ALGUNOS.
LA VERDAD NOS HARA LIBRES.
http://rayastro.wordpress.com/
Trinity. Vista la ultima intervención de Ray Astro.
Retiro mi idea de que matxorri y Ahmed debatan publicamente ni juntos ni separados ni acompañados. No se ya si era o no buena idea.
Pensaba que si pero no consideraba que hubiera tantas y tantas diferencias entre personas que aqui postean. Al final ya vemos molinos donde no los hay y acusaremos a diestro y siniestro hablando en plural sin dar nombre,se intuyan o no, pero sin nombrar al final todos o casi todos podrian darse por aludido se sugn se sientan mas afines que no comulgantes a tal ocual interviniente.
No conviene mi idea ni considero que sea buena. Estaba llena de verdadera buena intención de reconciliar de aprender de, a mi juicio y siendo objetivo, dos grandes mentes, y los que somos mas torpes salir cada vez con una cosa mas aprendida , otro razonamiento diferente. Pero parece que hasta con las meras ideas o razonamientos, algo que es un lugar de vertido de ideas, se convierte en un combate cada vez, o lo convertimos en un combate donde el enimigo no es destruir lo que denunciamos, no sino al que difiere de nosotros y se utilizan o utilizamos las mas despiadadas palabras, y no involuntariamente, si , a lo mejor en estado de ofuscación pero no tanto como para se nos nuble la mente y no se nos represente cada vez que utilizanto tal palabra o frase un conflicto innecesario y aun asi, no cambiamos la palabra por otra.
Estamos tan cagados que ya vemos Molinos donde no los hay. Y todo porque?. Que hemos ganado? que ganamos? que utilidades hemos obtenido?.
No soy de los que mas contribuyen. Pero imagino la desazon enorme de los que intentan construir (incluyo a todos) y unas veces sin comerlo ni beberlo se ven enun rifirafe por tontos o por listos por no saber callar una frase u omitir una palabra o nombre en un conflicto que ni le va o ni me va ni me viene.
Por otra parte si ante unconflicto no surge algun conciliador aunque salga trasquilado sera más deseable un estado de conflicto permanente?
Pensaba que la idea generaria que todos y cada uno pudieramos no ya dirimir, que tambien, sino exponer diferencias sin riesgo ni voluntad de generar conflictos.
Pero acabo de llegar a la conclusión de que enel presente estado de cosas y de este blog y otros, tenemos nuestras costumbre y nuestras mentes tan maleadas, y nuestra forma de hablar y debatir tambien, que ya no se si somos capaces de reconocer ni contra quien o a quien debemos oponernos.
Hemos llegado a un punto. Creo yo. Pero solo es una opinion personal. que … En fin. Hoy para mi es el dia mas triste incluso que los dias de mis anteriores enfados de estos dias despues de enfadarme. Si ya se que la psique nos traiciona aunque engamos razon e incluso cuando no la tenemos juega a la inversa. Quizas sea eso lo que me entristece.
Lo siento trinity. Mi idea pretendia construir si era posible aqui porque aqui surgio y si considerabas que no lo intentaria en otro blog (al que pondre este mismo post). Concretamente es el post de Jorge.
no digo mas. Retiro mi idea y rogaria a cualquiera que intente llevarla a cabo que no es buena. No somos capaces de soportarnos a nosotros mismos ni cuando con sinceridad nos hablan de nosotros.
Un afectuoso saludo a todos.
Ubi,
yo tengo una idea mejor. Ahora mismo TODOS vamos a dejar de escribir en este hilo del 666. Ni un solo comentario más.
Tú has lanzado una invitación. Si alguien quiere seguirla,que lo haga. YO no lo haré. Ni ahora, ni nunca.
No me importa si los errores que llevan a la división son conscientes o inconscientes, pero debemos abrir los ojos todos y decir «NO».
Todos buscamos lo mismo y si hay personas que se empeñan en creer que SU VERDAD ES LA UNICA VERDAD, entonces que se queden solos, no les demos nuestra fuerza. La VERDAD la buscamos juntos o no la buscamos.
Un beso a todos,
Este es el último comentario que alimenta a la bestia. Corto el maldito hilo. Aquí
SALU2
MIRA UBI,NO SE BIEN A KE TE REFIERES CON LO DE MI ULTIMA INTERVENCION.YO CREO KE A TI NO ME HE DIRIJIDO EN ABSOLUTO.
ASI KE ACLARATE,Y SI KIERES PUEDES REFERIRTE A MI EN MI BLOG PARA KE LO KE A MI SE REFIERE SE TRATE ALLI,YA KE ESTE NO ES MI BLOG.
SI VES ALGUN TIPO DE MALINTENCION EN MIS PALABRAS ALLA TU.LO KE YO TAMBIEN VEO ES KE HAY UN DOBLE RASERO EN LA MORAL DE MUCHOS.
Y MUCHAS FILIAS A LAS MENTIRAS Y MUCHAS FOBIAS A LAS VERDADES.SOBRE TODO CUANDO CONTRADICEN CIERTOS CREDOS.
WENO UN SALU2 UBI Y ESPERO KE NO ME SIGAS MALINTERPRETANDO O ACLARARME TU POSTURA Y NO SEGUIR YO MALINTERPRETANDOTE SI ESE ES EL CASO.
YO SOY EL PRIMERO EN AVALAR KE LA PAZ NO SE ALCANZA MEDIANTE LA GUERRA,PERO LA JUSTICIA SE MANTIENE HACIENDO OPOSICION A LO KE NO ES JUSTO.
CONOCE A TU ENEMIG@/ENFRENTATE A TI MISM@
Y LA VERDAD NOS HARA LIBRES,AMIGOS Y ENEMIGOS.
SALU2 Y BUENA SUERTE A TO2.
SALU2 A TO2
MIRA NO SOPORTO MAS TANTA MENTIRA Y TANTA FALSEDAD Y TANTA HIPOCRESIA Y MALA SANGRE.
ENEMIGO JAVEM TE DIJE EN MIS COMENTARIOS KE CENSURASTES CUANDO ME ECHASTES DE TU BLOG OFICIALISTA Y DESINFORMADOR.INSULTANDOME Y DESVIRTUANDOME Y AUN POR ENCIMA REGODEANDOTE CON TUS CONTERTULIOS.
NO LAS HAGAS NO LAS TEMAS ENEMIGO MIO.
Y TE DIRE KE TENGO GUARDADOS LOS COMENTARIOS KE CENSURASTES EN TU BLOG.PARA KE VEAS KE YO TAMBIEN TENGO ESPADAS AFILADAS KE AUN NO HAN TENIDO EL HONOR DE DEFENDER MI PERSONA.PARA CUANDO TE ATREVAS ESTAN.
Y LUEGO VAS ANIMANDO A LA GENTE A AFILAR LAS ESPADAS.
MI ESPADA ESTA LISTA CUANDO KIERAS,Y TODO SE ACABARA SABIENDO AUNKE MUCHOS COMO TU SE DEDIKEN A RECORTARLA Y DARLE FORMA SUTILMENTE.Y ME REFIERO A LA VERDAD.
ASI KE MEJOR KE CESES EN TUS INTENTOS DE LIDERAR LAS GUERRAS SANTAS A LAS KE TE DEDIKAS,PORKE REALMENTE NO ERES SANTO DE DEVOCION DE MUCHOS.Y VES MAS LA PAJA EN EL OJO AJENO KE LA VIGA EN EL TUYO.
PERO CUANDO KIERAS ESTAS INVITADO A MI ESPAZIO,YA KE NO ME GUSTARIA LLENARLE EL BLOG DE MIERDA A TRYNITY,COMO PASA EN OTROS BLOGS KE EXPONEN Y BUSCAN LA VERDAD.
ASI KE VENGA,ANIMATE,TANTO PARA KE VENGAS A DEBUNKEAR LAS INFORMAZIONES KE EXPONGO ALLI,COMO PARA TOMES NOTA Y PUBLIKES MEJOR CIENCIA FICCION KE CONCIENCIA FICCION KE ES A LO KE ACOSTUMBRAS,Y COMO NO PARA TE DIGA LO KE CENSURASTES EN TU BLOG A LA CARA Y PUBLIKAMENTE.
Y ME DESPIDO CON LA CITA KE ABRIO LA PUERTA DE SALIDA DE TU OFICIALISTA BLOG AL SERVICIO DE NAZA Y ESA Y AKELLA DE MAS ALLA,ANTES DE KE ME ECHARAS RECOMENDANDO IR A OTROS BLOGS DE CIENCIA FICCION CON TU «CONCIENCIA FICCION».
“Es detestable esa avaricia espiritual que tienen los que, sabiendo algo,
no procuran la transmisión de esos conocimientos”
(MIGUEL DE UNAMUNO).SUPONGO KE TE DISTES BIEN POR ALUDIDO.
CONOCE A TU ENEMIGO/ENFRENTATE A TI MISMO.
Y DISCULPAS AL RESTO Y EN ESPECIAL A LA ADMINISTRACION,PERO ES KE ME HIERVE LA SANGRE AL VER ESTAS PATRAÑAS KE SEMONTAN Y PROMUEVEN ALGUNOS.
LA VERDAD NOS HARA LIBRES.
http://rayastro.wordpress.com/
DISCULPAS TRYNITY
RECORTA EL COM SI KIERES O COMO VEAS
SE ME KEDO PEGADO EL POST ANTERIOR AL ANTERIOR AL ENVIARLO.
¡¡¡Aja¡¡ Se Fijaron Un Conflicto De Otro Tema, Trasladado Al Tema 666, Las Cosas No Pasan Por Casualidad Que Coincidencia, Esos Números Son Muy Influyentes, Tendremos Que Revisarle El Cuero Cabelludo A Todos Los Que Empezaron El Conflicto Para Ver Si Tiene Escrito 666, Si Lo tiene Que Comente De Nuevo Pero Con El Nombre De Damián O Damiana, Je-Je
Caray, volvi a leer mi mensaje a trini en el post de «Aquí están quienes nos fumigan» y tal parece que no me equivoqué…
Saludos amigo Ray Astro!!…Muy oportuno tu comentario..A ver a cuántos les queda el saco!..Pero yo callado que me veo más bonito así, jajaja..
A Jorge:
Amigo, sin citarte, me refería a tí cuando dije de «alguien que me parecía un sincero creyente». Celebro no haberme equivocado. También visité tu blog y espero hacer lo nuevo. Gracias y salu2
Javen.-
No pidas a otro que me invite, podías hacerlo tu mismo. ¿Con qué fin lo proponías, para «enriquecer tu blog?. Lo digo porque me hi un garbeo por él hace unos días y la verdad es que aún sin conocerte lo consideré de poca «altura». (De tal palo tal astilla).
Con el mayor desconocimiento de causa me calificas de «valiente gudari» y que al parecer llamo TXAKURRA a quien no piensa como yo mientras le ataco por la espalda. A PALABRAS NECIAS OIDOS SORDOS…Y TE RECUERDO QUE YO SOY DE LOS QUE NO REVUELVEN TRAPOS CON SERVILLETAS. HASTA NUNCA.
UBIQUISQUE;
Tenía algo preparado para tí, pero veo que al fin tu mismo te has dado cuenta y te has corregido a ti mismo. Aleluya. Corregir es de sabios. Salu2.
Trinity..-
Por último un saludo cordial a la «Jefa» y lamento que este sea el final de lo que en realidad debiera tal vez ser el principio. Esto me recuerda alguna de las frases hechas que siempre han circulado por el extrangero: LOS ESPAÑOLES ES QUE NO SABEN DIALOGAR, ENSEGUIDA SACAN LA NAVAJA…AFRICA EMPIEZA EN LOS PIRINEOS… Para qué seguir. Mil perdones y un abrazo
Trinity.
Dijiste » yo tengo una idea mejor. Ahora mismo TODOS vamos a dejar de escribir en este hilo del 666. Ni un solo comentario más » y te creí…
Bien, dado que parece que alguien quiere hacerme un » sandwich», debes dejarme responder a todos y cada uno de mis » enemigos».
Comenzaré con el que llena la pantalla de faltas de ortografía en letra mayúscula y mensajes de teléfono móvil.
Si es sincero, que diga por qué lo eché a patadas de mi blog.
Matxorri, mi nick nos es Javen. Es JAVEM que son las iniciales de mi nombre y apellidos – José Antonio Vilches Em.- para lo que guste y así figura en mi correo electrónico. Yo no me escondo tras un Damián o Damiana cualquiera.
No le invité directamente porque la iniciativa partió de Ubi y yo lo poyé, pues me pareció de justicia.
Pero si quiere lo invito directamente, y no le llamé gudari, eso sería un noble calificativo para Ud, dije que parecía tene ese perfil por su forma de actuar.
Lógico que considere mi blog de «poca altura». Ud está acostumbrado a ver en Argel y Túnez de tejado para arriba.
Tenga cuidado no se resbale amigo.
Y por fin Trinity deploro tu actitud para quien siempre ha sido (eso creo) un leal contertulio y colaborador.
Te vuelvo a invitar a mi casa como hice privadamente cuando comencé mi andadura, porque ya me despido de la tuya .No se molesten en responderme.
Yo tambien te creí. Es mas llevo toda mi vida intentando creer en la buena voluntad, en las segundas oportunidades, en la reconciliación, en que los errores no pasa nada por reconocerlos con sinceridad con el premio de no condenar por ellos en el futuro. Etc… No alardeo ni proyecto mi mayor o menor cultura porque no necesito medirme con nadie ni a solas ni frente a terceros. Se lo que sé. Sé que se. Incluso con las eternas dudas. Pero lo escrito. Escrito esta. No modifico ni un ápice todo lo escrito hasta ahora. Ni en lo general ni en lo particular.
Pero ahora si se quien tiene buena voluntad y quien no.
Matxorri. No me he corregido en lo dicho. Sino en la idea de reconciliar porque habia riesgo de incendio. Pero visto que se sigue escribiendo en este hilo y no voy a seguir haciendolo (no se si aparecera este comentario o no) ya veo que parece que por parte de los receptores de la idea no de los emisores si interesa aparentar recibirla bien pero mantener todo lo que lo provoco.
Omitire todo lo que me sugiere el hechoq ue el hilo este abierto. Pero desde luego permite cuestionar muy seriamente los aparentes principios con los que se disfrazan las personas.
Un saludo.
Matxurri, conforme y gracias. Yo estaba ya con la duda de que tuviera parte directa en este embrollo, más allá de la que me implica por querer respaldar a quienes aprecio (sin entrar en juicios).
Yo solo espero que arreglen esto pronto porque es un pandemonium ésta situación. Mejor sería que nos dedicáramos a cubrir la epidemia de México que parece cosa grave y dejáramos ya las discusiones, y vaya esto por todos los implicados, no me dirijo a Matxorri concretamente.
Si la cosa es muy sencilla, con decir todos, «vale, me pasé, podría haber dicho las cosas de otra manera, no cedo en mi postura, pero reconozco que debería haber usado mejores formas». (O algo así, cada cual vea según su conciencia como se expresa).
Seamos un poco humanos
[…] brujas creen que Lucifer es el Dios del Sol y el Dios Sol es también conocido como “Dios con Cuernos” (Lucifer es también conocido como “el ángel de […]