Ahora somos los heterosexuales los que estamos en el armario

Traduzco aquí abajo un artículo de Makow controvertido y discutible, pero, sobretodo, en mi opinión muy valiente  y que trae hechos absolutamente indiscutibles que nos deberían hacer a todos reflexionar sobre la naturaleza de los cambios de percepción y comportamiento sexual y social que experimenta la sociedad.

En otro orden de cosas, con muchos elementos comunes, todos los días leemos en prensa y escuchamos algún caso de la llamada “violencia doméstica” y se anima a denunciar a las mujeres a sus parejas, en caso de ser objeto de violencia por parte de estos.

Sin embargo, ya se ha alertado desde instancias judiciales que está produciéndose un claro abuso de la ley en las denuncias de violencia doméstica; muchas denuncias son falsas y están promovidas por unas leyes que favorecen la reclamación de la mujer a la hora de la custodia de los hijos, sólo por el hecho de haber denunciado, aunque posteriormente, la acusación se haya encontrado carente de bases; la ley no parte de la presunción de inocencia para el hombre, no contempla los casos de abusos de violencia doméstica que el hombre puede recibir a manos de su pareja y las consecuencias del aplicativo de la ley, de la forma en la que se está llevando a cabo, no sólo potencia la violencia en el seno de la familia, con el consiguiente riesgo para todas las partes (comenzando por los hijos), sino que además produce situaciones de desamparo del hombre simplemente por haber sido denunciado (aunque la denuncia haya sido falsa).

Como colofón la ley no persigue ni castiga de ningún modo las falsas denuncias por lo que éstas se producen en con la total impunidad.

Hay mucha tela que cortar en este tema también y aunque el artículo no menciona esto, merecería la pena que la sociedad se diera cuenta de que hoy por hoy este debate no se está produciendo, y, por el contrario,  se da por descontado que hay que fortalecer esas leyes y proteger a la mujer de su compañero. Sin matices, las leyes son muy peligrosas. Y esta lo es y mucho.

Hay que recordar que el hombre no es el enemigo de la mujer. La violencia no es recurso empleado exclusivamente por el hombre, sino el desgraciado recurso que promueve la impotencia. Y las personas sienten la mayor de las impotencias cuando se encuentran con leyes injustas contra las que no pueden hacer nada.

Pero tratar todos estos temas, sin seguir el guión clásico ofrecido por el lobby gay o por quienes dicen defender los “derechos de la mujer” , no es políticamente correcto y este discurso se encuentra a menudo con el mayor de los rechazos de amplios sectores de la sociedad.

Pero no olvidemos que siempre es lo mismo: divide y vencerás. No debemos permitir que eso nos ocurra.

Volviendo al asunto de referencia, existe un claro apoyo de la homosexualidad en nuestras sociedades por parte de las corporaciones por medio de lobbies gay como parte de la estrategia de destrucción de la sociedad de la elite illuminati, que ya traté en foro y que Makow esboza aquí, la cuestión tiene nombres y apellidos y no se queda en el terreno de la especulación. Pueden encontrarse datos y vínculos de asociaciones, inversiones y financiación para sacar el asunto del terrenos especulativo.

· Fundadoras de la Cámara de Gays y Lesbianas:

 IBM, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Motorola, Travelport, Intel, American Express, American Airlines, Leheman Brothers, Ernst and Young, Wyndham.

· Socios Corporativos y Aliados:

 Cisco Sistems, Avis, Morgan Stanley, Merck, McDonald’s, Kodak, ING, PEPSIco, Sothesby’s, Coldwell Banker, XEROX, Hyatt, UPS, Johnson y Johnson, Marriott, Coors.

· Empresas “gay friendly”:

Citigroup, Microsoft, Accenture, Goldman Sachs, Procter & Gamble, Pfizer, IBM, Toyota, Whirlpool, Wal-Mart, Johnson & Johnson, Barclays Capital, JPMorgan Chase, L’Oréal USA, Dell, Lehman Bros, McKinsey, Merrill Lynch, Target, BP America, Chevron, Shell, Amoco, Arco, Caltex, Texaco.

En España merece la pena investigar a la Fundación Triángulo (podría haberse llamado “Fundación  Romboide”, pero tiene que ser precisamente triángulo, ver simbología illuminati)  para comprender vínculos, orígenes e investigar la fuente de sus apoyos financieros.

Leyendo el apartado de su web que habla de “modelos”, podremos ver que realmente la estrategia está definida, no os perdáis lo que hace referencia a la “peseta rosa”.

Además, sus objetivos son transnacionales, no se quedan en el ámbito nacional y son totalmente explícitos en cuanto a la visión que debería ofrecerse a los jóvenes sobre la sexualidad.  No voy a calificar esa visión. Creo que se descalifica por sí sola. Lamento enormememente la cada vez mayor confusión en este ámbito que observo en adolescentes y jóvenes. Siento una profunda compasión por ellos y me encantaría que alguno leyera este artículo, abriera los ojos y dejara de ser carne de manipulación de este grupo de presión.

Pero hay que tener muy claro que es un grupo minoritario de presión, no es una minoría que está siendo atacada y víctima de la sociedad, es un grupo de presión del que la sociedad en su conjunto debería defenderse.

En España, todo esto está de rabiosa actualidad y vemos lo que está ocurriendo todos los días. Pueden inhabilitar a un juez por retrasar una adopción a una mujer lesbiana pero al que dejó libre al asesino de Mari Luz, un violador de niños ya sentenciado y encontrado culpable, le multan con 1500 euros. ¿Son estos casos fruto de la incompetencia y caos del mundo judicial o son, por el contrario, fruto de una estrategia bien definida, planificada y apoyada con medios?.

Las mentiras que señala Makow no se circunscriben a lo que sucede en su país, Estados Unidos. Encontramos que, también en castellano,  el buscador google nos devuelve la escandalosa realidad (2.120.000 entradas de la palabra clave “homosexualidad” frente a 113.000 de la palabra “heterosexualidad”, teniendo en cuenta que no representa más del 3% de la población no está mal la diferencia) y que también nos mienten sobre el supuesto éxito multitudinario de las bodas gay.

Hablar y escribir sobre el tema que apunta Makow es objeto de condena por parte de gran parte de la sociedad, y sin embargo argumenta sus opiniones con hechos. Y encuentro que su opinión sobre este tema, no es sólo legítima, sino que además la comparto.

Artículo traducido por Trinity:

Ahora, los heterosexuales son los que están en el armario

Por Henry Makow Ph.D.

Aunque el 97% de la población no es gay, hay un apoyo cultura relativamente modesto para las instituciones heterosexuales (familia, maternidad, paternidad), roles sexuales (masculinidad y feminidad) y sucesos a lo largo de la vida (cortejo, matrimonio, nacimiento, crianza..)

Aunque crear una familia unida es probablemente el propósito de la vida y la clave de la felicidad para muchos de nosotros, este conocimiento se mantiene bien oculto. Millones de dólares se emplean para ayudar a las mujeres a hacer carreras, pero no se las ayuda lo mas mínimo a aprender a ser madres. Al contrario, las mujeres que dedican sus vidas a la familia son criticadas de forma abierta.

Si buscas la palabra “heterosexual” en Google, tendrás 16 millones de entradas. Si buscas la palabra “homosexual” tendrás más de 20 millones de entradas, no está mal para un sector de población que no representa más del 3% de la población mundial, (“si buscas lesbiana” te encontrarás con 10 millones de entradas).

La palabra “homosexual” recibe per capita 100 veces más menciones que “heterosexual”.”la homosexualidad (10.7 millones de entradas), supone 11 veces más referencias que “heterosexualidad (990.000). La homosexualidad recibe 3500 veces más referencias que “heterosexualidad”.

El hecho de que la palabra “heterosexualidad” se emplee tan raramente, ilustra de forma sorprendente el vacío cultural que habita para una mayoría no-gay. Nuestro estatus de mayoría “por defecto” no explica este vacío cultural. En términos de apoyo cultural, los no gays están siendo reprimidos o, como sugiero mas adelante, siendo envenenados.

Otro ejemplo; hay 21 veces más menciones de la palabra clave “homosexualidad” en la la lista de libros de Intercambio de libreros que la palabra “heterosexualidad” (24233 frente a 1154). Si hacemos el cálculo per capita, esto significa que hay 6750 referencias a la homosexualidad por cada 1 a la heterosexualidad.

A los heterosexuales se les está lavando el cerebro para funcionar “sin visibilidad”, “fuera de la vista pública”, para no “ofender” a nuestro hermanos y hermanas gays. Hay excepciones, pero hablando de un modo general, nuestro modo de vida y rituales no son celebrados. En lugar de ello, se nos retrata de una forma depravada.

Por otro lado, el comportamiento homosexual se retrata como “cool” y de moda. El video de Kate Perry “yo besé a una chica” tuvo más de un millón de visitas en Youtube.
Ciertamente, existe una obsesión con el sexo masculino-femenino, pero fundamentalmente en términos homosexuales, por ejemplo, sexo promiscuo o anónimo. Los heterosexuales son convertidos en homosexuales, en el sentido de que son incapaces de establecer una relación permanente con el sexo opuesto.

La heterosexualidad es la base del ciclo de vida natural, no es una “preferencia sexual”. Los no gays, especialmente las mujeres, son habitualmente monógamas porque la heterosexualidad en última instancia, implica procreación.
Las normas heterosexuales y las instituciones son ridiculizadas de forma habitual cuando se presentan en los medios de comunicaciones de masas.
Por ejemplo, en la película “la boda americana”(2003), que tiene como objetivo impresionar a los adolescentes, el futuro matrimonio realiza una “fellatio” bajo una mesa en un restaurante lleno de gente.
En la recepción de la boda, el amigo del novio accidentalmente tiene sexo con la abuela del novio en un armario oscuro. El pensaba que estaba realizando el acto con la hermana guarrilla de la novia. La abuela se queda tan satisfecha que retira sus objeciones para que su nieto se case con una no-judía. En la escena final, otro amigo realiza un cunnilingus a la madre del amigo rebelde en un baño de espuma.

El asalto cultural a las normas heterosexuales es parte del programa de largo recorrido llevado a cabo por la elite financiera masónica-judía para el declive de población, la destrucción de la familia y la desestabilización de la sociedad.

¿Que estoy exagerando?

La fundación Rockefeller está financiando esta campaña. Teclea en Google “Rockefeller Foundation” (fundación rockefeller) y “estudios de la mujer” y tendrás 136.000 entradas, muchas de ellas reconociendo su apoyo explícito. Escribe ahora “Rockefeller Foundation” y “homosexual” y verás 221.000 entradas. Teclea ahora “Rockefeller Foundation” y “heterosexual” y tendrás solo 11.700 entradas, la mayoría en referencia a su promoción de la homosexualidad.

La fundación Rockefeller está a la vanguardia de los esfuerzos de la elite para crear una raza de esclavos. Durante casi una centuria, se ha dedicado a financiar la investigación y el lobby diseñado a controlar a la población (la píldora, el aborto), separar el sexo de la procreación (por ejemplo por medio de la “revolución sexual”, o el informe Kinsey) y destruir el núcleo familiar.
Ha financiado el movimiento eugenetista en todas partes del mundo, incluyendo los experimentos del Dr. Josef Mengele en sujetos vivos de campos de concentración. Señoras, estos son los tipos que te traen el feminismo. Puedes ver aquí Rockefeller, Nazis, The UN, & Genocide

La agenda de la fundación Rockefeller está reflejada en el gobierno, la educación y los medios de comunicación. No importa a qué partido votes, que red de televisión veas o a qué universidad asistas. La agenda es la misma: el nuevo orden mundial, un fascismo no demasiado amistoso dirigido por el cartel de carteles que centra su actividad en Londres y su oficina franquiciada en Nueva York.

He escrito más de dos docenas de artículos sobre cómo funciona la heterosexualidad (lee “Cruel Hoax”), que ha leido mucha gente, pueden estar de acuerdo o no, pero no me ha entrevistado sobre ellos ni un solo medio de comunicación. Esto no son celos profesionales y simplemente ilustra que nuestra sociedad “libre y abierta” es un fraude. Tenemos libertad de expresión, que alguien te oiga es otro tema.

Pensar que el comunismo está muerto es no entender todo el problema. El comunismo fue siempre un instrumento del Nuevo Orden Mundial y todavía lo es. Lee “El engaño utópico de Wall Street; Comunismo y el Nuevo Orden Mundial”.
El comunismo toma muchas formas, todas ellas diseñadas para conseguir el poder del cartel de la banca central por medio de la infiltración y subvirtiendo la cultura occidental y las instituciones.

El feminismo está diseñado para destruir la familia (un objetivo comunista a largo plazo ) y por ende, crear gente dócil y fácil de manipular.

“Los Estudios de las Mujeres” que se originaron en las escuelas de formación comunista,  fueron creados para indoctrinar y manipular la sicología de las mujeres jóvenes en la universidad. Así aprendieron que los hombres (el patriarcado) son la causa de los problemas del mundo. Los roles de genero y la familia son invenciones sociales para oprimir a las mujeres, que ahora emplearán sus preciosos años de fertilidad en comenzar una carrera en lugar de una familia.

De “Los Estudios de las Mujeres” las militantes feministas llegan a todos los departamentos de las universidades y la sociedad para actuar como “agentes de cambio” y comisarios de los Rockefeller y solicitan que se revise la civilización y se investigue la historia en términos de la opresión de las mujeres para adecuarse a los dictados feministas. Ver “Remove Feminist Professors”

Yo fui expulsado de la Universidad de Winnipeg por mostrar a mis alumnos el trabajo de un heterosexual no arrepentido como D.H. Lawrence. Sin embargo, dos instructoras lesbianas, que mostraban pornografía lésbica a las chicas de instituto en la escuela de verano y les instruían para que emplearan zucchini para satisfacer sus necesidades sexuales, siguen dando clases allí. Ver “Give Back the University of Winnipeg”

Os animo a leer el libro del Dr. Charles Socarides titulado “Homosexualidad: una libertad que va demasiado lejos” para entender la verdadera naturaleza de la homosexualidad y la campaña insidiosa que existe para impulsarla. Como siquiatra, el Dr. Socarides ha tratado homosexuales durante 40 años. Ver también “Is this Gay Behavior Sick?”

La reclamación de “igualdad” ,”tolerancia” y “diversidad” es el clásico y manoseado método de la élite masónico-judío-comunista para subvertir la sociedad. Se sitúan en defensa de unas minorías a las que retratan como las victimas. Dividen y conquistan, colocan a sus agentes de la minoría en el poder. Ellos llaman a esto “progreso” cuando, de hecho, se trata de desintegración y tiranía.
Su clamor de estar en defensa de la “igualdad” se cae por su propio peso cuando se pone de manifiesto que sus protegidos superan enormemente a todos los demás en número. Esto tiene que ver con el poder, no con la justicia.

En el contexto de hoy, la “tolerancia”, etc. realmente significa que los no-gays deben abrazar con alegría el comportamiento homosexual.  Esto es visto también en sus intentos permanentes para adoptar valores de aceptación del comportamiento gay.

Los resistentes son normalmente acusados de “odiar” y de ser “intolerantes”. Hay una clara distinción entre aceptar las diferencias sin rencor y el no querer adoptar para uno mismo esas diferencias o ver a la sociedad en la que uno vive subvertida.
El asalto continuado a los heterosexuales se observa también en la demanda del derecho al matrimonio por parte de personas del mismo sexo, que está realmente redefiniendo y destruyendo el matrimonio, porque pocos gays quieren casarse.

Las adopciones por parte de gays son un acto criminal. Los niños heterosexuales necesitan modelos heterosexuales. Igual que las política de los Grandes Hermanos de permitir a los gays ser mentores de niños sin padre.  Pero no permiten que hombres heterosexuales sean mentores de chicas adolescentes.

La homosexualidad es un desorden de desarrollo. La política de la elite se basa en emplearlo para subvertir la heterosexualidad, explico esto con más detalle aquí.

En conclusión, nuestros lideres políticos y culturales están vendidos y son un fraude que ha abrazado un deseo de muerte colectiva para nuestra sociedad. Piensan que están vendidos a las corporaciones, pero las corporaciones en su mayor parte pertenecen a un cartel interrelacionado. Este está controlado por gente que realmente cree en lo Oculto. Su agenda es subvertir a la Civilización Occidental y crear una dictadura mundial dedicada a Lucifer.

La componente de homosexualidad está diseñada para debilitarnos para que nos postremos a esta tiranía. Esto esta detrás de la falta de apoyo cultural de la heterosexualidad.

Podemos resistirnos reafirmándonos en la familia tradicional y los elementos necesarios para fortalecerla. El ingrediente más importante es un liderazgo masculino responsable, colaboración femenina voluntariosa y resolutiva y amor.

 

(Nota Trinity: los subrayados son míos.

Sobre la última frase del artículo, tal vez lo ideal sea un liderazgo compartido, en función de los deseos de cada parte, en áreas donde el liderazgo natural pueda producirse sin enfrentamiento, aceptando con alegría las virtudes naturales del otro, colaborando ambos con la unión establecida con amor y respeto)  

Anuncios

407 respuestas a Ahora somos los heterosexuales los que estamos en el armario

  1. ahmed Acevedo dice:

    Tela marinera¡¡ que diría un castizo.

    Estimada Trinity es bastante aborrecible dorar el ego de cualquiera, aunque esa no sea la intención de una alabanza a alguien, al menos en este caso. Como decía el sabio, quien me adula es mi enemigo, pues engordar mi ego no es sino destruirme.
    Por qué digo esto? pues porque no puedo resistirme a decirte que bravo por tí¡¡ por haber colgado este impresionante y lúcido artículo, y por haberte declarado de acuerdo con él. Eres valiente, muy valiente.
    Pues bueno, que sepas que coincido 100% con el artículo.
    Estamos viviendo en una sociedad culturalmente homosexual (procuraré encontrar un fantástico artículo y te lo remitiré, sobre este concepto) , una cultura inducida por la mafia sionista illuminati, a través de ideas supuestamente progresistas cuyo único objetivo es la destrucción del individuo, su esclavitud. Para lo cual es fundamental, dejarlo como elemento inerme, aislado, egocentrado, ensimismado en su misma mismidad (que ésto es la homosexualidad , tanto sexual como mental), y por tanto susceptible de la mayor manipulación , a través del estímulo de su ego y de su consumismo (los homosexuales, maricones – suena duro, pero hace tiempo que pienso que hay que empezar a combatir esta estrategia illuminati respecto a la homosexualización de la sociedad, cambiando el leguaje que ellos nos han inducido muy “tolerantemente” a aceptar- o como quieras llamarlos son uno de los mayores grupos consumidores, lógico pues todo lo que ganan es para ellos , para su cuerpecito y sus placeres, nada de responsabilidades familiares , etc), repito, para lo cual lo fundamental es la destrucción de la familia tradicional, pues como es obvio a través de toda la historia, y fundamentalmente si se analiza el concepto y la realidad sociológica de la familia entre los musulmanes, ésta se convierte en el elemento fuerte de la transmisión cultural. Para destruir el viejo orden social, es necesario destruir la familia como correa de transmisión de ideologías. Y hasta ahora, y sigue siendolo en una buena parte del globo, el elemento más importante para ser transmitido son los conceptos religiosos en el seno de la familia.
    La aportación de datos en el artículo y en tus comentarios a él, dejan claro la implicación de esos centros de poder del NOM en la estimulación de este asunto, y en la extensión de la homosexualización de la sociedad en el sentido cultural. Y por tanto hemos de empezar a tener claro su función, y a quitarnos de encima el complejo de llamar a las cosas por su nombre, a poner en cuestión la tolerancia tal y como ellos nos inculcan a practicar, y ello no significa más que es necesario combartir ideológicamente estas posiciones. Cada cual en su vida privada que haga lo que quiera, pero tenemos el derecho a empezar a decir claro que la homoxesualidad es una anormalidad desde el punto de vista del orden natural de la creación, que es una perversión desde el punto de vista emocional, que es inmoral e indecente desde el punto de vista religioso, y que es la estimulación del ego como ídolo supremo del individuo al hacer el amor consigo mismo.

    Es bueno abrir este debate. Tu aportación de este artículo es muy acertada

    Saludos. Y de nuevo felicitaciones

  2. ahmed Acevedo dice:

    Hola Trinity, he encontrado el artículo que te mencionaba. Tiene la virtud de estar escrito pensando en la sociedad española.

    Autor: Antonio Martínez – Fuente: Hispanidad / Webislam

    ¿Vivimos en una sociedad homosexual?

    El viraje es de los que hacen época: hasta no hace mucho, Occidente sentía horror ante la homosexualidad como vicio nefando, reflejando la condena bíblica contra la perversión de Sodoma y Gomorra. Sin embargo, desde la década de 1970, la sociedad occidental posmoderna siente una creciente fascinación por el universo homosexual. ¿Qué es lo que ha pasado? ¿Cómo ha sido posible, en un brevísimo lapso de tiempo, una metamorfosis tan radical?

    La explicación se encuentra en el plano de los valores y los principios. Durante siglos, la homosexualidad se consideró como un hecho extraño a la estructura objetiva de la realidad. El mundo se ajustaba a unas ciertas leyes metafísicas, antropológicas y morales. Y tales leyes componían el orden del universo, el dharma eterno de los hindúes, la ley natural de los medievales. Ahora bien: al menos desde Kant, la filosofía del Occidente moderno ha tendido históricamente a afirmar cada vez más la subjetividad del individuo y a negar la existencia de esas supuestas “leyes objetivas” de lo real. Esta es la raíz filosófica del individualismo moderno. Y la preferencia moderna por lo homosexual sería una consecuencia particular de la opción filosófica a favor del reinado del individuo: el sujeto occidental moderno, en nombre de la diosa Libertad, pasa a prevalecer sobre las leyes ontológicas que hasta entonces lo limitaban. Y una de ellas era la ley de la heterosexualidad.

    Los tres mitos modernos de la homosexualidad

    Pero aún hay más. La homosexualidad ha pasado de la vergüenza al general aplauso, ante todo, porque se ha convertido en un mito en al menos tres sentidos dentro de la cultura contemporánea.

    En primer lugar, el homosexual es el gay, es decir, el individuo que ha recuperado el sentimiento de la vida como juego, diversión, carnaval, máscara, transgresión, fiesta, colorido y glorificación de lo sensorial. El heterosexual obedece el freudiano principio de realidad, contrae nupcias, se aparea, crea una familia y mantiene la estructura de la sociedad. El heterosexual es el hombre del deber, de la responsabilidad y, al final, del aburrimiento. En cambio, el homosexual conserva la envidiable independencia del adolescente y cultiva el sentido lúdico del sexo y de la vida. La Love Parade berlinesa y el desfile del Día del Orgullo Gay serían hoy los símbolos más difundidos de este sentimiento lúdico y desinhibido de la existencia.

    En segundo lugar, la cultura occidental del siglo XX ha identificado “homosexualidad” y “aristocracia espiritual”. El heterosexual es el hombre material, “simple”, atado a la tradición y a las convenciones sociales; y, desde luego, es menos interesante que el homosexual. El sujeto homosexual representa el “hombre complejo”: el filósofo, el escritor, el artista, el metafísico, el melancólico, el solitario, el romántico, el rebelde, el heterodoxo, el genio. Aquel que ya no vive en el orden habitual del mundo, sino en los laberintos infinitos de su propia psique. Por esta razón se ha mitificado en el siglo XX a Leonardo da Vinci como “genio homosexual”. Rimbaud, Proust, Foucault constituyen otros tres símbolos de la moderna mitología homosexual. La atracción homosexual del profesor Aschenbach hacia Tadzio, el efebo perfecto, en La muerte en Venecia, de Thomas Mann, expresa una profunda tendencia anímica del hombre occidental moderno en su etapa de decadencia –recordemos a Spengler, aún aprovechable-, del mismo modo que la bisexualidad del Demian de Hermann Hesse manifiesta la obsesión moderna por superar todos los antiguos tabúes antropológicos en pos de la suprema coincidentia oppositorum: ir más allá del bien y del mal, de lo masculino y lo femenino, de lo bello y lo feo, de lo verdadero y lo falso. En este mismo orden de ideas, y viniendo a la actualidad, el erudito Teabing, alto dirigente del Priorato de Sión en El Código da Vinci, constituye también, en su gélido aislamiento, una figura claramente homosexual.

    Finalmente, la homosexualidad simboliza –lo apuntábamos más arriba- el individualismo moderno. El homosexual es el habitante del loft urbano, el individuo que se reabsorbe en sí mismo, el que medita adoptando la postura del loto. En este sentido, la homosexualidad sería una manifestación particular del individualismo y el narcisismo contemporáneos. Por supuesto, ni todos los propietarios de lofts ni todos los adeptos a la meditación zen son homosexuales. Pero, metafísicamente, sintonizan con una cierta atmósfera homosexual. Lo mismo puede decirse, entre nosotros, de Babelia, el suplemento literario de El País, cuyo carácter homosexual resulta evidente, al igual que el de la cultura posmoderna en general.

    Una revolución pendiente: de la cultura homosexual a la “cultura de la vida”.

    Conclusión que extraemos de todo lo anterior: que la sociedad posmoderna, aunque sea mayoritariamente heterosexual (el mitológico 10% de homosexuales difundido desde Kinsey nunca ha existido: el porcentaje real oscila entre el 1% y el 2%), está ampliamente invadida por el ambiente homosexual dominante hoy en el mundo de la cultura y en los medios de comunicación. El individuo homosexual la fascina por las razones que ya hemos explicado: no es simplemente “la persona que siente atracción por el sexo propio”, sino mucho más que eso. Se ha convertido en todo un mito: el homosexual es el hombre libre, el rebelde, el heterodoxo, el que se ha desvinculado del peso de la tradición y accede, así, a la esfera ingrávida y transparente del ángel demoníaco. En este sentido, el gnóstico y el cátaro, hoy tan apreciados, serían también arquetipos claramente afines a la metafísica de la homosexualidad.

    Una homosexualidad que, dentro de la cultura occidental, se acentúa como seña de identidad contemporánea a partir de de Mayo del 68: desde ese momento crítico, el espíritu de Andy Warhol se convierte en signo de los tiempos y comienza el reinado absoluto de la subjetividad. Mientras la burguesía europea iba al cine a contemplar los dúos y tríos lésbicos de Silvia Krystel en Emmanuelle, la izquierda posmoderna se convirtió por completo a la mística de la homosexualidad, hoy ampliamente asumida en el mundo de la cultura popular y universitaria. Y, en la medida en que tal cultura impregna hoy la sociedad occidental, podemos hablar legítimamente de que vivimos en una “sociedad homosexual”. Gianni Vattimo –homosexual, como se sabe-, los hermanos Chapman –enfants terribles del arte británico- o la MTV serían algunas manifestaciones concretas, entre muchas otras, de esta atmósfera.

    Y, a partir de ahora, ¿qué? ¿Tal vez nos espera un futuro “cada vez más homosexual”, es decir, cada vez más individualista y narcisista? Dentro de veinte años, ¿serán minoría los países del mundo que no reconozcan los matrimonios gays? ¿Será obligatorio estudiar en las escuelas a Barthes y Derrida, y leer los artículos de Vicente Verdú? ¿Empezará a considerarse como una anomalía moral y psicológica la orientación exclusivamente heterosexual? ¿Veremos imanes gays en las mezquitas de ese “Islam europeo y laico” que propugna El País? O, en todo caso, y prescindiendo de las anteriores ironías, ¿la vanguardia cultural de Occidente seguirá siendo entonces, como parece ser todavía hoy, abiertamente homosexual? ¿Se acentuará, en fin, aún más el tópico que identifica la heterosexualidad con el pasado, y la homosexualidad, con el futuro, con lo moderno y con la libertad?

    No necesariamente. El tópico y el engaño no pueden reinar indefinidamente. La ficción resulta ya manifiesta: la subjetividad homosexual, lejos de ser “más sensible” y “más interesante”, termina en un callejón sin salida. La cultura homosexual contemporánea vive mirándose a sí misma en el espejo de su psique solipsista y termina haciéndose incapaz de cualquier auténtica creación, de cualquier auténtica relación luminosa con el mundo: he ahí los ejemplos del arte contemporáneo, del cine europeo, de la literatura posmoderna. La subjetividad homosexual se pierde en un laberinto sin centro y sin luz.

    La cultura del futuro sólo tiene una oportunidad para salir de su actual marasmo: redescubrir el universo del “afuera”, la maravillosa objetividad del mundo y del ser. El hechizo narcisista que engendra el pathos homosexual ya ha durado demasiado tiempo. No soportamos ya más elegías alejandrinas ni languideces crepusculares. Necesitamos vida, luz, verdad, misterio. La objetividad de las cosas es la única fuente que enriquece realmente nuestra subjetividad. La sustitución del paradigma homosexual se ha convertido hoy en una inaplazable urgencia histórica. Una nuevo tipo de cultura clama por eclosionar. El día en que esto suceda, la homosexualidad seguirá existiendo como paradójico fenómeno humano -¡hay tantos!-. Pero ya no viviremos dentro de una cultura enclaustrada en sí misma, es decir, dentro de una cultura espiritualmente homosexual.

  3. yuxtaposición dice:

    Excelente Trinity y excelentes los comentarios de ahmed , poco o nada se puede añadir.
    Bueno si , el rebote de los aludidos…
    Saludos.

  4. alvrosda dice:

    Es reconfortante leer una crítica de una mujer al actual bombardeo mediático con la violencia doméstica. Sin duda, me parece excesivo y amarillista (este bombardeo), y esnob.

    Temas sensibles, y con facilidad se podría caer en la homofobia o en el machismo, pero se trata de equilibrar la balanza, y me parece excelente que hayas publicado este escrito. Saludos

  5. yuxtaposición dice:

    Y el boicot a las empresas “sponsor” = BOICOT TOTAL !!!

  6. alvrosda dice:

    Ahmed, creo que ese artículo cae en confundir hedonismo/narcisismo con homosexualidad. ¡Será que todos los homosexuales son hedonistas/irresponsables! Sin duda el hedonismo y el narcisismo se promueven en nuestra cultura, pero creo que es un error confundir al homosexual con estos valores – me parece una generalización poco acertada.

    Además, igual que puedo considerar valiosas posturas conservadoras y defensoras de la familia, el arte, la crítica, la bohemia y la transgresión me parecen igual de necesarias para la salud de nuestra sociedad.

  7. Edheo dice:

    Hola trinity ahmed y demás lectores del blog:

    Primero que nada, el porqué de un triángulo como icono gay quizás es tachable por su vinculación con el mundo iluminati, sólo que quizás no fué elegido por ninguna comunidad gay, (bueno, al menos oficialmente gay), sino que era el símbolo con el que se designaban en los campos de concentración a aquellos retenidos por conducta homosexual (bien fueran besos, caricias, relación sexual, etc…) en los campos de concentración nazis. Os adjunto enlace a la referencia de la explicacion de este símbolo.

    http://www.geocities.com/WestHollywood/Heights/1424/symbols.html

    En cuanto a las referencias en los agravios comparativos en la justicia actual en lo referente a gays y heterosexuales, creo que podemos encontrar esos agravios en cualquier otro ámbito, tanto a favor y en contra de cualquier colectivo. Desafortunadamente la ley puede hoy por hoy presumir de pocas cosas, pero la que menos de ser justa. O es justo que por defecto un padre tenga menos derechos que una madre a custodiar los hijos, o quizás es más justo proteger las grandes corporaciones a expensas del salario y los derechos de la gente trabajadora. ¿Que caso tiene comparar una madre lesbiana con un violador? No encuentro relación alguna. No aporta información que no supieramos ya, y mucho menos establece la pauta de una estrategia planificada y apoyada por los medios.

    Vosotros decís, divide y vencerás. Lo denunciáis como arma de los iluminati como herramienta de manipulación de masas, pero con este tipo de declaraciones, vosotros mismos creáis desunión donde no la había.

    Ya tuve en su dia un intercambio de opiniones que no me gustaria repetir en este blog, respecto a la calidad gay de la sociedad. Todo lo que diga, quizá sea repetirme y no creo que sea necesario.

    Respeto vuestras opiniones al respecto, pero creo que fomentar la paranoia y la intransigencia no ayuda nada a esta sociedad. Queremos mentes espabiladas y despiertas, no mentes esquizofrénicas y obsesivas.

    El argumento del buscador está claramente manipulado y tergiversado. Si aplicamos la búsqueda de “Heterosexual” vs “Homosexual” la proporción es de 14 millones y medio, contra 18 millones y medio. Sigue ganando el termino gay, solo que si tenemos en cuenta que la sociedad se define por defecto como “heterosexual” (como es lógico y normal), entonces tenemos a 18 millones y medio de definiciones homosexuales contra 14 millones y medio de heterosexuales, que aunque no necesitan ser definidos, se empeñan en hacerlo (lo cual alabo también).

    De hecho, si buscamos “sexo” en google, encontramos 108 millones de entrada, son todas estas entradas “gay”? Desde luego que vicioso es este mundo. Si hacemos estadística barata, así nos irá en los resultados.

    En cuanto al éxito de las bodas gay, por supuesto que no. Seremos un colectivo gay, pero no carente de propósito ni sentido. Casarse no es firmar un papel y ya está, es algo que te vincula de por vida a una persona, diga lo que diga un papel. No es un paso fácil, y desde luego, no se ha luchado tanto por este derecho, para convertirlo en una baratija de saldo. Si me caso, será porque ha llegado el momento, no sólo por el hecho de que pueda hacerlo.

    No insisto en defender ni justificar, lo que a mi entender no necesita explicación ni justificación. Siento mucho que os sintáis tan cohibidos y presionados por la condición sexual de un 3% de la población. En cambio, la condición del 97% restante a mi, no sólo me la trae al pairo, sino que me preocuparía tremendamente que me supusiera un motivo de preocupación. Pero bueno, cada cual, es como es.

    Salu2

  8. Edheo dice:

    Coletilla, echad un vistazo a esto a ver si inspira un poco…

    http://tu.tv/videos/anti-nazi_1

    Ciao

  9. orgonpils dice:

    Interesantisimo debate el que propone Trinity, de nuevo gracias por la info; pero hoy me alarme realmente cuando descubri que en el blog de trinityeyes hay censura, y no me refiero por parte de los administradores, quiero decir que ha desaparecido información reciente, no se si alguno tambien lo “vio”…

  10. ahmed Acevedo dice:

    alvrosda. La transgresión es un concepto estimulante intelectual y emocionalmente….La pregunta es ¿por qué lo es y respecto a qué?
    SEgún la religión satanista que practican los amos del mundo, la(s) religión(es) que postula el dios es según ellos esclavista e implica el sometimiento de los humanos a Él. Según ellos, el satanismo libera al hombre….al liberarlo de las ataduras.
    En las religiones divinas, de origen revelado, el amor a Dios es el primer mandamiento, o no hay otro motivo digno de adoración que Dios (que es lo que significa el No hay más dios que Dios, de los musulmanes), y por tanto es , son religiones de sometimiento, de aceptación voluntaria de la voluntad del Ser que se considera el Supremo, el Altísimo, el Señor y Creador de todo.
    La trasgresión en tanto que rebeldía al status quo es un placer de las zonas oscuras del alma.
    Un revolucionario que cuestiona con su accionar un sistema opresor, no siente placer en ello, actua por deber y convicción.
    Un hombre libre ante este mundo de control mental satanico que tira la tv por la ventana, no siente placer en romper con la correa de transmisión principal del sistema, solo aplica una medida profilactica para los suyos.
    La transgresión tiene una dimensión individual, y en el fondo onanista, pues se encuentra placer en ser diferente o en romper con lo “establecido”. Lejos de ese placer la transgresión no tiene nigún sentido , solo la satisfacción de ponerse a uno mismo como el que dicta tu ley, y no otros u otro.
    Si uno no está de acuerdo con el sistema en el que vive, no lo transgrede, lo revoluciona, intenta cambiarlo. En ello hay una voluntad ética por hacer algo que crees es mejor. En la transgresión no existe ese impulso, solo el placer de transgredir que sintoniza con la parte satánica (los susurros de Satán) que todos llevamos dentro, o de la que nos hacemos eco. Aplicado ese concepto a un debate sobre el sexo, entendemos que es una bomba de humo, algo que tiende a confundir.
    El homosexual es el transgresor por excelencia, es el que quiebra el sistema.
    La bohemia no es ni mala ni buena, es una opción personal de forma de estar en la vida, como vivir en el campo o la playa, el arte es maravilloso, una expresión divina del alma superior, la crítica es fundamental, imprescindible porque va unida a la capacidad de reflexión que es el atributo “único” (que solo pertenece a él en este mundo) del hombre, y es aquello que el sistema de los amos del mundo pretenden anular. De la transgresión ya te he dicho lo que pienso

    Disculpa si no fué esa tu intención.

  11. julius dice:

    Muy buen post.
    Un amigo que vive en Los Angeles, me decia que sin duda es moda ser gay alla.
    Segun su simple analisis, bombardeados por tv en ser ganadores y escalar permanentemente, luego de la jornada laboral llegan a la casa y son bombardeados por la esposa que les pide mas nivel de vida, (previamente la esposa fue bombardeada por la tv y “amigas”).
    Huyen al bar y encuentran a otro esposo desmoralizado y “oh, por fin alguien que me entiende” y luego se hacen gays

  12. zrss dice:

    siempre un trabajo bueno gracias trinity

  13. hernan dice:

    Exelent,y va de eso, de debatir ,de confrontar ideas en el buen termino de la palabra(confrontar),totalmente de acuerdo en lo de la violencia domestica,en desacuerdo con el enfoque Gay,primero apuntar que si se trata de moda se esta desvirtuando un sentir,moda=frivolidad,no me parece que una persona con sentir diferente a la HETERO? sea una moda.Veo mucho mix y eso confunde,saludos

  14. Simplicius dice:

    Yo creo que el problema de la homosexualidad es más el problema de la banalización, de la superficialidad de la cultura moderna, de la que algunos sacan tanto rendimiento. Por eso las críticas tipo talibán son las que recoge la opinión pública, las que causan rechazo, y son silenciadas las otras. Me estoy acordando de Miguel Espinosa, el gran escritor,silenciado por la cultureta porque metió el dedo en la llaga, con la homosexualidad, con la “fea burguesía”, con el fascismo eterno, y con todos aquellos que colaboran con el horror de banalizar,desustanciar y someter el alma humana.
    Creo que no se debe criminalizar opciones sexuales ni la complejidad sexual de hombre, pero los gays deberían reflexionar sobre su aportación ideológica y propagandística en estos convulsos tiempos.

  15. Anubis dice:

    Hola a todos. Hace algún tiempo que sigo vuestra pagina y me parece admirable el trabajo que haceis desde aqui. Realmente el despertar de la consciencia y ver la matrix desde fuera me ha hecho cambiar todas mis estructuras mentales respecto a la sociedad en que vivimos. Repito, excelente trabajo el que realizais, en especial el de TRINITY.
    Pero hoy me he animado a escribir por primera vez ,y no precisamente para fecilitar tu labor, Trinity: He sentido una grandisima decepción y una gran tristeza al ver el artículo que has colgado, traducido de no se quien (me ha indignado tanto que ni si quiera quiero recordar su nombre)…..
    La homosexualidad ha exisitido siempre (desde tiempos inmemoriables), está en la condición HUMANA. Vosotros que tanto alardeais de como nos deshumanizan en la Matrix….
    Los Lobys han exisitido siempre. Sean HETEROS O NO. Y por supuesto , existen Lobys Gays.
    Dentro de los Gays y las lesbianas, como seres HUMANOS que son, hay de todo: Buena gente, hijos de puta, adorables y despreciables. Así de simple. Pueden ser artistas con una gran sensibilidad o el butanero de la esquina.
    Lo que ninguno de vosotros tiene ni la mas remota idea, y lo digo por los comentarios que he visto en el post, es lo que signica ser Gay/Lesbiana en un mundo Hetero ,dominado además por la cultura “macho”, en especial en españa, donde somos mas “machos” que nadie.
    Tengo un hermano gay que a lo largo de su vida ha estado al borde del suicidio en más de una ocasión por no poder aguantar la presión diaria y continuada del entorno tan macho. Es LA PERSONA MAS BUENA Y SENSIBLE QUE HE CONOCIDO EN MI VIDA, no le haria daño ni a una mosca, pero diariamente tiene que aguantar a decenas de hijos de la grandiiiiiiisima puta, que por no ser capaces de entender la condicion HUMANA diferente de este colectivo , son capaces de lo más cruel que os podais imaginar (llegando incluso a la agresión física) con el simple y pobre pretexto de “me dan asco” o “es que son unos desviados y unos pervertidos”…….. QUE COÑO SABRAN ELLOS DE LO QUE ES SER PERVERTIDO: Ser pervetido es mantener una tortura psicológica diaria sobre una persona sólo por el hecho de ser diferente. Ser pervertido es llegar a la amenaza física por no poder soportar la “terrible visión” de ver a una pareja gay paseando cogidos de la mano a la luz de un atardecer precioso (como haria cualquiera de vosotros con vuestra pareja , a la que tanto quereis).
    De verdad que antes de traducir un artículo tan terrible y reaccionario como el que has colgado , trinity, quizá deberías hacer un estudio de campo, y hablar con tus vecinos, con tus amigos, con la gente de la calle, y averiguar el temible mundo oscuro que dentro de la matrix, atormenta y repudia a tantas personas HUMANAS a diario.
    Claro, que la gente como mi hermano, que no son del barrio de chueca, ni del triangle gay de barna, que no se suben a carrozas en los desfiles del orgullo gay, que no miden 1,80 metros y estan cuadradísimos, y que simplemente aspiran a vivir en paz, a tener con suerte una pareja y con muchiisima suerte, formar una familia para poder transmitir todo lo bueno que tienen como personas e incluso educar (seguramente muchisimo mejor que mucho macho suelto que hay por hay) a unos hijos para que sean lo que se sientan ellos de mayores y que sobretodas las cosas, RESPETEN POR ENCIMA DE TODO al prójimo, no son tan visibles como lo son la gente superguay del conocido LOBY GAY.
    Perdonad mi tono duro y malhablado pero llevo muchos años luchando junto/por mi hermano y por cientos/miles de ellos y lo último que me hubiese imaginado es que dentro de una agrupación de gente que lucha con tanto fuerza contra el lado oscuro
    de una sociedad maniatada y manipulada, pueda aplaudir un articulo de alguien que
    dice cosas como “que ser gay es un desorden del desarrollo” o que los gays puedan adoptar “es un acto criminal”.
    Como lo admirable de vuestro foro es que todo es opinable y discutible y que no prevalece una doctrina impuesta, yo os digo: INFORMAROS BIEN SOBRE EL TEMA, BUSCAD YA QUE SEGURO QUE ENCONTRAREIS UN PARIENTE, UN AMIGO, ALGUIEN DE VUESTRO ENTORNO QUE ES HOMOSEXUAL (No se de donde han sacado que el porcentaje de la poblacion es de un 1 o 2%, hace años que estoy en contacto con “ellos” y os aseguro que es mucho mayor, aunque se ESCONDAN POR MIEDO , MIEEEEEDOOOOO ¡¡¡¡¡¡), Y A PARTIR DE AQUÍ, MEDITAD Y SACAD VUESTRAS CONCLUSIONES. SEGURO QUE SI LO HACEIS NO OS PARECERA TAN ACERTADO EL ARTICULO.

    Lo siento Trinity, pero no me esperaba esto de ti.

    Un saludo a todos.

  16. alvrosda dice:

    Ahmed, crees que los homosexuales lo son por elección? Por placer? Yo creo que muchos lo pasan mal teniendo que aceptar su condición – sobretodo por el impacto social – y el hecho que su vida sexual y sentimental no es satisfactoria con las mujeres. No creo que sea una elección racional, la homosexualidad. ¡Voy a pasarme a la otra acera, mira! Y más, con lo perseguida que ha estado la homosexualidad, y hoy todavía es vista como una ‘anormalidad’ para usar palabras tuyas.

    En cuanto a transgresión/revolución, no todo es blanco, o negro. No creo que toda transgresión sea un “susurro de Satán”, pues dependiendo del contexto, una transgresión (etimológicamente, “ir más lejos”) puede interpretarse como una revolución. Estoy pensando en Galileo, por ejemplo, que seguro no experimentó ningún placer – y menos en la hoguera -, y por ello, según tu, sería un revolucionario, cuando en su tiempo fue tildado de hereje, o transgresor, de cargarse la interpretación de las sagradas escrituras, vaya.

    Entiendo que comapartes el primer parágrafo de mi comentario, porque no has hecho mención alguna.

    Quisiera añadir, que si los homosexuales fueran aceptados con total normalidad no habría ‘día del orgullo gay’, no habría reivindicación necesaria, ni sería necesario montar tales espectaculos o ‘parade’, que para mí, son una especie de rito conjunto para fortalecer la autoaceptación de su condición, en una sociedad todavía poco comprensiva o tolerante con ellos. Y con ello, es sintomático que se promueva tanto al homosexual en los medios, lo cual viene a confirmar lo anterior, que la sociedad todavía no lo ve con normalidad, cuando es algo que ha existido y existirá siempre, pese a quién le pese, y no es algo que deba corregirse, porque se trate de una desviación o ‘anormalidad’, es una inclinación sexual, no más.

  17. Edheo dice:

    alvrosda

    totalmente de acuerdo contigo, me alegra ver que al menos hay diversidad de opinión.

  18. Jesús dice:

    Si destruimos a la Familia los INDIVIDUOS quedarán sólos, indefensos ante el Gran Hermano que todo lo ve con su único Ojo. Esto es, los individuos estarán desarraigados y como toda planta sin raíces muere, … o la transplantan subsistiendo en una Realidad Alienada donde sirven de esclavos del Sistema MATRIX.
    Por defender la Moral Natural con la Familia, la Iglesia Católica ha sido terriblemente criticada,… luego dicen que si la Iglesia forma parte del NOM, en el colmo de la ignorancia. Del NOM son elementos Infiltrados, masones, y en altos niveles, pero aún tienen enfrente a Obispos NO Contaminados.:
    Evangelio de San Mateo.:
    18 Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades (Infierno) no prevalecerán contra ella.
    19 A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.

    Aunque Parezca Todo Perdido la Iglesia triunfará

  19. Neo dice:

    yo vivo y dejo vivir, libertad para gays, lesbianas y heteros,y esto se lo tendria que aplicar la iglesia, que dejen de hacer el ridiculo prohibiendo los condones y que vigilien mejor a sus sacerdotes pederastas,,,ya,,me sali del hilo,,sorry

  20. chemtrailsbaires dice:

    Trinity, me tengo que sacar el sombrero ante este post. Y más teniendo en cuenta que es una mujer quien lo escribe.

    No tengo mucha idea de como los medios comerciales y de manipulación masiva están tratando los temas de la homosexualidad y el feminismo en España, pero no creo que sea muy distinto de como lo hacen en Argentina. A las claras, una agenda mundial.

    En mi país y durante los últimos, diría, 20 años he notado como han ido instalando poco a poco ambos temas en el debate social. Empezaron con la homosexualidad y luego con los derechos especiales de la mujer. Y, en pocas palabras, como bien lo definís acá, están generando la guerra de los sexos. La manipulación cada vez se está volviendo más poderosa y reiterativa. Nos están lavando el cerebro.

    Han instalado muy fácil y subliminalmente, en la mentalidad de la mujer, que el hombre es su enemigo y que puede prescindir de él hasta incluso el momento de formar una familia.

    Un macho cabrío que quiere someterla a cualquier precio.

    Sin ánimo de que estas líneas puedan parecer despectivas, sino todo lo contrario, la mujer es distinta (a Dios gracias) al hombre. En una familia tradicional, el rol de la mujer/madre es insustituible. Es EL ALMA del núcleo de la sociedad: la familia. Pero, es fácilmente manipulable a través de las emociones. Y es ahí por donde estos degenerados atacan a las familias, dejando en el camino un tendal de victimas, en definitiva, nuestros hijos.

    La meta final son los futuros adultos, nuestros ahora hijos y/o nietos. Bien vulnerables, confundidos social y sexualmente y sin una crianza y educación con marcada presencia paterna.

    En Argentina podemos ver a diario como cada programa de TV dedicado a los chimentos de la farándula (farándula acá se le llama a los famosos de la TV) que, para ser “bien visto”, deben incluir en su elenco a un zezeante, afeminado y bien parecido joven al que muchas veces le salta la Marta que tiene adentro.

    Han llegado hasta pasar en directo por TV la boda gay de un famoso estilista (Roberto Piazza) con su pareja. Como también la de un travesti –devenido en vedette- con un odontólogo divorciado en primeras nupcias y padre de 3 hijos. Tres hijos que espero nunca le hagan esta pregunta a su madre: “¿Mamá, donde está papá?” y que ella tenga que decirles: “Esta viviendo con su pareja, otro hombre que se viste como mujer”.

    Parece que quiere imponernos la excepción a la regla, como si la regla debe ser la excepción. No quiero parecer papista, pero creo que todo debe tener un límite.

    Nos llevan por la correa, como perritos, y los medios de comunicación masiva son el arma de estos manipuladores eugenetistas, abortistas y esclavistas.

    Hace unos meses atrás, mirando el canal de cable de TVE (Televisión Española), estaban haciendo una nota que, la verdad, me dejó preocupado. No se como venía el asunto, porque la agarré empezada, pero llegué a escuchar a una joven mujer española opinar sobre la familia y diciendo: “¡Bebés SI, maridos NO!”.

    No se a Uds, pero eso me dejó pensante y preocupado…

    Saludos.

  21. rantes dice:

    Sinceramente esto es un desproposito.
    Estoy de acuerdo que hay un incremento notable de orgullo gay en todos los medios de comunicación y también un incremento de violencia por parte maridos deseperados que no soportan que sus mujeres sean algo mas que cosas pero es el problema de la libertad y a ella sólo se llega por medio del conocimiento porque quien no sabe, nunca podrá ser libre y en concreto nosotr@s empezamos a saber y por tanto a disfrutar de un poco de libertad, la que claro está, da el conocimiento.
    Ya no vale lo de que vamos a ir al infierno por seguir nuestros instintos. No se puede resucitar a franco para meter a homsexuales en la cárcel y no dejarles ni siquiera trabajar ya no digo tener familia. Los musulmanes los matan, hoy.
    Porque resulta que la familia tiene que ser hetersexual porque lo dicen las religiones reveladas que adoran trozos de pan o meteoritos ¡curioso!, que someten a sus mujeres a las peores aberreaciones de la naturaleza. Obligandolas a llevar gurkas, pañuelos, mantillas y si enseñan los tobillos van al infierno o las lapidan o las condenan a muerte por verlas hablar con otro hombre que no sea su marido y esto no es broma. Sí he dicho hablar.
    ¡Vamos gentecilla, que estamos en la era de los móviles de los ordenadores, de la red global.
    Sí claro que estamos esclavizados la gran mayoría de este mundo por papas, rabinos, imanes y demás predicadores que están preocupadisimos por nuestras alamas.
    Pero yo me pregunto ¿Por qué no se preocupan del hambre del planeta y de las enfermades de millones de seres y usan sus beneficios que son muchisimos en solventar esos problemas gravísimos que padece la humanidad? voy a contestarme yo mismo: porque si lo hicieran los que esclavizan dejarían de estarlo y dejarían por supuesto de alimentarles y con ello dejarían de ser las potencias financieras que son todas las religones de este planeta o sea los amos de este mundo y si no decirme de un mandatario que sea ateo o por lo menos que lo diga públicamente me respondo: ninguno.
    Luego ese poder al que se le acusa de fomentar la homsexualidad y la destrucción de la familia son las iglesias no me cabe la menor duda ¿Para qué? Pues para lo mismo que la policia genera chorizos para HACERSE IMPRESCINDIBLE en este mundo CORRUPTO. ¡jaja! Ellos los santos lo dicen con la palabra revelada. Que obliga a rezar cinco veces al dia mirando en dirección a un meteorito ¡Vamos, vamos, vamos!
    Me encantan las religiones pero bien cocidas porque asi me dan mas risa sobre todo cuando hablan de paraísos odalisquicos llenos de virgenes. ¡¡Hay que ver!!!; la religión católica reconoció que la mujer tenía alma en el conciclio de Trento todavía se la tienen que reconcer a los negr@s y se ve que no estan dispuestos ¡¡jeje!!!.
    Pero eso no lo sabe la inmensa mayoría de catolic@s mujeres y negr@s porque si lo supieran se borrarían por lo menos unos cuantos.

    Por último decir que ojalá el comunismo estuviera detrás de algo aunque fuera malo ¡¡jajaja!!! pero amiguitos el comunismo no ha exitido nunca sólo ha habido hay y habrá FASCISMO-CAPITALISTA que es todo aquello que niega la libertad. Porque la libertad es aquello que da miedo a los que mandan a los que gobiernan y a los falsos santones de las religiones la mayoría homosexuales, y pederastas, por cierto.
    A este demente que ha escrito este artículo me gustaría explicarle unas cuantas cosas sobre el capitalismo. De niños muriendo de silicosis con seis y siete años porque llevaban trabajando en las minas desde los cuatro. De obreros que trabajaban de catorce a veinte horas para llevar una barra de pan al dia a su casa.
    A este demente le explicaría lo que ha supuesto el capitalismo salvaje de los USA y de EU al resto del planeta, la esquilmación, el robo, el saqueo continuado y el agtamiento de absolutamente todos los recursos de gente que los ha recibido con los brazos abiertos y que ahoran sólo les quedan las toneladas de basuras acumulada donde poder encontrar algo de comida.

    Y dejad el sexo a los sexuados por favor. Como dijo el otro al césar lo que es del césar.
    Los que no les interese el sexo que lo dejen estar total pa que.

    Por cierto Trinity no creo que tú seas una mujer y supongo que tampoco gay j¡jijijiji. Aunque me merezcas todo el respeto por tu valor y tu acierto la mayoría de las veces.
    Pero tendrías que cavilar un poquito es un consejo que puedes o no seguir ahí está tu LIBERTAD.
    Un saludo afectuoso

  22. jeromin dice:

    Articulo extraordinario y realizado por un profesional libre y experimentado, y no por desequilibrados y siempre a sueldo.

    Y sobre todo necesario,visto el papanatismo y los papanatas de lo politicamente correcto(tirania),y su grado de penetracion en el control de la informacion y su grado de intimidacion y coaccion sicologica conseguido.

    Excente articulo y mejor analisis del frente de choque subversivo luciferino, y actualmente en ataque total al hombre, a la mujer,a la familia y a todos los cimientos de la autentica civilzacion,para una vez demolida entregar las ruinas,a su dios satanico.

    Y si,conformado este frente de ataque al hombre y a a sociedad, principalmente por los que les financian,que ya sabemos quienes son y quedan claramente expuestos en el articulo,y sobre el frente de batalla sobre el terreno, por las Organizaciones Femenistas,las Organizaciones de Maricones(que es su termino correcto y preciso) u Homosexuales,y las Organizaciones de Travestones,Zoofilos y Pederastas.

    La mayoria de sus miembros maricones no saben ni lo que son,pero lo que si son es utilizados y manipulados,por sus lideres y jefes inciados y a sueldo del Rockeffeller y sus Fundaciones y Multinacionales.

    El dia que los maricones(homosexuales)de la tropa,tomen conciencia de la utilizacion a la que estan siendo sometidos por sus lideres,utilizando para ellos sus carencias emocionales y afectivas,y sus desequilibrios,para unos objetivos que por lo inconfesable,permanecen ocultos.

    Entonces,todos esos lideres y agitadores maricones a sueldo del banquero Rocki y sus Fundaciones,no creo que encuentren tierra en donde esconderse,ni pisar.

    Actualmente las Organizaciones Femenistas,con los conflictos hombre mujer,por ellas creado y que en su lenguaje negro o Nueva Era,ellas llaman violencia machista o violencia de genero,o sea que por no saber,no saben ni hablar;
    pues son simplemente unas pingarronas a sueldo del Rocki y de sus Fundaciones multinacionales,tambien el Rothchild,son el principal frente de ataque social sobre el terreno,que de forma brutal se dirige al hombre, a la mujer, a la familia, a la sociedad y a la civilizacion humana en concreto.

    Las acompañan las Organizaciones de Maricones,Travestis,Zoofilicos y Pederastas.

    Sus objetivos son tan siniestros e inconfesables,que por eso permanecen ocultos,pero da lo mismo se saben y punto.

    Esto quiere decir,que los ataques tan brutales que estamos recibiendo los hombres,las mujeres,la familia y la sociedad,deben,simplemente por motivo de defensa y supervivencia,ser neutralizados,y no solo eso,sino que la contraofensiva debe de ser tan brutal y despiadada,pero mucho mas eficaz,que la que actualmente estamos soportando,tanto hombres como mujeres,por parte de estos hijos e hijas de satanas.

    Y por supuesto,las adopciones de niños por parte de maricones(homosexuales),es un acto criminal.Pero no solo criminal,sino de lesa humanidad y que logicamente tendra adecuada respuesta,acorde a la gravisima culpabilidad del delito.

    **Que ya esta bien de aguantar a estos zopilotes y zopilotas del triangulo y del rosa y que aqui no pase nada.

    **Y de estos elementos y elementas,un aticulo semanal a fondo y hasta el fondo,de forma que quede al descubierto el autentico transfonde de todos estos movimientos sociales subversivos masivos y cual es su autentica funcion y finalidad, y por lo que tanto salen y se habla y son tan promovidos y publicitados, y que tambien saben utilizar para sus siniestros objetivos los satanistas del NOM y el banquero Rockefeeler y cia.

    Vamos a transformar vuestra potencialidad,en vuestra aniquilacion y caida.

    ¿ Sabeis lo que significa eso zopilotes ?.

  23. jeromin dice:

    visto…el grado de intimidacion y coaccion sicologica conseguido,sobre la poblacion.

    Y no se trata de resistir,sino de atacar,eso si con mucho amor.

  24. bellpacific dice:

    Bueno, la realidad es que se oscila de un extremo al opuesto. Del patriarcado brutal de los últimos milenios estamos pasando al otro extremo, al regreso de las amazonas andropofágicas o andropofóbicas. Y hay un término medio que sería conveniente tomar. El de respetar la dignidad entre hombres y mujeres, observar la maravilla de las diferencias (que las hay) y la diversidad, respetar la vida privada, convivir en paz de una vez.

    Conozco casos cercanos de hombres que han estado en la cárcel por falsas denuncias de sus ex-mujeres. Custodias “compartidas” en condiciones lamentables para el hombre. Ruinas económicas para el macho porque la Justicia obliga al padre a mantener a los hijos aunque la madre gane el “doble” que el padre y este viva en la calle (no le queda apenas dinero después de la “manutención”). Pero no es cuestión de quejarse ni soslayar el tema porque los machitos hayamos hecho mucho daño a lo largo de los siglos. No es justo ni la represión de lo femenino en el pasado ni el otro extremo al que nos empujan. Y sufrimos todos. Ya es hora de parar el péndulo.

    En cuanto a la Homosexualidad, pienso que no es un asunto de debate moral.
    Los taoístas lo tenían claro: El Yin potencia el Yin, el Yang desgasta al Yang. Dicho de otro modo: Lo femenino se potencia mutuamente y lo masculino (la polaridad positiva de la homosexualidad masculina) se desgasta porque no genera equilibrio. En cualquier caso la armonía se produce por la interación e interpenetración de los opuestos y no por la exacerbación de cualquiera de los extremos. Lo que decían los antiguos sabios se puede comprobar empíricamente (estamos hablando de energías polares sexuales). Y decía Jung que dentro de cada hombre hay una mujer (el psiquísmo o vitalidad femenina) y un hombre en cada mujer (el ánimus o vitalidad masculina de la mujer. Tenemos a los opuestos en nosotros. Es tontería condenarnos o pelearnos con nosotros mísmos ¿no os parece?.

    Saludos

  25. alonindark dice:

    Necesaria y valiente aportación Trinity.
    Ya se ha dicho lo principal, y ahora es preciso no caer, o salir del pensamiento dualista y simplista, del blanco y negro, de la polarización de unos contra los opuestos, raiz de la división que es lo que quieren fomentar para someter al pueblo.
    Porque además sería falso, no es más que aparente que estemos hablando de dos vivencias de la sexualidad, y menos de dos opciones, sino de una vivencia real, natural y espontánea, desde que el mundo es mundo y de otra mediatizada, desordenada, forzada y snob en la mayoría de los casos; que es un índice del grado de corrupción y degradación de nuestra sociedad occidental y de la debilidad física e ideológica que interesadamente se fomenta por los poderes en la sombra, responsables desde esa degradación biológica, social y cultural, hasta los atentados de falsa bandera que se están sucediendo recientemente en casi todo el mundo, como coartada de una agenda programada hace tiempo por esa élite de fanáticos criminales judeo-cristianos

  26. Javier dice:

    Interesante el tema pero no le encuentro motivo de debate o preocupacion mas alla de corregir las leyes que al ser mal utilizadas se pueden cometer exesos por parte de las mujeres.
    “No quieres problemas pues no seas violento” seria mi respuesta a los que andan dandole vueltas a este tema.

    Saludos desde Japon.

  27. sherlock dice:

    los homosexuales son descarriados nos arruinan en la vision que tienen los seres superiores hacia nosotros

  28. sat7 dice:

    Conflictos aparte de homosexualidad sí homosexualidad no cuyos integrantes de preferencias sexuales respeto.
    Lo que aporta este post es cómo y de qué manera el Sionismo intenta por todos los medios instaurar este medio de vida sexual y social.
    ¿Será por que no quieren mas excedentes de población?
    ¿Porqué querrán de un tiempo a esta parte que todos se hagan homosexuales y lesbianas?
    Entre los pollos hormonados y esta nueva moda “homosex” no vamos distinguir un homosexual de moda o uno natural. Eso es lo que mas me cabrea, el que quiten la autenticidad a todo…

    saludos de un macho mexicano (Qué le vamos a hacer, ni por ahí les doy gusto)

  29. 01 dice:

    Homofobia = Ignorancia

    Detesto a la sociedad homofobica: cuerda de cobardes es lo que son !!! cuerda de hipocritas es lo que son !!!

    La kagaron bien feo con este articulo

  30. 01 dice:

    Que decepción de verdad…

  31. davida dice:

    ¿Y con unas ideas y/o teorías como ésta os consideráis personas capaces de evolucionar?

    Espero que de igual modo en algún momento se hable de los problemas que la soberbia puede causar cuando uno se cree poseedor de la verdad.

  32. trinityatierra dice:

    01, vuelve a leerlo o ponte gafas, o vuelve a leerlo. Porque no te has enterado de nada.
    Saludos,
    Trinity

  33. trinityatierra dice:

    Davida,
    tener una opinión no es ser soberbio. Es tener una opinión. Creo que además tengo por costumbre explicar, fundamentar y razonar mis opiniones.
    tener una opinión distinta de la tuya no es soberbia. Es tener una opinión distinta de la tuya.
    Si de verdad el tema te toca de cerca, harías bien en investigarlo por ti mismo, no te quedes con la mierda que te estás ofreciendo. Recházala y busca tú la verdad.
    Trinity

  34. trinityatierra dice:

    Anubis,
    creo que si lees el artículo de nuevo, intentando dejar de lado la componente emocional que nubla la vista y cierra los oidos, verás que ni yo ni Makow negamos la existencia de un componente homosexual de la sociedad. De lo que no creo que puedas estar seguro es de que ese componente homosexual no pueda ser potenciado por medio de la educación. Siempre me he encontrado con la misma pregunta: ¿Cómo es posible que se niegue una y otra vez el origen genético y a la vez se niegue el origen educacional de la componente homosexual?
    Si un rasgo humano no es genético ni tampoco educacional ¿qué es entonces? Si es genético, ¿cual es el problema? ¿por qué no aceptarlo de forma natural?
    Si es consecuencia de la educación, entonces los heterosexuales podemos estar seriamente preocupados porque creo que el apoyo institucional, educativo y mediático a la homosexualidad es algo que queda patente en todas las sociedades occidentales.

    Imagino que en tu opinión la componente homosexual humana tiene origen genético (dices, “natural”, pero vamos a llamar a las cosas por su nombre). Entonces mi pregunta es ¿si existe un sector que supone el 3% de la sociedad que se manifiesta homosexual, ¿por qué tenemos que sufrir el resto de los 97% de personas heterosexuales esa permanente avalancha de noticias, leyes, eventos ( como el orgullo gay), distracciones, imágenes, cine, cultura…etc etc etc con un explícito componente homosexual?. ¿Acaso no tenemos derecho defender y apoyar nuestra heterosexualidad y los modelos sexuales heterosexuales?…

    Tengo y he tenido bastante relación con el mundo homosexual. Lo conozco por fuera y por dentro. He tenido la molestia de soportar muchas veces su arrogancia “ideológica” cuando hablaban del “GAY POWER”, al que también podríamos asociar otra “opción sexual” como es la bisexualidad. He sufrido en mis propias carnes muchas veces esa acusación de “ser menos inteligente y tener menos posibilidades sexuales que un bisexual que puede optar por cualquier de las dos cosas”. He visto en esa ideología arrogancia sexual y económica, chulería, falta de respeto, ambición, mezcla esperpéntica con intereses económicos…Eso que llamamos “Orgullo Gay” y a lo que ahora incluso se le dedica un día del año.

    A los padres y madres adoptantes se les exige un certificado de idoneidad (el hecho de que sea un hombre y un mujer formando un matrimonio no quiere decir que puedan ser buenos padres, lógicamente). Esto no se solicita en el caso de homosexuales y vemos en el caso de este juez algo completamente increible, y es que por haber iniciado procesos para llegar a la conclusión de si eran una pareja idonea o no, ¡le han suspendido de empleo y sueldo!. Pero antes, recibió llamadas de teléfono, presiones e incluso se le instó a abandonar Murcia. ¿Es esto normal? ¿Es esto algo que pueda considerarse legítimo para una persona de bien, sea homosexual , heterosexual o un ser asexuado?. ¿O es que por el hecho de ser homosexuales deben ser considerados automaticamente como buenas personas, equilibradas, maduras y amorosas?.

    ¿Por qué no nos hacemos todas esas preguntas en lugar de pensar que alguien ataca de nuevo la homosexualidad? Cada vez que enciendo el televisor me encuentro con un tipo que habla como un pavo, se depila las cejas, se pone pendientes y habla de tal forma que ni la mujer más tonta y empalagosa del mundo se atrevería a hablar. ¿Es que mis hijos deberían pensar que eso es un hombre normal y corriente? No es un sujeto normal y corriente, es un sujeto afeminado que hace de su sexualidad una bandera. Las mujeres al parecer debemos ocultar nuestra sexualidad, no parece de recibo ir a trabajar con una minifalda o enseñando demasiado pecho, y sin embargo, estos sujetos pueden estar constantemente mostrandome su sexualidad, implicita o explicitamente.
    Preguntémonos ese tipo de cosas. Ya basta de abusar de la paciencia y el respeto de los que al parecer tenemos que ocultarnos.

  35. javem dice:

    Un siciliano de 82 años tomó una píldora de Viagra para seducir a su esposa, de la misma edad, pero ésta llamó empavorecida a la Policía, escribe hoy la prensa italiana.

    A pesar de las repetidas insistencias por parte del marido, la mujer no se dejó convencer, ya que tenía miedo de que la excitación pudiera ser letal para él, puesto que había tenido problemas cardíacos.

    La llegada de los agenteson encolerizó al marido,pues según él, era un asunto estrictamente privado. La señora, manifestó que “tanta pasión podría resultar letal a los 82 años y tenía miedol por EL.

    ¿ Se imaginan el mismo asunto entre homosexuales ?
    ¡ Que divertido !!

  36. Mayam dice:

    Decepción???No se si es realmente eso lo que siento despues de leer el articulo y los comentarios…
    Intentar definir la infinita capacidad de expresión de un Ser Multidimensional, acotandolo a su expresión sexual, me parece tan corto de miras y de comprensión, que entiendo la facilidad que el sistema tiene para el “DIVIDE Y VENCERAS”.
    La Energia Sexual, como estado de la consciencia y la sexualidad como lenguaje para la interacción de los “Yo Ego Individualizado” es mucho mas que opciones o cuestiones morales y eticas, es la Comun-Unión de la naturaleza humana con la naturaleza espiritual del Ser.
    En todo caso la experiencia de cada “indivi-dual”, no es sino la oportunidad de la complección absoluta con el Ser.
    El uso tanto de los aspectos “heterosexuales/patriarcado/matriarcado” como de los aspectos Homo-bisex-lesbo, no son mas que pobres interpretaciones o definiciones abstractas de una experiencia que no puede ser medida precisamente por la diversidad de aspectos que comporta.
    Y el uso y abuso de estas definiciones por parte del sistema, para convertirlo en productos de consumo, o en arietes para debilitar no se muy bien que estructuras familiares, es una prueba clara de que quienes hacen causa de la sexualidad de los demas estan tan alejados de si mismos y de sus semejantes que no aprecian la energia de Amor- Sexual que irradia este planeta.
    Estamos conectados por esa Energia y cada dia hacemos el amor con todo lo que nos rodea, somos Seres con capacidad de expandirnos en un Orgasmo cosmico mas alla de las limitaciones del cuerpo fisico, nos contraemos hasta un punto critico y despues explotamos irradiando una energia que es pura Luz….
    INDEPENDIENTEMENTE DE CUAL HAYA SIDO EL LENGUAJE Y EL VEHICULO DE EXPRESIÓN.
    Que bien esta haciendo su trabajo el sistema( entendiendo por sistema todas la formas de expresar el miedo a Ser Libre), confundiendo el cuerpo con el Ser de Luz, confundiendo la “necesidad de perpetuar la especie” que es como decir la reproducción de esclavos mentales…con la libertad de expresar la energia Sexual del Universo en este planeta. Confundiendo la familia-control con la familia expansión.
    Confundiendo el Amor con la obediencia…
    Trinity admiro tu capacidad de estar siempre al dia…has puesto el dedo en la llaga, confio que este post de cabecera, ayude a cada uno a Ser honesto y mirar en su interior para descubrir su naturaleza Sexual y liberar aquellos aspectos que han sido CASTRADOS, en sus mentes y asi dejar de ver en los demas lo que ellos no son capaces aun de incorporar a su estado de consciencia espiritual.

  37. Mrp dice:

    Estoy de acuerdo con empezar a hablar claro como en el artículo. Yo respeto a las personas que en su vida quieran tener relaciones sexuales con quien les de la gana (siempre voluntariamente por parte de los dos o tres o los que sean) pero lo que no puede ser es que me intenten convencer a mí de que eso es natural o insultarme por pensar así sin que yo haya insultado a nadie pues a mí, pese a no parecerme natural, la pareja que tenga cada uno no me molesta. No lo veo un delito, pero natural no es. Y lo que ya es demasiado es que en España, en los colegios de ed.primaria se intente convencer a los níños de que cualquier tipo de relación y actitud sexual es natural. Estoy de acuerdo en que se les inculque el respeto a todas las personas independientemente de religión, raza, opción sexual, etc. pero lo que no se puede hacer es PROMOVER Y ALENTAR ciertos comportamientos con la excusa de que deben experimentarlo todo para así saber de todo y elegir lo que les guste o apetezca más en cada momento. Y da la casualidad de que en esta nueva educación sexual de hoy siempre que se habla de libertad sexual siempre tiran en la misma dirección.

    Hablando de otra cosa: coincido con Orgonpils en que en el blog de trinityeyes ha desaparecido información reciente, algo que ver con coronas y cetros y familias antiquísimas y traiciones.

  38. Mayam dice:

    Por cierto la ultima frase del articulo es tan “triste”, que por si misma define a su autor.
    No se quien es Makow, pero si lo que parce ser…Tengo la sensación de que detras de este articulo hay mucho sufrimiento y dolor, y no seria justo escarbar en las heridas sufridas por su autor/a. Confio que si es capaz de escribir de esta manera pueda al leerse a si mismo transmutar su miedo en comprensión.
    Si el/ella se considera “sola-mente” heterosexual, y ademas se siente en peligro por la amenaza de los homosexuales y demas variantes…tiene un serio problema de auto estima y capacidad de tolerancia, no solo en lo relacionado con la Energia sexual, tambien con los postulados mas rancios que parece defender.

  39. trinityatierra dice:

    Mayam,
    deja a Makow, yo estoy más cerca.
    Yo me siento harta de la constante avalancha de manipulación ideológica sobre este tema. Y no soy Makow, ni soy una infeliz, y desde leugo puedo decirte que soy HETEROSEXUAL. SIN DUDA ALGUNA. Lo de poner en duda hasta el hecho de que los heterosexuales lo seamos de verdad (en nuestro corazoncito) es otro asunto que me tiene verdaderamente asqueada.

    Lo siento si te sorprende todo esto, pero a lo mejor es que debemos hablar claro de algunos cosas ya, en lugar de dejarnos comer el tarro sobre lo más ínitmo de nuestro ser.

  40. Anubis dice:

    Trinity,
    quiza a mi me nubla la vista por que me toca muy de cerca, pero a ti te nubla el sentido tus ideas preconcebidas de antemano.(y por desgracia son ideas muy preconcebidas en la sociedad)
    Estas mezclando temas cuando me hablas del dia del orgullo gay, evento patrocinado por los lobys , donde un grupejo de homosexsuales de postín, todos supercuadrados y superafeminados salen a exibirse a las calles. Igual que los lobys que patrocinan la homosexsualidad como un festin sexual en discotecas y fiestas donde lo único que cuenta es el fiestorro. => Yo te hablo de un colectivo de gente que nace así, que vive la mayor parte de su vida escondida y con mucho miedo, y que soporta una homofobia constante en su entorno. ¿Te imaginas que clase de tortura psicologica es eso?
    Por favor, no me digas que conoces el entorno homosexual por fuera y por dentro porque me estás demostrando con tu respuesta que el único entorno que conoces es el que te han vendido mediáticamente.
    ¿Tu sabes la cantidad de homosexuales y lesbianas que mueren cada áño en todo el mundo por su condición de diferentes?
    ¿De donde sacas que un 3% de la población lo es? ¿De las estadísticas que continuamente denuncias en tu página que son manipuladas?
    ¿Quien pone en duda que no sea genetico? Claro, sería terrible para muchos padres tener que asumir que me ha nacido un hijo/hija con una orientación sexual diferente. Es mucho más fácil dejar la puerta abierta a que se trate de la educación. O sea que
    en función de como eduque a mi hijo/a me puede salir homosexual…. Como si el gusto por una sexualidad determinada se puediera enseñar como las matemáticas.
    Pero por encima de todo Trinity, ¿que más dá la orientación sexual de tu hijo?. ¿No es mucho más importante que sea honrado, respetuoso con todos, que tenga buenas intenciones, etc. que con quien se acueste?
    No, esta claro que cuesta mucho de entender, a no ser que como en mi caso te toque muy de cerca. Quizá lo entenderiais mejor si un dia vuestro hijo de 12-13 años vieniera de colegio con un ojo morado o la boca partida porque un grupo de heteros resabidos y en posesión de la verdad le han dado un par de ostias por MARICON en el colegio. Y si vierais como se va consumiendo dia a dia en su adolescencia por ser simplemente “diferente”.
    Claro, la gran mayoria ve el colectivo gay adulto. Normalmente la gente no se para a pensar que es en el despertar de la sexualidad , hacia los 12 años, cuando los adolescentes empiezan a tener consciencia de su orientación. Y es justo ahí donde empiezan todos los problemas. Porque estos adolescentes no serán visibles al mundo en su condición de diferentes hasta bien entrados los 20. Y mientras….. pues un periplo de tiempo donde se juntarán las ya de por sí dificultades de la adolescencia (confusión, primeras esperiencias sexuales, primeros desamores, rebeldía, etc…) con las complicaciones de tener una orientación sexual distinta.
    Un dia un compañero de trabajo me decia , como has explicado tu bien en tu respuesta, que el respetaba a los homosexuales “discretos”, pero que habian muchos gays histriónicos, esperpénticos, que como dices se pavonean y hacen exageradamente visible su sexualidad y su condición, de modo que llegaban a ofender y a molestar. Y que consideraba que muchos estaban mal de la cabeza. OK. Totalmente de acuerdo. La gran mayoria de chicos/chicas que pasan por ese periodo de la adolescencia a la edad adulta soportando todo tipo de vejaciones, de insultos e incluso de agresiones llegan a la edad adulta como carne de psiquiatra.
    Algunos optan por la invisibilidad. Incluso llegan a convencerse de que son una especie de monstruos desviados y se pueden casar con parejas heteros para “corregirse”, formando una familia llena de mentiras e infelicidad que quizá, cuando tengan 40-50 años se atreveran a romper, saliendo del armario y creando un gran escandalo.
    Otros, los más débiles, pueden llegar al suicidio pensando “esto ya no lo soporto más”.
    Y otros, los más combativos, llenos de rábia en muchos casos, optan por hacer exageradamente visible su condición , alardeando de su homosexualidad y pintandose y mostrándose al mundo de una manera fanática y exagerada.
    Y claro, mientras tanto, como por desgracia lo que prima en la matrix es el puto negocio, alguién decide un buen dia que en lugar de impartir una buena educación sexual a los adolescentes en las escuelas (cosa que por cierto no se hace tampoco con los heteros y así tenemos que españa es el primer pais de europa en tema de adolescentes embarazadas) , es mucho mejor portenciar e invertir en getos gays, en garitos de ambiente y gastarse un pastón indecente en el dia de orgullo gay.
    Y por cierto, no sufrais, de verdad, que por mucho que se potencie por un tema económico todo lo GAY (está claro que está de moda, da mucho mucho dinero), vuestro hijo/hija será lo que tenga que ser , en función de su genética.
    NO SE OS VA A VOLVER INVERTIDO/DESVIADO. Y si ha de ser gay/lesbiana, por favor, quererlo mucho , protegerlo mucho (le va ha hacer falta) y apartarlo de toda esta parafernalia mediatica del mucho super-guay-gay que no le va a aportar nada bueno.

    Si alguien quiere más información sobre este tema, incluida tu Trinity, no dudeis en contactar conmigo. Son muchos años de psicologos, de estudios, de tertulias, de debates, de apollos, etc….

    Anubis.

  41. papamarillo dice:

    Muy buenas, os contaré lo que yo pienso. Creo que hay articulos muy buenos, como los de las torres gemelas, conspiracion bancaria, etc… pero creo que hay otros, como este que no son muy acertados para mi. Yo creo que lo de las torres gemelas estuvo orquestado, así como la crisis que estamos sufriendo, hasta puedo llegar a creer que lo del tsunami fue provocado, que mediaron en la desaparicion del coche electrico. para mi, al final todo esta relacionado con el control del petroleo y la dependencia del mismo para la poblacion, que es donde obtienen el poder.
    Pero pensar que ese tema lo han creado los iluminatis para dividirnos ya me parece mucho,” que no digo que no lo sea”, pero joder, entonces te pones a pensar, y relacionando un poco, seguro que los iluminatis hasn inventado los deportes para distraer a la sociedad y entretenerla mientras ellos maquinan sus planes. Tambien entonces, han creado las rutas de senderismo y las casas rurales para que la gente se entretenga haciendo actividades y se separe de sus lugares, no se, al final, pienses en lo que pienses puedes acabar relacionando con muy buenos datos y argumentandolo de una manera irrefutable, y acabaras convenciendo a todo el mundo de que han sido los illuminatis, sino, os hago un reto, darme un tema y en una semana, o en unas horas, os creo un articulo describiendo y aportando datos detallados de como los illuminatis han creado eso para separarnos y dominarnos, el articulo que sea. quien sabe, a lo mejor hasta estos foros los han creado los illuminatis para confundirnos.

    Por cieto, no pretendo ser un debunker, porque llevo viendo en el foro ultimamente que cuando alguien critica lo expuesto aquí es un debunker. en plan, ” o estas conmigo, o estas contra mi”, nada mas lejos de la realidad, me parece un blog formidable y que me esta ayudando a ver cosas que antes no podia ver, pero como me gusta ser imparcial, contrasto las opiniones. no hay que dejarse llevar ni por una corriente ni por otra. Un saludo y FUERZA amig@s.

  42. Mayam dice:

    Se pone cada vez mas en evidencia por el contenido de las respuestas, que la Energia Sexual ha sido bien condicionada por el sistema.
    Trinity, resulta curioso al menos, conociendo la “combatividad” con la que te expresas en tu blog, que en lo referente a la energia sexual te muestres tan sutilmente hostil.
    Ademas y como deduzco de tus respuestas eres madre, lo cual te situa en una posición de control un tanto delicada, si la escala de valores que expresas es la guia de educación que estas compartiendo en familia.
    Como indivi-duales, cada uno de nosotros/as estamos completando todos los aspectos del Ser Multidimensional, y sublimar la razón y el intelecto, como vehiculo para la comprensión de Ser se queda un poco corto.
    Tu esfuerzo por compartir lo que sientes que es importante para ti, y la satisfacción que obtienes de ello y del reconocimiento de tu labor, son aspectos del Yo Ego Individualizado, al igual que el resto de la experiencias que tu elijas vivir.
    Pero si en vez de aceptar tambien en tu conciencia, todos los aspectos que tu escala de valores o los sentimientos que te generen determinados estimulos, intentas escluirlos de ti, estas dejando incompleta la esencia de lo que Eres.
    Asi que no se trata solo de Ser en un aspecto que resulte mas afin…sino de integrar en la conciencia las infinitas posibilidades de Ser, de cada uno de los miembros de la filiación humana.
    Esto obiamente, no implica el experimentar todos y cada uno de esos aspectos, y ahi es donde la multidimensionalidad del Ser y el amor incondicional toman sentido en la experincia evolutiva y ascensional que llamamos vida.
    Asi que gracias por tu contribución, sea esta de aceptación o de negación, por que en definitiva tu y yo y todos somos un aspecto de la totalidad…
    Y en cuanto a esa declaración de principios con mayusculas de que YO SOY HETEROSEXUAL SIN DUDA ALGUNA, permiteme recordarte que estas decretando algo que por su propia naturaleza no es posible…Todos somos todo, todo el tiempo y en todo lugar, La Presencia Yo Soy, no tiene genero y desde luego solo tu puedes creer que eres capaz de mutilar un aspecto de tu Ser de Luz.

  43. trinityatierra dice:

    Ahmed Acevedo,
    excelente artículo ese que nos copias arriba. Brindo por la luz, la brillantez, la vida, la inteligencia y la humanidad libre de todos los manoseos ideológicos, emocionales y espirituales. Puedo reconocerlos en mi interior como a mis propias uñas. Yo también fui una vez presa de algunas de estas mentiras.
    También yo creí una vez que era el hombre y la sociedad patriarcal quien me oprimía, hasta que me di cuenta de que el hombre era tan infeliz como podía serlo yo en esta sociedad y era víctima de sus abusos, tanto como podía serlo yo. ¿quién intentó hacer del hombre mi enemigo cuando al final mi deseo era unirme a un hombre para formar una familia?
    También a mi me machacaron hasta la saciedad en la duda de mi propia sexualidad. Hasta el punto que recuerdo muy bien haber atravesado etapas de verdadero temor y dudas sobre todo esto. ¿quién intentó hacer de mi una persona insegura de mi propia sexualidad cuando es un centro fundamental del que emana la fuerza interior del ser humano?

    Pasaron muchos años hasta que llegué a aceptar mi feminidad y mi fuerza creadora y procreadora y el poder que emana de ello. Muchos años en los que me negaba incluso a sonreis a los hombres por temor a ser considerada un objeto sexual. ¿Hasta dónde podemos llegar en nuestra manipulación de la sique humana conviertiendo la sonrisa de la mujer en algo que hay que evitar por temor a que se considere que una la está empleando como arma sexual?

    Pasaron muchos años hasta que reconocí que adoraba que los hombres tuvieran el detalle de abrirme la puerta o de mostrarme caballerosidad. Y mucho llovió hasta que dejé de culpar a los hombres por tener deseos sexuales absolutamente normales ¡¡¡¡sin los cuales la especie se extinguiría!!!

    ¿Era yo feliz en esa confusión que amarraba mi espíritu? En absoluto, no era más que una esclava ideológica fruto de este invento diabólico y asesino de la sociedad.

    Pero eso era entonces…aquello comparado con lo de ahora es casi anegdótico. Ahora, miro a los chicos y chicas de ciertas edades y como digo, me produce una mezcla de compasión, frustación y rabia comprobar todas estas confusiones multiplicadas por un millón.

    Este es el apartado que alguien aquí le echa en cara a Makow, que parece no ser un ser humano muy feliz. Yo creo, al contrario, que Makow, como yo, ha descubierto una nueva felicidad, valeinte y libre de confusiones y mentiras creadas por otros, aceptando sus propios instintos y sin culparse.

  44. rantes dice:

    Hola Trinity, gracias por reponer mi post, retiro lo de T…
    Pero sólo quería aclararte el motivo de mi última frase, basada en la última frase del articulito demencial. Una mujer que se precie jamás hubiera colgado esta detritus del intelecto.
    “Podemos resistirnos reafirmándonos en la familia tradicional y los elementos necesarios para fortalecerla. El ingrediente más importante es un liderazgo masculino responsable, colaboración femenina voluntariosa y resolutiva y amor.”.

    Y yo me pregunto si lo femenino no consiente que “El ingrediente más importante sea un liderazgo masculino”. Lo masculino entoces le pega tres tiros a lo femenino por supuesto de AMOR.

    ¡¡¡jijiijijijijijijijijijijij!!!!!!!!

  45. trinityatierra dice:

    papaamarillo, no sé a qué te refieres. Cada uno tiene una opinión, ¿acaso cree alguien que cuando escribí y colgué el artículo pensaba que era fácil de aceptar para muhca gente? Pues no. No creo haber empleado la palabra debunker ni aqui ni nunca para hablar con las personas del foro, así que no sé a qué te refieres.

    Rantes
    Lo digo una y otra vez: no dejo de publicar ningún comentario que esté escrito desde el respeto al foro y a mi. Si no se publica inmediatamente, es por la herrameinta de mediación y hay que esperar.

    Ojala los hombres lideraran la sociedad. Si la sociedad estuviera liderara por HOMBRES otro gallo nos cantaría. El problema es cuando la lideran gallinas, serpientes o conejos. HOMBRES es lo que yo hecho en falta, y ahora seguro que me dirás que decir esto es de “machistas” pero como ese terreno ya lo he trillado yo, te respondo también. UN HOMBRE es un ser coherente, valiente y consciente que sabe cual es su destino y se dirige hacia él sin miedo.

    Saludos,
    Trinity

  46. REVBAL dice:

    Estoy diacuerda en que hoy por hoy la homosexualidad para much@s es una moda y comparto lo que dice hamed pero que hay de los que habiendo nacido mujer o hombre sienten por dentro que son del sexo opuesto desde su tierna niñez?
    Es un fallo natural?

  47. REVBAL dice:

    Luego estoy diacuerdo con Trinity en el liderazgo de hombres. Basta recordar al rey francés Francisco Primero que era más mariquita que una foca. Pués bien, como él lo era, la corte lo siguio y después el pueblo.

  48. trinityatierra dice:

    Mayam, te contesto con mayúsculas no porque esté enfadada, sino para que se lea bien mi opinión y la tuya

    Se pone cada vez mas en evidencia por el contenido de las respuestas, que la Energia Sexual ha sido bien condicionada por el sistema.
    SIN DUDA ALGUNA, TU ESTAS DENTRO DEL SISTEMA TANTO COMO YO Y ESOS MILLONES DE PERSONAS QUE TENEMOS QUE TRAGAR LA MANIPULACION DIARIA EN TANTAS AREAS DE NUESTRA VIDA

    Trinity, resulta curioso al menos, conociendo la “combatividad” con la que te expresas en tu blog, que en lo referente a la energia sexual te muestres tan sutilmente hostil.
    SOY HOSTIL Y COMBATIVA CONTRA CUALQUIER TIPO DE MANIPULACION, MAS COMBATIVA CUANDO SE TRATA DE MANIPULACION “SUTIL” SUPUESTAMENTE PARA DEFENDER LOS DERECHOS DE UNA MINORIA CONTRA LA CUAL YO JAMAS ME HE MANIFESTADO NI LO HARE

    Ademas y como deduzco de tus respuestas eres madre, lo cual te situa en una posición de control un tanto delicada, si la escala de valores que expresas es la guia de educación que estas compartiendo en familia.
    ESE JUICIO DE VALOR TAN GRATUITO QUE ME HACES ME LO TOMO A RISA. PORQUE IR MAS ALLA SERIA CONSIDERARLO ALGO, Y NO ES MAS QUE UN JUICIO GRATUITO DE VALOR FRUTO DE TU IDEOLOGIA O DE LA IDEOLOGIA QUE SE TE HA IMPUESTO.

    Como indivi-duales, cada uno de nosotros/as estamos completando todos los aspectos del Ser Multidimensional, y sublimar la razón y el intelecto, como vehiculo para la comprensión de Ser se queda un poco corto.

    PREGUNTA: ¿ COMO SOMOS SERES MULTIDIMENSIONALES DEEBEMOS DEJAR DE MIRAR EL ROSTRO DEL ENEMIGO Y SUMERGIRNOS CIEGAMENTE EN NUESTRA MULTIDIMENSIONALIDAD? ¿O POR EL CONTRARIO DEBEMOS AGUDIZAR LOS 5 (O 500) SENTIDOS PARA VER TODAS Y CADA UNA DE LAS COMPONENETES DE LA MANIPULACION DE LAS QUE SOMOS OBJETO? ¿O ES QUE LOS SERES MULTIDIMENSIONALES PODEMOS DENUNCIAR LA CONSPIRACION MASONICA CON RESPECTO A LA PESIMA EDUCACION QUE SE ESTA FOMENTANDO EN LAS ESCUELAS PERO SIN TOCAR LOS ASUNTOS RELATIVOS AL CONTENIDO DE ESA MALA EDUCACION?

    Tu esfuerzo por compartir lo que sientes que es importante para ti, y la satisfacción que obtienes de ello y del reconocimiento de tu labor, son aspectos del Yo Ego Individualizado, al igual que el resto de la experiencias que tu elijas vivir.

    LO MISMO TE DIGO.

    Pero si en vez de aceptar tambien en tu conciencia, todos los aspectos que tu escala de valores o los sentimientos que te generen determinados estimulos, intentas escluirlos de ti, estas dejando incompleta la esencia de lo que Eres.

    SI FUERAN NUESTRAS ESCALAS DE VALORES (LAS INTERNAS, DE NUESTRAS FAMILIAS, LAS QUE NOS HACEN FELICES O LAS QUE SON NATURALES A NUESTRA SOCIEDAD) ESTARIAMOS HABLANDO DE OTRA COSA. PERO ES QUE NO SON NUESTRAS. SON ALGO RETORCIDO QUE SE HA VENIDO IMPONIENDO DURANTE LOS ULTIMOS 20 O 30 AÑOS A VELOCIDADES PASMOSAS QUE ESTAN DESTRUYENDO EN LUGAR DE CONSTRUIR, SON ALGO IMPUESTO, RETORCIDO, DESTRUCTOR Y QUE ADEMAS RESPONDE A UN OBJETIVO ESPECIFICO DE ESTA GENTUZA (ILLUMINATI)

    Asi que no se trata solo de Ser en un aspecto que resulte mas afin…sino de integrar en la conciencia las infinitas posibilidades de Ser, de cada uno de los miembros de la filiación humana.
    Esto obiamente, no implica el experimentar todos y cada uno de esos aspectos, y ahi es donde la multidimensionalidad del Ser y el amor incondicional toman sentido en la experincia evolutiva y ascensional que llamamos vida.

    SIN DUDA, EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, PERO LA CONCIENCIA VIVE EN UN SER CON UNAS CIRCUNSTANCIAS. DIME ¿VES TU EN LA MICRO-SOCIEDAD DEL GAY POWER UN ELEVADO NIVEL DE CONCIENCIA? ¿SE PREOCUPAN ELLOS POR OTRAS CAUSAS QUE NO SEAN LA SUYA? ¿AYUDAN ELLOS A LOS POBRES? ¿PLANTAN ARBOLES? ¿MEDITAN EN GRUPO? ¿¿¿HACEN ALGO QUE NO SEA EXHIBIRSE Y HABLAR DE SEXUALIDAD EXPLICITA SIN ENTRAR EN OTROS CALIFICATIVOS???

    Asi que gracias por tu contribución, sea esta de aceptación o de negación, por que en definitiva tu y yo y todos somos un aspecto de la totalidad…
    Y en cuanto a esa declaración de principios con mayusculas de que YO SOY HETEROSEXUAL SIN DUDA ALGUNA, permiteme recordarte que estas decretando algo que por su propia naturaleza no es posible…Todos somos todo, todo el tiempo y en todo lugar, La Presencia Yo Soy, no tiene genero y desde luego solo tu puedes creer que eres capaz de mutilar un aspecto de tu Ser de Luz.

    YO SOY HETEROSEXUAL SIN NINGUNA DUDA. EN OTRA VIDA PUEDO HABER SIDO MOSQUITO, PEZ O INCLUSO UN GUERRERO SAMURAI PRACTICANTE DE SUMO PERO HOY POR HOY SOY UNA MUJER HETEROSEXUAL SIN NINGUNDA DUDA. PESE A QUIEN PESE. 🙂

    Abrazos,
    Trinity

  49. jeromin dice:

    Hola.

    Como podeis observar,es caracteristica comun,en realidad es desequilibrio comun,en los pertenecientes a la secta subversiva,financiada por los banqueros internacionales sionistas,(sus apoyos financieron son notabilisimos),y sustentada y desarrollada ideologica y filosoficamente por las tendencias comunistas-capitalistas-troskistas mas claras y diafanas.

    Y en esta su labor y cometido por encatgo,de tenaza social destructiva sobre nosotros y sobre el equilibrio la armonia y la belleza humana,formada esta indistintamente por hombres y mujeres que se complementan,es la busqueda como sea y al precio que sea,de la confrontacion,la division y el odio.

    Como decia y observareis,es caracteristica comun y robotizada en ellas y ellos,primero la soberbia(prepotencia y arrogancia),la avaricia,la lujuria y al final la ira(odio y resabio),y siempre la ignorancia extrema y que ineludiblemente siempre acompaña a la soberbia y a la arrogancia o prepotencia.

    Todo mixtificado con una manipulacion de terminos,de conceptos y del lenguaje y que ni ellos mismos saben lo que significa,ni lo que dicen,puesto que se lo han inoculado mediante el lavado de cerebro pertinente.

    Por ejemplo,ahora mismo y para el dios egipcio Anubis,yo y el resto de los mortales,cuando necesitamos a pollos,o vamos apollos,vamos a la polleria correspondiente,normalmente en los asadores los venden ya asados,sobre unos apoyos.

    Y si,hay mucho sicologo,lo que no estoy tan seguro,es si por vocacion o por devocion dineraria.

    En fin,pobre gente,da una gran lastima y pena,sino fuera por la perfidia de sus planteamientos y objetivos siniestros,lo que les convierte en odiosos.

    ** El asunto es clave al dia de hoy, y al final,vamos a ver,quienes somos cada cual,quienes mienten y trabajan para el sometimiento y esclavitud humanas y quienes luchan por su liberacion de esta plaga ,y por su futuro y felicidad.

    Y ahora disculpadme,pero me voy a por un pollo y para lo cual no necesito apoyos.

    Saludos.

  50. papamarillo dice:

    Trinity dijo.

    SIN DUDA, EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, PERO LA CONCIENCIA VIVE EN UN SER CON UNAS CIRCUNSTANCIAS. DIME ¿VES TU EN LA MICRO-SOCIEDAD DEL GAY POWER UN ELEVADO NIVEL DE CONCIENCIA? ¿SE PREOCUPAN ELLOS POR OTRAS CAUSAS QUE NO SEAN LA SUYA? ¿AYUDAN ELLOS A LOS POBRES? ¿PLANTAN ARBOLES? ¿MEDITAN EN GRUPO? ¿¿¿HACEN ALGO QUE NO SEA EXHIBIRSE Y HABLAR DE SEXUALIDAD EXPLICITA SIN ENTRAR EN OTROS CALIFICATIVOS???

    Creo que no conoces a muchos gays, solo los conoces por los medios que criticas parece ser, no hay que creerse todo lo que dice la caja tonta ni los medios, tu mismo lo dices constantemente.

    Yo tengo amigos gays, y te puedo decir que si se preocupan por su entorno, y sienten la unidad familiar. otra cosa es lo que nos quieran enseñar en los medios, pero si realmente tienes el placer de conocer ” no de vista”, a gente gay, cambiaras tu opinion, en mi circulo son un signo de union, y no de separacion. Ahora, los hay hijos de puta y manipuladores, igual que los heteros. Es como decir que eres ladron porque eres gitano. pues no, habra gitanos ladrones y gitanos honestos. con los gays pasa lo mismo.

    Trinity, respecto a debunker no me referia a ti. un saludo.

  51. Mayam dice:

    Cada vez esto se hunde mas en la confusión, desde luego a sido una osadia publicar el articulo…
    Con cada respuesta sale a la Luz lo mas “oscuro” de la naturaleza humana, es perfecto, es increible que cuando se agita un poco la sensibilidad se da la oportunidad de transmutar tanto miedo y sufrimiento…
    Enhorabuena Trinity, este es el tiempo de liberar los miedos ancestrales grabados en el ADN humano, ya ves que la Energia Sexual va por libre en cada uno de los miembros de la filiación humana, y en cada uno despierta instintos y emociones de lo mas diversas.
    Bien de eso se trata de liberar desde dentro el discurso que el Yo Ego ha forjado en la mente.
    Soltar dejar ir…y que sea el Corazón el que guie la comprensión del Ser.

  52. alonindark dice:

    Mayam, me parece que tú no estás hablando de sexualidad, y es muy confuso, porque la mayoría de la gente entiende otra cosa. Creo que deberías simplemente llamarle de otra forma y reconocer que lo que llamamos sexo no es más que un eufemismo para calificar la relación amorosa entre humanos, o el intercambio energético como especie biológica.
    Profundizar aquí es en realidad simplificar e integrar los conceptos y la realidad que no es lo mismo que seguir usando la visión distorsionada y materialista que instauró Freud y la ideología sionista que tan exitosamente se ha expandido. Eso hace Trinity cuando trata de llamar a las cosas por su nombre.

  53. papamarillo dice:

    y otra pregunta, tambien existen los animales gays por los illuminatis, o es que nos quieren hacer creer eso los medios?

    http://www.lords-beer.net/foro/index.php?topic=8958.0

  54. trinityatierra dice:

    Edheo,
    tu comentario es muy largo, lo iré respondiendo por partes.
    Pero sobre tu pregunta de ¿A qué viene comparar el caso de una lesbiana con un violador? lo que estoy comparando (creo que es evidente) no es a éstos, sino a cómo opera y decide la “justicia” en uno y otro caso, uno de extrema gravedad (el de el asesinato de una pequeña a manos de un violador que debería haber estado preso o bajo vigilancia lo cual no ocurrió por negligencia en el funcioanamiento de la misma) y el de un RETRASO en el proceso de adopción de una lesbiana debido a que el juez, comprometido con sus propias ideas, decidió pedir informes para dirimir si era apropiado o no dar en adopción y era la pareja de lesbianas IDONEA para educar a un hijo. Sin embargo, en el primer caso, se multó con 1500 euros y en el segundo, después de presiones sin fin, se dejó sin empleo y sueldo a un juez.

    Está claro que todo esto responde a una estrategia premeditada de la cual llevamos hablando la friolera de 11 meses en este blog. Siempre hablamos de lo mismo, me reptito más que el ajo, sólo que las formas y componentes de esa estrategia son tantos y tan sutiles a veces que no termino de desgranarla.

    Saludos
    Trinity

  55. trinityatierra dice:

    Edheo,
    esa contraagumentación sobre la búsqueda de Google que nos traes aquí traida un poco de los pelos la menciona Makow en su artículo cuando dice “nuestro estatus por defecto no explica ese vacío cultural” y yo estoy completamente de acuerdo. Las cifras que él maneja de la búsqueda en inglés son reales y puedes comprobarlo, y muestran un desequilibrio mucho más llamativo que lo que tú quieres proponer.
    ¿Has probado a seguir con las búsquedas en Google para seguir el rastro del dinero?
    ¿Por qué hacéis mutis por el foro sobre el tema QUIEN FINANCIA la creación de esas sociedades, asociaciones y fundaciones?
    ¿Acaso me vas a decir que eso lo explica el interés general? ¿Supone interés general algo que sólo interesa o DEBIERA INTERESAR al 3% de la población como mucho?
    Alguien puede decirme que esas corporaciones financian todo esto simplemente porque les hace ganar grandes ingresos ya que SUPUESTAMENTE los gays ganan más, gastan más y viven mejor… (también los hay que mueren solos, pobres y desdentados pero a esos no se les ve en Chueca). En ese caso, estáis aceptando la premisa básica de que se está financiando una correinte de pensamiento, de vida y de estética muy concreta y al menos nos habremos puesto de acuerdo en algo básico y evidente.

  56. trinityatierra dice:

    Papaamarillo,
    Por supuesto que hay personas homosexuales que tienen unas ideas y las defienden, pero lo que estoy diciendo es que no las defienden como grupo, (y no tienen por qué hacerlo tampoco). Ni más ni menos que eso he dicho. Tienen las prerrogativas de las minorías y sólo hablan (como grupo) o defienden lo que esté relacionado con los derechos que piden para su grupo. A eso me refiero.

  57. Mayam dice:

    Trinity, definir aspectos de las aportaciones de quienes aqui compartimos contigo, como ideologias…suena un poco a “juicio” y eso deja al descubierto fisuras en la coherencia y la honestidad de tus intenciones.
    Confio que solo sea fruto de la inercia de la propia respuesta escrita, en un estado emocional de sentirte cuestionada por ti misma.
    Por respeto a tu labor y lo importante de la difusión del contenido de tu blog, seguire leyendote con el mismo interes que hasta ahora, pero sin que mi “ideologia” perturbe los contenidos de las respuestas, Mayam se mantendra como espectador.
    Gracias.
    Un saludo.

  58. trinityatierra dice:

    Mayam,no sé de qué estás hablando tú. Yo estoy hablanod de lo que hablo siempre (me repito más que el ajo); de manipulación ideológica, emocional, cultura, histórica y biológica… manipulación impuesta por una saga diabólica a una raza humana (de hombres y mujeres). De eso hablo yo, con nombres y apellidos.
    Sinceramente, no tengo la menor idea de qué hablas. Me he perdido Mayam.

    Saludos,
    Trinity

  59. trinityatierra dice:

    Y no pasa absolutamente NADA por no estar de acuerdo conmigo. Aquí parece que o estamos todos de acuerdo en todo o algo falla. No falla nada. Todos evolucionamos en nuestro pensamiento y las cosas se van viendo poco a poco. Cuando yo era una adolescente y mi padre me decía que le daba penar ver cómo nos manipulaban ideologica y educativamente, yo pensaba que mi padre estaba chalado y que era un rollo escuchar siempre la misma monserga. ¿Qué ha pasado desde entonces? Simplemente, he tenido cierto tiempo para comprobarlo y sufrirlo en mis carnes.

    No me siento cuestionada por mi misma, Mayam. Estoy respondiendo como sé a tus argumentos (ciertamente un poco confusos y no es una crítica porque si te da la gana que sean confusos tienes todo el derecho del mundo a manifestarlos así) y viendo en ellos lo que creo ver. Puedo equivocarme y la conversación está para que tú me corrijas en aquello en lo que crees que he errado.
    Lo siento si ha sido así, pero no veo nada personal en ello, te lo aseguro. Si fuera así sufriría más con este blog de lo que mi salud mental podría permitirme. Abrazos. Trinity

  60. trinityatierra dice:

    papaamarillo,
    sin quererlo, me has traido otro argumento…todas estas noticias que nos traen a los medios de la naturaleza gay es otro buen ejemplo que apoya mi razonamiento.
    Ayer escuché cómo dos pinguinos homosexuales roban una cría o cosas por el estilo. No me creo una sola palabra, me gustaría leer aquí a los expertos en comportamiento de los pinguinos y a quienes conocen a ESOS DOS PINGUINOS en particular para sber si es una falacia como otras muchas que saltan a la cabecera de todos los periodicos, noticias de TV y de radio simultáneamente. Durante dos días todo el mundo habla de esos dos pinguinos cuando la noticia tiene todos los visos de ser fabricada por los dueños del guión. ¿Qué poso nos queda? que TOOOOOOODA la fauna y flora es homosexual, pero no sólo eso, también la sociedad griega, la etrusca, la romana, los antiguos mayas y cualquier civilización más o menos evolucionada.
    Eso es lo que estos quieren vendernos, ni más ni menos.
    Claro que tenemos un problema: la verdad. Las civilizaciones todas se basan o en el concepto de tribu o en el concepto de familia. No hay más. No hay ni una sola civilziación que haya fundamentado su existencia sobre el concepto de unidad monoparental, bisexual, anfibia o transexual ni ninguna cosa que no sea lo anterior. Ni una sola. ¿Y en la naturaleza? El driver , motor principal en la naturaleza es la continuación de la especie, la supervivencia. Esto no es una opinión “retrógada” (llegaremos hasta cuestionar cosas evidentes como esa) sino la purita realidad científica. Es lo que hay. Falacias que nos venden para crear nuestra opinión sobre nosotros mismos y el mundo en que vivimos. Pero ¿ comprarlas y luego venderlas a otros? por favor, no caigamos en eso.

  61. Mayam dice:

    Trinity disculpame si en este enriquecedor juego de compartir me ha faltado un poco mas de concreción.
    Gracias por ofrecer tu blog para el debate, trato de ofrecer una perspectiva un poco mas alejada de la superficie, donde la información va en función de lo que pensamos, y ver lo importante que es compartir lo que sentimos.
    Estoy en sintonia con el contenido de cualquier respuesta, y cualquier información…lo unico que siento es que si elevamos un poco la mirada, la visión de conjunto resulta mas comprensible.
    Irradiar Amor en todos sus aspectos y aceptar que ese Amor es parte de cada uno de nosotros, permite aceptar en la conciencia cualquier opción de experiencia evolutiva en este plano.
    Gracias y confio que por el bien de todos tu salud mental permanezca intacta aunque no te lo pongamos facil jejeje.
    El Amor con Humor Y el Humor con Amor.

  62. yuxtaposición dice:

    Aunque como bien dices , Trinity , no se trata de estar o no de acuerdo contigo ,yo SI ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO Y CON LO QUE DICES.
    Absolutamente.
    Gracias.

  63. Anubis dice:

    Trinity,
    Que triste Trinity. Jamas hubiese imaginado en este foro una sarta de despropositos tan grande. Es la misma canción de siempre, “no tengo nada en contra de los homosexsuales pero que me dejen en paz. Que no sean visibles”. He visto que no me has contestado directamente a mi último post, pero si he visto que lo ha hecho indirectamente Jeromin: Una cosa majo: Meter en un mismo saco homosexuales y pederastas es demecial. No se como vas de culturilla pero un pederasta es un ser que abusa de un infante indefenso , y por cierto , que tanto puede ser pederasta un homosexual como un hetereosexsual (o hasta un cura, como tantos y tantos casos que se han denunciado y han quedado impunes).
    Y perdona pero no se que es un zopilote, pero si que se lo que eres tú y por lo que veo eres uno de esos machotes que si le tienen que partir la boca a una “maricona” lo haría gustosamente. Posiblemente lo hayas hecho ya alguna vez.
    Trinity, no entiendo como no intentas mantener un cierto respeto en tu blog. Una cosa es cada uno opine lo que piense libremente y otra es que segun que gentuza se crea con derecho a insultar y a juzgar moralmente a personas que no conocen y que por desgracia sufren mucho.
    Ya está, voy a dejar de liarla. No os preocupeis que no volveré a aparecer por aquí. Pensaba que esto iba de luchar contra la matrix y que cada uno fuese libre para ser lo que sintiera en su fuero interno (hetero, gay, lesbiana o lo que sea).
    Por cierto Jeromin: Ojo no te den un pollo gay , no sea que te lo comas y te conviertas.

  64. javem dice:

    Trinity!!.
    Bravo por tí. Te has batido como una campeona.
    A estas alturas, es incomprensible cómo personas que dicen estar de acuerdo en que una de las armas con que a lo largo de los siglos ha utilizado el MALO para destruir a la humanidad,atacando la familia, la moral y las costumbres ético-religiosas trasmitidas de generación en generación, de repente defiendan, lo que no es sino una simple desviación de una conducta enfermiza del individuo.
    Independientemente del respeto a las personas, los que todavía seguimos aferrados a los sólidos principios trasmitidos por nuestros antepasados, tenemos con rabia que aceptar “POR IMPERATIVO LEGAL”, lo que las “laicas” leyes de paises cristianos (musulmanes, hindúes y otros no aceptan legalmente la homosexualidad) ,han legislado en base a miserables cuotas de clientelismo político o captación de “mercados”, en base a unos ” DERECHOS ” inventados para tal fin.
    Pero estos colectivos que habitualmente se burlan, provocan y ofenden a los que no son como ellos no cumplen, pues, con los DEBERES mínimos exigibles para la convivencia en cualquier comunidad, por lo tanto no debieran exigir tales DERECHOS.
    Y es obvio, que si el cristianismo es la base de la cultura occidental e incluso del Islam que, como nosotros aceptan el Antiguo Testamento, los que se dicen ser cristianos, pero “progresistas y laicos” deberían tener en cuenta esto:

    ” 27 Y Dios creó al hombre a su imagen
    a imagen de Dios los creó,
    MACHO y HEMBRA los creó.
    28 Y los bendijo Dios diciendo: “Creced y multiplicaos,
    poblad la tierra y sometedla;
    dominad en los peces del mar, en las aves del cielo
    y en todos los animales que se mueven sobre la tierra” ” (GENESIS 27-28)

    Así que parafraseando a San Agustín, Maestro del Pensamiento donde los haya:

    ” Divinitis (Roma), loquuta (La Divinidad ha hablado
    Causa finita est” Se acabó la discusión )

  65. orgonpils dice:

    67.

    Gracias de nuevo trinity, estupendo debate, me gustaria recordar alguien que estudio un poco de esto, Wilhelm Reich: La Función del Orgasmo, el descubrimiento del Orgón; en este estracto no habla de homosexualidad, habla de masoquismo, otra “neura” provocada por la sociedad patriarcal.

    -”Ademas, el masoquismo se convirtió en un problema central de la psicología de las masas. La solución práctica de ese problema en el futuro era un asunto que parecía ser de importancia decisiva. Millones de trabajadores sufren las más severas privaciones de toda índole, siendo dominados y explotados por unos pocos individuos que tienen el poder en sus manos. El masoquismo prospera como una maleza bajo la forma de las distintas religiones patriarcales, como ideología y práctica, ahogando todas las exigencias naturales de la vida. Mantiene a las gentes en un profundo estado de resignación humilde, frustrando sus esfuerzos por actuar en forma cooperativa y racional, haciéndolos enternamente temerosos de asumir la responsabilidad por su existencia. Ese es el obstáculo contra el cual tropiezan aún las mejores intenciones de democratizar a la sociedad”.- W.R.

    Retomando el tema de debate, creo que simplemente pedimos( l@s heteros), que se pueda debatir de ciertos temas, que se están volviendo tabús, y eso no implica perder respeto por ninguna “gente”, igual que si no “crees” la versión oficial del holocausto, tampoco eres nazi…

    p.d. perdón, me volvio a pasar enviar una dirección errónea.

  66. hernan dice:

    Creo que mover cabezas esta muy bien.hace meses que sigo el hilo,y me parece perfecto que podamos discutir,no se si lo estan viendo,(pero se discuten formas ,pensamientos,sin faltar el respeto, sin agredir),y yo me siento participe.
    y me alegro,si,me alegro.
    Por otro lado y para aportar minimamente(por que los comentarios sobrepasan),YO
    soy humano,y no creo que tenga que categorizarme,seria HETERO?,somos humanos,
    la condicion ha sido impuesta,pero quien define la condicion de humano?.dejemos de joder,si los HETEROS levantaramos voz,lograriamos mas de lo que puede lograr el 3% de la sociedad?.Tenemos que aprender de seres que por sentir diferente se abren paso,(sociedades que acompañan esto es logico,es negocio),pero es mas de lo mismo,SABOTEAR.De AHI A PONERSE EN LA VEREDA DE ENFRENTE NO ME PARECE.no a la division,es lo que quieren,saludos.

  67. REVBAL dice:

    algo más arriba algien pregunto por la sexualidad en animales. Pués bien yo si he viste perros sodomisarse y lo más curioso en casa de un tio mío, se lo montaban el perro (un cocker y el gato de la casa)………eso SÍ me dejo.CUAK!!!
    No tengo respuesta a eso y que mi tio estaba casado y con hijos asi que no sé cual fue el ejemplo de los animales pero asi es.

  68. REVBAL dice:

    Quien me puede dar respuesta a mi pregunta que la reitero. ¿Que pasa con las personas que desde muy pequeño se siente del sexo contrario a lo que les ha tocado ser???????

  69. snow dice:

    Bueno bueno, lo bueno es que de acuerdo o no Trinity siempre despierta las neuronas y da igual en un principio estar de acuerdo o no, lo importante es hacerse una gran pregunta: porque? Sobre el resto no serían suficientes todos los GByte del mundo para acabar con esta conversación. Desconozco sinceramente los % que se manejan en el articulo, pero el articulo nos pone de frente a un aspecto de la sociedad que…….porque no hablarlo? Pq no tener opiniones? Pq hoy en día una opinión a veces es algo malo? Puede ser utilizada en tu contra para desmontar tus proprios argumentos? Hay hechos y opiniones.

    Hechos: existen personas heterosexuales, gays, travestis, y lo que quieras

    Opiniones: puedo compartir o no la forma de pensar y de actuar de cada uno de ellos………….no es cierto. No es cierto que el colectivo Gay es un 3% es muchisssssimo mas, cuando por ejemplo no puedes expresar o que realmente piensas pq no puedes no estar de acuerdo con el colectivo Gay. En un falso afan de solidaridad buena parte de la sociedad está de acuerdo con todo lo que se hace o se deja de hacer por el colectivo Gay. De esta forma si digo que me parece una aberración que los gays se casen o que puedan adoptar hijos………..eres el malo de la peli directamente! Lo mismo pasa ahora con el colorido Obama, o los judios. Matas a una persona y eres un asesino, matas a miles y eres un heroe……………….no se chicos y chicas, lo que pienso es que se ha perdido bastante el norte del sentido común y creo que hay que aceptar las cosas como son. Soy Gay? no tengo hijos ni me caso. Soy Heterosexual y soy una persona normal que no puede dar mas de si en su vida o curro? Pues seré lo que quiero y puedo ser. Como quien alquila el utero de otra mujer……..pues te ha tocado no poder tener hijos. Pensemos mas en lo que tenemos y hacerlo bien, mejorar el mundo, pero no a base de que los valores primordiales se pierdan de vista, y hablo de la misma naturaleza. Soy padre y tengo dos hijos, niño y niña. Alguna vez he pensado a como podria reaxionar al saber de la homosexualidad de uno de mis hijos. Es facil hablar y escribir, pero puedo decir que hoy en día es mas facil “salir del armario” y creo que respetaré lo que sea, mientras se me respete a mi, a mi forma de pensar y de hacer sociedad que creo correcto. Es como un partido de futbol, voy a verlo si me gusta y si no lo veo no puedo ni debo opinar. Las reglas del futbol funcionan solo dentro de la cancha de futbol. No, ahora la reglas de las sociedad heterosexuel valen para la gay. Pues no! Es otro deporte, costruir otro estadio y con otras reglas y jugar sin problemas, quien quiera ver y estar en este espectaculo que esté, ningún problema, pero daja que juege a futbol como siempre se ha jugado.

    Soy también divorciado y con eso me quiero conectar al tema de las leyes. Pues, opino que hay de todo, pero una mente poco sana, con las leyes actuales…….puede desencadenar de todo. Yo se perfectamente que si mi ex mujer quiere, me puede arruinar la vida como al mismo tiempo un hombre lo puede hacer con la mujer.

    Pues todo pasa por volver a riafirmr el sentido de familia, como nucleo base de una sociedad que cada día está basada en el solo individuo con las consecuencias que ya conocemos todos. Mi padre siempre me repitía cuando le preguntaba del porqué hay tanto follon en el mundo y que leches hacen los politicos: “mira hijo, vivimos en un edificios de apartamentos, cada apartamento es una familia y todos formamos una comunidad de personas. Dentro de cada casa existen los problemas, entre familias tambien, entre comunidad de personas tambien y así hasta la humanidad entera, como cres que alguien pueda resolver tus problemas? Es a base de valores y sentido común, no de que alguien me diga si puedo casarme o no, hablar o no, opinar o no Yo quiero dar amor y lo doy”. Empezemos por allí y que cada uno juegue sus cartas, no las de los demas…………..

    Trinity, me parece excelente que saques estos y lo que haga falta para que podamos reflexionar y mejorar. Concordo contigo respecto al juez del tema de las lesbianas. Al otro, en lugar de meterlo en una fosa común con todos los pederastas, solo una multa, al otro le ha caído de todo.

    Es el mundo al reves trinity, si circulo a 200km/h en una carretera de la leche, soy un delinquente, si doy suspensión de pago y me fugo con el dinero y dejo a las familias sin trabajo…..cumplo con lo que dice la ley. Entonces que la ley diga o no diga, tenemos que tener nuestros valores claros para un mundo mejor y sinceramente creo que todo se basa en una buena y sana familia, que pur con sus problemas representa siempre todo y mas. Y como bien dices es lo que se está perdiendo, gracias a nuestros amigostes y a nuestro ego.

  70. Jack Sparrow dice:

    [ El asalto cultural a las normas heterosexuales es parte del programa de largo recorrido llevado a cabo por la elite financiera masónica-judía para el declive de población, la destrucción de la familia y la desestabilización de la sociedad. ]

    Y parte del programa de reducción de población.. Qué mejor manera de esterilizar a la gente que volverlos homosexuales ??

  71. Jack Sparrow dice:

    Anubis:

    Quiero decirte algo. Vos decís que la homosexualidad siempre existió históricamente, de eso no hay duda. Lo que planteamos es que está siendo inducida a traves de la publicidad, peliculas y demás herramientas subliminales.
    Te dejo unas palabras de Jesús para que reflexiones: “Es imposible que en el mundo no haya tropiezos, pero ay de aquel que hace tropezar a los demás..”

  72. snow dice:

    ORGONPILS, veo con placer que por fin alguien menciona a Willhelm. Yo crecí con una camara orgonica en el jardin de la casa de los mejores amigos de mis padres y he leído casi todos sus libros. Es una pena y algo programado, que sus descubrimientos hayas sido tachados de mente loca en su día, aunque ahora muchos se aprovechan sin ninguna moral.

    No creer en una versión oficial non significa ser Nazi, Racista, Anti Gay, o lo que sea.

    Mucha gente tendría que leer los libros de WR y dejar de un lado todo tipo de teorias dadas por verdades para que no activemos nuestro cerebro.

  73. javem dice:

    Pero… Es que seguimos con la cuadratura del círculo !!

    Independientemente que la sociedad Judeocristiana, Islámica o Hindú, aborrezca la figura homosexual, como expuse anteriormente, también las sociedades politeístas, apoyaban inequívocamente un mundo Heterosexual, como creador de Vida.

    Veamos lo que dice el RAGNAROK:

    ” Los dioses pensaron que el acabado Midgard exigía la presencia de la mujer y del hombre.
    Viendo ante sí un olmo (Embla) y un fresno (Ask) juntos, a la orilla del mar, Odín comprendió al instante que de esos dos árboles habría que crear al hombre y a la mujer, la estirpe de los humanos. A ellos les dio Odín el alma; Hoenir, el movimiento y los sentidos; Lodur, la sangre y la vida. El primer hombre, Ask, y la primera mujer, Embla, estaban vivos y eran libres, habían recibido el don del pensamiento y el del lenguaje, el poder de amar, la capacidad de la esperanza y la fuerza del trabajo, para que gobernasen su mundo y dieran nacimiento a una raza nueva, sobre la cual ellos, los dioses, estarían ejerciendo su tutela permanente”.

    O si lo prefieren el POPOL VUH:

    ” Y así fueron formados nuestros primeros padres por Uqux Cah, Uqux Uleu y les denominaron: Balam Quitzé,Balam Acab, Mahucutah e Iquid-Balam.
    Y como tenían apariencia de hombres; Hombres fueron. Hablaron, conversaron , vieron y oyeron, anduv ieron y asieron las cosas: eran hombres apuestos y su figura era figura de Varón.
    Y Lo dioses Creadores consultaron entre sí y les dieron mujeres: Cahá Alumá, Chohima, Tzuununihá y Caquixahá.
    Y estos hombres y mujeres fueron los que se multiplicaron y formaron todos los pueblos, pequeños y grandes “.

    Es lo que hay. Lo demás es …

  74. Chaina dice:

    Excelente Trinity……sencillamente excelente, por fin alguien dice lo que mucho pensamos…pero no decimos

  75. papamarillo dice:

    bueno, demos gracias a los illuminates de que liberaran a la mujer, sino este blog no existiria, y seguramente haya algun otro similar creado por un gay. FUERZA amig@s.

  76. trinityatierra dice:

    revbal,
    te refieres a los transexuales, supongo. No entiendo muy bien esta disfunción, tendría que informarme más sobre el tema, qué origen tiene, qué porcentaje de población y demás. Me refiero a informarme por mi misma, no a consumir lo que me dicen sobre esto en la televisión. ¿Tienen todos los transexuales un conflicto interior o sólo algunos de ellos? ¿De dónde surje ese conflicto? ¿Se resuelve con una operación y llevando ropa del sexo contrario como al parecer quieren que creamos? No lo tengo claro. Esas pesonas en cualquier caso merecen un respeto como cualquiera de nosotros. En eso no hay ninguna diferencia. si sabes algo más que yo que puedas traer aquí coméntanos por favor. Saludos Trinity

  77. trinityatierra dice:

    Anubis,
    no sé a qué comentario te refieres en el que se ha insultado a nadie. Apuntalo y di exactamente a qué te refieres. No he leido ningún comentario que me haya parecido insultante contra nadie. ¿Tan dificil es que veas que no es a las personas a las que critico por ser tal o cual cosa sino a quien manipula sus vidas (nuestras vidas)? ¿Tan mal me explico?
    Siempre he dicho Anubis que esto está para quien quiera llegar y esté preparado para ello, no obliga a nadie, es mi ejercicio personal de libertad en el que lo pongo todo.
    Sólo te digo que ni tú ni yo llegaremos muuy lejos si no identificamos bien al enemigo. Mi enemigo no es alguien que hace como yo con su vida sexual lo que le apetezca. Mi enemigo es quien introduce confusión en esta sociedad en la que tú y yo vivimos. Quien legisla para complicarnos la vida, en lugar de legislar para ayudarnos a vivir. Hoy escucho que en Cataluña desde hoy los padres de los hijos adoptados están obligados a decir a sus hijos que son adoptados. ¿Alguien les ha preguntado a sus padres? No. Y qiuen legisla sale diciendo que los EXPERTOS EN SICOLOGIA DE EUROPA Y EL MUNDO así lo recomiendan. ¿Y en el resto de España? “es cuestión de tiempo” ha dicho la consejera de justicia de Cataluña. Osea, no importa lo que piense la sociedad, no importa si estamos preparados, no importa si eso beneficia nuestro modo de vida, porque unos “expertos” opinan tal o cual cosa importándoles un rábano si tú y yo somos más felices después de que ellos hayan pasado el rastrillo de su gestión asesina.

    Otro caso de este submundo de las noticias que consumen millones de personas (cada día 4 horas de media de televisión por persona en España ):una madre pierde la custodia de su hijo durante un año por darle un cachete a su hijo. ¡¡¡Ese niño no podrá estar con su madre durante ese tiempo!! .En mi opinión, eso le va a ocasionar mucho más dolor que ningún cachete ocasional que una madre pueda darle a su hijo en un momento dado, pero ¿alguien le ha preguntado a la madre? ¿Alguien le ha preguntado al hijo? No, porque el estado interviene en nuestras vidas para decidir por nosotros. Y el Estado es un monstruo detrás del cual está el Gran Hermano, creando, diseñando, modificando, experimentando y divirtiéndose a costa de nuestro sufrimiento,esperando ver cómo caemos definitivamente y acelerando su agenda cada vez que tiene ocasión.

    ¿No os dais cuenta de lo que ocurre? Hombres contra mujeres, homos contra heteros, padres contra hijos…

    En cualqiuer caso, Anubis, respeto tu decisión, aunque creo sinceramente que te equivocas.

    Saludos,
    Trinity

  78. luenma06 dice:

    A la vez que se fomenta la homosexualidad se dificultan y se penalizan las relaciones entre el hombre y la mujer.

    Si eres un padre separado, si estás separado o divorciado, si te vas a separar o divorciar, si estas casado, si tienes hijos, si vas a casarte, o si simplemente eres un hombre o una mujer que cree en la igualdad entre hombres y mujeres hay algunas cosas que deberías saber, respecto al proceso de divorcio, la situación de la mujer o muy especialmente como afecta la nueva Ley de Violencia de Género a las relaciones de pareja.

    ¿Sabías qué?…¡PÁSALO!

    – En Asturias cada año se producen alrededor de 5.400 matrimonios.
    – Igualmente cada año en Asturias se producen unos 3.000 divorcios.
    – Es decir si te vas a casar o estás casado debes saber que tienes un 70% de posibilidades de divorciarte.
    – Y estas cifras van en aumento. Se calcula que en un breve plazo de tiempo (5 años) el número de divorcios será igual al de matrimonios.
    – En caso de que haya hijos en el matrimonio, si son menores de edad, estos se le darán en custodia a la madre en el 90% de los casos.
    – El padre tendrá a partir de ahora un régimen de visitas.
    – Normalmente es un fin de semana alterna y la mitad de las vacaciones escolares.
    – Es decir el padre separado solo tiene un 10% de posibilidades de quedarse con la custodia de sus hijos, y eso solo en el caso de que la madre sea manifiestamente incapaz de cuidarlos o renuncie a ello.
    – Sin embargo tras la separación es el padre quien debe pagar en la mayor parte de los casos la mayor parte de la alimentación, vestido y educación de sus hijos.
    – Las pensiones alimenticias medias que debe de abonar el padre separado son del orden del 25% de su salario por término medio.
    – El padre separado debe abandonar su hogar al darle la custodia de los hijos a la madre que ha pedido la separación.
    – El padre separado debe de seguir pagando la hipoteca (parte o toda) o el alquiler de su antiguo hogar.
    – En ocasiones los jueces pueden dictar que además el hombre deba pagar una Pensión Compensatoria a la mujer.
    – Todo lo anterior lleva a que muchos hombres separados tengan que volver a casa de sus padres o acaben en la indigencia.
    – Según el informe anual de Cáritas los principales usuarios de los comedores públicos son hombres separados.
    – El 83% de las personas sin hogar son varones según el Instituto Nacional de Estadística.
    – Para facilitar los procesos de separación y la consecución de sus objetivos muchas mujeres ponen denuncias de malos tratos a sus maridos, llevadas por la “alarma social” creada o por la legislación “de conveniencia”.
    – Hay asociaciones que aconsejan a una mujer que se sienta maltratada que se lleven a sus hijos de casa, que se lleven el libro de familia y que se lleven la nómina del marido .
    – En Asturias el año pasado se pusieron alrededor de 1.500 denuncias de malos tratos.
    – La Juez Decana de Barcelona, y otros Fiscales, Jueces en toda España alertaron ya del abuso de las denuncias falsas en los procesos de separación.
    – Un hombre casado tiene, actualmente, un 30% de posibilidades de ser denunciado por malos tratos por su mujer durante su matrimonio.
    – Puede ser considerado maltrato la violencia psicológica como “situaciones que agredan o puedan agredir, alteren o puedan alterar el contexto afectivo necesario para el desarrollo psicológico normal”, o violencia económica como “la desigualdad en el acceso a los recursos económicos que deben ser compartidos, al derecho de propiedad, a la educación y a un puesto de trabajo”.
    – Una vez denunciado el hombre por malos tratos es más que posible que pase una noche en los calabozos simplemente por ser denunciado, en virtud de las leyes contra la violencia de género.
    – El Juez puede dictar unas medidas provisionalísimas en virtud de las cuales el hombre puede ser expulsado de su casa en una o dos semanas, llevándose solo consigo sus efectos más personales.
    – El Juez puede dictar como medida preventiva una orden de alejamiento de su ex-mujer y de sus hijos.
    – Aún en el caso de que en el convenio de separación el hombre tenga derecho a visitar a sus hijos si la mujer incumple este régimen normalmente lo que le ocurre es una multa o un apercibimiento.
    – Si el hombre se retrasa mas de un día en devolver a sus hijos puede incurrir en un delito de secuestro y acabar con sus huesos en la cárcel.
    – Si el hombre impaga su pensión de alimentos es delito mientras que si la mujer incumple el régimen de visitas es sólo falta.
    – Si se producen discusiones en la pareja o peleas con empujones…la misma conducta es un delito para el hombre y una falta para la mujer.
    – Una denuncia en que una mujer diga que su pareja masculina la amenazó levemente puede acarrear una pena de 6 meses de cárcel para el hombre.
    – En el caso de que una mujer denuncie malos tratos tiene toda una red de puntos de apoyo tanto en la Administración Nacional, como Regional o Local.
    – Las Casas de Acogida solo admiten mujeres que son agredidas por sus maridos y no admiten a hombres que son agredidos por sus mujeres ni tan siquiera a mujeres agredidas por otras mujeres de las que sean pareja.
    – Sin embargo la violencia en el ámbito familiar es ejercido tanto por el hombre como por la mujer.
    – Desde el año 2000 hasta el 2006 han muerto en Asturias 12 mujeres y 10 hombres debido a la violencia familiar.
    – Las medidas penales no logran atajar la violencia y es posible que la incrementen.
    – En el año 2004 no hubo ninguna víctima de violencia de género en Asturias. En el año 2005 se aprobó la Ley de Violencia de Género, ese mismo año murió una mujer y en el año 2006 hubo tres mujeres muertas.
    – Estamos hablando de una población de un millón de habitantes, con más de 250.000 parejas formadas.
    – En EE.UU. para una población de 300 millones de habitantes hay 1.200 mujeres muertas por violencia doméstica. 3 veces más que en España
    – Una mujer considerada maltratada tiene derecho a un cúmulo de ayudas sociales como preferencia a las viviendas sociales, salario social…
    – Por poner un ejemplo una funcionaria que llegue tarde a su trabajo, no incurrirá en ningún tipo de sanción simplemente con que se la tenga maltratada por su marido o pareja masculina.
    – Según la Ley de Violencia de Género se considera que existe una relación de poder entre hombres y mujeres.
    – En España hay aproximadamente 70 mujeres muertas cada año por violencia doméstica, lo cual representa una mujer por cada ochocientos mil habitantes aproximadamente dado que en España hay 44 millones de habitantes censados más otros 50 millones de turistas cada año.
    – Los medios de comunicación no hablan de que hay alrededor de 25 hombres muertos por sus mujeres todos los años, que se sepa.
    – En Asturias se produjo el año pasado alrededor de una muerte violenta diaria. Principalmente por accidentes de tráfico, suicidios, sobredosis por drogas, accidentes laborales y homicidios.
    – Las muertes violentas son padecidas fundamentalmente por los hombres hasta en un 75%.
    – En España mueren cada año alrededor de 1.000 personas por accidentes laborales, 950 hombres y 50 mujeres.
    – La mujer vive de media 6 años más que un hombre.
    – En el censo electoral asturiano hay un 10% más de mujeres que de hombres.
    – En Asturias las Asociaciones de Mujeres reciben más de 3.000.000 de euros de subvenciones al año solo del Principado, sin contar el Estado, los Ayuntamientos, la Unión Europea…
    – En Asturias las Asociaciones de Hombres no han recibido ni un solo euro de subvención.
    – En Asturias en el año 2003 se produjeron 124 suicidios, 91 hombres y 33 mujeres.

    Podríamos seguir.

    ¿Es justo hablar o decir de que la mujer en Asturias y en España está discriminada, o se ejerce una violencia generalizada contra ella? Nosotros creemos que no.

    Si no estas de acuerdo con quienes dicen lo contrario y quieres informarte de más cosas o quieres hacer algo porque esto cambie visita nuestra página web:

    Asociación de Padres Divorciados y Separados de Asturias – ASPADISA
    Web: http://www.aspadisa.org E-mail: aspadisa@telecable.es

  79. sat7 dice:

    El o La homosexual nace o se hace?
    Antiguamente (y hasta principios de los 70´) se estudiaba la homosexualidad con un único fin: ver la manera de erradicarla

    leer mas: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/56/pr/pr26.pdf
    (aviso: es un buen tocho, solo para “empollones” en el tema)

  80. MK ULTRA dice:

    Divide y vencerás. Enfrenta a los hombres contra las mujeres; a las mujeres contra los hombres. Enfrenta a los hijos contra los padres. Invierte los roles del hombre y de la mujer. Divide a los progenitores para que no puedan educar a sus hijos. Ataca directamente a aquel que sea normal y que no se deje dirigir y reciclar.
    Divide y vencerás, es la norma de la élite illuminati para someter a la humanidad a sus planes de dominio; y esta norma lo aplican a todo. Nunca van a dejar de atacar a la gente que crea en los valores de siempre, o a los padres que quieran educar a sus hijos, o a aquel que piense por sí mismo; de hecho, para que sus planes prosperen, deben de someter a los no reciclados a mas presión. Aislamiento de los individuos resistentes al proceso de inversión y eliminación de los mismos para ser la clave para esta gentuza.
    Por otra parte, las pocas veces que veo la televisión y algo las noticias, siempre sale la misma basura televisiva: maltratos varoniles y accidentes de coche. ¿Se creen que nos chupamos el dedo o que? ¿Acaso no hay también casos de mujeres que pegan a sus maridos? Si los hay, ¿porqué no salen entonces también en las noticias? ¿Porqué se le da maxima prefrenria y bombo a porrillo a los casos de maltratos de hombres a mujeres? la estrategia esta bien clara para quien tenga algo de discernimiento y algo de materia gris. Y luego está el asunto de los accidentes de coche, el manido y remanido carné por puntos, que no sirbe para nada, siguen habiendo tantos accidentes de coche como antes o mas. Para lo unico que sirbe es para que tu dinero vuelba a parar a los bolsillos del Sistema cuando te tengas que sacar DE NUEVO el permiso de conducir. Primero un carnet por puntos, luego la chorrada esa de “educación” para la ciudadania, donde vuelben a bertir su basura sobre los ciudadanos y sobre NIÑOS INDEFENSOS. Lo próximo que nos encasqueten que será?
    ¿¿¿EL CARNET CIUDADANO POR PUNTOS???. LO SIENTO MUCHO SEÑOR, HA AGOTADO USTED TODOS SUS PUNTOS DE SU CARNET DE CIUDADANO. ACOMPÁÑEME AL CENTRO DE DETENCIÓN PARA CIUDADANOS SUBERSIVOS PARA SU POSTERIOR RECICLAJE MENTAL Y SOCIAL.
    Por el amor de Dios, que se metan su basura illuminista por donde buenamente les quepa. Ya está bien de tanto atacarnos y bombardearnos a los que somos NORMALES Y PENSAMOS POR NOSOTROS MISMOS.

  81. jeromin dice:

    Actuaciones en curso.

    Sobre el aliento de la Bestia Parda liquidable,y para que veais como actua,y cual es la funcion y el cometido real de las Leyes de Violencia de Genero,de Separacion,etc,y de las Organizaciones Paquete de Anti-Mujeres(Feministas y Brujas con y sin escoba),de Maricones(homosexuales),Bolleras y Tortilleras(lesbianas),Travestones(transexuales),corruptores y violadores de menores(pederastas y pedofilos) y zoofilos o zoofilicos(amantes de los animales,entiendase sexo con animales de forma habitual y reincidente o sea sistematicamente,).

    Un inciso sobre estos ultimos,ahora en invierno,su amor es cuidado al maximo,no sea que se constipen,ahi tenemos desde canidos a tortugas de pata ancha,con sus abrigos de paño extra para que no se les enfrie el lomo,mientras la dueña o el dueño,lleva las bragas de mercadillo o de segunda mano, y de peluqueria y manicura zoofilica,que vamos a decir,los Rupert caninos y tortugueros estan en el culmen de su exito,y el perfume de Chanel,por favor que menos,para la “mascota”.

    A la vez,paseamos al can con abrigo de Maximo Dutti y cobata de Hermes por el parque,vemos personas,hermanos,gente deshauciada,indigente,enferma,abandonada,necesitada,desamparada,pero que importa dice la dueña,ellos se lo han buscado,cada cual tiene lo que se merece,y ademas bien,por eso mi Pocholocan,de vison y paño de cachemira no baja.

    Esto es un pequeño ejemplo de la realidad.

    Las Organizaciones Paquete,lo primero que tienen que aprender es a expresarse en lenguaje comprensible para el comun de los mortales,pero no pueden pues los codigos masonicos exigen el lenguaje opaco y simbolico,los llamados eufemismos y mixtificaciones,de forma que solo sea comprensible para ellos,y las Organizaciones Paquete,salvo sus lideres iniciados,el resto del “ganado”,paquete,como no se enteran,son exactamente eso,paquetes,utillaje de todo a treinte y tres.

    Paquetes, a ver si sois capaces de ver y entender,para lo que servis y la funcion que os han asignado vuestros jefes,vuestra liberacion y vuestra homosexualidad,je,je,les importa tres pares de cojo……..es.

    Si sois capacees de ello,entonces es cuando os liberareis.

    **Pero lo que queria exponer es,un tema de hoy mismo,vemos en directo y en vivo actuando a estos paquetes,mas bien a sus jefes.

    Afinando el instrumental.

    Un señor de 61 años,una persona,en Pontevedra,un tal Couso,fue condenado a prision por una denuncia falsa de malos tratos,por su mujer,logicamente manipulada por las Organizaciones Paquete y sus “miembras”;

    al hombre le fue colocada una pulsera localizadora por GPS(padre del microchip injertado),oficialmente,para velar por la seguridad de la mujer manipulada,**realmente para afinar y probar los sistemas de localizacion por satelite**sobre personas,previstos a futuro,y que fallan mas que una escopeta de feria,logicamente productos de Israel,fabricados en Israel,con tecnologia de Israel,y tecnicos de Israel.Ese es el objetivo.

    Y mientras, el pobre hombre Couso en la carcel y su mujer manipulada,muerta,utilizados ambos peor que perros,y no han sido conscientes de que simplemente han sido y siguen siendo,unos simples **conejillos de indias y de experimentacion de tecnicas e instrumental de control humano,localizacion y dominacion**,

    las **Organizaciones Paquete y sus “miembras” y “miembros”,han promovido,fomentado y aplaudido,tanto la tecnologia de control,como el hecho en si**,pero siguen sin enterarse de los autenticos objetivos de dicha tecnologia y de su funcion en el juego,salvo sus “jefas” y “jefes”,y mientras,ahora mismo,mientras esto escribo,los tecnicos judios israelis,siguen perfeccionando el sitema de localizacion por GPS,para humanos,por supuesto para vuestra “liberacion” y “seguridad”.

    No vayais a ser mal pensados,por favor.

    Pues asi,con toda la desverguenza y en nuestros rostros,actuan.

    Y nosotros,que,mientras viendo la tele,o parlando de los regalos de Navidad.Pues mirad que regalito estan perfeccionado ellos,para la Navidad.

    ** Pues bien,yo Jeromin,puedo prometer y prometo,como alguien dijo en su dia,que tanto el chiringuito tecnologico,como las Organizaciones Paquete y sus “miembras” y miembros,van a saltar por los aires,entiendase,como que van a ser desenmascarados totalmente,por supuesto demolidas y sus miembras y “miembros”,en este caso,seran,van a ser esclavizadas y posteriormente sometidas a 4 años de lenta agonia.

    Saludos.

  82. jeromin dice:

    El sistema esta siendo probado con presos,como conejos de indias cualquiera;por eso hay que meter presos a los hombres,y especificamente,para el control y seguimiento en “ambitos urbanos” de “alta densidad de poblacion”.

    Esto va a acabar como el rosario de la aurora,especialmente para los ilumierdatis y cia.

  83. julius dice:

    Trinity no gastes mas saliva en responder esto. El articulo es claro y podra tener limitaciones y claro, se puede no estar de acuerdo. Pero no hay falta de respeto.

  84. MK ULTRA dice:

    Al margen del artículo y los comentarios, creo que deberias ver este material sobre los illuminatis y sus métodos; quizas merezca artículo.
    http://es.youtube.com/results?search_query=arizona+wilder+expone+a+la+elite+illuminati

  85. Epicuro dice:

    Saludos Trinity y a todos.

    No me gusta la polémica ni el enfrentamiento, pero no por evitarlo deberíamos caer en la dictadura de lo políticamente correcto y los tabúes de opinión.
    Alabo tu firmeza Trinity en defender tu postura, sobre todo cuando esta es fruto del propio conocimiento, y esto debería ser igualmente válido para cualquier verdadero homosexual.
    Quiero decir que el autentico planteamiento del articulo es la denuncia de la manipulación para el enfrentamiento, y sabiendo esto parece mentira que sigamos enfrentándonos.

    Un verdadero hombre, mujer u homosexual no se dejara manipular por la moda, propaganda o lo impuesto socialmente. Lo que somos no es un coche o ropa de moda sino lo que llevamos dentro. Una persona consciente y segura de si misma no necesita hacer demostraciones públicas y los que le rodean lo percibirán por su valía y seguridad en si misma. Y esto vale para Anubis, quizás debieras proteger menos a tu hermano y procurarle mas autoconfianza, la historia esta llena de homosexuales recordados por demostrar su enorme valía sin necesidad de guardaespaldas, seguramente aquellos que lo humillan necesitan cebarse en alguien inseguro para ocultar sus propias inseguridades.

    Volviendo al tema, pienso que la presión es mas mediática que social, en el fondo no creo que esta presión desvíe a demasiada gente igual que la presión social contraria no logro lo contrario en otra época, simplemente se guarda la opinión y nuestra libertad en el armario de lo políticamente correcto.
    Hay limites que me parecen intolerables, cuando se hace a los niños presa de la manipulación con series como Xena, pero incluso esto al igual que los videojuegos violentos considero que no deberían causar trastornos a ningún niño equilibrado en un entorno saludable, por tanto no me preocupa que intenten manipularnos siempre que seamos conscientes y sepamos defendernos.

    Se que existe un porcentaje de población que no se precisar, que es muy manipulable, y francamente QUE LES DEN POR CULO, son los mismos que se tomarían mierda de mono en la puerta de la discoteca si colocase o fuese de marca, no se si lo hacen por falta de “valores”, educación, presión social, inseguridad, me da igual, me he cansado de compadecerlos, tienen merecido todo lo que les pase por GILIPOLLAS.

    Un abrazo a todos

  86. “…Y el Estado es un monstruo detrás del cual está el Gran Hermano”

    Efectivamente.
    Dividir y causar caos es lo que buscan todas esas medidas.

    El Estado no tiene ningún interés en los ciudadanos porque nunca ha sido diseñado para ello.
    Estamos en la recta final del plan Illuminati y Zapatero es un “zapatero” de la situación en España.
    Lo mismo para cualquier otro presidente.

    No voteis.A nadie.Ni siquiera en blanco.
    Votar es aceptar desde un punto de vista “espiritual” que otros deben resolver nuestros problemas sin importarnos las veces que nos mientan.

    La política es una cloaca.La antesala de los magos negros.Sus rameras.España no tiene remedio mientras una institución como la Bobarquía siga en pie.
    Votar en condiciones así es indigno.Obra de un dormido.Despertemos.

    Ni os acerqueis a un colegio electoral en las elecciones.
    El voto tiene un significado mucho más profundo de lo que pensais.Tiene un significado esotérico en este mundo demoníaco.Estais cediendo vuestra libertad a los que sistematicamente os matan y engañan.

    Exigid sin piedad!!.Los que no tiene compasión no la merecen.
    Exigid y no les deis NADA.

    NADA merecen más que irse.TODOS.Este mundo no les pertenece a los inicuos.

    Usad al sistema en lo que os convenga porque el Sistema os usa sin piedad.El estado debe servir al ciudadano no al revés; pero como este mundo es satánico y hasta que eso no cambie (no lo cambiemos) cada decisión individual de colaboración consciente o inconsciente con el sistema demoníaco lo mantiene en pie.

    ¿Quien destruirá el sistema demoníaco?
    Nosotros.
    Dejando de colaborar con el mismo en todo lo que nos sea posible.

    ¿Quien lo mantiene en pie?
    Nosotros negandonos a despertar.

    No hay medias tintas en esta batalla.
    Exigid y no deis nada a quien todo os quita.El sistema es vuestro.

    Luchadlo.Pero antes debereis dejar que caiga.

    Solo entonces podreis construir sobre algo que no sea miseria y esclavitud.

  87. serono dice:

    La heterosexualidad es la base del ciclo de vida natural, no es una “preferencia sexual”.

    Esa es la frase mas importante de todas, los gays no nacen, sufren de un estado mental inducido por los medios, sociedad, y entes sobrenaturales.

  88. Baldo dice:

    Para Anubis.

    Hace años cuando estudiaba , habia un chico en mi clase muy timido, seguramente potenciado por un fisico no muy agraciado. Este chico era la sorna y burla diaria de un grupo de “compañeros” de clase. Este chaval tuvo que aguantar maltrato psicologico y en ocasiones fisico, TODOS los dias de clase durante tres años consecutivos.
    Con esto te quiero decir que a esa edad y a cualquiera me atreveria a decir, algunos individuos se aunan para atacar al más debil, al diferente. Eran apestados el gordo y feo, el de las gafas de vaso, el que habla mal, el raro, la de los dientes de metal y coletas y con toda seguridad al “maricon” como seguramente dirian ellos. No es un mal exclusivo del colectivo homosexual.

    Otro dato cuando era joven existian las sociedades gastronomicas exclusivas para hombres que se reunian en locales de la ciudad. Clubes privados. Hubo un movimiento que logro que a esos locales tuviesen acceso las mujeres. De un plumazo se coarto a un grupo de personas a reunirse libremente con quien les diera la real gana.

    Mas reciente han sido aquellas ruas en no se que fiestas patronales (lo siento, no recuerdo el dato), en que desfilaban tradicionalmente unicamente hombres y finalmente se obligo a que pudiesen participar las mujeres.

    Puedo llegar a entender que en estas decisiones politicas haya un intento de educar a la sociedad en la igualdad de sexo y oportunidades. Pero este intento de entender se derrumbo sobre mi al descubrir que existen:

    Gimnasios exclusivos para mujeres, Hoteles exclusivos para gays, Hoteles exclusivos para mujeres y los hombres no tienen nada exclusivo porque inmediatamente se enarbolaria la bandera del feminismo.

    Ante el panorama de desamparo actual, que hombre querra tener hijos? Quien querra comprometerse en una relacion que en caso de romperse le hundira en la miseria?

  89. track06 dice:

    Trinity
    En fin, la verdad que después de leer el artículo y las opiniones de muchas personas del blog, tengo una rara sensación…
    Querría decir respecto a éste tema 1000 cosas, es un tema muy delicado y nos llevaría horas, días, semanas… bueno muchísimo tiempo, tu ya me entiendes.
    Estoy realmente sorprendido, como creo que estuvieron todos los demás al leer el artículo (unos para bien y otros para mal). Y los comentarios no se quedan cortos, sorprenden todos y cada uno de ellos.
    Para acercarte un poco hacia mi punto de vista, yo trabajo en el ámbito de lo social como nos gusta decir a nosotros/as. Claro, viendo tal artículo de verdad que me extrañé profundamente cómo era posible que estuvieramos hablando de éste tema en éste blog.
    Basándome en todos los comentarios, que han sido muchos hasta el momento, diré las siguientes cosas, (no todas concretamente a tí, pero algunas cosas sí):

    1. Alguien decía al principio que la homosexualidad es un comportamiento anormal, perverso e inmoral desde una perspectiva religiosa (la religión, una institución creada con el objetivo del control social sobre masas, posicionados en contra del aborto, que es una libertad de la mujer y en contra de la homosexualidad y del uso de preservativo, lo que llega a las consecuencias de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados).

    2. Lo siento, pero no soporto la idea de muchos de GENERALIZAR. Resulta que aquí solo actúan contra nosotros los Lobys Gays¿? Si realmente existe un 3% de personas homosexuales en el mundo el número de Lobbys heterosexuales será mucho mayor. No se trata de culpar a un colectivo, porque cada persona es un mundo, ninguno es igual a otro. Desafortunadamente en éste post se ha generalizado mucho en mi opinión.

    3. Sí, de acuerdo. NADIE soporta a esas locazas que solo saben hacer el pavo y decir que les gusta enseñar el culo, DE ACUERDO. Pero no podemos decir que estamos hartos de los gays, sino de ESAS LOCAZAS en concreto. No es lo mismo.

    4. El hecho de que una persona le guste cuidarse, gustarse… ya tiene que ser gay¿? A mí me gusta cuidarme, comer bien, hacer ejercicio. En fin no es nada raro,no? Si acaso, sería un problema de narcisismo. Y, por cierto, que tiene que ver cuidarse con desentenderse de la familia¿? Lo digo porque lo he leído en un post de todos los que hay aquí.

    5. En lo que respecta al caso entre la lesbiana y el caso de Mari Luz: acaso la lesbiana tiene alguna culpa de que a ella le atiendan mejor que al padre de la pobre niña¿? Será que en éste país la justicia es una mierda? Al igual que muchas personas se encuentran en la cárcel muchos años por asuntos de drogas, casi tantos como personas que cometen delitos mucho más graves como asesinatos.

    6. Quizá el hecho de que haya mas entradas sobre la Homosexualidad en Google será porque solo hay un 3% de población gay, porque no es lo más “común” por así decirlo y despierta más curiosidad.

    7. No puedo tolerar que alguien diga que un Homosexual es un transgresor. Y te aseguro que lo he leído en éste blog de veras. Eso no es un insulto?

    8. También he leído en otro post que los homosexuales son “descarriados”. Si alguno dijera en el foro que los cristianos son unos descarriados ya habríamos llamado al respeto desde la opinión de cada uno.

    8. Quién destruye a la familia? los gays o esos enfermos cubiertos por sectas, satánicos y pederastas?

    9. En mi experiencia nunca ví peligrar mi condición sexual, ni intentaron hacer de mí una persona insegura sexualmente. No sé, a mí al menos no me pasó.

    10. Por supuesto que lo de los pingüinos es una falacia, es que eso no tiene más vuelta de hoja, para mí no tiene nada que ver.

    11. Yuxtaposición: no entiendo por qué aludes al “rebote” de los aludidos. Cada uno expone sus opiniones. Si se rebotan es su problema.

    12. Chaina, si realmente no te atrevías a decir lo que pensabas no lo entiendo, en éste blog hay espacio para todas las opiniones, de ahí surgió su calidad.

    13. Jack Sparrow: volvernos homosexuales¿? Creo que si a mí intentan convencerme de que me gusta algo que no me gusta, no conseguirán que me guste (vaya lio de palabras).

    14. Trinity, lo que has dicho a Davida de que no se quede atrás y vaya más allá de “la mierda que está ofreciendo” como tu dices, déjala que llegue a donde ella quiera, aunque sea una puta mierda ella quizás lo valore. Pienso así.

    15. No se puede decir a un niño que los hombres se juntan con las mujeres o los hombres con hombres o las mujeres con patos. La sexualidad forma parte de las cualidades innatas de cada individuo. No porque una madre le cuente a su hijo lo bonito que es ser gay, automaticamente vaya a serlo.

    Por último: dónde quedó ese llamamiento tan profundo y que verdaderamente me llegó al corazón de “somos un todo” completo y unitario. Hasta que no comprendamos eso nunca evolucionaremos. Ellos quieren que nosotros discutamos, que nos peguemos, que asesinemos, que organicemos guerras. No les facilitemos el trabajo.

    Trinity, creo que tu opinión, que no es muy cercana a la mía, es una opinión que defiendes con todo mi respeto. Siempre creo que intentas sacar la verdad de todo lo que nos rodea, cosa que admiro y te agradezco. Quería dejarlo claro.

    P.D: muchas veces Trinity, veo que dices una y otra vez lo de que te repites muchas veces ¿Cuántas veces tendré que repetirlo? Las veces que haga falta. Es una responsabilidad que tomaste al abrir éste blog, sujeto a nuevas incorporaciones, que son cada vez más numerosas.
    Desde todo el respeto hacia los que me he dirigido en concreto, saludos.

  90. sat7 dice:

    POSIBLES CAUSAS Y SOLUCIONES GARANTIZADAS

    Basada como está la civilización judeocristiana en la cual la mujer salió de una costilla del hombre y por lo tanto fué un regalito que hizo Jehová al macho para su deleite y capricho, como un ser inferior destinado a la cocina, habitación, sala y comedor con muchos menos derechos tanto físicos como espirituales, afirmaríamos con toda seguridad que nuestra civilización es fundamentalmente Patriarcal.

    Siendo esto así, y sumidos en la programación ancestral,sería un tanto improbable que se comprendiera a la primera (y sin rechistar) la siguiente conclusión basada en exhaustiva observación :

    Padre demandante, exigente, poco o nada cariñoso dará como resultado a un hijo homosexual, el cual buscará en otros hombres el afecto no recibido en su infancia y adolescencia.

    Conclusión: si queremos tener una humanidad heterosexual y sana psicológicamente, no seamos tan secos con nuestros hijos , y demostremosles nuestro afecto y cariño que todavía estamos a tiempo.

    Saludos

  91. nu dice:

    hola soy nueva posteando pero he leido todos los articulos de aki , es imprsionanste la cantidad de info , de hecho tengo un faceboook en el cual una ves se me ocurrio mandar los link de aki a mis constactos y ninguno me denucio por ke era correo basura por ke se a la gente ke le interesan estos temas y a lis 4 minutos me envian una amenasa de ke me cerraran la cuenta si sigo enviando correo supuestamente basura siendo ke ami me llegan invitaciones ke si son basura y no dicen nada por ke son de propaganda, haci ke ya ni lo uso sinceramente y puse un reclamo y saben que , ya no me amenasaron mas , cuando publike no envio niuna wea por face xD INCREIBLE. Ap sorry por la ortografia pero realmente no ando de animos de corregir nada.

    solo queria decirles que tampoco se guien tanto con lo que dicen que kieren separara a la gente siendo ke este mismo articulo lo esta haciendo , esta bien que uno tenga claro su orientacion sexual pero no por eso atacar alos demas lo mismo pasa por las rasas se ke ahora se esta vendiendo el ser gay es triste por que estan jugando con la gente que realmente son haci y no por moda , mas estupidos son la masa que lo sigue , los gay no tienen la culpa son los politicos y los altos mandos que manosean esto y lo caricaturisan , todos estamos aki por un plan y ese plan es encontrarnos a nosotros mismos y haci encontrar a esa energia superiro que a pesar de todos los nombres distintos que le pongan es una sola dios , ala. jesus etc y para eso hay que comprenderse a uno mismo querer al resto y pensar que todo somos energia que biene de una fuente y tenemos dondes que tenemos que encontrar a taves de esta vida y las diferentes dificultades . el cuerpo muere pero nuestra energia y alma quedan haci que esta bien pensar pero no llenarse de odio .

    no soy ninguna loka religiosa ni na de exo hubo un tiempo ke no creia en na no creo en instituciones de fe como la iglesia ni en figuras externas , se que hay algo mas fuerte quenos paoya ni para mal ni para bien sino que nos entendamos y desarrollemos nuestros dones todo eso gracias a la meditacion y pensar y leer . y por diferentes experiencias inexplicables que me han ocurrido y yo no he pedido , nunka pedi a nadie solo dar gracias pero cuando uno necesita algo las cosas pasan a favor si estas con el corazon sintonisados con tu ambiente eso es todo .

    te felicito por este espacio para tener mas conosimento y diferentes pundos de vista
    saludos y seguire leyendo — cuidate mucho

  92. MK ULTRA dice:

    Se me olvidó decirte Trinity, que las partes 8, 9 y 10 del documental sobre los illuminatis no estan traducidas; asi que por lo tanto no tienen subtítulos en español.Sorry.

  93. trinityatierra dice:

    Gracias por ese largo y meditado comentario track06, voy a intentar responderte a todo, pero no para que creas que quiero imponerme en todos los aspectos, sino para evitar que caigas en el error de creer que he dicho lo que no he dicho, o que pienso lo que no pienso.

    1. Alguien decía al principio que la homosexualidad es un comportamiento anormal, perverso e inmoral desde una perspectiva religiosa (la religión, una institución creada con el objetivo del control social sobre masas, posicionados en contra del aborto, que es una libertad de la mujer y en contra de la homosexualidad y del uso de preservativo, lo que llega a las consecuencias de enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados).

    Respuesta1. Dios mío. Mi autor favorito durante muchos años fue Oscar Wilde (homosexual reconocido) y aunque no tengo un interés morboso por saber quién es gay y quien no lo es, descubro ahora que algunos de los escritores, autores, poetas y matemáticos que yo estudiaba eran gays. He leido que Wiston Churchill era gay. ¿Acaso se ha hablado de la homosexualidad de Churchill como algo reseñable de esa figura histórica (para bien y para mal de la historia?. No. Porque a nadie le importa un pimiento qué hacía este hombre en su intimidad.

    Por otro lado, hay gente que vive incluso sin sexo. Hay gente que pasa años y años sin ningún tipo de contacto sexual. Esto, asomándose a la visión contemporánea del asunto, parece mentira pero es un hecho de la realidad. El sexo tiene una importancia en la vida de las personas, pero hay muchas otras cosas, además del sexo, aunque el genio judío de Freud vino a decirnos que no, y en su “La Interpretación de los Sueños”, obra que marcó a los siquiatras /y sus pacientes) de varias generaciones, un sueño sobre un sombrero, una amapola y hasta un calzador eran sintomáticos, siempre segün Freud, de una obsesión sexual patente.

    De manera que, lo diré más claro; no tengo ningún tipo de problema con lo que la gente haga en la intimidad, no es mi problema, no tengo siquiera curiosidad. Toda opción deberia ser respetable, y no debería preocuparnos qué hace la gente en la cama siempre y cuando esa gente esté sana, no maltrate a quien tiene al lado y pueda llegar a realizarse como ser humano.

    Ahora bien, creo que el artículo es claro al respecto de esto: no hablo de la minoría sino del grupo de presión que se oculta detrás de ella. La he puesto nombre y apellidos. He escrito sobre quién lo financia, cuáles son sus objetivos, hacia dónde quieren dirigir la sociedad y por qué.

    Te pongo otro ejemplo del que hablo mucho; judíos y sionismo. La gente suele meterlo en el mismo saco, pero yo siempre me cuido mucho de distinguir. No se puede criminalizar a los judíos, ni a su religión, por lo que ha hecho, hace y quiere hacer un grupo de presión (política) que dice obrar en defensa de los intereses de esta minoría (en términos de población mundial). Sabemos que es falso y que durante la segunda guerra mundial (está publicado en el blog), el lobby sionista (que luego llegó al poder en el gobierno de Israel) no tuvo ningún problema en AYUDAR A QUE MASACRARAN A MILLONES DE JUDIOS porque de esa forma, tuvo más tarde el pretexto para la formación del estado de Israel. Sé que hay gente que niega que hubiera un holocausto, yo esto no lo creo, porque sé que a esta gentuza la vida de los judíos les importa un pimiento y hay judíos pobres y no todos pertenecen al lobby bancario.

    Pues en este tema que nos ocupa ocurre exactamente lo mismo: por un lado está este grupo de presión (bien identificado) y por otro están los gays y estos pueden ser locazas y no locazas; creo que todos tienen derecho a existir, lo que no tolero es que se nos presente ese modelo de homosexualidad como el único y que además nos lo metan por los ojos identificándolo siempre con el poder, dinero, éxito profesional, buen gusto estético etc etc… todos ellos valores positivos que hacen creer a muchos jóvenes que ser gay es sinónimo de cool, de guay, de bonito, de hermoso, de éxito en la vida…etc etc.
    Ese modelo es el que se está presentando a la sociedad en su conjunto cada segundo que pasa, para atraer a muchos jóvenes (varones) a los que por otro lado se les está diciendo: “no tengáis hijos, porque esto es un problema, las mujeres pueden j**** la vida” .

    De manera que las opciones para los jóvenes de hoy en día son éstas: tengo por un lado, el drama de “entender a las mujeres”, un posible embarazo no deseado, futuro divorcio, hijos en custodia de la madre, discusiones, obligación de pagar y dejar mi casa, dificultad para rehacer mi vida sentimental, etc etc.
    y por otro tengo: el éxito profesional, la belleza, la diversión, la fiesta permanente, un hombre maduro con dinero que me proteja, respeto social (incluso ¡admiración social!), etc. etc. pero además, si quiero me puedo casar, puedo tener ventajas fiscales, puedo adoptar un niño, incluso puedo apadrinarlo solo si quiero, y todo esto, promete ser sólo el principio…

    Te digo la verdad: cuando tienes 14 años y tienes ambos panoramas frente a ti, la cosa se tambalea. Y ahora si quieres discutimos sobre si la homosexualidad es una opción biológica, moral o de estilo de vida, pero el punto de partida para mi es este. Y en mi sincera (creo que al menos eso os queda claro a todos) opinión, la homosexualidad (o en la bisexualidad es todavía más claro porque puedo tener las prerrogativas y ventajas de ambas opciones sin “mojarme nada”) es un asunto de desarrollo vital.

    4. El hecho de que una persona le guste cuidarse, gustarse… ya tiene que ser gay¿? A mí me gusta cuidarme, comer bien, hacer ejercicio. En fin no es nada raro,no? Si acaso, sería un problema de narcisismo. Y, por cierto, que tiene que ver cuidarse con desentenderse de la familia¿? Lo digo porque lo he leído en un post de todos los que hay aquí.

    Respuesta4. En absoluto, yo no soporto a los hombres que no se cuidan, como hay muchos hombres que no soportan a las mujeres que se descuidan. No estamos hablando de esto. Un hombre puede ser elegante, fino, educado, atractivo, limpio, cuidadoso, atento y guapísimo y eso no quiere decir que sea gay. Ojala los hubiera a millones, te aseguro que las mujeres estarían todas encantadas.

    5. En lo que respecta al caso entre la lesbiana y el caso de Mari Luz: acaso la lesbiana tiene alguna culpa de que a ella le atiendan mejor que al padre de la pobre niña¿? Será que en éste país la justicia es una mierda? Al igual que muchas personas se encuentran en la cárcel muchos años por asuntos de drogas, casi tantos como personas que cometen delitos mucho más graves como asesinatos.

    6. Quizá el hecho de que haya mas entradas sobre la Homosexualidad en Google será porque solo hay un 3% de población gay, porque no es lo más “común” por así decirlo y despierta más curiosidad

    Respuesta 5 y 6. ¿Quién ha dicho que la lesbiana tiene alguna culpa? Lo que estoy diciendo es que todas estas cosas no ocurren por casualidad, y estas mujeres, tal y como está la legislación tienen derecho a solicitar una adopción, nadie lo niega. Pero ¿te parece que se ha actuado con criterio y justicia a la hora de suspender a ese hombre por algo así? Es de eso de lo que estamos hablando, y nos preguntamos, yo al menos, si no es obvio que un grupo de presión está poniendo todo lo que tiene para inclinar la balanza hacia un lado. Respecto a lo de la “curiosidad” que comentas, esto es justamente de lo que estamos hablando: los jóvenes se sienten atraídos, los no jóvenes, incluso divorciados, ven que su modelo familiar se tambalea y también sienten esa “curiosidad” ..

    7. No puedo tolerar que alguien diga que un Homosexual es un transgresor. Y te aseguro que lo he leído en éste blog de veras. Eso no es un insulto?
    8. También he leído en otro post que los homosexuales son “descarriados”. Si alguno dijera en el foro que los cristianos son unos descarriados ya habríamos llamado al respeto desde la opinión de cada uno.

    Respuesta 7 y 8. No lo he dicho yo. En el foro se vierten distintas opiniones y cada uno debería dirigirse a la persona concreta que las dice, con respeto para pedir una explicación si la requiere, no puedo responder por todo lo que se dice aquí y a la vez que no me acusen de censurar opiniones que no son la mía.

    8. Quién destruye a la familia? los gays o esos enfermos cubiertos por sectas, satánicos y pederastas?

    Respuesta 8. De nuevo, NO. Aquellos que están detrás del apoyo a determinados modelos y roles sexuales. Creo que además el artículo es claro al respecto. Hablo de corporaciones, de la Fundación Rockefeller y los millones de tentáculos que crean, los medios de comunicación. NO LOS GAYS, NI LAS LESBIANAS, COMO TAMPOCO SON LOS JUDIOS, NI LAS MUJERES, NI LOS HOMBRES, NI LOS NEGROS, NI LOS VASCOS, NI LOS CATALANES, …..Sino quienes se ponen la máscara de las “minorías” para modelar la sociedad como quieren para manipularla a su antojo.

    14. Trinity, lo que has dicho a Davida de que no se quede atrás y vaya más allá de “la mierda que está ofreciendo” como tu dices, déjala que llegue a donde ella quiera, aunque sea una puta mierda ella quizás lo valore. Pienso así.

    Respuesta 14. Bueno, el objetivo del blog es ofrecer una alternativa a esa mierda, un punto de apoyo, de referencia y de partida. Su voluntad es soberana, es obvio, pero mis esfuerzos van dirigidos a que la gente se plantee las cosas de otro modo.

    15. No se puede decir a un niño que los hombres se juntan con las mujeres o los hombres con hombres o las mujeres con patos. La sexualidad forma parte de las cualidades innatas de cada individuo. No porque una madre le cuente a su hijo lo bonito que es ser gay, automaticamente vaya a serlo.

    Respuesta 15. Lo que es innato es el instinto de supervivencia, sin eso, ya me dirás tú adónde iríamos.
    “Supervivencia” significa un hombre y una mujer creando otro ser que a su vez creará otro ser.

    Lo demás, si nos fijamos en los hombres, o en las mujeres, o más específicamente, si nos fijamos en determinados hombres o determinadas mujeres para tener relaciones sexuales (rubias, gordas, con gafas, pelirrojos, negros….) o, más específicamente, cosas como si nos ponemos “Zuccini” para gozar más porque alguien así nos lo recomienda, o nos vamos a un trío de pingüinos, creo que todo eso se puede fomentar sana o insanamente desde la educación y la cultura. Es mi opinión. Y estoy abierta a que me la rebatan con argumentos. Hay gente que piensa que al sexo (y a todas sus manifestaciones) no hay que ponerle barreras. ¿Por qué no con los gatos, con los pingüinos, con una mariposa, un caracol o espaguetis cocidos?? ¿Por qué no con mi abuela, con mi suegra, con mi profesor, etc etc?. Y ahora podemos preguntarnos qué clase de sociedad podría organizarse si no existieran barreras de ese tipo. ¿Más felices todos? ¿Más inseguros? ¿Más histéricos? ¿Obsesionados con el sexo? ¿Más liberados? ¿Incapaces de producir? Es una pregunta para cada uno. Yo creo que una sociedad así estaría tan podrida por dentro que bastaría un soplo de viento para desmantelarla, esclavizarla y acabar con toda la civilización en su conjunto. Los últimos días de Roma fueron algo parecido, según las crónicas de los historiadores. Y pasó de ser un imperio a un poblacho de mala muerte en poco tiempo ¿Existe algún límite a todo esto?
    Gracias por todo
    Trinity

  94. ahmed Acevedo dice:

    Trinity, extraordinario tu comentario a Annubis del 2 diciembre.
    Jeromín no puedo sino felicitarte por lo mismo. Fenomenales aportaciones racionales a un debate que por parte de los homosexualistas quieren llevar a un terreno inasible como es el emocional y el culto absoluto a la libertad individual.
    Este tema es muy dificil de asir. Pero hay varios caminos interesantes para ir separando la paja. El que se expòne en la contestación que menciono de Trinity es muy importante: el sentido común y la pantentización de una realidad absurda como es la que provoca esta inflación social de actitudes, ofensiva cultural y legal, propaganda de los que quieren convertir esta sociedad en una sociedad homosexual.
    Hay otro camino que es el de la investigación de los soportes de este fenómeno: es el que expone el articulista y Trinity completa en su introducción: ese camino de desvelamiento al identificar los soportes y las fuentes de este fenómeno actual, desenmascara LA INTENCIÓN estratégica de esta ofensiva. Y desenmascara la posición moral del fenómeno homosexual.
    Una vez explorados los dos caminos: el del pasmo que provoca la aplicación del sentido común a este fenómenos social, y el de la investigación que desenmascara el significado y dirección del asunto, yo propongo el más espinoso: el juicio moral.

    Las verdades morales tiene mala prensa en una sociedad liberal como la nuestra, pues la relativización de todo es el antídoto para la absolutización de cualquier cosa. Todo es relativo, nada es absoluto, es solo una cuestión de opción, de gusto, y la tolerancia nos debe llevar a aceptar y convivir con todo. Esa es la trampa, porque a partir de ahí , una vez colocadas todas las opciones morales en el mismo plano de igualdad, son los lobies los que utilizan su extraordinario poder para competir DESIGUALMENTE e imponer una ideología , QUE ELLOS SI CONSIDERAN QUE TIENE VALOR ABSOLUTO Y ASPIRAN A QUE SEA HEGEMÓNICA. Pero para ellos es necesario destruir antes la pretensión de VERDAD de las opciones contrarias. Esa es la razón por la cual los illuminaty, los amos satánicos del mundo tienen en su estrategia la destrucción de la religión, porque en la medida que ellas afirman que sus presupuestos morales se basan en un principio infalible, cual es la voluntad divina , ésto se convierte en el obstáculo fundamental de su estrategia democrática-tolerante-falsamente igualitaria.
    Solo, al final, la aplicación del criterio moral sobre el asunto de la homosexualidad es el que da el sostén definitivo para su rechazo.
    El avance de la estrategia illuminati en la homosexualización cultural de la sociedad, para que ello sea un elemento más de desintegración de la misma, hace que la extensión de sus efectos fortalezcan la rotundidad de los argumentos en contra empleados por la via SENSATA Y RACIONAL DEL ANALISIS, que Trinity emplea y otros participantes también, así como la evidencia de la vía investigadora de emplea el articulista Makow y la misma Trinity en su introducción.
    Pero al final solo el juicio moral, el convencimiento de que la homosexualidad es intrinsecamente rechazable y perversa es lo que puede fortalecer a la sociedad y protegerla frente a este fenómeno.
    Con el uso de La racionalidad y la investigación aplicado a este fenómeno pasa como con el Big Bang y la ciencia: cuando la ciencia avance y logre fotografiar qué había antes del Bib Bang se encontrará con el rostro del Creador. Es decir con la veracidad del valor absoluto que la ciencia , o al menos muchos científicos han querido relativizar.
    Detrás del juicio implacable de la sensated y la racionalidad, y el desvelamiento de la naturaleza (MORAL) de los soportes de este fenómeno (los agentes satánicos), se acabará deduciendo la valided del juicio moral proviniente del PRINCIPIO ABSOLUTO, que Él sabrá por qué (de la misma manera que Él sabrá por qué hizo ilícita la usura) declaró la homosexualidad como rechazable, indecente y por tanto INMORAL.

    Hoy todos sabemos POR QUE Dios declaró la usura HARAM (ilícita), el desarrollo de la misma hoy nos deja claro que es el instrumento fundamental de la esclavización de la humanidad. HOY comenzamos a ver, por sus consecuencias y apoyos, por qué Dios declaró HARAM (ilícita y condenable) la homosexualidad: para proteger al ser humano de su propia degeneración y autodestrucción.
    La Fé sin Racionalidad no es NADA.

  95. ahmed Acevedo dice:

    Trinity he vuelto a releer tu comentario a Annubis. Y me reafirmo en que solo al final el juicio moral tiene el poder de rechazar esta ofensiva. Porque si utilizamos solo tu criterio de indignación, pura sensated, bastaría con que ellos replegasen sus filas hacia posiciones menos invasoras, menos hegemónicas, y entonces podría decirse que podríamos convivir en paz, tolerantemente…Pero sabes porque éso es imposible? sabes por qué los maricones y lesbianas no se pueden limitar a conseguir su espacio de tolerancia y alegrase de que no les tiren piedras? porque no son personas normales…..SON ANORMALES. Yo como tú, así como mi mujer (y tengo 54 años, ex marxista, ex liberal, ex defensor de (casi) todo aquello que defendíamos en los 70, libertad total) también conocemos bien por dentro y por fuera el mundo homosexual. Y nadie que conozca bien ese mundo, que tenga o haya tenido amigos amigas homosexuales podrá rechazar esta afirmación: no son personas normales, son ANORMALES, porque lo que llevan escrito en su frente es SEXO, porque su vida funciona alrededor del sexo. Sus objetivos diarios es cómo irse a la cama con alguien diferente (en general) Y eso no solo no es normal(como no lo sería en un heterosexual), sino que es una prueba más del caracter oscuro y satánico de esa historia.
    Como todos los que conocemos ese mundo y a esos maricones y mariconas. Todos sabemos que entre otras cosas su interés principal suele ser llevarse a la cama a uno, o una que no sea homosexual, pues ello es una manera demostrar que todos somos homesexuales, que todos llevamos un homosexual dentro . Y ellos se regocijan en hacerlo salir, y si la nueva conquista está casado o casada más les gusta.
    Es decir, son elementos corruptores y perversos.
    Pues es evidente que todos en nuestra configuración astral, psicológica, tenemos martes y soles, lunas y venus, elementos conformadores de los principios femeninos y masculinos, pero eso no forma parte más que de la sabiduría divina que nos permite interactuar, comprender y completar al opuesto, desde la identidad de la diferencia que completa el universo. La homosexualidad implica el kaos, la corrupción moral.
    Hay que empezar a combatir este fenómeno ideológicamente, en esencia, no solo por su postura invasiva culturalmente sino por su esencia moral.
    Y hay que empezar por donde empieza la hegemonía cultural: por el lenguaje. El asunto no es si tu eres heterosexual u homosexual o bisexual, como si lo que te gusta es el helado de fresa o chocolate. El asunto se debe fijar a nivel de lenguaje como sigue: tu eres normal o maricón, o maricona?.
    De la misma manera que no es normal un heterosexual que se vaya cada día a la cama con una persona distinta: Es un depravado, un anormal emocionalmente
    y un elemento distorsionador de la sociedad.
    Para los homosexuales y los tolerantes que puedan sacan conclusiones erróneas: no se trata de lapidar a los homosexuales , se trata de obligarlos a volver al armario, pues lo que hay que contener es la corrupción que su ideología, y la práctica sexual que conlleva…y éso es intolerable en una sociedad sana.
    ¿he sido suficientemente claro?
    SE TRATA DE OBLIGARLES A VOLVER AL ARMARIO CON SUS PRÁCTICAS VERGONZANTES.
    SE TRATA DE DECIRLES QUE NO ACEPTAMOS SU SOCIEDAD, NI EL PROYECTO DE SUS MENTORES Y SPÓNSORES SATÁNICOS….Y POR LO DEMÁS QUE TRATEN DE LLEVAR SU ASUNTILLO CON DISCRECIÓN, PUES A LO PEOR LES CAE UNA PIEDRA ENCIMA-
    En Teheran hay homosexuales, y un parque donde se interelacionan. NO se les cuelga, pero la policía trata de contener las expresiones públicas de sexo explícito (sean homosexuales o no), pues éso..no es normal. Eso es lo que hay que hacer
    Se cuelga a los violadores, como en el caso de los dos ultimos jovenes subidos a la grúa por el cuello, que el mundo maricón propagó que habian sido ejecutados por homosexuales…mentira que otros medios reflejaban: habían violado, (y no recuerdo si después matado) a un niño de 8 años ¿vale?

  96. yuxtaposición dice:

    Ostras , creo que este es el hilo más interesante de todos los que he leido.
    Gracias en especial a Trinity , Jeromin y ahmed Acevedo por vuestras palabras que coinciden absolutamente con lo que pienso ( pero que no se expresar -ya lo haceis vosotros- )
    Saludos a todos y enhorabuena !!!

  97. jeromin dice:

    Muy bien, Am.Acevedo.

    Con conocimiento,con seguridad y poderio.

    Vamos a ver si se enteran de una vez esta panda de maricones calamucos y compañia,de que va el asunto.

    Como tu bien dices,lo que realmente cuenta en esta asunto,como en todos,es la “intencion estrategica” de cualquier movimiento y que por supuesto nunca es la que se dice,ni la que aparenta.

    Estos paquetes simplemente son carnaza de la “tactica” o “tacticas”,dentro de la intencion estrategica.

    Que cojo..es,van a saber estos tarados y anormales,incapaces,de lo que son,y cual es la funcion que les han asignado en la estrategia.

    La “inteligencia estrategica” o conocimiento del mundo y del submundo,es algo que esta panda de anormales y tarados,no tienen ni idea ,ni de lo que es,ni de lo que significa,que coños y que valor van a tener sus opiniones de loros y papagayos inoculados,como vulgares alcahuetes y cotorras,pues ninguna.Ningun valor.

    Bien,conociendo su “intencion estrategica”,ahora solo queda neutralizarla y destruirla y ver el como.

    El lenguaje es una de sus armas mas potentes hoy,con la consiguiente intimidacion y coaccion sicologica sobre la poblacion,en el uso de ciertos terminos y palabras,y ciertamente que hay que reconocer que con los metodos que se utilizan es dificil resistirse a ella por parte de los no preparados.

    Me estoy partiendo de risa,ahora mismo,aunque poco tiene de risa el tema,al ver las expresiones reales y ciertas para nombrar a las cosas como lo que son y que tu y yo mismo utilizamos,pero sabiendo porque y conscientemente,MARICONES,BOLLERAS,TORTILLERAS,DEGENERADOS,CORRUPTORES DE MENORES,TARADOS SEXUALES,TRAVESTONES,MARIMACHOS, o sea llamando a las cosas por su nombre, y que es lo primero que deben de empezar a llamar y a utilizar los no formados y coaccionados sicologicamente.

    Y no dejarse intimidar,(es parte de su estrategia),pues si te dejas intimidar en el uso del lenguaje correcto e inteligible,ya tienen la partida ganada de antemano.

    Y no utilizar mas el lenguaje manipulado estrategicamente actual como,GAYS,HOMOSEXUALES,LESBIANAS,LESBICO,PEDOFILIA,TRANSEXUAL,ETC,(todos estos terminos y conceptos,son sus terminos y conceptos estrategicos), deben de ir al basurero, a la basura,desde YA.

    Eso para empezar, y para continuar logicamente las ACCIONES COMPLEMENTARIAS Y SUPLEMENTARIAS ADECUADAS Y CONTUNDENTES,que son muchas y multiples.

    Y de forma que en breve plazo,esta lacra satanica insidiosa y destructiva,sino la hayamos despachado por completo,si la hayamos puesto en su sitio y lugar,que no es ni mas ni menos que lo que tu comentas.

    Que hasta aqui hemos llegado y hasta aqui han llegado,y lo inadmisibles es eso, inadmisible, y se pule,cueste lo que cueste.

    Porque ademas,es cuestion de vida,o muerte.

    Saludos.

  98. track06 dice:

    Trinity
    El hecho es que viendo tu comentario ahora, puede que tengamos opiniones más cercanas al respecto.
    En mi primer punto me refería a que se dijo en éste foro que el comportamiento homosexual es inmoral desde una perspectiva religiosa, sabiendo que la religión es la primera institución que ha perseguido y asesinado a éstas personas. No he dudado en ningun momento de tu tolerancia, y tampoco dije que critiques lo que haga cada uno en su alcoba.
    Tus comentarios en la mayoria de los casos me parecen acertados, (compartidos o no) porque se escriben desde el respeto. Pero muchas otras personas escriben sin ningun respeto. Una cosa es contar nuestro punto de vista y otra es llamarle “maricones”, “transgresores” o “anormales”. Creo que en todo debate los insultos sobran, y de ellos deberías ocuparte tú que por algo es tu blog. No digo que borres cada post que se manifieste así, pero sí que alces tu voz y pidas ante todo respeto. Creo que sin respeto nunca llegaremos a ningún lado.

    Con ésto me refiero a que una cosa es posicionarse en contra de un movimiento que tiene el apoyo de los Rockefeller, y otra cosa es atacar como muchos hacen y han aprovechado el momento para hacerlo, a individuos en concreto, faltándoles el respeto. A eso me refiero.
    No todos los gays son iguales. Conozco a muchos de ellos que cuando se acerca el día del orgullo gay muchas veces me dicen: “estoy harto/harta de éste desfile de pavas y locazas, no lo aguanto más”. Y se quedan en casa esperando que pase lo antes posible porque aborrecen éste acto.
    A las personas que leen éste foro, por favor no generalicemos. No se puede generalizar en nada y hacia nadie, todos somos diferentes.
    Un saludo.

  99. trinityatierra dice:

    Y en línea con todo esto y con la campaña de eugenesia apoyada por la Fundación Rockefeller, aunque no es nombrada esta´última en esta noticia de la abc podéis leer sobre esto que es un hecho PUBLICO Y NOTORIO cómo se esterilizó a miles de mujeres y hombres sin su conocimiento en muchos casos, y en otros, sin su consentimiento desde 1900 a 1970.

    http://abcnews.go.com/WNT/Health/story?id=708780

    Traduzco una parte: de 1900 a 1970 unos 65000 hombres y mujeres fueron esterlizados en este país (USA) sin su conocimiento como parte de un programa de eugenesia del gobierno para mantener a los llamados “indeseables” incapaces de la reproducirse.
    Los prodecimientos que fueron empleados se hacía a pobre gente, dice Steven Selden, profesor de la UNiversidad de Maryland, “se pensaba que eran pobres porque tenían malos genes y mala herencia y eran el objetivo de la esterilización”

  100. trinityatierra dice:

    Track06,
    pues estoy totalmente de acuerdo contigo y de nuevo ya que no quieres dirigirte a nadie en particular, me dirijo en general a todo el mundo para que intente por favor, y en este tema delicado más si cabe, escribir y manifestar sus opiniones no sólo desde el respeto a las personas, que creo que eso se está haciendo, sino incluso extremando la delicadeza para no herir sensibilidades y levantar susceptibilidades que puedan hacer que algunas personas entiendan mal el mensaje. Es algo que debemos hacer por los demás y por nosotros mismos y que nuestro mensaje llegue sin distorsiones. Un abrazo.
    Trinity

  101. trinityatierra dice:

    Mayam,
    Estás “operando” a un nivel muy superior al que yo ocupo conscientemente. Me toca un poco la ardua y engorrosa tarea que yo misma me he propuesto de intentar desmadejar el ovillo de la realidad. Si tuviera poderes telequinésicos, lo haría con la mente, desde la distancia, sentada en una nube, inmersa en mi cuerpo astral, pero no los tengo. Necesito poner mis manajas con mis dedazos pringados de grasa y transpiración de mis células para ir sacando como puedo cada hebra, soltando uno a uno todos los nudos. Indefectiblemente, mancho la lana y las células viejas de mi piel se quedan pegadas a lo que queda del ovillo. Es una tarea ingrata, pero la he elegido yo, así que no puedo quejarme. Un abrazo fuerte. Trinity

  102. Mayam dice:

    El lenguaje es precedido por el pensamiento…y si esta condicionado por las emociones, se convierte en una energia intencional que puede ser manipulada.
    Algunos de los que han escrito sus pensamientos( Jeromin,Acevedo…)olvidan si es que lo saben…que estan refiriendose a personas, cuando colocan adjetivos, que por estar abslutamente confusos en sus mentes, les permiten liberar la frustración de no comprender la complejidad de la naturaleza humana.
    El Amor Incondicional, no es una cuestión moral, es un estado de la conciencia que trasciende la experiencia en este plano…y que si es aplicado a cada aspecto de nuestras vidas, permite no solo liberarnos de la manipulación del sistema, tambien permite liberarnos de la necesidad de juzgar haciendole el trabajo sucio al propio sistema…
    Los adjetivos que aparecen en las respuestas que aqui se han dado, son palabras, lenguaje…pero sobre todo es energia, y esa energia lejos de ser una oportunidad para la reconciliación con todos los aspectos de la naturaleza humana, sirve de alimento precisamente para el lado oscuro al que tanto miedo parecen tenerle.
    Hay quien se a referido a la homosexualidad como lacra satanica…abriendo asi su mente y su corazón precisamente a aquello de lo que abomina.
    El Lenguaje es precedido por el Pensamiento, la Intención es un estado de la conciencia, su poder es infinito, puesto que es la manfestación de los decretos…
    Saber que quienes creen estar sirviendo a la “razón” estan sirviendo al miedo…deberia de ser un punto de inflexión en el proceso de despertar…
    Gracias a todos los que con sus adjetivos, se autodefinen a si mismos, utlizar las mayusculas para reforzar la rabia la frustración y la ira, es el mejor alimento para los señores de la oscuridad a los que en realidad servis sin apenas daros cuenta.
    En Amor y Servicio Mayam.

  103. Los que promulgan la libertad sexual como coartada para su manipulación encubierta de la sociedad son como los que propugnan la paz mientras hacen la guerra.
    Cuando el estado se mete en la esfera de la libertad individual para mostrar “el buen camino”, significa que la libertad que dicen defender es justo la libertad que están cercenando.
    Desde mi punto de vista el enfoque de Trinity es correcto, y es respetuoso con la libertad de todos.

    Son los que desde los mass media modelando la opinión pública ,son ellos, los que se meten en las casas de los que dicen defender, no para respetarlos, sino para decirles como deben o no deben ser.
    El poder actual busca la desarmonización de la energía masculina y femenina para romper el poder que de esa armonización emana.

    Esto no tiene nada que ver con ser hombre o mujer ni con las preferncias sexuales, esto tiene que ver con que cada ser humano porta energía masculina y femenina que armonizada hacen al individuo/a libre.

    Es eso lo que se pretende destruir.

  104. jeromin dice:

    De que os lamentais y quejais.

    El escrito esta hecho precisamente con esa intencionalidad,ya sabia vuestras respuestas aun antes de realizarlas;pero debeis entender que esta hecho con el maximo “RESPETO”,”RESPETO”,que es precisamente lo que ni yo ni nadie, recibe,ni esta recibiendo la sociedad con “la tolerancia”,sino lo contrario IRRESPETO E IRREVERENCIA,FALTA DE RESPETO y avasallamiento,por los “tolerantes” de la tolerancia.

    En todo caso,deberias de enterderlo cmo una “TRANSGRESION”,vamos como un lenguaja TRANSGRESOR,vamos lo vuestro,lo promocionado por vosotros.

    Y yo,no soy un INDIVIDUO,soy una PERSONA.

    Al fin y al cabo,simplemente es vuestra propia medicina.

    TOLERANCIA,es otro palabro estrategico que no dice nada y simula,como los demas el IRRESPETO real que se ejerce,utilizando ese palabro abstracto como estandarte,para cubrirse las espaldas y ejercer su verdadero signficado el IRRESPETO Y AVASALLAMIENTO HUMANO.

    TOLERANCIA Y TOLERANTE,son palabras expresamente creadas por los Rockefeller y sus laboratorios de Fundaciones precisamente para eso,para el irrespeto,para la falta de respeto y el avasallamiento.

    Luego TOLERANCIA Y TOLERANTE,son palabras manipuladoras,como las otras y por lo tanto PROSCRITAS en el lenguaje sano,franco,transparente y verdadero.

    Y la que se debe de utiilizar y PRACTICAR es RESPETO y EL RESPETO.

    Respecto a lo demass,entiendo no merece la pena comentarlo,pues se utiliza un lenguaje ampuloso,abstracto,confuso y manipulado,eso si,como siempre,aparentando seriedad,y prominencia y respetabilidad,pero en donde falta EL RESPETO,pues la primer falta de respeto hacia una persona,es la estafa,la mentira y el engaño,o sea la falta de verdad.

    Cuando hay respeto,hay verdad,no hay engaño y todo lo demas,Inteligencia,Intencion,Señores Oscuros,Grises y Colorados,estan demas,pues el “amor” ,mas bien “el equilibrio y armonia de lo hombres y su mundo”,vienen por si mismos.

    Y creo que deberias de daros cuenta,de que estais ya “muy vistos”.

    Con TODOS MIS RESPETOS,pero con ninguna simpatia,y potenciando lo expuesto.

    **Y en lenguaje franco,sencillo y entendible,vamos hecho para no engañar y quitar el velo.

    Saludos.

  105. jeromin dice:

    Creo que lo entendereis mejor asi :

    CON TODOS MIS RESPETOS,PERO CON NINGUNA TOLERANCIA.

    Es decir.

    SOY RESPETUOSO,MUY RESPETUOSO,PERO INTOLERANTE.

    Y con los “tolerantes” de la “tolerancia” hasta el limite.

  106. xaviledesma dice:

    Indefectiblemente volvemos siempre al mismo punto.
    Re-conocer que la misma energía conforma y anima a todo ser viviente ( y no viviente), es nuestra tarea última.
    Sabiendo y aprehendiendo esto mediante el intelecto y la intuición, surgirá la autentica compasión. Es así como se verá que las diferencias de sexo, ideologías, tendencias et etc, son nada más que ilusión transitoria.
    ¿Cómo puedo condenar a mi hermano, cuando sé que al hacerlo me estoy condenando a mí mismo?
    Sólo el miedo a la diferencia provocado por el ego y su ignorancia provocan estos debates, por otro lado del todo inutiles.
    Un abrazo
    Xavier

  107. cabeza grabadora dice:

    Mayam, abundando en lo que comentas sobre el tono y los adjetivos utilizados por Jeromín y Acevedo, por ejemplo, he llegado hasta este punto del hilo casi sin poder aguantar las lágrimas y con una sensación tremenda en la boca del estómago. ¡Madre mía, madre mía!

    Y eso que mantengo una relación heterosexual. Me pregunto cómo se sentirán los homosexuales que pasen por aquí. Para ell@s, el más sentido de mis abrazos.

  108. ahmed Acevedo dice:

    EStimada Mayam, te equivovcas de ciento en viento. Ni Jeromín ni yo manifestamos ninguna acción emocional en nuestro juicio. Es pura reflexión intelectual sobre el papel que juega una actitud sexual en nuestra sociedad, no anclándola en el hecho EMOCIONAL de que pobrecitos-son-tambien-personas-respetémosles, sino en la FUNCION social ideológica y estratégica que juega la promoción de la homosexualidad en una batalla en la que nos estamos jugando el futuro de la humanidad.
    Frustración de qué? como te atreves a especular? mira hace 8 años que avandoné con mis cuatro hijos menores y mi mujer “esa” sociedad. Hace 10 años que la lúcida de mi mujer tiró por la ventana ese puerto USB de conexión con el sistema que es la TV. Mis hijos no ven televisión, vivo en uno de los paises más pobres del mundo, no veo ni maricones ni lesbianas, PORQUE AQUÍ NO LOS HAY, porque al margen de algunas anomalías que han existido siempre y que más o menos la humanidad la ha llevado con discreción, en los paises del tercer mundo que he conocido, no he conocido la homosexualidad de las personas, porque ESE FENOMENO HOY DIA ES UNA CUESTIÓN CULTURAL INDUCIDA POR LA MAQUINARIA DEL SISTEMA PARA LOGRAR UNOS OBJETIVOS QUE PARA LOS SEGUIDORES DE ESTE FORO ESTAN CLAROS. Por tantoi ni rabia ni frustración de nada. Mis hijos no ven presentadores de tv que se pavonean como mariposas, ni todas esas cosillas a las que os arriesgais los que vivís en ese mundo.
    Mi reflexión es moral, pura y simplemente moral, y social.
    Como se dice en Matrix , las personas integradas en el sistema, son parte del sistema, son tus enemigos. Y sé que mis enemigos son personas, pero según su función en esta historia, son personas tal vez a COMBATIR, pues ellas nos combaten y nos destruyen.
    Así que me aplico todo lo dicho excepcionalmente bien por Jeromín sobre el asuntillo de la TOLERANCIA y el RESPETO.
    Yo personalmente con el enemigo no soy tolerante, y respecto al respecto, sí, el que marca la moral aplicable al campo de batalla.
    Esto no es una risa. ¿De que nos creemos que habla el Señor de los anillos, de qué batalla, de qué habla Matrix, de qué la LLegada? esto no es una risa Mayam para desvarios emocionales, esto es una guerra a muerte en donde la humanidad se está jugando todo. Y tener claro el papel cultural, moral, social, de esta ofensiva homosexual que no es por casualidad, es importante pues no juega un papel menor en la estrategia de los Illiminati.
    Y cuando se nos ponen esos discursos rosas-energeticos.angelicales.de.octava-dimensión sobre la tolerancia, que ellos son tambien personas, el respeto y demás zarandajas no es más que el mismo discurso de los defensores de los derechos humanos montando a la vez Guantánamos, o los defensores de la democracia sosteniendo tiranos, o los predicadores de la paz montando, solo ellos, querras por doquier….Todo ese discursito tolerante es la misma táctica embaucadora que pretende desarmarnos. Pues no querida, NO.
    Y para que no haya confusiones : no soy partidario de andar con bates de beisbol como los jodidos nazis, ni de colgar via capital de una grua a los homosexuales. Nada de eso. La batalla por la liberación, por ahora es ideológica es de despertar, y la solución social a este tema ya la he propuesto: DEBEN DE VOLVER A LOS ARMARIOS, y ahí que se den por donde quieran. Hay que remoralizar la sociedad. No podéis permitir (a mí no me afecta personalmente porque no uso la mierda-de-la-tv) que vuestros niños y adolescentes tengan que ver prototipos de maricones como individuos a imitar, lideres de imágen, porque los vais a desgraciar , y después os daréis cuenta de a donde llevaba todo.
    Así que de tolerancia CERO, ni pegar, ni insultar (maricón no es un insulto es una denominación histórica desmitificadora), yo no insultaría jamás a un homosexual.
    La guerra en este asunto es combate ideológico, pues no podemos permitir como normal, la aberración , que además es un tiro de largo alcance.

  109. yuxtaposición dice:

    Y sobre todo … gracias por nuestros hijos y por todos los niños.

  110. Mayam dice:

    Siento latir en lo mas profundo de mi corazón, el eco de la intención mas abyecta que jamas hubiera esperado de los que dicen defenderse del sistema.
    Jeromin y Acevedo, hacia tiempo que mi Alma no tropezaba con seres tan tristes y grises, que o quien os a dañado tanto para odiar a vuestros semejantes de ese modo…
    Detras del discurso que gritais a los cuatro vientos, siento que lo unico que hay es un vacio dificil de llenar pues los muros de vuestro corazón los habeis fortificado con el miedo a ser contaminados por vuestros propios hermanos.
    Acevedo mayam es un hombre, libre, vulnerable, imperfecto, pero por sobre todo es un Ser de Luz que Ama sin juzgar todos los aspectos de la creación.
    En mi mente, he viajado al lado mas oscuro y salvaje de la naturaleza humana, he sido rey y vasallo, verdugo y victima, luz y sombra…he muerto en mil batallas y he resucitado de mis propias cenizas, tambien juzgue y fui juzgado…y ahora aqui estoy, asistiendo desde el equlibrio que el Amor irradia, al amargo espectaculo de la descalificación, de la división, del Ego resentido y vengador, y todo en nombre una vez mas de que???
    Darle el poder al lenguaje impuesto, es reconocer la incapacidad de transmutar la oscuridad en esperanza y Luz…
    El compromiso no es apartarse y perderse con la familia en uno de los paises mas pobres del mundo. eso en todo caso no es mas que una elección tan respetable como cualquier otra, no es un merito ni una medalla ganada a la credibilidad de tus argumentos.
    Algun dia tus 4 hijs seran libres de tu dogma y entonces descubriras que fueron ellos los que te eligieron a ti como padre y no tu a ellos como una prolongación de tu ego.
    Yo soy Mayam, tambien padre y compañero, he compartido mi vida con la misma mujer desde hace tantos años que siento que siempre estuvimos juntos…
    Que tu ojos no quieran ver en ese paraiso de pobreza que has elegido, que estas rodeado aun en las sombras por hombres y mujeres que sienten y estan vivos, para abrazar, acariciar reir y compartir, no significa que no exista.

    No se de que pais estas hablando pero por muy pobre que sea tu estas alli y tienes acceso a internet, un ordenador y todo lo que eso signfica..La Congruencia es un estado de la conciencia no una pose intelectual.

    En cuanto a Jeromin…bueno el respeto del que habla si esta huerfano de simpatia, solo puede dejar un poso de compasión en el corazón de cualquiera que lea sus comentaris.
    Gracias por Ser, vuestra experiencia ahorra un monton d vidas de aprendizaje.
    En Amor y Servicio Mayam.

  111. bayhuxley dice:

    el Nom (llamémosle x) no usa únicamente la homosexualidad como arma de división, usa el sexo en general (hetero, homo o bi)

    …..conocedor de la debilidad y la tendencia innata de las personas hacia el placer carnal y la gran energía que genera lo quiere para si……para ello maquina y aplica sus ideas:

    – una es la banalización del acto de creación humano reduciéndolo únicamente al clímax u orgasmo o pequeña muerte, como lo llaman algunos………..y hacer de eso un fin en si mismo….

    – Otra es dividir y enfrentar a las personas de distinto sexo para que la tendencia sea la de agruparse y relacionarse entre las del mismo sexo…..

    -Otra es hacernos creer que sólo somos cuerpo………………….

    … todo esto usando su hiperbólica factoría de pseudo-realidad llamada tv y los mass media que todos conocemos………

    Me gusta el post de Trinity porque nos muestra como nos manipulan de muy diferentes maneras, aunque evidentemente con el mismo fin……………..pero entiendo que no deberíamos caer en los mismos errores que nuestros enemigos y perseverar en nuestras ideas (las mías, supongo) de AMOR y RECONOCIMIENTO de nuestra ESENCIA VERDADERA………..

    En resumen, la preferencia sexual de una persona no tiene absolutamente nada que ver con su Ser…….a los que hay que batallar son esa banda que no paran de discurrir argumentos con los que pelearnos para separarnos para debilitarnos, etc.

    Saludos.

  112. bayhuxley dice:

    “El Lenguaje es precedido por el Pensamiento, la Intención es un estado de la conciencia, su poder es infinito, puesto que es la manifestación de los decretos…”……. Mayam me guardo esta frase si no te importa. Gracias de antemano……….

    Ah!, soy varón, heterosexual y con una carga machista bastante considerable……pero me estoy quitando….

  113. origens dice:

    Hola, Sat7!
    Respecto al comentario que hiciste sobre el texto bíblico referente a la creación del hombre (hombre y mujer), permíteme aclarar, por favor, una cuestión:
    Jehová no “regaló” a Adán a Eva para su deleite y capricho, como un ser inferior destinado a la cocina, habitación, salón y comedor con muchos menos derechos tanto físicos como espirituales.
    Antes de la caída, ella fue extraída del costado de Adán, de la mismísima mitad de su cuerpo (una costilla), con lo cual, ni era sacada de arriba, ni tampoco de abajo, por tanto, debiendo ser entonces su igual, ni superior ni inferior; y le fue dada como una ayuda idónea, ya que él fue creado con un sentimiento de que “algo” le faltaba, como si él no estuviera completo (de hecho, la palabra “hombre” en hebreo, significa la conjunción entre hombre y mujer para que el hombre sea completo).
    Después de la entrada del pecado, la cosa cambió, y no como una maldición divina sin más, sino porque Dios sabía que el hombre abusaría históricamente de su supuesto “status” superior respecto a la mujer (“como soy el más fuerte, aquí mando yo”, con lo cual la mujer se ha defendido con su muy superior astucia frente al hombre que suele ser más”simple”). A pesar de todo, allí surgieron las diferencias necesarias de rol entre los dos, que dentro de todo, estaban destinadas a que el mal fuera menor.
    El papel de la mujer es sumamente vital y para nada despreciable.Por eso el apóstol Pablo afirma que el hombre ame a su mujer como a sí mismo.
    Un abrazo!

  114. alonindark dice:

    Aunque un poco tocho, me parece que puede ser de interés esta traducción, para explicar algunos aspectos de la cuestión.
    ______________________
    Influencia hormonal sobre la homosexualidad, relaciones lésbicas:
    Muchas cosas nos han sido inculcadas, prescritas o prohibidas a golpe de leyes o edictos, que sin embargo no son en absoluto normales. Otras, juzgadas anormales hoy día, no son menos normales desde el punto de vista biológico. Una vez más somos invitados a echar un vistazo por encima de la cerca, a ver actuar a nuestros parientes y aliados del reino animal mamífero.
    Coloquemos diez lobos de orígenes diversos en la estepa, no tardarán en formar una manada. Los lobos no tienen que hacer de legisladores, el código de su cerebro les dice cómo funciona esto, prescribe al más débil presentar su garganta a los dientes del más fuerte en señal de sumisión, mientras inhibe de morder al más fuerte que sabe que no tiene derecho a hundir sus colmillos, pues una manada de 10 es más fuerte que una manada de 9. El código del cerebro le enseña a unos y a otros cómo repartir el botín, cómo desplegarse para cazar en semicírculo para cercar mejor a la presa, y le dice cuándo ha llegado el momento de aparearse y cuándo hay que detenerse, cómo criar a los lobeznos y cómo realizar su aprendizaje.
    El hombre “civilizado” no sabe absolutamente nada de esto. Y para empezar, no sabemos lo que podemos comer. Terminamos por hacer de esto una ideología. Los hombres no saben ya cómo se construye un territorio, no experimentan ya incluso su necesidad y prefieren permanecer solteros y blandos. Las mujeres no saben ya incluso cómo traer al mundo a su (¡único!) hijo. Han elegido para esto la posición más tonta con diferencia: de espaldas y, si es posible, en compañía de otras parturientas, para alarmarse mejor. Después del nacimiento la mujer civilizada se apresura a destetar y deposita al pobre pequeño solo en una canastilla o una cuna, en la medida de lo posible fuera de todo contacto corporal. Para la educación del lactante y del niño se recurre a puericultoras, cuidadoras de guardería e institutrices, las cuales “lo han aprendido”, aunque ellas mismas no sepan por experiencia lo que es criar a su propio hijo.
    Sobre este telón de fondo, uno se da cuenta de que en nuestra sociedad llamada civilizada, no hay ya de hecho nada “normal”, es decir, que ya nada es conforme al código biológico. En estas condiciones ¿con qué derecho calificar de “anormales”a los homosexuales, las lesbianas, edipianos y edipianas, o simples bígamos? Son ellos más anormales que las mujeres que todos los meses bloquean artificialmente la ovulación por la ingestión de píldoras contraceptivas?
    Homosexualidad: Para nuestros parientes mamíferos del otro lado de la cerca, la homosexualidad es, dentro de ciertos límites, una cosa muy normal. Ahí no puede haber más que un jefe de manada, un solo jefe de territorio. Los machos jóvenes, que no tienen aún el derecho de aparearse (¡es privilegio del jefe!) y los individuos más viejos, que no tienen ya ese derecho, constituyen de alguna manera un lujo de la naturaleza, para el caso en que una catástrofe hiciera perecer al jefe y a sus sucesores. Constituyen el cuadro de reserva. Pero en la naturaleza todo tiene su razón de ser y su finalidad, incluyendo la homosexualidad. A diferencia de los humanos en que la homosexualidad conduce lo más a menudo a un callejón sin salida biológico, ocurre a menudo en los animales que un “espécimen de reserva” tal sea llamado a ocupar el puesto vacío del jefe de territorio. Y he aquí que de un instante a otro se hace completamente heterosexual y un soberbio ejemplar de jefe de territorio. También en nosotros, los hombres, es finalmente el territorio a defender lo que hace del hombre afeminado un hombre en su totalidad. En nuestros ubícuos contemporáneos solteros y blandos, siempre nos preguntamos si son blandos porque no tienen territorio o si no tienen territorio porque son blandos. Aquí también es el cerebro, en tanto que ordenador de nuestro organismo, quien decide qué función el individuo recibe. Entre nosotros también, los chicos y semiadolescentes, como se dice, entre 10 y 15 años, son homófilos: ¡se juran fidelidad pase lo que pase y son inseparables!
    Pero eso no es más que una fase pasajera, lo que protege a estos jóvenes, les evita convertirse en rivales y competidores de los hombres, pues desde que se acaba la fase homo-erótica y comienza la fase heterosexual de la madurez, se convierten en rivales de los hombres, con todos los inconvenientes y peligros que esto conlleva.
    Es legítimo considerar la homosexualidad de los hombres como perturbación de la madurez, lo que es efectivamente. Esto no significa que esta perturbación no deba aparecer más que entre los 10 y 15 años, sino que el indivíduo varón no ha pasado nunca de esta fase homo-erótica. Signos precursores pueden surgir mucho antes, de forma que se pueda tomar sus disposiciones en consecuencia. El varón sano y bien parecido, el jefe del territorio tiene suficientes estrógenos, pero tiene aún más andrógenos.
    Por lo demás, hay dos posibilidades de perturbación de la madurez:
    1º tipo: Andrógenos en profusión, pero demasiado pocos estrógenos. La perturbación de la madurez es debida a una insuficiencia de estrógenos. Estos hombres son ambivalente u homosexuales facultativos, son rígidos y torpes, faltos de suavidad, son insensibles, fríos, el tipo de mercenario rudo y brutal. No se sienten bien más que en compañía de hombres.
    2º tipo: estrógenos en profusión, pero demasiado pocos andrógenos. La madurez es perturbada por falta de andrógenos. Estos hombres afeminados sienten ya casi como las mujeres, son a menudo muy sensibles e intuitivos, son superestetas, que se hacen preferentemente actores, bailarines, músicos, fotógrafos o diseñadores. Estos son los “homosexuales femeninos”.
    El primer tipo está próximo al leptosomático o del tipo atlético, el segundo está más bien en la línea del tipo pícnico. Ni uno ni otro tienen madera de jefe de territorio y, por otra parte, no tienen ninguna gana. El primero se siente demasiado torpe y demasiado rígido, mientras que el segundo se siente demasiado débil. El jefe de territorio, mientras se beneficia de la simpatía de los dos grupos de homosexuales, no les corresponde más que en la medida en que tolera a sus admiradores, pretendientes o adoradores. Y parece que esté aquí el sentido profundo, la razón de ser de este fenómeno. El hecho de que estos dos tipos se asocien, se reunan o formen “parejas” me parece una invención particularmente juiciosa de la naturaleza. En efecto, ninguno de los dos grupos pueden tener relación con las mujeres: el primer tipo es absolutamente incapaz de identificarse con una mujer, le falta para esto estrógenos. El segundo tipo podría perfectamente identificarse con una mujer, pero le falta para esto tanto la motivación como la afinidad. El es casi en sí mismo mujer. Estos tipos de hombres afeminados serían, todo lo más, capaces de trabar lazos de amistad con mujeres masculinas, mientras que el primer tipo (ambivalente) es capaz de comunicar también con mujeres muy femeninas, que estén dispuestas a renunciar a la comunicación psíquica. Muchos conflictos nacen de que las mujeres quieren “convertir” a los homosexuales, lo cual es una empresa absurda, “depositándose el amor en un objeto inapropiado e inepto”.
    Hay que señalar que lo homoerótico no tiene sentido en la naturaleza mas que en los machos jóvenes, para que sean tolerados por el jefe del territorio. Por el contrario nuestros “viejos homosexuales” inmaduros constituyen un callejón sin salida biológico, que no existe en la naturaleza.
    Echemos un vistazo ahora a la relación lésbica entre mujeres: también aquí vemos que antes y durante la pubertad precoz las chicas se toman afecto, la amiga del corazón se convierte en la mejor amiga de todas. Flirtean y revientan de risa todo el día -y es normal que sea así. Las relaciones lésbicas que observamos más tarde son, casi sin excepción (prescindiendo de los trastornos de madurez postpuberales), provocadas por el hecho de “no tener hijos”. Cuántas madres de familia se reunen para contarse las preocupaciones grandes o pequeñas que les causan los hijos. Esto es completamente normal. Solo el alejamiento completo del código biológico provoca descarrilamientos que nunca existieron entre los pueblos primitivos en estado natural. Pero querer deducir una ley de nuestro modo de vida parabiológico, como por ejemplo en el caso de las “reglas” de la mujer, es absurdo. No es posible sustituir por decreto o por edicto las leyes biológicas que han estado regulando nuestra vida durante millones de años, con un no-sistema de vida en común, deseado por algunos reformadores sociales o profetas que los hombres recientemente han puesto de moda. Y todavía menos se puede pretender considerar como factores normales las anomalías que de ello resultan. Nosotros, pobres idiotas, deberíamos echar un vistazo de vez en cuando por encima de la cerca y tomar como modelo a los animales inteligentes, que instintivamente hacen lo que deben, lo que nosotros continuamos, a pesar de miles de lecciones recibidas, haciendo al revés y que aparentemente no queremos aprender nunca
    Probablemente las hormonas hayan sido en otro tiempo los “correos” más antiguos del organismo en el hombre y en los animales. Las hormonas actúan sobre cada célula de nuestro organismo, están compuestas de elementos bioquímicos polivalentes (las hormonas sexuales a partir del esterano, del colesterol) y pueden alcanzar por el flujo sanguíneo el órgano diana. A continuación su función fue coordinada y desarrollada en el gran ordenador que es nuestro cerebro, y posteriormente ampliada, puesto que se había revelado útil y eficaz. Y aunque sean muchos los detalles que se conozcan ya sobre las diferentes hormonas, que no puedo enumerar aquí por falta de espacio, el secreto de su influencia sobre nuestros conflictos y de su correlación con nuestro cerebro-ordenador apenas acaba de empezar a desvelarse un poco.

    Trad. de “Fundamentos de una Nueva medicina”. Dr. Reek Geerd Hamer.

  115. Mayam dice:

    La Energia Sexual es una fuerza creadora y expansiva del Ser, la contracción, tensión y extasis, son estallidos de Luz que se autoestimulan en un orgasmo cosmico, creando ondas de rangos vibracionales capaces de contener pensamiento creativo.
    Este “milagro” es la extensión creadora de Todo lo Que Es, y ocurre constante y concientemente en todos los Universos ascensionales y Evolutivos.
    Nosotros en cuanto que pensamientos irradiados de la fuente generadora de Todo lo Que es, mantenemos intacta nuestra capacidad de Crear, a traves de la Energia Sexual, un canal de comunicación directa con la esencia del Ser.
    Y es de esta posibilidad Superior de la que quieren apoderarse laas fuerzas que se nutren de la oscuridad.
    Notese que al referirnos a Enegia Sexual no estamos nombrando el genero, entendiendo que no es relevante la combinación o combinaciones posibles de genero, para mantener el poder creativo de la Energia Sexual.

    Hacer el Amor es Ser Amor, es la Comun-Unión de las fuerzas arquetipicas masculino/femenino, independientemente de quien represente cada arquetipo.
    Hombre/Mujer no es sino una necesidad de control de la experiencia ascensional y evolutiva del Ser de Luz que “habita” el cuerpo.
    La prisión no es la Matrix, es la mente unidireccional sometida a un Rol de comportamiento impuesto por la necesidad de re-producir individuos capaces de integrar un Alma.
    El lenguaje belicista utilizado para justificar la tolerancia cero con los seres humanos que no se ajustan a lo que las mentes unidireccionales esperan, crea un entorno de guerra y lucha constante…
    El Amor expresado sea cual fuere su forma, nos da la oportunidad de cabalgar las estrellas, y abandonar cuerpo y mente al milagro del extasis de Energia Sexual Creativa que hay en nuestro interior.
    En Amor y Servicio Mayam.

  116. amen dice:

    OBJETIVO ACTUAL enmarañar el planeta, provocar malestar general
    COMO? mostrando, sacando a la luz todo lo feo, desagradable, horrible
    PARA QUE? ya lo sabeis todos
    CONSEJO PERSONAL no os desgasteis combatiendo los efectos, ir directos a la causa

  117. ahmed Acevedo dice:

    Mayam: tu respuesta es ofensiva, insultarte personalmente, psicoanalizándote, como lo haces tu con tus palabras personalizando y saliendote del terreno de las ideas no es algo que me resulte interesante.
    Mi soberbia es la de las ideas. La tuya es la del Ego. Mi pasión es el compromiso con mi posición adoptada en esta guerra en la que se debate la humanidad. Tu pasión eres tú mismo, como Ser de Luz. Eres la primera persona que conozco que llega a hablar de sí mismo como “él” en tercera persona, aunque el “Notese que al referirnos…” que empleas en tu último rayo de luz también tiene tela. Has idolatrizado tu ego hasta el punto de separarlo de tí mismo. Y aquí se acaba lo personal. podría ser más ácido, pero te repito, Ser de Luz, que no interesa el terreno de juego que propones. Además es posible que para cuando llegue este comentarios tú ya hayas vuelto a subir a la octava dimensión a tomar el té con otros seres de Luz como tú. Vaya valor el tuyo amigo…..denominarse a uno mismo SER DE LUZ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    Cuando se nos presenta un discurso antibelicista, adjudicando a La Obscuridad esas posturas de odio y combate, no se está haciendo otra cosa que desarmar ideológicamente al enemigo.
    Yo sí creo que el hombre se encuentra en una guerra, interna y externa, que es la lucha entre el Bien y el Mal.
    Muchos de los participantes que han seguido el post referido a La Llegada, y que se hayan sentido despertados, inducidos a la reflexión por el mismo, e incluso entusiasmados por la coherencia de la investigación realizada por los autores y la coherencia expositiva, tal vez en este otro debate estén choqueados con posturas … homófobas ¿se dice así? y belicistas como las que he mantenido y mantengo.
    Acaso después de los datos presentados por Makow y por Trinity respecto a la conexión entre los Illuminati y ese fenómeno CULTURAL DEL PRIMER MUNDO que es la homosexualización de la sociedad, alguno de ellos puede seguir pensando que la batalla contra el Anticristo y sus mentores se va a desarrollar, se desarrolla como una carga de caballería bajando a uña de caballo y lanzándose sobre una línea de piqueros? llegará , pero por ahora no. Por ahora la batalla se juega en otros términos, los culturales e ideológicos, y en el proceso efectivo de corrupción del tejido social , de la familia y de los individuos. Y las estrategias de combate pasan por ofensivas como la que es objeto este debate.
    Si los que han visto y han creido en lo que en la serie La LLegada se desvela deben entender, tras los datos aportados por la anfitriona y por Makow, que este debate es UN EJERCICIO PRÁCTICO real de combate, y que se requiere el mismo arrojo para lanzarse sobre otras picas que no físicas como son los discursos de tolerancia , de compasión, de amor universal, etc…
    Es un debate, una lucha de ideas….por ahora. Y es mentira que todos sean nuestros hermanos, es mentira Mayam, imagino tu compasión por aquellos hermanos que anegan el mundo en sangre , miseria y corrupción, pobrecitos con lo equivocados que están por no ver la Luz ¿verdad? a ellos , mucha guerra, y a los mutantes alienados que les siguen, también. Guerra cultural, guerra de ideas. Y no nos impresionan los argumentos rosas y de luz provinientes de colgados intolerantes como tú que rezuman odio personal y que tienen que insultar para defender sus ideas de Luz.
    Yo aborrezco ideas y posiciones de poder satánicas, los humanos que las defienden me dan literalmente lo mismo, solo son peones.

  118. Jesús dice:

    Somos niños con la voluntad de traer a la Tierra el Reino de los Cielos, o para que me entendáis mejor, chiquillos con poderes “creadores” sin el conocimiento de la experiencia que otorga autoridad para manejarlos, esto es, responsabilidad.

    Qué tiene esto que ver con el sexo, … pues todo.
    El medio de perpetuación en este mundo de los seres vivos es mediante las relaciones sexuales biológico-naturales, el mismo código genético cuya finalidad es la replicación de sí mismo asimilando pequeños “cambios” induce la generación de órganos sexuales diferenciados pero compatibles, distintos precisamente para que la “mutación” que se espera en el Genoma Resultante sea MOTIVADO o DIRIGIDO, desde el “macho alfa” (al macho más accesible del entorno) en los mamíferos, y el macho alfa se elige a sí mismo en la competencia en igualdad de condiciones del entorno, tal que será favorablemente asimilado por la hembra.

    La Inmortalidad del Genoma es mediante la Replicación DE ACUERDO O CONFORME AL ENTORNO (que es mutable) de ahí que precise la MEJOR GARANTÍA de ÉXITO en la Permanencia de Su Forma Material (el Genoma Mismo) asimilando las peculiaridades de Otro Genoma Exitoso en la Supervivencia.

    De ahí el Dimorfismo Sexual, y la Competitividad por la Reproducción que sólo es un Reflejo de la Competitividad Vital de la Supervivencia Material, pero OJO, del GENOMA de la Especie, no del Individuo (que es un medio pero no un fin), esto es lo que se le llama Instinto.
    ¿Qué tiene esto que ver con el Espíritu?.:
    Como es Arriba es Abajo que dirían los Hermetistas, ni en el Orden Biológico ni en el Orden de la Ingeniería, donde se emplean en todos los niveles tornillos, elemento masculino, y las roscas, elemento femenino. Si se suprimen las roscas que ajustan los tornillos y permiten ensamblarse dos elementos, la construcción (el Resultante de la Creación) no podrá llevarse a cabo. Allí donde hay un tornillo tiene que haber el correspondiente elemento femenino para que la estructura aguante, y esto puede aplicarse a la fabricación de muebles, en la Electricidad (flujo eléctrico de negativo a positivo) hasta en la agricultura donde la semilla (elemento positivo) precisa su porción de tierra (negativo) para germinar.
    El Mundo no sería lo que es si los elementos masculinos y femeninos no hubieran colaborado juntos para generar la Civilización y el Progreso. Por Consiguiente no habiendo en la Naturaleza ejemplo en que dos fuerzas de la misma polaridad consigan CREAR algo, diremos que la Homosexualidad no forma parte del Mundo Natural, por inducción Analógica y Afinidad.
    La VIDA Siempre es un Camino hacia Adelante, hacia la Materialización de Ideas y Sentimientos, en cuanto el “peregrino” (pues el camino del Espíritu es árduo, como ascender una montaña (MonteCarmelo)) se detiene o marcha hacia atrás, aparecen las pasiones contrarias al orden de la naturaleza, puesto que la naturaleza siempre marcha hacia adelante. Adoptamos entonces una actitud narcisista, dirigimos la corriente del amor hacia nosotros mismos y luego la proyectamos hacia una persona de nuestro propio sexo.
    Quienes patrocinan la Homosexualidad son los mismos que quieren la Destrucción de la Familia, y su objetivo último no es sólo la Esclavitud de un Alienado Género Humano en un Universo Matrix, sino el la Conversión de la Tierra en un Auténtico Infierno, en el cual “ellos” pretender tener “suits presidenciales”.
    Toda Religión con elementos de Verdad como las Monoteístas, denunciarán siempre a la Homosexualidad como antinatural y destructiva.
    Gracias a ETU y a Kabaleb.

  119. Anubis dice:

    Hola a todos de nuevo:
    Lo siento pero por la implicación personal del tema no he podido resistirme en seguir el hilo del debate y ver, como siempre pasa, como se desatan las mas profundas iras de determinadas personas (o nó) cuando se toca este tema.
    Mayam, cabeza grabadora, bueno en definitiva a todos los que no comulgais con la agresividad latente de Jeromin, acevedo y algun otro respecto a esto: Soy el 2º hijo varon de una familia de 5 hermanos, 1 chica, 4 chicos, uno de ellos homosexual (nació así, DE UNA PAREJA HETEROSEXUAL). Familias como la mia hay muchas. N o es educación , no es el entorno, etc… es una condicion del ser humano que además está latente en la naturaleza misma, y que “no se pega”.
    Desde que mi hermano “salio del armario” , nuestra vida, la de toda la familia, se fué complicando cada vez más , no debido a la condición de homosexual de mi hermano, sino debido a la agresividad brutal de una sociedad marcada principalmente por unos principios religiosos que como bien ha dicho alguien en un post, condena y condenará eternamente la homosexualidad al peor de los infiernos en pos de una familia tradicional. Y no oldivarlo, que condenó a la mujer a un papel secundario y sumiso a la voluntad del hombre. Hasta que interesó su “liberación”.
    Siguiendo la misma filosofia de vuestro blog, no malgasteis saliva y adrenalina con quien no lo merece. No le deis agua a quien no quiere beber. Y aunque apena mucho ver gente que piensa así, también me habeis alegrado el alma todos los que os habeis sentido ofendidos por tales atrocidades. Seguid así, es una dura lucha…..
    Lo que han expresado ésta gente está en la calle (cada vez menos , por suerte), y la gente de un modo u otro afectados por esto debemos lidiar a diario con ello. Hay dias en que pasas y ni les escuchas, y hay dias como ayer en que se te enciende la sangre y explotas , y os juro por lo más sagrado que en esos momentos no se de lo que serías capaz si los tuvieras delante.
    Pero de verdad que os honra , y sólo por eso me he decidio a escribir de nuevo en el blog.
    Trinity, en cuanto a tus planteamientos y, en definitiva , a lo que intentaste exponer en el blog, permíteme un par de observaciones:
    1.Tienes razón en cuanto al fondo de la cuestión: Nos manipulan. Si, de forma constante y continua. Mi hermano estuvo como voluntario atendiendo el telefono de la esperanza de la asociación gay-lesbiana durante mucho tiempo, pensando (y de hecho en parte es así) que hacía un gran favor social a mucha gente que se siente desgraciada. No os podeis ni imaginar la cantidad de gente casada (tanto hombres como mujeres), con hijos, que llamaban para desahogarse o para pedir ayuda de qué podian hacer porque desde siempre se habían sentido atraidos por el sexo opuesto, y que lo habian combatido con todas su fuerzas, llegando incluso a casarse y formar una familia tradicional, pero que ya no podian más. NO OS PODEIS IMAGINAR LA CANTIDAD DE GENTE, DESDE BANQUEROS A ALBAÑILES, DE TODOS LOS RANGOS SOCIALES, DE TODOS LOS COLORES POLÍTICOS. Atrapados en una vida falsa para siempre. Por eso te reafirmo que olvides el dichoso 3% de la población. Eso es sólo lo que se ve. Bueno, pues mi hermano renegó de todas estas asociaciones pro-gays puesto que están orquestadas y dirigidas para un MERCADO, UN GRAN MERCADO GAY-LESBICO QUE ALGUIÉN INTUYO UN BUEN DIA QUE PODRIA DAR MUUUUUCHOOOO DINERO, independientemente de lo que sea de la vida de los gays y lesbianas. Trinity, de la misma manera que en su dia los Rockefeller apollaron y financiaron la liberación de la mujer, ya que era OTRO MERCADO EN POTENCIA. Muchos de los gays que se pensaron que tenían una oportunidad de oro con estas asociaciones se dieron cuenta de que estaban dirijidas, como te dije en el post de ayer, a un determinado mundo gay: El de la fiesta, el del consumo masivo de cremas, de productos intimos, del sexo, etc, etc, etc.
    Como siempre dice mi hermano, no nos basta con que nos jodan continuamente los intolerantes con nuestra condición, que encima nos tienen que joder la imagen los lobys. Por que sí, tienes razón, dan una imagen tan y tan superficial del mundo gay que da asco. Que parece que ser gay es la panacea: Todo el dia follando con unos y con otros, visitiendo super-chic e invitado a las fiestas más alucinantes del país. Y encima le dan un premio planeta a Boris Izaguirre, para que aún sea más visible el prototipo de hombre-gay-guay que nos quieren vender. Pero nada más lejos de la realidad de cientos de miles de gays , que sólo aspiran a vivir su vida, crear su familia, no meterse con nadie, y que los dejen en paz.
    2.Trinity, por favor, no me digas que has releido los post y que no ves que nadie falta al respeto a nadie. Por favor , no me digas eso. Releete los post tantas veces como haga falta. En concreto los últimos de Jeromin y Acevedo. Hace aproximadamente 3 meses que sigo tus articulos, tanto en este pagina como en TrinityEyes y te confieso que has llegado a despertar en mi un sentimiento de admiración por tu valentia , por tu lucha, por tu manera de tartar los temas siempre desde el librepensamiento y el respeto. No hay dia en que no me conecte, bien por la mañana, bien por la tarde, para ver si hay algo nuevo. Se que no eres responsable de lo que vierte la gente en el blog, pero como alguien muy bien ha dicho, creo sinceramente que es tu blog, ES TU RESPONSABILIDAD. No permitas que la gente entre en ataques desaforados contra los demás.
    Creo que tú , como mucha gente bien intencionada , no te has dado cuenta que colgado el dichoso artículo para poner de relieve una manipulación que como te he admitido, SI EXISTE, no te has dado cuenta que sirve de excusa para que mucha gente saque a relucir sus más terribles instintos contra unas personas “diferentes”,
    y a partir de aquí saquen toda su artillería para achacarles la degeneración moral de una sociedad que se está rompiendo a pedazos. Pero que todos sabemos , y en especial tu, quien lo gestiona todo desde las más altas esferas.
    NO ESTAN INTENTANDO VOLVER A LA GENTE GAY. NADIE SE ACUESTA CON QUIEN NO ES DE SU AGRADO Y APETENCIA SEXUAL. SE ESTAN APROVECHANDO DEL GRAN MERCADO QUE LES PUEDE BRINDAR.

    En respuesta a un comentario de Jack Sparrow dirigido a mi directamente, donde me decia: “Quiero decirte algo. Vos decís que la homosexualidad siempre existió históricamente, de eso no hay duda. Lo que planteamos es que está siendo inducida a traves de la publicidad, peliculas y demás herramientas subliminales.” Jack, tu mismo te contradices: La homosexualidad a existido siempre : Griegos , Romanos…. tenemos constancia de ella desde los albores de la humanidad. Y no habia TV, ni periódicos, ni internet. Pero después de esas remotas épocas donde estaba admitida y formaba parte de una normalidad aceptada latente en todas las clases sociales (no olvidemos que desde grandes artistas, filósofos hasta grandes guerreros como Alejandro Magno), vinieron tiempos muy oscuros donde sobretodo de la mano de las 3 grandes religiones (la católica, la islámica y la hindú), las cuales se encargarón de perseguir y hacer que todo el que lo fuera se metiera dentro de un armario. Pero no sólo eso, también se encargaron de que la mujer fuese un objeto a servicio y esclavitud del hombre.

    Y así ha sido hasta que alguna cabecita pensante dijo, oh, pero que desperdicio. Si tenemos un mercado potencial increible. Y claro , depués de tantos siglos de oscuridad, ale, sacamos leyes para que se casen, los ponemos en la tele a todas horas (y a poder ser , contra más vistosos mejor), creamos el dia del orgullo, el arena , el triangle, etc …. Y NOS FORRAMOS. Pero con un pequeño descuido (que les trae sin cuidado): ¿como lo va a encajar la sociedad como normal si durante siglos les hemos metido caña al mono?. Jack: No es que ahora lo potencien, ES QUE AHORA ES APROVECHAN PORQUE VENDE.

    Equipararlo a la liberación de la mujer a principios del siglo 19. Ahora interesa la liberación de los gays, que SIEMPRE HAN EXISTIDO. Y nos lo van a poner hasta en la sopa, pasando totalmente de estudios serios que hay sobre el orígen genético del tema (llamadlo desviación o anormalidad o como querais, pero una desviación genética con la que nacen miles de niños/niñas a diario, con la que han nacido desde la antiguedad miles de niños/niñas a diario).

    En fin amigos, siento que la primera vez que haya intervenido en vuestro ejemplar blog haya creado tanto mal rollo.
    Seguid por este camino que estoy convencido desde hace tiempo que es el bueno.
    Trinity, ánimo y no decaigas. Aunque creo que en este tema quizá estés un poco mal fijada (como casi todo el mundo, incluido yo) por falta de información y de conocimiento de la realidad gay, creo que haces una gran labor.
    Pero por favor, reflexsiona sobre lo del respeto.

  120. yuxtaposición dice:

    Hola a tod@s.
    Por favor , revisad este capitulo de La llegada ( solo son 10 m. ) y merece la pena pues trata sobre lo que aqui debatimos.
    Saludos.

  121. bayhuxley dice:

    Tenemos que estar preparados para la batalla antes de la batalla, sino seremos carne de cañón…………..conquistarse a uno mismo primero. luego a por ellos………

    gracias yuxtaposición por tu enlace……

  122. nary dice:

    yo digo que los gays siempre han existido solo que antes se ocultaban
    creo que esto de estar criticando a los gays es una forma de ocultar el verdaro problema que es la promocion y el aumento de la: PEDOFILIA

  123. ubiquisque dice:

    He leido a todos con atención. Cuatro veces todo el post y sus comentarios.
    Creanme que tengo pensamientos para decir a unos y a otros. Si no somos capaces de compartir las diferencias sin necesidad de hacerlas nuestras no seremos capaces de protegernos.
    No soy quien para decir a nadie cómo escribir ni que deje de ser vehemente ni nada de eso. Pero si les hago una súplica. No debatan como nos han enseñado. No se equivoquen de enemigo si se acepta este término.
    Les dejo una letra de un cantoautor argentino. Don José Larralde. Se titula:
    ALLÍ DONDE ALCÉ MI RABIA.
    Y mi intención al dejarles estas letras es que a veces unas letras o poema leidas con relajación eliminan lo negativo y nos revitalizan.
    Aqui se los dejo. Un saludo a todos.

    Dice así la letra:

    Sigo andando los caminos que recomienda mi estrella
    y se va ahondando la huella de mi lírico destino
    implacable peregrino de nostálgicas venturas
    me remonto a las alturas de las almas desdichadas
    y en cada nota pulsada pulso la misma amargura
    andador de soledades donde el paisaje es incierto
    donde el que afloja esta muerto, donde el que se hincha padece
    allí, allí tan solo florece la copla de mi instrumento,
    allí donde alcé mi rabia pa demostrar que existía
    allí, donde la porfía es tan solo subsistir
    allí aumenta mi sentir de lucha y de rebeldía
    en el mismo medanal, el mismo cerro y llanura
    allí en la misma espesura; río, cuchilla o salitre

    cada vez se agranda el buitre mientras se achica el que suda
    allí donde rompe el alba su silencio en el hachazo
    allí donde a puro brazo se socava el mineral
    tan solo se bebe sal en el chifle del fracaso
    allí donde el que aporrea la tierra con el arado
    allí donde el que a pescado mantiene la panza floja
    allí nace la congoja del hambre oficializado
    allí, acá y donde el cielo se ennegrece a chimenea
    allí, acá y donde sea, donde el hombre es herramienta
    se va agrandando la cuenta que se cobra en la pelea
    allí, acá y donde sea donde la tierra es regazo
    se van haciendo pedazos ilusiones y esperanzas
    fe, justicia y balanza vuelcan pal lado del ocaso
    donde termina la idea porque la mesa es dolor
    donde sucumbe la flor de juventud descreída
    allí comienza mi vida de testigo trovador.

    Donde morir es apenas un proceso inadvertido
    por ley del haber nacido bicho viviente y mortal
    y la gloria es tan cabal como la ley del olvido
    de allá vengo y allá voy en cotidiano ambular
    sin espejismo al mirar, sin concesión ni mentira
    la vida que miro, mira… y no es por casualidad
    cada tronco, cada piedra, cada yuyo, cada sal
    si esta bien o si esta mal eso es cosa del divino
    pero si esta en el camino el hombre lo ha de aclarar
    Ha de nacer la respuesta y el porque habrá de nacer
    todo ser tendrá que ver cual es su culpa o derecho
    por cada tranco hay un trecho que queda por recorrer.
    En la penumbra del sismo muere la filosofía
    clara como luz de día responde su trasparencia
    y la ciencia de la ciencia se pregunta todavía
    ¿Cuál es la causa primera de la primera ironía?
    ¿cual es la noche sombría ansiosa en multiplicarse
    donde el hombre va a saciarse en su anhelo de fantasía?
    ¿Cuál es el fétido orgasmo que fecunda la falsía?
    ¿Cuál la madre que la cría?, ¿Cuál la leche que alimenta?
    cuando el hombre se da cuenta ya es carne de su herejía
    ignorancia de saber que se ignora toda cosa
    ignorancia vergonzosa de pensar que no se sabe
    en todo cerebro caben las espinas y las rosas.

    La tarde de mi llegada al pago la realidad
    apenas pude templar las cuerdas de mi guitarra
    porque en medio de la farra no hay tiempo a desperdiciar
    enseguida adiviné que ya el turno me tocaba,
    tal vez si desafinaba no hubiera sido advertido
    pero si de haber mentido, hoy ni el silbo me quedaba.
    Cante milongas y estilos, cifras tristes y relatos
    por cada copla un retrato de la vivencia paisana
    y nunca cante macanas de esas de pasar el rato
    sin criticar las razones del que canta por cantar
    solo me pongo a pensar que alguna pena lo aqueja
    y me acuerdo de la oveja cuando se dentra a rascar.
    No choco por chocador aunque algún machucón tengo
    de cuadrarse me prevengo, de no vivo descuidado
    perro que lo han cascoteado al amague se hace el rengo.
    A veces me han dicho cosas que extrañan al más baqueano
    con las cartas en la mano me han hecho temblar la pera
    no es igual juzgar de afuera cuando se opina, paisano…
    de afuera todo es pan dulce de adentro es galleta dura
    donde falla la cordura vas derecho al matadero
    y yo no soy un ternero para que me triencen la achura
    Tengo sobrada experiencia que aprendí en los entreveros
    no siempre los más mañeros son los que cortan el lazo
    hay mansos que de un viandaso se llenan de pella el cuero.
    Por eso, en esos parajes llamados la realidad
    yo me suelo entreverar con tantos otros cantores
    que sin llegar a doctores diagnostican la verdad
    yo se que hay enfermedades que nunca podré curar
    pero trato de explicar la variedad del microbio
    causante de tanto oprobio que nadie debe ignorar
    ojala dios lo quisiera ser un sabio en acertijos
    pa que el hijo de los hijos con mi parecer brillante
    encuentren en adelante un futuro más prolijo
    ojala dios lo quisiera… pero parece que no
    a gatas si alzo la voz sin otra sabiduría
    que enredar en mi poesía la miseria y el dolor
    es razón del que ha sufrido ser espejo de la vida
    de cada dicha perdida, de cada esperanza nueva
    y no esperar a que llueva para mojarse en la llovida.
    No se arriendan las dulzuras ni se venden los dolores
    no se emprestan los amores, no se roban las ternuras,
    y aunque te comulgue el cura, solo dios te da favores
    ¿Cómo se hace para callar si en la tripa tengo un ñudo?
    no ser que me quede mudo, no ser que me muera de infarto
    pero si ayudo en el parto no será por ser guampudo
    un medallón de arrogancia adorna mis libertades
    y un medallón de humildades mi respeto de paisano
    por cada mano una mano, por cada verdad, verdades
    en épocas de misterio pal que de abajo pelea
    en épocas que la tea de la paz se está apagando
    mi canto se irá quemando pa alumbrar al que no vea
    y aunque mi copla achicharre su contenido testudo
    aunque el palo de mi cruz se queme con mi existencia
    no ha de servir mi conciencia si no derrama su luz.

    Guitarra que en el paisaje de la vida me acompaña
    desatame las hurañas cadenas del comodísimo
    y prestame el heroísmo de hacer flamear mis entrañas
    guitarra que sos el cabo del facón de mi palabra
    que sos la dulce muarra ensartadora de penas
    dame la hermosa condena de ser tu esclavo… guitarra
    guitarra de aquella vez que conjugué el primer canto
    con inocencia y encanto que amalgamó soledades
    te llevo en inmensidades melancólicas de llanto
    guitarra que asoma triste como lidio en la capilla
    inmaculada mantilla sobre el altar de la gloria
    pueblo que alza la victoria vertical de su semilla
    guitarra que sos el puño de un país vivo y latente
    rebelde al indiferente, mercader de la pobreza
    dignidad de la grandeza por la vida o por la muerte
    guitarra que en estridente silencio y meditación
    clavadas en tu diapasón la sabia razón del canto
    deja que sea mi llanto quien rompa tu corazón
    nubarrón tras nubarrón cubre el sol de la esperanza
    con promesas que no alcanzan, con realidad que no llega
    con manos que se refriegan y otras que nunca descansan.
    Nubarrón tras nubarrón que se convierte en pedrada
    sobre la melga sembrada de sueños y de ilusiones
    mientras crecen las pasiones proletarias y olvidadas
    Nubarrón tras nubarrón llovedoras de cinismo
    reliquias de un feudalismo ramificadas en leyes
    reyes que no quieren reyes pero que reinan lo mismo
    catedráticas mortajas que levantan sus banderas
    en espera de otra espera que revalide su enjambre
    mientras el pueblo con hambre ni se ignora ni se entera.

    El avestruz, cuando empolla, guarda huevos pa las moscas,
    nace el charo y como rosca se entrevera en el reparto
    se llena hasta quedar harto con el buche como tosca
    pero el hombre en cambio nace con clases y diferencias
    y ya desde la inocencia dentra a ver con espanto
    que unos cuentan con el cuanto y otros con la indiferencia
    la ley dice que quien llora en esta vida fugaz
    seguro hallará la paz en la dulce vida eterna
    es igual que tener piernas y no poder caminar
    elástica pregonada que se adapta en el criterio
    a veces te pone serio, a veces te hace reír
    pero nadie habrá de ir más allá del cementerio
    toda alma que sufre acá, acá nomás la termina
    si por sentencia divina todo ha de quedar olvidado
    el futuro y el pasado se abrazan en la letrina
    ilustración peregrina de un peregrino pregón
    canta el rico su canción y canta el pobre su cuita
    que la encefálica cita la supedita un gorrión
    Nostalgia de una canción que idealiza las virtudes
    en abismas inquietudes que intercala con zozobra
    magnitud de lo que sobra en faz de vicisitudes
    gratuita interpelación el sol de cada mañana
    ¿Cuál es el porque de la vana coincidencia hacia el ocaso?
    si cada día es un brazo que el astro rey te regala
    ¿porque el ególatra inquieto alimenta su porfía
    en cultivar la agonía de catastrófica duda
    regada con el que suda coagulado de osadía?
    ¿porque la esema total sobre el rostro casi inerte de la virtud
    siempre fuerte de nuestro orgánico suelo?
    ¿porque se le niega el vuelo a quien nació con tal suerte?
    ¿porque preludia la muerte en desnutrido cordaje
    arrancado del obraje del motor de la semilla?
    ¿Porque vive en la jaulilla quien reboza en su plumaje?
    Año tras año hacen el siglo, siglo tras siglo, el milenio
    y no siempre calienta el leño por prodigiosa sustancia
    calienta más la ignorancia producida por los genios
    la ignorancia es material pa ser esclavos baratos
    desparramados o en hatos son carne pal matadero
    sin tabaco ni yesquero, ni camisa ni zapato
    palenque pa cualquier sarna y esquinero pal pechazo
    brazo más brazo más brazo, lomo más lomo más lomo
    si no hay pa comer no como, si me enfermo no hago caso.

    Cuando se acabe el pedazo de la vida que me toca
    ha de nacer otra boca que pregonice mi canto
    y ha de incrustar su quebranto hasta el pecho de las rocas.
    Alguno habrá de llorar y alguno habrá de alegrarse
    pero solo ha de llegarse hasta mi última morada
    una copla masticada con ganas de liberarse
    porque mi pobre osamenta habrá de ser algún día
    fragancia y algarabía de algún pastito pinchudo
    pues no habrá de ser al ñudo seguir pinchando entoavía’
    siempre existe la ocasión y es pa que el hombre se atreva
    no hay camino que se mueva aunque parezca culebra
    cuando hay derecho que suebra es triste no echarlo a prueba
    si me pongo a describir lo que es razón y derecho
    se me hace un ñudo en el pecho por lo que cuesta igualarlo
    y si quiero conservarlo me abundan los del cohecho
    por eso cuando el afrecho se desparrama en el piso
    es porque el chancho lo quiso o el cuidador es maleta
    la conciencia no es panceta pero a veces es chorizo
    se agranda hasta el más petiso cuando la razón lo ayuda
    pero se pone peluda cuando se esgrime flojita
    la mentira bien escrita suele ser muy corajuda
    a veces ni la huesuda llega a saber la verdad
    pero si uno es batara por los golpes recibidos
    se ha de quedar aburrido de tanto diferenciar
    reflexión incalculable que calcula lo vivido
    desde haber sido parido hasta los años que cuento
    si algo me pone contento es que ya no estoy dormido
    nadie me regala nada y hasta la oportunidad
    es cosa que hasta por demás he pagado como un tributo
    y si sigo medio bruto también lo debo pagar
    se cobra hasta la amistad por más que te la regalen
    si se dentran o se salen, si se suben o se bajan
    y a veces si te rebajan te cobran lo que no valen
    carcomido por el bicho de la palabra mentida
    más de una ocasión la vida termina con su hermosura
    y lo que antes fue dulzura, es como leche podrida
    la caridad comedida a veces tira su rial
    y termina siendo igual que cosquilla en la barriga
    después que dios te bendiga o el diablo te haga sonar
    nadie se debe cansar y nadie de esto se queje
    con la carreta hasta el eje enterrada en el pantano
    el hombre es como un gusano galopeando sobre un peje
    cualquiera que lo maneje se ha de sentir importante
    mientras vaya pa delante o al menos no se retobe
    la ha de quedar el desove como tabla de pescante
    y ansina sin más vacante que agachar la coronilla
    se ha de pelar las rodillas como tertero mamón
    y siempre tendrá un panzón que se llene a sus costillas
    si habré borroneado carillas anotando sucedidos
    de pasares afligidos, de desdichas cotidianas
    y si habré pensado macanas en tantos años perdidos
    si me habré enllenado el alma de rabia y desasosiego
    si habré tanteado a lo ciego cuanta esperanza llegaba
    si le habré dicho a la taba “si caes de culo me entrego”
    si habré tanteado la verija acariciando el plateado
    poco pa comer asado mucho pa salvar mi hombría
    y así me hice a la porfía de no guardar entripado
    desde entonces aprendí el poder de la palabra
    y aunque la tierra se abra nadie me podrá decir
    como se hace pa vivir entre leones o entre cabras
    mal el hombre ha de pasarla si entrega su dignidad
    pues poco ha de durar lo que a tal precio se obtiene
    vale todo si se tiene, vale nada si se da.
    Repetiré hasta el cansancio lo que otras veces ya dije
    el repetir no me aflige aunque me cueste el matambre
    también se repite el hambre aunque alguno no se fije
    todo argumento se rige en escapes y agachadas
    caparazón quebrajeada que deja ver lo de adentro
    en todo redondo hay centro y hay redondos a patadas
    lo difícil suele ser perimetrar con certeza
    de errar nació la pobreza pero también la opulencia
    la primera es consecuencia de la segunda: inclemencia
    si consiguiendo paciencia se consigue eternidad
    es fácil adivinar lo eterno de la miseria
    la paciencia es cosa seria cuando no tiene final
    pero el hombre acaba mal cuando gasta esa virtud
    si se juega el caracú pa no caer en el fracaso
    lo planchan de un garrotazo y así le apagan la luz
    y haciendo puruspupús en discursos sentenciosos
    el caudillo alabancioso miente a granel y sin asco
    cae el yanqui, el ruso, el vasco, el turco y el jeringoso
    y ¿que hay del asado jugoso y el puchero de Marucha?
    ¿que pasa con el que escucha tanta promesa gastada?
    si pa echar una yerbeada lleva el país a babucha
    ¿Que pasa con el que lucha y se hincha como un caballo?
    que ya ni el gusto a zapallo puede probar en el plato
    ese que se acuesta pato y amanece con el gallo
    ese que ya tiene un callo en medio del corazón
    con la mujer sin calzón con el hijo sin tricota
    ese que usan cuando votan prometiéndole un montón
    ese que tiene razón cuando dice que es mentira
    ese que no tiene lira, ni dólar, ni patacón
    ese que ni a religión le alcanza lo que traspira
    ¿que pasa con el que muere solo por decir que no?
    cuando a punta de rigor le ahorcan los ideales
    males que alimentan males, dolores que traen dolor
    y ese que cae por desgracia al final de un mosocomio
    por haber andado de insomnio acomodando el salario
    seguro que deja varios con visita al manicomio.

    Madeja de la madeja tu punta ¿donde andará?
    quién te pudiera encontrar pa saber cuanto medís
    y darte por la nariz lo que en la nuca me das
    quien pudiera sofrenar la vida y la providencia
    quien pudiera ser conciencia pa martillar noche y día
    pa borrar la porquería que se nutre de inocencia
    cabizbaja interferencia que se arrima cavilante
    funcionario interpelante te aconseja con pregura
    que lo grueso de la achura jamás termina adelante
    que la mar esta en bajante que el viento ya va a parar
    que hay que saber esperar el cambio de un secretario
    y así me reza un rosario que nunca podré tragar
    y aunque me mande a… cantar y me den papel higiénico
    viviré tragando arsénico indagando mi memoria
    y así quedará mi historia con ficha de esquizofrénico
    y sin llegar a ser técnico ajustaré mi tornillo
    dándole forma al anillo del mundo que me rodea
    y aunque ese mundo no vea yo seré su monaguillo
    y si es medio saladillo el pan que te comulgó
    no le eches la culpa a dios ni al santo que lo acompaña
    que, aunque ellos tengan sus mañas la culpa la tenes vos
    la pucha que lo partió fiero y abierto el hachazo
    si por tener un pedazo tengo que comprarlo entero
    antes que nada prefiero rodar que marcar el paso
    se me pone duro el brazo cuando lo mando a callar
    y si pienso en recular la pata va pa delante
    con el ojo vigilante puedo largarme a opinar
    a veces tengo que andar cuidándome la osamenta
    como quien tiene un cuenta que debe y que no pagó
    pero pienso que el cantor debe cantar las cuarenta
    no hago gala de mis mentas porque nunca fui mentado
    si alguno me ha comparado con algún cantor prolijo
    sepa que solo me fijo si me callo un entripado
    y ansi nomás me despido sin completar mi concierto
    yo se que todo esto es cierto y lo que habrá de seguir
    callarme han de conseguir tan solo viéndome muerto.

    Que les sea provechoso.

  124. cipion dice:

    El que no comprende las posibilidades y limitaciones de si mismo y de su hermano, no llegará nunca a nada.
    El ser físico en cualquiera de sus etapas evolutivas es y se debe al sexo. Sin sexo no hay nada; no hay plantas, insectos, peces, mamíferos ni humanos.
    Es tal la fuerza creadora del Sexo que en si, todo ser vivo creado es manifestación Sexual.
    El Sexo es la manifestación creadora universal en el plano físico y como tal, eso creo yo, adoptar una actitud de castidad es despreciar el don máximo de la creación.
    Como cualquier fuerza, elemento o manifestación el Sexo puede ser utilizado hacia una esfera u otra, hacia el derrame o hacia la transmutación.
    El Sexo es la fuerza creadora de la imaginación y la voluntad.
    Un hetero puede ser más depravado y mezquino con su fuerza que un homosexual, y viceversa, no depende de la inclinación, depende del espíritu.
    Algunos comentan que la homosexualidad es kármica, lo es, igual que puede serlo ser mujer, gordo, bajo, calvo, deforme, feo, etc. pues los homosexuales, igual que otros marginados, han sufrido y sufren los ataques de aquellos, que en cierto modo, han atacado cualquier manifestación o forma, sexual o no, sea de la índole que sea, contraria o diferente a unos conceptos establecidos por una sociedad tiránica, maligna y espartana.
    Cualquiera (hetero, bi u homo) que manifieste un amor y una posición desprendida por hacer gozar de un don de la vida a la pareja y a si mismo, es repudiado por aquellos que se creen dueños y señores de la vida de los demás. Y ¡Ojo! En eso coincido con Trinity que los lobbys de una índole u otra desprecian e intentan dominar a aquellos que no son semejantes o afines a sus intereses.
    Y ahora, sin transcendencias, ni dogmas “estúpidosreligiosos”;
    ¿Qué preferís en caso de que fuerais un huérfano y tuvierais que elegir; ser adoptados por un “matrimonio” (hombre-mujer) malignos, mezquinos, violentos, mal avenidos y egoístas o una pareja de homosexuales sensibles, cariñosos y cultos?.
    ¿Qué elegís ver? Una mujer sometida en un burka, que no puede asistir a la escuela, ni a que la pueda atender un médico, por ser hombre, o una pareja paseando completamente desnudos por una playa.
    Estoy hasta los bajos de que la gente se escandalice por ver a una pareja haciendo el amor en una escena y, sin embargo, durante la programación infantil se difundan películas donde se matan, torturan y humillan a seres humanos, y los hipócritas “meapilas” lo asumen y no se escandalizan.
    Lo tengo claro, por cierto soy heterosexual, y por serlo no me creo más evolucionado ni física, mental, ni espiritualmente que un homosexual.

    Saludos.

  125. vagavida dice:

    Yo creo en verdad que ambas partes teneis razón. Me he leído todo pero creo que está todo dicho, no lo podría explicar mejor, y concuerdo con ambos bandos en sus partes más sosegadas, y creo que en el fondo también estais de acuerdo entre vosotros, con pequeños matices más o menos contaminados. Supongo que nadie aqui en realidad tendría nada en contra de un homosexual-individuo al tratarlo personalmente. No se trata de eso, sino de algo ideológico, estratégico. Yo también estoy harto de esa parafernalia propagandística…pero ojo, que algunos caminais justo por el límite de la cordura y acabais sobrepasándola hasta extremos que empiezan a ser enfermizos.

    De la misma forma diré que la mayor parte de los homosexuales que he conocido no coinciden para nada con vuestras descripciones, de hecho su condición sería practicamente imperceptibles ante los ojos de cualquier desconocido. Así que ese argumento se os cae por su propio peso. Así como el argumento del articulista que hablaba de google y las búsquedas…sobran comentarios ante tan vacío e incongruente argumento. De todo lo demás estoy de acuerdo.

    La homosexualidad ha existido siempre y siempre existirá. Que la querais llamar algunos “anomalía” u “anormalidad” y otros “desviacion” u “otra condición natural más” es totalmente irrelevante y se convierte en una discusión sin salida.

    Por cierto, ahora se me viene a la cabeza un pensamiento, con toda la buena voluntad del mundo, más bien una duda:

    ¿QUE PINTARÍA AQUI EL PAPEL DE LA IGLESIA CATÓLICA RESPECTO A LOS HOMOSEXUALES? Pues es sabido que soleis relacionar los asuntos vaticanos con el nuevo orden mundial, parece que siguen la misma agenda o van de la mano y se complementan. Entonces veo aquí una contradicción. No será que al final todo este despertar sexual responde únicamente a una liberalización histórica del individuo y nos toca ahora vivir el tiempo en que se produjo y por como es obvio vivió ese efecto excesivo donde las cosas pasan de un extremo al otro, hasta que el tiempo consigue ajustarlas en el equilibrio? Digo yo.

    Afectuosos saludos para todos.

  126. Pipo dice:

    Trinity, javem luenma y otros,

    me tienen gratamente sorprendido, creí que esa percepcón de la realidad ya no existía.

    ¡¡¡FELICIDADES!!!

  127. trinityatierra dice:

    Alonindark,
    excelente aportación del Dr. Hamer, muy interesante y necesaria.

    Hola Anubis,
    Creo que, si dejamos el discurso emocional (Ahmed y Jeromin, pls, estamos tocando un asunto trascendental y dificil, no hay que complicarlo con más emoción) creo que estamos todos de acuerdo (si no es así que alguien lo manifieste) es que el fenómeno homosexual , fruto de una descompensación hormonal (según Hamer) o de algún otro conjunto de razones biológicas que no podemos identificar aun, o vaya usted a saber por qué, se produce en todas las sociedades humanas, y podemos decir que este fenómeno es una desviación de la norma biológica de cualquier especie que impulsa a ésta a reproducirse. “Desviación” quiere decir que la mayoría de la población sigue otra pauta sexual, no es un descalificativo. Alguien me dirá que empleo la palabra “desviación” y que eso irrespetuoso con los homosexuales, pero es que en ciencia se emplea esa palabra cuando se pretende describir algo que se sale de los parámetros considerados normativos. No es un insulto; probablemente llegará un momento, si éste no ha llegado ya, en que no podamos ni expresar nuestros pensameintos porque no podremos emplear palabras “prohibidas”. Remarco aquí que no está tan claro que, como dice Mayam, sea el pensamiento el que precede al lenguaje, porque el lenguaje moldea el pensamiento y sin lenguaje, nuestro pensamiento se “deshilacha” y eso lo sabemos muy bien las personas que necesitamos expresarnos o escribir constantemente sobre nuestras emociones y reflexiones.

    Siguiendo con mi reflexión: Creo que todos aceptamos sin dudar que hay personas que sienten una atracción sexual y emocional (parte o toda la vida) hacia el mismo sexo y sienten la necesidad de unirse a una persona de su mismo sexo. Pues bien, me parece maravilloso y estupendo que sea así. Creo que a todos nosotros nos parece estupendo que sea así. Al parecer es un número minoritario de personas, no llega al 3%, a las que esto les ocurre en algún momento de su vida o durante toda la vida. Hasta aquí todo claro.

    Lo que estamos discutiendo aquí no tiene nada que ver con esto, al menos yo no tengo nada que decir a esto, ni lo cuestiono, ni lo critico, ni me preocupa, etc. Lo que estoy cuestionando es que los legisladores, el gobierno, los grupos de presión estén aprovechando la existencia de esta “diferencia” natural para crear división y caos entre nosotros de múltiples formas.

    Os pongo un ejemplo bien claro: ¿Alguien mira a su vecino y se pregunta ¿votará al PP? ¿Votará al PSOE? ¿será homosexual o será heterosexual?. Y yo os pregunto: ¿Acaso mi vecino si no dice a voz en grito a todo el vecindario que vota al PP es que “está en el armario”?

    ¿Es que alguien se pregunta si tiene que sacar a mi vecino de “su armario” para que CONFIESE que vota al PP?

    ¿Que tiene de malo, o de bueno, votar o no al PP para que tenga que “salir de su armario”? Simplemente, por respeto a los demás vecinos, votantes del PP, PSOE o no votante de nada (como yo, porque le parecen todas las opciones igualmente malas) no va por ahi con pegatinas del partido al que vota en su chaqueta, a menos que esté un poco mal de la chota, a menos que tenga el carné del partido, a menos que quiera vender su partido a los demás.

    Y este es el punto en que yo me encuentro, la “libertad” de mi vecino de manifestarse choca contra el respeto a sus vecinos votantes de otras opciones. Yo no pretendo asesinar a mi vecino y taparle la boca o prohibirle que vaya a las reuniones de la comunidad de vecino. Simplemente, pido que deje de molestarme con el asunto de su opción política.

    Como dices Nary, siempre han existido. Siempre existirán, nadie lo discute. Es estupendo que existan. ¡No problem! no es ese el sentido del artículo, que de lo que habla es de la promoción directa (basada en un plan específico) del modelo de vida homosexual para TODOS.

    Se está fomentando que todos nos preocupemos por la estética, el diseño, los detalles, la imagen, la vida íntima, la ropa…

    Se está fomentando que los hombres jóvenes continúen indefinidamente con ese llamado “síndrome de Peter Pan”, apegados a la juerga, la fiesta, los amigos, sin interés ninguno por un modelo familiar que no les traerá más que “dolores de cabeza”.

    Simultáneamente, se está procurando complicar la vida de la familia todo lo posible para que la estabilidad de la misma de verdad se convierta en tarea imposible. Las leyes actuales le dicen a la mujer: “si te casas y tienes algún hijo, después ya puedes vivir tranquila porque te quedarás en el domicilio conyugal con tu/s hijo/s y podrás vivir como quieras y tu ex tendrá que pagar buena parte de la cuenta.”
    Pregunta: ¿Se pensará la mujer muchas veces antes de casarse si se casa con el hombre adecuado?.
    Yo no lo creo. Tenemos el fracaso asegurado por haber legislado de forma absurda e irresponsable.
    Claro que esa mujer, que ahora cree que gana la partida, no se da cuenta de que tendrá un hijo varón que tendrá que sufrir las mismas leyes que a ella le “beneficiaron” en primera instancia y que probablemente tenga hermanos que tendrán que pasar por lo mismo. ¿Será feliz siendo el objeto de los odios de su familia política? ¿Será feliz el hombre que tendrá que buscar un hogar, luchar por seguir viendo a sus hijos, volverá a casarse o a unirse a una mujer y a tener más hijos? …

    De manera que la vida familiar no sólo no ha sido apoyada, ayudada a sobrevivir,o simplemente dejada en paz (y seguramenete así estaría mucho mejor de lo que está) sino que ha sido condenada a muerte.

    Y mientras tanto, tenemos una alternativa a mano que parece reunir todas las espectativas del hombre actual: belleza, éxito y diversión. Y esto ya no es biología y algo natural, estamos aquí entrando en el terreno de la política, de la educación, del lavado de cerebro…etc

    Y sí, nary, tienes razón, no sólo se promociona el estilo de vida que llamamos “gay” (estética, superficialidad, diversión, inmadurez y éxito profesional), sino también la pedofilia que es una clara distorsión de la sexualidad natural porque una persona en edad madura se tiene que enfrentar sexualmente a un infante incapaz de enfrentarse a otra persona adulta.
    Y probablemente, si analizamos todo esto más en detalle, veremos que se promociona la juventud como valor supremo por encima de todo. El mensaje es : “Si eres joven, y estéticamente atractivo, puedes conseguir lo que quieras.”. “Si eres viejo o lo pareces, puedes tenerlo todo pero ya estás fracasado”. En cualquier civilización la opinión del anciano debe considerarse importante, el anciano tiene la experiencia, ha visto las cosas con sus propios ojos, así que los falseadores de la historia no tienen tan fácil venir dentro de 30 años y decirles a los niños en la escuela “Gracias a la Unión Europea, España se convirtió en un país importante y todo el mundo era feliz” porque la vieja estaba allí y puede educar a sus nietos y decirles que eso es una enorme mentira. Pero si invalidamos la opinión de los ancianos, el Gran Hermano se puede meter sin intromisiones en la mente de nuesrtos hijos…

    Etc, etc…. Estamos hablando de todo esto, no de las preferencias sexuales de una persona que siente así de forma natural e innata. Cuando dije que lo que era innato era la supervivencia de la especie quería decir que AL MENOS ESO LO TENEMOS CLARO y que a partir de ahi, podemos investigar qué componente homosexual es innata y cual no lo es. Personalmente ni siquiera me preocupa. Pienso como Hamer que las hormonas, que son los transmisores de información en cualquier entidad biológica, determinan en gran medida la forma en la que sentimos, si estamos de buen humor, si nos apetece descansar, si queremos tener relaciones sexuales, etc etc. Creo que estudiarlas a fondo, nos daría muchas respuestas sobre este particular. Pero, insisto, a mi no me parece nada tan crítico como para abundar en ello. Son así y punto.

    Un abrazo a todos por lo interesante de vuestras aportaciones:-)

    Trinity

  128. Mayam dice:

    Anubis gracias por tu aportación, es una bocanada de aire fresco en medio de esta pequeña tormenta de ideas y sentimientos, que se han desatado cuando el debate, ademas de ideo-logico ha pasado al terreno de las emociones humanas.
    Ahmed Acevedo, por alusiones y disculpandome con la administradora de este blog, permiteme responderte:

    Aun en tu dolor y tu ira, en el lenguaje violento y esquizofrenico que utilizas, en la paranoia conspiratoria y satanica que anuncias, en el control que ejerces sobre tu familia, en la hipocresia de huir al pais mas pobre del mundo ( quizas es eso lo que mereces), en los argumentos que te descalifican, en sed de sangre inocente que rezuma tu vervo, en el oscurantismo falocrata de tus palabras, AUN ASI, YO TE AMO.
    Por que tu sombra es parte tambien de mi sombra, tu miedo es mi miedo y tu compromiso con el dolor y la ira son uno en mi, en todo caso tu has elegido ese lugar y Yp he elegido el Amor.
    No rehuyo el debate intelectual, pero la información sin comprensión es alimento para el sistema.
    EL DIA QUE ESTES FRENTE A TU ENEMIGO/HERMANO CON LA BAYONETA CALADA EN TU ARMA DE GUERRA A PUNTO DE ATRAVESAR SU CORAZÓN CON LA FUERZA DE TU ODIO Y TU IRA…
    MIRALE A LOS OJOS Y VERAS LOS OJOS DE TUS HIJOS, PADRES HERMANOS AMIGOS …DESPUES CUANDO CEGADO POR EL MIEDO Y LA CULPA DESCARGUES TU GOLPE MORTAL, EL “INFIERNO” DE TU PROPIA MENTE GANARA UN ADEPTO MAS PARA LOS “DEMONIOS” QUE TU MISMO CREIAS COMBATIR.
    TU Y QUIENES COMO TU UTILIZAN EL LENGUAJE BELICO Y VIOLENTO, PARA ARGUMENTAR SUS IDEAS/EMOCIONES, DEJAN DE PRESTAR UN SERVICIO A SUS SEMEJANTES PARA PRESTAR SERVICIO A SUS AMOS.

    UN GERRERO DE LA LUZ LLEVA SU ESPADA COLGADA AL CINTO, Y LIBRA SU PROPIA BATALLA INTERIOR, POR QUE SABE QUE SI SACA SU ESPADA HA PERDIDO TODAS LAS BATALLAS, AL RECONOCER EL MIEDO Y LOS ENEMIGOS.

    Trinity te pido disculpas por utilizar este espacio, que con tanto esfuerzo mantienes como foro de debate libre y constuctivo, para responder a uno de tus lectores.
    Gracias a todos los que leen con el corazón este blog, y hacen de el un lugar de despertar, compartiendo información y opinión.

  129. trinityatierra dice:

    Anubis,
    he vuelto a leer el foro y puede que algunos comentarios pueden resultar ofensivos aunque me parecen más la exteriorización de una emoción que algo ofensivo contra el otro. Creo que también hay que comprender que muchos heterosexuales nos vemos tan desbordados con este asunto y con la imposibilidad de hablar de ello por la maldita “corrección política” (que es la mano “suave” del Gran Hermano) que al tratar yo por primera vez de algo tan inusual y casi tabú, he atraído sin querer esas emociones encerradas “en el armario” de algunos heterosexuales un poco, o un mucho, hartos de todo esto.

    Dicho esto voy a tu comentario:
    Evidentemente no tengo la posibilidad de valorar si es un 3% o un 5% de población, no tengo ni idea. Tampoco me dices cuántas llamadas recibía tu hermano o la población que ellos estimaron que era homosexual según el volumen de llamadas, así que no sé cual es tu opinión, pero por lo que me comentas, pareciera que es un porcentaje mucho mayor, aunque no lo dices. Sería interesante que comentaras qué porcentaje opinas tú de población que es homosexual.

    Ahora te hago una pregunta ¿Qué te hace pensar a ti o a tu hermano que todas esas personas infelices en su casa con su familia no han sufrido el ataque orquestadoal que hago referencia más arriba?
    Matrimonios infelices, niños idiotizados alejados de sus padres, sexo por los ojos a todas horas (sí Cipion, el sexo es muy importante pero el sexo que se vende hoy en día enlatado y con etiqueta es como una hamburguesa de mala calidad para alguien que necesita comer, y desde luego, se puede vivir perfectamente sin hamburguesas), enfatización permanente del cuerpo, cultura del éxito, etc etc.

    Yo conozco a un niño de 6 años que está literalemte obsesionado por las peliculas de Disney y desde que vio la Sirenita parece que se ha quedado en el sitio. Sólo pide muñecas tipo barby, hadas, muñecas con brillantina y cintura fina… Te puedo asegurar que me pregunto muy a menudo si son sus hormonas o la enorme cantidad de dibujos de Disney que ha consumido este bebé (hasta los 7 años se puede considerar un bebé) desde que nació.
    En mi opinión, todo lo que ha visto, ha moldeado su mente de tal forma que sus impulsos sexuales (los niños los tienen de forma natural) han sido retorcidos de algún modo para enfocar su mente a este tipo de imágenes. No tiene interés por nada más en la vida: sólo las muñequitas y las sirenitas. ¿Es eso natural? Creo que tenemos que tener en cuenta que, además de hormonas, el ser humano se manifiesta a través de su pensamiento. Si condicionan tu mente para mirar sólo a los hombres de metro ochenta, los de menor estatura pasarán desapercibidos. Creo que el conocimiento de nuestra propia mente que poseen quienes nos manipulan es extraordinario y han invertido en ellos millones y muchos años. No podemos olvidarnos de esto.

    Te agradezco mucho tu sinceridad y tus aportaciones
    Abrazos,
    Trinity

  130. trinityatierra dice:

    Simplifica tu vida y clarifica tu mente y tu corazón. Encuentra tu verdad y agárrate a ella muy fuertemente. Una de sus armas principales es hacerte degenerar y debilitar tu voluntad por medio de la distracción con entretenimientos triviales y banales. Tienes que encontrar la fuerza indestructible que está dentro de ti y viene de generaciones atrás. Está dentro de ti. Si puedes encontrar calma en tu interior, podrás pasar por medio de esos zombis sin que te afecte mientras éstos seguramente intentarán engancharse a los que no están conectados con su núcleo esencial. Hay una guerra en marcha. Tu gesto puede permanecer impasible mientras todo esto sucede pero tu conciencia y tu interior no. Tiene que estar completamente movilizada para afrontar con éxito este reto.

  131. Mrp dice:

    Primero que nada felicitar a casi todos pues hoy en día debatir sobre esto sin acabar insultándose los unos a los otros no es fácil y aquí se está consiguiendo. Yo creo que ante todo todos somos seres humanos. Creo que existen personas que por algún problema físico (ormonal, genético, o yo qué sé) nacen con un cuerpo pero desde niños se sienten y comportan e incluso tienen algún rasgo físico del sexo contrario. Para mí esto es un error de la naturaleza y por lo tanto trataría a estas personas con compasión y el máximo respeto pq creo que nos podría haber pasado a cualquiera y creo que es normal que quieran hacer cambios en su cuerpo y su forma de vida. Respecto a los homosexuales, a mí personalmente no me hacen ningún daño, siempre que no se metan en mi vida y me OBLIGUEN a aceptar ciertas cosas como normales o naturales (quede claro que algo que para mí no es normal o natural no quiere decir que sea un delito o una aberración horrible) o me IMPONGAN subliminalmente, con pelis, publicidad, etc. que su opción sexual es tan normal como la de los heterosexuales e incluso mejor. Una cosa es que se haya hecho campaña y hayan luchado para que se les respete y lo sigan haciendo y otra es que intenten imponer, ampliar e incentivar a los muy jóvenes a seguir el mismo camino y esto es lo que se está haciendo ya en muchas escuelas. Yo no me canso de decirle a mi hija que no use palabras como marica o que no use la palabra lesbiana como insulto pero tampoco me cansaré de decirle que el ser lesbiana o homosexual es algo que no es natural en el ser humano y por lo tanto no debiera contamplarse como una opción más, por supuesto se lo digo con tranquilidad y sin presiones, intentando darle explicaciones, pues no me gustaría que siguiera ese camino y me lo escondiera. Lo que no puede ser es que se haya llegado a un punto en que por decir lo que estoy diciendo ahora yo, que creo que no insulto a nadie se me tache de homófoba, atrasada, fascista, etc y eso es lo que está pasando. Cuando un musulmás dice su opinión sobre el tema nadie se atreve a rebatirle, pues ya sabemos que es parte de su creencia religiosa pero si lo dice un ateo o cristiano entornces a éstos se les insulta porque han conseguido tal presión que tenemos miedo de dar nuestra opinión. Dicho eso quiero explicar un caso real que presencié yo misma respecto a las falsas acusaciones de malos tratos.
    Mi cuñado y su chica, amiga mía, muy jóvenes y con un bebé. No se llevaban bien e incluso en las peleas se habían agredido mutuamente, admitido por los 2 y además solía ser ella, la que agredía primero, reconocido por ella misma. Deciden mutuamente dejar la relación y que ella se fuera a vivir con sus padres a bastante distancia. Él le enviaría dinero y ya quedarían de vez en cuando para que él viera a la niña. De todas formas, ella acude a una asistente social para pedir ayudas etc y yo la acompaño. La asistente social la interroga bastante hasta el punto que ella explica lo de las peleas y las agresiones (empujones y alguna bofetada y pellizcos de los que duelen) MUTUAS. Este fue el consejo de la asistenta social, no miento: -“Si tu te llevas al bebé, aunque ahora él esté de acuerdo y todo esté bien, un día, si le apetece te puede denunciar por secuestro, pues al no estar casados no hay sentencia de divorcio que diga quien tiene la custodia del bebé. Él tendría razón así que lo mejor que puedes hacer, lo más seguro para tí, es que ya que te ha pegado lo denuncies por malos tratos y entonces con esta denuncia ya tramitaríamos todo para que tú tuvieras cubiertas las espaldas. Yo me quedé alucinando, no sé qué clase de persona era aquélla ni para quién trabajaba ni qué pretendía. Primero le dije: -oiga, ¿esto no se puede arreglar firmando él un papel ante notario o en el juzgado diciendo que admite que ella se vaya con el bebé? y me dice: -pero oye, es que le ha pegado! y yo le digo: -¡pero que se pegan los dos! y además ella no ha venido aquí para esto, ha venido para que le den ayuda económica y asistencial porque no tiene trabajo y sus padres tampoco y el padre del bebé cobra muy poco y no quieren vivir juntos y ya está! A todo esto la chica callada y sin saber qué decir (tiene 21 años). La asistenta social, me pregunta que quién soy yo en tono amenazante y al decirle que era cuñada de él va y le dice a la chica que yo estoy de la parte de él. Así que me levanté y les dije a las 2 que me iba y que si se les ocurría acusar a alguien de malos tratos para evitar un hipotético problema de custodia, lo haría público y lo denunciaría yo misma donde fuera y se sabría su nombre y por su puesto aconsejaría a mi cuñado que él tambbién pusiera la correspondiente denuncia de malos tratos. Finalmente no hubo denuncia de malos tratos, ni separación. De momento siguen juntos y ha mejorado la relación, en parte gracias a los consejos de la familia para que empezaran tratándose civilizadamente, juntos o separados, sin agresiones ni insultos cuando discutieran, y conseguido esto las peleas disminuyeron y aceptaron su situación, pues los problemas venían por la responsabilidad de ser padres jóvenes y con pocos recursos y hasta la fecha siguen juntos, para desgracia de la asistente social feminista.

  132. Pablo Villa dice:

    Muy buen artículo y muy buenos comentarios.

    Por cierto, hace menos de 10 días a un médico del eixample de Barcelona le vacunaron contra la gripe. Se le declaró una leucemia y ayer, un amigo cercano me comento que venía de su entierro. No ha salido en prensa.

    ¿Conoceis algun caso más?

  133. jeromin dice:

    Conclusion.

    Estamos siendo atacados brutalmente,estamos siendo agredidos violenta y persistentemente,estamos siendo intimidados y coaccionados sistematicamente,de forma bien calculada y planificada.

    Nos han declarado la guerra social y economica,estamos en guerra y asi debe de hacerse ver.

    Las Feministas,sus Organizaciones e Institutos de “Mujeres”,acompañados por los maricones,mas bien por sus lideres y Organizaciones de homosexuales y por las Instituciones de Pederastas y Pedofilos,forman parte de ese ataque y de esa agresion a muerte contra la sociedad,en el frente social,siendo sus fuerzas de choque y actuando como punta de lanza.

    Luego,es deber personal y social,elcombatirlas a fondo e inexcusablemente.

    Ante cualquier ataque y agresion,y en este caso ataque estrategico de fondo,persistente y continuado,es deber irrenunciable, el defenderse y neutralizarlo,para despues vencerlo y disolverlo.

    *****Por lo tanto,todos estos movimientos y organizaciones estrategicas subversivas,debemos y deben de ser combatidas por todos(hombres y mujeres), muy especialmente en el llamado Occidente pero a nivel mundial,hasta su derrota total,que sera a su vez la derrota de Luz-Bel,Lucifer.

    En marcha.

  134. ahmed Acevedo dice:

    Hola Trinity, hola a todos.
    Realmente interesante el debate, en el que parece haberse dicho todo, y creo que casi realmente es así.
    Los comentarios “belicosos” como son los míos y los de el preclaro amigo Jeromín, cuando son encajados por sensibilidades comprometidas con el asunto de la homosexualidad, destila el peor veneno de las mariquitas amargadas y retorcidas, universalmente amorosas mariconas andróginas. Pero para ellas y para los demás y abundando en la conclusión de Jeromín que suscribo, quisiera concluir por mi parte lo siguiente:
    – casi nadie aquí ha personalizado el tema de las vivencias ni motivaciones personales de los que optan por llevar unna vida homosexual.
    – el artículo de Makow y las aportaciones complementarias de la anfitriona insisten en poner el acento en las implicaciones de estas organizaciones alrededor del sexo rarillo, con unas fuentes financiadoras y alentadoras que dejan clara la intención estratégica del movimiento de homosexualización de la sociedad , destrucción de los roles tradicionales del hombre y la mujer y corrupción de la sociedad a través de una cultura que enaltece el sexo e induce a una vida de consumo, laxitud y diversión permanente.
    . la rebeldía, la lucha y el enfrentamiento por ahora ideológico lo es contra esta dimensión instrumental del asunto homosexual por parte de los servidores de satanás, illuminati y demás.
    – Esa gentuza está interesada en que esa dimensión de lucha sea enturbiada bajando el asunto a un nivel personal, es decir se sienten personalmente insultados cuando lo que se está combatiendo es la instrumentalización demoníaca que los illuminati hacen de su “problema”. Llevando el asunto a un terreno de agresividad e intolerancia personal, en donde aquellos que les combatimos nos veamos obligados a no manifestar en contrario de lo políticamente correcto, de lo politicamente-homosexual-correcto. En este debate , el veneno del andrógino Mayan es un boton de muestra de esa táctica.
    -Los illuminaty han utilizado los errores cometidos por los humanos que han creado desajustes e injusticias en el mundo, para levantar luchas, organizaciones y nuevos elementos ideológicos que, aparentemente combatían un problema cuando lo fundamental era la agenda oculta, otros objetivos.
    Frente a la opresión y explotación de los desheredados del mundo, el marxismo comunismo pretendió convertirse en el adalid de los oprimidos. Un siglo después visto lo visto, comprobamos que aun y que aparentemente parecieron corregir en incio algunas injusticias, sembraron de crímenes la tierra, fueron incapaces de crear un mundo y un hombre nuevo, y su aportación fundamental al servicio de la agenda de los amos del mundo , fué realmente el combate contra la espiritualidad, extender las ideas laicas y el ateísmo de su materialismo dialécto. Y servir al sionismo. Todo el primer comité central del partido comunista sovietico eran judíos, creo que la única excepción era Lenin, no estoy seguro.
    Los mismos Illuminatis y Rockys utilizarón las injusticias y las opresiones contra la mujeres para crear, o al menos reconducir hacia los intereses de su agenda, el movimiento ideológico que habría de dessibujar los roles masculinos y femeninos, la incorporación de mano de obra barata femenina al mercado de trabajo, facilitando las condiciones de explotación en general de todos los trabajadores, y fundamentalmente, ahí estaba el asunto de verdad, creando las bases, a través de la liberación de la mujer, de la inflación desatada de su ego, de la destrucción de la familia, y por tanto de la ruptura de la correa de transmisión cultural, fundamentalmente religiosa, de padres a hijos, dejando al individuo inerme ante el estado, la educación dirigida, la televisión y otros conectores del sistema. Y por supuesto, destruyendo facticamente la familia monoparental en tanto que nucleo constitutivo de la sociedad..
    Cuando estos agentes del sistema , emplean frente a los adultos ideologizados o simplemente con un conjunto de valores que transmitir como ha hecho la humanidad desde siempre, elementos de ataque demagógicos como “los dogmas que transmites a tus hijos”, no es sino la encarnación a nivel de calle de ese mecanismo. ¿Qué vamos a tramistir a nuestros hijos, andrógino, tus dogmas.alucinaciones.locuras, o las del vecino? Serán las del padre y las de la madre, o debemos los padres dejar que los eduque el viento, la tv, y el estado?.
    Con el problema de la homosexualidad, los Amos del Mundo, están haciendo lo mismo que con los otros dos problemas tratados arriba. Lo mismo, utilizándolo instrumentalmente. Su agenda no es la que aparenta (sacarlos del armario pobrecitos) al potenciar esos movimientos y amariconar la sociedad, están rematando la agenda iniciada con el asunto de la liberalización de la mujer (entendida como ellos la entienden): la desdibujación de los roles masculino-femenino sobre los que se basa el equilibrio y la armonía de la creación, la emasculación de los hombres, el desate desaforado del ego de las mujeres, la destrucción de la familia (transmisión de “dogmas” chalao) y la indución ambiental de la sociedad en un party continuado, descomprometido, frívolo y hedonista, plagado de valores materiales. En definitiva, como es el objetivo de todos y cada uno de los movimientos de sus fichas: desespiritualización de la sociedad, fundamentalmente, y desintegración estructural: OBJETIVO ESCLAVIZACIÓN, PRIMERO A TRAVES DE LA INMERSIÓN COMPULSIVA Y HEDONISTA EN EL MUNDO DEL CONSUMO Y DEL GOCE MATERIAL, Y SEXUAL (cabalgar el universo y otras chorradas, eh chalao?), 2º REDUCCION DE LA CAPACIDAD DE REFLEXIÓN DEL INDIVIDUO A CERO, MONITORIZACIÓN DE LA SOCIEDAD,3º CREACION DEL KAOS GLOBAL Y DESAFECCIÓN DESESPERANZADA DE UNA HUMANIDAD DOLIENTE AJENA A SU REAL NATURALEZA Y DESTINO y por ULTIMO: NOM, GOBIERNO ÚNICO MUNDIAL.

    Y una vez presentado el campo real de batalla, suscribo de la A a la Z las conclusiones, que no repetiré, de Jeromín.

    Sí belicosidad a tope, preparados para dar la batalla y la guerra , porque los hombres y las mujeres de esta pobre humanidad nos la estamos jugado en esta partida. Y el tiempo se acaba.

  135. Anubis dice:

    Hola Trinity,
    gracias por contestar y por volver sobre tema de una manera, creo yo,
    cada vez más centrada.

    Unos comentarios:

    Me dices:

    “he vuelto a leer el foro y puede que algunos comentarios pueden resultar ofensivos aunque me parecen más la exteriorización de una emoción que algo ofensivo contra el otro.”

    => Te matizo: Llamar MARICON , TORTILLERA , BOLLERA, TAVESTORRO a la gente gay, lesbiana o transexual es un insulto directo a un colectivo directo. Creo
    que sobran los matizes. Te lo pongo como un ejemplo: Es como si una persona que dice que no tiene nada de racista, utiliza terminos como NEGRATA , CONGITO , etc
    para referirse a una persona HUMANA de color.

    Pero matemos este tema ya que tengo clarisimo que los sujetos en cuestión no van a cambiar un ápice su postura: El que es racista lo és hasta el tuétano, y el que es homófobo también.

    Por otra parte, me dices:

    “pero por lo que me comentas, pareciera que es un porcentaje mucho mayor, aunque no lo dices.”

    => Si, si te lo he dicho. Son muchísimos más. Sólo un dato: En la coordinadora gay-lesbiana atendian el telefono de la esperanza 24 horas al dia, en 3 turnos de 8 horas, 12 personas cada turno. Creo que te lo resumo bastante bién.

    Pero si es de lógica: Si ves con tus propios ojos que hay gente que es capaz de hechar espuma por la boca cuando se trata este tema, y que serían capaces de lo peor con tal de quitarlos de la vista (encerrarlos todos en un gran armario para que se den todo el dia, como dice alguien), imagínate el MIEDO que tiene la gente corriente de sacar a relucir su verdadero sentir. La gran mayoría de los no visibles, que quedan fuera de este porcentaje del 3% saben que se juegan su puesto de trabajo, sus amistades e incluso su familia. No será el primer padre que dice aquello tan manido que “antes una hija puta que un hijo maricon”.

    También me dices:

    “Ahora te hago una pregunta ¿Qué te hace pensar a ti o a tu hermano que todas esas personas infelices en su casa con su familia no han sufrido el ataque orquestadoal que hago referencia más arriba?”
    Y a continuación me pones el ejemplo del niño de 6 donde expones que quien no nos dice que el pobre tiene debilidad por las muñecas porque está dopado con “la sirenita”.

    Vamos a ver Trinity. Por desgracia los niños de hoy están , por desgracia, dopados con todo tipo de influencias externas hasta la saturación. Hay niños que ven hasta 6 horas diarias de tele ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ La mierda que llegan a tragar es impresionante.

    Pero me preguntas si “eso es natural” (lo que al niño le gusten tanto las muñecas).
    Por favor Trinty. Ya estamos otra vez con la clasificación natural-antinatural. Define la palabra natural: Que lo lleva en la propia naturaleza. Y si ese niño lo lleva en “su naturaleza”, para él será natural.

    Te voy a dar la vuelta a la tortilla: Tengo un conocido que tuvo un hijo varón que desde muy pequeño (1-2 años), a la hora de jugar se decantaba por muñecas y vestidos en vez de por balones de futbol y coches. Son una familia muy poco teleadícta, poquíisimo. El padre, mosqueado venga comprarle coches, motos y pelotas, pero el niño prefería una Barbie. ¿Es natural, que ante el miedo atroz del padre de “a ver si me sale marica” lo fuerze una y otra vez a adoptar una condición al parecer anti-natural para el chico? – ahora tiene 7 años y siendo el niño bastante afeminado el padre lo trata cada vez más en plan macho ibérico para que no se le desvie –
    Te pongo otro: Una compañera de trabajo madre de 3 hijos varones, sabiendo que yo tenia un hermano gay, me pregunta en privado y muy preocupada un dia que si de verdad creo firmemente que lo de ser gay es de nacimiento. El caso es que de 3 hijos, uno de 5 otro de 10 y otro de 12 años, el del medio, el de 10, es digamos…especial.
    Le encanta ser el alma de la fiesta, le encanta subirse a cualquier chambao y cantar y bailar …como una loca que diria la gente, le encanta disfrazarse, sobre todo de fémina. Y esto desde que era muy pequeño. Me decia que su padre (como no) estaba desesperado y venga intentar volverlo mas “macho”.Hasta que se le incharon las narices y lo apuntó a Karate para ver si así…. en contra de la voluntat del chaval que quería desesperadamente hacer clases de baile. La madre estaba destrozada y me decia que ella lo veía desde que era muy pequeño, que el niño era así. Los 3 hermanos educados en el mismo entorno y con las mismas influencias. Pero que no podia hablar de ello con su marido porque se ponia como Jeromin.

    Dime una cosa Triniy: ¿Es natural que porque a los padres nos hayan educado con una mentalidad de lo peligrosa y mala que es la homosexualidad forzemos a nuestros hijos a adoptar un rol determinado ligado a que tengan pene o vagina, por encima de la “naturaleza” de nuestro hijo?. ¿Te puedes imaginar el “desorden” mental que crea eso en el niño?.

    Pero claro: Los niños no lloran, las niñas han de ser finas y delicadas, a los chavales les tiene que encantar los juegos de contacto y brutos, a las niñas saltar a la comba, ….. y tantos y tantos roles pre-fijados, que pueden coindicir o nó con la verdadera “naturaleza” del infante.

    Y una última cosa: Crees que el niño de 6 años pueda estar influenciado en demasía por las pelis de la Sirenita….. ¿Y entonces, los homosexuales de la edad media, o cuando los griegos, o cuando los romanos….? Sera que no hay referencias a la homosexualidad en la antiguedad….. NO. No es un invento moderno. Pero, ¿y si aprovechamos el potencial económico que nos brinda este colectivo?

    En uno de tus post dijiste muy claramente, creo que en respuesta a MAYAM, que nadie te hiciera dudar de condición de HETERO. Que te gustaban los hombres. Y que te jode un monton que alguien cuestione lo que sientes y lo que te atrae…… PUES A ELLOS LO MISMO. A VER SI LO VAMOS ACEPTANDO O EN SU DEFECTO, RESPETANDOLO ¡¡¡¡

    No lo digo en mayusculas enfadado, sino para en voz alta.

    Un saludo a todos.

  136. yuxtaposición dice:

    ahmed Acebedo hago mias vuestras conclusiones ( las tuyas y las de jeromin ) y os felicito por vuestra valentia ante este mundo en descomposición.
    Por cierto Mayam , destilas veneno y rezumas infiltración no creo que estes contra el NOM … y lo sabes , aunque utilizes diferentes nicks es facil seguirte …
    Se te ve a la legua machote.

    Fuerza a los valientes!!!
    Saludos.

  137. trinityatierra dice:

    Anubis,
    pensé que estábamos conversando, me equivoqué. No te digo nada, quien quiera leer y entender que lo haga.
    1. no respondes a mi pregunta sobre porcentajes, NO LO HACES; no me digas muchos o pocos, precisa o no digas nada más.
    2. No me vengas con lode las muñecas intentando llevar mi mensaje al terreno de la idiotez porque yo no soy idiota , y los que leen aqui tampoco. Yo hablo de si es “natural” que un niño no preste atención A NADA MAS. Que no mire el campo, los coches, el cielo, los perros, ni la comida, solo a esas estúpidas muñecas.

    por lo demás no voy a seguir con la conversación contigo. Me has acabado aburriendo.

    Saludos
    Trinity

  138. trinityatierra dice:

    Pablo Villa, no hace mucho pasó por aquiun doctor que dejó su sitio web que alertaba sobre el peligrode las vacunas, dice que en Argentina (dedonde él es) hay muchas víctimas mortales. Ahora lo busco

    Saludos,

    Trinity

  139. trinityatierra dice:

    Copio aquí el mensaje de Dr Jorge A Derna ayer aparecido en el foro del “La gran lección aprendida en Japón…” porque creo que es de interés general para todos y nuestras familias. No a las campañas de VACUNACION contra la gripe.No a las vacunas en general. Que se vacunen ellos.

    Les felicito por la pagina ,es verdad lo que dicen, yo estoy en contra de la vacuna antigripal. ya llevo denunciados 150 casos con 14 muertos por los efectos graves de la vacuna antigripal en estos ultimos 10 años, al minsterio de salud publica de argentina, a la Organizacion Mundial de Salud,y otros organismos. Se mueren de 300 a 900 personas por cada millon de vacunados en el mundo.Se produce en el 30 por ciento de los vacunados , una gripe mas fuerte y prolongada que dura 2 a 3 meses , o mas ,y con varias recaidas ,que nunca padecieron antes de la vacunacion antigripal, con varias complicaciones, como Neumonias,Broncoespasmo en personas sanas y peor en asmaticos,Sinusitis,Laringitis con Disfonias,Bronquitis,Bronquiolitis en adultos y niños,Derrame pleural,Neumonias viricas unilaterales y bilaterales que duran mucho tiempo 2 a 3 meses y no curan con antibioticos .Infartos cardiacos,Miocarditis aguda con insuficiencia cardiaca,Pericarditis,Muerte subita,Insuficiencia renal aguda y cronica que requieren dialisis permanente,Alteraciones en la coagulacion sanguinea,Los cantantes y locutores quedan con alteraciones permanentes en su voz,Meningitis ,Polineuritis ,Miositis,difcultad para caminar,y otras complicaciones mas publicadas en el libro y en la pagina http://www.gripeprolongada.com.ar que les sugiero que lean para informarse y protegerse de esta vacuna antigripal mal fabricada ,NO SE PONGAN LA VACUNA ANTIGRIPAL PORQUE ENFERMA Y PUEDE OCASIONAR LA MUERTE.nunca se investigaron todas las denuncias,SE OCULTO TODO, POR ESO ES LA PUBLICACION DE ESTA PAGINA PARA ALERTAR A TODAS LAS PERSONAS EN EL MUNDO.cualquier pregunta sera contestada inmediatamente. atte Dr Jorge A Derna.

  140. Anubis dice:

    Trinity,
    perdona pero tengo la sensación de haberte ofendido en algo. ¿En que?
    Yo también creia que estabamos conversando.
    En tu último post me agradecias mucho mi sinceridad y mis aportaciones…
    ¿que he hecho? Dimelo , por favor.

  141. Mayam dice:

    Trinity, despues de leer a Anubis y leer la respuesta que le das ya no se que pensar de este blog…
    Yustaposición ummm….permiteme aclarate que solo tengo un nick MAYAM, y que no necesito despistar a nadie para mostrar mi opinión de frente.
    Si rezumar veneno es Amar a mis semejantes y no caer en la paranoia de guerra contra el sistema, sino mas bien cambiar desde dentro la percepción del mundo que hemos creado, Ok tu mismo…
    Cuando felicitas a Ahmed Acevedo y a Jeromin te situas en un frente de combate, que resulta a tenor de lo visto aqui, cuando menos inquietante y peligroso…
    Has pensado en el hecho de que aqui estamos leyendonos el pensamiento unos a otros, no hay lenguaje verbal, se piensa y se escribe directamente el pensamiento…y despues es leido por otros…
    Estamos experimentando una forma incipiente de comunicación telepatica, piensa entonces lo cuidadosos que tenemos que ser, para que nuestros pensamientos y los pensamientos de los demas cuando son leidos, lleguen con intención de sumar y comprender en vez de dividir y destruir.
    Gracias una vez mas a Trinity por mantener este espacio abierto…
    Un saludo.

  142. cabeza grabadora dice:

    Algunos de vosotros habéis hablado de guerra ideológica y a mí me gustaría ir un paso más allá, a ver si acierto a hacerlo.

    Enfrentar forma parte de la naturaleza de las ideas, crear discordia, marcar fronteras, colorear banderas, apuntalar diferencias.

    Las ideas tiranizan, sobre todo las que hacemos nuestras.

    No puedes salir de la programación -vencerla-, si no consigues trascender tus ideas, las que te han inculcado, y las que has elegido como cadena. Hemos de aprender a CONOCER de otra manera, con otras herramientas. Os aseguro que podemos hacerlo. En nuestra propia naturaleza, incorporado, tenemos el medio.

    ahmed Acevedo, con tu comentario de Diciembre 3, a las 7:19 pm, me has recordado unos versos de mi siempre admirado León Felipe:

    Hay que salvar al rico, hay que salvarle de la dictadurade su riqueza,
    porque debajo de su riqueza hay un hombre que tieneque entrar en el reino de los cielos,
    en el reino de los héroes.
    Pero también hay que salvar al pobre
    porque debajo de la tiranía de su pobreza hay otro hombreque ha nacido para héroe también.
    Hay que salvar al rico y al pobre …
    Hay que matar al rico y al pobre, para que nazca elHombre.
    El Hombre, el Hombre es lo que importa.
    Ni el rico ni el pobre importan nada…
    Ni el proletario
    ni el diplomático
    ni el industrial
    ni el arzobispo
    ni el comerciante
    ni el soldado
    ni el artista
    ni el poeta en su sentido ordinario y doméstico
    importan nada.
    Nuestro oficio no es nuestro Destino.

    “No hay otro oficio ni empleo que aquel que enseña al hombre a ser un Hombre”.
    El Hombre es lo que importa.
    El Hombre ahí,
    desnudo bajo la noche y frente al misterio,
    con su tragedia a cuestas,
    con su verdadera tragedia,
    con su única tragedia…
    la que surge, la que se alza cuando preguntamos,
    cuando gritamos en el viento.
    ¿Quién soy yo?
    Y el viento no responde…
    Y no responde nadie.
    ¿Quién es el Hombre?…

    Pues eso, que tenemos que descubrir nuestra HUMANIDAD. En estos tiempos (bueno, siempre, pero más en estos tiempos) es una necesidad imperiosa, es lo primordial. Ese es el auténtico desafío (que no batalla, en las batallas todos pierden, no entréis al trapo). Ese es el paso que nos corresponde dar.

    PD. Anubis, en esta ocasión te ha tocado ser minoría (por tu valentía al no callar) frente a algunas posturas dogmáticas y por eso quiero hacerte llegar mi calor de una manera especial. Me has hecho recordar una anécdota que me contaba un machito que conocí hace algunos años, me contaba cómo, al salir del cole, él y sus amigos se iban a buscar “maricones”, adonde sabían que se encontraban a escondidas, para jugar a tirarlos piedras desde lejos y joderles el encuentro. A mí se me helaba la sangre en las venas y se me llenaban los ojos de lágrimas sin quererlo. La ciudad en que esto ocurría era Madrid, y no hace tanto tiempo, bueno, tal vez más del que me gustaría 🙂

  143. Mayam dice:

    Ahmed Acevedo, muy bueno el discurso…lo de androgino y te cito textualmente la definición del diccionario de la real academia:
    Dicho de una persona cuyos rasgos externos no se corresponden definitivamente con los propios de su sexo.
    Siento que has utilizado erroneamente la palabra que por lo que intuyo tenia una intención despectiva…
    Lo de Chalao ni tan siquiera esta registrado en el DRAE, asi que esta no la computo.
    En cuanto al contenido…bueno si tu lo dices y te empeñas, sera.
    Ahora bien mientras utilizas el tiempo en ese empeño, y mantienes en tu mente la presencia de los Illuminati, los rokys y a satanas mismo…y prestas atención tu atención a las maniobras oscuras que se tejen para destruir la famlia, la sociedad etc…y como consecuencia de ello te posicionas en un frente de batalla dispuesto a dar tu vida por tus ideas…o en el peor de los casos A SOMETER A TUS SEMEJANTES A TU DELIRANTE VISIÓN DE LA VIDA, Que por cierto no deja de ser una manera de ver las cosas, y por lo tanto subjetiva en si misma…
    Permite al menos, que desde el Amor y la libertad de elegir, otros puedan ser tan conscientes o mas, de lo que estamos experimentando como Seres de de Luz en este plano dimensional…y si eso no te suena a compromiso o te parece poco digno o incluso eres capaz de confundir la libertad y la coherencia con el NOM, entonces hermano, a quien pretendes salvar o aleccionar…
    Te recuerdo que tus hijos te eligieron a ti…y no tu a ellos y que algun dia aun habiendo tendido como modelo paterno una actitud como la tuya seran lo que su corazón les dicte y no lo que tu hayas “programado” como bueno para ellos.
    Piensa si es que te queda espacio para ello, que quizas otros tambien tengan argumentos y experiencias vitales al menos tan dignas y comprometidas como la tuya…y que el NOM es incapaz de someter la voluntad de amar de Un Ser Humano.
    NADIE PUEDE EVITAR SER AMADO, PERO EN INDISPENSABLE QUE HAYA QUIEN AME…
    TU TAMBIEN ERES UN SER AMADO AUN A TU PESAR.
    Gracias.

  144. vicente dice:

    he leido algunos de los comentarios,sobre el tema de la descomposicion del ser.y dare mi comentario.1.-las cosas tienen un origen,una estructura y un funcionamiento.2.-todas las cosas fueron creadas para algo.3.-todas las cosas incluyendo los seres vivos se rigen por una ley que se llama ley natural,que impide,por ejemplo la colision de mundos o desbordamiento de rios y mares,los animales siguen esa ley que los autoregula y les permite cumplir un cometido.4.-los seres humanos diferentes de los inanimados y de los animales tienen un ser,en el cual son identicos en cuanto ser pero diferentes en cuanto funciones del ser,de tal manera que ya hablaria de hombre y mujer,no existe en el ser humano una sexualidad diferente,a las ya mencionadas no es cientifico,no hay mutaciones darwinistas,no hay milagros de tercer sexo identificado por mucho que se destinen esfuerzos de toda indole en ese sentido.ejemplo: el ave vuela no porque tiene alas,sino porque tiene alas vuela,es decir ya lleva dentro de su ser la potencia de volar,lo mismo en el hombre y la mujer su sexualidad se encuentra en su interior,independientemente de que haya deseoos de encontrar otra,y esta potencia de su ser sexual es lo que hace que sean complementarios y se pueda ir generando el desarrollo de la humanidad.el hombre y la mujer son complementarios,no son contrarios ni tampoco como dicen los de la neva era yin yan,bien mal,hombre mujer,son complementarios y el fruto de ese completo son los hijos,producto indudablemente de un enamoramiento el cual tiene dos estadios el de la atraccion puramente fisica y el espiritual y animico.los que creen en el asunto del yin y el yan y en la lucha de contrarios pues oh por arte de magia desde el siglo pasado lanzaron su mensage,de que el siglo XXI seria la era de acuario y ahi el yan absorveria al yin,es decir la mujer absorbe al hobre,creando una sociedad feminista,pero no porque quieran el bien de ella sino porque,quieren seducirla y corromperla,porque como dice el dicho “LA SOCIEDAD ES LO QUE ES LA MUJER”,SI HAY TANTA CORRUPCION,VIOLACIONES,VIOLENCIA INTRAFAMILIAR,SECUESTROS,NARCOTRAFICO,PERVERSIDADES,GUERRAS,SECUESTROS,TORTURAS,REBELIONES,DEGRADACIONES,en gran medida se debe a este fenomeno de la descomposicion de la mujer,en la que los hombres tenemos mucho que ver,por mas que se afanen los obradores del mal,ellos hacen las cosas como fueron creadas,usan un lenguaje que usamos los seres humanos,escriben igual que todos,trabajan igual que todos,crean igual que todos,tienen enfermedades igual que todos,ellos estan tratando de crear para su cometido de trastocar este mundo y hacerlo diferente al que hizo su creador,lo que se llama realidad alterna,yo me pregunto que hacen aquellos cuando niños son pervertidos por homosexuales,lesbianas,pederastas y otros,los niños no se pueden defender,acaso ellos no tienen derechos,no son seres humanos?, ya hemos visto que la homosexualidad se da en todas partes es consecuencia para nosotros los catolicos producto del pecado original,y esto a nosotros nos explica todo: la muerte,las enfermedades,la envidia,las perversiones sexuales,la soberbia,el orgullo,la prepotencia,la mentira, la calumnia,los conflictos de intereses,el socialismo supracapitalista,los demagogos,y hay que ser franco,tambien nosotros en sus casos tenemos esas perversidades,que tenemos que enfrentar con honestidad,es la unica manera de regenerar un mundo que se dirige a su destruccion,si yo no reconozco mis faltas,sino reconocemos que en la iglesia hay estas situaciones,las cuales tienen que ser sancionadas,no reconoceriamos ni nuestras faltas,ni la influencia del demonio en este escenario,dios nos ama y a todos nos quiere,no hay pecado que no pueda perdonar y en cuanto al homosexualismo,ya esta demostrado cientificamente,obedece a dos circunstancias,una es hormonal y la otra psicologica,hay que tratar a estas personas con respeto porque tambien son sseres humanos pero su derecho termina donde empieza el de otro..un saludo fraterno en cristo jesus que nos espera a todos,incluyendo a los mas influyentes y a los menos independientemente de en donde se encuentren.gracias

  145. orgonpils dice:

    Hola a todos, sólo una aportación, es que creo que hay gente que insulta utilizando vocablos que en principio no son hirientes, pero en resumen sus frases son muy insultantes, e intentan que otra gente que utiliza palabras pudiera parecer a estas “alturas” malsonantes sean los “vandalos”, una pregunta en especial para anubis; ¿Conoces algún HUMANO transparente? jejejej, bueno, felicitaros y agradeceros vuestra aportación y especialmente a Trinity, este interesantisimo hilo, creo que toca esa fibra sensible como la del tema de la alimentación, lo importante es el RESPETO, respetar al vecino tanto si es vegetariano, omnivoro , carroñero o lo que quiera, mientras no se meta en nuestra alimentación….

    SALUD!!!

  146. REVBAL dice:

    desde el maximo respecto hacia tod@s, me parece que lo que hace el valor de un ser humano no es su condicion sexual, sino más bien el valor de su corazón.
    De hecho los homosexuales tienden a ser más sensibles y respectuosos que los heterosexuales.
    No hablemos de la prohibicion de la iglesia cuando hay tantos pederastas (y eso SÍ es un crimen) en el seno de la iglesia caotica.
    Por otra parte la homosexulidad es tan vieja como el hombre y por mi parte que decir de “nuestros dioses y faraones que se casaban y procreaban en familia”
    Hay que quitarnos de encima la “moralidad” para adentrarnos en la comprehencion de las cosas sin ofender a nadie.
    VIVA LA VIDA Y EL RETO QUE NOS PROCURA PARA EVOLUCIONAR.

  147. vagavida dice:

    La verdad es que me creo más la teoría de que toda estrategia para liberalizar al hombre a proposito, mujeres, homosexuales y demás, es con el objetivo de enfrentarnos unos a otros, más que para romper la familia. Familia, esa palabra tan usada por los defensores de lo tradicional…no veo yo en que se está rompiendo la familia, si lo mirais con perspectiva, nada ha cambiado en el concepto de familia y el apego que existe hoy sigue siendo el mismo de siempre con las pequeñas variantes de cada tiempo histórico que se vive. Veis fantasmas donde no hay nada.

    Y otra cosa más, entre los que argumentan desde el odio y aquellos que argumentan desde la concordia y el amor con el objetivo siempre de unir, no de separar…me quedo con estos últimos.

    MAYAM tienes todo mi apoyo, en el fondo y sobre todo en las formas. Y discutir entre nosotros sobre homosexuales tal y como está el mundo me parece una auténtica pérdida de tiempo, discutir entre nosotros, que estamos en el mismo bando, o con los homosexuales, que también en el peor de los casos son otras víctimas más.

    Un saludo.

  148. Anubis dice:

    Vagadiva,
    tienes muchisima razón. Ojala la humanidad entienda algún dia que es que no hay nada respecto a este tema que discutir. Hay heteros,gays,lesbianas, transexuales,etc,etc y es así, y simpre a sido así, y siempre será así. Ypunto. Y tiene el mismo, EL MISMO derecho el hetero que el no hetero a existir, a ser respetado y a mostrarse y opinar. FALTARIA MAS.
    Cabeza grabadora, Mayam, gracias por vuestras palabras, no en defensa mia, si no en defensa de la dignidad humana.
    Trinity, ya veo que no te dignas ni a contestar en que te he ofendido. Me has dejado claro que tu tienes razón, por encima de todo.
    Y te las das de buscadora de la verdad, de la libertad de opinión, del máximo respeto y no eres capaz de hacer una alusión a los que en tu blog se pasan todo eso por el forro.
    Eso sí, cuando no te interesa lo que te cuentan, lo cortas por lo sano y seacabo.
    Bueno, al menos me dejas 2 cosas claras:
    – Que tienes bastante afinidad con las opiniones agresivas y vejantes de Jeromin y Acevedo.
    – Que tu puedes exigir respuestas y poner ejemplos para que te den la razón pero los demas nó.
    Que te vaya bonito, TRI-NI-TY

  149. REVBAL dice:

    Por otra parte, en su plan de eugenesia, el NOM utiliza todas las armas que puede. La destruccion de la “familia” es una de ella. Como dice Sat, esterilizacion del ser humano a través de los venenos alimenticios y otros, destruccion del concepto de la familia tradicional (hombre, mujer, hijos) para que luego los humanos nascan a la carta y en tubos de ensayos.
    Pero el NOM no invento la homosexualidad sino que se sirve de este colectivo para sus planes.

  150. track06 dice:

    Un par de cositas

    Anubis
    Bueno, más que el daño que hacen palabras como “negrata” o “maricon” es la forma, el contexto en que se diga. En sí, las palabras pueden herir, pero mucho más las acciones. Ejemplo: la mayoría de gente negra que existía en los años del black power se llamaban entre ellos “Nigga”, nada más lejos Tupac lo utilizaba en sus canciones, incluso expresiones como “fucking nigga”. No soy muy devoto de utilizar la pabara “de color”. Para mí las personas no son de color, sino que son personas. Pueden ser personas negras o personas blancas. La misma expresión”de color” diferencia a los que son de color y los que no,no crees? Negros y blancos, creo que asi es más claro y justo. Por lo demás, de acuerdo contigo.

    Mrp
    En fin, desafortunadamente en todos los lugares y todas las disciplinas existen personas profesionales y personas incompetentes. Yo al menos, en el mundo del Trabajo Social he visto muchos más de los primeros, pero siempre hay gente que no tiene mucha idea de cuál es su cometido real. No se trata de ver cosas donde no las hay, sino de intentar ser justo con los demás. Por ello te pido que no desconfíes de esos profesionales, entre los que se meten algunos “incompetentes”.

    P.D: gracias Trinity por romper una lanza a favor del respeto.

  151. REVBAL dice:

    La organizacion Pro-Vida, que preside el doctor Roberto Castellano, advirtió que recientes sucesos repetidos en paises latinoamericanos, donde se busca imponer la despenalización del aborto y las politicas de salud sexual y reproductiva, forman parte de “una ofensiva contra la vida humana que obedece a un plan regional que se viene aplicando escrupulosamente”.
    “Obedece, aseguró a los designios del llamado Nuevo Orden Mundial y se basa en los cambios de paradigmas morales que han formado a nuestro continente”.
    La organización precisó que la “razón” de este plan regional contra la vida es “ESTERILIZAR” a la población, regalar anticonceptivos a los sectores de menores recursos, imponer el aborto con financiamiento público, NATURALIZAR LA HOMOSEXUALIDAD en los jovenes, desacreditar el Magisterio de la Iglesia que defiende la vida y la familia, reducir los sistemas de defensa colectiva y aceptar a rajatabla la llamada “deuda externa sin atender la deuda interna”.
    Pro-Vida sostuvo en alertar que “cuanto menos habitantes tenga la región y más debil sea, mayores posibilidades tendrá de cumplir con el sistema financiero internacional. Asimismo, quedará en la geopolitica de este nefasto Nuevo Orden, como simple y económica proveedora de materias primas para el mundo desarrollado.
    Comprender esto explica la razón de tanto esfuerzo para legalizar la matanza de niños a quienes los “derechos humanos” parecerían no preservar en este plan neocolonial que se lleva a cabo ya de modo desembozado, concluyó la entidad.

  152. vicente dice:

    Jesus:
    he leido tus comentarios,los cuales veo muy correctors los catolicos debemos participar en todos los foros que se nos permita hacerlo,los debates no tengo duda de que siempre los ganamos y mas cuando se hacen con la humildad de cristojesus.Como dices la iglesia catolica desde sus inicios ha sido atacada y estaba infiltrada(judas) eso lo sabia cristo,sin embargo,no lo alejo de el lo llevo todo el tiempo hasta que lo entrego.Ya sabemos de la infiltracion de la masoneria y otros grupos en la iglesia para destruirla,esto no sera posible por mas que se afanen y la calumnien,no es perfecta ya lo sabemos,cristojesus vino a los pecadores,nosotros tambien somos pecadores y somos infiltrados y destructores de la iglesia cuando cometemos pecado mortal,porque este nos enemista con dios.la iglesia es para pecadores que se quieren salvarse,reconocemos existe un orden natural,que por que por mucho que se afanen en destruirlo no lo conseguiran ya lo dice el apocalipsis,en el regreso de cristo en su segunda venida,los hombres y mujeres se daban en matrimonio,hacian planes,comerciaban,etc.sabemos que el problema de la homosexualidad cientificamente se debe a dos causas una hormonal y otra psicologica,se pueden tratar si se quiere sino pues que cada quien decida,debemos respetar las decisiones de otros en sus vidas,siempre y cuando no afecten a terceros.tambien ellos y todos los que somos pecadores somos hijos de dios,hay que redimencionar los mensajes con el elemento caridad,sin amor en vano lograremos entre todos un mundo con mas armonia y respeto,los valores no estan sujetos a una eleccion democratica,son permanentes son eternos,y aun el demonio,se encuentra en una encrucijada y hace lo que dios quiere,porque si bien el aborto y la union de personas del mismo sexo,son un ataque directo al Padre que es el creador,y si fuera esto posible llevarlo hasta sus ultimas consecuencias,la creacion regresaria a la nada,pero,aqui hay un pero,por el apocalipsis sabemos que el anticristo y el demonio,van a requerir de personas que los adoren,por lo tanto,la estructura social,formada por hombre mujer,matrimonio e hijos,la requiere para lograr su objetivo de adoracion como Dios,nuestra labor consiste como dice sor faustina en su diario,en lograr que se salven el mayor numero de almas y aqui algo grandioso esta sucediendo,vemos con frecuencia la conversion de judios al cristianismo o cuando menos en una actitud mas humana,recuerda a los que les querian llevar alimentos a aquellos palestinos hace año y medio aprox.,no lo pudieron hacer por impedimento del ejercito israeli, y te acuerdas del ministro israeli que asesino un judio ortoxo,lo mato porque dijo si el mesias no ha venido en 2,000 años es porque ya vino.te invito a que te suscribas a la red de catolicos que es : catholic.net donde podras participar tambien muy bien y animo,recuerda el calor humano por delante,la caridad como decia san pablo,la señal de los tiempos es esperanza de salvacion para los que esperan en cristo,se acabaran los problemas originados por el pecado original.
    atte.
    en crisyo jesus
    vicente

  153. davida dice:

    A revbal:
    No sé a donde quires llegar… hasta ahora en los paises latinoamericanos el principal problema ha sido la superpoblación unido a la pobreza. La iglesia ha estado MUY presente y un país como Brasil, está entre los que más católicos tiene del mundo.

    Lo que no entiendo de tu comentario es que hablas de una posibilidad que ya existe desde hace tiempo. La pobreza que hay en toda latinoamérica (desde Mexico hasta Argentina) es ya conocida y me cuesta creer que haya planes para acabar con algo que de por sí ya existe en un entorno mayoritariamente católico y dependiente de empresas externas.

    Otra cosa, no entiendo una cosa ¿ se nos critica tanto a los homosexuales y sin embargo no se asombran en ver como caricaturizan a las mujeres en vuestras telenovelas? Supongo que ser mujer, soltera, poco agraciada y lesbiana por ahí debe ser duro… muy duro.

  154. davida dice:

    Supongo que viene bien que muchos sientan miedo ante la tan temida homosexualización de la sociedad, para que de esta forma algunos comprendan en carne propia lo que muchos homosexuales han tenido que pasar hasta no hace mucho y aún hoy en día con artículos como éste ( subliminalmente descalificativo)
    El equilibrio llegará cuando ni siquiera haya que hablar de ello y simplemente se sobreentienda.

    Cuando contactemos con extraterrestres que haremos ¿preguntarles su oruientación sexual?

  155. trinityatierra dice:

    Cabeza grabadora,
    te corrijo en una cosa importante; aquí no callamos ninguno de nosotros nuesrta opinión. El dogma no se sitúa precisamente en este blog, no creo que el blog vaya de dogmas precisamente y en este tema, pese a quien pese, el artículo no expresa el discurso de la correción política, para escuchar éste basta con que enciendas el televisor o la radio a cualquier hora.
    Me parece absolutamente injusto para el foro que cueles un ejemplo de violencia como ese, como queriendo atribuir a parte o a la totalidad de foro esa postura. Me parece que los tiros de ninguno de nosotros han ido ni van por ahi. La violencia en esta sociedad (y más en el ámbito escolar) siempre se ejerce contra el débil, como otra persona de foro ha comentado, ya sea por ser gordito, por ser una niña guapa y “pija”, por ser pobre (recordemos los casos de homeless golpeados o asesinados), por ser empollón o sencillamente por ser “diferente” . La postura personal mía es la de estar siempre al lado del débil, pero no desde la distancia solo o con mi apoyo moral, sino, y lo he hecho toda mi vida, enfrentándome al que ha ejercido la violencia contra el débil. Creo que esa es una postura de ética personal que cada persona comparte o no. Pero lo que estamos manifestando aquí son posturas ideológicas. No me mezclen por favor la velocidad con el tocino porque realmente eso es puro maniqueismo. Creo que aquí estamos todos a otro nivel.

    Trinity

  156. trinityatierra dice:

    Mayam, tal vez te falte un poco más de capacidad de comprensión para leer entre líneas y captar todas las distintas posturas que se ofrecen en el blog, no sólo algunas. Creo que se trata de esto.

  157. trinityatierra dice:

    Davida, es descalificativo no subliminalmente, sino abiertamente. Ahora, en lo que parece que no estamos de acuerdo es en qué descalifica exactamente el artículo. Tú crees que descalifica la homosexualidad, yo creo que en absoluto y he hecho un gran esfuerzo por explicar esta `postura. A partir de aquí, cada cual que piense lo que le de la gana, como suele hacer habitualmemnte, haciendo caso omiso de las palabras y explicaciones que se ofrecen.

  158. papamarillo dice:

    este articulo, si en vez de hablar de homosexuales, habla de discapacitados, o de personas con sindrome de down, seria igual. son un minimo porcentaje de la sociedad, y si buscas en google, aprece mas que las personas sin esos problemas. tambien, los lobbys de estas administraciones se centran en mejorar su situacion, los discapacitados lucharan por mejoras para ellos, igual que los de sindrome, e igual que los homosexuales, y tambien igual que los que andamos en este foro, hablaremos sobre temas relacionados sobre esto, no sobre un partido de futbol.
    A estas administraciones (minimas en porcentaje de poblacion), tambien les ayuda Mcdonalds, etc….. por lo que seguramente tambien quieran dividir a las familias no?

    Conclusion, se leer entre lineas, se trinity, que tu intencion no es criticar a los gays, tu criticas a los que quieren aprovechar esa situacion para crear malestar en la sociedad y dividirla, no digo que no sea verdad, sólo que a lo mejor tu tambien tienes que leer entre lineas y ver que puede que un pequeño porcentaje de esas acciones sean para eso, pero el que comenta el articulo se ve que tiene fobia a los gays.
    Esa es mi opinion, y con este comentario, por mi parte cierro el debate, que ya veo que ha dado mucho de si, y si ha habido tanta diversidad de opinion, no es porque muchos de los que estamos en tu fantastico blog seamos ciegos, sino porque ha sido un tema muy controvertido, igual mal enfocado por parte del autor.

    Un saludo y volvere en el siguiente post.

  159. trinityatierra dice:

    Papaamarillo,
    ¿Estás poniendo al mismo nivel homosexualidad y una enfermedad o discapacidad? huy, huy, huy… menos mal que no eres tú el que firma el blog porque entonces te tacharían ahora mismo de ser homofóbico o de algo peor.
    Pero yo entiendo lo que quieres decir, no voy a ser puñetera, auqnue no hayas puesto el mejor de los ejemplos. Quieres decir “si se tratara de cualquier otra minoría se encontraría la misma relación de entradas en google” , algo dificil de demostrar porque ¿con qué ibas a comparar “síndrome de down”? ¿con “personas sanas sin síndrome de down”? Estarás de acuerdo conmigo en que no es el mejor ejemplo ese que has puesto.

    No he dicho yo que quienes leen mi blog sean ciegos, así que por favor no pongas en mi pluma palabras que no he dicho porque eso es algo que me molesta especialmente.
    Hay personas que abundan en aspectos que ya he respondido porque creen tener un argumento, pero si no leen las respuestas y siguen respondiendo como si nada, fruto de su ínercia mental, se produce un diálogo de sordos o de besugos. Cuando llega ese momento, esta que está aquí se da media vuelta y desaparece. No entro jamás en diálogos de besugos.

    Dicho esto, estoy de acuerdo contigo en que mucho se ha dicho desde distitnas posturas y todo ello quedará para la posteridad.

    Saludos,
    Trinity

  160. trinityatierra dice:

    Anubis,
    decepcionante tu postura y tu escasa capacidad de penetración.
    Eso también queda para la posteridad.
    Trinity

  161. ahmed Acevedo dice:

    Anubis, y demás amigos.

    En tu último diálogo con la anfitriona, te planteas una serie de dudas sobre el origen de la homosexualidad, etc. Y ello, que es una parte de la reflexión sobre el asunto gay no es tema de menor importancia y es confuso: perversión? Elección? desequilibrio hormonal? inducción cultural? etc….se manejan muchos conceptos de diferente índole alrededor de un asunto, (el origen de tales inclinaciones sexuales) que no despejan las incógnitas, o que simplemente son orígenes de fenómenos distintos que hay que dilucidar. Por ello me he animado ha hacer una aportación que no se del todo si va a ser entendida por la generalidad, dada la peculiaridad de la misma.

    Voy a hablar de Astrología.
    Para que no haya malos entendidos advierto que no tengo nada que ver con ese mundo, si bien he tenido y tengo grandes amigos astrólogos muy serios. mi vida y mi mente no discurren por terrenos “mágicos”.
    Hace ya 30 años, me propuse estudiar a fondo el tema de la astrología para una vez familiarizado con los principios teóricos de tal disciplina, aplicar por mí mismo dichas herramientas y cribar lo que de fraude pudiera haber en el asunto. Así comenzó mi interés por un asunto que a priori despreciaba por irracional.
    La profundización en el estudio de la astrología, me llevó lejos. Descubrí que no era un fraude (independientemente de uso que hagan algunos o muchos de los astrólogos), que funcionaba y que era extraordinariamente compleja. Hace tiempo que afirmo que esa disciplina es una ciencia diferente esencialmente a las otras , pero una ciencia, y además de origen revelado.
    Sobre la base de mi conocimiento limitado en la materia, puedo decirte que la homosexualidad es rastreable en la composición astral natal de cualquier persona.
    De la misma manera que el maestro en Estadística francés Michel Gauquelin demostró que la posición natal preeminente de marte en la carta natal era una evidencia más allá de la ley de la casualidad entre los deportistas de élite y militares, confirmando con ello la influencia de tal planeta que rige , entre otras cosas, las características viriles, activas y agresivas de las personas. Esta aportación de Gauquelin, fue de extraordinaria importancia científica.
    Bien, vayamos al tema y espero no aburrir a quien no tenga un mínimo conocimiento del asunto.
    En astrología el sol y la luna representan, entre otras cosas, pero de manera fundamental el conciente y el inconsciente, el principio masculino y el femenino, la racionalidad y la intuición. Muy resumidamente.
    En astrología el dúo marte-venus representa respectivamente la acción sexual viril, activo, conquistador, transformador, y por otro lado venus es un principio femenino de amor, sexualidad pasiva, generación y generosidad, fecundidad….En fin todo ello que sabemos por los arquetipos mitológicos.
    La disposición astral, de los planetas en la carta de nacimiento de una persona, marcan una estructura muy compleja que dibuja la inclinaciones, determinaciones y potencialidades con que esa persona viene a este mundo. Las posiciones de dichos centros energéticos que condicionan (los planetas) y las relaciones angulares entre ellos, determinan el tipo de energía que esos centros van a emitir y ser impresos en la persona en el momento de nacimiento, digamos los matices con los que se van a manifestar. La interrelación de tantos aspectos da un cuadro complejo que solo los realmente buenos astrólogos son capaces de definir en una síntesis adecuada. Porque los humanos somos una SÍNTESIS de muchas influencias. Una síntesis dinámica con una estructura de partida, unas potencialidades, y una capacidad de transformación interna, que es donde se encuentra la clave de la superación espiritual. Unos tienen unas herramientas más útiles y otros otras, unas vías y otros otras, por ello todos somos únicos y diferentes , complejos , maleables y potencialmente capaces de transformar la carga “genética”, el esquema con el que venimos a este mundo, en esta vida.
    Un hombre o mujer que en su carta astral disponga de una relación angular de 180 grados, entendida como oposición significa que los dos principios básicos de definición de la masculinidad y de la feminidad que cada uno llevamos dentro , se encuentran enfrentados y disarmónicos, es decir en conflicto, no integrados.
    Se va a entender mejor con este otro ejemplo que trata estrictamente de sexualidad. Simplificando , Marte es deseo sexual, Venus es Amor. Una oposición (180 grados, o una cuadratura 90 grados) entre estos dos planetas marca una disociación entre el deseo y el amor. En casos muy acusados y claros vendría a dar un tipo sadomasoquista, es decir alguien incapaz de desear (entregarse) a quien ama, y por el contrario desea a quien le maltrata, es decir a quien no le da amor.
    Una persona que tuviese integrados en conjunción (cero grados de diferencia entre los dos planetas en su colocación en la elíptica zodiacal), o en trígono (relación angular de 120 grados), relaciones angulares, aspectos, consideradas armónicas en donde las potencialidades de esos dos principio digamos que colaboran en la misma dirección, indicaría , por el contrario que esa persona, cuando ama, desea indefectiblemente el objeto de su amor, y solo puede sentir placer si ello va unido a la fusión amorosa . Se ha entendido mejor como interactúan esos principios definitorios de energía? Bien. Una persona que tenga una oposición entre sol y luna tiene una disociación psicológica interna importante entre su masculinidad y su feminidad. Este aspecto básico puede estar potenciado por otras aspectos de otros planetas, o pontenciado por una especial ubicación de los mismos en los signos astrales que confieren a estos planetas una posición de exaltación o de merma. Influyen otros aspectos , como el asunto de las casas (dimensión terrenal, de vida , sobre la que se manifiestan especialmente las energías, pero no se trata de complicar la explicación.
    La homosexualidad, en los casos de los homosexuales no culturales o inducidos a través de la repetición de prácticas concretas, como el carácter violento, o las capacidades intuitivas (por no mencionar sino tres aspecto del carácter o potencialidades entre miles que forman parte de la persona), la homosexualidad esta condicionada por la disposición astral de nacimiento. Puede estarlo evidentemente también por un desequilibrio hormonal, que curiosamente puede coincidir con el condicionamiento de base.
    Por tanto yo sí creo como fruto del análisis de la astrología, que esa inclinación sexual, y digo INCLINACIÖN , existe predeterminadamente en algunos humanos.
    Si la cosa se dejara así no se tendría una visión total, ni del hombre, ni de sus elementos condicionanmtes ni de su destino.
    Esta explicación astrológica debe ser
    entendida y enmarcada correctamenmte en el ámbito de la astrología esotérica, es decir aquella que interpreta la astrología, las configuraciones personales con las que venimos a esta vida dentro de un marco moral, como una consecuencia de la Ley Suprema con la que Dios hizo su creación que es la Ley de Causa y Efecto. Otros le llaman Karma.
    Los aspectos astrales planetarios DISARMÖNICOS implican un PROBLEMA, un problema dentro de la persona (el hombre mismo LO VIVE como problema), un problema a resolver, una asignatura pendiente, las consecuencias actuales de una utilización incorrecta por parte del humano de determinadas potencialidades recibidas anteriormente. Una mala acción, una mala utilización de uno de los dones, potencialidades recibidas del Creador, habrá de crear un conflicto interior que es por una parte adelanto terrenal del pago que habrá de realizar en un futuro, haciendolo vivir la penas de un comflicto interior, una herramienta que no le funciona bien, y por otra parte ese conflicto es un elemento de redención de sí mismo en la medida que aquel que lo sufre sea capaz de sobreponerse a la pulsión, inducción, que él le provoca, superando EN LINEA MORAL ese condicionamiento.
    Cuando un hombre o mujer QUE SUFRE una disociación interna que hace que su naturaleza actual funcione INCORRECTAMENTE…..se abandona, se somete , a esa pulsión interna ahonda en la causa de su problema e incrementa el volumen de la asignatura a superar, anteriormente suspendida, Incrementa su error.
    La Ley del Karma, la Ley MORAL de causa y efecto, la Sunnat Al.lah (que se podría traducir por “la manera de hacer las cosas por parte de Dios”), solo puede ser entendida y manejada correctamente en la medida que el humano ASUMA el origen de la Ley Moral.
    En esa medida encuentra los elementos de superación de sí mismo, de superación de sus conflictos internos, y cumple con su destino sagrado de edificarse como un ser humano completo y superior, ARMÓNICO, INTEGRAL.
    Para asumir la Ley Moral , la moralidad intrínseca a cada acción que la sitúa en el lado de lo correcto o lo incorrecto (que es lo mismo que decir en el lado de lo conveniente para el hombre o de lo perjudicial para el hombre, pues la Ley moral divina, independientemente de que el humano la comprenda SUPERFICIALMENTE O NO , fue dictada para la PROTECCIÓN del mismo hombre, no para su esclavización, pero esa protección, la asunción de la Ley Moral exige el reconocimiento de la Soberanía de Aquel que creo el hombre y el programa, en esa medida el hombre encuentra la libertad y la felicidad y la clave de su realizaciónen el auto-sometimiento). Perdón continúo, para asumir la Ley Moral hay que asumir la existencia de la única fuente segura de moralidad y de ley: la existencia de Aquel que creó al humano, lo configuró de manera concreta, lo condicionó, y creó el espacio y el tiempo en el que podría desenvolverse.

    Volvamos al tema de la homosexualidad condicionada. Ahora podemos ver, si se sigue y se está de acuerdo con esta exposición, que el CONFLICTO disarmónico interior que INCLINA el sexo hacia esa práctica es la consecuencia de las acciones moralmente equivocadas anteriormente ejecutadas por el humano. Es su karma.
    Dar categoría A-MORAL a Todo-lo-que-Es es y aceptar la validez de cualquier opción escogida es la quiebra de la Ley Moral y la causa de la infelicidad del hombre esclavo de sí mismo, de lo peor de sí mismo, a la vez que se niega uno a sí mismo los caminos de redención personal, que están dentro de uno mismo.
    Cuando estos humanos que como producto de su incomprensión anterior de la realidad moral deben de sufrir las consecuencias de sus errores (todos nosotros lo hacemos en lo que nos toque) viviendo en carne viva la DISOCIACIÓN INTERIOR, son inducidos culturalmente (se les saca del armario) a vivir en plena explosión de sus posibilidades sus inclinaciones, están siendo encadenados a su propia destrucción.
    Cuando las fuerzas satánicas que controlan el mundo alientan y alimentan esta homosexualización de la sociedad, avalancha actual, no están acudiendo a la redención de esa gente que sufre por causa DE SI MISMOS sino que los están destruyendo, y destruyendo con la misma medicina al resto de la sociedad. Corrompiéndola, empezando a través de nuestros hijos y adolescentes.
    La función de la LEY MORAL, tanto aplicada jurisprudencialmente (sharia) como interiorizada socialmente por la población, crea los elementos exteriores de contención (coacción) que encauza la corrección de las disfunciones morales de nuestros errores, protegen la sociedad y ponen freno a la extensión de la corrupción y el mal.
    De ahí que los falsos conceptoS liberales democráticos, cumplen en la agenda Illuminati la función esencial de destruir los elementos morales exteriores que pueden contener su estrategia.
    La transmisión ideológica de esos conceptos y su consolidación política y social es el terreno de juego sobre el que después pueden implementarse acciones DEVASTADORAS Y DEFINITIVAS como la ofensiva de homosexualización de la sociedad que hoy día sufrimos.
    Entender y compadecer a nuestros hermanos que sufren este problema debe combinarse con la determinación radical de combate contra los lobies satánicos que instrumentalizan el asunto para su propio programa esclavista.
    Y ello no implica TOLERANCIA, pues ahí está la clave de la victoria satánica..
    Y esto no implica insulto ni violencia a los que sufren este grave problema.
    Pero exige que levantemos nuestra voz MORAL y que a ellos les digamos, eso no está bien PARA TI, ni para la sociedad, soluciona tu asunto, vive como quieras, pero en tu casa, no corrompas la sociedad no intentes convencer a nuestros hijos que da lo mismo ciento que viento, Retirad de vuestros libros de texto que hay dos tipos de sexualidad, la heterosexualidad y la homosexualidad, así a secas sin JUICIO MORAL
    Y a los que los instrumentalzan y que sabemos quienes son, guerra a muerte, a MUERTE.
    ¿Se entiende mejor ahora la postura “belicista”, intransigente, inmisericorde, intolerante?

    Rsumiendo, hay una homosexualidad, la que siempre ha habido, QUE ESTA CONDICIONADA, no solo por temas biológicos-hormonales , ESTE ÚLTIMO ES UN SEGUNDO CASO DIFERENTE. (en esos
    Casos
    la sociedad debe permitir la transexualización , con el cambio de sexo,para que el esencialmente hombre que vive en un cuerpo de mujer, y viceversa, se armonice exterior e interiormente. Irán, con el Imam Jomeini y por indicación de él, así lo comprendió y lo implementó y en un país como la República Islámica de Irán el Estado, bajo determinadas circustancias, realiza los cambios de sexo gratis).
    La homosexualización cultural es otro asunto como queda explicado.Es el tercer caso y el REALMENTE GRAVE

    Lamento si no he sido expositivamente claro en un asunto como éste.

    XXXX
    No entiendo bien tu obsesión por mencionar a mis hijos en cada uno de tus comentarios. XXXX
    ¿Me podrías hacer un favor? por qué no dejas en tus comentarios de hablar de mis hijos a los que nos conoces y nos hablas de tu madre?

    (Lo lamento Trinity, lo lamento amigos pero esa loca se está pasado con el rollo de mencionar a los hijos)

    “Una vez más a la brecha, queridos amigos; una vez más. O tapiemos la línea de sus murallas con nuestros muertos. En tiempos de paz nada conviene tanto al hombre como la modestia tranquila y la humildad. Pero cuando la tempestad de la guerra sopla en nuestros oídos, nos es preciso imitar la acción del tigre, poner en tensión nuestros nervios, hacer llamamiento a nuestra sangre, disimular la nobleza con ira y hacer terrible nuestra mirada”

  162. trinityatierra dice:

    vagavida,
    no discutimos sobre homosexuales, no discutimos sobre homosexuales, no discutimos sobre homosexuales, no discutismos sobre homosexuales.
    ¿Una más?
    No discutimos sobre homosexuales
    Discutimos sobre los modelos de sexualidad, de familia y de vida que se están fomentando por parte de corporaciones e intereses específicos (los mismos illuminati de los illuminati de “toda la vida”) para destruir los pilares de nuestra sociedad.
    Saludos

    Saludos,

  163. trinityatierra dice:

    Ahmed, no creo que las palabras malsonantes ayuden a este foro. No voy a publicar nada de esto. Puedes decir lo que tengas que decir de otro modo, y esto se hace extensivo a todo el mundo. ¿Qué pasa aquí?

    Tened respeto ante todo por esta persona que mantiene un blog y el foro con trabajo diario. Por favor.

  164. ahmed Acevedo dice:

    Anfitriona, querida Trinity, como tú lo has dejado está mucho mejor. Gracias y disculpa. Me salté el filtro de mi mujer (siempre la sabiduría femenina) pero menos mal que el tuyo funcionó.
    De verdad está así mucho mejor. Gracias. Eskerrik asko
    Aunque mi acusación a la función que está cumplientdo en este debate, aún y siendo una opinión , susceptible de error, no era ningún insulto. No importa. Haces un trabajo (¿tu sola? pues eres un genio entonces) EXTRAORDINARIO

  165. cabeza grabadora dice:

    Un par de cosas.

    Es una ignominia meter en el mismo saco la homosexualidad y la pederastia. No creo que este punto admita siquiera discusión.

    Por otro lado, Trinity, no entiendo muy bien qué es lo que me corriges. Dices que aquí no callamos nadie nuestra opinión. Supongo que sí, todos los que nos leen y no escriben, por ejemplo; cosa, por otra parte, completamente lícita. Me limitaba yo, simplemente, a alabar la valentía de Anubis por expresarse en minoría y, por lo que yo he percibido, con la mano en el corazón.

    Dices que el dogma no se sitúa en este blog. Vale, pero desde luego sí en los comentarios de este hilo, en los que desde una perspectiva religiosa, para variar, se ha vuelto a caer en juicios que han ido más allá de las opiniones para ser crueles sentencias.

    Dices también que te parece injusto que cuele un ejemplo de violencia como el que he puesto. Bueno, no era un ejemplo, era una anécdota muy real que he compartido con Anubis, y con todos vosotros, por supuesto, por parecerme ilustrativa del sufrimiento, la marginación y, de nuevo, la crueldad, por la que han tenido que pasar un buen número de personas en nuestra sociedad. Dices que los del NOM pretenden homosexualizar la sociedad con el fin de destruirla, ¿quién manipulaba a esos chavales que apedreaban a otros seres humanos para divertirse? ¿Quién los aleccionaba? ¿Qué tipo de manipulación es mejor? ¿En cuál de ellas está el Bien y en cuál el Mal?

    Y como comentario al margen, quiero decir que no es para nadie en especial, me gustaría añadir que nunca he comprendido ese afán de decir a los demás lo que tienen que hacer. ¿Que tú no quieres tener relaciones sexuales con personas de tu mismo sexo? Pues no las tengas. Vive y deja vivir a quien no hace daño a nadie. ¿Que las manifestaciones de algunos homosexuales son estridentes? Y las de algunos hetero también, no es por nada. Falta de elegancia hay en todos los lados.

  166. trinityatierra dice:

    Cabeza Grabadora,
    aquí nadie dice a nadie lo que tiene que hacer. Más bien me parece que el espíritu general es de romper una lanza en favor de que nos dejen de intoxicar con una ideología que algunos vemos adónde lleva. Y punto porque ya veo que diga lo que diga aquí algunos estáis dispuestos a seguir discutiendo con vosotros mismos.
    Saludos
    Trinity

  167. Mayam dice:

    Ahmed te recuerdo que soy un HOMBRE, por si no te habia quedado claro…despues del “tocho” astrologico y de las conclusiones que sacas de ello, de las referencias a una religión o cultura de la que se podrian decir muchas cosas, despues de leer repetidas veces la ley moral como referncia de modelo social, despues de conocer tu debilidad por el modelo social Irani que opera gratis el cambio de sexo (jajajaja) perdon…mientras condena a muerte a menores en fin…despues de encajar la densidad de tu discurso en el Amor incondicional, despues de todo ello…
    TE FELICITO TE HAS SALIDO CON LA TUYA, YA HAS GANADO TU PRIMERA BATALLA, ABANDONO ESTE FORO, NO NECESITO ENVENENAR MI MENTE NI TURBAR LA PAZ DE MI CORAZÓN, PARA EL DELEITE DE ALGUIEN QUE COMO TU Y TUS PALMEROS, JALEAN LA MUERTE Y LA BARBARIE, DISFRAZANDOLO DE UN DISCURSO INTELECTUAL Y REFLEXIVO.
    Y SI MENCIONO A TUS HIJOS, ES SIMPLEMENTE PARA QUE ANTES DE VER LA PAJA EN OJO AJENO VEAS LA VIGA ETC…

    TRINITY GRACIAS POR TU TRABAJO, POR EL RESPETO QUE TENGO A TU LABOR Y POR LA HIGIENE MENTAL QUE NOS MERECEMOS, ADIOS.

    En Amor y servicio Miguel Angel-Mayam.
    TRINITY GRACIAS POR TU TRABAJO

  168. trinityatierra dice:

    Ahmed,
    Detrás de este blog estoy yo. Trinity. Una persona Y no soy un genio. Una persona, más o menos entera, es suficiente para mantener un blog. Aunque no niego que a veces la tarea es absoluta y totalmente extenuante e ingrata.
    Por favor: hagamos lo posible por ser diferentes, por ser mejores que nosotros mismos. Aquí en el foro y siempre , si es posible.
    Ser mejor que uno mismo es el mayor de los retos
    Trinity

  169. trinityatierra dice:

    Mayam,
    Gracias.
    Voy a compartir con todos una reflexión aprovechando tu comentario y tu mensaje de despedida, que espero no sea definitiva. Es algo que he pensado muchas veces y me recuerdas ahora tú con esas palabras.
    Puedo entender que tu estado de ánimo no sea el mejor por culpa de alguna/s circunstancia/s. A mi me sucede a veces que os mandaría a todos a tomar viento fresco:-) pero ¿responder a una emoción negativa con una acción negativa y definitiva?. ¿Por qué? Para mi, eso quiere decir que el conjunto del blog, el conjunto del foro, el conjunto de las opiniones, el conjunto de la energía positiva que muchos vierten en el él, el conjunto del amor, de la atención, de la entrega, de la generosidad que muchos (miles) de personas vierten en él, no es suficiente para compensar el mal rollo que te causa Ahmed.
    (Y que en otras ocasiones le causo yo o mis respuesta a otras personas)
    Abandonar significa esto fundamentalmente. Que no hay nada que compense. Nada. Eso significa estar tan cerrado ante lo positivo que la balanza se inclina fácilmente del lado del adios.
    Esto se hace extensivo a cada adios en la vida: al amigo, a la pareja, al país, al trabajo…no hay ya nada que compense lo positivo y por eso queremos abandonar, centrándonos momentáneamente en la frustación de alguna/s espectativa/s.

    Piensa en esto un momento antes de decir adios,
    Abrazos
    Trinity

  170. trinityatierra dice:

    Ese último comentario respuesta a ARAC, por favor, vuelve a escribirlo, lo he borrado en lugar de aprobarlo por ERROR. Mis disculpas. Reescribelo por favor. Trinity

  171. trinityatierra dice:

    Estamos aquí desasosegados porque podemos comentar libremente sobre nuestras opiniones, cada cual tiene las suyas y mientras estamos en esta postura otros están planeando que no podamos seguir haciéndolo.
    http://www.theregister.co.uk/2008/12/03/berlusconi_g8_internet/

    Berlusconi dijo hoy que aprovecharía la inminente presidencia de Italia en la cumbre del G8 para impulsar un acuerdo internacional para “regular Internet”. Creo que ya sabemos todos a qué se refiere con eso de “regular”. Podríamos estar echando de menos dentro de muy poco poder estar hoy aquí escuchando lo que opinan los demás sobre diversos temas. En lugar de eso, nos lamentamos.

  172. Mayam dice:

    Trinity, la sinceridad y la honestidad de tus palabras llegan a lo mas profundo de mi corazón…estas lagrimas que escapan furtivas, son de profundo respeto hacia tu persona y hacia todos los que enriquecen con sus aportaciones este blog.

    Yo no estoy en lucha contra nada ni contra nadie, por que intento ver Amor en todo y en todos, soy vulnerable y falible como cualquier otro, y comparto lo que mi mente-corazón siente y comprende…

    En este foro he sentido la intención y la dedicación de muchos, por compartir, informar, debatir y reconocer los errores de percepción

  173. trinityatierra dice:

    En línea con la idea que subyace en mi post os propongo leer este otro artículo del Daily Mail
    cuyo título es:
    One in 10 children maltreated? No, this is ideology dressed up as science – with the cynical aim of undermining family life…

    (¿uno de cada 10 niños maltratado? No, esta es la ideología que se viste de ciencia, con el cínico objetivo de minar la vida familiar. Habla basicamente de lo mismo que he intentado trasladar a este debate, con mayor o menor éxito.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1091764/STEPHEN-GLOVER-One-10-children-maltreated-No-ideology-dressed-science–cynical-aim-undermining-family-life-.html

  174. cabeza grabadora dice:

    Mira, mira con lo que me encuentro hoy en prensa. Otros que no ven necesidad de ser políticamente correctos y que también utilizan un lenguaje clarito, clarito, como el que me ha parecido entender que le gusta a Jeromín, y si no que me corrija.

    Reciben varias cartas amenazantes por apoyar a Jesús Neira
    “Es una pena que sólo maten a 60 mujeres cada año, habría que matar a 60.000”
    4/12/2008 | EP
    La Asociación de Mujeres Separadas y de Divorciadas ha entregado a la Policía varias cartas amenazantes que han recibido en los últimos meses por apoyar al profesor Jesús Neira, quien permanece ingredado en el Hospital Puerta de Hierro por la paliza que recibió supuestamente a manos de Antonio Puerta por defender a su novia de un episodio de malos tratos.

    La presidenta de la asociación, Ana María Pérez del Campo, explicó a Europa Press que los autores de las misivas desprecian a Neira y lamentan que su presunto agresor “no hubiera hecho bien su trabajo y Neira aún esté vivo”. “Neira es un ejemplo de la sociedad”, subrayó Pérez del Campo.

    “Bastante está pasando la familia del profesor como para tener ahora que escuchar estas burradas”, aseveró Pérez del Campo, quien añadió: “basta ya”. Según contó, las amenazas se dirigen también contra la propia asociación.

    “Zorras, putas, ladronas y parásitas. Habría que mataros a todas las mujeres con palos, a cuchilladas cuanto antes. Es una pena que sólo maten a 60 mujeres cada año, habría que matar a 60.000”, recoge la carta.

    Y que conste que a mí no me ha hecho falta acudir a ninguna Escuela de Formación Comunista, como las que cita el autor del artículo, para discernir que el tipo de mentalidad que ha llevado a miles de hombres al asesinato de sus parejas-propiedades ha de ser erradicada.

    Del autor del artículo es que me cuesta incluso hablar, solo diré que ya desde el primer párrafo no lo suscribo, pero vamos, cada cual mantiene sus posiciones, y mientras que no sean defendidas con violencia ni expresadas de manera ofensiva…

    “Aunque el 97% de la población no es gay, hay un apoyo cultural relativamente modesto ??? !!! para las instituciones heterosexuales (familia, maternidad, paternidad), roles sexuales (masculinidad y feminidad) ??? !!! y sucesos a lo largo de la vida (cortejo, matrimonio, nacimiento, crianza…)”

    Aunque crear una familia unida es probablemente el propósito de la vida ??? !!! y la clave de la felicidad para muchos de nosotros??? !!! , este conocimiento se mantiene bien oculto. Millones de dólares se emplean para ayudar a las mujeres a hacer carreras ??? !!!, pero no se las ayuda lo mas mínimo a aprender a ser madres. Al contrario, las mujeres que dedican sus vidas a la familia son criticadas de forma abierta. ??? !!!
    (Evidentemente, para mí, el propósito de la vida y la clave de la felicidad es otro bien distinto.)

    Y del último párrafo qué decir, tan solo tener en cuenta que es la conclusión del articulista y donde se señala el “ingrediente más importante”:

    “Podemos resistirnos (pues vaya resistencia) reafirmándonos en la familia tradicional y los elementos necesarios para fortalecerla. El ingrediente más importante es un liderazgo masculino responsable, colaboración femenina voluntariosa y resolutiva y amor”.

  175. trinityatierra dice:

    Cabeza grabadora,
    sigo sin estar de acuerdo contigo en que traigas eso aquí porque has llevado el debate a un nivel que no le corresponde. Siento tener que decirlo porque siempre haces aportaciones interesantes.
    Te propongo que en lugar de decirnos que ese no es tu proposito en la vida, nos cuentes qué es lo más importante en la vida para ti. Me gustaría mucho saberlo.

  176. cabeza grabadora dice:

    Pero si os lo dije en el mensaje anterior: descubrir mi propia HUMANIDAD.

    Anterior y más allá de cualquiera de mis ideas.

    La respuesta anterior a todas las preguntas.

  177. cabeza grabadora dice:

    No quiero llevar el debate a ningún lado, Trinity. Estoy contestando a quien me parece a mí que lo ha hecho. En este hilo se ha hablado de una batalla entre el Bien y el Mal. Se ha llegado más lejos. Algunos se han colocado entre las hordas del Bien, dejándonos a los demás, parece ser, entre las del Mal. Yo intento remarcar que hay que ir más allá de esa dualidad.

    Y que no se puede combatir una ideología o una manipulación con otras peores o igual de perniciosas. ¡Qué rabia no atinar a explicarme mejor!

  178. ahmed Acevedo dice:

    Myam, podrás decir adiós y quizá no leas este mensaje, pero después de aguantar tus insultos, yo no he acabado contigo, con lo que tengo que decirte: tu no has querido o podido entender que posiciones como la mía DESDE EL PRINCIPIO han sido vertidas como un posicionamiento ideológico-moral e intelectual. En ningunas de mis frases podrás advertir ataque personal alguno contra los homosexuales. Excepto que así lo consideres el posicionamiento en la proposición de cambiar el lenguaje, y utilizarlo expresamente (para lo cual confieso debo hacer un pequeño esfuerzo, solo pequeño). Pero ello no parte de ninguna animaversión hacia los homosexuales pues creo comprender bastante a fondo, como he trado de explicar en mi “tocho” esa situación, sino a cualquier proyección externa que implique la corrupción de la sociedad, de los menores, y especialmente la utilización y la estrategia illuminati en la homosexualización actual de la sociedad..
    No has podido entender ésto, por tu implicación emocional y esencial en la transgresión.
    Y hasta el final he mantenido una posición de racionalidad en mi exposición.
    Has bajado al insulto personal y has pretendido deliberadamente desviar el debate intelectual hacia lo emocional y personal.
    Tú sabrás por qué.
    Ahora adiós, o mejor hasta luego, pues en esta lucha en la que tú, lo quieras o no, representas y defiendes un determinado tipo de MORAL, de LEY A-MORAL bajo tu discurso (no lo llamaré “tocho” ni chachara enloquecida mágica), y de sociedad, habrás de encontrarte con otros como yo que defiendan lo que yo.
    A este combate no hay escapatoria amigo Miguel Angel.
    Y respecto a la viga y a tu insistencia dolosa por mencionar a la familia, te repito que me gustaría ver la viga en la de tu mamá. Así que por ahí repliega velas,

    En Amor y Servicio a la Humanidad y en Combate y Odio permanente hacia sus enemigos satánicos. Ahmed

  179. trinityatierra dice:

    Mayam, te envío desde aquí un sentido abrazo. Todos somos maravillosamente diferentes, esa es la verdad. Unicos y diferentes. Hay mogollón de buen rollo entorno a este blog, de las personas que me envían cosas, artículos, ideas, de quienes opinan y comparten información importante y útil, de quienes sufren por la marcha de este pobre planeta. Eso es lo que tenemos TODOS en común, que estamos todos muy hartos de cómo marchan las cosas por aquí y queremos que cambien, que no nos fiamos de la visión que nos ofrecen los medios e intentamos ayudarnos a nosotros mismos ofreciéndonos información e ideas, aportando un poco de luz en el camino que tenemos frente a nosotros.
    No podemos seguir luchando contra nosotros mismos, no debemos hacerlo, hay que salir de esto para siempre. Todos tenemos algo necesario que aportar a esta tarea. Siempre es mejor un hasta luego que un adios… 🙂 Besotes, Trinity

  180. REVBAL dice:

    Totalmente diacuerdo contigo Trinity.
    Davida, no es mi comentario sino el del doctor Castellano del 12 de noviembre del 2008 y lo he resaltado porque y desde el maximo respecto hacia tod@s, me parece que efectivamente hay una voluntad de expensión homosexuale por parte de NOM.
    No discrimino a los homosexuales pero lo cierto es que la homosexualidad es utilizada para planes más oscuros. Hay una gran hipocresia en todo esto.
    Pero repito, no tengo en absoluto nada contra la homosexualidad, ni ninguna raza, ni credo, ni religión. Pero me parece que no esta de mal intentar ver por donde van los tiros de los illuminatis, ya que se sirven de todo para su fines.
    Y por supuesto, no tengo ningún miedo a que la homosexualidad se estienda, cada uno es un mundo y personalmente prefiero ver a los homosexuales desfilando y revendicando sus derechos a verlos martirizados cómo se hizo en los siglos 19 y 20. (En otros momentos de nuestra historia, la homosexualidad estaba aceptada y diría tambien, bien vista)
    Asi que no siempre se persiguió, sino que se alentó.
    Por eso lo de la hipocresía de los rechazos anteriores (y tambien hoy en dia).
    Y si fuera homosexual, en vez de sentirme ofendida por el comentario, me dejaría más bien pensativa y reflexiva. (quisaz porque no me gusta ser manipulada, aunque nadie escapa a la manipulación).
    Saludos y paz, porque Trinity hizo un paso valiente en este post.
    No olvidemos contra
    quien estamos luchando. No los unos contra los otros (hetero, homo, bi ) sinón, tod@s nosotr@s contra el NOM.
    Un saludo caluroso a tod@s sin exepción!!! Y viva la madre que nos parió!!!!!

  181. cabeza grabadora dice:

    Pero, Ahmed, y perdona si me meto donde no me llaman, ¿cómo vas a combatir el odio con el odio?

  182. trinityatierra dice:

    Cabeza Grabadora,
    Ok. entendido. Objetivo: descubrir tu propia humanidad. De acuerdo.
    Segunda pregunta. ¿Cómo?
    Como madre te digo que después de haber hecho muchas cosas en la vida, intentando supongo “descubrir mi propia humanidad” , pocas cosas la ponen a prueba, la reflejan, la explican, la describen, la manifiestan y la engrandecen como en la tarea, sufrimiento y beneficio de ser madre, hija y hermana. Ahora bien, entiendo que no todo el mundo quiera ser madre o padre, no estoy diciendo que tenga por qué ser así. Pero no concibo vivir en el mundo sin relaciones familiares.
    Creo que a eso se refiere Makow, que todo el mundo (que tiene familia) quiere mantener unas relaciones sanas y felices

  183. cabeza grabadora dice:

    Trinity, Makow no dice que todo el mundo quiere mantener unas relaciones sanas y felices, dice que nuestro propósito en la vida es conseguir eso a través de formar una familia tradicional. Es bien distinto.

    Podré mantener unas relaciones sanas y felices si soy una persona sana y feliz y me relaciono con personas sanas y felices.

    ¿Que el rol que desempeñamos pone a prueba nuestra humanidad? Sí, pero ésta es previa.

  184. cabeza grabadora dice:

    Me tengo que retirar momentáneamente. Lo digo por si no puedo responder con inmediatez a lo que se me diga. Un abrazo.

  185. REVBAL dice:

    Cabeza, esta carta que mencionas ES UNA BARBARIDAD!!! Desgraciadamente, existen todavía seres que estan tan mal con su mierda personal, que quieren cubrir la tierra de ella. NI CASO A ESTA CLASE DE COMENTARIOS que pregonan linchar a todas las mujeres (¿su madre tambien?) o sera que es la clase de tio que dice (TODAS PUTAS SALVO MI MADRE) ?
    Esta clase de CAPULLOS esta en via de EXTINCIÓN!! REZO POR ELLO!!!!!

  186. ahmed Acevedo dice:

    Cabeza Grabadora, no te equivoques, ellos no nos odian, en su estrategia MILENARIA por esclavizar a la humanidad, no hay más que un cálculo frío de dominación e interés.Son la esencia del Mal. No se combate contra el odio, el odio es la expresión atormentada contra los tiranos y la injusticia.
    Estamos hablando de la esecia del núcleo dirigente de los Amos del mundo, y de sus creaciones satánicas.
    Los humanos influidos por ellos, como en Llagada se habla de lo que ellos nos dan para alimentar los cuatro chakras de los que habla Noreagaaa, son víctimas de ellos. A estos hermanos no se le debe odiar, se les debe de combatir con palabras, expresando nuestra visión de las cosas, tratando que despierten y se liberen de la bazofia que les han hecho tragar.
    Como musulmán te pondré dos ejemplos de fuente ética para mí respecto al odio.
    Primero el Corán: Dios dice en él: a los que os hacen el mal devolverles algo mejor para que así quizás ellos se comporten mejor contigo.
    La segunda es una hecho histórico: el Imam Ali (pb) en una batalla, cuando iba a dar muerte a su enemigo caido, éste le escupio a la cara. El Imam retiró su espada del cuello y se levantó, cuando lo vieron sus compañeros le dijeron: ¿cómo no le diste muerte si además te escupió? él contestó: si lo hubiera hecho alguno podría haber pensado que lo hice llevado por la rabia de la ofensa, y si realmente me ofendió su acción, ello no era motivo para matarle”.
    El odio lo es contra la esencia del Mal y sus demonios agentes, contra lo que representa.
    Solo el amor es la llave clave de la Creación y de la Acción. El Amor a Dios y a sus criaturas.
    La expresión límite de la violencia no debe ser precedida por el odio, jamás.

    El día en que los impulsores del NOM enfrenten a la Humanidad y a su destino, con su Jefe al frente, ten claro que no me impulsara en la batalla el odio hacia los que le siguen, sino el amor a la humanidad y a su Creador.

    “Una vez más a la brecha, queridos amigos; una vez más. O tapiemos la línea de sus murallas con nuestros muertos. En tiempos de paz nada conviene tanto al hombre como la modestia tranquila y la humildad. Pero cuando la tempestad de la guerra sopla en nuestros oídos, nos es preciso imitar la acción del tigre, poner en tensión nuestros nervios, hacer llamamiento a nuestra sangre, disimular la nobleza con ira y hacer terrible nuestra mirada”

  187. trinityatierra dice:

    Ok, yo la palabra “tradicional” no la he leido en ningún sitio. Ahora si te refieres a que por el hecho de que la forman un hombre y una mujer ya es “tradicional”, pues acabáramos.
    No leo en el artículo el sentido de “único objetivo en la vida”, sino de uno de los objetivos importantes y yo sinceramente creo que así es. No entiendo las posturas “anti-tradicionales”, como no entiendo las posturas “anti-modernas”. ¿Habrá algo en lo “tradicional” que sea positivo? ¿o ya es negativo por el simple hecho de ser “tradicional”?

    La cuestión de fondo aquí es que, al margen de lo importante o necesario que nos parezca la familia “tradicional” (con padres, hijos, nietos, tios, etc), no es eso lo que planteamos aquí, no es un artículo para animar a la gente a procrear ni a unirse en matrimonio o a tener hijos, sino a despertar la conciencia o a denunciar, si quieres, que la familia (esa familia “tradicional”, la familia de toda la vida) está siendo atacada, no está siendo apoyada, como debiera.
    Si empezamos por no considerarla importante, es difícil que estemos de acuerdo con el resto de la argumentación. Creo que a ti te parece que no es importante, y que por supuesto no está siendo atacada. ¿estoy en lo cierto? Bueno, pues intentaré demostrarlo en futuros posts y foros porque creo que es un tema de importancia vital.

    Saludos,
    Trinity

  188. alonindark dice:

    Entiendo lo que explicas y cuál es tu intención al hacerlo, pero como me ocurre con otras intervenciones que comparto o no, a mi me gustaría que todo el mundo hablara de lo que conoce y de lo que cree, y no diera disertaciones sobre su modelo intelectual de cómo es el mundo, lo que resulta en que hablamos de cosas que en realidad no entendemos, o sea, no sabemos muy bien lo que decimos, pero suena bien y parecen encajar los razonamientos.
    Esto no tiene sólo que ver con la realidad de lo que decimos, puede que no siempre sea falso… Yo, p. e. si creo que la astrología refleja una realidad, pero no veo que esté totalmente comprendido su sentido y lo que realmente significa lo que estudia, y más allá de tratar de cómo vienen al mundo los seres humanos, o tal vez todos, en función de las condiciones ambientales, definiendo lo que podemos llamar tipos funcionales. Es decir, cada persona nace en un momento dado pero no de forma aleatoria o caprichosa, sino que hay una predisposición en cada época del año, según factores más generales, que se nos escapan, porque estamos sujetos al espacio-tiempo, y ya dice el refrán que “nadie puede saltar por encima de sus rodillas.”
    Puedo pensar que somos seres de luz, y tener mi esquema particular sobre el amor o como es o debe ser el mundo.
    Pero pensamos con una lógica lineal, de polaridad, donde siempre buscamos y encontramos blancos y negros, opuesto. Esa es una lógica bidimensional, y equivale a si sólo nos moviéramos físicamente delante y atrás,derecha e izquierda, en un plano, y a veces incluso en una línea. Si vivimos en un mundo de objetos de tres dimensiones por qué nos empeñamos en razonar sólo en dos? ¿Por qué todo tiene que ser bueno-malo, falso-verdadero, etc.
    ¿Por qué no solemos introducir la 3ª fuerza, como el modelo que enunció la dialéctica, que es mas próximo a la realidad? Además esa dialéctica es la que siguen fielmente los dominadores ocultos del mundo, empleándola constantemente para sus propios fines egocéntricos.
    Tal vez sea muy dificil que podamos escapar a su influencia, los que aspiramos a elevar nuestra energía y trascender el egocentrismo, si no salimos de esa trampa mortal. Si no dejamos de ver el mundo en blanco y negro, abocados constantemente al enfrentamiento y a la exclusión.
    Por otra parte, por favor, hablemos de lo que sabemos, de lo que vivimos y experimentamos, de lo que de verdad creemos. Si no, podemos hablar de lo que hemos leído y cómo lo hemos interpretado, pero mejor citar el libro; o de nuestras imaginaciones, pero para eso están las novelas, que ocupan casi el 90% de las librerias. Si hablamos de cosas reales y de personas que caminan por las calles, no podemos contentarnos con monólogos abstractos, filosóficos o iluminados, ingeniosamente compuestos y con ideas bien enlazadas, que no demuestran nada ni tienen aplicación alguna más que resaltar el ego de quien lo escribe.
    No hablamos de sexualidad ciertamente. Ni la disolución de la familia o de los lazos de confianza, comunicación y colaboración estre las personas es lo único que está consiguiendo la élite dominante en la sombra. Como una vez leí a alguien “el gérmen del fascismo está en la no distinción entre realidad y ficción”, y en ese ambiente vivimos. Ya apenas nos importa lo que ocurrió o no, ni cómo ocurrió. Apenas distinguimos si las palabras reflejan hechos o son inventadas, y lo peor es que nos va dando igual.
    Si queremos cambiar la situación, no sólo hacer debates académicos o de salón, tenemos que empezar apegándonos a los hechos y a las experiencias, para salir de la creciente hipnósis de masas a la que estamos sometidos los occidentales de las metrópolis. A los tercermundistas no pueden someterlos de esa forma, por eso los masacran directamente.

  189. einedio dice:

    El hombre nuevo segun palabras del Profesor Romaniuk (muy amigo de Parravichini) mencionaba que seremos asexuales, en ese plano nos reproduciremos a otro nivel de evolucion. Me pregunto sin tanto el juego hormonal,(mas espiritual) perduraria ahi tambien la homosexualidad… entendiendo la vida como un viaje q busca permanente equilibrio, balance y armonia …deduzco que no, no tengo idea. pero vivimos en el constante “mientras tanto” y ahi nos incluye absolutamente a todos, Todos somos imperfectos mas alla de nuestra condicion sexual. Respeto.

  190. alonindark dice:

    Ser mejor que uno mismo puede ser el mayor de los retos, pero yo me conformaría con ser uno mismo…

  191. cabeza grabadora dice:

    Ahmed Acevedo dice:

    “Solo el amor es la llave clave de la Creación y de la Acción. El Amor a Dios y a sus criaturas.
    La expresión límite de la violencia no debe ser precedida por el odio, jamás.”

    Vale, pues entonces el odio no se puede decir que sea de mucha utilidad. Más bien me parece a mí que es malgastar tus propios recursos y, en definitiva, hacerte mala sangre.

  192. cabeza grabadora dice:

    Trinity dice:

    “Ok, yo la palabra “tradicional” no la he leido en ningún sitio. Ahora si te refieres a que por el hecho de que la forman un hombre y una mujer ya es “tradicional”, pues acabáramos.
    No leo en el artículo el sentido de “único objetivo en la vida”, sino de uno de los objetivos importantes y yo sinceramente creo que así es”.

    A ver, Trinity, creo que haces alusión al comentario en el que dije: “Makow no dice que todo el mundo quiere mantener unas relaciones sanas y felices, dice que nuestro propósito en la vida es conseguir eso a través de formar una familia tradicional. Es bien distinto”.

    Basándome en: Podemos resistirnos reafirmándonos en la “familia tradicional” y los elementos necesarios para fortalecerla. El ingrediente más importante es un liderazgo masculino responsable, colaboración femenina voluntariosa y resolutiva y amor. (Último párrafo del artículo)

    Y en: Aunque crear una familia unida es probablemente “el propósito de la vida” y “la clave de la felicidad” para muchos de nosotros, este conocimiento se mantiene bien oculto. (Segundo párrafo)

    Añades más adelante: “Creo que a ti te parece que no es importante, y que por supuesto no está siendo atacada. ¿estoy en lo cierto?”.

    No, no estás en lo cierto, no he entrado en ese tema. Me he limitado a decir que formar una familia tradicional y unida no es el propósito de nuestra vida, al menos de la mía, aunque puede parecerme algo conveniente y elogiable. Que no digo que así me lo parezca, porque ese sería otro tema en el que también habría mucho que matizar.

  193. REVBAL dice:

    Si estamos, en esta presente vida, escribiendo UNA pagina de nuestro gran libro Personal y a la vez Universal (cómo creo yo), entonces y sin juicios, VIVAMOSLA!!
    Todo son experiencias que nos llevan a conocernos mejor. ESO ES EL JUEGO AL CUAL HEMOS VENIDO A JUGAR VOLUNTARIAMENTE!!!
    Vuelvo a repetir que no es la condición sexual de uno, la que lo hace mejor persona.
    De lo que se trata es de vivir lo más armoniosamente con uno mismo y con los demás. Lo demás me parece literatura.
    Para seguir el curso del post de Alonindark, yo, personalmente probé una experiencia homosexual porque hubo un momento donde me hacía pregunta sobre mi misma al respecto. La homosexualidad no va conmigo. No me voy a colgar de la grua por ello, pero respecto a los demás como quiero que se me respete.
    Además, el post de Trinity no va en contra de las tendencias sexuales sino de como el NOM utiliza este colectivo para sus fines de eugenesia, que de esto se trata. Reducir la natalidad. Los bébés de tubos de ensayos estan a nuestras puertas. Eso es el verdadero CONTROL DE NATALIDAD!!!!
    Tengo una pregunta. ¿ Y si, como ocurio con hitler, una vez censados los homosexuales se les exterminan más facilmente ya que se sabe quienes son y donde estan?
    Ahmed, yo siempre he creido que era samourai y no musulman el del escupitajo.
    Pero no cambian nada la esencia del mensaje. Por otra parte tuve un amigo que hizo la guerra de Argelia. Me dijo que nunca se duchaba con los algelinos que tenían tendencias homo. Lo que demuestra que el Corán no lo lee todos de la misma manera.
    De cualquier forma, basta ver lo que los laboratorios farmaceuticos sacan al mercado para tener relaciones sexuales durante X tiempo sin despeinarnos para ver el proposito de la bestia.
    No confundamos Amor, Sexo o Lujuria.
    ACUNA MATATA.

  194. yuxtaposición dice:

    Hola a todos los contendientes.
    Por favor mirad este video que viene al hilo de lo que hablamos ( y encaja milimetricamente )
    Disfrutad !!!

    Human@ libre

  195. REVBAL dice:

    No olvidemos que el fin último del NOM es hacer desaparecer la familia tradicional (padre, madre, hijo@s) para tener el MONOPOLIO DE LA VIDA. Ellos se encargarán de hacer nacer l@s niñ@s a su antojo, segun lo que quieran tener (hijo@s para la elite o escalv@s). Pero antes, habra que “limpiar el terreno”.

  196. yuxtaposición dice:

    Y ESPECIALMENTE desde el minuto 7 al 1O ( son solo tres minutos de lo que aqui hablamos )
    Gracias a todos.

  197. REVBAL dice:

    Fuera del contexto de este post, hay un documental sobre MONSANTO QUE QUIERE PATENTAR EL CERDO!!! No sé si os dais cuenta de cómo el monstro nos quiere angullir. Patentar el Cerdo quiere decir que TODOS LOS CERDOS DE LA TIERRA SERÁN DE MONSANTO. Para empezar claro!!! Me gustaría traducirlo para vosotros ya que esta en Francés en Daily Motion.
    Pero no sé como se baja y menos como puedo hacer la traducción. Si alguien me puede orientar se lo agradecería.
    Gracias de antemano.

  198. REVBAL dice:

    Trinity, me gustaría que habriera un post sobre las actividades de MONSANTO en el mundo y su politica ruinosa para la vida. Eso habrira los ojos de los esepticos que no se creen todavía que dentro de nada si no lo remediamos, TODOS VAMOS A PERTENECER A MONSANTO. (Efecto Domino, como se puede ver en el reportaje que quiero traduciros).
    Fijaros que si un animal come pienso de monsanto, su ADN se modifica y el granjero no puede probar que su cerdo no pertenece a monsanto. Por efecto rebote, llegara un dia que comiendo animales que comieron ese pienso, NOSOTROS TAMPOCO PODREMOS PROBAR QUE NO PERTENECEMOS A MONSANTO.
    VADE RETRO SATANAS!!!!!!!!

  199. xaviledesma dice:

    Mayam
    No tires la toalla por favor.
    Los que hemos pasado y superado ya algunas , vamos a decir : diferencias de opinión sacadas de contexto en este blog, estamos vacunados .
    Las respuestas ofensivas, malsonantes carentes de un mínimo de educación, por muy disfrazadas que estén, sólo tienen una respuesta : total indiferencia.
    Si estás de acuerdo (creo) como yo mismo, que la labor de Tryniti y sus formas son encomiables y del todo correctas ,te ruego sigas aquí.
    No todos los días (desgraciadamente) se puede conocer a un hermano que se expresa en los términos que tú lo haces .
    Un abrazo
    Xavier

  200. Anubis dice:

    Trinity, por alusiones,

    1.¿Escasa capacidad de penetración? Creo que ha quedado claro que ha habido gente que me ha entendido perfectamente. Yo solo pretendía responder al ejemplo del niño que me has puesto tú con otros ejemplos de niños. No creo que eso sea un dialogo para besugos.
    2.Te he admitido claramente la manipulación del entorno gay para provecho del NOM ¡¡ Lo que pasa es que mi criterio difiere del tuyo en cuanto al objetivo: según tu para destruir la familia e influenciar en los niños y según yo para aprovechar el potencial que les brindará en el futuro los futuros niños gays.
    3.Decepcionante mi postura. Te vuelvo a poner mi post donde te pedia en que te habia ofendido, dispuesto a conciliar, no a enfrentar, y que no me has querido contestar:

    “Trinity,
    perdona pero tengo la sensación de haberte ofendido en algo. ¿En que?
    Yo también creia que estabamos conversando.
    En tu último post me agradecias mucho mi sinceridad y mis aportaciones…
    ¿que he hecho? Dimelo , por favor.

    Aun estoy dispuesto.

  201. Mayam dice:

    xaviledesma, Gracias, de Trinity y de cada uno de vosotros, he aprendido, que si que compensa la labor de este blog con todos los matices y colores que contiene.

    Merecemos ser leidos y escuhados, con el corazón y la mente abierta, la esperanza y el despertar esta en cada uno de nosotros.

    Me sumo a vuestras voces para seguir aprendiendo a respetar y compartir el maravilloso milagro de sentirnos vivos…

    Mi confianza y Amor a toda la filiación humana, es una oportunidad de reconocerme y Ser.
    El NOM y sus derivados, y quienes mueven los hilos tras bambalinas, “temen” la Luz que irradia desde el Corazón de este foro.
    Gracias.

  202. trinityatierra dice:

    Anubis, no me has ofendido. Ni siquiera me has dado tiempo para responderte antes de enviarme al saco del coco. Aun así no me has ofendido. Simplemente, a veces nos enquistamos y por inercia seguimos argumentando sobre cosas que ya nos han contestado alargando la discusión y convirtiéndola en una conversación de “besugos” . Cuando veo que esto ocurre, hago “alehop” y me las piro… es una mala costumbre. Eso es lo que ha pasado y ya no tiene interés para mi mirar atrás. No tiene la menor importancia. Saludos, Trinity

  203. orgonpils dice:

    hola a todos, un pequeño parentesis al debate: estupendo video a cerca del 11 m (911 dias despues)
    :

    http://www.dailymotion.com/video/k5gQtEQAXI69LrRtUN

  204. Anubis dice:

    Ok Trinity.
    Quizá sí , no te dí casi tiempo a responder. Pero es que me sento muy mal que cortaras por lo sano.
    Bueno, yo creo que el tema ha dado muchiiisimo de sí. Con acuerdos y desacuerdos
    siempre es bueno hablar de estos temas para que cada vez haya un poquito más de luz
    sobre un tema tan complejo.
    Me comprometo con el foro a recavar información sobre los origenes, porcentajes y demás , no para este post que creo que ya está exhausto, sino (si te parece bien), plantearlo en otra ocasión sobre la otra vertiente de la manipulació del NOM: Como se aprovechan de este colectivo para enriquecerse.

    Nota aclaratoria: No te contesté sobre el % que creo yo o que defienden los colectivos gays ya que creo que los % están hechos para manipular a la gente:
    Según unos son apenas un 3%, segun el colectivo gay , un 30-35% . Seguro que
    no es ni una cosa ni la otra.

    Un saludo a tod@s y a seguir con la lucha contra el NOM.
    Por cierto , increible el artículo en Trinityeyes sobre los Genpets. BRUTAL ¡¡¡¡

  205. REVBAL dice:

    Anubis, si me lo permites, te voy a decir algo que me viene desde mi Alma Lejana. Todos estamos despertando y en la Mente de Dios, CABE TODAS LAS CRIATURAS.
    MI DIOS NO SABE DE JUICIOS NINGUNOS, MI DIOS AMA SU SOMBRA PORQUE SABE QUE ESTO EQUILIBRA SU LUZ.

    AMEMOSNOS SIN JUICIOS ALGUNOS, HACERTANDO EN INTUIR QUE ESTAMOS EVOLUCIONANDO EN CADA INSTANTES.
    Y VIVA LA MADRE QUE NOS PARIÓ!!!!

  206. trinityatierra dice:

    Aleph,
    es la segunda vez que me pasa hoy, ¿podrías volver a enviar tu comentario? Hay un nuevo interfaz de wordpress y lo he borrado por error. Disculpas mil. Trinity

  207. xaviledesma dice:

    Trinity
    Alguien ha hablado aquí con la voz del Espiritu y no se le ha entendido.
    No ha hablado desde la septima dimensión ,sino desde el Corazón .
    Tampoco había confusión en sus palabras como se le indicó y no lo tomes como crítica.
    Es mi deseo en estas líneas enviar a ti Trinity y a todos un abrazo de Amor Incondicional e Incondicionado.

    En efecto, somos seres multidimensionales, pero esa diversidad de seres y dimensiones son sólo vehículos transitorios e ilusorios que la Consciencia o Presencia Yo Soy, utiliza para manifestarse.
    Esa Consciencia es la que nos anima a todos sin excepción, no hay ninguna separación, por ejemplo entre tu mascota y tú, y por supuesto con ningún ser humano.

    Las diferencias que nos dividen nos han sido impuestas por religiones, entorno cultural, educación etc. No hay diferencia entre tú y yo, porque ni tú ni yo somos este cuerpo-mente transitorio e irreal. Somos Consciencia experimentando a través de este vehículo que tiene un principio y un final.

    Esta es la llave hacia el auténtico Conocimiento y que allana todos los obstáculos
    Creo que este despertar de Consciencia está cada vez más cerca y que muchos de nuestros hermanos accederán libremente a El.

    Admiro con profundo reconocimiento la labor que haces, Yo Soy está experimentando eso a través de tí. Pero en todo esto hay un punto de inflexión muy importante, los manipuladores,nom, etc forman parte de tí y tú de ellos.
    Tú no estás en el mundo Trinity, el mundo está en tí .
    Por esto hago un llamamiento a todos nuestros hermanos, que a veces se manifiestan visceralmente, que reflexionen antes de hacerlo.Que piensen que actuando así se están dañando a si mismos y a su verdadero Ser .

    Estamos creando esta “realidad” en cada momento, nuestro Ser, Consciencia o Presencia Yo Soy ,crea realidades ilusorias en cada instante , por eso debemos de ser muy cuidadosos al respecto.

    Despues de todo esto se podría argumentar : <esto esta muy bien, pero mientras tanto la gente se sigue muriendo de hambre, nos siguen manipulando, hay guerras etc etc,. La respuesta es y por favor no me malinterpretéis : Imaginad que estáis en un supercine viendo una película, como sabéis en las peliculas pasa de todo, guerras catástrofes etc, sin embargo nadie es consciente de la pantalla, permanece inmutable e inalterada. Asimismo al hacerse la luz reconocemos que la pelicula era una total ilusión.

    En esta alegoria la película sería el mundo, la pantalla nuestro verdadero Ser o Presencia Yo Soy y la luz La Luz de Conocimiento .

    En el deseo que todos nos re-conozcamos.
    Xavier

  208. Aitor dice:

    Creo que era asi:

    “Cuando ya no pudimos almacenar información en el ADN entonces apareció el cerebro; y cuando no pudimos almacenar información en el cerebro, entonces almacenamos la información en los libros.” Carl Sagan.

    Porque digo esto? Pues, porque todo ser viviente, incluidos los seres humanos, tenemos almacenados en el ADN la necesidad de procrear, de mantener la especie.

    Pero como humanos, ya no usamos tanto la memoria del ADN sino nuestra propia mente, nosotros elegimos lo que queremos.

    Yo no tengo absolutamente nada contra la homosexualidad, cada uno es libre de realizar los actos que uno crea necesarios, solo digo, que la homosexualidad es un acto que va en contra de nuestra propia arquitectura como hombre o mujer. Estamos hechos para reproducirnos, todos tenemos ese atributo, y la reproducción no es posible con las practicas homosexuales, y como dice el articulo, se esta promocionando la homosexualidad, y atacando a el tipo de familia “tradicional”, aunque eso es lo de menos, lo esencial es la reproducción en si.

    Para mi punto de vista, heterosexual, resumiendo, pienso que la homosexualidad es un acto que va en contra de la naturaleza, pero no es condenable, ya que uno nace, y no se hace asi por voluntad propia, y aunque fuera asi, cada uno es libre de elegir su orientación porque cada uno es dueño de su propio cuerpo y mente.

    Lo realmente importante, es que no se pierda algo que yo creo que se esta perdiendo, y los medios, y diferentes colectivos estan intentando destruir, es el AMOR. Cada vez mas gente se inclina por practicar relaciones sexuales solo por el hecho del placer, lo que para mi, es algo equiparable a los animales, porque si algo nos distingue de los animales, no es la inteligencia, ni la astucia, es el amor, y no la empatia porque los animales también pueden sentir empatia. Ya se puede ser heterosexual, homosexual o bisexual, pero todos podemos sentir amor, y deberiamos sentirlo porque el amor lo es todo.

    Que no se pierda el AMOR señores y señoras, porque es la energia que nos mueve a todos.

  209. Anakin Skywalker dice:

    Hola a todos. Quiero participar en este hilo de comentarios solamente para compartir mi actitud, no para discutir con nadie. Así que solamente digo esto: os envío Ánimo y Fuerza a todos, sea cual sea vuestro fluir sexual. En la Vida tenemos muchísimos caminos, muchos por cada persona, y respeto y animo a que cada cual siga el suyo. La actitud que podemos tener unos con otros podemos simplificarla en estas dos actitudes: 1) unirnos, solidarizarnos, apoyarnos unos a otros. 2) Pelearnos, pensar mal unos de otros, separarnos.

    Yo intento seguir el camino 1, el de la Unión, por eso os expreso aquí mi solidaridad a todos vosotros. A tod@s. No me molesta que seáis altos o bajos, hombres o mujeres, blancos, negros, amarillos… No me molesta vuestra tendencia sexual. Tiendo mi mano hacia todos vosotros, ya sea que os sintáis heterosexuales, homosexuales, bisexuales, asexuales, lo que sea. Ojalá logréis ser felices todos, cada uno a vuestra manera.

    Felicidad para todos, y Sabiduría, Éxito, Plenitud de Vida, y cualquier cosa que vuestro corazón pueda anhelar.

    Saludos a todos 🙂

  210. Ivan dice:

    Trinity, eres valiente por abrir este tema, felicidades.

    Pasando a otro asunto, sé que este post no tiene nada que ver con el tema y me disculpo por eso, pero ¿Qué periódico de masas español me recomendais leer? Aunque la respuesta obvia sea “ninguno”, de todos modos busco alguno que no esté tan “alineado” -sé que ninguno se libra, pero vamos que debe haber uno más independiente que otro-. Sólo conozco País y Mundo y ambos tienen una línea editorial demasiado nom y debunker para mi gusto.
    Gracias!

  211. trinityatierra dice:

    Xavi Ledesma,
    Entiendo lo que dices pero creo que todo el mundo puede ver que en el blog intento explicar, traer y describir la forma, el método y el camino que siguen las agendas illuminati en todo el mundo. En ese contexto el asunto de referencia es FUNDAMENTAL. Quiero volver a remarcar, para que lo entienda todo el mundo, que esta no es una postura moral, humana o emocional frente a la diversidad de cualquier tipo. ¿Cómo iba yo a ponerme a atacar la diversidad si lo que estoy confrontando es un NUEVO ORDEN MUNDIAL que convierta los seres humanos en ovejas sin distinción cultural, ideológica, ética, intelectual entre sí?.

    Quiero remarcar las veces que haga falta que mi postura es un postura política, ideológica y espiritual frente a los planes illuminati de destrucción del mundo y de la humanidad, porque estoy convencida de que la única forma en que podemos enfrentarnos a todo esto con algo de esperanza es desde la conciencia, conocimiento y reconocimiento claro de la existencia de tal ataque y de tal plan contra la humanidad.

    Esto que voy a escribir aquí podría ser un post completo, es material importante; no voy a hacerlo porque no quiero que muchas personas que no están preparadas, a mi modo de entenderlo, lleguen a la conclusión de que insisto en todo esto y ataco a una comunidad de personas. Esto es bastante agotador.
    Se trata de los planes fundamentales de la agenda de Obama-sionismo financiero para que, quien todavía no haya captado mi intención, lo haga pronto o al menos reflexione sobre todo esto.
    Esta agenda se refiere, claro está, a sus inmediatos planes para Estados Unidos, pero podéis estar seguros de que las líneas básicas de los aspectos sociales se están fomentando e implementando en todo el mundo a marchas forzadas.

    Servicio militar y civil obligatorio: Obama se ha manifestado de forma repetida sobre una Fuerza de Seguridad Nacional Civil que requerirá de los estudiantes de escuela 50 horas al año de servicio civil como algo anexo al servicio militar USA. http://www.realclearpolitics.com/articles/2008/03/obamas_national_security_speec.html

    El sionista Rahm Emmanuel, la primera persona a la que nombró Gobierno en su gobierno se ha declarado abiertamente a favor de promoción el servicio obligatorio para los americanos de edades comprendidas entre 18 y 25 años, incluyendo 3 meses de entrenamiento básico y preparación para la defensa civil. Enmanuel ha dicho también que no hay razón por la que TODOS LOS AMERICANOS no tengan que cumplir un servicio público. http://dprogram.net/2008/11/08/rahm-emanuels-civilian-slavery-agenda/

    Aborto a demanda: Obama prometió durante la campaña que la primera ley que firmará como Presidente será el Acta de Elección de Libertad para legalizar a demanda los abortos en todo el mundo. Esta ley nulifica cualquier restricción local sobre el aborto. http://www.catholic.org/politics/story.php?id=30049

    Matrimonios del mismo sexo obligatorios a nivel nacional. Obama prometió firmar una ley para abolir el Acta de Defensa del Matrimonio http://theologica.blogspot.com/2008/10/what-is-freedom-of-choice-act.html (DOMA) que cede a los estados la autoridad de no reconocer los matrimonios del mismo sexo de otro estado. Abolir el DOMA convertiría en obligatorios los matrimonios del mismo sexo a nivel nacional. http://www.washblade.com/thelatest/thelatest.cfm?blog_id=20935

    Legislación sobre “delitos de odio” : Obama ha prometido expandir la ley sobre “delitos de odio” aprobando el Acta de Matthew Shepard, para perseguir a los americanos que se opongan a la homosexualidad y el lesbianismo http://gayrights.change.org/blog/view/matthew_shepard_act_could_be_first_lgbt_piece_of_legislation_passed_by_president_obama

    Contratación Forzada de homosexuales: Obama ha prometido ampliar el Acta de Trabajo No discriminativo ENDA que forzará a los empleadores a contratar homosexuales y lesbianas. Las iglesias y organizaciones religiosas que se opongan al comportamiento sexual “desviado” serán perseguidos por no cumplir con los requerimientos de la ENDA http://www.thetaskforce.org/issues/nondiscrimination/ENDA_main_page

    Agendas de Radio dirigidas;
    Obama ha prometido reinstituir la Doctrina de la Justicia que será usada obviamente para perseguir y eliminar los programas de radio alternativos. El objetivo de la “Doctrina de la Justicia” es asegurar que la cobertura de los asuntos controvertidos propuestos por estaciones de radio serán “equilibrados y justos y políticamente correctos” http://www.museum.tv/archives/etv/F/htmlF/fairnessdoct/fairnessdoct.htm

    …entre otras cosas.
    Uno podría pensar que “estos planes de pretender “igualar los derechos” de homosexuales a los de todos los demás, no tienen nada de malo. Pero conociento, como conocemos esto ya, ¿no cabe preguntarse a qué tanta prisa para implementar esas agendas? ¿por qué no equiparar derechos de los pobres de Estados Unidos o los de los que no tienen una vivienda ni acceso a servicios de salud?
    Y recordad que el dinero, la financiación para crear las redes, asociaciones y grupos lo ponen las mismas empresas y corporaciones que no dejamos de criticar aquí. Exactamente las mismas.

  212. trinityatierra dice:

    Anubis, totalmente de acuerdo. Tal vez, y sólo tal vez, mi último comentario dirigido a Xavi Ledesma y a todos en general, te aclare un poco más mi postura. Sé que es dificil enfrentarnos a cada uno de nosotros como a seres únicos, con millones de matices en su pensamiento y en su experiencia vital, a veces agota. Es mucho más fácil, “agrupar” y decidir que unos “estamos en contra de los homosexuales”, otros “a favor de los homosexuales”, otros “defensores de la paz” y cosas por el estilo. Esas etiquetas son tan burdas como los postiks de colores en una solapa. Olvidemos este tipo de inercia mental y abramos nuestra mente completamente cada vez que nos enfrentamos a un nuevo ser. Y por otro lado, como seres únicos que somos, no permitamos que “enlaten” nuestra ideas sobre ningún aspecto de la existencia, que lo “etiqueten” de forma grosera porque acabaremos por no comprendernos a nosotros mismos. Puedo asegurarte que mi pensamiento no pertenece a ningún tipo de clasificación pre-establecida, no pretendo dirigir a nadie a ningún lugar, excepto al lugar donde esté situado su propio sentido común confrontado a los hechos que suceden todos los días inundado por la luz y la claridad. Para que haya luz en nuestro pensamiento necesitamos abrir nuestra mente, exponer nuestras ideas, dudas, reflexiones, sin temor a que nos tachen de Anti-tal o Pro-Cual. Eso es lo que pretende la agenda illuminati, implantar la ideología de CRIMENTAL, el crimen mental que uno puede cometer por pensar de una forma diferente a la que al sistema le conviene. Estamos TAAAAN cerca de este horroroso futuro, que todas nuestras discusiones son polvo en el viento …..
    Abrazos
    Trinity

  213. Ivan dice:

    MTV nos desea una MASÓNICA Navidad (da escalosfríos…véanlo)
    http://es.youtube.com/watch?v=QD0riVg-5cA&feature=related

    Más videos satánico-masónicos de MTV
    http://es.youtube.com/watch?v=KYMfF8AVjhI&feature=related

  214. Basurilla dice:

    “…El mundo está cambiando, la música está cambiando, las drogas están cambiando… Tiene razón; incluso los hombres y las mujeres. Dentro de mil años no habrá ni tíos ni tías, sólo gilipollas. ”

    Trainspoting.

    No me he podido resistir 🙂

    Trinity, enhorabuena por el blog, muy, muy interesante. Gracias!

  215. xaviledesma dice:

    Querida Trinity
    Todo lo que esté destinado a suceder sucederá hagas lo que hagas, asimismo lo que no esté destinado no sucederá también hagas lo que hagas, de esto se deduce que lo mejor es estar en Silencio.
    Este Silencio no implica inacción sino el convencimiento íntimo de que hay Alguien o Algo, que dirige el mundo, El toma las decisiones ,no nosotros.El o Ello es el director de la película.
    Siempre actuamos como aquel sujeto que al subir a un tren mantiene en sus espaldas el equipaje, en vez de dejarlo en el compartimento dedicado a ello.
    De todas formas apoyo tu labor, ya lo sabes, y te admiro profundamente por ello.
    Recibe un fuerte abrazo.
    Xavi.

  216. trinityatierra dice:

    Ivan, impresionante.
    Estaría bien traducir un poco el video para los que no entienden inglés. Pero, más claro el agua.
    Avanzan, avanzan….un pasito cada día

  217. jcrat dice:

    Hola a todos, es la primera vez que publico un comentario en el blog, lo sigo hace unos meses y considero que aquí se hace un trabajo extraordinario.

    En primer lugar, mi enhorabuena a todos por sus excelentes aportaciones y puntos de vista, no es por pelotear al personal, pero considero que una de las cosas realmente útiles que se pueden hacer es aportar opiniones e información para frenar a un sistema basado en el darwinismo social, de prevalencia del más fuerte, en el que poco importan las etiquetas de “hetero”, “homo”, “feo”, “bajo”, “alto”, “rico”, “pobre”… ya que siempre prevalecerá el que tenga más poder y se apoyará en unos u otros según sus intereses. Creo que no deberíamos caer en ningún momento en el error de la discusión destructiva y la especulación que tanto daño nos ha hecho, fijarnos en todo eso que nos une y aprovechar nuestras diferencias no para separnos, sino para enriquecernos unos de otros, que mucha falta nos hace. Desde un punto de vista amplio y más escéptico (sin dejar de ser otro prisma), lo mismo da la política, que la religión, la ciencia, misticismo, new age, “supratridimensionalidad”… en mi humilde opinión, creo que deberíamos ser más conscientes de nuestras limitaciones, no dejarnos llevar por datos e informaciones que no se encuentran en nuestro entorno inmediato, confiando más en nuestro criterio y nuestra influencia real en aquello que nos es más próximo, promover en nuestros circulos más cercanos valores que se están exterminando en nuestra sociedad.

    Diariamente te encuentras con hechos, noticias y situaciones que te revuelven las tripas, pero ves como la sociedad calla, y de este modo otorga su beneplácito para que la denominada “élite” continue moviendo ficha en su juego. Creo que debemos ser conscientes de el máximo de los movimientos que realizan, seamos más o menos capaces de hacer frente a ciertas situaciones, ya que ellos no descansan ni un momento, en una guerra que no nos ha sido declarada oficialmente, cada vez más compleja en todos sus frentes, en la que, queramos o no, estamos todos metidos, y en la que la información juega un papel fundamental como cualquier otro componente estratégico.

    Aquí os dejo un enlace interesante sobre el MNE-5 (experimentos multinacionales de gestión de crisis):

    http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Elcano_es/Zonas_es/Defensa+y+Seguridad/ARI122-2007

    Ignoro si ya se había publicado algo similar en el blog, es del 2007, pero con esto quiero probar que ellos no descansan en sus tentativas y que su avance es lento pero seguro, una vez que conoces donde quieren llegar.

    Un fuerte abrazo a todos, enhorabuena Trinity por sitios como este en internet, confiemos en que sigan existiendo mucho tiempo.

  218. ahmed Acevedo dice:

    Pasito a pasito……

    Cientos de homosexuales italianos protestan indignados ante el Vaticano http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20081206/53594358679/cientos-de-homosexuales-italianos-protestan-indignados-ante-el-vaticano.html

    Asociaciones de gays y lesbianas se manifiestan frente a la Plaza de San Pedro ante la negativa de la Santa Sede a adherirse a la iniciativa francesa para despenalizar la homosexualidad

    Roma. (EFE).- Asociaciones de gays y lesbianas italianas mostraron hoy su indignación frente a la Plaza de San Pedro en El Vaticano ante la negativa de la Santa Sede a adherirse a la iniciativa francesa para la despenalización de la homosexualidad.
    MÁS INFORMACIÓN

    * Francia topa con el Vaticano en su intento de despenalizar la homosexualidad
    *

    Los colectivos de homosexuales italianos reunieron con su convocatoria a cientos de homosexuales en la Plaza Pío XII, situada frente a la Basílica de San Pedro, y que marca la frontera con la Ciudad del Vaticano, ante la que han considerado una “grave posición” de la iglesia Católica.

    La manifestación sirvió a los líderes homosexuales para recordar que con esta posición, el Vaticano apoya a 93 países en todo el mundo que consideran la homosexualidad un delito, y que en ocho de estos (Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Irán, Mauritania, Sudán, Yemen y Nigeria) está prevista incluso la pena de muerte. Los manifestantes, muchos de ellos con sogas al cuello, encendieron antorchas para recordar a todas las personas que por sus inclinaciones sexuales viven perseguidas o incluso pierden la vida. Entre ellos se recordó como en 2005, dos chicos iraníes de 16 y 18 años, que habían admitido que mantuvieron relaciones sexuales, fueron colgados en la plaza Edalat (Plaza de la justicia) en la ciudad de Mashhad, al nordeste de Irán.

    La ex diputado transexual del partido Refundación Comunista, Vladimir Luxuria, que lideró la protesta, recordó que en los últimos años en Irán se han ahorcados a miles de personas por sus orientaciones políticas o sexuales, y mostró su estupor porque la iglesia Católica “pueda continuar y aceptar una situación de este tipo”.

    Para Luxuria, sería una gran ocasión que el papa Benedicto XVI recibiese a una delegación de homosexuales para discutir los problemas de este colectivo.

    La ex diputada consideró que la iglesia Católica cae en una gran contradicción cuando “lucha por la defensa de la vida, salvando los embriones y oponiéndose a la eutanasia, pero después rechaza despenalizar la homosexualidad”.

    El presidente de la asociación Arcigay, Aurelio Mancuso, aseguró hoy durante la manifestación que en los últimos sondeos “el 90 por ciento de los italianos se mostró en contra de la posición del Vaticano”.

    Solidaridad de asociaciaciones católicas
    Durante la protesta se leyeron algunos de los numerosos mensajes de solidaridad por parte de sacerdotes y asociaciones católicas que en estos días han llegado a las asociaciones homosexuales italianas.

    El Vaticano mostró su oposición a la propuesta que Francia, como presidente de turno de la Unión Europea (UE), quiere presentar ante la ONU, al argumentar que la despenalización de la homosexualidad puede “convertirse en un instrumento de presión o discriminación” contra aquellos -como la iglesia Católica- que sólo aceptan como válido el matrimonio entre un hombre y una mujer.

    El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, explicó entonces que “obviamente ninguno quiere defender la pena de muerte para los homosexuales”, y puntualizó que hay 150 Estados miembros de la ONU que no se han adherido a la propuesta francesa.

    En el documento francés no se habla de matrimonio entre homosexuales, y sólo se pide a los países que tomen “las medidas necesarias, administrativas y legislativas, para garantizar que la orientación sexual y la identidad de género no sean bajo ninguna circunstancia causa de sanción penal, en particular, ejecución, arresto o detención”.
    Fin de la noticia

    Al margen de todos los comentarios posibles quiero señalar dos elementos que se encuentran dentro del evento manifestación, que son radicalmente falsos, como muestras de la utilización de la mentira en los media así como por parte de los agentes del sistema:
    1º”Entre ellos se recordó como en 2005, dos chicos iraníes de 16 y 18 años, que habían admitido que mantuvieron relaciones sexuales” Esta es una falsedad continuamente repetida enla mayoría de medios, y por supuesto en los medios gays: Los “chicos” fueron colgados , pena de muerte , por haber violado a un menor de 8 años.
    2º la transexual lider comunista Sra Lujuria dijo “que en los últimos años en Irán se han ahorcados a miles de personas por sus orientaciones políticas o sexuales” . Falso, en Iran no se ejecuta penalmente a disidentes políticos. A no ser que se considere eso a terroristas instrumentalizados por EEUU y UK, como los Jundulah. Pero la mención referenciada está diciendo que se han ejecutado a miles de homosexuales, la inclusión de “politicos” es de relleno para hacer la mentira más creible. Referido a la ejecución de homosexuales: es falsa, no se condena a muerte por esa razón. Y para muestras extraigo de otro comentario de la misma noticia un párrafo que deja a las claras la verdad.
    “El asunto salta periódicamente a los medios de comunicación, sobre todo cuando algún gay de uno de estos países intenta conseguir asilo en la UE. El último ha sido el iraní Abbas Bagherian Noveiri, a quien Chipre acaba de admitir, después de tres años de residencia ilegal. Bagherian afirma que desde los 15 años ha sido detenido al menos cinco veces por sus relaciones con otros hombres. Durante su estancia en la cárcel fue golpeado, según recoge la ONG IRQR, dedicada a prestar amparo a los gays iraníes.”http://www.elpais.com/articulo/sociedad/homofobia/divide/ONU/elpepisoc/20081204elpepisoc_5/Tes
    El mencionado homosexual indica haber sido detenido y condenado por sus relaciones reiteradas (y supongo que públicas y evidentes). A pesar de ser , por lo visto, conocidas sus actividades sexuales, NO PARECE HABER SIDO UNO DE LOS EJECUTADOS POR TAL RAZÓN ENTRE LOS MILES QUE menciona la comunista Lujuria.

    Solo quiero señalar la mentira y la manipulación. El resto, como es obvio, queda a la opinión de cada cual. Incluida la valoración de la iniciativa del Presidente de turno francés, conocido miembro de la Cia y masón.

    Pasito a pasito…..

  219. geminis dice:

    Yo también me he quedad flipao con el video de Iván. Esto ya es más que descaro. ¿Están asumiendo que la población ya está sficientemente idiotizada para sus fines? Porque el que vea esto cómo un anuncio normal de Navidad es de juzgado de guardia.

    Un Saludo

  220. Aitor dice:

    Lo del video de la MTV no puede ser casualidad, “ni de coña”. Es flipante, tienen tan asumido que somos ganado y que estamos tan idiotizados que nadie se dara cuenta de los símbolos. Podria ser esto una especie de “prueba” para decir… vamos a lanzar este anuncio, si nadie se da cuenta de lo que esta viendo, es que ya hemos ganado la partida?

    Por cierto Trinity, quiero preparar un miniartículo sobre el uranio empobrecido y su relación con el NOM, avisame si has escrito ya sobre ello.

    Un saludo.

  221. bayhuxley dice:

    Ivan, +10 por el enlace del vídeo…………………………

    ….realmente han perdido la vergüenza estos del Nom, aparecen sus mensajes desnudos, sin disfraces a lo Disney, siembran semillas en mentes adolescentes, mentes no formadas y sin criterios sólidos en un claro acto de adoctrinamiento.

    Son unos sucios que utilizan la libertad para encadenarnos y encadenar las mentes de las generaciones futuras……………………….

    …estoy una poco pesimista hoy, y es que no veo la forma de defendernos de los ataques feroces de estos anti-humanos infra-humanos…………nosotros podemos defendernos pero todos esos niños, adolescentes y personas adoctrinadas por las series de tv, las películas hollywodienses, revistas del corazón, telenovelas y toda clase de pseudo-informaciones que nos venden y nos inyectan…….todas esas personas con las que ni siquiera podemos dialogar y crecer juntos porque tienen la programación Nom tan incrustada que realmente sienten que son sus propios pensamientos…….

    …..no sé…………contra los cheamtrails tenemos el orgonite pero qué existe contra la manipulación de nuestros hijos, familiares y habitantes de esta Matrix en general…………………qué nos queda más que convertirnos en locos o solitarios o dictadores…………………..

    …no sé………………………………………………..pero salud para todos.

  222. Aitor dice:

    bayhuxley

    Solo podemos prepararnos, prepararnos nosotros, y depende de lo que pase en tiempos cercanos, luchar por vivir, crear y educar a nuestra propia descendencia, y quizas, algun dia, podremos luchar.

    O bien, podemos organizarnos, podemos salir a la calle, difundir la verdad exponiendonos al riesgo que eso conlleva, llevando la verdad no solo desde nuestras casas sino asaltando las calles con parcantas, panfletos, posters, y pintadas, como se hizo en otras circunstancias y en otras épocas.

    Solo nos falta organización.

  223. papamarillo dice:

    bueno bueno. siguen apareciendo monedas unicas.
    http://www.infobae.com/contenidos/419214-101094-0-Centroam%C3%A9rica-podr%C3%ADa-tener-una-moneda-%C3%BAnica

    pasito a pasito globalizando.
    Menos mal que nos queda el euskera. Fuerza

  224. papamarillo dice:

    zapatero mason?

    El historiador Ricardo de la Cierva aseguró al diario Alba (Nº 61, del 2 al 8 de diciembre de 2005) que el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y varios de sus ministros socialistas eran masones. Parece ser que la documentación que posee Ricardo de la Cierva implica a ocho ministros del actual Gobierno socialista, cifra que reconoce Josep Corominas, gran maestre de la Gran Logia de España, única Obediencia masónica regular española. Los nombres son: el presidente Rodríguez Zapatero, la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega y los ministros Juan Fernando López Aguilar, Miguel Ángel Moratinos…

    http://www.generalisimofranco.com/historia/masoneria.htm#Socialismo%20espa%C3%B1ol%20y%20masoner%C3%ADa.

  225. geminis dice:

    Aitor lo de salir a la calle lo veo dificil porque ya hasta en mi propia familia, me cuesta un enorme trabajo el ir poco a poco dosificándoles e interpretándoles la verdadera realidad de todo lo que ven y oyen.
    Para mi ese es el baremo de medida, la propia familia. Ahí es donde ves hasta que punto se van aborregando con la dosis diaria que les suministran por los variados medios de comunicación.
    Pero no es imposible, porque según se van cumpliendo los acontecimientos, éstos les hacen pensar cada dia un poco más y cuestionarse que todo lo que ven y oyen no es verdad y que, algunas de las cosas que les expongo de todo lo que rastreo en éste y otros sitios tampoco son una locura como les parecía al principio.
    Hay que hacer igual que el nom….pasito a pasito y con constancia.

    Animo bayhuxley, yo también me desespero a veces y me da impotencia, pero cuanto más claro lo tengo yo, más me convenzco de que puedo abrir un poco más los ojos a los que me rodean.

    Un saludo

  226. ahmed Acevedo dice:

    bayhuxley
    amigo, no me extraña que estés un poco pesimista, como dices.
    Llevan siglos preparándose, están desenterrando al anticrito, el siglo XX ha sido totalmente suyo. Hoy disponen de todo , de TODO, el poder y los recursos. Han sofisticado sus métodos de penetración ideológica social hasta límites increibles, que les permite cada vez ser más obvios y descarados…ellos piensan que tienen la batalla ganada.
    Han necesitado menos de una generación para homosexualizar la sociedad, que es uno de los últimos, sino el último paso para la destrucción de la familia, la neurotización de los humanos y la extensión total de la corrupción en la sociedad. No podremos parar esa avalancha, son infinitamente poderosos, y la sociedad del primer mundo verá los frutos terribles de ello a corto plazo.
    Nosotros podemos proteger a nuestros hijos, es lo más importante que podemos hacer, desconectarlos del sistema…es muy dificil pues han minado las bases de la familia, están en todas partes, en los gobiernos, en la prensa, en la música, EN LA TV, en los libros de texto, en el aire, en todas partes…son los amos del mundo.
    Mi consejo a todos es que lo más importante que podéis hacer a nivel de medidas prácticas, si es que tenéis hijos, es quitar la TV de vuestra vida…No os podéis imaginar como cambia la vida de la familia¡¡¡¡ no lo podéis imaginar.
    Obviamente si la familia no existe, si no existe cuidado de los hijos, si los dos padres trabajan, sin no existe una sólida formación de esos hijos bajo SOLO vuestra responsabilidad…la medida fracasará. Pero si podéis crear las condiciones para mantener el control de vuestros hijos, a través del amor y de la sólida educación, y habéis arrojado por la ventana el conector al sistema (la TV) lo conseguiréis, podéis hacer de ellos unos hombres y mujeres integrales…. La victoria es nuestra , o de ellos o de nuestros nietos, pero las hordas de Satanás serán exterminadas. Todos los enviados y profetas así lo han dicho. Los tiempos están cerca, muy cerca, porque las señales de los últimos tiempos se están cumpliendo vertiginosamente. Prepararos para La Llegada, preparar a vuestros hijos, nosotros o ellos tendremos la oportunidad de darles bien.
    El profeta Muhammad (saw) dijo ” cuando él aparezca (el Mahdi) estéis donde esteis, debéis dejarlo todo y aunque fuera arrastrándoos por la nieve debéis de uniros a él”.
    El preparará la visctoria definitiva de Nuestro Señor Jesús (p) y la guerra será ganada.

    Preparaos, preparar a vuestros hijos, que al menos la sangre de nuestras venas, en nuestros descendientes, si no tenemos personalmente el honor de poder estar ahí, que estén en las filas de la Luz.

  227. Aitor dice:

    Geminis

    El problema es que ellos nos llevan siglos de adelanto. No podemos esperar mucho tiempo mas compañero.

  228. cipion dice:

    Ya sólo faltaba eso, que se enlacen aquí webs fascistas y se les de credibilidad a falseadores de la historia como el apólogo del franquismo Ricardo de la Cierva.
    Que ZPtiestos y su gobierno son masones, me jode tanto como que el Gobierno de Franco estaba lleno de gente del Opus.
    Entre fascistas, iluminatis, sionistas y apologistas de las teocracias, plutocracias, dictaduras del proletariado e inquisidores, convencidos y convencedores de sus teorías de liberación, que no son otra cosa que las de someter y hostigar al pueblo por sus ridículos y egoístas intereses; religiosos, ideológicos y económicos, sólo nos hacen ver una salida con ellos: “ Susto o Muerte “.

    Déjame vivir libre, libre como el aire. Libre como un pájaro.
    Soy rebelde. Y esa fuerza que se me rebela en contra, de hasta mí mismo, me hace querer amar aunque me duela. Y odio odiar aunque me instiguen a ello y me lo justifiquen.
    Que no me impongan por donde, porque iré por el otro extremo.
    Que no me impongan ahora, porque no iré ni pasado.
    Que no me obliguen a odiar y a sentir ajeno al diferente.
    Y si tu fundamento es doblegar, insultar, maltratar al débil, tú y tus dioses de humo y barro, tus dioses escritos sobre papel antiguo, que ni tú ni nadie han visto jamás, tendréis que pasar por mi cuerpo muerto.
    Que no me impongan, que no me sometan, que no me obliguen, que no, que no, que no me convence, que haya un dios que se regocija con el sufrimiento.
    Dios insaciable de ira, sangre y agonía no es dios, que es diablo.
    Espero que el destino me libre de dictaduras y dictadores, de intransigencias e intransigentes, de inquisiciones e inquisidores.
    De todos aquellos malditos que quieren imponer, someter a su criterio con los mismos argumentos que sus enemigos; amordazar y adormecer al pueblo como a un rebaño.
    Me da igual que sea plutocracia o teocracia, partitocracia o dictadura.
    Mi único camino es despertar por la senda del amor y la comprensión al hermano, aunque sea diferente.
    Todo movimiento o religión que justifica la muerte, la exclusión y la tortura del que incomoda por ser o pensar diferente es brazo de la Oscuridad.

    Sólo pido, deja vivir.
    http://es.youtube.com/watch?v=01JQe00XHPI

  229. Tico dice:

    Saludos Trinity

    Hay algunas cosas que has dicho sobre las que me gustaría que me hicieras el favor de darme mas detalles.

    “También yo creí una vez que era el hombre y la sociedad patriarcal quien me oprimía”

    ¿Como pensabas que los hombres te oprimian? Por favor explícamelo.

    “Muchos años en los que me negaba incluso a sonreis a los hombres por temor a ser considerada un objeto sexual”

    ¿Como pensabas que sonreir era algo malo o que te convertía en un objeto sexual? Por favor explícamelo.

    Yo nunca he visto a las mujeres como objetos sexuales. Yo he pasado de veros con ojos amorosos, sinceros y honestos a veros como unas criaturas bordes y amargadas de las que hay que tener mucho cuidado. Pero nunca os he visto ni se me ha pasado por la cabeza eso de que seais “objetos sexuales”. Y yo no soy precisamente un caso aislado.

    “Pasaron muchos años hasta que reconocí que adoraba que los hombres tuvieran el detalle de abrirme la puerta o de mostrarme caballerosidad”

    Sigo sin entenderte. ¿Me estás diciendo que de joven te gustaba que no fueran amables contigo?

    “Y mucho llovió hasta que dejé de culpar a los hombres por tener deseos sexuales absolutamente normales”

    ¿Que es eso de culpar a los hombres por tener deseos sexuales? ¿Que clase de lógica hay en eso? Explícamelo porque no lo entiendo.

  230. alvrosda dice:

    Bueno, después de repasar por encima el millar de comentarios, me quedo con Anubis y Mayam y sus opiniones, sin duda. Me parece que hay muchas opiniones homofóbicas. Por supuesto la de Ahmed, e incluso la tuya, Trinity. Es como confundir sionismo con judíos, y vosotros lo hacéis. Una cosa es denunciar la excesiva promoción de la ‘cultura homosexual’ – entiéndase hedonista, destrucción del nucleo familiar, confusión en los adolescentes (digo yo que experimentar no será malo para saber lo que realmente quieres y tampoco hay que tratar a los adolescentes como gilipollas e indefensos o carentes de criterio…) – y la otra considerar que todos los ‘maricones deberían volver al armario’, para usar palabras de otros.

    Pena, penita, pena…

    Saludos.

  231. ubiquisque dice:

    Que uno no tenga dudas de su postura no significa que tenga razon.
    Ignoro si la homosexualidad se fabrica, o es innata o es una opción.
    Pero la cuestión a mi parecer es:
    1.- Seguimos debatiendo como nos enseñan, buscando unenfrentamiento, aun sin darnos cuenta, lo cual y potencialmente es una tendencia a separarnos de lo esencial.
    2.- En el fondo, a miparecer, lo que late es la manipulación a que estamos sometidos, y a esto ultimo queria llegar.
    Hasta ahora (todo y todos) cabria pensar que manejamos aqui y en otros blog similares, exclusivamente, opiniones o teorias mas o menos coherentes contrastadas con otras informaciones quizas faltas, todas, de lo que llamariamos unprincipio de prueba. pero, acabo de encontrar un principio de prueba de que existe esa manipulación, y que considero que entra dentro de las tacticas de esta elite oscura.
    Primero adquieren la tecnica y su operatividad, yuna vez que la dominan y la han experimentado la ponen a nuestra disposición de modo limitado pero con lasuficiente intensidad para seguir dividiendonos en lo esencia.

    ¿que considero una prueba?. Esto. El SONIC NAUSEA. Un chip cuya finalidad es hacer que la gente que esta dentro de su radio de acción se empiece a encontrar mal.
    http://www.shomer-tec.com/product/sonic-nausea-266.cfm

    Por ejemplo : baja frecuencia (125Khz) y alta frecuencia (13,56 Mhz).

    Dicho esto, si contemplamos los chip RFID o incluso el R1000 de Intel de ultra alta frecuencia y que es el mayor fabricante pues el control absoluto y la manipulación total incluso de la voluntad solo esta a la vuelta de la esquina.

    La prueba de la existencia de los medios y sus prestaciónes la considero probada.

    Malos tiempos para la Lirica.

  232. ubiquisque dice:

    Por si hubiera mas dudas.
    Radio Frequency IDentification es una tecnología de captura de datos que utiliza diminutos chips rastreadores adheridos a los productos. Estos chips pueden ser utilizados para rastrear artículos a cierta distancia (hasta el bolso o la cartera de alguien, por ejemplo). Muchos de los mayores fabricantes del mundo preferirían reemplazar el código de barras por estos “chips espías”, lo que significa que cualquier artículo en el planeta (y la gente llevando esos artículos) podría ser rastreado a distancia. No existe en la actualidad NINGUNA REGULACIÓN qye proteja a los consumidores del abuso de esta tecnología, que no es en absoluto novedosa (algunos expertos citan 1948 como el año de su nacimiento), y actualmente con costes de producción irrisorios, y, si a todo esto le sumamos el oscurantismo en torno a las circunstancias de su despliegue, y no me refiero a que no este por distribuir sino a que ya esta distribuido y que su uso es actualmente intensivo ¿que les cuesta comibar ambos chips?. Nada. Sin ir más lejos, uno de losejemplos de su uso con una finalidad leve para loque realmente pueden usarse y se usan es el estudio secreto, realizado por Wal-Mart y Procter & Gamble, consistente en la implantación de chips espía en los envases de determinada marca de lápices de labios, cuyos consumidores adquirentes, cuales cobayas involuntarias e inadvertidas, fueron observados, datados, monitoreados, entre otras cosas, respecto de sus hábitos de conducta y consumo. Pero tal tarea no fe realizada desde ninguna oficina local del grupo sometido a “estudio” sino que fueron atentamente estudiados desde oficinas situadas a más de mil kilómetros de distancia, gracias a una sofisticada combinación de chips espía y webcams (nanotecnologia y otras cosas del comer).

    ¿que aspecto tienen los CHIPS Y ETIQUETAS RIFID?. Este. http://www.spychips.com/

    ¿quien patrocina el Auto ID del MIT?. 103 empresas patrocinan el Auto-ID del MIT como organización encargada de desarrollar la infraestructura para RFID, tales como Gillette, Unilever y Procter & Gamble (higiene y alimentación), International Paper.

    Da miedo ¿verdad?. Claro. Pero todavia tendras mas miedo si supieras que ninguna Ley en el mundo obliga a advertir de la existencia o de la colocación de un chip en un envase o en una prenda o en un objeto, y el miedo puede llegar a terror si tenemosen cuenta que las antenas de los chips son nuestras propias emisiones electricas y electromagneticas., asi como que pueden ser incrustados en cualquier material, y …
    A nuestros ojos simplemente es como ver una mota de polvo.

  233. trinityatierra dice:

    alvosda,
    la presión social hace estragos. La pena es la mía amigo.
    Trinity

  234. ahmed Acevedo dice:

    Trinity, desde una cierta diversidad en nuestras posturas y desde una gran coincidencia en las intenciones y en el amor a la búsqueda desprejuiciada de la verdad. Y una vez el debate se agota y quedan expuestas encima de la mesa casi todas las posturas, quiero reiterarte las gracias por tu esfuerzo, trabajo y honestidad. Tu esfuerzo por contenernos a todos en el intento de hacer viable el debate y fomentar la armonía en la discrepancia.

    Disculpa si te hemos complicado el trabajo.

    Has tenido mucho valor al abrir este debate, y al presentar tus posiciones.
    Te llevas la ingrata medalla de que algunos te acusen de homófoba. Estoy convencido que ni te ofende ni te irrita. Sabemos que no es así. Adelante con tu trabajo, adelante ¡

    Pero habrás de o podrás sacar una conclusión, una conclusión que hace añicos nuestros deseos, los de todos, de fraternidad huniversal y unión frente a los enemigos: una cosa es ofrecernos datos e investigaciones que nos enriquecen y despiertan, y otra es “mojarse” en el posicionamiento frente a las manifestaciones evidentes de las estrategia illuminati, o sus consecuencias. Contra más acerques la lupa más esfuerzo de definición se exige al ojo-que-ve. Y éso es inevitable. A medida que los tiempos se acerquen, ésto será más evidente

    Al final habrá una sola linea divisoría y cada cual elegirá de que lado posicionarse, no habrá otros términos.

    Como los prejuicios ideológicos y los condicionamientos emocionales, “trabajados” a fondo por el sistema, llegan a ser interiorizados como una manifestación de la opción del libre albedrío, cuando lás máscaras caigan y se nos presente el real perfil de los Opuestos, muchos no podrán , por mor de esos pre.juicios reconocer la Luz. Será el momento decisivo para cada uno de nosotros.

    Solo el Amor des-prejuiciado a la Verdad, el desapego de uno mismo y sus condicionamientos y el mantenimiento de un corazón limpio de intención podrá ayudar a RECONOCER sin “peros” LA REALIDAD que acude en auxilio de esta humanidad doliente y esperanzada.

    Muchas gracias Trinity y que Dios te bendiga mucho , a tí y a los tuyos.

    Ahmed

  235. ahmed Acevedo dice:

    Perdón por lo de H-universal…….glups…..

    Ahmed

  236. trinityatierra dice:

    Ahmed,
    gracias por esas palabras.
    En realidad, soy una persona que veo siempre la botella medio llena y cuando algo que me contraria sucede, después del cabreo, que intento controlar y a veces ni eso, sucede otra cosa: me doy cuenta de que me alegro mucho de que la vida me haya dado la oportunidad de discernir un poco más allá. En este caso, discernir entre las personas que me leen.
    Para defender las ideas de uno hasta el final se requieren dos cosas: en primer lugar, un compromiso permenente, infalible y extremo con la verdad. Con los hechos, con la realidad, con el sentido común, con la memoria, con la historia,….
    en segundo lugar, y esto es lo más dificil, se requiere un compromiso extremo con la defensa de esa verdad. Frente a la presión mediática, frente a la presión de la familia, de la sociedad y de la cultura-…
    Sin esas dos condiciones, la persona es carne de manipulación de uno u otro color, un muñequito en manos del destino.
    Y si no estoy de acuerdo con que el destino ya está escrito y la suerte echada porque creo que el ser humano y la humanidad tiene algún que otro resorte del destino en su mano, a la distancia de su voluntad, con seres humanos débiles y manipulables, maleables, sin principios, no iremos muy lejos. No iremos a ninguna parte. O cambiamos nosotros o verdaderamente el peor de los destinos se hará realidad.

    De todos modos, mis amigos siempre estarán en el corazón y mi mente. Y a los demás, mucha suerte.

    Trinity

  237. ahmed Acevedo dice:

    La estrategia de los sionistas es acusarnos a los antisionistas de antijudíos, antisemitas.
    En el,caso de la homosexualidad y los diferentes posicionamientos. La estrategia de los que conscientes (masones illuminatis conspiradores) o no (la carne de cañón) de sus causas e implicaciones de su postura, defienden la oleada cultural actual homosexualizadora y la homosexualización efectiva de la sociedad, frente a los que nos oponemos, no a los homosexuales personalmente sino la la estrategia masónica y sus consecuencias, ES ACUSARNOS DE HOMÓFOBOS Y HOMOFOBAS.
    Proponer, como yo propongo, que ante esta invasión y avalancha cultural, la contraofensiva debe de ser del mismo tipo: contraofensiva cultural que restaure determinados valores en la sociedad y que ello IMPULSE a los homosexuales a voLver a llevar su práctica como todos los demás llevamos las nuestras: en nuestra casa, al armario.
    proponer ésto podrá o no gustar pero no parte de un odio (fobia) a los homosexuales, sino de un rechazo absoluto a la homosexualización evidente de la sociedad, por la implicaciones MIL VECES REPETIDAS en este debate.

    Es lo mismo, MIL VECES LO HEMOS REPETIDO, y no servirá de nada. NO HABLAMOS DE LOS HOMOSEXUALES NI LOS COMBATIMOS PERSONALMENTE, nos estamos refieriendo a ….bla bla bla bla bla bla bla bla bla

    Ahora así explicado tal vez se entienda mejor….total para el caso que nos van a hacer…….como los sionistas, igual……..NO SOMOS ANTISEMITAS NI ANTIHOMOSEXUALES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  238. Lucy Lanonandek dice:

    Hola; hace ya un tiempo paso por aquí aunque no suelo comentar. A mi me parece que lo que cada quién haga en su intimidad es asunto suyo, pero no estoy de acuerdo en que se quiera retratar a la cultura homosexual como lo “cool” o lo “in” y que al núcleo social que es la familia y los roles “tradicionales” los presenten como algo aburrido y “demodé”. Contrario a lo que comentan algunos, como Alvrosda, el ser humano en la adolecencia es fácilmente moldeable y no es que carezcan de criterio, es que se lo están formando, luego entonces, son fácilmente manipulables porque lo más importante en esa edad es la aceptación de los demás. A mi el asunto es que más que libertad, se cae en el libertinaje.
    En cuanto a la “cultura” del hedonismo, les recomiendo un libro de Gilles Lipovetsky que se llama “La era del vacío”.
    Y por otro lado y aunque parezca que no tiene nada que ver, en Inglaterra están recabando fondos para poner al aire un campaña publicitaria en pro del ateísmo, aunque para mi la verdadera intención es promover el nihilismo. Es un asunto parecido al de la cultura homosexual, ¿cuál es la idea de exhibirla? Aquí les dejo el link:
    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ateos/hacen/fuertes/elpepusoc/20081124elpepisoc_1/Tes

    También noté en algunos comentarios una fuerte influencia de la “cultura” new age. Otro invento para llevar a las masas por el camino “de la luz”…

    Saludos Trinity, excelente blog; prometo comentar más seguido.

  239. Mayam dice:

    Y si hay una visión mas Amorosa de “ver” la realidad…
    Y si El Cristo en cada uno de nosotros, esta ya fundiendo la polaridad en el Uno…
    Y si el discurso del Yo Ego puede ser ya integrado en el Corazón…
    Y si la información y la comprensión hubieran ya despertado a nuestro ser de Luz…
    Y si Amar ya esta siendo una realidad consciente para millones de seres humananos…
    Y si la verdadera batalla ya se ha librado en el interior de cada uno de nosotros…
    Y si lo que nos queda por hacer es simplemente Ser…
    Y si …que cada uno elija lo que sienta que tiene que ser…pues cada elección no es sino el reflejo de la infinita Mente de Todo lo que Es…

    Si todo esto fuera asi quizas esto tendria sentido…

    Queridos Trabajadores de la Luz, a su entrada en este mes de diciembre, ¡sienten la Expansión del Amor y de la Luz en su Planeta! En este tiempo están experimentando un Salto Cuántico de su Consciencia como preparación para las Nuevas Aventuras y tareas que tienen ante sí para el año que viene, 2009.

    Vamos a llamar a este Gran Salto de su Conciencia de diciembre de 2008 “la Expansión del Amor”. Porque verdaderamente todos los Cambios y Transformaciones que han vivido tuvieron el propósito y la intención de permitirles experimentar más de Quienes Son, ahondando con aún mayor profundidad en el Amor que constituye el Núcleo de su Ser, ese Amor que es su Divinidad Interna.

    Bien, llamamos a este salto “Ascensión”, a la que en los primeros años equiparábamos con un viaje. Ustedes estuvieron dirigiéndose hacia Dimensiones de su Conciencia y de su Ser cada vez más elevadas, como si tuviesen un lugar al que ir, un destino al que llamaban “Hogar”. Pero ahora han llegado a comprender que no hay otro lugar al que ir, sólo cabe que profundicen aún más en su propio Ser. No les queda nada más que hacer salvo expandirse hacia ese Amor que ustedes, muy en su interior, ya Son.

    Queridos Trabajadores de la Luz, ustedes tienen en su interior las Dimensiones de la Conciencia y de la Existencia de Dios. No son aspectos externos a ustedes, no son aspectos que deban buscar fuera de ustedes mismos. Porque verdaderamente, como una vez dijera el Maestro Jesús, ¡el Reino de Dios está en su interior! Queridos, Todo lo que buscan está dentro de Ustedes. El Hogar está dentro de Ustedes. Las más gloriosas experiencias del Amor Radiante están dentro de Ustedes, esperando a que las experimenten y expresen. ¡Ustedes son Amor manifiesto, los Hijos e Hijas de Dios, los Hijos de la Luz!

    Queridos, a medida que la vieja realidad se desvanece junto con sus viejos patrones de privación, miedo y violencia, surge la Realidad de la Nueva Tierra basada en los modelos del Corazón Sagrado, la Rosa de las Energías de la Llama Gemela. Están descubriendo cómo alinearse con el Foco o Centro Energético que está en sus Corazones y que se abre como una Rosa, ese Centro que contiene a Cielo y Tierra junto con las “polaridades” eléctrica y magnética de las energías de la Fuerza de Dios. Están descubriendo cómo moverse en los potentes flujos de esta Fuerza de Dios o Inteligencia Divina de acuerdo con los movimientos de ésta dentro de ustedes. Y están aprendiendo a experimentar la poderosa Magia creativa que hay en ese Amor Profundo que corre por sus corazones.

    Están aprendiendo a Expandir el Amor hasta ver que Todo lo que hay en sus Campos, en su Percepción, en su Experiencia, es un aspecto del Dios-en-Ti que está latiendo y vibrando con el Deseo, el Amor y la Pasión de la Energía de la Fuente Divina. El Deseo de Ser, de Convertirse y de Experimentar Todo lo que pueden Ser a través de las creaciones y manifestaciones de su ser físico es una expresión de ese Amor Divino de la Fuerza de Dios que está en su interior. Están aprendiendo a sentir la vida con Amor y Gratitud, ya que sus percepciones van enfocándose mejor: van aprendiendo que ustedes son Uno en el Amor de Dios, que son Amor Encarnado, la representación del Amor de Dios que camina y respira. El Ángel Humano, unificado con Todas las Cosas en la Conciencia de Dios.

    En estos momentos están Convirtiéndose en parte de la Canción de la Armonía…..la Canción del “Uno”. Y están listos para vivir aventuras henchidas de Alegría, manifestando mediante la Rosa Sagrada, la Plantilla de la Llama Gemela de la Conciencia Divina para la realidad de la Nueva Tierra. En este proceso de Conciencia Superior, son capaces de ver Todo lo que Existe como expresiones o manifestaciones del “Amado”, del Amor de Dios, de esa energía que los atrae de vuelta al Corazón de Dios. Llegan a hacerse parte de la profunda pasión del Amor Divino que fluye a través de todas las cosas. Y, si lo desean, pueden experimentar esa Alegría y ese Éxtasis en el seno de una sociedad en el mundo material.

    Queridos, durante el plenilunio del 12 de diciembre estarán en el portal 12:12, el portal espaciotemporal; en esa oportunidad, la Tierra pasará por un alineamiento en el que la Luna Llena estará en Géminis y el Sol en Sagitario. Géminis es la casa astrológica de los “Gemelos”, la cual, en la Nueva Realidad, representa la energía de la Llama Gemela o Unión Sagrada. Con el Sol en el signo de fuego de la Pasión Espiritual representado por Sagitario, y la Luna en la Casa de la Unión Sagrada representada por Géminis, la fogosa pasión de dicha Unión Sagrada prenderá en los Corazones de los que estén despiertos a ese Amor, ayudándoles a Expandir ese Amor contenido en su Campo de Percepción y Experiencia. Ellos se convertirán en los líderes del próximo ciclo de la Evolución Consciente hacia aspectos más profundos del Amor Divino y de la expresión del mismo en el Planeta.

    La energía seguirá acumulándose hasta el 21 de diciembre, momento del Solsticio Planetario, cuando el Polo Sur del Planeta, que representa la Polaridad Feme nina de la Tierra, estará directamente alineado con el Centro Galáctico a 26 grados de Sagitario. El Centro Galáctico es el Corazón de la Galaxia, ese Espacio Sagrado en el que las energías de la Galaxia se sostienen en Unión Sagrada. Es el sitio a partir del cual fluyen la Unidad y la Armonía. La Tierra se alineará con esos flujos tan poderosos de Unicidad y Armonía, y el Amor abrirá los Corazones de los terrestres que estén listos para recibir la Canción de la Unidad en su Ser Central. La poderosa oleada de Amor de la Llama Gemela que van a experimentar entre el 12 y el 21 de diciembre los “elevará” realmente hasta un nuevo nivel de su Experiencia y de su Percepción de sí mismos como Seres y Conciencias Angélicas Humanas. El Amor de la Llama Gemela de la Fuente encenderá en su interior su propio Amor de la Llama Gemela, creando Milagros de Amor Compasivo que serán hondamente sentidos por los que estén dispuestos a aceptar esta nueva manifestación del Amor de Dios.

  240. alvrosda dice:

    Bueno, bueno, algunas perlas de ahmed que demuestran el profundo respeto que profesa a los homosexuales:

    “los maricones son unos de los grupos consumidores, lógico pues todo lo que ganan es para ellos, para su cuerpecito y sus placeres, nada de responsabilidades familiares” – volvemos a confundir hedonismo con homosexualidad

    “la homosexualidad es una anormalidad desde el punto de vista del orden natural de la creación, es una perversión desde el punto de vista emocional, inmoral e indecente desde el punto de vista religioso y la estimulación del ego como ídolo supremo del individuo al hacer el amor consigo mismo” – confundiendo homosexualidad con onanismo e impartiendo cursos de ética, pues Ahmed nos dice qué es moral y qué no.

    “el homosexual es el transgresor por excelencia, el que quiebra el sistema” – ¿En qué quedamos, no eran los perfectos consumidores? Supongo que te refieres al orden natural, el que no se respeta en esta sociedad, y por tanto, los homosexuales están tan bien adaptados a la misma…

    “la aplicación del criterio moral sobre el asunto de la homosexualidad es el que da el sostén definitivo para su rechazo” – bueno, pues eso, que vuelvan al armario, que moralmente es intolerable. En muchos casos mencionas el criterio moral como el religioso. Si es así, la iglesia debería hechar a todo ese helenco de curas sodomitas, sin contar a los pedófilos. Curioso que semejante institución albergue tal cantidad de ‘perversiones sexuales’.

    “el convencimiento que la homosexualidad es intrínsecamente rechazable y perversa es lo que puede fortalecer a la sociedad y protegerla frente a este fenómeno” – son malos, malos, malísimos. No los del NOM, no, los homosexuales.

    “¿Sabes por qué los homosexuales y lesbianas no se pueden limitar a conseguir su espacio de tolerancia y alegrarse de que no les tiren piedras? Porque no son personas normales… SON ANORMALES” – habría que lapidarlos a todos, coño

    “esos maricones y mariconas” – eso, pujarras de mierda

    “Hay que empezar a combatir este fenómeno ideológicamente, en esencia, no solo por su postura invasiva culturalmente sinó por su esencia moral” – volvemos con las clases de ética

    “El asunto se debe fijar a nivel del lenguaje como sigue: ¿Té eres normal o maricón, o maricona?” – tu eres suuuuuuuper normal, o sea, hasta tienes una ISO.

    “SE TRATA DE OBLIGARLES A VOLVER AL ARMARIO CON SUS PRÁCTICAS VERGONZANTES. […] y POR LO DEMÁS, QUE TRATEN DE LLEVAR SU ASUNTILLO CON DISCRECIÓN, PUES A LO PEOR LES CAE UNA PIEDRA ENCIMA.” – eso es, al armario, y yo me quedo la llave y os meto 40 cerrojos a prueba de balas

    “Mis hijos no ven presentadores de tv que se pavonean como mariposas, ni todas esas cosillas a las que os arriesgáis los que vivís en ese mundo” – eso, seguro que si no se los muestras, no se contaminan de esa mierda. Yo les vendaría los ojos. Y ojo que la tele tampoco es mi medio de comunicación favorito. Pero, ¿no habría que suprimir toda la literatura que incluya personajes con tales desviaciones, también?

    “vuestros niños y adolescentes tengan que ver prototipos de maricones como individuos a imitar, líderes de imagen, porque los vais a desgraciar y después os daréis cuenta de adonde llevaba todo.” – espero que no te salga ningún hijo maricón o lesbiana, porque tu lo vas a pasar mal, pero él también. Y es que la astrología no es algo que se pueda controlar, a no ser que antes de echar un polvete tengas un programa de ordenador que te permita ubicar los planetas al cabo de nueve meses…

    “no podemos permitir como normal, la aberración” – que los encierren coño

    “quizás estén choqueados con posturas… homófobas ¿se dice así? y belicistas como las que he mantenido y mantengo” – vaya, ¿ahora te reconoces homófobo? Lo tuyo no es la coherencia.

    “destila el peor veneno de las mariquitas amargadas y retorcidas, universalmente amorosas mariconas andróginas.” – eso, son peores que la serpiente de cascabel, y se ondulan igual.

    “En ninguna de mis frases podrás advertir ataque personal alguno a los homosexuales” – ¡qué va, hombre! Si toda tu personas rezuma tolerancia y amor hacia este colectivo.

  241. Mayam dice:

    Una vueltecita por el blog hermano “Trinity Eyes” y encontareis con el titulo de “Somos Seres Completos” una oportunidad mas de aplicar discernimiento, para comprender que lo que “somos” puede prescindir de la “realidad” fabricada por las religiones.
    Desde dentro hacia afuera…
    El Yo Ego individualizado se contrae con la experiecia sensorial y emocional…y se expande con la comprensión y el Amor…

    Las “Fuerzas” que operan desde la oscuridad, son aspectos de la polaridad que no tienen el poder de Crear…tan solo de re-crear constantemente un circulo vicioso de miedo y engaño.

    La verdad os hara libres…la verdad de cada mente-corazón unificado…
    El Amor no guarda resentimientos…

  242. Mayam dice:

    Alvrosda, pues eso…ahora te caeran un par de anatemas filosoficos y algun que otro mensajillo de “tolerancia cero”…pero como decia xaviledesma, in-diferencia…

    Tomado punto por punto aun resulta mas “chocante”…

    Por cierto en las escuelas coranicas y en los seminarios catolicos, los niños y niñas que acuden para ser adoctrinados, viven separados por “sexos” y sus pecaminosas necesidades humanas las satisfacen entre ellos…eso si a escondidas de sus mentores o con la “ayuda espiritual” de alguno de ellos…
    Es posible que sea mas instructivo tragarse todos los videos de la “Llegada” y de una Semana santa en Avila…que ver la TV…

    Si queremos despertar, primero tenemos que darnos cuenta de que estamos “dormidos”.

    La homosexualización de la sociedad y sus consecuancias, son tan evidentes como la futbolización o el gran hermanismo, etc…y no por eso envian a los que estan en los estadios o delante de su Tv al armario…

    Para despertar a nuestros hermanos basta con Amarles…ellos se tomaran el tiempo que necesiten y encontraran el camino que mas resuene con su Corazón.

    Si en ese tiempo y ese camino ademas de Amor tambien sienten la comprensión y el ejemplo de tolerancia y respeto…entonces quien duda de que al final todos seremos conscientes…
    Un abrazo para todos…

  243. REVBAL dice:

    Ubis, muy bueno tu post sobre el RIFID etiqueta chivato. Eso demuestra como a traves de nuestros habitos, nos “etiquetan y localisan” Luego los efectos de estos soplones seran distintos quisaz segun el colectivo al cual este destinado.
    Me siento viviendo en un laboratorio.

  244. ahmed Acevedo dice:

    Hola Alvrosda.
    Procuraré en honor a la advertencia de Maym no soltarte ninguna lección de ética ni de filosofía (no te creas, que me cuesta, pues es es mi formación y profesión: soy profesor de filosofía, licenciado). Sorry.
    Tanto de tí ahora, como de Miguel Angel, me sorprende que no se entrara nunca de discutir los argumentos presentados. Se trasladara el asunto a la agresión y descalificación personal, pero de los argumentos, nada.
    Cuando vi tu esfuerzo por citarme pensé que entrábamos al trapo, pero tampoco. Las coletillas tuyas posteriores a mis “perlas” sacadas del contexto, me ha dejado con la ganas de un debate serio. Bueno , hay lo que hay, no pasa nada.
    Pero solo hay una frase seria, perdona, de las tuyas a la que quiero sacar el jugo e inducirte a la reflexión con ello. Dices:”Y es que la astrología no es algo que se pueda controlar, a no ser que antes de echar un polvete tengas un programa de ordenador que te permita ubicar los planetas al cabo de nueve meses…”
    Lo que dices es muy cierto, y me da a entender que de alguna manera entendiste mi explicación del origen “astrológico” de la inclinaciones homosexuales. Que la entendiste o que la conocías y compartes.
    Realmente es así, para los padres, los engendradores , pero en realidad es exactamente lo contrario para el engendrado. El ser humano, en función de la Ley del Karma, en estado de no condicionamiento material, ve perfectamente su realidad, la realidad moral de su existencia precedente, entiende en qué se elevó y en qué se degradó o simplemente no hizo sus deberes. Cuando debe retomar tierra, ESCOGE perfectamente las condiciones que le da una configuración determinada a fin de seguir su proceso evolutivo.
    Los aspectos disarmónicos (conflicto) es la expresión de un fracaso anterior, le obliga a purgar en esta etapa ese asunto. La mayoría de homosexuales de inclinación natural, disponen de esas disfunciones entre los principios masculinos y femeninos. Cuando las personas que tienen ese condicionamiento natural, en vez de entender que deben integrar lo que dentro de ellos se encuentra disociado, a través de un esfuerzo de control moral que ilumina el camino de correción, se avandonan, por el contrario, a sus inclinaciones, ABUNDAN EN EL ERROR ANTERIOR Y AUMENTAN SU PROPIO PROBLEMA, para etapas sucesivas.
    La ley del Karma, Ley del CAUSALIDAD, está sometida a la preeminencia del criterio moral de las acciones y sus consecuencias.
    El hombre moderno, y principalmente el hombre de la cultura occidental, navega con el drama de no poder reconocer las causas que han causado los efectos, individuales o sociales que viven como drama en general, y que sufren su consecuencias. Es como si estuvieran velados. Y por ello no encuentran la vía de salida. Su incapacidad proviene de romper el vínculo moral que existe entre causa y efecto, producto de la amoralidad general y del relativismo de todo, producto por tanto de su propia elección moral anterior.

    Saludos
    Ahmed

  245. alvrosda dice:

    Yo ya he argumentado mi postura en comentarios anteriores. Además, no hace falta argumentar tus ‘perlas’. Quedan en evidencia por sí solas. Y de mis comentarios se puede concluir cual es mi postura, aunque no haya un hilo argumental definido.

    Si lo de la astrología es veraz, que no lo descarto, estamos hablando de un conflicto, como cualquier otro. Ya sea afectivo o de cualquier otra índole, puesto que los astros afectarían a todos los aspectos de la persona. Ahora, si yo tengo un conflicto digamos, energético – por decir algo -, por el motivo que sea, y soy una persona poco activa, más bien pasiva, desmotivada, ¿se me debe encerrar por eso? Debo dejar de existir o esconderme porque los astros en mi carta natal están en desarmonía?

    Si me contestas que sí, entonces una gran mayoría, no sólo los que acarrean conflictos energéticos inducidos kármicamente, o los que acarrean conflictos sexuales inducidos del mismo modo, muchos más, deberían encerrarse o volver al armario debido a la desestabilización que les provoca esa desarmonía astral.

    Si me dices que no, entonces, los homosexuales, y todo el resto de seres humanos con algun tipo de conflicto interior, pueden campar a sus anchas con su conflicto y disponer del mismo tipo de libertades que el resto de humanos con conflictos.

    Luego claro, habrá un grupo privilegiado con cartas natales impecables, libres de conflictos, pero no por eso deberían de disponer de más derechos, ¿no?

    No sé, es que me parece que aunque lo racionalices con lo de la astrología, no por ello está justificado el desprecio a este colectivo. Que son humanos como nosotros. Y estoy seguro que el 99.9 % de los humanos presentan aspectos astrales disarmónicos en sus cartas astrales, de mayor o menor intensidad, y de una u otra índole…

  246. ahmed Acevedo dice:

    Un ejemplo del velamiento, ceguera, de los seres humanos al desprenderse del criterio moral es el ejemplo expuesto anteriormente:
    “La homosexualización de la sociedad y sus consecuancias, son tan evidentes como la futbolización o el gran hermanismo, etc…y no por eso envian a los que estan en los estadios o delante de su Tv al armario…”
    Dentro de la estrategia illuninati-luciferina, una de las claves fundamentales es la “relativización” moral de todo, la aceptación, adornada a veces con el Amor Universal según el ropaje mágico que se escoja para más seducir, de Todo-lo-que-Es. ES la ruptura de la causa moral de los efectos.
    Por ello, los ataques a las religiones , no a través de los argumentos de fondo, sino a través de fijar el foco en los errores que cometen los seguidores errados de las mismas, es una argucia satánica permanente. La más elavorada está en la coherencia y contundencia del materialismo dialéctico, y el análisis marxista del papel REAL jugado por la mayoría de las religiones o sus supuestos dirigentes, al servicio de los explotadores y tiranos. A la altura de la profundidad de su ataque corresponde su extenso efecto de materialización de la sociedad y extensión del ateismo en el último siglo.
    Saludos cordiales
    Ahmed

  247. alvrosda dice:

    A eso respondo, que el comentario de Maryam me parece más que acertado, porque tan criticable es la homosexualización de la sociedad, como el endiosamiento de los que le dan patadas a una bola de cuero, o la lobotomía radioeléctrica practicada a través de la programación basura, insulsa, de mal gusto e incluso denigrante.

    Y yo no soy satanista, ni cristiano. Me cae bien Jesús, no la iglesia. Además, hay quien dice que la institución cristiana es el mayor practicante de cultos satánicos – vease simbología en The Arrivals. Y sólo hay que verle la cara al Razinger, que desprende una pureza de espíritu, con esas ojeras y esa media sonrisa… Joder, que dejen de dar por culo, en el sentido figurado, y si lo hacen en sentido literal, al menos que sean honestos y coherentes.

  248. ahmed Acevedo dice:

    Alvrosa, agradezco profundamente tu contestación, el tono de la misma, pues es bien dialogante.
    Me planteas una disyuntiva, tras la aceptación de un determinado condicionamiento astral respecto a las inclinaciones sexuales.
    La respuesta a tu disyuntiva solo puede darse si se admite la visión de la astrología esotérica, es decir si uno no se queda en que la configuración astral con la que venimos aquí es poco menos que el resultado de una tómbola, lo cual sería profundamente injusto.
    Solo , como he dicho , si se admite el marco moral que condiciona todo lo creado, puede entenderse el asunto y ver la salida.
    Si tu dices que tienes un conflicto energético POR EL MOTIVO QUE SEA…….ahí esta el quid de la cuestión, que el motivo es la CLAVE, no es una causa cualquiera, es la carga moral de las acciones precedente o los errores de otro tipo cometidos. Y ser pasivo, o poco trabajador o simplemente tener un caracter contemplativo NO JUSTIFICA que se te encierre, tu caracter te llevará a vivir las consecuencias buenas o malas de ello nada más.
    La homosexualidad ha existido siempre, y siempre ha sido vivida como un drama y un problema, y no necesariamente por el acoso o rechazo exterior. Quien viviendo ese problema lo niegue , no dice verdad.
    La homosexualidad no es natural, en el sentido que no corresponde a la función ni la esencia del hombre y la mujer, por el hecho que el instinto de supervivencia, y por tanto reproductor, es lo que mantiene a los seres vivos, a todas las especies. En ese sentido es una anormalidad. Y ello se remite al sentido común.

    “¿se me debe encerrar por eso? Debo dejar de existir o esconderme porque los astros en mi carta natal están en desarmonía? ”
    No , por éso no. Pero si tu desarmonía interior te lleva a tener un comportamiento social que implique una extensión de la desarmonización, evidentemente debe de ser contenida tales actitudes. Pues si entendemos que es una desarmonía, y la realidad del desmelamiento social de esa desarmonía provoca otros males, éso debe de con-tenerse Pero éso solo podrá entenderse si se ACEPTA EL CRITERIO MORAL, es decir que hay cosas buenas y saludables para los humanos y cosas PERJUDICIALES.
    Si no se acepta, en virtud de la absolutización del ego, que los niños y adolescentes son vulnerables, y que presentar como iconos modélicos sociales a arquetipos DES.ARMONIZADOS, a través de la TV, del cine y de todos los medios del poder, y no se acepta que hay valores estimulables y otros rechazables, no podemos seguir entendiéndonos aunque lo queramos. Nos falta un acuerdo sobre qué es moral y qué es a-moral o inmoral.
    Ése y no otro es la clave del asunto, por éso yo expuse en uno de mis primeros comentarios que por lo expuesto por Makow y por Trinity llegábamos a dos estadios de comprensión real del fenómeno:
    – el análisis racional y de sensated sobre la realidad que estamos vievdo en la homosexualización de la sociedad
    – el desenmascaramiento de las organizaciones masonas e illuminatis, a ese fenómenos y su organizaciones y eventos, que dejan claras LA ESENCIA de tal ofensiva, y su caracter inducido como movimiento

    Pero yo añadía que dificilmente podía entenderse el asunto sin la dimensión moral.
    Si a ello nos ayuda , al menos, no nuestra poción ideológica, sino el tener claro LA POSICIÓN MORAL de los impulsores de este fenómeno, habremos avanzado algo, al menos aquellos que parten de una ideología en donde casi todo vale.
    La clave es el concepto moral.

    Saludos afectuosos
    Ahmed

    P.S.: Alvrosa, sobre el desprecio a este colectivo. Te diría la famosa frase pero modificando el sustantivo, y me la adjudico porque , por Dios, que es lo que está dentro de mí, aunque mi temperamento y las expresiones que provoca puedan llevar a error. ODIA EL ERROR Y COMPADECE AL QUE YERRA.
    El original como sabes es Odia el pecado y compadece al pecador, pero no me gusta el concepto. Los musulmanes no lo utilizamos, en el Coran no se usa el concepto de pecado, sino “el que se perjudica así mismo”

  249. alvrosda dice:

    Bueno, el problema energético es una suposición, no es que lo tenga. Y sigues hablando de contener, cuando es un término que implica ‘represión’, de matices negativos. Para mí, sería más bien ayudar al pleno desarrollo de la persona, se trate de un ‘defecto astral’ o no, eso es lo de menos.

    Y me hablas de errores precedentes, acumulación kármica, de la cual, como podrás comprender, en caso de existir tal cosa, uno no es consciente, a no ser que seas un Buda. Me parece poco práctico abordarlo de esa manera. Me sigo quedando con las ‘tesis’ de Mayam y Anubis: respeto y amor. Me parece que hay cosas mucho más perjudiciales para la sociedad que la práctica homosexual, tomando tu razonamiento de que moralmente es perjudicial.

    Y oye, está por ver que si un crío crece en un entorno homosexual saldrá homosexual. Y más cuando recibe estímulos externos de todo tipo.

    Leo con demasiada insistencia en tí el deseo de corregir. Creo que la génesis de la homosexualidad se nos escapa de las manos… Por arriba había un interesante artículo del doctor Hamer acerca de la función social de los homosexuales, si no me equivoco. Con lo cual, la naturaleza protegería la existencia de este tipo de inclinación sexual, quizá no efectiva DIRECTAMENTE des del punto de vista biológico, pero sí con otras funciones menos evidentes o explícitas, más de tipo social y menos a la vista, quizás, que igualmente ayudarían a la supervivencia de la especie.

    Esto podría durar eones, así que corto el rollo. Saludos.

  250. REVBAL dice:

    MACHOS EN PELIGRO. Documental en ARTE TV, os traduzco la presentación.
    Cuantos productos exactamente actuán sobre nuestras hormonas?? Nadié le sabe realmente. Y lo más inquietante sin duda, es que nadié a estudiado las propriedades oestrogénicas de miles de productos químicos vertidos en el mundo desde la segunda guerra mundial.
    Desde unos 50 años, la producción de spermatozoides en la especie humana disminuye en cantidad y en cualidad.
    En ciertos lugares, esta a bajado un 50%.
    ¿Porqué??
    El numero de cancer de testiculo no para de crecer en los paises occidentales.
    Un estudio de 2004, demuestra que la incidencia de este cancer a augmentado de 50 % en Francia.
    ¿Porqué???
    El numero de malformaciones congenitales del aparato reproductor masculino augmenta igualmente (no bajada de los testilos, micro penis) ¿ Porqué???
    Poblaciones de peces de ciertos rios se feminisán, cada vez hay más malformaciones sexuales y casos de esterilidad son observados en las focas, los pajaros, los aligatores, las ranas.
    Estudios sobre la fauna demuestrán una DEVIRILISACIÓN creciente. ¿ Porqué????
    ¿ Y SI TODAS ESTAS OBSERVACIONES TUVIERAN UN ORIGEN COMÚN????
    Hoy en Dinamarca, en los Estados Unidos y pasando por Francia, los scientificos estan diacuerdo en atribuir un orígen común : Las sustancias químicas que invaden nuestro medio ambiente y perturbán nuestro sistema endocrino.
    Estudios rigorosos atestiguán que estos perturbadores endocrinios tienen efecto muy néfastos sobre el sistema reproductor masculino.
    Se sabía que los perturbadores endocrinios presentes en los plaguicidas erán responsables de fla “feminización” de numerosas especiés salvages (alligatores, batracios, peces, pajaros……)
    Hoy en dia esta demostrado que los seres humanos no escapán al fenómeno.
    En el primer rango de las moleculas incriminadas, el Bisphénol A et los Phtalates, omnipresentes en nuestro cotidiano : Flexibilidad de los plasticos, fijadores de perfumes, cosmeticos, muebles, envoltorios alimenticios, PVC, juguete, camisetas………..
    ¿Para cuando la interdiccion de las subtancias sospechosas en el nombre del principio de precaucion y el analisis de las interacciones que provocan????
    A las alertas scientificas, los poderosos lobbies industriales oponen une pretendida “maestria” de los riesgos incurridos.
    En el 2006, un giro a sin embargo tenido lugar con la adopcion por la Union Europea de la directiva Reach, que obliga los industriales a probar la inocuidad de sus productos. QUEDA POR APLICARLA.
    Es tambien esa larga lucha para poner orden en la “Gran Ferria de las aberraciones sexuales que se ha convertido la naturaleza” que cronica esta pelicula muy bien dcumentada.

  251. ahmed Acevedo dice:

    Sea así, si así lo quieres. Cortamos el rollo

    Saludos

    Ahmed

  252. Mayam dice:

    Ahmed, gracias…compruebo que cuando ofreces “tu opinión como Musulman” sin utilizar un lenguaje que desde luego esta fuera de lugar sea cual sea el caso, te muestras en igualdad de condiciones para el debate de las ideas…

    Cuando nuestars opiniones estan sujetas dentro del marco de una referencia Moral o Religiosa, “pierden” la frescura de la libertad para ampliar y enriquecernos fuera de esos marcos.

    No dudo de la buena intención de todo lo que aqui has compartido, ni dudo de tu capacidad como profesor de filosofia para entender y comprender la naturaleza humana, ni por supuesto de los conocimientos y experiencia que como persona te son propios.

    Pero la reiteración en poner tanta atención en el aspecto conspiratorio del entramado “Illuminati/Luciferino” y de la actitud moral para combatirlo, no
    deja de ser una “opinión” dentro de un marco de creencia o referencia religiosa y moral, muy determinada, por los modos y costumbres de sus seguidores.
    Disculpa si en algun momento, tambien mis palabras o intenciones han podido resultar fuera de tono… como ves cada uno recibe de su Ser superiror el Amor en diferentes colores y matices.

    Comparto contigo que es importante saber en que lugar estamos llevando a cabo nuestar experiencia vital, pues ello nos da las pistas de por donde podemos ir caminando, para que mientras despertamos, nuestros errores y aciertos, sean la guia a seguir como principio Moral de comportamiento.

    Siento que el empeño por hacernos sentir culpables por interpretar la vida desde una visión mayor basada en el Amor Incondicional, a ti te suene a Luciferino…
    A mi me suena a lo que es Amor…

    Aunque solo sea por la cantidad de comentarios suscitados por el articulo, su diversidad y complejidad humana, merece equivocarse y Amar para corregirse.
    Un abrazo.

  253. ubiquisque dice:

    No es por nada pero si os releyerais con cierto alejamiento…. Quizas os sorprenderiais.
    Prefiero no hacer comentarios porque no es ya tanto el contenido como una pugna cuya calificación tambien omito comentar. No se. Derviaciones de los post como estas no favorecen ni construyen nada a mi parecer.

  254. ahmed Acevedo dice:

    Mayam, vaya patinazo te ha hecho pegar tu ego, amigo mío. Perdona pero no está bien firmar como tuyos manifiestos de sectas y comunicaciones de Arcángeles, y no respetar el copy rigth. ¿Has llegado ya a ser un Angel Humano? o eres un niño índigo de treceava dimensión?

    era evidente que eres lo que eres. El post que has puesto es la alucinada impostura de un supuesto mensaje de ARCANGEL MiGUEL a través de otra profetisa de hoy que es Celia Fenn. La fundadora de una secta. Niños ídigos y demás
    Como eres lo que eres, podrías haver sido honesto y poner entre comilladas esas locuras del COMUNICACION DEL ARCANGEL MIGUEL A TRAVES DE CELIA FeNN, y citar la fuente, así no nos llevaríamos a engaño. Cosa que parece tú no estás interesada , no debes de estar muy segura de la presentabilidad de la secta.
    Eres un fraude, poner palabras que no son tuyas, y no citas la fuente,
    La edificación de tu ego, que es tu Ídolo, ya te lo dije de entrada y ahí tienes tu foto con el c…al aire, no debería a inducirte a hacer tales desvaríos. Cuando no contestas a los argumentos, insultas, te metes con los hijos de los demás, y destilas veneno.
    Te agradezco que hays escuchado mis peticiones para que nos presentes a tu madre, y lo hayas hecho tan bien….CeLIA FeNN , y tu papá el ARCANGEL MIGUEL.
    La secta de los hijos del Sol
    Ahora sí, gracias. Ahora ya está clarito.

    Amigos, pueden vdes ver el texto de su tocho post que nuestro amigo Miguel Angel Mayam, en la siguiente dirección.Atentos porque es una comunicación del ArCANGEL MIGUEL
    http://ninosdelsol.ning.com/profiles/blogs/las-energias-de-diciembre-de

    para más información
    http://es.wordpress.com/tag/celia-fenn/
    http://www.portalterraluz.com/ver.php?cod=56

    Cada cual puede pensar lo que quiera y como quiera, y tú puedes seguir a la profetisa que quieras. Pero tú eres un fraude.
    Celia Fenn es un ejemplo de cómo no se debe de utilizar ese saber que es la Astrología.
    Mayam , para ser el seguidor de una secta encabezada por alguien que aparte de ser o de utilizar astrólogos , está en contacto con la divinidad a través de uno de sus eminentes Arcángeles, has reaccionado muy mal a mi explicación astrológica de asunto homosexual.

    Lo siento Miguel Angel, ya ves que soy un mal enemigo….Deberías de haber dado un real portazo en vez de buscar como buen neurótico narcisista el lagrimeo solidario.
    Seguiremos con el asunto Celia Fenn y sus conversaciones con el Arcangel, a tope.
    DE todas maneras siempre puedes cambiar de nick…

    Saludos galacticos desde la 16ava dimensión
    Ahmed

  255. ahmed Acevedo dice:

    Mayam. Y esta es otra prueba de tu hipocresía e impostura
    “Ahmed, gracias…compruebo que cuando ofreces “tu opinión como Musulman” sin utilizar un lenguaje que desde luego esta fuera de lugar sea cual sea el caso, te muestras en igualdad de condiciones para el debate de las ideas…”

    Yo no me oculto ni lo que soy ni mi mombre y apellido
    Como tienes la impostura de pretender perdonarme la vida porque “hablo como musulmás”? siempre lo he hecho.
    Cómo pretendes decir que estamos, entonces, en igualdad de condiciones, como si yo me hubiera quitado una máscara, cuando nunca la he tenido? Y tú te atreves hipócrita a escribir éso, cuando no nos dices qué eres, y pones como tuyos mensajes del supuesto Arcangel?
    Y además solo he debatido sobre ideas, sobre ideas, y tú lo has bajado al insulto personal, y al nivel emocional.
    Te lo he dicho, amigo eres un impostor, un emboscado, y no estás en situación de corregir mi actitud moral
    Saludos
    Ahmed

  256. Mayam dice:

    Gracias hermano ahmed, tu Amor por la verdad, es un consuelo para cualquier buscador.
    Gracias a ti, he aprendido a balancear las emociones y los sentimientos, desde el Ego hacia el Amor.
    Eres un maestro y confio sigas ofreciendonos con tus aportaciones la oportunidad de encontrar la Ley moral que nos propones.
    El Amor no guarda resentimientos.
    PD, nunca pense que un entrecomillado pudiese confundir a nadie habituado a leer información, mis disculpas.
    Y disculpa que no me “esconda” en otro nick, a este le tengo un cierto cariño.
    Un abrazo Hermano.

  257. ahmed Acevedo dice:

    Mayam, otro abrazo, para tí.
    Como la líder que sigues, a través del A. Miguel, maneja los conceptos de Karma, tómate esta refriega (producto de los insultos tuyos, y la rabia mía provocada) como un ejercicio kármico, que es lo que es.
    Espero que realmente hayas aprendido a balancear las emociones y el sentimiento, del Ego hacia el Amor. Porque ésa es la CLAVE de todo, de todo.
    Estamos más de acuerdo de lo que crees.
    Ambos creemos en Dios, ambos sabemos que estamos aquí para evolucionar hacia lo que el proyecto divino concibió para nosotros. Hacia la Luz de la que provenimos: Él mismo, para dislover nuestro ego en Su esencia.
    La diferencia entre tú y yo es que después de admitir la existencia de Dios, tras 10 años, tardé 10 años más (ya ves que soy lento, porque no son las emociones las que me guían sino el análisis y la razón, y mi ego es el lastre) en aceptar que lo lógico es que si existía Dios, debería de existir o haber existido la comunicación entre El y la mejor de sus criaturas: el hombre, para iluminar con su guía su camino de vuelta. Y para ello (siempre racionalista) no me quedó sino investigar la coherencia y realidad histórica de aquellas religiones que se decían así mismas como reveladas.
    Cuando, muy a mi pesar, pues mis prejuicios no me lo facilitaban, comprobé que el mensajero Muhammad fué una realidad y no un fraude, y el libro que él trajo fué una realidad inalterada por el hombre. Yo como buscador de la verdad, no me quedó otro camino que aceptar la VERDAD, y autosometerme a ella.
    Tú sigues a quien dice estar en contacto con el Arcangel Miguel, y crees en lo que él dice. Un análisis riguroso y científico de la autenticidad de tu mensajera y su supuesto Arcangel, te permitiría saber la Verdad.
    Pero te iba a decir cual era la diferencia entre tú y yo, pues los puntos de similitud son muchos. Tú has encontrado una filosofía religión, que encaja con lo que eres, o te gusta o pensabas. Yo he asumido la verdad, así a secas, cuando la auntenticidad del enviado y del mensaje se me han hecho patentes, independientemente que me gustara mucho, poco o regular. Es decir yo ME HE SOMETIDO, y en el sometimiento a la verdad, he comprendido lo que quizá no comprendiera del todo.
    Yo soy un buscador de la verdad, sin prejuicios y consecuente. Nada más. Y con mucho errores, no soy ejemplo de nada.
    Ahora, aunque quizá me lo hayas pedido con recochineo, ya te he contestado cual es el camino para reconocer la Ley Moral: descubre la auténtica revelación, aunque lo que se diga en ella te guste o no, no amoldes lo que dice a tí mismo, sino que si es proiviniente del Señor y sin fraude, eres tú, tu ego, quien debe amoldarse a los deseos y a la sabiduría del Todopoderoso y Sabio.
    Entonces sabrás cual es la Ley MOral, la que proviene del Unico Dios
    Con amor honesto he tratado de contestar a tu pregunta, Dios quiera que lo haya hecho bien, Dios quiera que algo te sirva para bueno. Cualquier error u exceso que haya cometido solo es imputable a mi imperfección y no a la religión que profeso.

    Que Dios te bendiga y que la Paz sea contigo. As salamu aleika.
    Doy por concluido el asunto y perdonadas tus ofensas. Así como espero puedas perdonar la que te he infringido gravemente.

    Un afectuoso saludo

    Ahmed Acevedo

  258. Mayam dice:

    Gracias Ahmed.

  259. trinityatierra dice:

    Bueno,
    Dicho todo esto, Ahmed remarco que si hubiéramos charlado en foro contigo hace 10 años, nos hubiéramos encontrado a un ateo marxista insultante que nos hubiera enviado a todos a criar malvas:-) pero pasado ese tiempo, Ahmed es otro Ahmed y está probablemente más cercano a la verdad de lo que estaba entonces. Lo cual quiere decir, que nos hemos encontrado todos en este punto y todos podemos y debemos evolucionar. Eso sí, no nos queda mucho tiempo así que tendremos que esforzarnos todos un poquito.
    El New Age desde mi punto de vista Mayam es un invento del illuminismo que lo único que ha conseguido es desviar kilotones de energía espiritual hacia algo que ellos han inventado, que parece muy bonito, pero es un gran desconocido y yo considero una gran farsa, probablemente una de las más importantes en la historia moderna.

    Os invito a unos y a otros a ver los últimos capítulos de la Llegada, esta última serie con epílogo, o ¡¡¡eso dicen!! porque parece que estos chicos tienen cuerda para rato.

    Un saludo,

    Trinity

  260. ahmed Acevedo dice:

    Querida Anfitriona, haces mal las cuentas, hace la friolera de casi 25 años que dejé de ser un marxista. Aquella investigación sobre la astrología me llevó a descubrir algo impresionante y a llegar a la conclusión que tal perfección no podía ser fruto de la casualidad, que solo un Ser Todopoderoso podía haber producido aquello. Era algo más que la maravilla del humano, que la hermosura de una flor, que la grandeza del planeta tierra. Admitir la existencia de Dios me costó 10 años, admitir la religión 10 más.
    Pero tienes tanta razón en lo que dices¡¡ tanta. Y puedo decir que más de una perla de sabiduría mantenida recibida de alguno o alguna de los que no pensaban como yo, tiempo después germinó como semilla. Por éso Mayam, cuando discutimos, nos peleamos, nos amamos, HAY SIEMPRE un intercambio, de buenas o mals energías, y no sabemos cuándo fructificará un rayo de luz que un día nos arrojaron a la cara como una espada justiciera.
    Busca la verdad Mayam, búscala, no busques una religión o ideologia que te AGRADE O SE AMOLDE a lo que tú eres o piensas, no sirvas más que a la verdad, busca la verdad. Y el Dios en el que crees que es el mismo que yo, si en el Amor a Él lo basas tod, será quien te lleve a la Luz. NO LO DUDES.
    Coincido contigo Trinity, ese New Age, es un invento satánico 100%. Y te diré por qué Miguel Angel, hermano, está concebido para que oigas lo que lo más profundo de tu ego quiere oir, su deificación. Se os dora la píldora de vuestro ego y se os lleva por el camino de una concepción amoral de la existencia, Mencionan a Nuestro Señor Jesús, al Cristo, al Dios Uno, y a su vez te dicen que medites sobre los arquetipos de las diosas femeninas tales y cuales. Es una inflación del Ego hablándole de que es ser de Luz. Mira, el hombre se convierte en LUZ cuando ha sido capaz de matar, de destrozar el ego. Y éso querido Miguel Angel, son palabras mayores en la evolución espiritual. Se vanaliza el proceso hacia la realización, se llenan de palabras sin sentido, y se fortalece el Ego adjudicándole un status imposible, porque cuando el hombre es Luz, ya no hay ego. Todo aquello que un día la humanidad escuchará del mismo Satán. El mismo discurso pseudoespiritual.

    Busca Miguel, busca honestamente. Y tómate como máxima ésto: si buscas lo que te agrada, lo que agrada a tu EGO, estarás equivocandote. Solo puedes buscar la verdad, te guste o no. La espiritualidad no es un producto de pastelería en donde uno entra y escoge el pastel que más le gusta. Ese es el inmenso error de la mayoría de los hombres y mujeres de hoy en día que ante el sinsentido del mundo en el que viven, necesitan, como todos necesitamos una proyección espiritual: entonces no se busca la verdad , se busca aquello que nos agrada, la religión QUE MÁS NOS GUSTA. Craso error hermano. ¿Cómo habrás de fiarte de tí mismo si tú, como todos, estamos metidos en un mar de dolor y confusión, y somos el producto mental e ideológico de una manipulación constante? piensas que es una buena guía. Si la verdadera fe no te llega vía corazón, buscala con la razón, Y si te llega vía corazón, sométela a un tercer grado de racionalidad. Entonces quizá encuentres la verdad, si Dios quiere. Y como es Él el que decide , ha garantizado que el corazón limpio que busca encontrará. Para éso despréndete lo más posible de tus prejuicios y ataduras egóicas, y ama la verdad, porque en ello te va todo.
    Y quiero decirte una cosa Miguel, los ángeles y arcángeles (paz sobre todos ellos) son seres cuya desobediencia a Dios es imposible (Satan no era un Angel, no estaba hecho de Luz, sino de fuego, era un jjinn). Los ángeles y arcángeles , OBEDECEN a Dios, y alaban cintinuamente su grandeza, no andan por ahí contandonos cuentos de astrología, son mensajeros de la Divinidad.

    Bueno, que Dios te acompañe, amigo.
    Gracias a tí también, de verdad. Siento haberte hecho daño.
    Un abrazo
    Ahmed

  261. ahmed Acevedo dice:

    Mayam, quiero dejarte algo .

    Hay varios mantras realizados por un renombrado místico iraní de mediados del siglo pasado. Un “viajero” que llegó al final del camino en vida, era un sastre más pobre que la ratas, a quien iban a visitar y a escuchar sus palabras eminencias de todo tipo. Un hombre que por su nivel evolutivo era capaz de percibir las cosas del mundo de lo no visto. Se llamaba Rayab ´Ali Jaiiyat.
    Para combatir el ego él recomendaba la repetición de varios dhikr (recuerdo) o mantras como los quieras llamar:
    – el primero es : “No hay poder ni fuerza sino en Dios, el Altísimo, el Majestuoso”
    – el 2º “Oh Constante, oh Sustentador”
    – Para neutralizar egos obstinados hay otros dos, el primero conviene repetirlo a la mañana 13 veces y el segundo a la noche 100 veces
    uno es. “Dios mío¡ Tuya es la Alabanza y hacia Tí es el reclamo y Tu eres el Auxiliador”
    . el de la noche es : “Oh¡ Impecable, libre de todo flagelo por Su sacralidad”.
    Mientras aconsejaba decir este último dikra, dijo:
    “Yo mismo lo he aplicado y por ese camino he ingresado, hasta que un día repetí tanto el dhikr mencionado que mi ego murió, y me dije: “continuaré hasta que mi existencia se aniquile”. Poco después, por implicaciones de la naturaleza humana, me descuidé y dejé de repetirlo, y encontré vivo a mi ego. Es evidente que cuando alguien dirige su atención al mundo, su ego se fortalece, y leer este dhikr es efectivo para prevalecer sobre el mismo”.

    La atención debe de estar puesta en Dios

    Saludos

    Ahmed

  262. trinityatierra dice:

    REVBAL, ese documental que mencionas, has incluido el enlace o no lo tienes? Parece muy interesante y desde luego el por qué se ha mencionado por mi parte en el foro. Es una de los proyectos eugenetistas que se llevan a cabo en la actualidad. El mismo objetivo, distintos métodos. Abrazos. Trinity

  263. alonindark dice:

    Hombre, haced el favor de no vacilarnos más.
    Resumo:
    No hablar de lo que nosotros mismos no entendemos.

    Salir del pensamiento polarizado. En toda realidad hay 3 fuerzas, no dos. (Esto tampoco es una visión final, pero vale para evolucionar por un tiempo, hasta ver más claro.

    Mientras peor veamos la situación y más poderosos consideremos a los amos del mundo en la sombra, más los reforzaremos. Ellos son coherentes con lo que pretenden, nosotros no: deseamos una cosa y sin querer conseguiremos otra, o sea hacerles el juego.

    Y por favor, ahorrando literatura.

  264. Acuarela dice:

    Una cosa es lo que dices de la violencia doméstica, y una ley que desgraciadamente crea discriminación a los hombres. Cosa en lo que estoy en parte de acuerdo. Los peligros de hacer una ley sin un análisis profundo del problema. Es cierto que hay muchas lagunas y que debería de hacerse algo con eso.

    Me ha decepcionado el artículo que has traducido, y me parece vergonzoso, cuando por un lado hablas de liberación en muchos de tus artículos, de diversidad y de los derechos de las personas, ahora atacas un grupo de población que nada te ha hecho.

    Es cierto que se han creado ciertos valores mercantiles en torno a una orientación sexual. Cosa que a mí también me da asco, cómo se han transmitido unos estereotipos que se explotan y que con los que yo, desde luego, no me siento identificada. Tampoco me gusta el ambiente que transmiten ciertos colectivos o no estoy de acuerdo con las políticas que llevan a cabo. Pero de ahí a suponer que los colectivos gays están relacionados con los Illuminati y que todo forma parte de un complejo entramado que pretende desacreditar y destruir la familia como núcleo de la sociedad va un abismo.

    Ese es el mismo argumento, el de destruir la familia, que utiliza el lobby homofóbico para poder seguir controlando la sexualidad y los cuerpos de la población, y decirles lo que tienen que hacer, lo que pueden y lo que no. Eso es control.

    También tu falta de conocimiento acerca de ciertos temas, te hace sesgar la información. Cosa que me decepciona, porque he podido comprobar que sí eres una persona que se documenta bastante acerca de los temas. Pero en esta ocasión la información que utilizas para documentarte busca confirmar la gran conspiración mundial, ignorando que en lo que a mí respecta, en este caso, la información en parte es falsa, o está ampliamente manipulada por ciertos grupos que al haber perdido los “privilegios” que “tenían” se sienten amenazados por cualquier forma de vida que no represente sus valores. Como un blanco que teme a un negro y lo acaba odiando porque nunca hubiera conocido personas de raza negra.

    Por ponerte el ejemplo del triángulo rosa. Ya lo dijo alguien antes, el triángulo rosa era un símbolo utilizado por los nazis para marcar a los homosexuales en los campos de concentración. Pero no sólo eso, tanto el rosa como el triángulo simbolizan el género femenino, y con ello los nazis pretendían ridiculizar el carácter de estas personas y quitarles el estatus de hombres.

    Si tú te declaras como mujer heterosexual me parece perfecto. Bien por ti. Yo no me etiqueto, me siento más a gusto. A mí me resulta indiferente lo que cada uno sea, porque no es ninguna marca que haya que llevar con orgullo. No creo que las etiquetas ayuden en ningún sentido, esas precisamente son las que hacen que las personas se enjaulen y no sean capaces de ver la realidad.

    Los homosexuales no quieren homosexualizar la sociedad, sólo quieren que se les deje vivir tranquilos. Temer que la heterosexualidad se extinguiría por culpa de los homosexuales, es una creencia tan estúpida como pensar que por el hecho de que existan personas rubias un día dejarán de existir las personas morenas.

  265. orgonpils dice:

    Noticia de hoy en el Pais:Los superhéroes luchan para salir del armario
    Las grandes editoriales de cómic, como Marvel y DC, comienzan a dar entrada a los enmascarados homosexuales
    EFE – Madrid – 08/12/2008

    http://www.elpais.com/articulo/cultura/superheroes/luchan/salir/armario/elpepucul/20081208elpepucul_3/Tes

  266. trinityatierra dice:

    acuarela,
    no hay lugar en este blog para el pensamiento único. Ya era hora de hablar de algo absolutamente básico que refleja el pensamiento de muchas personas.
    Punto
    Trinity

  267. heliodoro dice:

    Los illuminati, los gays, los ovnis y la madre del cordero quieren dominar el mundo.
    ¡Pues sí!

    Por lo menos me entretuve un rato.

    Saludos.

  268. trinityatierra dice:

    http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=82529

    La madre de un adolescente de Wisonsin se quedó perpleja cuando su hijo del instituto le lleva el cuestionario que le han dado para rellenar en el que se le preguntaba, entre otras provocativas preguntas “¿Es posible que tu heterosexualidad provenga de un miedo neurótico a otros del mismo sexo?”

    “Realmente creo, dice la madre, que se trata de indoctrinarles a pensar desde el putno de vista homosexual, pude ver cómo lo debatían en clase, aunque no presentaban el punto de vista heterosexual”

    Atención a las ptras preguntas del cuestionario a estos chicos:
    ¿Qué piensas que ocasionó tu heterosexualidad?

    ¿Cuándo y cómo decidiste que eras heterosexual?!

    ¿Es posible que tu heterosexualidad sea sólo una fase de tu crecimiento?

    ¿Saben tus padres que eras hetero? ¿Lo saben tus amigos y compañeros de habitación? ¿Cómo reaccionaron?

    ¿Por qué alardeas de ser heterosexual? ¿no puedes simplemente serlo discretamente?

    ¿por qué los heterosexuales se sienten impulsados a seducir a otros en sus estilos de vida?
    teachers? Una mayorïa desproporcionada de violentadores de niños son heterosexuales.¿sigues considerando que estás seguro exponiendo a los niños a profesores heterosexuales?

    Con todo el apoyo social que recibe el matrimonio, el indice de divorcio crece espiralmente, ¿por qué hay tan pocas relaciones estables entre los heterosexuales?

    La estadística muestra que las lesbianas tienen una incidencia menor de enfermedades de transmisión sexual. ¿Es realmente seguro para una mujer mantener un estilo de vidsa heterosexual y correr el riesgo de enfermedad y embarazo?

    Considerando la amenaza de la superpoblación, ¿cómo podría la raza humana sobrevivir si todos fueras heterosexuales?
    ¿Quieres que tu hijo sea heterosexual, conociendo los problemas que podría afrontar?

    XXXX
    Esto ocurre en escuelas de Wisconsin y simultáneamente en todas las sociedades, como la española donde pasito a pasito se va introduciendo de forma descarada la misma doctrina. Algunas de las preguntas desvelan con total claridad la ideología que hay detrás de esta política. La heterosexualidad, aparece reflejada como una disfunción, como algo que hay que ocultar, que produce enfermedades, que lleva a la ruptura de la pareja, que supone la base de la amenaza de superpoblación etc etc.
    El fomento de la homosexualidad es su proyecto estrella y el que todavía no lo vea claro, tiene la realidad de la vida diaria, la prensa nacional y extranjera para llegar a la misma conclusión a la que yo llegué hace ya algún tiempo.

    Prometo seguir trayendo a este mismo foro todas las noticias que como esta demuestren de forma contundente la estrategia de homosexualización de la sociedad. Conocerla es ya hacerle frente diciendo “basta” a su manipulacíón.

    Trinity

  269. Wolf dice:

    “Schwarzenegger firma decretos obligando a promover la homosexualidad desde el kindergarten”
    (…)
    “Las escuelas consideradas “discriminadoras” serán objeto de presión y de procesos legales por parte del Departamento Estatal de Educación.

    El Presidente de la Campaña por los Niños y las Familias (CCF) afirmó que estas medidas harían que “cada escuela en California se transforme en un centro de adoctrinamiento homosexual-bisexual-transexual”.

    La ley, que comenzará a regir el 1 de enero de 2008, exige que sean eliminados por “discriminación indirecta”:

    -los libros y otros textos que muestren el matrimonio como debiendo ser entre un hombre y una mujer

    -los libros y otros textos que afirmen que se nace hombre o mujer

    -los libros o textos que ignoren figuras históricas transexuales, bisexuales y homosexuales

    -la educación sexual y asambleas que omitan la opción de inyecciones de hormonas y cambio de sexo

    -los baños para niños y niñas que los separen por un criterio biológico.”

    http://www.accionfamilia.org/temas-polemicos/homosexualidad/schwarzejegger-obliga-colegios-promocion-homosexualidad/

    Sigamos creyendo en la familia!!!
    Saludos.

  270. papamarillo dice:

    bueno, os queria comentar un tema que me esta afectando directamente a mi, a ver que os parece.
    Aqui en Francia (soy residente Frances), el gobierno de SARKO, quiere eliminar 13.000 puestos de trabajo de las escuelas infantiles, quieren quitar la escuela maternal (el parbulario), quieren que hasta los cinco años no sea obligatorio llevar a los niños a la escuela. Por un lado puede parecer positivo, porque asi disfrutarian de la familia hasta los cinco años, pero como la mayoria de las familias las han roto haciendo que trabajen los dos, pues van a crear mas guarderias (privadas).

    Bueno, hoy hay manifestaciones por toda Francia contra eso. a ver que os parece el tema. un saludo FAMILIA,

  271. origens dice:

    Hola, Papamarillo!
    Eso responde (además de lo que comentas), a un volver a lo de antes, a través de normativas “morales”, por el bien de la sociedad. Esto forma parte de la prevista, anunciada y ya puesta en marcha “recristianización” (en verdad, “recatolización”), de Europa. Lo que parece no tener nada que ver, si Dios quiere, voy a mostrar en mi siguiente conferencia, como es precisamente todo lo contrario.
    Un abrazo!

  272. origens dice:

    Me olvidé decirte que si tienes algún link sobre esta problemática donde pueda entrar, a ser posible de agencia informativa oficial, por favor, dámela a conocer.
    Muchas gracias.

  273. Acuarela dice:

    Trinity,

    A ver si te informas mejor de las referencias que utilizas.

    Deja ya de manipular la información, sí, tú que tienes en tu blog un apartado acerca del control de información.

    La noticia de un profesor que da un test a su alumno para que se pregunte su heterosexualidad, no es ninguna campaña secreta. Es un test que ha circulado en muchos paises. Forma parte de una iniciativa para combatir la homofobia, que trata de que “nos pongamos en el lugar del otro” y nos preguntemos por una vez cómo se siente una persona cuando descubre que es homosexual y todo el proceso que eso conlleva, incluídas si pudieran existir dificultades.

    No es ningún tipo de adoctrinamiento como quieres dar a entender. Por desgracia muchas personas han sufrido violencia por ser homosexuales. Cosa, que a ningún heterosexual del mundo le habrá ocurrido por su condición sexual y dudo que le ocurra jamás. Así que por un sólo momento, se trata de que alguien que nunca ha sufrido violencia por su condición sexual, sepa cómo se siente. Siento que estás ignorando que a día de hoy al chico “gay” del instituto se le sigue pegando palizas por ser “maricón”

    ¿Dudarías de hacer una campaña contra el racismo? Esto es lo mismo.

    Muy que les pese a algunos, hay distintas opciones sexuales. Y cada cual escoja .

    El pensamiento único precisamente es el que algunos quieren imponer, dando a entender que la homosexualidad es una completa aberración.

  274. Acuarela dice:

    Os dejo algunos links, sin ánimo de nada, sólo de hacer ver que las cosas no tiene sólo un punto de vista.

    http://www.geocities.com/WestHollywood/Heights/1424/straight.html

    http://www.rebelion.org/noticias/2004/8/2929.pdf

    Un saludo

  275. ahmed Acevedo dice:

    Acuarela, la verdad no se sostiene tu réplica a TRínity ni tu re comentario al test. Circulando por muchos paises como tú dices Y ¿no es una campaña? evidentemente no es una campaña secreta, es una campaña a las claras.
    Acusar a la Anfitriona de manipular la ionformación no solo es mentira, es profundamente injusto, y te degrada.
    Trinity gracias por tu esfuerzo. Es importante.Mucho.

    Homofilos: no os indigneis con nosotros, los que reaccionamos combatiendo con datos y argumentos , los origenes, características y consecuencias nefastas de esta homosexualización de la sociedad.
    No os indegnéis, porque al fin y al cabo, no por vosotros, carne de cañón de a pié, sino por los spónsores de dicha campaña, sus innumerables medios, y su posición de poder TENEIS LA BATALLA GANADA. No os sulfuréis, faltan 5 minutos para que acabe el partido y ganáis por 7 a 0. La tenéis ganada.
    Pero os digo una cosa a los tolerantes que sin ser homosexuales han caido es la fácil trampa que les han tendido para que , en base al respeto, la tolerancia y la conmiseración, han tragado con esta real homosexualización: si en menos de una generación, en tan solo 10 años han logrado A NIVEL MUNDIAL lo que han logrado con su campaña, no serán muchos más los que transcurrirán antes de ver las consecuencias catastróficas que nosotros advertimos.
    Ya veremos qué pasará entonces. Al tiempo.
    Ahmed
    No seais tan fachas y tan pensamiento único. Muchos ni tragamos ni tragaremos. Pero la victoria, por ahora es vuestra: llegaréis hasta el fin de las consecuencias en la sociedad. Después ya se arreglará

  276. alonindark dice:

    Acuarela, no me digas……

  277. sat7 dice:

    Pues no solo nos adoctrinan actualmente para aceptar la homosexualidad sino que la Biblia está plagadita de acontecimientos homosexuales.
    Ej:
    El Rey David (el de las mañanitas) aparece como protagonista de un affaire homosexual del que aquí reproducimos fielmente la crónica bíblica:
    Aconteció que cuando David hubo
    acabado de hablar con Saúl, el alma de Jonathan quedó ligada con
    la de David y lo amó Jonathan como a
    sí mismo, y Saúl le tomó aquel dia y
    no le dejó volver a casa de su padre.
    E hicieron pacto Jonathan y David
    por que él le amaba como a sí mismo.

    otro:
    Habló Saúl a Jonathan su hijo y a todos
    sus siervos para que matasen a David, pero
    Jonathan amaba a David en gran manera,
    y dió aviso a David, diciendo:
    procura ir a un lugar secreto y esconderte.
    Entonces se encendió la ira de Saúl contra
    Jonathan y de jijo:
    Hijo de la perversa y rebelde ¿Acaso no sé que tú
    has elegido al hijo de Isaí para confusión
    tuya y verguenza de tu madre?
    …Y luego que el muchacho de Jonathan se hubo
    ido, se levantó David y besándose el uno al
    otro lloraron…

    seguimos:
    Jonathan, muerto en las alturas, angustia
    tengo por tí mi hermano Jonathan, que
    me fuiste tan dulce, mas maravilloso fué tu amor que
    el amor de las mujeres.
    (Samuel 1 y 2/18.20 y1)

    El Homosexualismo, ese deporte, tan popular en los seminarios, conventos y sacristías (pese a lo condenado por las jerarquías católicas y demás sectas cristianas) ha puesto a sufir a los teólogos y fans de la Biblia…

    En un principio Dios creó al hombre y como subproducto creó a la mujer. Cuando el hombre se canse de la mujer lo podrá hacer con el hombre…Palabra de Dios? Seguro que no. Y vamos que nos damos con un canto en los dientes si sabemos que la Biblia no es la Palabra de Dios. Amen.

    Primero desprográmate, luego sé tu mismo.

  278. sat7 dice:

    errata: de jijo, es : le dijo

  279. xaviledesma dice:

    Muy bueno sat7
    Saludos

  280. ahmed Acevedo dice:

    Acuarela, la verdad no se sostiene tu réplica a TRínity ni tu re comentario al test. Circulando por muchos paises como tú dices Y ¿no es una campaña? evidentemente no es una campaña secreta, es una campaña a las claras.
    Acusar a la Anfitriona de manipular la ionformación no solo es mentira, es profundamente injusto, y te degrada.
    Trinity gracias por tu esfuerzo. Es importante.Mucho.

    Homofilos: no os indigneis con nosotros, los que reaccionamos combatiendo con datos y argumentos , los origenes, características y consecuencias nefastas de esta homosexualización de la sociedad.
    No os indegnéis, porque al fin y al cabo, no por vosotros, carne de cañón de a pié, sino por los spónsores de dicha campaña, sus innumerables medios, y su posición de poder TENEIS LA BATALLA GANADA. No os sulfuréis, faltan 5 minutos para que acabe el partido y ganáis por 7 a 0. La tenéis ganada.
    Pero os digo una cosa a los tolerantes que sin ser homosexuales han caido es la fácil trampa que les han tendido para que , en base al respeto, la tolerancia y la conmiseración, han tragado con esta real homosexualización: si en menos de una generación, en tan solo 10 años han logrado A NIVEL MUNDIAL lo que han logrado con su campaña, no serán muchos más los que transcurrirán antes de ver las consecuencias catastróficas que nosotros advertimos.
    Ya veremos qué pasará entonces. Al tiempo.
    Ahmed
    No seais tan fachas y tan pensamiento único. Muchos ni tragamos ni tragaremos. Pero la victoria, por ahora es vuestra: llegaréis hasta el fin de las consecuencias en la sociedad. Después ya se arreglará

  281. trinityatierra dice:

    Acuarela,
    si sigues pasandote de lista o de listo, no encontrarás sitio aquí. Te conviene controlar tu ira y tu falta de respeto si quieres seguir “aportando”. Es una campaña pro-homosexualidad, PRO HOMOSEXUALIDAD. Y aqui estás royendo un hueso muy duro, chavalote/ota. Infórmate y deja de manipular la información. Recuerda lo que te he dicho.

  282. origens dice:

    Hola, Sat7!
    Siento diferir en la interpretación que das sobre el texto bíblico referente a David. Confundir a tu mejor amigo, por el que darías sin pensártelo dos veces la vida por él, el estar más unido a un amigo que a un propio hermano, o incluso que esa amistad te aporte más en muchos sentidos que el amor de una mujer, no quiere decir para nada ser homosexual. Yo no soy homosexual y pondría esas mismas palabras de estos dos personajes en mi boca, porque Dios en su benevolencia me ha dado amistades así de buenas. Si estudias el resto de los escritos bíblicos te darás cuenta de que tu postura no se sustenta en absoluto.
    Siento llevarte la contraria, pero aceptar de la Biblia sólo lo que interesa para llegar a ciertos fines de pensamiento, va contra toda seriedad y objetividad. La manía contra una cosa puede hacernos caer en la confusión.
    Un cordial abrazo!

  283. origens dice:

    Hola, Papamarillo!
    Gracias por tu información, espero pueda serme muy útil.
    Todas las conferencias (menos las dos últimas), las encontrarás en:
    http://www.youtube.com/profile_videos?user=confertres
    Te recomiendo que sigas el orden numérico para poder seguir bien el hilo argumental.
    Si prefieres que te envíe los dvds para no tener que mirarlas “a cachitos”, escríbeme a:
    origens_sg@hotmail.com
    Verás que están hechas con muy pocos recursos, pero espero y deseo que el contenid te sirva.
    Un fuerte abrazo, y ya me contarás.

  284. Iberiko dice:

    Hola a todos….
    He estado atento a este tema los últimos días y por falta de tiempo no he podido intervenir antes…quiero expresar una vez más mi gran sorpresa y sintonía con el pensamiento de Trinity en este debate….no quiero que vaya a parecer que me creo ciegamente todo lo que se trata en esta web, pero tengo que decir que de nuevo ha dado en el clavo…aún estando de acuerdo con los planteamientos tambien de Acevedo y otros similares, creo que no hay que descargar la ira contra los homosexuales en general, sino contra los medios de comunicación e instituciones que promueven el llamado “orgullo gay” y muchas prerrogativas como la adopción de niños sin ninguna discriminación, cosa que parece que no ocurre con los heterosexuales…Ahora parece que los superheroes de Marvel y los wester, además de teleseries, etc, son todos homosexuales…Hay que reconocer que hasta ahora han estado tremendamente humillados y marginados, pero realmente hay algunos que se pasan mil pueblos tratando de imponer la supuesta bisexualidad de todo ser viviente…y algunos (yo conocí a uno) pueden ser tremendamente violentos y malignos en su empeño….También es cierto que su necesidad de sexo y emociones afectivas rayan lo patológico a menudo…En fin, no oy a entrar si es un tema genético o ambiental, pero sí comentar que científicos genetistas afirman que continuamente estamos cambiando nuestra información genética en función de nuestra experiencias físicas, emocionales, etc, de cada día…además de lo que comemos, respiramos, decimos o hablamos….por ello no me atrevería a dar a ningún niño en adopción a una pareja gay….ni me parece el mejor ambiente para su desarrollo…con lo cual tampoco estoy diciendo que las parejas heteros sean maravillosas y apropiadas…Me parece muy interesante la aportación del dr. Hammer (que está encarcelado en Francia, y al que tengo una enorme admiración) sobre los roles en la manada y todo eso que podría enlazarse con el tema actual del síndrome de Peter Pan que parece que ahora los psiquiatras atribuyen a gran parte de la población adulta en nuestro país….(ahí tenemos a Anita Obregón, por ejemplo) en una sociedad que cada vez se asemeja más a una gran guardería canina y ante las dificultades de emancipación y toma de decisiones propias de los jovenes, acabamos prefiriendo parecernos a nuestras mascotas y disfrutar de los resquicios que nos quedan antes de peinar canas y terminarse el sueño de las mil y una noches para pasar a ser anodinos adultos, carentes de todo el potencial vital, belleza, etc de la juventud….las niñas con anorexia se horrorizan de sus madres gordas y arrugadas y no quieren cambiar sus cuerpos gráciles y atractivos, ni su personalidad adolescente…las madres compran maquillajes, cremas, ropa, accesorios, etc, se estiran, se infiltran, se liposuccionan, e incluso las mas extremas, se apuntan a un gimnasio (Anita Obregón)…En fin, por lo que puedo entrever el tema de la homosexualidad, sea un 3 o un 10 %), será un fenómeno que irá en aumento y seguramente podremos decir entonces que sin duda existe un componente ambiental, educacional, etc decisivo e importante…El tema de las fecundaciones artificiales también me produce desconfianza si al final es cierto que el balance hormonal de la madre es importante a la hora de dar a luz a un bebé…a ver si va a resultar que las inyecciones de hormonas que se administran a las mujeres antes de el proceso de fecundación asistida pueden estar promoviendo el aumento de la homosexualidad….no lo sé…en fin, una vez más mi respeto y admiración hacia Trinity por su trabajo y determinación en esta página web….
    Iberiko

  285. sat7 dice:

    Origens: supongo que sabes lo que es tomó (le tomó aquel día) , por si no lo sabes o te haces el longuis te lo digo: fornicó. Y besándose el uno al otro lloraron, creo que está claro.
    …Que me fuiste tan dulce, mas maravilloso fué tu amor que el de las mujeres.

    Quedan dos opciones: o los que escribieron la Biblia eran homosexuales o querían incitar al homosexualismo definitivamente.
    Pero hay otra alternativa y creo que es difícil de aceptar hoy por hoy (y no entiendo porqué, siendo tan evidente): Que Dios no escribió tales idioteces y menos en un libro.
    saludos

  286. hernan dice:

    Me cuesta huevos estar de acuerdo con sat,pero en esta si, no me ha costado nada ,saludos.

  287. Jack Sparrow dice:

    sat7:

    En el Génesis se relata cómo los degenerados y los ladrones eran sacrificados para eliminar el mal del pueblo.. Era una medida drástica pero funcionaba para los israelitas tras su escape de Egipto.
    Si David hubiera sido homosexual no hubiera vivido para contarlo.

  288. ahmed Acevedo dice:

    Hola Sat , hola Origens.
    Sat dices: Pero hay otra alternativa y creo que es difícil de aceptar hoy por hoy (y no entiendo porqué, siendo tan evidente): Que Dios no escribió tales idioteces y menos en un libro.
    Te diré mi opinión. Comprender lo que significa , lo que es UN ENVIADO o UN PROFETA, es fundamental para entender lo que es posible o no en él. Comprender el concepto de DIOS, de la Divinidad es así mismo imprescindible para hablar sin decir despropósitos, al menos conceptuales, independientemente de lo que uno crea o no.
    Si uno lee la Biblia atentamente, descubre iniquidades sin cuento realizadas por los profetas, pecados por hablar en el lenguaje judeo.cristiano. Bien ésto literalmente es imposible. Un enviado de Dios , es decir , un hombre que es un INSTRUMENTO DE LA DIVINIDAD en el establecimiento de la guía moral para los hombres no puede cometer error. Que Dios me perdone, El que lo envía debería de ser idiota, lo cual es contradictorio con los atributos del TODOPODEROSO y SABIO. Un enviado tiene el soporte del Altísimo, incluido su purificación a efectos de no incurrir en error, a efectos de ser un instrumento DIGNO del contenido y las palabras de las cuales es portador. El reconocimiento por parte de los humanos de la rectitud ABSOLUTA de aquel o aquellos que hablan en nombre del Supremo, es imprescindible para creer en sus palabras. Ellos los enviados, los profetas (paz sobre todos ellos)son una PRUEBA DE DIOS en sí mismo.
    Por tanto, las felonías adjudicadas a diversos profetas, como la fornicación, el crimen, la mentira, la cobardía, la homosexualidad, etc…en la Biblia, no provienen de Dios, ni son verídicas, son infiltraciones de los servidores de satanás para confundir a la gente. Son calumnias introducidas sibilinamente por manos judias no fieles al mensaje. La Biblia que hoy conocemos, incluido los cinco libros revelados a Moises (paz sobre él) no es original, está alterada. Sus graves contradicciones científicas, y las “sutilidades” introducidas, como los pecados de los profetas, son , entre otras, pruebas de ello.
    Por tanto, amigo Sat, estoy de acuerdo contigo: Dios no escribió tales idioteces.

    La paz sea con todos vosotros
    Ahmed

  289. sat7 dice:

    Jack: Quien crea que el rey David realmente existió que levante la mano. Y lo mismo Adán, Abraham, Moisés etc etc…

    Hernán: En casa no tenemos por qué estar todos de acuerdo con todo.
    Abrazos Brother

  290. xaviledesma dice:

    Sin embargo y después de todo esto hay quien sigue tomándose la Biblia, literal implícita y totalmente como la palabra de Dios.
    Hay una frase de Sat7 que suscribo : Primero desprográmate y después Sé tú mismo .Absolutamente de acuerdo.
    Saludos

  291. origens dice:

    Hola, Sat7!
    “Tomó” no siempre significa lo que crees, Si cada vez que en la Biblia donde dice “tomó”, entendemos eso, sería para troncharse de risa. Saúl lo tomó (sujetó, retuvo, etc.), para que se quedara con ellos. El contexto es más que evidente. Como puedes comprobar hay otra opción a la que propones, porque ese argumento no se sustenta.
    Un abrazo!

  292. origens dice:

    Hola, Ahmed Acevedo!
    Si aceptara la conclusión que expones, si no te he entendido mal (corrígeme si me equivoco, por favor), debería creer que ha habido hombres perfectos para poder ser usados por Dios (perfectos para poder ser profetas). Y yo creo que de perfecto sólo ha habido uno, y ese es Jesucristo, Y la grandiosidad de Dios para mi es que utiliza a quien Él cree conveniente , aún teniendo imperfecciones, para revelarse a los seres humanos; esa condescendencia a mi me ayuda a amarlo aún más, y a buscar esa perfección, dentro de lo posible y con su plena ayuda, para poder entenderlo mejor y poder ser más semejante a Él.
    Un abrazo!

  293. sat7 dice:

    Origenes, sé que para tí la Biblia es intocable tal como está y hay que saberla interpretar, y para eso están los exégetas de turno que informan a los viles mortales e incipientes mentales de cómo está la cosa con el “libro de Dios”. Y cada “mente” crea su propia escuela y por eso mismo hay mas sectas que pelos tuvo Sansón, cuando se peleaba a brazo partío con el león.
    Y como siento que es así y para no herir tus suceptibilidades mejor lo dejamos aquí. No sin antes ofrecer el último postre para el deleite de los interpretadores suigéneris bíblicos:
    Jesús dijo comed de mi carne y bebed de mi sangre…
    ¿¿¿¿Será un relato escapado de algún rito illuminati reptiliano????? O mejor lo dejamos como siempre acostumbramos (a hacernos los longuis-pendejos-o tontos) en metáforas metafísicas de alguien que hablaba por encima del hombro?.
    Saludos

  294. papamarillo dice:

    hola origens, he echado un ojo al pst que me has dado, y estoy recopilando todas las conferencias, las estoy bajando todas y luego las uno con un programa, así meto todas en un dvd, cuando las tenga ya las ire viendo, gracias.
    por cierto, una novedad del lobby del copyright.

    educar en las escuelas.

    http://www.elotrolado.net/noticia_la-campana-antipirateria-llega-a-las-escuelas-espanolas_15425

  295. xaviledesma dice:

    Alguien puede explicarme porqué a los sacerdotes pederastas no se les pone a disposición de la justicia ordinaria y posterior ingreso en prisión ? (como todo hijo de vecino).
    Gracias

  296. ahmed Acevedo dice:

    Origens, la perfección moral es posible. Esa es la grandeza del hombre, que puede llegar a eliminar dentro de sí toda disposición al error, y tener una conducta perfecta. Evidentemente que a éso llegan muy pocos. Pero es posible.
    Y desde luego los enviados y profetas cuentan con una circustancia especial: la relación con Dios que implica haber sido elegidos para la misión de ser su testimonio y su prueba.
    pero nos estamos refiriendo a la disposición de cometer pecados importantes y no tan importantes , no a ser perfectos. En ese sentido las palabras de Jesús (paz sobre él) son claras cuando dice: “Por qué me llamais bueno? solo Dios es bueno”. Pero qué está diciendo Jesús con esta frase? está diciendo varias cosas pero respecto a lo que comentamos te diré mi impresión: los enviados están en contacto con la Divinidad y viven en su presencia. Comprende, ven la REALIDAD sin velos, y la Perfeccion Absoluta de Dios, y por tanto son totalmente conscientes de la Ley Moral, y de las consecuencias de transgredirla. Esa consciencia, es decir, entre otras cosas, son totalmente conscientes de las consecuencias del mal, del error o como lo quieras llamar. POR ESO NO COMETEN FALTA, por la conciencia que tienen debido a su relación con la Divinidad. Te pongo un ejemplo para que se pueda entender mejor. Un hombre QUE VE, y que está al borde de un precipio, NO DARA JAMAS UN PASO AL FRENTE…… es obvio. Esa es la causa. No es una causa ESENCIAL, no es porque fulano o mengano SEAN perfectos, o solo es perfecto éste y el otro no. Es que el profeta vive en la presencia de Dios, es un alma TOTALMENTE CONSCIENTE. A parte , claro está, que Dios hace lo que quiere y eleva y purifica y fortalece a Sus mensajeros para que sean un digno y acorde instrumento del mensaje, y prueba en sí mismos. Refiriendose a los profetas Dios dice “Y les elegimos y les guiamos hacia el sendero recto” Coran 6; 87.
    El Sagrado Coran nos recuerda que aquel a quien Dios guía, no podrá ser desviado por nadie. Dice “Aquel a quien Dios guía no tendrá quien le desvíe” 39, 37.
    Y esta impecabilidad de los profetas, lo es a su vez en el periodo anterior a ser elegidos o enviados como tales, pues el ser humano que ha pasado su vida en medio del pecado y la desobediencia, si luego enarbola la bandera de la guía y la orientación , no le será posible conseguir la confianza de las personas. O podría ser facilmente desautorizados haciendo hincapié en su pasado.
    Entre otras cosas respecto a que Él hace lo que quiere, puso Su Espíritu en Jesus
    ¿Cómo ellos iban a realizar, con el permiso de Dios, cosas extraordinarias (milagros) y a la vez cometer pecados? ante los ojos de quien les vieran sería algo terrible, y estarían invalidando, contradiciendo la Ley Moral que dicen seguir (los que estaban sometidos a la ley mosaica) o la que ellos mismo trajeron, aquellos que trajeron una nueva norma.
    El hombre no es perfecto, pero puede serlo. Su lucha es caminar hacia eso.
    Un afectuoso saludo
    Ahmed

  297. Mrp dice:

    Hola, no sé si ya se ha dicho anteriormente pq no me pude leer todos los comentarios pero hay una teoría para el aumento de la homosexualidad en el mundo.
    Antes se bebía leche de la vaca que había dado a luz. Ahora, al haber tanta demanda estan preñando a las vacas continuamente en cuanto dan a luz, por lo tanto la leche que bebemos, hasta de recién nacidos con los biberones de leche en polvo, es leche de vaca preñada o sea cargadísima de hormonas femeninas.
    Esto sería la explicación a la homosexualidad masculina, que no sería válida para el lesbianismo (aunque éste no aumenta como el masculino) Igual es una chorrada, pero ¿y si es cierto que les hacen esto a las pobres vacas?
    Por cierto, yo tampoco comparto lo del significado escondido de la palabra “tomar”, tengo a mi amigo argentino que cada vez que conjugo el verbo “coger” se parte de risa…

  298. Mrp dice:

    Con el comentario de lo de la leche, no pienso que la leche tenga la culpa al 100%, pero si los hombres se alimentan en exceso de hormonas femeninas desde que nacen y a eso le añadimos las circunstancias personales y sociales de cada uno, y el empujoncito que dá no sé quien para que esto vaya en aumento pues ahí lo tenemos.
    Luego faltaría explicar a qué se debe el exceso de hormonas masculinas que tienen algunos, je, je, que tampoco es bueno siempre

  299. origens dice:

    Hola, Sat7!
    Para mi, personalmente nadie debe ser tratado de tonto, ni nada parecido por creer cosas distintas a lo que yo crea, porque ese mismo concepto lo podrían tener de mi o de cualquier creyente, y te agradezco tu respeto muchísimo.
    Precisamente el argumento que usas sobre la interpretación bíblia, es el mismo que el clero usará (y ya lo está haciendo), para decir que todos unidos, sí, pero que ellos son los únicos que tienen derecho divino para interpretarlos, que por eso vienen de Pedro (según ellos). Si yo no leyera por mi cuenta la Biblia, sería muy fácil caer en su engaño; cierto es que la otra postura es no querer aceptar la Biblia como inspirada tal como está; pero aún nadie ha podido demostra jamás que eso sea así, sólo son hipótesis, mientras que para la otra opción todo cuadra, pero cada uno es libre de analizar las cosas y sospesarlas o no.
    ¿Por qué puedo afirmar que Jesús dijo lo de comer … y negar a su vez otras partes del mismo libro? ¿En base a qué?
    Si se analiza el texto junto a los demás que hablan sobre esta misma temática, la respuesta es evidente, era una simbología, no un canibalismo ni cualquier otra cosa.
    Siempre que quieras comentarme o preguntarme alguna cosa, estaré encantado de atenderte sabiendo de tu respeto.
    Un abrazo!

  300. origens dice:

    Hola, Papamarillo!
    Sinceramente, yo que soy un superignorante informático, alucino con lo que me dices que has hecho, a mi me habían dicho que eso no era posible hacerlo. Espero que te sean útiles.
    Respecto al video que comentas, cuando yo tenía mi gimnasio los del SGAE me hacían pagar hasta por tener la radio, y si quería poner la tele para sintonizar algún evento deportivo, me decían que también debería de pagar por si se me ocurría poner algún canal musical. No me extraña que tengan tan pocos amigos fuera de su círculo.
    Un abrazo, y ya me contarás!

  301. origens dice:

    Hola, Ahmed Acevedo!
    Gracias por tus comentarios, yo también acepto que se puede llegar a cierta perfección y que los profetas la tenían, pero hay un lema conocido entre el mundo evangélico que viene a decir que una vez salvo, siempre salvo, refiriéndose a la aceptación de Cristo, y eso realmente dista mucho de ser una realidad, porque mientras vivamos aquí siempre es posible caer, sólo los que pertenezcan al grupo de los 144000 sellados al fin del tiempo del fin, llegarán a ese estado de perfección (por supuesto según las profecías bíblicas del libro del Apocalipsis y por comparación con tros textos bíblicos).
    Por eso un profeta puede ser usado por Dios por su disposición, no por su perfección.
    Cuando Jesús dijo las palabras que citas, quiso mostrarles que si le reconocían con esa cualidad,lo debían reconocer también a él como Dios, sino, se estaban contradiciendo.
    El apóstol Pablo hizo milagros y en cambio él mismo declaró en cuanto a su vida de que el bien que quería hacer no lo hacía, y el mal que no quería hacer, eso hacía, señalando su condición pecaminosa, pero en él estaba la búsqueda de la perfección más sincera, y eso es lo que Dios valora, a pesar de nuestros errores y caídas. Cierto es que la línea de su vida era ascendente, pero aún caía.
    El propio Satanás obra milagros engañosos, y también a través de personas bajo sus filas, y en el fin del tiempo del fin eso será más que habitual.
    Por cierto, ¿en vuestra creencia aceptáis a Moisés como un gran profeta?
    Un fuerte abrazo en Cristo!

  302. xaviledesma dice:

    Hola Origens
    Como puedes ver , todo es cuestión de tiempo, en repetidas ocasiones y por varios compañeros de tertulia en este blog se te ha requerido , ya que usas métodos proselitistas, que desvelaras a qué religión, grupo o iglesia perteneces, el silencio unas veces y la negativa otras ha sido tu respuesta . No es esa la posición de alguien, que no tiene nada que ocultar, y más cuando va difundiendo la palabra de Dios en la Biblia.
    La referencia hoy en el post El informe 2025, a tu profetisa E. White, desvela tus orígenes Origens : IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA (SABATISTAS), en muchos paises reconocida secta destructiva.
    Hay muchos informes al respecto y nuestros contertulios sabrán buscarlos.

    Nada más Origens y como dice mi querido Miguel Blanco : “Sólo cuando el túnel está en la más absoluta oscuridad puede volver otra vez la Luz “.
    Que esa Luz sea contigo.

  303. Lara dice:

    Yyyy…… como dicen los Casiopeos, a lo mejor en el salto evolutivo que nos espera seremos andróginos. A lo mejor es esencial que nos incluyamos todos en respeto y valoración. A lo mejor es una oportunidad de empezar a ver al ser humano completo dentro de sí mismo, por fin, y no buscar fuera. A lo mejor ya estamos ensayando: en el mundo hay homosexuales, bisexuales, heterosexuales, multisexuales, buenos. malos, negros, blancos, amarillos, etc. Nuestra ciudadanía, el universo, nuestra raza, humana, nuestro lenguaje universal, el amor.

  304. ahmed Acevedo dice:

    Estimado Xabier ledesma, soy Ahmed Acevedo, musulmán chiita, y he leido con una tristeza inmensa el comentario que le haces a Origens sobre su Iglesia.
    En un foro, en una conversación o en un baile, si alguien pregunta a otro sobre sus creencias o religión, tiene todo el derecho a no contestar por la razón que estime conveniente. No entiendo la insistencia policial en hacer definirse a nadie por encima o más allá de las ideas. No lo entiendo.
    Tampoco entiendo por qué dices que su Iglesia , si es que a ella pertenece, es considerada destructiva. Para tener 14 millones de fieles me parece raro.
    Solo te diré que una vez y durante dos años conocí en el país africano en el que vivo una médico cubana de los miles que trabajan por todo el mundo en su campaña de solidadridad. Nuestras tertulias sentados en el porche las recordamos mi mujer y yo con nostalgia, siempre sentimos tener delante una buena cristiana, una hermana, una creyente. Nos considerabamos mutuamente hermanos. Su fé en Dios, su profundo sentido cristiano, su hombria (aunque fuera mujer) de bien y su dedicación a los necesitados fué para nosotros otra confirmación más de que todos los creyentes somos hermanos.
    Podemos discrepar entre nosotros, pero la caza de brujas absurdas es un despropósito. Los adventistas son una secta cristiana, como los católicos, absolutamente lícita. No creo que hagan mal a nadie, sus errores, si los tienen, como los nuestros o los de cada cual, es su asunto. Su remisión a la Biblia, aunque yo considere que ese libro es revelado pero está alterado, como la posición de las iglesias protestantes son más que dignas. Pagaron historicamente los protestantes con miles de mártires a manos de la inquisición, y desde luego, yo personalmente, sin deseos de ofender, los considero , a los protestantes, más cercanos a las enseñanzas del Mesias (la paz sea sobre él), que las doctrinas que defienden los catóticos. Empezando por el mandamiento de no edificar ni adorar imágenes.
    De verdad Xabier, creo que te has excedido.
    Origens, tienes mi solidaridad de hermano. Un abrazo

    Ahmed

  305. xaviledesma dice:

    Ahmed
    Comparto lo que dices en esencia, pero eres relativamente nuevo en este blog, y te puedo asegurar que es cierto lo de los requerimientos, totalmente lícitos cuando estamos hablando de una actitud proselitista. Desviar desde aquí a otros sitios sin citar su fuente, dime tú que es entonces. Tú eres musulman y yo no soy nada, podemos compartir lo que quieras, seguro que nos enriquecerá a los dos, pero si me van a llevar a algún sitio tengo el derecho a saber adonde voy ¿o no?.
    En cuanto a lo referente a la Iglesia Adventista siento decirte que te falta información, eres lo suficientemente habil para encontrarla, no lo dudo.
    Desde esta posición y con el debido respeto se le ha hablado a Origens, y creo que tratandose de lo que se trata no me he excedido en nada.

    Un afectuoso saludo
    Xavi

  306. elviracasada dice:

    el patriarcado no es el modelo perfecto de familia solida y fuerte y mucho menos para luchar contra la poliitica social iluminati.el patriarcado tal y como lo hemos conocido es un abuso en todos los campos de los derechos de la mujer. si al feminismo moderado fuera la esclvitud. El articulo es de lo peor y no estoy de acuerdo en nada malo,malo.

  307. elviracasada dice:

    trinity patinaste con el macista este mejor borra el articulo es de lo peor,quien te vera a ti de vuelta al patriarcado sumisa conciliadora obediente y amorosa y eso si calladita que pintas poco dedicatea parir y dejame a mi el intelecto..que chorrada de articulo. Como los iluminatis promovieron el feminismo dale niña vamos pa tras y ahora volvemos a la esclavitud de sexo,ellos llevan las posturas al extremos pero sustanciamente no es malo.en fin niña espabila que si miedo me dan los iluminados tipos como este mas. un saludo

  308. Jack Sparrow dice:

    Sat, creo que te dejaste llevar demasiado por las conjeturas de David Icke.
    Es un buen tipo y todo, pero tampoco es para creerle todo lo que dice.. No te olvides que el también dice que la reina Elizabeth es un “reptil que cambia a humano”.

    Pero bueno.. aunque no estemos de acuerdo, yo sí creo que existió David, Moises, Jesus y los profetas. Saludos

  309. ahmed Acevedo dice:

    Hola Xavi, quedo enterado de lo que me has querido transmitir. Está bien.

    Pero todos, desde los matices de nuestras diferencias, y desde el montón de puntos en común, debemos pensar que frente a lo que está pasando y lo que va a pasar, deberíamos trabajarnos la concordia, la buena comunicación y el aprender unos de otros, en lo que nos toque aprender. Porque esa unión la vamos a necesitar.

    Un afectuoso saludo
    Ahmed

  310. origens dice:

    Hola, Ahmed Acevedo!
    Una vez más me confirmas que eres un noble y sincero hijo de Dios,y a pesar de nuestras distintas creencias, te considero un hermano.
    Cuando no quiero decir públicamente, desde aquí, a qué denominación pertenezco, precisamente lo decido hacer para evitar movimientos inquisidores entre personas que por una u otra razón, no soportan la verdad bíblica y deciden juzgar las intenciones del corazón de sus semejantes como les apetece mejor. Como suele pasar, si no se puede desvirtuar el mensaje, mejor ir a por el mensajero y a lo que éste pueda estar ligado. Todo lo que yo escribo aquí lo trato desde mi propio criterio y responsabilidad, n en nombre de ninguna denominación. Creo que nadie puede decir que al leer mis comentarios, ver los dvds de las conferencias que imparto, o los que han asistido y asisten en directo a los temas que presento, se ha sentido engañado, manipulado, ni arrastrado a ser conducido a ningún sitio y menos a una “secta peligrosa”. Sencillamente doy información y que cada uno haga lo que bien decida con su vida; a tal punto que no digo a qué iglesia asisto para que nadie pueda decir que hago propaganda; pero cuando las cosas se quieren ver desde otra perspectiva, allá esa persona con sus conjeturas. Cada uno dará cuenta a Dios también por sus intenciones, y para mi, ya será suficiente responderle por las mías.
    Sólo me niego a hablar con gente que formula cuestiones con ganas de dañar a su prójimo, desde una actitud realmente desagradable.
    A todas las personas que me preguntan personalmente cuál religión profeso, se lo digo sin ningún tipo de problema, siempre y cuando se me respete. Lo hacía en tiempos franquistas, cuando sufríamos oposición, ¿me esconderé ahora, cuando aún de momento, disponemos de una relativa libertad?
    Si uno se tiene que creer cualquier “información”, sin contrastar, porque ya le va bien que sea así, allá él.
    Igual a alguien le gustaría que yo desayunara un par de niños cada mañana y que succionara el cerebro de alguien entre horas y los hiciera rebotar contra su propia familia, mientras me dedicara a maltratar a mis hijas y fuera por ahí convirtiendo a la gente a golpes de crucifijo, mientras les robo la cartera y su mujer. Siento defraudarlo.
    Un fuerte abrazo, y que Dios esté contigo siempre.

  311. Iberiko dice:

    Hola a todos!
    La verdad, yo no puedo decir que crea que la biblia, el corán o la torá de los judíos deba ser tenida demasiado en cuenta….humildemente, después de leer el libro de Alexandre Eleazar, apuesto casi ciegamente por él y por sus conclusiones….según afirma estos libros son el resultado de numerosas manipulaciones de un solo libro original y auténtico llamado Bibele que escribio el mismo Iezus hace unos 12000 años, justo después del famoso Diluvio….como se puede creer tras los pocos años desde la difusión de la imprenta y últimamente con la prensa y ahora también el resto de los medios de comunicación, etc, esta Bibele ha sido objeto de completa manipulación….al parecer, el corán sería el menos manipulado…y es casi seguro que si en algún texto de alguno de estos libros que han llegado a nosotros se defiende o alienta la homosexualidad, sea una manipulación más, muy mal intencionada.
    Sinceramente creo que si se puede hablar de verdaderos profetas que están de alguna forma iluminados, o al menos que poseen una información transcendental, veraz, etc, yo no creo que haya habido ninguno excepto el mismo Iezus, y seguramente debería incluirse al autor citado fallecido hace unos tres años…respecto a los profetas que se citan habitualmente, no dudo que puedan haber sido santos y bienintencionados muchos de ellos, pero al parecer no tuvieron acceso a la mayor parte del libro original…el tema de escribir textos “sagrados” debió ser cosa de los kures y similares que consiguieron borrar de la memoria colectiva, entre otras cosas, el mensaje para nuestro tiempo próximo, la llegada del Mesías y el posterior Juicio Final…Creo que en las versiones actuales (corán, biblia, torá existen algunos textos o enseñanzas originales según afirma Alexandre Eleazar…por lo que estoy seguro que son dignos del máximo respeto y veneración, pero me parece una tarea imposible llegar al fodo de muchas cuestiones que pueden haberse manipulado…en fin, perdón si he ofendido a alguien y saludos…
    Iberiko

  312. Iberiko dice:

    Perdón, no me expresado bien…quiero decir que dicho libro original habría sido manipulado desde hace varios miles de años, no sólo desde la invención de la imprenta…quería decir en realidad que se puede ver más cláramente la manipulación en general desde dicha invención y mucho más con los medios actuales de comunicación…en fin….
    Iberiko

  313. xaviledesma dice:

    Origens
    Como siempre demuestras incoherencia en tus respuestas. Aquí se te ha preguntado repetidas veces lo mismo con el máximo respeto y nunca has contestado.

    El comentario de Aitor en El informe 2025, no será el único.

    Hay suficientes pruebas periciales y judiciales de que la Iglesia Adventista es una secta peligrosa. Si a tí te va bien es tu libre decisión , pero usar el blog de otra persona para atraer a otros a tu causa, con subterfugios y sin decir abiertamente a que Iglesia perteneces, no me parece ético ni correcto.
    Desde ahora ya nadie se verá llamado a confusión.
    Que cada uno esté donde quiera estar, pero que tenga todos los elementos de juicio e información para decidir por Sí mismo.

    Saludos

  314. ahmed Acevedo dice:

    Origens, Xavi, Iberiko, querida y respetada Trinity…y demás amigos, que la Paz sea con todos vosotros.
    Disculpad si considero que lo que voy a decir es importante. Tampoco sé hasta qué punto voy a lograr transmitirlo bien.
    Trataré de ser sintético, si me quedo corto procuraré matizar más tarde.
    1.- Todos, o casi, de los que seguimos este blog y admiramos el trabajo de la Anfitriona coincidimos en varios puntos de interés y criterio:
    a) vemos con angustia y preocupación el mundo , LA REALIDAD, en el que estamos inmersos. No nos gusta y creemos que provoca infelicidad.
    b) creemos que ese estado de cosas proviene impulsado por una voluntades poderosas que tienen una agenda muy peligrosa para la Humanidad. Y esa agenda diabólica está en puntos álgidos de su total realización.
    c) coincidimos en que el desvelamiento de la realidad ficcia, en gran medida, en la que estamos inmersos, es importantísimo. Es el despertar

    2.- en ese despertar casi todos partimos de unas cosmovisiones previas. Teníamos unos criterios. Y con esos criterios juzgamos los datos de la realidad que, trabajos como el de Trinity, nos va desvelando. Y participamos en estos debates desde nuestros criterios.

    3.- como en el fondo estamos operando y juzgando , en un campo de batalla en donde están combatiendo conceptos , en principio abstractos, como el Bien y el Mal, los presupuestos ideológicos de caracter religioso abundan para su intrepretación y en la participación en los comentarios.

    4.- y ahí nos topamos con el problema: la división. Que es uno de los instrumento favoritos de los Amos del Mundo, fomentarla. Y nos perdemos en debates teológicos, muy interesantes, desde nuestras diferentes posiciones. Es un error. No se trata de renunciar a expresar nuestra visión y nuestras creencias, se trata de que el árbol no nos impida ver el bosque.

    5.- en la serie la Llegada hay un hermoso capítulo, creo titulado EL TERRENO EN COMUN.
    Muchos deberíamos volver a verlo y meditar sobre ese mensaje.

    Mirad, en el libro sagrado que yo sigo hay un pasaje que Aquel que lo envía dice:

    ” En materia de fe , Él os ha prescrito lo que ya ordenó a Noé (……..) y también lo que ordenó a Abraham, a Moisés y a Jesús: estableced firmemente la fé y no rompais vuestra unidad en ella…..Por éso llama, pues, a toda la Humanidad, y persevera en el camino recto, como te ha sido ordenado por Dios; y no sigas sus caprichos, y dí. : “creo en toda la revelación que Dios ha hecho descender y me ha sido ordenado que promueva la equidad en vuiestrasdiscrepancias. Dios en nuestro Sustentador y vuestro Sustentador. Nuestro será el fruto de nuestras acciones y vuestro será el fruto de vuestras acciones. Entre nosotros y vosotros no hay discusión: Dios nos reunirá a todos- pues hacia Él es el retorno” 42. 13-15

    6.- Incluso creo que entre los seguidores de cualquier religión y los que no siguen ninguna, tenemos un gran terreno en común. Y yo quiero proponer dos parámetros básicos de acuerdo, que creo que son los que conforman los ejes de la oposión a lo que los agentes de NOM están intentando hacer con la humanidad. Esos dos parámetros que podrían conforman la unidad de todos nosotros. LA JUSTICIA Y LA ESPIRITUALIDAD.

    Si reflexionáis en ello veréis que en la búsqueda de esas dos panacéas, y en su lucha comprometida por ellas, está la clave de un nuevo mundo.

    El enemigo letal del sistema que pretende esclavizar a la humanidad en la inmersión compulsiva y permanente en el mundo material, a través del consumo superfluo y la cultura del goce (trabajar, para tener más, y divertirse, son los dos polos sobre los que pivota la vida del alienado programado) es una cultura espiritual basada en la búsqueda del hombre perfecto, cuya realización es inseparable de su proyección exterior en tanto que agente activo contra la injusticia. Es decir, en tanto que elemento conformador de un mundo basado en la justicia y la equidad, y por ende, en la espiritualidad. La recomendación y la ejecución del bien y el repudio y combate del mal se convierte en la dimensión exotérica general de las verdades morales.

    “Ciertamente, Dios os ordena la justicia, hacer el bien y la generosidad para con el prójimo; y os prohibe la indecencia y todo lo que va en contra de la razón, así como la envidia; y os exhorta con inistencia para que tengáis todo esto presente” 16, 90

    Amigos y amigas. Búsquemos un terreno común que lo tenemos delante de nuestros ojos, y minimicemos nuestras diferencias , que son en realidad poco importantes ante lo que tenemos delante.

    Paz y Bendiciones para todos vosotros y para todas las personas de buena voluntad.

    Ahmed

  315. Aitor dice:

    xaviledesma

    Yo respeto las creencias de cada uno, pero por lo que yo tengo entendido la teologia no es el tema principal de este blog, y eso es de lo que me quejo, que desde hace tiempo esto se ha convertido en un foro de debate teologico, y trinity, que lleva dias sin comentar, o no se ha dado cuenta, o no le importa demasiado.

    Y si, la Iglesia Adventista es peligrosa:

    http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=11007

    Leed los comentarios de Ophelia en el foro que pongo, y tambien fijaros en el fanatismo que demuestran diversos fieles a esta iglesia al responder a los comentarios que se hacen sobre su iglesia, algunos incluso me hicieron reir.

    Un saludo.

    Y un abrazo xaviledesma porque parece que somos los unicos que no nos hemos dejado convertir aun y sabemos de lo que deberia estar hablando este blog.

  316. xaviledesma dice:

    Hola Aitor
    El respeto a todos , y lo que cada uno quiera hacer con su vida, ante todo.
    Lo que no respetaré nunca es la manipulación. Si alguien quiere ir de predicador que lo haga , está en su derecho, pero que revele su fuente, así cada uno sabrá a que atenerse.
    El comentario que haces a Trinity, ya se le hizo hace tiempo, pero es su blog, y creo que como tú también, yo la respeto por la labor que hace.
    Recibe un fuerte abrazo amigo.
    Xavi

  317. Aitor dice:

    Hola Xavi,

    Yo respeto la libertad religiosa, cada uno puede creer en lo que le apetezca, pero no soporto que alguien vaya predicando, puesto que la predicación va cojidita de la mano de la manipulación y el lavado de cerebro.

    Y menos, si predica en nombre de una secta peligrosa, en un espacio que no corresponde como es un blog de noticias alternativas.

    Lo que quizas mas me apena, y trinity me podria poner un ban por lo que voy a decir, es que hasta ella, se ha dejado lavar el cerebro, porque ultimamente muchos de sus posts son de caracter religioso y espiritual, elogiando claramente a origens, y las noticias que este le revela, y que no puede publicar aqui segun ella(vi un comentario donde lo dice, no me lo invento, pero no tengo tiempo de buscarlo ahora).

    El lavado de cerebro ha sido muy sutil, incluso yo estaba empezando a creer, hasta que, creo que fuiste tu xavi, cuestionaste si origens podria pertenecer a esta secta (o Iglesia) y me informe ayer por la noche, y vi de que va esta gente.

    Estoy de acuerdo con ahmed, de que deberiamos dejar aparte las discrepancias religiosas porque todos somos seres humanos al fin y al cabo, pero no pienso defender a alguien que pertenece a una iglesia que desde el principio se equivoco en sus predicciones, que demuestran odio contra otras religiones sobretodo la catolica(que tambien cometio errores puesto que para mi la religion es una creacion humana), que esta en contra de teorias cientificas constatadas como es la evolución, que dice que la tierra tiene 6000 años de edad cuando hay fosiles muchiiisimo mas antiguos, y que es racista, ya que segun Ellen White, en su libro, dice que muchas especies humanas son fruto de la mezcla de hombres y animales en la arca de Noé, que dice que los humanos al principio de los tiempos vivian 600 años y median 3 metros de altos…

    Cuando me puse a investigar y me di cuenta… dije… Collons! (como se dice aqui en cataluña).

    Yo respeto a Trinity, y esta claro que es su blog, y valoro su esfuerzo por abrirnos los ojos, pero no estoy de acuerdo con el cambio de tematica que se esta produciendo ultimamente, me da mala espina, la verdad.

    Un saludo Xavi.

  318. Aitor dice:

    Ves Xavi? Ya me he ganado un ban por el comentario que segun indica aqui esta esperando a ser moderado:

    Hola Xavi,

    Yo respeto la libertad religiosa, cada uno puede creer en lo que le apetezca, pero no soporto que alguien vaya predicando, puesto que la predicación va cojidita de la mano de la manipulación y el lavado de cerebro.

    Y menos, si predica en nombre de una secta peligrosa, en un espacio que no corresponde como es un blog de noticias alternativas.

    Lo que quizas mas me apena, y trinity me podria poner un ban por lo que voy a decir, es que hasta ella, se ha dejado lavar el cerebro, porque ultimamente muchos de sus posts son de caracter religioso y espiritual, elogiando claramente a origens, y las noticias que este le revela, y que no puede publicar aqui segun ella(vi un comentario donde lo dice, no me lo invento, pero no tengo tiempo de buscarlo ahora).

    El lavado de cerebro ha sido muy sutil, incluso yo estaba empezando a creer, hasta que, creo que fuiste tu xavi, cuestionaste si origens podria pertenecer a esta secta (o Iglesia) y me informe ayer por la noche, y vi de que va esta gente.

    Estoy de acuerdo con ahmed, de que deberiamos dejar aparte las discrepancias religiosas porque todos somos seres humanos al fin y al cabo, pero no pienso defender a alguien que pertenece a una iglesia que desde el principio se equivoco en sus predicciones, que demuestran odio contra otras religiones sobretodo la catolica(que tambien cometio errores puesto que para mi la religion es una creacion humana), que esta en contra de teorias cientificas constatadas como es la evolución, que dice que la tierra tiene 6000 años de edad cuando hay fosiles muchiiisimo mas antiguos, y que es racista, ya que segun Ellen White, en su libro, dice que muchas especies humanas son fruto de la mezcla de hombres y animales en la arca de Noé, que dice que los humanos al principio de los tiempos vivian 600 años y median 3 metros de altos…

    Cuando me puse a investigar y me di cuenta… dije… Collons! (como se dice aqui en cataluña).

    Yo respeto a Trinity, y esta claro que es su blog, y valoro su esfuerzo por abrirnos los ojos, pero no estoy de acuerdo con el cambio de tematica que se esta produciendo ultimamente, me da mala espina, la verdad.

    Un saludo Xavi.

  319. luna azul dice:

    Hola Aitor y Xavi.
    No sois los únicos que no se han dejado convertir. Somos muchísimos más, concretamente todos los que hemos comprendido que ni Dios ni la verdad pasan por unas doctrinas o religiones fabricadas para someter al “ganado” y guiarlo hacia el matadero sin que éste se percate del engaño.
    Lo siento por los adoctrinadores pero en lo que a mí concierne podeis ahorraros todos vuestro esfuerzos, yo ya estoy fuera de ese control y no existe biblia, Corán o Torah alguna que consiga convencerme de nada ni guiarme hacia ningún lugar. El que no sepa encontrar la verdad dentro de sí mismo, dudo mucho que se la hagan encontrar todas las religiones del mundo.
    Saludos.

  320. aigon666 dice:

    Luna Azul

    Tienes toda la razón, las respuestas estan dentro de uno mismo.

    Pero no se puede permitir , almenos yo no lo permitiria, que alguien ande manipulando a los visitantes de un blog, y menos con una temática que no corresponde al blog, porque que yo sepa, este blog es un blog de chemtrails, nuevo orden mundial, y politica en general(como se indica en la pagina de bienvenida, donde se dejan claros los puntos que se van a debatir).

  321. Aitor dice:

    Trinity, porque no son publicados mis comentarios?
    Espero que no te hayas tomado lo que he dicho como una falta de respeto hacia nadie, ademas, es tu blog, y publicas lo que te parece, solo he dicho que ultimamente se esta desviando el tema principal que expones en la pagina de bienvenida.

    Si ese es un motivo para el ban, creo que se han dicho cosas aun mas fuertes que eso.

    Un saludo.

  322. sat7 dice:

    “No hay nada como el amor de una mujer casada. Es una cosa de la que ningún marido tiene la menor idea”

    Óscar Wilde
    (finales del siglo XlX y ya estaba dando guerra…)

  323. trinityatierra dice:

    Aigon666=Aitor,
    no patinas más porque no hay hielo…todavía.
    Me abrumaría contestar a todas las tonterías que comentas. Voy a dar respuesta sólo a algunas:
    1) revisa los más de 350 post para comprobar qué porcentaje de post sobre chemtrails y sobre todo lo demás escribo, esto te orientará un poco. De hecho, las categorías fueron creadas desde el principio, si LEES en la barrra de la derecha comprobarás que CHEMTRAILS es una pieza clave de la estrategia y agenda illuminati y aquí hablamos de esto último desde todas las perspectivas
    2) ¿todavía no te has dado cuenta de que la religión no es otro tema más sino uno de los temas? pues sigue leyendo y educándote , te queda un rato largo
    3) tus comentarios se publican justo después de que los apruebo, cosas del filtro. Ya a estas alturas deberias saberlo.
    4) Decir que posteo sobre cosas distintas… es tener mucho morro, dime que posteo menos, porque se trata de eso, unicamente.
    5) no te has ganado un ban, te has ganado un medalla al que dice más tonterías en un solo comentario
    6) Tu osadía me parece increible cuando dices “tú y yo sabemos de qué debería estar hablando este blog”. Te voy a decir de qué habla y de qué debería hablar: yo posteo sobre lo que me da la gana y la gente, por lo general culta y educada, comenta sobre lo que le da la gana. ¿te parece bien? Estupendo. Ahora tu “debería” me parece incalificable.

    No leo más tus comentarios porque tus bobadas me irritan a más no poder…

  324. Aitor dice:

    Trinity, te respondo y ante todo te pido disculpas si te he ofendido.

    1) He revisado los posts. Se de que va el blog, solo comentaba que ultimamente, cualquier tema de conversación en los comentarios pasa a convertirse en un debate teologico, incluso en este, que por lo que yo creo, la orientacion sexual (por citar el post en el que hablamos) es independiente a las creencias religiosas.

    2) Si, la religión es un tema mas, y si, esta relacionada con la política, con la vida de muchas personas y aun mas con los illuminati, pero de ahi a transformar como he dicho cualquier cosa en algo religioso/espiritual, hay un largo trecho. Sobre mi educacion, te dire mi edad, tengo 19 años, y se que me faltan muchisimas cosas por entender y aprender, por algo entro en tu blog cuando tengo tiempo, y me gusta conocer la opinion de la gente, sobre ese tema en concreto.

    3) Nunca habia visto lo de “pendiente de aprovación” en ningun comentario mio, cuando fallaba el filtro de spam, el comentario simplemente se borraba.

    4) En este punto te doy la razón.

    5) Donde estan las tonterias? Creo que lo que dije sobre la Iglesia adventista lo fundamente con hechos.

    6) Esta claro que es tu blog, y que en el publicas lo que tu crees combeniente, lo he dicho desde el principio. No me referia a ti con ese “deberia”, me referia a muchos de los comentarios. Y fijate que puse “deberia” y no “tendria”, no estoy diciendo que la gente tendria que comentar exclusivamente sobre el tema del post, no es mi cometido moderar ningun tipo de comentario, ni puedo ni quiero obligar a nadie a que comente de tal manera.

    Si te he ofendido a ti o he ofendido a alguien, pido disculpas de nuevo.

  325. ahmed Acevedo dice:

    Aitor, sorry, te equivocas. Todos hablamos desde una ideología. Es decir un conjunto de ideas adquiridas con las que interpretamos el mundo. TODOS.
    La religión no es más que un componente más de lo que se nutren las ideologías, y en el caso de alguna religión que abarca todos los aspectos de la vida individual y colectiva, es en esencia LA IDEOLOGÍA por excelencia, es la politica, es la moral, es la cultura, lo es todo porque sostiene y abarca una visión total y coherente de TODO. Por tanto es irremediable que las personas con una ideología religiosa cuando se habla de la mayoría de temas (no de las nubes lenticulares, por ejemplo) empleemos términos y conceptos religiosos. No sé por qué, o sí lo sé, a mucha gente le repatea que esto sea así.
    Y te diré más: no te creas que para tener una religión hay que tener un dios. Los que no creen en Dios TAMBIÉN TIENEN UNA RELIGION, lo que pasa que su dios, u objeto de adoración es o son otros, por ejemplo, el ego (suele ser el dios más popular), el dinero, el poder, etc etc etc.
    Lo que es un poco absurdo es lo del proselitismo.Si es que aquí se ha producido por parte de alguien.
    Por lo demás cuando hablamos del NOM, estamos hablando, e incluso los ateos aquí participantes, de estrategias satánicas. Hablamos de la intervención secular de esa fuerza (que se define como una fuerza del Mal) y que pertenece a otro mundo o dimensión. Y , lo siento pero es que es muy dificil hablar de Satan y del Mal, y no hablar de sus contrapartes en el mundo de lo no visto, es decir de Dios y del Bien. Y ahí los que tenemos unas creencias religiosas, nos es imposible no utilizar nuestros conceptos y creencias.
    La serie la llegada es un ejemplo de que se puede aportar, decir, interpretar, desde una posición clarísimamente definida y creyente, religiosa. Y servir para entendernos y conocernos mejor.

    Un saludo
    Ahmed

  326. ubiquisque dice:

    Pues visto lo vista ahora va a resultar que tenemos que reconstruir conceptos o crearlos.
    de momento empate a 1. Porque si el NOM no se desvincula de su “IDEOLOGIA”, si es que la tiene, aunque sea el concepto del mal personificado o para quien no crea en el mal, digamos de lo injusto partiendo de la igualdad de todos los seres, resulta que, muchos hilos o post o como querais llamarlos parecen finalmente vinculados como un todo que solo puede verse desde la religion o IDEOLOGIA. Dicho esto no estoy seguro de si perdemos por 1-0.

  327. Aitor dice:

    Ahmed

    En lo de la ideologia, tienes razón. Todos tenemos una opinión, una forma de pensar, y todos vemos las cosas a través de nuestra propia lente.

    En lo de la religión también tienes razón, no me habia dado cuenta, yo siempre habia pensado en las religiones como la adoración a un Dios.

    En cuanto al NOM no se que le debe tirar mas, si el dinero, el ego, o el mal.

    Yo pienso que la cualidad de hacer el bien o el mal es una elección que esta dentro de cada uno, que nadie nace siendo bueno o siendo malo, y pienso que realmente a los que forman el NOM no los lleva a actuar ningun ente de otra dimensión, sino el dinero o el ego, y con sus actos de mal, generan la energia que tu denominas fuerza del mal. Con que proposito? Porque seguramente ellos creen que esta energia les hara aun mas poderosos, y no se han dado cuenta de que en realidad son ellos los que la generan con sus actos, en lugar de recibirla y ser influenciados por ella.

    Y a donde va a parar esa energia? Pues segun mi forma de pensar, el mundo esta equilibrado por energia positiva, y energia negativa. Ellos lo que estan consiguiendo es desencadenar una reacción(quizas sin ser concientes de ello) para producir energia negativa y desestabilizar ese equilibrio. El mal engendra el mal, y el bien engendra bien.

    Un saludo Ahmed

  328. Ivan dice:

    Cuando despiertas te das cuenta de que la única VERDAD es la revelada por Dios a través de Jesuscristo, y que todas las MENTIRAS vienen de parte del nom (la pirámide judeo-masónica).

    Antes de leer este blog no era consciente de cuánto me había lavado el cerebro el NOM. De hecho me declaraba ateo, aunque siempre tuve mis sospechas sobre muchas cosas…como los atentados del 911 que siempre estuvieron llenos de simbología luciferina evidente…y la notoria introducción de agendas de religión única como la kabbalah (¿Habeis notado cuánta gente usa el lazo rojo, aunque sea sólo por moda?)

    Ahora están demoliendo la economía para introducir la moneda única, probablemente el microchip, sin el cual no se “podrá vender ni comprar”. (Esta es la marca de la bestia según el Apocalipsis, a mi entender).

    Ahora que desperté puedo reconer la puta pirámide, el tablero blanco sobre negro y el ojo que todo lo ve hasta en la sopa, sin mencionar los números 101 y 911 por todos lados. (11= cúspide del árbol de la vida masón).

    En todo caso creo que esta batalla para nosotros está perdida y sólo nos queda resistir sin que se nos agote “la paciencia de los santos” (como dice el Apocalipsis).

    La bestia ya está aquí y se le dará autoridad sobre toda lengua, pueblo, tribu y nación.
    Sólo hay dos caminos: la mentira o la verdad.

    LA HORA YA SE ACERCA Y ERES LIBRE DE ESCOGER EL CAMINO QUE QUIERAS.

    Saludos!

  329. trinityatierra dice:

    Aitor,
    no sé si este es el tipo de noticias que según, “deberíamos” traer aquí pero lo hago para que reflexiones sobre si los asuntos religiosos son o no importantes para entender lo que está ocurriendo (lo cual no quiere decir que no haya que analizar los asuntos financieros, económicos o políticos de otra índole también)
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1093791/School-choir-forced-pull-Christmas-concert-carols-religious.html

    Se prohibe a un coro cantar villancicos por ser estos “demasiado religiosos”
    Este tipo de noticias están por todas partes y no es nada, pero que nada, casual.
    Si algún objetivo pretende alcanzar este blog es demosrtar que el puzzle de la agenda cabalística-satánica de esta gente es amplio y que cada uno de nosotros puede aportar algo sobre el mismo. La gente que comenta aquí sobre asuntos religiosos, sabe, por supuesto mucho más que yo sobre ellos. Ellos aportan información que no tenemos que despreciar, sería del género tonto, despreciar ese conocimiento. Creo que tenemos todos claro que la realidad no abarca sólo lo visible. Nuestros enemigos son adoradores de lo oculto y reciben de fuerzas que se ocultan a nosotros un poder. No estoy segura de que hayas entendido este punto, pero es muy importante. Por otro lado, si dedicas un tiempo a estudiar el origen de la humanidad, ya sea desde un punto de vista religioso o no, llegarás a la conclusión de que tenemos UN CREADOR.
    Esos dos aspectos de la realidad son fundamentales y ambos tienen que ver con la religión. Yo, ahora, por ejemplo, estoy estudiando la figura de Jesús, y para ello, me he embarcado en lecturas que no tienen que ver sólo con los evangelios. Estoy por ejemplo investigando los trabajos de Jonathan Gray y el Arca de la Alianza, los descubrimientos arqueológicos en Israel del Arca, intentando llegar a comprender quién fue este ser del cual, con toda seguridad, se ha trastocado parte de sus cualidades y biografía, para llevarnos a todos a una gran confusión. Creo que de verdad es un asunto de Identitades trastocadas, como comentamos alguna vez en el foro con Alman. Pero, se abarquen o no, desde un punto de vista religioso, ¿cómo podemos obviar estos asuntos de gran trascendencia cuando se encuentran en el seno de la estrategia de fraude a la humanidad por parte de los illuminati y las fuerzas de lo oculto que los amparan?

  330. xaviledesma dice:

    Trinity
    Por favor , revisa un poco tus formas, no se puede decir a alguien que”no diga mas bobadas”, tan gratuitamente, cuando repetidamente alaba tu labor, y repetidamente pide disculpas por si te ha ofendido.

    La cuestión de fondo no la has contestado. Luna Azul, Aitor y yo mismo hemos denunciado, las intervenciones persistentes de alguien que ocultando su fuente, hace un descarado proselitismo a favor de una SECTA PELIGROSA en tu blog. Esto ha sido ocultado, hasta que a traves de un desliz referente a su profetisa E. White, ha podido ser descubierto.

    Dinos abiertamente, por favor, si vas a seguir permitiendo que asociaciones como ésta u otras parecidas que atentan contra la libertad de las personas, con métodos de coerción y lavado de cerebro, denunciadas repetidamante ante los tribunales (hasta en el Consejo Europeo) sigan manifestándose inpunemente en tu blog.

    Creo que esto no es decir tonterias ni bobadas, si lo crees así haznoslo saber.

    Gracias y un abrazo Trinity.

  331. trinityatierra dice:

    Xavi Ledesma,
    si considero que algo es una bobada, lo digo sin más. Tu deberías hacer lo mismo.
    Indícame por favor quién y en qúé momento está haciendo proselitismo y explica también a todo el mundo por qué dices que es una secta peligrosa. Considero esto un poco más fuerte que decir que un argumento traido aquí es una “bobada”.
    Explica, argumenta y demuestra porque yo tengo muy poco que ver con ninguna organización religiosa, como creo que habrá quedado claro. Sin embargo, respeto a todas las religiones y organizaciones religiosas, incluso a la católica, haciendo hicapié que la organización está bastante o muy corrompida como ha quedado demostrado. Ahora bien, tú dices que esta otra, la de los adventistas del Séptimo día, según entiendo, forman una secta “peligrosa”. Bueno, eso es muy fuerte desde mi punto de vista. Acláralo o arguméntalo por favor. Trinity

  332. trinityatierra dice:

    Xavi Ledesma,
    si tu argumento se basa en el hecho de que “hayan sido denunciado ante el Consejo Europeo” repetidas veces, como comprenderás tampoco es el lugar este como para traer esto como argumento válido de nada. Si me dices, que has vivido una experiencia personal entonces el argumento me parece cien veces más válido. ¿Qué religión puede no hablar de “lavado de cerebro” de algún tipo? Desde miputno de vista, ninguna en absoluto. Y lo más importante ¿Qué es el Consejo Europeo y donde apoyan su autoridad sobre estos asuntos? Imagina que alguien me dice que determinadas empresas han sido denunciadas ante las autoridads sanitarias europeas por fabricar productos naturales “nocivos” para la salud, como así ha ocurrido. ¿Acaso crees que iba a publicar esa noticia dándola por válida sólo porque lo dice un “Consejo Europeo”? Tan mal me he explicado a lo largo de mis 350 posts para que me digas eso?

  333. xaviledesma dice:

    Trinity
    En repetidas ocasiones he mostrado mi respeto absoluto por las creencias y tendencias de todo ser humano, sean las que fueren, no así las que atentan contra su libertad.
    Si considero una bobada o una tontería algo, estoy tratando de bobo o tonto a alguien , que en principio me merece un mínimo respeto, otra cosa es que no esté de acuerdo con él y lo manifieste.
    ,,
    Me pides que argumente algo que es de dominio público. Acaso no sabes como funciona un buscador en internet? Por favor Trinity.
    Hay suficientes pruebas periciales y judiciales para el que quiera buscarlas, y suficientes argumentos y aclaraciones al respecto.
    No atentes más contra mi inteligencia.

    En lo que respecta a tu filiación religiosa ha quedado claro, igual que supongo la mía, yo soy nada, y esto es una declaración exacta de lo que YO SOY.

    Un abrazo Trinity.

  334. trinityatierra dice:

    Xavi Ledesma,
    atentar contra la inteligencia es justamente algo que hacen las “bobadas”,por ello me irritan tanto. No significa que quien trae un argumento débil e incoherente (bobada, le puedes llamar) sea BOBO. Un auténtico BOBO es quien persistente y recurrentemente presenta argumentos BOBOS. (Aitor no es uno de ellos por cierto).
    Si estoy diciendo “bobadas” en tu opinión, harías bien en decírmelo y yo te explicaría con la paciencia que me queda mi punto de vista.
    Verás, sé emplear el GOOGLE algo mejor que la media de personas que probablemente entran en este foro. Y también sé que las noticias, hay que analizarlas porque, de lo contrario, estaríamos siendo presos de los mass media, que son quienes proyectan algunas, dan relevancia a otras y ocultan las terceras.
    Dicho esto y para quede más claro.
    Venir a decir que una organización es “peligrosa” exije cuanto menos, que nos lo expliques y argumentes desde tu punto de vista. No me importa lo que diga un Consejo Europeo, porque la autoridad de los “consejos europes” creados por y para favorecer la Agenda illuminati (a ello le he dedicado unos cuantos posts) no es válida para mi, per se. Y vuelvo a reiterar que hay millones de asuntos regulados por los “consejos europeos” que son criticable,comenzando por el ímpetu persistente en convertir Europa en la casa del Gran Hermano, realizando politicas de educación, cultura, agrícolas, ganaderas etc etc que van en contra de los intereses de los ciudadanos europeos. También por cierto de salud, como ejemplo te hablaré del Codex Alimentarius que se está preparando también por uno de esos “consejos europeos” a espaldas de la ciudadanía europea.
    No pretendo atentar contra tu inteligencia, como ves, sino mostrarte que nuesrtos puntos de vista sobre el particular están más bien en las antípodas. ¿Quieres decirme que con todo esto debería por primera vez en mi vida dar por válida alguna de las consideraciones, prohibiciones, legislaciones etc elaboradas por alguno de esos “consejos europeos” ?. Podría ser si llegaras a convencerme de que esta gente realmente hace cosas muy malas contra los ciudadanos de Europa. Te animo otra vez a que me argumentes desde TU PUNTO DE VISTA, si es que tienes un punto de vista particular, al respecto.
    Saludos, Trinity

  335. xaviledesma dice:

    Trinity
    Porque no publicas mi comentario?
    Juega limpio primero

  336. trinityatierra dice:

    xaviledesma,
    estoy bastante harta de las dudas persistentes de algunos de vosotros respecto a la publicación de comentarios. Si tenéis siempre tantas dudas, no sé, y lo digo desde la tristeza que esto me produce, qué hacéis cometnando aquí. Estoy bastante harta de esto, lo repito.

  337. Aitor dice:

    Sobre el DIOS CREADOR, siempre lo he dicho cuando me preguntaban por Dios, yo creo en un Dios creador. Los cientificos dicen que el Big Bang ha estado ahi desde siempre, y lo que pasa con el es que primero explota, se expande la materia y la energia, y despues, por la fuerza de la gravedad de todos los cuerpos celestes, se vuelve a compactar, asi sucesivamente desde la eternidad. Pero haber, pensemos un poco. Quien o que ha puesto el Big Bang ahi? La nada no puede crear algo asi por las buenas. Por lo tanto debe de haber algo superior a todo, un ente de otra dimension, y ves a saber que es, que dijo, Pues bien, voy a poner esto aqui, y lo voy a dejar a su libre albedrio, haber que nos sale.

    Hasta aqui bien, pero entonces me pregunte a mi mismo… vale, ese Dios o ente, nos ha puesto aqui, pero, quien lo puso a el en su mundo? Pues otra ente. Y a esa otra ente la puso otra ente, y asi sucesivamente.

    Como me dijo un viejo de un pueblo una vez que debatia con el sobre la existencia de Dios, me dijo unas palabras que no esperaba oirlas de alguien de pueblo, y me acordare de ellas toda la vida. Me dijo: “Mira chaval, el ser humano no puede comprender del todo la existencia de Dios, seguramente porque nuestra mente esta limitada, y no podemos tener una concepcion tan grande como lo es Dios. Por lo tanto lo mejor es que no pienses demasiado en ello, porque muchos se han vuelto locos intentando descubrir eso. Y no creo que ni tu, ni yo, ni la gente que viva aqui dentro de 100 generaciones lleguen a saber con seguridad lo que es Dios.”

  338. xaviledesma dice:

    Trinity lo siento, debe de haberse producido un error,mi comentario estaba “pendiente de moderación” y tu respuesta ha salido antes. Cosas de la informática.

    Siento que digas que nuestras posiciones están en las antípodas.De verdad lo siento.
    Y más en un asunto como este.
    No pretendo hacer aquí de abogado del diablo, ya lo hago suficiente de los humanos.

    Solamente y por última vez te digo que hay suficientes pruebas periciales ( profesionales de la psicología y psiquiatría) y judiciales (magistrados y jueces) que ratifican lo que aquí he expuesto, si eso no es bastante y tenemos que volver a la Edad de las Cavernas, que cada uno saque sus propias conclusiones.

    Un abrazo mi querida Trinity.

  339. xaviledesma dice:

    Querido Aitor
    Busca en tu interior y Lo encontrarás. Sin duda.
    En el exterior no están las respuestas.
    Un fuerte abrazo.

  340. trinityatierra dice:

    Xaviledesma, espero que algiuen aporte algún dato más o contravenga tus argumentos, porque la acusación es grave y me deja en una posición dificil ya que me instas a prohibir que se manifieste en el foro una persona que practica las creencias de la Iglesia Adventista del Séptimo Dia cuando incluso he dejado participar a quienes dicen practicar el satanismo para poder comprenderlo.
    “Antipodas” con respecto a la posición frente a las autoridades europeas, al menos. Xavi, tú y yo sabemos que podemos tener discrepancias respecto a temas hoy y mañana esas discrepancias se borrarán e incluso podrán surgir otras nuevas. Pero ese punto concreto de mi opinión lo he fundamentado mucho, ¿quienes son sino las autoridades europeas que ellos mismos?. Insisto, en que si algno de vosotros tiene conocimiento de alguna experiencias personal que aporte luz a la discusión entre Xavi y yo me gustaría escucharla, sea cual sea esa opinión, porque mi posicionamiento frente a esto es el de “querer conocer”. Creo que todos somos defensores de que “hay que educar y esto significa enseñar a pensar, no enseñar QUE PENSAR”. Cada cual tiene que emplear su pensamiento después para llegar a conclusiones sobre todos los temas. Yo la primera y, como no soy omnisciente, también aprendo todos los días; si bien es cierto como ha dicho Aitor que considero a Origens un amigo de este blog y ed este foro, porque me ha mostrado siempre su buena voluntad, respeto y humanidad, eso no significa que comparta sus creencias. Pero tampoco voy a dilapidarle como ser humano e impedirle compartir sus opinions porque tenga un credo. ¿Qué estaríamos haciendo si pensáramos y actuáramos así, sino actuar de forma similar a lo que se pretende instalar en nuestras vidas por medio del pensamiento orwellino?

    De igual forma Xavi, no todos mis amigos como a ti te considero, piensan como yo, ni falta que hace.
    Abrazos, Trinity

  341. xaviledesma dice:

    Trinity
    Al igual que tú considero a Origens una excelente persona y me consta que actúa de buena fé.
    Sólo le he recriminado con respeto ,que no revelará su fuente, y esto debido a las desviaciones a otros sitios que hacía desde aquí.
    La diferencia nos enriquece, pero si esa diferencia implica algo más serio como en éste caso, tenemos que ir con un mínimo de cuidado.

    Todo el mundo tiene el derecho de manifestarse en tu blog , y eso te dignifica.
    Sólamente que tratándose de lo que se trata, que revele su fuente, por favor.

    Desde aquí y ante todos ,envío un fraternal abrazo a Origens.
    Si en alguna ocasión lo he ofendido , lo siento. Lo digo sinceramente.
    Y al igual que a todos le deseo lo mejor en su búsqueda humana y espiritual
    Así debe ser ya que Todos somos Uno.

    Un abrazo Trinity
    Xavi

  342. trinityatierra dice:

    http://www.theage.com.au/national/religion-in-schools-to-go-godfree-20081213-6xxs.html?page=-1
    Aquí tenemos un ejemplo de algo que considerábamos imposible hasta ahora. Ofrecer educación “religiosa” explicando que Dios no existe, esto, nada menos que a niños de primaria. Los “humanistas” enseñan a estos niños que Dios no existe y que todo comienza y acaba en el hombre. No estamos hablando ya de cursos de “ética” para aquellos niños de familias ateas que emplean ese tiempo haciendo alguna otra cosa que les forme, sino que se les inculca directamente la idea de la inexistencia de Dios.

  343. ahmed Acevedo dice:

    AItor , hablas del Dios Creador. Y después de preguntarte sobre el Big Bang, etc, te remites a la causa del mismo, y te inclinas porque algo lo tuvo que causar…estás abundando en una de las pruebas racionales de la existencia de Dios, ya usadas por San Agustin. toda cosa o efecto tiene una causa, la cual es así mismo el efecto de otra causa….si continuaramos así hasta el infinito se produciría una paradoja: todo tiene una causa (algo constatable en la naturaleza) pero si no existiera una causa primera que es causa de todas las demás y no es, a su vez causa por nada, se produciría un absurdo. Tiene que haber una causa inicial causante de todo, y que no haya sido causada por nada. Ese principio es la Divinidad.
    Si ese dios que ha causado el Big Bang como dices ha sido causado por otra cosa, entonces no es Dios, es una causa más, que tiene principio, por tanto no puede ser la Divinidad. Habrá sido causado por otra cosa, no será más que un vagón más encadenado a otro…hasta llegar a la Causa Primera
    En viejo del pueblo con el que hablaste era más sabio de lo que puedas pensar: la mente humana es algo infinitesimal y no puede abarcar ni comprender lo infinito. Es imposible. De Dios solo puede conocerse sus atributos por deducción lógica de ser la causa primera. Nada más…..y nada menos, pues ello es mucho.

    Un saludo Aitor

    Ahmed

  344. ubiquisque dice:

    Sigo sin ver la relación de los temas de cada post con las distintas derivaciones que con cierta habitualidad toman hasta el punto de hacer desaparecer el tema real del post, que afortunadamente, como el Guadiana reaparece a veces.
    No se si presumir o lamentarme de seguir estando en tierra de nadie, y, ciertamente es atroz y aterrador, y no es mera coincidencia o casualidad los sucesos que ocurren en el mundo. Y cuando menos vista la información existe una coordinación o conexión entre distintos sucesos economicos o meteorologicos y de geopolitica et. Pero de ahí, a atribuirlo como efecto de causa de lo divino. Pues …… hay mucho trecho. O eso me parece.
    Ya que el post tiene y toma esta derivación y con el permiso debido dejare mis consideraciones al respecto.
    No considero cque Pues ya puestos. Decis que toda cosa o efecto tiene una causa, y esta es, a su vez, el efecto de otra causa, y asi en un bucle eterno e infinito, pero si no existiera una causa primera se produciria un absurdo y por ello tiene que haber una causa inicial causante de todo, y que no haya sido causada por nada. Ese principio es la Divinidad.
    Bien. Racionalmente. Tambien es absurdo concluir en eso. Porque partes del hecho de que necesariamente ha de existir una causa primera, por ese razonamiento tambien a la hora de dividir un numero distinto de cero entre cualquier otro tendera a cero pero nunca te dara cero.
    Conclusión ¿la nada o el cero es lo divino?. ¿cómo puede ser la nada o el infinito o la tendencia al infinito o a una tendencia infinita lo divino, si resulta demostrado por esos razonamientos que es imposible en ese bucle llegar a éllo?.
    Entiendo la necesidad de comprender o considerar que la existencia valga para algo o tenga sentido pero, a mi criterio, nada, nada nos ha acercado a Dios o no hemos sido capaces. Y lo digo sin entrar a que se deba el origen del concepto de Dios.
    Cuanto mas conocemos, mas entendemos, mas podemos perfeccionar nuestra existencia, pero solo eso porque, al igual que el ejemplo de que la causa es efecto de otra causa y asi sucesivamente o que la citadadivision nos acerca al cero en un movimiento infinito, en definitiva seguimos estando tan distantes de entender que sea eso a que muchos llaman dios o divinidad como al principio de los tiempos.
    Racionalmente con tales planteamientos de logica y matematica no existe ninguna causa primera, ni buena ni mala, solo un infinito cuya naturaleza y funcionamiento se ignora. Otra cosa es que para encontrar teorias comprensibles, manejables y tranquilizadoras aparezca el concepto de dios como explicación de lo que todavía no se conoce.

  345. Aitor dice:

    Ahmed y ubiquisque

    Creo que otra explicación aun mas sencilla sobre la creación es que no hubo creación. La forma de pensar humana, o almenos como la de occidental que tengo, es que todo tiene un principio y un fin.

    La ciencia nos dice que la materia ni se crea ni se destruye. Entonces, porque debio de ser creada y no sencillamente ha existido desde siempre? Quizas no este universo que conocemos, porque se sabe que el Big Bang se ha producido infinitas veces.

    El proceso del Big Bang es que explota, la materia y la energia se expande en el vacio, y luego, por la fuerza gravitacional de los cuerpos celestes, se van atrayendo y esa materia y esa energia vuelve a contraerse, entonces, cuando toda la materia esta comprimida, la gran masa actua como si de un agujero negro se tratara absorviendo toda la energia existente, hasta que llega a un punto critico, y vuelve a explosionar, y asi sucesivamente.

    Como sabemos que eso no ha pasado desde siempre? y que hace millones y millones de años no habia otra tierra con otros seres humanos como nosotros haciendose las mismas preguntas?

  346. ahmed Acevedo dice:

    Hola Ubiquisque, el famoso argumento popularizado por San Agustín, no parte del apriorismo de que exista una causa primera no causada, llega a la conclusión de que debe de existir , si no el encadenamiento de causas contingentes (causadas, con un principio y un fin) sería infinito, y ello es contradictorio en sí mismo. O lo que s lo mismo, tendríamos que declarar que la materia no tiene principio. Esto no es sostenible científicamente ¿o sí? ya me dirás. Y yo me trevo a aventurarte criterios por los que creo que no es posible
    Dices que es absurdo concluir la necesidad de la causa primera, pero no me dices por qué. Solo me dices que es un criterio preconcebido. No parto de esa idea, concluyo que DEBE de existir esa causa no causada, pues sino se llega al absurdo.
    Pero esto se puede razonar mejor. Los ateos y los creyentes estamos de acuerdo en una cosa: nada puede salir de la nada ¿estamos de acuerdo ?. Por tanto tanto ateos como creyentes estamos de acuerdo que el origen de todo es un origen eterno, es decir increado. Unos dicen que eso es la Materia y otros decimos que éso es Dios.
    pero lo Eterno tiene en sí mismo unas determinadas cualidades. 1º por definición misma es AUTOEXISTENTE, nunca pudo haber sido no-existente, por la misma razón no puede tener fin, es eterno porque nunca puede ser no.existente.
    2º lo eterno debe de ser AUTOSUFICIENTE, no puede necesitar nada, pues si necesitase algo, dependería de aquello. Por su definición misma lo eterno no depende de nada, pues es auto-existente. Luego por tanto debe de tener perfección absoluta.
    Lo Eterno no puede ser ni un cuerpo , ni una superficie, ni una linea ni un punto. Porque en ese caso necesitaría del espacio para poder subsistir, y es claro que lo Eterno no debe de necesitar nada.
    La Materia no puede ser la Eterna fuente del Universo, pues no tiene en sí ninguna de las características de lo Eterno. La materia tiene un cuerpo, por tanto necesitaria del espacio. Podríamos seguirr analizando las características de la materia, sus cualidades son las pertenecientes a algo Pasajero.
    Por tanto si todos estamos de acuerdo que nada sale de la nada, debemos de definirnos si ese principio Eterno, sin principio es la Materia o es otra cosa.
    Por tanto si solo existe un infinito, según algunos ateos, ese infinito es la Materia, no tiene principio.
    No es necesario esperar a que la ciencia nos descubra más cosas para abandonar la idea de que el principio originador es Dios. Las razones por las que creemos en ello es la lógica, no los misterios. Es la razón.
    Saludos
    Ahmed

  347. ubiquisque dice:

    A ver si te aclaras Aitor. ¿eres capaz de definir o circunstanciar la naturaleza de lo desconocido?. Yo no. Antes, salvo error, en otropost entendi que decias que el dios creador o ese ente superior jugaba a los dados con lo que creaba ¿porque desaparece de repente esa entidad superior de la que hablabas de tu tesis?.

  348. yuxtaposicion dice:

    Bueno , sigamos con lo nuestro…contra el NOM.

    Illuminati tv spot

  349. yuxtaposicion dice:

    Otro Sistema Bancario es posible… BANCA SIN USURA “HALAL”.

    http://www.webislam.com/?idd=60

  350. Aitor dice:

    ubiquisque

    Planteo tesis que podrian ser posibles logicamente, pero no he dicho en ningun momento que sean la única. Por eso mismo planteo diferentes tesis, porque como no puedo definir la naturaleza de lo desconocido, doy posibles explicaciones pero no tomo ninguna por cierta.

  351. Aitor dice:

    yuxtaposicion

    Creo que el video ya lo colgo alguien, si no este, uno también de la MTV donde aparecen distintos simbolos, el mas evidente, el del ojo que todo lo ve.

    Dejo otro de la MTV, en este nos prepara para los campos de concentración y el estado policial y al final del video dice: “El holocausto lo pasaron personas como nosotros”:

    http://es.youtube.com/watch?v=reCpV1YHuYs

  352. yuxtaposicion dice:

    Muy bien Aitor.
    Gracias.

  353. Aitor dice:

    Conexion entre bandas callejeras y masones?

    (para los que entiendan el ingles hablado)

    (subtitulos en ingles)

    NOM en la musica (en ingles con subtitulos en ingles)(muy bueno):

  354. ahmed Acevedo dice:

    Hola Ubiquisque, el famoso argumento popularizado por San Agustín, no parte del apriorismo de que exista una causa primera no causada, llega a la conclusión de que debe de existir , si no el encadenamiento de causas contingentes (causadas, con un principio y un fin) sería infinito, y ello es contradictorio en sí mismo. O lo que s lo mismo, tendríamos que declarar que la materia no tiene principio. Esto no es sostenible científicamente ¿o sí? ya me dirás. Y yo me trevo a aventurarte criterios por los que creo que no es posible

    Dices que es absurdo concluir la necesidad de la causa primera, pero no me dices por qué. Solo me dices que es un criterio preconcebido. No parto de esa idea, concluyo que DEBE de existir esa causa no causada, pues sino se llega al absurdo.

    Pero esto se puede razonar mejor. Los ateos y los creyentes estamos de acuerdo en una cosa: nada puede salir de la nada ¿estamos de acuerdo ?. Por tanto tanto ateos como creyentes estamos de acuerdo que el origen de todo es un origen eterno, es decir increado. Unos dicen que eso es la Materia y otros decimos que éso es Dios.
    pero lo Eterno tiene en sí mismo unas determinadas cualidades. 1º por definición misma es AUTOEXISTENTE, nunca pudo haber sido no-existente, por la misma razón no puede tener fin, es eterno porque nunca puede ser no.existente.
    2º lo eterno debe de ser AUTOSUFICIENTE, no puede necesitar nada, pues si necesitase algo, dependería de aquello. Por su definición misma lo eterno no depende de nada, pues es auto-existente. Luego por tanto debe de tener perfección absoluta.

    Por otra parte, lo Eterno no puede ser ni un cuerpo , ni una superficie, ni una linea ni un punto. Porque en ese caso necesitaría del espacio para poder subsistir, y es claro que lo Eterno no debe de necesitar nada.

    La Materia no puede ser la Eterna fuente del Universo, pues no tiene en sí ninguna de las características de lo Eterno. La materia tiene un cuerpo, por tanto necesitaria del espacio.
    Podríamos seguirr analizando las características de la materia, sus cualidades son las pertenecientes a algo Pasajero, como es evidente.

    Por tanto si todos estamos de acuerdo que nada sale de la nada, debemos de definirnos si ese principio Eterno, sin principio, es la Materia o es otra cosa.

    Por tanto si solo existe un infinito, según algunos ateos, ese infinito es la Materia, no tiene principio. Y esto es “materialmente” IMPOSIBLE….LA MATERIA NO PUEDE SER PRE-EXISTENTE.

    Amigos Ubiquisque y Aitor No es necesario esperar a que la ciencia nos descubra más cosas para abandonar la idea de que el principio originador es Dios, para dejar de creer en Dios. Las razones por las que creemos en ello es la lógica, no los misterios. Es la razón.

    Saludos
    Ahmed

  355. Aitor dice:

    En el trozo del ultimo video que he puesto donde aparece Megadeth, he de decir que son muy ambiguos en el sentido de que todas (o casi todas) sus letras tratan sobre el gobierno, y no se si hablan de ello en modo sarcastico, o acaso desean que lo que ocurre sea asi.

    Seguramente lo dicen de modo sarcastico, en sus portadas suelen aparecer los edificios de la ONU y las naciones unidas envueltos en llamas, o gente del gobierno de la época donde salio el disco en posiciones comprometidas:

  356. jeromin dice:

    MUNDO JUDIO.

    LA JOYA.

    **BERNARD MADOFF**( Bernardo Ma tracas),JUDIO,SIONISTA,CABALISTA,FINANCIERO-BANQUERO,PRESIDENTE DEL NASDAQ,DONANTE Y PROMOTOR DE ORGANIZACIONES DE FEMINISTAS,DE MARICONES(HOMOSEXUALES),TORTILLERAS,TRAVESTONES Y PEDERASTAS,FINANCIERO DEL MULATO OBAMA Y MIEMBRO DEL NOM.
    Entre otros.

    Asesoraba a un número de destacados donantes judíos

    El caso Madoff afecta a la filantropía

    La detención de Bernard L. Madoff(Bernardo El Ma tracas),por agentes federales, y que defraudó a inversores en una suma estimada de cincuenta mil millones de dólares, tuvo consecuencias inmediatas en el mundo filantrópico judío.

    Su abogado destacó que “Bernard Madoff, alias El Ma Tracas,es un dirigente de larga data en los servicios financieros con un historial intachable. Jua,jua.

    El es una persona de integridad. Jua,jua

    El tiene que luchar para superar este lamentable acontecimiento”.Joe.

    Una organización de caridad privada ya cerró y las personas están preocupadas porque las ramificaciones de la crisis financiera provocada pueden extenderse a muchas otras organizaciones que él apoyó junto a otros millonarios judíos que asesoró.

    Madoff( El Ma Tracas), dimitió de la Universidad Yeshiva, donde se desempeñó como presidente de la Sy Sym Escuela de Negocios y tesorero de la Junta de Síndicos.

    El y su esposa, Ruth, también mantenían una “beca presidencial” en la universidad.

    En una declaración, la portavoz de la Universidad Yeshiva, Hedy Shulman, destacó que la noticia de la detención de Madoff había “conmocionado” a funcionarios de la universidad, añadiendo que “nuestros abogados y contadores están investigando todos los aspectos de su relación con la universidad.
    Nos reservamos nuestros comentarios hasta completar nuestra investigación.”

    La Fundación de Beneficencia Robert I. Lappin, con sede en Boston, donde la mayor parte del dinero de Bernard L. Madoff Inversiones de Valores fue invertido, cerró sus puertas y despidió a los siete miembros de su personal.

    **Durante sus dieciséis años de existencia, la organización tenía el objetivo declarado de “invertir la tendencia de asimilación y mestizaje”.

    **Financió viajes de adolescentes a Israel, programas de perfeccionamiento para educadores judíos, e iniciativas de divulgación.

    Según un comunicado de prensa emitido por la fundación, todos sus bienes fueron congelados por los tribunales federales. “El dinero necesario para financiar los programas de la Fundación Lappin se ha ido”, especificaron.

    El administrador de la organización, Robert I. Lappin, declaró que “los programas llegaron a miles de vidas a lo largo de muchos años en nuestros esfuerzos para ayudar a mantener a nuestros niños judíos.”

    Madoff también hizo donaciones caritativas a otras organizaciones judías, presidió una gala de recaudación de fondos en nombre de un registro de médula ósea y banco de sangre del cordón umbilical.

    El inversor asesoraba un número de destacados donantes judíos, tanto en Wall Street como en otros innumerables sitios.

    Jua,jua y Jua.

  357. jeromin dice:

    ..Y MASON,grado 32,en la logia B¨nai Bright de Nueva York(porc).

    Muy Influyente, en la Comision Europea,CE, y en el Banco Central Europeo,BCE.

    ** B. MADOFF( El Ma Tracas).

  358. origens dice:

    Hola, Xavi Ledesma!
    Creo que ha llegado el momento de aclarar ciertas cosas, ya que veo que soy causa de contienda.
    He dicho en más de una ocasión que si no quería decir a qué denominación cristiana pertenezco, no es para esconder nada, sino porque precisamente sé que hay personas que buscarán todo lo posible para desacreditar los argumentos que pueda presentar, y empezarán a decir cosas que no son ciertas para conseguir sus fines. También he manifestado en más de una ocasión que yo escribo desde aquí bajo mi propia responsabilidad y criterio, y no en nombre de ninguna denominación religiosa.
    Si alguien de los que ha hablado conmigo aquí por este blog o en privado porque ha querido, puede decir que lo he manipulado mentalmente (cosa que no sé ni cómo se hace), para que ingrese en la iglesia de la cual soy miembro, puede decir que he hecho algo así con él, que lo demuestre.
    Si consideras que porque le pregunté a un buen hombre algo sobre E. White, es un deslíz que me delata, sólo bastaba hace mucho tiempo en que hubieras leído bien mis comentarios para saber que no escondo nada; o, sencillamente se te hubiera ocurrido ver alguna de mis conferencias colgadas en Youtube, que por cierto no muerden ni idiotizan a nadie, también lo hubieses visto.
    Nunca he querido comprometer a mi iglesia en lo que yo escribo o hago, por eso, básicamente no he querido decir de cuál soy miembro.
    Ahora pasaré al segundo punto. Si la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día es una secta peligrosa, deberás advertir a la reina de España urgentemente de ello, ya que en más de una ocasión ha asistido a alguna de nuestras iglesias y además decidió publicar su biografía, hace ya unos años, a través de nuestra pequeña editorial en España. Y yo no defiendo ninguna monarquía, pero respeto a esas personas como a cualquier otra. En Cataluña, la delegada de asuntos religiosos también ha asistido a la inauguración de una de nuestras iglesias, ¿crees que lo harían si fuésemos de verdad una secta peligrosa? Deberías saber que las absurdas denuncias que presentas como pruebas tajantes han sido impulsadas por una entidad a la que gustamos bastante poco, y que tiene muchísimo poder, ¿por qué será? Y aún y así, entre sus miembros, incluso hay personas muy honradas que nos respetan y reconocen. ¿Sabías que somos la iglesia cristiana no católica que está en más países, que tiene mas hospitales, misiones, escuelas, etc, y que en la mayor parte de este mundo sufragamos nosotros mismos sus costes? Sabías que la O.N.G. ADRA que suele ser la que primero llega en toda partes para auxiliar y que casi nunca se menciona oficialmente, pertenece a nuestra iglesia? ¿Que abrimos pozos de agua y enseñamos a la gente a sembrar para que puedan comer y sustentarse por sí mismos, y que así puedan depender lo menos posible de la “ayuda” exterior? ¿Que las personas que estudian en nuestros colegios, institutos o universidades no necesariamente deben ser adventistas y no se les presiona para que se conviertan? Si fuera lo contrario, y debido a una “manipulación mental” hecha por nosotros, aceptaran todos el adventismo, seríamos muchos más millones de los que ahora somos.
    Ni destruímos familias, ni quitamos el dinero a nadie. Muévete por ti mismo, y verás que no te miento. Con toda la información que analizo cada dís, ¿de verdad crees que seguiría con ellos si fuesen una secta peligrosa como algunos intentan hacer creer?
    En todas partes hay de todo, pero una cosa son las creencias y la otra,las personas.
    No soy anticatólico, tengo muy buenas amistades entre ellos, como entre los musulmanes, evangélicos, ateos y demás. Ante todo hay personas y sé que Dios tiene pueblo aún en todas partes.
    Creo que he dejado las cosas claras de una vez por todas.
    Xavi, hay una gran manipulación en la información que circula sobre los adventistas.
    Lo que se cita de E. White, debería no ser sacado de su contexto. Y menos entender cosas distintas a lo escrito.
    Trinity evidentemente no es adventista, pero ella ha sido una de tantas personas que ha visto las conferencias que imparto. Si alguien cree que lo dicho allí es un lavado de cerebro, que lo fundamente. Y si los argumentos que presento en ellas son mentira, que lo demuestre.
    No tengo ningún poder hipnótico sobre nadie, ni tampoco lo pretendo. Llevo casi toda mi vida denunciando quién está detrás de los poderes terrenales, tanto políticos como religiosos, incluso de la manipulación social para que la gente no crea en nada. Tampoco hago esto por dinero, lo hago por convicción.
    Mi más cordial abrazo!

  359. Aitor dice:

    Origens,

    podrias decirme cual es tu canal en youtube para asi poder ver alguna de tus conferencias? Si no quieres decirlo por aqui, enviamelo al correo electronico, supongo que si se lo pides a Trinity te lo podra dar.

    Un saludo

  360. Aitor dice:

    Origens,

    He encontrado tus conferencias, las estoy viendo ahora mismo.

    Puede tener algo que ver la cristianización del mundo con el proyecto Blue Beam? Estan acaso preparando el mundo para preparar nuestras mentes inculcandoles alguna de las religiones mayoritarias, y que entonces pueda influirles el Blue Beam?

    (para quien aun no sepa lo que es el Blue Beam):

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_bluebeam11.htm

    Un saludo.

  361. ahmed Acevedo dice:

    Ubiquisque, Aitor , la naturaleza de lo desconocido, no es posible conocerla en su totalidad, sobre todo cuando pertenecen a otros parametros de realidades o mundos ajenos a las que condicionan el nuestro. Por ejemplo nosotros no podemos dilucidadar el SABOR del color AMARILLO. No entra en nuestras categorías.
    Pero cuando se habla del origen o el principio creador del Universo, se va a llegar a unas conclusiones: que su oriegen está en un Principio ETERNO, PREEXISTENTE. Cuando se llega a esa conclusión, pueden , en lógica , deducirse algunos de los atributos de ese Principio. Por tanto , ese Principio no es totalmente desconocido para el Humano. Es identificable en sus Atributos.
    Hay un comentario mío anterior que no ha salido y que es previo a ésto que digo, para ser entendido mejor.
    Un saludo a todos

    Ahmed

  362. xaviledesma dice:

    !Pero hombre , Origens, ¿ cuantas veces tengo que decir que respeto absolutamente las creencias y tendencias de cada uno?

    Si hubieras empezado por ahí , la primera vez que se te preguntó, por mi parte no hubiera habido ningún comentario al respecto . Cada uno que haga lo que quiera con su vida. Sólo he reclamado desde aquí, y creo que totalmente importante , la necesidad de tener los máximos elementos de juicio posibles, para que cada uno y por Si Mismo, no se vea llamado a engaño o manipulación, ( Ahora , ya no es tu caso Origens).
    ¿ Esto es mucho pedir, o entra en la zona de la más absoluta lógica de convivencia y respeto hacia nuestros semejantes ?
    En derecho se dice que cada persona tiene el derecho (valga la redundancia) inalienable e irreductible , de tener todos los elementos de juicio, en cada circunstancia de su vida, para que por Si misma saque sus propias conclusiones.
    Esto es un derecho universal.

    Todo lo que no se ajuste a esto, utilizando métodos de coerción y manipulación, faltando al respeto y la libertad de las personas , debe de ser cuestionado y en su caso denunciado.

    Gracias por tu aclaración Origens, dicen que nunca es tarde cuando la dicha es buena.
    Sea así.
    También quiero comentar que tanto a mí como a otros, por algún comentario velado, se nos ha tratado de inquisidores, espero que con este último comentario, quede de una vez por todas totalmente clara mi posición. La inquisición es precisamente lo diametralmente opuesto a lo que aquí he transmitido.

    Nada más Origens, y como le comenté a Trinity, me consta que actúas de buena fé, y eres una buena persona, y de nuevo darte las gracias por tu aclaración.

    Un abrazo.
    Xavi.

  363. ahmed Acevedo dice:

    Hola Trinity, disculpa que te importune con algo que si no quieres no tienes por qué dar ninguna explicación. Hace dos días que puse un comentario en contestación a un dialogo abierto con Ubiquisque y Aitor, y está pendiente de revisión. A lo peor es que se ha perdido y no ha llegado a tí?
    Un afectuoso saludo
    Ahmed

  364. trinityatierra dice:

    Jeromin,
    pls, evita los descalificativos de este tipo que ya sabemos que no aportan nada y lo único que hacen es cosechar malos entendidos y reacciones negativas en quienes nos leen y podrían incluso estar de acuerdo contigo. Es un tema suficientemente delicado como para añadir más leña al fuego y te RUEGO que no insistas en ello.
    Saludos,
    Trinity

  365. trinityatierra dice:

    Disculpad a todos si no se publican vuestros comentarios (algunos de ellos) automáticamente. Quedan pendientes de publicación, recogidos de forma aleatoria y no me preguntéis por qué porque no sé responderos.
    Saludos.
    Trinity

  366. jeromin dice:

    B.MADOFF, alias el Matracas,ademas de presidente del Nasdaq,(mercado electronico de la Bolsa de Nueva York(pork),maximo exponente del capitalismo financiero,es un marxista-troskista de izquierdas,por activa y por pasiva.

    Entonces procede preguntarse,

    1-¿ CUAL ES LA RELACION Y VINCULACION REAL ,OCULTA Y SUBTERRANEA,ENTRE EL CAPITALISMO-LIBERALISMO Y EL MARXISMO,O LAS LLAMADAS IZQUIERDAS ?.

    ¿ CUAL ES EL PAPEL Y LA FUNCION REAL,DE LAS LLAMADAS IZQUIERDAS O PROGRES EN EL SISTEMA ?.

    Mas claro,ni el agua de manantial.

  367. trinityatierra dice:

    Origens, gracias por esa aclaración. Y de paso, que sirva de la lección a otras personas de tu iglesia que entran como elefantes en una cacharrería. Saludos. Trinity

  368. jeromin dice:

    De acuerdo Trinity,acuso tu comunicado.

    De todas maneras y ya como aclaracion y a titulo informativo,les dire a esos supuestos lacrimogenos y lloricas de oropel,que los terminos expuestos por mi parte,son perfectamente correctos ,validos y respetuosos,para quien sepa y entienda que es el RESPETO,pues son terminos directos y su etimologia es la correcta y adecuada en cualquier Academia, y lo que no es correcto,son los eufeminismos y terminos opacos por ellos utilizados y que no son validos.

    De todas formas de eso se trata, de darles con un canto en el ojo,como hacen ellos habitualmente.Es parte de la batalla.
    Nuestras sensibilidades y supceptibilidades ellos,las estan hiriendo a cada minuto.

    Esto es como el ajo y la cruz, a nadie tienen porque molestar,y ahi estan,solo a los vampiros.

    Luego,alla ellos,el que se pica,…………..

    Pero vamos,te entiendo y aplicare tu ruego.

    Saludos cordiales.

  369. trinityatierra dice:

    Para el que no lo haya visto todavía http://uk.youtube.com/watch?v=9uIj0YvDBKE

  370. trinityatierra dice:

    Ubiquisque, tienes toda la razón, “como el Guadiana”, la razón es obvia. No tengo forma de enviaros en forma de posts todo lo que me gustaría y sin embargo, la actualidad es apremiante… por ejemplo, quiero tradudir este artículo sobre la manipulación del mercado del oro y lo que seguirá http://www.augustreview.com/issues/globalization/trilaterals_cornering_gold_market?_20081209107/
    las implicaciones de esto son absolutamente impresionantes y de enorme impacto para todos.
    Pero no tengo forma de acabar… por eso, os lo envío aquí para quien pueda leerlo.
    Siento el desorden pero es un mero reflejo de lo que hay afuera

  371. trinityatierra dice:

    http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2008121005
    qué os parece todo esto que está ocurriendo en Grecia. He detenido la lectura al comienzo del párrafo “la revuelta por supuesto no ha sido manipulada por nadie”. ” La rebelión es una expresión de una masa ha acumulado ira durante último período, cuando la generación joven vive sin futuro, en un presente de miseria en las peores condiciones de flexibilidad laboral, el desempleo y con un continuo acoso policial”
    Me recuerda demasiado a algún que otro guión “revolucionario” y me lleva a pensar que podría haber manipulación interesada de esta revuelta y de sus expresiones o pequeñas “réplicas” en algunos lugares de Europa, como en España.¿Qué opinais?

  372. trinityatierra dice:

    http://www.klinamen.org/article5485.html
    atención porque sus reclamaciones son así de curiosas. ¿Alguien por aquí ha leido “corazón de perro” de Bulgakov? Me ha venido de repente a la memoria leyendo esto .

  373. trinityatierra dice:

    Fijaos en la firma
    Para revelar el significado real de la vida bajo el dictado del dinero y las finanzas ahora que el sistema financiero esta cayendo.

    Para revelar que el estado es cruel y asesino.

    Para revelar el vacio distorsionado de una vida invivible

    No leo por ninguna parte “para revelar que la elite financiera que nos ha robada es cruel y asesina”.
    Es el estado, el asesino y por lo tanto, ¿por qué no eliminarlo?
    Creo que con esas pinceladas, os he dejado claras mis impresiones. Esto está manipulado por los de siempre

  374. trinityatierra dice:

    Atención a la reclamación de:

    ” Transformcion de los bancos quemados en asilos para los pobres, bibliotecas, locales gratuitos de internet y “coffe shops” al estilo de Amsterdam”

    No sé si partirme de risa o llorar amargamente. Porque otra vez, nos quieren tomar el pelo, pero muy seriamente.

  375. yuxtaposicion dice:

    MADOFF , EL MAYOR FRAUDE (ESTAFA) DE LA HISTORIA.

    http://www.20minutos.es/noticia/436647/0/madoff/fraude/timo/

  376. origens dice:

    Hola, Aitor!
    He escrito el link donde aparecen las conferencias en algún sitio de este blog, pero no recuerdo en qué apartado, aunque ya veo que ya lo has encontrado por tu cuenta. Lo pongo aquí para quien quiera:
    http://www.youtube.com/profile_videos?user=confertres
    Respecto a lo que me preguntas, no puedo afirmarlo categóricamente, pero desde luego usarán todo lo que puedan para que el engaño les salga redondo. Están usando muchos medios distntos para ello, pero lo mejor para ir viendo sus avances hacia ese objetivo es seguir muy de cerca todos los movimientos y frases que salen desde todo lo relacionado con el Vaticano básicamente y algunos otros puntos más (EEUU ONU, etc). Vamos, que hay que esar atento a tantas cosa que si no fuera también por vosotros, me hubiese pasado por alto más de una cosa.
    Sigue el orden establecido de las conferencias a ser posible, ya que entenderás mucho mejor la línea argumental.
    Ya me contarás por aquí o si prefieres en mi correo personal, que es éste:
    origens_sg@hotmail.com
    Un fuerte abrazo!

  377. origens dice:

    Hola, Xaviledesma!
    Me alegra muchísimo que todo se haya aclarado.
    Un muy fuerte abrazo, “company”!

  378. origens dice:

    Hola, Trinity!
    De todo hay en la viña del Señor…
    Un abrazo!!

  379. xaviledesma dice:

    Lo mismo te digo Origens
    Y me congratulo por ello.
    Un fuerte abrazo
    Xavi

  380. yuxtaposicion dice:

    La Agenda continua imparable…

    Chemtrails: Morgellons and Global Depopulation.

    http://es.youtube.com/watch?v=H5Fsk1-kXZw&feature=related

  381. ahmed Acevedo dice:

    Hola Joromín, buena pregunta :
    1-¿ CUAL ES LA RELACION Y VINCULACION REAL ,OCULTA Y SUBTERRANEA,ENTRE EL CAPITALISMO-LIBERALISMO Y EL MARXISMO,O LAS LLAMADAS IZQUIERDAS ?.

    ¿ CUAL ES EL PAPEL Y LA FUNCION REAL,DE LAS LLAMADAS IZQUIERDAS O PROGRES EN EL SISTEMA ?.

    En algún artículo leí que es público, no sé si en un museo, el cheque con el que el Rockchid en vigor pago a Marx sus honorarios por el encargo de escribir el Capital y el Manifiesto Comunita.
    Si alguien conoce este dato , muchas gracias por aportarlo.
    Lo cierto , al menos así lo creo yo, tras ver cuál ha sido su papel REAL en el siglo XX, es que el punto fuerte de su agenda ha sido la extensión del ateismo,y la consolidadción de las ideas laicas, iniciadas con la Revolución Francesa.
    La izquierda actual, comunistas y socialistas y demás, es evidente que no juegan ningún papel antisitema (el capitalismo imperialista sionista) pero siguen, por el contrario, jugando el papel estelar en la transformación de la sociedad en algo cada vez más desespiritualizado (su aportación al asunto de la homosexualización de la sociedad es papente). En ese sentido cumplen el papel ideológico básico que ya asumieron desde el principio. Una vez abandonado ya cualquier intento de convencernos de su vocación liberadora de la masas.
    Un saludo
    Ahmed

  382. REVBAL dice:

    Trinity, disculpa la tardanza a tu petición, aqui esta. http://www.arte.tv/malesenperil
    Se puede ver desde España, 4 trozos del documental. Desgraciadamente desde aqui no se puede alquilar, no sé si comprar.
    Hay un debate que sigue este reportage que obtuvo el premio EUROPA 2008.
    Recomiendo a todos buscar si se puede obtener en la red este reportage traducido al español o inglès para otros.
    Saludos

  383. Aitor dice:

    Yo creo que la relación entre capitalismo-liberalismo y el marxismo, es ofrecer una visión bipolar del mundo, es decir, sabemos que el NOM quiere exterminar a la mayor parte de la humanidad. Que mejor manera que haciendo sentir al ser humano diferente del prógimo?

    Lo estan haciendo con las religiones y la política, desde siempre.

    Porque fue asesinado Kennedy? Pues seguramente porque evitó una guerra termonuclear cuando la crisis de los misiles cubanos, no siguio los pasos del NOM, y se convirtió en un estorbo.

    Porque se usaron proyectiles de uranio empobrecido en los balcanes y anteriormente en la guerra del golfo? Pues porque los problemas derivados de la raciación como el cancer o las mutaciones en los fetos, hace que se cree mucho odio contra occidente.

    Porque la marioneta de la CIA(y esta a su vez del NOM) Bin Laden y Al Qaeda perpetraron los atentados del 11-S y también los de aqui en Madrid(o porque se les culpo a ellos, quizas esa seria la pregunta correcta)? Pues para provocar el mismo tipo de odio por parte de los occidentales en contra de los ciudadanos de oriente medio.

    En un comentario me referia a la Conferencia de Origens, que habla de que los lideres politicos, estan luchando AHORA en contra del ateismo con medidas, y yo plantee… Y si eso les sirve para usar el Blue Beam (proyecciones holograficas en el cielo mediante satelites equipados con laser, para generar la imagen de los principales profetas de las religiones mayoritarios o una falsa segunda venida), una vez convertidos todos por decirlo asi, y poner a todo el mundo en contra de sus vecinos usando la religión, y que nos matemos mutuamente, impulsados también por el odio que nos crea la crisis financiera y muchos otros problemas?

    Todo son formas de que nos pongamos los unos contra los otros, simplemente eso.

  384. Aitor dice:

    Momento comico de George Bush(que también dice mucho)

  385. yuxtaposicion dice:

    En relación con el articulo del post (para que no se pierda el hilo)…

    Violencia de género.

    http://idothings.blogspot.com/2008/12/violencia-de-gnero.html

  386. yuxtaposicion dice:

    Jasán Nasrallah denuncia de nuevo a los asesinos sionistas en su empeño de “liquidar” Palestina (y a sus habitantes).

    http://www.infolive.tv/es/infolive.tv-35099-israelnews-nasrala-promete-movilizar-sus-seguidores-para-terminar-con-el-bloque

  387. jeromin dice:

    Sobre el asunto clave y vital,de la Violencia de Genero y la Homosexualizacion de la sociedad,y de como proteger a los niños especialmente,y a la sociedad mundial en general de sus efectos y autores principales,solamente cabe el debate abierto y a fondo,como es este,y ya con las ideas claras,enfrentarlos,combatirlos a muerte,y destruirlos.

    Aqui no hay lugar,ni debe de haber,para los tibios.

    Lo que no se,es como no han sido ya eliminadas,y eliminados.

    ——————-

    Y sobre estas preguntas,sin respuesta,creo que tambien se merecen un DEBATE ABIERTO Y A FONDO,es necesario,pues tanto su papel como su funcion,hoy por hoy es determinante y clave,no solo en este tema,sino en otros aun mas importantes y en el sistema de dominacion y control en general,o sea en el Sistema.

    Pues la izquierda,y lo que conlleva,es una de las principales mentiras ocultas y claves de la historia,y un pilar fundamental en el Sistema,y ya es hora de desenmascararles,quitales sus caretas y dejarles a la intemperie publica.

    Y de barrerles de la esfera publica y social,y de la historia venidera.

    1-¿ CUAL ES LA RELACION Y VINCULACION REAL ,OCULTA Y SUBTERRANEA,ENTRE EL CAPITALISMO-LIBERALISMO Y EL MARXISMO,O LAS LLAMADAS IZQUIERDAS ?.

    ¿ CUAL ES EL PAPEL,EL COMETIDO Y LA FUNCION REAL,DE LAS LLAMADAS IZQUIERDAS O PROGRES EN EL SISTEMA ?.

    Mas claro,ni el agua de manantial.

  388. triskkel dice:

    Hola
    Leo esta noticia y me viene a la mente el tema chemtrails…

    Traducción al español por Electrónica Fácil Noticias
    12/12/08

    Un nuevo estudio pone en tela de juicio la creencia tradicional de cómo las capas de hielo influyen en la circulación oceánica durante los períodos glaciales. La distribución de la luz solar, y no el tamaño de las capas de hielo de América del Norte, ha sido la clave en los cambios de las aguas profundas del Atlántico Norte durante los últimos cuatro ciclos glaciales, según este estudio.

    …Siga leyendo, haciendo click en el título…

    Lorraine Lisiecki, coautora del estudio y profesora en el Departamento de Ciencias de la Tierra en la Universidad de California, Santa Bárbara, investigó, junto con su equipo, 24 puntos separados en el Atlántico, analizando la información de los núcleos de sedimentos marinos.

    Anteriormente, los científicos se basaban en un estudio llamado “Specmap”, realizado en 1992, para averiguar cómo diferentes componentes del sistema climático actuaron recíprocamente entre sí durante los ciclos glaciales. En el Specmap se analizó la circulación del océano en un solo lugar del Atlántico.

    “Lo que encontré fue que el sitio estudiado en el Specmap no concordaba con la mayoría de los otros sitios en el Atlántico”, explica Lisiecki. “Resultó que el sitio que estudiaron es extraño y no se comporta como la mayor parte de los demás. El resto de los sitios muestra que la circulación no está respondiendo al volumen de hielo, sino a los cambios en la distribución de la luz solar”.

    Previamente, los científicos creían que la circulación profunda del océano (la masa de agua que entra en la parte profunda del Atlántico Norte) variaba o respondía según la cantidad de volumen de hielo en el Hemisferio Septentrional. La idea predominante era que durante las eras glaciales, con grandes capas de hielo sobre América del Norte, la cantidad de agua profunda del Atlántico Norte estaba reducida.

    Los resultados del estudio Specmap en 1992 indicaron que la circulación se reduce cuando hay grandes capas de hielo. “Nuestros resultados muestran que esto no siempre es cierto”, declara Lisiecki.

    El nuevo estudio muestra que las capas de hielo no son la única parte importante de los cambios en el clima, sino que de hecho la distribución de la luz del Sol es el factor clave en la circulación de las aguas profundas del Atlántico Norte.

    Según las conclusiones del estudio, el océano no siempre sigue al clima: éste ejerce su propio impacto en los procesos climáticos. En otras palabras, la circulación oceánica no sigue rígidamente al resto del clima, sino que cambia de maneras independientes a la influencia de las capas de hielo durante los períodos glaciales.

    aquí en inglés
    http://www.scitech-news.com/ssn/index.php?option=com_content&view=article&id=628:sunlight-has-more-powerful-influence-on-ocean-circulation-and-climate-than-north-american-ice-sheets&catid=38:climatology&Itemid=58.

  389. ubiquisque dice:

    Diario oficial chino.
    http://spanish.peopledaily.com.cn/31614/6552615.html
    Los contaminantes químicos dañan los órganos reproductivos y la fertilidad de los hombres así como de los animales vertebrados machos conduciendo a la femenización de los varones, advirtieron un grupo de cietíficos dedicados a una investigación de la influencia sobre la contaminación de los productos químicos..

    La organización benéfica CHEM Trust encargada de sintetizar los resultados de los estudios de 250 temas realizados en diversos países del mundo ha presentado un informe más detallado hasta la fecha en este terreno.

    Muchos productos químicos de uso cotidiano son capaces de afectar la fertilidad de los animales machos además de su incalculable daño a los humanos según comentan los científicos, dice el informe.

    El medioambiente expuesto a unos 100 mil químicos

    Los humanos y los animales silvestres están expuestos a más de 100 mil nuevos químicos, el 99 % de los cuales no se encuentra bajo debido control, según confirmó la UE.

    Muchos químicos han sido considerados como “interferòn del sistema endocrino”, ya que trastocan la hormona de los animales. Estos químicos incluyen phthaltes que se usa en el embalaje de los alimentos, cosméticos y juguetes, polychlorinated biphenyl (PCB) que se usa en los muebles y aparatos electrodomésticos e incluso en la elaboración de alimentos, así como insecticidas.

    Los contaminantes químicos dañan principalmente los animales machos vertebrados tales como los peces, anfibios, réptiles, aves y mamíferos, de acuerdo con el informe.

    Ha vuelto amplio el fenómeno de la feminización de los varones invertebrados. En su proceso de evolución, todos los animales vertebrados han venido captando semilares funciones hormonales. Es posible que los efectos detectados en ciertas especies sean descubiertos en los animales vertebrados de otras razas y en los humanos, según el informe.

    Ha sido acelerado el proceso de evolución de los seres vivos

    Según han advertido los científicos, toda la fauna y la flora están amenazadas, debido a la reducción del banco de su genes, que les hace más débiles para resistir las enfermedades y el calentamiento global. “Hemos introducido 100 mil químicos en el sistema hormonal que estaba equilibrado, por eso, no tienen nada de sorprendente los severos resultados, que conducen al más rápido proceso de evolución en la historia mundial”, dijo Pitt Myers, invetigador jefe del Instituto de Meioambiente de los Estados Unidos.

    …………….
    [1] [2]

  390. DavidMR dice:

    En cuanto al número de paginas con la palabra homosexual y heterosexual, la respuesta es muy simple y llana. Hay más con la palabra homosexual porque no es lo que nos han enseñado como lo “normal”. Un ejemplo, conoces a alguien y con el tiempo si es homosexual te lo dirá y si no lo es, no te lo dirá. Es fácil, no me veo a mi ni a ningún heterosexual, decirle a otra persona, ” Y tengo que decirte algo, soy hetero”, cuando lo que nos han enseñado como “normal” es ser hetero.
    Además que se busque más la palabra homosexual también tiene respuesta rapida. De todos los heterosexuales que hay aqui, ¿cuantos hemos buscado la palabra heterosexual en internet,exceptuando que sea para saber la definición? En cambio los homosexuales la buscan más dado que son una minoría y han encontrado en internet un lugar donde poder hablar libremente de su sexualidad.

  391. facundo dice:

    Solo por señalarte una de las millones de pelotudeces que dice la nota: “La palabra “homosexual” recibe per capita 100 veces más menciones”.
    Y claro, imbecil, si para buscar heterosexual no tenes que poner “heterosexual”, pones la actividad que sea, por ejemplo: “pete”. Si sos homosexual, ahi vas a tener que poner el sufijo “homosexual” o “gay”. ¿cachas por que tiene menos entradas? por la misma razon por la que no aparece la palabra “de”, y todos, conciente o inconcientemente deseamos que la palabra “de” integre los textos que buscamos (lo contrarios serìa horroroso, sino ilegible).
    Sos un nazi hijo de puta. Perdon si ya le comunicaron esto otros y yo llegue mas o menos hasta esa altura que comentè y me pudrio la propaganda nazi. Ni quiero leer los comentarios para no embroncarme mas.

  392. Anonymus North Méx dice:

    Nose si en otros países, pero por lo menos en el noreste de México: Hace años las mujeres eran muy lindas, dulces, educadas y daban la idea de que eran debiles (El estereotipo universal de la mujer), pero eso ha cambiado, ahora la mayoría son fuertes, agresivas, mal habladas, quiero decir que estan muy cambiadas y eso me impresiona. La mujer de hoy en día no solo exije sus derechos, tambien exijen tener las costumbres de los hombres. Aclaro que no estoy encontra de las mujeres, solo expreso lo que he observado estos ultimos años. Saludos

  393. ticoburbujista dice:

    Apreciada trinityatierra, te copio aquí un mensaje que he escrito en un foro hace poco. Me gustaría conocer tu opinión al respecto.

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/116491-apartheid-las-espanolas-2-parte.html

    Apreciados foreros, el hilo del apartheid a las españolas lleva mas de 1500 respuestas. Se ha hecho tan grande que es ilegible para los recien llegados. He creido oportuno abrir otro hilo y empezarlo con un breve resumen de la teoría del apartheid a las españolas.

    Relaciones sexuales:

    -En Holanda (pongo Holanda como podría poner muchos otros países) una muchacha de 14 años coge a un muchacho, se lo lleva a su casa y se lo folla en su cuarto. Y eso allí se ve como el comportamiento propio de una muchacha normal. Nadie la considera una golfa ni una mala mujer por hacer eso.

    Aquí en España una muchacha de 14 no hace eso. En primer lugar porque sus padres no la dejarían. Y en segundo lugar porque sus amigas la llamarían golfa, guarra y marrana si lo hace.

    -En Suecia (de nuevo aclaro que pongo Suecia como podría poner muchos otros países) una mujer soltera de 25 años le da una alegría a su coño cada vez que el cuerpo se lo pide. Y eso allí se ve como el comportamiento propio de una mujer normal. Nadie la considera una golfa ni una mala mujer por hacer eso.

    Aquí en España una mujer soltera de 25 años no hace eso. Ella piensa que si le da una alegría a su coño cada vez que el cuerpo se lo pide, entonces los hombres van a pensar de ella que es una mala mujer que les va a poner los cuernos seguro y que por lo tanto no sirve como pareja.

    Conclusiones:

    -una española no puede compararse con una mujer normal en lo que a sexualidad se refiere. El motivo es que en España hay una represión sexual tremenda. Las españolas se han criado en este ambiente y la mayoría no han conocido otra cosa y lo aceptan como normal.

    -a mi y a usted (amable lector) nos habría salido mas a cuenta haber nacido en un país con gente normal donde el sexo se vea como una actividad propia de la gente normal. Y no en este desastre de sociedad que tenemos en España.

    -si usted solo busca relaciones sexuales sin compromiso, le sale mas a cuenta intentarlo con una mujer normal antes que con las españolas. El motivo es que en cuanto a sexualidad se refiere las mujeres normales les dan mil vueltas a las españolas.

    Relaciones afectivas:

    Es muy posible que usted (amable lector) sea la clase de persona que además de sexo también desea complicidad, afecto y amor en una relación. Aquí también las españolas se cubren de gloria. Si en el tema sexual una mujer normal le saca 100 cabezas a una española, en el tema afectivo le saca 100000.

    En sudamerica (de nuevo aclaro que pongo sudamerica como podría poner muchos otros países) las mujeres tienen la mentalidad de que hay que ser amables y cariñosas con el varón. Las españolas esa mentalidad no la tienen. Las españolas hacen razonamientos de loco como que si son buenas el hombre se va a aburrir de ellas y que por tanto tienen que hacerse las duras.

    Los mismos razonamientos de loco que hacen las españolas a la hora de decidir como van a tratar a los hombres, los hacen a la hora de valorar el comportamiento de los hombres. Un ejemplo. Yo soy amable con una ucraniana (de nuevo aclaro que hablo de las ucranianas como podría hablar de las mujeres de otras muchas nacionalidades) y ella se alegra, se le ilumina el rostro de alegría y me lo agradece. La ucraniana no solo ve normal el ser amable contigo, sino que también ve normal el que tú seas amable con ella.

    La española lo ve al revés que la ucraniana. No solo ve normal el hacerse la dura, sino que también ve normal que tú no seas amable con ella salvo que pretendas algo a cambio. En los razonamientos de loco que ellas hacen, si un hombre es amable con ellas es porque pretende follarlas o porque pretende alguna otra cosa por el estilo. Y entonces cuando eres amable con ella o cuando le demuestras interés ella razona que pretendes follártela o algo por el estilo y se comporta con altanería.

    En las películas romanticonas las mujeres escogen a un hombre que sea bueno, guapo, honesto, responsable, etc. Es decir escogen a un hombre con el que “ser felices y comer perdices”. Eso no solo ocurre en las películas sino que también ocurre en el mundo real. Las mujeres normales quieren ser felices y quieren pillar a un hombre con el que poder ser felices (otra cuestión es que lo consigan). En cambio las españolas no.

    Yo nunca he visto que una española valore que un hombre sea bueno a la hora de decidir si tiene algo con él. Lo que si que he visto es justo lo contrario. Y en conversaciones casuales que he tenido con otros hombres todos me han dicho lo mismo.

    En cambio las mujeres normales que he conocido hasta el momento todas miran mucho que seas amable a la hora de valorarte como posible pareja. Y cuando he hablado de esto en conversaciones casuales con otros hombres todos me han dicho lo mismo.

    Las españolas se dedican metódicamente a aniquilar su vida afectiva hasta convertirla en un desierto. Las mujeres normales tienen un deseo tan grande de ser felices y de encontrar a un hombre con el que poder ser felices que les quema. Si usted (amable lector) está acostumbrado a la aridez emocional que suponen las relaciones con las españolas, es posible que se alarme la primera vez que tenga una relación con una mujer normal y vea lo efusivas que son a la hora de mostrarle los afectos y las emociones que sienten hacia usted.

    Conclusiones:
    -tanto si usted busca solo relaciones sexuales sin compromiso como si lo que busca son relaciones con complicidad y afecto, el veredicto es claro: Extranjeras si. Españolas no. ¡¡¡Apartheid a las españolas ya!!!

    PD: Tengan en cuenta que estoy hablando en general. No todas las extranjeras son oro. Tampoco todas las españolas son mierda. Hay eslavas o vikingas que pese a ser eslavas y vikingas no las tocaría ni con un palo. Y hay españolas que pese a ser españolas son mujeres excelentes (por ejemplo las foreras de este foro ).

  394. trinityatierra dice:

    ticoburbujista,
    después de leer el post que nos traes, no sé si reir o llorar, pero bueno, voy a ser franca.
    Creo que este tipo está en el Departamento de Comunicación de Bibiana Aido, cuyo único objetivo es que, efectivamente, nadie folle a una española durante los próximos 100 años y si lo hacen, que vaya derechita al divorcio, y a un curso intensivo de cómo utilizar la píldora del día después o al manicomio donde directamente la castren, si esto es posible. Mientras tanto, su exmarido estará llamando desesperadamente al servicio de atención a la masculinidad, para ver en qué se pudo equivocar en su matrimonio.
    Voy a documentar mi comentario para que se comprenda bien por parte de los “ultramarinos”:-)
    Bibiana Aido, es la mEnestra de Igualdad, un engendro que tenemos aquí en España http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vamos/trabajar/nueva/masculinidad/elpepisoc/20080618elpepisoc_4/Tes/
    Lo que he comentado se basa en noticias reales de lo se vive por estos lares. http://www.larazon.es/noticia/aido-crea-el-telefono-de-la-igualdad-para-hombres-con-dudas
    http://vodpod.com/watch/1619118-ado-niega-que-la-pldora-del-da-despus-tenga-efectos-secudarios
    http://unamiradadesdeladistancia.blogspot.com/2009/05/aido-y-la-pildora-del-dia-despues.html
    http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-pildora-del-dia-despues-se-vendera-sin-receta-y-sin-limite-de-edad-1276358921/

    como veis, no sólo bromeo.

    claro que en este gobierno parten de la tesis de que un feto de hasta 13 semanas no es un ser humano. ¿Sabe algo Bibiana que la ciencia nos oculta?
    http://www.abc.es/20090519/nacional-sociedad/bibiana-aido-feto-semanas-200905191028.html

    Esperemos que el objetivo del ayudante de Bibiana no se vea cumplido, por el bien de todas las españolas.

    Trinity

  395. ticoburbujista dice:

    En primer lugar gracias por contestarme.

    Yo estoy registrado en ese foro con el nick de Tico. He sido yo el que ha escrito ese post.

    Conozco la labor de Aido. Y me ha dolido que digas que yo trabajo para Aido. Te has pasado.

    Creo que me has malentendido mucho. Yo no estoy en contra de las españolas ni estoy en contra de nadie. Yo lo que estoy es a favor de los españoles. Creo que a los españoles les va a ir mucho mejor en su vida sexual y amorosa si dejan de prestar atención a las españolas y empiezan a dedicar esa misma atención a las mujeres originarias de otras latitudes. Y lo creo por los motivos que he expuesto.

    Espero que hayas entendido que yo no estoy en contra de las españolas ni les deseo ningún mal. Yo lo que estoy es a favor de los españoles.

    Aclarada esta cuestión, paso a contestarte a tu respuesta.

    Creo que tienes una visión de este asunto bastante distinta de la mía. Me gustaría que me hicieras el favor de comentarla cuando tengas tiempo. Sé que eres muy lista y tengo interés en conocer tu opinión.

    Saludos trinity

  396. trinityatierra dice:

    Hola Ticoburbujista,
    pensé que estabas copiando un post de Burbuja, no creí que fueras el autor tú mismo.
    Supongo que habrás captado el humor en mi respuesta, ¿no? La lectura me ha producido tantos sentimientos encontrados y pensamientos de todo tipo que he preferido rebajar la tensión con el humor. Bien es cierto que mi humor no tiene por qué ser el tuyo.

    Es evidentente que es una broma. LO que quiero decir es que el objetivo del autor, plasmado al final con contundencia cuando dice lo de ‘ apartheid a las españolas’ (¡¡nada menos!!), espero que no se cumpla, aunque está muy en línea con los intereses del gobierno que van en la línea de evitar la procreación a toda costa.
    Vamos a ver, no se puede generalizar una situación que claramente tiene que ver con tu experiencia personal. Yo tengo a mi alrededor a mujeres de Paraguay, Colombia, Perú, divorciadas y además de mala manera. No las veo muy “cariñosas”, cuando habland de los “machos”, la verdad. También he conocido a lo largo de mi vida a danesas y suecas, dos de ellas divorciadas 3 veces y con un hijo de cada pareja; de otra, lo sé porque es un caso muy cercano, su pareja (un español) se separó porque ELLA LE PEGABA. Toma nota, no bromeo. Malos tratos de una mujer a un hombre. En fin, que mi experienica personal es muy distinta a la tuya. Entiendo también que tu experiencia en España haya sido desastrosa y a priori te digo que las mujeres del norte y sur de España no tienen nada, pero nada, que ver. Está claro que lo que falla en las relaciones entre hombre y mujer es el enfrentamiento y, desde luego, si una cultura está basada en la sumisión de la mujer respecto al homnbre, es claro que no es lo mismo que si una mujer conoce sus derechos y quiere un trato igualitario. SOn culturas diferentes y cuando se busca pareja hay que entender esto, de la misma manera que si buscas pareja siendo votante de izquierdas recalcitrante e incapaz de respetar a los que votan a otras oppciones, no vale la pena que te eches una pareja con otra opción política diferente a la tuya.
    Haciendo una entrada generalizante: todos los seres humanos quieren ser tratados con amor y respeto, otra cosa es que la inmadurez nos hace bastante gilipollas, temerosos, retorcidos, etc. Tengo la impresión de que te has enconrtado a mujeres españolas bastante inmaduras y has caido en la tentación de generalizar. También es importante el ejemplo que uno haya visto en su familia. Los roles sexuales, por fortuna o desgracia, se aprenden en el seno de la familia, y si has visto a tu madre tratar a zapatazos a tu padres, o al revés, muy probablemente, caigas en lo mismo. Como ves, el tema me parece serio, pero la exposición me parece super sesgada y personal e insisto mi respuesta es una broma.

    Saludos
    Trinity

  397. ticoburbujista dice:

    No se que pensar de lo que acabas de escribir.

    Yo comento que con las españolas hay un problema sexual gordísimo que no se da con las mujeres de otros países. Y según tú esta opinión es producto de mi experiencia personal. Pues para empezar yo no estoy expresando una opinión. Yo estoy exponiendo un hecho objetivo.

    Por ejemplo en Holanda hay 25.000 putas. En España con el triple de población y menor poder adquisitivo no debería haber ni 75.000 putas. Pues tenemos 400.000 putas. En Holanda una chica de 18 años se ha follado a 50 tíos. En España una chica de esa edad con suerte se habrá follado a 2 o 3 (o incluso seguirá virgen).

    Pues disculpa pero cuando digo que con las españolas hay un problema sexual gordísimo que no se da con las mujeres de otros países no estoy expresando ninguna opinión. Es un hecho objetivo. Y si dices lo contrario es que vives en la Luna o que estás mintiendo descaradamente.

    Antes de que te siga contestando contéstame a esto porque no se si estoy tratando con alguien que vive en la Luna o con alguien que miente. Y si mientes me gustaría saber por qué lo haces.

  398. trinityatierra dice:

    Ticoburbujista,
    Comprendo: concluyo que según tu lógica (¿?) las cubanas tienen un serio problema sexual porque allí el número de mujeres que venden o alquilan sus servicios es elevadisímo y el turismo sexual a la isla, alcaza cifras de vértigo. ¿No?
    De todos modos, verás amiguito, lo de venir a mi blog a decirme con esa desfachatez que miento porque mi opinión no es igual a la tuya, en un tema en el que no has aportado ni un solo dato que me haga pensar que tu conclusión tiene alguna base, me parece una estupidez por tu parte. No voy a seguir contestándote porque lo que estás haciendo no es intentar conocer mi opinión, que te importa un bledo, sino intentar provocarme, así que te conteste otro… Tus argumentos me siguen pareciendo sesgados, personales, subjetivos, poco elaborados y, como resultado, concluyes en una falsedad (o varias). Para argumentar se necesita un poco más de calidad y de calidez. No tienes ninguna de las dos cosas, ticoburbujista.

  399. petrass dice:

    Ticoburbujas, cuando te refieres a las holandesas, italianas, españolas etc.etc. que has conocido, creo que te estás refiriendo a un determinado sector social que se da en todos los países. Cerveceras, porreras, descerebradas y ligeras de cascos se dan en todas las naciones y normalmente suelen adoptar los comportamientos que tanto admiras en estas mujeres que por regla general no suelen ser muy listas y por ende no suelen ser las que menos valen en todos los aspectos.
    Es curioso que este tipo de comentario lo hagan a menudo sudamericanos que normalmente han sido ninguneados por españolas y han sido heridos en su egos bailones y zumbones.
    En este mundo multicultural multiracial que nos están imponiendo, sería conveniente conocer el status, la raza y personalidad del que así piensa para poder valorar el comentario que hace Ticoburbuja. pregunto… ¿eres mulato, mestizo o descendiente de indios? esta pregunta hoy en día aunque parezca maliciosa no lo es en absoluto, pues suele dar muchas respuestas y aclaraciones a los comentarios que anónimamente hace el tal Ticoburbuja.

  400. Jorge dice:

    ¿Y a ti Tico te parece bien que una chica con 18 se halla follado a 50 tíos? ¿y que una que no lo haya hecho tiene un problema? yo creo que el problema lo tienes tu con la decencia, que o bien la tienes atrofiada o sencillamente que careces de ella.

    Han metido en la cabeza de la juventud en todo el mundo la ideología del mete-fácil y de que no pasa nada por practicar “el sexo libre” y tampoco por ASESINAR niños en el seno de su madre. Se han esforzado por convertirnos a todos en depravados sexuales y están teniendo éxito, es una maniobra de manipulación y esclavitud descarada.

    Tendrías que oír (yo lo he hecho) lo que opinan los chicos jóvenes (y tan modernos y democráticos) de las chicas de su edad: “que son unas guarras, unas cerdas, que a esa te la tiras si quieres, que con solo decírselo te la chupan” etc, etc, etc.Con ésto lo que han conseguido (y cada vez más) es destruir el respeto por la mujer y dividir a las personas convirtiéndonos en animales insensibles y obscenos (como nuestros gobernantes).

    Te dedico éste vídeo, a ti y a los que piensan como tu, para que veáis el asesinato de un niño en directo, fruto de ese “sexo libre”.

    Y no te creas libre, no eres más que un esclavo/a programado. Tengo claro que no te lo vas a creer, pero me da igual, que el resto de gente que lee aquí lo vea.

    Trinity, no te achiques guapa, aunque fuera una batalla perdida hay que seguir dando caña, hasta el final.

    Un abrazo.

  401. davido4ever dice:

    Saludos a todos!… Jorge que bueno verte de nuevo por acá…
    En cuanto a la programación que la sociedad ha recibido de la matrix acerca del sexo hemos hablado bastante, concuerdo contigo Jorge… hay que seguir dando caña hasta el final, aunque parezca imposible ya que hay gente tan necia que no entiende razones válidas, yo siento lástima por esa gente por ser víctimas de un círculo vicioso, reciben el adoctrinamiento de la matrix que los hace brutos y como tal no son capaces de darse cuenta de lo que sucede en realidad y viceversa.

    De alguna manera la primera causa (causa-efecto) sobre el tema de la sexualidad es la familia, así el NWO se ha encargado de destruir el esquema familiar y por consiguiente sus valores, me pregunto ¿Por qué hace más de 50 años (en general) en una familia tan sólo trabajaba el jefe del hogar (esposo) mientras la mujer se dedicaba a cuidar del hogar, de formar a los hijos y demás cosas? esto quiere decir que su salario alcanzaba para mantener a esa familia, además en esa época la familia desayunaba, almorzaba y cenaba juntos, había mucha comunicación, y más que todo no se le prestaba mayor importancia a la “caja mágica”…

    No les parece mucha coincidencia que en los tiempos actuales “lo normal” sea que la mujer trabaje por necesidad y por consiguiente no dé el cuidado necesario a sus hijos, verán no es que sea machista, pero a lo que quiero llegar es que lo ideal sería que si la mujer trabaja o estudia lo haga porque así lo quiere, mas no porque necesite (el dinero)…

    Por acá en Ecuador la desintegración familiar trajo sus frutos… insisto en que todo esto ha sido friamente calculado, a finales de los 90´s la migración sobre todo a España fue considerable, se estima que cerca de tres millones de ecuatorianos emigraron al exterior (y en ese entonces eramos como diez millones de habitantes en total), de tal suerte que la delincuencia, prostitución, y en general la ausencia de valores se haya generalizado en buena parte de la población.

    Lo que comento no es nada nuevo, pero es importante siempre ubicar el origen de los problemas

    Trinity un abrazo sigue adelante!

  402. whiterabbit06 dice:

    Saludos Trinity, hacía mucho tiempo que quería comunicarme contigo, hoy lo hago a propósito del artículo del Sr. Henry Makow, pero entiende que esta crítica personal es sólo una excusa para trasladarte la oportunidad de acceder a un conocimiento más profundo, más verdadero.

    Sé que si en este contexto de conspiración y desconfianza generalizada afirmo que el artículo del Sr. Makow respira a propaganda política y que demuestra un profundo desconocimiento de la realidad vas a tacharme de seguir ‘dormido’ por lo menos.

    Bien pues, aún a riesgo de recibir tal crítica, voy a comentarte (y seguramente estarás de acuerdo conmigo) que este artículo confunde repetidas veces (seguramente por ignorancia) los términos homosexual y gay.

    La homosexualidad es algo que está y ha estado siempre presente a lo largo de la historia humana y a sido percibida de distintos modos según cada época (esto no es bueno ni es mal: es un hecho). Ser homosexual no es garantía de nada. Ser gay, no obstante, significa y tiene que ver con un estilo de vida en particular ser gay sí implica ser de un modo distinto (está distinción es la base teoría homofóbica, es lo que “molesta”). El auge al que estamos asistiendo en los últimos años tiene que ver precisamente con el auge del movimiento gay, que no es más que una respuesta normal por parte de algunos homosexuales a la represión que estos grupos históricamente han sufrido. Me explico:

    Desde el punto de vista de la antropología, cuando durante mucho tiempo se reprime y/o persigue a un segmento de la sociedad (lo mismo pasa con algunos movimientos nacionalistas) el proceso o reacción psicológica natural por parte de este grupo reprimido es siempre el mismo:

    En primer lugar, se observa la etapa de ‘reagrupación y suma’ (así se habrían creado por ejemplo, los barrios, lobis, asociaciones gay, etc., progresivamente a medida que avanza la aceptación). La agregación es una forma muy primitiva que busca protección, satisfacer el sentimiento de pertenencia y la aprobación por el grupo (aunque este grupo esté sesgado y no represente a la totalidad de la sociedad). Se construye una sociedad de apoyo. Esta es la primera etapa.

    Seguidamente, a medida que el proceso atrae la atención del resto de la sociedad y surgen críticas y principios de aceptación, se crea el llamado ‘fenómeno de la extroversión’ que no es más la actitud adoptada por parte de algunos individuos del grupo reprimido que se caracteriza, por mantener unos principios, comportamientos y valores siempre opuestos a los principios, comportamientos y valores que caracterizaban el grupo represor. Esto explicaría porqué no todos los homosexuales son ni actúan como gays. También explicaría porque los gays son abanderados del culto y exhibición del cuerpo y de lo sexual, ya que se perciben como actos reivindicativos. Ahora estamos viviendo esta segunda etapa, la explosión, exposición a los medios, etc.

    En la última etapa del proceso, el fenómeno de la extroversión deja de considerarse necesario llegando a desaparecer ya que el ser humano ha evolucionado como raza aceptando y dejando de lado sus diferencias. De modo que este ‘péndulo’ (por llamarlo así) recobra su equilibrio natural habiendo pasado por: principio de represión-respuesta en sentido opuesto-desaparición de la conducta perturbadora hacia el grupo represor (puesto que deja de existir).

    Este un principio básico de la psicología humana aplicable no sólo al movimiento gay si no a infinidad de tendencias sociales, quien lo niega está apelando a su propia ignorancia.

    Por otra parte, las supuestas cifras de homosexuales que hay en el mundo afirmadas en este artículo, son erróneas. De hecho, se calcula que el 70% de los hombre ha practicado o mantenido relaciones sexuales con personas del mismo sexo en el algún momento de su vida ¿Como habría que calificar a este tipo de relación?, ¿Homosexual esporádico?, ¿Homosexual por inquietud? ¿Ellos también forman parte del plan maligno de los Illuminati? Carece de sentido. No hay forma que defienda tal realidad ni fondo que lo apoye, por mucho que algunos (véase sr. Makow) se empeñen.

    Lo que pasa aquí, no obstante, es que es muy fácil hablar sin tener conocimientos de nada absolutamente y este es un grave hecho ya que artículos como el presente contaminan y desacreditan otros muchos que tal vez sí contengan su parte (siempre sesgada) de realidad, denuncia, etc. Artículos como este no deberían formar parte de este blog; pues nos dividen ante lo que realmente importante.

    Esta es mi visión y éste es sólo un consejo, que espero que como mujer inteligente que demuestras ser (por lo menos escribiendo) consideres debidamente. Es necesario filtrar este tipo de información.

    Tal vez esta sea la primera vez (hasta lo que yo he podido leer) que caes la trampa de aquellos a los que supuestamente denuncias. Internet está lleno de desinformación que enmascara datos reales con el fin de desacreditarlos. Sólo una mente contrastada y despierta puede extraer y entenderlos realmente.

    Lo siento Trinity, pero no todo vale ni cabe en la llamada teoría de la conspiración.

    En otra ocasión, me gustaría expresar mi punto de vista sobre todo esto esto. Te voy a ser sincero y espero que ésto no eche por los suelos mi argumentación (objetiva) anterior. Probablemente yo sea el único partidario del Nuevo Orden de todos los visitantes de tu blog. No quiero extenderme mucho porque me gustaría debatir contigo mi punto de vista y mis conocimientos personalmente. Solo diré que es muy fácil juzgar cuando sólo se conoce una parte de la película. Es necesario desprenderse de cualquier filtro (ético, moral, político o religioso) que perturban el claro entendimiento.

    Me duele que algunos me ataquen diciéndome cosas como que no creo en la democracia, yo les digo que para qué dar poder al pueblo si el pueblo es idiota y no se da cuenta. El pueblo está confundido pero no te equivoques, NADIE lo ha confundido, es tan bobo y estúpido que se confunde asimismo. La democracia forma parte del viejo sistema que tenemos que superar como especie humana. Actualmente estamos ante una plutocracia (con nombre de democracia). La plutocracia es una fase temporal de la Nueva Era, es necesaria para acceder y llevarnos a ella pero no es un sistema deseable más allá de este objetivo. Me niego a contar más en un simple post.

    Ponte en contacto conmigo si lo deseas, no tengo ningún inconveniente en compartir lo que se contigo pero entiende que quiera hacerlo en privado.

    Amigos, grandes cosas nos esperan, sonrían.

    WhiteRabbit06

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s