¿Quieres ver cómo se “come” un chemtrail a un cumulus humilis?

 

Como ha reportado Chemtrails Tarragona, entre otros, YOUTUBE CENSURA Y ELIMINA EL CANAL DE ROSARIO MARCIANÓ http://www.youtube.com/nicscics

“Supuestamente lo han borrado por tener vídeo con un fragmento del programa “Che tempo che fa” emitido en la RAI TV en donde un cantante muy famoso pedía que se hablara de los chemtrails. Es curioso que en YouTube hay cientos de videos que contienen fragmentos de programas emitidos en esa cadena y todos ellos NO son eliminados.

No hay duda de que el canal de Rosario Marcianó (Tanker Enemy) ha sido eliminado por la evidencia clara que se mostraba en uno de sus vídeos donde un CHEMTRAIL volatilizaba al completo un cúmulo nuboso cuando estos no se encuentran a más de 3.000 metros de altitud, a esa altitud es IMPOSIBLE la formación de estelas de condensación, SON ESTELAS QUÍMICAS ROCIADAS INTENCIONADAMENTE (CHEMTRAILS).”

Y aquí otro video sobre la Mentira del Cambio Climático y el proyecto global “Chemtrails”  

 

Anuncios

113 respuestas a ¿Quieres ver cómo se “come” un chemtrail a un cumulus humilis?

  1. bettablue dice:

    Trinity, podias postear el link en youtube, para poder bajarmelo antes de que lo quiten…

  2. trinityatierra dice:

    Hello Betta,
    Ambos están en youtube todavía. Pero la evidencia es increible.
    Y hablando de videos censurados o autocensurados, recrodad el de 11 S

  3. bettablue dice:

    Por eso me los quiero bajar al disco duro.
    A noche estuvieron con los chemtrails, y siguen todavia. Todo está gris/blanco, aquello que no es para nada normal. Pero se irá, espero, por que aqui hay siempre movimiento de aire, y cuando termine el presupuesto del dia para la barbarie en el cielo, la naturaleza y algun chembuster hará lo suyo. (essspero.! ! ! ) Saludos, Trinity.
    (Te pedia el link de youtube, para encontrar las pelis alli.)

  4. trinityatierra dice:

    Ok, betta, si das doble click encima del vídeo te lleva directamente a la página de youtube. Sorry pensé que lo sabías:-)

  5. bettablue dice:

    California chemtrail convergence: conferenza-incontro sulle scie tossiche a Los Angeles

    Il 17 maggio prossimo si terrà una conferenza-raduno a Los Angeles (California) sulle scie chimiche. Interverranno esperti e testimoni dell’inquietante ed annoso problema. I relatori, provenienti da tutti gli Stati Uniti, tratteranno, in particolar modo, il tema delle implicazioni biologiche collegate alle operazioni clandestine ed illegali di aerosol condotte ormai su scala planetaria. Tra i conferenzieri ricordiamo Clifford Carnicom, ingegnere, ricercatore indipendente ed attivista; il Dottor Gwen Scott e John Trudell (Santee Sioux), attivista.

    http://www.tankerenemy.com/

  6. bettablue dice:

    Gracias, lol, no lo sabia.

  7. Cosa dice:

    Intensifican actividad Chemtrail en Barcelona despues de los dias de lluvia:

    El asunto estaba ya en los medios de prensa tras la preocupación por la sequia. Frenaron la actividad chemtrail y dejaron llover. Posteriormente volvieron. Ayer estuvieron fumigando en Barcelona a saco. Como nunca antes lo habia visto.
    Hoy una neblina encapota todo el cielo.

    ¿La sequia y las enfermedades respiratorias son daños colaterales?

  8. Mucha razón que tienes Cosa. Aquí en tarragona igual, aunque los 2 días que estuvo lloviendo también fumigaron por el centro para disminuir la fuerza del frente, de los 4 días de lluvias que nos prometieron, solo 2 llovieron. Y ayer fue algo bestial por la tarde… en cuestión de media hora quedo el cielo hecho un PUTO ASCO. Y para rematar el día y para justificar la gran fumigada de ayer, salio en el tiempo de TV3 por la noche una foto repleta de chemtrails, y el meteorólogo se refirió a ellos como “NUBES ALTAS”

    Aquí os dejo el vídeo:

    no se que es peor si reírse o llorar ante esto. Se piensan que estamos todos agilipollados o que??? MUY TRISTE TODO, PATÉTICOS, VENDIDOS, COMIDOS DEL TARRO.

    Os dejo el email del servicio de meteorología de Catalunya por si queréis hacerles sentir vuestra opinión 😀 yo les llevo mandando fotos de fumigaciones desde febrero, por eso que informados de lo que esta sucediendo lo están muy bien, seguro que reciben presiones y obedecen como buenos perros QUE ASCO DE GENTE.

    meteo@tv3.cat

  9. Popov dice:

    Sí, lo de Barcelona es espectacular, después del “falsetto” de lluvia del sábado.
    Ayer ví como dibujaban un pedazo de chemtrail ante mis narices. Miras a la gente de la calle y todos con la vista al suelo. Buena analogía de como va el tema.
    Por cierto, dos excelentes vídeos que ya me he apresurado a recomendar.
    ESTO ES UNA VERGÜENZA INNOMBRABLE. ¡¡¡ PARAD LOS CHEMTRAILS YA !!!. ¡¡¡ POLÍTICOS Y METEORÓLOGOS, ¿DÓNDE ESTÁIS? !!!.

  10. nodiggedy dice:

    no me puedo creer que tienen comprada TODA la ciencia y toda la inteligencia de todos los paises…….

    si este señor meteorologo que aparece diciendo que son nubes altas, cuando ahi solo vemos las hileras que forman los aviones, sabe lo que hay, pero aun asi considera que debe contar la version oficial, entonces es uno mas en contra de todos nosotros. perfectamente podemos decir un enemigo abierto mas para la humanidad!

    si en cambio no tiene ni idea, lo cual es muy poco probable, entonces es un estupido (probablemente mason) colado por los de arriba para desempeñar esa funcion.

    sea lo que fuere, habria que mandarle un mensaje ofreciendo un cursillo de meteorologia express, asi igual le da por revelarse un dia y decir a todos en publico: SEÑORES ES TODO MENTIRA, ESTO SON CHEMTRAILS Y TODO ESTE PLATO ES UN MONTAJE COMO LOS DE SALSA ROSA!!! (por ejemplo)

    asi empezaremos a ver la luz…

    un saludo

  11. Popov dice:

    Acabo de enviar el dichoso mensajito a los de meteo TV3 para que no les queden dudas de donde están y qué se espera de ellos.
    Ya os contaré, a ver que dicen…si dicen.
    Es que me pone a parir como puede ser tan fácil montar una farsa de este calibre.

    Saludos.

  12. heliotropodeluz dice:

    El primer video es una idiotez!
    Se ve claramente que el chemtrail esta por debajo de las nubes a las que supuestamente diluye.
    En fín!

    ¿A alguien se le ha ocurrido pensar que las nubes tambien se diluyen solitas?

    No se a que juegan algunas “gentes”

    De pena!

    Todo el tema chemtrail se ha salido de madre hasta el punto de que está siendo aprovechado-reconducido en contra de los propios intereses genuinos de aclarar porque los aviones dejan estelas tan largas.

    Solo se esta buscando la alarma y la generación de miedo y malestar y nublando (nunca mejor dicho) la capacidad crítica.

    Los cielos estan plagados de chemtrails porque el tráfico aéreo es enorme, porque los motores de los aviones (creados por el conglomerado aeroespacial) se han modificado hace años para que emitan una mayor cantidad de gases y así camuflar operaciones selectivas de experimentación climática.

    No todas las estelas de aviones tienen porque ser necesariamnte tóxicas de la mima manera que el problema de la contaminación en las ciudades no es el escape de un automovil sino el escape de cientos de miles de ellos.Si algunos de esos coches estan quemando aceite y siendo más contaminantes quedarán camuflados entre los cientos de miles que están en parametros de contaminación “adecuados”.

    El resto es una psyops muy trabajadita!

  13. bettablue dice:

    Pues me ha provocado una risa tremenda, el video con Tomas Molina llamand nubes altas a los chemtrails. Pero no es gracioso, no.

    A el le han dicho lo siguient en un foro :

    En TV3 algunas veces Tómás Molina nos comenta y pronostica el tiempo que hará, es un buen profesional que sabe conectar con los telespectadores.
    Pero lo insólito en nuestros días es que no esconde su cofianza en Dios. No hace muchos días acabó el pronóstico del tiempo diciendo que haría el tiempo que “Dios quiera” y añadió hasta mañana si “Dios quiere”. Hace años ésto hubiese sido tan normal cómo respirar, pero actualmente tenemos que comentar éste hecho cómo algo totalmente insólito en nuestra TV3. Es encomiable que el jóven Tomás se atreva a pronunciar el nombre de Dios en un medio público donde muchos tenemos la impresión de que nombrar a Dios está vetado. Pueden alegar que nadie ha prohibido nada, pero lo cierto es que ya no se oye decir “hasta mañana si Dios quiere”, “Dios mediante” o “gracias a Dios” Términos coloquiales que hacen referencia a la Voluntad Divina y que eran normales en una sociedad cristiana, en muchos países europeos se sigue nombrando a Dios de forma natural y sin complejos. Es una lástima que nos dejemos influenciar tanto por el ambiente laicista que todo lo inunda. Deberíamos reivindicar nuestras tradiciones y ser valientes cómo Tomás Molina.

    http://www.barcelonaliberal.com/20070206-tomas-molina–hombre-del-tiempo—-.html

    Esto fue el año pasado en febrero. Quisaz se podria llegar a el?????

    Hoy en Barcelona he visto unos chemtrails que tenian una parte negra, que se dividia del otro, y se alejaba antes de fundirse en sopa puton.
    Alguien ha visto algo asi? Estoy pensando en que cosa habran añadido ahora???

  14. bettablue dice:

    helitropodeluz,
    si todo tiene que ver con motores modificados, que raro , que algunos dias solo vuelan aviones con dichos motores, (segun tu teoria tipo debunker,) y otros dias absolutamente ninguno.

    Me podrias explicarlo???????????????

  15. bettablue dice:

    Aparte de eso, el chemtrail va por arriba, se ve claramente hacia el final, donde pasa el pajaro negro, que esta por arriba del cumulus.

  16. heliotropodeluz, es imposible la formación de estelas de condensación a la altura de las nubes bajas o cúmulos, ya que estas se sitúan entre los 1.000 y 3.000 metros de altitud.
    Los contrails “segun la NASA” solo se pueden formar a mas de 8.000 metros de altitud con temperaturas inferiores a los -40ºC y humedad relativa igual o superior al 70%.

    Añadir también que los aviones comerciales que vuelan a esas alturas (a mas de 8.000 metros) son prácticamente invisibles al ojo humano. Los aviones que nos fumigan intencionadamente casi a diario, se ven perfectamente a simple vista, sus alas, sus turbinas, su cola. Y con una cámara con un buen zoom ya ni te cuento. He fotografiado aviones cisterna soltando estelas químicas y se ven perfectamente, también he fotografiado aviones comerciales y estos ni con la cámara puedes obtener una buena definición ya vuelan MUY ALTO (más de 8.000 metros) y el contrail que dejan tarda apenas 10 segundos en evaporarse.

    No hace falta decir tampoco que los aviones militares cisterna que nos fumigan suelen ir pintados o serigrafiados para confundir y hacer creer que son marcas comerciales, otros son grises sin logotipo alguno, otros son blancos completamente.

    Por otra parte, creo que eres un debunker hablando en nombre de heliotropodeluz.

    Salu2 a tod@s.

  17. Carlos dice:


    Empiezan a desinformar en grandes medios tras la masiva ola de miradores del cielo en España:
    http://chemtrails.foroactivo.com/debate-general-f2/desinformacion-brutal-en-tv3-sobre-los-chemtrails-t591.htm

    Macrofumigan el frente lluvioso que debería haber vuelto a dejar lluvias sobre toda la península.
    http://chemtrails.foroactivo.com/seguimiento-chemtrail-f5/14-de-mayo-t592.htm

    Luis Carlos Campos autor de Calor Glacial desinformando sobre los chemtrails y el cambio climático en radio boira Tarragona Radio
    http://chemtrails.foroactivo.com/debate-general-f2/luis-carlos-campos-autor-de-calor-glacial-desinformando-sobre-el-cambio-climatico-t590.htm

  18. heliotropodeluz dice:

    > bettablue

    Las condiciones atmosféricas influyen!
    Los aviones no vuelan en el vacio.

    El chemtrail está más bajo que la nube.Es evidente.
    Nos toman el pelo los autores de este video.

    Los seguidores del tema chemtrail generalmente pasan del blanco al negro con una facilidad increible.
    O todo son fumigaciones tóxicas o todo es normal y no pasa nada.Lo sé porque yo también he estado en ese punto.

    El encapotamiento del cielo tras el paso de muchos aviones y sus estelas chemtrails sobre las grandes ciudades provocan una especie de efecto invernadero que sumado a la gran contaminación debida a los coches y otras causas producen un incremento en el malestar de enfermedades respiratorias sobre todo a la gente más proclive a ello.

    Los cielos de las zonas pobladas no deberían verse sometidos a esa contaminación chemtrail-contrail-vapor de agua o como quieras llamarla.Sin duda eso influye en el clima y perturba el funcionamiento natural del mismo.

    Estar todo el dia pensando en que somos fumigados impunemente no ayuda mucho al sistema inmune!

    Mi teoría tipo debunker como tú la llamas ,es razonada y razonable y no descarta otras hipótesis de que se esten usando ciertos aviones para modificación climática u otros fines.

    El miedo tambien es tóxico y más que los chemtrails!!

    El dogmatismo y el sectarismo no ayudan y menos aún llamar a lo que dice otro teorías tipo debunker.
    Mejor es razonar que descalificar cuando se contradicen las ideas.

  19. chemtrailslleida dice:

    HELIOTROPO DE LUZ ANDA DEJA DE DESINFORMAR, INFAME MENTIROSO

    O infame mentiroso o tu inteligencia es bastante limitada, como te atreves a insinuar que aviones comerciales dejan esas estelas?????????

    mi ciudad no tiene aeropuerto, el mas cercano esta en barcelona o zaragoza o girona

    porque se pueden contar hasta 7 aviones volando a baja altura en un mismo momento y dejando cuadrículas? cruzándose ganando altura rápidamente etc, estas insultando la inteligencia de todos los lectores de trinity deja de desinformar con esa mierda de teoría.

  20. aguirs dice:

    En mi opinión la nube pasa por debajo del chemtrail, lo he visto detenidamente y no veo que pase por encima.

    Yo soy natural de un pueblo de montaña a unos 1000 metros de altura…jamás vi las estelas llamadas chemtrails hasta que me vine a vivir a una ciudad hace años. En el pueblo los aviones que pasaban por encima supongo que irían a su altitud máxima (10000m ¿?) porque se les veía del tamaño de un mosquito en el cielo y raramente dejaban alguna estela..cuando lo hacían no duraba más de 15 segundos en desaparecer.

    En cambio, ya se sabe lo bien que se ven los aviones que dejan los chemtrails. Vuelan bien bajito y esas estelas no las has visto mis abuelos en su vida.

    Preguntar a vuestros abueletes a ver que os dicen…a ver si las veían hace 50 años así como se ven los chemtrails.

  21. chemtrailslleida dice:

    un avión que vuela por encima de los 10 km de altura (los comerciales) es invisible al ojo humano, en cambio los aviones cisterna militares que nos fumigan se distinguen perfectamente.

  22. heliotropodeluz dice:

    Que pena que no se pueda hablar sin que le llamen a uno mentiroso.

    Algunos soys como los fanáticos de una secta!

    ———-
    Yo no he negado el fenómeno chemtrail!!

    Pero algunos no dais pa más!

    Que pena.

    Si quieres sigue vomitando bilis chemtrailslleida.No te haces ningun bien ni a ti ni a nadie.

  23. siriusdice dice:

    Hola, siempre escucho y me preocupo por todas las pruebas abriumadoras de la existencia de los chemtrails, os oigo discutir y estar de acuerdo en todo esto y es bueno que manifestemos y comuniquemos a cuantos podamos para hacer conciencia de esto en la gente, pero hay algo que me preocupa aun mas, “los que fumigan siguen haciendolo impunemente”, ya es hora de que empecemos a ver otras alternativas, otras estrategias, claro sin dejar de informar, pero es que ya me siento casi en la impotencia, ninguna autoridad escuhca, a nadie le importa lo que nos hacen. ¿Sera que tengamos que dar ya algun siguiente paso?

  24. Popov dice:

    Mira Heliotropo.

    NO LLUEVE -EXCEPTO EL SÁBADO- DESDE HACE MESES (¿¿ABRIL LLUVIAS MIL??). EL CIELO ESTÁ HECHO UN ASCO. NO HAY NUBES, SÓLO PAPILLA BLANCA. LOS AGRICULTORES AFIRMAN. LOS RESPONSABLES POLÍTICOS CALLAN.

    Poco me importa si pasa por encima o por debajo.

  25. heliotropodeluz dice:

    >chemtrailstgn dice:
    Por otra parte, creo que eres un debunker hablando en nombre de heliotropodeluz.

    —————–

    No amigo! Soy el original!

    🙂

    No me cuentas nada que no sepa y haya visto.Está claro que ni en matices se puede disentir de los dictados de la ¿secta? Porque eso parece más que un lugar donde se intente aclarar que ocurre.

    El video posteado no dice NADA!

    Un chemtrail en el cielo –> una nube que se diluye.

    La relación causa efecto tal y como es planteada es nula y una tomadura de pelo.

    Ese video está hecho para mostrar la relación entre los chemtrails y la dilución de las nubes pero está tan burdamente planteado que cualquiera con un poco de sentido común puede ver que no hay tal relación en ese video.A no ser que estemos precondicionados a creer cualquier cosa proclive a nuetras ya inamovibles ideas.

  26. heliotropodeluz DEBUNKER. Dices que no niegas el “fenomeno chemtrail” como tu dices, pero estas llenando de BASURA este blog, BASURA QUE NO SIRVE PARA NADA, solo para traer confusión, como el blog de madridsur o chemtrailsgranada que son del mismo debunker.

    No estamos aquí para debatir si nos fumigan o no, si son comerciales o no.

    todos sabemos que NOS ESTÁN FUMIGANDO AVIONES MILITARES CISTERNA.

    FUERA DE AQUÍ RATA.

  27. chemtrailslleida dice:

    heliotropo de luz pero en otro post has escrito esto…

    Los cielos estan plagados de chemtrails porque el tráfico aéreo es enorme, porque los motores de los aviones (creados por el conglomerado aeroespacial) se han modificado hace años para que emitan una mayor cantidad de gases y así camuflar operaciones selectivas de experimentación climática.

    Estas insinuando que los aviones comerciales de pasajeros también dejan estelas largas, esto es completamente FALSO, de ahí mi calificación hacia tí de INFAME MENTIROSO

    Tu absurda teoría del psyops es más que lamentable, si eres tan amable de exponerla ya que muchos aqui no la han leido y no saben de que va.

  28. Popov dice:

    Pues dejemos el vídeo a un lado y vayamos a la realidad.
    Eres el primero que te basas en un vídeo, Heliotropo.

  29. heliotropodeluz dice:

    > popov

    Tienes razón.
    Los cielos están hechos un asco.Lo se muy bien y yo no he dicho lo contrario.

    He hablado exclusivamente del primer video posteado.

    Los agricultores saben muy bien que sus cosechas son fumigadas por aviones extraños ante la pasividad de nuestro gobierno y esto viene de muy atrás.
    Hay intereses muy oscuros en todo ello que podrían estar relacionados con la destrucción de cosechas o cultivos autóctonos.

  30. heliotropodeluz, donde esta tu avatar? he visto que en los comentarios de tu blog bien que sale un avatar tuyo, y aquí no.

    FUERA DE AQUÍ RATA.

  31. heliotropodeluz dice:

    >chemtrailslleida

    Esto no es una batallita por tener o no tener razón.
    Más tráfico aereo –> más chemtrails ,es evidente.
    No califiques a la gente tan a la ligera.Yo no lo hago contigo.

    > popov

    No me baso en un video.He comentado que el video posteado no dice nada.La batallita consiguiente se ha montado por ello, por verlo como una amenaza a los que denuncian estos temas.

    Eso dice mucho de lo débiles que pueden ser los argumentos cuando no estamos dispuestos a buscar la verdad y vemos como una amenaza cualquier cosa que disienta de nuestras ideas.

    Porque eso es lo que ha pasado!

    Relajaos!,es un buen consejo os lo aseguro.

  32. heliotropodeluz dice:

    Será un problema con wordpress!!

    Ya hace dias que no sale.

    Nunca pensé que diría esto en este blog pero estais paranoicos!

    JA,JA,JA,

    🙂

  33. Popov dice:

    Por Dios, qué pésimos debunkers.
    Si hasta me acabó dando la razón el pobre chaval…¿los cogerán en Infojobs?…

  34. heliotropodeluz, claro claro. venga debunker fuera de aquí que APESTAS. ni siquiera tu nombre enlaza con el blog de heliotropodeluz. QUE NO CUELA RATA! lo ves como este es vuestro juego.. infiltraros entre nosotros y hacernos quedar de terroristas, dictadores, nazis, paranoicos delante de los demás… esta es la misma táctica que hizo servir el debunker de madridsur/chemtrailsgranada. EN ITALIA TAMBIÉN HABÉIS PLAGIADO EL BLOG DE TANKERENEMY. CERDOS, COBARDES. ¿QUE TENÉIS MIEDO?

    PD: WordPress funciona perfectamente, pero claro, como que no puedes identificarte porque eres un DEBUNKER haciendose pasar por heliotropodeluz pues no te sale el avatar.

    RATAA

  35. Carlos dice:

    heliotropodeluz = desinformador

    Los chemtrails o fumigaciones son creados por aviones NO comerciales que están pintados para imitar a los comerciales y no van a una altura superior a 3000 metros, ya se se les ve pasar entre las nubes cúmulo o unos cientos de metros por encima de ellas para desintegrarlas y crear la sequía y un efecto invernadero que sube las temperaturas.

    Podéis ver en esta página web varias pruebas
    http://chemtrails.foroactivo.com/demostrado-que-nos-fumigan-f8/

  36. nary dice:

    Gracias Trinity el primer video es bastante claro para quienes decian que era vapor de agua…auqnue siempre habra uno que diga que de alguna excusa tonta .

    De verdad que hay gente tan cerrada…………..

  37. heluiotropodeluz dice:

    bettablue Dice:
    Mayo 14, 2008 en 1:52 pm

    helitropodeluz,
    si todo tiene que ver con motores modificados, que raro , que algunos dias solo vuelan aviones con dichos motores, (segun tu teoria tipo debunker,) y otros dias absolutamente ninguno.

    Me podrias explicarlo???????????????

    ———

    No creo que los motores de los aviones sean los mismos ahora que hace 15 años.Si tenemos en cuenta quien los fabrica (¿Boeing,Airbus,…?) y que son empresas en manos del complejo militar industrial y que planifican a muy largo plazo,la idea no es descabellada.Pero es solo eso una idea.

    > Popov

    Te repito que estas paranoico.

    El pobre chaval como tu me llamas te da la razón como tú dices porque básicamente estoy con lo que dices.
    Mira que fácil!

    ———

    Estoy aprendiendo mucho de todo esto!

    ——-

    Mirad lo que he encontrado:

    http://alt1040.com/2007/01/foto-la-falla-de-una-turbina-de-un-boeing-777

    ¿Un chemtrail?

    No es oro todo lo que reluce.

    Por ello es más facil camuflar las operaciones reales de modificación climática y experimentación.

  38. heliotropodeluz dice:

    bettablue Dice:
    Mayo 14, 2008 en 1:52 pm

    helitropodeluz,
    si todo tiene que ver con motores modificados, que raro , que algunos dias solo vuelan aviones con dichos motores, (segun tu teoria tipo debunker,) y otros dias absolutamente ninguno.

    Me podrias explicarlo???????????????

    ———

    No creo que los motores de los aviones sean los mismos ahora que hace 15 años.Si tenemos en cuenta quien los fabrica (¿Boeing,Airbus,…?) y que son empresas en manos del complejo militar industrial y que planifican a muy largo plazo,la idea no es descabellada.Pero es solo eso una idea.

    > Popov

    Te repito que estas paranoico.

    El pobre chaval como tu me llamas te da la razón como tú dices porque básicamente estoy con lo que dices.
    Mira que fácil!

    ———

    Estoy aprendiendo mucho de todo esto!

    ——-

    Mirad lo que he encontrado:

    http://alt1040.com/2007/01/foto-la-falla-de-una-turbina-de-un-boeing-777

    ¿Un chemtrail?

    No es oro todo lo que reluce.

    Por ello es más facil camuflar las operaciones reales de modificación climática y experimentación.

  39. Según dices: ahora se ve que todos los aviones cisterna que rocían productos químicos van con los motores rebentados YA VES TU!!! xDDDDDDDD

    DEBUNKEEER FUERA DE AQUÍ.

  40. trinityatierra dice:

    Hola chicos,
    acabo de conectarme y menudo susto me he llevado.

    Aclaro:
    1. El IP de Heliotropodeluz coincide con el suyo (o suyos) de manera que estamos hablando de heliotropodeluz auténtico
    2.A veces los avatares no salen en el blog, y te recomiendo heliotropodeluz que lo mires para que no haya malos entendidos en el futuro
    3. No hay razón por la que TODOS tengamos que coincidir en todas nuestras ideas, podemos coincidir con alguien en un 80% de los temas y no es necesario que ocurra con todas las ideas
    4. Para mi es claro como el dia lo que es un chemtrail y lo que es un contrails, no es una jodida novedad que alguien no los distinga. Si eso le está ocurriendo a Heliotropodeluz, no hay necesidad de lincharle. Sólo es necesario que tanto heliotropodeluz como los demás mostremos argumentos con el debido respeto
    5. Si un dia estamos ya hasta más arriba de la coronilla de mostrar argumentos lógicos porque sencillamente no estamos en forma ese día, pasamos ampliamente de contestar a una provocación.
    6. Heliotropodeluz, no generalicemos hablando del FORO en general. Contesta a quien se haya dirigido a ti. Aqui somos unos cuantos y el pensamiento sobre todos los diversos temas es de lo más variado
    7. Que reine la paz en el foro si es que queremos avanzar en alguna dirección

    Abrazos,
    Trinity

  41. Carmen dice:

    El estilo que está usando heliotropodeluz, de pegar el comentario original y después la contestación es la que usa Heriberto Janosch para ridiculizar y desinformar.

  42. Popov dice:

    Pues nada, Heliotropo, si eres Heliotropo, eres Heliotropo.
    Creo que las dudas son justificadas más cuando te choteas de la manera en que lo haces llamando a la gente paranoica, por tanto, gracias Trinity por la aclaración.
    Evidentemente que el 100 % de lo que sale tiene que ser mirado con lupa, pero también es evidente que no podemos concentrarnos en atropellar por pequeños detalles ante -bajo, mejor dicho- una realidad gigantesca.

  43. Yo no se que pensar Trinity, llegado a estas alturas en que los debunkers hacen lo que sea para confundir… advierto que hay programillas maliciosos que permiten ser utilizados como “proxy” para camuflar tu verdadera identidad. No se si heliotoropo habrá sido victima de estos y si están usando esto en contra de el haciendo servir la IP de heliotropo para camuflarse.

    Y si me equivoco, pues discrepo totalmente de la “mala leche” con que ha venido a desmentir el vídeo de Rosario.

    En mi opinión esto huele a azufre.

  44. heliotropodeluz dice:

    Muy bien Trinity!

    6) No he generalizado al foro:
    Si no a aquellos que hablan demasiado rápido y con poco respeto.Yo no he insultado a nadie ni he llamado a nadie mentiroso.

    Carmen Dice:
    Mayo 14, 2008 en 4:13 pm

    El estilo que está usando heliotropodeluz, de pegar el comentario original y después la contestación es la que usa Heriberto Janosch para ridiculizar y desinformar.

    ————

    R que R!!

    ¿Tan dificil es de aceptar las discrepancias en los puntos de vista sobre algo? .Mal vamos, si todo es una cuestión de conmigo o contra mí.

    Eso es lo que llevan haciendo desde tiempo inmemorial nuestros manipuladores.Enfrentarnos por idioteces sin importancia real y hacernos olvidar los puntos comunes.

    ———-

    Por ultimo,si no sois capaces (y el que se pica ,ajos come) de debatir en la discrepancia sin caer en que si es un debunker,que si no es él ,que si no es su estilo,que nos lo han cambiado ….,es que no estais seguros de vuestros propios argumentos y os defendeis excesivamente de cualquier discrepancia.

    Eso no ayuda a nadie.

    Aun suponiendo que fuera un debunker (esa palabra que evita debatir los argumentos y se centra solo en quien dice qué) , también merecen respeto, siempre que no caigan en el insulto gratuito, y en ese caso es mejor pasar de ellos o como bien hace trinity no dar paso a post insultantes.

    No ha sido necesario ningun debunker para montar esto.Tan solo que alguien discrepara de vuestras inamovibles ideas y tan solo en un matiz sobre un video que no aporta nada (es mi opinión) ,ni siquiera en el tema central.

    Esto muestra claramente lo fácil que es perdernos y pelearnos en los detalles mientras los manipuladores siguen en sus planes sabiendo que esa es nuestra mayor debilidad.

  45. bettablue dice:

    HELIOTROPO, PONTE UN AVATAR.

  46. bettablue dice:

    AH, NO PUEDES, POR QUE ME PARECE QUE EL HELIOTROPODELUZ DE ANTES LO TENIA.

    B U S T E D ! ! ! ! ! ! !

  47. Así te gusta más.

    ¿Que cambia eso?

    ——–

    No pasa nada.El video lo he calificado de idiotez porque eso es lo que me parece.El autor/es serán ingenuos o tratan de confundir no lo sé, pero es solo mi opinión.No es “palabra sagrada”, ni nadie tiene porque sentirse ofendido por ello.
    Que Trinity lo postee no quiere decir que ella sea idiota ni mucho menos.Yo no he dicho eso.Sencillamente el video no dice nada y para mí es clarísimo que no hay relación causa efecto entre la dilución de la nube y el chemtrail en ese video.

    Esto no quiere decir que los chemtrails no afecten a las nubes.
    Es agotador tener que aclarar lo que uno no ha dicho porque se tiende a interpretar mucho más de lo que se ha dicho.

    ——-

    No voy a usar mi dirección de blog para que aparezca el avatar.No veo porque debería postear diferente a como siempre lo hago para que la gente se sienta segura.

    Además antes aparecía el avatar sin necesidad de poner la dirección del blog de wordpress.

  48. En fín lo dejo por hoy.

    Reflexionad sobre todo esto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  49. bettablue Dice:
    Mayo 14, 2008 en 4:45 pm

    AH, NO PUEDES, POR QUE ME PARECE QUE EL HELIOTROPODELUZ DE ANTES LO TENIA.

    B U S T E D ! ! ! ! ! ! !

    ————

    Relajate!!!!!!!!!!

  50. bettablue dice:

    De donde tengo yo esa direccion? De este foro. Y por que no sale ahora?

  51. chemtrailslleida dice:

    debatir la obvia existencia de las fumigaciones es o bien de desinformadores o bien de necios.

    llevo demasiadas fumigaciones brutales a mi espalda como para afirmar con toda rotundidad que las estelas que vemos 6 de cada 10 días son intencionadamente fumigadas por parte de aviones cisterna militares.

    Esto es una realidad, no una idea inamovible como la mente privilegiada de heliotropo de luz quiere hacer ver. No desinformes, los chemtrails no son ninguna idea ni ninguna creencia, los chemtrails son la triste realidad en 6 de cada 10 días.

    Todo lo que heliotropo de luz ha escrito aqui es PURA BASURA DESINFORMATIVA, que si mas trafico aéreo mas contaminación….. JA JA JA JA JA JA los chemtrails que vemos casi cada dia son INTENCIONADAMENTE FUMIGADOS, no son una contaminación colateral de tráfico aéreo.

    como para que me venga el heliotropo

  52. siriusdice dice:

    ¿Porque se discute tanto?, ¿no creen que es una perdida de tiempo? dividir y conquistar es la tecnica mas antigua del enemigo ¿porque deberiamos caer en eso? animo unamos fuerzas y criterios preparemonos para un cambio y hagamos algo, esto tiene que parar por lo pronto a seguir informando, os invito a reconciliarse y no hacer caso a las descalificaciones. UNIDOS POR UN MUNDO MEJOR,

  53. trinityatierra dice:

    Heliotropodeluz,
    En ese caso nos tendremos que relajar todos, incluido tú.

    El hecho de que no aceptes que nos están fumigando severamente tampoco indica que tú , o mucha otra gente que lo siga negando, seas idiota o incapacitado de algún modo. MI OPINION PERSONAL es que hay algunas cosas realmente duras y dificiles de aceptar y no queremos verlas de ningún modo y nuestra mente encuentra vericuetos increibles a veces. El vídeo es para mi tan demostrativo de la evidencia de chemtrails como todos los que ya había visto antes (yo), ni más ni menos. Tal vez sea porque realmente guardo un recuerdo indeleble de lo que es una maravillosa nube natural y un cielo natural y de lo que no lo es, eso teniendo en cuenta que no nací el siglo pasado, es decir, que nací y crecí cuando los aviones cruzaban ya el espacio aéreo de forma absolutamente habitual. Dentro de una generación, nuestros hijos eso no podrán decirlo porque habrán nacido con un cielo lleno de chemtrails y no podrán distinguir lo que es natural de lo que no lo es, pero nosotros para desgracia del NOM todavía podemos acordarnos PERFECTAMENTE.

    Si no quieres que aparezca tu avatar (o no te parece especialmente importante) permiteme que te diga que luego no te quejes que la gente guarde reservas sobre tu identidad, y por ende, sobre tus intenciones.

    Un saludo,

    Trinity

  54. bettablue dice:

    Si algunos de los trails son “naturales”, o todos lo son, para decir algo, a mi me parece inacceptable, sean lo que sean, que me estropeen el cielo cada dos por tres.
    Si el trafico de aviacion hace esto, y no se puede remediarlo, entonces se tendria que oponerse seriamente al trafico de los aviones hoy en dia.

    Pero claro, segun las autoridades los trails son tan inofensivos, tan benignos, casi beneficiosos para la salud, que deberiamos darles las gracias de que no vemos el sol casi nunca, y por inhalar constantemente el vapor de los motores, o lo que sea…..

    Aqui no hay cabida para una defensa de las autoridades que permiten esto.

  55. 100% con lo que has dicho bettablue.

    Los gobiernos hace mucho que han sido comprados por cuatro monedas.No deberíamos extrañarnos si tenemos en cuenta que los más psicopatas ocupan los puestos de más alta responsabilidad y que millones de personas siguen acudiendo a votar religiosamente cada 4 años para quejarse al dia siguiente de lo mal que está la vida.

  56. Trinity:

    Yo no he negado el fenómeno.No es tan dificil de entender.
    Sigo diciendo que el video no indica nada!
    Es mi opinión y gracias por permitirme expresarla.

    ———–

    No volveré a logearme en wordpress para demostrar nada a nadie.Es la última vez.Parece ser que solo aparece el avatar si estas con el blog abierto,si es así y coincide, aparecerá el logo y si no pues no.Antes aparecía el logo sin necesidad de login en wordpress y si no aparece y la gente prefiere jugar al juego de que si es o no es…,pues vale.

  57. Ana dice:

    Me imagino que conocéis el vídeo:
    http://prensaextranjera.rebeliondigital.es/La_gran_estafa_del_Calentamiento_Global.htm
    Es genial. En la misma página, buscad enfriamiento global del que hablaban en 1975.

  58. heliotropodeluz dice:

    Trinity:

    Yo no he negado el fenómeno.No es tan dificil de entender.
    Sigo diciendo que el video no indica nada!
    Es mi opinión y gracias por permitirme expresarla.

    ———–

    No volveré a logearme en wordpress para demostrar nada a nadie.Es la última vez.Parece ser que solo aparece el avatar si estas con el blog abierto,si es así y coincide, aparecerá el logo y si no pues no.Antes aparecía el logo sin necesidad de login en wordpress y si no aparece y la gente prefiere jugar al juego de que si es o no es…,pues vale.

    Ahora estoy logout del blog y no debería aparecer el avatar.

  59. bettablue dice:

    Pero algo te va mal, por que no es asi, yo tambien tengo blogs en wordpress, (tressss ahora mismo….) y me sale el avatar aunque no este conectada en wordpress con mis blogs.

    PAZ EN EL MUNDO, (POR LO MENOS EN EL NUESTRO……. )

  60. >bettablue

    No se a que se debe.Quizás algo en la configuración del blog de Trinity,o que se ha perdido mi logo en el blog de Trinity y solo lo encuentra si estoy logeado en wordpress,o el navegador que se use ,o yo que se.
    Antes aparecía aunque no pusiera más que el nombre y el mail.No suelo poner el nombre del blog cuando hago un comentario pero aun así antes aparecía.

    WordPress tiene sus misterios!

    🙂

  61. sat7 dice:

    A mi hace dias que tampoco me aparece el avatar, y pude observar que solo a unos pocos se les veía de una semana para acá (si se les veia a trinity a betta y a uno o dos mas solo)
    Trinity, envia otra vez la direccion para ponerlo de nuevo porque no guardé la pag…

  62. Este es el mejor comentario que he leido sobre el tema chemtrail,por lo menos destila humildad:

    http://heliotropodeluz.wordpress.com/2008/02/13/el-todo-o-nada-y-la-escala-de-grises/#comment-18

    –>

    yerbaluisaon 20 Febrero, 2008 en 11:48 pm

    Trasteando por los blogs hace meses descubrí que los chemtrails existían. Nunca me había parado a pensar en las estelas que dejan los aviones de esa manera y la verdad es que nunca me lo he llegado a creer del todo…miro al cielo y veo esas estelas, entrecruzándose, y me pregunto a mi misma si quiero creerlo o no

    Recuerdo que esas estelas ya existían cuando era niña, también recuerdo de entonces la calima pero nunca nadie me dijo que hiciera esas asociaciones y todos los recuerdos quedan como una bruma espesa dentro de mi mente de la que me resulta imposible sacar una conclusión.

    Ayer lei vuestras exposiciones y hoy he estado pensando sobre ello. Yo no puedo con los datos que dispongo llegar a discernir si son contrails o chemtrails o si hay un programa de fumigación que nos está contaminando. Para mí todo queda dentro de la especulación, es una realidad que no está a mi alcance, viéndola como estoy a través de un reflejo.

    Pero si miro a mi alrededor, veo que vivo rodeada y que integro mucha contaminación. De las 4 fuentes del pequeñísimo pueblo de mi padre en Palencia, ya sólo se puede beber de una debido a más de 40 años de agricultura intensiva que han contaminado los acuíferos superficiales, las antenas y demás aparatos con electromagnetismo nos rodean y encima los usamos con alegría, mi tía en su huerto casero usa todo tipo de -cidas y -atos, lo que me lleva a sospechar que lo que compro en el supermercado y me como está cargado de productos químicos que indefectiblemente acaban en mi cuerpo. Estos son pequeños ejemplos a mi alcance con los que puedo sacar por mi misma la conclusión de que la contaminación de nuestra sociedad es muy alta sin necesidad de chemtrails.

    Si yo tuviera mucho poder y quisiera tener a la gente despistada fomentaría una historia tipo chemtrail. Nos ponemos todos a mirar arriba y dejamos de enfocarnos en cosas que sabemos que ocurren, que están a nuestro alcance y en las que podemos tener un cierto margen de actuación. Más cuanto más nos unamos. Así que cuanto mejor tener los blogs de supuestos buscadores llenos de chemtrails…

    Tampoco me atrevo a decir que sean falsos. Simplemente con los datos a mi alcance no puedo sacar ninguna conclusión y mi intuición me dice que no les dedique mi tiempo ni mi rabia.

    Y además hay otra contaminación de la que nadie habla y que para mi es la más perniciosa. Es la contaminación psíquica: la rabia, el miedo, la frustración de cada uno de nosotros alimentan egrégores energéticos que son como gasolina de donde se nutren los conflictos de nuestro Planeta.

    Así que aunque sea de boquilla y para que me quede un bonito colofón digo aquí mismo que yo opto por la alegría, la confianza y el desapego como mejor opción para la que nos viene.

    —————

    Del miedo,la rabia y la imposibilidad de cambiar ciertos hechos ( y eso es así nos guste o no) y de no cambiar lo que sí se puede en el dia a dia (nuestro estado emocional y mil cosas más que podrían hacerse y que se van haciendo),se nutren lo peor de nuestras pesadillas y ellas son el alimento de otros seres.

    No se trata de que no se denuncien ciertos hechos,pero tampoco que vayamos todos los dias mirando al cielo y maldiciendo.

    Nuestra rabia y mala leche contamina mucho y es muy apetitosa para todo tipo de parásitos.

    Algunos han perdido el norte pensando que esto es una guerra que podrán ganar en un enfrentamiento directo.Se parecen a niños pequeños enojados con su padre maltratador y sin escapatoria precisamente por no ser lo suficientemente sagaces de darse cuenta que mañana seguiran fumigando te guste o no y que quizás si dejas de escupir basura al viento todos los dias sobre lo mismo los cielos se aclaren un poco.

    La rabia que destilan algunos en foros de chemtrails les hacen más mal a ellos y sus seguidores y un gran favor a los que se nutren de ello.

    Ese no es el punto.El ser humano ha sido y es manipulado de mil formas y la salida está en verlas y evitar caer en la trampa del derrotismo o su contrario de la violencia verbal o física contra nuestros manipuladores.

    Ambas posturas nos mantienen encerrados en la prisión y nos ligan a nuestros carceleros.

    Quizás este equivocado.

  63. bettablue dice:

    Heliotropodeluz, si te puedo preguntar, de que pais eres? Que no es lo mismo en Sud America, como aqui en España.

  64. hernan dice:

    perdon,cual es el fin de la pregunta de bettablue en cuanto a que no es lo mismo en sudamerica que aqui en españa,?

  65. hernan dice:

    perdon bettablue,ya tengo la respuesta no haia leido bien las entradas anteriores

  66. heliotropodeluz dice:

    Soy español.

    Stop preguntas personales!

    🙂

  67. trinityatierra dice:

    Sat7, si lo has hecho, aparecerá. Hoy no se qué pasa..dejemos pasar un par de dias. No worry. WOrdpress tiene muchos misterios y falla como una escopeta de feria

  68. Popov dice:

    Heliotropo, con una debida campaña se puede presionar a las autoridades para que digan algo.
    La actitud del enfrentamiento no existe, es perfectamente democrática. En todo caso, las armas a utilizar son legítimamente constitucionales y pacíficas, racionales y coherentes.
    Si se lo pasan por el forro como ya sabemos, pues información, información y más información y aumentando el círculo concéntrico de población informada como positivamente al menos algunos intentamos hacer.
    Eso no alimenta a ningún reptil.

  69. Guardian dice:

    Si no lo creo no lo veo.

  70. galab dice:

    Vaya, vaya… esto es la remonda!!

    Muchos de los autores de blogs y quienes empezáis vuestros nombres por “chemtrail…” deberíais estar muy agradecidos a Heliotropo por el comentario que ha hecho. Me explico. ¿No sois vosotros los que estáis promoviendo que se informe a la gente de lo que está pasando? Bien, pues si veis en un foro como este que un viejo conocido no traga con la información que se da en ese video, yo lo que primero pensaría es que este video no debe ser válido para informar a “la masa”.

    Yo opino de la misma manera que Heliotropo: veo que se muestra el cielo y una estela de avión. Veo nubes que pasan por debajo de la estela (o eso me parece, lo digo por lo de abajo) y que en dicho video la estela hace de supuesta “frontera” en la que quiere hacer ver un fenómeno de desintegración de la nube que pasa por abajo. Es el primer video que veo de esta guisa y me asalta inmediatamente la duda de si es pura casualidad que esto pase. Se ve la estela quieta y la nube en movimiento: vaya, pues parece que la estela y al nube están en estratos (capas atmosféricas) diferentes porque la velocidad de uno y otro es distinta. El colmo de las casualidades es que el observador en tierra que está grabando la estela esté precisamente en un área en que la nube se deshace debajo de la estela. Un observador 10 km más allá seguro que no hubiese observado esto tal y como lo ha registrado el que ha hecho esta grabación porque desde otro lugar la estela no haría el efecto de “frontera”. Cada uno ve lo que es capaz de ver.

    Otra cosa es el hecho de tachar a una persona de desinformador e incluso debunker por decir lo que le parece. Es como si alguien te dice que “no veo” y tu le dices que “mecagüen tus muelas, ya me estás tocando los cojones!”. Señor@s, ¿es su intención hacer llegar pruebas claras a la gente para dar a conocer con hechos el fenómeno que denunciáis? Si la respuesta es afirmativa, no me explico el motivo por el cual empleáis entre vuestras primeras estrategias el arma de la descalificación (ya sea insinuarlo o expresarlo sin tapujos lo de desinformador, debunker, etc) frente a la argumentación y a la presentación de pruebas o lo que sea. Ya se que me diréis que esto de los chemtrails lo tenéis lareostiamente probado y documentado, lo sé pero aquí se habla de este video y como mucho de pruebas aparentemente peregrinas (como este video).

    ¿Cómo obtener pruebas concluyentes? Pues os hago una propuesta. Lo que generan las estelas son aviones. Estos aviones despegan y aterrizan en algún sitio. Ya que en Cataluña hay tantos, ¿porqué no seguís a alguno de estos pajarracos y veis donde se posa? Primer paso, descubrir el nido de los aviones. Segundo paso, padentro del nido y a sacar videos y fotos y todo el material que lo demuestre: “soy Galab, estoy en el aeropuerto militar de nosedonde, grabando con un zoom telescópico lo que están haciendo con los aviones, el avión tal ha salido a las 9:00 y ha vuelto a las 13:00 al mismo aeropuerto después de dar vueltas por nosedonde y le han llenado con gasolina y otra cosa y sale otra vez” por ejemplo. Otra alternativa más heavy sería “nos hemos cargao a tres vigilantes y un piloto y estamos en un avión donde podéis ver los tanques y el sistema de fumigación”. A lo que voy es que si lo que pretendéis es informar y concienciar, tenéis que saber que “la masa” es muy heterogénea: hay quienes asimilan cosas con una facilidad abrumadora y otros que necesitan evidencias irrefutables, otros una demostración matemática y otros que la información venga en bandeja de plata (en la prensa o en enciclopedias universales). El que “no ve” no es que sea un cabrón, es que no tiene la información adecuada para captarlo (como yo), nada más.

    El hecho de que se descalifique a una persona por no CREER en algo no es motivo para “quemarlo vivo”. Las actitudes que he visto en muchos posts (muchos muy explícitos y otros bastante subliminales pero todos con la misma intención) son de la época de Torquemada. ¿Por qué no usar la argumentación y las pruebas para acallar las dudas? No me vale que “estemos quemaus ya” porque si es cierto, mejor que no te desprestigies tomando el “atajo” de que si es un debunker, un desinformador… y que si la abuela fuma.

    Hoy veo el cielo azul entre nubes normales. Nada de cielo blanquecino con la cortinilla de vapor, química o lo que sea. Si fuese un pajaroloco os mandaría una foto del cielo para ir a contracorriente de lo que decís y generar polémica, pero no es así. Tomo nota de lo que decís y habéis venido diciendo. En ningún momento digo que lo que decís es falso, que alarmáis a la gente sin pruebas claras ni nada de eso. Yo no puedo demostrar que lo que decís es cierto o falso. Lo que hago es tomar nota de todo, me quedo mirando parriba y observo. Si alguna vez me toca un viaje cerca de algún aeropuerto militar, descuidad que iré preparado para extraer toda la información que pueda, ver qué se cuece y si veo algo concluyente y que aporte algo distinto a lo que vengo viendo lo haré llegar a todo el mundo. Considero que nadie puede desmontar la teoría chemtrailera porque es muy difícil para un ciudadano de a pié hacerlo. Del mismo modo es jodidísimo probar la teoría chemtrailera porque como ciudadanos de a pié que seréis es difícil llegar a los nidos de los pajarracos. ¿Somos todos ya conscientes de las limitaciones que tenemos todos? Bien, pues no me hagáis creer en los puntos y comas de vuestro evangelio, del mismo modo que yo no os pido que creáis (en genérico).

    La última vez que hablé en este foro fue en el post de la tierra hueca con motivo de la FE. Otra vez aquí hablando de la FE o mejor dicho de la FE EVANGELIZADORA.

    Hablando de cosas prácticas: estoy pensando en poner mi cámara de video mirando palcielo durante todo el día para que me haga una grabación estática del cielo. Mi intención es pasar a cámara rápida lo que ha pasado durante el día y ver de forma sintetizada la evolución de las nubes y demás. Quiero probar el proceso de grabación, ver si con mi camarita de 180€ puedo hacer este trabajito fácilmente e ir recopilando estas secuencias de días a cámara rápida. Quiero que se pueda ver en 1 minuto o cinco minutos el trasiego de nubes, aviones y lo que sea para hacer una síntesis de lo que pasa. ¿Se ha puesto alguien a hacer un experimentito como este? Tengo que mirarme el manual de la cámara y tratar de hacerlo. Si alguien se anima y/o sabe como hacerlo, agradecido con lo que me podáis decir. Oí a alguien de mi pueblo que le puso una cámara a su bebe durante la noche para grabar lo que hacía y verlo a cámara rápida. Parece que es algo corriente. Si aplicamos esta técnica de observación para mirar el cielo podríamos obtener pruebas que nos llevasen a conclusiones interesantes.

    Vamos, que hay cosas interesantes para hacer.

    Saludos.

    Galab

  71. gracias a Freeenergy.

    aquí podéis ver como la capa blanca asquerosa que desprenden los chemtrails se come las nubes.

  72. galab dice:

    Me refiero a hacer algo así para ver las estelas, el cielo, las nubes y los objetos volantes:

    http://revver.com/video/72512/clouds-and-sunset-over-manhattan/

    No parece difícil pero hay que remangarse y ponerse a ello. De lo que salga se podrán sacar conclusiones (o eso espero).

    Saludos.

    Galab

  73. Popov dice:

    Galab.
    Surgieron dudas y todos podemos cometer errores, más sabiendo lo que se cuece.
    Se reconoce el error y punto por mi parte. En el foro de nuestra radio hemos tenido comentarios diversos de desinformadores, suplantando nombres de antiguos participantes.
    No hace falta echar más leña al fuego, ni todos tenemos tiempo para infiltrar bases militares con las cámaras.
    Yo me voy a seguir dedicando a la radio, a mi blog y a lo que esté en mis manos.
    Lo que sí os digo es que los aviones que fumigan Cataluña, según una notícia que publicó el Diario EL PUNT en relación a una investigación de los Mossos d’Esquadra, DESPEGAN DE ALGÚN PUNTO DE LA PROVÍNCIA DE HUESCA.

    ¿Álguien sabe algo de qué hay en Huesca?.

  74. triskkel dice:

    Tengo 40 añitos, y NUNCA había visto que las estelas de los aviones permanecieran durante tanto tiempo en el cielo. Muchos de los videos y de las fotos que se publican como Chemtrails, para mi, son cuestionables, pero eso no significa que TODOS sean cuestionables. No entiendo de nubes, ni de clima ni de aviones, pero se lo que veo y esas estelas anchas y duraderas me mosquean muchísimo. He pasado momentos en los que por culpa de algunaos videos y fotos “cuestionables”, he llegado a dudar. Tampoco es santo de mi devoción estar en blogs donde nada se puede cuestionar y simplemente, paso de participar. Pero sigo leyéndolos, porque ESAS ESTELAS NO SON NORMALES.

    Como ciudadana que paga sus impuestos, ¡exijo una explicación por parte de la autoridad competente!

    Por cierto, a mi también me pasa que si no abro word press, no sale mi avatar.
    Saludos!

  75. Popov dice:

    Creo que se confunde el NO PODER CUESTIONAR con un hecho puntual que fue, repito, una duda “razonable” sobre una identidad en concreto, duda que ya se ha aclarado.
    Evidentemente que se puede y se debe CUESTIONAR (desde mi punto de vista), pero lo que es lamentable es que nos centremos en cuestionar un vídeo cuando ahora mismo, por la ventana, veo mogollón de mierdas rectilíneas encima de mi “choza”.
    Y que los debates se pierdan en eso. Porque los que acusan de sectarios, de paranoicos, de yo que sé, deben saber también, como he dicho, que hay un potente movimiento de desinformación que ya nos ha afectado (al menos yo tuve que largarlos de otro foro).

    Saludos cordiales.

  76. Efectivamente.

    Los que dicen que la nube esta más cerca del suelo tienen razón.
    Dependiendo de donde se centre la vista al principio del video da la sensación de que es el chemtrail (a mi me lo pareció) lo que está más cerca del suelo pero no es así.Es la nube grande de la izquierda.

    La primera nube que aparece con la flecha al lado en el minuto 0:25 o la otra un poco más grande a su izquierda 0:40 ,estan a diferentes alturas que la nube grande más a la izquierda.Están más altas que la nube grande a la izquierda del todo, después esta el chemtrail y más abajo la nube grande,la más cercana al suelo.Ese es el quid de la questión.

    Entre el minuto 2:05 y 2:48 la nube se va disolviendo solita.
    El uso del zoom cambia la perspectiva y la relación temporal haciendo que parezca su disolución más rápida pues al alejar con el zoom la nube se verá más pequeña.

    De cualquier modo queda claro para mí que el chemtrail y la nube grande van a diferente altura y no llegan a tocarse.Si se tocaran realmente, el chemtrail se vería inmediatamente deformado por la nube por ser esta más densa.

    Estan a diferente altura y no llegan a tocarse.La perspectiva puede resultar muy engañosa y hacernos creer que dos cosas lejanas estan muy cerca cuando no es así.El angulo en que es filmado y el hecho de ser filmado desde el suelo no ayudan.

    Estos videos por la forma en que son filmados no ayudan a determinar nada.Exponerlos como prueba de algo no es una buena idea en mi opinión.

    Lo que si está claro es que la acumulación de chemtrails en una zona acaba alterando el cielo local y perturban la formación natural de nubes en las alturas que se producen además de encapotar el cielo e impedir un bonito dia.

    Eso es evidente y objetivo.

  77. heliotropodeluz dice:

    Efectivamente.

    Los que dicen que la nube esta más cerca del suelo tienen razón.
    Dependiendo de donde se centre la vista al principio del video da la sensación de que es el chemtrail (a mi me lo pareció) lo que está más cerca del suelo pero no es así.Es la nube grande de la izquierda.

    La primera nube que aparece con la flecha al lado en el minuto 0:25 o la otra un poco más grande a su izquierda 0:40 ,estan a diferentes alturas que la nube grande más a la izquierda.Están más altas que la nube grande a la izquierda del todo, después esta el chemtrail y más abajo la nube grande,la más cercana al suelo.Ese es el quid de la questión.

    Entre el minuto 2:05 y 2:48 la nube se va disolviendo solita.
    El uso del zoom cambia la perspectiva y la relación temporal haciendo que parezca su disolución más rápida pues al alejar con el zoom la nube se verá más pequeña.

    De cualquier modo queda claro para mí que el chemtrail y la nube grande van a diferente altura y no llegan a tocarse.Si se tocaran realmente, el chemtrail se vería inmediatamente deformado por la nube por ser esta más densa.

    Estan a diferente altura y no llegan a tocarse.La perspectiva puede resultar muy engañosa y hacernos creer que dos cosas lejanas estan muy cerca cuando no es así.El angulo en que es filmado y el hecho de ser filmado desde el suelo no ayudan.

    Estos videos por la forma en que son filmados no ayudan a determinar nada.Exponerlos como prueba de algo no es una buena idea en mi opinión.

    Lo que si está claro es que la acumulación de chemtrails en una zona acaba alterando el cielo local y perturban la formación natural de nubes en las alturas que se producen además de encapotar el cielo e impedir un bonito dia.

    Eso es evidente y objetivo.

    ——

    Este comentario no entra bien.Si esta duplicado,por favor borralo si quieres Trinity.

  78. aguirs dice:

    POPOV;

    En Huesca está la base militar “Agrupación Base Aérea Zaragoza” situada a unos 15 km de Zaragoza.

    http://www.policiaaerea.org/es/base.htm

  79. triskkel dice:

    Hola popov, ¿tu último comentario tiene algo que ver con lo que escribí yo?
    porque mi comentario era bastante general, no estaba hablando de lo que ha pasado con este video ni con la identidad de nadie.

    De cualquier manera, un cordial saludo amigo.

  80. Popov dice:

    Triskkel, hablaba con respecto a tu comentario relacionándolo con el pequeño “pollo” que ha habido.
    Pero ya está, creo que lo importante es lo que dices, debemos conseguir que las autoridades cumplan su deber mínimo (MÍNIMO): informar.

    Un cordial saludo.

  81. Popov dice:

    ¡Vaya Aguirs, y gracias!.
    Yo pensaba que esa base estaba en Zaragoza, ¿realmente está ya en província de Huesca?.
    Pues lo más probable es que tengamos el punto de partida de lo que cae en Lleida o Barcelona, siempre con permiso de los cuestionadores.
    ¿Algún oscense por aquí?.

  82. aguirs dice:

    No Popov, la verdad que lo he expresado mal. Si que está en Zaragoza.

    Quería decir que cerca de Huesca ésta es la Base aérea militar más cercana (que yo sepa).

  83. bettablue dice:

    No se si las nubes tienen que tocarse para que se absorba la humidez.
    Creo que no sabemos bien nadie como se comporta un chemtrail. Pero me imagino que los filamentos pueden caerse desde ariba, y son los que chupan el agua en spe.
    Hoy en dia cuando la gente dice: “no se si va a llover,” podemos contestar que seguro que no! ! ! Por que mas bien no llueve, aunque tenga pinta.

    Ayer vi unos chemtriails muy raros, de los cuales se separaba un chemtrail negro, de la misma forma. Se iba separandose hasta quedar en (visiblemente) nada. Vi dos chemtrails asi. Alguien ha visto algo parecido?
    Que nos han añadido a la sopa??
    Y los aviones que veo sobre Barcelona volando bajo, son militares?
    Yo solo he visto chemtrails de los aviones de ruta.

  84. galab dice:

    Hola Popov y tod@s,

    No es mi intención echar más leña al fuego. El fuego ya ha hecho su función: calentar a algun@s, quemar a otr@s y dar luz a otr@s. Es humano errar y un gesto muy noble rectificar. Del proceso actuar – reconocer el error – rectificar se adquiere mucha sabiduría.

    La verdad es que para ir a una base militar y ponerte a fisgar, hay que tener tiempo y valor. Internet abarca a mucha gente y es posible que haya alguien que tiene cerca alguna base de estas y puede poner un ojo a lo que pasa. Y si sale algo, DPM.

    Es mejor no perderse demasiado en los debates (y menos si te hacen sacar sapos y batracios al exterior). Hay que ir a por evidencias. Si hay que solidificar una teoría hay que ir a por los hechos: hay que ir a por la verdad. Y si algun@s la cagan diciendo que fulano es un debunker, infame mentiroso, que está insultando la inteligencia de tod@s, que está llenando de basura el blog, rata, cerdo, cobarde, miedoso… (es mucho ¿no?) que menos que reconocerlo, unir fuerzas ¡QUE LA DIVISIÓN ES VENENO Y LA SUMA ES LA QUE NOS DA FUERZA! Si la intención es informar a “la masa”, hay que conocer a la “clienta”. Ya os digo que es heterogénea y que cualquier cosa no vale.

    Otra forma de consolidar información de la buena es con el método que os comento del “time lapse”. Yo ya me he picado y este finde trataré de meterme con el asunto. Si consigo una forma fácil de obtener este tipo de videos os lo hago saber en un tutorial tipo bricomanía. ¿Cuánta gente tiene las cámaras de video o de fotos en un cajón días y semanas? Yo uno de tantos. En vez de ahí, si la pongo mirando parriba seguro que le saco más provecho que dentro del cajón. Chic@s, ¡a por ello!.

    Las imágenes de cielos blancos y rayados y estelas eternas es una percepción que tenemos pero haciendo unos timelapse de todo un día con aviones pasando y laostiaencebollada seguro que el tema puede dar mucho de sí. Es posible que despejemos muchos mitos.

    Hay cosas hechas pero hay que ir al grano y captar con timelapse las rayas que se ven en muchas fotos (más evidente).


    Saludos.

    P.D.: Nadie se apuntó pal polo norte pero esto… ¡esto está a huevo!

  85. trinityatierra dice:

    http://es.youtube.com/watch?v=z8T0ZpC7PJw&eurl=

    Y esto que os parece foreros?

    De la televisión japonesa… bueno, un cielito sembrado de chemtrails en mi opinión, pero claro, a lo mejor los japos tampoco saben distinguir el vapor de agua de otras cosas y parece que en opinión de la televisión japonesa esto no les resulta nada normalito a ellos tampoco. Si alguien sabe japonés pls que traduzca

    Abrazo

    Trinity

  86. heliotropodeluz dice:

    Flipante!

    http://es.youtube.com/watch?v=z8T0ZpC7PJw&eurl=

    Tienen pinta de benignos.Siguen formas geométricas.Parece un patrón natural.Sinceramente no me dan mal rollo como la mierdilla de polvos de talco que quedan en nuestros cielos.

    Me parecen bonitos, la verdad

    Si el video es “real” es muy interesante.

    El hecho de que sigan un orden paralelo indica inteligencia.O han sido creados por algo o son una formación natural de lo más sorprendente.

  87. Acuarela dice:

    Pues yo no veo que en el primer video el chemtrail se coma la nube, por más que miro, igual es que se trata de una ilusión óptica o no sé…

    Veo que varias personas hablan aquí de “desinformar” cuando alguien se muestra escéptico con todo esto. Creo que mostrar una opinión no es desinformar.

    Sinceramente, creo que la forma de manejar la información acerca de los chemtrails (en general) es bastante sensacionalista. Una cosa es que haya “fumigaciones” en nuestros cielos y que se esté haciendo, y que la población no esté al tanto de esto, y otra cosa es crear toda una teoría conspiratoria de orden mundia en torno a este fenómeno.

    En Pekín es lo más común que muchos aviones tengan que “fumigar” el cielo para provocar lluvias artificiales y levantar toda la capa de contaminación que se produce cuando hace varios días que no llueve. Es algo que se sabe, y desde luego que a mí no se me ocurriría pensar que tiene que ver con experimentos sobre la población.

    Otra cosa es que en otros lugares esté ocurriendo y que no se encuentre una mejor explicación. No descarto otras teorías desde luego, soy una ignorante en ese sentido, pero ¿que se esté intentando modificar el clima a nivel mundial? Me parece poco probable. Rechazar la idea de un cambio climático por esto? Es como decir que si tiramos una bomba, la probabilidad de que haya terremotos es mayor.

  88. bettablue dice:

    Lo aterrador es que podrian tener algo que ver con Haarp.

  89. yerbaluisa dice:

    Sólo quiero añadir a todo este debate una cosita…me gusta tumbarme a ver las nubes pasar y he visto muchas veces en cielos preciosos y limpios a las nubecillas desaparecer por si solas…

    La atmósfera es un espacio dinámico donde hay cambios de presión y temperatura, si las condiciones de presión y temperatura de la atmósfera cambian es muy posible que los diminutos cristales de nieve que forman las nubes cambien de estado y la nube visualmente desparezca, pero el agua que la contiene no se desvanece, simplemente ha cambiado de estado. Es un fenómeno que se explica por si solo sin necesidad de algo externo como un chemtrail.

    En cuanto al video inicial creo que la observación de galab es definitiva, por lo menos para mí. La nube se mueve, la estela no, eso significa que están en diferentes estratos a diferentes alturas. Que desde nuestro punto de mira veamos la atmósfera como una superficie plana, no quita para que tenga unos cuantos km de espesor; ahora no estoy segura de cuántos km, pero tengo entendido que los aviones comerciales vuelan a unos 10 km de altura…la nube puede estar tranquilamente a 3000 m y la estela a 9000 y sólo es nuestro punto de vista el que las pone juntas.

    Heliotropo eres un librepensador en el mejor sentido que puedo encontrar de esta palabra. Y gracias por la medalla!

  90. aguirs dice:

    Yerbaluisa,

    Mi opinión es que la nube puede desaparecer sola tal y como opinas, es algo indiscutible que las nubes desaparecen y aparecen dependiendo de las condiciones existentes en el medio pero también se supone que los chemtrails se dispersan en el aire hacia los lados y abajo (donde están las nubes y… nosotros ) y la estela blanca se puede ver así porque la mayoría de su contenido se encuentra ahí condensada hasta que va desaparece del todo, pero mientras se está esparciendo su contenido de poco en poco en concentraciones menores y que no se ven simplemente a la vista. Se va deshilachando y desde la estela al suelo se encuentra el aire impregnado de la sustancia que esté hecha.

    Para mí pueden ser las dos opciones, solo que en esta ocasión hay un chem justo arriba de las nubes y crea duda.

    Un saludo a todos.

  91. aguirs dice:

    De todas formas, una de la peculiaridades que he obervado de los chemtrails es que no se desplazan por el viento de la misma manera que las nubes( se mueven más lentamente o casi nada, simplemente se esparcen), parece que les hubieran atado con una cuerda al suelo, jeje.

  92. cipion dice:

    A mí lo que me mosquea profundamente es el silencio absoluto de los medios de masas en todo el mundo.
    Te informan masivamente de sucesos y noticias ridículamente triviales, y este asunto que tiene una evidencia visible en los cielos desde hace unos años, está condenado al ostracismo mediático de las corporaciones.
    Si no hay porqué preocuparse que lo expliquen.
    Los chemstrails están ahí en el cielo, apenas nos dan tregua.
    Suelo viajar mucho, paso muchas horas desplazándome y observo las maniobras incoherentes de estos reactores fumigadores, estando los aeropuertos más próximos a más de 120 km del radio por donde trabajo.
    Estoy leyendo muchos comentarios sobre el video. No hace falta vídeo, simplemente disponer de un poco de tiempo para observar el cielo y os daréis cuenta que pasa exactamente eso. Y muchas veces más evidente.
    Sobre cuáles son los motivos y la composición de las puñeteras estelas, desde luego vapor de agua no. No permanecerían a una altura media por tanto tiempo expandiéndose hasta formar una pátina grisácea que oculta el celeste cielo.
    Y puedo creer perfectamente que es cualquier mierda para provocar sequías, enfermedades, e incluso como teme Bettablue, soportes necesarios para radiaciones electromagnéticas o el temible Haarp con malintencionadas intenciones.
    Acaso los inefables que dominan este planeta han dado y dan un pequeño atisbo de conciencia y solidaridad cuando provocan guerras injustas con argumentos tan falsos y artificiales como las armas de destrucción masiva, el terrorismo global culpable de un control total de la población. El asesinato “clasificado” de JFK , las sospechosas incoherencias del 11-S. Las vinculaciones de la Banca con los principales fabricantes de armas. Las conexiones de capital entre las industrias químico-farmacéuticas y las armamentistas…. y cientos de interrogantes que me hacen evidenciar que la tiranía y maldad de los que gobiernan en la sombra es enorme, si están de acuerdo en la eugenesia nazi y que en la Tierra sobra mucha población.
    Hace tiempo que cuestiono: ¿Quién se beneficia, a quién perjudica? y entonces, empiezo a pensar.
    Tengo cierta edad, como para acordarme que en mi adolescencia no conocí ningún alérgico. En el servicio militar, si acaso, algún caso aislado de asma. Ahora es una lotería no padecer algún tipo de alergia.
    el Alzheimer era desconocido y lo que se conocía era la demencia senil de la que moría poca gente. Ahora es algo normal, tan normal que cada vez se padece desde más joven.
    Ahora las salas de oncología están colapsadas.
    Mariano Barbacid el famoso oncólogo al frente del CNIO, afirma que un tercio de la población morirá de cáncer.
    La infertilidad es reconocida sobre todo en los hombres, teniendo unos espermatozoides débiles y sin apenas movilidad.
    Las enfermedades respiratorias en los niños y adultos han progresado alarmantemente.
    En fin, que he tenido tiempo para observar, no como se desvanecía un pequeño cúmulo como el del vídeo, si no frentes muchos más compactos. Como la temperatura asciende y la humedad desciende aceleradamente. Y no creo que sean serpentinas y confetis volátiles para adornar el cielo por la voluntad de los magnánimos gobernantes del planeta, que quieren darnos señales amistosas.
    Algunos me podrán tachar de paranoico; ni he sido el primero, ni seré el último.

    Saludos a tod@s y que la Verdad se desvele.

  93. Popov dice:

    Exactamente, Cipion.
    Aún espero respuesta de los meteorólogos de TV3 a mi educada pregunta, los políticos de la Generalitat evaden el debate, tengo el cielo de mi casa como la camiseta del Atleti y no tengo tiempo ni ganas para elucubrar.
    Aquí hay gato encerrado, y quien me llame sectario, que se venga a Barna. Que se meta en la máquina del tiempo/espacio y recuerde otros inviernos y primaveras.
    Pega un caldufo -lo oigo todo el día de gente que no tiene NPI del tema- que no es normal.
    Una cosa es ser objetivo, otra es negar lo obvio y prolongar la agonía.
    INFORMACIÓN OFICIAL YA.

  94. sat7 dice:

    Entrevista a Lacerta (extracto):
    Pregunta: ¿Puede decirme usted algo sobre la historia natural y evolución de su especie? ¿Cuántos años tiene su especie? ¿Ha evolucionado usted de los reptiles primitivos como la humanidad ha evolucionado de los monos?

    Respuesta: Oh, ésta es una historia muy larga y compleja y le parecerá ciertamente increíble, pero es la verdad. Yo intentaré explicarlo para abreviar. Alrededor de hace 65 millones de años, muchos de nuestros antepasados de la involucionada raza de los dinosaurios murieron en un gran cataclismo global. La razón para esta destrucción no fue un desastre natural -el impacto de un asteroide como sus científicos creen falsamente- sino una guerra entre dos grupos extraterrestres enemigos que tuvieron lugar principalmente en la órbita y la atmósfera alta de su planeta. Según nuestro limitado conocimiento, aproximadamente los primeros días de esta guerra global fue la primera guerra extraterrestre en el planeta Tierra, pero no definitivamente la última (una guerra futura está por venir, mientras una “guerra fría” -como ustedes la llaman- entre los grupos de extraterrestres se ha estado dando desde los últimos 73 años en su planeta.) Los oponentes de hace 65 millones de años de esa vieja guerra eran dos especies extraterrestres avanzadas cuyos nombres no son de nuevo pronunciables para sus lenguas. Soy capaz para decirlos pero heriría su oreja si yo le digo los nombres originales. Una raza era humanoide como su especie (pero mucho más vieja) y era de este universo, de un sistema solar en la constelación de la estrella ustedes llaman “Procyón”. La otra especie -de la que nosotros no sabemos tanto- era una especie reptil, pero ellos no tienen nada que ver con nuestra propia especie, porque hemos evolucionado del saurio de aquí sin influencia exterior (excepto la posterior manipulación de nuestros propios genes por nosotros mismos). La especie reptil avanzada no vino de este universo.

    Bien, cómo venía explicándole, sus científicos realmente no ven la verdadera naturaleza del universo, porque su mente ilógica no puede ver las cosas más fáciles y confían en las equivocadas matemáticas y números. Ésta es parte de la programación genética de su tipo al que yo le hablare después. Me permito decir que usted está muy lejos de comprender el universo como era hace 500 años. Para usar un término que entienda: las otras especies no vinieron de este universo, sino desde otra “burbuja” en la “espuma” del universo. Usted lo llamaría otra “dimensión” quizá, pero ésta no es la palabra correcta para describirlo adecuadamente (a propósito, el término “dimensión” está equivocado de la manera que ustedes lo entienden generalmente.) El hecho de que usted deba recordar, estas especies avanzadas son capaces de “caminar” entre las burbujas por el uso de -lo que usted llamaría- la tecnología del “quántum” y a veces de maneras especiales sólo por el uso de su mente (mi propia especie también había desarrollado habilidades mentales comparado con su especie, pero nosotros no podemos hacer la cinta de materia/burbuja (matterstring/burbuja) que cambia sin tecnología, pero otras especies activas en este planeta son capaces de hacer esto.

    Remontándonos a nuestra propia historia: las primeras especies (los humanoides) habían alcanzado la Tierra alrededor de 150 años antes que los reptiloides y ellos construyeron algunas colonias en los continentes anteriores. Había una colonia grande en el continente que llaman Antártica hoy y otro en el continente que ustedes llaman Asia. Estas personas convivieron junto con animales como los saurios en el planeta sin problemas. Cuando las especies de los reptiloides avanzadas llegaron a este sistema, los colonos humanoides de “Procyón” intentaron comunicarse apaciblemente, pero ellos no tuvieron éxito y una guerra global empezó en meses. Usted debe entender que ambas especies no estaban interesadas en este planeta joven por su biología y la especie subdesarrollada, sino por sólo una razón: material crudo, especialmente cobre. Para entender esta razón, usted debe saber que el cobre es un material muy importante para algunas especies avanzadas (igual que hoy) porque es (junto con algunos materiales inestables) capaz de producir nuevos elementos estables. Si usted induce un campo electromagnético alto en el ángulo recto con un campo de radiación nuclear alta, produce un campo superior fluctuante. La fusión del cobre con otros elementos, semejante a una cámara de campo de radiación magnética, puede producir un campo de fuerza de naturaleza especial que es muy útil para las varias tareas tecnológicas (pero la base para esto es una extremada fórmula muy compleja que usted no puede descubrir debido a las restricciones de su mente simple.) Ambas especies quisieron tener el cobre del planeta Tierra, y por esta razón ellos lucharon en una guerra muy larga en espacio y órbita. Las especies de los humanoides parecían tener éxito durante la primera parte, pero en una última batalla los reptiloides decidieron usar una arma sumamente experimental (un tipo especial de bomba de fusión) que debía destruir las formas de vida en el planeta pero no debía dañar los valiosos materiales crudos y el cobre. La bomba se disparó desde el espacio y se detonó a un punto de su planeta que usted llama hoy América Central. Cuando detonó en el océano, produjo una fusión imprevisible con hidrógeno y el efecto era entonces mucho más fuerte de lo que los reptiloides esperaban. Una radiación mortal, una súper producción de fusión de oxígeno, produjo al caer un “invierno nuclear” de casi 200 años. La mayoría de los humanoides fueron eliminados y los reptiloides perdieron su interés en el planeta después de algunos años. Las razones son desconocidas (incluso para nosotros) quizá sea debido a la radiación. El planeta Tierra salió adelante por si mismo nuevamente. A propósito, por un resultado de la bomba de fusión al caer del exterior los diferentes elementos y materiales creados en el proceso ardiente, uno de estos materiales era Iridio. Sus científicos humanos hoy ven la concentración del Iridio en la tierra como una evidencia de un impacto del asteroide que mató los dinosaurios. No es eso verdad… ¿pero cómo va a saber usted esto?

    Si quieres leer mas:
    http://www.luisprada.com/Protected/los_archivos_lacerta.htm

  95. sat7 dice:

    Se me olvidó la presentacion: Lacerta es una reptiliana que vive en el interior de la tierra.
    Saludos

  96. sat7 dice:

    Hola a todos de nuevo: Si no abriste la pag. por que carecía de atractivo para tí, lee esto y quizás entonces lo hagas!
    Sigue hablando Lacerta:
    Algunos de mi especie también están en contacto directo con científicos humanos y políticos de la superficie, pero es de sumo secreto y nadie de su público sabe algo sobre eso (el tema de estas reuniones generalmente son la próxima guerra con y entre las especies extranjeras y nuestra ayuda en esta guerra). Pero hay también otra explicación, por qué nosotros podemos caminar entre ustedes y por qué ustedes no pueden reconocernos: imitación.

    Saludos y Luz por Siempre

  97. bettablue dice:

    Me habia bajado y leido The Lacerta Files, hace algunos años, pero gracias por recordarmelo, acabo de bajarlos otra vez, para leerlos de nuevo dentro de la perspectiva que tengo hoy dia.
    Estoy de acuerdo contigo en que Alex Collier tiene mucha informacion para la humanidad. Pero el tuvo contacto con los de Andromeda, The Andromeda Council, y de los Pleyadianos no habla demasiado bien. Bueno, dice que los de Andromeda reemplazaron a los Pleyadianos en 1980 en su trabajo con nosotros, por que los Pleyadianos tienen links karmicos con nosotros, y los A. no, y es mejor asi.
    Estas de acuerdo con esto? Quisaz te pusieron el chip antes del takeover, no me lo contestes, que es un dato personal sobre tu edad. Suongo que si tu crees que el chip te proteje, asi es.

    Lo que me sorprende de Lacerta, es que ella es una reptiliana, y parece ser buena. Alex Collier dice de “run like hell”, correr como un loco, si te encuentras con uno, pero puede ser que no sean todos tan malos, que piensas tu?
    Al final solo quiero decir, que Alex Collier y muchos, nos dan la bronca a la humanidad: Despierten, unense, dejen de vivir asi con sus preoccupaciones mundanas, tiren la tele por la ventana…

    Yo no se si tenemos la culpa….

    Si lo miro bien, los del gobierno occulto han estado alli desde antes que naci, o sea, toda mi vida ha sido un engaño.
    Ademas, que entre la humanidad hay mas personas buenas que malas, si no, no se podia tomar el metro a hora punta, (que casi nadie te empujan hacia delante del tren, y es una bendicion….. piensenlo….)
    La humanidad entera no tiene la culpa de que haya un puñado de ambiciosos que nos vendieron a los greys, y que estan dividiendo y queriendo destrozar a su propia raza.
    Lo que tambien es posible, es que toda esa gente mala realmente sean reptiles con apariencia humana de “imitacion”, y que no son humanos para nada, como tambien dice David Icke.
    Y por eso no veo que las broncas sean justas.
    Tenemos la culpa de que nos hayan propuesto la tele con su control de mente, y todo lo demas? Somos buenazos. Hemos sido engañados, y nos han implantado en nuestra mente, que lo de los extraterrestres es una cosa de risa y de total incredibilidad. Yo no veo la humanidad culpable de nada mas de que ser demasiado confiada por bonaza. (Bueno, hay maldad tambien, pero es otro capitulo…)

    Y ahora, los pocos que somos, que no hayamos sido victima del gran lavado del cerebro, (y he leido que los hispanos son menos dados a someterse a mind control, junto con algunas razas aborrigenas como los indios y no me acuerdo, perdon…)
    pues tenemos la gran labor de despertar a los demas de nuestra especie, que estan con los ojos vendados.

    Hagamoslo, somos quizas la ultima instancia para salvar a la raza humana contra los extraterrestres malos.

    Alex Collier dice que nos tendrian que dejar en paz, estoy de acuerdo. Pero hay infiltrados que tenemos que identificar y erradicar, y otros, que son de nosotros, y a los cuales tendremos que dar amnistia, y esto ultimo viene de otro abducido llamado Jim Sparks.

  98. bettablue dice:

    buenaza)

  99. aguirs dice:

    Haber, creo que es el momento en el que deberíamos de juntar todas nuestras ideas para poder conseguir una prueba real de los chemtrails.

    Me gustaría que cada uno pusiera su “idea ideal” para conseguir una prueba que demuestre el contenido de las estelas o el hecho de que nos están fumigando ( yo pienso que sí nos echan mierda).

    Aunque suene disparatada, sea cara….el caso es juntar ideas y a lo mejor sale una que se pueda aplicar.

    Por ejemplo, la mía es bien cara pero real y aplicable, supongo que a muchos se os habrá pasado por la cabeza y por falta de medios obviamente no la hemos realizado nunca.

    Alquilar avioneta y piloto afín a nuestras ideas para llegar a una estela recién fumigada y mediante un dispositivo capturar de algún modo una muestra de esa estela blanquecina grisácea.

    Después, ya sabéis, analalizar la muestra en un laboratorio “seguro” y exponer los resultados.

    Esta, creo que sería la manera más directa de comprobar qué “contienen”.

    No tengáis miedo al ridículo…opinad.

    Qué ideas tenéis vosotros?

  100. bettablue dice:

    Creo que con una muestra de la lluvia, quizas la primera que se cae,se podria analizarla y obtener algun resultado. De hecho sale totalmente marron a veces.

  101. bettablue dice:

    Tengo que pasaros esto:

    Somos una raza de seres viviendo en un planeta. Nosotros somos una raza, sin tener en cuenta el color de nuestra piel. Éste es el único planeta en nuestra galaxia dónde todas estas razas viven juntas. Así es, y ellos nos tienen guerreando entre nosotros. Estamos siendo engañados. No se vuelvan unos contra otros. Nosotros somos todo lo que tenemos.

    Cuando los Andromedanos bajen aquí, ellos no miran a las personas con los colores piel diferentes como “razas” diferentes. Ellos nos miran como una raza. Ellos tienen razón de hacerlo. Por otro lado, ¿qué diferencia hace si somos hechos para matarnos unos con otros?

    PR: ¿El dispositivo de HAARP es controlado por los ETs regresivos?

    AC: Buena pregunta. De lo que yo sé, la mayoría de la modificación del tiempo está haciéndose actualmente desde la Luna. Ellos cruzan armas de rayos de partícula y crean y mueven tormentas hacia las costas de naciones “desfavorecidas”. Esto está siendo hecho por humanos en la Luna.

    El dispositivo HAARP tiene efectos que son un derivado de su propósito real – un escudo electromagnético alrededor de la tierra para que nada pueda entrar – ellos están muy interesados sobre la invasión por llegar. Interesantemente, los Pleyadianos le dijeron a Billy Meier que alrededor del 2008, el gobierno americano haría algo que encendería la ionosfera.

    Ellos están poniendo billones de vatios de electricidad en la ionosfera exterior. Esta tecnología, ciertamente lo haría, pero la razón es crear este escudo alrededor del planeta. Yo siento compasión por las personas en el ejército y las personas en la NSA en los 1950, que se involucraron en esto – ellos se han puesto totalmente en el medio.

    No importa lo que pase. Cuando las personas averigüen cómo han sido engañados, el único lugar seguro que tendrán para ir es la Luna. Pero, una vez ellos van a la luna, van a tener que estar con sus hermanos regresivos, que se los comerán para el almuerzo. Ellos mismo se lo han buscado.

    El Compendio de Andromeda. Capitulo 1/51, preguntas y respuestas.

    http://www.bibliotecapleyades.net/andromeda/andromedacom_sp01b.htm#Preguntas%20y%20Respuestas

  102. sat7 dice:

    Betta:
    Es verdad lo que dice Collier de los pleyadianos. La unica forma posible que los pleyadianos tienen de actuar “sobre la tierra” es por medio de nosotros, o sea, encarnandose en cuerpo físico.
    Saludos

  103. cipion dice:

    Aguirs, saludos.
    Tu propuesta no es tan cara económicamente.
    Lo he pensado muchas veces e incluso he hecho propuestas similares recientemente.
    Tu propuesta es cara en el sentido que habría que desvelar la identidad de todos aquellos que quieran aportar dinero e involucrarse en la idea. Y ese es el mayor problema.
    Aunque creamos que somos muchos, somos pocos e incómodos, por que la chispa está prendiendo. Te lo digo por los allegados, amigos y conocidos que tengo alrededor, unos lo cuestionan, pero no van más allá y otros hasta se mofan por lo impensable que puede ser. Eso es la Matrix.
    Aunque haya gente receptiva, ante la incomodidad de forzar el pensamiento, el credo inducido, se resisten a abandonar la “farsa impuesta”.
    Además aunque se llevara a cabo el proyecto y realmente las pruebas fueran concluyentes, los resortes del poder se esforzarían para ocultarlo, no sin antes ridiculizarlo y fastidiar la imagen del proyecto.
    Hay ejemplos muy claros en materias como la salud, el cáncer, en España. Uno muy reciente y simple ” Antonio Bru “. Márcalo en el buscador.
    Tenemos que ser más para poder hacer fuerza. Pero algo hay que plantearse hacer, sin apresuramientos y muy razonadamente.
    Un abrazo.

  104. aguirs dice:

    Cipion;

    Ya pensé en eso; tienes toda la razón en que intentarían ridiculizar las pruebas o simplemente las harían desaparecer,….presiones, amenazas.
    Pero tendríamos la seguridad todos nosotros de saber que contienen exactamente…saber que respiramos cada día.

  105. sat7 dice:

    Hola a todos: me acaban de enviar una noticia de españa un buen amigo de allí, y la quiero compartir con todos porque esta es la esencia de los guardianes de la Tierra Sagrada:

    ABUELA MARGARITA guardiana de la sabiduria maya

    Entrevista: JOSÉ MARÍA ALGUERSUARI

    Se crió con su bisabuela, que era curandera y milagrera. Practica y conoce los círculos de danza del sol, de la tierra, de la luna, y la búsqueda de visión. Pertenece al consejo de ancianos indígenas y se dedica a sembrar salud y conocimiento a cambio de la alegría que le produce hacerlo, porque para sustentarse sigue cultivando la tierra. Cuando viaja en avión y las azafatas le dan un nuevo vaso de plástico, ella se aferra al primero: “No joven, que esto va a parar a la madre tierra”. Rezuma sabiduría y poder, es algo que se percibe con nitidez. Sus rituales, como gritarle a la tierra el nombre del recién nacido para que reconozca y proteja su fruto, son explosiones de energía que hace bien al que lo presencia; y cuando te mira a los ojos y te dice que somos sagrados, algo profundo se agita.

    Tengo 71 años. Nací en el campo, en el estado de Jalisco (México), y vivo en la montaña. Soy viuda, tengo dos hijas y dos nietos de mis hijas, pero tengo miles con los que he podido aprender el amor sin apego. Nuestro origen es la madre tierra y el padre sol. He venido a la Fira de la Terra para recordarles lo que hay dentro de cada uno

    -¿Dónde vamos tras esta vida?

    -¡Huy hija mía, al disfrute! La muerte no existe. Las muerte simplemente es dejar el cuerpo físico, si quieres.

    -¿Cómo que si quieres…?

    -Te lo puedes llevar. Mi bisabuela era chichimeca, me crié con ella hasta los 14 años, era una mujer prodigiosa, una curandera, mágica, milagrosa. Aprendí mucho de ella.

    -Ya se la ve a usted sabia, abuela.

    -El poder del cosmos, de la tierra y del gran espíritu está ahí para todos, basta tomarlo. Los curanderos valoramos y queremos mucho los cuatro elementos (fuego, agua, aire y tierra), los llamamos abuelos. La cuestión es que estaba una vez en España cuidando de un fuego, y nos pusimos a charlar.

    -¿Con quién?

    -Con el fuego. “Yo estoy en ti”, me dijo. “Ya lo sé”, respondí. “Cuando decidas morir retornarás al espíritu, ¿por qué no te llevas el cuerpo?”, dijo. “¿Cómo lo hago?”, pregunté.

    -Interesante conversación.

    -”Todo tu cuerpo está lleno de fuego y también de espíritu -me dijo-, ocupamos el cien por cien dentro de ti. El aire son tus maneras de pensar y ascienden si eres ligero. De agua tenemos más del 80%, que son los sentimientos y se evaporan. Y tierra somos menos del 20%, ¿qué te cuesta cargar con eso?”.

    -¿Y para qué quieres el cuerpo?

    -Pues para disfrutar, porque mantienes los cinco sentidos y ya no sufres apegos. Ahora mismo están aquí con nosotras los espíritus de mi marido y de mi hija.

    -Hola.

    -El muertito más reciente de mi familia es mi suegro, que se fue con más de 90 años. Tres meses antes de morir decidió el día. “Si se me olvida -nos dijo-, me lo recuerdan”. Llegó el día y se lo recordamos. Se bañó, se puso ropa nueva y nos dijo: “Ahora me voy a descansar”. Se tumbó en la cama y murió.

    Eso mismo le puedo contar de mi bisabuela, de mis padres, de mis tías…

    -Y usted, abuela, ¿cómo quiere morir?

    -Como mi maestro Martínez Paredes, un maya poderoso. Se fue a la montaña: “Al anochecer vengan a por mi cuerpo”. Se le oyó cantar todo el día y cuando fueron a buscarle la tierra estaba llena de pisaditas. Así quiero yo morirme, danzando y cantando. ¿Sabe lo que hizo mi papá?

    -¿Qué hizo?

    -Una semana antes de morir se fue a recoger sus pasos. Recorrió los lugares que amaba y a la gente que amaba y se dio el lujo de despedirse. La muerte no es muerte, es el miedo que tenemos al cambio. Mi hija me está diciendo: “Habla de mí”, así que le voy a hablar de ella.

    -Su hija, ¿también decidió morir?

    -Sí. Hay mucha juventud que no puede realizarse, y nadie quiere vivir sin sentido.

    -¿Qué merece la pena?

    -Cuando miras a los ojos y dejas entrar al otro en ti y tú entras en el otro y te haces uno. Esa relación de amor es para siempre, ahí no hay hastío. Debemos entender que somos seres sagrados, que la tierra es nuestra madre y el sol nuestro padre. Hasta hace bien poquito los huicholes no aceptaban escrituras de propiedad de la tierra. “¿Cómo voy a ser propietario de la madre tierra?”, decían.

    -Aquí la tierra se explota, no se venera.

    -¡La felicidad es tan sencilla!, consiste en respetar lo que somos, y somos tierra, cosmos y gran espíritu. Y cuando hablamos de la madre tierra, también hablamos de la mujer que debe ocupar su lugar de educadora.

    -¿Cuál es la misión de la mujer?

    -Enseñar al hombre a amar. Cuando aprendan, tendrán otra manera de comportarse con la mujer y con la madre tierra. Debemos ver nuestro cuerpo como sagrado y saber que el sexo es un acto sagrado, esa es la manera de que sea dulce y nos llene de senti-do. La vida llega a través de ese acto de amor. Si banalizas eso, ¿qué te queda? Devolverle el poder sagrado a la sexualidad cambia nuestra actitud ante la vida. Cuando la mente se une al corazón todo es posible. Yo quiero decirle algo a todo el mundo…

    -…

    -Que pueden usar el poder del gran espíritu en el momento que quieran. Cuando entiendes quién eres, tus pensamientos se hacen realidad. Yo, cuando necesito algo, me lo pido a mí misma. Y funciona.

    -Hay muchos creyentes que ruegan a Dios, y Dios no les concede.

    -Porque una cosa es ser limosnero y otra, ordenarte a ti mismo, saber qué es lo que necesitas. Muchos creyentes se han vuelto dependientes, y el espíritu es totalmente libre; eso hay que asumirlo. Nos han enseñado a adorar imágenes en lugar de adorarnos a nosotros mismos y entre nosotros.

    -Mientras no te empaches de ti mismo.

    -Debemos sutilizar nuestra sombra, ser más ligeros, afinar las capacidades, entender. Entonces es fácil curar, tener telepatía y comunicarse con los otros, las plantas, los animales. Si decides vivir todas tus capacidades para hacer el bien, la vida es deleite.

    -¿Desde cuándo lo sabe?

    -Momentos antes de morir mi hija me dijo: “Mamá, carga tu sagrada pipa, tienes que compartir tu sabiduría y vas a viajar mucho. No temas, yo te acompañaré”. Yo vi con mucho asombro como ella se incorporaba al cosmos. Experimenté que la muerte no existe. El horizonte se amplió y las percepciones perdieron los límites, por eso ahora puedo verla y escucharla, ¿lo cree posible?

    -Sí.

    -Mis antepasados nos dejaron a los abuelos la custodia del conocimiento: “Llegará el día en que se volverá a compartir en círculos abiertos”. Creo Creo que ese tiempo ha llegado.

    LA VANGUARDIA, el diario más vendido en Catalunya Control OJD-Copyright La Vanguardia Ediciones S.L.-Fuente: Comunidad Tawantinsuyu

  106. aguirs dice:

    Ver este enlace, tiene que ver con HAARP y una grabación unos minutos antes al terremoto sucedido haces pocos días en China.

    http://chemtrails.foroactivo.com/debate-general-f2/cielo-de-china-antes-de-terremotos-haarp-en-accion-t605.htm

  107. cipion dice:

    Precioso Sat7, gracias.

    Cuando la Sabiduría es tan humilde, tan sencilla y rezuma tanto Amor, la Esperanza se aviva sonriendo, por que vislumbra la Verdad.

    No pude evitar buscar el enlace.

    http://www.comunidadtawantinsuyu.org/articulos/abuelamargarita.htm

  108. cipion dice:

    aguirs,
    trinity te lo expone claro y muchas otras páginas también.

    https://trinityatierra.wordpress.com/chemtrails-¿que-son/

  109. Popov dice:

    Gran entrevista y gran vídeo de China. Gracias.
    A continuación, notícia de portada de Yahoo Notícias.
    ¿Hasta dónde va a llegar la locura de la EUGENESIA tras la MENTIRA DEL CAMBIO CLIMÁTICO?.
    Decidme si no es de locos psicópatas…

    LA OBESIDAD CONTRIBUYE AL CALENTAMIENTO GLOBAL, SEGÚN UN ESTUDIO

    GINEBRA, 16 (Reuters/EP) – La obesidad también contribuye al calentamiento global del planeta, ya que las personas obesas o con sobrepeso requieren más combustible para su transporte y el de los alimentos que consumen, y el problema empeorará a medida que la población literalmente “engorde”, indicó un equipo de expertos de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

    Según un estudio de los investigadores Phil Edwards e Ian Roberts publicado en su último número por la revista ‘The Lancet’, esto se suma a la escasez de alimentos y al mayor precio de la energía. “Todos nos estamos volviendo más gordos y es una responsabilidad global –manifestó Edwards–. La obesidad es una parte clave del panorama general”.

    Al menos 400 millones de adultos en todo el mundo son obesos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) prevé que en el 2015, 2.300 millones de adultos tendrán sobrepeso y más de 700 millones serán obesos.

    En su modelo, los investigadores vincularon a un 40 por ciento de la población global con la obesidad, con un índice de masa corporal cercano a 30. Muchas naciones se están acercando rápidamente o han superado este nivel, dijo Edwards.

    El IMC es un cálculo de la altura en relación con el peso y su rango normal habitualmente oscila entre 18 y 25. Más de 25 puntos se considera una indicación de sobrepeso y más de 30, obesidad.

    Los investigadores hallaron que las personas obesas requieren 1.680 calorías diarias para mantener la energía normalmente y otras 1.280 calorías para realizar sus actividades diarias, es decir un 18 por ciento más que quienes tienen un IMC normal.

    Dado que las personas más delgadas comen menos y son más propensas a caminar que a usar coches, la población más delgada disminuiría la demanda de combustible para transporte y agricultura, señaló Edwards.

    Esto también es importante porque el 20 por ciento de los gases de efecto invernadero provienen de la agricultura, añadió el autor.

    El próximo paso es cuantificar cuánto está contribuyendo la población de más peso al cambio climático, los mayores precios de los combustibles y la escasez de alimentos, indicó. “La promoción de una distribución normal del IMC reduciría la demanda y el precio global de los alimentos”, escribieron Edwards y Roberts.

  110. bettablue dice:

    Solo ver si sale mi avatar, buenos dias a todos……

  111. bettablue dice:

    El avatar…. a ver….

  112. Popov dice:

    RESPUESTA DE LOS SERVICIOS METEOROLÓGICOS DE TV3 A MI PREGUNTA SOBRE LA DESINFORMACIÓN EN EL TEMA CHEMTRAILS

    Bon dia sr ? Popov?, molt respectable la seva opinió. Però, llavors, aquests darrers 10 dies que ha plogut a diari, les avions anti-pluja o anticalamarsa….estaven de vacances? o han vist que agonitzant de sequera, ens han volgut donar un respir? No em quadra tot plegat, sincerament. AtentamentDani Ramírez, meteo Tv3

    TRADUZCO (ESTÁ EN CATALÁN):

    Buenos días sr ? Popov?, muy respetable su opinión. Pero, entonces, estos últimos 10 días en los que ha llovido a diario, los aviones anti-lluvia o anti-granizo…¿estaban de vacaciones? ¿O han visto que, agonizando de sequía, nos han querido dar un respiro?. No me cuadra todo esto, sinceramente. Atentamente, Daniel Ramírez, meteo TV3.

    PUES VAMOS APAÑADOS CON ESTAS LUMBRERAS EN EL SERVICIO METEOROLÓGICO…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: